Справа № П/811/3398/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2016 рокусправа № П/811/3398/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року №811/3398/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши виявлені судами обставини справи, суд апеляційної інстанції з'ясував наступне.

Предметом оскарження у даній справі є правомірність та обґрунтованість дій Головного управління Держгеокадастру щодо відмови в наданні позивачу дозволу на розроблення проектної документації для відведення у власність земельної ділянки площею до 2 га на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для ведення особистого селянського господарства з мотивів віднесення даної земельної ділянки до земельного масиву передбаченого для подальшої передачі її учасникам АТО.

Також, матеріали справи містять документи на підтвердження подальшого надання дозволу на розроблення проектної документації на відповідну земельну ділянку учаснику АТО ОСОБА_2 на підставі його особистої заяви.

Отже, спірна земельна ділянка площею до 2 га на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області наразі перебуває в процесі оформлення, та може бути передана у власність учаснику АТО ОСОБА_2.

Вказане, на думку суду, свідчить про те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відтак, з урахуванням зазначених обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 53, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №811/3398/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача.

Направити ОСОБА_2 копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 року, копію апеляційної скарги та адміністративного позову разом з додатками, а також викликати його у судове засідання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що відбудеться 13 квітня 2016 року о 13:30.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В.Юхименко

Суддя: Л.М.Нагорна