Справа № 453/384/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/384/16-а
№ провадження 2-а/453/24/16
У Х В А Л А

21.03.2016 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши адміністративну позовну заяву заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Верхньовидненської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів «Надія», з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 професійного ліцею про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність Комунального закладу Львівської обласної ради «Верхньовидненської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів «Надія», щодо невиплати випускниці ОСОБА_1 одноразової допомоги у неповному обсязі та зобов»язати відповідача провести нарахування та виплату згаданої допомоги у розмірі 3728 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданої адміністративної позовної заяви до неї позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору. Натомість в поданому позові заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті. Зазначає, що згідно ст. 89 Закону України «Про прокуратуру» фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок Дрежавного бюджету України. В свою чергу, Державним бюджетом України на 2016 рік видатки на здійснення органами прокуратури представницької діяльності, зокрема на сплату судового збору не передбачено, такі кошти в прокуратурі Львівської області відсутні.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Покликання заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо відсутності коштів на сплату судового збору, суд не вважає поважною, а тому не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

З 1 вересня 2015 року набув чинності Закон України від 22 травня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким встановлено нові розміри ставок судового збору.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 гривень).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням вище наведеного позовна заява не може бути прийнята до розгляду по суті, оскільки в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивач не долучив документ про сплату судового збору.

У звязку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У разі невиконання в установлений строк позивачем вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити заступнику керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у відстрочені сплати судового збору.

Позовну заяву заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Верхньовидненської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів «Надія», з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 професійного ліцею про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та стягнення коштів, - залишити без руху надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині залишення позову без руху, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4