Справа № 815/1340/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1340/14
УХВАЛА

30 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю:

представника позивача - Цокур В.В. (за довіреністю),

представника позивача - Шивцова В.М. (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

третьої особи - ОСОБА_3 (за паспортом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом для забезпечення можливості представнику відповідача ознайомитись із клопотаннями, заявленими в попередньому судовому засіданні щодо закриття провадження по справі, залишення адміністративного позову без розгляду, та надання своєї правової позиції щодо вказаних клопотань у справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, скасування рішення реєстратора від 28.08.2013 року індексний № 5352992, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2016 розу провадження по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, скасування рішення реєстратора від 28.08.2013 року індексний № 5352992 було зупинено до 30 березня 2016 року, за клопотанням представника позивача (прокуратури Одеської області) для забезпечення надання обгрунтованих заперечень на заяви третьої особи щодо закриття провадження по справі та залишення адміністративного позову без розгляду.

30.03.2016 року в судовому засіданні представник позивача (Одеської міської ради) заявив клопотання про продовження зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом для забезпечення можливості представнику відповідача ознайомитись із клопотаннями, заявленими в попередньому судовому засіданні щодо закриття провадження по справі, залишення адміністративного позову без розгляду, та надання своєї правової позиції щодо вказаних клопотань, оскільки до суду на даний час не повернулось зворотнє поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду на нинішню дату.

Представник позивача (прокуратури Одеської області) та третя особа підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак згідно роздруківки відстеження поштових відправлень повістка про виклик до суду на нинішню дату не була вручена представнику відповідача під час доставки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/1340/14 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі № 815/1340/14 про продовження зупинення провадження - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/1340/14 на строк до 11.04.2016 року, призначити судове засідання на 11-00 годину 11.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Корой С.М.