Справа № 808/9106/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 березня 2016 року Справа № 808/9106/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

2. старшого о/у ОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Черкашина Сергія Вікторовича

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідачів, у якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області щодо витребування інформації, визнати протиправними дії старшого о/у ОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Черкашина С.В. щодо складання протоколу огляду від 11.11.2015 та, відповідно, скасувати вказаний протокол.

Ухвалою суду від 31.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9106/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.01.2016. За клопотанням сторін провадження у справі було зупинено. Судове засідання призначено на 16.03.2016.

В судове засідання 16.03.2016 представники сторін не прибули.

На адресу суду 16.03.2016 позивач направив клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із зміною обставин, які послугували для звернення до суду.

Відповідач -1 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника просив у позові відмовити.

Відповідач-2 направив на адресу суду заперечення проти позову та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання представники сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними дій ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області щодо витребування інформації, визнання протиправними дії старшого о/у ОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Черкашина С.В. щодо складання протоколу огляду від 11.11.2015 та скасування протоколу огляду від 11.11.2015 залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко