Справа № 818/207/16
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"29" березня 2016 р. Справа № 818/207/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 818/207/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича щодо відхилення та невиконання вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" в Реєстр акцептованих вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний";

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича акцептувати та включити до Реєстру акцептованих вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" на суму 219 494 918,25 грн.

26.02.2016 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов повернуто позивачу.

29.03.2016 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору, в якій він просить розглянути питання про повернення йому судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З доданої до заяви копії квитанції від 08.02.2016 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 756,00 грн. згідно платіжного доручення від 08.02.2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГРЕЙНС" (вул. Лідерсівський бульвар, буд. 5, м. Одеса, 65014, код 37007918) судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.), що внесений згідно квитанції від 08.02.2016 року на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 4002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського. апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек