Справа № 2а-7268/11
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2-аво/711/5/16

Справа № 2а-7268/11

01 квітня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі судді Дунаєва С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси задоволено частково..

25.03.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення описки в постанові, а саме вказуючи, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено прізвище позивача «Міняло», а потрібно «Міняйло».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи, що справа розглядалася в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки суд вважає доцільним вирішити в порядку письмового провадження без виклику сторін.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачки пишеться як «Міняйло», що підтверджується письмовими доказами (копія паспорта - а.с.4; копія посвідчення серії АА № 007001 а.с.5; копія довідки МСЕК сер. №011171 а.с.6). Крім того, у вступній, описовій та мотивувальній частині постанови суду від 26.12.2011р. прізвище позивачки також зазначено як «Міняйло». Натомість в першому та третьому абзацах резолютивної частини постанови суд зазначив прізвище позивачки як «Міняло». Аналіз зазначених обставин свідчить про те, що в резолютивній частині постанови суду від 26.12.2011р. допущено описку при написанні прізвища позивачки.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в м. Черкаси Черкаської області про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

В постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2011року по справі №2а-7268/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни виправити допущені судом описки, а саме в абзаці першому та третьому резолютивної частини постанови прізвище позивача «Міняло» виправити та зазначити як «Міняйло».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3