Справа № 292/14/16-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/14/16-а
Номер провадження 2-а/292/14/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора ОСОБА_3, Реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до державного реєстратора ОСОБА_3, Реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, в якому просять визнати неправомірними дії щодо проведення державної реєстрації права власності на свинарник по вул. Леніна,1-є, в с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, площею 607,1 кв.м. та 12 об"єктів нерухомого майна по вул. Леніна, 1-д, в с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, та скасувати рішення про проведення державної реєстрації вказаних об"єктів.
Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам визначена ч.1 ст.18 КАС України, яка не передбачає розгляд ним справ однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган і її посадова чи службова особа.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 26.11.2015 року № 834), державний реєстратор перебуває в структурі територіальних органів Міністерства юстиції України - органу виконавчої влади і є суб"єктом владних повноважень.
Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З огляду на викладене, вищевказана позовна заява підлягає до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом.
На підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачам слід повернути сплачений ними судовий збір в сумі по 551 грн. 20 коп. кожній та ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 413 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 6,18, 108, КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора ОСОБА_3, Реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації, повернути позивачам з усіма додатками для подання її до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_5