Справа № 2а-2119/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2119/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, просить визнати дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати їй щомісячного підвищення до пенсії в розмірі меншому ніж 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з травня 2011 по жовтень 2011 року; зобов'язати відповідача нарахувати і виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з травня 2011 по жовтень 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з наявністю у провадженні апеляційного адміністративного суду Львівської області адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З п. 3 ч.1 ст.155 КАС України вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 вже зверталася до Сихівського районного суду м.Львова з позовними вимогами до управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова (справа №2а-242/11), в яких просила зобов'язати відповідача провести перерахунок та нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»за період з 27.07.2010р.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 15 лютого 2011 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 27.07.2010р., з врахуванням виплачених сум.

На даний час постанова Сихівського районного суду м.Львова від 15 лютого 2011 року в законну силу не вступила, та матеріали адміністративної справи №2а-242/11 за апеляційною скаргою відповідача направлені для розгляду до апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни слід залишити без розгляду, оскільки в провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.