overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/4672/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4672/16-а

Провадження № 2-а/638/199/16

28.03.2016 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулось Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видварення з України. Обгрунтовуючи позов тим, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП за порушення правил перебування іноземних громадян на території України ( адміністративний протокол МХК 109853 ві 25.02.2016 року). Також відносно відповідача 21.03.2016 року було прийнято рішення щодо примусового повернення його за межі України, але у зазначений в рішенні термін громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 територію України не залишив.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Призначити судове засідання на 31.03.2016 р. 12-30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 640/4905/16-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4905/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова 28.03.2016 року з адміністративним позовом до відповідача, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові , в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ПС3 № 041100 від 10.03.2016 року.

Позивачем у адміністративному позові не надано оригінал постанови про адміністративне правопорушення, також не надано клопотання про поновлення терміну про скасування постанови, а саме : постанова була винесена 10.03.2016 року а позов був надісланий 25.03.2016 року.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. судового збору.

У статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг за видачу судами документів. Докази, які б свідчать про те, що позивач звільнений від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надав.

З урахуванням викладеного, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський
Справа № 623/866/16-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/866/16-а
Номер провадження 2-а/623/37/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2, в якому просить скасувати наказ № 19-К від 28.03.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, поновити його на цій посаді, стягнути з управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнути з начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди в розмірі 5 000 грн 00 коп., допустити постанову суду до негайного виконання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 17-18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області, начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 7 квітня 2016 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та зазначити про обовязок відповідачів надати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 7 квітня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бутенко
Справа № 623/861/16-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/861/16-а
Номер провадження 2-а/623/36/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області скарга на дії ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною скаргою на дії ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/861/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області скарга на дії ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2016 року о 14-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію скарги з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 18.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/5021/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа: № 640/5021/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними,-

перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо виключення з розрахунку середнього заробітку при перерахунку пенсії у серпні 2011 р. позивачці, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, у загальній сумі 39287 грн.73 коп. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести позивачці донарахування пенсії державного службовця з моменту перерахунку пенсії, а саме з серпня 2011р., включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань , у загальній сумі 39287 грн.73 коп. із збереженням проценту нарахування пенсії на момент мого виходу на пенсію (90%) та виплатити її у повному обсязі, та стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

Призначити судове засідання на 10.30 год. 19 квітня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї направити відповідачу.

Зобовязати відповідача - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 18.04.2016р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 640/5091/16-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 березня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №8 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №8 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови, яка 31.03.2016 року була передана у провадження судді Якуші Н.В.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №8 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити проведення судового розгляду на 15 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду за адресою м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49,51 КАС України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 640/5024/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ПСХ № 070330 від 17.03.2016 року винесену інспектором 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові рядовим поліції ОСОБА_2

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 18.04.2016 року о 10:00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 18.04.2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

ОСОБА_1

61000, м. Харків, вул. Лермонтівська, б. 11, кв. 5

Інспектор 8 роти 1 батальйону

УПП в м. Харкові

рядовий поліції ОСОБА_2

61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а

01.04.2016 Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали від 01.04.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 641/2408/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/36/2016 Справа №641/2408/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах.

Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 18 березня 2016 року була залишена без руху, оскільки позивачемне сплачений судовий збір, до адміністративного позову не додані копії додатків в 2-х екземплярах, та не додані докази.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 28 березня 2016 року, які до цього часу позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 626/545/16-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/545/16-а
Провадження № 2-а/626/6/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

31 березня 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д. С., розглянувши адміністративну справу № 626/545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання вчинити перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пільгової пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом, так як суми пенсії, не одержані вчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком ( ч. 2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення).

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання вчинити перерахунок пенсії.

Призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді на 09.00 год. 14.04.2016 року в порядку письмового провадження.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 14.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 2-а-18471/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення , суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До судового засідання 18.10.2011 року, 29.11.2011 року, 19.01.2012 року та позивач не зявилася без поважної причини. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 155 КАС України, у разі повторної неявки без поважних причин у судове засідання позивача або позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова - ОСОБА_3
Справа № 642/1247/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.04.2016
Справа №642/1247/16-а
Провадження №2а/642/42/16
УХВАЛА

01 квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Харкові справу за адмінпозовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На попередньому судовому засіданні спір врегулювати не вдалося. Були уточнені позовні вимоги. Визначений склад осіб, які братимуть участь у справі. Вирішені інші питання необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи на 28 квітня 2016 р. на 14 год. 30 хв. з викликом сторін.

Суддя А.В. Лазарєв