Справа № 2а-11453/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2011 р. р. № 2а-11453/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова, про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації транспортного засобу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, т.о. ДПІ в у Личаківському районі м. Львова, про визнання протиправними дій відповідача з реєстрації на імя позивача автомобіля марки Мерседес (д.н.з. НОМЕР_1) і скасування державної реєстрації вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що позивач звернувся в прокуратуру Львівської області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальній справі № 181-0311, порушеної щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень, а також за фактом підроблення документів та використання невстановленими особами підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 358 КК України. З цих підстав просить зупинити провадження у справі № 2а-11453/11/1370 до вирішення питання прокуратурою Львівської області щодо процесуального статусу ОСОБА_2 у кримінальній справі № 181-0311. Додатково подав копію заяви позивача до прокуратури Львівської області та відповіді, отриманої ним, відповідно до якої рішення щодо процесуального статусу позивача буде прийнято прокуратурою після виконання необхідних слідчих дій.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, чим залишили вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки предметом позову у даній справі є визнання протиправними дій відповідача щодо реєстрації транспортного засобу, зясування процесуального статусу позивача у кримінальній справі № 181-0311, що розслідується саме за фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень, а також за фактом підроблення документів та використання невстановленими особами підроблених документів під час реєстрації транспортних засобів, впливатиме на докази справи № 2а-11453/11/1370 та на результат прийняття рішення у ній.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі № 2а-11453/11/1370 слід зупинити до вирішення процесуального статусу ОСОБА_2 у кримінальній справі № 181-0311.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-11453/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова, про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації транспортного засобу до вирішення процесуального статусу ОСОБА_2 у кримінальній справі № 181-0311.

Сторонам при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-11453/11/1370, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.