overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 664/552/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/552/16-а
УХВАЛА

29 березня 2016 р. м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської районної ради у якому просять визнати протиправним та скасувати рішення 5 сесії Цюрупинської районної ради VII скликання від 26.02.2016 року №65 «Про звільнення голови районної ради у звязку з достроковим припиненням повноважень» №66 «Про обрання голови районної Цюрупинської районної ради VII скликання».

Зазначений спір, згідно зі ст. 17, ч. 1 ст. 18 КАС України, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Справа буде розглядатися Цюрупинським районним судом Херсонської області у складі: суддя Никифоров Є.О., в приміщенні зали судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Копію адміністративного позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу, якого зобовязати, у разі заперечення проти позову, не пізніше ніж за день до дати слухання справи, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвалу не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Никифоров Є.О.
Справа № 664/552/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/552/16-а
УХВАЛА

29 березня 2016 р. м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської районної ради у якому просять визнати протиправним та скасувати рішення 5 сесії Цюрупинської районної ради VII скликання від 26.02.2016 року №65 «Про звільнення голови районної ради у звязку з достроковим припиненням повноважень» №66 «Про обрання голови районної Цюрупинської районної ради VII скликання».

Під час підготовчого провадження судом уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, вчинено інші необхідні підготовчі дії.

Наданих позивачем матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, а тому суддя вважає за можливе закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Справу призначити до судового розгляду на 28.04.2016 року о 10.00 годині в приміщенні зали судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Поштова, 48 за участю сторін та їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвалу не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Никифоров Є.О.
Справа № 2-а-1845/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1845/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1846/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1846/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1801/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1801/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії суб»єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше невиплаченої пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни* за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Дюдюн
Справа № 2-а-1802/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1802/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії суб»єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше невиплаченої пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни* за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Дюдюн
Справа № 2-а-1806/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1806/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії суб»єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше невиплаченої пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни* за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Дюдюн
Справа № 2-а-1805/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1805/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії суб»єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку раніше невиплаченої пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни* за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Дюдюн
Справа № 2-а-461/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-461/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"27" січня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №218286,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №218286.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14лютого 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Зобовязати відповідача / УДАІ УМВС України в Херсонській області / у разі заперечення проти позову, в строк до 14 лютого 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"27" січня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №216416,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №216416.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14лютого 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Зобовязати відповідача / УДАІ УМВС України в Херсонській області / у разі заперечення проти позову, в строк до 14 лютого 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2