overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/439/15-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/439/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/439/15-a

31 березня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в місті Тернополі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Козівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що належить платнику податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3164 грн. 90 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року судовий розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 31 березня 2015 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув повторно, подав до суду клопотання від 23 березня 2015 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника через участь в іншому судовому засіданні.

Оскільки представник відповідача на розгляд справи не з’явився, то відповідно до положень частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, беручи до уваги інтереси осіб, які беруть участь у справі, зокрема, відповідача, який не може з'явитися до суду в межах встановленого строку розгляду справи з поважних причин, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Відкласти розгляд справи №819/439/15-a на 15 квітня 2015 року о 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 820/1226/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"29" березня 2016 р. Справа №820/1226/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до Приватного підприємства "ПО МАНУФАКТУРА"
простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ПО МАНУФАКТУРА", в якому просить суд стягнути податковий борг з Приватного підприємства "ПО Мануфактура" з усіх розрахункових рахунків відкритих відповідачем у банківських установах на загальну суму 65797,10 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "ПО МАНУФАКТУРА" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 803/382/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/382/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 березня 2016 року

Справа № 803/382/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 29 березня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства "Луцьке авіапідприємство" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 08 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати позивача до судового розгляду надати належним чином завірені копії зворотнього боку облікової картки платника податків, розрахунки по боргу та пені з розшифровкою по періодах - станом на день подачі позову, а також копію постанови Господарського суду Волинської області від 13.12.2006 у справі №9/171/9-54А.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення та докази на його обгрунтування, або заяву про визнання позову.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 819/439/15-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/439/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/439/15-a

17 березня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в місті Тернополі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Козівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що належить платнику податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3164 грн. 90 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року призначено справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 17 березня 2015 року.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання від 17 березня 2015 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю подати суду додаткові докази.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, то відповідно до положень частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04 березня 2015 року та надати докази, які витребовував суд.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 819/439/15-a на 31 березня 2015 року о 15:00.

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 804/625/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2016 р. Справа №804/625/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень -рішень від 16.09.2015 № 000474702 ( форми "В4"), від 17.09.2015 № ( форми "Р").

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року відкрито провадження у справі № 804/625/16 та призначено її до розгляду на 25 лютого 2016 року на 14:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 у справі № 804/625/16 зупинено провадження у цій справі до 17 березня 2016 року о 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 провадження у справі № 804/625/16 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 зупинено провадження у справі № 804/625/16 до 30 березня 2016 року до 13:00.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі № 804/625/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень поновити.

Судове засідання відбудеться 30 березня 2016 року о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова
Справа № 819/464/15-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/464/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/464/15-a

31 березня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства «Перемога» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного агропромислового підприємства «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5914 грн. 92 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року судовий розгляд справи відкладено на 11 год. 40 хв. 31 березня 2015 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, проте подав до суду клопотання від 31 березня 2015 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що підприємство має намір оскаржити правомірність дій позивача щодо нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №819/464/15-a на 06 квітня 2015 року о 12:00 год.

Судовий розгляд відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 819/1071/15-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1071/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1071/15-a

30 квітня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - будівельна компанія «Професіонал» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30.04.2015 року.

У судове засідання представники сторін не прибули, проте кожен з них направив до суду клопотання від 29.04.2015 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку через участь у судових засіданнях по інших справах.

Відповідно до положень статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

З метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, враховуючи неприбуття представників сторін у судове засідання та їх клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на №819/1071/15-a на 12 травня 2015 року о 15:00 год.

Судовий розгляд відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 820/1510/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1510/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 березня 2016 р. справа № 820/1510/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 814/2743/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2015 р. № 814/2743/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О. Ф. Середа, розглянувши матеріали справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

доТОВ Компанія "Укрстройінвест-ЛТД", АДРЕСА_1, 54040
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

"20" серпня 2015 р. Миколаївськийм окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.

18 вересня 2015 року від відповідача надійшли письмові заперечння на адміністративний позов.

Суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 20 січня 2016 р.р. - 11:45 год., який відбудеться за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам та повідомити про судове засідання телефонограмою.

Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа