Справа № 640/10782/15-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

при секретарі Пічугіної А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1А звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №640/10782/15-а, виданим Київським районним судом м. Харкова про «Зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області розглянути матеріали дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2013 року, наявні в матеріалах справи №643/20933/13-п (провадження №3/643/85/14) Московського районного суду м. Харкова для виявлення та встановлення винних осіб у порушені вимог законодавства щодо забезпечення безпеки дорожнього руху» з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області () на Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Харківській області.

В обґрунтування заяви посилався на те, що згідно з даними, отриманими у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області, що є боржником за ВП №49155517, знаходиться у стані ліквідації юридичної особи з 09.12.2015 року.

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі не зявилися, належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, заявник та позивач по справі ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали клопотання про заміну сторону у виконавчому провадженні. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 20.10.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №640/10782/15-а, виданого 08.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова про зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області розглянути матеріали дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2013 року, наявні в матеріалах справи №643/20933/13-п (провадження №3/643/85/14) Московського районного суду м. Харкова для виявлення та встановлення винних осіб у порушені вимог законодавства щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно з даними, отриманими у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області, що є боржником за ВП №49155517, знаходиться у стані ліквідації юридичної особи з 09.12.2015 року.

Наказом МВС України від 30.11.2015р. №1532 «Про ліквідацію Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС, управлінь Державної автомобільної інспекції ГУМВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях» ліквідовано УДАІ УМВС України в Харківській області.

Дорожньо-транспортна подія, що відповідно до виконавчого документа є предметом спору, це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки, і за своєю природою є різновидом адміністративних правовідносин, що регулюються Кодексом України про адміністративні правопорушення та Законом України «Про безпеку дорожнього руху».

Статтею 52 Закону України «Про безпеку дорожнього руху» встановлений вичерпний перелік органів, що здійснюють контроль у сфері безпеки дорожнього руху, а саме: Кабінетом Міністрів України, місцевими органами місцевого самоврядування, Національною поліцією, іншими спеціально уповноваженими на те державними органами (державний контроль), а також міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади (відомчий контроль).

Таким чином, оскільки Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області ліквідовано, а відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» юридичною особою, на яку покладено обовязки з організації безпеки дорожнього руху та яку наділено правом складання адміністративних протоколів, у частині порушення правил дорожнього руху, є Управління превентивної діяльності Головного управління Національної Поліції в Харківській області, то керуючись п.1 ст. 264 КАС України, суд вважає заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №640/10782/15-а, виданим Київським районним судом м. Харкова про «Зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області розглянути матеріали дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2013 року, наявні в матеріалах справи №643/20933/13-п (провадження №3/643/85/14) Московського районного суду м. Харкова для виявлення та встановлення винних осіб у порушені вимог законодавства щодо забезпечення безпеки дорожнього руху» з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області () на Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Харківській області

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Якуша