Справа № 820/17137/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2016 р.Справа № 820/17137/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі №820/17137/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року відмовлено у задоволенні позову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2015 року скасовано. Адміністративну справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі №820/17137/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними. Повторно направлено ОСОБА_1 ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Надано ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строк до 23.03.2016 року. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

На адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направлено копії ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року та від 23.02.2016 року, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначених ухвал, тобто ухвала є фактично не виконаною.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 102, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу від 25.02.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги та від 23.02.2016 року про прийняття до провадження адміністративної справи та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. по справі №820/17137/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.