Справа № 2а-9246/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

19.10.2010р. № 2а-9246/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області
до ВАТ "Червоноградська автобаза"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 66951,86 грн.

Таку позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач як правову підставу звернення до суду з позовом до страхувальника про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків зазначає ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пунктом третім ст. 106 згаданого Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку «…». У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Отже, в силу Закону право органу Пенсійного фонду на звернення до суду з позовом про стягнення з страхувальника заборгованості (недоїмки) виникає у разі узгодження у визначеному Законом порядку надісланої такому страхувальнику вимоги про сплату заборгованості.

В позовній заяві управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі не зазначило, чи направлялася ВАТ «Червоноградська автобаза»вимога про сплату заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 66951,86 грн.; якщо така вимога надсилалася, то коли вона вручена страхувальнику і чи узгоджена ним у встановленому п. 3 ст. 106 Закону порядку. До позову не долучено доказів, що підтверджували б факт узгодження відповідачем вимоги про сплату заборгованості на загальну суму 66951,86 грн.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку позовну заяву підписала в.о. начальника управління ОСОБА_1, водночас до позову не долучено будь-яких документів, які б підтверджували повноваження цієї посадової особи на звернення до суду від імені позивача.

Згідно з вимогами частини першої ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, згадану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення її недоліків шляхом подання до канцелярії суду в строк до 29 жовтня 2010 року включно доказів, що підтверджували б факт узгодження відповідачем вимоги про сплату заборгованості на загальну суму 66951,86 грн., а також належні докази щодо повноважень в.о. начальника ОСОБА_1 на звернення до суду від імені позивача.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза»про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 29.10.10 року включно доказів, що підтверджували б факт узгодження відповідачем вимоги про сплату недоїмки на загальну суму 66951,86 грн., а також належні докази щодо повноважень в.о. начальника ОСОБА_1 на звернення до суду від імені позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.