Справа № 815/1253/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1253/16
УХВАЛА

29 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

за участю секретаря: Піньковської О.С.

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідачі:

державний кадастровий реєстратор

Деревянко Н.А. Управління Держгеокадастру

у Біляївському районі Одеської області: Деревянко Н.А.

державний реєстратор Біляївського

міськрайонногоуправління юстиції

Дигуляр С.О. не з'явився

треті особи:

Одеська міська рада Дорогін К.Ю. (представник за дорученням)

Біляївська міська рада Римарчук С.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро» про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро» до державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області Деревянко Наталії Анатоліївни,

державного реєстратора Біляївського міськрайонного управління юстиції Дигуляр Світлани Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Одеська міська рада, територіальна громада м. Біляївка Біляївського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень.

25.03.2016р. (вх. № 7515/16) від місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро» надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить:

витребувати з управління Держгеокадастру у Біляївському районі копію Поземельної книги кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційну справу, відомості та документи, в тому числі заяву про проведення державної реєстрації та внесення змін до поземельної книги, які стали підставою внесення відомостей щодо зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, реєстрації за ліквідованим комунальним підприємством "Одесаводоканал" земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, зміни розміру раніше сформованої земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 державним кадастровим реєстратором Деревянко Наталією Анатолівною;

витребувати з Біляївського міськрайонного управління юстиції засвідчену копію реєстраційної справи, сформованої у паперовій формі після відкриття розділу на об'єкт нерухомого майна № 10 у Державному реєстрі прав, та внесені до нього відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження за №9230289, разом із заявою про реєстрацію об'єкта та документами, що стали підставою для реєстрації права власності земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1;

витребувати в Одеської міської ради належно засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації об'єкта нерухомого майна № 10 у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження за № 9230289 разом із заявою про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1; відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 в межах території Біляївської міської ради; належно засвідчені копії рішення або звернення про передачу земельної ділянки у власність на користь територіальної громади Одеської міської ради під об'єктами нерухомого майна, що належать Одеській міській раді;

витребувати у Біляївської міської ради: рішення про передачу земельної ділянки у власність на користь територіальної громади Одеської міської ради під об'єктами нерухомого майна, що належать Одеській міській раді; рішення викопіювання з додатку до акту встановлення в натурі меж м. Біляївка; належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2008р. кадастровий НОМЕР_2 несільськогосподарського призначення загальною площею 0,5116 га, що зареєстровано в реєстрі за № 1-428; належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2008 р. кадастровий НОМЕР_3 несільськогосподарського призначення загальною площею 0,1829 га, що зареєстровано в реєстрі за № 1-429; належно засвідчену копію Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю від 07.07.2009 р., що видано на будівлю загальною площею 791,10 кв.м та документ, що підтверджує реєстрацію права власності; належно засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.01.2010 р., що видано на будинок загальною площею 41,80 кв.м, житловою площею 41,80 кв.м, мостіння, огорожі та документ, що підтверджує реєстрацію права власності; належно засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.01.2010 р., що видано на будинок загальною площею 190,90 кв.м, житловою площею 160,30 кв.м, мостіння, огорожі та документ, що підтверджує реєстрацію права власності; належно засвідчену копію Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю від 07.07.2009 р., що видано на будівлю загальною площею 83,90 кв.м. та документ, що підтверджує реєстрацію права власності; належно засвідчену копію Договору оренди землі від 03.04.2007 р., укладеного між Біляївською міською радою та ТОВ «Інфокс», та акту приймання-передачі земельної ділянки, переданої в натурі в строкову оренду терміном на 15 (п'ятнадцять) років ТОВ «Інфокс» для експлуатації будівель та споруд підстанції ПС 110/35/6 кВ «Біляївка» з додатком до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 19.03.2007р.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про існування можливості підробити письмові докази, які стали підставою для реєстрації відомостей в Державному земельному кадастрі, що може у подальшому ускладнити розгляд справи.

В судовому засіданні представник місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро» підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області Деревянко Наталія Анатоліївна та представник Біляївської міської ради залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник Одеської міської ради проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до приписів ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в разі необхідності може з власної ініціативи для з'ясування всіх обставин у справі витребувати докази, які необхідні для розгляду справи.

Суд зазначає, що забезпечення доказів є процесуальною дією суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів. Під особами, які мають право заявити про забезпечення доказів, маються на увазі суб'єкти доказування. Відтак, останні повинні довести обґрунтованість своїх побоювань, що по дача відповідних доказів є неможливою. Суд не може здійснити заходи щодо забезпечення доказів лише на підставі нічим не обґрунтованих побоювань суб'єкта доказування. В іншому випадку суб'єкт доказування повинен обґрунтувати неможли вість подання відповідних доказів особисто або довести суду складнощі, які виникають у нього при поданні певних доказів та які перешкоджають такому поданню.

Відтак, інститут забезпечення доказів в адміністративному судочинстві спрямований на забезпечення здійснення процесу доказування шляхом збирання і закріплення доказів, якщо існують обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, якщо є загроза їх втрати до початку судового розгляду.

Отже, підставою для забезпечення доказів можуть бути такі обставини, що свідчать про неможливість чи ускладнення подання доказів у майбутньому.

На підтвердження зазначених підстав, щодо необхідності забезпечення доказів, позивачем не зазначено та не додано до заяви жодного доказу щодо наявності хоча б однієї з обставин щодо необхідності забезпечення доказів. При цьому позивач не зазначає у заяві про обставини, що свідчать про неможливість чи ускладнення витребування судом відповідних доказів у майбутньому під час розгляду адміністративної справи.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про вжиття заходів забезпечення доказів з огляду на те, що вони не ґрунтуються на вимогах закону, необґрунтовані і не можуть бути задоволені судом, в зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 73, 75, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро» про забезпечення доказів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.03.2016 р.

Суддя: Г.П. Самойлюк