Справа № 686/498/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/498/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Чорноострівської селищної ради Хмельницького району

про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що вона неодноразово зверталася до Осташковецької сільської ради та інших владних органів для відновлення права власності на земельну ділянку (пай) площею 2,62 га, кадастровий номер НОМЕР_2 належну їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

В даний час відповідачем, іншими органами виконавчої влади земельний спір не вирішений, права ОСОБА_1 не поновлені.

06 листопада 2015 року представник позивача звернувся до Осташковецької сільської Ради із запитом щодо надання інформації та надання копій документів із землеустрою земельної ділянки (земельної частки (паю).

20 листопада 2015 року позивач отримала відповідь, зокрема про відсутність в сільській раді технічної документації та копій запитуваних документів їй не надано. Зокрема, відповідачем не надано жодної копії запитуваних документів, що є порушенням вимог пункту 6 ч.1 ст. 14 та ст.20 Закону «Про доступ до публічної інформації», згідно яких розпорядник інформації має надати відповідь та документи на запит на інформацію.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити із наведених у позовній заяві підстав. В наступне судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Чорноострівської селищної ради в судовому засіданні заявленого позову не визнала. Суду пояснила, що будь-якої інформації стосовно поставлених у запиті питань сільська рада надати не може, будь-яких рішень про надання земельних ділянок, як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 Осташковецька сільська рада не приймала, позаяк означені ділянки знаходяться поза межами населеного пункту та віднесені до відання та повноважень Хмельницької районної державної адміністрації.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації за № 06-/04-р від 08 січня 2004 року позивачеві ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осташковецької сільської ради.

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2, 0581 га серії НОМЕР_3 від 28.12.2009 року на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації (кадастровий номер НОМЕР_4) видано ОСОБА_3 Згідно даних Національної кадастрової системи відомості щодо земельної ділянки площею 2,62 га, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) в НКС відсутні.

Осташковецька сільська рада Хмельницького району у відповідь на запит від 06.11.2015 року представнику позивача ОСОБА_4 ще 12.11.2014 року за № 124 надала відповідь про те, що технічна документація щодо виділення в натурі земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копії правовстановлюючих документів в сільській раді не зберігались та Осташковецька сільська рада повідомила інформацію щодо виділення земельних часток (паїв) на місцевості як його довірительці, так і ОСОБА_2

Осташковецька сільська рада при цьому повідомила про те, що громадянка ОСОБА_2 брала участь у жеребкуванні була внесена до протоколу розподілу земельних часток (паїв), відповідно до проекту землеустрою.

Означене рішення позивачем не оспорювалось.

Як вбачається із змісту адміністративного позову позивач обізнана, і посилається у ньому на розпорядження Хмельницької райдержадміністрації та номери Державних актів щодо набуття як нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так і набуття такого права на земельну ділянку ОСОБА_2, тому як вбачається між сторонами існує спір щодо права власності на земельну ділянку.

Однак, запитувана інформація представником позивача, не носить ознак публічної, більше містить питань щодо надання оцінки певним фактам. Жодним чином відповідач не порушив прав позивача, на питання, що стосувалися безпосередньо розпорядника інформації, Осташковецька сільська рада надала відповідь позивачеві стосовно надання земельних ділянок у власність, а поставлені питання щодо координат кутів зовнішніх меж користування, чи накладаються ці земельні ділянки між собою, яка їх площа, чи виготовлювались проекти землеустрою на означені ділянки взагалі не відносяться до публічної інформації, а є питаннями доказів.

Відповідь на означені запитання представнику позивача дало Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області листом від 03.12.2015 року за № 29-28-99:5-4353/0/15-15.

При цьому суд вважає права позивача не порушеними, а заявлений позов безпідставним.

З наведених підстав позов задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, Закону України «Про місцеве самоврядування В Україні», ст.20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобо»язання надання інформації.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя :