Справа № 2-а-3168/10/2120
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-3168/10/2120

Категорія: 3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Головко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до інспектора УДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

29 жовтня 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №200581 від 20.10.2010 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_7 до інспектора УДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставить питання щодо скасування оскаржуваного судового рішення та постановлення нового, яким повернути справу для розгляду в іншому складі.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд 1-ї інстанції зазначив, що в судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи повторно не зявилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ст. 33 КАС України, судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі, з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

В матеріалах справи не вбачається будь-яких відомостей про отримання позивачем судового виклику або судового повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті ухвали по справі судом 1-ї інстанції були порушені норми процесуального права, що привело до неправильного вирішення справи, у звязку з чим колегія суддів вважає необхідним скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції та направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204 та п. 6 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до інспектора УДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення скасувати.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до інспектора УДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення направити до Суворовського районного суду м. Херсона для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3