Справа № 822/574/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/574/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі за участі: Гнидюк І.А. позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу №1628 від 01.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

В результаті здійсненого на підставі ухвали суду від 30 березня 2016 року повторного автоматичного розподілу справи №822/242/16 в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування наказу начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області генерала-майора міліції Семенишина М.О. №1628 від 01.10.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у вигляді дисциплінарного стягнення "попередження про неповну посадову відповідальність з позбавленням премії за відповідний місяць" з виплатою в повному обсязі премії за відповідний місяць (за жовтень 2015 згідно довідки №33 від 18.02.2016 року про доходи), зазначеній справі присвоєний номер №822/547/16.

В судовому засіданні представником Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області заявлене клопотання про залучення у якості другого відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, оскільки оскаржуване рішення прийняте вказаним суб'єктом владних повноважень. Зазначив, що управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області знаходиться в стані припинення на підставі постанови Кабінету Міністрів України №730 від 16 вересня 2015 року "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", однак до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено запис про його ліквідацію.

Позивач при вирішення питання про залучення управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в якості другого відповідача залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі №822/574/16 управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області.

Крім того, у відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд звертає увагу на те, що у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Суд зауважує, що згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.52, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості другого відповідача по справі №822/574/16 управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017).

Направити управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області копію позовної заяви з додатками.

Витребувати в управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- особову справу ОСОБА_3, 1981 р.н. (службове посвідчення НОМЕР_1, видане 17.02.2015 року);

- наказу начальника УМВС України в Хмельницькій області про проведення службового розслідування та матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_3, за результатами якого позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності відповідно до наказу начальника УМВСУ в Хмельницькій області генерала-майора міліції Семенишина М.О. №1628 від 01.10.2015 року;

- наказу начальника УМВСУ в Хмельницькій області генерала-майора міліції Семенишина М.О. №1628 від 01.10.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у вигляді дисциплінарного стягнення "попередження про неповну посадову відповідальність з позбавленням премії за відповідний місяць".

Призначити судове засідання на 06.04.2016 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12:10.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук