Справа № 826/4749/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2016 року місто Київ №826/4749/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особауправління Служби безпеки України в Миколаївській області, Служби безпеки України, головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України,
провизнання протиправною та скасування постанови від 18.07.2015,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до управління Служби безпеки України в Миколаївській області, Служби безпеки України, третя особа головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 18.07.2015 про заборону в'їзду в Україну винесену управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області та затверджену Службою безпеки України відносно громадянина Республіки Ліван ОСОБА_1.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законодавством України.

Так, відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову від 18.07.2015 про заборону в'їзду в Україну. При цьому, з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушене право ще влітку 2015 року (постанова від 18.07.2015 про заборону в'їзду в Україну містить відомості про посвідку позивача на тимчасове проживання в Україні, яка залишилася у нього на руках та діяла до 31.08.2015).

Разом з тим, згідно відмітки служби поштового зв'язку вказаний адміністративний позов надіслано позивачем до суду 18.03.2016 та зареєстровано в канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва 24.03.2016.

Отже, в силу приписів статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем пропущений строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Представником позивача не надано суду клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та підтвердження неможливості звернення позивача до адміністративного суду у межах строку, визначеного статтями 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що представником позивача разом з позовною заявою не подано обґрунтованого клопотання про визнання поважними причини пропуску звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі статей 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із вказаним позовом, обґрунтувавши причини пропуску встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку звернення до суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Позовну заяву із додатними до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.