Справа № 2-а-3397/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3397/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені іністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та іального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та ення недовиплачених коштів, та н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні тованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї торії, посвідчення серії Б № 534854 від 12.11.2004 року. Працює в Коростенській міській рні, на посаді молодшої медсестри інфекційного відділення. Відповідач проводить хування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та лату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному -ановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати ам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про /с і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В "язку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані шти в розмірі 39602.40 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про тіне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при гулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці іти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі .99 КАС України, та за ст.39 даного Закону з 1.01.2007 року по 1.04.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 ституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали лідок Чорнобильської катастрофи»,

»становив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради авомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради вести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, наченому ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок рнобильської катастрофи за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009року, та ст.39 даного Закону країни за період з 1.01.2007року по 01.04.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бу^р оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на тязі десяти днів. 1 Суддя