Справа № 710/2498/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/2498/15-а
провадження № 2-а/710/87/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

. представника : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів (на правах відділення м.Звенигородка) про визнання дії (бездіяльності) суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання вчинити дії та встановлення факту, що має юридичне значення.

-в с т а н о в и в:-

позивач ОСОБА_2 на підставі довіреності ВТА №071667 від 13.12.2012р., наданої йому власником автомобіля AUDI моделі А-6, 2000 року випуску, ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 реєстраційний №2854, яка видана на строк 10 років і діє до 13.12.2022р. та дає право знімати автомобіль з обліку, 28.10.2015р. звернувся до відповідача-Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів (на правах відділення м.Звенигородка) з заявою про зняття автомобіля AUDI А6, 2000року випуску, д.н СА7021АХ з обліку для подальшої його реалізації.

На його заяву надійшла відповідь відповідача з відмовою зняти вказаний автомобіль з обліку, в зв»язку з тим, що автомобіль AUDI А6 вказаних параметрів вже знятий з обліку 05.08.2014р. для реалізації Кам»янець-Полільським центром ДАІ та 13.09.2014рю зареєстрований Кам»янець-Подільським центром ДАІ на іншого громадянина жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільський. Відмова відповідача спонукала позивача звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів з даним адміністративним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 позов підтримали і просили визнати Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САС №106602 дійсним та визнати дії Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка), які пов»язані з відмовою ОСОБА_2 у знятті з обліку автомобіля AUDI А6, 2000 року випуску, д.н СА7021АХ протиправними і зобов»язати Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка) зняти з обліку автомобіль AUDI А6, 2000 року випуску, д.н СА7021АХ, яким по довіреності від 13.12.2012р., реєстраційний номер 2854 керує ОСОБА_2.

Представник відповідача про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, але до суду не прибув, тому суд відповідно до п.4 ст.128 КАС України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що позивач ОСОБА_2 на підставі довіреності ВТА №971667 від 13.12.2012р., наданої йому на 10 років власником автомобіля AUDI моделі А-6, 2000 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова) WAUZZZ4BZ1N026536, тип ТЗ-легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 24.06.2009р. Уманським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 04.04.1996р., користується вказаним автомобілем з 13.12.2012р. по теперішній час. 28.10.2015р. ОСОБА_2 звернувся до відповідача з заявою про зняття автомобіля AUDI А6, д.н СА7021АХ з обліку для подальшої реалізації, але отримав відмову зняти автомобіль з обліку, оскільки автомобіль AUDI А6, з такими параметрами, вже знятий з обліку 05.08.2014р. для реалізації Кам»янець-Подільським центром ДАІ і 13.09.2014р. зареєстрований на іншого громадянина мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1»янець Подільський.

В зв»язку з такими обставинами позивач звернувся в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС в Черкаській області, для проведення експертного дослідження автомобіля.

Відповідно висновку експерта №24 270 323 від 28.10.2015р. номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, наданого на дослідження транспортного засобу AUDI А6, номерний знак НОМЕР_1 не змінювалися. Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія САС №106602 відповідає бланкам, які є в офіційному обігу. Робочий об»єм двигуна АКЕ 025693 складає 2490 куб.см.

Дослідивши всі наявні у справі належні і допустимі докази, суд вважає, що автомобіль AUDI А6, 2000 року випуску, синього кольору д.н СА7021АХ, яким по довіреності користується позивач є оригінальним оскільки він не піддавався механічним діям, номерні агрегати не змінювалися, свідоцтво про реєстрацію автомобіля не підроблювалося. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Дії Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка), які пов»язані з відмовою ОСОБА_2 у знятті з обліку автомобіля AUDI А6, 2000 року випуску, д.н СА7021АХ необхідно визнати неправомірними та зобов»язати Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка) зняти з обліку автомобіль AUDI А6, 2000 року випуску, д.н СА7021АХ, яким по довіреності від 13.12.2012р., реєстраційний номер 2854 користується ОСОБА_2 В іншій частині позову відмовити.

Понесені позивачем ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. - залишити на його рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

позов задовольнити частково.

Визнати дії Центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка), які пов»язані з відмовою ОСОБА_2 у знятті з обліку автомобіля AUDI А6, 2000 року випуску д.н СА7021АХ неправомірними.

Зобов»язати Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ватутіно, Звенигородського, Катеринопільського, Тальнівського та Шполянського районів ( на правах відділення м.Звенигородка) зняти з обліку автомобіль AUDI моделі А6, 2000 року випуску, д.н СА7021АХ, яким по довіреності від 13.12.2012р., реєстраційний номер 2854 користується ОСОБА_2, 25.02.1980р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя