overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 694/359/16-а
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №694/359/16-а

провадження №2-а/694/12/16

30.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснивши, що буде обгрунтовувати їх усним поясненням та матеріалами доданими до справи.

Представник відповідача - відділення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з"явився, подав клопотання про неможливість направити представника в судове засідання та перенесення його на іншу дату, не повідомивши про причини неможливості явки свого представника.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що спір не врегульовано, позивач наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 КАСУ за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними. Оскільки причини неприбуття останнім не зазначено, суд вважає за можливим провести попереднє засідання у справі.

У звязку з цим суд, уточнивши позовні вимоги позивача, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які підлягають доказуванню для вирішення спору по суті та які необхідно встановити, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст., ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу призначити до судового розгляду в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області на 13 квітня 2016 року о 10:00 год. з викликом сторін.

Суддя Д.І. Сакун
Справа № 2-а-26/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26/2010
УХВАЛА

08 лютого 2010 р. Кам"янський райсуд Черкаської обл.

в складі: головуючої - Романової Н. Г.

при секретарі - Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення посилаючись на те, що 19.10.2009 р. наказом №43-0С в.о. начальника ветмедицини ОСОБА_2 на нього було незаконн о накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани «за присутність при розпиті алкогольних напоїв в держустанові ветеринарної медицини та невжиття відповідних мір».

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не являється державним службовцем, а тому справу за його позовом належить розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства, а не адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 157, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу № 43-0С від 19.10.2009 р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Повторне звернення з тією ж самою позовною заявою не допускається.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду" протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду погається протягом і(е"сйт^днів підлЯподання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-155/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-155/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

01 березня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 р.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а тому належить залишенню без руху.

Зокрема:

-позивачу необхідно надати оригінал оскаржуваної постанови від 10.12.2009 р.;

-необхідно уточнити позовні вимоги, так як в прохальній частині позову вказано про скасування постави від 04.12.2009 р., тоді як до позову приєднана ксерокопія постанови від 10.12.2009 р.;

-до позову необхідно додати копію посвідчення водія, копію техпаспорта на автомобіль; протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 р.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 р., - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк включно по 09 березня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та роз'яснити, що коли недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 16.03.2010 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк включно по 22.03.2010 р. для усунення недоліків. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не усунуті, зокрема:

-позивач не уточнив відповідача по справі УДАІ УМВС України Черкаській обл. замість інспектора Красілюка А. А.;

-позивач не сплатив судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп., та не подав квитанцію;

-не уточнив в прохальній частині позову вимогу про скасування оскаржуваної постанови в частині дати - вказує 04.03.2009 р., тоді як в назві скарги зазначено 04.03.2010 р.;

-не надав оригінал оскаржуваної постанови одержаної від інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ, оскільки подана ксерокопія читається лише частково;

-позивач не надав копію посвідчення водія, технічного паспорту на автомобіль та протокол про адмінправопорушення від 04.03.2010 р.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-208/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/2010
УХВАЛА

29 березня 2010 року м. Кам'янка

Судця Кам"янського районного суду Черкаської області Романової Н. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії особі зі статусом дитина війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії особі зі статусом дитина війни.

Згідно Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10.03.2010 р., спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, ... суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України , суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії особі зі статусом дитина війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам"янський райсуд шляхом подачі в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-89/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-89/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 лютого 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Згідно ухвали Кам'янського райсуду від 05.02.2010 р. вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий строк включно по 15.02.2010 р. для усунення недоліків позову. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не виправлені, зокрема:

-позивачка не надала довідку управління пенсійного фонду в Кам'янському районі про фактично одержану соціальну допомогу помісячно окремо від пенсії, як дитині війни за спірний період - 2006-2008 р.р.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для додання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-258/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-258/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12 березня 2010 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12.03.2010 р.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 28.05.2010 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк включно по 21.06.2010 р. для усунення недоліків. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не усунуті, зокрема:

-позивач не уточнив своє прізвище, оскільки згідно позову він ОСОБА_1, а згідно паспорту серії МР № 176695 - Котельницький;

-позивач не дооформив поштовий конверт від 26.04.2010 р., не подав до суду довідку або конверт зі штампом пошти із зазначенням дати одержання в м. Кам'янка оскаржуваної постанови;

-позивач не надав копію посвідчення водія, копію технічного паспорта на автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12 березня 2010 р., - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

16 березня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а тому належить залишенню без руху.

Зокрема:

-позивачеві необхідно уточнити відповідача по справі УДАІ УМВС України Черкаській обл. замість інспектора Красілюка А. А.;

-позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. та подати квитанцію; - необхідно уточнити в прохальній частині позову вимогу про скасування оскаржуваної постанови в частині дати - позивач вказує 04.03.2009 р., тоді як в назві скарги зазначено 04.03.2010 р.;

-необхідно надати оригінал оскаржуваної постанови одержаний від інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ, оскільки подані ксерокопії читаються лише частково;

-позивачеві необхідно надати копію посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль та протокол про адмінправопорушення від 04.03.2010 р.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Кам'янського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 р., - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк включно по 22 березня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та роз'яснити, що коли недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-201/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-201/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

26 квітня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 10.11.2009 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 10.11.2009 р.,

Ухвалою Кам'янського райсуду від 06.04.2010 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк включно по 23.04.2010 р. для усунення недоліків. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не усунуті, зокрема:

-позивач не уточнив прізвище, ім'я по батькові, оскільки в позові зазначено - ОСОБА_1, а в оскаржуваній постанові - ОСОБА_2;

-позивач не уточнив повні вимоги в прохальній частині позову, так як він просить скасувати постанову від 25.12.2009 р., а додає до справи оскаржувану постанову від 10.11.2009 р.;

-позивач не надав оригінал оскаржуваної постанови, що була вручена йому працівниками ДАІ особисто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 10.11.2009 р., повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-258/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-258/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

28 травня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12 березня 2010 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12.03.2010 р.,

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Зокрема:

-позивачеві необхідно уточнити прізвище, оскільки згідно позову - ОСОБА_1, а згідно паспорту серії МР № 176695 - Котельницький;

-позивачеві необхідно дооформити поштовий конверт від 26.04.2010 р., подавши до суду довідку або конверт зі штампом пошти із зазначенням дати одержання в м. Кам'янка оскаржуваної постанови;

-позивачеві необхідно надати копію посвідчення водія, копію технічного паспорта на автомобіль НОМЕР_1.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 12 березня 2010 р., - залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк включно по 21 червня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та роз'яснити, що коли недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
Справа № 2-а-478/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

02 листопада 2010 р. Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Безпалому А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд,:

- уточнив позовні вимоги (і заперечення проти позову);

- вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 11 листопада 2010 р.

в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка

за участю сторін

Суддя: