Справа № 821/3879/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3879/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 березня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/3879/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРСУС ОЕ" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

встановив:

30.03.2016 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для виклику належного відповідача у справі - Херсонської митниці Державної фіскальної служби. Просить розглядати подане клопотання у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2016 р., за заявою позивача, замінено первинного відповідача - митний пост "Скадовськ" Херсонської митниці Державної фіскальної служби на належного - Херсонську митницю Державної фіскальної служби, якого зобов'язано, у разі заперечення проти позову, надати до суду всі наявні докази по суті спірних правовідносин.

Згідно з п.4 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2ст. 71 КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ч.6 ст. 128, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРСУС ОЕ" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови до 06.04.2016 р.

Наступне судове засідання призначити на 06.04.2016 р. о 15:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.