Справа № 815/6985/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6985/15
У Х В А Л А

29 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого по справі судді: Бжассо Н.В.,

суддів: Іванова Е.А., Токмілової Л.М,

за участю секретаря Музики І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 10 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження ВП №42621231 від 30.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження ВП №42621231 від 30.06.2015 року.

18 березня 2016 року від представника позивача, через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 10 березня 2016 року по справі № 815/6985/15, що полягає у допущенні описки в прізвищі позивача замість ОСОБА_1, судом було зазначено ОСОБА_1.

До судового засідання сторони не з'явились, були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Заява розглядається в порядку письмового провадження відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 10 березня 2016 року по справі № 815/6985/15, судом встановлено наступне.

10 березня 2016 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №815/6985/15 винесена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження ВП №42621231 від 30.06.2015 року. При цьому, судом зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», як у вступної частині постанови, так і в описовій частині постанови, мотивувальній частині постанови та у резолютивній частині постанови. Крім того, судом встановлено, що у вступній частині постанови суд допустив описку та зазначив прізвище представника позивача «ОСОБА_1» замість «Сегреньової».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в постанові суду від 10 березня 2016 року року є очевидною, що підтверджується наданими до суду документами, які засвідчують особу позивача та його представника, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження зазначивши правильне прізвище позивача у вступній частині постанови, в описовій частині постанови, мотивувальній частині як «ОСОБА_1», представника позивача у вступній частині постанови «Сегреньової».

Керуючись ст.ст. 122, 128, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року.

Прізвище позивача в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року по справі № 815/6985/15 у вступній, описовій та мотивувальних частинах вважати правильним в наступній редакції: «ОСОБА_1».

Прізвище представника позивача у вступній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року по справі № 815/6985/15 вважати правильним в наступній редакції: «ОСОБА_2.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.В.Бжассо

Суддя Е.А.Іванов

Суддя Л.М.Токмілова