Справа № 826/23775/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 березня 2016 року м. Київ № 826/23775/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., ознайомившись у порядку письмового провадження із матеріалами адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/23775/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (далі - ПАТ "Чернігівобленерго"), про:

- визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 21 серпня 2015 року ВП №48544590, ВП №48544589, ВП №48544586, ВП №48544585, ВП №48544581, ВП №48543650 (далі - оскаржувані постанови);

- зобов'язання відповідача відкрити виконавчі провадження за виконавчими написами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка А.В. від 05 березня 2015 року №354, №355, №356, №357, №358, №359 про стягнення за простими векселями №74, №75, №76, №77, №78, №79 від 04 травня 2000 року, які видані ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Чернігівобленерго".

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/10549/15-ц.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладену норму та зважаючи, що 27 січня 2016 року Апеляційним судом міста Києва прийнято ухвалу у цивільній справі №760/10549/15-ц, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялося.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/23775/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд та вирішення справи продовжувати у порядку письмового провадження.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин