Справа № 1170/2а-2168/12
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2168/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 23 а.

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради коштів за податковим боргом у розмірі 29 647,00 грн.

Подання обґрунтовано тим, що відповідач згідно поданої декларації з податку на додану вартість за травень 2012 р. самостійно визначив грошове зобовязання з ПДВ у розмірі 29 647,00 грн., проте у встановлений строк його не сплатив, внаслідок чого у відповідача виник податковий борг з ПДВ на вказану суму.

На підставі ухвали від 04.07.2012 р. подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.

До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій він зазначив, що вимоги подання підтримує у повному обсязі (а.с.27)

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі де зазначив, що вимоги подання визнає частково, посилаючись на те, що ЖЕК № 7 вже частково погасив податковий борг з ПДВ за травень 2012 р. в розмірі 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №515 від 03.07.2012 року.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобовязані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобовязання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

З огляду на надання відповідачем доказів сплати податкового боргу з ПДВ за травень 2012 року в сумі 500,00 грн., та ненадання заявником доказів зарахування боргу, суд вважає, що рух коштів за вказаним платіжним дорученням та напрямок їх спрямування податковим органом, а саме на погашення заборгованості з ПДВ за травень 2012 р. чи на погашення іншого податкового боргу, потребує дослідження та підтвердження відповідними доказами, що свідчить про наявність спору про право в цій частині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 29 647,00 грн.

Розяснити заявнику, що відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах України в загальному порядку позовного провадження.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1