Справа № 756/11613/14-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2/756/458/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до СБУ, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року позивач звернувся за суду з позовом до СБУ, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року позов задоволено частково визнано неправомірними дії СБУ щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про грошове забезпечення у 2014 році , за посадою, з якої звільнився ОСОБА_1 на пенсію для перерахунку його пенсії. Зобов'язано СБУ надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про грошове забезпечення у 2014 році, за посадою (Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ) , з якої звільнився ОСОБА_1 на пенсію. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії , з урахуванням проведених виплат, ОСОБА_1 з 01 травня 2014 року, за посадою Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ.

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СБУ, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що у виконавчому листі не було вказано ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року позов задоволено частково визнано неправомірними дії СБУ щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про грошове забезпечення у 2014 році , за посадою, з якої звільнився ОСОБА_1 на пенсію для перерахунку його пенсії. Зобов'язано СБУ надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про грошове забезпечення у 2014 році, за посадою (Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ) , з якої звільнився ОСОБА_1 на пенсію. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії , з урахуванням проведених виплат, ОСОБА_1 з 01 травня 2014 року, за посадою Начальник секретаріату Управління Департаменту захисту національної державності і боротьби з тероризмом СБУ. Проте, судом при оформленні виконавчого листа не було вказано ідентифікаційний номер боржника, а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 259 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до СБУ, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-а/756/458/14 виданого Оболонським районним судом м. Києва по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до СБУ, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника - Служби безпеки України - «00034074».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя