Справа № 802/4291/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2016 р. Справа № 802/4291/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Головне територіальне управління юстицій у Херсонській області щодо роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року у справі №802/4291/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що для виконання постанови суду необхідна визначена судом сума грошового забезпечення, з якою УМВС України у Херсонській області зможе звернутись до Міністерства внутрішніх справ України для її отримання та виплати позивачу.

Ухвалою від 16.03.2016 року заяву щодо роз`яснення судового рішення було призначено до розгляду.

В подальшому, від заявника надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви щодо роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року у справі №802/4291/14-а (вх.5449 від 22.03.2016.)

На розгляд даної заяви сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання за вх. №5830 від 25.03.16 року про розгляд заяви Головного територіального управління юстиції у Херсонській області без його участі.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд касаційної інстанції постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 скасував, а справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 14.03.2016 року справу прийнято до провадження.

Відповідно до положень ст 155 КАС України, зокрема її п.5 ч. 1, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За наведених вище обставин, враховуючи клопотання заявника про залишення без розгляду вищезазначеної заяви, та, оскільки постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року скасована Вищим адміністративним судом України, а справа направлена на новий розгляд, суд приходить до переконання залишити її без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області задовольнити.

Заяву про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./копія вірна. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: