Справа № П/811/3349/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

30 березня 2016 року Справа № П/811/3349/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Хилько Л.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 26300, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

відповідача 2: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

відповідача 3: Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

відповідача 4: Національної поліції України, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

відповідача 5: Гайворонського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 6300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Чкалова, 8

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Кіровоградської області №383 с/с від 06.11.2015 р. у частині звільнення за п. 64 "г" (через скорочення штату);

- поновлення на службі до відомства Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України працевлаштувати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ України заробітку за час вимушеного прогулу помісячно з дня звільнення до виконання судового рішення про поновлення на службі;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ 15000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 24.12.2015 року провадження у справі було зупинене за клопотанням представника відповідача в зв'язку з тим, що відповідачам необхідний час для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження та подання доказів до суду (а.с.53 т.1).

На підставі ч. 4 ст. 11 КАС України ухвалою від 14.03.2016 року судом у справі було витребувано додаткові докази та продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі (а.с.137-138 т.1).

При аналізі поданих сторонами документів на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2016 року, колегією суддів встановлено, що документи надані не в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, виникла необхідність повторно витребувати у сторін докази по справі, що не були надані, а з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. До 11 квітня 2016 року зобов'язати сторін надати:

Позивачу:

- в письмовій формі правові підстави (норми чинного законодавства) для позовної вимоги про поновлення на службу в Міністерство внутрішніх справ України та зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України працевлаштувати позивача без вказання посади та відповідної установи, з огляду на те, що позивач звільнена не з Міністерства внутрішніх справ України;

- в письмовій формі вказати норми, які зобов'язували б Міністерство внутрішніх справ України працевлаштовувати колишніх працівників міліції до територіальних органів Національної поліції України;

- в письмовій формі правові підстави для вимоги про стягнення з Міністерства внутрішніх справ України заробітку за час вимушеного прогулу помісячно з дня звільнення до виконання судового рішення про поновлення на службі;

- в письмовій формі вказати кому саме (посада, ПІБ) та в яку дату позивач надала заяву про бажання служити в поліції. Вказати свідків такої передачі за наявності.

Відповідачу-1:

- документальні докази надходження та розгляду заяви ОСОБА_1 про бажання служити в поліції; документальні докази повідомлення позивача про результати розгляду її заяви; за відсутності таких доказів - відповідне пояснення.

Відповідачу-2:

- копію наказу про призначення ОСОБА_2 головою ліквідаційної комісії Гайворонського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;

- копію довідки про виключення з ЄДРПОУ Гайворонського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, виданою на день судового розгляду в судовому засіданні;

- документальні докази прийняття Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до розгляду рапорту позивачки від 06.11.2015 року;

Відповідачу-5:

- копію довідки про виключення з ЄДРПОУ Гайворонського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, виданою на день призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні.

3. Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та судовий розгляд на 12 квітня 2016 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

Дане судове засідання провести за участю Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України в режимі відеоконференції.

5. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення 12 квітня 2016 року о 17:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України.

6. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-4, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Печерського районного суду міста Києва, неможливості забезпечення Печерським районним судом міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також інших причин, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6).

7. Провадження у справі зупинити до 12 квітня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601) для організації її виконання в частині п.5.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду: С.В. Дегтярьова

Р.І. Брегей

Л.І. Хилько