Справа № 808/8482/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2016 року Справа № 808/8482/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_4

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_5 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 ОСОБА_4 (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_5 (далі - відповідач -1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач -2), в якій просить:

- визнати протиправною відмову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк ОСОБА_5, щодо не включення ОСОБА_4 до повного переліку вкладників ПАТ Дельта Банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк ОСОБА_5 включити позивача до повного переліку вкладників ПАТ Дельта Банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ Дельта Банк.

Ухвалою суду від 30.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8482/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представник відповідача-1 надав клопотання, з посиланням на п.3 ч.1 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст.6, ч.1 ст.8, ч.4 ст.13, ст..ст.21,22 ч.1 ч.4, ч.5 ст.41 Конституції України. На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2015 зупинено провадження у справі у справі №826/9693/13-а за позовом до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди. Ухвалено звернутись до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Постановою Пленуму Верховного суду України №13 від 03.07.2015 «Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті б, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України» постановлено звернутися до Конституційного Суду України з відповідним конституційним поданням.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, у звязку із наступним.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що конституційне подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст.6, ч.1 ст.8, ч.4 ст.13, ст.ст.21,22 ч.1 ч.4, ч.5 ст.41 Конституції України не є повязаною справою зі справою №808/8482/15, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту проголошення. Запреречення на ухвалу можуть бути подані при розгляді апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Суддя Л.О. Нестеренко