Справа № 816/3204/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 р.Справа № 816/3204/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Водолажської Н.С.

за участю секретаря судового засідання Тітової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. по справі № 816/3204/15

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 816/3204/15 за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. по справі № 816/3204/15 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідачем, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, подано клопотання про його заміну правонаступником - Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відповідач у справі Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області підлягає заміні, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. N 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України" Державну податкову інспекцію реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Зважаючи на вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне провести заміну відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 55, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Бенедик А.П. Водолажська Н.С.