Справа № 2а-1556/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1556/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2011 р. позивач направила суду адміністративний позов до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати провести перерахунок і виплату державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09 липня 2007 року по 21 травня 2010 року; визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати провести перерахунок і виплату додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 09 липня 2007 року по 21 травня 2010 року.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За умовами ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач щомісячно отримувала державну та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, а відтак була обізнана з її розміром, однак звернулася до суду з пропуском строку.

Відтак, позивачем не надано суду доказів поважності причин пропуску звернення до суду та судом не знайдено підстав для його поновлення.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст.100, 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовні заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мичка Б.Р.