overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1000/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1000/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

18.10.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №568,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №568.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 10.11.2010 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 10.11.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-943/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-943/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

по справі та призначення судового засідання

11 жовтня 2010 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом (заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 09 годині 04.11. 2010 року в приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачу у строк до о 09 годині 04.11. 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Копію зазначеною ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1167/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухваланабрала чинності

Справа №2-а-1167/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дій відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни" та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рок/ та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною др/гою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.ЮО КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 1.1, подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення. том> поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмін ювом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя : Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1229/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1229/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання

25 жовтня 2010 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Справа підготовлена до розгляд) в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом (заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 14 годині

30.11. 2010 року в приміщення Чаплинського районного суду Херсонської

області.

Запропонувати відповідачу у строк до 14 годині 30.11. 2010 року року подати

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгр/ нтов> ь ться. до початку розгляду справи по суті.

Копію зазначеною ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Чаплинського райсуду Херсонської області

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1692/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1692/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

29.11.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №194060,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ №.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 13.12.2010 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 13.12.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1810/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1810/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1816/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1816/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1822/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1822/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2-а-1825/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Ухвала набрала чинності

« » 2010 року

Справа № 2-а-1825/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області щодо ненарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей дітей війни*' та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням проведенних виплат за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його полала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99. 100. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська