Справа № 815/336/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/336/16
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-ОІЛ" до Київської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-ОІЛ" до Київської митниці ДФС, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Київської митниці ДФС щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області висновку про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-ОІЛ" надміру сплачених митних платежів у розмірі 712300,56 гривень;

- зобов'язати Київську митницю ДФС подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-ОІЛ" надміру сплачених митних платежів у розмірі 712300,56 гривень відповідно до Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як переплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митої служби України № 618 від 20 липня 2007 року .

Ухвалою суду від 09.03.2016 року відкрите провадження по справі, розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року зобов'язано Київську митницю ДФС надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 28.03.2016 року письмові докази по справі та провадження по справі зупинено до 28.03.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 31.03.2016 року витребувані ухвалою суду від 09.03.2016 року у відповідача Київської митниці ДФС письмові докази до суду не надійшли.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у зв'язку з чим вважає необхідним поновити провадження по справі, продовжити відповідачу строк для надання доказів до 14.04.2016 року та зупинити провадження по справі до 14.04.2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/336/16.

Зобов'язати Київську митницю ДФС надати Одеському окружному адміністративному суду:

- належним чином завірені копії документів щодо митного оформлення товару за митними деклараціями №125110011/2015/003146 від 07.03.2015 року, №125110011/2015/003303 від 11.03.2015 року, №125110011/2015/004098 від 26.03.2015 року, №125110011/2015/004099 від 26.03.2015 року №125110011/2015/004751 від 08.04.2015 року, інформацію про суму сплати митних платежів за вказаними деклараціями, у тому числі у якості фінансових гарантій;

- інформацію за якими із зазначених декларацій заповнювались аркуші корегування митних декларацій у урахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №125110011/2015/00030, №125110011/2015/00041 та рішень про коригування митної вартості товарів №125110011/2015/010017/1 від 06.03.2015 року, №125110011/2015/010024/1 від 26.03.2015 року 610055/2 від 15.05.2015року;

- належним чином завірені копії аркуші корегування митних декларацій у урахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року;

- інформацію щодо відображення в облікових документах позивача станом на 09.03.2016 року митного оформлення товару за митними деклараціями №125110011/2015/003146 від 07.03.2015 року, №125110011/2015/003303 від 11.03.2015 року, №125110011/2015/004098 від 26.03.2015 року, №125110011/2015/004099 від 26.03.2015 року №125110011/2015/004751 від 08.04.2015 року, у тому числі методу визначення митної вартості товару, сум сплати митних платежів, у тому числі у якості фінансових гарантій; інформацію про внесення в облікові документи позивача даних постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року., продовживши строк для надання доказів до 14.04.2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/336/16 до 14.04.2016 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва