Справа № 2а-19930/10/0570
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2016 року Справа № 2а-19930/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., суддів Шувалової Т.О., Козаченко А.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати задоволені у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у адміністративній справі № 2а-19930/10/0570 залишено без змін.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі № 2а-19930/10/0570 за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України. Луганського окружного адміністративного суду про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії змінено.

Абзац п'ятий, сьомий резолютивної частини постанови після слів " з 19 серпня 2009 року" доповнено словами " по 27 жовтня 2010 року". В решті постанова суду залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року касаційну скаргу Міністерства фінансів України задоволено частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року в частині позовних вимог про визнання бездіяльності не правомірною та перерахунок заробітної плати з 19 серпня 2009 року по 27 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У решті (щодо перерахунку надбавки за вислугу років) судові рішення залишено без змін.

29 жовтня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-19930/10/0570.

16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою у якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 29 жовтня 2015 року, шляхом зазначення у виконавчому листі вірної резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року з урахуванням резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року, шляхом зазначення у стягувача ОСОБА_1 ідентифікаційного коду платника податків «НОМЕР_1» та у боржника Держаної судової адміністрації України коду ЄДРПОУ «26255795».

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-19930/10/0570 від 29.10.2015 року у ньому було допущено помилку, а саме: не вірно вказано зміст резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року з урахуванням резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року, а також не вказано реєстраційний номер обліку картки платника податків ОСОБА_1 - та боржника Держаної судової адміністрації України коду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-19930/10/0570 від 29 жовтня 2015 року, шляхом зазначення у виконавчому листі змісту резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року, з урахуванням резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року, а також реєстраційний номер обліку картки платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_1» та коду ЄДРПОУ Держаної судової адміністрації України «26255795».

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 29 жовтня 2015 року у адміністративній справі № 2а-19930/10/0570.

Внести виправлення у виконавчий лист від 29 жовтня 2015 року № 2а-19930/10/0570 виклавши його після слів «Постановив/ Ухвалив» до слів «Судове рішення набрало законної сили «14» травня 2015 року» у наступній редакції: «Зобов'язати Державну судову адміністрацію України виділити Луганському окружному адміністративному суду з єдиного рахунку Державного бюджету України № 4024, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, кошти для проведення виплати недоплаченої ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року надбавки за вислугу років у розмірі 15 відсотків від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас.»

Вказати, що реєстраційним номером обліку картки платника податків стягувача ОСОБА_1 є: «НОМЕР_1».

Вказати, що кодом ЄДРПОУ боржника Держаної судової адміністрації України є: «26255795».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Бабіч С.І.

Судді Козаченко А.В.

Шувалова Т.О.