Справа № 307/874/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/874/16-а
Провадження № 2-а/307/19/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними.

Просить суд прийняти рішення, яким дії ОСОБА_2 сільської ради щодо прийняття рішення про створення робочої групи, розпорядженням ОСОБА_2 сільського голови від 05.05.2014 року за №02-03/23 «Про утворення робочої групи» та дії ОСОБА_2 сільської ради щодо складання акту обстеження суміжних земельних ділянок від 14 травня 2014 року та акту обстеження земельних ділянок від 10 червня 2014 року визнати протиправними; визнати не чинним та скасувати пункт 1 (перший) та пункт 3 (третій) рішення 19 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 (за підписом голови села ОСОБА_3В.) «Про розгляд письмового звернення ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого Тячівською райдержадміністрацією».

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 23 березня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не оплачена в повному обсязі судовим збором і надано позивачу строк на усунення недоліків заяви, а саме: доплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 1653 гривні 59 копійок упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслано позивачу.

До встановленого строку позивач надіслав письмову заяву, згідно до якої відкликає заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 сільської ради щодо визнання протиправними дій ОСОБА_2 сільської ради про прийняття рішення про створення робочої групи розпорядженням ОСОБА_2 сільського голови від 05.05.2014 року за №02-03/23 «Про утворення робочої групи», дій ОСОБА_2 сільської ради щодо складання акту обстеження суміжних земельних ділянок від 14 травня 2014 року, визнання не чинними та скасування пункту 1 (першого) та пункту 3 (третього) рішення 19 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 (за підписом голови села ОСОБА_3В.) «Про розгляд письмового звернення ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого Тячівською райдержадміністрацією».

За змістом п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається також позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій ОСОБА_2 сільської ради про прийняття рішення про створення робочої групи розпорядженням ОСОБА_2 сільського голови від 05.05.2014 року за №02-03/23 «Про утворення робочої групи», дій ОСОБА_2 сільської ради щодо складання акту обстеження суміжних земельних ділянок від 14 травня 2014 року, визнання не чинними та скасування пункту 1 (першого) та пункту 3 (третього) рішення 19 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 (за підписом голови села ОСОБА_3В.) «Про розгляд письмового звернення ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого Тячівською райдержадміністрацією» слід застосувати правила ст. 108 ч.3 п.2 КАС України та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 сільської ради щодо визнання протиправними дій ОСОБА_2 сільської ради про прийняття рішення про створення робочої групи розпорядженням ОСОБА_2 сільського голови від 05.05.2014 року за №02-03/23 «Про утворення робочої групи», дій ОСОБА_2 сільської ради щодо складання акту обстеження суміжних земельних ділянок від 14 травня 2014 року, визнання не чинними та скасування пункту 1 (першого) та пункту 3 (третього) рішення 19 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 (за підписом голови села ОСОБА_3В.) «Про розгляд письмового звернення ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого Тячівською райдержадміністрацією» повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5