Справа № 200/11002/15-а (2а/200/222/15)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2016 рокусправа № 200/11002/15-а (2а/200/222/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2015 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" до Дніпропетровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2015 року Дніпропетровською обласною громадською організацію "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" подана апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2015 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" до Дніпропетровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб вказати інші підстави для поновлення строку для подання апеляційної скарги, надати документ про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. та докази щодо повноважень ОСОБА_1, який підписав апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики".

19 лютого 2016 року позивач отримав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2015 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації "Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2015 року у справі № 200/11002/15-а (2а/200/222/15) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак