Справа № 813/334/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 березня 2016 року № 813/334/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

30.03.2016 року на адресу суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В. надійшло клопотання (вх. 7557) про участь в судовому засіданні представника відповідача в режимі відео конференції,обов'язок по забезпеченню проведення якої просить покласти на Окружний адміністративний суд міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Вирішуючи клопотання суд керувався наступним.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з частиною п'ятою статті 122-1 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Керуючись ст.ст. 122-1,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Встановити участь відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В. у судовому засіданні 19.04.16 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва (01601, місто Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1)

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.