overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/455/16-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/455/16-а
Провадження № 2-а/226/27/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

28 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобовязання призначення пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобовязання призначення пенсії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України, дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобовязання призначення пенсії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Петуніним І.В. одноособово у порядку та строки, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 226/326/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/326/16-а
Справа № 226/326/16-а
Провадження № 2-а/226/25/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати їй у повному обсязі нарахованого розміру пенсії, про стягнення з відповідача на її користь нарахованої, але невиплаченої їй суми пенсії за період з 01.07.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 8105 грн. 93 коп., про стягнення з відповідача на її користь у відшкодування моральної шкоди 3000 грн., про зобовязання відповідача нараховувати та проводити на її користь виплату пенсії у повному обсязі.

Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України від 06.01.2016 року за інформацією, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, позивач ОСОБА_1 з 04.03.2015 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, тому суд вважає за необхідним залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки даної юридичної особи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Суддя Ж.Є. Редько
Справа № 225/6348/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді: Пискунова В.І.,

при секретарі: Голубовій О.О.

пред.позивача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дзержинська позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ м.м.Авдеєвки,Дзержинська,Костянтинівки Донецькій області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення»,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ в м.м. Авдеєвки,Дзержинську,Костянтинівки в Донецькій області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення «- задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС 2№ 629098 від 07 жовтня 2015 року, винесену заступн6иком начальника ДАЇ в м.м. Авдеєвки,Дзержинську .Костянтинівки Донецької області Дроздовим О.В. про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 226/315/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/315/16-а
Справа № 226/315/16-а
Провадження № 2-а/226/23/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати їй у повному обсязі нарахованого розміру пенсії, про стягнення з відповідача на її користь нарахованої, але невиплаченої їй суми пенсії за період з 01.08.2014 року по 28.02.2015 року у розмірі 8269 грн 17 коп., про стягнення з відповідача на її користь у відшкодування моральної шкоди 3000 грн, про зобовязання відповідача нараховувати та проводити на її користь виплату пенсії у повному обсязі.

Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України від 06.01.2016 року за інформацією, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, позивач ОСОБА_1 з 15.06.2015 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, тому суд вважає за необхідним залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки даної юридичної особи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Суддя Ж.Є. Редько
Справа № 221/1050/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/221/19/2016 ( 221/1050/16-а).

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 09.00 год 23 березня 2016 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення; відповідачу- Златоустівській сільській раді забезпечити явку представника у судове засідання ( з довіреностю або документом, що підтверджує особу) та надати для огляду в судовому засіданні заяву позивача до Златоустівської сільради про надання дозволу на розробку проекту землеустрію щодо відведення земельних ділянок з наступною передачею їх в оренду; викопіювання земельних ділянок за рішенням № VІІ/3-17 від 11.12.2015 р. та № VІІ/6-32 від 22.02.2016 р.; протокол сесії ради від 11.12.2015 р. та від 22.02.2016 р.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі Гуровій Л.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 263/3692/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про зобовязання надати житло,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про зобовязання надати житло.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 13.04.2016 року о «11-00» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/3718/16-а
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3718/16-а
Провадження № 2-а/263/89/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 березня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, яким просить скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради №346 від 16.03.2016 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови.
Призначити справу до розгляду на 15 квітня 2016 року на 09.30 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.
Копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому в строк до 06 жовтня 2015 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 225/1358/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І. ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями знаходиться в провадженні судді Пискунова В.І .

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Позивач по справі ОСОБА_1 є знайомим судді Пискунова В.І. Дана обставина може викликати у учасників процесу сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи . Раніше по справам, в яких стороною виступав ОСОБА_1, суддя Пискунов В.І. неодноразово заявляв самовідвід.

Таким чином, враховуючи, що участь судді Пискунова В.І. в розгляді даної справи може викликати у учасників процесу сумніви в неупередженості та обєктивності судді, вважаю, що з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи та недопущення в подальшому сумнівів в обєктивності та неупередженості суду, слід заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. 27 ч.1 п.4, ст. 30 КАС України, судя-

УХВАЛИВ:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії заявити самовідвід.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, передбаченому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 233/1352/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/1352/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 годину 07 квітня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 233/1122/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/1122/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 12 квітня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 233/1528/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1528/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

29 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 218604 від 17 березня 2016 року.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 годину 08 квітня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/2742/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2742/16-а
Провадження № 2-а/234/73/16
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

14 березня 2016 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016 року о 15-00 год., в залі суду №22 Краматорського міського суду, про що повідомити сторони.

Суддя А.О. Михальченко
Справа № 233/1124/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/1124/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 годину 12 квітня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя