Справа № 820/18716/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Київ К/800/7164/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Височанської селищної ради, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Харківскького окружного адміністаривного суду від 02 грудня 2015 року, позов задоволено. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1437 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області закрити Поземельну книгу на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1437 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Скасувано рішення XXXI сесії Височанської селищної ради VI скликання від 13 листопада 2014 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1". Скасовано рішення XXXII сесії Височанської селищної ради VI скликання від 24 грудня 2014 року "Про внесення змін в рішення XXXI сесії Височанської селищної ради VI скликання від 13 листопада 2014 року", яким внесено зміни в п. 2 рішення XXXI сесії Височанської селищної ради VI скликання від 13 листопада 2014 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Височанської селищної ради, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз