Справа № 1170/2а-1840/12,,,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

до виконання виконавчого листа

31 березня 2016 року Справа № 1170/2а-1840/12,,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія", 28006, м. Олександрія, Кіровоградської обл., проїзд Поліграфістів, 8-Б

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28000, м.Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.05.2012 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 455457,00 грн. та № від 22.05.2012 р. яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 458239,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" вказує, що після отримання виконавчого листа звернулося до Державної казначейської служби, однак 18.11.2014 року отримало лист з поверненням документів, оскільки виконавчий лист пред'явлено до виконання з пропущеним строком . Також в листі - відповіді було вказано, що діяльність Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби припинена. В зв'язку з чим, позивач звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року задоволено дану заяву. Але заявник стверджує, що для повного виконання рішення суду необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання 31.03.2016 року особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце її розгляду, не прибули. Їх неприбуття відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року, задоволено позов в повному обсязі (а.с.240-242, т.5). 03 вересня 2013 р. зазначена постанова набрала законної сили.

27 березня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" подано заяву про видачу виконавчого листа від 12.07.2012 року з метою пред'явлення до виконання (а.с.26, т.6).

Супровідним листом від 27.03.2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом повідомлено ТОВ "Олександрійська ливарна компанія", що видати виконавчий лист по справі №1170/2а-1840/12 неможливо, оскільки дана адміністративна справа знаходиться в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді (а.с.28, т.6).

27.10.2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом згідно заяви ТОВ "Олександрійська ливарна компанія" направлено виконавчий лист по справі №1170/2а-1840/12, який отриманий позивачем 03.11.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29, 30, т.6).

В листопаді 2014 року ТОВ "Олександрійська ливарна компанія" звернулася до Олександрійського управління Державної казначейської служби Кіровоградської області з виконавчим листом, однак 18.11.2014 року Державною казначейською службою повідомлено, що виконання виконавчого листа №1170/2а-1840/12, виданого 03.11.2014 року не можливе, оскільки пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а також припинено діяльність Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС і всі рахунки боржника закрито (а.с.117, т.6).

В травні 2015 року ТОВ "Олександрійська ливарна компанія" звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду від 09.06.2015 року, однак у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено, оскільки реорганізація Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС не завершена (а.с.62, т.6).

В березні 2016 року ТОВ "Олександрійська ливарна компанія" повторно звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду від 10.03.2016 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №1170/2а-1840/12: Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби на правонаступника - Олександрійську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (а.с.95, т.6).

21 березня 2016 року ТОВ "Олександрійська ливарна компанія" звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.100-101, т.6).

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дослідженням матеріалів встановлено, що у період з 30.08.2012 року по 28.08.2014 року справа була відсутня у Кіровоградському окружному адміністративному суді, оскільки перебувала в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді в зв'язку з розглядом апеляційної скарги Олександрійської ОДПІ на постанову (а.с.2, 25).

Після повернення справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду 28.08.2014 року, виконавчий лист 27.10.2014 року направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" (а.с.30, т.6).

Вбачається, що строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, встановлений до 04.09.2014 року, наразі скінчився.

Частинами 1, 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що передбачений п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" річний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №1170/2а-1840/12 пропущено заявником з незалежних від нього причин, оскільки даний виконавчий лист видано судом за межами цього строку з огляду на перебування справи в суді апеляційної інстанції. З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №1170/2а-1840/12, встановивши строк для пред'явлення його до виконання до 30.03.2017 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова