Справа № 233/6505/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

24 березня 2016 р. Справа № 233/6505/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів - Кравченко Т.О., Куденкова К.О., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., за участю позивача - особисто, представника відповідача - Сущенка В.А., розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 ОСОБА_2 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

24.11.2015 ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по даній справі.

03.12.2015 ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

02.02.2016 ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в частині передачі адміністративної справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду залишено без змін.

22.02.2016 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження дану адміністративну справу № 233/6505/15-а.

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні просив поновити процесуальний строк, для подачі даного адміністративного позову до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що раніше він звертався з тотожнім позовом до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку цивільного судочинства. Однак, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2015 закрито провадження у справі, яке 07.10.2015 набрало законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області.

Представник прокуратури Донецької області заперечував проти визнання причин пропуску звернення до суду поважними.

Представник Державної казначейської служби України у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів статті 100 цього ж Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2015 у справі № 233/3576/15-ц провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07.10.2015 ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2015 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 07.10.2015.

20.11.2015 позивач звернувся з даним позовом до Костянтинівського міськрайонного суду, про що свідчить штемпель суду з відміткою про отримання № 15384/15.

З урахуванням того, що відповідач раніше звертався з аналогічною позовною заявою до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк звернення до суду із даним позовом пропущено з поважних причин, а отже наявні всі підстави для його поновлення.

Повний текст ухвали виготовлений 29 березня 2016 року.

Керуючись статями 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до суду із позовом до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 24 березня 2016 року за участю позивача та представника відповідача 1. Повний текст ухвали буде виготовлений у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кравченко Т.О.

Куденков К.О.