Справа № 591/1690/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2016 р.Справа № 591/1690/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. по справі № 591/1690/14-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. залишено без розгляду позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 60грн. 90 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2016 року задоволено касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 року скасовано. Адміністративну справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів усунення недоліків апеляційної скарги, які були визначені ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014року про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради від 23.06.2014року (вх. № 20750 від 27.06.2014 року) на 1 арк в 1 прим. та оригінал квитанції на 1 арк. в 1 прим. повернуті на адресу заявника Листом від 04.07.2014 року № 583/14/05-31/4 за підписом голови Харківського апеляційного адміністративного суду.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що на даний час ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року є чинною та матеріали справи не містять доказів виконання її вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовження апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2014р. по справі № 591/1690/14-а за позовом Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повторно направити Управлінню праці та соціального захисту населення Сумської міської ради ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року про залишення без руху апеляційної скарги.

Надати заявнику для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строк - десять днів з моменту отримання.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.