overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/2723/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2723/16-а
Провадження № 2-а/344/170/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Інспектора ПП роти № 4 батальйону УПП в м. Івано-

Франківську, рядового поліції ОСОБА_4

про скасування постанови у справі про адміністративне

правопорушення

керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2, 254 КАС України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 № 057703 від 12 лютого 2016 року у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 345/637/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/637/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

02.03.2016 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л. Б., при секретарі Пукіш В.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо невиплати середньої заробітної плати та стягнення середньої заробітної плати на період працевлаштування, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови щодо невиплати середньої заробітної плати та стягнення середньої заробітної плати на період працевлаштування, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.03.2016 р. о 10.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 345/1098/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1098/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до призначення пенсії призначити в попереднє судове засідання на 08.50 год. 06 квітня 2016 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 06 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/1131/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1131/16-а
Провадження № 2-а/346/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі про зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені в порядку передбаченому законодавством.

У зв»язку з наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі про зобов»язання вчинити дії, відкласти на 09 год. 30 хв. 24 березня 2016 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 346/1594/16-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1594/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Васильковський В. В.

секретаря: Корбут Н. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане Управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

До закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнено позовні вимоги, вирішено клопотання.

Приймаючи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні і виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане Управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання призначити пенсію, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 08.04.2016 09.00.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 347/2423/15
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2423/15
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2016 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток. Причини свого неприбуття суду не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не прибув до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1п.4, ч.2,3 ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/508/16-а
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/508/16-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

29 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.03.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч1 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 12 квітня 2016 року о 09:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 349/274/16-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/274/16-а
Провадження № 2-а/349/9/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку пенсії з включенням до розрахунку для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат за інтенсивність праці, індексації заробітної плати та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 14 вересня 2015 року і про виплату їй пенсії згідно із зробленим перерахунком.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

Розяснити відповідачу, що письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, чи заява про визнання позову можуть бути подані ним в 10-денний строк з часу отримання копії ухвали і доданих до неї документів безпосередньо до канцелярії Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо відповідач не подасть до суду заперечення, справа буде розглянута на підставі наявних в справі доказів та повідомлених позивачем обставин.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 352/443/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/443/16-а
Провадження № 2-а/352/43/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ТОВ "Геліос Енерджі" до Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю, що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

З огляду на подане позивачем клопотання про забезпечення публікації оголошення у порядку ст.171 КАС України відповідача слід зобов'язати опублікувати оголошення про відкриття провадження та призначення до судового розгляду даної адміністративної справи щодо оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 107, 171 КАС України, суддя -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Геліос Енерджі" до Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11.00 год. 21 квітня 2016 року.

Зобов'язати відповідача опублікувати у районній газеті "Вперед" не пізніш ніж за сім днів до судового розгляду оголошення про відкриття провадження та призначення до судового розгляду даної адміністративної справи щодо оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акту, реквізити нормативно-правового акту, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний до початку розгляду справи по суті надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 383/269/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/269/16-а
Провадження №2-а/383/15/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.03.2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №383/269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2016 року, 11 год. 30 хв., яке провести в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

3. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов`язків, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Відповідач має право до 01 квітня 2016 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 383/268/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/268/16-а
Провадження №2-а/383/14/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.03.2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №383/268/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2016 року, 13 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

3. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов`язків, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Відповідач має право до 01 квітня 2016 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 2-а-10021/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградської міської санітарно епідеміологічної станції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської санітарно епідеміологічної станції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 04.08.2011 року о 14.20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 04.08.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2