Справа № 452/833/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/833/16-а
Провадження № 6-а/452/2/2016
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Самбірського МРУЮ Львівської області про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львіівської області від 25 листопада 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішення, зобов»язання прийняти рішення про призначення щомісячного грошового утримання судді у відставці та

- Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області від 25 вересня 2015 року (протокол №4) «Про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання судді».

- Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці ОСОБА_1 з 22 серпня 2015 року, з наступного дня після виключення зі штату Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв'язку із звільненням з посади судді у відставку, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків грошового утримання судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області № 02-1012/15 від 27.10.2015 року

01.03.2016 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Самбірського міськрайонного суду від 25.11.2015 року у справі № 452/3102/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішень, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці залишено без змін.

Відділ ДВС Самбірського МРУЮ Львівської області звернувся до суду із поданням про розяснення постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.11 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішень, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз»яснення судового рішення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, представника Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, які підтримали подання, перевіривши матеріали справи , суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Ч.1 ст.170 КАС України передбачено,що якщо судове рішення є незрозумілим,суд,який його ухвалив, за заявою осіб,які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що резолютивна частина постанови, як і сама постанова Самбірського міськрайонного суду від 25.11 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішення, зобов»язання прийняти рішення про призначення щомісячного грошового утримання судді у відставці, є зрозумілою. Зокрема, обставини на які посилається представник відділу державної виконавчої служби у своїй заяві, обґрунтовані у мотивувальній частині постанови.

Заявником не надано суду переконливих доказів того, що резолютивна частина постанови є незрозумілою та є підстави для її роз»яснення.

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 постанову Самбірського міськрайонного суду від 25.11.2015 року у справі № 452/3102/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішень, зобовязання прийняти рішення про призначення довічного грошового утримання судді у відставці залишено без змін.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні подання представника відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про роз»яснення постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.11 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про скасування рішення, зобов»язання прийняти рішення про призначення щомісячного грошового утримання судді, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя