Справа № 2а/1270/3924/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3924/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

прокурора - Бушуєвої Т.М.,

від заявника - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн за заявою управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

03.03.2016 від позивача до суду надійшла заява про уточнення вимог, в якій позивач керуючись Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України просить відновити втрачене провадження по справі № 2а/1270/3924/2012 (а.с. 20).

Прокурор в судовому засіданні заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/3924/2012 підтримав.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження без його участі (а.с. 23, 25).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 26).

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження без участі представників сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/1270/3924/2012, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/3924/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн вважається втраченою.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого провадження є отримання виконавчого листа та повного і фактичного виконання судового рішення.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковано копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі (а.с. 13), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 (а.с. 14-15).

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 22.02.2016 зобов'язано сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/3924/2012.

Заявником не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 22.02.2016.

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі (а.с. 13), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 (а.с. 14-15), а також надану заявником копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 (а.с. 6), копія супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 (а.с. 7).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 11 червня 2012 року прийнято постанову у справі № 2а/1270/3924/2012, якою позовні вимоги прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (93600, Луганська область, Станично Луганський район, смт. Петрівка, вул. Центральна, 10) на користь управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1446,70 грн.

На підставі змісту відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, копій документів, наданих заявником з метою відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зміст відновленого судового рішення у справі № 2а/1270/3924/2012 установленим.

Дослідивши зміст копій документів, наданих заявником, копій процесуальних документів, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку, що письмові докази пов'язані між собою за предметом позову, та є достатніми для відновлення судового провадження в цій частині.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням мети відновлення втраченого судового провадження, досліджених матеріалів, зібраних для відновлення втраченого провадження, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3924/2012.

На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 23 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3924/2012 втраченим.

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/1270/3924/2012 за адміністративним позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1446,70 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 березня 2016 року.

Суддя С.М. Чиркін