Справа № 815/1213/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1213/16
УХВАЛА

25 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області, старшого експерта сектору №1 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОВС Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області ОСОБА_2, Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Експертної служби МВС України про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування Висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області, старшого експерта сектору №1 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОВС Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області ОСОБА_2, Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Експертної служби МВС України про визнання протиправними дій старшого експерта сектора № 1 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОСОБА_3 при ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 та Науково- дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області, що виразилось у порушені норм чинного законодавства при проведені експертизи та складанні Висновку експерта від 07.07.2015р. № 37 Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному проваджені № 0000464, визнання нечинним та скасування у повному обсязі Висновка експерта від 07.07.2015р. року № 37 Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному проваджені № 0000464.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Як вбачається з наданого позивачем до Одеського окружного адміністративного суду позову та доданих документів, предметом спору зазначеної справи є висновок судової будівельно-технічної експертизи, проведеної у кримінальному проваджені №0000464.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Разом з тим, ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

При цьому, суд зазначає, що питання про обґрунтованість та прийнятність висновку судової експертизи повинно вирішуватись у межах тієї справи по якій її було призначено.

Враховуючи вищевикладене та те, що державні спеціалізовані установи, що здійснюють судово-експертну діяльність і експерти не є субєктами владних повноважень та оскаржуваний висновок експерта є результатом практичної діяльності фахівця з визначених питань, а не рішенням субєкта владних повноважень суд приходить висновку про відсутність підстав для розгляду позову в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області, старшого експерта сектору №1 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОВС Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області ОСОБА_2, Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Експертної служби МВС України про визнання протиправними дій старшого експерта сектора № 1 відділу техніко-криміналістичного забезпечення ОСОБА_3 при ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 та Науково- дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області, що виразилось у порушені норм чинного законодавства при проведені експертизи та складанні Висновку експерта від 07.07.2015р. № 37 Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному проваджені № 0000464, визнання нечинним та скасування у повному обсязі Висновка експерта від 07.07.2015р. року № 37 Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Головного Управління МВС України в Одеській області за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному проваджені № 0000464.-відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра