Справа № 1170/2а-2154/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Справа № 1170/2а-2154/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву підприємства громадського обєднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника»- «Фірма Ласка»до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство громадського обєднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника»- «Фірма Ласка»звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 0001551* від 15 червня 2012 року відносно посадової особи ПГО АПВТ «Фірма Ласка», а саме заступника директора ПГО АПВТ «Фірма Ласка»ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

- скасувати припис Держекоінспекції у Кіровоградській області від 15 червня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ «Фірма Ласка»щодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р.;

- скасувати п.3 припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 06 квітня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ «Фірма Ласка»щодо виконання вимог Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р.;

- визнати дії старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_3 по складенню припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 06 квітня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ «Фірма Ласка»в частині п.3 щодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р. неправомірними.

- визнати дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення № 001551 від 15 червня 2012 року та по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення № 001551* від 15 червня 2012 року і по винесенню припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 15.06.2012 р. на адресу ПГО АПВТ «Фірма Ласка»щодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2001 р. неправомірними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0001551* від 15 червня 2012 року відносно посадової особи ПГО АПВТ «Фірма Ласка», а саме заступника директора ПГО АПВТ «Фірма Ласка» ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення № 001551 від 15 червня 2012 року та по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення № 001551* від 15 червня 2012 року не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов підприємства громадського обєднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника»- «Фірма Ласка»до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0001551* від 15 червня 2012 року відносно посадової особи ПГО АПВТ «Фірма Ласка», а саме заступника директора ПГО АПВТ «Фірма Ласка»ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення № 001551 від 15 червня 2012 року та по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення № 001551* від 15 червня 2012 року повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5