Справа № 821/260/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/260/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Харик В.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління державної міграційної служби України в Херсонській області про залучення як другого відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Комсомольського районного відділу у м. Херсоні управління державної міграційної служби України в Херсонській області ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3,

про визнання дій протиправними,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Комсомольського районного відділу у м. Херсоні управління Державної міграційної служби у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача скасувати цю реєстрацію.

30 березня 2016 року від УДМС України в Херсонській області надійшло клопотання, в якому просить залучити його по адміністративній справі як другого відповідача. Мотивує це клопотання тим, що по даній адміністративній справі зазначений в якості відповідача територіальний підрозділ, а саме Комсомольський РС у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області не є юридичною особою, і тому не може бути належним відповідачем по справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення цього клопотання. Відповідач та третя особа - не з'явилися. Відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Судова повістка третій особі, була направлена рекомендованим листом за адресою, за місцем реєстрації згідно з п. 2 ч. 4 ст. 33 КАС України.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити як другого відповідача - управління державної міграційної служби України в Херсонській області.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2016 року об 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та інформацію про процесуальні права та обов'язки.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 31 березня 2016 року.

Суддя Попов В.Ф.