Справа № 202/2021/16-а
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/2021/16-а
Провадження № 2-а/0202/77/2016
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Згідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається із позовної заяви позивачем оскаржуються дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року по справі 202/30460/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ « ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розділом VII ЦПК України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень та надано право сторонам виконавчого провадження звертатися до суду із скаргою.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом ( ст.ст.383,384 ЦПК України, частина четверта статті 82 Закону України « Про виконавче провадження» .

Відповідно до правової позиції ВС України №6-3077цс15 від 24 лютого 2016 року справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується.

Отже, якщо законом установлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.

Як вбачається із адміністративного позову стороною виконавчого провадження заявлені позовні вимоги, які випливають із постанови Державної виконавчої служби України, а саме старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_3 в процесі здійснення виконання судових рішень, ухваленими за правилами цивільного судочинства, у розумінні статті 383 ЦПК України є діями цих осіб та осіб, то відповідні рішення підлягають оскарженню в порядку цивільного судочинства, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар