Справа № 826/10590/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ в Оболонському районі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.04.2015 року №1488-17.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року було зобов'язано: Позивача надати у строк до 11.03.2016 року пояснення щодо використання у господарській діяльності нежилих приміщень, набутих за договором від 07.06.2005 року, та їх документальне підтвердження; Відповідача надати: детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок податкового зобов'язання, що зазначене в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні; дані державного земельного кадастру і матеріали нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що розташована під приміщеннями, що перебувають у власності ОСОБА_2 Крім того, вказаною ухвалою було задоволено клопотання Позивача та зупинено провадження у справі до 15.03.2016 року.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року апеляційне провадження у справі було поновлено. Проте, у ході судового засідання встановлено, що ДПІ в Оболонському районі вимоги судового рішення виконано не було, у зв'язку з чим представником Відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для забезпечення подання до суду витребовуваних документів.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року було задоволено клопотання ДПІ в Оболонському районі та зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 року - на час, необхідний для подачі витребовуваних судом документів, а саме до 29.03.2016 року до 10:30.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 29.03.2016 року до 10:30, а на виконання вимог ухвали суду Відповідачем до канцелярії суду 21.03.2016 року були подані документи, як витребовувался, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №826/10590/15.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко