Справа № 0670/2204/12,
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 березня 2016 року м.Житомир Справа № 0670/2204/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Приватного підприємства - фірми "Баланс" про стягнення 99,50 грн,

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі звернулося до суду з заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа на стягнення з ППФ "Баланс" заборгованості по страховим внескам у сумі 99,50 грн. Обґрунтовуючи заяву позивач указував на те, що оригінал виконавчого листа № 3198/12, виданий 22.08.2012, втрачено при пересилці від Житомирського ВДВС ЖРУЮ.

Представник позивача (стягувача) прибула до суду. Подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце розгляду заяви, згідно зі ст. 35 КАС України, вважається, повідомлений належним чином.

Враховуючи, що відповідно до ст. 260 КАС України, його неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до статті 128 КАС України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року в справі № 0670/2204/12 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі задоволено та стягнуто з Приватного підприємства - фірми "Баланс" на їх користь борг у сумі 99, 50 грн.

На виконання постанови суду та за заявою стягувача 22 серпня 2012 року судом на адресу позивача надіслано виконавчий лист за № 3198/12.

У подальшому виконавчий лист направлений до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції для виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ від 28.12.2015 виконавчий лист № 3198/12, виданий 22.08.2012 Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства - фірми "Баланс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі боргу у сумі 99, 50 грн повернуто стягувачу, без виконання.

Судом з'ясовано, що виконавчий лист та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", було направлено на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі простою кореспонденцією.

Однак, оригінал виконавчого листа та постанову від 28.12.2015 позивачем отримано не було, про що свідчить витяг з Журналу реєстрації вхідних документів Відділення.

Повторно вищевказаний виконавчий лист до виконання не пред'являвся.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа № 3198/12, виданого 22 серпня 2012 року Житомирським окружним адміністративним судом на виконання постанови цього ж суду від 03 травня 2012 року, втрачений.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, то необхідно видати його дублікат і, відповідно, задовольнити заяву стягувача.

Разом з цим, суд звертає увагу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі на те, що, згідно зі ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В силу приписів пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 26.09.2015) ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 41,34 грн.

Керуючись статтями 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі дублікат виконавчого листа № 3198/12 у справі №0670/2204/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Приватного підприємства - фірми "Баланс" про стягнення 99,50 грн, за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Для отримання дубліката виконавчого листа стягувачу необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 41,34 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №0670/2204/12, Житомирський окружний адміністративний суд ().

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко