Справа № 2-а-5898/11
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5898/11
Провадження № 2-а/1015/4007/11
ПОСТАНОВА

іменем України

25.10.2011 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона являється постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС І категорії. Вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка фактично виплачується у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, а повинна виплачуватись у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але відповідач відмовив їй у здійсненні такого перерахунку.

Враховуючи викладенее та посилаючись на норми закону, позивач просила суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити їй перерахунок і забезпечити виплату доплати до пенсії за шкоду , заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою судді від 14 вересня 2011 року позовні вимоги в частині, що стосуються перерахунку пенсії з 22 грудня 2010 року по 12 березня 2011 року залишено без розгляду, в іншій частині, тобто з 13 березня 2011 року відкрито провадження.

Відповідач подав суду заперечення проти позову, де наголошував, що при нарахуванні позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, до 06 липня 2011 року керувався Постановою КМУ № 530 від 28 травня 2008 року та № 654 від 16 липня 2008 року, а починаючи з 06 липня 2011 року - Постановою КМУ № 745 від 06 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши письмові докази по справі, вважаю позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачем виплачувалась позивачу за шкоду, заподіяну здоровю, додаткова пенсія у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Позивач є особою, постраждалою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інвалідом III групи захворювання, яке пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

Відповідно до пп. 4 п. 2.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України за № 8-2 від 30.04.2002 р. (у редакції Постанови правління за № 5-5 від 25.02.2008 р.), одним із основних завдань Управління є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюють за рахунок коштів фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Статтею 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». на яку посилається позивач, визначено розміри додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, для осіб, віднесених до постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи 2, 3 та 4 категорій, до яких позивач не відноситься.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, відмова відповідача у здійсненні перерахунку та виплаті позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи . у розмірі 30 °.о мінімальної пенсії за віком є правомірною.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст. 2, 4, 7, 9, 11, 14, 18, 23, 86, 94, 99, 158-163, 183-2 КАС України. суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво- Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волчко А.Я.