Справа № 815/698/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/698/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Одеса Справа № 815/698/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року даний позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 29.02.2016 року.

25.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 24.03.2016 року.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року позивачу був продовжений строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 19.02.2016 року та наданий строк для усунення недоліків до 24.03.2016 року.

24.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 24.04.2016 року.

В обґрунтування обставин викладених у клопотанні позивач наголосив, що Головне управління Держпраці є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України.

Згідно пункту 13 Положення про Державну службу України питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 96 штатний розпис і кошторис апарату Держпраці затверджується Головою Держпраці за погодженням із Мінфіном. Відповідно до пункту 11 Положення Голова Держпраці затверджує штатний розпис та кошторис територіальних органів. Станом на теперішній час кошти для сплати судового збору не надійшли.

Враховуючи обмежені строки звернення до суду із адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності та тим, що для виділення коштів необхідний час, що ускладнюється затримкою надходження бюджетних коштів продовжити строк для усунення недоліків на термін до 24.04.2016 року.

Вивчивши доводи позивача, наведені в якості підстав для задоволення поданого клопотання та, враховуючи, той факт, що судом вже було продовжено позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 19.02.2016 року, а так само позивачем не зазначено норм діючого законодавства на підставі, яких суд може повторно за аналогічним клопотанням продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відтак, позивачем не виконано ухвалу суду від 19.02.2016 року та не надано до суду документу про сплату судового, відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір” та ч. 3 ст. 106 КАС УКраїни.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про застосування заходів реагування слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову – відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про застосування заходів реагування - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.