Справа № 320/1730/16-а
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.04.2016
Справа № 320/1730/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Мелітопольської міської ради № 1/11 від 31.10.2014 та проведення реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати недійсним та частково скасувати рішення Мелітопольської міської ради № 1/11 від 31.10.2014 та провести реєстрацію.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної владі, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числу на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

В силу ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачі просять суд визнати недійсним та скасувати рішення відповідача від 31 жовтня 2014 року. В позові вказують, що про це рішення їм стало відомо в грудні 2015 року, але при цьому не надали жодних доказів на підтвердження цього факту.

Крім того, в позові позивачі не ставлять питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з даним позовом і з наданих суду матеріалів не вбачається поважність його пропуску.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивачі звернулися до суду з пропущеним строком для звернення до адміністративного суду з даним позовом та не порушили питання про поновлення строку для звернення, з урахуванням вимог ст. 100 КАС України, вказаний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18, 99, 100, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Треті особи: Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Мелітопольської міської ради № 1/11 від 31.10.2014 та проведення реєстрації - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: В.А. Фомін