Справа № 495/8257/15-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8257/15-а
28 березня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі – Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання представника позивача приватного підприємства «База відпочинку «Топаз» про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «База відпочинку «Топаз» до Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання утриматися від вчинення дій,
Приватне підприємство «База відпочинку «Топаз» звернулось до Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання утриматися від вчинення дій.
До суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, належним чином з’ясованi обставини справи та надавши їм вiдповiдну правову оцінку, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2016 року адміністративний позов приватного підприємства «База відпочинку «Топаз» до Затоківської селищної ради міста Білгород-Дністровського Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання утриматися від вчинення дій – залишено без розгляду.
Забезпечення позову, заміна одного способу забезпечення позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову спрямовано на захист як інтересів позивача, так і інтересів відповідача.
Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 5 ст. 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.118 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача приватного підприємства «База відпочинку «Топаз» про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом одного року з дня винесення.
Оскарження ухвали з питань забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.