Справа № 415/5412/15-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачено суми грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

позивача звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачено суми грошової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 «Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту , розташованого на лінії зіткнення» , взята на облік ОСОБА_2 , зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, якій видана довідка про взяття на облік від 25.11.2014 року № 924000910. На підставі цієї довідки відповідачці була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у володіння сім»ї є два або більш транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засобі, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більше як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску. До складу сім»ї ОСОБА_2 входить чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЕД 458196, видане 05.10.1979 року, відділом ЗАГС м. Брянка) .

У заяві про призначення допомоги відповідачка ОСОБА_2О вказала про наявність у всіх члені сім»ї транспортного засобу ХЮНДАЙ, 2011 року випуску. В результаті проведеної перевірки достовірності інформації, наданої заявником для призначення допомоги встановлено, що у володінні чоловіка відповідачки є наступні транспортні засоби: HYUNDAI TUCSON. 2011 року випуску, ВАЗ 21099 200 року випуску, ВАЗ 111830-110-20 2008 року випуску, CHEVROLET LACCETTI 2006 року випуску. Акт проведення перевірки складений 24.03.2015 року № 210. Тому ОСОБА_2 не мала права на отримання грошової допомоги. Згідно з п.11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Розмір надміру перерахованої допомоги складає 5304грн. Добровільно кошти відповідачка не повертає. Тому просить стягнути з відповідачки вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона приїхала до м. Лисчианськ із Стаханова наприкінці жовтня 2014 року, була зареєстрована як переміщена особа за адресою АДРЕСА_1. Звернулась до позивача з заявою про надання допомоги, ходила разом з чоловіком за оформленням допомоги. У заяві вказала про наявність одного автомобіля ХЮНДАЙ, після чого їй була призначена допомога, яку суму отримала не пам»ятає. При оформленні заяви повідомляла спеціаліста, що має ще транспортні засоби, якими не володіє, бо вони були продані. Кому і коли вона були продані вона не знає, бо цим займався її чоловік, документи відсутні. Писала заяву про добровільне повернення допомоги.

Представник відповідача у судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, подала до суду письмові заперечення на позов та усно пояснила, що відповідач змушена була покинути постійне місце проживання, залишився свій дім з усіма речами та переміститися з тимчасово окупованої території м. Стаханова до м. Лисичанська. Потребує на допомогу та соціальний захист, тому звернулась до позивача з заявою про призначенні такої допомоги. Твердження позивача про володіння чоловіком відповідачки транспортними засобами вважає безпідставним та необґрунтованими, бо фактично сім»я не володіє транспортними засобами ВАЗ 21099 200 року випуску, ВАЗ 111830-110-20 2008 року випуску, CHEVROLET LACCETTI 2006 року випуску, які булим передані у володіння та користування з подальшим правом зняття з обліку третім особам з генеральною довіреністю, посвідченою нотаріусом. Транспортний засіб HYUNDAI TUCSON. 2011 року випуску знаходиться на тимчасово окупованій території України і можливості фактичного володіння ним, ні відповідачка, ні її чоловік не мають. Надати документи про підтвердження цього в даний час неможливо, бо всі документи залишись на окупованій території. Тому просила відмовити у задоволені позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 « Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту , розташованого на лінії зіткнення», взята на облік ОСОБА_2 , зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, якій видана довідка про взяття на облік від 25.11.2014 року № 924000910. На підставі цієї довідки відповідачці була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. ОСОБА_2 звернулась з заявою № 772 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , зазначивши про наявність у володіння всіх членів сім»ї транспортних засобі (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (зазначається кількість транспортних засобів та строк їх експлуатації з дати випуску) один транспортний засіб, автомобіль ХЮНДАЙ, 2011 року виску. ( а.с.4)

Із копії інформації начальника Центру ДАІ 4405 м. Лисичанська № 152 від 19.03.2015 року вбачається, що під номером 118 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 за яким зареєстровані 02.03.2012 HYUNDAI TUCSON, 2011 року випуску; 08.04.2003р. - ВАЗ 21099 200 року випуску; 02.11.2007 року - ВАЗ 111830-110-20 2008 року випуску, та 03.12.2008 року - HEVROLET LACCETTI 2006 року випуску ( а.с.7-8)

Після проведеної перевірки Управлінням ПСЗН Лисичанської міської ради було складено акт № 210 від 24.03.2015 року та прийняте рішення 608796 від 02.06.2015 року про припинення виплати відповідачці допомоги, як переміщеній особі на проживання та відшкодуванні надміру виплачену їй суми допомоги за період з 13.01.2015 року по 12.07.2015 року в сумі 5304,00 грн. ( а.с.9-10,12)

Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 05 жовтня 1979 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року серпня місяця 02 числа зроблено відповідний актовий запис № 690. Місце реєстрації м. Брянка відділ ЗАГС Ворошиловградської області ( а.с.6а).

Із копії заяви від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зобов»язується внести переплату на проживання в сумі 5304 грн. впродовж місяця ( а.с.11)

На підставі вище доведеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню незаконно отримана нею надміру перерахована сума адресної допомоги в розмірі 5304,00 грн. , оскільки доказів про відсутність у відповідачки та членів її сім»ї в казаних транспортних засобі нею суду не надано. На даний час всі транспортні засоби зареєстровані за чоловіком відповідачки - ОСОБА_4.

На підставі Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту , розташованого на лінії зіткнення , затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509, керуючись ст.ст. 2,11,159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачено суми грошової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради ( ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 24205528, р/р 3554) для зарахування у дохід держбюджету надміру перераховану суму щомісячної адресної допомоги у розмірі 5 304(п»ять тисяч триста чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 530 (п»ятсот тридцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.Б.Чернобривко