Справа № 813/5956/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 березня 2016 року справа № 813/5956/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова, в якому з врахуванням уточнень до позовної заяви від 13.11.2015р., просила суд зобов'язати відповідача видати позивачу подання до управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1-го відсотка від вартості квартири АДРЕСА_1, що складає 3995грн.

Позивач подала до суду заяву від 29.03.2016р. про повернення судового збору, у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви виходив з наступного.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова про зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, у зв'язку з пропуском позивачем строків звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Згідно з ч. 2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 487,20грн. відповідно до квитанції від 30.10.2015р. №18.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а саме на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 487,20грн. відповідно до квитанції від 30.10.2015р. №18.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесять сім) грн. 20 коп. з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Гулик А.Г.