Справа № 1170/2а-2154/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 року Справа № 1170/2а-2154/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову підприємства громадського обєднання Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробникаФірма Ласкадо Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство громадського обєднання Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробникаФірма Ласказвернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 0001551* від 15 червня 2012 року відносно посадової особи ПГО АПВТ Фірма Ласка, а саме заступника директора ПГО АПВТ Фірма ЛаскаОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

- скасувати припис Держекоінспекції у Кіровоградській області від 15 червня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ Фірма Ласкащодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р.;

- скасувати п.3 припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 06 квітня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ Фірма Ласкащодо виконання вимог Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р.;

- визнати дії старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_3 по складенню припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 06 квітня 2012 р. на адресу ПГО АПВТ Фірма Ласкав частині п.3 щодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2011 р. неправомірними.

- визнати дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення № 001551 від 15 червня 2012 року та по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення № 001551* від 15 червня 2012 року і по винесенню припису Держекоінспекції у Кіровоградській області від 15.06.2012 р. на адресу ПГО АПВТ Фірма Ласкащодо виконання вимоги Постанови КМУ № 915 від 26.11.2001 р. неправомірними.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року позовну заяву підприємства громадського обєднання Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробникаФірма Ласкадо Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії в частині скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0001551* від 15 червня 2012 року відносно посадової особи ПГО АПВТ Фірма Ласка, а саме заступника директора ПГО АПВТ Фірма ЛаскаОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_4 по складенню протоколу про адміністративне правопорушення № 001551 від 15 червня 2012 року та по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення № 001551* від 15 червня 2012 року повернуто позивачу.

Вважаючи, що позов про скасування припису підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2154/12 за адміністративним позовом підприємства Громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" до Державної екологічної інспекціії в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування припису

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 липня 2012 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5