Справа № 500/1395/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1395/16-а
Провадження № 2-а/500/65/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції, начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/1395/16-а (провадження 2-а/500/65/16) за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції, начальника відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції Північно Західного регіону Чорного моря старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови.

В судовому засіданні позивач просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Державної екологічної інспекції України, письмові докази, а саме: копію наказу Держекоінспекції України від 21 грудня 2015 № 141.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення позову є витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати з Державної екологічної інспекції України, письмові докази, а саме: копію наказу Держекоінспекції України від 21 грудня 2015 № 141.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73-75 КАС України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Державної екологічної інспекції України, письмові докази, а саме: копію наказу Держекоінспекції України від 21 грудня 2015 № 141.

Ухвалу для виконання направити до Державної екологічної інспекції України (м. Київ, провулок Новопечерський, 3, корпус 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4