Справа № 147/478/16-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/478/16-а
Провадження № 2-а/147/13/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29.03.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини ПП НОМЕР_1 в особі командира майора ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до військової частини ПП НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язати військову частину ПП НОМЕР_1 в особі командира майора ОСОБА_2 видати довідку про участь в АТО; виписку з наказів про прибуття та вибуття із зони АТО; довідку про щомісячне грошове забезпечення за останні 12 місяців служби.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Як убачається із змісту позовних вимог даний спір є публічно-правовим.
Відповідно до п. 15 ч.1 ст.3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних та юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Частина 1 статті 18 КАС України визначає предметну підсудність справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Предмет даного спору заявлений позивачем фізичною особою не відноситься до цього переліку.
Частиною 2 статті 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська Рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
З огляду на це суд вважає, що даний спір не належить розглядати місцевим загальним судом, як адміністративним судом. Даний спір розглядається окружним адміністративним судом відповідно до частини 2 означеної норми.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини ПП НОМЕР_1 в особі командира майора ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу, як таку, що не підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).
Керуючись ст. ст. 3,17,18, 108 КАС України,-
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини ПП НОМЕР_1 в особі командира майора ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, позивачу для подачі до належного суду.
Розяснити позивачу право на звернення з вимогами до військової частини ПП НОМЕР_1 в особі командира майора ОСОБА_2 до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: