Справа № 813/1743/15
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Київ К/800/8659/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року, адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо неналежного нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду ІІІ групи.

Зобов'язано Державну служби України з надзвичайних ситуацій нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в сумі 180979,92 гривень як інваліду ІІ групи у розмірі 36-місячного грошового забезпечення, виходячи з окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державна служба України з надзвичайних ситуацій подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи, або про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року за № К/800/51078/15, а також ухвала Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року за № К/800/4072/16 про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М. І. Смокович

Суддя М.І. Смокович