Справа № 815/850/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/850/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, інспектора прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону прапорщика Васильєвої Наталії Михайлівни про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства, винесеного інспектором прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону прапорщиком Васильєвою Наталею Михайлівною від 09.02.2016 року у відношенні громадянина Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ серія НОМЕР_1, та ухвалення рішення, яким дозволити громадянину Туреччини ОСОБА_1 в'їзд на територію України.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії Одеського окружного адміністративного в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів.

11.03.2016 року позивачем отримано копію ухвали судді від 02.03.2016 року.

21.03.2016 року позивачем на виконання ухвали судді наданий уточнений адміністративний позов до Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, інспектора прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону прапорщика Васильєвої Наталії Михайлівни про скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства, винесеного інспектором прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону прапорщиком Васильєвою Наталею Михайлівною від 09.02.2016 року у відношенні громадянина Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ серія НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом з урахуванням наданої позивачем уточненої позовної заяви, суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в поданому адміністративному позові визначено двох відповідачів: Одеський прикордонний загін Державної прикордонної служби України та інспектора прикордонної служби «Одеса» Одеського Прикордонного загону прапорщика Васильєвої Наталії Михайлівни, проте позовні вимоги викладені лише до одного відповідача.

У зв'язку із вказаним, позивачу необхідно, відповідно до приписів ст. 106 КАС України, визначити відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, інспектора прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону прапорщика Васильєвої Наталії Михайлівни про скасування рішення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідзність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову чи/та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, e-mail: ) в строк до 16 листопада 2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний недоданим та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.