overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1040/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1040/16
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ПП «ФОРУМ» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2016 року № , № , № ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ПП «ФОРУМ» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2016 року № , № , № .

Ухвалою суду від 12.03.2016 року позовну заяву залишено без руху, на виконання вимог ухвали позивач надав через канцелярію суду клопотання разом з квитанцією про сплату судового збору, чим усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПП «ФОРУМ» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2016 року № , № , № .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 05.04.2016 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.04.2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати у ГУ ДФС в Одеській області матеріали, на підставі яких були прийняті оскаржувані рішення.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 05.04.2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/1463/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1463/16
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 14.03.2016р. №53-ПУ-1-Е, №54-ПУ-1-Е, №55-ПУ-1-Е.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 14.03.2016р. №53-ПУ-1-Е, №54-ПУ-1-Е, №55-ПУ-1-Е.

Призначити справу до судового розгляду на 21.04.2016р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 21.04.2016р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 819/232/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/232/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/232/16

16 березня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вовківці" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вовківці" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 01 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 14 березня 2016 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вовківці" про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/171/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/171/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/171/16

15 березня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської області до Селянського (фермерського) господарства "Левада" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської області до Селянського (фермерського) господарства "Левада" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвалою від 23 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 09 березня 2016 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі Тернопільської області до Селянського (фермерського) господарства "Левада" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 2а-2246/11/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

01 квітня 2016 року справа № 2а-2246/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування реєстрації транспортних засобів та зобов'язання зняти автомобілі з обліку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування реєстрації транспортних засобів та зобов'язання зняти автомобілі з обліку.

26.02.2015 року зупинено провадження у даній справі для надання суду належним чином завірених копій документів, на підставі яких Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області проводилася реєстрація транспортних засобів за ОСОБА_1.

31.03.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі,

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2246/11/1370 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування реєстрації транспортних засобів та зобов'язання зняти автомобілі з обліку.

2. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2016 року о 11:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 819/1932/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1932/15

28 липня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 28 липня 2015 року о 12:00 год. сторони не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1932/15 на 05 серпня 2015 року о 12:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/333/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/333/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/333/16

31 березня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до дочірнього підприємства "Шумський торфозавод "Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до дочірнього підприємства "Шумський торфозавод "Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 16 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 28 березня 2016 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до дочірнього підприємства "Шумський торфозавод "Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 815/2545/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2545/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" про визнання незаконними дії Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції по безпідставному внесенню до ЄДР відомостей щодо ОСОБА_4, як керівника ТОВ "Ізокерам" (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська,5, ) та особу, уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в т.ч. підписувати договори,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" про визнання незаконними дії Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції по безпідставному внесенню до ЄДР відомостей щодо ОСОБА_4, як керівника ТОВ "Ізокерам" (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська,5, ) та особу, уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в т.ч. підписувати договори.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року було зупинено провадження по справі до моменту надання представником позивача уточненого адміністративного позову.

Враховуючи, що представник позивача 12.08.2015 року надав заяву про зміну позовних вимог, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" про визнання незаконними дії Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції по безпідставному внесенню до ЄДР відомостей щодо ОСОБА_4, як керівника ТОВ "Ізокерам" (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська,5, ) та особу, уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в т.ч. підписувати договори.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/2648/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2648/2012
УХВАЛА

01 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Золотое сечение" до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-комерційна фірма "Золотое сечение" до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 квітня 2012 р. та визнання дій протиправними відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-комерційна фірма "Золотое сечение" залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 р. здійснено процесуальне правонаступництво відповідача, державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Золотое Сечение» задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 р. у справі № 1570/2648/2012 скасовано. Справу № 1570/2648/2012 направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ відповідно до положень ст. 15-1 КАС України справу передано для розгляду судді Самойлюк Г.П.

З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим прийняти до провадження дану справу.

Керуючись ст. ст. 106, 107,110, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Золотое сечение" до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на « 13» квітня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 819/3543/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3543/15

18 січня 2016 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області; треті особи які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 18 січня 2016 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

Представник позивача подав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на інше число, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/3543/15 на 26 січня 2016 року о 15:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.