Справа № 710/2607/15-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 710/2607/15-а
Суддя-доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Шполянського районного споживчого товариства до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року адміністративний позов Шполянського районного споживчого товариства до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії - задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем - Державним реєстратором прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Т.О, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов»язавши сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, та надано строк для усунення недоліків 5 (п»ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

24 березня 2016 року апелянтом отримано зазначену ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 березня 2016 року Державний реєстратор прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяна Олексіївна звернулася з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, мотивуючи відсутністю достатніх асигнувань Головного територіального управління юстиції Черкаської області.

Між тим, апелянт не надав доказів щодо відсутності достатніх асигнувань Головного територіального управління юстиції Черкаської області та неможливості сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги..

Таким чином, станом на 31 березня 2016 року апелянт не усунув вказані в ухвалі недоліки.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Шполянського районного споживчого товариства до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвіна Н. М.