overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 741/393/16
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/393/16
Провадження № 2-а/741/7/16
У Х В А Л А

м. Носівка 01 квітня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, ГУНП в Чернігівській області про визнання постанови протиправною та її скасування,

встановив:

Розгляд справи було призначено на 10 годину 1 квітня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник ГУНП в Чернігівській області подав до суду заперечення проти позову, в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

Старший інспектор Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 по телефону повідомив, що в звязку із зайнятістю на роботі не може зявитися в судове засідання, просив розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а тому керуючись ст.ст. 150, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, ГУНП в Чернігівській області про визнання постанови протиправною та її скасування до 15 години 18 квітня 2016 року.

Виклик сторін повторити.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 740/1218/16-а
Суддя: Кобилецький І. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1218/16-а
Провадження № 2-а/740/36/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора сектору Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії ПС 2 № 576629 в справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2016 року, яка була винесена відповідачем, як незаконну.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.105, 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107, 110,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засідання в залі Ніжинського міськрайонного суду на 8 квітня 2016 року на 10.20 годин.

Справа буде розглядатись Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кобилецького І.Ф. при секретарі Кубрак Н.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 8 квітня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя Кобилецький І.Ф.
Справа № 751/3179/16-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/3179/16-а
Провадження №2-а/751/113/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"01" квітня 2016 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними та зобов'язнання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

30.03.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% відповідно до Закону України «Про державну службу», із включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації, а також зобовязати продовжувати виплачувати індексацію пенсії, базовий місяць якої січень 2011 року. Крім того, просив визнати поважними причини пропуску звернення до суду.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та розглянути в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копії адміністративного позову з доданими до нього документами подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 743/374/16-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/374/16-а
Провадження №2-а/743/33/16
Рядок звіту № 87
УХВАЛА

01 квітня 2016 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту, він підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, зваючи на те, що підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено, вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 745/150/16-а
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/150/16-а
провадження № 2-а/745/11/2016
УХВАЛА

01 квітня 2016 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Сосницькому районі та просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області щодо відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2015 року.

25.03.2016 року по справі відкрито скорочене провадження.

31.03.2016 року надійшли письмові заперечення від відповідача, в яких він просить замінити сторону відповідача на Сосницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України та відмовити у задоволенні позову, а справу розглянути у скороченому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин необхідно вислухати думку позивача, стосовно заміни первісного відповідача на Сосницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України, що робить неможливим розгляд справи у скороченому провадженню.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. . Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 12.04.2016 року о 11.00 год.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а-110/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 12 годині ЗО хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-104/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 14 годині ЗО хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-113/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,Ю6 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 12 годині 00 хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази , які у нього є .

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

СУДДЯ
Справа № 2-а-107/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 14 годині 00 хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-131/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

27 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі протиправними та перерахунок пенсії в зв»язку з інвалідністю

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі протиправними та перерахунок пенсії в зв»язку з інвалідністю .

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 12 годині ЗО хвилин 25 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-125/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

о 16 годині 00 хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності управління пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Так як в справі достатньо доказів та матеріалів для розгляду справи , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

об 11 годині 15 хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку розгляду справи він може подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі , невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя