Справа № 815/1066/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1066/16
УХВАЛА

31 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч-АБ", Торгово-виробниче приватне підприємство "Маяк", Публічне акціонерне товариство "БГ Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч-АБ", Торгово-виробниче приватне підприємство "Маяк", Публічне акціонерне товариство "БГ Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: від 23.01.2016 року № 27913197, згідно з якими проведено державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" на павільйон міні-хлібопекарні "Дока-хліб" та "Дока-піцца", що розташований за адресою: Одеська обл., місто Котовськ, площа Привокзальна, будинок 3а; від 23.01.2016 року № 27913807, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" на 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1; від 23.01.2016 року № 27913898, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор" на млин, загальною площею 1086,1 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., Котовський район, село Новоселівка, вул. Заводська, буд. №1; а також про виключення зазначених записів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 17 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

25.03.2016 року представник позивачів за довіреностями ОСОБА_6 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

31.03.2016 року представник позивачів ОСОБА_6 подала до суду заяву про відкликання позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі № 815/1066/16 та просила не розглядати попередню заяву про відмову від позову.

Особи, які беруть участь у справі, у призначене судове засідання 31.03.2016 року на 12.00 год. не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили.

У зв'язку з відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та наявністю заяви представника позивачів про відкликання позову, суд ухвалив про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Право на відкликання адміністративного позову є безумовним правом позивачів.

Відповідно до посвідчених нотаріально довіреностей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник вказаних позивачів ОСОБА_6 повноважна на вчинення такої процесуальної дії, як відкликання позову.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч-АБ", Торгово-виробниче приватне підприємство "Маяк", Публічне акціонерне товариство "БГ Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів