Справа № 819/3292/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3292/15

26 жовтня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та до Уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та до Уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невключения мене, ОСОБА_1, до Переліку вкладників АТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок ФГВФО, а також до Реєстру вкладників АТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок ФГВФО.

2. Зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича включити мене, ОСОБА_1, до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, визначивши суму відшкодування:

o за Договором №005-19500-160115 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах СЩА, укладеним між мною, ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» 16 січня 2015 року на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_1 та поточний рахунок НОМЕР_2 на нараховані за вкладом проценти;

o за Договором №007-19500-160115 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у евро, укладеним між мною, ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» 16 січня 2015 року на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_3 та поточний рахунок НОМЕР_4 на нараховані за вкладом проценти.

3. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити мене, ОСОБА_1, до Реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування:

o за Договором №005-19500-160115 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, укладеним між мною, ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» 16 січня 2015 року на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_1 та поточний рахунок НОМЕР_2 на нараховані за вкладом проценти;

o за Договором №007-19500-160115 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у евро, укладеним між мною, ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» 16 січня 2015 року на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_3 та поточний рахунок НОМЕР_4 на нараховані за вкладом проценти.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду з трьома вимогами немайнового характеру, сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише за одну позовну вимогу у розмірі 488 грн.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, чинних з 01.09.2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року № 80-VIII з 01 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп. Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 487,20 грн.

Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (частина перша статті 6 Закону).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону).

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №0.0.451595222.1 від 21.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 488 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру. Разом з тим, позивачем в адміністративному позові заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, тому слід було сплатити 487,20 грн. х 3 = 1461,60 грн. судового збору за позовні вимоги немайнового характеру. Враховуючи часткову сплату судового збору (488 грн.), позивачу слід доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 973,6 грн.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з урахуванням вже сплаченої частини судового збору, та подання суду доказів такої сплати.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та до Уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 листопада 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.