Справа № 816/276/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/276/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представників позивача - Луцаєвої В.М., Приходько О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідача Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу і податкових-повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу і податкових-повідомлень рішень, а саме:

- визнання протиправним та скасування наказу Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області №168 від 23 жовтня 2015 року "Щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки";

- визнання протиправними дії Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області по проведенню перевірки, результати якої оформлені актом №78/16-17-15/403739509 від 05 листопада 2015 року "Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків за Договором №999/97 - уповноважена особа "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" 22525915 (9) з питань своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань по рентній платі за користування надрами для видобування вуглеводневої сировини";

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 23 листопада 2015 року № та №.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати відповідні документи від відповідача.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області наступні документи:

- рішення керівника органу державної податкової служби, оформленого наказом про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Укрнафта";

- докази надіслання позивачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки;

- письмовий запит контролюючого органу, у якому зазначено порушення позивачем податкового, валютного чи іншого законодавства;

- документи, на підставі яких здійснено нарахування авансових внесків в

інтегрованій картці платника податків;

- витяг з особової картки позивача.

Зазначені документи надати до суду в строк до 08 квітня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна