Справа № 815/981/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/981/16

Справа № 815/981/16

У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо невжиття передбачених статтею 43 Податкового кодексу України заходів, спрямованих на повернення державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 2 762 425,00 гривень;

- зобов’язати державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області висновок про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 2 762 425,00 гривень з Державного бюджету України;

Ухвалою суду від 12.03.2016 року адміністративний позов залишено без руху, у зв’язку із невідповідністю позовної заяви приписам ст. 106 КАС УКраїни та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали суду від 12.03.2016 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу засобами поштового зв’язку та отримано позивачем 18.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

29.03.2016 року на виконання ухвали суду від 12.03.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію, за вхідним № 7860/16, представником позивача надано заяву про усунення недоліків адміністративного позову до якої додано адміністративний позов в редакції від 22.03.2016 року, оформлений відповідно до приписів КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 114, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачам, також, копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову;

- повідомити відповідачів про їх обов’язок, у разі заперечення проти позову, надати у строк до 15 квітня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой