Справа № 2-а-5336/11/2120
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 р.Справа № 2-а-5336/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

суддів Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

Позивач 26.07.2011 року звернувся до суду про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 01.01.2011 року по 25.07.2011 року.

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.

Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_1, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року, за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням вже проведених виплат.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідно до п. 7 ЗУ від 14.06.2011р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»у 2011 році положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»застосовується в порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, а відповідно до п. 6 постанови КМУ від 06.07.2011року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», що набрала чинності 23.07.2011 року, тому виплата позивачу має здійснюватися по 22.07.2011 року.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача за період з 26.01.2011 року по 22.07.2011 року.

У звязку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає зміні, оскільки суд по суті правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково, постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16 серпня 2011 року змінити.

Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 26 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підписи/ ОСОБА_3

ОСОБА_4