overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2032/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2032/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій відповідача протиправними, які полягали у нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії в розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з квітня 2011р по вересень 2011р.; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з квітня 2011р по вересень 2011р., однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період з 01.04.2011р. по 03.04.2011р.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, в частині позовних вимог із 04.04.2011р..

Призначити справу до судового розгляду на 14.10.2011 о 15:50 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01.04.2011 року по 03.04.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-1863/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1863/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про про визнання дій відповідача неправомірними щодо невиплати підвищення до пенсіїу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії починаючи з 01.01.2006р.Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період із 01 січня 2006 року по 50 березня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни, в частині позовних вимог із 06.03.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 14.10.2011 о 16:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2006 року по 05 березня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2023/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2023/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, починаючи із 01.01.2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з квітня 2011 року по вересень 2011року. Однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період із 01 квітня 2011 року по 02 квітня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, в частині вимог із 03.04.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 14.10.2011 о 15:20 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 квітня 2011 року по 02 квітня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2074/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2074/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 о 14:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403)..

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2070/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2070/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1О до УПФУ У Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1О до УПФУ У Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

Призначити справу до судового розгляду 09.11.2011 о 14:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2072/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2072/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії з підвищенням,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням за період з 09.07.2007р. по 20.05.2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги про зобовязання провести перерахунок пенсії за період із 09.07.2007 року по 06.04.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії з підвищенням, в частині вимог із 07 квітня 2011р.,-

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 о 14:15 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимоги до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання провести перерахунок пенсії за період із 09 липня 2007 року по 06 квітня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2082/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2082/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1М до ВДАІ УМВСУ в Вінницькій області, посадов особа інспектор ДПС Вінницької роти л-нт ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1М до ВДАІ УМВСУ в Вінницькій області, посадов особа інспектор ДПС Вінницької роти л-нт ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 о 10:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2076/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2076/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перерахунок і виплату пенсії по інвалідності,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання рішення та дій відповідача неправомірними у частині відмови у перерахунку та виплаті основної і додаткової пенсії починаючи із 01.04.2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату основної і додаткової пенсії починаючи із 01.04.2011 року , однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період із 01квітня 2011 року по 06 квітня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перерахунок і виплату пенсії по інвалідності, в частині вимог починаючи із 07 квітня 2011р. Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2011 о 14:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 квітня 2011 року по 06 квітня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2086/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2086/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Франківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному. Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії з 9 липня 2007 року по теперішній час; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії з 9 липня 200 року по теперішній час. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період з 09 липня 2007 року по 10.04.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Франківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії, в частині позовних вимог із 11 квітня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 о 16:50 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії з 9 липня 2007 року по 10.04.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2026/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2026/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1Г до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни,-

встановив

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2010р., з урахуванням проведених раніше виплат, однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період з 01.01.2010 року по 29 березня 2011 року.

Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1Г до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни, в частині позовних вимог починаючи з 30 березня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2011 о 16:10 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни, за періоди із 01.01.2010р. року по 29 березня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка