Справа № 2-а-3331/10
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3331/10
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголь €.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 26 січня 2001 року у частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0442 га,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом, який мотивує тим, що при прийняті рішення про надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0.0442 га порушені його права як власника спадкового майна, розташованого на зазначеній земельній ділянці оскільки згідно вимог ст. 116 Земельного кодексу України надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності чи користуванні, провадиться лише після її вилучення. Спадкодавець нерухомого майна не відмовлявся від права користування земельною ділянкою та відповідач не приймав рішення про вилучення земельної ділянки а тому не було ніяких підстав для припинення права користування земельною ділянкою спадкодавцем і відповідно рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_2 вище зазначеної земельної ділянки є незаконним. Крім того ОСОБА_2 створює перешкоди у користуванні спадковим майном.

До суду від відповідача надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думку учасників судового розгляду що з'явилися, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактично позивачем заперечуються правомірність передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки і заявлений позов про захист прав, що виникають із цивільних та земельних правовідносин. Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, вирішення таких спорів віднесено до компетенції судів загальної юрисдикції і такі справи підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

При здійсненні повноважень власника землі міська рада не є суб'єктом владних повноважень, а рівноправним суб'єктом земельних відносин, дії якого спрямовані на реалізацію свого права розпоряджатися землею а тому зазначений позов не може бути розглянутий за правилами КАС України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 26 січня 2001 року оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного

суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня

проголошення ухвали суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя