Справа № 2а-2051/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2051/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни,-

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 2011 роки, з врахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»та в подальшому нараховувати щомісячну надбавку в розмірі 30%.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тому ухвалою судді від 07 жовтня 2011 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період із 2006 року по 04 квітня 2011року залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з наявністю у провадженні апеляційного адміністративного суду Львівської області адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач заперечив щодо заявленого клопотання, однак жодних обґрунтувань суду не надав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З п. 3 ч.1 ст.155 КАС України вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 21.09.2011р. вже звертався до Сихівського районного суду м.Львова з позовними вимогами до управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова (справа №2а-1939/11), в яких просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну грошову допомогу за 2009-2011 роки, з врахуванням компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».

Як зазначає сам позивач, ухвалою судді Бойко О.М. позовні вимоги поза межами встановленого строку звернення до суду, за період з 01.01.2009р. по 21.03.2011р. включно залишені без розгляду. Постановою ж Сихівського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2011 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 21.03.2011р. по 22.07.2011р. включно підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На даний час постанова Сихівського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2011 року в законну силу не вступила, та матеріали адміністративної справи №2а-1939/11 за апеляційною скаргою відповідача направлені для розгляду до апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни слід залишити без розгляду, оскільки в провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.