overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/1270/16-а
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1270/16-а
про відкриття провадження у справі
30.03.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ,
Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської областізвернувся до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить скасувати постанову ВП №49847375 від 01.03.2016 року про накладення штрафу у розмірі 1020,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду.
Після усунених недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя –
1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.
2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2016 року на 13 год.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 08.04.2016 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобов’язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 641/2682/16-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2016 Справа №641/2682/16-а
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 в якому просить визнати дії службової особи інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 з притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 737547 від 16.03.2016 року інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем в адміністративному позові не зазначено його адресу електронної пошти, та номери засобів звязку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, а також не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, який складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 12 квітня 2016 року, а також розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 612/70/16-а
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №612/70/16-а
УХВАЛА
30 березня 2016 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності державного виконавця та протиправною постанову про повернення виконавчого листа , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності державного виконавця та протиправною постанову про повернення виконавчого листа.
Ухвалою судді від 29 березня 2016 року провадження по справі відкрите.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.110, 121 КАС України, -
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності державного виконавця та протиправною постанову про повернення виконавчого листа.
У судове засідання викликати сторони..
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз
Справа № 626/291/16-а
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/291/16-а
Провадження № 2-а/626/4/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.03.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання постанови у повному обсязі на строк до пяти днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати Рішення №23 від 25.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області, ідентифікаційний код 22682796, вчинити дії по повторному розгляді заяви від 21.01.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про перерахунок призначеної пенсії із врахуванням пільги по обчисленню середньомісячного заробітку, передбаченої статтею 57 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд.

Повний текс постанови буде виготовлено 25.03.2016 року на 15:00 год.

Суддя
Справа № 623/510/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/510/16-а
Номер провадження 2-а/623/28/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В с т а н о в и в :

В звязку зі складністю у викладенні повного рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 в адміністративному позові до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та здійснити перерахунок пенсії відповідно до закону.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області розглянути заяву ОСОБА_2 про перерахунок пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 642/1112/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.03.2016 Справа № 642/1086/16-а
Провадження № 2-а/642/33/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянувши у скороченому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій противоправними та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду 01.08.2016, в якому просив:

*про визнати дій неправомірними;

*зобов`язати відповідачів здійснити дії;

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

28.03.2016 відповідач надав заяву, щодо заявлених позовних вимог.

Вивчивши матеріали обставини викладені в позові, в наданої заяві, а також докази матеріалів справи, суд вважає, враховуючи правову позицію відповідачів з посилання на вимоги закону, яка перешкоджає ухвалення законного судового рішення в справи у скороченому провадженні.

Частиною 4 статті 1832 КАС України визначено, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій противоправними та зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу, розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2016р., о 11.00год.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 623/522/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/522/16-а
Номер провадження 2-а/623/29/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду повязаного з обґрунтуванням доводів сторін на, що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 45 Закону України « Про загальнообовязкове пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області від 28 серпня 2015 року № 34, щодо відмови в призначенні ОСОБА_2 дострокової пенсії за віком згідно ст. 55 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області призначити ОСОБА_2 з 21 квітня 2015 року додаткову пенсію за віком на підставі ст. 55 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі яка постійно проживала в зоні гарантованого добровільного відселення не менше 3 років.

Стягнути з у правління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 644/2906/16-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/2906/16-а
Провадження № 2-а/644/73/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 644/2906/16-а

Н/П 2-а/644/73/16

29 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії незаконними та зобов»язати вчинити певні дії

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який становить згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру , який подано фізичною особою -0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , тобто 551,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції в 5-ти денний строк.

Суддя: О.Г.Зяброва
Справа № 640/4942/16-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 березня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №6 батальйону №1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби у м. Харкові, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року у провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_2

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №6 батальйону №1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби у м. Харкові, про скасування постанови.

Призначити проведення судового розгляду на 13 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду за адресою м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49,51 КАС України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 2030/2-а-5668/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5668/11
провадження № 2-а/2030/5545/11
25 серпня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 23 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 23 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин, 04 жовтня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2