Справа № 335/10629/15-а(2-а/335/262/2015)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. справа 335/10629/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.10.2015 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії за віком на загальних підставах відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 16.09.2015;

- зобов'язати провести перерахунок, призначити і виплачувати пенсію за віком з 16.09.2015 із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки за останні три роки.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2015 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Посилається на те, що Управлінням Пенсійного фонду не виконані вимоги частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

ОСОБА_1 з 04.08.2004 призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зменшенням пенсійного віку на 10 років як працівнику зі шкідливими і важкими умовами праці відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач 16.09.2015 звернувся з заявою про призначення пенсії за віком у відповідності до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки за останні три роки.

Листом №198/4-9 від 28.09.2015 Управління Пенсійного фонду повідомило, що з 2004 року він вже отримує пенсію за віком.

В статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» викладений порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.

Відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де:

Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;

Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної фінансової політики, державної політики у сферах економічного розвитку, статистики;

Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn );

К - страховий стаж за місяці, які враховано для визначення коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за цим Законом за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія в зв'язку з втратою годувальника.

З огляду на викладені норми, районний суд обгрунтовано вказав, що у правовідносинах позивача з Управлінням Пенсійного фонду не відбулось переходу з одного виду пенсії на інший, оскільки ОСОБА_1 як призначена пенсія за віком з 04.08.2004, так він і продовжує її отримувати.

З 16.09.2015 у ОСОБА_1 не виникло права на новий вид пенсії, а тому до нього не можуть бути застосовані положення частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2015 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко