Справа № 814/2348/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2348/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

03.03.2016р. Справа № 814/2348/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області, м. Нова Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж", м. Нова Одеса

Суть спору: стягнення заборгованості у сумі 1628, 10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж" про стягнення недоїмки у сумі 1628, 10 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року по справі № 814/2348/15 позов задоволено та стягнуто з відповідача недоїмку в сумі 1 628, 10 грн.

15 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.15 року та виконавчому листі від 06.01.2016 року. Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 20.08.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано "... недоїмку у сумі 1 628, 10", замість вірного "... заборгованість у сумі 1 628, 10".

Позивач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся телефонограмою.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі пункту 4 статті 128 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в резолютивну частину постанови від 20.08.2015 року не змінюючи суті самої постанови та викласти її у наступній редакції:

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа