Справа № 1170/2а-2730/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2730/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

відповідача-2: Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області

про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з наступними позовними вимогами:

- визнати дії ДДУПВП у Кіровоградській області щодо зміни дати призову на службу ОСОБА_1 з 01.06.2011 року на 11.04.2011 року неправомірними;

- зобовязати ДДУПВП у Кіровоградській області провести перерахунок дати зарахування (призову) позивача з 01.06.2011 року на 11.04.2011року;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відшкодувати позивачу зайво відраховані кошти з пенсійного утримання в період з 10.12.2011 року, а також провести перерахунок пенсії з урахуванням нових даних щодо строку служби та страхового стажу;

- зобовязати ДДУПВП у Кіровоградській області та відповідача-1 провести перерахунок вислуги років при призначенні позивачу пенсії, вказавши в графі «Вислуга років у пільговому обчисленні»- 05 років 09 місяців 10 днів, а також вказавши в графі «Вислуга років у календарному обчислені»- 26 років;

- стягнути з ДДУПВП у Кіровоградській області на користь позивача витрати на лікування в сумі 2110,58 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з часинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин. якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачами зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, тоді як позовні вимоги визначені до ДДУПВП у Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, а тому позовна заява підлягає уточненню з огляду на кількісний склад відповідачів та відповідно позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку позивачем не надано до суду доказів звернення до адміністрації ОВЦ -104 з проханням відшкодувати витрати на медикаменти за період лікування.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак доказів сплати судового збору за вимоги немайнового характеру до суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом