Справа № 2а-9798/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02.11.2010 р. № 2а-9798/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянув матеріали позовної заяви

СПД ФО Сідельник ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова
пропро скасування рішення про застосування штрафних санкцій ,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогами про скасування рішень державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про застосування штрафних санкцій від 03.09.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 99 КАС України (в чинній редакції - зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивач 01 листопада 2010 року звернулась до суду з вимогою скасувати рішень субєкта владних повноважень про накладення штрафних санкцій від 03 вересня 2010 року, тобто понад встановлений законом місячний строк звернення. Всупереч вимог чинного КАС України, до позову не долучено мотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску.

З огляду на те, що позивач не зазначила про причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду, не обґрунтувала їх поважність та не звернулась до суду із заявою про їх поновлення, згадану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Водночас позивачу слід розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 03.09.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.