Справа № 800/201/16
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ справа № 800/201/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся до суду з позовом до Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, в якому просили:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича щодо неоприлюднення прийнятого Верховною Радою України 04 лютого 2016 року Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» щодо фінансування професійно-технічної освіти» згідно з статтею 94 Конституції України;

- зобов'язати Голову Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича підписати та офіційно оприлюднити прийнятий Верховною Радою України 04 лютого 2016 року Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» щодо фінансування професійно-технічної освіти» шляхом його опублікування в офіційному друкованому виданні.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 18 та статті 1711 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Вказаними нормами процесуального закону Вищий адміністративний суд України, як суд першої інстанції, наділений повноваженнями розглядати справи, в яких відповідачем може бути тільки суб'єкти владних повноважень, визначені цими статтями.

З наведеного слідує, що Вищий адміністративний суд України, як суд першої інстанції, позбавлений процесуальної можливості розглядати справи, в яких відповідачем є інший суб'єкт владних повноважень, відмінний від тих, що вказані в частині четвертій статті 18 та статті 1711 КАС України.

Оскільки позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з позовом до Голови Верховної Ради України, цей спір не підсудний даному суду.

За правилом, встановленим пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Е.Ю. Швед