Справа № 2-а-4857/07,
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

31 березня 2016 року Житомир Справа № 2-а-4857/07,

Категорія 2.31.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила замінити вибувшу сторону виконавчого провадження - її померлу матір ОСОБА_2 на себе як правонаступника.

ОСОБА_1 та представник боржника просили проводити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Згідно з частиною 4 статті 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_2, стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на її користь заборгованість по недоплаченій разовій грошовій допомозі за 2007 рік в розмірі 1900 грн. 30 коп.

На виконання вказаного судового рішення 10 січня 2008 року представникові позивачки за дорученням судом було видано виконавчий лист, який пред'явлено нею до виконання органу Казначейської служби.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

Відповідно до статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 і проживала разом з нею. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження та паспорта. Крім того, ОСОБА_1 має право на спадщину за законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вибувшу сторону виконавчого провадження по даній справі, а саме: ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 122, 186, 254, 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов