Справа № 803/343/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2016 року Справа № 803/343/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання рішення незаконним, бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державного агентства лісових ресурсів України (далі Держлісагенство), Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі Мінагрополітики) про визнання незаконною відмови Міністра Мінагрополітики в погодженні призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, визнання протиправною бездіяльність керівника Держлісагенства щодо неприйняття рішення на підставі пропозиції конкурсної комісії з відбору кандидатів на заміщення вакантних посад державних службовців Держлісагенства стосовно рекомендації щодо призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, викладеної в протоколі Конкурсної комісії від 13.11.2015 року № 3 та зобовязання керівника Держлісагенства прийняти рішення та призначити з 13.11.2015 року на посаду начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_1 на підставі рекомендацій Конкурсної комісії, викладених в протоколі від 13.11.2015 року № 3.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Як передбачено частиною третьою статті 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII (який набрав чинності 01.01.2016 року) з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем, який є фізичною особою, обєднано три самостійні вимоги немайнового характеру (про визнання рішення незаконним, бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії), тому позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 1653,60 грн. (1378,00 грн. х 0,4 х 3 = 1653,60 грн.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4, частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відтак, позивачу слід подати до суду оригінали документів про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 04.04.2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів доказів про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання рішення незаконним, бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 квітня 2016 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх