Справа № 825/408/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/408/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

представника прокуратури - Єреп В.В.,

представника позивача - Коляди І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-ГРУП Україна» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-ГРУП Україна» (далі - ТОВ «КБ-ГРУП Україна») та, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з рахунків у банках відповідача податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 32 432,55 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ТОВ «КБ-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ - 38776985) зареєстроване в якості юридичної особи 18.07.2013, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.02.2016 (а.с. 10-12) та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 32 432,55 грн., виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених у наступних документах:

- податковій декларації з податку на додану вартість від 19.05.2015 - 575 грн.;

- податковій декларації з податку на додану вартість від 21.06.2015 - 3562 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 13.07.2015 № -768,5 грн.;

- податковій декларації з податку на додану вартість від 20.07.2015 - 2994 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 06.10.2015 № - 1397,76 грн.;

- податковій декларації з податку на додану вартість від 19.10.2015 - 3805 грн.;

- уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 17.11.2015 - 2453 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 06.11.2015 № - 969,18 грн.;

- податковій декларації з податку на додану вартість від 20.11.2015 - 7926 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2015 № - 1575,99 грн.;

- податковій декларації з податку на додану вартість від 16.12.2015 - 6338 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 16.01.2016 № - 1392,26 грн. (а.с. 15-45).

Враховуючи, що позивачем було частково погашено заборгованість в сумі 10 345,67 грн. (298,67 грн. + 10 047,00 грн.) та наявність пені - 9021,53 грн., загальна сума боргу по ПДВ становить: 575 + 3562 + 768,5 + 2994 + 1397,76 + 3805 + 2453 + 969,18 + 7926 + 1575,99 + 6338 + 1392,26 - 10 345,67 + 9021,53 (пеня) = 32 432,55 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу №1395-25 від 22.10.2014, яка була вручена відповідачу 23.10.2014, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46).

Податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-ГРУП Україна» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ - 38776985, адреса: 14007, м. Чернігів, просп. Миру 255-а, кв. 25) в установах банку:

- р/р 0376 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023;

- р/р 0495 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023;

- р/р 0211 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023;

- р/р 0251 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023,

суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 32 432 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 55 коп. на р/р 0002, код платежу 14060100, одержувач: державний бюджет, банк отримувача - ГУ ДКС України у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.І. Д'яков