overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2362/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2362/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1О до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 6 місяців 2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період із 01січня 2011 року по 07 червня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1О до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, починаючи з 08.06.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 21.12.2011 о 17:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2011 року по 07 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-1869/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1869/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Тенопільській області, інспектора ДПС ВДАІ м.Трнопіль прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВО1 №124765 від 04.09.2011р., а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Відповідно до ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач у судові засідання на 09.11.2011р., 21.11.2011р. та 21.12.2011р.. не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, не повідомив суд про причини неявки та від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутності.

Крім того, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Так, судом на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові, направлено в судове засідання на 21 листопада 2011р. та 21 грудня 2011р. судову повістку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, проте така до суду повернулась за закінченням терміну зберігання. Відтак, на підставі вищезгаданих положень закону суд вважає, що поштове повідомлення не вручено адресату з незалежних від суду причин та повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 165 КАС України, с у д , -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_3 України у Тенопільській області, інспектора ДПС ВДАІ м.Трнопіль прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-2117/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2117/11
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому з просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо проведення їй перерахунку пенсії у 2009, 2011 році з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007р.; зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату пенсії відповідно до ч.1, 2 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, які становили 1573,99грн. на підставі її заяви від січня 2009р. та за 2010р., які становили 1982,63грн. на підставі її заяви про перерахунок пенсії від серпня 2011р., з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тому ухвалою судді від 10 листопада 2011 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду з січня 2009 року по 12 квітня 2011року залишені без розгляду.

01 грудня 2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України позовна заява залишається без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, заява позивача підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 158, 165 КАС України, с у д , -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-2389/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2389/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 6 місяців 2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період із 01 січня 2011 року по 15 червня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1С до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, починаючи із 16 червня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 26.12.2011 о 10:35 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2011 року по 15 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2381/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2381/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1К до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1К до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду н а 26.12.2011 о 10:45 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2387/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2387/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 6 місяців 2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період із 01 січня 2011 року по 15 червня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, починаючи з 16 червня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 26.12.2011 о 10:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2011 року по 15 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2316/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2316/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.4 ст.106 України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та заявлено позовні вимоги до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м.Львова, який не зазначено відповідачем по справі.

Згідно ухвали від 22 листопада 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін до 05 грудня 2011 р. для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Проте до даного часу вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи наведене та вимоги п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-2384/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2384/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1А до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 6 місяців 2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період із 01 січня 2011 року по 14 червня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1А до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, починаючи з 15 червня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 26.12.2011 о 10:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2011 року по 14 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2371/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2371/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування та виплати їй підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 01.01.2009 року по 2011 рік в цілому; зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.01.2009р. по 2011 рік в цілому і виплачувати надалі.

Згідно ухвали від 13 грудня 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 23 грудня 2011 р. для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Проте до даного часу вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи наведене та вимоги п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії дітям війни - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-2349/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2349/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1М до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсї за віком.

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1М до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсї за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 21.12.2011 о 15:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка