Справа № 511/142/16-а
Суддя: Гринчак С. І.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/142/16-а

Номер провадження: 2-а/511/7/16

28.03.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2016 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства в якій просила суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області №27/ср-2015 від 03 серпня 2015 року про надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію 1/2 частини підсобного приміщення за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9.;

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області №35/ср-2015 від 07 вересня 2015 року про визнання права власності на кухню загального користування за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9 за ОСОБА_3.

28.03.2016 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету адміністративного позову в якому просила:

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області №27/ср-2015 від 03 серпня 2015 року про надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію 1/2 частини підсобного приміщення за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9.;

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області №35/ср-2015 від 07 вересня 2015 року про визнання права власності на кухню загального користування за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9 за ОСОБА_3.

-Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серіїї А №0008, що видане 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 органом приватизації житлового фонду виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання ОСОБА_3 у власність ? кухні загального користування за адресоюОдеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9. Загальною площею 3,48 кв.м.;

-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на ? кухні загального користування за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9. Загальною площею 3,48 кв.м.;

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала через канцелярію суду клопотання про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі з урахуванням заяви від 28.03.2016 року про зміну предмету адміністративного позову та просила провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Розглянувши вищезазначену заяву суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серіїї А №0008, що видане 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 органом приватизації житлового фонду виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання ОСОБА_3 у власність ? кухні загального користування за адресоюОдеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9, загальною площею 3,48 кв.м., слід закрити, оскільки даний спір є приватноправовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має вирішуватись за правилами цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України , суд закриває провадження у справі : якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області в частині позовної вимоги щодо скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серіїї А №0008, що видане 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 органом приватизації житлового фонду виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про надання ОСОБА_3 у власність ? кухні загального користування за адресоюОдеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9, загальною площею 3,48 кв.м., закрити, в звязку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачеві, що справа за даною позивною вимогою підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4