Справа № 2н-821/204/13-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2н-821/204/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 березня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/204/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 245-249 КАС України за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт - 3" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт - 3" про припинення діяльності юридичної особи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доломіт - 3" (ТОВ "Доломіт -3", заявник) звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт - 3" про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт - 3".

Після надходження такої заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 КАС України.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 КАС України, згідно якої до заяви додається, зокрема і документ про сплату судового збору.

В даному разі, заявником не додано до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документу про сплату судового збору.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Згідно ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 248 КАС України,

ухвалив:

Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 13 квітня 2016 р.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/204/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.