Справа № 826/4985/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ № 826/4985/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хиби Анни Володимирівни публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК»
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивача) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хиби Анни Володимирівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 29.02.2016 щодо внесення запису №13479978 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на виробничу базу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, загальна площа 2220,5 кв. м., адреса: АДРЕСА_1, за публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» ();

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 28499527 від 29.02.2016 щодо внесення запису № 13479415 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежилий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, загальна площа 446,2 кв. м., адреса: АДРЕСА_2 за публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» ();

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 28498164 від 29.02.2016 щодо внесення запису №13478448 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 61, загальна площа 4777,2 кв. м., адреса: АДРЕСА_3 за публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» ();

- зобов'язати відповідача зчинити дії щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 28498164 від 29.02.2016, №28499527 від 29.02.2016, №28500507 від 29.02.2016 про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2016 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Державній реєстраційній службі України, структурним підрозділам головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районним, районним у містах, міським (міст обласного значення), міськрайонним, міжрайонним управлінням юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, нотаріусам, як спеціальним суб'єктам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі, але не виключно, реєстраційній службі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та її посадовим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежилого будинку (літера А), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 446,2 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №00; виробничої бази яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 2 220,5 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; та Майнового комплексу загальною площею 4 777,20 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 61.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За результатами ознайомлення з клопотанням позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2016 року о 14:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судового засідання № 3.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу, третій особі подати письмові заперечення проти заявленого клопотання.

Суддя К.М. Кобилянський