Справа № 2а-394/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-394/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати з урахуванням проведених раніше виплат - за період із 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та із 01 січня 2010 року по 11 лютого 2011 року, однак позов нею подано до суду 19 лютого 2011 року, із пропуском строку зверення до адміністративного суду у частині вимог про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати з урахуванням проведених раніше виплат - за період із 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та із 01 січня 2010 року по 18 серпня 2010 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення стороку зверення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, в частині позовних вимог із 19 серпня 2010 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період із 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та із 01 січня 2010 року по 18 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2011 р. о 14.40 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати з урахуванням проведених раніше виплат - за період із 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та із 01 січня 2010 року по 18 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.