Справа № 2-а-6613/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.11 Справа № 2-а-6613/10/1470

Категорія: 9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення № від 29.07.2010 року,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 24.09.2010 року звернулася до суду з позовом про скасування рішення №1939/10/25.01У від 18.08.10 року ДПА в Миколаївській області про результати розгляду первинної скарги ОСОБА_5 та скасування рішення Очаківської ОДПІ № від 29.07.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 12785,50 грн. винесеного відносно ОСОБА_5.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року адміністративний позов був задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Очаківської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.07.2010 року в частині стягнення 12617 грн. 30коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року апеляційну скаргу Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області було залишено без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення № від 29.07.2010 року було залишено без змін.

У своїй постанові від 10 лютого 2011 року Одеський апеляційний адміністративний суд помилково не зазначив у вступній і резолютивній частинах другого відповідача ОСОБА_6 податкову адміністрацію у Миколаївській області, при цьому зазначив його в описовій і мотивувальній частинах.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 196 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення № від 29.07.2010 року.

Змінити у резолютивній частині зазначеної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року слова «позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення № від 29.07.2010 року»на слова «позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Очаківської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області та Державної податкової адміністрації у Миколаївській області про скасування рішення № від 29.07.2010 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3