Справа № 644/9486/15-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Київ К/800/7605/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просив:

визнати неправомірними дії департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області, що виразились у відмові записати його на особистий прийом до Харківського міського голови (лист № С-7-9220/1-15.0839 від 5 травня 2015 року);

зобов'язати департамент діловодства Харківської міської ради Харківської області провести в установленому Порядком з організації роботи з підготовки й проведенню особистого прийому громадян в Харківській міській раді та її виконавчих органах, затвердженим розпорядженням міського голови, його запис на особистий прийом до Харківського міського голови.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року залишено без розгляду позов в частині зобов'язання департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області провести в установленому Порядком з організації роботи з підготовки й проведенню особистого прийому громадян в Харківській міській раді та її виконавчих органах, затвердженим розпорядженням міського голови, запис ОСОБА_1 на особистий прийом до Харківського міського голови.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області, що виразились у відмові записати його на особистий прийом до Харківського міського голови (лист № С-7-9220/1-15.0839 від 5 травня 2015 року).

Відповідачем подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Задовольняючи позов суди першої та апеляційної інстанцій дійшли до висновку, що відповідачем було порушено право позивача на своєчасний запис на особистий прийом до міського голови, закріплене положеннями Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку з організації роботи по підготовці та проведенню особистого прийому громадян у Харківській міській раді та її виконавчих органах, затвердженого розпорядженням міського голови від 15 липня 2015 року № 3081, з метою вирішення питань, які не були вирішені на прийомі у заступника міського голови.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень не допущено порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для їх скасування чи зміни.

Оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з урахуванням правової позиції та судової практики Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту діловодства Харківської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський