Справа № 756/2629/16-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.03.2016 Справа № 756/2629/16-а
Унікальний №756/2629/16-а
Провадження №2-а/756/124/16
У Х В А Л А

«25» березня 2016 рокуОболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Белоконної І.В., за участі секретаря Мушкетик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів з Міністерства фінансів України персональні дані щодо заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2004 по 2008 рік, з урахуванням виплат 26.06.2008, 10.09.2008, 24.10.2008 та виплати за 2008 рік 95097,60 гривень за рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі 18/ 4, дані про заробітну плату з обов'язковим зазначенням усіх її складових (посадовий оклад, надбавки за ранг, вислугу, матеріальна допомога, тощо) надати у формі довідки про заробітну плату, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 за №1661/2493.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст.133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 133 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати з Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ) персональні дані щодо заробітної плати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за період з 2004 по 2008 рік, з урахуванням виплат 26.06.2008, 10.09.2008, 24.10.2008 та виплати за 2008 рік 95097,60 гривень за рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі 18/ 4, дані про заробітну плату з обов'язковим зазначенням усіх її складових (посадовий оклад, надбавки за ранг, вислугу, матеріальна допомога, тощо) надати у формі довідки про заробітну плату, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 за №1661/2493.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 квітня 2016 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Белоконна