Справа № 815/4415/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4415/15

Справа № 815/4415/15

УХВАЛА

22 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” про стягнення заборгованості.

25.02.2016 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження.

Від заявника 22.03.2016 року до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (від 01.03.2016 року вх. №ФП/122/16).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, у суду відсутні докази щодо належного сповіщення Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”.

Розглянувши питання про зупинення розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку необхідністю належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження відповідача, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4415/15 за адміністративним Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” про стягнення заборгованості до 11.04.2016 року.

Призначити судове засідання на 11.04.2016р. на 12:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян