overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4195/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4195/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області в якій просить визнати дії відповідача протиправними, стягнути суму заборгованості та відшкодувати моральну шкоду.

Також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення посилаючись на скрутне матеріальне становище повязане з невиплатою пенсії, а також неможливості з обєктивних причин сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивач проживає в зоні проведення АТО і не має змоги з обєктивних причин здійснити оплату судового збору, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 88, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 305/501/16-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/501/16-а
УХВАЛА

про повернення клопотання

"24" березня 2016 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області Гудем»юк І.П. звернувся в суд із поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за ОСОБА_2

24 березня 2016 року до початку розгляду клопотання, державний виконавець Гудем"юк І.П. подав до суду заяву про повернення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, подання слід повернути заявнику, розяснивши, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області Гудем»юка І.П. щодо встановлення тимчасового обмеження управі виїзду за кордон ОСОБА_2 , повернути , разом з усіма доданими до нього матеріалами

Розяснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 310/4864/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4864/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області в якій просить визнати дії відповідача протиправними, стягнути суму заборгованості та відшкодувати моральну шкоду.

Також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення посилаючись на скрутне матеріальне становище повязане з невиплатою пенсії, а також неможливості з обєктивних причин сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивач проживає в зоні проведення АТО і не має змоги з обєктивних причин здійснити оплату судового збору, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 88, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 333/944/16-а
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/944/16-а
Провадження № 2-а/333/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2016 року, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію зазначеної ухвали суду 15.03.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи, проте недоліки до цього часу усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2016 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст. 108 КАС України, позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії визнати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 2-а-4850/11
Суддя: Лінник Г. О.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4850/11
Провадження № 2-а/820/9/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду перебуває справа № 2а/820/9/2012 за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1.

25.02.2012року позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №223008 від 27 лютого 2012 року.

Представником відповідача управління праці та соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації до суду було подано заяву про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 п.5 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особу,яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У звязку з тим, що спірні правовідносини, для вирішення яких позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, який не може передаватись в порядку спадкування, тому спірні правовідносини, які розглядаються в даній справі, не допускають правонаступництва з боку позивача.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії необхідно закрити у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.157 ч. 1 п.5, 165, 183-2 КАС України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 333/1527/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1527/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.03.2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду у справі немає.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання о 14 годину 00 хвилин 10.05.2016 року.

Справу розглядати одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 10.05.2016 року подати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наумова І.Й.
Справа № 2-а-662/2010
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2 «а» -662
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.11.2010 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 106 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 107 КАСУ - питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 107 КАСУ встановлено, що про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу в якій зокрема зазначаються дата, час і місце попереднього судового засідання, якщо суд вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 17, 18. 20 ч.1, 23, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

На підставі адміністративного позову ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівськом районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» - відкрити провадження справі.

Призначити справу до розгляду на 01.12.2010р. на 12.00 годин, який відбудеться в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.12..2010 р. включно письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом термін і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко
Справа № 2-а-668/2010
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2 «а» -668
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.11.2010 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 106 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 107 КАСУ - питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 107 КАСУ встановлено, що про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу в якій зокрема зазначаються дата, час і місце попереднього судового засідання, якщо суд вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 17, 18. 20 ч.1, 23, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

На підставі адміністративного позову ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівськом районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» - відкрити провадження справі.

Призначити справу до розгляду на 01.12.2010р. на 12.30 годин, який відбудеться в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.12..2010 р. включно письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом термін і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко
Справа № 2-а-674/2010
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2 «а» -674
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.11.2010 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 106 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 107 КАСУ - питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 107 КАСУ встановлено, що про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу в якій зокрема зазначаються дата, час і місце попереднього судового засідання, якщо суд вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 17, 18. 20 ч.1, 23, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

На підставі адміністративного позову ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівськом районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» - відкрити провадження справі.

Призначити справу до розгляду на 07.12.2010р. на 9.15 годин, який відбудеться в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.12.2010 р. включно письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом термін і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко
Справа № 2-а-678/2010
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2 «а» -678
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.11.2010 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівському районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 106 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 107 КАСУ - питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 107 КАСУ встановлено, що про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу в якій зокрема зазначаються дата, час і місце попереднього судового засідання, якщо суд вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 17, 18. 20 ч.1, 23, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

На підставі адміністративного позову ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління Пенсійного фонд країни в Розівськом районі Запорізької області і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» - відкрити провадження справі.

Призначити справу до розгляду на 07.12.2010р. на 9.45 годин, який відбудеться в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.12..2010 р. включно письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом термін і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко