Справа № 723/1424/13-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1424/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р. Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Ропчанського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до директора Ропчанського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, зазначивши, що вона є матірю ОСОБА_3 учня 9-Б класу Ропчанського навчально-виховного комплексу Сторожинецького району Чернівецької області. Для замовлення та виготовлення атестату про закінчення навчального закладу їй як матері учня випускного класу надали бланк згоди на збір та обробку персональних даних її сина. Вона відмовилася підписувати дану згоду на що отримала відповідь про те, що син буде позбавлений права отримати документ про отримання базової загальної середньої освіти.

Позивачка вважає дії відповідача неправомірними, оскільки вона відмовляючись у замовленні атестата через ненадання згоди на збір та обробку інформації керувалася своїм внутрішнім переконанням, а не користувалася відмовою на підставі нормативних документів.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить зобовязати директора Ропчанського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 замовити та видати документ про базову загальну середню освіту на імя ОСОБА_3, 20.03.1998року народження.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідачка у судове засідання позов визнала.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачка є матірю ОСОБА_3 учня 9-Б класу Ропчанського навчально-виховного комплексу Сторожинецького району Чернівецької області. Для замовлення та виготовлення атестату про закінчення навчального закладу їй як матері учня випускного класу надали бланк згоди на збір та обробку персональних даних її сина. Вона відмовилася підписувати дану згоду на що отримала відповідь про те, що син буде позбавлений права отримати документ про отримання базової загальної середньої освіти.

Згідно ст. 32 Конституції України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР «Не допускається збір, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини.

Згідно ч. 6, ст. 6 Закону «Про захист персональних даних» - «Загальні вимоги про обробку персональних даних» - «не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди».

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 71, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до директора Ропчанського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Зобовязати директора Ропчанського навчально-виховного комплексу ОСОБА_2 замовити та видати документ про базову загальну середню освіту на імя ОСОБА_3, 20.03.1998року народження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: