Справа № 2а-2313/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2313/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни,-

в с т а н о в и в :

19 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і виплати у належному розмірі їй підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»за 2009, 2010 роки, а щодо 2011 року з 23 липня; зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2009, 2010 роки, а щодо 2011 року з 23 липня.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тому ухвалою судді від 24 листопада 2011 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за 2009, 2010 роки залишені без розгляду.

Позивач в судове засідання не зявилася, просить розглядати справу у її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з наявністю у провадженні суду адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З п. 3 ч.1 ст.155 КАС України вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 вже зверталася до Сихівського районного суду м.Львова з позовними вимогами до управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова (справа №2а-2055/11), в яких просила визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування і виплати у належному розмірі їй підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 рік 10 місяців; зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 рік 10 місяців, з урахуванням проведених виплат і виплачувати таку в подальшому.

Ухвалою судді від 07.10.2011р. позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 2007 року по 31.03.2011 року залишені без розгляду.

Постановою ж Сихівського районного суду м.Львова від 19 жовтня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2011р. по 22 липня 2011р. включно підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум, а щодо перерахунку з 23 липня 2011 року відмовлено.

На даний час постанова Сихівського районного суду м.Львова від 19 жовтня 2011 року в законну силу не вступила, відповідачем на неї подано апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни починаючи з 23 липня 2011 року (період відкриття провадження у справі), слід залишити без розгляду, оскільки в провадженні адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії дітям війни починаючи з 23 липня 2011 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.