Справа № 382/5/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 382/5/16-а Головуючий у І інстанції - Карпович В.Д.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"31" березня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» - Вегери Андрія Анатолійовича на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року у справі адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» звернулося до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання незаконними дій.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року провадження в даній справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального, направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Під час апеляційного розгляду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» - Вегерою Андрієм Анатолійовичем заявлено клопотання про продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю подання додаткових пояснень та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» - Вегери Андрія Анатолійовича - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістейт» до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання незаконними дій на п'ятнадцять днів.

Продовжити розгляд справи о 12 год. 20 хв. 07 квітня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 31.03.2016 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.