Справа № 462/78/14-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/78/14-а
УХВАЛА

24 березня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Кіптіла В.М.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про поновленняч строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 20 березня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені адміністративного позову до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Залізничному районі м. Львова про визнання копії акту як оригінал, зобовязання призначити та виплатити щомісячні страхові виплати за безпідставністю. 4 вересня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом зазначену постанову скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та зобовязання призначити виплату щомісячних страхових платежів задоволено частково та зобовязано відповідача розглянути справу про страхові виплати на підставі поданої заяви та доданих до неї документів та прийняти рішення відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №462/78/14а від 4 вересня 2014 року до виконання, посилаючись на те, що своєчасно не міг отримати виконавчий лист у звязку з находженням справи в інших інстанціях, а після отримання виконавчого листа отримав відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі пропущення строку звернення. Вважає, що строк звернення виконавчого листа пропущений ним з поважних причин. Просить поновити пропущений строк для предьявлення до виконання виконавчого листа за №462/78/14а від 4 вересня 2014 року.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зьявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Залізничному районі м. Львова ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заперечив, зазначив, що фактично постанова суду виконано, розглянуті всі зазначені у постанові витання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що приймали участь, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. ст..261. КАСУ с тягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 4 вересня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом позов ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про визнання копії акта оригіналом та зобовязання призначити виплату щомісячних страхових платежів задоволено частково та зобовязано відповідача розглянути справу про страхові виплати на підставі поданої заяви та доданих до неї документів та прийняти рішення відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Виконавчий лист №462/78/14а від 4 вересня 2014 року видано 17 листопада 2015 року. Постанова суду набрала законної сили 4 вересня 2014 року. Таким чином виконавчий лист видано з пропуском строку його предявлення до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на поважність причин пропуску звернення виконавчого листа до виконання заслуговують на увагу. Суд враховує, що справа перебувала за касаційною скаргою на розгляді у Вищому адміністративному суді України, що підтверджується ухвалою суду від 9 червня 2015 року .

Зазначені обставини зайняли додаткову затрату часу, у звязку з чим позивач по справі не міг своєчасно знати час вступу рішення в законну силу та виконавчий лист не був предявлений до виконання вчасно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновленняч строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновленняч строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчий лист №462/78/14а від 4 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про визнання копії акта оригіналом та зобовязання призначити виплату щомісячних страхових платежів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова