Справа № 152/407/16-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/407/16-а
У Х В А Л А

25 березня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 11.03.2016 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачеві УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання до 25.03.2016 року: у разі невизнання позову заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову заяви про визнання адміністративного позову.

Також, копія даної ухвали направлена позивачеві.

На виконання ухвали від 11.03.2016 року відповідачем 24.03.2016 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_2

Розглянувши подані заперечення, вивчивши матеріали, що додані в копіях до позовної заяви, а також враховуючи, що відповідачем на підтвердження заперечень не представлено доказів, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового розгляду, виклику осіб, які беруть участь у справі та дослідження оригіналів доказів, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позивач перебуває на обліку у відповідача як особа, що отримує пенсію за віком та як посадова особа органів місцевого самоврядування, тобто з двох підстав.

До того ж, відповідач зазначив, що при зверненні до УПФУ в Шаргородському районі позивач довідки про складові заробітної плати №773 від 17.02.2016 року не надавав.

Вказані обставини, зазначені відповідачем, потребують перевірки пенсійної справи позивача, яка не надана до заперечень.

Для перевірки обставин, зазначених в адміністративному позові та в запереченнях відповідача слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати оригінали первинних документів.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Продовжити провадження у справі №152/407/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити справу №152/407/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2016 року о 13 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві та відповідачеві УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).

Суддя: