Справа № 760/5559/16-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-572/16
(№760/5559/16-а)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Гончарука Андрія Анатолійовича, Головного управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Гончарука Андрія Анатолійовича, Головного управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій щодо складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Вивчивши матеріали адміністративного позову прихожу до висновку про повернення його позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом до Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Твердження позивача про те, що зазначений спір може розглядатися Солом'янським районним судом м. Києва як адміністративним судом є хибним з огляду на наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач фактично порушує питання про неправомірність дій відповідачів щодо складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначене не стосується оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - працівників Головного управління патрульної поліції у м. Києві у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а стосується оскарження їх дій при виконанні службових обов'язків, які не пов'язані з притягненням особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вбачається, що справа Солом'янському районному суду м. Києва як адміністративному не підсудна.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справи з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Гончарука Андрія Анатолійовича, Головного управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними - повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя