Справа № 358/394/16-а
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/394/16-а Провадження № 2-а/358/9/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28 березня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області в порядку передбаченому кодексом адміністративного судочинства України звернувся із позовною заявою ОСОБА_1, який просить суд визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області № 161/14 від 23 грудня 2015 року, згідно якого відмовлено Богуславському районному суду в задоволенні клопотання з приводу надання житлового приміщення судді Корбуту В.М. у зв'язку з відсутністю вільного, благоустроєного житла та недопущення порушення черговості, та просить зобов'язати виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області на підставі ст. 46 ЖК України надати йому, як судді Богуславського районного суду Київської області, на склад сім'ї з чотирьох чоловік благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої квартири чи будинку в м. Богуславі відповідно до встановлених норм житлової площі з урахуванням права на додаткову площу, що відповідає встановленим санітарним та технічним нормам та видати ордер на заселення.

У відповідності до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з даним позовом до органу місцевого самоврядування з вимогами про визнання протиправним рішення та про зобовязання відповідача надати житло у вигляді окремої квартири чи будинку і предметом спору у цій справі є право позивача на житло згідно положень ст. 44 ч.ч. 7, 8 Закону України «Про статус суддів» та його вимоги про надання житла, тобто між позивачем та відповідачем виник спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Також, згідно розяснень викладених в п. 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобовязання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 04 вересня 2008 року № 500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків») тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача субєкта владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та розяснити його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_2