Справа № 2а-8764/10/0570
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8764/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Справа № 2а-8764/10/0570

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа” про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа” про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв’язку із ї операції у м. Донецьку проведенням антитерористичної операції було втрачено виконавче провадження. Для відновлення втраченого виконавчого провадження, судом було видано дублікат виконавчого листа, строк пред’явлення до виконання якого сплинув. Просив суд поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

27 липня 2010 року судом видано виконавчий лист за постановою від 05 травня 2010 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-8764/10/0570 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Донецьку.

Ухвалою від 19 січня 2016 року суд задовольнив заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа” про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн./а.с.30/.

24 лютого 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька отримало дублікат виконавчого листа.

У зв’язку із чим, сплинув строк пред’явлення до виконання даного виконавчого листа.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними у зв’язку із чим поновлює строк пред’явлення даного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа” про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн. - задовольнити.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8764/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мережа” про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8 707,49 грн. та пені в розмірі 1 202,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Троянова О.В.