Справа № 810/490/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/490/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2016 року № 810/490/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрове» до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дніпрове» звернулось до суду з позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо несвоєчасного затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на території Боровиківської сільської ради отриманої згідно опису прийняття документів № 3896 від 23 листопада 2015 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно несвоєчасного затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на території Дніпровської сільської ради отриманої згідно заяви №581728 від 03 грудня 2015 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несвоєчасного затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок на території на території Мньовської сільської ради, отриманої згідно листа № 581727 від 17.12.15 року;

- зобов'язати відповідача розглянути заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Боровиківської сільської ради отриманої згідно опису прийняття документів № 3896 від 23 листопада 2015 року.

- зобов’язати відповідача розглянути заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Дніпровської сільської ради отриманої згідно листа №581728 від 03 грудня 2015 року;

- зобов’язати відповідача розглянути заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Мньовської сільської ради, отриманої згідно листа №581727 від 17.12.15 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 15 лютого 2016 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки у позовній заяві в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Позивач виконав цю вимогу суду.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 12 лютого 2016 р.

У зв’язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лапієм С.М.

Запропонувати відповідачу у строк до 29 лютого 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29 лютого 2016 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.