Справа № 2-а-1180/09/1420
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.11 Справа № 2-а-1180/09/1420

Категорія: 10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Єнтін А.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за 2007 рік,

встановила:

Позивачка ОСОБА_5 14.04.2009 року звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просила здійснити перерахунок одержаної нею у 2007 році державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було залишено без задоволення.

Постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за 2007 рік було залишено без змін.

У своїй постанові від 27 січня 2011 року Одеський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив у резолютивній частині постанову … залишити без задоволення замість правильного постанову … залишити без змін.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160 та 169 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за 2007 рік.

Змінити у резолютивній частині зазначеної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року слова «постанову … залишити без задоволення»на слова «постанову … залишити без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3