Справа № 815/178/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/178/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №3131к від 14.12.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури м.Одеси з 14.12.2015 року та поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в структурі прокуратури Одеської області, про стягнення з Прокуратури Одеської області на користь позивача відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №3131к від 14.12.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури м.Одеси з 14.12.2015 року та поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в структурі прокуратури Одеської області, про стягнення з Прокуратури Одеської області на користь позивача відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 15.01.2016 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 30.03.2016 року позивач заявив клопотання (а.с.138-141 вх.№6213/16 від 14.03.2016 року) про витребування від Прокуратури Одеської області додаткових письмових доказів по справі.

Розглянувши клопотання позивача щодо витребування письмових доказів по справі та матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Згідно повноважень суду, передбачених ч.2 ст.110 КАС України, він вправі прийняти рішення про витребування необхідних доказів для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право просити суд забезпечити докази по справі.

Згідно ст.74 КАС України однією з форм забезпечення доказів по справі є витребування та огляд письмових доказів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження по справі за власною ініціативою до терміну, встановленого судом, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання витребуваних письмових доказів, але не пізніше 18.04.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.71,73-75,79,156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. №6213/16 від 14.03.2016 року) про витребування додаткових письмових доказів по справі задовольнити частково.

2. Витребувати від Прокуратури Одеської області штатний розклад органів Прокуратури Одеської області та підпорядкованих прокуратур станом на 01.08.2015 року та станом на 15.12.2015 року, витребувати дані щодо перебування ОСОБА_1 на лікарняному в період з 01.08.2015 року по 30.11.2015 року з наданням копій лікарняних листків.

3. В іншій частині клопотання позивача (вх. №6213/16 від 14.03.2016 року) про витребування додаткових письмових доказів по справі відмовити.

4. Встановити термін для виконання ухвали суду до 18.04.2016 року.

5. Витребувані письмові докази можуть бути надані до суду засобами електронного чи факсимільного зв'язку на електронну адресу судді ІНФОРМАЦІЯ_1 чи телефон (факс): НОМЕР_1.

6. До отримання зазначених письмових доказів зупинити провадження по справі №815/178/16, але не пізніше 18.04.2016 року.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дати її отримання, але оскарження не зупиняє виконанню ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Єфіменко К.С.