Справа № 817/391/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/391/16

30 березня 2016 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Жуковської Л.А. (головуючий), суддів Шарапи В.М. , Гломба Ю.О. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Національної поліції України

про визнання дій та рішення протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання протиправним рішення Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1; визнання протиправним рішення апеляційної атестаційної комісії від 12.02.2016 року, скасування наказу №110о/с від 18.02.2016 року; поновлення на роботі; зобов'язання Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 21 березня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: протокол атестаційної комісії від 29.01.2016 року з усіма матеріалами та документами, які стосуються службової діяльності ОСОБА_1; рішення-висновок апеляційної атестаційної комісії від 12.02.2016 року, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій та рішення протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 травня 2016 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: протокол атестаційної комісії від 29.01.2016 року з усіма матеріалами та документами, які стосуються службової діяльності ОСОБА_1; рішення-висновок апеляційної атестаційної комісії від 12.02.2016 року, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Судді: Шарапа В.М.

Гломб Ю.О.