Справа № П/811/307/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2015 року Справа № П/811/307/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград

до відповідача Світловодської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 грудня 2014 року №, НОМЕР_1.

В судове засідання 21 квітня 2015 року сторони не прибули. Натомість, представником позивача було подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Дане клопотання було підтримано представником відповідача (а.с.230).

Водночас, як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду, позивачем у справі П/811/168/15 оскаржене податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 23 грудня 2014 року №, яким ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зобовязано сплатити штраф в сумі 243380,24 грн.

Зі змісту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року у справі П/811/168/15 вбачається, що предмет спору у даних справах взаємоповязаний, а саме позиція податкового органу у даній справі та у справі П/811/168/15, ґрунтується на однаковому підході до обрахунку штрафних санкцій, застосованих до позивача податковими повідомленнями-рішеннями від 23 грудня 2014 року №, НОМЕР_1 та від 23 грудня 2014 року № відповідно.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позаяк судове рішення у справі П/811/168/15 наразі не набрало законної сили, наявні правові підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі П/811/168/15.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі П/811/168/15 за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград" до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 23.12.2014 р. №, яким зобовязано сплатити штраф в сумі 243380,24 грн.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/168/15.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1