Справа № 568/1410/15-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лопухович А.О.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа № 568/1410/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "12" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 січня 2016 р., подана після закінчення визначених законом строків.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області залишено без руху та надано 30-денний строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання вказаної ухвали Управлінням Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що вказана постанова надійшла на адресу управління 25.01.2016 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, зареєстрованому управлінням за №87/12 та копією конверта з відбитком поштового штемпелю з датою відправлення.

Вказана підстава не може бути визнана поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки з матеріалів справи слідує, що постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області прийнято 12 січня 2016 (а.с.21). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію постанови Управлінням Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області отримано 20 січня 2016 р. (а.с.24). Строк для подання апеляційної скарги закінчився 30 січня 2016 року. Апеляційну скаргу управлінням подано 10 лютого 2016 року (відтиск штемпеля відділення поштового зв'язку) (а.с.27), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Також, згідно штрихкодового ідентифікатора:634, який зазначений на повідомленні про вручення поштового відправлення при відстеженні переселання поштових відправлень, судом встановлено, що відправлення за номером 634 вручене адресату, тобто представнику Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області особисто 16.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій.

Зважаючи на встановлені обставини, суддя критично оцінює доводи заявленого клопотання, відтак зазначені в ньому причини пропуску строку апеляційного оскарження судом відхиляються та не можуть бути визнані поважними.

Оскільки, підстави викладені відповідачем в клопотанні про поновлення строку не можуть бути визнані судом поважними то апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 4 с. 189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Житомирського апеляційного адміністративного суду заяви про визнання причин пропуску строків на подання апеляційної скарги поважними, вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо вони є.

Керуючись ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області процесуальний строк до 08 квітня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області вул. Почаївська, 28,м. Радивилів,Рівненська область,35500