Справа № 329/2/16-а (2-а/329/36/2016)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р.справа № 329/2/16-а (2-а/329/36/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подана апеляційна скарга на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано квитанцію №43 від 02 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. Судовий збір сплачено ОСОБА_4

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 2425,28 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У зв'язку з тим, що з апеляційною скаргою звернулося п'ять осіб, тому кожен з них повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі 1515,80 грн., для усунення недоліків апеляційної скарги йому необхідно надати документ про судового збору у розмірі 909,48 грн.

Іншим, особам, які подали апеляційну скаргу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк до 11 квітня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак