Справа № 802/229/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/229/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

29 березня 2016 р. Справа № 802/229/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського підприємства ТОВ "Експрес" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського підприємства ТОВ "Експрес" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком №2 за період з жовтня 2015 року по лютий 2016 року в сумі 311426,80 грн.

29.03.2016 року від Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на адресу суду надійшло клопотання (вх. №6022), в якому представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі статті 155 КАС України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що є предметом розгляду цієї справи. Крім того, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Вказане клопотання суд розцінює як клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та розглянувши заявлене позивачем клопотання дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду виходячи з такого.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 11 КАС України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського підприємства ТОВ "Експрес" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович