Справа № 809/2786/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 809/2786/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування в документів, що мають значення для розгляду справи за його адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Начальника УМВС України в Івано-Франківській області полковник міліції Шкутова Віктора Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани від 08.05.2015 №582,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Начальника УМВС України в Івано-Франківській області полковника міліції Шкутова Віктора Володимировича про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани від 08.05.2015 №582.

Позивач заявив клопотання про витребування копії заяви, з якою він звертався до міського голови м. Косова Івано-Франківської області в лютому 2015 року та доданих до неї документів.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання позивача.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду в даній справі є правомірність застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани за розголошення ним відомостей, що становлять службову інформацію.

На обґрунтування клопотання позивач зазначив, що разом із заявою до Косівського міського голови Івано-Франківської області про надання земельної ділянки, документів із відомостями, що становлять службову інформацію не долучав.

Дослідження зазначених обставин необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З врахуванням вищенаведеного, а також тих обставин, що позивач не може представити суду вказаних матеріалів, необхідно витребувати в Косівської міської ради копію заяви, з якою ОСОБА_1 звертався до Косівського міського голови Івано-Франківської області в лютому 2015 року про надання йому земельної ділянки та доданих до неї всіх документів.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Косівської міської ради Івано-Франківської області належно завірену копію заяви ОСОБА_1 до Косівського міського голови Івано-Франківської області про надання йому земельної ділянки та доданих до заяви всіх документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Могила А.Б.