Справа № 2а-8310/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2011 р. № 2а-8310/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря Васильків О.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Сокальської міської ради "Сокальтеплокомуненерго" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення № 165 від 17.06.2011 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису № 211 від 17.06.2011р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області (далі-Інспекція) про визнання протиправним та скасування рішення № 165 від 17.06.2011 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису № 211 від 17.06.2011р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року провадження у даній справі відкрито.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак на адресу суду Інспекція в порядку ч.1 ст. 156 КАС України подала клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

Представники позивача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі покладались на розсуд суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідація органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Ознайомившись з поданим відповідачем документами, як підставою зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що таке клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення, і тому провадження у справі слід зупинити до встановлення правонаступника.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства Сокольської міської ради "Сокальтеплокомуненерго" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення № 165 від 17.06.2011 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису № 211 від 17.06.2011р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін до встановлення правонаступника.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-8310/11/1370, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.