Справа № 2а-3385/09/0870
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3385/09/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Київ К/800/3889/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства “ЕЛТІЗ” на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “ЕЛТІЗ” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Від приватного підприємства “ЕЛТІЗ” надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху, та не було додано доказів сплати судового збору.

18 березня 2016 року заявник надав в підтвердження сплати судового збору платіжне доручення від 15 березня 2016 року №5971 та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Надана заявником 15 лютого 2016 року заява про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Справа розглянута судом апеляційної інстанції 9 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні, касаційна скарга подана заявником лише 11 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства “ЕЛТІЗ” на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “ЕЛТІЗ” про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін