overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 660/107/16-а
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/107/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області Херсонської області про визнання неправомірними дій Нововоронцовської селищної ради щодо відмови виплачувати середню заробітну плату, зобовязання Нововоронцовської селищної ради виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату, яку він одержував на посаді заступника голови Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, та внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про зарахування до страхового стажу і стажу роботи на посаді спеціаліста 11 категорії з юридичних питань селищної ради на період працевлаштування, але не більше ніж за період з 12.11.2015 року по 12.05.2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області Херсонської області про визнання неправомірними дій Нововоронцовської селищної ради щодо відмови виплачувати середню заробітну плату, зобовязання Нововоронцовської селищної ради виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату, яку він одержував на посаді заступника голови Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, та внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про зарахування до страхового стажу і стажу роботи на посаді спеціаліста 11 категорії з юридичних питань селищної ради на період працевлаштування, але не більше ніж за період з 12.11.2015 року по 12.05.2016 року, надійшла від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, в порядку направлення за підсудністю, відповідно до вимог ст.22 КАС України.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що справу провадженням відкрито, підготовку до судового розгляду закінчено, суд вважає за можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, ст. 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області Херсонської області про визнання неправомірними дій Нововоронцовської селищної ради щодо відмови виплачувати середню заробітну плату, зобовязання Нововоронцовської селищної ради виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату, яку він одержував на посаді заступника голови Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, та внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про зарахування до страхового стажу і стажу роботи на посаді спеціаліста 11 категорії з юридичних питань селищної ради на період працевлаштування, але не більше ніж за період з 12.11.2015 року по 12.05.2016 року.

Судове засідання у справі призначити на 11.00 год. «15» квітня 2016 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторонни.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 657/1759/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1759/15-а
У Х В А Л А

04.12.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Ковальчук О.В.

при секретарі - Шаховій О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної ради про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_4 районної ради від 11.08.2015 року.

В судовому засідання позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду, оскільки рішення у справі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ОСОБА_4 селищної ради.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду.

Згідно ст. 53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки..

Враховуючи що, заявлені по справі позовні вимоги стосуються прав та інтересів ОСОБА_4 селищної ради, суд вважає необхідним залучити її до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду.

Повідомити ОСОБА_4 селищну раду, що справа буде слухатися 24.12.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Каланчацького районного суду.

Копію ухвали та адміністративного позову направити ОСОБА_4 селищній раді.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 2-а-1476/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Справа № 2-а-1476/11

Номер провадження1476

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни та зобов'язання її виплати згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-р-п/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. б, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 02 серпня 2010 року, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-6169/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Справа № 2-а-6169/11

Номер провадження6169

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-р-п/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. б, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 12 вересня 2010 року, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-7105/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Справа № 2-а-7105/11

Номер провадження2-а/3824/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов»язання здійснити перерахунок призначеної пенсії і доплати згідно закону, -

Керуючись ст.ст. З, 8, 22, 46, 48, 64, 95 Конституції України, ст.ст, 50, 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71. 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 основну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, як інваліду другої групи захворювання, пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи, починаючи з 16 жовтня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-730\10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа №2-а-730/10
УХВАЛА

іменем україни

27 жовтня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

Головуючого судді Томашевського В.А.

При секретарі Покотун Р.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду ч адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень щодо відмови у проведені перерахунку раніше призначеної пенсії. зобов"язання здійснити перерахунок державної пенсії ч урахуванням щомісячної допомоги згідно ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України . і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.,99,100.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд. шляхом подачі в 5- денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-732/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-732/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовти 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

Головуючого судці Томашевського В.А.

При секретарі Покотун Р.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про визнання незаконними дії суб"екта владних повноважень щодо відмови у проведені перерахунку раніше призначеної пенсії, забов"язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної допомоги згідно ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_2 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України . і не не ставить питання про пою поновлення.

Керуючись ст..99,100.107 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня її винесення апеляційної скарги

Суддя:
Справа № 2-а-735/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-735/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

Головуючого судді Томашевського В.А.

При секретарі Покотун Р.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень щодо відмови у проведені перерахунку раніше призначеної пенсії. забов"язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 сг.99 КАС України . і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст..99.100.107 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-737/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-737/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

Головуючого судді Томашевського В.А.

При секретарі Покотун Р.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень щодо відмови у проведені перерахунку раніше призначеної пенсії. забов"язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначеного для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом. залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст..99.100.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд. шляхом подачі в 5- денний строк з дня її винесення апеляційної скарги

Суддя:
Справа № 2-а-1010/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа №2-а-1010/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про забов»язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про визнання незаконними дії суб"єкта владних повноважень щодо відмови у проведені перерахунку раніше призначеної пенсії, забов"язання здійснити перерахунок державної пенсії з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 'Закону України " Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по З 1 грудня 2009 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цій статті визначено. що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинним положенням частини першої ст. 100 КАС" України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 подала адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України і не ставить питання про його поновлення.

Керуючись ст.99.100.107 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного зміністративпого суду через Чаплинський районний суд. шляхом подачі в 5- денний строк з дня її ринесення апеляційної скарги

Суддя Томашевський В. А.
Справа № 2-а-519/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-519/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

26.08.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в ХЕрсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справіНіколенко ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в ХЕрсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи на 9-50 годину 10.09.2010 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 10.09.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_3