Справа № 2а-525/11
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" березня 2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виправлення описок у виконавчому листі та видачу нового виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник управління соціального захисту звернулася у суд із клопотанням, яким просить виправити помилки у виконавчому листі виданому 12.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту 1837,02 грн., у якому не вірно вказано дату набрання рішенням законної сили та строк предявлення до виконання. Крім того просить видати новий виконавчий лист. Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ст. 259 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки. Вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Як встановлено судом, постановою Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2012 року задоволено адміністративний позов управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру за призначеною державною соціальною допомогою. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015 року вказану постанову залишено без змін. На виконання постанови суду, видано виконавчий лист, однак при його оформленні допущено помилки, замість правильної дати набрання рішенням законної сили 27.04.2015 року вказано неправильну: 30.04.2012 року; замість правильного строку предявлення виконавчого листа до виконання 28.04.2016 року, вказано неправильний 03.05.2013 року. Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконав чим листом. З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити у частині виправлення описок. У задоволенні клопотання в частині видачі нового виконавчого листа клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий було предявлено до виконання, а нормами чинного адміністративного судочинства не передбачено такої процедури, як видача нового виконавчого листа. Керуючись ст. 259 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Виправити помилки, допущені судом у виконавчому листі виданому на виконання рішення по справі № 2-а/1326/331/2012 року, за адміністративним позовом управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру за призначеною державною соціальною допомогою.

Замість вказаної дати набрання рішенням законної сили: 30.04.2012 року, правильною вважати дату: 27.04.2015 року; замість вказаної дати строку предявлення виконавчого листа до виконання: 03.05.2013 року, правильною вважати дату: 28.04.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ванівський Ю.М.