Справа № 802/62/16-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 березня 2016 р. Справа № 802/62/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала П.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення очевидних арифметичних помилок у постанові від 25.03.2016 року (вступна та резолютивна частини) у справі № 802/62/16-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2015 року № про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 78 611,14 грн.

25.03.2016 року на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, прийнятої за результатами розгляду вищевказаної справи. Згідно з цією постановою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21.12.2015 року. Крім того, вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до адміністративного суду судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 1470,40 грн. витрат на правову допомогу, а всього 2021,60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Разом із тим, в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення допущено арифметичну помилку, а саме замість "...786,11 грн." зазначено "...551,20". Як наслідок, у цьому ж абзаці резолютивної частини рішення судом також допущено іншу очевидну арифметичну помилку і замість "...2256,11 грн." зазначено "...2021,60 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність виправлення арифметичних помилок, допущених у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року (вступна та резолютивна частини), шляхом приведення її змісту у відповідність з фактичними обставинами справи, згідно з якими позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 786,11 грн. (а.с. 2, 22).

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року (вступна та резолютивна частини).

В абзаці третьому резолютивної частини постанови замість "...551,20 грн." та "...2021,60 грн." вважати правильним відповідно "...786,11 грн." та "...2256,11 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович