overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1757/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1757/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача нарахувати невиплачену як дитині війни 30% мінімальної пенсії за віком за 2007,2008,2009,2010, 2011 роки з урахуванням індексації, однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період 2007,2008,2009,2010 роки та за період із 01.01.2011 року по 28.02.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог із 01 березня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2011 р. о 10.45 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання відповідача нарахувати невиплачену як дитині війни 30% мінімальної пенсії за віком за періоди із 2007 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1761/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1761/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача нарахувати невиплачену як дитині війни 30% мінімальної пенсії за віком за 2007,2008,2009,2010, 2011 роки з урахуванням індексації, однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період 2007,2008,2009,2010 роки та за період із 01.01.2011 року по 28.02.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог із 01 березня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2011 р. о 10.15 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання відповідача нарахувати невиплачену як дитині війни 30% мінімальної пенсії за віком за період із 2007 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1040/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1040/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

06 червня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком, як дитині війни ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить зобовязати здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2011 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст. 182-3 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження по справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративні справі.

Розглядати справу судом одноособово у складі судді Мички Богдан Романович.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративні справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та з інформацією про їх права та обовязки невідкладно надіслати відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову повинна бути подана у канцелярію Сихівського районного суду м. Львова (адреса - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 410)) у вищевказаний строк.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1769/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1769/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про зобовязання провести перерахунок і виплату недоплаченої, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобовязання провести перерахунок призначених виплат, починаючи із 03.12.2010 року; визнати право позивача на пожиттєвий перерахунок призначених виплат з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму, починаючи із 2010 року. Однак, позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги про зобовязання провести перерахунок призначених виплат, починаючи із 03.12.2010 року по 28.02.2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про зобовязання провести перерахунок і виплату недоплаченої, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог із 01 березня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2011 року о 10.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимоги до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання провести перерахунок призначених виплат за період із 03.12.2010 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1709/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1709/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2011 року

суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районф м. Львова, про визнання дій протиправними,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районф м. Львова, про визнання дій протиправними.

Судове засідання призначити на 23.09.2011 року о 12:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1750/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1750/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання неправомірними дій,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії за періоди 2007,2008,2009,2010 роки, 2011року вісім місяців; зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати за періоди із 2007,2008,2009,2010роки, 2011року вісім місяці. Однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період 2007,2008,2009,2010 роки та за період із 01.01.2011 року по 28.02.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання неправомірними дій, в частині позовних вимог із 01 березня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2011 року о 11.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимоги до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобовязання провести перерахунок призначених виплат за період 2007,2008,2009,2010 роки та за період із 01.01.2011 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1099/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1099/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, про визнання дій незаконними ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за віком, починаючи із 01.07.2010 року, однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги, починаючи із 01.07.2011 року по 14.12.2010 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій незаконними - починаючи із 15 грудня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2011 року о 10.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за віком, починаючи із 01.07.2010 року по 14.12.2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1568/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1568/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2011 року

суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 23.09.2011 року о 09:30год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1529/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1529/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

29.08.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Дрогобича ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в якому просить протокол ВС156293 складений ОСОБА_2, нагрудний знак ЛВ 0568 скасувати.

Згідно ухвали від 11 серпня 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін до 22 серпня 2011 р. для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Проте до даного часу вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи наведене та вимоги п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Дрогобича ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-1693/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1693/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

08.09.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в якій просить визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.11.2010р.

Згідно ухвали від 25 серпня 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано термін до 02 вересня 2011 р. для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Проте до даного часу вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи наведене та вимоги п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.