Справа № 802/3452/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 березня 2016 р. Справа № 802/3452/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача (заявник): ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці

заяву фінансового управління Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом фінансового управління Козятинської районної державної адміністрації

до комунального підприємства "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради"

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фінансового управління Козятинської районної державної адміністрації до комунального підприємства "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради" про стягнення коштів в сумі 20935 гривень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 позов задоволено і стягнуто з "Козятинської районної аптеки Козятинської районної ради" кошти в сумі 20935 гривень на користь районного бюджету.

Фінансове управління Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, через відділ прийому суду, 17.03.2016 звернулось із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 21.03.2016 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник фінансового управління Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду набрала законної сили 25.11.2014.

Фінансове управління Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області звернулась із заявою до суду про видачу виконавчого листа лише 18.02.2016.(а.с.121)

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 ст. 22. Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. В даному випадку, строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік, про що безпосередньо зазначено у виконавчому листі та встановлено строк предявлення виконавчого документу до виконання до 26.11.2015.

Суд звертає увагу на те, що примірник постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 представником позивача отримано 23.10.2014.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, Вінницьким апеляційним адміністративним судом 25.11.2014 прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 без змін.

Відповідно до заяви про видачу копії ухвали від 25.12.2014 (а.с. 118), представник фінансового управління Козятинської районної адміністрації Вінницької області копію ухвали отримав 24.12.2014.

Суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що представники позивача брали безпосередню участь в зазначених судових засіданнях та були знайомі з суттю прийнятих процесуальних рішень.

Позивач у своїй заяві просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, проте, не надав жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків, а саме, які обставини не дали змоги позивачу в термін з 24.12.2014 по 26.11.2015 включно, звернутись до суду із завою про видачу виконавчого листа.

Також позивач у судовому засіданні не надав доказів та не навів обґрунтованих доводів про підстави задоволення його заяви, а тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви фінансового управління Козятинської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар: