Справа № 761/27449/14-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/3/2016
У Х В А Л А

10 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним рішень, дій та бездіяльності, вчинених начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до суду із заявою про визнання протиправним рішень, дій та бездіяльності, вчинених начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2, відповідно до якої просив зобов'язати останнього подати у встановлений законом строк звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 761/27449/14-а та накласти на нього штраф у розмірі від 10-ти до 30-ти мінімальних заробітних плат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з положеннями частини дев'ятої цієї ж статті, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заява не відповідає вимогам п. 7,8,9,10 ч. 9 ст. 267 КАС України, а саме у заяві відсутня інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання, інформація про хід виконавчого провадження, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Крім того, визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача є окремим способом судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Проте позивач, хоч і звертається до суду із заявою про визнання протиправним рішень, дій та бездіяльності, вчинених начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2, разом з тим, фактично просить щодо вирішити питання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення після проголошення постанови шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу за невиконання судового рішення у відсутність встановлення судом такого засобу контрою згідно постанови від 25.02.2015.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (ч. 9 ст. 267 КАС України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позичу заяву про визнання протиправним рішень, дій та бездіяльності, вчинених начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 у зв'язку із її невідповідністю ч. 9 ст. 267 КАС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішень, дій та бездіяльності, вчинених начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: