Справа № 813/297/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2016 року № 813/297/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області №3/53/1 від 30 вересня 2015року.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у попередньому судовому засіданні, проте 16.03.2016р. та 30.03.2016р. позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з'явився в попереднє судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в попередні судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 31 березня 2016р.

Суддя А.Г. Гулик