Справа № 815/1457/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1457/16

Справа № 815/1457/16

УХВАЛА

31 березня 2016 року о 15:00 год. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Х.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ” про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного умовного арешту майна Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ”, що перебуває у власності платника податків, яке знаходиться за юридичною адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Кремидівка, вул..Кірова, буд.4,-

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернулась Комінтернівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ” про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного умовного арешту майна Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ”, що перебуває у власності платника податків, яке знаходиться за юридичною адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Кремидівка, вул..Кірова, буд.4.

В судовому засіданні 31.03.2016 року представником заявника були підтримані вимоги в повному обсязі, пославшись на те, що посадові особи відповідача не допустили до проведення податкової перевірки посадових осіб ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області без достатніх на то законних підстав. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, пославшись на те, що заявником пропущені строки звернення до суду із вказаним поданням.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представників заявника та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження за поданням, виходячи з наступного:

Заявник на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови (подання) щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно положень ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.183-3 КАС України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідача перебуває на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області.

18.12.2015 року керівником ДПІ у Комінтернівському районі був виданий наказ №306 (а.с.23) про проведення позапланової виїзної перевірки позивача в період 5-ти робочих днів.

В зв’язку із втратою документів вказана перевірка була зупинена та платнику наданий 90 денний строк для поновлення документів.

22.03.2016 року керівником ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області був виданий наказ №41 (а.с.22) про поновлення податкової перевірки.

25.03.2016 року посадові особи ДПІ прибули за юридичною адресою платника податків, але не були допущені до проведення перевірки, що підтверджується актом від 25.03.2016 року №38/15-17-14-01-24-25022041 (а.с.17-18).

25.03.2016 року на адресу керівника ДПІ було здійснено звернення №41/14 (а.с.15) про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

28.03.2016 року керівником ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області прийняте рішення №1474/10/15-17-17-01-21 (а.с.13-14) про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

29.03.2016 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання в порядку ст.183-3 КАС України про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Разом з тим, з наданих представником відповідача та отриманих судом за власною ініціативою письмових доказів вбачається, що між сторонами існує спір щодо оскарження наказу керівника податкового органу про призначення проведення позапланової виїзної перевірки позивача від 18.12.2015 року №304, що виключає можливість розгляду вимоги про підтвердження застосованого адміністративного арешту майна платника податків за процедурою, встановленою ст.183-3 КАС України.

Так, 17.03.2016 року СФГ «ГАЙ» до Одеського окружного адміністративного суду була подана позовна заява про визнання протиправним та скасування наказу керівника ДПІ від 18.12.2015 року №306.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 року по справі №815/1077/16 за адміністративним позовом було відкрите провадження та призначено судове засідання по справі.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.183-3 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за поданням податкового органу, поданому в порядку ст.183-3 КАС України, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

У разі встановлення наявності спору в процесу розгляду подання, суд за аналогією закону виносить ухвалу про закриття провадження за поданням на підставі положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, п.1 ч.1 ст.157, п.2 ч.5 ст.183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ” про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного умовного арешту майна Селянського (фермерського) господарства “ГАЙ”, що перебуває у власності платника податків, яке знаходиться за юридичною адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с.Кремидівка, вул..Кірова, буд.4.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги 24 годинний строк з моменту її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.

.