Справа № 2а-2146/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2146/11
Номер рядка звіту 21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області, інспектора ДПС роти ВДАІ м.Тернополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідачів незаконними та скасувати постанову серії ВО1 №120619 від 25 серпня 2011 року, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що оскаржуваною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 260грн. за те, що він 25 серпня 2011 року о 02.35год. по вулиці Шашкевича Живова у м.Тернополі з правої смуги, призначеної для руху прямо і праворуч, повернув ліворуч, чим порушив вимоги дорожнього знаку 5.16 додатку 1 ПДР України. Дану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з огляду на те, що правил дорожнього руху не порушував, вулиця Шашкевича у м.Тернополі не освітлюється та дорожнього знаку 5.16 додатку 1 ПДР України не видно через дерева, окрім цього зліва на проїжджій частині дороги були ями та розміщена величезна купа будівельного сміття. Своїми діями він не спричинив незручностей іншим учасникам дорожнього руху. Інспектором ДАІ його пояснення взяті до уваги не були, права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені не були та жодних доказів вчинення ним правопорушення не надано. Дану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні фабулі адміністративного позову.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомили. Тому, згідно вимог ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу у їхній відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, 25 серпня 2011 р. постановою серії ВО1 № 120619 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 260грн. Згідно даної постанови, позивач визнаний винним в тому, що 25 серпня 2011р. о 02.25 год. на вулиці Шашкевича Живова у м.Тернополі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах»додатку 1 ПДР України, з правої смуги, призначеної для руху прямо і праворуч, повернув на ліво.

Відповідно до ст.251 КУАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З фотографій наданих позивачем вбачається, що дійсно на вулиці Шашкевича Живова у м.Тернополі розташований дорожній знак 5.16 «Напрямок руху по смугах»додатку 1 ПДР України.

Порушення позивачем дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах»додатку 1 ПДР України зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО 1 №174662 від 25.08.2011р., який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, відтак, дані такого підтверджують вчинення позивачем правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що факт вчинення позивачем правопорушення встановлений та доведений.

Твердження позивача про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення жодними доказами не підтверджені, а тому, суд оцінює їх як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Проте, хоч в діях позивача і наявні ознаки адміністративного правопорушення, однак, зважаючи на обставини вчинення правопорушення: неналежне дорожнє покриття, відсутність освітлення в темну пору доби, відповідно погану видимість дорожнього знаку (а.с.12-18), відсутність негативних наслідків скоєного, особу правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, в звязку із чим оскаржувану постанову слід скасувати.

На підставі ст.ст. 22, 122, 251, 283, 284, 287-289, 293 КУАП та керуючись ст.ст.11, 18, 71, 86, 99, 128, 160-163, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково. Постанову ВО1 №120619 від 25 серпня 2011 року в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ст.171-2 КАС України постанова суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена в одному примірнику і зберігається у справі № 2а-2146/11.