Справа № 2-а-6298/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6298/11
Провадження № 6-а/151/10/16
У Х В А Л А

іменем України

30.03.2016 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-/6298/11 від 29.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну позивача у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-/6298/11 від 29.12.2011 року, посилаючись на те, що постановою Чечельницького районного суду Вінницької області зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком із 22.12.2010 року по день припинення такого права у позивача - по 22.07.2011 року включно з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Заявниця є дружиною померлого 08.10.2014 року ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Звернувшись з заявою до управління ДВС головного управління юстиції у Вінницькій області з клопотанням виконати рішення суду і виплатити нараховані кошти, їй відмовили з вимогою надати ухвалу суду про заміну сторони (стягувача).

Просить замінити позивача у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-/6298/11 від 29.12.2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Заяву просить слухати без її участі.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просить слухати справу без її участі.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, поскільки розгляд справи здійснювався за відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року (справа №2-а-6298/11) задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком із 22.12.2010 року по день припинення такого права у позивача - по 22.07.2011 року включно з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1456 ОСОБА_1 прийняла спадщину і є спадкоємцем майна ОСОБА_2 в тому числі і недоотримуваної пенсії на суму 1246,09 грн.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі №2-а- 6298/11 року ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, вона вправі вживати заходів для виконання постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року (справа №2-а-6298/11) з метою добровільного виконання вказаної постанови, або до відповідного відділу Державної виконавчої служби України для примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 по справі № 2-а-6298/11 року за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районні Вінницької області про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" правонаступником - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Чечельницький районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: