Справа № 2-а-182/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

06 квітня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській обл. (старший дільничий Кам'янського РВ внутрішніх справ України в Черкаській обл. ст. лейтенант міліції ОСОБА_2) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП, закриття провадження по справі про адмінправопорушення, стягнення причиненої моральної шкоди та судових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській обл. (старший дільничий Кам'янського РВ внутрішніх справ України в Черкаській обл. ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 І.) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП, закриття провадження по справі про адмінправопорушення, стягнення причиненої моральної шкоди та судових витрат.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 16.03.2010 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк включно по 22.03.2010 р. для усунення недоліків. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не усунуті в повному об'ємі, зокрема:

-позивач не уточнив в позовній заяві відповідача по справі. Так, у первісному позові він вказав Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській обл. (старший дільничий Кам'янського РВ внутрішніх справ України в Черкаській обл. ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 І), а в доопрацьованому позові зазначив - нач. Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_3 і ст. ДІМ Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_2 Однак в прохальній частині доопрацьованого позову (п. 4) моральну шкоду просить стягнути з Кам'янського РВ УМВС. При цьому позивачем не викладено зміст позовних вимог і обставин конкретно відносно відповідача - суб'єкта владних повноважень начальника Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_3;

-позивачем не подані оригінали квитанцій та їх копії по числу відповідачів про оплату судового збору на суму 20 грн. 40 коп. та на банківські витрати в сумі 10 грн., які в прохальній частині первісного позову він просить стягнути;

-позивачем не подана копія оскаржуваної постанови, що завірена відповідальною особою Кам'янського РВ УМВС та мокрою печаткою з повним її текстом. Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській обл. (старший дільничий Кам'янського РВ внутрішніх справ України в Черкаській обл. ст. лейтенант міліції ОСОБА_2) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП, закриття провадження по справі про адмінправопорушення, стягнення причиненої моральної шкоди та судових витрат - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя