overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/1617/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1617/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 15-20 годину 11 квітня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/2310/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/83/16
Справа № 227/2310/16-а
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління ПФУ Донецької області про скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління ПФУ Донецької області про скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії і призначити попереднє судове засідання на 09:00 08 квітня 2016р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 08 квітня 2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1019/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-1019/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачем заявлені вимоги у адміністративному порядку, але згідно із Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» №1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3ч.1.ст.18 КАС України.

Вказаним Законом України внесено зміни до ч. 1ст. 15 Цивільного процесуального судочинства України, де зазначено, що саме у порядку цивільного судочинства судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

В зв'язку з викладеним вище, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1117/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-1117/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачем заявлені вимоги у адміністративному порядку, але згідно із Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» №1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.Зч. 1 .ст. 18 КАС України.

Вказаним Законом України внесено зміни до ч. 1ст. 15 Цивільного процесуального судочинства України, де зазначено, що саме у порядку цивільного судочинства судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

В зв'язку з викладеним вище, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 265/1144/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/1144/16-а
провадження №2-а/265/48/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В, за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову серії ПС3 № 052129, винесену інспектором Управління патрульної служби у місті Києві ОСОБА_2 від 11 лютого 2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень скасувати.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________
Справа № 235/1952/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/78/16
Справа № 235/1952/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський мськрайнний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Красноаомійської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноаомійської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, по справі призначено попереднє судове засідання на 11 годину 30 хвилин 31 березня 2016 року.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами відповідач обґрунтовує свої заперечення.

Підготовче провадження закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 2-а-1474/2010
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-а-1474-10

05 листопада 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М..

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня учасникам війни,

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст..ст.5, 9, 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст..ст.3, 19, 22, 58 Конституції України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов*язати Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області провести нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у відповідності зі ст..14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на час отримання допомоги за 2009 та 2010 роки , з урахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.М.Топузова.
Справа № 2-а-1125/10
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а" 1125/10
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з адміністративним позовом суду до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ. пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, розглядають суди у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Роз»яснити позивачу його право на звернення до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 2 КАС України.

Суддя :
Справа № 243/2354/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/2354/16-а
№ 2-а/243/51/2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Шевченко В.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум виплаченої індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На теперішній час підготовче провадження по справі закінчено.

Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум виплаченої індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2016 року о 14.00 год., про що повідомити сторонам.

Суддя:
Справа № 303/1985/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1985/16-а
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

01 квітня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії.

Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 13 квітня 2016 року.

Відповідачу до 13 квітня 2016 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак
Справа № 303/1762/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1762/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування реєстраційних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху.

01.04.2016 року позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі через канцелярію суду було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування реєстраційних дій - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний