Справа № 2а/1770/2232/2012
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 2а/1770/2232/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Євпак В.В.

Франовської К.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю

представника позивача,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське ОБТІ" Бабак Світлани Володимирівни про визнання дій і рішення протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги представником позивача заявлено ряд клопотань, які, на його думку, сприятимуть повному та всебічному дослідженню обставин справи та прийняттю обґрунтованого рішення.

Так, представник позивача просив винести ухвалу, якою зобов'язати відповідача у справі Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" виконати ухвалу суду від 11.01.2016 року в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналу інвентарної (реєстраційної) справи по приміщенню ангару за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Карпилівка, вул.Шевченко,89-б та всіх наявних на підприємстві документів щодо цього приміщення (заяви, замовлення, листування тощо). Представник позивача також просив уповноважити його на отримання цих матеріалів та доставку їх до суду.

Дане клопотання колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково, зобов'язавши керівника Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" виконати ухвалу суду від 11.01.2016 року, попередивши його про персональну відповідальність за неповагу до суду. Такі заходи, на думку суду, будуть достатніми. З цих підстав суд не вбачає за необхідне уповноважувати ОСОБА_5 отримувати та доставляти необхідні суду докази особисто.

Крім того, представник позивача просив закрити провадження в частині позовних вимог до державного реєстратора Бабак С.В. в зв'язку із її смертю. Зазначене клопотання колегія суддів вважає передчасним, оскільки смерть посадової особи, яка виконує функції держави, не позбавляє суд права перевірити правомірність її дій в рамках позовних вимог за участю державного органу, підприємства, установи чи організації, де працювала така особа під час виконання своїх службових обов'язків. Питання ж закриття провадження доцільно вирішити перед закінченням розгляду апеляційної скарги по суті.

Також представник позивача просив залучити до участі у справі державного реєстратора Рокитнівської районної державної адміністрації або Рокитнівського районного управління юстиції як правонаступників померлої державного реєстратора Бабак С.В.

Зазначене клопотання колегія суддів вважає необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з огляду на те, що суд не вирішив питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Крім того, законодавством у сфері державної реєстрації прав не встановлено правонаступництва органів державної реєстрації прав у зазначеній сфері, тобто переходу права і обов'язків від підприємств бюро технічної інвентаризації, органів земельних ресурсів або інших органів, які до 01.01.2013 р. проводили державну реєстрацію речових прав.

ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з Рівненського міського суду справу №6-196/08, за наслідками розгляду якої видано виконавчий лист від 28.05.2008 року, витребування з Рокитнівського районного суду Рівненської області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №1-60/10, порушеної Генеральною прокуратурою України, витребування для огляду в судовому засіданні з Рокитнівського районного суду Рівненської області справи №1717/1946/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, СГПП "Сонячне" про визнання договору нікчемним, витребування постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" для огляду в судовому засіданні матеріалів справи №83/08-К про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 05 лютого 2008 року та визнання права власності на об'єкт нерухомості - будівлю ангару, що знаходиться за адресою: 34262, АДРЕСА_1.Зазначені клопотання колегія суддів вважає за необхідне задовольнити та витребовує відповідні матеріали.

Крім того, ухвалою суду від 11 січня 2016 року вирішувалися клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування інформаційної довідки щодо реєстрації будівлі ангару за адресою: АДРЕСА_2, за період з 01.01.2008 року по теперішній час.

Судом було відмолено в задоволенні клопотання про витребування інформаційної довідки, з огляду на лист Рокитнівського районного управління юстиції від 25.11.2015 року №648/12 (т.5 а.с.163-164).

Одночасно суд адміністрацією суду вжито заходів до оформлення доступу Житомирського апеляційного адміністративного суду до Державного реєстру прав.

За наявною в суді інформацією, керівнику апарату суду надано доступ до зазначеного Державного реєстру прав, а тому є можливість задовольнити заявлене раніше клопотання представника позивача. Тим більше, що матеріали свідчать про те, що представнику позивача у наданні такої інформації раніше було відмовлено (т.4 а.с.231).

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати керівника апарату Житомирського апеляційного адміністративного суду, як особу, якій надано доступ до Державного реєстру прав, надати інформацію щодо зазначеного вище нерухомого майна.

Керуючись ст. ст.169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково:

1. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" для огляду в судовому засіданні матеріали справи №83/08-К про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 05 лютого 2008 року та визнання права власності на об'єкт нерухомості - будівлю ангару, що знаходиться за адресою: 34262, АДРЕСА_1.

2. Витребувати для огляду в судовому засіданні з Рівненського міського суду справу №6-196/08, за наслідками розгляду якої видано виконавчий лист від 28.05.2008 року.

3. Витребувати з Рокитнівського районного суду Рівненської області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №1-60/10, порушеної Генеральною прокуратурою України (номер судової справи суду не відомий, відомо, що справа розслідувалась прокуратурою Рівненської області).

4. Витребувати для огляду в судовому засіданні з Рокитнівського районного суду Рівненської області справу№1717/1946/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, СГПП "Сонячне" про визнання договору нікчемним.

В задоволенні інших клопотань відмовити.

Зобов'язати керівника апарату Житомирського апеляційного адміністративного суду, як особу, якій надано доступ до Державного реєстру прав надати інформацію щодо нерухомого майна:

реєстраційний номер: 23623604,

назва об'єкта: нежитлова будівля, ангар;

адреса об'єкта: АДРЕСА_1.

Інформацію надати за період з 01.01.2008 року по теперішній час.

Зобов'язати керівника Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" виконати ухвалу суду від 11.01.2016 року в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналу інвентарної (реєстраційної) справи по приміщенню ангару за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Карпилівка, вул.Шевченко,89-б та всіх наявних на підприємстві документів щодо цього приміщення (заяви, замовлення, листування тощо), попередивши про персональну відповідальність за неповагу до суду у разі невиконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити керівникам відповідних установ для організації її виконання в частині, що їх стосується.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: В.В. Євпак

К.С. Франовська

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2016 року

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_3

3- відповідачу/відповідачам: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" вул. Білякова 4-а,м.Рівне,33028

4-третій особі: ОСОБА_6 АДРЕСА_4 - ,

Представник ОСОБА_5 - АДРЕСА_5

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1