Справа № 2а-1577/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1577/11
Номер рядка звіту 98
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 362,14грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно заяви відповідача від 15.06.2010 року Сихівським відділом соціального захисту управління соціального захисту Львівської міської ради їй було призначено допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, 05.05.2010р.н., до досягнення нею трирічного віку з 28.06.2010р. по 16.04.2013 року. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявницею, встановлено, що нею невчасно були повідомлені обставини, що вплинули на виплату допомоги, зокрема 15.03.2011 ОСОБА_1 подала до Сихівського відділу соціального захисту заяву про припинення виплати спірної допомоги, долучивши копію трудової книжки, в якій повідомила, що 07.02.2011р. приступила до виконання трудових обов'язків у ПП «Медуня-Солодуня».Таким чином відповідач втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з початку виконання трудових обов'язків, тобто з 07.02.2011р. Невчасне повідомлення відповідачем обставин, що вплинули на виплату допомоги призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 362,14грн., а саме з вини відповідача їй безпідставно виплачено допомогу з 07.02.2011р. по 30.04.2011р.

17.03.2011року Сихівським відділом соціального захисту прийняте розпорядження про припинення виплати державної допомоги та повернення надміру виплачених коштів. На письмове звернення про повернення надміру виплачених коштів відповідач не реагує.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неприбуття не повідомила. Тому, згідно вимог ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 15.06.2010р. Сихівським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відповідачу ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, 05.05.2010р.н., до досягнення нею трирічного віку з 28.06.2010р. по 16.04.2013 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

З п.23 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751 вбачається, що якщо особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Як вбачається з заяви відповідача від 15.03.2011р. адресованої органу соціального захисту про припинення нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 07.02.2011р. відповідач приступила до виконання трудових обов'язків у ПП «Медуня-Солодуня», що підтверджується також відповідним записом в трудовій книжці ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, відповідач втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки така виплачується лише особі, яка фактично доглядає за дитиною та відповідно не працює. Всупереч вимогам закону відповідач своєчасно не повідомила про обставини, що вплинули на виплату допомоги, внаслідок чого Сихівським відділом соціального захисту допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачена надміру за період з 07.02.2011р. по 30.04.2011р. в сумі 362,14грн.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у

складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

17.03.2011 року Сихівським відділом соціального захисту прийняте розпорядження прийняте розпорядження про припинення виплати ОСОБА_1 державної допомоги та повернення надміру виплачених коштів.

30.05.2011 року відповідачу було скеровано повідомлення з вимогою про повернення суми надміру отриманої державної допомоги в добровільному порядку. Проте, відповідач на повідомлення не реагує та вищевказані кошти не повернула.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не було своєчасно повідомлено Сихівський відділ соціального захисту про своє працевлаштування, що призвело до неправомірної виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 07.02.2011р. по 30.04.2011р., суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути 362,14грн. надміру виплачених коштів.

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.33, 46, 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, та керуючись ст.ст. 11, 17, 50, 70, 94, 128, 160- 163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 362 (триста шістдесят дві) грн. 14коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Рішення є оригіналом, виготовлено у одному примірнику і зберігається у справі № 2а-1577/11 р.