Справа № 819/1811/15
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2016 р.Справа № 876/9110/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Затолочного В.С.,

суддів Каралюса В.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року за позовом Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року у справі № 819/1811/15 скасовано із закриттям провадження у справі.

При цьому апеляційний суд не вирішив питання щодо судових витрат.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 913,50 грн, що підтверджується квитанціями в матеріалах справи.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає 913,50 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 198, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 930 (дев'ятсот тринадцять) гривень 50 копійок, сплачені відповідно до:

- квитанції № 33369056 від 04 серпня 2015 р. через територіальне відокремлене без балансове відділення № 10019/048 філії Тернопільського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 182,70 грн., платник ОСОБА_1, банк платника Філія Тернопільське ОУ АТ «Ощадбанк», отримувач УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача 38007573, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, призначення платежу: *; 101; 5; ОСОБА_1 - судовий збір за позовом, бюджетний платіж;

- квитанції № 121 від 30.09.2015 через територіальне відокремлене без балансове відділення № 10019/048 філії Тернопільського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на суму 730,80 грн., платник ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, рахунок отримувача 1004, код отримувача 38007573, банк отримувача 825014 ГУ ДКСУ у Львівській області, призначення платежу: *; 101; 5; ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після її направлення особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.С. Затолочний

Судді В.М. Каралюс

З.М. Матковська