Справа № 2а-8856/10/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.10.2010 р. № 2а-8856/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Хоми О.П.,

судді Демяновського Г.С.

судді Запотічного І.І.,

з участю секретаря судового засідання Янчака П.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом з вимогами визнати протиправними дії відповідача щодо затвердження змін до штатного розпису Львівської митниці від 16.06.2010 року та введення цих змін в дію; визнати протиправними дії тимчасово виконуючої обовязки начальника Львівської митниці ОСОБА_3 в частині видання наказу від 16.06.2010 року «Про затвердження змін до штатного розпису Львівської митниці»як такого, що прийнятий з перевищенням посадових повноважень; визнати протиправним та скасувати вказаний наказ від 16.06.2010 року; визнати протиправними дії начальника Львівської митниці Державної митної служби України ОСОБА_4 щодо видачі наказу від 17.06.2010 року № 591-к в частині звільнення позивача з посади начальника організаційно-аналітичного сектору митного поста «Рава-Руська»Львівської митниці відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України; визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці «По особовому складу митниці»від 17.06.2010 року № 591-к в частині звільнення позивача з посади начальника організаційно-аналітичного сектору митного поста «Рава-Руська»Львівської митниці відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України; поновити на посаді начальника організаційно-аналітичного сектору митного поста «Рава-Руська»Львівської митниці.

07.10.2010 року позивач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень залишити без розгляду у звязку з відкликанням її позивачем.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий cуддя Хома О.П.

Суддя Г.С. Демяновський

Суддя І.І. Запотічний