overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2414/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2414/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1М до ГУМВСУ у Львівській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1М до ГУМВСУ у Львівській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду 25.01.2012 о 11:00. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2407/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2407/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви УСЗ ДГП ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом УСЗ ДГП ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру за призначеними субсидіями.

Призначити справу до судового розгляду на 11.01.2012 о 16:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2422/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2422/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1М до УДАІ ГУМВС в Київській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Синівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1М до УДАІ ГУМВС в Київській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до судового розгляду на 18.01.2012 о 09:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2358/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2358/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача провети перерахунок призначених виплат і виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 6 місяців 2011р. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період із 01 січня 2011 року по 06 червня .2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, починаючи з 07.06.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 21.12.2011 о 15:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01 січня 2011 року по 06 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2443/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2443/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.12.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1З до ВДАІ УМВС в Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1З до ВДАІ УМВС в Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23.01.2012 о 09:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2436/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2436/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.12.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії за періоди 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати за періоди із 2007, 2008, 2009, 2010, 2011роки. Однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період 2007, 2008, 2009, 2010 роки та за період із 01.01.2011 року по 27.06.2011 року. Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1В до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, починаючи із 28.06.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 25.01.2012 о 09:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати за періоди із 2007 року по 27.06.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2447/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2447/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1П до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1П до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25.01.2012 о 09:20 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2434/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2434/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1П до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, третя особа Сихівська санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок щомісячних страхових виплат,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Синівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1П до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, третя особа Сихівська санітарно-епідеміологічна станція м. Львова Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок щомісячних страхових виплат,-

Призначити справу до судового розгляду на 08.02.2012 о 09:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2394/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2394/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1Р до Департаменту гуманітарної політики управління соціального захисту Сихівський відділ соціального захисту про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1Р до Департаменту гуманітарної політики управління соціального захисту Сихівський відділ соціального захисту про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-

Призначити до судового розгляду на 26.12.2011 о 10:50 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/99/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/99/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії з 01.05.2011р; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати з 01.05.2011р.Однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період із 01.05..2011 року по 11.07.2011 року.

Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити, починаючи з 12.07.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 08.02.2012 о 10:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 01.05.2011 року по 11.07.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/70/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/70/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2012р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту про зобов'язання суб'єкта владних повноважень виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення із відповідача недоплаченої суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з серпня 2009 по грудень 2011р. у розмірі 18 283 грн. 00коп. Однак позов ним подано до суду 12 січня 2012 року, із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині позовних вимог за період - із серпня 2009 року по 28 червня 2011 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазаначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту про зобов'язання суб'єкта владних повноважень виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 29 червня 2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 13.02.2012 о 09:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР за період з серпня 2009 року по 28 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/62/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/62/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протипраною відмову суб'єкта владних повноважень,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протипраною відмову суб'єкта владних повноважень

Призначити справу до судового розгляду 13.02.2012 о 16:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка