Справа № 2а-1296/12/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1296/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2012 р. № 2а-1296/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Сістар» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

13 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Сістар»до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова. Позивач просить суд:

визнати нечинним з дати прийняття рішення № 1 від 31.01.2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, що свідчить про недодотримання вимог ст. 106 КАС України.

Крім того, у позовній заяві відсутня дата її підписання, що також свідчить про неналежне виконання вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Сістар»до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії –залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 25.02.12 включно належного документу про сплату судового збору , позовну заяву та її копію з датою підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.