Справа № 235/1938/16-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський мськрайнний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до депутата Родинської міської ради Донецької області ОСОБА_4 про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до депутата Родинської міської ради Донецької області ОСОБА_4 про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, по справі призначено попереднє судове засідання на 13 годину 00 хвилин 29 березня 2016 року.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Представником позивачки ОСОБА_2 заявлені клопотання про витребування копії протоколу рішення сесії Родинської міської ради Донецької області від 10 березня 2016 року, оскільки у наданні суду зазначеного доказу у позивачки та її представників є складнощі, так як Родиснка міська рада Донецької області відмовляється у видачі копії зазначеного протоколу, а також виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які можуть дати показання щодо обставин даної справи.

Представником позивачки ОСОБА_3 заявлено клопотання про визнання особистої участі відповідача в судовому засіданні обов'язковою.

Позивачка підтримала клопотання своїх представників.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а клопотання представника позивачки ОСОБА_3 відпиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне з метою сприяння позивачці в реалізації обов'язку доведення тих обставин, на яких ґрунтуються її вимоги, витребувати з Родинської міської ради Донецької області копію протоколу рішення сесії Родинської міської ради Донецької області від 10 березня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення по справі.

Суд вважає, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 можуть бути відомі обставини, які мають значення по справі, у зв'язку з чим вони підлягають виклику в судове засідання в якості свідків.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, як беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Частиною 4 та 6 ст.128 КАС України передбачено, що неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що на даній стадії судового розгляду підстав для визнання обов'язковою особистої участі відповідача у судовому засіданні немає.

Таким чином, у попередньому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами позивачка обґрунтовує свої доводи.

Підготовче провадження закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 6 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Родинської міської ради Донецької області належним чином завірену копію протоколу рішення сесії Родинської міської ради Донецької області від 10 березня 2016 року в строк до 5 травня 2016 року включно.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко