Справа № 875/6/16
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/6/16
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., розглянувши позовну заяву Уманської районної державної адміністрації в особі Служби автомобільних доріг у Черкаській області до ОСОБА_2 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 26.02.2016 року позовну заяву Уманської районної державної адміністрації в особі Служби автомобільних доріг у Черкаській області залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, викласти вірно прохальну частину позовної заяви та заявити позовні вимоги до тієї особи.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016 року отримана апелянтом 04.03.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.03.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

До даної заяви долучено копію повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_2, яке підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви від 23.02.2016 року, та в якій, судом було виявлено недоліки.

Крім того, представник позивача в своїй заяві про усунення недоліків зазначив, що в прохальній частині було допущено технічну помилку та просить прохальну частину читати в іншій редакції, а саме відчужити земельну ділянку з мотивів суспільної необхідності площею 0,0336 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2, державний акт на право власності на земельну ділянку: Серія НОМЕР_2, виданий Уманською районною державною адміністрацією від 29.10.2011 року.

При цьому, на адресу суду 25.03.2016 року по електронній пошті та 28.03.2016 року по пошті надійшла позовна заява з вірно викладеними позовними вимогами (в частині зазначення вірного відповідача).

Таким чином, адміністративний позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини четвертої ст. 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у двомісячний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 165, 183-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Уманської районної державної адміністрації в особі Служби автомобільних доріг у Черкаській області до ОСОБА_2 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

2. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на адміністративний позов до 18 квітня 2016 року.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В