Справа № 808/80/16
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

02 березня 2016 року (15 год. 00 хв.)Справа № 808/80/16 провадження ЗВ/808/1/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Державного (Казенного) підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат», -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшла заява від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - заявник), в який заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 27540561 виданої 15.05.2012 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» виконавчий збір у розмірі 4 417 491, 78 грн. - з Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

В обґрунтування подання заявник вказує, що 04.01.2011 Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» було створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (код 00194731) на виконання постанови Кабінету Міністрів України №154 від 25.02.2009 «Про утворення Державної холдингової компанії «Титан України та наказу Мінпромполітики України №200 від 15.03.2009 «Про перетворення шляхом реорганізації КП «ЗТМК».

Листом від 23.01.2014 боржник повідомив про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» як юридичної особи, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» () на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» та постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 «Деякі питання утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 «Деякі питання утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Кабінет Міністрів України постановив погодитися з пропозицією Фонду державного майна щодо утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та реорганізації Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом приєднання до товариства.

Відповідно наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» прийнято рішення про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», як юридичної особи, розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за , шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний номер за .

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 35410959 з примусового виконання постанови №27540561 виданої 15.05.2012 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 4 417 491, 78 грн..

27.11.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в порядку статей 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35410959.

Станом на 24.12.2015 боржником постанова №27540561 видана 15.05.2012 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не виконана.

З огляду на викладене, заявник просить задовольнити подання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 27540561, виданої 15.05.2012 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 4 417 491, 78 грн. - з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

У судове засідання, призначене на 02.03.2016 представник заявника не прибув, проте 11.01.2016 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку із чим суд розглянув подання за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.11.2013 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», розташованого за адресою: 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правонаступником підприємства боржника державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» () є ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (), юридичну особу державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» () припинено 27.10.2015 про що зроблено відповідний запис.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», яке в свою чергу є правонаступником Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», та враховуючи ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 27540561, виданої 15.05.2012 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 4 417 491, 78 грн. - з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ).

3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький