overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 527/2110/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 квітня 2011 року у справі № 2-а-2875/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/1958/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02 червня 2011 року у справі № 2-а-5779/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/2155/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 27 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 27 січня 2011 року у справі № 2-а-132/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 27 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/2158/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29 березня 2011 року у справі № 2-а-2672/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/2075/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , ., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 вересня 2011 року у справі № 2-а-15261/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/2102/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03 березня 2011 року у справі № 2-а-1643/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 527/1970/12
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , ., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 травня 2011 року у справі № 2-а-4159/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що не відповідає вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України, встановлених до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися перегляд судових рішень, в звязку з чим ухвалою судді від 29 лютого 2012 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 лютого 2012 року не були усунуті, її слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, - повернути заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1787/11
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1787/11
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Костянтинівському районі Донецької області «Про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач оскаржує дії відповідача з приводу відмови йому у перерахунку пенсії по зарплаті за заявою від 12.03.2009 року, просить суд зобовязати зробити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2008 рік, починаючи з 01 березня 2009 року.

У відповідності до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Виплата пенсії є щомісячною Тому, про порушення свого права позивач мав дізнатися при виплаті пенсії за відповідний місяць.

Відповідно до ст.100 КАС України пропущення строку звернення до суду є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Костянтинівському районі Донецької області про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена через Костянтинівський міськрайонний суд у Апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-2098/11
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 2-а-2098/11

24 лютого 2011 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівська Донецької області «Про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач оскаржує дії відповідача з приводу відмови йому у перерахунку пенсії по зарплаті за заявою від 07.04.2010 року, просить суд зобовязати зробити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2007 рік, починаючи з 01 травня 2010 року.

У відповідності до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Виплата пенсії є щомісячною Тому, про порушення свого права позивач мав дізнатися при виплаті пенсії за відповідний місяць.

Відповідно до ст.100 КАС України пропущення строку звернення до суду є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівська Донецької області про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена через Костянтинівський міськрайонний суд у Апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2а-207/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-207/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР, про визнання незаконними дій,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР, про визнання незаконними дій.

Судове засідання призначити на 10.02.2011 о 10:45 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-230/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-230/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій протиправними, проведення перерахунку та виплату різниці призначеної пенсії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу про зобов'язання провести перерахунок пенсії і виплату різниці призначених державної і додаткової пенсії, починаючи із 01.08.2009 року, однак позов ним подано до суду 26 січня 2011року, із пропуском строку зверення до адміністративного суду у частині вимог про зобов'язання провести перерахунок пенсії і виплату різниці призначених державної і додаткової пенсії, починаючи із 01.08.2009 року по 25 липня 2010 року. Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазаначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про визнання дій протиправними, проведення перерахунку та виплату різниці призначеної пенсії,

в частині позовних вимог із 26 липня 2010 року.

Судове засідання призначити на 11.02.2011 о 09:45 .

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняттяі рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання провести перерахунок пенсії і виплату різниці призначених державної і додаткової пенсії, починаючи із 01.08.2009 року по 25 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя