Справа № 22-а-24135/11
Суддя: Матвієнко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
22 вересня 2011 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про відшкодування моральної шкоди за незаконне зменшення пенсії, упущеної вигоди,-
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року в відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1
На ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду.
Відповідно до вимог абз.5 ч.1 Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2748-VІ від 2 грудня 2010 року щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 апеляційну скаргу лише 20 грудня 2010 року(а.с.6), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно ч.3 ст. 189 КАС України Суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому його апеляційну скаргу необхідно повернути.
Керуючись ст. ч.4 ст.186,ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2010 року повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2