Справа № 688/1471/16-а
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1471/16-а
№ 2-а/688/41/16
Ухвала

Іменем України

16 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

14.03.2016 року виконавчий комітет Шепетівської міської ради звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 01.03.2016 року про накладення штрафу в сумі 680 грн. за невиконання рішення суду.

Крім того, в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки на даний час Шепетівським управлінням Державної казначейської служби України невчасно здійснюються платежі, що зумовлює затримку безготівкового перерахування коштів для оплати судового збору та ускладнює своєчасність його сплати.

Згідно з приписами частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору, згідно названих норм закону, є майновий стан сторони. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу. Водночас, заявляючи вимогу про відстрочення сплати судового збору, позивачем не наведено обставин, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не надано до суду відповідних доказів.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку з цим, невмотивоване звільнення від оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення за судовим захистом.

Відтак, клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення по справі, з огляду на викладені ним в позовній заяві підстави, задоволенню не підлягає.

Статті 105 та 106 КАС України встановлюють обов'язкові вимоги до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, за приписами ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року, яка діє з 01.09.2015 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 01.01.2016 року в Україні встановлено мінімальну заробітну плату на рівні 1 378 грн.

З врахуванням викладеного, а також того, що поданий позивачем до суду адміністративний позов носить немайновий характер, останнім за його подачу повинно було бути сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.

А тому, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом, а саме: 1378 грн. на р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УК м. Шепетівка 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688 та надати суду оригінал документу про його сплату для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява виконавчого комітету Шепетівської міської ради підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, для можливості усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 1378 грн. та надання суду оригіналу платіжного документу для його приєднання до матеріалів адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду до винесення рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін, матеріали адміністративного позову будуть вважатись неподаними і повернуті йому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук