Справа № 2а-6169/12/1470
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6169/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Київ К/800/7891/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Миколаївської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року

у справі № 2а-6169/12/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський шкірсировинний завод»

до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби Миколаївської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 2а-6169/12/1470.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи, що рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийнято 16.04.2014 року (дата набрання законної сили – 16.04.2014 року), а касаційну скаргу подано до Вищого адміністративного суду України після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, клопотання скаржника щодо поновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною шостою ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Миколаївської області щодо поновлення пропущеного процесуального строку на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 2а-6169/12/1470

2. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Миколаївської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 2а-6169/12/1470 відмовити.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька