Справа № 803/289/16
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2016 року Справа № 803/289/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.

з участю представника позивача Кушнір Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвалами судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 24.03.2016.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду адміністративної справи №803/218/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки № 93, № 94, №95, № 96 від 29.01.2016, вирішення якої безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/289/16 на даний час неможливий.

Представник позивача покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки № 93, № 94, №95, № 96 від 29.01.2016.

Ухвалою суду від 12.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №803/218/16 та ухвалою від 12.03.2016 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 22.03.2016.

У зв'язку з заміною неналежного відповідача - Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на належного - Головне управління ДФС у Волинській області, розгляд справи відкладено на 11:00 07.04.2016, тобто на даний час справа не вирішена.

Підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно рішення від 16.02.2016 про застосування адміністративного арешту майна платника податків, яке є предметом розгляду даної справи є пов'язаним та похідним від справи №803/218/16, оскільки підставою для застосування умовного адміністративного арешту майна божника є наказів про проведення фактичної перевірки № 93, № 94, №95, № 96 від 29.01.2016. Отже, правомірність видання наказів на проведення фактичної перевірки є первинним по відношенню до застосування адміністративного арешту майна платника податків та підтвердження його обґрунтованості.

За таких обставин, результат розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки № 93, № 94, №95, № 96 від 29.01.2016 може вплинути на вирішення справи про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/289/16 до вирішення іншої.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки № 93, № 94, №95, № 96 від 29.01.2016, процесуальне рішення в якій не прийнято, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна, в зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 156, частинами третьою, сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/218/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки №93, №94, №95, №96 від 29.01.2016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 29 березня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський