Справа № 815/1410/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1410/16
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРЕЙД СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРЕЙД СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2015 року №.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Не наданий до позову документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний директором ТОВ ОСОБА_1, але до позову не надані документи щодо підтвердження повноважень директора (копія статуту, контракту, протоколу вибрання тощо). Також необхідно надати витяг є ЄДР стосовно ТОВ «АГРО ТРЕЙД СЕРВІС».

Позивач зазначає, що відповідачем складено три акта перевірки, на які ним подавались заперечення, проте до позову наданий лише акт від 04.01.2016 року, не надані копії інших актів та копії заперечень, копії висновку щодо їх розгляду, не надані також копії скарг на прийняті податкові повідомлення-рішення.

Також позивач надав до суду копії податкових повідомлень-рішень від 27.10.2015 року про збільшення грошових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, які прийняті на підставі акту перевірки від 30.09.2015 року, проте позивач пред'явив вимоги лише щодо податкового повідомлення-рішення про збільшення грошових зобов'язань з ПДВ, протиріч вказаних обставин не висвітлює.

Позивач виклав обставини справи та обґрунтування позовних вимог з посиланням на первинні документи, проте не надав їх копії щодо підтвердження вказаних обставин до суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом надання належним чином оформленого позову, документу про сплату судового збору, надання до суду належним чином завірених копій документів відповідно до кількості відповідачів. Наявне в позові зауваження про те, що документи, на які є посилання в позові , є у відповідача в наявності, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки вимогою ст.106 КАС України є надання о позову, додатками, з їх копіями відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРЕЙД СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача ТОВ «АГРО ТРЕЙД СЕРВІС» про необхідність в строк до 11 квітня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.