Справа № 2-а-3380/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3380/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іщенні суду в м. Коростені адміністративну справу та позовом ОСОБА_1 ніславівни до управління праці та соціального захисту населення Коростенськоїміської «про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

встановив

Позивачка ОСОБА_2 та і" неповнолітня дитина Денис, ІНФОРМАЦІЯ_1 вають в м.Коростені, Житомирської області зоні гарантованого добровільного відселення та ь статус потерпілих від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б №

860. Відповідач проводит?, нарахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням вання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у сованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 '«Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ев кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в .37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок нобильської катастрофи'. 13 звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської ькоїради недоотримані кошти в розмірі 23079 30 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про пне:

Враховуючи принцип верхове»їства прага. пріоритетності Закону як нормативного акту, що має юридичну силу, що передбачено ст.с і і ,22 Конституції України, застосуванню при люванні спору між сторонами підляга : Закон України «Про статус і соціальний захист н, яю постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці , передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі КАС України.

Що стосується стягнення кошт, передбачених ст. 39 ЗУ Про статус... то суд цю вимогу ляє, оскільки дія вказаних норм за вказаний рік ( 2006 р.) в частині виплати компенсацій і мог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законом № IV ( 3235-12) від 20.12.2005 року « Про держаний бюджет України на 2006 рік».

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163467,254 КАС України, ст. 19 итуції України, ст.37. ст.39 ЗУ «Про статус та соцпільний захист громадян, які постраждали слідок Чорнобильської катаетрофи»,

т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити кістково .

Іизнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради авомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести рахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, вченому ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок юбильської катастрофи за період з 01.10.2008 року по 01.10.2009 року шті позовх відмовити за безпідставністю.

Іостанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі и про апеляційне ос^аржені^, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення анови.

Суддя: