Справа № 2-а-1514/11/2102
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р.Справа № 2-а-1514/11/2102

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Коваленко А.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

суддів Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановила:

Позивач 26.05.2011 року звернувся до суду про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 19.01.2006 року по 30.04.2011 року і далі.

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.

Постановою суду 1-ї інстанції позовні вимоги були задоволені частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області щодо не недоплати належних ОСОБА_1 як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30%мінімальної пенсії за віком.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 призначених виплат, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та забезпечити їх виплату починаючи з 26.11.2010 року, за рахунок Державного бюджету України..

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги та з урахуванням ст.ст. 99 та 100 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача за період з 26.11.2010 року по 06.06.2011 року.

У звязку з чим оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції підлягає зміні, оскільки суд по суті правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 183-2, ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201 та ч. 2 ст. 205 КАС України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково, постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2011 року змінити.

Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 26 листопада 2010 року по 06 червня 2011 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підписи/ ОСОБА_3

ОСОБА_4