Справа № 820/945/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2016 р. № 820/945/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОНА-СУМИ" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 7067520 від 17.11.2015 року; скасувати рішення № 1156 від 17.11.2015 року Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Суми" () зі збереженням податкового кредиту; визнати незаконною та скасувати податкову вимогу № 6070-23 від 13.11.2015 року на загальну суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 2040,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № /54532 від 09.10.2015 року, яке винесене на підставі висновків акту № 2438/18-19-15-01/38397662 від 21.09.2015 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Аркона-Суми" в електронній базі даних "автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті, на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення № /54532 від 09.10.2015 року..

Ухвалою судді від 03.03.2016 позовну заяву фізичної особи-підприємця ТОВ "Аркона-суми" Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування рішення залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви та протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 4134,00 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову з вимогами немайнового характеру, який подано юридичною особою.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ТОВ "Аркона-Суми" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОНА-СУМИ" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников