Справа № 821/334/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/334/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Бездрабка О.І., суддів - Попова В.Ф., Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітоку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю надати документи, які витребував суд.

Ухвалою від 22.03.2016 р. відповідачів було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії документів. Станом на 31.03.2016 р. ухвалу не виконано, документів не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідачів належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 16-о від 19.02.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітоку за час вимушеного прогулу до 18.04.2016 до 10:30 год.

Повторно зобов'язати відповідачів надати до суду належним чином завірені копії штатних розписів Новокаховської ОДПІ за період з 17.11.2014 р. по 19.02.2016 року включно; наказів ДФС України від 30.10.14 р. № 1122-о, від 08.12.2015 р. № 3881-о, від 28.12.2015 р. № 4064-о, від 10.12.2015 р. № 297-о, від 10.12.2015 р. № 296-о; попередження про наступне звільнення від 27.02.2015 р. на підставі наказу 18-о та пропозицію на перевід від 27.02.2015 р.; листа ГУ ДФС у Херсонській області від 23.04.2015 р. № 1922/8/21-22-04-37 та відповідь ДФС України від 21.05.2015 р.; пропозиції ОСОБА_2 на переведення на посаду від 10.06.2015 р. та наказ ДФС України від 30.07.2015 р. № 2320-о; попередження про наступне звільнення від 27.02.2015 р. та пропозиції на перевід від 04.06.2015 р.; наказу ГУ Міндоходів у Херсонській області № 59-о; листа ГУ Міндоходів у Херсонській області № 1096/7/21-22-04-38; пропозиції щодо призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 11.08.2015 р.; листи, якими було направлено матеріали пропозицій по призначенню ОСОБА_1 до ДФС України та зворотних відповідей за період з 06.06.2014 р. по 19.02.2016 р.; попередження про наступне звільнення та пропозиції про перевід від 19.02.2016 р.; детальний розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 06.06.2014 р. по 19.02.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Бездрабко О.І.

Судді Попов В.Ф.

Кисильова О.Й.