Справа № 272/1283/15-а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/1283/15-а
Провадження № 2-а/272/6/16
УХВАЛА
30 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначає, що вона звернулась до відповідача з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника за померлого ОСОБА_2 на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їй відмовлено з посиланням на відсутність у померлого трьох років страхового стажу. При цьому перебування ОСОБА_2 на строковій військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 в м. Чернігові в період з 18 листопада 2006 року по 03 квітня 2007 року та в військовій частині НОМЕР_2 в м. Дніпропетровську в період з 04.04. 2007 року по 23.11.2007 року відповідачем не зараховано до страхового стажу так як згідно даних персоніфікованого обліку відсутня інформація про сплату страхових внесків за померлого ОСОБА_2 за вказані періоди. Позивач просить зобов`язати відповідача зарахувати зазначені періоди до страхового стажу.

В ході судового розгляду від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, а саме витребування з управління Пенсійного фонду України у м.Чернігів та з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська належним чином завірених копій звітів, що подавались названими військовими частинами за військовослужбовця строкової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Посилається на те, що дана інформація стосується персональних даних, тому позивач не може її отримати в іншому порядку.

Згідно ст.69 КАС, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Дане клопотання позивача судом було задоволене ухвалою суду від 10.03.2016 року, яка була направлена до відповідних управлінь для виконання. Однак на виконання ухвали від управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшла відповідь, що військова частина НОМЕР_2 на обліку як страхувальний в даному управлінні не перебуває та не перебувала в 2007 році.

Представник позивача подала суду клопотання про забезпечення доказів через Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки позивач позбавлена можливості визначити до якого управління територіально відноситься дана військова частина.

Проаналізувавши вказане клопотання, позовні вимоги, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, оскільки дослідження вищевказаних доказів, які просить витребувати позивач, може мати значення для об`єктивного вирішення даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 73, 75, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію про те, які звіти подавались військовою частиною НОМЕР_2 в м. Дніпропетровську згідно діючого на той час законодавства та постанов Правління Пенсійного фонду України щодо нарахування та перерахування страхових внесків за військовослужбовців строкової служби, зокрема що стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код. НОМЕР_3 та надіслати суду належним чином засвідчені фотокопії таких звітів, що охоплюють період його служби в даній військовій частині з 04.04. 2007 року по 23.11.2007 року.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до Андрушівського районного суду Житомирської області (13400, м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області) витребувані документи у строк до 19.04.2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:В. М. Палазюк