overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1319/66/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/66/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем заявлено вимогу визнання дій відповідача неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії за 2007,2008,2009,2010, 2011рр.; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011рр. Однак позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимоги за період з 2007,2008,2009,2010, 2011рр. по 11.07.2011 року . Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, починаючи із 12.07.2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 15.02.2012 о 14:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимоги до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 2007,2008,2009,2010, 2011рр. по 11.07.2011 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/705/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/705/2012
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

23.01.2012 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Сихівський районний суд м.Львова з адміністративним позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №30417208 від 19 грудня 2011 року.

Згідно ст.18 ч.1 п.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним справ підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За умовами ч.2 згаданої статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Частиною 3 даної статті встановлено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом, а відтак оскільки відповідачем по даному позову виступає орган державної влади, а не його посадова особа, і оскаржується рішення, а не дія чи бездіяльність як того вимагає дане положення закону, то дана частина ст.18 КАС України не може бути підставою для визначення підсудності справи місцевому загальному суду як адміністративному.

Відтак, дана справа не підпадає під положення ст.18 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним, а відтак порушено правила предметної підсудності.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному, а тому адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, слід повернути позивачеві для подачі такого до належного суду.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження п о в е р н у т и позивачеві для подачі такого до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 1319/796/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/796/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Жовківського РВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Жовківського РВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 17.02.2012 о 09:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/815/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/815/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2012р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання доплати щомісячної надбавки до пенсії дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 14.02.2012 о 13:50 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2398/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2398/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1М до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1М до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 25.01.2012 о 09:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/1109/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1109/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2012 о 16:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити, особам, які беруть участь у справі , копію даної ухвали з інформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/1333/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1333/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Івано- Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене,вважаю, що провадження по справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Івано- Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2012 о 11:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова 9 адреса суду- м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/1513/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1513/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2012 о 10:40 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд спраи відбудеться в приміщенні Сихівського районног осуду м. Львова (адреса суду -м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити, особам, які беруть участ ьу справі, копію даної ухвали зінформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу устрок до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/1524/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1524/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської РА ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання до вчинення дій,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської РА ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання до вчинення дій

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2012 о 11:00 з викликом осіб, які беруть участ ьу справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова ( адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити, особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідачу у строк до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 1319/1520/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1520/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив :

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова як адміністративному. Відповідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку. Позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і виплати у налжому розмірі підвищення до пенсії за 2007, 2008, 2009, 2010 , 2011р.; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням та провести відповідні виплати за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011р. Однак позивач звернулась до суду із пропуском строку звернення до адміністративного суду у частині вимог за період із 2007, 2008, 2009, 2010 роки по 01.08.2011 року.

Враховуючи наведене, а також те, що в поданому позивачем клопотанні про поновлення строку звернення до суду не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску, відтак у суду відсутні підстави для поновлення строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 17-19, 104-107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 Іванінвидо УПФУ у Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2012 о 10:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати суду в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Позов в частині вимог до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова за період із 2007, 2008, 2009, 2010 роки по 01.08.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 2а-2422/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2422/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

26 грудня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Справа призначалась до судового розгляду на 18 січня 2012 року, 26 січня 2012 року та 13 лютого 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи та наслідки неявки у судове засідання, проте повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, не надав суду докази у підтвердження причини своєї неявки та не подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 1319/1645/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1645/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви Сихівського відділу соціального захисту УСЗ департаменту гуманітарної політики ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні стягувачем в якому виступає ОСОБА_1,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене,вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту УСЗ департаменту гуманітарної політики ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні стягувачем в якому виступає ОСОБА_1

Призначити справу до судового розгляду на 07.03.2012 о 12:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403).

Направити, особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.