Справа № 524/1086/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1086/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення без розгляду його позовної заяви в частині вимог про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобовязання державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області приступити до примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.10.2015 року по справі №524/7186/15-а в рамках виконавчого провадження №49904254.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в частині вимог про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобовязання державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області приступити до примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.10.2015 року по справі №524/7186/15-а в рамках виконавчого провадження №49904254 у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду в цій частині вимог. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі і вважає, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно ч.3 ст.155 КАС України він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155,165 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобовязання державного відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області приступити до примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.10.2015 року по справі №524/7186/15-а в рамках виконавчого провадження №49904254 - залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви в цій частині вимог без розгляду.

Наслідки ч.3 ст.155КАС України розяснити позивачу.

Розгляд справи в частині вимог про визнання дій державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області неправомірними - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: