Справа № 823/5355/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

30 березня 2016 року справа № 823/5355/15

11 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі: Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в м. Черкаси клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 65, 0352га для ведення фермерського господарства за межами населенного пункту в адміністративних межах Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 13,8га для ведення фермерського господарства за межами населенного пункту в адміністративних межах Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 65, 0352га для ведення фермерського господарства за межами населенного пункту в адміністративних межах Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 13,8га для ведення фермерського господарства за межами населенного пункту в адміністративних межах Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

30.03.2016 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовних вимог без розгляду в адміністративній справі № 823/5355/15 у відповідності до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. № 2747 - IV (далі - КАС України).

Сторони до зали суду не з'явилися, своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 49, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко