Справа № 819/119/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/119/16

03 березня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області: Стукало М. С.,

представника відповідача Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області: Лубкович Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про стягнення коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області та просить суд стягнути з УМВС України в Тернопільській області грошові кошти, а саме:

- 3 % річних - 1 грн., втрати від інфляції - 16,20 грн., загальну сума - 17,20 грн., за

несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 809,91 грн.;

- 3% річних - 86 грн., втрати від інфляції 690,63 грн., загальну сума 776,63 грн. - за несвоєчасно виплачені грошові кошти при звільненні;

- 4428 грн. - суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- 12500 грн. - відшкодування за неотримання форменого одягу;

- 16000 грн. - моральних збитків.

Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що 05.07.2002 року на підставі наказу Управління МВС України в Тернопільській області № 264 о/с від 11.09.2002 року позивачка була прийнята на службу в органи внутрішніх справ.

Наказом Управління МВС України в Тернопільській області № 323 о/с від 06.11.2015 року позивачка була звільнена з посади начальника сектору організаційної агентурної роботи відділу карного розшуку кримінальної міліції Тернопільського міського відділу Управління МВС України в Тернопільській області у запас Збройних сил за п. 64 «Г» (через скорочення штатів).

Проте при звільненні позивачці вчасно не відшкодували усі кошти, а саме компенсацію за невчасну виплату заробітної плати, а також компенсацію за не видання форменого одягу впродовж всього строку служби, а також просить стягнути моральну шкоду.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в судовому засіданні проти позову заперечила з мотивів викладених у поданих письмових запереченнях.

Просить в позові відмовити.

Представник відповідача Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області проти позову заперечила та пояснила, що усі виплати які передбачені чинним законодавством позивачці були виплачені та просить в позові відмовити з мотивів викладених у письмових запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти.

05.07.2002 року на підставі наказу Управління МВС України в Тернопільській області № 264 о/с від 11.09.2002 року позивачка була прийнята на службу в органи внутрішніх справ.

Наказом Управління МВС України в Тернопільській області № 323 о/с від 06.11.2015 року позивачка була звільнена з посади начальника сектору організаційної агентурної роботи відділу карного розшуку кримінальної міліції Тернопільського міського відділу Управління МВС України в Тернопільській області у запас Збройних сил за п. 64 «Г» (по скороченню штатів).

Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області є бюджетною установою, його утримання здійснювалось за рахунок коштів державного бюджету, фінансування для виплати грошового забезпечення особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ надходило від УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших штатів», особам, які звільняються зі служби у зв'язку із скороченням штатів, одноразова грошова допомога виплачується у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби за наявності вислуги 10 років і більше. Кошти для виплати даної допомоги до Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області надішли 14.12.2015 року згідно виписки по рахунках від 14.12.2015року, усі документи для виплати даної допомоги були надані для виплати в ГУ ДКУСУ в Тернопільській області 16.12.2015 року, що підтверджуються копією платіжного доручення № 878 від 16.12.2015 року, отже міський відділ не міг скоріше виплатити кошти поскільки їх не було на їхньому рахунку.

Щодо виплати заробітної плати відповідно до п. 1.15 Наказу МВС України від 31.12.2007 року № 499 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» виплата грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу здійснюється щомісяця з 20 до 25 числа за поточний місяць. 25.11.2015 року Тернопільським міським відділом УМВС України в Тернопільській області було подано до ГУ ДКСУ в Тернопільській області документи для виплати заробітної плати працівникам міського відділу в т.ч. і позивачці даний факт підтверджується платіжним дорученням № 841 від 25.11.2015 року, а тому терміни щодо виплати заробітної плати були дотриманні.

Поскільки станом на 06.11.2015 року на час звільнення позивачки ОСОБА_2 коштів на казначейських рахунках Тернопільського міського відділу УМВСУ в Тернопільській області для виплати заробітної плати не було, то заробітну плату їй і не була виплачена. Дані кошти поступили 25.11.2015 року і в той же день були виплачені позивачці.

Таким чином суд вважає, що вини відповідачів у невчасній виплаті заробітної плати позивачці немає, а тому і підстав для стягнення з відповідачів компенсації за затримку виплати заробітної плати при її звільненні немає.

Крім того, п 2 наказу МВС України від 28.04.2015 року № 491 «Про затвердження норм забезпечення форменим одягом (у мирний час) осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають спеціальні звання міліції», зазначено, що забезпечення форменим одягом (у мирний час) осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають спеціальні звання міліції, має відбуватися в межах бюджетних призначень на відповідний рік. Оскільки бюджетних призначень на видачу форменого одягу не було, а тому він і не видавався. Також грошової компенсації за невидане майно законодавством не передбачено.

З огляду на вище вказане суд приходить до висновку, що даний позов є не обґрунтований та безпідставний, а отже в позові слід відмовити, а також слід відмовити і стягненні моральної шкоди.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про стягнення коштів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.