Справа № 2-а-3396/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3396/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іиміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 /УПСЗН Коростенської міської ради, Управління пенсійного фонду України в м. ростені,Коростенського управління Державного казначейства України в Житомирській мсті про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

ОСОБА_1»янова Н.П. проживає в м. Коростені- зоні гарантованого добровільного іселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії N»633024 від 22.1 К1993 року, пенсіонерка. Відповідачі проводять нарахування та виплату мпенсацій в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на ціоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету іністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної ати. згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист змадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка осить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 7509,90 авень та з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені недоотримані кошти в розмірі 549.50 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про ступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має щу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при стулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує УПСЗН Коростенської міської ради провести перерахунок та платити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку ернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України та з УПФ України в м. Коростені кошти, редбачені ст.39 ЗУ „Про статус... за період 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 інституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив

Адміністративний позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської раді. Управління пенсійного фонду України в м. Коростені - неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської за/ провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1»яновій ОСОБА_2 недоотримані кошти в розм ірі визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Коростені провести перерахузюі та виплатил и ОСОБА_1»яновій ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської , катастрофи за період з 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на'

протязі десяти днів.