Справа № 448/368/16-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/368/16-а
Провадження № 2-а/448/36/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Крішнасами Прадап про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідач 28.03.2016 року о 07.15 год. був затриманий «групою реагування» відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону в районі 411 прикордонного знаку, на відстані близько 100 метрів від лінії державного кордону України, що на території Старосамбірського району Львівської області, за спробу незаконного, поза межами пункту пропуску, перетинання державного кордону з України в РП, вчинену групою осіб.

Зазначає, що відповідач, реалізуючи свої права та свободи, міг у встановленому законом порядку емігрувати в Європейські країни на постійне місце проживання, або тимчасово прибути для працевлаштування на визначений термін, як це передбачено законодавством іноземних держав та міжнародними документами, не завдавши шкоди національним інтересам України. Однак, знаючи про можливість легально вїхати до Європейських країн, відповідач вибрав незаконний спосіб досягнення своєї мети, усвідомлюючи, що при цьому він неодноразово буде порушувати та ігнорувати законодавство України.

Стверджує, що підставами вважати, що відповідач буде ухилятися від самостійного виїзду за межі України і спробує повторно незаконно перетнути ДКУ є: відсутність можливості самостійного повернення на батьківщину у звязку з нестачею коштів для легального повернення на територію Шрі-Ланки; відсутність документів на право перебування на території України, а також легального виїзду з України; відсутність на території України родинних звязків, відкритий намір потрапити в країни Західної Європи незаконним шляхом з метою пошуку кращих умов проживання.

З огляду на вищенаведене та на підставі ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» просить суд примусово видворити відповідача громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Крішнасами Прадап за межі території України, а також затримати його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Крішнасами Прадап про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 17.15 год. 31.03.2016 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Стециком Я.Є. одноособово.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.15 год. 31.03.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є.Стецик