overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/2742/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2742/16-а
Провадження № 2-а/234/73/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Краматорськ Донецької області заяву Краматорської місцевої прокуратури про залучення третьої особи без самостійний вимог до адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії Краматорську - місцеву прокуратуру,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії.

14.03.2016 року через канцелярію суду надійшла заява Краматорської місцевої прокуратури у якій прокурор просить суд залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог Краматорську місцеву прокуратуру.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У даному випадку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід залучити Краматорську місцеву прокуратуру.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського голови, Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним розпорядження та бездіяльність Краматорського міського голови, та зобовязання вчинити певні дії Краматорську в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Краматорську місцеву прокуратуру.

Третій особі направити копії матеріалів позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Михальченко
Справа № 2-а-948/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-948/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачкою заявлені вимоги у адміністративному порядку, але згідно із Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» №1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч. 1 .ст. 18 КАС України.

Вказаним Законом України внесено зміни до ч. 1ст. 15 Цивільного процесуального судочинства України, де зазначено, що саме у порядку цивільного судочинства судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

В зв'язку з викладеним вище, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 КАСУ України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позивачці ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 233/1527/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1527/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

29 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 218605 від 17 березня 2016 року.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годину 08 квітня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 266/837/16-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/837/16-а
Провадженя№ 2-а/266/19/16
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

28 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя зайнятості про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя зайнятості про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Ухвалою від 14.03.2016р. по адміністративній справі відкрито скорочене провадження та розяснено відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Ухвала та копія документів отримана відповідачем 14 березня 2016 р.

25 березня 2016 р. до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області поштою від відповідача по справі надійшли заперечення проти позову ОСОБА_1 з клопотанням про розгляд справи із викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки вони не містять достатніх обставин щодо підстав прийняття рішення, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, вважає необхідним розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 56, 69,121, ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя зайнятості про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя на 27 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. за участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-1269/10
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1269/10
УХВАЛА

09 квітня 2010року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Сараєва І.А.,

при секретарі - Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 Кузьмівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача у звязку з невиплатою соціальної допомоги, як дитині війни; зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області нарахувати та виплатити їй недоотриману з вини відповідача соціальну допомогу, як дитині війни, з 01.01.2006 року.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з тим, що 25.06.2009 року Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, на даний момент постанова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви.

Суддя
Справа № 234/2742/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2742/16-а
Провадження № 2-а/234/73/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Краматорського міського голови; третя особа, без самостійних вимог з боку відповідача - Краматорська місцева прокуратура про визнання протиправним та не чинним розпорядження Краматорського міського голови, бездіяльність та про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представників

третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря Вербовецької Д.В.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, керуючись ст.160 КАС України суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Краматорського міського голови, третя особа, без самостійних вимог Краматорська місцева прокуратура про визнання протиправним та не чинним розпорядження Краматорського міського голови, бездіяльність та про зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 30 березня 2016 року

Суддя: А.О. Михальченко
Справа № 2-а-947/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-947/10
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2010 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійськ Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вивчивши подані матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, - саме у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійськ Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-949/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-949/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачем заявлені вимоги у адміністративному порядку, але згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» №1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3ч.1.ст.18 КАС України.

Вказаним Законом України внесено зміни до ч. 1ст. 15 Цивільного процесуального судочинства України, де зазначено, що саме у порядку цивільного судочинства судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

В зв'язку з викладеним вище, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 243/2442/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №243/2442/16-а
Провадження № 2-а/243/52/2016
УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища відділу екологічного природного заповідного фонду рослинного та тваринного світу державної екологічної інспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИЛА:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Словянському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст. ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища відділу екологічного природного заповідного фонду рослинного та тваринного світу державної екологічної інспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 31 березня 2016 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/2128/16-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/2128/16-а
№ 2-а/243/45/2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 березня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Шевченко В.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На теперішній час підготовче провадження по справі закінчено.

Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2016 року о 13.00 год., про що повідомити сторонам.

Суддя:
Справа № 302/296/16-а
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/296/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.03.2016

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дій УПФУ в Міжгірському районі щодо відмови у поновленні виплати пенсії, як інваліду третьої групи з загальним захворюванням,-

В С Т А Н О В И В:

1.Позов подано особою , яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Провести в справі попереднє судове засідання _05_ ____04____ 2016 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї.

2. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 ПФУ у Міжгірському районі подати до _05____04_____2016 р. в суд заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

3. Справу розглянути суддею одноособово.

4. Копію ухвали, позову і доданих документів надіслати відповідачу з інформацією про їхні права і обов'язки.

Суддя ОСОБА_3