Справа № 803/273/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

25 березня 2016 року Справа № 803/273/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Кот Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за невикористану чергову відпустку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій щодо не виплати компенсації за 13 днів невикористаної чергової відпустки у розмірі 3 182 грн. 43 коп., стягнення компенсації за 13 днів невикористаної чергової відпустки у розмірі 3 182 грн. 43 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1 500 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на належного - Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у зв'язку з тим, що позивач звільнений з органів внутрішніх справ, а не з Національної поліції у Волинській області та компенсацію за 13 днів невикористаної чергової відпустки має здійснювати Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Представник відповідача заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача підтримала.

Позивач та представник позивача щодо заміни неналежного відповідача у справі не заперечили.

Згідно із частинами першою, третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком 1; ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ за переліком згідно з додатком 2.

Як слідує із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області з 14 листопада 2015 року перебуває в стані припинення, за рішенням засновників.

Частиною другою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Оскільки заміна відповідача у даній справі не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Луцький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на належного - Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за невикористану чергову відпустку та стягнення моральної шкоди неналежного відповідача - Луцький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на належного - Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 25 березня 2016 року.