Справа № 806/499/16
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/499/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

31 березня 2016 року Житомир Справа № 806/499/16

Категорія 8.3.12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Граніт" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним і скасувати рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, оформлене листом № 1543/06-15-15-02 від 24 лютого 2016 року, про непідтвердження його статусу платника єдиного податку четвертої групи, а також зобов'язати відповідача відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про віднесення Приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" до платників єдиного податку четвертої групи.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч даній правовій нормі, Приватне сільськогосподарське підприємство "Граніт" не додало копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача. Оскільки позивач в даному випадку не є суб'єктом владних повноважень по відношенню до відповідача, тому не повинен направляти Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області копію позову, що ним було зроблено.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 14 квітня 2016 року.

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов