Справа № 2а-8775/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2010 року Справа № 2а-8775/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишевої

при секретарі судового засідання С.А. Данилової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача по адміністративній справі

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 24.09.2010 та № /1 від 20.10.2010

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 24.09.2010 та № /1 від 20.10.2010.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів шляхом витребування з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідченої копії вироку суду по кримінальній справі №1-287/2010 від 12.05.2010.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Отже, суд за власною ініціативою та за клопотанням позивача вважає за необхідним для повного, всебічного зясування обставин по справі витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію вироку суду по кримінальній справі №1-287/2010 від 12.05.2010 (із зазначенням чи набрав вирок законної сили).

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

Статтею 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо

доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно ст.79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються

безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію вироку суду по кримінальній справі №1-287/2010 від 12.05.2010(із зазначенням чи набрав вирок законної сили).

Дану ухвалу направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1