Справа № 826/14779/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року у справі адміністративним позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – Позивач, НАК «Нафтогаз») звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – Відповідач, НКРЕКП) по визнання протиправною (нечинною) та скасування постанови від 07.03.2013 року №228 «Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)».

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі – Третя особа, ДК «Газ України»).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючи з постановою суду першої інстанції, Третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі. Крім того, ухвалою суду від 31.03.2016 року було призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ДК «Газ України» на 12.04.2016 року на 11:00.

Однак при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 31.03.2016 року в абзаці другому резолютивної частини останньої було допущено описку, а саме замість: «… на 12 квітня 2016 р. о 11:00 годин» було зазначено: «… 08 квітня 2016 р. о 11:00 годин».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в ухвалі від 31.03.2016 року описку виправити з власної ініціативи, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали правильну дату, на яку призначено справу до розгляду: « 12 квітня 2016 р. о 11:00» замість: « 08 квітня 2016 р. о 11:00».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 лютого 2016 року про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року у справі адміністративним позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про визнання протиправною та скасування постанови, описку виправити.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року про призначення справи до розгляду правильну дату, на яку призначено справу до розгляду: « 12 квітня 2016 р. о 11:00» замість: « 08 квітня 2016 р. о 11:00».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк

Суддя