Справа № 2-а/1570/2687/11
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р.Справа № 2-а/1570/2687/11

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів- Турецької І.О., ОСОБА_1

за участю секретаря Ридванської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року про розяснення рішення суду по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до приватного акціонерною товариства «Українське Дунайське пароплавство»пре стягнення суми податкового боргу - було задоволено та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»суму податкового боргу у розмірі 6 647 423 гривні.

21.11.2011 року до суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року по справі щодо можливості її виконання, в тому числі в рамках вимог ст.95 Податкового кодексу України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року - відмовлено.

В апеляційній скарзі, СДПІ у м. Одесі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду від 28.11.2011року скасувати, прийняти нове рішення про задоволення заяви про розяснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить суд роз'яснити постанову суду щодо її виконання, а саме можливості застосування положень ст.95 Податкового кодексу України. Відповідно до зазначених вище положень КАС України суд може роз'яснити своє рішення, якщо воно є зрозумілим проте, порядок його виконання визначається

Законом України «Про виконавче провадження»та іншими нормативними актами. Згідно зі змістом поданої заяви заявнику зрозуміло рішення суду проте на його думку воно має виконуватись у відповідності із положеннями ст.95 Податкового кодексу України, про що просить ухвалити рішення, що не передбачено положеннями КАС України.

Із врахуванням встановленого, суд першої інстанції зробив правильний висновок, стосовно того, що, оскільки ухвалене рішення, яке набрало законної сили, є зрозумілим, та відповідно до норм діючого законодавства, суд позбавлений можливості змінювати зміст ухваленого рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв ухвалу від 28 листопада 2011 року з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.254 КАС

України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року про розяснення рішення суду по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про стягнення суми податкового боргу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий

Судді: