Справа № 2а-7749/09/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2011 р. р. № 2а-7749/09/1370

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі колегігії суддів:

головуючого судді Гулкевич І.З.

суддів Костіва М.В.

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_5 правонаступника позивача) до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, Державної судової адміністрації у Львівській області, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України у Львівській області про визнання таким, що не відповідають чинному законодавству України дій (бездіяльності) відповідачів, а також спонукання до вчинення дій шляхом донарахування і виплати недоотриманої зарплати, щомісячного грошового утримання, вихідної допомоги, спонукання відповідачів провести розрахунок і виплату вказаної вище зарплати і видати довідки для перерахунку довічного грошового утримання Пенсійним Фондом України.,-

< Позивач >
< Відповідач >

< Предмет спору >
< Суддя >

< Довідник >

ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, Державної судової адміністрації у Львівській області, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України у Львівській області про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству України дій (бездіяльності) відповідачів, а також спонукання до вчинення дій шляхом донарахування і виплати недоотриманої зарплати, щомісячного грошового утримання, вихідної допомоги, спонукання відповідачів провести розрахунок і виплату вказаної вище зарплати і видати довідки для перерахунку довічного грошового утримання Пенсійним Фондом України.

Ухвалою суду від 26.11.2009 р. відкрито провадження у даній справі.

Для обєктивного та всестороннього вирішення спору та у звязку із уточненнями до позову, розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 30.06.2011 року до участі у справі залучено як позивача ОСОБА_5.

18.07.2011 року через канцелярію суду за вхідним № 32664 від представника Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області ОСОБА_6 надійщло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а 7749/09/1370 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а 7271/11/2670 за позовом ОСОБА_7 до Кабінету Міністрів України, за участю 3 осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Державного казначейства України, Державної

судової адміністрації України про скасування Постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року. До клопотання про зупинення провадження у справі № 2а 7749/09/1370 представником відповідачів ОСОБА_6 долучено копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 року про відкриття провадження за нововиявленими обставинами по справі № 2а -7221/11/2670. Своє клопотання представник ДСА України та ТУ ДСА у Львівській області ОСОБА_6 мотивує тим, що Постановою Печерського районного суду міста Києва визнано протиправними та скасовано п. 4 -1 Постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 03.09.2005 року «Про оплату праці суддів», а відтак, рішення, що буде прийняте за результатами перегляду справи № 2а 7221/11/2670 за нововиявленими обставинами матиме преюдиційне значення при розгляді ОСОБА_1 окружним адміністративним судом справи 2а 7749/09/1370.

Правонаступник позивача ОСОБА_5 подала на адресу суду клопотання про розгляд справи № 2а 7749/09/1370 у її відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 апеляційного господарського суду підтримала клопотання про зупинення провадження у справі № 2а 7749/09/1370 в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №2а-7749/09/1370 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а 7271/11/2670 за позовом ОСОБА_7 до Кабінету Міністрів України, за участю 3 осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про скасування Постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 (правонаступник позивача ОСОБА_5) до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, Державної судової адміністрації у Львівській області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству України дій(бездіяльності) відповідачів, а також спонукання до вчинення дій шляхом донарахування і виплати недоотриманої зарплати, щомісячного грошового утримання, вихідної допомоги, спонукання відповідачів провести розрахунок і виплату вказаної вище зарплати і видати довідки для перерахунку довічного грошового утримання Пенсійним Фондом України до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а 7271/11/2670 за позовом ОСОБА_7 до Кабінету Міністрів України, за участю 3 осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про скасування Постанови Печерського районного суду міста Києва від 19.03.2007 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-7749/09/1370, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.