Справа № 1170/2а-2180/12
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

03 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2180/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-50 год. адміністративну справу

за поданням: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення»при Долинській міській раді

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Полудня Є.О.,

представників:

заявника - не зявився,

відповідача не зявився

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з поданням до Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення»при Долинській міській раді про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 26 130,00 грн.

В судове засідання належно повідомлений представник заявника не зявився (а.с.35).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в частині стягнення усієї суми боргу з відповідача. При цьому відповідач посилався на те, що підставити стягувати борг із Долинської міської ради відсутні (а.с.37).

Дослідивши подані заявником та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Координаційний центр по обслуговуванню населення»при Долинській міській раді 01.09.2004 року зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та взяте на облік як платник податків (а.с.5).

У відповідності до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобовязання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкового органу 18.06.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 26130,00 грн. за цей період (а.с.31-32).

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2012 р. податковим органом виставлена податкова вимога №16 на суму 1299,32 грн., яка 28.04.2012р. отримана платником податку (а.с.33).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.96.1. Податкового кодексу України у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:

96.1.1. виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;

96.1.2. затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;

96.1.3. ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;

96.1.4. прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

Згідно п.96.3. Податкового кодексу України відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Суду не надано доказів здійснення вищевказаних дій та наявності відповідної відмови у задоволенні вимог, а тому позовні вимоги про стягнення коштів із Долинської міської ради є безпідставними.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення»при Долинській міській раді, (28500,Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80) на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг на загальну суму 26 130,00 грн. (двадцять шість тисяч сто тридцять грн. 00 коп.) на рахунок: р/р №0160, одержувач: УДК в Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1