Справа № 357/1922/16-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1922/16-а
У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Рябченко Л. А.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову

по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Білоцерківської міської ради Київської області,

Треті особи:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Відділ держземагенства у м.Біла Церква,

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати недійсним та скасувати рішення Білоцерківської міської ради № 1023-45-VІ від 22.08.2013 в частині надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та рішення № 1279-62-VІ від 29.08.2014 в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

З метою забезпечення позову представник позивача просить заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки по вул.Короленка.13 в м.Білій Церкві Київської області, оскільки відповідачі намагаються реалізувати дану земельну ділянку та розташовані на ній обєкти нерухомості.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися.

Згідно з ч.1 ст.118 КАС України:

«Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.»

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України:

«Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.»

Враховуючи вищевикладене, предмет позову та суть позовних вимог, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення адміністративного позову на час вирішення справи, оскільки захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття відповідних заходів. Керуючись ст.ст. 117, 118, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про забезпечення позову.

Заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчудження земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Короленка,13 в м.Білій Церкві Київської області, площею 0,0756га, кадастровий № :04:012:0287, належної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Виконання ухвали суду здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5