Справа № 826/20058/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач- Аліменко В.О.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

31 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна, в якому просила:

Витребувати від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України завірені належним чином всі матеріали виконавчого провадження ВП №4529908 з виконання рішення Європейського суду з прав людини від 15 лютого 2007 року по заяві №25476/02 справа «ОСОБА_1 проти України»;

Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України для належного, повного та фактичного виконання виконавчого документу - рішення Європейського суду з прав людини від 15.02.2007р. по заяві №25476/02 справа «ОСОБА_1 проти України» вжити заходів щодо винесення постанови про залучення по виконавчому провадженню ВП №4529908 в якості боржника:

Державу Україна в особі Міністерства юстиції України (01001. м. Київ, вул. Городецького, 13);

Державу Україна в особі Державної казначейської служби України (01601. м. Київ, вул. Бастіонна, 6);

Державу Україна в особі Кабінету міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12);

Державу Україна в особі Генеральної прокуратури України ( 01010. м. Київ, вул. Різницька. 13/15):

Державу Україна в особі Верховної ради України (01024. м. Київ, вул. Грушевського, 5);

Державу Україна в особі Президента України (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11);

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі позивач залучити до розгляду справи №826/20058/15 в якості третьої особи: Комітет Міністрів Ради Європи, Департамент виконання рішень Європейського суду з прав людини, Європейський суд з прав людини, Міністерство закордонних справ України.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача (апелянта) ОСОБА_1, ОСОБА_3, про продовження строку розгляду справи №826/20058/15, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідачів та третьої особи (про що він дізнався в приміщенні апеляційного суду, прибувши на судове засідання у визначений час).

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Головуючий суддя, Аліменко В.О., прийняв справу №826/20058/15 до свого провадження 17 березня 2016 року, оскільки апеляційна скарга подана на постанову суду першої інстанції, то строк розгляду апеляційної скарги закінчується 17 квітня 2016 року.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи необхідність ретельного дослідження наявних у даній справі матеріалів, виклику у судове засідання відповідачів та третьої особи задля повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з 17 квітня 2016 року, відкласти судове засідання до 28 квітня 2016 року 14:05 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна про зобов'язання вчинити дії - на 15 (п'ятнадцять) днів з 17 квітня 2016 року.

Відкласти розгляд справи до 28 квітня 2016 року до 14 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма