Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Грищенко М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1470/11
УХВАЛА

15 липня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М.В.; розглянувши у скороченому провадженні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, що передбачена ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за 2010 рік, мотивуючи тим, що вона є дитиною-інвалідом внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Отримала за 2010 рік в червні місяці щорічну допомогу на оздоровлення у сумі 90 гривень. Згідно зі ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідач повинен був сплатити допомогу на оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в сумі 3536 гривень.

Відповідно до ч,2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачеві стало відомо про виплату допомоги на оздоровлення в розмірі меншому, ніж передбачено ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в червні 2010 року. Позов подано до суду 13 липня 2011 року. Доказів того, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, суду не надано, клопотання про поновлення пропущеного строку позивачка не заявила, а тому суд не вбачає підстав для поновлення вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Отже позов позивача про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи" слід залишити без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_2