Справа № 2-а-6923/11
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-6923/11
Номер провадження 2-а/0308/1045/12
У Х В А Л А

18 липня 2012 року Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру, --

В С Т А Н О В И Л А :

02.06.2011 року ОСОБА_2 звернулася в Луцький міськрайонний суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру, в якому просила визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку її пенсії; зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії з травня 2010 року по нормі закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з врахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за даними 2009 року; зобовязати відповідача виплатити на її користь перераховану їй пенсію, тобто з травня 2010 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання позову до суду та виплачувати в такому розмірі до наступного перерахунку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.06.2011 року позов було залишено без розгляду з підстав пропуску строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року ухвалу Луцького міськрайонного суду скасовано, справу направлено в суд першої інстанції для продовження розгляду з підстав не вирішення судом першої інстанції питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та витребування у позивача відповідної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1. ст..107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (річний до 07.07.2010 року), який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії з травня 2010 року. Однак з позовом до суду позивач в межах установлених законом строків не зверталася, пропустивши установлений законом строк звернення.

До матеріалів позову не додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, що унеможливлює вирішення питання про поновлення чи продовження пропущеного строку в порядку ст.102 КАС України.

За таких обставин, та відповідно до вимог ст. 108 КАС України, адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення зазначених недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків адміністративного позову до 06 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій