Справа № 810/5788/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5788/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2015 року № 810/5788/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 20.10.2015 року ВП №33727539.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та додатків до неї вбачається, що оскаржувану позивачем постанову державним виконавцем винесено 20 жовтня 2015 р., в той час як позовну заяву подано до суду 16.12.2015 р., тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду. У клопотанні про поновлення пропущеного строку, позивач зазначає, що про оскаржувану постанову він дізнався лише 11.12.2015 року, проте жодних доказів на підтвердження цього, суду не надає.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Проте, подана позовна заява та долучені до неї документи не дають можливості встановити, чи є підстави для поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження дати з якої він дізнався про оскаржувану постанову.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 січня 2016 року шляхом подання через канцелярію суду заявником доказів на підтвердження дати з якої він дізнався про оскаржувану постанову.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.