Справа № 803/319/16
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

30 березня 2016 року Справа № 803/319/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Наталії Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" звернулося з адміністративним позовом до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Наталії Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме: позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера" (головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), які розміщені за адресою: Волинська область, Шацький район, село Світязь, урочище Гушово, вулиця Гайова, за Фондом державного майна України; зобов'язати відповідача скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані об'єкти нерухомості за Фондом державного майна України.

Ухвалою судді від 21 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалою суду від 21 березня 2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2016 року (а.с. 1, 28).

28 березня 2016 року до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України № 10-43-5243 від 25 березня 2016 року про залучення його до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача (а.с. 36). Вказане клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Фонду державного майна України як особи, за якою визнано право власності на вказані об'єкти нерухомості.

Позивач і відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 34, 35), в судове засідання не прибули, однак подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 60, 61).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому ними були подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на підставі наявних у ній матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач оскаржує дії відповідача щодо перереєстрації права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера" (головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), які розміщені за адресою: Волинська область, Шацький район, село Світязь, урочище Гушово, вулиця Гайова, за Фондом державного майна України і просить зобов'язати відповідача скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані об'єкти нерухомості за Фондом державного майна України, тому суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Фонду державного майна України, відтак, останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною другої статті 53, статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Наталії Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вулиця Кутузова, 18/9, ).

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 15 квітня 2016 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третій особі - разом із витягом про її процесуальні права та обов'язки, копіями ухвал про відкриття провадження у справі від 21 березня 2016 року, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 21 березня 2016 року, копіями документів, доданих до позовної заяви.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 12 квітня 2016 року подати до суду додаткові докази, пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова