overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/328/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/328/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/328/16

31 березня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 16 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 28 березня 2016 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/135/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/135/16

23 лютого 2016 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 23 лютого 2016 року о 12:00 год. сторони не з'явилися.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч.1 ст.41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи зокрема у випадках встановлених цим Кодексом, в тому числі і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/135/16 на 03 березня 2016 року о 12:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 815/6460/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6460/15

Справа № 815/6460/15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинними та скасування вимоги, щодо усунення порушень вказаних в акті ревізії фінансово-господарської Причорномор ДРГП, проведеної Державною фінансовою інспекцією в Одеській області від 28.09.2015 року за №07-11/68, а саме: п.5 проведення готівкових операцій в національній та іноземній валюті; розділу 7.2 – здійснення витрат операційної діяльності, які не включаються до собівартості реалізованої продукції, а також п.11 – дотримання законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів (за наявністю),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинними та скасування вимоги, щодо усунення порушень вказаних в акті ревізії фінансово-господарської Причорномор ДРГП, проведеної Державною фінансовою інспекцією в Одеській області від 28.09.2015 року за №07-11/68, а саме: п.5 проведення готівкових операцій в національній та іноземній валюті; розділу 7.2 – здійснення витрат операційної діяльності, які не включаються до собівартості реалізованої продукції, а також п.11 – дотримання законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів (за наявністю).

Ухвалою суду від 17.11.2015 року було зупинено провадження по справі до моменту ознайомлення представником позивача з письмовими запереченнями проти позову з додатковими письмовими доказами по справі.

Враховуючи, що представник позивача ознайомився з письмовими запереченнями проти позову з додатковими письмовими доказами по справі, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити розгляд справи за адміністративним позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинними та скасування вимоги, щодо усунення порушень вказаних в акті ревізії фінансово-господарської Причорномор ДРГП, проведеної Державною фінансовою інспекцією в Одеській області від 28.09.2015 року за №07-11/68, а саме: п.5 проведення готівкових операцій в національній та іноземній валюті; розділу 7.2 – здійснення витрат операційної діяльності, які не включаються до собівартості реалізованої продукції, а також п.11 – дотримання законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів (за наявністю).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 819/163/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/163/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/163/16

15 березня 2016 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 09 березня 2016 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 818/390/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2016 р. Справа №818/390/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Малорибицької сільської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції Корж Вікторії Олександрівни, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28505208 від 29 лютого 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції Корж Вікторії Олександрівни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/390/16 за позовом Малорибицької сільської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції Корж Вікторії Олександрівни, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "14" квітня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 815/6335/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6335/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №1364-17 від 29.05.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №1364-17 від 29.05.2015 року.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року було зупинено провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника відповідача та надання ним письмових заперечень проти позову.

Враховуючи, що представник відповідача з'явився в судове засідання 22.12.2015 року та надав до суду письмові заперечення проти позову, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №1364-17 від 29.05.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/5175/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5175/15

Справа № 815/5175/15

УХВАЛА

14 січня 2016 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2015 року було зупинено провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду витребувані додаткові письмові докази по справі, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 819/1805/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1805/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1805/15

15 березня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Білоус І.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішення суду по справі 819/2017/15-а.

14 березня 2016 року представник УПФУ в м. Тернополі подав клопотання в якому просить поновити провадження у даній справі №819/1805/15 у зв'язку з прийняттям Львівським апеляційним адміністративним судом ухвали від 25.02.2016р. по справі №876/8650/15, якою апеляційну скаргу ТзОВ "Ватра-Укр" залишено без задоволення, а постанову від 04.08.2015р. по справі №819/2017/15 - без змін.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали підстави для зупинення провадження у справі провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/1805/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 21 березня 2016 року на 10:00 год. яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 821/176/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/176/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 29.12.2015р. №№, , , , .

Представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до 18 квітня 2016р.

Розгляд справи призначити на 18 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 819/2197/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/2197/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2197/15

15 березня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою УПФУ в Бучацькому районі до Приватного агропромислового підприємства "Весна" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся УПФУ в Бучацькому районі з адміністративним позовом до Приватне агропромислове підприємство "Весна" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

В судове засідання призначене на 15 березня 2016 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч.1 ст.41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи зокрема у випадках встановлених цим Кодексом, в тому числі і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/2197/15 на 24 березня 2016 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Сторонам у справі надати підтвердження перебування с/гТзОВ "Славутич" у статусі платника єдиного податку четвертої групи.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 825/577/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/577/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 13:30 год. 18 квітня 2016 року.
3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Зобов`язати відповідача надати в судове засідання розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за грудень 2015 року, засвідчену належним чином копію наказу про виплату винагороди позивачу за грудень 2015 року.

5. Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур