Справа № 522/5399/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/5399/16а
Номер провадження 2а/522/426/16
УХВАЛА

про залишення без руху

29 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розгянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкту владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.03.2016 року звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкту владних повноважень.

Вказаний адміністративний позов належить залишити без руху, у звязку з наступними обставинами.

До адміністративного позову, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивач просить визнати дії інспектора Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ОСОБА_2 щодо складання припису № 009494 від 25.03.2016 року протиправними та визнати незаконним та скасувати вимогу (припис) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж елементу вуличної торгівлі № 009494 від 25.03.2016 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову фізичною особою підприємцем немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Так, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкту владних повноважень залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 106,108 КАС України, адміністративний позов буде вважається поданим в день первісного його подання до суду, та буде призначений до розгляду у судове засідання, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ А.В. Тарасов

"29" березня 2016 р.