Справа № 813/929/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/929/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2016 року

№ 813/929/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Магік" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурної – будівельної інспекції України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Магік" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурної – будівельної інспекції України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді по реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція з добудовою незавершеного будівництва адміністративно – побутового корпусу бази виробничо – технічної комплектації ТзОВ "Магік" по вул. Сонячна, 1а, с. Милятичі Пустомитівського району Львівської області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді по реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації "Будівництво транспортабельної котельні ТКУ – 200 (потужність 192 кВт) на твердому паливі, що буде розташована на прилеглій території до АПК бази виробничо – технічної комплектації ТзОВ "Магік" по вул. Сонячна, 1а, с. Милятичі Пустомитівського району Львівської області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді по реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція вбудованої паливної на твердому (альтернативному) паливі потужністю 42 кВт в адміністративно – побутовому приміщенні приколійного складу ТзОВ "Магік", розташованого за адресою: вул. Сонячна, 2 с. Давилів Пустомитівського району Львівської області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді по реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації "Будівництво прибудованої паливної на твердому (альтернативному) паливі потужністю 48 кВт корпусу обслуговування клієнтів ТзОВ "Магік", розташованого за адресою: вул. Сонячна, 1, с. Милятичі, Пустомитівський район, Львівська область";

- зобов'язати відповідача зареєструвати Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція з добудовою незавершеного будівництва адміністративно – побутового корпусу бази виробничо – технічної комплектації ТзОВ "Магік" по вул. Сонячна, 1а, с. Милятичі Пустомитівського району Львівської області;

- зобов'язати відповідача зареєструвати Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Будівництво транспортабельної котельні ТКУ – 200 (потужність 192 кВт) на твердому паливі, що буде розташована на прилеглій території до АПК бази виробничо – технічної комплектації ТзОВ "Магік" по вул. Сонячна, 1а, с. Милятичі Пустомитівського району Львівської області;

- зобов'язати відповідача зареєструвати Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція вбудованої паливної на твердому (альтернативному) паливі потужністю 42 кВт в адміністративно – побутовому приміщенні приколійного складу ТзОВ "Магік", розташованого за адресою: вул. Сонячна, 2 с. Давилів Пустомитівського району Львівської області;

- зобов'язати відповідача зареєструвати Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації "Будівництво прибудованої паливної на твердому (альтернативному) паливі потужністю 48 кВт корпусу обслуговування клієнтів ТзОВ "Магік", розташованого за адресою: вул. Сонячна, 1, с. Милятичі, Пустомитівський район, Львівська область".

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Магік" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурної – будівельної інспекції України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01.04.2016 року включно.

Недоліки позовної заяви позивачем усунено 28.03.2016 року, шляхом долучення доказів сплати судового збору за кожну з вимог.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.