Справа № 815/762/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/762/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Самойлюк Г.П., суддів Бжассо Н.В., Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року у справі за позовом начальника Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання нечинним наказу № 400 від 30.12.2015р.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом начальника Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання нечинним наказу № 400 від 30.12.2015р.

Ухвалою від 25 березня 2016 року зупинено провадження по справі №815/762/16 до 12 квітня 2016 року та призначено судове засідання на 12 квітня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково замість слова «питання» зазначено «клопотання».

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі про зипинення провадження в адміністративній справі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду

від 25 березня 2016 року за позовом начальника Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання нечинним наказу № 400 від 30.12.2015р., зокрема у вступній частині ухвали замість слова «клопотання» читати «питання».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Г.П. Самойлюк

Суддя Н.В. Бжассо

Суддя Ю.В. Харченко