Справа № 2а/2370/5577/2011
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2015 року в адміністративній справі за позовом управлення Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 грудня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року на підставі частини 4 статті 214 КАС у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з касаційною скаргою.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави передбаченої частиною другою пункту 1 статті 237 КАС.

На думку заявника, неоднаковість в правозастосуванні підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2014 року про відкриття касаційного провадження.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: 1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; 2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У статті 237 КАС передбачено мотиви, з огляду на які може бути ініційований перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зокрема, після касаційного перегляду адміністративна справа переглядається тільки з підстави неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частина перша); неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частина перша); невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частина перша).

Зі змісту оскарженого рішення видно, що причиною відмови у відкритті касаційного провадження стало пропущення строку подання касаційної скарги, а заявлене клопотання про його поновлення було визнане необґрунтованим.

У рішенні Вищого адміністративного суду України, наданого для порівняння, суд прийняв рішення про відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга відповідала вимогам статті 213 КАС.

З наведеного вбачається, що суд не тлумачив зміст зазначеної норми закону, а застосовував її залежно від фактичних обставин кожної із справ.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом управлення Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2015 року.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: М.І. Гриців
О.О. Терлецький