Справа № 2а-1073/12/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2012 р. № 2а-1073/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Мірт»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,

встановив:

06 лютого 2012 року на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Мірт»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 11.01. 2012 року № /613/10/23.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 06.02.2012 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось квитанції про сплату судового збору і адміністративного позову з додатками для відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Проте, такого документу, адміністративного позову з додатками для відповідача позивачем не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, дата її підписання відсутня, також не має документу, який підтверджує повноваження директора приватного підприємства «Мірт».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Мірт»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 25.02.12двключно позовну заяву з датою її підписання, копію позовної заяви з додатками для відповідача, документ, що підтверджує повноваження директора приватного підприємства «Мірт», документ який підтверджує сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.