Справа № 813/896/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2016 року № 813/896/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та зобов'язання вичинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання договору № 016-13199-250215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США нікчемним;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо нездійснення перевірки коректності реквізитів вкладника - позивача ОСОБА_1 зазначених в наданому уповноваженою особою переліку;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. надати додаткову інформацію про вкладника позивача ОСОБА_1, а саме: про суму, що підлягає відшкодуванню Фондом в розмірі 2500,00 доларів США (дві тисячі доларів США), конвертовану у національній валюті;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти та обробити додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно суми відшкодування Фондом в розмірі 2500,00 доларів США конвертовану у національній валюті;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про відшкодування коштів за договором банківського вкладу ОСОБА_1 стосовно суми відшкодування у розмірі 2500,00 доларів США конвертовану у національній валюті.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та зобов'язання вичинити дії, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30.03.2016 року включно.

Недоліки позовної заяви позивачем усунено, шляхом подання позовної заяви та її копій для відповідачів із зазначенням інформації про представника позивача, яка визначена ч. 5 ст. 106 КАС України та долучення доказів доплати судового збору у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачам надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам також скерувати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.