overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/1396/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1396/16-а
пр.№ 2-а/464/100/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09.03.2016 року на 09:45 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 448/359/16-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/359/16-а
Провадження № 2-а/448/33/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, треті особи заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 щодо винесення постанови про порушення митних правил за №0541/20909/16 від 11.03.2016р. та скасувати зазначену постанову.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, треті особи заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 16.30 год. 04.04.2016р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, і розяснити, що він має право в строк до 04.04.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Львівську митницю ДФС надати належно завірену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також інші документи, що послужили підставою для винесення спірної постанови щодо ОСОБА_1

Повноваження представників сторін та третіх осіб повинні бути підтверджені довіреністю установленої форми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик
Справа № 464/1396/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1396/16-а
пр.№ 2-а/464/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

з участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №715121 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену 17 січня 2016 року інспектором роти №5 батальйону №1 УПП у м. Львові Тимощуком Русланом Анатолійовичем, - скасувати та провадження у справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 452/626/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/626/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

09 березня 2016 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не оплачено судовий збір, або представлено доказів про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 455/380/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/380/16-а
Провадження № 2-а/455/22/2016
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2016 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 І про скасування постанови про порушення митних правил від 18.03.2016 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду у Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 10 годину 30 хвилин 15 квітня 2016 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 465/7207/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25.03.2016 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Г.П.Мигаль вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду у Львівській області та зобов'язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду у Львівській області та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 17.11.2016 року по вказаній адміністративній справі відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України вважаю, що є підстави для призначення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду України Франківського району м. Львова при обчисленні пенсії, до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2016 року.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду у Львівській області та зобов'язання до вчинення дій, до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль
Справа № 593/1666/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/6/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої- судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представників позивача Небельського Р.О.,Березюка М.І.

представника відповідача Сидорович В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах адміністративну справу за позовом Державного підприємства " Бережанське лісомисливське господарство" до Мечищівської сільської ради Бережанського району про визнання незаконним та скасування рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області за № 10 від 17 грудня 2015 року та зобов"язання до вчинення певної дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінені позовні вимоги Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області за № 10 від 17 грудня 2015 року.

Зобов"язати Мечищівську сільську раду Бережанського району Тернопільської області у місячний строк з дня набрання законної сили постанови суду на черговій сесії розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 10.7га для ведення лісового господарства і пов"язаних з ним послуг.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подано апеляцію, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Справа № 604/285/16-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/285/16-а
Провадження № 2-а/604/12/16
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

28 березня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 24 березня 2016 року звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 02 листопада 2009 року з включенням вказаних сум.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2016 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 08 квітня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевської В.Й. за участі секретаря судового засідання Гамана В.Т.

Суддя:
Справа № 604/284/16-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/284/16-а
Провадження № 2-а/604/11/16
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

28 березня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 24 березня 2016 року звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 15 червня 2009 року з включенням вказаних сум.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 08 квітня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевської В.Й. за участі секретаря судового засідання Гамана В.Т.

Суддя:
Справа № 669/196/16-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/196/16-а
Провадження № 2-а/669/3/16
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до розгляду

16 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю представника позивача прокурора Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Білогіря адміністративну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення в частині та зобовязання внести до нього зміни,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся в суд з адміністративним позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення четвертої сесії сьомого скликання Білогірської селищної ради Хмельницької області від 25 грудня 2015 року № 7-4/2015 «Про встановлення розміру плати для батьків за перебування дітей у дошкільних навчальних закладах, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади Білогірської селищної ради» в частині не звільнення від плати за харчування в дошкільних навчальних закладах дітей окремої категорії батьків або осіб, що їх замінюють, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, батьків або осіб, які їх замінюють дітей-інвалідів, а також просить зобовязати відповідача внести до оскаржуваного рішення відповідні зміни.

Прокурор Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури позов підтримав в повному обсязі, клопотань не заявив.

Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, однак вважає можливим врегулювати спір в позасудовому порядку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121, 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29 березня 2016 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

В судове засідання викликати представників сторін, явка яких є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 676/1576/16-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/58/16 Справа № 676/1576/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

25 березня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднання управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 12 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/1203/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1203/16-а
Номер провадження 2-а/676/43/16
У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

та призначення справи до судового розгляду

29 березня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді від 09.03.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та розяснено сторонам їх права та обовязки.

Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, клопотання відповідача, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.2) на 13 год.00 хв. на 07 квітня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В