Справа № 607/3083/16-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 Справа №607/3083/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільської міської ради про скасування рішення міської ради від 28 листопада 2014 року № 6/53/152 та визнання незаконним і скасування пункту 1 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 19 листопада 2014 року № 1185, покликаючись на їх невідповідність вимогам закону.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду. Жодних мотивів поважності причин пропуску цього строку в позовній заяві не наведено.

Відтак суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду та відсутності підстав для визнання причин його пропуску поважними, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування рішення міської ради від 28 листопада 2014 року № 6/53/152 та визнання незаконним і скасування пункту 1 додатку до рішення виконавчого комітету міської ради від 19 листопада 2014 року № 1185 слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя