Справа № 2а-1976/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1976/11
пр.№ 6-а/464/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

15 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить: видати йому дублікат виконавчого листа за №2а-1936, виданого на виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити йому за період з квітня 2011р. по 22 липня 2011р. включно підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум; поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування покликається на те, що зазначений виконавчий лист був пред'явлений до виконання до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова. В подальшому він отримав лист відповідь (копія якого додається) про те, що Пенсійний фонд у Франківському районі м.Львова не уповноважений здійснювати таку діяльність. Після чого документи були перенаправлені до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, під час чого виконавчий лист був втрачений з незалежних від нього причин.

У судове сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає заяву у їх відсутності, оскільки неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оглянувши матеріали адміністративних справ №2а-1936/11р. та №2а-1976/11р., суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, у поданій заяві ОСОБА_2 просить видати дублікат виконавчого листа №2а-1936/11р., однак у зазначеній адміністративній справі ОСОБА_2 стороною по справі не був та жодних виконавчих листів за таким номером йому не видавалось.

Судом встановлено, що постанова Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з квітня 2011р. по 22 липня 2011р. включно підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум, дійсно приймалась, однак в адміністративній справі за №2а-1976/11р.. На виконання зазначеної постанови суду від 12 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили 26 вересня 2012 року, ОСОБА_2 дійсно 12 листопада 2012 року було видано відповідний виконавчий лист за №2а-1976/11р., а не №2а-1936/11р., як про це зазначає заявник.

З копії виконавчого листа №2а-1976/11, представленого самим заявником, вбачається, що такий перебував на виконанні в Сихівському відділі державної виконавчої служби ЛМУЮ.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 21.05.2015р., на який покликається сам заявник вбачається, що постанова Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2011 року в частині нарахування коштів Управлінням Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова виконана. Виконавчий лист виданий на виконання вищезазначеної постанови зареєстрований в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за №2474, та переданий на виконання до Головного управління держаної казначейської служби України у Львівській області.

Листом від 16.03.2016р. Головне управління держаної казначейської служби України у Львівській області, підтверджує факт перебування у них на виконанні виконавчого листа №2а-1976/11, виданого на виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Всупереч наведеному, заявником ОСОБА_2 суду не надано та в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що виконавчий лист дійсно втрачений при пересилці. Навпаки, з представлених суду документів вбачається, що постанова Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2011 року в частині нарахування коштів Управлінням Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова виконана, а в частині виплати таких виконавчий документ перебуває на виконанні в Головному управлінні держаної казначейської служби України у Львівській області, що стверджується листом останнього за №12-08/2082 від 16.03.2016р.

А відтак в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст.71, 160, 165, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.