Справа № 2-а/2218/6979/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/6979/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Павловій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2011 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. включно та з 22.05.2008 року по квітень 2011 року включно з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нараховувати та щомісячно виплачувати ОСОБА_1 передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.05.2011 р. і по день припинення права на таку допомогу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2011 р. скасовано, а тому виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2011 р. не підлягає виконанню.

Просить визнати виконавчий лист від 30.05.2011 р. по справі № 2-а/2218/6979/11 таким, що не підлягає виконанню.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому по невиплаті встановлено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. включно та з 22.05.2008 року по квітень 2011 року включно.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 р. постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року залишено без розгляду. Прийнято нову постанову. Позов задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.10.2010 року протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01 жовтня 2010 року по день припинення такого права, з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Враховуючи те, що постанова Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року, на виконання якої ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, скасована, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 30.05.2011 р. по справі № 2-а/2218/6979/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії таким, що не підлягає виконанню

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.