Справа № 2-н-17-22/353-06-9067А
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р.Справа № 2-н-17-22/353-06-9067А

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів- Бойка А.В., ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року відмовлено субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2 в поновленні строку на звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ «Тартус»про скасування розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 18.08.2005р. № 911 «Про затвердження акту вибору земельної ділянки передбаченої для проведення берегоукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу ТОВ «Тартус»на території Крижанівської сільської ради», скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради від 13.05.2005р. №663-ІV «Про попереднє погодження вибору земельної ділянки», скасування висновку Крижанівської сільської ради СР № 596 від 24.10.2005р. та зобовязання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області відвести СПД ОСОБА_2 у тимчасове користування земельну ділянку площею 3 га. для проведення протизсувних та берегоукріплюваних робіт.

В апеляційній скарзі, СПД ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить, ухвалу суду скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для перегляду судового рішення позивачем зазначено постанова Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2010р. про скасування постанови прокурора Комінтернівського району Одеської області про порушення кримінальної справи. Представник позивача вказує, що саме ця скасована постанова стала підставою для прийняття судом рішення, яке позивач проситьпереглянути за нововиявленими обставинами.

Суд першої інстанції у своїй ухвалі зазначає, що з часу прийняття даного рішення до початку непрацездатності позивачки сплинуло три місяці, що є пропуском строку на звернення до суду з зазначеною заявою.

Однак суд першої інстанції не врахував поважності причини пропуску позивачкою цього строку. Отже ОСОБА_2 посилається на те, що на протязі 3 місяців знаходилась у тяжкому перед пологовому стані, після чого тривалий час знаходилась у відпустці у звязку з пологами та догляду за новонародженою дитиною.

На думку колегії суду, зазначені обставини є підставою для поновлення субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2 строку на звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Одеської області від 21 лютого 2008 року по справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ «Тартус»про скасування розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 18.08.2005р. № 911 «Про затвердження акту вибору земельної ділянки передбаченої для проведення берегоукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу ТОВ «Тартус»на території Крижанівської сільської ради», скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради від 13.05.2005р. №663-ІV «Про попереднє погодження вибору земельної ділянки», скасування висновку Крижанівської сільської ради СР № 596 від 24.10.2005р. та зобовязання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області відвести СПД ОСОБА_2 у тимчасове користування земельну ділянку площею 3 га. для проведення протизсувних та берегоукріплюваних робіт.

Керуючись ст. 199, 202, 204 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Одеської області від 21 лютого 2008 року по справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ «Тартус»про скасування розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 18.08.2005р. № 911 «Про затвердження акту вибору земельної ділянки передбаченої для проведення берегоукріплюваних та протизсувних робіт, а також розширення площі будівництва бази відпочинку сімейного типу ТОВ «Тартус»на території Крижанівської сільської ради», скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради від 13.05.2005р. №663-ІV «Про попереднє погодження вибору земельної ділянки», скасування висновку Крижанівської сільської ради СР № 596 від 24.10.2005р. та зобовязання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області відвести СПД ОСОБА_2 у тимчасове користування земельну ділянку площею 3 га. для проведення протизсувних та берегоукріплюваних робіт скасувати.

Справу направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :