Справа № 810/5674/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5674/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 лютого 2016 року 810/5674/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача, представника третьої особи розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автосервіс” до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство “А.Т.Н.” про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ “Автосервіс” з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство “А.Т.Н.” з вимогами:

- визнати неправомірними дії Конкурсного комітету з підготовки та проведення них конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, в частині допущення до участі у конкурсі, проведеного 03.11.2015 року та затвердження кількості балів перевізнику - претенденту приватному підприємству “А.Т.Н.” по об’єктам конкурсу №5 (автобусний маршрутного користування №729 “Хотів - Київ “АС “Південна”), №7 (автобусний маршрутного користування №317а “Бориспіль - Київ АС “Видубичі”), №19 (автобусний маршрутного користування №795 “Лютіж - Київ АС “Полісся”), №34 (автобусний маршрутного користування №753 “Вишеньки - Київ АС “Видубичі”);

- визнати протиправним та скасувати п.п. 5,15,21,34 рішення Конкурсного комітету підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформленого протоколом №2015-3 від 03,05.11.2015 року, в частині допущення до участі у конкурсі та затвердження кількості балів перевізнику - претенденту приватному підприємству “А.Т.Н.” по об’єктам конкурсу №5 (автобусний маршрут загального користування №729 “Хотів - Київ “АС “Південна”), №7 (автобусний маршрут загального користування №317а Бориспіль - Київ АС “Видубичі”), №19 (автобусний маршрут загального користування №795 Лютіж - Київ АС “Полісся”), №34 (автобусний маршрут загального користування №753Вишеньки - Київ АС “Видубичі”).

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 29.02.2016 о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.