overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 329/521/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/521/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/508/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/508/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/510/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/510/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/505/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/505/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/532/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/532/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положенням ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 337/6792/15-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/6792/15-а
Провадження № 2-а/337/9/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Вступна та резолютивна частина)

25 березня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,

Керуючись ст. 2, 9, 11, 17, 122, 158, 160, 161, 162, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, залишити без задоволення.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 329/501/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/501/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/497/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/497/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положенням ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 337/6792/15-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/9/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи противоправними, скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи противоправними, скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя на 12.02.2016 року на 09-45 годину.

Надіслати копії адміністративного позову особам які беруть участь у справі та запропонувати у строк за три дні до призначеної судом дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик
Справа № 329/528/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/528/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 329/530/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/530/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положенням ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 337/5458/15-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.03.2016 Справа № 2-ар/337/2/2016
Провадження № 337/5458/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, визнано неправомірною відмову відповідача у поновленні ОСОБА_2 пенсії як пенсіонеру органів внутрішніх справ, зобовязано поновити з 01.06.2015 року виплату пенсії.

14.04.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, яка просить розяснити постанову суду від 28.09.2015 року в частині поширення її дії на правовідносини, починаючи з 01.01.2016 року.

В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву з проханням розглядати заяву за її відсутності.

Представник відповідача головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням розглядати заяву без її участі, а також письмове заперечення проти заяви про розяснення судового рішення, в задоволенні якої просила суд відмовити.

Державний виконавець Морар М.В. в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно за ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як видно з листа заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.02.2016 року, ОСОБА_1 було поновлено виплату пенсії з 01.06.2015 року, виплачено донараховану пенсію в грудні 2015 році.

Таким чином, судове рішення є виконаним, а тому у суду немає підстав для його його розяснення.

Крім того, правовою підставою позовних вимог ОСОБА_1 було неправомірне зупинення виплати їй пенсії до 31.12.2015 року на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року.

Таким чином, розяснення постанови суду від 28.09.2015 року, як того просить позивач, змінить зміст судового рішення по праві, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Хортицького районного суду м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр