Справа № 204/2127/16-а
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2127/16-а
Провадження № 2-а/204/56/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 069703,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 069703.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказані вимоги п. 2, 3, 6 ст. 106 КАС України не виконані, а саме позивачем в позовній заяві не зазначено його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також не зазначені, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі - відповідача.

До позовної заяви додані документи, проте в позовній заяві відсутній перелік документів та матеріалів, що даються до неї.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України зазначивши, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є - позивача, а також зазначити, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі - відповідача, вказати перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 069703 - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.Л. Черкез