Справа № 806/4212/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ К/800/13416/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Чумаченко Т.А., Смоковича М.І., Сороки М.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву прокуратури Житомирської області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги заступника прокурора Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за позовом прокурора Житомирського району до Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Головне управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, товариство з обмеженою відповідальністю «Вудбуд», голова фермерського господарства «Лука - Агро» Якімець Андрій Вікторович, ОСОБА_13, голова фермерського господарства «Нектар» Мисловський Микола Павлович, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про визнання незаконними розпоряджень, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 02 грудня 2013 року №479,

від 03 грудня 2013 року №482 і №485, від 06 грудня 2013 року №500, №502 і №504,

від 17 грудня 2013 року №529, №530 і №532, від 26 грудня 2013 року №556, №559, №561, №562, №564 і №565, від 11 січня 2014 року №1, від 31 січня 2014 року №31,

від 24 лютого 2014 року №57, від 25 лютого 2014 року №62, від 05 березня 2014 року №81 та №82, від 12 березня 2014 року №94, від 10 квітня 2014 року №148 та від 27 травня 2014 року №202.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява прокуратури Житомирської області про виправлення описки в тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року.

Так, у вступній та резолютивній частинах та повному тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року допущено описку (технічну помилку) та помилково зазначено «голова Житомирської обласної державної адміністрації» замість «голова Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву прокуратури Житомирської області та виправити допущену описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву прокуратури Житомирської області про виправлення описки в тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року - задовольнити.

Виправити допущену в тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року (прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги заступника прокурора Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за позовом прокурора Житомирського району до Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Головне управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, товариство з обмеженою відповідальністю «Вудбуд», голова фермерського господарства «Лука - Агро» Якімець Андрій Вікторович, ОСОБА_13, голова фермерського господарства «Нектар» Мисловський Микола Павлович, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про визнання незаконними розпоряджень) описку, та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення «голова Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області» замість «голова Житомирської обласної державної адміністрації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: