Справа № 816/412/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/412/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 11 березня 2016 року №Ф-309-17/291 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 1853,42 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано до копії позовної заяви для направлення відповідачеві приєднаних до позовної заяви документів в повному обсязі, а саме: копії звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2015 рік; копій платіжних доручень про сплати єдиного внеску від 12 травня 2015 року №877, від 11 березня 2015 року №762, від 12 серпня 2015 року №99, від 11 листопада 2015 року №281, від 03 лютого 2015 року №457; копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 15 квітня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду наступних документів для направлення відповідачеві: копії звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2015 рік; копій платіжних доручень про сплати єдиного внеску від 12 травня 2015 року №877, від 11 березня 2015 року №762, від 12 серпня 2015 року №99, від 11 листопада 2015 року №281, від 03 лютого 2015 року №457; копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський