Справа № 2а-227/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-227/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. , Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги виплачених надміру, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки кошти, надміру виплачені за призначеними субсидіями в сумі 649, 63 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно заяви відповідачки від 27.10.2008 року та від 24.04.2009 року її надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою м. Львів, вул. Дунайська, 1/59. Для призначення даної соціальної допомоги відповідачкою було подано декларацію про свої доходи та майновий стан членів своєї сімї. В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачкою, було встановлено, що нею навмисно подано недостовірні дані щодо свого майнового стану, що вплинуло на встановлення права на державну допомогу, зокрема, під час звернень за призначенням субсидії ОСОБА_1 не вказала, що у її власності є квартира за адресою м.Львів, вул.. Дністерська, 4/56. На письмове звернення про повернення надміру виплачених коштів відповідачка не реагує.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що не вірно зрозуміла декларацію, яку вона заповняла.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, субсидія не призначається , якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово - будівельного кооперативу, власник житлового приміщення, не якого відкрито особовий рахунок, та особи, які прописані разом з ним у житловому приміщення (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більш ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у п.4 цього Положення норми володіння чи користування загальною прощею житла.

Згідно з п.4 Положення, норма володіння чи користування загальною площею житла та нормативи користування комунальними послугами встановлюються виходячи з 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв.м. на всіх зареєстрованих, а для громадян, які проживають в однокімнатній квартирі на загальну площу незалежно від розміру квартири.

Судом встановлено, що на підставі заяв відповідачки від 27.10.2008 року та від 24.04.2009 року їй надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на даній житловій площі за адресою м. Львів, вул.. Дунайська, 1/59.

Як вбачається з поданої відповідачкою декларації у Сихівський відділ соцзахисту, нею, згідно акту про проведення перевірки від 23.07.2010 року, подано недостовірну інформацію щодо свого майнового стану, що вплинуло на встановлення права на державну допомогу, не вказавши, що у її володінні є приміщення за адресою м. Львів, вул. Дністерська, 4/56. Враховуючи загальну площу житлових приміщень, що перебували на момент звернення за призначенням субсидій у власності відповідачки, та кількості зареєстрованих осіб у даних приміщеннях, площа двох приміщень перевищує встановлену п. 4 Положення норму володіння чи користування загальною площею житла, оскільки становить 89,6 м.кв. при нормі володіння 84,0 м.кв. Таким чином, субсидія призначена неправомірно по вині заявниці, яка свідомо подала недостовірну інформацію та приховала відомості, що вплинули на встановлення її права на державну допомогу. Внаслідок цього за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року відповідачкою не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 649, 63 грн. з вини відповідачки.

Відповідно до п. 20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції Постанови КМУ від 22.09.1997 року № 1050 із наступними змінами та доповненнями) надання раніше призначеної субсидії припиняється з місяця, в якому виявлено порушення, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру , внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії.

Відповідно до рішення Сихівського відділу соціального захисту від 23.07.2010 року № 14, ОСОБА_1 зобовязано повернути суму надміру наданих субсидій у звязку з подачею недостовірної інформації про її майновий стан.

23.07.2010 року, 11.10.2010 року та 18.11.2010 року відповідачці було скеровано повідомлення з вимогою про повернення коштів в добровільному порядку. Проте, відповідачка на повідомлення не реагує та вищевказані кошти не повернула.

З огляду на те, що ОСОБА_1 навмисно були подані недостовірні дані про доходи та її майновий стан та майновий стан членів її сімї, що призвело до призначення їй неправомірної державної соціальної допомоги, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути 649, 63 грн. надміру виплачених бюджетних коштів.

На підставі ст.1166 ЦК України, п. п. 4, 5.3, 20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (у редакції постанови від 22.09.1997 р. № 1050 із наступними змінами та доповненнями), п.7 ч.1 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито та керуючись ст.ст. 11, 17, 50, 70, 94, 160- 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 649, 63 (шістсот сорок девять) грн. 63 коп. надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення даної постанови.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлено у одному примірнику і зберігається у справі № 2а-227/2011 р.