Справа № 817/353/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/353/16

25 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірним та протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.12.2012 року реєстраційний номер 9275304 про обтяження іпотекою житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 70,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Ясениничі, вул. Незалежності (вул. 17 Вересня), буд. 1 та земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :000:0573, зобов'язання відповідача скасувати вказане рішення.

Ухвалою судді від 17.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 08.04.2016 року.

22.03.2016 року, до відкриття провадження у даній адміністративні справі, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.