Справа № 808/751/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

28 березня 2016 року Справа № 808/751/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції

Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач або ОСОБА_4.) до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач 1 або відділ державної реєстрації) та до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 (далі - відповідач 2 або державний реєстратор ОСОБА_3.), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.11.2015 №26266503;

- зобов'язати відповідача 1 здійснити державну реєстрацію, за позивачем, права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тиражна, будинок 36/ провулок Бердянський будинок 2, відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2015 у справі №334/11434/13-ц.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

В зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, ухвалою суду від 02 березня 2016 року позовна заява залишена без руху до 23 березня 2016 року.

В зв'язку з перебуванням судді Стрельнікової Н.В. в період часу з 21.03.2016 по 25.03.2016 у відрядженні, що підтверджується довідкою за вих.№02-35/16/19 від 28.03.2016, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 28 березня 2016 року.

Станом на 28 березня 2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №808/751/16.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Наталією Вікторівною.

Зобов'язати позивача надати до 08.04.2016: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушили відповідачі та документальні докази, які підтверджують ці порушення; технічний паспорт на будинок; письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до суду з заявою про роз'яснення ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2015 по справі №334/11434/13-ц (у разі звернення, слід надати всі відповіді (рішення) суду за результатами її розгляду); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; довіреність на представника (при наявності представника); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати до 08.04.2016: у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; всі документальні докази на підтвердження обставин викладених в запереченнях (у разі незгоди з адміністративним позовом); всі документальні докази на підтвердження обґрунтованості відмови відповідача 2 (рішення від 18.11.2015 №26266503); технічну документацію на будинок; належним чином оформлену довіреність на представника (ів) та документи, що посвідчують особу; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачам - копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова