overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/3254/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3254/15

13 жовтня 2015 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою від 12 жовтня 2015 року заяву про забезпечення адміністративного позову залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 19 жовтня 2015 року.

13 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання даного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.108, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання до вчинення дій повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/3280/14-а
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/3280/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3280/14-a

05 січня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за заявою товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т» про поворот виконання постанови у справі за позовом Тернопільської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т» про припинення юридичної особи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом 13 січня 2015 року у скорочено провадженні прийнято постанову у справі за позовом Тернопільської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т» про припинення юридичної особи якою позов задоволено та припинено підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т». Дана постанова підлягає до негайного виконання.

Львівським апеляційним адміністративним судом 25 листопада 2015 року дану постанову скасовано.

Суд, ознайомившись з поданими матеріалами справи, вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в заяві міститься вимога про зобов’язання державного реєстратора скасувати реєстрацію, що є позовним провадженням зокрема відповідно до ст. 106 КАС України повинно бути вказано назву позивача, відповідача їх адресу, зміст позовних вимог і викладення обставин якими обґрунтовуються дані вимоги і т.д.

Поскільки заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України то відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України дану заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків..

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т» про поворот виконання постанови у справі за позовом Тернопільської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальності «Енергоресурс-Т» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 826/20636/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Садово-дачного кооперативу "Орхідея-3" до Київської міської ради Про визнання неправомірною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" березня 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Садово-дачного кооперативу "Орхідея-3" до Київської міської ради Про визнання неправомірною бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 18 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 819/2902/15
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/2902/15

17 листопада 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Шульгача М.П.,

судді: Подлісна І. М.,

судді: Ходачкевич Н. І.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 Міністрів України: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Головне управління Державної казначейської служби у Тернопільській області, Апеляційного суду Тернопільської області, ОСОБА_1 Міністрів України про зобовязання проведення перерахунку та виплати заробітної плати, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до:

- 1) Державної судової адміністрації України про вжиття заходів для перерахунку та виплати заробітної плати і збільшення асигнувань на доплату до заробітної плати та перерахування асигнувань на рахунок апеляційного суду Тернопільської області;

- 2) Головного управління Державної казначейської служби у Тернопільській області про зобов'язання перерахувати на рахунок апеляційного суду Тернопільської області кошти;

- 3) апеляційного суду Тернопільської області про зобовязання нарахувати і виплатити доплату до заробітної плати;

- 4) ОСОБА_1 Міністрів України про зобов'язання збільшити видатки на заробітну плату працівникам апарату суддів та перерахування їх на рахунок ДСА України відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

Суддя Подлісна І. М.

Суддя Ходачкевич Н. І.
Справа № 819/2625/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/2625/15

16 жовтня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надати додаткову інформацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вкладника ОСОБА_2 стосовно здійснення їй виплати по частковому відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 09 жовтня 2014 року на суму 500 (пятсот) грн.

В задоволенні решту позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М. П.
Справа № 825/1866/15-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1866/15-а
У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2016 р. о 09:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 819/2/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2/16

06 січня 2016 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що позивачем ФОП ОСОБА_1 не правильно вказані реквізити, а саме рахунок Тернопільського окружного адміністративного суду у поданій ним квитанції про сплату судового збору, а тому судовий збір по даній справі вважається не сплачений.

Поскільки позивачем судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2016 року, а саме надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. на р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 826/25084/15
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сол-проперті" про визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2015 року № 20924932, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Товарситво з обмеженою відповідальністю "Сол-проперті" про визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2015 року № 20924932 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2016 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.
Справа № 819/119/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/119/16

03 березня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області: Стукало М. С.,

представника відповідача Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області: Лубкович Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про стягнення коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про стягнення коштів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.
Справа № 819/1565/15
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/1565/15

27 січня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі : Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Мартинюка Т. Б.,

представника відповідача: Свистун Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Тер» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Тернопільської області про скасування податкових повідомлень-рішень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст. 56, 58 ПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Тернопільської області від 08.04.2015р. № та № .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.
Справа № 810/2802/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2802/15
У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2015 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 08 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.
Справа № 819/3274/15
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/3274/15

21 грудня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.