Справа № 824/2502/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/2502/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

суддів Брезіної Т.М., Дембіцького П.Д.

за участю секретаря судового засідання Пелехатої А.В.

сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачі - не з'явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича щодо ненадання відповіді по суті його скарг від 18.06.2015 р. та 23.06.2015 р.; зобов'язати Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича надати повну та обґрунтовану відповідь по суті його скарг від 18.06.2015 р. та 23.06.2015 р.

09.03.2016 р. до суду надійшло клопотання від Міністерства внутрішніх справ України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м. Києва.

В обґрунтування клопотання вказувало, що відповідачі у справі знаходяться на значній відстані від Чернівецького окружного адміністративного суду, що вимагає від них прикладення додаткових зусиль для забезпечення оперативного та вчасного прибуття своїх представників в судове засідання по справі, а також потребує оформлення для них робочих відряджень (не менше 3 діб). Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" від 01.03.2014 року №65 та на обставину, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, просило клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розглянуши вказане клопотання, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Беручи до уваги приписи ст. 122-1 КАС України та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" від 01.03.2014 р. № 65, а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись 122-1, 150, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Оголосити по справі перерву.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 квітня о 11 год. 30 хв., та повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 квітня 2016 року о 11 год. 30 хв. за участю представників Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича та Міністерства внутрішніх справ України.

5. Відповідачам з'явитися 15 квітня 2016 року о 11 год. 30 хв. до Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/2502/15-а.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати до Печерського районного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя В.К. Левицький

Судді Т.М. Брезіна

П.Д. Дембіцький

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2016 р.