Справа № 286/659/16-а
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/659/16-а
Пр. № 6а/286/115/16
У Х В А Л А

23.03.2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Іщук Л.П.,

з секретарем Шалигою А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-3244/09, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2009 року, ухваленою у адміністративній справі № 2а-3244/09, за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», було задоволено частково..

В апеляційному порядку постанова Овруцького районного суду від 13.04.2009 року не оскаржувалась та набрала законної сили.

04.06.2009 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, щоб передати його на виконання до державної виконавчої служби та 09.06.2009 року було відкрито виконавче провадження № 15424905.

12.03.2016 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області 09.06.2009 року було відкрите виконавче провадження та 22.02.2012 року виконавчий лист був повернутий стягувачу. З листа управляння державної Казначейської служби України в Овруцькому районі № 03-08/4540 від 29.12.2015 року та листа Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області № 1724/3.3-11 від 02.03.2016 року вбачається, що на даний час виконавчий лист не знаходиться на виконанні.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце судового засідання, належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із матеріалів заяви, а саме із листа № 172437/3.3 -11 від 02.03.2016 року в.о.начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2, вбачається, що 22.02.2012 року державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що вищевказаний виконавчий лист повторно на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надходив та на виконанні не перебуває.

З листа начальника управляння державної Казначейської служби України в Овруцькому районі № 03-08/4540 від 29.12.2015 року, ОСОБА_3 вбачається, що вказаний виконавчий лист на виконанні в їх службі не зареєстрований.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документу.

З огляду на це та керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2009 року, ухваленої у адміністративній справі № 2а-3244/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4