overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1581/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1581/11
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 15.06.2011р. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з 01.04.2010р., визнати дії неправомірними та зобовязати Управління провести перерахунок та виплатити йому пенсію в розмірах передбачених ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2010р. на рівні 10982,63грн. за період з 12.01.2011р..

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 07.07.2011 року, було відкрито скорочене провадження по справі.

29.07.2011 року судом отримані заперечення від відповідача.

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 16.11.2011 року було призначено судовий розгляд по справі.

Зазначений адміністративний позов розподілений автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.. 15-1 КАС України для розгляду в звязку з тривалою хворобою судді Мельник Ю.П.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 11-30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1309/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1309/11
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.05.2011р. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з 01.06.2010р., визнати дії неправомірними та зобовязати Управління провести перерахунок та виплатити йому пенсію в розмірах передбачених ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2009р. на рівні 1650,43грн..

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 26.05.2011 року, було відкрито скорочене провадження по справі.

09.06.2011 року судом отримані заперечення від відповідача.

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 05.07.2011 року було призначено судовий розгляд по справі.

Зазначений адміністративний позов розподілений автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.. 15-1 КАС України для розгляду в звязку з тривалою хворобою судді Мельник Ю.П.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 10-00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2702/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2702/11
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.09.2011р. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з 01.06.2010р., визнати дії неправомірними та зобовязати Управління провести перерахунок та виплатити йому пенсію в розмірах передбачених ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2009р. на рівні 1650,43грн. за період з 01.06.2010р..

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 15.11.2011 року, було відкрито скорочене провадження по справі.

Зазначений адміністративний позов розподілений автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.. 15-1 КАС України для розгляду в звязку з тривалою хворобою судді Мельник Ю.П.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 10-30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 441/1838/12
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 441/1838/12
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1596/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1596/11
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.06.2011р. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з 01.07.2010р., визнати дії неправомірними та зобовязати Управління провести перерахунок та виплатити їй пенсію в розмірах передбачених ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2009р. на рівні 1650,43грн. за період з 01.07.2010р..

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 08.07.2011 року, було відкрито скорочене провадження по справі.

29.07.2011 року судом отримані заперечення від відповідача.

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 16.11.2011 року було призначено судовий розгляд по справі.

Зазначений адміністративний позов розподілений автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.. 15-1 КАС України для розгляду в звязку з тривалою хворобою судді Мельник Ю.П.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 11-00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2965/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2965/11
У Х В А Л А

02.04.2012

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Тернівському

районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Вказує що в постанові міститься описка, а саме: невірно вказано імя позивача, замість «Олени»вказано «Ольга». Просить виправити вказану описку в постанові суду.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові суду.

Судом встановлено, що згідно постанови від 10.02.2012 р.позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено часково. Однак невірно вказано імя позивача, замість «Олени»вказано «Ольга».

Таким чином відповідно до ст. 169 КАС України слід виправити вказану описку, яка є явною в постанові суду від 10.02.2012 р..

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії виправити імя позивача з «Ольги» на «Олену».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-1924/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1924/11
У Х В А Л А

11.04.2012

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.07.2011р. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з 01.12.2010р., визнати дії неправомірними та зобовязати Управління провести перерахунок та виплатити йому пенсію в розмірах передбачених ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2009р. на рівні 1650,43грн. за період з 05.10.2010р..

Ухвалою судді Мельник Ю.П. від 13.07.2011 року, було відкрито скорочене провадження по справі.

29.07.2011 року судом отримані заперечення від відповідача.

Зазначений адміністративний позов розподілений автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.. 15-1 КАС України для розгляду в звязку з тривалою хворобою судді Мельник Ю.П.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 10-30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 441/633/2012
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 441/633/2012
У Х В А Л А

12.04.2012

м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7375/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7375/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

10 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просять суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2011 року на 11:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-8028/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8028/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

Львів

"19" липня 2011 р.

14год 00 хв № 2а-8028/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Львівська автобаза №6»про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

____________ 18 липня 2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась із поданням у Львівський окружним адміністративний суд до «Львівська автобаза №6» про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника, а також підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-,

У Х В А Л И В:

Залишити подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Львівська автобаза №6»про стягнення коштів за податковим боргом –без руху.

Заявнику усунути недоліки подання шляхом подачі до суду вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали доказів в строк 20.07.11р. 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про залишення подання без руху надіслати позивачу, роз’яснивши, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костецький Н.В.