Справа № 2а-13244/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2011 р. р. № 2а-13244/11/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування першої реєстрації автомобілів,-

в с т а н о в и л а :

17.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування державної реєстрації автомобілів Daimler-Benz 814D (д.н.з. НОМЕР_1) 1997 р.в., Mercedes-Benz Sprinter 310 (д.н.з. НОМЕР_2) 1999 р.в., Daimler Сhrysler 312D (д.н.з. НОМЕР_3) 1999 р.в., Volkswagen Transporter (д.н.з. НОМЕР_4) 1999 р.в., Volkswagen Т4 (д.н.з. НОМЕР_5) 2009 р.в., зареєстрованих на його імя 12.12.2009 року, 02.10.209 року, 09.04.2009 року, 26.05.2009 року та 04.09.2009 року відповідно.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків вбачається, що позивач просить скасувати державну реєстрацію на його імя вказаних автомобілів. Дізнався про протиправні дії та рішення відповідача з факту предявлення до суду позову ДПІ в Сихівському районі м. Львова про стягнення з нього податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин, який надійшов до Львівського окружного адміністративного суду 11.03.2011 року. Наголошує, що в ході розгляду даної справи судом у філії ЗГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" витребовувалася інформація про те, чи було сплачено ОСОБА_1 вказаний податок. Лист-відповідь № 30.1.0.0/2-20111019/595 на запит суду від банку датований 26.10.2011 року. У відповіді банку підтверджено сплату ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в розмірі 424,90 коп. Просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, якого його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи із вказаних норм, позивачем було пропущено строк на звернення до суду із вказаним позовом, адже про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 дізнався з факту подачі 11.03.2011 року ДПІ в Сихівському районі позову, а до адміністративного суду за їх захистом звернувся лише 18.11.2011 року, тобто з порушенням шестимісячного строку. Мотивованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду ним до позовної заяви долучено не було.

В звязку з наведеним, на думку суду, позивачем без поважних причин було пропущено строк на звернення до суду. З цих підстав, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст. 100 КАС України, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами, за умови дотримання вимог закону щодо подання позовної заяви до суду, а саме долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування першої реєстрації автомобілів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.