Справа № 235/2044/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2044/16-а
Провадження 2- а/235/80/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій державою Укриїни щодо прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 389 від 04 червня 2015 року та відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Держави України в особі Президента України ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій державою України щодо прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 389 від 04 червня 2015 року "Про порядок надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного доходу сім'ї" та відшкодування майнової шкоди

Згідно з ч. 4 ст. 18 КАС України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно ч. 3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Позивач у позовній заяві оскаржує дії Президента України ОСОБА_2, як гаранта Конституції України, що предметно підсудно Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції за предметною підсудністю справи.

Водночас, по суті позивач оскаржує постанову Кабінету Міністрів України № 389 від 04 червня 2015 року "Про порядок надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного доходу сім'ї", що територіально підсудно Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене, даний спір повинен розглядатись щодо дій Президента України у Вищому адміністративному суду України, або щодо нормативно-правових актів Кабінету міністрів України у Київському окружному адміністративному суді, а тому позовну заяву, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, слід повернути позивачу та роз'яснити позивачу його право звернення до вказаних судів.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій державою Укриїни щодо прийняття Кабінетом Міністрів України постанови № 389 від 04 червня 2015 року та відшкодування майнової шкоди - повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Данилів