Справа № 157/132/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/132/16-а
Провадження №2-аво/157/5/16
У Х В А Л А

25 березня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському питання про виправлення описки у постанові Камінь-Каширського районного суду від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Постановою Камінь-Каширського районного суду від 19 лютого 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Вирішено визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до професійних свят та інших виплат за період з 08 серпня 2015 року неправомірною.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі з 08 серпня 2015 року перерахувати ОСОБА_1 нараховану пенсію державного службовця у визначеному їй на день її призначення розмірі з урахуванням усіх видів оплати праці на час її призначення, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових її заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування).

В третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови помилково вказано: призначення замість перерахунку.

У звязку з цим суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній постанові.

Особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомлені, не прибули в судове засідання, ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи без її участі, що, відповідно до ст. 169 ч. 2 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.

Згідно ст. 169 ч. 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року було допущено описку, а саме у третьому абзаці помилково зазначено призначення замість перерахунку, оскільки, як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 просила зобовязати управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок пенсії державного службовця у визначеному на 28 березня 2014 року, тобто на день її перерахунку, розмірі.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 19 лютого 2016 року винесеному у справі № 157/132/16-а, провадження № 2-а/157/11/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини постанови замість призначення вказати перерахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук