Справа № 821/324/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/324/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.02.2016 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10.02.2016 р., яким до позивача застосовано штрафні санкцій за порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у розмірі 17000 грн.

Від представника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання заперечень та додаткових доказів. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 17.03.2016 р. відповідачів було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для призначення перевірки; наказу на проведення фактичної перевірки; направлень на проведення перевірки; акту фактичної перевірки від 25.01.2016 р.; чека РРО 0004; актів відмови від надання документів від 25.01.2016 р. № 3 та відмови у допуску до перевірки від 25.01.2016 р.; податкового повідомлення-рішення від 10.02.2016 р. № ; докази здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями 06.09.2015 р. (у акті фактичної перевірки зроблено посилання на базу даних "податковий блок - почекова передача РРО"); ліцензій на здійснення торгівлі алкогольними напоями, які видавалися ФОП ОСОБА_1 протягом 2014-2015 років.

Однак станом на 28.03.2016 р. відповідачами ухвалу не виконано, документи не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 10.02.2016 р. до 04.04.2016 р. до 09 год.

Повторно зобов'язати відповідачів надати до суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для призначення перевірки; наказу на проведення фактичної перевірки; направлень на проведення перевірки; акту фактичної перевірки від 25.01.2016 р.; чека РРО 0004; актів відмови від надання документів від 25.01.2016 р. № 3 та відмови у допуску до перевірки від 25.01.2016 р.; податкового повідомлення-рішення від 10.02.2016 р. № ; докази здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями 06.09.2015 р. (у акті фактичної перевірки зроблено посилання на базу даних "податковий блок - почекова передача РРО"); ліцензій на здійснення торгівлі алкогольними напоями, які видавалися ФОП ОСОБА_1 протягом 2014-2015 років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.