Справа № 823/113/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

23 березня 2016 року Справа № 823/113/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №823/113/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області № від 16.07.2015;

- податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області № від 16.07.2015;

- податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № від 09.04.2015.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області № від 16.07.2015; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області № від 16.07.2015; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" судовий збір в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Після розгляду справи по суті, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 09.03.2016 допущена описка в написанні розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь ТОВ "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", а саме: замість цифр "918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 67 коп." зазначено "459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп.".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, описка, допущена в постанові суду від 09.03.2016 підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 в адміністративній справі №823/113/16.

2. Викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 у справі №823/113/16 в наступній редакції: "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" судовий збір в розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 67 коп. за рахунок бюджетних асигнувань відділу Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.".

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко