Справа № П/811/209/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 року справа № П/811/209/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»
до треті особиРеєстраційної служби управління юстиції у Новомиргородському районі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області
провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби управління юстиції у Новомиргородському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, в якому просить суд:

1) визнати неправомірно зареєстрованими договори оренди земельних ділянок, які зареєстровані Реєстраційною службою управління юстиції у Новомиргородському районі, а саме:

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянином ОСОБА_1 і ПСП «Центр», зареєстрований 15.05.2015 року;

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянкою ОСОБА_2 і ПСП «Центр», зареєстрований 15.05.2015 року;

- договір оренди земельної ділянки укладений між громадянкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4, зареєстрований 15.05.2015 року.

2) скасувати державну реєстрацію:

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянином ОСОБА_1 і ПСП «Центр», зареєстрованого 15.05.2015 року;

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_2 і ПСП «Центр», зареєстрованого 15.05.2015 року;

- договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4, зареєстрованого 15.05.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VIII встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір становить 2756,00 грн. (1378,00 грн. х 2).

До матеріалів справи взагалі долучено платіжне доручення відповідно до якого сплачено судового збору в розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду належні докази сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. зменшити кількість позовних вимог із наданням відповідної заяви у відповідній кількості до сторін або надати докази які дають право судовий збір не сплачувати.

Також, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана директором ТОВ «Прогрес» ОСОБА_5, проте до позовної заяви не долучено доказів повноваження особи, що підписала позовну заяву.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду докази повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вищевказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано всіх документів та доказів, на які є посилання в позовній заяві, та інших документів на обґрунтування своїх позовних вимог та викладених обставин (у вигляді оригіналів документів та/або належним чином завірених їх копій), зокрема доказів укладання та реєстрації договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянином ОСОБА_1 і ПСП «Центр», договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_2 і ПСП «Центр», договору оренди земельної ділянки укладеного між громадянкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду докази укладання та реєстрації вищевказаних договорів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до матеріалів справи не надано копій, що приєднуються до позовної заяви для направлення їх третім особам.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали в межах п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук