overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1813/09
УХВАЛА

02.10.2009р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі судді Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного штрафу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою на постанову Дубенського ДАІ у справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 оскаржує постанову про накладення адміністративного штрафу за правопорушення від 23.09.2009р. Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в суд в порядку визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.

Ст. 105 КАС України передбачено що адміністративний позов подається у формі письмової позовної заяви, а не скарги. Вимоги до позовної заяви визначені ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 16.10.2009р. для усунення недоліків заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дубно справу в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ - ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд скасувати постанову - АТ №013015 від 06.09.2009 року про накладення штрафу в сумі - 255грн. інспектора ІДПС ВДАІ м. Тисминця РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за порушення положень п.12.4 - Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що швидкості руху транспортного засобу не перевищував.

В судовому засіданні позивач настоює на своїх вимогах.

Відповідач належно повідомлений про час та дату слухання справи. В судове засідання не з'явився в зв'язку з чим суд розглядає позов по суті на підставі доказів, які є у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 06.09.2009 року о 04год. 44хв. в м. Тисмониця, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем і був зупинений працівниками ДАІ. За перевищення швидкості руху в населеному пункті відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол від 06.09.2009р. і накладено адміністративне стягнення згідно постанови від 06.09.2009р. у вигляді штрафу 255грн. у дохід держави. Постанова отримана позивачем 06.09.2009р., про що свідчить його підпис.

Відповідно до ст. 289 КУпАП строк оскарження постанови встановлений у 10 днів з дня винесення постанови. Позов надійшов в суд 05.10.2009р., тобто після закінчення строку на її оскарження. На лікуванні позивач знаходився з 14-18 вересня 2009р. Останній день оскарження постанови спливав 29.09.2009р.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, ст.122 ч.1, ст. 289 КУпАП,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ - ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень залишити без задоволення за пропуском строку на її оскарження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя:
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1826
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАІ Тисмоницького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 01.02.2010року на 10:30.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1867
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03.11.2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

1. витребувати матеріали із ДАІ,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 15:00 08.12.2009 р.

Суддя:
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1883
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16.11.2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

1. витребувати матеріали із ДАІ,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 15:00 22.01.2010 р.

Суддя:
Справа № 2-а-1649/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1899/09
УХВАЛА

26 листопада 2009р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в м. Дубно матеріали адміністративного позову по справі на постанову про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області

в с т а н о в и в :

скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До скарги долучено нечитабельну копію постанови та протоколу по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-826/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

9 литого 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-105/10
У Х В А Л А

12 квітня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі судді Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення субєкта владних повноважень постанови серії ВО №044502 від 18.11.2009 року, яка була винесена інспектором ОДР ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в :

зобовязати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ направити до 18.04.2010 року в Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Розяснити виконавцю відповідальність за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-96
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22.01.2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 22.02.2010року на 10:15.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-105
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04.03.2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 19.04.2010року на 10:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1928
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному об'ємі в 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 16038грн. 40коп.,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному об'ємі в 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 16038грн. 40коп.,

призначивши попереднє судове засідання на „ 11:00 28.12.2009 р.

Суддя:
Справа № 2-а-114/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1934
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Дубенському районі про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії дитині війни 4469,00грн.,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 12.01.2010року на 09:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/570/16-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/570/16-а
№ 2-а/559/48/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 березня 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 09 годину 00 хвилин 13 квітня 2016 року.

3. Відповідачу подати у строк до 13 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1062/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
вул. комсомольська, 12 смт Чорнухи Полтавської області
Справа № 2-а-1061/10
Справа № 2-а-1062/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

15 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 11 грудня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1069/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
вул. комсомольська, 12 смт Чорнухи Полтавської області
Справа № 2-а-1069/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 грудня 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

17 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 16 грудня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2