Справа № 2-а-5624/10/1070
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Київ К/800/7602/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення. Стягнуто з Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення у розмірі 253452,79 грн.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

До касаційної скарги відповідачем додано квитанцію № ПН3401 від 15 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 662,40 грн., що не відповідає встановленому в підпункті 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ, розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, і яка складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного судового рішення, яку не завірено відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 квітня 2016 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко