Справа № 219/1715/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1715/16-а
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Брагіній М.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання документу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради про визнання протиправним та скасування у повному обсязі рішення № 121 від 28.10.2010 року Виконавчого комітету Світлодарської міської ради «Про надання окремої поштової адреси нежитловій будівлі по вул. Енергетиків, 101 у м. Світлодарську» та визнання недійсним Свідоцтво про право власності ТОВ «Востокспецавтоматика» на нерухоме майно за адресою: Донецька область, м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101-Б.

18.03.2016 року позивач та представник позивача звернулися до суду з клопотанням про витребування у Світлодарської нотаріальної контори договору купівлі-продажу частки нежитлових будівель ТОВ «Спецвузавтоматика» від 03.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі правочинів за № 1137, на підставі якого був складений Договір про поділ нежитлових приміщень від 25.09.2010 року № 1344, а також витребувати у відповідача документу, що підтверджує право власності або користування ТОВ «Востокспецавтоматика» земельною ділянкою, на якій розміщена будівля контори гаражу за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, буд. 101-б.

Представник відповідача проти задоволення заявлених клопотання в частині витребування у Світлодарської міської ради документу, що підтверджує право власності або користування ТОВ «Востокспецавтоматика» земельною ділянкою, на якій розміщена будівля контори гаражу за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, буд. 101-б заперечувала.

Суд заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, представників третьої особи, дослідив матеріали справи та дійшов до висновку про задоволення клопотань частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом за клопотанням сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання зазначених документів.

Крім того, представник позивача подав суду заяву про зміну позовних вимог.

Згідно ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну позовних вимог, оскільки вона відповідає вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69, 137, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Світлодарської нотаріальної контори договору купівлі-продажу частки нежитлових будівель ТОВ «Спецвузавтоматика» від 03.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі правочинів за № 1137, на підставі якого був складений Договір про поділ нежитлових приміщень від 25.09.2010 року № 1344.

Витребувати у Реєстраційної служби м. Артемівськ довідку про наявність чи відсутність права власності або користування у ТОВ «Востокспецавтоматика» на земельну ділянку за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, буд. 101-б.

Витребувати у ТОВ «Востокспецавтоматика» належним чином завірену копію технічного паспорту на будівлю контори гаражу за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, буд. 101-б.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Зупинити провадження у справі № 219/1715/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання документу недійсним до 07.04.2016 року до 09 год.30 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів та прийняття заяви про зміну позовних вимог окремо не оскаржується.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В.Шевченко