Справа № 2а-2378/2010
Суддя: Антонов А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2378/2010
Провадження № 2378/2010
У Х В А Л А

26.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора Заплави Олександра Вікторовича, УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин суду надані.

Всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені.

Керуючись ст.ст.Ю7, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Заплави Олександра Вікторовича, УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до рудового розгляду на 14 год. 40 хв. 28 квітня 2010 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 6.

Відповідач може у строк до 28.04.2010 року в разі наявності подати до суду письмові заперечення и позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, крім того відповідачу направити копію адміністративного позову, а також роз'яснити, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів; знайомитись з матеріалами справи;

заявляти клопотання та відводи;

давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові

заперечення на них;

роботи з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього кодексу має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу,що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС- У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

грунтуються ці вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.