Справа № 2-а-2053/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а - 2053 2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує чи подано адміністративний позов у строк установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.)

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Окрім того відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови № 0677 від 21 липня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до суду не подана позивачем, а клопотання про поновлення строків оскарження постанови не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв"язку з чим суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду, заява про поновлення строку, докази пропуску процесуального строку з поважгшх причин, не подані суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України, ст. 289 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінепекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, мас право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголоиіення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

¦

¦

¦