Справа № 569/3122/16-а
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3122/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

16 Березня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій щодо перерахунку пенсії, призначеної як інваліду ІІІ групи загального захворювання відповідно до ЗУ Загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 червня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить прийняти позов, відкрити провадження по справі. Просить визнати дії щодо припинення із 01.06.2016 року нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, як інваліду ІІІ групи загального захворювання відповідно до ЗУ Загальнообовязкове державне пенсійне страхування протиправними, та зобовязати відповідача до поновлення нарахування і виплати позивачу пенсії, як інваліду ІІІ групи загального захворювання відповідно до ЗУ Загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 червня 2015 року .

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними та протиправними щодо перерахунку пенсії підлягає до відкриття в справі в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ст. 100 КАС).

Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не надана.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги про зобовязання відповідача до нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, починаючи із 01 червня 2015 року по 15 вересня 2015 року підлягають до залишення без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстави для його поновлення судом не встановлені.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 183-2, 100, КАС України, підлягає до відкриття справа щодо вимог позивача до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне в порядку скороченого провадження за період з 16.09.2015 року, в межах строку звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 110, 121, п.3 ч. 1 ст. 155, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій щодо поновлення нарахування і виплати пенсії, як інваліду ІІІ групи загального захворювання відповідно до ЗУ Загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 16 вересня 2015 року.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Позовні вимоги про зобовязання здійснювати нарахування і виплату пенсії, починаючи із 01.06.2015 року по 15.09.2015 року, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук