Справа № 2-а-2833/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2833/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої Ярмрленка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Коростені' адмЦ справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захист Коростенської районної державної адміністрації про визнання неправомірних дій та недовиплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

; 1

В вересні 2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, постійно проживає в м. Коростені, Івіднесеному до зони гарантованого добровільного відселення, а тому відповідно до За еону України вр 28.02.1991 року № 796 - XII «Про старе і соціальний захист громадян, яр цдер док Чорнобильської катастрофи /далі Закон № 796 - XII/, тому має право на щомісячну грої могу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва. От реч згаданому Закону вказані виплати проводились без застосування кратності до встановлеї ру мінімальної заробітної плати, а в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міні їни М"ЛЙЙ1&Й'2^,.07.1996 року, /далі «Постанова № 836»/ тому позивач вважає своє право пог

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд вирішує справи на підставі Конституції! та зг

Укрфни, і а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верхові ою їздою

;Ш| ВИЙ І і _ ГТ /

Частиною 4 зазначеної статті встановлено, що у разі невідповідності нормативно-пра овоп акта Крис гитуції|України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість я :их н їдана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акд, яки] має шщу юридичну силу.

Постанова Кабінету Міністрів України, на яку посилається відповідач, в частині вс анов ення обмежень щодо розмірів виплати пенсій та допомоги не відповідає розмірам, встацовлец їм ін шми

законами України. ІІІ!І ¦ і [ . і і

©ЬЙЙьКИЩерхбвна Рада України і Кабінет Міністрів України в йь із

йьфне5 -приймали, то виходячи із загальних засад пріоритетності 'закбййй 53Щ іймй

нормативними актами при вирішенні даного спору, застосуванню підлягають саме ст? ті 3 кону Украдни^Ч<ГЇЬсі 0ТатусеЧ соціальний захист громадян, Які постраждалй1 внагіігідбк^НбрТ: ібгійі ІЬкбї катастрофи»1; а не вказана Постанова КМУ. | 1 єдиної і по я.

визніа !.ВсиЙу:6^с99 КАС України для звернення до адміністративного суДуза захисТб^пї) ВЩ бод;і ій?ЄресівЕосЬбй;) встановлюється річний строк, який обчислюється з дня коДи' особі15 ОСОБА_2 табО пОвййнаибу?їа дізнатись про порушення своїх іірав свобод чи інтересів. Іта<- "¦ 'Фи "¦

ІІЬрУінеііня стрбку звернення до буду є підставою для відмови у задоволенні ЩШНІЬ ратій його ^мІзйиЯкіДІЖа цьому наполягає одна із сторіні Як вбачається Згідно ДДИе^е^ЙВЧі ЙНов^ача, їйій Наполягає на застосуванні наслідків пропуску строку звернення до адміністративн го с^ду як

уІря'Щідмовй в задоволенні поданого позову.

Іфн^гиВйкодячи'з ЦьоУо, в межах строку Звернення до суду підлягають судовому с3ахй ту гіі вовні в|йШ#Цм6Д'3 29.09.2008 року по 31.06.2009 року. < вий акт, яки® має ші.

СІрщ.н' іРазбй.'з тим, обираючи спосіб захисту порушеного права позивача суд керується п.2 ч.2 4рг-162

З урахуванням того, що Державний бюджет України затверджується щорічно Верховною радою Українці період з 1 січня по 31 грудня відповідного року, суд встановив наявність підстав для зобов'язання відповіла1 провести перерахунок та виплату позивачу доплати, як такому, що працює на території радіоактивного забруднені (ст. 39), починаючи з 30.09.2008 року.

Позивач звернувся до суду 30.09.2009 року. З огляду на зазначене, позов слід задовольнити частков визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Кие державної адміністрації щодо виплати коштів, передбачених ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, яі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 30.09.2008 року. Зобов'язати відповідача нарахува та виплатити на користь позивача кошти, передбачені ст. 39 ЗУ «Про статус...» за період з 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 39 ЗУ Про статус1 соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабіне Міністрів України № 987 від 20.06.2000 року "Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснен заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, суд, -

ПОСТАНОВИ В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної м.Києві державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 кош передбачених ст.39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м.Києві держав адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 до управління праці та соціального захист Коростенської районної державної адміністрації про визнання неправомірних дій та недовиплачених коштів кошти, передбачені ст. Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 30.09.2008 року. В решті позову - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошенн постанови.