Справа № 815/853/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/853/16
УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Білої Ірини Володимирівни, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Кічук Олега Івановича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО-МІКС» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи на тимчасову адміністрацію ПАТ «ЮСБ БАНК» № 3-ТА від 10.12.2015 року в частині визнання правочину, проведеного за участю ОСОБА_1, нікчемним із одночасним застосуванням наслідків нікчемності, а саме - проведення сторнування банківських операцій з перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 та відображення сторнованих коштів на рахунку їх первісного власника;

- визнати протиправними дії уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК», що призвели до не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ «ЮСБ БАНК», що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ «ЮСБ БАНК», що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до залишку на його картковому рахунку № 601 станом на 03 жовтня 2015 року з одночасним поданням відповідних відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю приписам ст. 106 КАС України та встановлено позивачеві 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 02.03.2016 року отримано представником позивача 11.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала суду від 02.03.2016 року позивачем не оскаржувалась, отже, набрала законної сили відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

15.03.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію, за вхідним № 6406/16, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків адміністративного позову до якої додано адміністративний позов (уточнений), в редакції від 14.03.2016 року.

Розглянувши матеріали адміністративного позову (уточненого) в редакції від 14.03.2016 року, суд встановив, що недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 02.03.2016 року представником позивача не усунено, оскільки так як і у первинному адміністративному позові та і в адміністративному позові (уточненому) в редакції від 14.03.2016 року в прохальній частині адміністративного позову позовні вимоги викладені:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи на тимчасову адміністрацію ПАТ «ЮСБ БАНК» № 3-ТА від 10.12.2015 року в частині визнання правочину, проведеного за участю ОСОБА_1, нікчемним із одночасним застосуванням наслідків нікчемності, а саме - проведення сторнування банківських операцій з перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 та відображення сторнованих коштів на рахунку їх первісного власника;

- зобов'язати уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ «ЮСБ БАНК», що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до залишку на його картковому рахунку № 601 станом на 03 жовтня 2015 року з одночасним поданням відповідних відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ «ЮСБ БАНК», що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до залишку на його картковому рахунку № 601 станом на 03 жовтня 2015 року з одночасним поданням відповідних відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не зазначено найменування відповідачів, до яких звернуті вимоги, відповідно до приписів п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відтак, позивачем не виконано ухвалу суду від 02.03.2016 року та не усунуто вказані в ній недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та згідно із приписами КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Білої Ірини Володимирівни, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Кічук Олега Івановича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО-МІКС» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Білої Ірини Володимирівни, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» Кічук Олега Івановича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО-МІКС» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой