overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1405/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2016 р. № 820/1405/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЛОЕР"
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути до бюджету кошти за рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЛОЕР" (, юридична адреса платника: вул. Дачна, буд.39, с.Надточії, смт. Пісочин, Харківський р-н, Харківська обл., 62418; відкриті розрахункові рахунки №8848, №2454, №3474 в ОСОБА_1 ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Харків, МФО 351533, №4211, №7648 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 3000023) в загальному розмірі 26206,15 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок 0429, одержувач УДКСУ у ОСОБА_1 районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЛОЕР" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 819/3282/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/3282/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3282/15

02 листопада 2015 року м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ухвалою від 23.10.2015 року, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору та відсутністю копій позовних заяв з додатками для сторін, позовну заяву було залишено без руху. У строк визначений даною ухвалою позивач виправив недоліки, тому позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

3. Закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду на 30 листопада 2015 року о 15:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

4. Позивачу в судовому засіданні представити для огляду оригінали документів копії яких були додані до адміністративного позову.

5. Відповідачеві, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України надати в термін до 30 листопада 2015 року суду:

- у належним чином завірені копії всіх документів та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішеня, з приводу якого заявлено позов, та оригінали вказаних вище документів - для огляду в судовому засіданні;

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням, відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі. Відповідачам направити також копії позовних заяв та копії долучених до них документів.

7. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3263/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3263/15

10 листопада 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Селянського фермерського господарства "Калина" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області; третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Калина" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області; третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Слухання справи було призначено на 10.11.2015р. на 14:30 год.

Сторони 10 листопада 2015 року в судове засідання не зявились. Позивач до початку слухання справи подав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на інше число, у зв'язку з необхідністю уточнити позовні вимоги.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Селянського фермерського господарства "Калина" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області; третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, - відкласти та призначити судове засідання на 02 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 2-а/1970/1404/12
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Справа № 2-а/1970/1404/12

03 березня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши на відповідність вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року у справі №2-а/1970/14040/12 за адміністративним позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_2, про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року у справі № 2-а/1970/1404/12 - подана у відповідності до вимог, встановлених частиною 2 статті 248 КАС України

З огляду на відсутність перешкод для прийняття вказаної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження за нововиявленими обставинами у справі, суддя керуючись статтями 108, 248 Глави 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року у справі № 2-а/1970/1404/12.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2015 року о 11 год. 00хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання вищезазначеної заяви подати письмові заперечення проти неї, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду заяви без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують фізичну особу паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

5. Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з витягом про процесуальні права та обов'язки (на звороті), встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

6. Відповідно до статті 23 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/595/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/595/15-a

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/595/15-a

30 березня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Шумського районного міжгосподарського підприємству по рибництву про стягнення заборгованості до бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 30.03.2015р. на 11:45 год.

Сторони 30.03.2015 року в судове засідання не з’явились.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Шумського районного міжгосподарського підприємству по рибництву про стягнення заборгованості до бюджету, - відкласти та призначити судове засідання на 06 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3369/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/3369/15

30 листопада 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 13 листопада 2015 року.

У вказаний строк та станом на 30.11.2015р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1316/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1316/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1316/15

23 листопада 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Білоус І.О. розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватне агропромислове підприємство "Зубрець" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/1417/15-а за позовом Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.

20 листопада 2015 року позивач подав заяву про поновлення провадження по справі, у зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/1316/15.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/552/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/552/15-a

20 квітня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Білоус І.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій за віком призначених на пільгових умовах,

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 819/552/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій зупинити до вирішення та набрання законної сили рфшення по справі № 819/1036/15-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі про визнання протиправними дій та визнання часково недійсним розрахунку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/59/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/59/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/59/16

04 лютого 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Козівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 20.01.2016 року, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору, позовну заяву було залишено без руху. У строк визначений даною ухвалою позивач виправив недоліки, тому позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 лютого 2016 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 18 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2704/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 819/2704/14-a

25 лютого 2016 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016р. по справі К/800/41746/15 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З урахуванням положень статті 15-1 та частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, справа передана до провадження судді Білоус І.О.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе призначити судове засідання та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 15-1, 23, 28, 104-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2016 року об 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься колегією суддів в складі: головуючого судді Білоус І.О., судді Чепенюк О.В., судді Шульгач М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.