Справа № П/811/287/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2016 року Справа №П/811/287/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25000, м. Кіровоград, вул. Комунальна, 8

до відповідача-1: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41,

відповідача-2: Устинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 28600, смт. Устинівка Устинівський район Кіровоградської області, вул. Леніна, 54,

відповідача-3: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Устинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 06.11.2015 р. №383 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за п.п.«г»п.64 (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, капітана міліції ОСОБА_1;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції громадської безпеки Устинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;

- зобовязання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідності до п.9 Розділу прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Національну поліцію» у Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області та видати відповідний наказ з цього приводу;

- стягнення з Устинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з розрахунку 133,64 грн. за один день вимушеного прогулу за період з 07.11.2015 р. по день прийняття рішення у справі;

- стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5 746,64 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 16:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. До 04 квітня 2016 року надати до суду:

Відповідачу-1:

- докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачам і зобовязати їх, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2