Справа № 161/2166/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2166/16-а
Провадження № 2-а/161/155/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви відповідача від 29.08.2014 р. йому було призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг пенсіонеру ОСОБА_2 на період з 29.08.2014 року по 02.09.2015 року.

При проведенні перевірки державним соціальним інспектором департаменту з'ясовано, що відповідач в період з 23.09.2014 року по 21.12.2014 року перебував за кордоном, фактично не надавав соціальні послуги, право на отримання компенсації він втратив з 23.09.2014 року, у зв'язку з чим виникла переплата державних коштів в сумі 1381,47 грн. Відповідачу було запропоновано повернути кошти, однак станом на день звернення з позовом до суду такі кошти не сплачені.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1381,47 грн. надміру виплачених коштів.

Від позивача у справі, на адресу суду, надійшла заява про відмову від позову в зв'язку з сплатою відповідачем переплаченої суми допомоги. Просив прийняти відмову від позову, та стягнути з відповідача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 29.08.2014 р., відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, йому було призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг пенсіонеру ОСОБА_2 на період з 29.08.2014 року по 02.09.2015 року (а.с. 9,10).

Відповідно до п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Актом № 6340 від 06.11.2015 року за результатами перевірки обстеження матеріально-побутових умов сім'ї виявлено, що відповідач в період з 23.09.2014 року по 21.12.2014 року перебував за кордоном, фактично не надавав соціальні послуги, право на отримання компенсації він втратив з 23.09.2014 року, у зв'язку з чим виникла переплата державних коштів в сумі 1381,47 грн (а.с. 7,8).

Рішенням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 18.11.2015 року про визначення обсягу надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, визначено обсяг надміру виплачених відповідачу коштів в розмірі 1381,47 грн. (а.с. 5 зворот).

З поданої до суду позивачем заяви, вбачається, що 15.03.2016 року відповідачем сплачено суму переплаченої допомоги в повному обсязі, заборгованість погашена. Позивач відмовився від позову в частині стягнення переплаченої допомоги.

Відповідно до вимог ст. 95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. А тому, до задоволення підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним та документально підтверджених судових витрат

Керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 9, 10, 71, 95, 99, 100, 158, 160, 161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій