Справа № 2-а-4616/11
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4616/11
Провадження № 2-ар/761/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 24.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років, задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01 квітня 2011 року.

Позивач по справі, в порядку ст. 170 КАС України, звернувся в суд з заявою, в якій просить су надати роз'яснення про підготовку і оформлення пенсійних матеріалів по лінії Головного управління МВС України в Київській області і передачі їх до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області по справі № 2а-4616/11, провадження № 2-ар/761/3/2016 про призначення йому пенсії за вислугою років.

Заявник в судовому засіданні заяву пдтримав та просив задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, враховуючи те, що згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за відсутності представників відповідачів.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 170 КАС України в разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь в справі, або за заявою державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років, вона прийнята відповідно до вимог ст.ст. 158 - 163 КАС України, в ній не має протиріч та недоліків, що усуваються шляхом її роз'яснення, в ній дана оцінка всім доводам, що зазначались позивачем в позові в обґрунтування своїх вимог, а також в резолютивній частині чітко зазначено, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років, задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01 квітня 2011 року. При цьому, чітко визначено порядок вступу в силу та порядок оскарження даної постанови.

З урахуванням наведених обставин, підстав для роз'яснення постанови суду 24.06.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 170, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про призначення пенсії за вислугу років, відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: