Справа № 2-а-2148/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2148/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.Д. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому просила визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти.

Сторони в наданих суду заявах просять розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач, як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЄС має право на отримання коштів, передбачених ст. ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Правовідносини між сторонами виникли з набранням чинності Постановою Кабінету Міністрів України №936 від 20.09.2005 року „Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме з 1.01.2006 року.

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8, 22 Конституції України, застосуванню спору між сторонами підлягає закон України "Про статус і. соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Разом з тим, обираючи спосіб захисту порушеного права позивача суд керується п.2 ч.2 ст.162 КАС України та зобовязує відповідачів вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити позивачу невиплачену частину допомоги та доплати.

Таким чином, відповідач повинен провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, передбачені ст.37 вказаного закону, в межах строку звернення до суду, відповідно до ст.99 КАС України, а за ст.39 даного Закону за вказаний позивачем період, оскільки згідно ст.2 Закону'України «Про оплату праці» ця доплата є складовою структури заробітної плати, тому право позивача на звернення до суду з даною вимогою строком не обмежено.

Враховуючі вищевикладене вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-12,99, 100, 158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37, 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та зобов»язати вказане управління провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, визначених ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.08.2008 року по 1.01.2009 року, та доплату за ст.39 даного Закону за період з 1.01.2006 року по 01.01.2009 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: