overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11813/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2011 р..2а-11813/11/1370
12 год 00 хв.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.09.2011 року № НОМЕР_1 та від 16.09.2011 року № НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в :

27.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Так як дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 27 жовтня 2011 року її було залишено без руху, а позивачу надано строк до 18 листопада 2011 року усунути вказані недоліки та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Станом на 21 листопада 2011 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.09.2011 року № НОМЕР_1 та від 16.09.2011 року № НОМЕР_2 - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.
Справа № 820/1302/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"23" березня 2016 р. Справа № 820/1302/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ"
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області в якому просить суд зобов'язати Західну об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області виконати покладений законом обов'язок і подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, а саме Головного управління Державної казначейської служби Харківській області, висновок про суми відшкодування податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Авто Сіті" (ідентифікаційний номер 38040914) за червень 2014 року в сумі 4238319,00 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок ТОВ "Престиж Авто Сіті".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2016 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2а-13215/11/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Галка»до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Галка»до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання протиправним та скасування рішення № 40/01-16/255 від 17.05.2011 року та зобов’язання вчинити дії.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Галка»до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити дії –повернути.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-12848/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

22 листопада 2011 р..2а-12848/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Західтехенергомаркет»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекції у Галицькому районі міста Львова звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Західтехенергомаркет»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Так як дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 09 листопада 2011 року її було залишено без руху, а позивачу надано строк до 22 листопада 2011 року усунути вказані недоліки та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Станом на 22 листопада 2011 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Західтехенергомаркет»про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків платника податків у банках - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2а-11994/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

15 листопада 2011 р..2а-11994/11/1370
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державна податкова інспекція у Самбірському районі до ПП Кулій ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року Державна податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу встановлено строк до 14 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Оскільки, позивач у встановлений суддею строк не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, за таких обставин вказану позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду у справі може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-10562/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2011 р..2а-10562/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 вересня 2011 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова залишено без руху та надано позивачу строк до 28 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Вимоги вказаної вище ухвали від 28 вересня 2011 року станом на 18 листопада 2011 року (з урахуванням на обіг кореспонденції) позивач не виконав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу та необхідності роз'яснити останньому його право повтор ного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, ра зом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-11291/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»до Контрольно –ревізійного управління у Львівській області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2011 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»до Контрольно –ревізійного управління у Львівській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 21.10.2011 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві встановлено строк для усунення недоліків останньої. Однак вимоги вищевказаної ухвали не були виконані.

За таких обставин позовну заяву належить повернути Приватному акціонерному товариству «Львівський локомотиворемонтний завод»у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України та роз‘яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»до Контрольно –ревізійного управління у Львівській області про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-13216/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши матеріали справи за позовом Українсько-англійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД»до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Українсько-англійське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання рішення, оформленого листом від 17.05.2011 р. №40/01-16/255 протиправним та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги, що заява про відкликання подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе застосувати вказану вище норму.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Українсько-англійського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка ЛТД»до Управління Держкомзему у м. Львові про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-13318/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення подання

15 год 30 хв.

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В. перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 581,96 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з вище вказаним поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом в розмірі 581,96 грн.

Ухвалою судді від 21.11.2011 року подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 581,96 грн. залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ньому недоліків до 15 год. 00 хв. 22.11.2011 року з урахуванням вимог ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Оскільки, заявник, не виконав вимоги суду у встановлений строк, не усунув недоліки подання, зазначене вище подання та додані до нього документи підлягають поверненню згідно з ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий дощ»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 581,96 грн.- повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.