Справа № 816/2858/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 р.Справа № 816/2858/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Кудіної Я. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КІНПУШ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 816/2858/15

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Приватного підприємства "КІНПУШ"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2015 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до суду із позовом, у якому просило:

- застосувати заходи реагування шляхом повного зупинення роботи АГЗП ПП "КІНПУШ" за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва;

- спосіб виконання судового рішення шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільні електрощити та вхідні двері приміщень АГЗП Приватного підприємства "КІНПУШ" () за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва;

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (; вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601) обов'язки щодо забезпечення виконання судового рішення.

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 02.09.2015 року позовні вимоги задовольнив.

Застосував до Приватного підприємства "КІНПУШ" (; вул. Великотирнівська, 37, кв. 11, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення роботи автомобільної газозаправної станції Приватного підприємства "КІНПУШ" за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва.

Допустив постанову до негайного виконання.

Встановив порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільні електрощити та вхідні двері приміщень АГЗП Приватного підприємства "КІНПУШ" () за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва.

Поклав на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (; вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601) обов'язки щодо забезпечення виконання судового рішення.

Приватне підприємство "КІНПУШ", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року апеляційну скаргу ПП "КІНПУШ" - задоволено частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 816/2858/15 скасовано в частині задоволення позову щодо встановлення порядку і способу виконання судового рішення шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільні електрощити та вхідні двері приміщень АГЗП Приватного підприємства "КІНПУШ" () за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні цієї частини позовних вимог - відмовлено.

В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 816/2858/15 - залишено без змін.

15.02.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року по справі № 816/2858/15 з посиланням на незрозумілість рішення щодо порядку і способу його виконання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи вищевказаної заяви, дійшла висновку про те, що подана заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 170 КАС України передбачено порядок роз'яснення судового рішення. У разі якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і ухвалення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Зі змісту заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року вбачається, що заявник просить роз'яснити порядок і спосіб її виконання.

Колегія суддів зазначає, що вказаною постановою у задоволенні позовних вимог щодо встановлення порядку і способу виконання судового рішення шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільні електрощити та вхідні двері приміщень АГЗП Приватного підприємства "КІНПУШ" () за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23 у Солом'янському районі м. Києва відмовлено.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення порядку і способу виконання постанови від 06.10.2015 року, так як її резолютивна частина не містить приписів, які потребують виконання (а.с. 90).

Стосовно роз'яснення порядку і способу виконання судового рішення в частині задоволення позовних вимог щодо повного зупинення роботи автомобільної газозаправної станції, позивачу необхідно звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду, оскільки в цій частині постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі № 816/2858/15 залишена без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що постанова Харківського апеляційного адміністративного від 06.10.2015 року по справі № 816/2858/15 є обґрунтованою, чіткою та зрозумілою, можливості її неоднозначного тлумачення не вбачається, а тому відсутні підстави, передбачені статтею 170 КАС України, для задоволення заяви позивача про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 41, 160, 167, 170, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по справі № 816/2858/15 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.
Повний текст ухвали виготовлений 21.03.2016 р.