Справа № 805/5057/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5057/15-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2016 р. справа № 805/5057/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого підрозділу КП «Компанія Вода Донбасу» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі № 805/5057/15-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого підрозділу КП «Компанія Вода Донбасу» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання вимоги нечинною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа разом з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого підрозділу КП «Компанія Вода Донбасу».

Суддя-доповідач зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду винесена 17 лютого 2016 року, але апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 17.03.2016 року, тобто з порушенням п’ятиденного строку (арк. справи 147).

Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що копію ухвали суду отримано ним поштою 01.03.2016 року. Але, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду першої інстанції отримано апелянтом 27.02.2016 року, а відправлено апеляційну скаргу поштою до Донецького окружного адміністративного суду – 11.03.2016 року. (арк..справи 145, 148, 156)

Також, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення або докази фактичного отримання копії ухвали суду першої інстанції (копію конверту суду першої інстанції тощо).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого підрозділу КП «Компанія Вода Донбасу» - залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого підрозділу КП «Компанія Вода Донбасу» тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або доказів непропущення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Гайдар