Справа № 2-а-2229/10
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2229/10
УХВАЛА

20 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання права на отримання разової грошової допомоги до 5 травня,

Встановив:

19 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущення строку звернення до суду, визнання неправомірними дії відповідача по наданню разової грошової допомоги до 5 травня в меншому розмірі, ніж у розмірі передбаченому ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язання перерахувати разову грошову допомогу до 5 травня передбачену ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009, 2010 роки і зробити виплати.

Відповідно до 4.2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного, суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач знав про розмір разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік під час її отримання в 2009 році.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, проте не надані докази про поважність причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду, що стосуються виплати за 2009 рік, а отже відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Позивачем адміністративний позов у частині вимог за 2009 рік подано з пропуском строку звернення до суду, тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог, що стосуються виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду у частині вимог, що стосуються періоду 2010 року-відсутні.

В порядку ст. 183-2 КАС України справа призначається до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання права на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання права на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік та призначити справу до розгляду у скороченому порядку, зобов'язавши відповідача в строк до десяти днів з дня отримання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали та копії документів направити відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз