Справа № 464/2536/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2536/16-а
пр.№ 2-а/464/138/16
У Х В А Л А

18.03.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради громадська комісія з житлових питань, треті особи: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень та зобовязання,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 04.06.2013, протокол №8 щодо закріплення квартири №28, площею 10,9 кв.м по вулиці Угорська,2 у м.Львові за ОСОБА_3; зобовязати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та прийняти рішення щодо надання сім'ї ОСОБА_1 кімнати №28, площею 10,9 кв.м по вулиці Угорська у м.Львові.

У відповідності до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

Суддею встановлено, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у відповідності до ч.3 ст.106 КАС, судовий збір сплачено у розмірі 551, 20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з абз.б пп2 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону ставки судового збору встановлюється за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, приходжу переконання, що позивачу необхідно здійснити дооплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 0008.

Враховуючи вище викладені обставини, приходжу до висновку про залишення адміністративного позову без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 165, 186 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради громадська комісія з житлових питань, треті особи: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень субєкта владних повноважень та зобовязання з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати позивачам строк протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали.

У випадку не виконання зазначених вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Борейко