Справа № 806/751/15
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/751/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лавренчук О.В., суддів: Сичова О.П., Попова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 р. та №17 о/с від 26.01.2015 р., поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 р. та №17 о/с від 26.01.2015 р., поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання не прибув. На адресу суду повернулось поштове відправлення із відміткою "адресат помер" та "за закінченням терміну зберігання".

Представник Міністерства внутрішніх справ України, та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, в судове засідання не прибув. Надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній адміністративній справі з огляду на наступне.

На письмовий запит суду, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, надійшла за вих. № 5534/15 від 23 квітня 2015 року копія актового запису про смерть №1000 від 15 квітня 2015 р. та копія свідоцтва про смерть серії І-ТП № 264936.

Зі змісту даних документів встановлено, що ОСОБА_1 помер 11 квітня 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст.86, 128, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 р. та №17 о/с від 26.01.2015 р., поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляціного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.В. Лавренчук

Суддя О.П. Сичова

Суддя О.Г. Попова