Справа № 500/6510/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.03.2016 К/800/7957/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року по справі № 500/6510/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання протиправною відмови відповідача у наданні відповіді по суті його звернення від 17 серпня 2015 року, зобов'язання надати відповідь по суті звернення та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу з посиланням на пункт 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Судове рішення мотивоване тим, що позивач оскаржує бездіяльність Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області, яка є державним органом, а тому відповідно до вимог частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України цей спір за правилами предметної підсудності підлягає розгляду окружним судом. При цьому позивачу роз'яснено, що розгляд даного спору належить до компетенції Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року залишено без змін ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд.

Разом з касаційною скаргою, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року по справі № 500/6510/15-а за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова