Справа № 826/4175/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2016 року м. Київ№ 826/4175/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смена"
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смена" (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича (далі - відповідач), в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28266768 від 16.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на земельну ділянку (реєстраційний номер 01) загальною площею 0,5431 га, з кадастровим номером: :02:014:0126, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13277289 від 11.02.2016 року;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28218427 від 12.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на нежитлову будівлю (торгівельний комплекс, рампа, навіс 1, навіс 2, тимчасовий кіоск 1, тимчасовий кіоск 2) (реєстраційний номер 01) загальною площе 15017,3 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13272418 від 11.02.2016 року;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28219217 від 12.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на земельну ділянку (реєстраційний номер 01) загальною площею 2,3170 га, з кадастровим номером: :02:014:0100, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13273955 від 11.02.2016 року;

4) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28219002 від 12.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на адміністративно-гоподарчу будівлю (реєстраційний номер 01) загальною площе 4488,1 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13275884 від 11.02.2016 року;

5) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28219378 від 12.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на земельну ділянку (реєстраційний номер 01) загальною площею 0,1852 га, з кадастровим номером: :02:014:0105, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1а, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13274341 від 11.02.2016 року;

6) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменко Вадима Вікторовича індексний номер 28218787 від 12.02.2016 року про державну реєстрацію речового права (іпотеки) на адміністративну будівлю (реєстраційний номер 01) загальною площе 1188,8 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Чернігів, вулиця 77 Гвардійської дивізії (вулиця Проектна), 1а, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13275253 від 11.02.2016 року.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.

2.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

3. Копії ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Надіслати/видати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

5. Попередити відповідача, що у відповідності до положень статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, примірник позовної заяви та доданих до неї документів підлягає врученню йому як стороні лише безпосередньо у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 46.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.