Справа № 824/172/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/172/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до відділу урядового фельд'єгерського зв'язку держспецзв'язку в м.Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу урядового фельд'єгерського зв'язку держспецзв'язку в м.Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати дії відділу головного управління Державної фельд'єгерської служби в м.Чернівцях (зарас відділ урядового фельд'єгерського зв'язку держспецзв'язку в м.Чернівцях) протиправними;

- зобов'язати відділ головного управління Державної фельд'єгерської служби в м.Чернівцях (зарас відділ урядового фельд'єгерського зв'язку держспецзв'язку в м.Чернівцях) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову та щомісячну грошову допомогу.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону отримав 14 березня 2016 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 19 березня 2016 року.

Проте станом на 23 березня 2016 року заявник не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви заявнику.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до відділу урядового фельд'єгерського зв'язку держспецзв'язку в м.Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк