Справа № 806/5701/13-а
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5701/13-a

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2016 року Житомир Справа № 806/5701/13-a

Категорія 8.1.5

в с т а н о в и в:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити позивача з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області. В обгрунтування заяви посилається на те, що позивача по даній справі - Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області ліквідовано, а її правонаступником є Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать корінці рекомендованих повідомлень (а.с.30,31).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 адміністративний позов Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено, стягнуто з ТОВ «Славія» на користь позивача податкову заборгованість у сумі 32 085,17 грн (а.с.19).

На виконання постанови суду, 04.11.2013 представнику позивача видано виконавчий лист № 4849/13 (а.с.21).

Як випливає із постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, позивача по справі - Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області реорганізовано шляхом її приєднання до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області. Згідно запису, внесеного 29.09.2015 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області є припиненою (а.с.26).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вибув, а його правонаступником є Новоград-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, то суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у справі.

Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Замінити первинного позивача - Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова