Справа № 826/4337/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2016 року м. Київ № 826/4337/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»
до третя особа:Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви встановлено, що місцезнаходження позивача є: вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000.

Місцезнаходження відповідача є: вул. Київська, 73/24, м. Житомир, 10014.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається альтернативна підсудність справ з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), тобто чинним законодавством право вибору надається позивачу. Отже, справи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищенаведеного та того, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Київська, 73/24, м. Житомир, 10014, а позивача - вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000., суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві, у зв'язку з непідсудністю справи Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки дана справа повинна розглядатись Житомирським або Львівським окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук