Справа № 2-а-82/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 2-а-82
УХВАЛА

03 лютого 2011 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши скаргу управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації, на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції ОСОБА_1, про накладення штрафу від 17 січня 2011 року, -

встановив:

28 січня 2011 року скаржник Управління праці та соціального захисту населення звернулося із скаргою до суду в якій вказує, що 21 січня 2011 року до управління праці та соціального захисту населення надійшла постанова начальника ВДВС про накладення адміністративного штрафу в сумі 340 гривень.

Скаржник вважає, що постанова начальника ВДВС Чорнухинського районного управління юстиції є незаконною та підлягає скасуванню із слідуючих підстав.

Управлінням праці та соціального захисту населення повністю виконане рішення суду від 19 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Чорнухинському районі, про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за не донараховану щорічну допомогу на оздоровлення., надавши розпорядження на виконання до центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області.

Проте у жовтні місяці Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області повернув розпорядження на ОСОБА_2 без виконання.

Вважаю, що за скаргою Управління праці та соціального захисту населення не може бути відкрито провадження по справі.

Із скарги незрозуміло в якому провадженні скарга повинна бути розглянута судом.

Відповідно до до розділу VІІ ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведеня виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст..181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Управлінням праці та соціального захисту населення при зверненні до суду не конкретизувало в якому судочинстві необхідно вирішувати спір. В порядку цивільного-процесуального законодавства чи в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин вважаю за необхідне скаргу управління праці та соціального захисту населення залишити без руху, а скаржнику надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації, на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції ОСОБА_1, про накладення штрафу в сумі 340 гривень від 17 січня 2011 року, залишити без руху.

Надати скаржнику термін для усунення недоліків на протязі 10 днів.

Роз»яснити, що в разі не усунення недоліків на протязі зазначеного терміну скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3