overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0516/6173/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/337/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

13 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про визнання дій противоправними,

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про визнання дій противоправними залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 229/505/13- а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/13/2013
Справа № 229/505/13- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 січня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, в якому просить суд скасувати постанову СЕ1 № 101477 від 02 грудня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а також просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Позивач не знав про існування постанови про адміністративне правопорушення та отримав її копію в ВДВС Дружківського міського управління юстиції, тому на думку судді позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 06.02.2013 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 0516/6493/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/346/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

12 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про признання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, донарахування сум підвищення до пенсіїї та стягнення недотриманої суми,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про признання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, донарахування сум підвищення до пенсіїї та стягнення недотриманої суми задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківка Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 06 травня 2012 року по 12 грудня 2012 року в розмірі 25% мінімальної пенсіі за віком.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 0516/6854/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/355/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

24 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними,

На підставі та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Дружківці, про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними задовольнити.

Визнати дії відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Дружківка щодо відмови в перерахунку пенсії незаконними

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м.Дружківка здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог законодавства з урахуванням суми бойового розрахунку на підставі довідки № 1-С-16 від 01 жовтня 2012 року про розмір грошового утримання за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01 листопаду 2012 року. .

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 0516/6378/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/342/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

27 грудня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

прокурора Сімонян А.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Дружківка до Виконавчого комітету Дружківської міської ОСОБА_1, про скасування рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради віл 17.10.2012р № 684 "Про розгляд протесту прокурора м.Дружківки",

На підставі та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора м. Дружківка до Виконавчого комітету Дружківської міської ОСОБА_1, про скасування рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради віл 17.10.2012р № 684 "Про розгляд протесту прокурора м.Дружківки" задовольнити частково.

Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17 жовтня 2012 року № 684 "Про розгляд протестів прокурора м.Дружківка" визнати такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства

Зобов'язати виконавчий комітет Дружківської міської ради скасувати рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради № 98 від 02 лютого 2011 року ФОП ОСОБА_2 про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами в районі житлових будинків № 263 та № 265 по вул. Московська у м.Дружківка

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 229/645/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/645/13-а
Номер провадження 2-а/229/16/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області, в якому просить суд скасувати постанову постанову серія АН1 від 02 лютого 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.02.2013 на 13:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею ГонтарА.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

З оригінало мзгідно підпис суддя

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 229/598/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/598/13-а
Номер провадження 2-а/229/15/2013
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій службової особи незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій службової особи незаконними.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачка не надала копії позовної заяви та копії документів, що додані до неї у кількості відповідачів.

Оскільки адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій службової особи незаконними залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 22 лютого 2013 року для надання копії позовної заяви та доданих до неї документів у кількості відповідачів.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

З оригіналом згідно підпис суддя

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/843/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/18/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

25 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про на постанову інспектор ВДАІ по спарві про адміністартивне правопорушення,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про на постанову інспектор ВДАІ по спарві про адміністартивне правопорушення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову серії АН1 № 039998 від 07 лютого 2013 року інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 212 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 229/843/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/843/13-а
Номер провадження 2-а/229/18/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про на постанову інспектор ВДАІ по спарві про адміністартивне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, в якому просить суд скасувати постанову постанову серія АН1 №039998 від 07 лютого 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про на постанову інспектор ВДАІ по спарві про адміністартивне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 25.02.2013 на 08:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею ГонтарА.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 229/645/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/16/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

12 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити. .

Скасувати постанову серії АН1 № 039997 від 02 лютого 2013 року інспектора ДПС Дружківського МВ ГУУМВС Украіни в Донецькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 229/858/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/19/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

21 лютого 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 12.03.2013 на 09:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/898/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/20/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

26 лютого 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецький області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецький області , в якому просить суд визнати неправомірними дії заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача від 12 лютого 2013 року .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецький області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 04.03.2013 на 16:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2