Справа № 2-а-2852/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2852/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

' #

у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л.. розглянувши у письмовому провадженні в риміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ади про визнання неправомірних дій та стягнення не доби плачених коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні рантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї тегорїї. посвідчення серії Б № 332665 від ЗО. 11.199^- року Працює в локомотивному депо м. 'оростеня на посаді слюсаря. Має неповнолітніх дітей, які також мають статус потерпілих від орнобильської катастрофи. Відповідач проводить нарахування га виплату компенсації в звязку з жжениям споживання продуктів харчування га доплату за роботу на радіоактивно забрудненій риторії, у фіксованому розмірі визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 6.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської астрофи». а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, фіпленими в сг.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які остраждалк внаслідок Чорнобильської катастрофи". В звязку з чим позивач просить стягнути з ідповідача недоотримані кошти в розмірі 49700.90 гривень .

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх а сукупності, суд дійшов висновку про аступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що ас вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при гулюванні спору між сторонами підлягає Закон України <<Г1ро статус і соціальний захист мадян, які постраждати внаслідок Чорнобилі.ської катастрофи.

Таким чином, суд зобов'язує УПСЗН Коростенської міської ради провести перерахунок та шлатити позивачу кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення осуду, згідно зі ст.99 КАС України та кошти передбачені ст. 39 ЗУ Про статус...за період з .01.2007 року по 1.08.2009 року .

таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевиклаієною та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 інститу ції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов .вдовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради- правомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради вести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в змірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус га соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської ка астрофи за період з 1.08.2008 року по 1.08.2009 року та опомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2007 року по 1.08.2009 року . решті позову відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може^Дути оска жена до Київського апеляційного адміністративного суду на тязі десяти днів, уддя: