Справа № 806/3822/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3822/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/3822/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

при секретарі - Маленька Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" про стягнення 1929,41 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" про стягнення 1929,41 грн. заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги Позивача обґрунтовані наявною заборгованістю Відповідача зі сплати вказаних страхових внесків за травень 2008року в сумі 955,50грн., за липень 2008року в сумі 701,40грн. та за листопад 2008року в сумі 272,51грн., що сумарно складає 1929,41грн. В підтвердження Позивачем долучено розрахунок вказаної суми заборгованості.

В судове засідання представник Позивача не прибув, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позову в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неявку представників сторін та відсутність в потребі допиту свідків та експерта, суд відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов пред'явлено безпідставно та про наявність підстав для закриття провадження по даній справі з огляду на таке.

Спір між сторонами по даній справі щодо наявності вказаної заборгованості Відповідача перед Пенсійним фондом України був предметом спору в інших адміністративних справах, по яким ухвалені судові рішення, що набрали законної сили.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2009 року в адміністративній справі № 2-а-786/09 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира, правонаступником якого є Позивач по даній справі, про стягнення з Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" 272,51грн. заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008року.

Відповідно до вимог ст.254 КАС України вказані судові рішення набрали законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, так як такі скарги не були подані.

Таким чином, спір між сторонами по даній справі щодо стягнення з Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" заборгованості зі сплати вказаних страхових внесків за травень 2008року в сумі 955,50грн., за липень 2008року в сумі 701,40грн. та за листопад 2008року в сумі 272,51грн., що сумарно складає 1929,41грн. є вирішеним ще більше шести років тому назад.

За приписами п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" про стягнення 1929,41 грн. заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.Ф. Нагірняк