Справа № 578/277/16-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/277/16-а
провадження № 2-а/578/3/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 березня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, районного виконавчого комітету Краснопільської селищної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання не чинними та скасування рішень, акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснопільської селищної ради, районного виконавчого комітету Краснопільської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2, яким просить визнати не чинними та скасувати:

-рішення Краснопільської селищної ради № 50 від 13 червня 2001 року;

-рішення райвиконкому Краснопільської селищної ради № 36 від 24 квітня 2002 року;

-акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14 квітня 2002 року.

-

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України /далі КАС України/, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, і такі положення визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.02.2000 року N 1-рп/2000.

Сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Згідно з вимогами до позовної заяви КАС України, у позовній заяві зазначаються імя /найменування/ відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, позовна заява подана одночасно до Краснопільської селищної ради та райвиконкому Краснопільської селищної ради, що, є очевидним, позивач висуває вимоги до одного й того ж органу відповідної територіальної громади.

З огляду на викладене, адміністративний позов слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк до 31 березня 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, районного виконавчого комітету Краснопільської селищної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання не чинними та скасування рішень, акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 31 березня 2016 року, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 ЦПК України.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення без руху невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Косар