Справа № 2-а-2118/10
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2118/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009, 2010 роки незаконними, стягнення на її користь невиплаченої соціальної допомоги за 2009 рік та за 2010 рік по 15.10.2010 року, поновлення пропущеного строку звернення до суду. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що має статус «дитини війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Вказує, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно-правовими актами. Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України норми Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік», якими обмежуються виплати «дітям війни». Зазначає, що її права гарантовані ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, які мають пряму дію.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.10.2010 року позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 18.04.2010 року залишена без розгляду.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позову, відповідно до яких просить в задоволенні позову відмовити повністю, справу розглянути без участі представника відповідача.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач раніше вже звертався до суду з вимогами до відповідача про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачен як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу за 6 місяців 2010 року в розмірі 849 грн.

Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.10.2010 року (справа №2-а-1852/10), позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги ОСОБА_1 як дитині війни за період з 12.04.2010 року по 27.10.2010 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими ж сторонами, суд закриває провадження у справі.

Оскільки позовні вимоги позивача щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування їй недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за період з 12.04.2010 року по 27.10.2010 року вже були предметом судового розгляду, по яким прийнято постанову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 157, ст. 185 КАС України, суд .-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суду м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.ОСОБА_2