Справа № 819/3534/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2016 р.Справа № 876/1537/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області про продовження строку на оплату судового збору за розглядом його апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків - десять днів з дня отримання її копії.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року отримано відповідачем 07 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 березня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року щодо сплати судового збору до 11 квітня 2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області про продовження строку на оплату судового збору підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із поданого клопотання слідує, що оплата судового збору здійснюється за погодженням вищестоящого керівництва, що займає певний час. Тому заявник не може вчасно сплатити судовий збір і просить продовжити такий строк до 11 квітня 2016 року.

Враховуючи обставини справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність продовжити Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області строк на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 98, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

заяву Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області задовольнити.

Продовжити Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області строк на оплату судового збору до 11 квітня 2016 року.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Л.П.Іщук