Справа № 2-а-2857/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2857/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 равління праці та соціального захисту населення Коросп>енськоїрайдержадміністрації Іизнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирської ггі- зоні гарантованого добровільного відселеная та має статус потерпілої від Чорнобильської трофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 312371 від 27.03.1997 року, не працює. Відповідач )дить нарахування та виплату компенсацій в зв язку з обмеженням споживання продуктів лвання та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, іченому Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про енсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в юму відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 іу України „Про стату с і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи. В зв"язку з чим позивач просить стягнути з УПСЗН Коростенської :ржадміністрації недоотримані кошти передбачені ст. 37 ЗУ Про статус... в розмірі 60 гривень за період з 1.08.2007 року по 1.08.2009 року.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсу тності.

Дослідивши письмові .докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про тіне:

Іраховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має 'юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при нюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

аким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, ібачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 України.

ких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163.167,254 КАС України, ст. 19 титуцїї України, ст.37. с::.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали іідок Чорнобильської катастрофи», т а и о в и в :

Адміністративний позов задовольнити кістково .

визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської ержадміністрації - неправомірними.

іобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської райдержадміністрації ести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, аченому ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок юбильськоїкатастрофи заперіод з 01.08.2008 року по 01.08.2009 року, лті позову відмовити за безпідставністю.

Іостанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі і про апеляційне оскарженій, яі^і може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення анови.

Суддя: