Справа № 810/632/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 березня 2016 року 810/632/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали від 24 лютого 2016 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1.з позовом до Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. позовну заяву залишено без руху.

Наявні матеріали справи свідчать, що у мотивувальній частині ухвали від 24 лютого 2016 р. помилково зазначено "23 березня 2016 р." замість "17 березня 2016 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. у справі № 810/632/16, змінивши в мотивувальній частині даної ухвали словосполучення "23 березня 2016 р." на "17 березня 2016 р.".

Вважати вірними у мотивувальній частині цієї ухвали - "Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 17 березня 2016 р. шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України за кожну вимогу, копій позовної заяви та долучених до неї документів для вручення відповідачу та третім особам".

У решті текст ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. в адміністративній справі № 810/632/16 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.