Справа № 819/2857/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/2857/14-a

22 березня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/2857/14-a за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по адміністративній справі №819/2857/14-a позов задоволено, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Дружби,12, с. Велика Березовиця, рнокпп НОМЕР_1).

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби проводити судове засідання за участю сторін.

У резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: не вказано прізвище, ім'я та по батькові відповідача.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та доданих документів прізвище, ім'я та по батькові відповідача є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у постанові суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року по адміністративній справі №819/2857/14-a за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, та викласти пункт другий резолютивної частини постанови у наступній редакції:" Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул.Дружби,12, с. Велика Березовиця, рнокпп НОМЕР_1)" .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.