Справа № 815/1223/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1223/16
УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект», про скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект», про скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робі ОД 41, декларації про початок будівельних робіт ОД №75 від 21.01.2015р., декларації про початок будівельних робіт ОД №67 у грудні 2016 року щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова 56, зареєстрованих Департаментом Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області.

Разом з адміністративний позовом позивачем надано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Мастер-проект» та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи з будівництва торгово-офісної будівлі на земельній ділянці за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова 56, яке порушує права гр. ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до адміністративного суду та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект» про скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робі ОД 41, декларації про початок будівельних робіт ОД №75 від 21.01.2015р., декларації про початок будівельних робіт ОД №67 у грудні 2016 року щодо будівництва торгово-офісної будівлі за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова 56, зареєстрованих Департаментом Державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 квітня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра