Справа № 806/456/16
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

25 березня 2016 року Житомир Справа № 806/456/16

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову старшого державного виконавця Левківської Л.І. про відкриття виконавчого провадження.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У порушення наведених правових норм, позивач у позовній заяві не зазначив своє повне ім'я та по-батькові, а лише ініціали. Також у вступній частині позову у якості другого відповідача вказано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію, однак жодні позовні вимоги до неї не пред'являються. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач не зазначив дату і номер постанови, яку просить скасувати.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч наведеним положенням КАС України ОСОБА_1 не додав до позовної заяви копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не приєднав докази звільнення його від сплати судового збору, які долучаються до кожної позовної заяви.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 08 квітня 2016 року.

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду нової позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 106 КАС України, та її копій для відповідачів, доказів звільнення від сплати судового збору, копій долучених до позовної заяви документів для відповідачів.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов