Справа № 2а-7178/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7178/11/1370

У Х В А Л А

31 серпня 2011 р.р. № 2а-7178/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп’як О.О.,

при секретарі – Козак М.Л.,

За участю сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про внесення виправлень в ухвалах Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 2а- 7178/11/1370

в с т а н о в и в :

22.06.2011 року Державна податкова інспекція у м. Трускавець звернулася із позовною заявою до Комунального підприємства «Наше місто»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебувають у податковій заставі».

Ухвалою від 23.06.2011 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви.

08.07.2011 року Львівським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду однак при їх виготовлені судом допущено описку технічного характеру щодо змісту позовних вимог, а саме «стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебувають у податковій заставі».

22.07.2011 року на адресу суду надійшла заява ДПІ у м. Трускавець про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, підлягають виправленню допущені при виготовлені ухвал суду описки технічного характеру щодо змісту позовних вимог, а саме «стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебувають у податковій заставі».

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку ухвал Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року у справі № 2а- 7178/11/1370 описку.

2. Ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду щодо змісту позовних вимог слід читати: «про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна