Справа № 465/5040/15-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2016 року № 876/1984/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2015 року у справі № 465/5040/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.11.2015 у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодився позивач та через свого представника 09.03.2016 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.11.2015 Франківським районним судом м. Львова у відкритому судовому засіданні проголошено повний текст оскаржуваної постанови, а відтак строк на апеляційне оскарження цієї постанови закінчився 13.11.2015.

Однак, як вбачається із поштового штемпеля на конверті у якому надійшла апеляційна скарга, така представником позивача на пошту здана 09.03.2016, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку, у відповідності до ст. 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2015 року у справі № 465/5040/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда