overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1605
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22.12.2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до інспектора УДАІ - ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 22.02.2010 р. на „ 10:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1614
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02.07.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

1.запит в ДАІ,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-49/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-449/2010
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним

позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Справа призначалася до слухання на 30.07.2009 року та 08.10.2009 року проте позивач не з'явилася на слухання справи хоча був належно повідомлений про свідчать його розписки в справі. Позивач не повідомив про поважні причини неявки до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст155 КАС України якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право звернутися в суд на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 5 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1614
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 04.02.2010 р. на „ 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Суддя:
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1645
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08.12.2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 28.12.2009 р. на „ 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-50/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1624
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08.07.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

1.запит в ДАІ,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 15:00 22.01.2010 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1804
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28.09.2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

1. направити запит у ДАІ про витребування адміністративних матеріалів.

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

Суддя:
Справа № 2-а-55/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1668/09 УХВАЛА
02 грудня 2009 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та - скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. В процесі досудового розгляду справи судом встановлено, що свідок який був присутній під час правопорушення ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поскільки свідок проживає за межами Дубенського району виникає потреба в його поясненнях по суті позовних вимог.
Керуючись ст.78 КАС України, суд
доручити Гощанському районному суду Рівненської області допитати - ОСОБА_2 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1., по слідуючих питаннях:
1.Чи був він присутній при подіях коли складався протокол?
2. Чи підтверджує факт правопорушення яке було скоєно водієм ОСОБА_1?
Протокол допиту направити в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя:
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-52/2010 01.03.2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом,

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу

встановив:

позивач просить суд скасувати постанову АЕ - №413466 від 4 липня 2009 року про накладення штрафу в сумі - 1100грн. в.о. начальника ВДАІ м.Дубно майора міліції ОСОБА_2 за порушення положень п.1.5 - Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч.1 ст.140 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивача ніхто не повідомляв про день та час розгляду справи, протокол та постанова відносно нього не складалися, ніяких пояснень не відбиралось.

В судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги визнав з аналогічних підстав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 04.07.2009р. відповідачем в.о. начальника ВДАІ м.Дубно майором міліції ОСОБА_2 по було винесено постанову АЕ - №413466 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення п.1.5 -Правил дорожнього руху і відповідно до ст.140 ч.1 КУпАП накладено штраф в сумі -1100грн. Позивач вказує, що його ніхто не повідомляв про день та час розгляду справи, протокол та постанова відносно нього не складалися, ніяких пояснень не відбиралось.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах постанова про накладення адміністративного стягнення не може вважатись законною.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, ст. 287-289, 297 КУпАП,

постановив:

скасувати постанову АЕ №413466 від 04.07.2009р. в.о. начальника ВДАІ м.Дубно майора міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу -1100грн. на ОСОБА_1 із закриттям справи про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя:
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1813
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 01.02.2010року на 10:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-55/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1668/09
У Х В А Л А

02 грудня 2009 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та - скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. В процесі судового розгляду справи судом встановлено, що свідок який був присутній під час правопорушення ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поскільки свідок проживає за межами Дубенського району виникає потреба в його поясненнях по суті позовних вимог.

Керуючись ст.78 КАС України, суд

ухвал и в:

доручити Рівненському районному суду допитати - ОСОБА_2 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, по слідуючих питаннях:

1.Чи був він присутній при подіях коли складався протокол?

2.Чи підтверджує факт правопорушення яке було скоєно водієм ОСОБА_1?

Протокол допиту направити в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:
Справа № 2-а-60/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1709
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25.09.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

1. запит в ДАІ на матеріали адмінсправи.

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/2010
У Х В А Л А

24 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним

позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Справа призначалася до слухання на 21.12.2009 року, 12.01.2010 року та 24.02.2010 року проте позивачка не з'явилася на слухання справи хоча була належно повідомлена про що свідчать її розписки в справі. Позивачка не повідомила про поважні причини неявки до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці право звернутися в суд на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 5 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1723
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24.09.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-90
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11.05.2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

у попередньому судовому засіданні були проведенні такі підготовчі дії:

1. ухвали-доручення про допит свідків по справі.

Беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 09.06.2010року на 10:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1731
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 28.01.2010 р. на „ 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-93
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22.01.2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 22.02.2010року на 09:45.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1773
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22.01.2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 22.02.2010 р. на „ 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1773
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25.09.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

1. запит в ДАІ про витребуваня матеріалів.

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом про ОСОБА_1 до ОСОБА_2 скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 15:00 22.01.2010 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

форма №______________
справа №2-а-1788
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25.09.2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1етрівни до

ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

1. запит в ДАІ витребувати матеріали.

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1етрівни до

ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

„_____ ____201__ р.

Суддя:
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1780
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08.12.2009 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 Володимировича ДО ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду на 28.12.2009 р. на „ 10:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1928
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28.12.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному об'ємі в 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 16038грн. 40коп.,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 13.01.2010року на 11:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1940
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 грудня 2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Дубенському районі про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії дитині війни 4469,00грн.,

1. направити запит в управління пенсійного фонду,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Дубенському районі про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії дитині війни 4469,00грн.,

призначивши попереднє судове засідання на „ 09:00 21.12.2009 р.

Суддя:
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1813
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30.09.2009р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

1. направити запит у ДАІ про витребування адміністративних матеріалів,

2. ухвалу про усунення недоліків позовної заяви,

у відповідності із ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

призначивши попереднє судове засідання на „ 10:00 21.12.2009 р.

Суддя:
Справа № 2-а-75/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1795
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21.12.2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви, які надійшли відОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

беручи до увагу, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 28.01.2010року на 15:30.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: