Справа № 712/1883/16-а
Суддя: Пироженко В. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1883/16а
Провадження№2а/712/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши клопотання Черкаської місії ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського голови міста Черкаси ОСОБА_3, Черкаської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, визнання ^ невідповідними законодавству, недійсними з дати прийнятгя та скасування: Рішення Черкаської міської ради №2-264 від 12.02.2016 року «Про внесення змін до Регламенту Черкаської міської ради»; «Рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради», -

В СТА НО В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Міського голови міста Черкаси ОСОБА_3, Черкаської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття та скасування: Рішення Черкаської міської ради №2-264 від 12.02.2016 року «Про внесення змін до Регламенту Черкаської міської ради»; «Рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради».

Ухвалою суду від 01.03.2016 року зупинено дію рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради» до розгляду адміністра тивної справи та прийняття судом рішення.

В клопотанні про скасування заходів забезпечення позову Черкаська міська рада просить скасувати ухвалу суду в зв»язку з тим, що судом в ухвалі суду не зазначено жодних підстав для вжиття заходів забезпечення позову. Пунктом 13 даного рішення передбачено, що рішення набирає чинності з 23.03.2016 року крім п.8-12 даного рішення. Окремі пункти не набрали чинності на момент розгляду клопотання про забезпечення позову.

Представники Черкаської міської ради в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представники позивачів в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для скасування ухвали суду не наведено.

Посилання в клопотанні на те, що на момент винесення ухвали суду окремі пункти рішення міської ради не набрали чинності не можуть слугувати як підстава для скасування ухвали суду, так як на момент розгляду даного клопотання рішення Черкаської міської ради набрало чиннос ті.

В заявленому клопотанні про забезпечення позову позивачем наведені обгрунтування, які дали суду підстави для його задоволення до ухвалення рішення по даній адміністративній справі.

Крім того, відповідачем ухвала суду оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду та матеріали справи разом зі скаргою направлені до вказаного суду.

Керуючись ст. 117. 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради про скасування ухвали суду від 01.03.2016 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Головуючий :