Справа № 307/874/16-а
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/874/16-а
Провадження № 2-а/307/19/16
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривської сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Кривської сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними.

Просить суд прийняти рішення, яким дії Кривської сільської ради щодо прийняття рішення про створення робочої групи, розпорядженням Кривського сільського голови від 05.05.2014 року за №02-03/23 «Про утворення робочої групи» та дії Кривської сільської ради щодо складання акту обстеження суміжних земельних ділянок від 14 травня 2014 року та акту обстеження земельних ділянок від 10 червня 2014 року визнати протиправними; визнати не чинним та скасувати пункт 1 (перший) та пункт 3 (третій) рішення 19 сесії 6 скликання Кривської сільської ради від 7 квітня 2014 року за №272 (за підписом голови села ОСОБА_2В.) «Про розгляд письмового звернення ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого Тячівською райдержадміністрацією».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривню 20 копійок.

Частиною 3 ст.6 цього ж Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана заява не відповідає вимогам 106 КАС України, оскільки позовна заява не оплачена в повному обсязі судовим збором.

Додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в сумі 551 гривня 21 копійок від 21 березня 2016 року за №11C82D16DD не є доказом сплати судового збору в належному розмірі, оскільки розмір судового збору за подання чотирьох вимог немайнового характеру в даній адміністративній справі повинен становити 2204 гривень 80 копійок (551,2 грн.* 4).

А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1653 гривні 59 копійок (2204,8 грн. 551,21 грн.).

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.108 ч.1 КАС України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України,

У Х В А Л Ю Ю :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривської сільської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування не чинним та скасування, визнання дій щодо оформлення розпорядження та двох актів обстеження земельних ділянок протиправними залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: доплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 1653 гривні 59 копійок, та розяснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4