Справа № 823/5339/15
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/5339/15
У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: первинна профспілкова організація Соснівського районного відділу УМВС України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Соснівський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, про визнання наказу неправомірним, поновлення на посаді та стягнення грошового та речового забезпечення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року, звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови отримано позивачем 16 лютого 2016 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року до суду першої інстанції позивачем подано 04 березня 2016 року, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку.

Апелянтом не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду та не зазначено поважності причин пропуску десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості апелянту звернутися до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, до якого додати достатні та обґрунтовані докази поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі