Справа № 826/390/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

24 березня 2016 року м. Київ № 826/390/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у попередньому судовому засідання матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН»
до третя особа без самостійних вимог на предмет споруНаціонального банку України публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:

представник позивача: Руденко В.Б.;

представник відповідача: Шелкаєва Ю.В.;

представник третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Національного банку України непідтвердженню можливості здійснення публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» операцій по купівлі іноземної валюти за заявами товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» про купівлю іноземної валюти №55 від 04.12.2015 на суму 14 500 євро, № 57 від 110.12.2015 на суму 4 000 євро, № 58 від 21.12.2015 на суму 1 000 євро, № 60 від 24.12.2015 на суму 10 000 євро, № 61 від 25.12.2015 на суму 45 000 євро, всього на загальну суму 74 500,00 євро.

- зобов'язати Національний банк України підтвердити (направити публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» відповідне повідомлення засобами електронної пошти системи міжбанківського зв'язку) можливість здійснення публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» операцій по купівлі іноземної валюти за заявами товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» на загальну суму 74 500,00 євро для оплати товарів відповідно до умов контракту №101029-JST від 29.10.2010 з фірмою «ДЖАСТЕКО Лімітед», Канада та вантажних митних декларацій від 08.10.2013 №125120105/2013/276187 та від 25.03.2014 №125120105/2014/306243.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

В попередньому судовому засідання 24.03.2016 представник позивача подав заяву про відкликання пункту 2 позовних вимог та просив позовну заяву в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії залишити без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечував.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що подача клопотання про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, передбаченим статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача вчинити певні дії без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині пункту 2 позовних вимог - задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» в частині позовних вимог про зобов'язання Національного банку України підтвердити (направити публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» відповідне повідомлення засобами електронної пошти системи міжбанківського зв'язку) можливість здійснення публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» операцій по купівлі іноземної валюти за заявами товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТОН» на загальну суму 74 500,00 євро для оплати товарів відповідно до умов контракту №101029-JST від 29.10.2010 з фірмою «ДЖАСТЕКО Лімітед», Канада та вантажних митних декларацій від 08.10.2013 №125120105/2013/276187 та від 25.03.2014 №125120105/2014/306243 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський