Справа № 2а-2944/10/1170
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Справа № 2а-2944/10/1170

Кіровоградський окружний аміністративний суд у складі головуючої судді Кравчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

до відповідача - відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області

про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області, в якому просила стягнути з відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області до Державного бюджету економічні санкції у розмірі 10710,00 грн., згідно рішення від 19 липня 2010 року №78.

Ухвалою суду від 11 серпня 2010 року було відкрито провадження в даній справі.

Разом з тим, у зв'язку з оскарженням рішення Держінспекції з контролю за цінами з боку відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області, ухвалою від 07 жовтня 2010 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2816/10/1170.

У судове засідання 05 лютого 2016 року, у якому, серед іншого, призначене до розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі, сторони не прибули.

Так, зокрема, до суду повернулася судова кореспонденція, яка направлялася позивачеві, з відміткою відділення поштового зв'язку "організація ліквідована", що у розумінні частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається належним врученням повістки.

Поновивши ухвалою від 05 лютого 2016 року провадження у справі, здійснюючи розгляд справи у порядку письмового провадження, суд встановив, що у період зупинення провадження у даній адміністративній справі Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області була ліквідована згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 №346 «Про ліквідацію урядових органів».

При цьому, Указом Президента України від 19 січня 2012 року №19 «Про Державну інспекцію України з контролю за цінами» було утворено Держцінінспекцію України, а Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами» - затверджено Положення про Держцінінспекцію України, яке визначало повноваження Державної інспекції України з контролю за цінами.

Вказані нормативні акти не визначали Держцінінспекцію України правонаступником ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами.

Крім того, пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів» було передбачено ліквідацію урядових органів без призначення правонаступників.

Згідно пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-2944/10/1170 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до відділу Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області про стягнення економічних санкцій.у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук