Справа № 820/1072/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1072/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2016 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та нечинним рішення державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Гусєвої Н.Г. по виконавчому провадженню № 45798624 з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.03.2015.

- Скасувати постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Гусєвої Н.Г. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.03.2015.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Згідно ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно ч.1 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Як вбачається судом з матеріалів позовної заяви, на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби ХМУЮ, знаходився виконавчий лист №б/н виданий 29.09.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" заборгованості в розмірі 12518,19 грн. (виконавче провадження №45798624), тобто стягувачем по вказаному виконавчому провадженню є позивач - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, та те що законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, та зазначає, що позовну заяву Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, необхідно повернути позивачу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на оскарження зазначеного рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 6 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 181, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу його право на оскарження зазначеного рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тітов О.М.