Справа № 819/310/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення клопотання про забезпечення доказів без розгляду

Справа № 819/310/15-a

11 лютого 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоус І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про забезпечення доказів у справі ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання до вчинення дій. У позові позивач клопоче про забезпечення доказів, а саме зобов'язати відповідача надати розрахунок суми грошового забезпечення майора міліції ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 15.07.2013р. по 25.07.2014р.

Позивач через канцелярію суду 11 лютого 2015 року подав клопотання про залишення клопотання про забезпечення доказів без розгляду.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча в розумінні статей 33, 35 КАС України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, клопотання про забезпечення доказів слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене представником позивача клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, клопотання про забезпечення доказів в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 128, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів, а саме: зобов'язати відповідача надати розрахунок суми грошового забезпечення майора міліції ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 15.07.2013р. по 25.07.2014р., по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.