Справа № 2-а-774/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа 2-а-774/20І0
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретареві - Зінченко СЕ

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнані незаконними дій відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонд) України > Чаплинському районі Херсонської області щодо не нарахування та невиплати підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України ..Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної пенсії відповідно до даного закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується згідно ст. 28 Закону України ..Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31. 12.2009 року, з урахуванням проведених виплат за вказаний період.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те. чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом /якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення/.

Відповідно до ч. І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, і не ставить питання про його поновлення, що стало відомо суду в ході розгляду справи, у зв"язку з чим провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адмінпозовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99, 100. 107 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня одержання її копії апеляційної скарги.

Суддя : Н.Б.Венглєвська