Справа № 805/74/16-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/74/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2016 р. Справа №805/74/16-а

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики”

до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву відкликання позову Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем надано заяву про відкликання адміністративного позову, відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за можливе залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість без розгляду.

Керуючись ст.ст.49,51,128,155,160,254, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики” про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Макіївський завод шахтної автоматики” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, відповідачем – протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.