Справа № 2-а-4028/11
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4028
У Х В А Л А

08 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зміну порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012р. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 31.03.2011р. постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, був задоволений частково. А саме зобовязано заявника провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 25.08.2010р.

Як вказує заявник у постанові не вказано кінцеву дату нарахування та виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На підставі вказаного заявник просив суд змінити порядок виконання судового рішення, зазначивши кінцеву дату нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.03.2011р. постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, був задоволений частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 25.08.2010р.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 29.03.2013р. постанову від 31.03.2011р. змінено, викладено її резолютивну частину в такій редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком розмір якої встановлений (ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування») відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 25 серпня 2010 року по 31 березня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум за вказаний період».

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004р. (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» набрав чинності та діє до теперішнього часу, його дію не припинено.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присуджунего майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та у виняткових випадках суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить суд змінити порядок виконання рішення суду шляхом визначення кінцевої дати виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги, що фактично змінює зміст судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 29.03.2013р. та відсутність підстав, передбачених ст. 263 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про зміну порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зміну порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: