Справа № 815/6950/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6950/15

Справа № 815/6950/15

УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, яка полягає у неподанні органу державного казначейства висновків із зазначенням сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню за грудень 2014 року, лютий 2015 року, квітень 2015 року; стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11 760 805 грн.

На підтвердження сплати позивачем судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 1353 від 04.12.2015 року на суму 177630,10 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року провадження по справі відкрито.

28.12.2015 року в судовому засіданні прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, а первісно заявлені вимоги до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області залишені без розгляду.

22.03.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” про повернення судового збору у зв’язку зі зменшенням позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Так, суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 1353 від 04.12.2015 року, яке підтверджує сплату позивачем судового збору в сумі 177630,10 грн. знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 815/6950/15 (а.с.3).

Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 177630,10 грн., а сума судового збору за заявлені позивачем вимоги після зміни предмета позову складає 2436 грн., заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” про повернення судового підлягає задоволенню. Поверненню підлягає судовий збір у розмірі 175194,10 грн. (177630,10 – 2436 = 175194,10 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 98, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” про повернення судового збору задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

інше