Справа № 815/99/16
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/99/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 березня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/99/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р. по справі № 815/99/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медицини"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р. позов ТОВ "Дім медицини" задоволений.

12.03.2016 року на зазначену постанову суду Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Однак за вказаною апеляційною скаргою відкриття апеляційного провадження не можливо, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Оскаржувана постанова була постановлена Одеським окружним адміністратвиним судом 26.02.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції лише 12.03.2016 року, тобто після строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України.

В силу вимог ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарженя постанови Одеського окружного адміністративного суду, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності визначених статтею 8 Закону України “Про судовий збір” обставин для відстрочення сплати збору, зокрема скрутного майнового стану.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відстрочення судом сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстроченнясплати судового збору.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.