overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 284/177/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/177/16-а
У Х В А Л А

"25" березня 2016 р. смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №284/177/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 284/150/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/150/16-а
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №284/150/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 284/173/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/173/16-а
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву Народицької районної державної адміністрації Житомирської області до в.о. старости с.Базар Народицького району Житомирської області, третя особа - Народицька селищна рада про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/173/16-а за позовною заявою Народицької районної державної адміністрації Житомирської області до в.о. старости с.Базар Народицького району Житомирської області, третя особа - Народицька селищна рада про визнання дій протиправними.

Призначити попереднє судове засідання на 11.04.2016 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 08.04.2016 року.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 279/3859/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3859/15-а У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
"31" березня 2015 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
04.12.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів згідно з Законом України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.05.2014 року .
Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України, УХВАЛИВ:
Позов в частині пред"явлених вимог про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів згідно з Законом України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.05.2014 року по 04.06.2014 року - залишити без розгляду .
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 04.06.2014 року .
Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .
Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.
Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Снігір В.М.
Справа № 284/150/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/150/16-а
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.03.2016 року звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому просить суд зобовязати відповідача з 01.06.2015 року відновити виплату пенсії у повному обсязі.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали справи, з яких вбачається, що позивач дізналась про порушення своїх прав з листа відповідача №733/02 від 17.03.2016 року, суддя приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4890/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4890/14-а
У Х В А Л А

14 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 286/4890/14а від 24.12.2015 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник Овруцька міська рада Житомирської області, стягувач ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 24.03.2016 року о 15 год.10 хв.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 279/2575/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2575/15-а Провадження № 2-а/279/6324/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

03.07.2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених, Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених, Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

02.02.2015 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відкрито скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1

Згідно розпорядження по Коростенському міськрайонному суду Житомирської області від 22.06.2015 року та за автоматизованою системою документообігу суду вказану справу передано судді Снігір В.М.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 227 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених, Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - прийняти до свого провадження та розглядати в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 286/679/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/679/16-а
У Х В А Л А

14 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-2728/10 від 09.02.2010 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, стягувач ОСОБА_1, заінтересована особа УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 24.03.2016 року о 15 год.30 хв.

Викликати в судове засідання боржника, стягувача, заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 279/2818/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2818/15-а Провадження № 2-а/279/6491/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

06.07.2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

20.02.2015 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відкрито скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1.

Згідно розпорядження по Коростенському міськрайонному суду Житомирської області від 22.06.2015 року та за автоматизованою системою документообігу суду вказану справу передано судді Снігір В.М.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 227 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - прийняти до свого провадження та розглядати в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: В.М.Снігір
Справа № 289/250/16-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 289/250/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р.

Радомишльський районний суд Житомирської в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.

з участю предст. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до суб»єкта владних повноважень - Радомишльської міської ради про встановлення відсутності компетенції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Ухвалою судді від 17 лютого 2016 року провадження у справі було відкрито.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без нього.

Представники Радомишльської міськради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явилися, з позовними вимогами не погодилися, заявили клопотання при долучення до матеріалів справи письмових заперечень на позов та про забезпечення доказів.

Приймаючи до уваги те, що необхідні підготовчі дії по справі проведені, а спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 13.04.2016 о 11:00.

Виклик сторін по справі поновити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам по справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Невмержицький
Справа № 289/309/16-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №289/309/16-а
Номер провадження2-а/289/15/16
У Х В А Л А

"25" березня 2016 р.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, про проведення нарахування і виплати пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить провести нарахування і виплату пенсії по інвалідності.

Позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просить провести судове засідання без їхнього представника, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за їхньої відсутності.

Ухвалою від 09.03.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований,

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка,4-а ), на 18.04.2016 о 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Свінцицький
Справа № 279/1128/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №279/1128/16-а
провадження №2-асз/279/1/16
У Х В А Л А

25 березня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

Поданий позов було залишено без розгляду, позивач заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.7,ч.1,п.4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий збір в сумі 551,20 грн. , сплачений на підставі квитанції №NOZJ453737 від 01.03.2016 року, повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя:
Справа № 291/980/15-а
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/980/15-а
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л .С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача УПФУ в Ружинському районі Житомирської області - Ковальчук О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області

Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви за їх позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду.

Відповідно до ст. 11 КАС України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 11, 155 п.1 ч.5 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Ружинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку прийняття ухвали у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. М. Грек