Справа № 2а/0570/9260/2011
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9260/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

23 березня 2016 р. Справа №2а/0570/9260/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9260/2011

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9260/2011 позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні – задоволено повністю.

19 липня 2011 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист у справі про стягнення з Державного підприємства “Макіїввугілля” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки заборгованість по страховим внескам розмірі 40 183,34 гривні.

Наведене вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а/0570/9260/2011 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

29 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9260/2011 (а.с. 6).

Ухвалою суду від 1 березня 2016 року у зв’язку із втратою адміністративної справи № 2а/0570/9260/2011 відкрито провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по даній справі за для забезпечення розгляду вищевказаної заяви (а.с. 1-2).

Представники осіб, що брали учать у справі, до суду не з’явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином. Причини неявки осіб, що брали участь у справі, суду не повідомлені.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/9260/2011 судом використані самостійно роздруковані з програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» та долучені до матеріалів справозамінника копії наступних процесуальних документів: ухвал суду про відкриття провадження у справі від 6 червня 2011 року (а.с. 25), постанови суду від 23 червня 2011 року (а.с. 26-27).

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті зазначеної справи, суду не надані.

Досліджені судом документи свідчать про те, що 6 червня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0570/9260/2011, справу призначено до судового розгляду.

23 червня 2011 року прийнята постанова по даній справі.

19 липня 2011 року на виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.

Зважаючи на те, що інших копій документів, доданих до адміністративного позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, - суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у адміністративній справі № 2а/0570/9260/2011 не вбачається за можливе.

Разом із цим наявних у суду копій документів, прийнятих під час розгляду зазначеної справи, достатньо для розгляду та вирішення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9260/2011.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9260/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9260/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні - в частині: ухвали суду про відкриття провадження у справі від 6 червня 2011 року, постанови суду від 23 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Волгіна Н.П.