Справа № 814/3216/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3216/14

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р. по справі № 814/3216/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач Миколаївська митниця ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Миколаївська митниця ДФС в апеляційному порядку оскаржила постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у вищенаведеній справі.

До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з дня отримання зазначеної ухвали.

16 березня 2016 року апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535 гривень 92 копійки.

Відповідно до чинного законодавства розміри та ставки судового збору встановлюються згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2014 року визначена у розмірі 1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції від 1 вересня 2015 року встановлена ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції 1 вересня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1218 х 110% =1339,8 грн.).

Таким чином, сплачена апелянтом сума не є судовим збором у розумінні вищенаведених норм Закону.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням зазначеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про скасування рішень - - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

Суддя: Запорожан Д.В.