Справа № 2а-0870/6554/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6554/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

12 березня 2012 року Справа № 2а-0870/6554/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників

заявника: не з’явився;

відповідача: не з’явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу по справі №2а-0870/6554/11 до виконання до органів Державної виконавчої служби

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2009 господарським судом Запорізької області винесено постанову в адміністративній справі № 14/40/09-АП за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 378,39 грн., якою позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 378,39 грн.

Зазначена постанова була оскаржена відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року апеляційна скарга ВАТ «Запорізький арматурний завод» залишена без задоволення, а на постанова господарського суду Запорізької області від 27.02.2009 у справі №14/40/09-АП залишена без змін.

14 лютого 2012 року господарським судом Запорізької області було видано виконавчий лист по адміністративній справі №14/40/09-АП, в якому зазначено, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 12 листопада 2011 року.

В зв’язку з надходженням матеріалів справи №14/40/09-АП до Запорізького окружного адміністративного суду, відповідно до розподілу справи автоматизованої систему документообігу суду, їй було присвоєно номер 2а-0870/6554/11.

02 березня 2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

Заява мотивована тим, що новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження», що набрала чинності 09.03.2011, визначено строк пред’явлення виконавчого документу до органу ДВС - 1 рік. У свою чергу перехідним та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред’явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України «Про виконавче провадження», що передбачав у попередній редакції строк пред’явлення виконавчого документу до органу ДВС - 3 роки.

Розгляд заяви призначено на 12 березня 2012 року.

Заявник та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливо розглядати заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу по справі №2а-0870/6554/11 до виконання до органів Державної виконавчої служби без участі представників сторін за наявними матеріалами.

Вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя та матеріали справи суд приходить до наступного.

Законом України від 04.11.2010 № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», внесено зміни до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред’явлення виконавчого листа суду встановлено в 1 рік.

Зазначена редакція діє з 09.03.2011.

Перехідними та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред'явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України «Про виконавче провадження», що передбачав (у попередній редакції) 3 роки.

Постанова господарського суду Запорізької області від 27.02.2009 у справі №14/40/09-АП набрала законної сили - 12.11.2010. На час набрання рішення законної сили, строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, згідно з попередньою редакцією Закону України «Про виконавче провадження», був 3 (три) роки. На час отримання виконавчого листа, строки пред’явлення до виконання виконавчого документи змінені.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки змінами до Закону України «Про виконавче провадження» строк пред’явлення виконавчого листа суду до виконання скорочено, суд приходить до висновку, що стягувачем строк пропущено з поважної причини та що може призвести до неотримання Пенсійним фондом значних коштів.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/6554/11 до виконання - поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/6554/11 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко