Справа № 2а-3235/11/2770
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3235/11/2770

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2016 року

м. Київ

№ 2а-3235/11/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації

до

Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов запит Вищого адміністративного суду України у справі №2а-3235/11/2770 за позовом Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, про витребування Окружного адміністративного суду міста Києва справи № 2а-3235/11/2770.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя перебувала справа № 2а-3235/11/2770 за адміністративним позовом Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11.09.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 у справі № 2а-3235/11/2770 у задоволені адміністративного позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2013 відкрито касаційне провадження, витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя справу № 2а-3235/11/2770.

У зв’язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України вказаної адміністративної справи, ухвалою від 17.12.2015 її витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвалено у разі ненадходження матеріалів справи №2а-3235/11/2770 або її відсутності - відновити втрачене судове провадження.

02.02.2016 начальником відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва повідомлено, що станом на 02.02.2016 матеріали адміністративної справи №2а-3235/11/2770 в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3235/11/2770 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3235/11/2770 за позовом Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 березня 2016 о 11:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Зобов'язати позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а-3235/11/2770, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача - надати всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи №2а-3235/11/2770, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення на позову заяву з додатками, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.