Справа № 802/4442/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

23 березня 2016 р. Справа № 802/4442/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити діїі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем є Головне управління Держземагентства у Вінницькій області. Разом з тим, Головне управління Держземагентства у Вінницькій області ліквідовано, а його правонаступником є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що є загальновідомим фактом.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладено, суд приходить до переконання про можливість заміни первинного відповідача у справі його правонаступником.

Положення статті 52 КАС України у даному випадку не застосовуються, а тому відсутня необхідність отримувати згоду позивача щодо заміни первинного відповідача.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016, суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанцій, вказав, що при прийнятті рішення судами порушено норми процесуального права, а саме не надано оцінку наслідкам пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до положень статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інших матеріалів та виклик свідків.

Так, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали.

З метою вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача у справі - Головного управління Держземагентства у Вінницькій області його правонаступником - Головним управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2016 р., о 13:00, в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов'язати учасників процесу у строк до 31.03.2016 року надати через канцелярію суду :

Позивачу: заяву та відповідні докази на підтвердження причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними .

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову - відповідну заяву; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

5. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: