Справа № 819/3430/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2016 року № 876/1846/16
№ 876/1848/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційні скарги Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року та додаткову постанову цього суду від 1 лютого 2016 року у справі № 819/3430/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року позов задоволено частково.

Додатковою постановою цього суду від 01.02.2016 вирішено питання розподілу судових витрат.

Із цими постановами не погодився відповідач та подав на них апеляційні скарги. Однак, такі подані без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

З 01.09.2015 набули чинності зміни внесені до Закону № 3674-VI Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

З урахуванням цих змін, ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (у редакції чинній на час подання позовної заяви у цій справі), за подання фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, у адміністративному позові позивачем заявлено немайнову вимогу - про визнання неправомірними дій щодо складення акта перевірки та майнову вимогу - про скасування рішення від 28.10.2015 № 013/22/, яким до позивача застосовано фінансові санкції в розмірі 17000 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви встановив 1705,20 грн у т.ч.: за немайновою вимогою 1218 грн, за майновою вимогою 487,20 грн (17000 * 0,01 але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1875,72 грн (1705,20 * 1,1).

Враховуючи те, що апеляційні скарги подані без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, такі слід залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1875,72 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційні скарги Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року та додаткову постанову цього суду від 1 лютого 2016 року у справі № 819/3430/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда