Справа № 804/1496/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2016 р. справа № 804/1496/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області Головного державного санітарного лікаря Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області Головного державного санітарного лікаря Дніпропетровської області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу №52 від 14.12.2015 року начальника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, головного санітарного лікаря Дніпропетровської області ОСОБА_2, а провадження закрити.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що позивач оскаржує постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області Головного державного санітарного лікаря Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
Ухвала не набрала законної сили 21 березня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_4