Справа № 2-а-6990/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6990/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, указуючи, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 31.05.2011 року, винесеної по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «дітям війни», допущено описку в прізвищі, імені та по батькові позивача: зазначено «Дубяга Гарій Ілліча» замість «Бугаєвої Галини Григорівни».

У судове засідання представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не зявився. Прослухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 31.05.2011 року винесено постанову, у третьому абзаці резолютивної частини якої допущено описку в прізвищі, імені та по батькові позивача.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бердянська Запорізької області, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, провул. Мирний, 2 (а.с. 2, 3 ).

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.05.2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.05.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «дітям війни», виклавши його в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, провул. Мирний, 2, за період з 25.07.2010 року по 25.01.2011 року пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з урахуванням фактично здійснених виплат.».

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя