overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8713/11
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-8713/11
провадження № 2-а/753/81/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши в порядку скорочення провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 року.

Суд, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 14.05.2011 року підлягають залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Таким чином, правовий припис "в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом" означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення ОСОБА_2 пропущеного строку позовної давності для звернення до суду з вимогами про зобов`язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 року судом не вбачається, тому вказані вимоги за період з 01.01.2006 року по 14.05.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 14.05.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з часу її проголошення, представником відповідача з часу отримання її копії.

Суддя:
Справа № 461/188/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/188/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

17.03.2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско
Справа № 461/1323/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1323/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И В

Керуючись ст.ст.160-162 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско
Справа № 461/1757/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1757/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 31.03.2016 р. о 14:15 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 31.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/1848/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1848/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 березня 2016 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 04.04.2016 року о 12.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 04.04.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 760/5012/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/515/16
Справа № 760/5012/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

21 березня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 20 квітня 2016 року на 14:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 461/1968/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1968/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24 березня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 11.04.2016 року о 16.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 11.04.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/2034/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2034/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2016 р. о 12:15 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 06.04.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 450/1560/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1560/14-а Провадження № 2-а/450/4/16
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"18" січня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_3 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Лапаївської сільської ради ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Лапаївської сільської ради ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів в якому просить суд витребувати у розробника Творча архітектурно-проектна майстерня "Львівархпроект": 1) проект внесення змін в генеральний план с. Лапаївка та с. Холодновідка, Генеральний план (основне креслення) розроблене 1994 р. (з пояснювальною та графічними матеріалами); 2) план існуючого використання території Лапаївської сільської ради, 3) схеми існуючих планувальних обмежень; 4) схеми функціонального зонування с. Лапаївка та с. Холодновідка; 5) Завдання на розроблення Проекту внесення змін в Генеральний план с. Лапаївка та с. Холодновідка, Генеральний план (основне креслення) 1994 р.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що для подальшого розгляду даної справи та обєктивного її вирішення необхідно витребувати вищевказану документацію, оскільки така буде мати істотне та доказове значення для встановлення обєктивних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті.

Керуючись ст. 75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобовязати Творчу архітектурно-проектну майстерню "Львівархпроект" ( 79005 м. Львів, вул. Дорошенка 6, к. 9-10) надати суду належним чином завірені копії містобудівної документації, а саме: 1) проект внесення змін в генеральний план с. Лапаївка та с. Холодновідка. Генеральний план (основне креслення) розроблене 1994 р. (з пояснювальною та графічними матеріалами); 2) план існуючого використання території Лапаївської сільської ради; 3) схеми існуючих планувальних обмежень; 4) схеми функціонального зонування с. Лапаївка та с. Холодновідка; 5) Завдання на розроблення Проекту внесення змін в Генеральний план с. Лапаївка та с. Холодновідка. Генеральний план (основне креслення) 1994 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 448/300/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/300/16-а
Провадження № 2-а/448/28/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області про визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобовязання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 як інваліду третьої групи з дитинства з 01.04.2015року неправомірними та дискримінаційними, а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області поновити виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 як інваліду третьої групи з дитинства з 01.04.2015року в повному обсязі.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області про визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 29.03.2016р. о 11.00 год., куди викликати позивача та представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Борисенко В.В. одноособово.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області надіслати також копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати суду у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко
Справа № 450/3133/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3133/15-а Провадження № 2-а/450/30/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Козак К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львовіпро скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Відповідно до ст. 160 КАС України вважаю за необхідним оголосити вступну та регулятивну частину постанови, виготовлення повного тексту постанови відкласти на 5 діб.

Керуючись ст.12, 14, 18, 71, 159, 160, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії ПС2 № 687654 від 17.11.2015 року, винесену інспектором роти ПП роти 6 батальйону 4 УПП у м. Львові рядовим міліції Яремко Андрієм Андрійовичем у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, скасувати провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/104/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/104/16-а Провадження № 2-а/450/44/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення заробітної плати та іншого грошового утримання , -

в с т а н о в и в :

18 січня 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення заробітної плати та іншого грошового утримання .

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення заробітної плати та іншого грошового утримання .

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 03 лютого 2016 року о 16:30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2645/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2645/15-а Провадження № 2-а/450/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі головуючого судді Кукси Д. А.

При секретарі Козак К.В.

представника відповідача Фустій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити в ступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 12, 14, 18, 159, 160, 167 КАС України, Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Пустомитіввської міської ради Львівської області при розгляді заяви ОСОБА_2 від 21.04.2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Зобов'язати Пустомитівську міську раду Львівської області на черговій сесії розглянути заяву ОСОБА_2 від 21.04.2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Стягнути з Пустомитівської міської ради Львівської області 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса