Справа № 2а-6268/10/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-6268/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах суду у справі за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-6268/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лутугінському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2861565,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-6268/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лутугінському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2861565,91 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року зупинено провадження у справі до 22 березня 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначено на 22 березня 2016 року о 08.30 год.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року про призначення заяви до розгляду, ухвали суду від 02 лютого 2016 року зупинення провадження у справі, ухвали суду від 16 лютого 2016 року про поновлення провадження у справі, ухвали суду від 16 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі по всьому тексту ухвал допущено технічну описку в найменуванні відповідача по справі, а саме зазначено: «Державне відкрите акціонерне товариство шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» замість «Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року про призначення заяви до розгляду, ухвалі суду від 02 лютого 2016 року зупинення провадження у справі, ухвалі суду від 16 лютого 2016 року про поновлення провадження у справі, ухвалі суду від 16 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-6268/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лутугінському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2861565,91 грн., по всьому тексту ухвал в найменуванні відповідача, правильно зазначивши: «Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» замість «Державне відкрите акціонерне товариство шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1