Справа № 816/2597/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2597/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 р. приватне підприємство "Підсобне господарство ім. Зубковського" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій по видачі довідок про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:0045, :00:026:0019, :00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:0041, :00:032:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають та зобов'язання вчинити дії, а саме скасувати довідки про те, що земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами в оренді не перебувають.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року закінчено підготовче провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

22 березня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що судом розцінено як клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський