Справа № 2-а-2900/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2900/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на її користь з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти в сумі гривень, передбачені ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 1.03.20 09 року, мотивуючи це тим, що вона є пенсіонеркою за віком та має статус потерпілої 3 категорії від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні

гарантованого добровільного відселення.

В заяві до суду позивачка просила справу розглядати в її відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не зявився, по початку розгляду справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в ного відсутність, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що зов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачка є пенсіонеркою за віком, проживає в м. оростені - зоні гарантованого добровільного відселення, та має статус потерпілої від орнобильської катастрофи 3 категорії. Таким чином вона має право на отримання штів в розмірах, що передбачені ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний хист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у іксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 6.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної ати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі % мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердження рядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської тастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст. 37 ЗУ «Про статус...» ¦цюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться центрами нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального хисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, "онних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторонами никли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню за період з 1.06.2008 року по 01.06.2009 року ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які траждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які ли у вказаних періодах: з 1.04.2008 р. -525 грн, 1.10.2008 р. -545 грн., 1.12.2008 ¦605 грн, 1.01.2009 р. - 605 грн.,1.04.2009 р,- 625 грн;

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного пози розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем (

- за ст.37 ЗУ «Про статус...» (за мінусом отриманих коштів в сумі - 25,20 2718,80 гривень . ||

Оскільки розпорядником цих коштів є УПСЗН Коростенської міської ради, т^му суд стягує з нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1 1, 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захіїст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ПостанойІю Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порад ;ку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилм||:ої катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити часткоцрг Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коросте| міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Корост міської ради на користь ОСОБА_2 недовиплачені і передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які пос внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 2718 (дві тисячі вісімнадцять ) гривень 80 копійок за період з 01.06.2008 року по 01.062009р

Суми стягнуті без відрахування податків та інших обов»язкових платежів. Я________

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяіЯЬрв після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом ж ти

Суддя