Справа № 2-а-5411/11
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. , при секретарі Теліціній О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни III групи та перерахунок державної та додаткової пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії як інваліду III групи за період з 01 січня 2000 року по 31 жовтня 2006 року.

Ухвалою судді від 29 квітня 2011 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначив, що до спірних правовідносин не застосовується строк позовної давності для звернення до суду в силу ст. 268 ЦК України, відповідно до якої позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні позову; наполягав на застосуванні строку звернення до суду.

Під час розгляду справи встановлено, що провадження у справі за адміністративним позовом було помилково відкрито з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду; для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 1425/11/13-10 від 13 жовтня 2010 року у разі, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до суду, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає позов без розгляду.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій відповідача 14 квітня 2011 року, тобто після закінчення строку звернення до суду, про що стало відомо під час розгляду справи, та позивачем не заявлено клопотання про його поновлення та вказані причини пропуску не є поважними, підстави для застосування ст. 268 ЦК України в даному випадку відсутні, оскільки предметом позову є не відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, а вимоги про перерахунок пенсії та підвищення до пенсії про розмір яких позивачеві було відомо при її щомісячному отриманні.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Враховуюи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни III групи та перерахунок державної та додаткової пенсії без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни III групи та перерахунок державної та додаткової пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя