Справа № 761/8033/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/8033/16-а
Провадження № 2-а/761/170/2016
УХВАЛА

04 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана» до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016р. позивач ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу в межах виконавчого провадження по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що стороною оскаржуються дії та бездіяльність державного виконавця при виконанні рішення суду, яке не передбачене п.п. 1) - 4) ч. 1 ст. 18 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви.

Згідно з п.2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду, позивачем, було сплачено судовий збір в розмірі 1378,0 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана» до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Повернути Державному вищому навчальному закладу «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана», в інтересах якого діяв ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 1378 /одну тисячу сімдесят вісім/ грн. 00 коп. (внесених згідно квитанції № 123 від 23 лютого 2016р., одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: