Справа № 639/1370/16-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/1370/16-аСуддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

22 березня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про передачу адміністративної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2016р. по справі № 639/1370/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у відновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком з 1 червня 2015 року та зобов'язати відповідача відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 1 червня 2015 року.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком з 13 липня 2015 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відновити ОСОБА_2 виплату раніше призначеної пенсії за віком з 13 липня 2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій щодо відмови у відновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком протиправними та зобов'язання відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком за період з 1 червня 2015 року по 12 липня 2015 року - залишено без розгляду.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи розглядається колегією суддів у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає передачі для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 184 КАС України встановлено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Позивач у даній адміністративній справі - ОСОБА_2, є суддею Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.

Враховуючи, що позивачем по даній справі є суддя Харківського апеляційного адміністративного суду, а найбільш територіально наближеним адміністративним судом є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, колегія суддів дійшла висновку, що адміністративна справа № 639/1370/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, має бути передана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 184 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу № 639/1370/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Жигилій С.П.