Справа № 589/5428/14-а
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5428/14-а р.
Провадження № 2-а/589/201/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1

- про визнання протиправними дій відповідача по невиплаті матеріальної допомоги та стягнення з відповідача призначеної, але не виплаченої матеріальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2013 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 3801 гривня 00 копійок;

- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2013 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 3801 гривня 00 копійок.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що наказом начальника 152 військового представництва Міністерства оборони України за №81 від 25 жовтня 2013 року позивачу призначено матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення. Крім того зазначає, що з цього питання особисто звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу довідки про заборгованість вищезазначеної грошової суми, але у отриманій довідці від 16.04.2014 року заборгованість з виплати грошового забезпечення позивачу відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року за №2747-IV (далі КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позову, 25.10.2013 року наказом начальника 152 військового представництва Міністерства оборони України за №81 задоволено рапорт позивача та останньому призначено матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення, яка повинна була виплачена у 2013 році.

Тобто про порушення своїх прав, позивач знав до 06.04.2014 року. З цього виходить, що позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з дійсним позовом з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, про поновлення процесуальних строків у позові позивач не просить, тому суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду, враховуючи, що клопотання про поновлення та продовження процесуальних строків позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст.99-103, 158-160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача по невиплаті матеріальної допомоги та стягнення з відповідача призначеної, але не виплаченої матеріальної допомоги у зв`язку із пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша