Справа № 812/19/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/19/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника першого відповідача - не прибув,

представника другого відповідача -Шляхтенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот» про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до управління Держгеокадастру України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецької міської ради Луганської області про зобов'язання надати відповідь, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Держгеокадастру України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецької міської ради Луганської області про зобов'язання надати відповідь, скасування рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року витребувано від Сєвєродонецької міської ради Луганської області газету "Сєвєродонецькі вісті", у якій оприлюднено рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 252 від 19.05.2015.

Зобов'язано Сєвєродонецьку міську раду Луганської області розмістити у друкованому засобі масової інформації "Сєвєродонецькі вісті" та на офіційному сайті Сєвєродонецької міської ради оголошення про відкриття провадження по адміністративній справі № 812/19/16 щодо оскарження нормативно - правового акту - рішення Сєвєродонецької міської ради № 4615 від 30.06.2015 "Про встановлення податку на майно в частині плати за землю на території населених пунктів Сєвєродонецької міької ради" про визнання його незаконним та скасування.

25 лютого 2016 року через канцелярію суду від Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот» надійшло клопотання з посиланнями на ч.2 ст. 53 КАС України про його залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що Сєвєродонецький спортивно - технічний клуб «Патріот», на підставі Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 01.07.1997, є постійним землекористувачем земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,3962 га.

У відповідності до податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, податкові зобов'язання СТК «Патріот» склали 12193, 41 грн. за рік.

У випадку набуття чинності та подальшого існування рішення Сєвєродонецької міської ради № 4615 «Про встановлення податку на майно в частині плати за землю на території населених пунктів Сєвєродонецької міської ради» від 30.06.2015 податкові зобов'язання СТК «Патріот» складуть вже не 12193,41 грн. за рік, а 47486,95 грн.

Сєвєродонецький спортивно - технічний клуб «Патріот» вважає, що оскаржуване рішення безпосередньо порушує його права та прийняте з грубим порушенням норм чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот».

Представник першого відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник другого відповідача у судовому засіданні клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот» залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представників другого відповідача, вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот», суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини справи та те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Сєвєродонецького спортивно - технічного клубу «Патріот», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сєвєродонецький спортивно - технічний клуб «Патріот».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи № 812/19/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сєвєродонецький спортивно - технічний клуб «Патріот».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.І. Ковальова