overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7813/09/0470
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/9991/72947/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2-а-7813/09/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

третя особа Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2-а-7813/09/0470 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 31.03.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-2624/10/0370
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/61577/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 по справі № 2а-2624/10/0370

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 по справі № 2а-2624/10/0370 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 806/1342/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/49425/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 по справі № 806/1342/13-а

за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2013 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 по справі № 806/1342/13-а - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 31.03.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2270/6243/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/16288/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі № 2270/6243/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Зв'язок"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 по справі № 2270/6243/12 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 810/2400/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/60642/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 по справі № 810/2400-13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпапір"

до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 по справі № 810/2400-13-а - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 31.03.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а/1570/9033/11
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/42762/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування вимоги в частині - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 7 квітня 2016 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/9991/20192/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 по справі № 2а-13746/09/5/0170

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки"

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 по справі № 2а-13746/09/5/0170- закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/9991/84565/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 по справі № 2а-3790/11/0170/20

за позовом Приватного підприємства "Пассар"

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії в Автономній Республіці Крим

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Євпаторії в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 по справі № 2а-3790/11/0170/20 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-9079/12/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/48133/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 по справі № 2а-9079/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

Державної податкової служби

про про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-

рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 по справі № 2а-9079/12/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-6271/10/1070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/800/8092/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 по справі № 2а-6271/10/1070

за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Нафта",

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Спец Транс",

про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2013 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 по справі № 2а-6271/10/1070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 31.03.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Ритов В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/10
№ провадження 2-а-62/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Царичанського районного суду від 12 лютого 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з пропозицією усунути її недоліки, а саме: у позовній заяві не зазначені зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України). Також не зазначені докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом ( ч.2 ст. 106 КАС). Крім цього до позовної заяви не були додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (ч. З ст. 106 КАС України). Крім зазначеного позовна заява не була підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч. 4 ст. 106 КАС України).

За наявності вказаних недоліків позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 25 лютого 2010 року.

На даний час 26 лютого 2010 року недоліки усунуті не були, що у відповідності до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України являється підставою вважати позовну заяву не поданою і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, вважати неподаною і повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: В.І.Ритов
Справа № 2-а-67/10
Суддя: Ритов В. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/10
№ провадження 2-а-67/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний суд, в складі: головуючого - судці Ритова В.І. при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви та про повернення позовної заяви представнику позивача.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала і просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши письмове клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і це клопотання представник позивача в судовому засіданні підтримала, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І.Ритов