Справа № 2-ар/490/6785/14-а
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2015 року по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь в справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови включити в розрахунок пенсії позивача як державному службовцю виплат допомоги на оздоровлення, соціально-побутові допомоги та сум індексації, про скасування рішення відповідача №37/1 від 29.11.2013р. про відмову здійснення перерахунку пенсії позивача з урахуванням виплат на оздоровлення, соціально-побутові допомоги та сум індексації, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії позивача з урахуванням виплат допомоги на оздоровлення, соціально-побутові допомоги та сум індексації.

При цьому постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2015 позов ОСОБА_1 задоволено частково,- визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва щодо відмови включити в розрахунок пенсії як державному службовцю ОСОБА_1 виплат допомоги на оздоровлення, соціально-побутової допомоги та сум індексації, скасовано рішення Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва № 37/1 від 29.11.2013р. про відмову здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням виплат допомоги на оздоровлення, соціально-побутової допомоги та сум індексації, та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням виплат допомоги на оздоровлення, соціально-побутової допомоги та сум індексації з 28.11.2013р. з урахуванням фактично отриманих сум.

У заяві про роз'яснення рішення суду ОСОБА_1 посилається на те, що вказана постанова суду їй не зрозуміла стосовно того, за яким законом здійснити перерахунок пенсії - згідно Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на дату призначення ОСОБА_1 пенсії, - чи в редакції Закону України «Про державну службу» яка була чинна станом на 28.11.2013р.

Отже, заявник просить дати розяснення рішення суду, яке судом не приймалося і щодо якого не вирішувався спір між сторонами щодо того, - який закон (в якій редакції) застосовувати при здійсненні перерахунку пенсії заявника.

За таких обставин суд не може дати розяснення рішення яке він не приймав та спір щодо якого не вирішував, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючисьст.ст.158-170 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів після її винесення.

суддя