Справа № 814/1/16
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбузинської районної ради Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. по справі № 814/1/16

позивач - Голова Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області Палій Олександр Васильович

відповідач - Арбузинська районна рада Миколаївської області

3-ті особи: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, Адміністрація Президента України,

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. головою Арбузинської районної ради подана апеляційна скарга.

На підтвердження сплати судового збору, апелянтом надано до суду платіжне доручення № 65 від 02 березня 2016 р. на суму 1071,84 грн.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розміру мінімальної заробітної плати

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).

Оскільки, у даному позові заявлені дві вимоги немайнового характеру при його поданні підлягало сплаті 2436 грн. судового збору (1218 х 2), а тому при поданні даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 2679,6 грн.

Отже, апелянту потрібно доплатити судовий збір у сумі 1607,76 грн.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Арбузинської районної ради Миколаївської області - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.04.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.