overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0308/13256/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 27 серпня 2012 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 27 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 0308/16939/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/0308/1403/12
У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою до Луцької міської ради про визнання дій незаконними.

Відповідно до ст. 104 КАС України до суду подається позов, а не скарга.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох

відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі скарги, заявник звернувся в суд до Луцької міської ради про визнання дій незаконними, однак із скарги вбачається, які саме дії є незаконними і в чому саме вони полягають, з посиланням на законодавство, відповідно до якого відповідач зобовязаний був їх вчинити та відповідні докази.

Ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень та додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

А тому, заявнику слід подати до суду належно оформлену позовну заяву відповідно до ст. 106 КАС України та сплатити судовий збір згідно Закону України Про судовий збірв розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, так як жодних доказів, які підтверджують його важким матеріальний стан суду не надано, а підстав від звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 104,106 КАС України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 05 листопада 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 0308/17704/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Луцького МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Свій позов обгрунтовує тим, що постановою від 11 жовтня 2012 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу 430 грн., а саме, що керуючи автомобілем Дачія Логан, порушив правила дорожнього руху п. 19.4 Правил Дорожнього Руху.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки він почав рух з увімкненими габаритними вогнями та вуличному освітлені та не встиг включити освітлювані прилади. У звязку з чим з наведених підстав просив скасувати оскаржувану постанову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилась, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

З постанови про адміністративне правопорушення вбачається, що позивач 11 жовтня 2012 року був притягнутий до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. за порушення вимог дорожнього знаку 19.4 ПДР (а.с. 6).

Згідно ч 2. ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З наданих позивачем матеріалів справи вбачається, що він не погодився з інкримінованими йому порушенням ПДР, та відмовився надати в протоколі про адміністративне правопорушення свої пояснення по даному факту, від отримання копії постанови відмовився. Даних про те, що позивачем не вчинялося адміністративне правопорушення суду не надано.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підстав для скасування постанови не вбачається, а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 71,158, 159, 161, 163 КАС України, Правилами дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови серії ВА1 № 147957 від 11.10.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 0308/20513/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Луцька ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати нечинною та скасувати постанову ВА 1 № 147079 від 06 грудня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 430 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 0308/9872/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 0308/9872/12
Номер провадження: 2-а/161/61/13
У Х В А Л А

18 січня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Крупінська С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу зовнішнього супроводу ВДАІ м. Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 18 січня 2013 року сторони не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КаАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.1128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу зовнішнього супроводу ВДАІ м. Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкласти на 12 год. 30 хв. 01 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/1277/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1277/13- а
Провадження № 2-а/161/153/13
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Крупінська С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 Роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 15 лютого 2013 року сторони не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КаАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.1128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №1 Роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області, відкласти на 11 год. 30 хв. 12 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 0308/17987/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/59/13
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Крупінська С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про скасування нормативно-правового акта індивідуальної дії в його частині, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке призначено на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2013 року сторони не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КаАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.1128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про скасування нормативно-правового акта індивідуальної дії в його частині, відкласти на 11 год. 10 хв. 21 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/1441/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1441/13- а
Провадження № 2-а/161/172/13
У Х В А Л А

22 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Крупінська С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про неправомірну відмову в призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 22 лютого 2013 року сторони не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КаАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.1128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про неправомірну відмову в призначенні пенсії,, відкласти на 15 год. 00 хв. 04 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 0308/17704/12
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.10.2012 місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 11 год. 15 хв. 15 листопада 2012 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 15 листопада 2012 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 161/1904/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1904/13- а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/1424/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1424/13- а
Провадження № 161/1424/13- а
П О С Т А Н О В А

07 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 307 (триста сім) грн. 86 коп. надміру виплачених коштів.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/1441/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1441/13- а
Провадження № 2-а/161/172/13
П О С Т А Н О В А

14 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною, зобовязання призначити пенсію, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області у призначенні пенсії ОСОБА_1 з 27 липня 2012 року на підставі п. 1 ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області призначити пенсію ОСОБА_1 з 27 липня 2012 року на підставі п. 1 ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/1007/13- а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1007/13- а
Провадження № 161/1007/13- а
П О С Т А Н О В А

22 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.Й.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Піддубцівської сільської ради Луцького району про визнання протиправним та скасування рішення, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Піддубцівської сільської ради Луцького району № 88 від 30 серпня 2012 року Про присвоєння почесного звання про відмову у поданні клопотання до Луцької районної адміністрації про присвоєння почесного звання Мати-героїня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/3398/13-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3398/13-а
Провадження № 2-а/161/285/13
П О С Т А Н О В А

18 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про звільнення майна з-під арешту,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції винести постанови про зняття арешту та виключити з Державного реєстру обтяжень майна автомобіль SSANGYONG модель REXTON, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства ОСОБА_6.

Стягнути з другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банк 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/3804/13-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3804/13-а
Провадження № 2-а/161/310/13
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції м. Луцька про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати нечинною та скасувати постанову ВА 1 № 146884 від 21 лютого 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 260 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська