overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1935/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1935/15

20 липня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 20 липня 2015 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 814/3547/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03.02.2016 р. Справа № 814/3547/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши матеріали адміністративної справи

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, м. Нова Одеса

до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», Новоодеський район, Миколаївська область

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 6065, 14 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.11.2015 року зупинено провадження у справі № 814/3547/15 до отримання від:

- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_1 в розмірі 3674, 74 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_2 в розмірі 2390, 40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

До канцелярії суду надійшли витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 02.03.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Ф. Середа
Справа № 819/310/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/310/15-а

08 липня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецький С. Є.

за участю представників: заявника - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву про відстрочення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання до вчинення дій, -

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 814/3589/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

23.03.2016 р. № 814/3589/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Гордієнко, суддів І.В. Желєзного, О.Ф. Середи, ознайомившись із справою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54010

доМіністерства внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601

проскасування наказу від 28.10.2014р. № 2253, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 21.03.2016 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ судді Гордієнко Т.О. передано справу № 814/3589/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу від 28.10.2014р. № 2253, зобовязання вчинити певні дії.

Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.

Ухвалою від 09.12.2015 року зупинено провадження у справі 814/3589/14 до вирішення Конституційним Судом України по суті справи за конституційним поданням Верховного Суду України до Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції (конституційності) ч. 3 ст. 1, п.п. 7-9 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про очищення влади" положенням ч. 3 ст. 22, ст.ст. 38, 58, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 64 Конституції України. .

Керуючись ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/3589/14 до провадження.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О. Гордієнко

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.Ф. Середа
Справа № 819/1800/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 819/1800/15

07 вересня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Сень Є. В.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання нечинним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 819/1800/15 за адміністративним позовом Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визання нечинним скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії - передати за предметною підсудністю на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області.

2. Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги питання про передачу справи - вирішити після перегляду ухвали в апеляційному порядку, згідно з вимогами чинного законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 814/368/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2016 р. № 814/368/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомВрадіївської центральної районної лікарні, вул. Фрунзе, 2, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

доДержавної екологічної інспекції України у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області ОСОБА_1, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055

провизнання незаконним та скасування акту перевірки та припису №1 від 17.02.2016 року.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 11.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений відповідно до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2016 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс

50-77-82, , web: www.court.gov.ua.

3. Зобов'язати відповідачів подати до суду у строк до 07.04.2016 письмові заперечення проти позову, докази, які у них є; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 819/2041/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2041/15

03 серпня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 29 липня 2015 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,- повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1496/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1496/15

04 серпня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у с адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в тернопільській області, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс", про визнання протиправними дій. зобов"язання вчинити дії.

03.07.2015 р. позивач звернулася із заявою, в якій просить зупинити провадження у справі у зв"язку із відрядженням її представника за межі України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду даної справи у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні викладені у заяві позивача обставини, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у даній справі до 09.09.2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі - задовольнити.

2. Провадження по справі № 819/1496/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії - зупинити до 08.09.2015 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2134/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2134/15

14 вересня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє свмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє свмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії

Слухання справи було призначено на 14.09.2015р. на 10:30 год.

Сторони 14 вересня 2015 року в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомленні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє свмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, - відкласти та призначити судове засідання на 05 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3182/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3182/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3182/15

29 вересня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 29.09.2015р. на 15:00 год.

Сторони 29.09.2015р. в судове засідання не з’явились, подали клопотання в якому просять відкласти розгляд справи на інше число, у зв'язку з неможливістю з'явитися їхнім представникам у судове засідання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування припису, - відкласти та призначити судове засідання на 13 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2095/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/2095/15

14 вересня 2015 року,

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:головуючого судді Білоус І.О. розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про розблокування рахунків та включення до реєстру вкладників, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі для примирення сторін до 14.09.2015р.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сторони до 14.09.2015р. не примирились тому відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/2095/15а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про розблокування рахунків та включення до реєстру вкладників.

Призначити справу до судового розгляду на 14.09.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.