Справа № 813/5036/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

22 березня 2016 року Справа № 813/5036/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник заявника(позивача) ОСОБА_1,

відповідач не прибув,

третя особа не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної фінансової інспекції у Львівській області про внесення виправлення у виконавчому листі в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №813/5036/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Славської селищної ради про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція у Львівській області звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа, оскільки у вказаному виконавчому листі, всупереч вимогам ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем у виконавчому листі зазначена Славська міська рада, а не Державна фінансова інспекція у Львівській області.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 року позов Державної фінансової інспекція у Львівській області задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_2 (79000, м. Львів, вул., Ніжинська, буд., 16а, кв., 17, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід селищного бюджету кошти інвестиційного внеску в сумі 3304(три тисячі триста чотири) грн. 00 коп. (рахунок № 1431 в УДК у Сколівському районі ГУДК у Львівській області, МФО 825014)

25.01.2016 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/5036/15.

Постановою старшого державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3, відмовлено у відкритті виконавчого провадження (прийнятті до провадження виконавчого документа), оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: стягувачем відповідно до виконавчого документа є Славська селищна рада , а заяву про відкриття виконавчого провадження подано в.о. начальника ДФІ у Львівській області та не додано підтвердження (довіреності) на право представляти стягувача.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виправити допущену описку у виконавчому листі №813/5036/15, виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.01.2016 року, зазначивши у ньому стягувачем: «Селищний бюджет (в особі Державної фінансової інспекції у Львівській області)», замість стягувача: «Славська селищна рада».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Виправити допущену описку у виконавчому листі №813/5036/15, виданому Львівським окружним адміністративним судом 25.01.2016 року, зазначивши у ньому стягувачем: «Селищний бюджет (в особі Державної фінансової інспекції у Львівській області)», замість стягувача: «Славська селищна рада».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.