Справа № 644/2825/16-а
Суддя: Лігус С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/2825/16-а
Провадження № 2-а/644/69/16
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації, департаменту сімї, молоді та спорту Харківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідачів такими, що порушують порядок розподілу путівок, зазначений в «Положенні про порядок направлення дітей на оздоровлення та відпочинку до державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» за рахунок бюджетних коштів у 2015 році» та просить стягнути з відповідачів 6 000 грн. моральної шкоди.

Позивач звернувся із зазначеним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, обравши підсудність за місцезнаходженням позивача.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що зазначена справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, одним з відповідачів по справі є департамент у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін, зокрема, є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАСУ якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги місцевому загальному суду, як адміністративному суду, то справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки вимоги, які позивач ОСОБА_1 поставив до департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації, відносяться за підсудністю до окружного адміністративного суду, то зазначена справа не може розглядатися місцевим загальним судом, до якого відноситься Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Враховуючи викладене вище, відповідно до вимог ч.2 ст.18, ч.1 ст.21 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

Керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.2 ст.108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації, департаменту сімї, молоді та спорту Харківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди з доданими до справи матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Лігус