Справа № 537/1724/16-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/50/2016
Справа № 537/1724/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Поліцейської роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Поліцейської роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2016 року.

Відповідно до ст. 106 КАСУ, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В ст. 107 КАСУ встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

В ст. 99 КАСУ встановлено строк звернення до адміністративного суду. Так, Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 103 КАСУ, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Проте в порушення вимог ст. 106 КАСУ, в позові не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначено, коли ОСОБА_2 було вручено постанову про адміністративне правопорушення (дату вручення), не зазначено причин пропуску строку. Наведене унеможливлює вирішення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом, визначення поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 108 КАСУ, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 108 КАСУ, надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків позову 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 103, 107, 155, КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Поліцейської роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків позову 5 днів з моменту отримання ухвали.

Позивачу ОСОБА_2 викласти обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме клопотання про поновлення строку звернення до суду. Зазначити, коли позивачу було вручено оскаржувану постанову про адміністративне правопорушення (дату вручення), зазначити причини пропуску строку.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1