Справа № 818/51/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2016 р. Справа № 818/51/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; треті особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,Відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Суми, Сумського, Білопільського, Краснопільського районів про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; треті особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Суми, Сумського, Білопільського, Краснопільського районів про зняття арешту з майна.

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року, в якій просив вказати правильно номер виконавчого провадження -23735283, а не 23735383.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином. В письмових заявах, що надійшли до суду, представники сторін просять заяву розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 28.01.2016 року, вказавши правильно номер виконавчого провадження 23735283.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року у справі №818/51/16, зазначивши правильно номер виконавчого провадження - 23735283.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова