Справа № 802/4923/13-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 березня 2016 р. Справа № 802/4923/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Бошкової Юлії Миколаївни, Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки у постанові від 14.03.2016 року (вступна та резолютивна частини) у справі № 802/4923/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення недоплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення недоплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

14.03.2016 року на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, прийнятої за результатами розгляду вищевказаної справи. Згідно з цією постановою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 34838822) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01.08.2002 року по 31.12.2002 року в сумі 135,67 грн. та компенсацію за порушення термінів її виплати (станом на лютий 2015 року) в сумі 377,27 грн., а всього 512,94 грн. Крім того, зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату судді за період з 01.06.2005 року по 31.12.2005 року з урахуванням надбавки до посадового окладу в розмірі 10 % за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, окрім самої надбавки, виплату якої позивачу за вказаний період вже присуджено постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.11.2011 року у справі № 2-а-2652/11. У задоволенні решти позовних вимог відмолено. Крім того, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16,05 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 34838822) та на підставі ст. 267 КАС України зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Разом із тим, в абзаці другому резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме замість зазначення періоду стягнення з 01.06.2002 року по 31.12.2002 року судом помилково зазначено "з 01.08.2002 року по 31.12.2002 року".

Крім того, в абзаці п'ять резолютивної частини постанови судом допущено арифметичну помилку та замість "...16 коп." зазначено "...05 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки та арифметичної помилки, допущених у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року (вступна та резолютивна частини), шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку, допущені у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року (вступна та резолютивна частини).

В абзаці другому резолютивної частини постанови замість "з 01.08.2002 року по 31.12.2002 року" вважати правильним "з 01.06.2002 року по 31.12.2002 року".

В абзаці п'ятому резолютивної частини постанови замість "16 (шістнадцять) грн. 05 коп." вважати правильним "16 (шістнадцять) грн. 16 коп.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді Бошкова Юлія Миколаївна

ОСОБА_2