overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 273/1790/15-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1790/15-а
Провадження № 2-а/273/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 січня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивача, представника відповідача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 158-167 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про державну службу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області щодо відмови у здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії державного службовця з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів громадян, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески в повному обсязі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області з 01 листопада 2015 року здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії державного службовця з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації грошових доходів громадян згідно з даними довідок пенсійної справи за період часу з 01.01.2005 року по 31.12.2009 року (60 календарних місяців).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Васильчук

Постанову в повному обсязі буде виготовлено 18. 01.2016 року
Справа № 273/243/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/243/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

22 лютого 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України , про скасування постанови у справі про порушення митних правил. -

В с т а н о в и л а :

19 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України , про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України , про скасування постанови у справі про порушення митних правил. -

Призначити справу до розгляду по суті на 18.04.2016 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 273/1560/15-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1560/15-а
Провадження № 2-а/273/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача Кобця В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивача, представника відповідача на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-167 КАС України, Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в призначенні пенсії ОСОБА_2 відповідно до абзацу 7 п.2 ч.1 ст.55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" незаконною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсії відповідно до абзацу 7 п.2 ч.1 ст.55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 24.09.2015 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

В разі оголошення судом вступної та резолютивної частини апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Васильчук

Постанову в повному обсязі буде виготовлено 22.02.2016 року
Справа № 272/1047/15-а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/1047/15-а
Провадження № 2-а/272/3/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

25 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Поліщук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в особі Управління ДАБІ в Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Андрушівського районного суду від 26.11.2015 року провадження по справі зупинено до розгляду справи до набрання законної сили рішенням по справі № 806/3022/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в особі Управління ДАБІ в Житомирській області, третя особа ПП «Архітектурна майстерня Бердичева» про визнання дій неправомірними , визнання протиправними та скасування наказу та припису.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які обумовили зупинення провадження в справі відпали, так як від позивача надійшла заява про закритя провадження по даній справі, провадження в справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в особі Управління ДАБІ в Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12 квітня 2016 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 273/281/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/281/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

16 березня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов УПФ України в Баранівському районі до ОСОБА_1 -

В с т а н о в и л а :

29 лютого 2016 року УПФ України в Баранівському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПФ України в Баранівському районі до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії -

Призначити справу до розгляду по суті на 16.05.2016 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 10.05.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 273/113/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/113/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

28 січня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної будівельно-архітектурної інспекції Житомирської області про скасування постанови.

В с т а н о в и л а :

25 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної будівельно-архітектурної інспекції Житомирської області , про скасування постанови.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної будівельно-архітектурної інспекції Житомирської області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду по суті на 29.02.2016 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 державної будівельно-архітектурної інспекції Житомирської області в строк до 29.02.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу ОСОБА_2 державної будівельно-архітектурної інспекції Житомирської області також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 273/241/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/241/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

15 березня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області, поліцейського роти ДПС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови -

В с т а н о в и л а :

18 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Житомирській області, поліцейського роти ДПС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області, поліцейського роти ДПС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , про скасування постанови -

Призначити справу до розгляду по суті на 11.05.2016 року на 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачам в строк до 11.05.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - Головному управлінню національної поліції в Житомирській області, поліцейському роти ДПС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 273/242/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/242/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

22 лютого 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії . -

В с т а н о в и л а :

19 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ГУПФ України в Житомирській області , про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії .

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії . -

Призначити справу до розгляду по суті на 18.04.2016 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 273/1546/15-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1546/15-а
Провадження № 2-а/273/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Кобця В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів представника позивача, представника відповідача на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",ст. 26 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 8, 9,10, 11,12, 158-163, 167 КАС України, Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1) суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області від 18.09.2015 року за № 4967/02 у призначенні ОСОБА_4 пенсії із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_4 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 8 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, з 04 червня 2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено 23.02.2016 р.

Суддя: О.В. Васильчук
Справа № 2-а-828/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-828/11
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2013 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Головуючий Чішман Л.М.

При секретарі Українець Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву начальника Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про розяснення судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2011 року задоволено позовні вимоги позивача та зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_1 щорічної соціальної допомоги до 5-го травня за 2009 -2010 роки відповідно до ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування як прожиткового мінімуму для осі, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

За вказаною постановою виданий виконавчий лист.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення, а саме просив роз"яснити порядок нарахування допомоги за відсутності автоматизованого режиму проведення нарахування.

Відповідно до ст.170 КАС України судове рішення яке є незрозумілим, суд , який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки рішення є зрозумілим, а порядок його виконання визначений законом, окрім того відсутність допоміжних механізмів нарахування не є підставою для невиконання рішення суду, суд не вбачає підстав для розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Житомирському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в роз"ясненні постанови Богунського районного суду м.Житомира від 14 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 273/241/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/241/16-а
Провадження № 2-а/273/15/16
У х в а л а

22 лютого 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови

В с т а н о в и в :

18.02.2016 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: враховуючи норму ст.171-2 КАС України, позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, але не вказує відповідачем орган якому підпорядковується інспектор який виніс постанову.

Позовна заява оплачується судовим збором відповідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набув чинності з 01.11.2011 року. За подачу даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. на слідуючі рахунки:

Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 )

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир

Код банку отримувача (МФО ) : 811039

Рахунок отримувача: 0037

Код ЄДРПОУ суду : 02896041

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, .

Відповідно до ст. 108КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до 11.03.2016 року .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3