Справа № 1170/2а-985/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 березня 2012 року Справа № 1170/2а-985/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського голови міста Новомиргорода ОСОБА_2, Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Міського голови міста Новомиргорода ОСОБА_2, Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позовні вимоги звернуті до Міського голови міста Новомиргорода ОСОБА_2 та Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, які згідно ст. ст. 1, 2, 10, 12 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні є, відповідно, особою органу місцевого самоврядування та органом місцевого самоврядування.

З огляду на викладене вважаю, що дана справа подана з порушенням предметної підсудності адміністративних справ, а тому у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського голови міста Новомиргорода ОСОБА_2, Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3