Справа № 804/96/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2016 року 804/96/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді суддіКононенко О. В. Гончарової І. А. Сидоренка Д.В.
при секретаріТонояні А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Фінасово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом року ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України у складанні і наданні розрахунок вислуги років для призначення пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням строку навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов`язати Фінансово-економічне управління Командування сухопутних військ Збройних Сил України скласти розрахунок вислуги років для призначення пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням строку навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов`язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України видати ОСОБА_1 розрахунок вислуги років для призначення пенсії із урахуванням навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою;

- зобов`язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України внести зміни в особову справу ОСОБА_1 та наказ № 492 від 14 вересня 2011 року про розрахунок вислуги років для призначення пенсії.

Під час ухвалення рішення по справі судом було виявлено необхідність встановити додаткові обставини по справі, а саме - дослідити матеріали особової справи ОСОБА_1 , яка знаходиться у Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті.

У відповідності до вимог частини 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи №804/96/16 за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Фінасово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Кононенко

Суддя І.А. Гончарова

Суддя Д.В. Сидоренко