Справа № 821/77/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/77/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

25 січня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії.

22 березня 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування у відповідача документів на підставі яких було відмовлено у відшкодуванні вкладу ОСОБА_1

Представник позивача 22 березня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 22 березня 2016 року в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 29 лютого 2016 року поштового відправлення №458.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати відповідача до 12 квітня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії матеріалів та документів, які стали підставою для визнання нікчемним договору №1/31/3m/01 від 15.12.2014 р. строкового банківського вкладу (депозиту), укладеного між ОСОБА_1 (як Вкладником) та публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" (як Банком); копії виписок по вкладному (депозитному) рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 15 грудня 2014 року по дату розгляду справи в суді; копію постанови Правління НБУ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до категорії неплатоспроможних» від 20 липня 2015 року №466; копію договору №1/31/3m/01 від 15.12.2014 р. строкового банківського вкладу (депозиту), укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ"; копію додаткової угоди від 15 червня 2015 року до договору №1/31/3m/01 від 15.12.2014 р.; копію платіжного доручення про перерахування в депозит грошових коштів в розмірі 50000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.