Справа № 2-а-3136/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3136/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

гаді головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в міщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до авління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації, правління пенсійного фонду України в Коростенському районі, Державного казначейства аїни про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

становив

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні нтованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 1-і торії, посвідчення серії А № 412159 від 01.05.2002 року, пенсіонерка. Відповідачі проводять ахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та плату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному лановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати 'ам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до імальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В "язку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської РДА недоотримані кошти в мірі 7152.40 гривень та з УПФ в Коростенскому районі недоотримані кошти в розмірі 35862.80

ВН1.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про ступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що мас щу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при стулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист юмадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, гредбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КС України, та за ст. 39 даного Закону за це й же період .

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 інституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали іаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської йдержадміністрації, Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі - правомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської райдержадмініс провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслі, Чорнобильської катастрофи за період з 1.09.2008року по 1.09.2009року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі провес перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеної ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилі катастрофи за період з 1.09.2008 року по 1.09.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставнстю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду