Справа № 822/6093/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6093/15
У Х В А Л А

17 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву Дочірнього підприємства Хмельницького публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства Хмельницького публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс"Поділля-Плюс про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Дочірнього підприємства Хмельницького публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі автогаражу дочірнього підприємства Хмельницького ПАТ "Поділля - Плюс", розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Деражня вул. Примакова, 1/1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року, адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі автогаражу дочірнього підприємства Хмельницького ПАТ "Поділля - Плюс", розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Деражня вул. Примакова, 1/1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

16.03.2016 року надійшло клопотання від Дочірнього підприємства Хмельницького публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, у зв'язку з виконанням постанови від 04.12.2015 року.

Згідно ч.1, 2 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Постанова від 04.12.2015 року виконана, що підтверджується Актом складеним за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №1 від 04.03.2016 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, в зв'язку з відсутністю приводів та підстав для подальшого забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.118, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства Хмельницького публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.12.2015 по справі №822/6093/15 у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі автогаражу дочірнього підприємства Хмельницького ПАТ "Поділля - Плюс", розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Деражня вул. Примакова, 1/1.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань