Справа № 1810/2а-2960/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р.Справа № 1810/2а-2960/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20.06.2011р. по справі № 1810/2а-2960/11

за позовом ОСОБА_1

до Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.12 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20.06.2012р. по справі № 1810/2а-2960/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

22 лютого 2016 року від Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.12 року по справі № 1810/2а-2960/11 та зазначають, що в рішенні суду апеляційної інстанції неправильно вказано нормативний акт, на підставі якого повинен здійснюватись перерахунок, а саме: в рішенні суду апеляційної інстанції вказано ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», натомість згідно з рішенням суду першої інстанції, яке оскаржуються, повинно бути зазначено ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якими регулюється питання застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України. Також в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду не вірно вказано дату рішення, яке оскаржуються, а саме замість « 20.06.2011» помилково вказано « 20.06.2012».

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки нормативний акт, на підставі якого повинен здійснюватись перерахунок, - ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вірна дата рішення суду першої інстанції саме "20.06.2011", а не як помилково зазначена « 20.06.2012»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 20.06.2011р. по справі № 1810/2а-2960/11 за позовом ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку, що мається в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.12 року по справі № 1810/2а-2960/11.

Вказати вірно нормативний акт, на підставі якого повинен здійснюватись перерахунок, - ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та вірну дату рішення суду першої інстанції, а саме "20.06.2011",

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.