Справа № 158/1427/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1427/15-а
Провадження № 2-аво/158/2/16
У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних

помилок у судовому рішенні

23 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі про роз'яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ківерцівського району Волинської області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про роз'яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, вказуючи на те, що у описовій та резолютивній частині даної ухвали про роз'яснення рішення суду допущено описку у написанні прізвище заявника, а саме: вказано як "Кирилюк", тоді як згідно паспортних даних останньої вірним є "Косинець".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою про роз'яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Однак, у змісті ухвали про роз'яснення рішення суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення у написанні прізвища заявника вказано як "Кирилюк", тоді як згідно паспортних даних останньої вірним є "Косинець".(а.с.5)

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі про роз'яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2016 року по справі № 158/1427/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а саме: у резолютивній частині рішення прізвище заявника ОСОБА_2 виправити з "Кирилюк" на "Косинець" у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова