Справа № 101/3170/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Київ К/800/7189/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненко А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Алуштинської міської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся із позовом про визнання протиправними дії Алуштинської міської ради про скасування рішення Алуштинської міської ради № 9/1379 від 17 травня 2013 року «Про дозвіл підготовки проекту землеустрою по відводу земельної ділянки гр. ОСОБА_2.».

Позов мотивовано тим, що оскаржуваним рішенням ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки, частина якої належить позивачу, чим порушено його права.

Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Алуштинської міської ради по ухваленню рішення № 9/1379 від 17 травня 2013 року та скасовано його.

Не погоджуючись з прийнятими судами рішеннями, ОСОБА_2 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши матеріали касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що відсутні підстави для скасування оскаржуваних рішень, а касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Алуштинської міської ради від 17 травня 2013 року № 9/1379 було надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою по відводу у власність земельної ділянки площею 0,0295 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за рахунок земель Алуштинської міської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд присадибної ділянки.

При цьому, суди на підставі мирової угоди про визначення порядку користування земельною ділянкою, затвердженої рішенням суду від 29 вересня 1997 року, а також судових рішень у інших справах за участю осіб цього спору встановили, що частина земельної ділянки щодо якої прийнято оскаржуване рішення, перебуває у правомірному користуванні позивача.

Суди обґрунтовано зазначили про недоведеність відповідачем усупереч вимог частини 2 статті 71 КАС України правомірності прийнятого ним рішення, оскільки таке рішення стосується частини земельної ділянки іншої особи.

При цьому, судами були враховані вимоги частини 1 статті 72 КАС України щодо преюдиціальності судових рішень у інших справах при вирішенні цього спору.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій та не свідчать про допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст. 220, 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є Донець