Справа № 683/108/15-а
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/108/15-а
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення постанови Старокостянтинівського райсуду від 26 червня 2015 року в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії посилаючись на те, що вказаною постановою задоволені її позовні вимоги. Визнано протиправними дії відповідача у відмові їй в перерахунку пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу у звязку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія. Крім того, зобовязано відповідача провести їй перерахунок пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу з урахуванням посадового окладу в розмірі 1885 грн. з 20 липня 2014 року.

Врахуючи, що редакція статті, на яку послався суд, змінена, тому вона просить розяснити якою редакцією статті керувався суд при ухваленні даної постанови.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлени належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128, ч.3 ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського райсуду від 26 червня 2015 року частково задоволені позовні вимоги позивачки. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу у звязку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу з урахуванням посадового окладу в розмірі 1885 грн. з 20 липня 2014 року.

В мотивувальній частині постанови викладено зміст ст.37-1 Закону України Про державну службу в редакції від 17.11.2005 року. Саме на підставі цієї редакції були задоволені позовні вимоги позивачки. Тому в цій частині заява позивачки підлягає задоволенню.

Щодо зменшення встановленого позивачці відсоткового розміру пенсії, то в цій частині заява про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки дана обставина не була предметом розгляду цієї адміністративної справи.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково. Розяснити резолютивну частину постанови Старокостянтинівського районного суду від 26 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії зазначивши:

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу в редакції від 17.11.2005 року у звязку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України Про державну службу в редакції 19.11.2005 року з урахуванням посадового окладу в розмірі 1885 грн. з 20 липня 2014 року.

В решті частини заяви про розяснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів через Старокостянтинівський районний суд з дня отримання копії ухвали.

Суддя