Справа № 575/214/16-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/214/16-а
Провадження № 2-а/575/8/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Пасюга Н.М.,

за участю прокурора Чечетта С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району, третя особа: державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», про стягнення грошової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення суду, яким визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недонарахування та невиплати випускниці закладу з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги відповідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як випускниці з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразову грошову допомогу у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, відповідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за виключенням вже виплаченої суми, а саме 7673,50 грн.

У судовому засіданні прокурор Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, з клопотанням відповідача про залучення третіх осіб не погодився.

Представник відповідача - КЗ Сумської обласної ради Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району - не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, але просить залучити в якості третіх осіб Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, оскільки дані органи є розпорядниками коштів і забезпечують фінансування Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району. Крім того, просить залучити в якості третіх осіб органи опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області та Глухівську районну державну адміністрацію Сумської області, на первинному обліку якої перебуває ОСОБА_1.

Представник третьої особи - Державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» - в судове засідання не зявився.

У ході підготовки справи до судового розгляду відповідачеві було направлено матеріали позовної заяви та роз'яснено його права надіслати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачем надано заперечення на позов прокурора.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду.

Клопотання, заявлене представником відповідача, підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ст. 111 КАС України у попередньому судовому засіданні суд зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Як вбачається з ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що фінансування Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району здійснює Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації через Департамент освіти та науки Сумської обласної державної адміністрації, який є розпорядником коштів, то суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню. Крім того, ОСОБА_1 є неповнолітньою і перебуває на первинному обліку в органах опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, на органи місцевого управління покладено обовязок здійснення контролю за додержанням прав та інтересів неповнолітніх, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Підстав для зупинення, закриття провадження по справі суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 53, 111, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району, третя особа: державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», про стягнення грошової заборгованості, вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2016 року на 10 годин 00 хвилин з участю сторін.

Залучити по адміністративній справі за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району, третя особа: державний навчальний заклад «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», про стягнення грошової заборгованості, в якості третіх осіб: Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, Глухівську районну державну адміністрацію Сумської області та органи опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Вюник