Справа № 2-а-169/11
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-169/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2011 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання дії по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат щорічної разової допомоги як учаснику війни за 2006,2007,2008 роки у розмірі меншому ніж це визначено ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" протиправними та зобов"язання управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації, проведення перерахунку розміру щорічної разової допомоги як учаснику війни, стягнення на її користь з відповідачів заборгованості по недоплаченій одноразовій щорічній допомозі як учаснику війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дії по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат щорічної разової допомоги як учаснику війни за 2006,2007,2008 роки у розмірі меншому ніж це визначено ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту протиправними та зобов"язати управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації, проведення перерахунку розміру щорічної разової допомоги як учаснику війни, стягнення на її користь з відповідачів заборгованності по недоплаченій одноразовій щорічній допомозі як учаснику війни, оскільки вона має статус учасника війни, а тому має право на отримання разової щорічної допомоги, відповідно до ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком.

Відповідач заперечення на позов не надав.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги є підставними, однак до задоволення не підлягають, виходячи з таких підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом з пропуском визначеного ст.99 КАУ України шестимісячного строку для такого звернення.

Статею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених судом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не звертався до суду із заявою про поновлення строку звернення з позовом до суду, а суд першої інстанції цей строк не поновлював.

Виходячи з вищенаведеного підстав для поновлення пропущених строків не дають підстав для поновлення строку в розумінні ст.100 КАС України, а тому позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,18,70,71,79,86,99,100,158,160-163,183-2 КАС україни,_

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населеннч Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання дії по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат щорічної разової допомоги як учаснику війни за 2006,2007,2008 роки у розмірі меншому ніж це визначено ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" протиправними та зобов"язання управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації, проведення перерахунку розміру щорічної разової допомоги як учаснику війни, стягнення на її користь з відповідачів заборгованості по недоплаченій одноразовій щорічній допомозі як учаснику війни,- відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийОСОБА_2