Справа № 2а/0570/17685/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ К/800/16870/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя:Вербицька О.В.
Судді: Маринчак Н.Є.
Цвіркун Ю.І.
розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 р.

у справі № 2а/0570/17685/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-авто»

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької область Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 2а/0570/17685/12 за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

28.04.2015 р. з Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист № 07-06/378/15 про неможливість надіслати вищевказану справу у зв'язку з її втратою.

У зв'язку із втратою справи № 2а/0570/17685/12, листом Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року суд ініціював питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/17685/12.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а/0570/17685/12 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 р. у справі № 2а/0570/17685/12 закрити.

2.Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

3.У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

4.Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Вербицька

Судді Н.Є. Маринчак

Ю.І. Цвіркун