Справа № 806/1105/15
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/1105/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення подання)

17 березня 2015 року Житомир Справа № 806/1105/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Київ" про стягнення 7303,04 грн., -

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшло подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про стягнення податкової заборгованості в сумі 7303,04 грн, за рахунок коштів на рахунках в банках вказаного боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Положеннями п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Тобто право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання (вручення) платникові податків податкової вимоги в розумінні положень статей 58 та 59 Податкового кодексу України.

Аналогічна думка викладена в пункті 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України за №571/11/13-11 від 22.04.2011 року.

Із податкової вимоги № 3-25 від 13.01.2015 року вбачається, що вона вручена директору ТОВ "Ремсервіс - Київ" 15.01.2015 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що днем виникнення у податкового органу права на звернення з поданням відповідно до положень ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України є 16.03.2015 року, тобто наступний день після спливу 60 календарних днів з дня вручення вимоги платнику податків.

Суд критично оцінює вказану на адміністративному позові дату 16.03.2015 року, оскільки з відмітки штемпеля поштового відділення, що міститься на конверті, в якому до суду надійшло подання, вбачається дата 14.03.2015, окрім того, позивач надає докази направлення відповідачу копії подання від 16.01.2015 (опис та копія службового чеку), з яких вбачається дата його надсилання 14.03.2015.

Окрім того, про факт направлення подання до Житомирського окружного адміністративного суду саме 14 березня 2015 року свідчить і результати пошуку відстеження пересилань поштових відправлень.

Отже, суд вважає, що Подання Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області подано до Житомирського окружного адміністративного суду 14 березня 2015 року.

Тобто, звернення з поданням 14 березня 2015 року свідчить про те, що обставини, що зумовлюють звернення податкового органу до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, ще не настали, а тому відповідно до загальних вимог, викладених у п. 7 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання підлягає поверненню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, що не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Одночасно, слід зазначити, що, згідно з приписами ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Київ" про стягнення 7303,04 грн. повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук