Справа № 804/13553/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. Справа №804/13553/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.,

перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: виявлено відсутність доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не визначено розмір матеріальної та моральної шкоди.

Судом встановлено строк до 01.10.2015р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України із наданням доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та уточненого адміністративного позову із визначеним розміром матеріальної та моральної шкоди.

28.09.15р. до канцелярії суду надійшла заява про доповнення до позовної заяви та уточнення позовних вимог, в якій визначено розмір моральної шкоди - 50000 мінімальних заробітних плат та надано копії запитів на отримання піблічної інформації № 1071 від 06.08.15р., №1072 від 06.08.15р., №1073 від 06.08.15р. , № 1074 від 06.08.15р. від 06.08.15р., № 1075 від 10.08.15р., № 1085 від 20.08.15р, проте не визначено розмір матеріальної шкоди.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про неусунення недоліків шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову із визначенням розміру матеріальної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Д.В. Сидоренко