Справа № 818/3876/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

22 березня 2016 р. Справа № 818/3876/15

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 зупинено провадження у справі до отримання судом протоколу зборів Сумської обласної профспілкової організації Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України щодо одержання згоди або відмови у наданні згоди виборного органу профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1

21.03.2016 від Первинної профспілкової організації атестованих працівників Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області до суду надійшов лист-відповідь, в якому зазначається, що нова профспілка Сумського ВП (м. Суми) не є правонаступником профспілки Сумського МВ, у зв'язку з ліквідацією міліції, як юридичного органу. У зв'язку з тим, що більшість членів колишньої профспілки на даний час не перебувають у новій профспілці, тому об'єктивно не є можливим надати згоду або відмову на звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, так як більшість членів профспілки атестованих співробітників Сумського міського відділу міліції УМВС України в Сумській області були колегами, які безпосередньо працювали з ним в батальйоні патрульної служби. До вказаного листа додано протокол зборів первинної профспілкової організації атестованих працівників Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області від 09.03.2016 про розгляд ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 по справі № 818/3876/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1.

В силу положень частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи надання первинною профспілковою організацією атестованих працівників Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області відповіді стосовно питання надання згоди або відмови на звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/3876/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, призначивши її до судового розгляду на "29" березня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 207.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя