Справа № 813/962/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 березня 2016 року № 813/962/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № /6969 від 29.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 24.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

24.03.2016 року представником позивача подано клопотання (вх. № 7087) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у звязку з її відкликанням.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) зупинення провадження у справі; 3) закриття провадження у справі; 4) закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Крім цього, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 в розмірі 6890, 00 грн., від 22.03.2016 року, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 155, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви від 24.03.2016 року № 7087, задоволити. Позовну заяву по справі 813/962/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № /6969 від 29.12.2015 року
залишити без розгляду

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.