Справа № 815/1258/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1258/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Мегалайн Глобал Юкреін» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податковихповідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Мегалайн Глобал Юкреін» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій при складанні актів № 1166/15-53-14-02/37476088 від 02.03.2016 року та № 1167/15-53-14-02/37476088 від 02.03.2016 року, визнання протиправними та скасування податковихповідомлень рішень від 15.03.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. У разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про витребування доказів (п.5 ч.1 ст.106 КАС України).

Однак позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем, який не є субєктом владних повноважень, до позову не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 1378 грн.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивач просить визнати незаконними дії відповідача при складанні актів № 1166/15-53-14-02/37476088 від 02.03.2016 року та № 1167/15-53-14-02/37476088 від 02.03.2016 року, тобто дві різних дії, за результатами яких складено два окремих акта, і, відповідно, позивач міг звернутись до суду з такими вимогами з окремими позовами, позивач має сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 2756 грн. (1378 х 2 = 2756).

Як встановлено ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позивачем не додано до позову оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, суд не може самостійно встановити розмір судового збору, необхідний до сплати за подачу до суду цього позову.

Таким чином, до сплати за подання даного адміністративного позову підлягає сума судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378 грн. У зв'язку із цим позивачу належить сплатити судовий збір та надати суду документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч вказаної норми, дана позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_1, проте у позові не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву разом з доказами, якими обґрунтовані позовні вимоги, разом з їх копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати документ на підтвердження оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Мегалайн Глобал Юкреін» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податковихповідомлень рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позову та сплатити судовий збір (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 4005, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 04.04.2016 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів