overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 734/1116/16-а
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/21/16 Справа № 734/1116/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., вивчивши матеріали адміністративного позову заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідач може надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача при собі мати оригінали документів, доданих до адміністративного позову.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам і запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача у строк до 20 квітня 2016 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Анохін А.М.

Чернігівської області
Справа № 734/1131/16-а
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/23/16 Справа № 734/1131/16-а
У х в а л а

24 березня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівськ ої області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії у суд звернувся ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області.

Адміністративна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105 і 106 КАС України, додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії необхідно прийняти до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106 і 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14.00 годину 6 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати відповідачу подати у строк до 5 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду В.В.Соловей

Чернігівської області
Справа № 739/469/16-а
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/469/16-а
Номер провадження 2-а/739/7/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.03.2016 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно-правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 110, 121, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 29 березня 2016 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу повідомити про надходження позовної заяви, надати копію ухвали про відкриття провадження с праві та копію позову з копіями доданих до нього документів.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 29 березня 2016 року.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений судом строк доказів, справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко
Справа № 740/116/16-а
Суддя: Хандога В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/116/16-а
Провадження № 2-а/740/10/16
УХВАЛА

23 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Ніжина ОСОБА_2 та виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови,

в с т а н о в и в:

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області 16 березня 2016 року, по справі № 740/116/16-а за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Ніжина ОСОБА_2 та виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови виніс постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Судом, після оголошення рішення суду, була виявлена арифметична помилка в четвертому абзаці резолютивної частини, яка заключається в неправильному написанні суми грошових коштів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Замість 1102 грн. 40 коп., зазначено 1204 грн. 40 коп.. Помилка у складанні сум судового збору по задоволеним вимогам 551 грн. 20 коп+ 551грн.20коп = 1102 грн.40 коп.

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені, не з»явилися. Згідно ч.2 ст. 169 КАС України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України:

у х в а л и в:

абзац четвертий резолютивної частини постанови суду від 16 березня 2016 року викласти в наступній редакції:

Стягнути на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судових витрат, саме судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного Апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 5 днів.

Суддя В.М. Хандога
Справа № 740/1111/16-а
Суддя: Діденко О. П.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1111/16-а
Провадження № 2-а/740/35/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Міщенка В»ячеслава Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Вимоги ст. 106 КАС України при подачі позову дотримані. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Інших підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження чи залишення його без розгляду не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Тому провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Міщенка В»ячеслава Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині на 04 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам разом з памяткою про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Відповідач у разі заперечення проти позову до початку судового розгляду зобов»язаний надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Діденко О.П.
Справа № 751/2894/16-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/101/16 у справі № 751/2894/16-а

23 березня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про визнання дій інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернігові ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 660087 від 12 березня 2016 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП, незаконним, визнання постанови серії ПС2 № 660087 від 12 березня 2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасування її, а провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і у відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 квітня 2016 року на 10 год. 00 год.

Позивачу в судове засідання мати при собі оригінали додатків поданих до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП та фото- чи відеозапис даного правопорушення.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/2985/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/107/16 у справі № 751/2985/16-а

24 березня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 07 квітня 2016 року на 09 годин 40 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідачі зобов»язані отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 743/333/16-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/333/16-а
Провадження №2-а/743/31/16
УХВАЛА

23 березня 2016 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту, він підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, зваючи на те, що підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено, вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 2-а-273/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-273/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-285/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-285/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2010 року судця Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-288/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-288/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя