Справа № 818/329/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2016 р. Справа №818/329/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до в.о. начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1, Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 з проведення позапланової перевірки на підставі направлення №103 від 03.03.2016, а також визнати незаконним та скасувати припис про усунення порушенння вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №103 від 11.03.2016.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що третім відповідачем по справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд вважає за необхідне справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 22, 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/329/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до в.о. начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1, Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними дій та скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду на "05" квітня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Соколов В.М., судді - Соп'яненко О.В., Прилипчук О.А.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов