Справа № 805/5950/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

28 березня 2016 р. Справа №805/5950/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 р. у справі № 805/5950/14 позовні вимоги Авдіївського міського центру зайнятості задоволені, внаслідок чого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Авдіївського міського центру зайнятості зайво отриману допомогу за період професійної підготовки в сумі 379, 63 грн.

09 березня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення втраченого провадження у справі № 805/5950/14.

У звязку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/5950/14.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, копія адміністративного позову із додатками до нього.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На вимогу суду та з метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, позивачем надані копії матеріалів, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи, а саме: копію позовної заяви; копію персональної картки гр. ОСОБА_1; копію заяви безробітного ОСОБА_1 про надання статусу безробітного та про призначення допомоги по безробіттю; копії витягів з наказів Авдіївського міського центру зайнятості № НТ130125 від 25.01.2013 року, № НТ130129 від 29.01.2013 року, № НТ130430 від 30.04.2013 року, № НТ130530 від 30.05.2013 року про надання статусу безробітного, призначення допомоги по безробіттю, про припинення реєстрації; копію заяви гр. ОСОБА_1 на направлення на навчання за професією електрозварник; корінець направлення на навчання; копію договору на професійне навчання № 00002 від 28.03.2013 року укладеним між Авдіївським міським центром зайнятості та гр. ОСОБА_1 на професійне навчання; табель відвідування занять слухачів за березень, квітень 2013 року; копію наказу від 11.04.2013 року № 73 про відрахування з навчання гр. ОСОБА_1; довідку про суму отриманої допомоги яка підлягає поверненню; копію листа від 17.02.2014 року № 216, який був направлений центром зайнятості до гр. ОСОБА_1

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані: копія ухвали від 19.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху; копія ухвали від 13.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/5950/14; копія постанови від 14.07.2014 року.

Судове рішення ухвалене на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вищезазначені документи досліджені судом під час вирішення питання про відновлення провадження в адміністративній справі № 805/5950/14.

Зважаючи на те, що копії документів доданих до позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/5950/14 не вбачається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/5950/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/5950/14 за позовом Авдіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання в частині копій документів: позовної заяви; персональної картки гр. ОСОБА_1; заяви безробітного ОСОБА_1 про надання статусу безробітного та про призначення допомоги по безробіттю; витягів з наказів Авдіївського міського центру зайнятості № НТ130125 від 25.01.2013 року, № НТ130129 від 29.01.2013 року, № НТ130430 від 30.04.2013 року, № НТ130530 від 30.05.2013 року про надання статусу безробітного, призначення допомоги по безробіттю, про припинення реєстрації; заяви гр. ОСОБА_1 на направлення на навчання за професією електрозварник; корінця направлення на навчання; договору на професійне навчання № 00002 від 28.03.2013 року укладеним між Авдіївським міським центром зайнятості та гр. ОСОБА_1 на професійне навчання; табель відвідування занять слухачів за березень, квітень 2013 року; наказу від 11.04.2013 року № 73 про відрахування з навчання гр. ОСОБА_1; довідки про суму отриманої допомоги яка підлягає поверненню; листа від 17.02.2014 року № 216, який був направлений центром зайнятості до гр. ОСОБА_1; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/5950/14; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року по справі № 805/5950/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.