Справа № 814/439/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв
22.03.2016 р. № 814/439/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись із заявою про забезпечення позову
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ОСОБА_6 , АДРЕСА_6

доКомандувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_7 , АДРЕСА_7

треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_8

пропро визнання протиправними пунтів 22, 35, 55, 58, 61, 80 наказу командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України Гайдука С.А. № 10-РС (по особовому складу) від 19 лютого 2016 року про увільнення від займаних посад і призначення до військової частини НОМЕР_2 Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та скасування вказаних пунктів наказу з моменту його прийняття, тобто з 19 лютого 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року позивачі, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернулись до суду з позовом до Командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними пунтів 22, 35, 55, 58, 61, 80 наказу командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України Гайдука С.А. № 10-РС (по особовому складу) від 19 лютого 2016 року про увільнення від займаних посад і призначення до військової частини НОМЕР_2 Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та скасування вказаних пунктів наказу з моменту його прийняття, тобто з 19 лютого 2016 року.
Позивачі разом з позовом подали клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії пунктів 22, 35, 55, 58, 61, 80 наказу командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_7 № 10-РС (по особовому складу) від 19 лютого 2016 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413,40 грн.
Разом з тим, абзац 2 ч. 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як наслідок, позивачам: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 слід надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову кожному по 413,40 грн. окремими платіжними дорученнями, позивачу ОСОБА_6 докази зарахування судового збору (сплаченого ним) до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку Головного управління Казначейської служби України у Миколаївській області).
Судовий збір сплачується на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за заяву про забезпечення позову.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про забезпечення позову залишити без руху.
2. Позивачам не пізніше 05.04.2016 р. усунути недоліки заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову кожному по 413,40 грн. окремими платіжними дорученнями (оригіналів квитанцій), сплаченого на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за заяву про забезпечення позову; позивачу ОСОБА_6 докази зарахування судового збору (сплаченого ним) до спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Роз`яснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко