Справа № 2а-2775/10/0470
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 р. справа № 2а-2775/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-2775/10/0470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" про стягнення економічних санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 р. за клопотанням представника позивача провадження по даній справі зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а-4353/10/0470.

За допомогою реплікації в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що ухвалою від 05.09.2014 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом провадження у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, за участю прокуратури Амур-Нижньодіпровського району м. Дніпротровська про скасування рішення - було закритим. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. оскаржено не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, враховуючи, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 р. у адміністративній справі № 2а-4353/10/0470, до набрання законної сили якої було зупинено провадження у даній справі, набрала законної сили, тобто, на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-2775/10/0470, тому, суд вважає, що є всі підстави для поновлення провадження у даній справі за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-2775/10/0470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" про стягнення економічних санкцій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2016 р. о 14 годині 50 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити всім сторонам по справі, та повідомити їх про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1