Справа № 199/76/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/76/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2016 14 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні місяці 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначив, що починаючи з 0.07.2013 року він отримує пенсію за віком за Списком № 2, відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2013 року.

22.10.2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити нарахування пенсії з урахуванням індексації до пенсійного забезпечення, проте в проведенні перерахунку відповідач йому відмовив.

Зважаючи на викладене вище. позивач просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо відмови у перерахунку пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01.11.2015 року з урахуванням підвищеного прожиткового мінімуму, відповідно до Закону України від 17.09.2015 року № 704-VIII Про внесення змін до Закону України про Державний бюджет України на 2015 рік».

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, надав заперечення щодо предявлених позивачем вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2013 року позивач отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п. «б2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів . отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

Законом України від 28.12.2004 року № 76-VIII Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність , деяких законодавчих актів України, внесені зміни до ст. 5 Закону України від 03.07.1991 року № 76- VIII «Про індексацію грошових коштів населення», якими передбачено, що проведення індексації грошових коштів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетних коштів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного пенсійного страхування на відповідний рік.

З матеріалів справи убачається, що позивачу була проведена індексація пенсії за період з 01.12.2014 року по 31.12.2015 рік, а отже посилання позивача на відмову відповідача у здійсненні індексації пенсії є безпідставними.

Законом України від 17.09.2015 року № 704-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» було внесено зміни до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», яким встановлено розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.09.2015 року 1074 грн.

З матеріалів справи убачається, що відповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії , відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», у звязку з відсутністю у нього доплати за понад нормований робочий стаж та інші складові, розмір якої залежить від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень .

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права .

Суд вважає, що відповідач порушив права позивача, оскільки на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2013 року позивач отримує пільгову пенсію, має загальний стаж роботи 35 років., з яких 18 років за Списком №2, та 5 років складає понаднормативний робочий стаж. За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про визнання дії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку пенсії;

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01.11.2015 року з урахуванням підвищеного прожиткового мінімуму, відповідно до Закону України від 17.09.2015 року № 704-VIII Про внесення змін до Закону України про Державний бюджет України на 2015 рік».

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник