Справа № 306/2609/15-а,2-а/306/148/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 р. Справа № 876/918/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Попка Я.С., Сеника Р.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2016 року по справі № 306/2609/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення коштів,-

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про стягнення з відповідача неправомірно стягнуті в січні 2015р. кошти індексації за грудень 2014р. в розмірі 129,36грн. та стягнути за кожний місяць 2015р. недоплачені 10 відсотків збільшеної пенсії, загальний розмір становить за 2015р. 2263,68грн., а всього 2393,04грн.

На підтвердження позовних вимог покликається на те, що управлінням Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області незаконно відмовлено у перерахунку призначеної пенсії.

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив позивач, який покликаючись на те, що вказана постанова є незаконною та прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, просить постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2016 року скасувати та прийняти нову постанову, відповідно до якої позов задоволити.

В обґрунтування апеляційних вимог покликається на те, що судом першої інстанції не враховано, що з 01 січня 2015 року позивач є інвалідом І групи, і при зміні ІІ групи інвалідності на І групу інвалідності розмір його пенсії з 01 січня 2015 року підлягає збільшенню на 10 %, що складає 188,64 грн. щомісячно, і має складати 2075 грн.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено те, що 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 медико-соціальною експертною комісією було змінено групу інвалідності з ІІ на І загального захворювання, про що позивач невідкладно повідомив УПФУ в Свалявському районі Закарпатської області.

В зв'язку із зміною підстав нарахування пенсії її розмір було перераховано, але він виявився меншим. З цього приводу позивач звернувся до відповідача, однак відповіддю № К-6 від 05 травня 2015 року було відмовлено у перерахунку призначеної пенсії.

Приймаючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив з того, що підвищення пенсії позивачу проведено з 24.12.2014р., тобто з дня призначення І групи інвалідності. Індексація по новому розміру пенсії проведена з січня 2015р., а загальний розмір пенсії позивачу проведено у відповідності до ст.ст.27,28,33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Апеляційний суд погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне.

У відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282 від 03 липня 1991 року та постанови КМУ від 17 березня 2003 року № 1078, Пенсійний фонд України проводить підвищення виплачуваних пенсій у вигляді індексації, що дає можливість частково або повністю компенсувати подорожчання споживчих товарів і послуг населення, що призводить до змін базового місяця нарахування індексації місяць в якому відбулося підвищення або призначення пенсії, вважається базовим, при обчисленні індексу споживчих цін для здійснення індексації грошових доходів населення, індексація доходів отриманих громадянами за цей місяць не проводиться та підлягає поверненню.

Апеляційним судом встановлено, що виплачена в грудні 2014 року індексація правомірно була стягнута відповідачем з позивача в січні 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності.

З огляду на викладене, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що підвищення пенсії позивачу проведено з 24 грудня 2014 року, тобто з дня призначення І групи інвалідності. Індексація з врахуванням нового розміру пенсії проведена з січня 2015року, а загальний розмір пенсії позивачу приведено у відповідності до ст.ст. 27, 28, 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У зв'язку з тим, що перерахунок пенсії позивачу було проведено у відповідності до норм чинного законодавства, апеляційний суд вважає, що підстави для повторного перерахунку пенсії відсутні.

Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2016 року по справі № 306/2609/15-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання рішенням суду законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник

Ухвала складена в повному обсязі 24.03.2016 року.