Справа № 139/150/16-а
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/150/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача УПФ України в Мурованокуриловецькому районі

Вінницької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати вчинити дії, посилаючись на те що він, має право відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України, а саме право на пільгове пенсійне забезпечення за посадою машиніста змішувачів асфальтобетону .

03.02.2015 року ним було подано заяву до УПФ в Мурованокуриловецькому районі з проханням призначити йому пільгову пенсію. Станом на дату подання заяви про призначення пенсії на пільгових умовах він мав повних 56 років, трудовий стаж складає 34 роки 7 місяців 4 дня. Пільговий період роботи в Мурованокуриловецькому районному дорожньому підприємстві - більше 10 років: з 04.05.2001 року по 01.08.2005 року - оператор АБЗ ІІІ розряду, з 01.08.2005 року по 31.10.2012 року - машиніст змішувача асфальтобетону 6 розряду, з 01.05.2013 по 31.10.2013 року - машиніст змішувача асфальтобетону 6 розряду, з 19.06.2015 по 31.10.2015 року- машиніст змішувача асфальтобетону 6 розряду. Однак, відповідач 11.02.2016 року на засіданні комісії із спірних питань, повязаних з призначенням пенсії прийняв рішення , з якого вбачалась відмова в призначенні пенсії через те, що відсутня уточнююча довідка про підтвердження пільгового характеру роботи, а також узвязку з тим, що назва посади зазначена в його трудовій книжці не відповідає назві посади, яка згідно зі списком № 2 виробництва, робіт, професій посад і показників надає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відсутність проведеної атестації. Просить визнати такі дії відповідача протиправними та зобовязати зарахувати до пільгового стажу - роботу машиніста змішувача асфальтобетону , призначити пенсію на пільгових умовах з 03.02.2016 року.

В судовому засіданні позивачем подана заява про відкликання позову та залишення його без розгляду.

Представник відповідача УПФ України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області ОСОБА_2 вважає, що заяву позивача слід задоволити.

Суд вважає, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України подана заява позивача підлягає до задоволення та його позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене протягом пяти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :