Справа № 823/200/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 березня 2016 року Справа № 823/200/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (далі-відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення про визначення суми податкового зобов'язання з податку з транспортного засобу у розмірі 25 000 грн.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 14.03.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 14.03.2016 про залишення позовної заяви без руху вручено уповноваженій особі 18.03.2016, докази отримання наявні в матеріалах справи.

21.03.2016 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.03.2016 у встановлений судом строк позивачем у повному обсязі не виконано.

Зокрема у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення про визначення суми податкового зобов'язання з податку з транспортного засобу у розмірі 25 000 грн., однак спірного ППР, в якості доказу, до суду надано не було, як і не було зазначено об'єктивних причин неможливості надання даного доказу. Окрім того, позивач зазначає, що рішення органу місцевого самоврядування (Черкаська міська рада) про встановлення ставок транспортного податку прийняте пізніше 15 липня року, проте останнє до суду надано не було.

За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/200/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого позивач має усунути недоліки позовної заяви

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко