Справа № 2-а-2241/2011
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2241/2011
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" жовтня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Васильченка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.06.2011 року, ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови суду допущена помилка щодо зазначення періоду виплати перерахунку пенсії, а саме, замість та провести відповідні виплати за період з 23.12.2010 року по 29.06.2011 рокувказано та провести відповідні виплати за період з 23.12.2011 року по 29.06.2011 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи № 2-а-2241/2011/0811, суд вважає за необхідне виправити допущені Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області описки у зазначеному вище судовому рішенні.

Згідно із ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи № 2-а-2241/2011/0811, а саме з постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.06.2011 р. вбачається, що у судовому рішенні допущено описку щодо зазначення періоду виплати перерахунку пенсії, а саме, замість та провести відповідні виплати за період з 23.12.2010 року по 29.06.2011 рокувказано та провести відповідні виплати за період з 23.12.2011 року по 29.06.2011 року.

Таким чином, у вказаному судовому рішенні допущено описку у зазначенні періоду виплати перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.06.2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Абзац третій резолютивної частини постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.06.2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнивикласти в такій редакції:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії та виплатити її ОСОБА_1 на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 23.12.2010 року по 29.06.2011 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум підвищення до пенсії за відповідний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2