Справа № 107/9485/13-а (2а/107/298/13)
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Київ К/800/13826/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач),
Ліпського Д.В.,
Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим

на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року і витребувано справу № 2а/107/298/13 з Керченського міського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою від 14 квітня 2015 року Вищий адміністративний суд України зупинив провадження у вказаній справі через розташування Керченського міського суду Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює вирішити питання щодо витребування цієї справи.

Відповідно до статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, розгляд адміністративних справ підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, - забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою від 22 вересня 2015 року Вищий адміністративний суд України поновив провадження у справі № 2а/107/298/13 та направив до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року територіальну підсудність справи №107/9485/13-а (2-а/107/298/13) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років визначено Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого провадження.

21 березня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надіслано матеріали справи № 752/17091/15-а (№107/9485/13-а) разом з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про закриття провадження з відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.

Постановляючи ухвалу від 20 жовтня 2015 року, Голосіївський районний суд м. Києва послався на недостатність матеріалів справи, які суд не може витребувати, що унеможливлює вирішення питання відновлення втраченого судового провадження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що провадження з розгляду цього питання підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що справа за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років втрачена, у зв'язку з чим Голосіївський районний суд м. Києва закрив провадження з розгляду пропозиції Вищого адміністративного суду про відновлення втраченого провадження, здійснити перегляд судових рішень у справі №107/9485/13-а (2-а/107/298/13) неможливо.

На підставі наведеного, керуючись статтями 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
Д.В. Ліпський
Ю.К. Черпак