Справа № 758/559/16-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/559/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій незаконними.

18 січня 2016 року було відкрито провадження в даній справі.

У судовому засіданні 15.03.2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було замінено неналежного відповідача- Головне Управління пенсійного фонду України у Київській області на належного відповідача- Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, яке знаходиться за адресою- Київська область, смт. Макарів, вул.. Проектна,5 , що не є територією Подільського району м.Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, а зареєстрований в АДРЕСА_2, що також не є територією Подільського району м.Києва.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника, представника відповідача, які не заперечували проти направлення справи за підсудністю, враховуючи, що місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача на території Подільського району м.Києва у встановленому законом порядку не зареєстровано, вважає за необхідне передати справу для розгляду до іншого суду, а саме Макарівського районного суду Київської області.

На підставі вищенаведеного, ч. 2 ст. 19 КАС України та, керуючись п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії передати до Макарівського районного суду Київської області.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна