Справа № 825/308/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/308/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Клопота С.Л.,

при секретарі - Роговець М.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №825/308/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркорд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркорд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

15.03.2016 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у вирішенні клопотання позивача покладаються на розсуд суду

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Згідно ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки статтею 122-1 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи , суд приходить до висновку про задоволення клопотаня представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 49, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи №825/308/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укркорд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкласти на 29 березня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Встановити участь представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Укркорд" у судовому засіданні 29 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1 ).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва .

Копію ухвали надіслати негайно на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот