Справа № 808/378/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

18 березня 2016 року Справа № 808/378/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Державної міграційної служби України, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про: визнання незаконним та скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

та вирішуючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування висновку, затвердженого Державною міграційної службою України від 08.12.2014, про те, що паспорт на ім'я ОСОБА_1 виданий з порушенням вимог чинного законодавства України та про зобов'язання Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області видати паспорт громадянина України.

Позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300.

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша