Справа № 820/807/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25.03.2016 р. № 820/807/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, щодо невизнання та фактичної відмови податкового органу у прийнятті уточнюючого розрахунку Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" від 25.11.2015 року податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 14.01.2016, в частині нарахування штрафних санкцій - 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету для Позивача, а саме: у розмірі 2090,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року позовна заява Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначена ухвала отримана 16.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене та враховуючи положення чинного законодавства, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року про повернення позову позивачу набрала законної сили 22 березня 2016 року.

При цьому, від представника позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить повернути сплачений судовий збір за позовом Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" по справі №820/807/16 на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , МФО 851011, рахунок №4011, що підтверджується платіжним дорученням від 23.02.2016 року №51 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по справі №820/807/16 винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, яка набрала законної сили та позивачем сплачено фактично судовий збір, суд дійшов висновку про повернення судового збору сплаченого позивачем.

Керуючись положеннями ст. 87, 133, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" (, поштовий індекс 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5) сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 23.02.2016 року №51 на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , МФО 851011, рахунок №4011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.