Справа № 2-а-64/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 20а064/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом,

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу

встановив:

позивач просить суд скасувати постанову ВК - №018478 від 27 серпня 2009 року про накладення штрафу в сумі - 440грн. інспектора РР ДПС 2-го взводу ВДАІ м.Рівне сержанта міліції ОСОБА_2 за порушення положень п.8.7. за - Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч.2 ст.122 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з його сторони такого порушення не було, проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофора не допускав. В судовому засіданні позивач настоює на своїх вимогах.

Відповідач належно повідомлений про день слухання справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд рахує можливим розглядати позов по суті на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 27.08.2009р. відповідачем інспектором РР ДПС 2-го взводу ВДАІ м.Рівне сержантом міліції ОСОБА_2 в м. Рівне по пров. Черняка-Гагаріна було винесено постанову ВК №018478 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення п.8.7.3а - Правил дорожнього руху і відповідно до ст.122 ч.2 КУпАП накладено штраф в сумі - 440грн. Позивач вказує що вказаного правопорушення він не допускав, тобто не допускав проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофора. Рухаючись на регульованому перехресті на дозволений сигнал світлофора, здійснюючи поворот ліворуч, надавши перевагу транспортним засобам які рухались в зустрічному напрямку. Після того як сигналом світлофора був зупинений рух зустрічного транспорту виконав маневр повороту ліворуч, звільнивши перехрестя на якому зупинився з тим що б надати транспортним засобам рухатись у відповідних напрямках. Ці доводи позивача не спростовуються матеріалами справи. Відповідно до п.16.6 Правил дорожнього руху повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в

зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. З наданих матеріалів вбачається що, відповідачем не надано ніяких доказів про проїзд позивачем регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

При таких обставинах постанова про накладення адміністративного стягнення не може вважатись законною.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, ст. 287-289, 297 КУпАП,

постановив:

скасувати постанову ВК №018478 від 27.08.2009р. інспектора РР ДПС 2-го взводу ВДАІ м.Рівне сержанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - 440грн. на ОСОБА_1 із закриттям справи про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя: