Справа № 2-а-1053/10
Суддя: Пруський І. І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-1053 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 19 березня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського 1.1., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с.Біловодськ Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 071671 в справі про адміністративне правопорушення від 5 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 700 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у звязку з малозначністю вчиненого проступку.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що 3 березня 2010 року, згідно планового встановлення опор електрозвязку, на вул.Горького с.Біловодськ Луганської області була направлена бригада електромонтерів.

ОСОБА_2 1.1, в звязку з терміновим виробничими питаннями затримався на роботі, тому не зміг своєчасно прибути на місце робот і скерувати установку пересувних знаків - сигналізаторів небезпеки.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3 березня 2010 року працівниками Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Луганської філії ВАТ «Укртелеком» на вул.Горького с.Біловодськ Луганської області

проводилась планова установка опор електрозвязку, при цьому о 10 годині 55 хвилин інспектором ОДР ВДАІ с.Біловодськ ОСОБА_3 встановлено порушення ПДР України, а саме порушено нормативи обладнання на автомобільній дорогі місця провадження робіт у межах смуги відчуження (не встановлено згідно з тимчасовою схемою А 16, додатка СОУ 45.2-6:2006 р.).

В звязку з чим, начальник ВДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 виніс постанову про притягнення ОСОБА_2 1.1, до адміністративної відповідальності за статте 140 частиною 3 КУпАП (а.с.5).

При цьому з пояснень позивача встановлено, що 3 березня 2010 року, згідно планового встановлення опор електрозвязку, на вул.Горького с.Біловодськ Луганської області була направлена бригада електромонтерів.

ОСОБА_2 в звязку з терміновим виробничими питаннями затримався на роботі, тому не зміг своєчасно прибути на місце робот і скерувати установку пересувних знаків - сигналізаторів небезпеки.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 140 КУпАП, але враховуючи обставини при яких було скоєно правопорушення, особу правопорушника і його щире каяття в скоєному правопорушенні - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від

адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 111, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.140 ч.З, 22, 288 КУпАП, суд-

ПОСТ АНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 071671 по справі про адміністративне правопорушення від 5 березня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 140 частиною 3 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 700 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий:

суддя 1.1.Пруський