Справа № 810/809/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2016 року 810/809/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та представника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання незаконними та скасування рішення та наказу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення та наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Також, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

21.03.2016 на адресу суду від представника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло клопотання б/н від 17.03.2016 (вх. № 4763/16 від 21.03.2016) про вилучення Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник третьої особи зазначив про те, що Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не є юридичною особою і не наділений повноваженнями щодо надання документів по справі.

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, судом було відмовлено у його задоволені, про що було постановлено усну ухвали без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 07.04.2016 до 11:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.