Справа № 810/4060/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4060/15 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О. Суддя доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

24 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко В.Е., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника.

В судовому засіданні представником Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Мариною Петрівною заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №810/560/16.

Колегією суддів встановлено, що Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» звернулося до Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській областз адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Оскільки розгляд даної справи є неможливим до розгляду вказаного вище адміністративного позову, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене та виходячи з правил ч. 1 ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

З огляду на викладене вище та виходячи з правил ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 2, 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника до набрання законної сили судовим рішенням по справі №810/560/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» до Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 24.03.2016 року.