overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0516/6435/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/343/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

02 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради , Комунального підприємства Дружківське господарське бюро технічної інвентаризації про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними.визнання права власності та зобов"язання здійснити реєстрацію права права власності на будівлю торгівельного павільйону,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Дружківської міської ради , Комунального підприємства Дружківське господарське бюро технічної інвентаризації , в якому просить суд визнати дії відповідачів незаконними щодо відмови в реєстрації права власності на будівлю торгівельного павільйону продовольчої групи товарів .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради , Комунального підприємства Дружківське господарське бюро технічної інвентаризації про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними.визнання права власності та зобов"язання здійснити реєстрацію права права власності на будівлю торгівельного павільйону.

Призначити справу до судового розгляду на 14.11.2012 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6355/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/340/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

01 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просять суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 28.11.2012 на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 0516/6378/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/342/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 жовтня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву прокурора м. Дружківка до Виконавчого комітету Дружківської міської Ради про скасування рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради віл 17.10.2012р № 684 "Про розгляд протесту прокурора м.Дружківки",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дружківської міської Ради , в якому просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17.10.2012 року №684 "Про розгляд протесту прокурора м. Дружкіки" .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом прокурора м. Дружківка до Виконавчого комітету Дружківської міської Ради про скасування рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради віл 17.10.2012р № 684 "Про розгляд протесту прокурора м.Дружківки".

Призначити справу до судового розгляду на 26.11.2012 на 14:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0516/6364/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а/0516/341/2012

01 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови призначення пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії неправомірними, зобовязати відповідача призначити пенсію відповідно до висог ст.55 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст.26 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 29.11.2012 на 10:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 0516/6627/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/351/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

14 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 21.11.2012 на 08:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6493/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/346/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

14 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про признання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, донарахування сум підвищення до пенсіїї та стягнення недотриманої суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці , в якому просить суд визнати направомірними дії відповідача щодо неправомірного нарахування та виплати пенсії .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про признання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, донарахування сум підвищення до пенсіїї та стягнення недотриманої суми.

Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2012 на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6494/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/347/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про перерахунок пенсії.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. В даній позовній заяві позивач не вказала свій поштовий індекс, та номер засобів звязку, не вказала поштовий індекс відповідача, номер засобів звязку відповідача і в загалі не вказала відповідача та його повну адресу. Позивач не виклала зміст позовних вимог, обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначила докази, що підтверджують обставини справи та наявність підстав для звільнення від доказування, також не вказала перелік документів, що додаються до заяви. Також позивачем не сплачено судовий збір. Ухвалою суду від 07.11.2012 позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк до 16 листопада 2012 року. Позивач отримав копію ухвали 15 листопада 2012 року, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0516/6888/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/358/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

28 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 11.12.2012 на 09:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

З оригіналом згідно підпис суддя

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6854/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а/0516/355/2012

30 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови перерахування пенсії неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог законодавства.

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 24.12.2012 на 10:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 0516/6355/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/340/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р. м. Дружківка

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з адміністративним позовом до Виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Позивачі подали до суду заяву, у якій відкликають свій позов до Виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву позивачів про відкликання позовної заяви до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 0516/7005/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/362/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

07 грудня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправними дій та про скасування постанови в справі про адманас тративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві, в якому просить суд скасувати постанову АО1 №143130 від 01 листопада 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а також просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Оскільки позивач отримав постанову 16 листопада 2012 року та пропустив встановлений законом для подачі позовної заяви з поважних причин, тому на думку судді позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправними дій та про скасування постанови в справі про адманас тративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.12.2012 на 16:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2