Справа № 2а-13896/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" грудня 2011 р. № 2а-13896/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства закритого типу «Темпо»до державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій,

встановив:

08 грудня 2011 року на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства закритого типу «Темпо» до державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області щодо проведення позапланової документально невиїзної перевірки з питань правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту на додану вартість за березень 2011 року.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам. Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 08.12.2011 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, квитанції про оплату судового збору, яка зазначена у додатках до позовної заяви відсутня.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи не має документу, який підтверджує повноваження голови правління акціонерного товариства закритого типу «Темпо», а також відсутня дата підписання позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 57, 106,108, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства закритого типу «Темпо»до державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 21.12.11 включно два примірники позовної заяви з датою підписання, оригінал квитанції про сплату судового збору, які зазначені у додатках до позовної заяви, документ, який підтверджує повноваження голови правління акціонерного товариства закритого типу «Темпо».

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.