overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/113/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. № 876/1825/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 18 березня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чопринок» на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року у справі № 807/113/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чопринок» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агора» про визнання протиправними дій та скасування рішень,

встановив:

ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Чопринок».

Однак, дату цієї ухвали помилково зазначено 18 вересня 2016 року, коли з урахуванням дати передачі справи судді-доповідачу (16.03.2016), вказана ухвала постановлена 18 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, відсутні перешкоди для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 212, 254 КАС України, суд

ухвалив:

виправити описку в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 807/113/16 (апеляційне провадження № 876/1825/16), а саме дату цієї ухвали з « 18 вересня 2016 року» виправити на « 18 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 2-а-1064/11,2-а/456/7/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

17 березня 2016 р. Справа № 876/1806/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2016р. у справі № 2-а-1064/11,2-а/456/7/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання призначити пенсію ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2016р. у справі № 2-а-1064/11,2-а/456/7/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання призначити пенсію призначити до апеляційного розгляду на 21.04.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 809/3148/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

"21" березня 2016 р. № 876/582/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Коцур В.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року в справі 809/3148/15 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УМВС України в Івано-Франківській області та з врахуванням уточнених вимог просив визнати незаконною та скасувати довідку від 12.05.2015 року, визнати незаконними та скасувати результати перевірки на яких ґрунтується оскаржувана довідка.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції її оскаржив позивач ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій посилаючись на порушення судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апелянт ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі № 876/582/16 на час проведення експертизи згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року у справі № 344/1007/15-ц, оскільки така проводиться за тою самою довідкою, яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Колегія суддів зазначає, що з врахуванням п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право, а не обов'язок зупинити провадження у справі, та вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки експертиза призначена іншим судом по цивільній справі, а не тій, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 876/582/16 на час проведення експертизи згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року у справі № 344/1007/15-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський
Справа № 813/5278/14
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2016 р. Справа № 876/2009/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 813/5278/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Обласна МСЕК №3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 813/5278/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Обласна МСЕК №3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 461/489/16а,2а/461/155/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

02 березня 2016 р. Справа № 876/1496/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 461/489/16а,2а/461/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 461/489/16а,2а/461/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 21.04.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 813/4759/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 березня 2016 р. Справа № 876/1435/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та перспективних технологій" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. у справі № 813/4759/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та перспективних технологій" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та перспективних технологій" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. у справі № 813/4759/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та перспективних технологій" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 21.04.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 813/6083/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 березня 2016 р. Справа № 876/1989/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. про зупинення провадження у справі № 813/6083/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. про зупинення провадження у справі № 813/6083/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 12.04.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 813/6546/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2016 р.Справа № 876/1940/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати або зменшити розмір судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надано жодних доказів щодо свого незадовільного майнового стану.

Отже підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору немає.

А тому, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 535,92 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч. 3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі № 813/6546/15 за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич
Справа № 822/6266/15
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/6266/15

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

22 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Фірма "Хмельницькбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Фірма "Хмельницькбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 344/16530/15а,2а/344/600/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 лютого 2016 р. Справа № 876/553/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2015р. у справі № 344/16530/15-а,2-а/344/600/15 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2015р. у справі № 344/16530/15а,2а/344/600/15 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 21.04.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 520/14237/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/14237/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року змінено спосіб і порядок виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 11.03.2016 року, крім того ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2016 року було продовжено строк для усунення недоліків до 23.03.2016 року.

16.03.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вх.№3853 про звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи встановлено, що раніше вже було вирішено питання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору, а саме ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2016 року, судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.