Справа № 2а-23764/10/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"23" березня 2016 р. справа № 2а-23764/10/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Челахової О.О., за участю представника відповідача - Русіна В.С., діючого за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі № 2а-23764/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення витрат щодо сплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у задоволені адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та стягнення витрат щодо сплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника відмовлено (а.с. 41-43).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року по справі № 2а-23764/10/0570 скасовано. Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки про стягнення витрат щодо сплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання задоволено повністю. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області витрати Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області щодо сплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання 56 особам у розмірі 69 537, 63 грн. за період з 01 листопада 2009 року по 31 серпня 2010 року (а.с. 58-61).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд (а.с. 78-81).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року дану справу прийнято до провадження судді Арабей Т.Г. (а.с. 85).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до початку фактичної роботи позивача та можливості його повідомлення та надання додаткових документів (а.с. 99-100).

На даний час сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 2а-23764/10/0570 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі № 2а-23764/10/0570.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко

Г.М. Міронова