Справа № 2-а-245/10
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-245/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07. 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Дубенської ОДНІ ОСОБА_3 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд скасувати постанову - РН № 459976 від 11.01.2010 року заступника начальника Дубенської ОДПІ ОСОБА_3 про накладення штрафу в сумі 136 грн. на ОСОБА_2 за неналежне ведення обліку доходів і витрат, а саме: під час проведення планової документальної перевірки (акт №238/17/38/ НОМЕР_1 від 29.12.2009 року) встановлено, що в книзі обліку доходів і витрат № 5734 від 23.06.2008р. за період з 01.07.2008р. по 30.09.2009р. підприємцем не заповнено графи „Витрати" і „Чистий дохід". Заповнення Книги обліку доходів і витрат підприємцем проводилось не по факту поступання готівкових коштів і грошових коштів на розрахунковий рахунок, а по факту відвантаження товарів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 1641 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що постанова винесена безпідставно, так як в її діях відсутній склад правопорушення, не враховано всі обставини, що мають істотне значення для прийняття рішення, з порушенням чинного законодавства.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Відповідачка, належно повідомлена про час та дату слухання справи, в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала, в зв'язку з чим, суд рахує можливим розглянути справу по суті у відсутності відповідача на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 11.01.2010 р. заступником начальника Дубенської ОДПІ ОСОБА_3 було винесено постанову - РН № 459976 від 11.01.2010 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за неналежне ведення обліку доходів і витрат, а саме: під час проведення планової документальної перевірки (акт №238/17/38/ НОМЕР_1 від 29.12.2009 року) встановлено, що в книзі обліку доходів і витрат № 5734 від 23.06.2008 р. за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2009 р. підприємцем не заповнено графи „Витрати" і „Чистий дохід". Заповнення Книги обліку доходів і витрат підприємцем проводилось не по факту поступання готівкових коштів і грошових коштів на розрахунковий рахунок, а по факту відвантаження товарів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 1641 КУпАП (а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки, постанова про адмінстягнення була винесена 11.01.2010 р., тобто більш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то дана постанова не може вважатись законною.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, ч.1 ст.38, ст. 287-289, 297 КУпАП, суд

постановив:

скасувати постанову РН № 459976 від 11.01.2010 року про накладення адмінстягнення у виді штрафу в сумі 136 грн. на ОСОБА_2 із закриттям провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя: