Справа № 229/471/16-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/19/2016
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання включення періоду роботи на підприємстві в стаж роботи на пільгових умовах ,

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2016 року в Дружківський міський суд поступила позовна заява від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання включення періоду роботи на підприємстві в стаж роботи на пільгових умовах .

У своїй заяві позивач просить визнати дії Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" про відмову йому в включенні періоду його роботи на підприємстві в пільговий стаж для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах незаконними; визнати період його роботи в ПАТ "Дружківське рудоуправління" з 06.08.1992 року по 03.10.2001 року за професією акумуляторника 5 розряду пільговим стажем; стягнути з відповідача судові витрати. .

За змістом ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у справі є юридична особа Публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління", яка не є суб'єктом владних повноважень , тому розгляд такої справи відноситься до компетенції суду в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання включення періоду роботи на підприємстві в стаж роботи на пільгових умовах .

Позивачу роз'яснити, що він повинен звернутися до суду з цивільним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар