overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/181/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/181/16-а Провадження № 2-а/450/46/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС 2 № 594272 від 29.09.2015 року, -

в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС 2 № 594272 від 29.09.2015 року. .

Позивачка ОСОБА_2 також звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного ним строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

На підтвердження поважності пропущення строку на звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав та інтересів, позивачка покликається на те, що про існування оскаржуваної постанови дізналася лише 13.01.2016 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позивачем строк на звернення до суду пропущено з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає поновленню.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та підсудний Пустомитівському районному суду

А тому, керуючись ст. ст. 99, 102, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС 2 № 594272 від 29.09.2015 року. .

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 22 лютого 2016 року о 09 год. 45 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3135/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про перерахунок призначеної пенсії державного службовця Справа № 450/3135/15-а Провадження № 2-а/450/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д. А.

при секретарі Козак К.В.

за участю представника відповідача Верищинська О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 2, 11, 18, 41, 71, 99, 101, 106, 159-163 КАС України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про оплату праці" ст.ст. 33, 37 Закону України "Про державну службу", ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, починаючи з 07.04.2015 року у розмірі 80 % середньомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією, включивши у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань і суми індексації заробітної плати і з яких сплачено внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/953/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/953/15-а Провадження № 2-а/450/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі головуючого судді Кукси Д. А.

При секретарі Козак К.В.

представника відповідача Лозовського Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити в ступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 12, 14, 18, 159, 160, 167 КАС України, Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Оброшинської сільської ради Львівської області щодо відмови від отримання цінного листа ОСОБА_2 направленого 25.12.2014 року за трек-номером 405.

Зобов'язати Оброшинську сільську раду Пустомитівського району Львівської області внести на засідання чергової сесії Оброшинської сільської ради, розглянути та прийняти рішення по клопотанню ОСОБА_2 про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації в межах с. Оброшине, Пустомитівського району Львівської області.

Стягнути з Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в користь ОСОБА_2 73, 08 грн. ( сімдесят три гривні 08 коп.).

На постанову можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/2698/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2698/15-а Провадження № 2-а/450/22/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Козак К.В.
за участю :
представника позивача Бень Б.З.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 3 батальону № 3 УПС МВС у м. Львові Кулик Лесі Сергіївни, управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
Відповідно до ст. 160 КАС України вважаю за необхідним оголосити вступну та регулятивну частину постанови, виготовлення повного тексту постанови відкласти на 5 діб.

Керуючись ст.12, 14, 18, 71, 159, 160, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 680320 від 22.10.2015р. по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/819/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/819/15-а Провадження № 2-а/450/19/16
У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1.
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лисиничівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лисиничівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради.

В судове засідання призначене на 21.01.2016 року відповідач не з"явиввся .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 41, 158 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лисиничівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради на 18 лютого 2016 року о 11:30 год .

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/181/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/181/16-а Провадження № 2-а/450/46/16
У Х В А Л А

судового засідання

"22" лютого 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ старшини міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ Івано-Франківської області, старшини міліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС 2 № 594272 від 29.09.2015 року.

22.02.2016 року позивач звернулася в суд з заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по справі Головне Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області, оскільки оскаржувана постанова булла винесена інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ в Івано-Франківській області.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність залучення Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області до участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У звязку з наведеним, клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити в якості співвідповідача Головне Упраління Національної поліції Івано-Франківської області, яке знаходиться за адресою : 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, по цивільній справі № 450/181/16-а за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС 2-го взводу Роти ДПС ДАІ старшини міліції ОСОБА_4 в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Направити Головному Управлінню Національної поліції Івано-Франківської області копію позовної заяви з додатками.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/424/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/424/16-а Провадження № 2-а/450/51/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Поліцейського Пустомитівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Л/обл. ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство "Шипшина" про скасування постнови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 лютого 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Поліцейського Пустомитівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Л/обл. ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство "Шипшина" про скасування постнови про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського Пустомитівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Л/обл. ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне підприємство "Шипшина" про скасування постнови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 16 березня 2016 року о 12:45 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/340/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/340/16-а Провадження № 2-а/450/48/16
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

"16" лютого 2016 р. м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до керівника відділу ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ :

12.02.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника відділу ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису про народження.

17.02. 2016 року до відкриття провадження у справі позивачем подана суду заява про повернення матеріалів вказаного адміністративного позову.

Зазначені обставини, згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до керівника відділу ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису про народження,- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/573/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/573/16-а Провадження № 2-а/450/55/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправним, скасування висновку та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправним, скасування висновку та зобов'язання до вчинення дій.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправним, скасування висновку та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 11.04.2016 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/626/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/626/16-а Провадження № 2-а/450/59/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 21 квітня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/819/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/819/15-а Провадження № 2-а/450/19/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Козак К.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Щедрій М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лисиничівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити в ступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 12, 14, 18, 159, 160, 167 КАС України, Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні"," суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лисиничівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Лисиничівської сільської ради № 27-714 від 28.05.2014 року, № 28-762 від 24.07.2014 року, п. 56, п. 206 рішення № 28-763 від 24.07.2014 року - відмовити.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 464/133/13- а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/133/13- а
пр.№ 2-а/464/35/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

встановив:

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №286 від 20 грудня 2012 року у частині визнання вини ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП залишити без змін, змінити захід стягнення та накласти на неї штраф в розмірі 510 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.