Справа № 531/311/16-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/311/16-а
Провадження № 2-а/531/12/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобовязання відновити виплату пенсії за віком ,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року Карлівським районним судом зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1, в якому вона просить суд зобовязати УПФУ в Карлівському районі відновити виплату їй пенсії, призначеної за віком, «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня року».

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Пунктом 5 ч. 1 даної статті передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Законом України про Державний Бюджет України на 2016 рік, станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Таким чином, при подачі фізичною особою адміністративного позову, що містить вимогу немайнового характеру, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. і до позову має бути доданий документ, що підтверджує таку сплату.

До позовної заяви ОСОБА_1 такий документ не додано. З позову чи доданих до нього документів не вбачається, що позивач звільнена від сплати судового збору. Позов не містить клопотання про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати такого. Отже заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Карлівському районі має бути залишена без руху. Позивачу надається строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: позивач має сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду підтверджуючий документ. Для усунення зазначених недоліків позовної заяви вважаю достатнім строк 5 днів.

Одночасно з цим, суддя звертає увагу ОСОБА_1 на те, що прохальна частина позову, в частині зазначення періоду за який має бути призначена пенсія, - викладена не чітко.

Керуючись ст. 4- 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобовязання відновити виплату пенсії за віком.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви (позивач має сплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі, про що надати суду підтверджуючий документ) протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі якщо вона не виправить недоліки позовної заяви у визначений суддею строк, позовна заява буде їй повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жмурко П.Я.