Справа № 826/10491/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження за нововиявленими обставинами

10 березня 2016 року місто Київ №826/10491/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особадепартаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України, ОСОБА_2
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Мазур А.С.) від 16.12.2014 у справі №826/10491/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Бояринцева М.А.) від 25.05.2015 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №826/10491/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Бояринцева М.А.) від 17.06.2015 зупинено провадження у справі №826/10491/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Нагорянський С.І.) від 23.10.2015 поновлено провадження у справі №826/10491/14.

У зв'язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Нагорянським С.І., справу №826/10491/14 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з бази діловодства суду у зв'язку із касаційним оскарженням судових рішень в адміністративній справі №826/10491/14, станом на 10.03.2016 матеріали адміністративної справи №826/10491/14 скеровані до Вищого адміністративного суду України і до Окружного адміністративного суду міста Києва не повертались.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки справа №826/10491/14 04.06.2015 року направлена до Вищого адміністративного суду України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/10491/14 за нововиявленими обставинами, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

Керуючись статтями 15, 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/10491/14 до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати головуючий суддя Літвінова А.В.

2. Зупинити провадження у справі № 826/10491/14 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди до закінчення розгляду касаційної скарги та повернення справи з Вищого адміністративного суду України.

3. Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі № 826/10491/14.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.