Справа № 821/59/16
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/59/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/59/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонський комбінат хлібопродуктів" (далі-позивач, “Херсонський КХП”) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними дії останнього які полягали у порушенні порядку здійснення перевірки та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 10.08.2015 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Позивачем надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить розглянути заяву про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження без його участі.

Представником відповідача також надано до суду клопотання про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження.

Статтею 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви..

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду із цими самими позовними вимогами в межах строків та у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 5.1.2