Справа № 805/742/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2016 року Справа № 805/742/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, виплати одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористані відпустки та грошової допомоги при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якому просить суд:

- стягнути з відповідача Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ( з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського р-ну) на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 13 серпня 2015 року по 26 лютого 2016 року середньомісячну заробітну платню з розрахунку (198 днів * 144,14 грн. =28539,72 грн. одноразову грошову допомогу в розмірі 32972,85 грн., компенсацію за не використані соціальні відпустки у розмірі 11531 ,20 грн.

- визнати частково незаконним наказ ГУ МВС України в Донецькій області від 24 лютого 2016 року № 15 л/с та зобов'язати ГУ МВС України в Донецькій області внести зміни до даного наказу в частині визначення позивачу вислуги років та виплати грошового забезпечення.

- зобов'язати відповідача Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ( з обслуговування м. Слов'янськ та Слов'янського р-ну) виплатити позивачу середнє грошове забезпечення з 24.02.2016 року по момент проведення розрахунку.

- стягнути на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку

Представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, виплати одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористані відпустки та грошової допомоги при звільненні до 07 квітня 2016 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.