Справа № 2604/8724/12
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2604/8724/12
Ухвала

іменем України

"19" квітня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Перевіривши матеріали позову, суддею зясовано, що позов подано фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю до належного суду, подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак позов подано поза межами строку, встановленого законом, у звязку з наступним.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач знав про порушення свого права з часу отримання пенсії у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, позовну заяву подано до суду 11.04.2012 року, позовні вимоги стосуються перерахунку пенсії з 15.04.2011 року, тобто адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 15.04.2011 року по 10.10.2011 року включно подано поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ст.99 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 15.04.2011 року по 10.10.2011 року включно слід залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що в іншій частині підстави залишення позову без розгляду відсутні, а також немає підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог щодо зобовязання вчинити дії, перерахунок пенсії позивачу з 11.10.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 15.04.2011 року по 10.10.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 11.10.2011 року.

Призначити справу в судове засідання на 14 травня 2012 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 104.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний не пізніше дня розгляду справи надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, у частині залишення позовних вимог в частині без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Макарчук