Справа № 1316/1447/12, 2а-450/10/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2016 р.Справа № 876/1318/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяви суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я., Святецького В.В. про самовідвід та заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я., Святецького В.В. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року Львівським апеляційним судом в складі головуючого судді Довгополова О.М., суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В. апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Пустомитівського районного суду від 16 квітня 2014 року у справі № 1316/1447/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишено без змін.

30 липня 2015 року касаційну скаргу Сокільницької сільської ради Пустомитівського району задоволено частково. Постанову Пустомитівського районного суду від 16 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2016 року у справі № 1316/1447/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання до вчинення дій.

До початку судового розгляду справи судді Довгополов О.М., Гудим Л.Я. і Святецький В.В. заявили самовідвід, мотивуючи його тим, що Львівським апеляційним судом в складі головуючого судді Довгополова О.М., суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В. вже розглядалась апеляційна скарга на постанову у справі № 1316/1447/12.

Крім того, заяву про відвід суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я. і Святецького В.В. з аналогічних мотивів заявили ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Статтею 27 КАС України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, відповідно до частини другої якої суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи заяв про самовідвід та заяви про відвід, колегія суддів дійшла висновку про їх підставність та обґрунтованість, тому дані заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я. і Святецького В.В. про самовідвід та заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я., Святецького В.В. - задовольнити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л. Я. Гудим

В .В. Святецький