Справа № 152/406/16-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/406/16-а
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора поліції Управління патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,

встановив:

11.03.2016 року позивач звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 11.03.2016 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України, оскільки позивачем не було зазначено та надано судові доказів того, що він не пропустив строки звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивачеві було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 22.03.2016 року.

21.03.2016 року позивачем подано до суду заяву та докази на виконання ухвали суду від 11.03.2016 року.

Відповідно до ст.104 КАС України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою (ст.105 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною першою статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, серед іншого, і те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), а також, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Постанова про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності винесена відповідачем 26.02.2016 року та отримана ним від відповідача 09.03.2016 року.

Вважаючи, що його права порушено, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 11.03.2016 року.

Враховуючи, що даний адміністративний позов розглядається за процесуальними нормами, встановленими КАС України, то суд приходить до висновку, що спеціально встановлений десятиденний строк для оскарження рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності позивачем не пропущено.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №152/406/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Управління патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачеві інспектору поліції Управління патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_3 подати в строк до 04.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 15 годину 04 квітня 2016 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород Вінницької області, на вул. Героїв Майдану, 231.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Суддя: