Справа № 752/16318/15-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/138/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києві щодо відмови у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов»язати призначити йому пенсію з 01.07.2009 року.

Представник відповідача просила залишити позов без розгляду посилаючись на пропуск строку звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд винести постанову, якою зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження її розміру за період з 01.07.2009 року. Як вбачається матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до управління ПФУ в Голосіївському районні м. Києва 17.08.2009 року, отримав відповідь 13.11.2009 р. про відмову в призначенні пенсії у зв'язку ненаданням усіх необхідних документів.

13.08.2015 року позивач повторно звернувся до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва з заявою про призначення пенсії та необхідних документів ним не було надано, у зв'язку з чим відповідач листом від 21.08.2015 року відмовив в призначенні пенсії, посилаючись на лист від 17.08.2009 року. Тобто з моменту отримання відповіді до моменту звернення пройшло більше шести місяців.

Поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав.

Оскільки позивач про своє порушене право дізнався в серпні 2009 року, про що останнім в судовому засіданні не заперечувалось, а позов був поданий до суду в жовтні 2015 року, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголощення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак