Справа № 807/1208/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

23 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1208/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

з участю сторін;

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в порядку ст.156 КАС України та ст.19 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке мотивоване тим, що 22 лютого 2016 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 02.5.1-14/701/16 було затверджено план досудової санації ТзОВ «Лігніт» та введено мораторій на 12 місяців на вимоги кредиторів в тому числі і вимоги Державної податкової інспекції в Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.

Представник відповідача клопотання підтримав, зазначив про відсутність у нього ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі № 02.5.1-14/701/16 від 22 лютого 2016 року з відміткою про набрання такою законної сили.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22 лютого 2016 р. по справі № 02.5.1-14/701/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт затверджено план досудової санації ТзОВ «Лігніт» та введено мораторій на 12 місяців на вимоги кредиторів.

Доказів набрання законної сили даною ухвалою суду не надано.

Положеннями ст. 19 Закону № 2343-XII визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання, оскільки винесене Господарським судом рішення у справі № 02.5.1-14/701/16 у випадку набрання таким законної сили, впливає на результат розгляду даної адміністративної справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 807/1208/15 за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 02.5.1-14/701/16 про банкрутство ТзОВ Лігніт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3