Справа № 826/28261/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

21 березня 2016 року справа №826/28261/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

позивача 2: ОСОБА_3;

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3
до проКабінету Міністрів України визнання протиправними та скасування розпорядження і рішень
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач 1, ОСОБА_2.), ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач 2, ОСОБА_3.) та ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5.), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з запобігання корупції в частині відбору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 членами Національного агентства з питань запобігання корупції; 2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року №1283-р щодо призначення ОСОБА_6 членом Національного агентства з питань запобігання корупції; 3) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року №1284-р щодо призначення ОСОБА_7 членом Національного агентства з питань запобігання корупції; 4) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року №1285-р щодо призначення ОСОБА_8 членом Національного агентства з питань запобігання корупції;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/28261/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року закрито провадження у справі в частині наступних позовних вимог: 1) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з запобігання корупції в частині відбору ОСОБА_7, ОСОБА_8 членами Національного агентства з питань запобігання корупції; 2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року №1284-р щодо призначення ОСОБА_7 членом Національного агентства з питань запобігання корупції; 3) визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року №1285-р щодо призначення ОСОБА_8 членом Національного агентства з питань запобігання корупції.

У попередньому судовому засіданні позивачами заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вони просять витребувати у Секретаріату Кабінету Міністрів України наступні докази: витяги зі стенограми та протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині порядку денного та розгляду питання про прийняття розпорядження №1283-р; супровідний лист до проекту розпорядження №1283-р керівника конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з питань запобігання корупції та додатки до нього; інші матеріали засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині розгляду питання про прийняття розпорядження №1283-р.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів та зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України надати суду до 15 квітня 2016 року наступні докази: витяги зі стенограми та протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині порядку денного та розгляду питання про прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України №1283-р; належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) супровідного листа до проекту розпорядження №1283-р керівника конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з питань запобігання корупції та додатків до нього; належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) інших матеріалів засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині розгляду питання про прийняття розпорядження №1283-р.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України надати суду до 15 квітня 2016 року наступні докази: витяги зі стенограми та протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині порядку денного та розгляду питання про прийняття розпорядження Кабінету Міністрів України №1283-р; належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) супровідного листа до проекту розпорядження №1283-р керівника конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства з питань запобігання корупції та додатків до нього; належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) інших матеріалів засідання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2015 року в частині розгляду питання про прийняття розпорядження №1283-р.

3. Попередити Секретаріат Кабінету Міністрів України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко