Справа № 813/5183/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 березня 2016 року № 813/5183/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Гулкевич І.З.
секретар судового засідання Капустинська Н.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України про визнання незаконним та скасування наказу №96-кт від 19.04.2014 р
позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.
Будучи належним чином повідомленим, позивач не прибув у попереднє судове засідання 12 березня 2016 року, участі представника не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги статті 128 КАС України відклав попереднє судове засідання.
У попередньому судовому засіданні 25 березня 2016 року зясовано, що будучи належним чином повідомленим, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання, участі представника не забезпечив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в попередніх судових засіданнях не подав.
В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Неодноразова неявка позивача у попереднє судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обовязку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства України про визнання незаконним та скасування наказу №96-кт від 19.04.2014 р залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.