overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1354/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2016 р. Справа № 820/1354/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Київської об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: - визнати протиправним та скасувати прийняте Київської об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області податкове повідомлення-рішення від 04.12.2015 року №944-17 (форма "Ф").

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.04.2016 року о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях
Справа № 819/2665/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 819/2665/14-a

03 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільської районної державної адміністрації про роз"яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 акціонерного товариства "Збаразьке АТП - 16140" до Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, Конкурсного комітету з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування Тернопільської районної державної адміністраціїтернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1786/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1786/15

13 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 29.06.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 09.07.2015 року для виправлення недоліків. У вказаний строк позивач виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду, усунув недоліки.

Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 28 липня 2015 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 28 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1986/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1986/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1986/15

03 серпня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Тернопільській області №112" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 03 серпня 2015р. на 12:30 год.

Сторони 03 серпня 2015р в судове засідання не з’явились, відповідач подав заяву в якій просить відкласти розгляд справи на інше число, у зв'язку з неможливістю з'явитися представника у судове засідання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби у Тернопільській області №112" про стягнення заборгованості, - відкласти та призначити судове засідання на 07 вересня 2015 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/143/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/143/15-a

02 лютого 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 02.02.2015р. на 10:15 год.

Сторони 02.02.2015 року в судове засідання не зявились, подали усне клопотання в якому просять відкласти розгляд справи на інше число, у зв'язку з неможливістю з'явитися їхнім представникам у судове засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1496/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1496/15

09 вересня 2015 року,

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:головуючого судді Білоус І.О. розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Адоніс" про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі для примирення сторін до 08.09.2015р.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/1899/15а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Адоніс" про про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 16.09.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/296/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/296/15-a

25 лютого 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Прокуратури Підгаєцького району в інтересах держиви в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратури Підгаєцького району в інтересах держиви в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

Слухання справи було призначено на 03.03.2015р. на 11:30 год.

Сторони 03.03.2015 року до судового засідання подали заяву в якій просять відкласти на інше число.

Згідно ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Прокуратури Підгаєцького району в інтересах держиви в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, - відкласти та призначити судове засідання на 03.03.2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/554/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/554/15-a

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/554/15-a

30 березня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до ВАТ "Вишнівецький сирзавод" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій за віком призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 30.03.2015р. на 10:30 год.

Сторони 30.03.2014 року в судове засідання не з’явились. Представник позивача подав клопотання в якому просить слухати справу без його участі, у зв'язку з неможливістю з'явитися їхнім представникам у судове засідання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до ВАТ "Вишнівецький сирзавод" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій за віком призначених на пільгових умовах, - відкласти та призначити судове засідання на 14 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3217/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3217/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3217/15

12 жовтня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами.

Слухання справи було призначено на 12.10.2015р. на 11:00 год.

Сторони 12 жовтня 2015 року в судове засідання не з’явились.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, - відкласти та призначити судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 813/965/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/965/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2016 року справа № 813/965/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» до Дрогобицької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и л а:

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 08 квітня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючої судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 819/1633/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/1633/14-a

28 жовтня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративуного суду від 17 вересня 2015 року ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 819/1633/14-а - скасовано та справу направлено до Тернопільського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 листопада 2015 року о 15:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 814/92/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2016 р. № 814/92/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф. ознайомившись з поданням представника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

стягувач: Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів в Миколаївській області, м. Миколаїв

боржник: Південна академія підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України, м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 382 460, 68 грн.,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2015 року Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів в Миколаївській області прийняла вимогу про стягнення з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України заборгованості в сумі 382 460, 68 грн.

21.01.2016 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника енінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України на Чорноморський державний університет імені ОСОБА_1.

Частиною 2 статті 264 КАС України встановлено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 05 лютого 2016 р. о 10:00 год.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа