Справа № 822/529/16
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/529/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, а саме, зобов'язати відділ ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №0475 від 09.04.1954 року, виправивши національність матері з "українка" на "полька".

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивач просить внести зміни в актовий запис, але не надає належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_1 №0475 від 09.04.1954 року, з доданої копії свідоцтва про народження не зрозуміло яким органом складено актовий запис про народження. Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №0475 від 09.04.1954 року, але в наданій копії свідоцтва про народження дата складання відповідного актового запису зазначена 09.04.1951 року, тому враховуючи зазначене, позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом: подання належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_1 №0475 від 09.04.1951 року, а також уточнення позовних вимог та зазначення реквізитів актового запису про народження ( актовий запис №0475 від 09.04.1954 року чи актовий запис №0475 від 09.04.1951 року).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап