Справа № 153/210/16-а
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. Справа153/210/16-а

Категорія 105

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

10 березня 2016 року за вхід.№1312 від представника відповідача ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю. Свою заяву представник відповідача мотивував тим, що відповідно до позовних вимог не вбачається спір з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а також відсутня вимога про перерахунок грошового забезпечення, яке б мало вплив на перерахунок пенсії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_3 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи учасників розгляду справ, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене, позивачем не були порушені правила предметної підсудності при зверненні до Ямпільського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до юридичної особи ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови відповідача протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ГУНП у Вінницькій області про передачу адміністративної справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи..

Головуючий М.М.Дзерин