Справа № 2а/0612/4077/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4077/11
Провадження по справі № 6-а/281/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Лугинському районі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити йому строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/4077/11, виданого Лугинським районним судом 14 березня 2016 року, по справі за його позовом до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом 30 серпня 2012 року і постанова Лугинського районного суду була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в лютому 2016 року, коли він звернувся до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та отримав виконавчий лист. У виконавчому листі було зазначено, що строк пред"явлення його до виконання минув.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в заяві зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Лугинського районного суду від 20 вересня 2011 року.

14 березня 2016 р. заявник отримав в Лугинському районному суді виконавчий лист по справі. У виконавчому листі вказано, що він може бути пред"явлений до виконання до 30 серпня 2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Лугинському районі, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/4077/11, виданого Лугинським районним судом 14 березня 2016 року, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 29.12.2010 року по 31.05.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Бичківська