Справа № 2-а-10548/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2016 р.Справа № 2-а-10548/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2015р. по справі № 2-а-10548/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2015р. задоволено заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано до Октябрського районного суду м. Полтава апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній у судовому засіданні при оголошенні оскаржуваної ухвали.

В клопотанні про поновлення строку відповідач зазначає, що оскаржувана ухвала не була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, представником відповідача ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13.11.2015 р. отримано лише 17.02.2016р. після звернення до суду про видачу копії вказаної ухвали.

З матеріалів справи не вбачається доказів направлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13.11.2015 р. Апеляційну скаргу відповідачем подано 19.02.2016р.

Таким чином, відповідач був позбавлений можливості своєчасно оскаржити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13.11.2015 р.

Колегія суддів керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та Кодексом адміністративного судочинства України вважає за можливе поновити позивачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2015р. по справі № 2-а-10548/11 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 13.11.2015 р. по справі № 2-а-10548/11 поновити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис)Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.