Справа № П/811/3564/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2016 року справа № П/811/3564/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача у справі

за позовомОСОБА_1
до таСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області Світловодського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області
провизнання протиправним та скасування висновку, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Світловодського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області №9539/10/17-03-45 від 03.12.2015 року про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного казначея відділу бюджетних надходжень, видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Світловодського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 03.03.2016 року судом у представника позивачки витребувано докази на обґрунтування обставин щодо доходу чоловіка ОСОБА_1.

В зв'язку з відсутністю на даний момент таких доказів, представник позивачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю додаткового часу для зібрання та подання до суду витребуваних доказів.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до усної ували занесеної до журналу судового засідання подальший розгляд клопотання проведено у порядку письмового провадження.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №П/811/3564/14 до 22.03.2016 року для зібрання та подання до суду витребуваних доказів.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 березня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук