Справа № 815/604/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/604/16
УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, пов'язаною з невиконання належним чином своїх обов'язків, передбачених діючим законодавством, стосовно звернення ОСОБА_1И від 04.11. 2015 року, про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - щодо самочинного будівництва ОСОБА_2 - двоповерхового житлового будинку під літ. «Б», загальною площею - 146, 8 кв.м., за адресою: домоволодіння №3 по 5-му Напічному провулку в м. Одесі;

- зобов'язати відповідача провести належну перевірку по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - щодо самочинного будівництва ОСОБА_2 - двоповерхового житлового будинку під літ. «Б», загальною площею - 146, 8 кв.м., за адресою: домоволодіння №3 по 5-му Напічному провулку в м. Одесі.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження. Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 09.03.2016 року витребувані у відповідача дакази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач не надав до суду докази на виконання ухвали суду, а також заперечення на позов. Суд вважає необхідним вдруге витребувати у відповідача докази по справі та встановити строк для їх надання до 06.04.2016 року.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового засідання на 11.04.2016 року на 11:00 год.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/604/16.

Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06.04.2016 року належним чином завірені копії матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1 від 04.11.2015 року, яка згідно штампу отримана відповідачем 04.11.2015 року, а також копії відповідей на цю заяву.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11.04.2016 року на 11.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва