Справа № 158/1766/15-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2016 року№ 876/1799/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року у справі № 158/1766/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним, -

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодився позивач та 01.03.2015 через пошту подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно ст. 15 КАС України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ч. 3 ст. 14 цього Закону сторони, які беруть участь у справі, подають письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону України від 3 липня 2012 року № 5029-VI «Про засади державної мовної політики»).

Однак, всупереч наведеному, апеляційна скарга, яка подана апелянтом, викладена не державною мовою.

Такі висновки відповідають правовій позиції викладеній у постанові Верховного Суду України від 24.06.2014 у справі № 21-227а14.

Крім цього, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови, за участі у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 та самого позивача у режимі відео конференції.

Згідно наявних у матеріалах справи повідомлень про вручень поштових відправлень (а.с. 153-154), повний текст вказаної постанови суду позивач та його представник ОСОБА_2 поштою отримали 11.02.2016. Виходячи з положень ч. 3 ст. 167 КАС України, отримання копії судового рішення представником, вважається, що вона отримана і особою, яку він представляє.

Однак, як вбачається із поштового штемпеля на конверті у якому надійшла апеляційна скарга, така на пошту здана 01.03.2016, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, не можуть бути прийняті до уваги посилання апелянта на те, що копія оскаржуваної постанови суду ним отримана 19.02.2016, оскільки це не підтверджено жодними доказами та спростовуються матеріалами справи.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 187 КАС України, а також подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і ним не порушується питання про поновлення цього строку, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги викладеної державною мовою, із долученням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 15, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року у справі № 158/1766/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда