Справа № 219/2353/16-а
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2353/16-а
У Х В А Л А

21 березня 2016 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області справу за адміністративним позовом Громадської організації « Бахмут Український « до Артемівської міської ради, третя особа : Донецька обласна державна адміністрація про скасування рішення міської ради та зобов*язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області поданий адміністративний позов Громадською організацією « Бахмут Український « до Артемівської міської ради, третя особа : Донецька обласна державна адміністрація про скасування рішення міської ради та зобов*язання вчинити певні дії.

Вивчивши позов та надані до нього документи вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки він не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем в особі голови ГО « Бахмут Український « при подачі позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору та не надані копії всіх документів, які позивач приєднав до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивач в особі голови ГО «Бахмут Український « в своєму позову просить суд, про відстрочення сплати судового збору оскільки на сьогоднішній день позивач не має змоги сплатити судовий збір, так як останнім подано заяву до державної казначейської служби про повернення судового збору, який попередньо був сплачений ним до окружного адміністративного суду Донецької області.

Але вважаю, що підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору за вказаним обставинами не має , оскільки відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року позивачу був повернутий оригінал квитанції про сплату судового збору від 16 січня 2016 року на суму 1378 гривень 00 копійок, тому на час звернення до Артемівського міськрайонного суду Донецької області т.т. 18 березня 2016 року , позивач мав достатньо часу вирішити питання про повернення судового збору та його повторної сплати.

Враховуючи вищевикладене вважаю , що по справі позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків , а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України « Про судовий збір « від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями по вищевказаній позовній заяві ,надати документ на підтвердження сплати судового збору та надати копії всіх документів, які позивач приєднав до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації « Бахмут Український « до Артемівської міської ради, третя особа : Донецька обласна державна адміністрація про скасування рішення міської ради та зобов*язання вчинити певні дії надати залишити без руху , надати позивачу строк для усунення недоліків п*ять днів з дня отримання копії ухвали , попередивши позивача про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_1