Справа № 0670/4982/11
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/4982/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Житомир Справа № 0670/4982/11

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі, оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки.

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області надіслало на адресу суду заяву, в якій просило справу розглядати без його участі.

Міжрайонне управління водного господарства на адресу суду надав телефонограму, в якій клопотав про розгляд справи за його участі.

У відповідності до норм ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Овруцького міжрайонного управління водного господарства задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 р. скасовано.

Постановою Вищого адміністративного суду України, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, задоволено. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року скасовано, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 р. залишено в силі.

06 червня 2014 року на підставі заяви Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області № 4632/06 від 04.06.2014 року, виконавчий лист було надіслано на адресу позивача.

Із відповіді Відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області від 20.01.2015 року № 194/532 вбачається, що виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук