Справа № 807/1044/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1044/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 28 березня 2016 року.

Представник Ужгородської ОДПІ звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 807/1044/15/2016 р. в частині зазначення адреси місцезнаходження: 89424, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вулиця Концівська, будинок 38.

В судове засідання сторони не з'явилися, згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Ужгородської ОДПІ про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року (справа № 807/1044/15, головуючий - суддя Ващилін Р.О.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 17.03.2015 року № Ю-307 та зобов'язано стягнути з державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" (вул. Підградська, буд. 59, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1644,30 грн.

На виконання вказаної постанови суду, канцелярією суду видано виконавчий лист № 807/1044/15/2016 року із неправильно вказаною адресою боржника - Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський", а тому, 16 березня 2016 року, представник Ужгородської ОДПІ звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, в тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні (ч.2 ст.259 КАС України).

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб місцезнаходження юридичної особи.

Як встановлено судом, та підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський": 89424, Закарпатська область, Ужгородський район, село Розівка, вулиця Концівська, будинок 38, тобто, даний субєкт господарювання знаходиться за адресою іншою ніж вказана у виданому виконавчому листі.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 807/1044/15, виданому 28 вересня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом, допущену при його оформленні, а саме: вказавши у виконавчому листі місцезнаходження боржника: 89424, Закарпатська область, Ужгородський район, село Розівка, вулиця Концівська, будинок 38.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ужгородської ОДПІ про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 807/1044/15, виданому 28 вересня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом, допущену при його оформленні (вказано невірну адресу місцезнаходження боржника), що слід виправити:

Місцезнаходження: вул. Концівська, буд. 38, село Розівка, Ужгородський район, Закарпатська область, 89424.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_1