Справа № 209/628/15-а (2-ар/209/1/15)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" березня 2016 р.справа № 209/628/15-а (2-ар/209/1/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 березня 2015 р. у справі № 209/628/15-а (2-ар/209/1/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про роз'яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 березня 2015 р. відмовлено Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області в роз'ясненні судового рішення.

10 лютого 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області, не погодившись з постановою суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області 09 березня 2016 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 21 березня 2016 року.

Станом на 25 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 березня 2015 р. у справі № 209/628/15-а (2-ар/209/1/15) необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 березня 2015 р. у справі № 209/628/15-а (2-ар/209/1/15) - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий