Справа № 826/26469/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ № 826/26469/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., за участі секретаря судового засідання Авраменко Л.С., за участі позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/26469/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 10.02.2016, враховуючи заявлений предмет та підставу позову, на обговорення поставлено питання про залучення до участі в справі другим відповідачем Головне управління Національної поліції України в Київській області.

Позивач не заперечила проти такого залучення.

Враховуючи зазначені факти, суд вважає за необхідне залучити другим відповідачем до участі в справі Головне управління Національної поліції України в Київській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того для повного і об'єктивного розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції України в Київській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 52, 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити Головне управління Національної поліції України в Київській області в адміністративній справі №826/26469/15 другим відповідачем.

2. Надіслати Головному управлінню Національної поліції України в Київській області копію позовної заяви з додатками.

3. Викликати представника Головного управління Національної поліції України в Київській області для участі у судовому засіданні.

5. Запропонувати Головному управлінню Національної поліції України в Київській області надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

6. Витребувати від Головного управління Національної поліції України в Київській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Попередити Головне управління Національної поліції України в Київській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.С. Мазур