Справа № 22-а-1622/11
Суддя: Шолох З. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1622/11 25.03.2011
Справа № 22а-1622/11
УХВАЛА

25 березня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Департамент) на постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 жовтня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та здійснити виплату недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з липня 2007 р. по травень 2009 р.

Ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 вересня 2009 р. та від 6 липня 2010 р., відповідно, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Постановою цього ж районного суду від 28 жовтня 2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, Департамент, 4 листопада 2010 р., подав апеляційну скаргу, яка 9 грудня 2010 р. разом зі справою була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Однак, Одеський апеляційний адміністративний суд супровідним листом надіслав дану справу до апеляційного суду Миколаївської області.

Між тим, апеляційний суд Миколаївської області не має повноважень для відкриття апеляційного провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-п/2010 (справа за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

У зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного рішення, Верховна Рада України 2 грудня 2010 р. прийняла ОСОБА_2 України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності ЗО грудня 2010 р.

Норми цього Закону встановлюють, що апеляційними судами загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства розглядаються лише ті справи про соціальні виплати, що були розглянуті по першій інстанції в порядку цивільного судочинства або передані апеляційним судам відповідно до Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Тоді як, ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом свої прав в порядку адміністративного судочинства і суд першої інстанції вирішив цей спір також в порядку адміністративного судочинства 28 жовтня 2010 р., тобто після прийняття Конституційним судом України зазначеного вище рішення від 9 вересня 2010 р.

За таких обставин, апеляційний суд Миколаївської області не має повноважень для відкриття апеляційного провадження у даній адміністративній справі, оскільки остання належить до юрисдикції та підсудності Одеського апеляційного адміністративного суду.

У зв'язку з цим, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити, а справу з апеляційною скаргою передати до Одеського апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог Закону України від 2 грудня 2010 р. «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Керуючись ст. 189 КАС України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2010 р.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою повернути до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2