Справа № 1170/2а-993/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-993/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Юрчук Л.М.

за участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача -1 ОСОБА_2,

- відповідача 2- не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України (надалі - позивач) в м. Кіровограді до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (надалі відповідач-1), Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (надалі відповідач-2),-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду 23.03.2012р. звернувся позивач з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій по невиконанню виконавчих документів та зобовязання вчинити дії, щодо виконання виконавчих документів зазначених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 26 березня 2012 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність відповідачів щодо виконання виконавчих документів датованих 08.04.2009 р. (а.с. 5), 25.09.2009р. (а.с. 7), 27.03.2009р. (а.с. 9), 18.11.2009р. (а.с. 11), 09.12.2009р. (а.с. 13), 07.04.2009р. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з переписки з відповідачами, яка здійснювалася в період з 29.10.2009р. по 29.11.2011р., позивач станом на 29.11.2011р. був обізнаний про порушення його прав, а тому повинен був скористуватись своїм правом на звернення до суду, але у строки визначені ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позивач до суду не звертався (а.с. 17-30).

В даному випадку датою звернення до суду є 23.03.2012., тобто звернення має місце поза межами строку визначеного ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до частини 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2012р.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3