Справа № 2а-7054/10/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. № 2а-7054/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до Приватного підприємства „Саф Транс про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова звернувся з позовом до Приватного підприємства „Саф Транс про стягнення податкового боргу , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 2150 грн. 98 коп., яка виникла з наступного:

-401,41 грн.-залишок несплаченого податкового зобовязання,яке визначено податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 26.01.2009 р.№/0,від 12.05.2009 р.№ НОМЕР_1 та розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин. 20 коп.-залишок несплаченої пені,

-1180,12 грн.-залишок несплачених податкових зобовязань,визначених податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 02.02.2010 р. №/0, від 02.02.2010 р. № /0,від 26.11.2009 р. № /0,від 28.12.2009 р., № /0,від 05.11.2009 р. № 0/0,від 06.10.2009 р., № /0,від 26.08.2009 р. №/0,від 29.07.2009 р. №/0,

-569,25 грн.-залишок несплачених податкових зобовязань,визначених податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 01.12.2009 р. №/0,від 25.02.2010 р.,№/0,від 20.05.2010 р.№ /0

Прокурор в судове засідання не зявився,хоча був попереджений про день розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився ,хоча був належним чином повідомлений про день розгляду справи,з поштової довідки вбачається,що організація вибула з юридичної адреси. Суд вважає,що справу слід розглядати за відсутності відповідача..

Вислухавши поясненння сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд прийшов до висновку, що позов. Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до Приватного підприємства „Саф Транс про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, довідки Головного управління статистики у Львівській області ПП „Саф Транс зареєстроване як юридична особа та присвоєно ідентифікаційний номер в .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

З представлених в справі податкових повідомлень рішень,акту №194/1510 від 19.05.2010 р. про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності вбачається,що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в сумі 2150 грн. 98 коп., яка виникла з наступного:

-401,41 грн.-залишок несплаченого податкового зобовязання,яке визначено податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 26.01.2009 р.№/0,від 12.05.2009 р.№ НОМЕР_1 та розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин. 20 коп.-залишок несплаченої пені,

-1180,12 грн.-залишок несплачених податкових зобовязань,визначених податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 02.02.2010 р. №/0, від 02.02.2010 р. № /0,від 26.11.2009 р. № /0,від 28.12.2009 р., № /0,від 05.11.2009 р. № 0/0,від 06.10.2009 р., № /0,від 26.08.2009 р. №/0,від 29.07.2009 р. №/0,

-569,25 грн.-залишок несплачених податкових зобовязань,визначених податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних /фінансових/санкцій від 01.12.2009 р. №/0,від 25.02.2010 р.,№/0,від 20.05.2010 р.№ /0

Сума податкового зобовязання відповідачем є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Судом не здобуто доказів щодо сплати відповідачем вказаної суми.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,що позов слід задоволити.

Відповідно до ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Саф Транс /,/, 79010, АДРЕСА_1 / - 2150 грн. 98 коп.податкового боргу до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Демяновський Г.С.