Справа № 446/2034/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2034/15-а
УХВАЛА

05.11.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А. секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Радехівсько-Кам`янка-Бузького ОРВК підполковника ОСОБА_2 , Радехівсько-Кам`янка-Бузького ОРВК про скасування постанови
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, зазначивши, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2015 року №Д-322/1/20дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України 1 2015 році», директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.07.2015 року №Д-9дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.08.2015 року №236 Радехівсько-Кам`янка-Бузький об`єднаний районний військовий комісаріат Львівської області перейменований в Радехівський районний військовий комісаріат. Наказом №1 від 30.09.2015 року створено Кам`янка-Бузький районний військовий комісаріат. Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №343 від 29.09.2015 року «Про прийом та передачу справ та посад військових комісарів в період з 05.10.2015 року по 08.10.2015 року військовим комісаром Радехівсько-Кам`янка-Бузького ОРВК Львівської області підполковником ОСОБА_2 передано справи і посаду ОСОБА_3 призначеного на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідним наказом справи передані до новоутвореного Кам`янка-Бузького районного військового комісаріату. Підполковник ОСОБА_2 з 09.10.2015 року не є військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 та на території Радехівського району не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем чи відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно із ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.
Керуючись ст.ст. 52, 55, 133, 160, 165 КАС України суд,-
Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача військовий комісар Радехівсько-Кам`янка-Бузького ОРВК підполковника ОСОБА_2 , Радехівсько-Кам`янка-Бузький ОРВК виконавчий комітет на належний - Кам`янка-Бузький районний військовий комісаріат, військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя:

Оригінал ухвали.