Справа № 802/194/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

24 березня 2016 р. Справа № 802/194/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

третьої особи 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Барського районного управління юстиції ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Ензим" та ОСОБА_5

про: визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Барського районного управління юстиції ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Ензим" та ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу витребування у Тростянецького міськрайонного управління юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо приватного акціонерного товариства "Ензим".

Представник позивача з приводу поставленого питання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи 2 не заперечував з приводу поставленого питання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у Тростянецького міськрайонного управління юстиції належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи щодо приватного акціонерного товариства "Ензим".

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Тростянецького міськрайонного управління юстиції належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи щодо приватного акціонерного товариства "Ензим".

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Тростянецького міськрайонного управління юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо приватного акціонерного товариства "Ензим".

Зобовязати Тростянецьке міськрайонне управління юстиції надати витребувану судом інформацію до 05 квітня 2016 року.

Звернути увагу посадових осіб Тростянецького міськрайонного управління юстиції на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Призначити судове засідання на 05 квітня 2016 року о 11:45 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання Тростянецькому міськрайонному управлінню юстиції (вул. Леніна, 90, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна