Справа № 826/27842/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ № 826/27842/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділак, Шевроле»
до Київської міської митниці ДФС
провизнання протиправними дій, скасування рішень,
за участі:

представника позивача - Хомяк В.П.,

представника відповідача - Чуйко О.В.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділак, Шевроле» звернулось з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення Головним слідчим управлінням МВС України досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0004344 від 01.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0004344 від 01.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відносно митного брокера, який, зокрема, представляв інтереси позивача у митниці при митному оформленні товару «автомобіль CADILLAC SRX» (емд №100260001/2015/146228 від 01.09.2015Р.), на який було складено рішення про визначення коду товару від 22.09.2015 №КТ-115-2015 та картка відмови у митному оформленні №100260001/2015/00130, які оскаржуються позивачем в рамках даного адміністративного провадження.

06 листопада 2015 року Головним слідчим управлінням МВС України винесено постанову про визнання речових доказів, згідно якої вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, передано митниці на відповідальне зберігання та заборонено будь-яке розпорядження ним.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Київській міській митниці ДФС в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/27842/15.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко