Справа № 806/635/15,
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/635/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про розстрочку виконання судового рішення)

21 березня 2016 року Житомир Справа № 806/635/15

Категорія 10.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

в с т а н о в и в:

Житомирська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" звернулася до суду із заявою, в якій просила розстрочити виконання рішення суду в справі № 806/635/15 від 01.12.2015 на 24 місяці. При цьому заявник зазначав, що на даний час виконання судового рішення є неможливим у зв'язку з відсутністю коштів. Вважає, що виконання рішення суду в примусовому порядку призведе до зупинки роботи спортивної школи. Житомирська ОКДЮСШ ФСТ"Спартак" має тільки кошти на заробітну плату. Власного майна та спортивних споруд немає. Також у заяві указано, що на даний час у спортивній школі займається 194 дитини на безоплатній основі.

Представник позивача прибула до суду. Щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду в даній справі заперечувала, просила відмовити в задоволенні заяви. Подала заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача (заявника) з'явився до суду, заяву про розстрочення виконання постанови суду просив задовольнити. Надав графік, у якому відповідач зобов'язується здійснювати погашення заборгованості перед Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з березня 2016 року до жовтня 2017 року по 1000,00 грн щомісяця, а у листопаді 2017 року в сумі 1163,77 грн, та заяву з проханням розглядати справу в письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

У силу приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Постанова суду набрала законної сили, на її виконання представнику позивачу (стягувача) 01 лютого 2016 року видано виконавчий лист.

На погашення заборгованості в березні 2016 року Житомирською ДЮСШ ФСТ "Спартак" сплачено 1000,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 4 від 02.03.2016, наявне в матеріалах справи.

Разом з цим, із довідки начальника Відділення 23/05 АБ "Укргазбанк" видно, що станом на 18.03.2016 залишки на поточних рахунках Фізкультурно - спортивного товариства "Спартак" Обласної комплексної дитячо - юнацької спортивної школи ФСТ "Спартак" складають 19,13 грн, 1, 28 грн і 0,00 грн.

План використання бюджетних коштів на 2016 рік одержувачем - Житомирською обласною комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" передбачає видатки лише на заробітну плату, нарахування на оплату праці та оплату послуг (крім комунальних).

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, заяву Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 165, 167, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 в справі № 806/635/15 на 20 місяці з квітня 2016 року до листопада 2017 року.

Зобов'язати відповідача в справі Житомирську обласну комплексну дитячо - юнацьку спортивну школу фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" здійснювати перерахування коштів у відповідності до графіка погашення заборгованості перед Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, визначеними сумами платежу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко