Справа № 807/763/14
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2016 р.Справа № 876/1950/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року про призначення судової експертизи у справі №807/763/14 за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комплекс "Ужгородський" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. призначено судово-економічну експертизу у справі №807/763/14 за позовом Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комплекс "Ужгородський" про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції від 19.02.2016р. Ужгородська ОДПІ подала апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про призначення судової експертизи у справі №807/763/14.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з п.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках коли це прямо передбачено КАС України, однак, КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про призначення судової експертизи.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства

Оскільки, ухвала про призначення судової експертизи у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 185, 189,КАС Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року про призначення судової експертизи у справі №807/763/14за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромислового комплексу "Ужгородський" про стягнення заборгованості

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду В.М. Каралюс