Справа № 822/135/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/135/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретаріВарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області , міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить зобов'язати виконавчий комітет Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області зобов'язати внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 16.05.1966 року шляхом виправлення власного імені з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та зобов'язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис про шлюб № 195 від 04.02.1984 року шляхом виправлення власного імені з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року вирішено замінити неналежного відповідача - виконавчий комітет Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на належного відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Свій позов позивач мотивує тим, що при складанні актового запису про її народження № 11 від 16.05.1966 року виконавчим комітетом Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області допущено помилку в даному актовому записі, а саме замість правильного імені дитини "ОСОБА_3", ім'я дитини було записано, як "ОСОБА_3".

Також при складанні актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 195 від 04.02.1984 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в даному актовому записі були допущено помилку, а саме замість правильного імені нареченої "ОСОБА_3", ім'я нареченої було записано, як "ОСОБА_3".

При зверненні позивача до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області із заявою про внесення відповідних змін до актових записів про народження та шлюб, їй було надано висновок № 193/02.3.5.6-04 від 19.11.2015 року, яким відмовлено у внесенні змін до даних актових записів у зв'язку з відсутністю підстав для внесення вказаних змін.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду належним чином, та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду належним чином, та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку та до часу розгляду справи надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності його представника, в якій зазначив, що у вирішенні позовних вимог покладається на думку суду.

Представник відповідача - міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку та до часу розгляду справи надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI від 1 липня 2010 року (далі - Закон) відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно частини 1 статті 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 із змінами і доповненнями (далі - Правила).

Пунктом 1.1. Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За приписами пунктів 1.7 та 1.15 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Згідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року № 12, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 11 від 16.05.1966 року, складеному виконавчим комітетом Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ім'я дитини записано, як "ОСОБА_3", в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 195 від 04.02.1984 року, складеному міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ім'я нареченої записано, як "ОСОБА_3".

Позивач за місцем реєстрації звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області із заявою про внесення відповідних змін до актових записів про народження та шлюб.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області висновком № 193/02.3.5.6-04 від 19.11.2015 року відмовив у внесенні змін до даних актових записів у зв'язку з відсутністю підстав для внесення вказаних змін.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що дійсно ім'я позивача завжди звучало і писалося як "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3" та "ОСОБА_3".

Об'єктивно позовні вимоги підтверджуються копією паспорта позивача, копією картки фізичної особи - платника податків позивача, копією свідоцтва про розлучення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 11 від 16.05.1966 року, складеного виконавчим комітетом Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, виправивши в графі ім'я дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Зобов'язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 195 від 04.02.1984 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, виправивши в графі ім'я нареченої з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

В повному обсязі постанова суду буде виготовлена 28.03.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 березня 2016 року

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський