Справа № 813/6407/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6407/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2016 року

813/6407/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просив:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції;

- скасувати постанову від 27.11.2015 року ВП№45726823 про арешт коштів боржника.

Ухвалою від 11.12.2015 року суд відмовив позивачу у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору і залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 25.12.2015 року для усунення виявлених недоліків. Зазначену ухвалу позивач оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою від 19.02.2016 року Львівський апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області у зв’язку з не усуненням виявлених в ній недоліків.

Матеріали позовної заяви надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 02.03.2016 року і того ж дня їх передано судді Ланкевичу А.З. для продовження розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили і підлягає виконанню. Однак, недоліків позовної заяви не усунуто, клопотань про продовження процесуального строку від позивача також не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що позовну заяву слід повернути позивачу. Поряд з тим суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України суддя –

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника – повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.