Справа № Н/806/1360/14
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м.Житомир Справа № Н/806/1360/14

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагірняк М.Ф.

при секретарі Маленька Ю.О.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними наказів та поновлення на роботі.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 року заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2014року в адміністративній справі № 806/1360/14 було залишено без задоволення.

У відповідності до ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при викладенні судом повного тексту ухвали 24.02.2016року, було дійсно з технічних причин допущена описка, помилково зазначено стару редакцію ст. 254 КАС України щодо оскарження вказаної ухвали а саме: ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку, в ухвалі суду від 24.02.2016р., а саме зазначити у резулятивній частині ухвали нову редакцію ст.254 КАС України а саме: Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк