overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1326/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1326/15

27 травня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 27.05.2015р. на 10:30 год.

Сторони 27 травня 2015 року в судове засідання не зявились.У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - відкласти та призначити судове засідання на 28 травня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 820/1286/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"23" березня 2016 р. Справа № 820/1286/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
прозобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної судової адміністрації України, в якому просить суд зобов'язати Державну судову адміністрацію України здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, призначеного відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VІ " Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 року № 1697- VІІ "Про прокуратуру", а з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року включно, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного згідно з абзацом другом частини першої статті 147 Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VІ " Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 року № 192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд", виплативши різницю в нарахованих сумах з урахуванням виплачених коштів..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.04.2016 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 819/1508/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 819/1508/14-a

16 липня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участю заявника -ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву про встановлення порядку та способу виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 до Відділу Держземагенства у м. ТернополіТернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 820/4688/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4688/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"25" березня 2016 р. справа № 820/4688/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.03.2016 року скасовано судові рішення у справі: суду першої інстанції від 17.06.2015 року і апеляційної інстанції від 04.08.2015 року та справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, що є підставою для її прийняття до розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 230 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 820/4688/15 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19.04.2016 р. о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В., про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а/1970/2660/12
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2660/12

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 2-а/1970/2660/12

03 серпня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з додатковою відповідальністю "Меп" про стягнення заборгованості на суму 5550,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 03.08.2015р. на 11:30 год.

Сторони в судове засідання не з’явились.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з додатковою відповідальністю "Меп" про стягнення заборгованості на суму 5550,90 грн., - відкласти та призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 820/18761/14
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 820/18761/14

20 липня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління МВС України у Луганській області про поновлення на роботі.

Ухвалою від 16.06.2015 р. судом було зобов"язано відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області - забезпечити витребування особової справи ОСОБА_1 з Центрального архівного підрозділу України та надання її суду для огляду в судовому засіданні у строк до 16.07.2015 р.

20.07.2015 р. судом від відповідача отримано клопотання в якому зазначено, що особова справа ОСОБА_1 до цього часу з МВС України не надійшла та відповідач зобов"язується у найкоротші строки її надати суду.

Відповідно до принципу офіційного з"ясування обставин у справі, визначеного ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до довідки ( а. с. 31) у зв"язку із складеною оперативною обстановкою у зоні проведення Антитерористичної операції на теріторії Луганської області, з метою недопущення фактів втрати документів з грифом обмеженого доступу, також унеможливлення випадків ознайомлення сторонніх осіб з особовими справами співробітників органів внутрішніх справ України, особливо працівників спеціальних підрозділів ОВС, які безпосередньо приймають (приймали) участь в Антитерористичній операції та бойових діях особова справа ОСОБА_1 була упакована в мішкотару та евакуйована за межі м. Сєвєродонецьк для подальшої передачі на зберігання до Центральних архівних підрозділів України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи зобов"язання відповідача з урахуванням обов"язку, визначеного ч. 2 ст. 71 КАС України забезпечити надання особової справи позивача з архівної установи та надання її суду для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов"язати відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області - забезпечити надання особової справи ОСОБА_1 з Центрального архівного підрозділу України та надання її суду для огляду в судовому засіданні у строк до 15.09.2015 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї, відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України мужуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції за наслідками розгляду справи.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 820/1383/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"25" березня 2016 р. № 820/1383/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протипарвними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в ненаданні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги...";
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати висновок та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерства оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги...";
- зобов`язати відповідача відповідно до ст.267 КАС України подати у 15-денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 819/1899/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1899/15
08 вересня 2015 року,

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:головуючого судді Білоус І.О. розглядаючи матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременецько-Шумського об`єднаного районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.08.2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі для примирення сторін до 08.09.2015р.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сторони до 08.09.2015р. не примирились тому відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №819/1899/15а за позовом ОСОБА_1 до Кременецько-Шумського об`єднаного районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Призначити справу до судового розгляду на 22.09.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.
копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1899/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступа та резолютивна частина)

Справа № 819/1899/15

22 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Порплиці Т. В.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Черняк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецько-Шумського об`єднаного районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Кременецько-Шумського об"єднаного районного військового комісаріату щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.05.2015 р.

3. Зобов"язати Кременецько-Шумський об"єднаний районний військовий комісаріат розглянути у відповідності до вимог чинного законодавства заяву ОСОБА_1 від 20.05.2015 р.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п"яти днів.

Головуючий суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2545/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2545/14-a

05 жовтня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополіклопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" про стягнення заборгованості.

Керуючись, ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2010/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2010/15

15 вересня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Тернопільському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи було призначено на 15.09.2015р. на 10:00 год.

Сторони 15 вересня 2015 року в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Тернопільському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, - відкласти та призначити судове засідання на 05 жовтня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3275/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3275/15

23 жовтня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 09 листопада 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 09 листопада 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.