Справа № 707/565/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.12.2015р. серії ПС2 №447483, -

в с т а н о в и в:

15.03.2016р. позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.12.2015р. серії ПС2 №447483.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст.289КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений 10-ти денний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 05.12.2015р. з поважної причини позивач у визначений законом строк звернувся із позовною заявою про оскарження постанови до не належного суду, про що у матеріалах справи наявна ухвала Святошинського районного суду м.Києва. І позивач клопоче поновити вказаний строк. Тому суд вважає, що строк на оскарження вказаної постанови позивачу слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 05.12.2015р. по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.12.2015р. серії ПС2 №447483.

Судове засідання по справі призначити на 27 квітня 2016р. о 09-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області, як адміністративним судом, одноособово суддею Василенко В.В.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко