Справа № 362/7199/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7199/15-а
Провадження № 2-а/362/14/16
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області, як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді К.В.Медведєва,

при секретарі Шевченко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання противоправним рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій останні просили суд: 1) визнати протиправним і скасувати рішення Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області 53-ї сесії VIскликання за №825-53-VI від 12.08.2015 року; 2) зобовязати Мархалівську сільську раду Васильківського району Київської області повторно переглянути звернення членів Мархалівської громади громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу земельних ділянок, розташованих у селі Мархалівка Васильківського району Київської області, які є прилеглими до вулиці 1-го Травня, дотримуючись Конституції України, вимог Земельного кодексу України та інших законів.

Ухвалою від 09.11.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

А саме, оскільки адміністративний позов подано двома позивачами і ними заявлено дві немайнові вимоги кожним, то кожен з позивачів має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну із заявлених вимог. Натомість, в матеріалах справи містяться квитанції про сплату судового збору в сумі меншій ніж встановлено законом. Тому, суд користуючись правом, передбаченим ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ухвалою від 22.12.2015 року відстрочив позивачам сплату судового збору до 09.02.2015 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачі вказаного недоліку не усунули, судовий збір не доплатили, то суд зобовязаний в силу п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України залиши позовну заяву без розгляду.

При цьому суд не може прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без її присутності, оскільки суду не надано у строк до 09.02.2016 року доказів доплати судового збору.

Крім того, з матеріалів справи та тексту позовної заяви вбачається, що позивачі є однією сімєю та проживають разом за однією адресою, що ними і зазначено в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання 22.12.2015 року не зявився, подав напередодні до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Також позивач ОСОБА_1, в судове засідання 24.03.2016 року повторно не зявився, в день судового засідання подав заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то суд зобовязаний залиши позовну заяву в частині його вимог також на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч. 155 КАС України, ст.ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання противоправним рішення залишити без розгляду на підставі п. 4, 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання противоправним рішення залишити без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Роз'яснити кожному з позивачів, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачів права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя