Справа № 1170/2а-237/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-237/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватної фірми «Каев»(далі Фірма) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Фірми про стягнення податкового боргу за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток згідно податкових повідомлень-рішень від 30 березня, 06 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Відповідач несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2010 року (а.с.5).

Податковими повідомленнями-рішеннями від 30 березня 2011 року на Фірму накладено штраф у сумі 170 грн. (а.с.6).

Відповідач несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року (а.с.8).

Податковими повідомленнями-рішеннями від 06 липня 2011 року на Фірму накладено штраф у сумі 1020 грн. (а.с.10).

Рішення фіскального органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

28 квітня 2011 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 167,90 грн., котра 22 липня того ж року направлена поштовим звязком Фірмі (а.с.11).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, на день звернення до суду у відповідача існує податковий борг у сумі 1187,90 грн.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватної фірми «Каев»(, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Кіровградської обєднаної державної податкової інспекції) податковий боргу у сумі 1187,90 грн. (на рахунок УДКСУ у м.Кіровограді Кіровоградської області, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка 38037409, рахунок №0002, код платежу 11021000).

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1