Справа № 820/558/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/558/16

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 березня 2016 р. № 820/558/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова

до

Державного підприємства Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробниче об’єднання "Електроапарат"

про

стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Особи, що беруть участь у справі, які належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, відповідач заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів, у порядку письмового провадження, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, колишнім працівникам ДП ПАТ Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробниче об’єднання "Електроапарат", які мали право на призначення пенсії за ст. 24 Закону України "Про наукову і наукову - технічну діяльність", була призначена пенсія згідно цього закону.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і наукову - технічну діяльність" та "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.03.2004 №372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

Відповідно до п.5 Порядку №372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначається органами Пенсійного фонду та надсилає організації повідомлення. Тому на адресу ДП ПАТ Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробниче об’єднання "Електроапарат" УПФУ в Ленінському районі м. Харкова були надіслані відповідні повідомлення, але кошти Пенсійним фондом не отримані.

Також, суд звертає увагу, що дані рішення суб'єкта владних повноважень не були оскаржені відповідачем у визначені законом строки та порядок, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 128, 159, 160, 165, КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.