Справа № 2а-3987/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 березня 2016 року м. Київ№ 2а-3987/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доКиївської міської ради треті особи: Головне управління економіки та інвестицій м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічне акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", Комунальне підприємство "Київське інвестиційне агентство" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 26.01.2012р. №23/73/60 ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічне акціонерне товариство «Київміськбуд» (ухвала суду від 20.06.2012р.), Комунальне підприємство «Київське інвестиційне агентство» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ухвала від 12.09.2012р.), Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 позов у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 826/16454/14 було передано на розгляд судді Качуру І.А.

З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А..

2. Призначити судове засідання на 07 квітня 2016 року о 10:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення до позову з урахуванням положень ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 р.;

6. Витребувати від відповідача та третіх осіб:

- письмові пояснення з урахуванням положень ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 р.

Суддя І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.