Справа № 810/4571/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2016 року 810/4571/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Постанові Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі №810/4571/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у вчиненні дій та зобов'язання до вчинення певних дій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року, адміністративний позов - задоволено, визнати протиправною відмову Київської обласної державної адміністрації в наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального житлового будівництва орієнтовною площею 0,10 га, що розташована в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області за межами населеного пункту .

Судом при виготовлені та підписанні повного тексту постанови була допущена описка, у вступній частині повного тексту постанови замість дати її прийняття "29 лютого 2016 року" було зазначено дату "1 березня 2016року" .

Факт наявності описки в постанові суду є очевидним, оскільки як вбачається з вступної та резолютивної частини постанови та Журналу судового засідання від 29 лютого 2016 року у справі №810/4571/15 постанова було прийнята судом 29 лютого 2016 року. Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в повному тексті постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі №810/4571/15.

У вступній частині повного тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі №810/4571/15 зазначити дату її прийняття: "29 лютого 2016 року" замість : "1 березня 2016року" .

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.