Справа № 823/223/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2016 року справа № 823/223/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним присвоєння кадастрового номеру НОМЕР_1 земельній ділянці площею 2,12 га, що розташована в межах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2002 Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, із зазначенням на ньому кадастрового номеру НОМЕР_3;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області привести у відповідність відомості, які знаходяться в Державному земельному кадастрі (поземельній книзі) відносно земельної ділянки площею 2,12 га, що розташована в межах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2002 Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, а саме, відновити в Державному земельному кадастрі відомості про кадастровий номер НОМЕР_3;

- визнати незаконним та скасувати рішення реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Т.Б. індексний номер 17231325 від 14.11.2014;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області подати у визначений судом строк письмовий звіт, стосовно виконання постанови суду.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 25.02.2016 №70.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання даного позиву немайнового характеру в якому об'єднано три вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. х 2 вимоги немайнового характеру = 1102 грн. 40 коп.).

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначеному, позивачем до позовної заяви не додано копію договору оренди землі з додатками на 8 аркушах для відповідачів та третьої особи.

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, а також, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позовної заяви від 15.03.2016 позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Т.Б. індексний номер 17231325 від 14.11.2014.

Отже, позивачем заявлено вимогу до посадової особи суб'єкта владних повноважень, однак не визначив вказану особу в числі відповідачів із зазначенням її ім'я, посади і місця служби посадової особи, її поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та не надав суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вказаної особи.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 31.03.2016. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська