Справа № 757/22704/13-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Бистрик Г.М., Межевича М.В.,

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м.Києва від 14 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень поновити виплату пенсії за віком,особі яка проживає за межами України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні судді Земляної Г.В. перебувала справа №757/22704/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м.Києва від 14 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень поновити виплату пенсії за віком,особі яка проживає за межами України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року постанову Печерського районного суду м.Києва від 14 листопада 2013 року скасовано та винесено нове рішення, яким визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не пересилання уповноваженому територіальному органу заяви ОСОБА_2 про призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, у встановленому законом порядку, розглянути заяву ОСОБА_2 від 15.05.2010 року про призначення та виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та прийняти відповідне рішення.

03.02.2016 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надійшла заява про виправлення описки в зазначеній вище постанові Київського апеляційного адміністративного суду в частині зазначення дати заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії замість « 15.05.2010 року» вказати « 23.05.2010 року».

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового процесу.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається та встановлено судами першої та апеляційної інстанції, що ОСОБА_2 з червня 1990 року перебувала на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці та отримувала пенсію за віком, яку отримувала до лютого 1999 року.

У лютому 1999 року позивач виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю.

15 травня 2010 року Позивач направила до Пенсійного Фонду України заяву, в якій з посиланням на Рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07 жовтня 2009 року просила поновити виплату їй пенсії за віком.

На вказану заяву позивач отримала лист-відповідь Пенсійного Фонду України, в якому відповідач відмови в задоволенні її заяви та роз'яснив позивачу, що на даний час триває робота спільно з Міністерством соціальної політики України щодо підготовки нормативно-правових актів, спрямованих на виконання рішення Конституційного Суду України, якими будуть передбачені умови, норми і механізм виплати пенсій громадянам, які проживають у країнах, з якими не укладено міждержавних договорів щодо пенсійного забезпечення.

Вказана обставина не заперечувалась сторонами по справі ні в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з чим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, у встановленому законом порядку, розглянути заяву ОСОБА_2 від 15.05.2010 року про призначення та виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та прийняти відповідне рішення.

Посилання представника відповідача на ту обставину, що в Управлінні відсутня заява ОСОБА_2 від 15.05.2010 року, а є лише від 23.05.2010 року, що на думку заявника є підставою для виправлення описки, колегія суддів не приймає до уваги, так як для виконання судового рішення не має значення дата, коли заява про поновлення пенсії була отримана та зареєстрована Управлінням.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції не було допущено описку в частині зазначення дати заяви 15.05.2010 року, а тому відсутні підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів із дня складання у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Г.М. Бистрик

М.В. Межевич

Повний текст виготовлено 17 березня 2016 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.