Справа № 506/50/16-а
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/50/16-а
Провадження № 2-а/506/1/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження

17.03.2016 року с.м.т. ОСОБА_1

17 березня 2016 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.,

секретаря Іванової Л.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ,

на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_5 до виконавчого комітету

Новосамарської сільської ради, треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

ОСОБА_6 та посадова особа Новосамарської сільської

ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_7

ОСОБА_8, про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Новосамарської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ОСОБА_3 та посадова особа Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_7, про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

Судом за клопотанням представника позивача, відповідно до ст.74 КАС України, було витребувано копію витягу з рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради Красноокнянського району, яка знаходиться у матеріалах цивільної справи 2/498/223/15, яка розглядалася Великомихайлівським районним судом Одеської області .

Представником позивача також було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до отримання зазначеного письмового доказу.

Учасники процесу не заперечували проти зупинення провадження, а , окрім цього, представник відповідача зазначив, що зупинити провадження також слід у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи посадової особи Новосамарської сільської ради ОСОБА_7

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Новосамарської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та посадова особа Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_7, про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області до 01 квітня 2016 року до 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Красноокнянський районний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_9