Справа № 806/2667/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2667/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

16 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2667/15

Категорія 8.3.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 267007,90 грн.,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 267007,90 грн.

Дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна", зокрема його прохальна частина, містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Частиною 3 статті 4 вказаного Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру , судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Такий висновок узгоджується із постановою Пленуму Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір"".

За таких обставин, а також ураховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" за майнову вимогу необхідно сплатити 487,20 грн. та за кожну немайнову вимогу необхідно сплатити судовий збір по 73,08 грн.

Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №1822 від 15.07.2015 про сплату коштів у сумі 487,20 грн. та платіжне доручення про сплату коштів в сумі 73,08 грн., загальна сума 560,28 грн., тобто судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі так як потрібно сплатити 633,36 грн. (487,20 + 73,08+73,08).

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 вересня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова