Справа № 806/5230/15
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

01 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/5230/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Державна міграційна служба України до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов і подання,-

в с т а н о в и в :

Державна міграційна служба України звернулася до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 від 02.11.2015 року про накладення штрафу, від 04.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження та подання від 03.11.2015 року №20.1/36/8 про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (у редакції, що діє з 03.09.2015 року, далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (постанова від 04.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження та подання від 03.11.2015 року №20.1/36/8 про притягнення боржника до кримінальної відповідальності) та одна позовна вимога майнового характеру (постанова про накладення штрафу від 02.11.2015 року).

Так, пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону, встановлено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог майнового характеру (сума штрафу 1360,00 грн.), розмір судового збору в цій частині становить 1218 грн.

Разом з цим, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач також просить скасувати постанову від 04.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження та подання від 03.11.2015 року №20.1/36/8 про притягнення боржника до кримінальної відповідальності, а відтак позовні вимоги в даній частині є немайновими.

Так, відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Враховуючи наведені норми законодавства, сума судового збору при зверненні суб'єкта владних повноважень із адміністративним позовом немайнового характеру становить 1218 грн.

Разом з тим, ч.3 ст.6 Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, та враховуючи, що в позові заявлені дві немайнові вимоги, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі грн. 2436 грн. (1218*2=2436).

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальній сумі 3654 грн. (1218 грн. майнова вимога + 2436 грн. дві немайнові вимоги=3654).

Також слід зазначити, що судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Державна міграційна служба України без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 17 грудня 2015 року, шляхом подання до канцелярії суду документ про сплату судового збору в сумі 3654 грн.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос