Справа № 806/1808/14,
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони виконавчого провадження)

22 липня 2015 року Житомир справа № 806/1808/14,

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про замінити сторону в виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати йому речове майно, загальною вартістю 9350,94 грн., а саме: пальто суконне - 3 шт. вартістю 764,64 грн., плащ демісезонний - 3 шт. вартістю 345,66 грн., куртка утеплена камуфльована - 1 шт. вартістю 115,71 грн., штани утеплені камуфльовані - 1 шт. вартістю 136,00 грн., мундир та штани - 1 к-т вартістю 220,13 грн., кітель повсякденний - 4 шт. вартістю 603,20 грн., штани до кітеля - 10 шт. вартістю 693,30 грн., куртка та штани шерстяні - 5 к-тів вартістю 846,65 грн., кашкет шерстяний повсякденний - 3 шт. вартістю 165,06 грн., кашкет бавовняний камуфльований - 4 шт. вартістю 44,68 грн., берет - 5 шт. вартістю 162,00 грн., плащ-накидка камуфльована - - 3 шт. вартістю 219,00 грн., сорочка кольору полину - 24 шт. вартістю 1034,37 грн., краватка - 20 шт. вартістю 114,00 грн., білизна натільна - 13 к-тів вартістю 389,35 грн., фуфайка з к/р - 7 шт. вартістю 84.84 грн., труси трикотажні - 8 шт. вартістю 33,12 грн., шкарпетки бавовняні - 102 пари вартістю 317,22 грн., напівчоботи хромові утеплені - 7 пар вартістю 1 104,00 грн., напівчеревики хромові - 8 пар вартістю 940.80 грн., черевики з високим берцем - 1 пара вартістю 127,57 грн., спорядження - 1 шт. вартістю 79,80 грн., шапка вушанка - 1 шт. вартістю 94,99 грн., білизна тепла - 5 шт. вартістю 191,00 грн., перчатки трикотажні - 5 пар вартістю 43,00 грн., шкарпетки н/ш - 30 пар вартістю 116,70 грн., кашне - 3 шт. вартістю 27,45 грн., джемпер - 4 шт. вартістю 314,36 грн., шапка феска - 2 шт. вартістю 22,34 грн.

На виконання рішення суду, 11.06.2014 позивачем отримано виконавчий лист.

13.07.2015 старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявника не прибув, розгляд справи просив здійснювати у порядку письмового провадження.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули і їх неявка, відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, розглядати подання у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно довідки начальника штабу - першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 № 226 від 16.03.2015, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.02.2015 №322/1/4, військова частина польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) підлягає розформуванню. Правонаступником військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3024 від 29.04.2015 підтверджено, що правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Оскільки боржник - військова частина НОМЕР_1 вибув, його правонаступником є ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що заява державного виконавця є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254 КАС України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 47384599, відкритому на підставі виконавчого листа №1689/14, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 11.06.2014, з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович