overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4406/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4406/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4406/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «АВІАКОМПАНІЯ «АЕРОСВІТ»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 488726 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Музиченко
Справа № 2а-4410/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2010 року 2а-4410/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2549, 70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Музиченко
Справа № 2а-4414/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4414/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4414/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Форте Плюс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Форте Плюс» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4418/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4418/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4418/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ПП «Електронні компоненти 2000»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Електронні компоненти 2000»про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4435/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4435/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4435/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ПП «Копет-Даг» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Копет-Даг» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4434/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4434/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4434/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до Благодійної організації «Благодійний шкільний фонд «Зорецвіт» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до Благодійної організації «Благодійний шкільний фонд «Зорецвіт»про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4428/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4428/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4428/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «БК Артсервіс»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «БК Артсервіс» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4432/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4432/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4432/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Доліс»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Доліс» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4443/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4443/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4443/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4438/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4438/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4438/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Елан Косметик»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Елан Косметик» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4436/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4436/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4436/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ПП «Хвиля успіху» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Хвиля успіху» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4449/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4449/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09 квітня 2010 року 2а-4449/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Споживчого товариства «Оберіг»про стягнення заборгованості до бюджетів у сумі 820 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства «Оберіг»про стягнення заборгованості до бюджетів у сумі 820 грн.

Ухвалою від 09.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Споживчого товариства «Оберіг»про стягнення заборгованості до бюджетів у сумі 820 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 7 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4454/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4454/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09 квітня 2010 року 2а-4454/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у місті Славутичі Київської області до Приватного виробничого підприємства «Форест»про стягнення податкової заборгованості у сумі 3290 грн. 66 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у місті Славутичі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного виробничого підприємства «Форест»про стягнення податкової заборгованості у сумі 3290 грн. 66 коп.

Ухвалою від 09.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Славутичі Київської області до Приватного виробничого підприємства «Форест»про стягнення податкової заборгованості у сумі 3290 грн. 66 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 40 хвилин 7 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.