Справа № 807/2248/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

18 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2248/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі №807/2248/15, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.09.2015 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 414444,00 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 807/2248/15 (головуючий суддя - Шешеня О.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області задоволено (Том 5, а.с.240-246).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.09.2015 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 414444,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Мукачівською ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 807/2248/15 (Том 5, а.с. 251-252).

Ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2016 року апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі № 807/2248/15 залишено без руху (Том 5, а.с. 255-256).

Ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі № 807/2248/15 повернуто Мукачівській ОДПІ (Том 5, а.с.259).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд проходить до висновку про можливість розглянути питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, в п. 3 резолютивної частини Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі № 807/2248/15 допущено описку, а саме: замість "Стягнути з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Горького, буд. 21а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати", (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яна Амоса Коменського, буд. 73, , р/р 8458 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" м. Київ, МФО 300614) витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,66 (шість тисяч двісті шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) грн." помилково зазначено "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати" (вул. Коменського, буд. 73, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,66 (шість тисяч двісті шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) грн."

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне в п. 3 резолютивної частини Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. у справі № 807/2248/15 внести виправлення вищезазначеної описки, а саме зазначити: "Стягнути з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Горького, буд. 21а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати", (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яна Амоса Коменського, буд. 73, , р/р 8458 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" м. Київ, МФО 300614) витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,66 (шість тисяч двісті шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) грн.".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в п. 3 резолютивної частини Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі № 807/2248/15, а саме замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати" (вул. Коменського, буд. 73, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,66 (шість тисяч двісті шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) грн." правильно зазначити: "Стягнути з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Горького, буд. 21а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ-Карпати", (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яна Амоса Коменського, буд. 73, , р/р 8458 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" м. Київ, МФО 300614) витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,66 (шість тисяч двісті шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) грн.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2