Справа № 815/1123/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1123/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов`язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом , за результатом якого, просить суд скасувати накладені на нього дисциплінарні стягнення, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи, ОСОБА_3 . Дисциплінарні стягнення у формі доган та суворої догани: 26.10.2015р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за запізнення на службу»; 28.12.2015р. «Догана усно», заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 « за невиконання роботи щодо збору інформації для виконання плану НТД у 2016 році»; 30.12.2015р. №42 «Догана» командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за систематичне невиконання обов`язків за підсумками року»; 06.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за порушення вимог ст.26 Стройового статуту ЗС України, обов`язки військовослужбовця перед шикуванням і в строю»; 19.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за невиконання заходів особистої підготовки щодо підтримання бойової готовності»; 20.01.2016р., №1 «Сувора догана», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за систематичне невиконання функціональних обов`язків»
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , виключити з службової картки ОСОБА_1 дисциплінарні стягнення накладені посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи, ОСОБА_3 . Дисциплінарні стягнення у формі догани та суворої догани: 26.10.2015р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за запізнення на службу»; 28.12.2015р. «Догана усно», заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 « за невиконання роботи щодо збору інформації для виконання плану НТД у 2016 році»; 30.12.2015р. №42 «Догана» командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за систематичне невиконання обов`язків за підсумками року»; 06.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за порушення вимог ст.26 Стройового статуту ЗС України, обов`язки військовослужбовця перед шикуванням і в строю»; 19.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за невиконання заходів особистої підготовки щодо підтримання бойової готовності»; 20.01.2016р., №1 «Сувора догана», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за систематичне невиконання функціональних обов`язків»
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач суб`єкт владних повноважень зобов`язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Суд вважає доцільним розглянути клопотання позивача про поновлення строків на звернення до суду із зазначеним позовом, викладене в клопотанні про забезпечення позову, в судовому засіданні, після надання відповідачем витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 про скасування дисциплінарних стягнень, зобов`язання виключити дисциплінарні стягнення з службової картки.
Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2016 року о 15 годині 30 хвилин, про що сповістити сторони.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , надати до суду матеріали службових розслідувань (письмові розпорядження, накази, пояснення) щодо накладання дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи, ОСОБА_3 , а саме, дисциплінарні стягнення у формі догани та суворої догани: 26.10.2015р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за запізнення на службу»; 28.12.2015р. «Догана усно», заступником командира військової частини НОМЕР_1 з наукової роботи ОСОБА_3 « за невиконання роботи щодо збору інформації для виконання плану НТД у 2016 році»; 30.12.2015р. №42 «Догана» командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за систематичне невиконання обов`язків за підсумками року»; 06.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за порушення вимог ст.26 Стройового статуту ЗС України, обов`язки військовослужбовця перед шикуванням і в строю»; 19.01.2016р. «Догана усно», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 «за невиконання заходів особистої підготовки щодо підтримання бойової готовності»; 20.01.2016р., №1 «Сувора догана», командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за систематичне невиконання функціональних обов`язків»
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 29 березня 2016 року.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо