Справа № 1023/1485/12
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа №1023/1485/12

Провадження №2-а/1023/769/12

18 вересня 2012 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Ярмоленко Є.Ю.,

з участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Київській області, виконуючого обов»язки начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення та припису припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 1381 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил,-

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області подано адміністративний позов, у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову № 1394 від 17 липня 2012 року у справі про адмінправопорушення, передбачене ч.13 ст. 96 КУпАП та припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 1381 про усуне пня порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.07.2012 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із змісту п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України та положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, предметом оскарження є постанова у справі про адміністративне правопорушення, інші позовні вимоги у цій справі щодо скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 1381 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.07.2012 року не підлягають розгляду в адміністративному судочинстві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 1381 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.07.2012 року.

Керуючись ст. 157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, виконуючого обов»язки начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення в частині позовних вимог щодо скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельнрго контролю у Київській області № 1381 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.07.2012 року. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька