Справа № 309/604/16-а
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/604/16-а
Провадження № 2-а/309/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з адміністративним позовом до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобовязання Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про проведення їй перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року, з врахування нарахованих сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових умов, сум індексації грошових доходів, а також встановлення надбавки до пенсії відповідно до посвідчення «Почесний донор України» у розмірі десять відсотків від затвердженого мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про донорство крові та її компоненти».

Суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року слід залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено термін звернення до суду.

В позовній заяві зазначено, що позивач просить суд зобовязати Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести позивачці ОСОБА_2 перерахунок призначеної пенсії з дня її призначення з 21 березня 2014 року.

Позовну заяву подано до суду 19.02.2016 року.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не ставиться.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний термін, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання відповідача вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її ухвалення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3