Справа № 2а/1270/9386/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9386/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/9386/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/9386/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити немає можливості, про що складено довідку від 17.03.2016 (а.с.63), оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 04 січня 2016 року № 892 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду не відомі. Повідомлення про день, час та місце розгляду заяви міститься на офіційному сайті суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вжив всі можливі заходи для повідомлення відповідача про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати заяву без участі сторін.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі №2а/1270/9386/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа Білокуракінський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн. задоволені повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго (, місцезнаходження: 91042, Луганська область, м. Луганськ, кв. Східний, буд.22) на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості Луганської області робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (, місцезнаходження: 91053, Луганська область, м. Луганськ, вул. 50 років Створення СРСР, 22Б) заборгованість зі сплати страхових внесків на суму 16958,29 грн. (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім гривень 29 коп.), у тому числі, недоїмки в сумі 11997,79 грн. (одинадцять тисяч девятсот девяносто сім гривень 79 коп.) та пені в сумі 4960,50 грн. (чотири тисячі девятсот шістдесят гривень 50 копійок).

(а.с.19-22).

25 січня 2013 року по вказаній справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго (, місцезнаходження: 91042, Луганська область, м. Луганськ, кв. Східний, буд.22) заборгованість зі сплати страхових внесків на суму 16958,29 грн. (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім гривень 29 коп.), у тому числі, недоїмки в сумі 11997,79 грн. (одинадцять тисяч девятсот девяносто сім гривень 79 коп.) та пені в сумі 4960,50 грн. (чотири тисячі девятсот шістдесят гривень 50 копійок).

11 лютого 2013 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №36398804 з примусового виконання вказаного виконавчого листа №2а/1270/9386/2012 (а.с.54).

На сьогоднішній день вказане виконавче провадження знаходиться за попередньою адресою Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції та перебуває на окупованій території, а тому є втраченим, що підтверджено листом №671 від 14.12.2015 (а.с.53).

У звязку з необхідністю відновлення виконавчого провадження ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.50).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №2а/1270/9386/2012, виданий ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 25 січня 2013 року є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а/1270/9386/2012 замість втраченого.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/9386/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн. задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а/1270/9386/2012 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2