Справа № 495/1757/16-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1757/16-а
Ухвала

про повернення адміністративного позову

17 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі та до посадових осіб начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_2, начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, начальника відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за протиправні дії та рішення субєкта владних повноважень та їх посадових осіб

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі та до посадових осіб начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_2, начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, начальника відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за протиправні дії та рішення субєкта владних повноважень та їх посадових осіб.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про не підсудність даного спору Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та його повернення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить суд:

- стягнути з начальника Управління пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровському та в Білгород - Дністровському районі - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.;

- стягнути з начальника юридичного відділу Управління пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровському та в Білгород - Дністровському районі на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- стягнути з начальника відділу призначення пенсій Управління пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровському та в Білгород - Дністровському районі - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Згідно із ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Вище зазначений перелік спорів, які відносяться до предметної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів є вичерпним.

Відповідно до пункту першого Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі та до посадових осіб начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_2, начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, начальника відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за протиправні дії та рішення субєкта владних повноважень та їх посадових осіб підсудний окружному адміністративному суду, яким в даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд, а не Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає, що такий адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі та до посадових осіб начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_2, начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, начальника відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди за протиправні дії та рішення субєкта владних повноважень та їх посадових осіб повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67770, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно квитанції № 0.0.517574066.2 від 10.03.2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білгород- Дністровському районі Одеської області (, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67770, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви сплачений 10.03.2016 року згідно квитанції № 0.0.517574066.2 у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко