Справа № 589/784/14-а
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/784/14-а р.
Провадження № 2-аво/589/31/14 р.
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в місті Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про виправлення описки в постанові суду від 06 листопада 2009 року по справі №2а-2918/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Шостка та Шосткинському районі Сумської області із заявою про виправлення описки в постанові суду від 06 листопада 2009 року по справі №2а-2918/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Так, 21 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Однак в тексті постанови прізвище позивача у всіх відмінках та числах помилково вказане як «Скоробагатько», тоді як правильно, згідно паспорта громадянина України - «Скоробогатько». Тому, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Позивач та представник відповідача повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні належним чином. (а.с.34, 35).

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року за №2747-IV (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи: копію паспорта громадянина України (а.с.4), копію посвідчення (а.с.7) та постанову від 06.11.2009 року (а.с.16, 17), встановив, що у тексті постанови допущено описку щодо зазначення прізвища позивача, а саме, судом помилково у всіх відмінках та числах вказано «Скоробагатько», в той час правильним є «Скоробогатько».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку, допущену у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2009 року.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2009 року по справі №2а-2918/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, а саме, у тексті постанови помилково зазначене «Скоробагатько» змінити у всіх відмінках та числах на правильне «Скоробогатько».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні ухвали, протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3