Справа № 753/800/16-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/800/16-а
провадження № 2-а/753/237/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Бучковського Олексія Олексійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій інспектора УПП в м. Києві лейтенанта поліції Бучковського О.О. і скасування постанови від 06.01.2016 року серії ПС2 № 813892 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП. Посилався на те, що 06.01.2016р. інспектором УПП в м. Києві неправомірно була винесена постанова про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. за те, що позивач здійснив поворот ліворуч, проїхав на забороняючий червоний сигнал світлофора та не надав дорогу пішоходам.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, а відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, інспектором УПП в м. Києві роти № 10 батальйону № 4 лейтенантом поліції Бучковським О.О. 06.01.2016р. була винесена постанова ПС2 № 813892 про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. за порушення останнім п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України (а.с.4).

З вищевказаної постанови вбачається, що 06.01.2016р. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Володимирська, 15 в м. Києві, здійснив поворот ліворуч, проїхав на забороняючий червоний сигнал світлофора та не надав дорогу пішоходам, чим порушив п.п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього рух та вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.122 КУпАП України.

Згідно пояснень позивача, 06.01.2016р. близько 21:00 год. він дійсно рухався по вул. Володимирська, 15 та зупинився на перехресті на червоний сигнал світлофору і стояв перший у черзі, а в момент коли загорівся зелений сигнал світлофору, надавши перевагу пішоходам почав рух ліворуч, після чого був зупинений інспектором поліції. Жодних доказів порушення ПДР України інспектором представлено позивачу не було, фіксація такого правопорушення не здійснювалась і протокол не складався.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що відповідачем при притягненні позивача до адміністративної відповідальності був порушений встановлений порядок фіксації правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, а тому дії інспекторо УПП в м. Києві слід важати неправомірни, а постанова серії ПС2 № 813892 від 06.01.2016р. підлягає скасуванню.

Враховуючи те, що відповідач не доказав правомірність оскаржуваної постанови, то суд вважає необхідним зазначену постанову скасувати, а провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-162, 171-2 КАС України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Бучковського Олексія Олексійовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 122 КУпАП - неправомірними.

Постанову від 06 січня 2016 року серії ПС2 № 813892 про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати і провадження по справі закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного бюджету України 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов