overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 594/173/16-а
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/173/16-а
Провадження №2-а/594/4/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :

Головуючим у справі суддею Чир П.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що існують інші обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в його діях як судді при розгляді справи, оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час обіймає посаду прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури, в звязку з чим приймає участь у розгляді суддями Борщівського районного суду різних категорій справ та неодноразово звертався до суду з позовами і заяви суддів про самовідвід було задоволено.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача вважають, що заяву слід задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4) ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 15-1 КАС України.

Керуючись ст.ст.15-1, 27, 30, 31 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву головуючого у справі судді Чир П.В. про самовідвід задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді цього ж суду, який підлягає визначенню в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.
Справа № 596/357/16-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/357/16-а
У Х В А Л А

"29" січня 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та зобовязати внести зміни до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області № 95/02.1 05.6-04 від 17.12.2015 року незаконним та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області внести зміни до актового запису про її народження за №378 від 21 липня 1950 року, зроблений Копичинецьким РАГСом.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позову позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та зобовязати внести зміни до актового запису.

Попереднє судове засідання призначити на 08 лютого 2016 року о 08 годин 30 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та подати у строк до 08 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали та памятку сторін про права передбачені ст.ст. 49, 51, 54 КАС України надіслати сторонам по cправі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 596/357/16-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/357/16-а
У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.

за участю

представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконним висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та зобовязати внести зміни до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 29 січня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконним висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та зобовязати внести зміни до актового запису відкрито.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконним висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області № 95/02.1 05.6-04 від 17.12.2015 року незаконним та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області внести зміни до актового запису про її народження за №378 від 21 липня 1950 року, зроблений Копичинецьким РАГСом. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконним висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та зобовязати внести зміни до актового запису призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 12 лютого 2016 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 604/148/16-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/148/16-а
Провадження № 2-а/604/5/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Кузьменко І.О.,

при секретарі - Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Дмитрівни- задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати - незаконною.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески - з 18.08.2015 р.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Дата складення постанови у повному обсязі - 18 березня 2016 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 607/2721/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.03.2016 Справа №607/2721/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 21 березня 2016 року 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.І. Холява
Справа № 2-а-8301/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"05" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8301/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправним дій щодо відмови у видачі державни актів на право власності на землю та зобов'язання видати державні акти на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправним дій щодо відмови у видачі державни актів на право власності на землю та зобов'язання видати державні акти на право власності на землю.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 12 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 12 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8272/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"06" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8272/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 00 хвилин 13 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 13 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-8371/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"06" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8371/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС страшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконним адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС страшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконним адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 50 хвилин 11 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 11 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8449/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"22" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8449/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище, управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати, як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище, управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати, як працюючому на території радіоактивного забруднення на 16 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8371/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8371/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Тернополя старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Тернополя старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним адміністративного стягнення на 11 год. 30 хв. 20 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-8301/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8301/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Чортківському районі про визнання протиправними дії Управління Держкомзему в Чортківському районі Тернопільської області стосовно відмови у видачі Державних актів на право власності на землю та зобов'язання видати Державні акти на право власності на землю

, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Чортківському районі про визнання протиправними дії Управління Держкомзему в Чортківському районі Тернопільської області стосовно відмови у видачі Державних актів на право власності на землю та зобов'язання видати Державні акти на право власності на землю на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/1443/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/1443/16-а
Номер провадження 2-а/676/51/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

18 березня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кам"янець-Подільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії і рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 04 квітня 2016 року на 13-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 678/11/16-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 678/11/16-а Провадження 2-а-678-17/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 березня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в Летичівському районні про зобов"язання здійснити розрахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 678/11//16-а № 2-а-678-17/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районні про визнання протиправними дій УПФ в Летичівському районні та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовоної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Летичівського районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; - не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Курнос С.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С.О. Курнос