Справа № 819/799/13-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/799/13-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 березня 2016 р.

Справа № 876/1108/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про стягнення коштів,–

встановив:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року позов Державної фінансової інспекції у Тернопільській області задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі меншому, ніж встановлено законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 18.03.2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення скарги. Оскільки апелянтом було сплачено частину судового збору згідно платіжного доручення №156 від 27.01.2016 року в сумі 2561,25 грн., то такий слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 р. у адміністративній справі № 819/799/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про стягнення коштів – повернути особі, яка її подала.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» сплачений судовий збір у сумі 2561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 25 (двадцять п'ять) копійок.

Роз’яснити, що Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.