Справа № 635/881/16-а
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 635/881/16-а
Провадження № 2-а/635/20/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, третя особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про зобов'язання Відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції внести зміни до акту цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, згідно якого зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції в особі його керівника внести зміни до актів цивільного стану а саме: в актовому записі про народження № 34 від 11 липня 2000 року складеного Роганською селищною радою Харківського району Харківської області виправити місце народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з селища Рогань Харківського району Харківської області на місто Київ.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що в 2000 році вона - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з чоловіком - ОСОБА_4 в місті Києві за адресою батьків, а саме: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Києві ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 про, що в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 34, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 липня 2000 року, виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області.

11 липня 2000 року при реєстрації народження свого сина в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області Позивач помилково поставила підпис під місцем народження сина сел. Рогань в той час як фактичне місце його народження м. Київ, що підтверджується довідкою № 798 від 20 жовтня 2015 року, виданою Київським міським пологовим будинком № 3.

В грудні місяці 2015 року Позивач звернулась до Відповідача із заявою, подавши всі необхідні документи для внесення змін до актів цивільного стану в частині місця народження сина, так як вважає, що не вірно вказане місце народження її сина може в майбутньому створити проблеми для нього, як при отриманні паспорту, при складанні автобіографії, так і при перевірці анкетних даних при працевлаштуванні до державних органів чи на режимні підприємства та установи, організації тощо, а також з метою своєчасного вирішення питань, які можуть виникнути в майбутньому.

Відповідачем було надано письмовий висновок про відмову у внесенні змін до актів цивільного стану, що і спонукало Позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а.с.30).

Відповідач, належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду представник не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, є суб'єктами владних повноважень, але надав заяву, згідно якої просив справу слухати за відсутністю представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції (а.с.23-25).

Представник третьої особи Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи за відсутністю представника селищної ради та проти позовних вимог селищна рада не заперечує (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Києві ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 про, що в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 34, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 липня 2000 року, виданого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с.9).

Факт народження в місті Києві у ОСОБА_1 живої дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 року в 15год. 30хв., яка мешкала під час пологів в АДРЕСА_1, історія пологів № 1619, підтверджується довідкою Київського міського пологового будинку № 3 від 20.10.2015р. за № 798 (а.с.11).

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Місце проживання батьків чи одного з них підтверджується даними графи «місце проживання» документа, який посвідчує особу батька чи матері.

Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження, або місце проживання батьків чи одного з них.

У разі державної реєстрації народження дитини за місцем її народження в актовому записі місцем народження дитини вказується фактичне місце її народження.

В грудні місяці 2015 року Позивач звернулась до Відповідача із заявою, подавши всі необхідні документи для внесення змін до актів цивільного стану в частині місця народження сина, так як вважає, що не вірно вказане місце народження її сина може в майбутньому створити проблеми для нього, як при отриманні паспорту, при складанні автобіографії, так і при перевірці анкетних даних при працевлаштуванні до державних органів чи на режимні підприємства та установи, організації тощо, а також з метою своєчасного вирішення питань, які можуть виникнути в майбутньому.

Відповідачем було надано письмовий висновок № 3555-02.1-04.05 від 11.12.2015р. про відмову у внесенні змін до актів цивільного стану (а.с.12).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» відмову в реєстрації актів громадянського стану, в тому числі у переміні прізвища, імені та по батькові, внесенні змін, доповнень, виправлень до записів актів громадянського стану, їх поновленні та анулюванні, можуть бути оскаржені до вищестоящого органу та до суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 158 КУпШС (що діяв на час проведення реєстрації) актові записи, вчинені в органах реєстрації актів громадянського стану, до спростування їх по суду є безспірними доказами посвідчуваних ними актів.

Згідно із ст. 161 КУпШС (що діяв на час проведення реєстрації) виправлення помилок і внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану.

Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

При наявності спору між заінтересованими особами виправлення запису провадиться на підставі судового рішення.

Пунктом 11 «Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», затвердженого Постановою КМУ № 1064 від 22.08.2007р. визначено, що зміни і доповнення до актового запису цивільного стану вносяться одночасно з такими самими змінами і доповненнями до Реєстру. У разі анулювання актового запису цивільного стану до Реєстру вносяться відомості із зазначенням дати і номера рішення суду або висновку відділу реєстрації актів цивільного стану, найменування відділу реєстрації актів цивільного стану, яким складено висновок, чи повного найменування суду, яким постановлене рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, ст. 86, 158, 160, 161 - 163, 167 КАС України, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст. 158, 161 КУпШС, ст. 9 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану», «Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», затвердженого Постановою КМУ № 1064 від 22.08.2007 p., -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції внести зміни до актів цивільного стану а саме: в актовому записі про народження № 34 від 11 липня 2000 року, складеного Роганською селищною радою Харківського району Харківської області виправити місце народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з селища Рогань Харківського району Харківської області на місто Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва