Справа № 825/517/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/517/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля", за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля", за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 20, на 10:00 год. 28 березня 2016 року.

Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов'язати відповідача надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов. Зокрема, надати до суду засвідчені належним чином копії оскаржуваних позивачем рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та документи, на підставі яких були внесені оскаржувані рішення.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області надати до суду інформацію про реєстрацію Договорів оренди землі: №266 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №214 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №264 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №218 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №272 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №273 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_6 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №16 від 01.04.2011, укладеного між ОСОБА_12 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №17 від 01.04.2011, укладеного між ОСОБА_12 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №22 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_8 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №133 від 06.05.2011, укладеного між ОСОБА_9 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №276 від 06.05.2011р., укладеного між ОСОБА_10 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; №233 від 06.05.2011р., укладеного між ОСОБА_11 та ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля», у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того, чи вносились зміни до вказаних договорів оренди, скасування їх, в тому числі на підставі рішення суду.

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков