Справа № 2а-4512/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2010 року 2а-4512/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Музиченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача:- ОСОБА_1 (довіреність від 23.07.2010 року № 259),
відповідача:- ОСОБА_2 (довіреність від 29.06.2010 року № 33/9/10 001),
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція»
доДержавної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Київської області,
проскасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Київської області, про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою від 13 квітня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду на 17 червня 2010 року на 16 годину 00 хвилин.

17 червня 2010 року в попереднє судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про перенесення попереднього судового засідання у звязку із неможливістю прибуття до суду. Від представника відповідача надійшло письмове заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до частини пятої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Клопотання представника позивача вважається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У звязку з чим, відповідно до частини пятої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на 27 липня 2010 року на 16 годину 00 хвилин.

В призначений день та час в попереднє судове засідання зявився представник позивача та представник відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення адміністративного позову заперечував.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні упродовж розумного строку, у звязку з чим суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі Київської області, про скасування податкового повідомлення рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 20 жовтня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.