Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ К/9991/32922/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Усенко Є.А.,

суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16.02.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012

у справі № 2а/1270/883/2012 Луганського окружного адміністративного суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж" (ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж")

до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська (далі - ДПІ)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.02.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012, позов ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж" задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення ДПІ від 12.01.2012 № , яким до позивача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 9 361,00 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого грошового зобов'язання.

В касаційній скарзі ДПІ, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Позивач не реалізував процесуальне право щодо подання заперечень проти касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2012 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою ДПІ та витребувано матеріали справи № 2а/1270/883/2012 із Луганського окружного адміністративного суду.

У зв'язку із втратою судового провадження у справі № 2а/1270/883/2012 через захоплення у період з 17.07.2012 по 30.07.2014 невідомими озброєними людьми приміщення Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, де знаходилась вказана справа, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 закрито провадження у справі з розгляду питання, ініційоване судом, про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2а/1270/883/2012.

Ухвала суду вмотивована тим, що відновлення частини процесуальних документів, яке було здійснено шляхом роздрукування електронних копій судових рішень, що зберігаються у системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, є недостатнім для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів (частина 3 статті 279 цього Кодексу).

Відсутність адміністративної справи № 2а/1270/883/2012, яка була втрачена, та неможливість станом на даний час відновити втрачене провадження у цій справі, об'єктивно обумовлює неможливість її касаційного перегляду, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. В разі коли обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, відпадуть і провадження в адміністративній справі № 2а/1270/883/2012 буде поновлено, касаційне провадження так само підлягає поновленню.

Керуючись статтями 220, 222, 230, 231, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби залишити без розгляду, а касаційне провадження у справі № 2а/1270/883/2012 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановлених нормами статей 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.А. Усенко

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев