Справа № 806/3302/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

18 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3302/15

Категорія 3.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить винести рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, який по народженню є поляком та зобов"язати відповідача внести зміни до актового запису про її народження та до актового запису про шлюб №1 складеного 14.01.1957 року з "українка" на "польку".

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений обраний позивачем спосіб захисту порушеного права шляхом звернення до адміністративного суду у формі заяви. Відповідно ст. 104 КАС України формою звернення до адміністративного суду може бути тільки позовна заява.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача.

В порушення вищевказаної норми права, позивачем зазначено неналежного відповідача по справі, а саме: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції, замість Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції.

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно звернутися до суду з адміністративним позовом та зазначити відповідачем по справі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції.

Крім того, суд зазначає, що розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачений ст. 256 ЦПК України. Зважаючи на те, що позивачка, заявила, в тому числі, позовну вимогу про встановлення юридичного факту, суд зазначає, що позовна заява в зазначеній частині не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та роз'яснює позивачу про його право звернутись з даним позовом до місцевого загального суду.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 04 вересня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова