Справа № 826/4767/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ № 826/4767/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Авраменко Л.С., за участі позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2016 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГолови депутатської фракції Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Тимошенко Юлії Володимирівни, Завідувача секретаріату депутатської фракції Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Боднар-Петровської Ольги Борисівни
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2016 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано неправомірними дії завідувача секретаріату депутатської фракції Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Боднар-Петровської Ольги Борисівни щодо повернення заяви ОСОБА_1 від 21.03.2015 за № 0108.26.15/06 без розгляду; зобов'язано завідувача секретаріату депутатської фракції Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Боднар-Петровську Ольгу Борисівну розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.03.2015 за № 0108.26.15/06 відповідно до вимог до Закону України "Про звернення громадян" та Порядку роботи із зверненнями громадян у структурних підрозділах Апарату Верховної Ради України, затвердженого розпорядженням Голови Верховної Ради України від 09.01.2007 № 11. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.02.2016 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаній вище постанові, шляхом зазначення замість «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково» - «Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю».

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, ознайомившись із повідомленими заявником обставинами та дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача, так як описка, на якій наголошує заявник, в постанові суду є відсутньою.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2016 в адміністративній справі №826/4767/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур