Справа № 805/2113/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2113/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

18 березня 2016 р. Справа № 805/2113/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені в сумі 129936,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року за нововиявленими обставинами, в обґрунтування заяви зазначило, що задовольняючи адміністративний позов 02.07.2015 року Донецький окружний адміністративний суд виходив з того, що відповідачем на вимогу суду не надано сертифікат Торгово-промислової палати України, який є єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує обставини непереборної сили, відповідно до ст.6, 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції».

15 січня 2016 року із роз’яснень Торгово-промислової палати України «Щодо засвідчення форс-мажорних обставин» заявнику стало відомо, що норма ст.6 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» є нормою прямої дії та не потребує додаткового посвідчення форс-мажорних обставин.

При цьому, 02 грудня 2015 року розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р місто Маріуполь Донецької області включено до території проведення антитерористичної операції з 14 квітня 2014 року, що дозволяє зробити висновок про відсутність необхідності доведення засвідчення обставин непереборної сили (форс-мажору) шляхом отримання сертифікату Торгово-промислової палати України.

Відповідно ч.1 ст.247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Разом з цим, із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» вбачається, що позивач, посилаючись на вказані обставини як нововиявлені, пропустив місячний строк звернення до суду, при цьому, виходячи з аналізу норми ст.247 Кодексу адміністративного судочинства України, строк звернення до суду не підлягає поновленню.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.345 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в справі за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати та пені в сумі 129936,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.