Справа № 807/1017/15
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2016 р.Справа № 876/1339/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дяковича В.П.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

представника відповідача Шпитка А.С.,

представника відповідача Антіпової В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року по справі № 807/1017/15 за позовом ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року по справі № 807/1017/15 за позовом ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

До початку судового розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції судді Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., Іщук Л.П., Онишкевич Т.В., заявили самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки брали участь в апеляційному розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії, який відбувся 07 жовтня 2015 року.

В даному судовому рішенні давалась правова оцінка розпоряджень Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №56 від 04.02.2015 року в частині утворення у структурі відповідача відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (п. 2 розпорядження) та затвердження структури відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (п. 3 розпорядження);

№57 від 04.02.2015 року «Про ліквідацію відділу містобудування та архітектури державної адміністрації»;

№128 від 10.03.2015 року «Про Положення про відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тячівської районної державної адміністрації»;

№135 від 12.03.2015 року «Про оголошення конкурсу».

Дані розпорядження пов'язані з розглядом даної справи. Оскільки по даних розпорядженнях даною колегією суддів була вже дана правова оцінка, то з метою унеможливлення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, колегія суддів заявила самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою унеможливлення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяви суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П., Онишкевича Т.В., про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Т.В. Онишкевич

повний текст ухвали виготовлений 18 березня 2016 року