Справа № 806/740/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

25 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/740/15

Категорія 2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати бездіяльність Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області з розгляду його звернення щодо проведення позапланової перевірки.

- визнати неправомірними дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області ОСОБА_2 в не направленні його звернення для отримання згоди Державної інспекції сільського господарства України на проведення позапланового заходу, в не виданні та не підписанні наказу щодо проведення позапланової перевірки за його зверненням.

- зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області за документацією з землеустрою, визначити сільськогосподарського товаровиробника (товаровиробників) який (які) використовує (використовують) земельну ділянку позивача в складі цілісної ділянки (що була колись полем КСП «Коростишівське») для товарного сільськогосподарського виробництва.

- зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській відповідно до норм чинного законодавства провести позапланову перевірку .

- за результатами перевірки скласти акт перевірки та акт обстеження земельної ділянки, зафіксувати факт використання земельної ділянки та витребувати правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою, в разі виявлення порушень, обрахувати збитки.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом заявивши п"ять позовних вимог немайнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Довідки Вищого адмністративного суду України про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

В порушення вище викладеного, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 365,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення зазначеної норми права позивачем не надано доказів, посилання на які містяться в позовній заяві, а саме: звернення до відділу Держземагенства у Коростишівському районі від 05.11.2014 року.

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 365,40 грн. та надати звернення до відділу Держземагенства у Коростишівському районі від 05.11.2014 року.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 12 березня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова