Справа № 808/63/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/63/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

15 березня 2016 року

Справа № 808/63/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 155091 грн. 94 коп.

Ухвалою судді від 11.01.2016 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 08.02.2016.

11.02.2016 судом за клопотанням представника позивача було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.03.2016.

03.03.2016 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову до 30.04.2016, яке обґрунтовано тим, що ухвала про залишення без руху надійшла до позивача незадовго до закінчення строку усунення недоліків, бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік на сьогоднішній день не затверджено, у зв’язку з чим позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір за позовом.

З урахуванням повідомлених позивачем обставин, суд приходить до висновку, що достатнім строком для усунення недоліків адміністративного позову є 11.04.2016, у зв’язку з чим подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задовольнити частково.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до 11.04.2016.

3. Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази сплати судового збору в розмірі та порядку, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша