Справа № 806/1546/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1546/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

24 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1546/15

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, за участі третьої особи Радомишльської міської ради про визнання частково протиправними пункти 12.2.2, 12.2.4 висновків від 14.02.2015 р. №19-619-0.6-624/0/2-15, №19-619-0.6-625/0/2-15, №19-619-0.6-626/0/2-15,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулось до суду з позовом в якому просить визнати частково протиправними пункти 12.2.2, 12.2.4 висновків відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області від 14.02.2015 року №19-619-0.6-624/0/2-15, №19-619-0.6-625/0/2-15, №19-619-0.6-626/0/2-15.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулось до суду з позовом заявивши три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Довідки Вищого адмністративного суду України про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

В порушення вище викладеного, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі лише 73,08 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертої статті 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

В порушення зазначеної норми права, позивачем у прохальній частині позовної заяви не конктеризовано в якій частині пункти 12.2.2, 12.2.4 висновків відповідача від 14.02.2015 року №19-619-0.6-624/0/2-15, №19-619-0.6-625/0/2-15, №19-619-0.6-626/0/2-15 є протиправними.

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 146,16 грн. та уточнити позовні вимоги шляхом зазначення в якій саме частині спірні пункти висновків відповідача від 14.02.2015 року №19-619-0.6-624/0/2-15, №19-619-0.6-625/0/2-15, №19-619-0.6-626/0/2-15 є протиправними.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 12 травня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова