Справа № 161/2260/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2260/16-а
Номер провадження: 2-а/161/162/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання рішення незаконним та його скасування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування

Свій позов мотивує тим, що постановою № 21/2651 від 01.12.2015 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 124 020, 00 грн.

Вважає, що дану постанову незаконною та просить суд її скасувати, а дії головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 визнати неправомірними.

В судовому засіданні 09 березня 2016 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області.

Представник управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області подав до суду клопотання про передачу даної справи за належністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання на підставі наступного.

Нормами процесуального закону передбачено наступне.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України).

У даній судовій справі відповідачами є головний інспектор будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_3 та управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області.

Крім того, спір у даній справі не є спором, що виник з підстав порушення позивачем норм кодексу України про адміністративні правопорушення, а стосується оскарження рішення субєкта владних повноважень у сфері містобудівної діяльності. Приймаючи дане рішення, відповідач керувався ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

За таких обставин провадження у справі відкрито з порушенням норм предметної підсудності і справа має бути передана до належного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання рішення незаконним та його скасуванняслід передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 22 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання рішення незаконним та його скасуванняпередати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь