Справа № 2а-3379/09/2670
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-3379/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Шутовської І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 2а-3379/09/2670 за апеляційною скаргою Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ") до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року витребувано від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві виписки банку КМФ АКБ "УСБ", на які є посилання в акті від 16.10.2008 № 448/1-22-01-81475581 "Про результати виїзної планової перевірки Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 по 31.03.2008" та зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ") до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 15 березня 2016 року (том 7 а.с. 195-202).

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

15 березня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли пояснення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в яких відповідач зазначив, що не має можливості надати суду витребувані в ухвалі від 01 березня 2016 року документи, у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання, представник відповідача в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглянути справу без їх участі.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи думку сторін, які з'явилися в судове засідання та беручи до уваги розумність строків розгляду справ, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі .

Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 2а-3379/09/2670 за апеляційною скаргою Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ") до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 березня 2016 року на 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено 18 березня 2016 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма