Справа № 2-а-5961/11
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-5961/11.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження

по справі у іншій частині позовних вимог

7 вересня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М.Матвієнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12.07.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до суду до Управління ПФУ в м. Лубни про перерахунок додаткової пенсії, мотивуючи свій позов тим, що вона являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, одержує щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з якою не погоджується , оскільки вважає , що йому слід визначати додаткову пенсію виходячи з мінімальної пенсії за віком , яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у відповідності зі ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі ЗО %.

Звернувшись з заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок додаткової пенсії згідно ч.І ст.51 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" одержав відмову .

Прохає суд визнати відмову відповідача у перерахунку додаткової пенсії незаконною, зобовязати УПФУ в м. Лубни провести перерахунок та виплачувати йому щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю відповідно до ст.51 вказаного Закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ч.З ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проводити послідуючий перерахунок додаткової пенсії при зміні прожиткового мінімуму, починаючи з 01.12.2010 року.

Ст. 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся в суд 12.07.2011 року і в позовній заяві він не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, тобто відсутні обгрунтування поважності причин такого пропуску .

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовні вимоги позивача за період з 01.12.2010 року по 11.01.2011 року включно залишити без розгляду, як подані після закінчення строків, встановлених законом.

Що стосується іншої частини позову за період з 12.01.2011 року то у цій частині позовних вимог провадження по справі підлягає відкриттю, спір у цій частині підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п.4 ч.І ст. 18 КАС уУкраїни підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов у цій частині позовних вимог відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову у зазначеній частині позовних вимог, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі у цій частині позовних вимог відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

<>

УХВАЛИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок додаткової пенсії за період з 01.12.2010 року по 11.01.2011 року включно залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок додаткової пенсії з 12.01.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: *

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання

позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії

суду.

Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко