Справа № 2а-4406/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4406/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2010 року

2а-4406/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт»,

про

стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт», про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 3 червня 2010 року на 16 годину 30 хвилин.

3 червня 2010 року в судове засідання з’явився представник відповідача, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Дослідивши клопотання представника відповідача та перевіривши його доказами, суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 червня 2010 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-4406/01/1070.

11 серпня 2010 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі. Суд, вивчивши дане клопотання та перевіривши його доказами, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на це, Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року провадження в адміністративній справі № 2а-4406/10/1070 поновлено, судове засідання призначено на 28 жовтня 2010 року на 11 годину 00 хвилин.

У призначений день і час в судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, клопотання представника позивача та представника відповідача вважаються обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зазначені обставини є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт», про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені –закрити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Музиченко