Справа № 806/4854/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Житомир справа № 806/4854/15

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" звернулось до суду з позовом, у якому просило:

- визнати бездіяльність державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо не закінчення виконавчого провадження по примусовому стягненню з ТОВ "Замкова гора" на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованості в сумі 1185427,75 грн, - неправомірною;

- зобовязати Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження по примусувому стягненню з ТОВ "Замкова гора" на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованості в сумі 1185427,75 грн;

- зобовязати Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції зняти арешт з банківських рахунків ТОВ "Замкова гора".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що до адміністративного позову позивачем долучено квитанцію №178 від 17.09.2015 про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Згідно зазначеної квитанції, судовий збір в указаній сумі перераховано позивачем до ГУДКСУ у Житомирській області.

Враховуючи те що, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 118.09.2015 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого судового збору розміром 1218,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Замкова гора" судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №178 від17.09.2015, у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.М.Шимонович