Справа № 810/2430/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/2430/15 Головуючий у 1- й інстанції: Кушнова А.О. Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Садівницького товариства "Глядин" в особі голови ліквідаційної комісії Венгера Олега Михайловича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог - Садівницького товариства "Глядин", Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Глядин-2010", Громадської організації "Міжрегіональний народний контроль", Громадської організації "Садівниче товариство "Глядин" про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 19.01.2012 р. №97 та від 05.04.2012 р. №793. В іншій частині позову відмовлено.

На вказану постанову Садівницьке товариство "Глядин" в особі голови ліквідаційної комісії Венгера О.М. подало апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Однак, ОСОБА_4 на підставі довіреності голови Садівницького товариства "Глядин" ОСОБА_5 від 23.09.2011 р. №01 надано суду заяву про відкликання апеляційної скарги Садівницького товариства "Глядин" в особі голови ліквідаційної комісії Венгера О.М. на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликання апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява ОСОБА_4 вмотивована тим, що наданий час наказ №01-к від 09.08.2013 р. щодо повноважень голови ліквідаційної комісії Садівницького товариства "Глядин" Венгера О.М. скасовано у судовому порядку, а тому Венгер О.М. не має повноважень на звернення до суду від імені цього товариства.

Проте, суд звертає увагу на те, що згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №, станом на 09.02.2016 р. Венгер О.М. є керівником Садівницького товариства "Глядин" та головою комісії з припинення або ліквідатором. Товариство знаходиться в стані припинення за рішенням засновників.

При цьому, відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на викладене, Венгер О.М. як голова ліквідаційної комісії Садівницького товариства "Глядин" має повноваження представляти інтереси товариства доти, доки до Єдиного державного реєстру не внесено відповідних змін.

ОСОБА_4 надано суду витяг з Єдиного державного реєстру, згідно якого ОСОБА_5 є керівником товариства. Однак такий витяг датовано 23.09.2011 р., тобто витяг є неактуальним, оскільки в подальшому відомості реєстру зазнавали змін, а саме головою товариства визначено Венгера О.М. Докази щодо подальших змін у Єдиному реєстрі суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги Садівницького товариства "Глядин" в особі голови ліквідаційної комісії Венгера О.М. є необгрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги Садівницького товариства "Глядин" в особі голови ліквідаційної комісії Венгера Олега Михайловича - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.