Справа № 2а-13373/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2011 р.р. № 2а-13373/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 04.10.2011 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 29053414, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року ВП № 29053414.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Обєкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року №3828-VI).

Згідно ст.4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати.

У відповідності до припису норми ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 січня - установлена в розмірі 941 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного розміри ставок державного мита станом на 06 жовтня 2011 року становить 28,30 грн.

Як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору, сума сплаченого державного мита становить 3,40 грн., що менше еквівалентній зазначеному вище розміру ставок держмита.

Окрім того, у відповідності до припису ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в чинній редакції - зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено спеціальний скорочений строк з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, а саме: позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено вимогу, відповідно до якої, у разі необхідності, додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції 04.10.2011 року, однак до суду з вимогою про скасування такої, звернувся понад встановлений ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк.

Встановивши, що позивачем, подано позовну заяву з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 108, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 04.10.2011 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 29053414 - без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- документа про сплату судового збору або, документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору;

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Недоліки усунути в строк до 22.12.11 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.