Справа № 806/577/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

11 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/577/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними дії відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції щодо передачі державному підприємству "Інформаційний центр" на реалізацію майна СТОВ "Буймир-Агропродукт", яке, згідно з договором іпотеки від 18 жовтня 2007 року, складається з майнового комплексу будівель та споруд.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У вступній частині позовної заяви Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" у якості другого відповідача зазначило Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, однак жодні позовні вимоги до нього не пред'явило.

Крім того, згідно з частинами 4, 5 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як видно із позову, він поданий та підписаний представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" ОСОБА_1, однак у позовній заяві не зазначене його ім'я, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 березня 2015 року

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду позовної заяви, яка буде відповідати вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов