overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4432/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4432/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4432/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Доліс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Доліс» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ «Доліс» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 20 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4431/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4431/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 4431/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до НВАТ «Нива Україна»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом НВАТ «Нива Україна» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до НВАТ «Нива Україна»про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 30 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4441/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4441/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4441/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до ВАТ «Васильківське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання «Міжрайагропостач» про стягнення податкового боргу по штрафних санкціях в сумі 296475, 50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Васильківське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання «Міжрайагропостач»про стягнення податкового боргу по штрафних санкціях в сумі 296475, 50 грн.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до ВАТ «Васильківське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання «Міжрайагропостач»про стягнення податкового боргу по штрафних санкціях в сумі 296475, 50 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 3 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4441/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4441/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2010 року 2а-4441/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до ВАТ «Васильківське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання «Міжрайагропостач»про стягнення податкового боргу по штрафних санкціях в сумі 296475, 50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4439/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4439/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4439/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Українська тютюнова компанія»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Українська тютюнова компанія» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4439/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4439/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4439/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Українська тютюнова компанія»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Українська тютюнова компанія» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ «Українська тютюнова компанія»про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 10 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4443/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4443/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4443/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 20 хвилин 3 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4420/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2010 року 2а-4420/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області до ОСОБА_1, стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області до ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу.

2. Призначити попереднє засідання на 24 травня 2010 року о 15:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 550 (5-й поверх).

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4438/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4438/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

08 квітня 2010 року 2а-4438/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Елан Косметик»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Елан Косметик» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ «Елан Косметик» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 20 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4437/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4437/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4437/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ПП «Віра 2000» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Віра 2000»про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.