Справа № 583/891/16-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/891/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

"21" березня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа Центральна виборча комісія про заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має намір реалізувати право на обрання депутатом Сонячненської сільської ради по виборчому округу №12, голосування по якому буде проводитися 03 квітня 2016 року, виборчий процес розпочався 13 лютого 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 16 березня 2016 року по 20 березня 2016 року Сонячненська сільська виборча комісія не оприлюднює на території депутатом Сонячненської сільської ради, території села Іллічівка, по виборчому округу №12 Сонячненської сільської ради (територія села Іллічівка) ніякої інформації про свою роботу, хоча Харківським апеляційним адміністративним судом Сонячненська сільська виборча комісія зобовязана оприлюднювати інформацію. Сонячненська сільська виборча комісія уже не одноразово не оприлюднювала прийняті документи з порушенням виборчого законодавства України. Крім того, Сонячненська сільська виборча комісія умисно не приймає від неї документи для реєстрації кандидатом в депутати, хоча з цього приводу є рішення суду.

Вважає, що відповідно до ч.2 ст.48 Закону України «про місцеві вибори», у разі якщо у відповідному виборчому окрузі після закінчення строку реєстрації кандидатів не залишилося жодного кандидата, жодного виборчого списку місцевих організацій партій, вибори у такому виборчому окрузі визнаються такими, що не відбулися. На даний час Сонячненська сільська виборча комісія не оприлюднює інформацію в порушення передбачених Законом України «Про місцеві вибори» строків, що в подальшому не дає можливості захисти її виборчі права.

Просить заборонити Сонячненській сільській виборчій комісії вчиняти дії стосовно визнання повторних виборів 3 квітня 2016 року по виборчому округу № 12 такими, що не відбулися, у відповідності до ч.2 ст.48 Закону України «Про місцеві вибори».

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для зясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Сонячненської сільської виборчої комісії документи та інформацію, про які вказує позивачка в позові.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа Центральна виборча комісія про заборону вчинення дій, номер рядка статзвіту 1.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 21 березня 2016 року з повідомленням сторін.

Витребувати з Сонячненської сільської виборчої комісії документи, прийняті в період з 16 березня 2016 року по 20 березня 2016 року; а також інформацію про дату, час та місце проведення засідань комісії в період з 16 березня 2016 року по 20 березня 2016 року

Направити для відома копію ухвали позивачу, копію ухвали, позову третій особі, копію позову, ухвали та доданих матеріалів відповідачу.

Запропонувати відповідачу та третій особі в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2