Справа № 806/2774/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2774/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Галайба І.Б.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ,

в с т а н о в и в:

20 липня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 13 липня 2015 року №183 о/с, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ.

28 липня 2015 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області додаткових документів, а саме: завірені належним чином копії наказу по особовому складу від 13 липня 2015 року №183 о/с про звільнення полковника міліції ОСОБА_1 та документів на підставі яких він був прийнятий, у тому числі подання заступника начальника УМВС і свідоцтва про хворобу від 20 травня 2015 року №190/29, а також завірені належним чином копії акта медичного огляду полковника міліції ОСОБА_1 №535 від 24 квітня 2015 року та постанови військово-лікарської комісії за результатами медичного огляду полковника міліції ОСОБА_1.

Позивач та представник позивача проти витребування додаткових документів не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.48).

Представник третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Суд, заслухавши осіб які зявилися у судове засідання, розглянувши питання про витребування доказів, витребовує додаткові докази у справі з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки витребовувані документи можуть містити відомості які мають доказове значення у справі №806/2774/15, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Керуючись статтями 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати в Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області завірені належним чином копії наказу по особовому складу від 13 липня 2015 року №183 о/с про звільнення полковника міліції ОСОБА_1 та документів на підставі яких він був прийнятий, у тому числі подання заступника начальника УМВС і свідоцтва про хворобу від 20 травня 2015 року №190/29, а також завірені належним чином копії акта медичного огляду полковника міліції ОСОБА_1 №535 від 24 квітня 2015 року та постанови військово-лікарської комісії за результатами медичного огляду полковника міліції ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 28 липня 2015 року