Справа № 2-а-1905/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1905/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про стягнення невиплачених коштів відповідно до ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , - , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року позивач звернулася до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств невиплачені їй кошти, що передбачені за ст. 39 ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Закон), за період з 01.01.2009 року по 31.07.2010 року в розмірі 27530,50 грн., мотивуючи тим, що вона працює та проживає в м. Овруч. Їй виплачувалась доплата, що встановлена в ОСОБА_3, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96, що призвело до порушення її прав.

20 серпня 2010 року за вказаним позовом було відкрито провадження.

28 січня 2011 року ухвалою Овруцького суду провадження у цивільній справі за вище вказаним позовом було закрито у звязку з тим, що 01 січня 2011 року набрали сили пп.2 пп.3.6 та п.п.10 пп.3.7 п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, які вводяться в дію з 1 січня 2011 року, у звязку з чим вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про стягнення невиплачених коштів, що передбачені ОСОБА_3 України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

21 лютого 2011 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить зобовязати ОСОБА_2 райспоживспілку провести донарахування їй доплати громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення за період з 01.01.2009 року по 31.07.2010 року у відповідності до ст. 39 ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобовязати УПСЗН ОСОБА_2 РДА прийняти розрахунок видатків для виплати вище вказаних коштів.

24 березня 2011 року до суду надійшла додаткова позовна заява, в якій позивач просить приєднати до справи розрахунки та лист до УПСЗН від 17.03.2011 року.

Позивач в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач УПСЗН ОСОБА_2 РДА в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 райспоживспілка в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно довідок позивач працює в ОСОБА_2 райспоживспілці та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії паспорту.

Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, м. Овруч, Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачені слідуючи виплати :

- ст.39 ОСОБА_3 громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення 2 мінімальні заробітні плати.

Постановою КМУ № 836 від 26.07.96 усупереч ОСОБА_3 № 796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається ОСОБА_3, встановлено конкретні розміри таких компенсацій і, зокрема :

- для доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення 10,50 тис.крб. (10,50 грн. за гр.реф.).

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив: з 1 січня 2010 року 869 грн., з 1 квітня 2010 року - 884 грн., 1 липня 2010 року 888 грн., з 1 жовтня 2010 року 907 грн..

ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. ОСОБА_3 (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише розяснення порядку застосування цього ОСОБА_3, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00, №936 від 20.09.05, та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим ОСОБА_3, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає ОСОБА_3.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить ОСОБА_3, обмежуючи права громадян визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Пунктом 7 статті 3 КАС України визначено, що субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 62 даного ОСОБА_3 визначено, що розяснення порядку застосування цього ОСОБА_3 провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обовязковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма субєктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Згідно п.п. 5,6 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05 (далі Порядок), нарахування та виплата коштів за ст.39 ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи проводиться за місцем основної роботи (служби) громадян підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами субєктами підприємницької діяльності без утворення юридичної особи, установами, організаціями та військовими частинами відповідно до розрахункових даних, поданих до уповноваженого органу за формою, затвердженою Мінпраці, а тому підприємства, установи, організації та фізичні особи субєкти підприємницької діяльності виступають в даних правовідносинах як субєкти владних повноважень на основі законодавства.

Однак, суд враховує, що відповідно до вищевказаного Положення нарахування коштів здійснюється відповідачами, а тому вимога про визнання конкретного розміру коштів судом задоволенню не підлягає.

Керівники підприємств несуть персональну відповідальність за несвоєчасність подання розрахункових документів до уповноваженого органу та правильність призначення і нарахування компенсаційних виплат та допомоги певних видів.

Уповноважений орган перевіряє, реєструє, обліковує розрахунки та подає органам Державного казначейства платіжні документи для здійснення відповідних видатків, що проводяться в установленому законодавством порядку, а тому виходячи з викладеного, ОСОБА_2 районна спілка споживчих товариств є належним відповідачем по виплатах, що стосуються нарахування коштів за ст.39 ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а тому в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 31.01.2010 року слід відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Від сплати судового збору сторони звільнені : позивач згідно п.18 ст.4, відповідач п. 7, 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 122, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 райспоживспілку провести перерахунок ОСОБА_1 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 лютого 2010 року по 31 липня 2010 року в розмірі, визначеному ст.39 ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим ОСОБА_3 України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно, пропорційно відпрацьованого часу та передати розрахункові документи до УПСЗН ОСОБА_2 РДА.

В частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств про стягнення невиплачених коштів відповідно до ОСОБА_3 України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 31.01.2010 року відмовити за пропуском строку звернення до суду, а в задоволенні решти вимог за безпідставністю.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств виконати постанову негайно.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств подати звіт про виконання рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_4