Справа № 806/804/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/804/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

02 березня 2015 року м. Житомир

Справа № 806/804/15

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Полісся Авто-Тест" до Національного агентства з акредитації України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Полісся Авто-Тест" звернулося до суду з позовом, в якому просить зокрема визнати протиправними дії Національного агентства з акредитації України щодо проведення моніторингу шляхом здійснення позачергової оцінки випробувальної лабораторії ПП "Полісся Авто-Тест"; визнати протиправним та скасувати "рішення про тимчасове зупинення атестата про акредитацію ООВ" Національного агентства з акредитації України від 30.01.2015 року, яким тимчасово зупинено з 30.01.2015 року атестат про акредитацію ООВ № 2Н972 дійсний до 07.10.2017 року; внести до реєстру Національного агентства з акредитації України помітки про скасування "рішення про тимчасове зупинення атестата про акредитацію ООВ" Національного агентства з акредитації України від 30.01.2015 року, яким тимчасово зупинено з 30.01.2015 року атестат про акредитацію ООВ № 2Н972 дійсний до 07.10.2017 року.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 23.10.2013 року, далі - Закон), судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Як видно зі змісту позовної заяви позивачем пред'явлено вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, за подання до суду даного позову, з урахуванням позовних вимог і розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, позивачу необхідно було сплати судовий збір у сумі 73,08 грн.

Враховуючи сплачену позивачем суму в розмірі 53,08 грн., позивачу необхідно доплатити 20,00 грн. судового збору.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Полісся Авто-Тест" без руху.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк