Справа № 826/1923/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2016 року справа №826/1923/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Волинця В.В.;

Юркової В.О.;

відповідача: Подпоріна Р.О.;

третьої особи: Подпоріна Р.О.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомКиївського університету туризму, економіки і права
до третя особаДержавного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подпоріна Романа Олександровича Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправними та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:

Київський університет туризму, економіки і права (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва суду із позовною заявою до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подпоріна Романа Олександровича, в якій, з урахуванням подальшої зміни позовних вимог, просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення виконавчого збору від 30 грудня 2015 року ВП №36807194; 2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про арешт коштів боржника від 28 січня 2016 року ВП №49747954.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1923/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 березня 2016 року суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подпоріна Романа Олександровича, належним відповідачем - Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Так, частина третя статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене та згоду позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подпоріна Романа Олександровича, належним відповідачем - Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виключивши останнього з числа третіх осіб.

На підставі вищенаведеного та статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подпоріна Романа Олександровича, належним відповідачем - Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виключивши останнього з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко