Справа № 335/8324/15-а(2-а/335/199/2015)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2016 рокусправа № 335/8324/15-а(2-а/335/199/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити пенсію в іншому розмірі, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити пенсію в іншому розмірі.

03 листопада 2015 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 24 лютого 2016 року.

В судовому засіданні позивач вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив останню задовольнити на підставах, що в ній зазначені та скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове про задоволення позову.

Частиною четвертою статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено один із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області обов'язковою.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи предмет позову, суд вбачає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись 49, 71, 120, 165, 197, 206, 272 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язкову явку в судовому засіданні 10 березня 2016 року о 14:00 год. представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні та запропонувати висловити правову позицію щодо поданої апеляційної скарги.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай