Справа № 234/20401/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2016 р. справа № 234/20401/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Краматорської міської громадської організації інвалідів «Фенікс» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року у справі № 234/20401/15-а (головуючий І інстанції - Клімов В.В.) за позовом Краматорської міської громадської організації інвалідів «Фенікс» до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмвоса», Публічного акціонерного товариства «Краматорське АТП-11410» про визнання протипраними рішення, дій суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/20401/15-а разом з апеляційною скаргою Краматорської міської громадської організації інвалідів «Фенікс» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Закон України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі Закон № 3674) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2015 року з 01 січня мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.

Як зазначалось вище, предметом оскарження у суду апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції про залишення адміністративної справи без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір апелянтом не сплачено.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що згідно з п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів їх підприємства, установи та організації звільняються від сплати судового збору за подання позовів з якими вони звертаються до суду.

Однак, як зазначалось вище, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається апелянт в апеляційній скарзі - виключено.

Таким чином, оскільки позивач звернувся з позовною заявою після 01 вересня 2015 року, останній повинен сплачувати судовий збір у розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, посилання апелянта на ту обставину, що згідно з п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів їх підприємства, установи та організації звільняються від сплати судового збору за подання позовів з якими вони звертаються до суду є безпідставними.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Краматорської міської громадської організації інвалідів «Фенікс», Донецький апеляційний адміністративний суд, .

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Краматорської міської громадської організації інвалідів «Фенікс» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року у справі № 234/20401/15-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова