overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4408/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

08 квітня 2010 року 2а-4408/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фастівська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 00 хвилин 3 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Музиченко
Справа № 2а-4408/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4408/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Музиченко
Справа № 2а-4413/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4413/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4413/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ПП «Формула комфорту»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Формула комфорту»про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4413/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4413/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4413/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ПП «Формула комфорту» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Формула комфорту»про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ПП «Формула комфорту» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 50 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4418/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4418/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4418/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ПП «Електронні компоненти 2000»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПП «Електронні компоненти 2000»про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ПП «Електронні компоненти 2000» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 10 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4417/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4417/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4417/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Автосім ХХІ»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Автосім ХХІ»про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ «Автосім ХХІ»про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 20 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4417/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4417/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року 2а-4417/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Автосім ХХІ» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Автосім ХХІ» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4416/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4416/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4416/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Торговий дім «Волочиск-Метиз»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Торговий дім «Волочиск-Метиз» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі ТОВ «Торговий дім «Волочиск-Метиз» про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4416/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4416/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2010 року 2а-4416/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст.105, 106 КАС України у справі за позовом ДПІ у Києво -Святошинському районі до ТОВ «Торговий дім «Волочиск-Метиз» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Торговий дім «Волочиск-Метиз» про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27 травня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4422/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4422/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 квітня 2010 року 2а-4422/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДПІ у Києво - Святошинському районі до ТОВ «Будкомплекс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Києво-Святошинському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Будкомплекс» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 08.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до ТОВ «Будкомплекс»про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 годин 40 хвилин 27 травня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача, який є дійсним на день розгляду справи;

- довідку про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) дійсну на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє позивач;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє відповідач.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.