Справа № 1170/2а-4287/12.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 березня 2016 року Справа № 1170/2а-4287/12.

провадження № 2-кас/811/11/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПММ-Комплект, 27652, с. Неопалимівка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шахтарська, 3

про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом, в подальшому зменшеним, до Товариства з обмеженою відповідальністю ПММ-Комплект про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку р/р №0047 в ПАТ Креді Агріколь банк у м. Києві МФО 300614; №8001 в ПАТ КБ Надра Кір.РУ м. Кіровоград МФО 323624; №0069 в ПАТ ВіЕбі Банк у м. Києві МФО 380537, №4701 в філії АБ Південний м. Кіровоград МФО 383170; №1001 в ПАТ КБ Надра у м. Києві МФО 380764 Товариства з обмеженою відповідальністю ПММ-Комплект для забезпечення податкового боргу в сумі 40500,17 грн.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 09.03.2016 року.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачу додатковий час для виконання вимог ухвали, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 11 квітня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 11 квітня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1