Справа № 806/5182/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

19 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/5182/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" звернулось до суду з позовом в якому просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 з винесення постанови від 10.11.2015 року у ВП №45922494 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" виконавчого збору в розмірі 781 617,04 грн.неправомірними та скасувати вказану постанову.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру. При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1218 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 781 617,04 грн., а відтак позовні вимоги в даній частині є майновими.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на вище викладене з урахуванням того, що позивач пред"явив одну позовну вимогу немайнового харектеру та одну позовну вимогу майнового характеру, розмір судового збору при подачі даного позову становить 12 942, 26 грн. (1218 грн. - позовна вимога немайнового характеру, 11,724,26 грн. - позовна вимога майнового характеру).

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 11,724,26 грн.

Крім того, згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду №10 від 14.09.2012 року, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в областях, не визначений Законом України "Про державну виконавчу службу", як самостійний орган державної виконавчої служби, що виключає можливість його участі як відповідача у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно замінити первинного відповідача на належного, а саме: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 грудня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова