Справа № 2а-11770/08
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описок

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Микитівському районі м.Горлівки Донецької області в заяві про виправлення описок в ухвалах суду просить виправити описку, вказавши відповідачем (боржником) ДП «Підприємство Микитинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області № 87. Однак доказів на підтвердження зазначеного до суду не надано.

З урахуванням ч. 6 ст. 71 КАС України суд вирішує заяву на основі наявних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, по тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 про часткове відновлення втраченого провадження в адміністративній справі та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 про видачу дубліката виконавчого листа помилково вказано найменування відповідача «Підприємство Мічурінської виправної колонії № 57 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області» замість вірного «Підприємство Микитівської виправної колонії № 87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про виправлення описок в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016, від 24.02.2016, від 24.02.2016 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про виправлення описок – задовольнити частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.