Справа № 760/3003/16а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/3003/16-а
Провадження № 2-аво/760/1/16
УХВАЛА

про виправлення описки

29 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. при секретарі Шевченко О.С. розглянувши питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення задоволено частково.

До суду надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник зазначає, що у вищевказаній постанові допущена описка, а саме: зобов'язано управління зробити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення інваліду ІІІ групи у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, в той час коли ст.. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" надає право учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інвалідам ІІІ групи на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила виправити описку у постанові суду від 19.09.2011 року.

Позивач проти виправлення описки у постанові суду від 19.09.2011 року не заперечувала.

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву представника відповідача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Солом'янського районного суду м. Києва, судом дійсно була допущена вказана заявником описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: „Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, відповідно ст.. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2011 року з урахуванням проведених виплат."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Демидовська А.І.