Справа № 806/4844/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4844/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

18 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4844/15

категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський Бекон" до Малинської районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування пунктів 1, 2 рішення від 29.07.2015 №644,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський Бекон" звернулось до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Малинської районної ради Житомирської області щодо включення до порядку денного та прийняття на сесії Малинської районної ради Житомирської області пунктів 1, 2 рішення Малинської районної ради Житомирської області від 29.07.2015 №644 про затвердження технічних документацій по визначенню нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що передаються в оренду ТОВ "Малинський Бекон";

- визнати незаконним та скасувати пункти 1, 2 рішення Малинської районної ради Житомирської області від 29.07.2015 №644 про затвердження технічних документацій по визначенню нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що передаються в оренду ТОВ "Малинський Бекон".

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Враховуючи наведені норми законодавства, сума судового збору при зверненні юридичною особою із адміністративним позовом немайнового характеру становить 1218,00грн.

Одночасно, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем пред’явлено до відповідача дві вимоги немайнового характеру.

Отже, враховуючи сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн, згідно квитанції №N1AI255095 від 11.09.2015, позивачу необхідно доплатити 1218,00 грн судового збору.

Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський Бекон" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович