Справа № 817/390/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/390/16

20 березня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суду складі колегії суддів - Гломба Ю.О. (головуючий), суддів Шарапи В.М., Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача1: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача2: представник ОСОБА_4,

третьої особи відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судового-технічних, судово-наукової та судової експертиз в справі за адміністративним позовом

Виборець - ОСОБА_1
до Радивилівська міська виборча комісія Радивилівського району Рівненської області Кандидат на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_6
про визнання постанов незаконними та їх скасування, визнання дій протиправними
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Виборець - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Радивилівська міська виборча комісія Радивилівського району Рівненської області Кандидат на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_6 про визнання постанов незаконними та їх скасування, визнання дій протиправними.

До початку судового засідання позивач подала клопотання про призначення по справі судового-технічних, судово-наукової та судової експертиз. Клопотання обґрунтовує тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання для того, щоб встановити:

- Яким способом виготовлений бланк диплому "Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени заочного политехнического института" НОМЕР_6 ( Реєстраційний № НОМЕР_7 ) від 07 травня 1987 року, виданого на ім'я ОСОБА_6? Що було нанесене раніше, відтиск печатки чи рукописний запис? Коли був нанесений рукописний запис у дипломі? Яким способом був нанесений рукописний запис? Коли був нанесений відтиск печатки у дипломі? Яким способом нанесений відтиск печатки? (клопотання про призначення судово-технічної експертизи);

- Яким способом виготовлений бланк диплому ЗАТ "Український заочний політехнічний інститут" НОМЕР_2 ( Реєстраційний НОМЕР_3) від 25.03.1999 р., виданого на ім'я ОСОБА_6? Що було нанесене раніше, відтиск печатки чи рукописний запис? Коли був нанесений рукописний запис у дипломі? Яким способом був нанесений рукописний запис? Коли був нанесений відтиск печатки у дипломі? Яким способом нанесений відтиск печатки? (клопотання про призначення судово-технічної експертизи);

- Чи являться диплом Українського заочного економічного інституту НОМЕР_1 від 25.03.1999 р. за Реєстраційним НОМЕР_3, виданий ОСОБА_6 в тому, що він закінчив на заочному віддаленні названого інституту повний курс за спеціальністю "Бухгалтерський облік", підтвердженням наявності у ОСОБА_6 вищої освіти? Якщо ні, то про наявність якої освіти у ОСОБА_6 свідчить даний диплом? Чи видавався диплом Українського заочного економічного інституту НОМЕР_1 від 25.03.1999 р. за Реєстраційним НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6? Яку освіту відповідно до діючого на той час законодавства в Україні отримали особи, які закінчили у 1999 році на заочному відділенні Українського заочного економічного інституту м. Харків повний курс за спеціальністю "Бухгалтерський облік"? (клопотання про призначення судово-наукової експертизи);

- Скільки часу тривало навчання у вищих навчальних закладах СРСР на заочній формі по спеціальності: "механизация горных работ", кваліфікація: "інденер-механік"? Чи міг та за яких умов студент заочної форми навчання вищих навчальних закладів в СРСР, навчаючись 5 (п'ять) років, в період з 1982 р.по 1987 р., отримати диплом про вищу освіту по спеціальності: "механизация горных работ", кваліфікація: "інденер-механік"? Чи видавався диплом Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени заочного политенического института НОМЕР_5, Реєстраційний НОМЕР_4 від 07 травня 1987 р. на ім'я ОСОБА_6 (ОСОБА_7)? Чи навчався ОСОБА_7 (ОСОБА_6) у всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени заочном политехническом институте в період з 1982 по 1987 р. по спеціальності: "механизация горных работ", кваліфікація: "інденер-механік"? (клопотання про призначення судової експертизи).

Позивач в судовому засіданні клопотання про призначення експертиз підтримала, просила задовольнити повністю.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти призначення експертиз заперечили.

Третя особа клопотання позивача про призначення експертиз підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КАС України суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, може призначити експертизу.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Аналізуючи предмет позову та питання, які пропонує поставити на вирішення експертам позивач, суд приходить до висновку про те, що матеріали справи у їх сукупності містять необхідну і достатню інформацію для надання правової оцінки спірним правовідносинам, а обставини, щодо з'ясування яких заявлено клопотання, предмету спору не стосуються.

Тому підстав для проведення експертиз не встановлено.

За наведених обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 81, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про призначення по справі судового-технічних, судово-наукової та судової експертиз - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді Шарапа В.М.

Жуковська Л.А.