Справа № 821/108/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/108/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О. щодо визнання нікчемним депозитного договору "До запитання" від 28.05.2015 р. № 350734 та операції з внесення та перерахування грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору;

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О. щодо не включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників, які мають право на виплату коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіну Л.О. надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування за вкладами в ПАТ "Український професійний банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За приписами статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частин 2, 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази на підтвердження вчинення оскаржуваних дій, а саме: копії постанови Правління Національного банку України від 28.05.2015 р. № 348, № 562, рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 107 від 28.05.2015 р., № 158 від 28.08.2015 р., витяг з протоколу засідання Комісії з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями, виписку з рахунку, відкритого на виконання депозитного договору "До запитання" від 28.05.2015 р. № 350734 та інші докази.

Керуючись ст.ст. 11,71, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни копії належним чином завірених документів:

- постанови Правління Національного банку України від 28.05.2015 р. № 348 "Про віднесення ПАТ "Український професійний банк" до категорії неплатоспроможних" та від 28.08.2015 р. № 562 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Український професійний банк" ;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 107 від 28.05.2015 р. про запровадження в Банку з 29.05.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Український професійний банк" та від 28.08.2015 р. № 158 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "УПБ" та делегування повноважень ліквідатора банку";

- витяг з протоколу засідання Комісії з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями ПАТ "Український професійний банк";

- виписку з рахунку, відкритого на виконання депозитного договору "До запитання" від 28.05.2015 р. № 350734 по операціям з внесення та перерахування грошових коштів, а також інші докази правомірності вчинення оскаржуваних дій.

Копії витребуваних документів надати суду не пізніше 01.04.2016 р. із зазначенням номера справи та прізвища судді.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кисильова О.Й.