Справа № 755/2089/15-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2089/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

Виходячи з предмету спору, позивачем ОСОБА_1 пред'явлено вимоги до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняте Дніпровським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві 24.07.2014 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 183-5 КАС України.

Відповідно до частини першої цієї статті позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як роз'яснено у пункту 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суд України від 25.06.2009 року №1 (в редакції Постанови ВАСУ № 3 від 16.03.2012 року та із змінами, внесеними згідно з Постановами ВАСУ № 12 від 30.09.2013 року та № 7 від 15.05.2014 року), адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (пункт 6 частини першої статті 18 КАС України).

За таких приписів судам необхідно враховувати, що адміністративні справи, перераховані в частині першій статті 183-5 КАС України, територіально підсудні також місцевим загальним судам як адміністративним судам за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як з'ясовано до відкриття провадження у справі, на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року, яке винесена в межах розгляду адміністративної справи № 755/19742/14, позов Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України та його затримання задоволено. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що перебуває на території України без відповідних дозволів. Примусово видворити з України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії. Дана постанова є підставою для реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку згідно ч. 5 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва, як місцевому адміністративному суду, тому підлягає поверненню позивачу для звернення з цим позовом до належного суду за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя