Справа № 826/6222/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2016 року м. Київ № 826/6222/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Данилишина В.М., Келеберди В.І., при вирішенні у письмовому провадженні справи

за позовом Приватного підприємства "Вадім"
до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві
про визннаня протиправним та скасування рішення від 09.10.2014, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Вадім" з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 09.10.2014р., зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6222/15. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 року.

16.12.2015 року по справі №826/6222/15 прийнято постанову.

Водночас, при дооформлені матеріалів справи, судом з'ясовано, що в ухвалі про закінчення підготовчого провадження по справі №826/6222/15 допущено технічну описку у даті постановлення процесуального документу.

Так, Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження по справі №826/6222/15 датована "15 травня 2015 року", в той час матеріали справи, в тому числі і журнал судового засідання від 13.05.2015р. свідчать, що вищевказана ухвала постановлялась - 13 травня 2015 року, а отже у вищевказаному судовому рішенні допущено технічну описку, що зумовлює необхідність у її виправленні.

Відповідно до ст. 169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що під опискою розглядається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, даті прийняття тощо.

Керуючись 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі про закінчення підготовчого провадження по справі №826/6222/15.

Вважати вірною датою постановлення Ухвали про закінчення підготовчого провадження по справі №826/6222/15 "13 травня 2015 року", замість помилково вказаної - "15 травня 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В. М. Данилишин

В.І. Келеберда