Справа № 804/4870/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.16 Справа № 804/4870/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЦарікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/4870/15 від 29.02.2016 в адміністративній справі №804/4870/15 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1503,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1503,54 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 у справі № 804/4870/15 адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1503, 54 грн. задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 1503,54 грн.

29 лютого 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4870/15.

11 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.02.2016 № 804/4870/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2016 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/4870/15 від 29.02.2016 в адміністративній справі №804/4870/15 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1503,54 грн. на 18 березня 2016 року о 09:45.

У судове засідання 18 березня 2016 року заявник не з'явився. До суду надійшло клопотання заявника від 18.03.2016 (вх. № 840-ел) про розгляд заяви без участі повноважного представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а також заявник просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Боржник у судове засідання теж не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтвержується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист

З огляду на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №804/4870/15, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29 лютого 2016 року, допущена помилка, а саме: невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідача у справі), а саме вказано: код НОМЕР_1 замість коду НОМЕР_2, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі по справі № 804/4870/15.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 804/4870/15, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29 лютого 2016 року, зазначивши у тексті виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова