Справа № 806/2072/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні справ

22 липня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2072/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Галайба І.Б.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання адміністративних справ з адміністративною справою за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02 червня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 із позовом до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою від 17 червня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

22 липня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про об'єднання справ №806/2071/15 та №806/2610/15, що знаходяться у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду, вказав, що дані справи пов'язані між собою, сторонами, які беруть участь у справі та предметом позову (а.с. 34).

Під час судового засідання представник позивача підтримав клопотання про об'єднання справ та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заперечення на адміністративний позов та просила розглядати справу без її участі (а.с. 21).

Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши клопотання про об'єднання справ, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання справ з наступних підстав.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З положень наведеної статті вбачається, що метою об'єднання або роз'єднання позовних вимог є спрощення судового розгляду справи.

При цьому об'єднання або роз'єднання позовних вимог є правом, а не обов'язком суду. Суд вправі вирішити питання про об'єднання або роз'єднання позовних вимог з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, за наявності умов передбачених статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

В даному випадку, позовні вимоги у справах №806/2071/15, №806/2072/15, №806/2610/15 не є однорідними, оскільки адміністративні позови у наведених справах подані з різних підстав та мають різні предмети доказування. Об'єднання в одне провадження позовних вимог у даних справах значно ускладнить судовий розгляд, оскільки розгляд в одному провадженні позовних заяв з різним предметом доказування розширює предмет доказування у справі та може призвести до затягування судового розгляду, що не відповідає меті з якою позовні заяви об'єднуються в одне провадження відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити в об'єднанні в одне провадження адміністративних справ №806/2071/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, №806/2610/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання протиправною відмови з адміністративною справою №806/2072/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 27 липня 2015 року.

інше (відмова у об'єднанні справ)