Справа № 2-а-12796/11
Суддя: Олефір М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання Семеновій О.О., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВЕ1 № 043788 від 15 серпня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав, суду пояснив, що 15 серпня 2011 року під час керування транспортним засобом його зупинили працівники ДАІ та склали протокол про адміністративне правопорушення за порушення правил обгону, хоча він здійснив обгін іншого транспортного засобу, який рухався зі швидкістю менше 30 км./год. на спуску, своїм маневром не здійснив перешкоди в русі іншим транспортним засобам, тобто діяв відповідно до правил дорожнього руху. Його пояснення не були взяті працівниками ДАІ до уваги та відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому він просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового заперечення проти задоволення позову від них не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення позивача - суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений з наступних підстав:

Постанова серії ВЕ1№ 043788 від 15 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП з накладенням на нього штрафу в сумі 425 грн. була винесена на підставі протоколу про адмінправопорушення, складеного за порушення вимог п. 14.6 г Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису та іншими доказами.

Відповідачем не надано ніяких доказів порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а саме до суду не надано доказів того, що обгін було виконано в зоні обмеженої оглядовості та транспортний засіб, обгін якого було здійснено рухався зі швидкістю більше 30 км./год.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, а дана постанова не містить інформації відносно того, які саме пункти Правил дорожнього руху України було порушено водієм.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 в судовому засіданні, в категоричній формі заперечував факт вчинення порушення правил дорожнього руху, у суду немає підстав не довіряти їм, а тому суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для задоволення предявленого позову.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.11,71,76,86,159,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 251 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВЕ1 № 043788 від 15 серпня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР