Справа № 804/863/16
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2016 р. Справа № 804/863/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО при Міністерстві соціальної політики України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Голови Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО при Міністерстві соціальної політики України ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати зазначені в позові дії Голови «Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО» ОСОБА_2 протиправними та зобов'язати його скликати «Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій» і, на підставі наявного рішення суду, розглянути питання надання статусу «учасника бойових дій» загиблому ОСОБА_4 і на цій основі його матері ОСОБА_1 і сину ОСОБА_5 статусу «члена сім'ї загиблого учасника бойових дій»;

- зобов'язати Генеральну прокуратуру України порушити кримінальну провадження за вказаними фактами незаконних дій Голови «Державної служби у справах ветеранів війни та учасників АТО» ОСОБА_2 в сфері службової діяльності (перевищення службових повноважень) і захисту правосуддя (що стосується невиконання рішення суду).

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо зобов'язання Генеральної прокуратури України порушити кримінальне провадження за вказаними фактами незаконних дій Голови «Державної служби у справах ветеранів війни та учасників АТО» ОСОБА_2 в сфері службової діяльності (перевищення службових повноважень) і захисту правосуддя (що стосується невиконання рішення суду).

Позовна заява в частині інших позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №804/863/16 в частині позовних вимог щодо визнання зазначених в позові дій Голови «Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО» ОСОБА_2 протиправними та зобов'язати його скликати «Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій» і, на підставі наявного рішення суду, розглянути питання надання статусу «учасника бойових дій» загиблому ОСОБА_4 і на цій основі його матері ОСОБА_1 і сину ОСОБА_5 статусу «члена сім'ї загиблого учасника бойових дій».

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.16 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі: головуючий - суддя Борисенко П.О., суддя Єфанова О.В. та суддя Турлакова Н.В.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6