Справа № 495/1726/16-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1726/16-а
Ухвала

про повернення адміністративного позову

17 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про не підсудність даного спору Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та його повернення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь всю суму позову в розмірі 15 174,63 грн. та за заподіяну державою моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., судовий збір у розмірі 551,20 грн., 64 грн. за послуги Ощадбанку, а всього на суму 20 789,83.

Згідно із ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Вище зазначений перелік спорів, які відносяться до предметної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів є вичерпним.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», Кабінет Міністрів України (Уряд України) є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Кабінет Міністрів України здійснює виконавчу владу безпосередньо та через міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим та місцеві державні адміністрації, спрямовує, координує та контролює діяльність цих органів. Кабінет Міністрів України відповідальний перед Президентом України і Верховною ОСОБА_2 України, підконтрольний і підзвітний ОСОБА_2 України у межах, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди підсудний окружному адміністративному суду, яким в даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд, а не Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, суд вважає, що такий адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67770, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно:

- квитанції № 15 від 27.01.2016 року в сумі 151 (сто пятдесят одна) гривня 75 (сімдесят пять) копійок;

- квитанції № 41 від 04.02.2016 року в сумі 399 (триста девяносто девять) гривень 45 (сорок пять) копійок.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білгород- Дністровському районі Одеської області (, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67770, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви:

- сплачений 27.01.2016 року згідно квитанції № 15 у розмірі 151 (сто пятдесят одна) гривня 75 (сімдесят пять) копійок;

- сплачений 04.02.2016 року згідно квитанції № 41 у розмірі 399 (триста девяносто девять) гривень 45 (сорок пять) копійок.

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко