Справа № 2а-1816/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.03.2016 м. Київ К/9991/68961/12

К/9991/69744/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 і Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 9 та від 13 листопада 2012 року відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами позивача та його представника, а також представника відповідача на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за вищезазначеним позовом, відповідно, і такі об`єднані для спільного розгляду та вирішення в одне касаційне провадження.
Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду, а від 9 березня 2016 року справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 1600 годину 30 березня 2016 року.
18 березня 2016 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому представник відповідача, з посиланням на положення статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
За правилами частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат, про перерахунок пенсії, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 і Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, призначити в режимі відеоконференції на 1600 годину 30 березня 2016 року.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копії цієї ухвали направити до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман