overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/274/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/274/16-а
Провадження № 2-а/448/26/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Романченко І.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Ла,

перекладача ОСОБА_2 Хоанг Ту,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 Ла про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 Ла, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затриматигромадянина ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 Ла, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 16.00 год. 15.03.2016 року
Справа № 463/969/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/969/16-а
Провадження № 2-а/463/84/16
У Х В А Л А

18 березня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Заверуха О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 448/275/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/275/16-а
Провадження № 2-а/448/27/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Романченко І.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача Маргошвілі Імшер,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 Маргошвілі Імшер про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 Маргошвілі Імшер, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затриматигромадянина ОСОБА_3 Маргошвілі Імшер, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 16.00 год. 15.03.2016 року
Справа № 452/746/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/746/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 09.30 год. на 30.03.2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 30.03.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 452/501/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/501/16-а
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 19 лютого 2016 року подала до суду адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 12.02.2016 року заступником начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил щодо накладення на неї, позивача, штрафу в розмірі 8 500 грн.

На підставі ухвали судді від 22.02.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропоновано подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується, що ним виконано.

Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у позивача виникли труднощі із отримання таких, а саме, із Державної прикордонної служби України відомості про особу, котра керувала транспортним засобом марки «Mercedes Benz 124, реєстраційний номер WN 8139 E при перетині митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС 15 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 111, 158, 160 КАС України, суд

ухвалив:

У порядку підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС та заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про особу, котра керувала транспортним засобом марки «Mercedes Benz 124 VIN WDB 1241201 A 012255, реєстраційний номер WN 8139 E при перетині державного кордону України через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС 15 листопада 2014 о 23 год. 28 хв., а також дані про те, чи вїжджала в Україну у цей час громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 464/9868/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9868/15-а
пр.№ 2-а/464/282/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 20.01.2016 року на 17:15 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/528/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/528/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24 лютого 2016 року подав до суду адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 12 лютого 2016 року заступником начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_3, у справі про порушення митних правил, а саме про накладення на нього, позивача, штрафу в розмірі 8 500 грн.

На підставі ухвали судді від 25.02.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропоновано подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується, що ним виконано.

Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 березня 2016 року на 16 год. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 464/9955/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9955/15-а
пр.№ 2-а/464/292/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 20.01.2016 року на 16:45 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/9868/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9868/15-а
пр.№ 2-а/464/32/16
У Х В А Л А

20.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи й його відсутності.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 128, 150, 12, 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2016 року на 14:30 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/9955/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9955/15-а
пр.№ 2-а/464/31/16
У Х В А Л А

20.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 128, 150, 12, 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2016 року на 15:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/662/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/662/16-а
пр.№ 2-а/464/83/16
У Х В А Л А

26.01.2016 Сихівський раонний суд м. Львова

суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Галицького Відділу державної реєстрації, треті особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану МУЮ, Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, Орган опіки та піклування Сихівської РДА м. Львова про зобовязання внести зміни до актового запису про народження, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Галицького Відділу державної реєстрації, треті особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану МУЮ, Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, Орган опіки та піклування Сихівської РДА м. Львова про зобовязання внести зміни до актового запису про народження.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 08.02.2016 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05.02.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е.А.
Справа № 464/9923/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9923/15-а
пр.№ 2-а/464/34/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 160, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», яка діяла на момент призначення пенсії, починаючи з 24 червня 2015 року, з врахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати), згідно з довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.