Справа № 805/229/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2016 р. Справа №805/229/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві ОСОБА_2, державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Біляєвському районі Одеської області ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимога предмет спору - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у місті Києві та Управління Держгеокадастру у Біляєвському районі Одеської області про визнати протиправною відмову у надані відомостей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про, з урахуванням заяви позивача від 16.02.2016р. (вх.№3950/16), визнання протиправною відмову у надані відомостей з Державного земельного кадастру повідомленням №РВ-015 від 10.12.2015р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2016р. замінено первинного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у місті Києві на належного відповідача державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві ОСОБА_2 (надалі відповідач-1), залучено у якості другого відповідача державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Біляєвському районі Одеської області ОСОБА_3 (надалі відповідач-2).

Також, вказаною ухвалою залучені до участі у справі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у місті Києві та Управління Держгеокадастру у Біляєвському районі Одеської області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог предмет спору.

Відповідач-1 надала до суду клопотання (вх.№5238/16 від 14.03.2016р.) про передачу справи за підсудністю, якою просила передати адміністративну справу №805/229/16-а до Окружного адміністративного суду м. Києва.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач-1 посилається на те, що згідно з заявою позивача про надання відомостей з Державного земельного кадастру №ЗВ-015 від 10.12.2015р. місцем проживання ОСОБА_1 є провул. Аріпея, 1, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область.

У відповідності до наданої до суду копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 ВС 306614, який видано 23.06.2000р. Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївки, зареєстрованим місцем проживання позивача є: Донецька область, м. Словянськ, вул. Корольова, б.28, к.1.

Частиною другою ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду; 3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду; 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу; 6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.4 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючі наявність доказів реєстрації місця проживання позивача у м. Словянськ Донецької області, суд вбачає відсутність підстав для передачі цієї справи на розгляд до іншого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд до іншого адміністративного суду - відмовити.

Ухвала складена та підписана 18 березня 2016 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.