overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10725/11/0170/23
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/9991/60659/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постановуОкружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2012 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року
у справі№ 2а-10725/11/0170/23
за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби Лівадійська селищна рада Автономної Республіки Крим
проскасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10725/11/0170/23 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 804/9950/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/13985/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року
у справі№ 804/9950/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
доКриворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
провизнання недійсною податкової консультації та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 804/9950/14 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-1909/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1909/09/0870

У Х В А Л А

15.06.2009 р. справа №2а-1909/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій»

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про визнання нечинним рішення від 15.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення, в якій позивач вказує, що за наслідками перевірки підприємства було встановлено порушення чинного законодавства в сфері виконання державної дисципліни цін, а саме необґрунтованого отримання виручки внаслідок застосування не задекларованих оптово-відпускних цін, у зв’язку з чим прийнято рішенні від 15.07.2008р. про застосування санкцій. Позивач вважає зазначене рішення незаконним та необґрунтованим, у зв’язку з чим, просить у судовому порядку визнати рішення відповідача від 15.07.2008р. нечинним.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2009р. провадження у справі зупинено до 19.06.2009р. для подання додаткових доказів у справі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ».

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1909/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1909-09/0870 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Меркурій»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення від 15.07.2008р. з 19.06.2009р., призначивши судове засідання на 19.06.2009р. о/об 11 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 801/2381/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/63706/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 3 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 801/2381/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 3 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 3 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 22 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 826/12953/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/4295/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року
у справі№ 826/12953/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерБус"
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобо'вязати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 826/12953/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 693/1498/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Київ К/800/4714/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області надійшла касаційна скарга на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору, не була додана копія оскаржуваного судового рішення від 23 грудня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Надано строк для усунення недоліків до 9 березня 2016 року.

26 лютого 2016 року заявником надана суду аналогічна касаційна скарга.

9 березня 2016 року заявник надав суду копію оскаржуваного судового рішення від 23 грудня 2015 року.

Таким чином, станом на 10 березня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунені, оскільки документ про сплату судового збору не наданий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 821/887/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/64260/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постановуХерсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року
у справі№ 821/887/13-а
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса"
доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 821/887/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 810/105/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/24887/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області

на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року
у справі№ 810/105/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-Груп"
доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 810/105/15 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області у судовому засіданні призначити на 20 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/7188/13-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Київ К/800/52932/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтень 2013 року

у справі №826/7188/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2013 року у справі №826/7188/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №826/7188/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у судовому засіданні призначити на 29 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 810/2893/15
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2893/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ К/800/4051/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м.Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №810/2893/15 за позовом Обслуговуючого кооперативу " Садівниче товариство "Стадне" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м.Києві, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Вікторія", Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс", про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року касаційну скаргу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м.Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №810/2893/15 залишено без руху.

Скаржником усунуто недоліки залишеної без руху касаційної скарги у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищим адміністративним судом України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 211-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м.Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №810/2893/15 за позовом Обслуговуючого кооперативу " Садівниче товариство "Стадне" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м.Києві, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Вікторія", Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс", про визнання протиправними дій.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/2893/15.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар
Справа № 805/540/15-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/27450/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Сімаг Сервісес" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року

у справі№ 805/540/15-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СМС Сімагар Сервісес"
доМаріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
проскасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначити розгяд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Сімаг Сервісес" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгяд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Сімаг Сервісес" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року в порядку письмового провадження на 23 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв