Справа № 309/5885/15-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/5885/15-а
Провадження № 2-а/309/14/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 про повернення виплачених надміру коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно заяви відповідачки їй була надана державна соціальна допомога одинокій матері в сумі 17473,50 грн. починаючи з 01.04.2009 року по 31.03.2015 року.

В результаті проведеної перевірки було виявлено факт визнання батьківства на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства № 49 від 17.2009 року та внесено зміни до актового запису про народження № 44 від 17.04.2009 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відповідачка своєчасно не повідомила УСЗН виконавчого комітету Хустської міської ради, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги одинокій матері на суму 17473,50 грн.

07 травня 2015 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством і самостійно погасити заборгованість. На день звернення до суду належна до повернення на рахунок управління соціального захисту населення сума у розмірі 17473,50 грн. не погашена. Просить суд винести постанову, якою стягнути з відповідачки 17473,50 грн. виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги одинокій матері.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також у заяві зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 173,50 грн. виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги одинокій матері та 1218 грн. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, позов підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», пункту 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, право на допомогу на дітей мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини, як це передбачено статтею 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пункту 36 Порядку допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18- річного віку.

В судовому засіданні встановлено, що управлінням праці та соціального захисту населення Хустської міської ради відповідачці за її заявою від 25 квітня 2009 року була надана державна соціальна допомога як одинокій матері на дитину ОСОБА_2 в сумі 17473, 50 грн. починаючи з 01.04.2009 року по 31.03.2015 року.

Відповідно до повідомлення відділу РАЦСу реєстраційної служби Хустського РУЮ від 06.05.2015 року за № 477, на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства № 49 від 17.09.2009 року було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 144 від 17.04.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідачка ОСОБА_1 вчасно не повідомила позивача про внесені зміни в актовий запис про народження дитини, а саме про факт визнання батьківства, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді допомоги одинокій матері.

07 травня 2015 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством і самостійно погасити заборгованість.

Відповідачкою було повернуто частину коштів виплачених їй, як допомогу на дитину одинокій матері і із загальної суми 17473,50 грн., яка була виплачена їй, залишилися непогашеними 173,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Враховуючи зазначене, а також те, що до цього часу належна до повернення на рахунок управління сума не повністю погашена, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 173 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України судові витрати, понесені позивачем у розмірі 1218 грн. сплаченого судового збору, слід стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 17, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», постановою KМУ від 27.12.2001 р. № 751, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради 173,50 (сто сімдесят три) гривень 50 копійок виплачених надміру коштів у вигляді державної соціальної допомоги одинокій матері та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.