Справа № 826/27253/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Київ № 826/27253/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом до проОСОБА_1 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення середньої заробітної плати та поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до моменту отримання відповіді Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на адвокатський запит № 090316/01 від 09.03.2016р.

Представники відповідачів у судове засіданні не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, отримання відповіді на адвокатський запит від 09.03.2016р. № 090316/01 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з вимогою надати копії журналу розстановки особового складу з 01 по 15 листопада 2015 року та копії рішення про результати атестації, атестаційного листа є необхідними для розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/27253/15 до отримання відповіді від Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на адвокатський запит від 09.03.2016р. № 090316/01.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/27253/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2016р.