Справа № 2н-1783/10/0670,
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про видачу дубліката виконавчого листа)

09 квітня 2015 року Житомир справа № 2н-1783/10/0670,

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до Апеляційного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про видати дублікат виконавчого листа.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, у зв'язку з втратою його оригінала.

Сторони в судове засідання не прибули. Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що за результатами розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2а-1783/10/0670, Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову від 25.02.2014, якою частково задоволено заяву Державної судової адміністрації України. Скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 та прийнято нову постанову, стягнуто з Міністерства фінансів України на користь ОСОБА_1 96702,25 грн як суми недоотриманої заробітної плати за період з 01.06.2005 по 01.01.2006 (том ІІ а.с. 37-40).

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2014 (том ІІ а.с. 78-79), постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 скасовано в частині задоволення заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 про стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недоотриманої заробітної плати за період 01 червня 2005 року по 01 січня 2006 року та стягнення з Міністерства фінансів України на корить ОСОБА_1 96 702, 25 грн як суми недоотриманої заробітної плати за період з 01 червня 2005 року по 01 січня 2006 року. Прийнято в цій частині нову постанову.

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в частині стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недоотриманої заробітної плати за період 01 червня 2005 року по 01 січня 2006 року залишено без задоволення.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в частині стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недоотриманої заробітної плати за період 01 червня 2005 року по 01 січня 2006 року в сумі 96 702, 25 грн. залишено без змін.

В іншій частині постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року залишено без змін.

На виконання рішення суду, 04.03.2015 Житомирським окружним адміністративним судом на адресу позивача направлено виконавчий лист, проте при пересилці поштове відправлення було втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає, що замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись статтями 128, 165, 186, 254 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2н-1783/10/0670.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович