overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/110/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2016 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 03.02.2016 провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у є нього, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідне закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадженння у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка, 29 на „12 годину „30 хв. „26 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_3 Адамчук

районного суду
Справа № 165/434/16-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нововолинська міська рада
Справа № 165/434/16-а
Номер провадження: 2-а/156/12/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 березня 2016 р. смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров Ігор Миколайович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит № 96 від 16.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 17.03.2016р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит № 96 від 16.11.2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит № 96 від 16.11.2015 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 березня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11-30 год. 28 березня 2016 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику , крім того, довіреність на представництво інтересів в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 157/230/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/230/16-а
Провадження №2-а/157/17/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 038112 від 29 лютого 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на 10 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за доцільне та необхідне, з метою повного з'ясування обставин справи та прийняття законного рішення клопотання позивача задовольнити частково, - строк розгляду справи продовжити на 5 днів.

Керуючись ст. 160, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, продовжити на 5 днів.

Головуючий: О. В. Антонюк
Справа № 158/534/16-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/534/16-а
Провадження № 2-а/0158/16/16 Рядок статзвіту № 101
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2016 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення стягнення та про відкриття виконавчих проваджень, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення стягнення та про відкриття виконавчих проваджень.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 29 березня 2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 159/742/16-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/742/16-а
Провадження № 2-а/159/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 березня 2016 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головування

судді Восковської О.А,

за участю секретаря Горішній Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку Волинської області щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно з його заявою від 17.12.2015 року та довідками прокуратури Волинської області від 17.12.2015 року № 18/293 та № 18/294.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку Волинської області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 60 відсотків від суми місячного заробітку, зазначеного в довідках прокуратури Волинської області від 17.12.2015 року № 18/293 та № 18/294 та виплатити недоплачену частину пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

Стягнути з Пенсійного фонду України у м.Луцьку Волинської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючаО. А. Восковська
Справа № 159/667/16-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/667/16-а
Провадження № 2-а/159/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 березня 2016 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Миронюка М.Г.,

з участю: секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У тексті постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.03.2016 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії , суд, у вступній , описовій та резолютивній частині рішення допустив описку у назві прізвища позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що в тексті постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії необхідно виправити допущену описку, а саме у вступній , описовій та резолютивній частині тексту постанови необхідно вказати імя відповідача «Масалов Сергій Миколайович».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній , описовій та резолютивній частині тексту постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.03.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Вказати в рішенні прізвище відповідача ОСОБА_1 замість «Маслов Сергій Миколайович ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 2-а-4006/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4006/11
Номер провадження: 2-а-4006/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Дубно Рівненської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Дубно Рівненської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 12 год. 45 хв. 22 березня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 22 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 2-а-4814/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4814/11
Номер провадження: 2-а-4814/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Луцька старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Луцька старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 10 год. 10 хв. 14 квітня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 14 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 2-а-3928/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3928/11
Номер провадження: 2-а-3928/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування міста Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 12 год. 50 хв. 22 березня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 22 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 2-а-5197/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5197/11
Номер провадження: 2-а-5197/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 з обслуговування міста Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 з обслуговування міста Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 11 год. 20 хв. 21 квітня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 21 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 2-а-4178/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4178/11
Номер провадження: 2-а-4178/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Луцькому районі Волинської області про призначення додаткової пенсії по втраті годувальника, -

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Луцькому районі Волинської області про призначення додаткової пенсії по втраті годувальника.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 01 квітня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 31 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 2-а-6027/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6027/11/0308
__ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 травня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування міста Луцька сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування міста Луцька сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 24 травня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 24 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Справа № 2-а-5690/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5690/11
Номер провадження: 2-а-5690/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 12 травня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 24 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та надати всі матеріали, щоб були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.