overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/2408/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/36/2016 Справа №641/2408/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До адміністративного позову додаються її копії та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До адміністративного позову додається також документ про сплату судового збору.

В вивченого адміністративного позову вбачається, що він не сплачений судовим збором, до нього не додані копії додатків в 2-х екземплярах, та не додані докази.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , в якій зазначаються недоліки позову,способ їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною, зобов*язання призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк до 28 березня 2016 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позов буде вважатися неподаним та повернутий ОСОБА_1 зі всіма доданими до нього документами.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 642/568/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/568/16
Провадження № 2-а/642/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

17 березня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, перерахунок пенсії, -

встановив:

29 лютого 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 р. судовий збір був відстрочений позивачу до винесення рішення по суті.

При прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі витупала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення , може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти, зокрема, додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Особи, які беруть участь у справі, про день та час розгляду питання про постановлення додаткової постанови повідомлені належним чином. Їхня неявка в силу ч. 3 ст. 168 КАС України, не перешкоджає розглядові питання.

Дослідивши позовну заяву, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткової постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 41,87,94-95, 98, 163, 168, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова за рахунок його бюджетних асигнувань на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 642/1248/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.03.2016
Cправа № 642/1248/16-а
Провадження № 2-а/642/43/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року року представник позивача ОСОБА_1 Острицький А.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04 квітня 2016 року на 10 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданних до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 642/1247/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.2016
Справа № 642/1247/16-а
Провадження № 2а/642/42/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

18 березня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на перерахунок та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на перерахунок та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на перерахунок та отримання пенсії за вислугу років, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання адміністративної справи на 01 квітня 2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданних до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься у складі головуючого судді Лазарєва А.В. за участю секретаря.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лазарєв
Справа № 642/1452/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1452/16-а
Провадження № 2-а/642/52/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 березня 2016 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко
Справа № 642/1449/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.2016
Справа № 642/1449/16-а
Провадження № 2-а/642/50/16
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
18 березня 2016 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.
Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко
Справа № 643/17206/15-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Букреєвої І.А., при секретарі Темченкової Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова , третя особа : Будівельне управління « Моторобуд» АСП № 86 про визнання трудового стажу таким , що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,8-10, 69-72, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання трудового стажу таким , що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати трудовий стаж ОСОБА_1 у період роботи з 26.04.1986 р. по 28.02.1989 р. у Харківському будівельному управлінні «Моторобуд» тресту № 86 на посаді майстра, з 01.03.1989 р. по 29.06.1991 р. там же на посаді прораба та з 30.06.1991 р. по 01.09.2006 р. на посаді прораба у будівельному підрозділі «Моторобуд» АСП № 86, таким, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 643/1849/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1849/16-а
Номер провадження 2-а/643/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Окружним адміністративним судам підсудні справи однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопільська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України.

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України, який є державним органом.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що зазначений позов підсудний окружному адміністративному суду, а тому позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/7705/14-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/221/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду на 16.07.2014 року на 10.30 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя:
Справа № 643/17206/15-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/308/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши даний позов, вважаю що він поданий без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року) в частині подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/17206/15-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/308/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/17206/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання трудового стажу таким, що дає право на призначення пільгової пенсії, та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 10-40 годину 10 листопада 2015 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва