Справа № 583/822/16-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/822/16-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"18" березня 2016 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, представник позивача за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції про скасування права власності на нерухоме майно та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, -

Встановив :

15 березня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2016 року Кардашівська сільська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з вимогою про зобовязання припинити вирощування поголівя свиней у кількості, що перевищує допустимі санітарні норми на земельній ділянці за адресою пров. Поперечний, 7, в с. Підлозіївка, Охтирського району Сумської області, а також зробити перебудову самочинно збудованої свиноферми відповідно до технічного паспорту та плану індивідуального житлового фонду, в звязку зі скаргами жителів с. Підлозіївка про порушення санітарних норм з боку ОСОБА_2 В ході розгляду даної цивільної справи було уточнено позовні вимоги про зобовязання ОСОБА_2 знести господарське приміщення, яке розташоване за адресою пров. Поперечний, 7, с. Підлозіївка, Охтирського району Сумської області. За період розгляду даної справи відповідачка подала декларацію про готовність обєкту до експлуатації: літня кухня літ. «В», с. прибудова літ «б2» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, яка була розглянута та зареєстрована за № 87 від 15 грудня 2015 року, ввівши самочинно збудований обєкт в експлуатацію.

В результаті перевірки вищевказаного обєкта був складений акт № 59 від 08 лютого 2016 року, яким встановлено факт недостовірності даних в декларації, на підставі якого головним інспектором будівельного нагляду УДАБІ у Сумській області ОСОБА_3 прийнято рішення № 10-р від 12 лютого 2016 року про скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № СМ 87 від 15 грудня 2015 року.

27 січня 2016 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, розглянувши заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26 січня 2016 року, яку подала ОСОБА_2, для проведення державної реєстрації права власності та інші документи для проведення державної реєстрації, серед яких була і декларація про готовність обєкту до експлуатації від 15 грудня 2015 року прийняла рішення провести державну реєстрацію права власності, зробивши відповідний запис № 13022761 від 26 січня 2016 року про право власності у Державному реєстрі речових прав.

Просить скасувати запис про право власності № 13022761 від 26 січня 2016 року та рішення № 27956125 від 27 січня 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Охтирського міськрайонного управління юстиції про реєстрацію права власності та право власності, форма власності: приватна, на житловий будинок, що розташований за адресою пров. Поперечний, 7, с. Підлозіївка, Охтирського району Сумської області , кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0431, :03:001:0432 у Державному реєстрі речових прав зареєстрованих за субєктом ОСОБА_2.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, представник позивача за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції про скасування права власності на нерухоме майно та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 березня 2016 року.

Направити копію ухвали позивачу для відому.

Копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відому направити відповідачу та розяснити право в строк до 30.03.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес