Справа № 806/1576/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м.Житомир справа № 806/1576/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимонович Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 49726,00 грн.,

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 49726,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що дана сума податкового боргу визначена податковими повідомленнями-рішеннями контролюючого органу від 16.10.2014 № НОМЕР_1, яким застосована фінансова санкція в розмірі 10000,00 грн; № НОМЕР_2, яким застосована фінансова санкція в розмірі 2721,00 грн; № НОМЕР_3 від 16.10.2014, яким застосована фінансова санкція в розмірі 37005,00 грн. Також, на вказану суму податкового боргу відповідачу була виставлена податкова вимога № 17-25 від 23.01.2015, яка залишена останньою без реагування.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на слідуюче.

Встановлено, що у провадженні цього ж суду знаходиться адміністративна справа № 806/1232/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2014 №, № та №.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як свідчать матеріали справи, сума податкового боргу, яка обліковується за відповідачем, визначена податковими повідомленнями-рішеннями Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 16.10.2014 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а тому суд вважає, що результат розгляду справи №806/1232/15 має преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи №806/1232/15 і набрання законної сили судовим рішенням у ній, тому провадження у даній справі зупиняє відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 128, 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 49726,00 грн. ,- зупинити до вирішення адміністративної справи № 806/1232/15 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович