Справа № 2а/1270/5468/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ К/9991/68135/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання: Мартиненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року

у справі № 2а/1270/5468/2012

за позовом Приватного підприємства «Моддіс-Луганськ»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби

про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року, позов був задоволений повністю. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 05 січня 2012 року, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в місті Луганську, яким Приватному підприємству «Моддіс-Луганськ» визначені грошові зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 100923,00 грн., з яких 100928,00 грн. основний платіж та 1,00 грн. - штрафні (фінансовими) санкції. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 05 січня 2012 року, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в місті Луганську, яким Приватному підприємству «Моддіс-Луганськ» визначені грошові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 92010,00 грн., з яких 79407,00 грн. основний платіж та 12603,00 грн. - штрафні (фінансовими) санкції. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Моддіс-Луганськ» судові витрати у розмірі 1930,00 грн.

Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 07 листопада 2012 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Луганського окружного адміністративного суду.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження.

На запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 2а/1270/5468/2012 Луганським окружним адміністративним судом надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Моддіс-Луганськ» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Моддіс-Луганськ» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна

Суддя Л.І. Бившева