Справа № 824/52/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/52/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Георгія Георгійовича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області (відповідач) про скасування розпорядження. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

10.03.2016 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку із вирішенням всіх спірних питань, викладених у позовній заяві. Вказане клопотання позивач просив розглянути без його участі у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, проте надала клопотання про розгляд справи без її участі у порядку письмового провадження.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, дослідивши матеріали адміністративної справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що задоволення клопотання позивача про відмову від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд закриває у провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження №447 від 12.12.2012 року та технічної документації №1382 від 22.01.2012 - закрити.

3. Копії ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка