Справа № 826/20058/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивачем, ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2016 року справа №826/20058/15 передана на розгляд головуючиму судді Файдюку В.В., до складу колегії, також, ввійшли судді: Чаку Є.В., Мєзєнцев Є.І.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року та, відповідно, призначено справу №826/20058/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2016 року о 09:55 год.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 безезня 2016 року було прийнято самовідвід суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І. та Чаку Є.В. відносно розгляду справи №826/20058/15.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

На виконання зазначених вище вимог процесуального закону справа № 826/20058/15 була направлена на повторний перерозподіл, за результатами якого була розподілена головуючому судді - Аліменку В.О., до складу колегії, також, ввійшли судді:Безименна Н.В. та Кучма А.Ю.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Водночас, суд зазначає, що клопотання про залучення в якості третіх осіб: Комітету Міністрів Ради Європи, Департаменту виконання рішень Європейського суду з прав людини, Європейського суду з прав людини, Міністерства закордонних справ України буде вирішуватись під час судового засідання, з врахуванням думки усіх учасників процесу.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу 826/20058/15 до свого провадження.

Встановити строк до 30 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Держава Україна про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2016 р. о 14:35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.