Справа № 501/4710/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Київ К/800/12351/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець»

до відповідача Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2014р. до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Іллічівської міської ради від 21.08.2014р. № 326 звернулось приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець» (далі ФК «Чорноморець»). Свої вимоги позивач мотивував тим, що зазначеним рішенням був затверджений розмір збитків, завданих ФК «Чорноморець» міськраді в результаті користування земельною ділянкою. Посилаючись на протиправність такого рішення, ФК «Чорноморець» просило задовольнити позов.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.10.2014р. позов задоволено частково. Скасовано рішення виконавчого комітету міськради від 21.08.2014р. №326 «Про затвердження розміру визначених збитків Іллічівській міській раді, завданих Закритим акціонерним товариством Футбольний клуб «Чорноморець».

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015р. рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням апеляційного суду, ФК «Чорноморець» звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Свої вимоги скаржник обґрунтував помилковістю висновків апеляційного суду щодо необґрунтованості позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судами встановлено, що ФК «Чорноморець» є власником нежитлового двоповерхового будинку за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 12-а, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.12.2003р. та актом приймання-передачі від 15.12.2003р. Договір оренди земельної ділянки, на якій розташовано будинок, між ФК «Чорноморець» та міськрадою не укладався.

Рішенням від 21.08.2014р. №326 було затверджено протокол №1 засідання комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 30.07.2014р., акт про визначення обсягу збитків від 30.07.2014р., розрахунок суми втрат бюджету міськради від недоотримання коштів за фактичне користування земельною ділянкою ФК «Чорноморець» та затверджено розмір визначених збитків, завданих міськраді ФК «Чорноморець» у зв'язку з зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку, у розмірі 818536,31 грн.

Здійснивши аналіз норм права та залучених у справі доказів, апеляційний суд дійшов правильних висновків, що своїм рішенням міськрада встановила розмір збитків, проте безпосереднє визначення правильності нарахування розміру завданих збитків та їх стягнення буде відбуватись в межах цивільного судочинства.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що оскарженим рішенням було порушено законні права та інтереси позивача, що унеможливлює задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 222,223,224,230,232,254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз