Справа № 750/10966/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/750/7/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в додатковій постанові від 12 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. 12 березня 2016 року винесено додаткову постанову про відмову в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, проте в додатковій постанові суду допущена описка.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в додатковій постанові суду без участі сторін.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року по справі №750/10966/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови ОСОБА_1 у включенні до заробітку для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати починаючи з 17.08.2015 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити до заробітку ОСОБА_1 для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати, здійснити в звязку з цим донарахування до її пенсії починаючи з 17.08.2015 року, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування.

12 березня 2016 року по справі винесено додаткову постанову, якою в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №750/10966/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовлено.

Проте, в додатковій постанові суду допущена описка, а саме, згідно ч.4 ст.168 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу, що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

внести виправлення в додаткову постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2016 року по справі №750/10966/15-а, виклавши судове рішення у формі ухвали, змінивши при цьому порядок і строк її оскарження, за правилами, встановленими ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя