Справа № 2а-4481/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів звбезпечення позову

10 червня 2010 року 2а-4481/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Музиченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача- ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2010 року), - ОСОБА_2 (наказ від 11.12.2007 року № 1)
відповідача:- ОСОБА_3 (довіреність від 11.01.2010 року № 14-47/15-6 ),
розглянувши клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

за позовомОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»
доКиївської обласної митниці
проскасування податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє», звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської обласної митниці, про скасування податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11.

Ухвалою від 13 квітня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2010 року о 16 годині 00 хвилин.

07 червня 2010 року до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дій оскаржуваних податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11, на підставі яких Броварською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області видано Першу податкову вимогу від 30 березня 2010 року № 1/173 та ОСОБА_1 податкову вимогу від 11 травня 2010 року № 2/241, заборонення здійснювати стягнення з позивача грошових сум за виданими Броварською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області Першою та Другою податковими вимогами, заборонення Броварській обєднаній державній податковій інспекції Київської області проводити опис та продаж активів позивача.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені у клопотанні вимоги. А саме, просив суд вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дій оскаржуваних податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11 Представник відповідача заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Оскаржувані податкові повідомлення рішення форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11 не були оскаржені до суду, у звязку з чим Броварською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області видано Першу податкову вимогу від 30 березня 2010 року № 1/173.

Судом не береться до уваги, що після отримання від Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області Першої податкової вимоги, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»звернулося до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області та повідомило про подання до суду позову про оскарження податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11 (звернення відправлено 12 квітня 2010 року, а доставлено 15 квітня 2010 року). Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року було відкрито провадження у справі.

11 травня 2010 року Броварською обєднаною державною податковою інспекцію Київської області видано ОСОБА_1 податкову вимогу від 11 травня 2010 року № 2/241.

Суд вважає, що позивачем ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє» не представлено переконливих доказів, які б свідчили про існування небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Моньє»до Київської обласної митниці, про скасування податкових повідомлень рішень форми «Р»від 09 лютого 2010 року № 9, № 10 та № 11 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту шостого статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Музиченко А.В.