Справа № 279/6651/15-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Волкова Н.Я.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 279/6651/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" жовтня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "05" травня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області в проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_3 пенсії як інваліду першої групи захворювання, інвалідність якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, визнано протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 16.06.2015 року по 02.08.2015 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "05" травня 2015 р. - без змін.

16 лютого 2016р. на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" жовтня 2015 р. Як зазначає відповідач, в рішенні суду апеляційної інстанції помилково вказано період проведення виплат, а саме "16.06.2015 року по 02.08.2015 року" замість правильного "16.06.2014 року по 02.08.2014 року".

Колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області своєю ухвалою за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі виправив допущену в судовому рішенні описку та вказав: вважати вірним період здійснення нарахування та виплату коштів з 16.06.2014 року по 02.08.2014 року. (а.с. 33).

Приписами ст.169 КАС визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слід зазначити, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як зазначалось вище, ухвалою від 3 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області виправив допущену в судовому рішенні описку щодо правильного періоду здійснення нарахування та виплати коштів позивачу у справі, а саме: з 16.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Суд апеляційної інстанції допустив аналогічну описку в описовій частині ухвали процитувавши резолютивну частину рішення суду першої інстанції. Така описка на виконання судового рішення не впливає, проте суд апеляційної інстанції вважає за доцільне виправити описку в описовій частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року щодо визначеного судом першої інстанції періоду здійснення нарахування та виплати коштів ОСОБА_3, вказавши правильний період: з 16.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року задовольнити.

В абзаці третьому описової частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року виправити описку в частині зазначення періоду здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії ОСОБА_3, визначеного судом першої інстанції, де правильним вважати період з 16.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

- ,