Справа № 598/1413/15-а 2-а/598/35/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2016 р.Справа № 876/416/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М. розглянувши в м. Львові заяву Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2016 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 134825,91 грн. 20 коп.

Апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання мотивовано відсутністю коштів для оплати судового збору на 2016 рік.

Частиною 1 статті 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.87, 88, 98, 206, ч.2 ст.211, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату Тернопільською митницею Державної фіскальної служби України судового збору в розмірі 134825 гривень 91 копійка за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Каралюс