Справа № 809/2139/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" березня 2016 р. Справа № 809/2139/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні товарів від 13.05.2015 року за №206050001/2015/40012 та рішення про коригування митної вартості товарів від 13.05.2015 року за №206050001/2015/000011/2, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

23.07.2015 за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою суду визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №206050001/2015/40012 від 13.05.2015 року Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України та визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів призначення Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України М/п Івано-Франківськ центральний за №206050001/2015/000011/2 від 13.05.2015 року.

Однак, судом у постанові допущено описку у номері картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 13.05.2015, замість №206050001/2015/40012 помилково зазначено №206050001/2015/000011/2 та допущено описку у номері рішення про коригування митної вартості товарів від 13.05.2015, замість №206050001/2015/000011/2 помилково зазначено №206050001/2015/40012.

Допущення описки у постанові суду від 23.07.2015 за №809/2139/15, судом встановлено за заявою позивача від 16.03.2016.

Крім того, судом самостійно встановлено описку в частині другій резолютивної частини постанови суду від 23.07.2015 за №809/2139/15, а саме: після слів «Визнати протиправною та скасувати» допущено описку в слові «картку».

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові від 23.07.2015 року в адміністративній справі №809/2139/15 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні товарів від 13.05.2015 року за №206050001/2015/40012 та рішення про коригування митної вартості товарів від 13.05.2015 року за №206050001/2015/000011/2.

В постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №809/2139/15 від 23.07.2015 року номером картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 13.05.2015 року, вважати №206050001/2015/40012, а номером рішення про коригування митної вартості товарів від 13.05.2015, вважати за №206050001/2015/000011/2.

У абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 23.07.2015 за №809/2139/15 після слів «Визнати протиправною та скасувати» виправити описку в слові «картку».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.