Справа № 810/657/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2016 року 810/657/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.11.2015 №26058432 та зобов'язання зареєструвати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,1090 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 з видачею свідоцтва на заміну втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.

Разом з цим, 15 березня 2016 року до відкриття провадження у справі через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 15.03.2016 провадження у справі не відкрито, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з вимогами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову відповідно до квитанції від 22.02.2016 №91316 у розмірі 551,20 грн., суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору.

З огляду на зазначене та керуючись статями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. відповідно до квитанції від 22.02.2016 №91316.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.