Справа № 802/4058/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів

м. Вінниця

14 березня 2016 р. Справа № 802/4058/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації судового процесу клопотання про тимчасове вилучення доказів в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання за вх. №4887 від 14.03.16р., яким, серед іншого, просив провести тимчасове вилучення доказів у відповідача. Одночасно просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву за вх. №4383 від 09.03.16р. в якій просив провести судове засідання за відсутності представника.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи подані сторонами клопотання та належне повідомлення третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути питання про тимчасове вилучення доказів у справі за відсутності останніх. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши клопотання про тимчасове вилучення доказів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. витребувано у Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язано надати до суду до 14.01.16р. наступні реєстраційні справи:

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 2,0145 га кадастровий №:01:003:0066;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,8783 га кадастровий №:01:006:0129;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,9717 га кадастровий №:01:006:0104;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 2,5353 га кадастровий №:01:004:0064;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,6902 га кадастровий №:01:004:0021.

У зв'язку із невиконанням Реєстраційною службою Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області вимог вкаазної ухвали судом направлено нагадування щодо необхідності виконання її вимог

При цьому слід зазначити, що згідно рекомендових повідомлень, які повернулись до суду, відповідач отримав як направлену йому ухвалу так і нагадування.

Проте станом на 14.03.16 р. вимоги ухвали суду не виконані, додаткові доказі не надано.

Відповідно до частини пятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з частиною першою статті 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною першої статті 268 КАС України передбачено, що до осіб, які протиправно перешкоджають здійснення адміністративного судочинства, судом застосовуються заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 268 КАС України, одним із таких заходів, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно частини першої статті 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення

Ненадання відповідачем доказів, витребуваних судом перешкоджає суду повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи, розглянути справу в строки, встановлені КАС України, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи те, що реєстраційною службою Чеччельницького районного управління юстиції Вінницької області вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконано, що перешкоджає повному, вчасному та законному розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та до вказаної реєстраційної служби слід застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення наступних реєстраційних справ:

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 2,0145 га кадастровий №:01:003:0066;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,8783 га кадастровий №:01:006:0129;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,9717 га кадастровий №:01:006:0104;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,6902 га кадастровий №:01:004:0021.

При цьому слід зазачити, що частиною другою статті 271 КАС України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються, зокрема, кому доручається вилучення.

В свою чергу, підвідомчість виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень визначено статтею 21 вказаного Закону.

Так, відповідно до пункту 1 частини другої зазначено норми, на відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції в області покладається виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, місцеві прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи

Згідно пункту 1 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23.06.2011 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 р. за № 759/19497, головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

В свою чергу реєстраційна служба Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області є структурним підрозділом районного управління юстиції. Відтак остання відноситься до територіального підрозділу органу виконавчої влади, а отже виконання рішення де вона є боржником покладається на відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 254, 268, 271 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Тимчасово вилучити у Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області (24800, Вінницька область,Чечельницький район,смт Чечельник, вул. Котовського, 2, ) наступні реєстраційні справи:

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 2,0145 га кадастровий №:01:003:0066;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,8783 га кадастровий №:01:006:0129;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,9717 га кадастровий №:01:006:0104;

- про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради, Тростянецького району загальною площею 1,6902 га кадастровий №:01:004:0021.

Здійснення тимчасового вилучення документів доручити відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7).

Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області забезпечити надходження доказів, що вилучаються, до Вінницького окружного адміністративного суду в строк до 05 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна