Справа № 806/4843/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

17 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/4843/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просить:

- винати незаконними дії відповідачів щодо припинення реєстрації в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за №45175441, повернути виконавчий лист, виданий Овруцьким районним судом по справі №2а-10052/09 та зобов"язати поновити його реєстрацію тією ж датою та номером, яким виконавчий лист був зареєстрований при надходженні.

Перевіряючи вказану позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві повинні зазначатися зміст позовних вимог і викладатися обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а у разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Доданні до позовної заяви документи не містять докази звернення позивача з відповідними заявами до відповідачів після 02 серпня 2013 року ( дати винесення рішення Овруцьким районним судом про виправлення описки у виконавчому листі №2а-10052/09). Також позивач не надав суду докази звільнення його від сплати судового збору.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання суду доказів в підтвердження зазначеного.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

ОСОБА_2 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази звернення з відповідними заявами до відповідачів після 02 серпня 2013 року ( дати винесення рішення Овруцьким районним судом про виправлення описки у виконавчому листі №2а-10052/09) та докази звільнення від сплати судового збору.

Надати строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова