Справа № 826/727/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Київ№ 826/727/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаАтестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України Головне управління Національної поліції в Київській області
провизнання протиправними дій та скасування рішення,
за участі представників:

позивача - ОСОБА_1

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про невідповідність позивача займаній посаді з подальшим звільненням його зі служби в поліції.

Ухвалою суду від 19 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи №826/727/16 зі справою №826/2885/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування наказу та поновлення на посаді.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив про однорідність позовних вимог у зазначених адміністративних справах.

Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги у справі №826/727/16 та справі №826/2885/16 є однорідними та заявлені позивачем до одного й того ж відповідача, суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про об'єднання в одне провадження вказаних адміністративних справ.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №826/727/16 з адміністративною справою №826/2885/16.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №826/727/16.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2016р.