Справа № 821/117/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/117/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Вітічак О.Р.,

за участю:

представника позивача - Кермача А.І.,

представників відповідача - Юдіна В.В., Почтаренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Борисфен-Поліграф-Т" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.09.2015 р. № , яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на прибуток на 4177528,75 грн., № , яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 4522945 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати до суду додаткові документи на обґрунтування позовних вимог.

Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2016 р. позивача було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток за період, що перевірявся, з відповідними додатками; статуту ПП "Борисфен-Поліграф-Т", змін до статуту від 09.09.2014 р., 09.10.2014 р., заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вихід зі складу засновників (учасників) підприємства; всіх первинних документів по господарських операціях з СФГ "Петрівське", АФГ "Таврія" (договори, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, документи, що підтверджують перевезення, зберігання, оприбуткування та подальше використання придбаних товарів у господарській діяльності, рух активів внаслідок здійснення цих операцій, докази наявності матеріальних та технічних можливостей у вказаних контрагентів для здійснення даних господарських операцій, договорів про уступку права вимоги боргу, тощо); всіх первинних документів по відносинах з ФОП ОСОБА_6, ПАТ "Дніпровський термінал" (договори, акти здачі-прийняття робіт, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, тощо).

Позивачем зазначену ухвалу виконано частково.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 31.03.2016 р.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії заяви ОСОБА_5 про вихід зі складу засновників (учасників) підприємства; всіх первинних документів по господарських операціях з СФГ "Петрівське", АФГ "Таврія" (договори, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, документи, що підтверджують перевезення, зберігання, оприбуткування та подальше використання придбаних товарів у господарській діяльності, рух активів внаслідок здійснення цих операцій, докази наявності матеріальних та технічних можливостей у вказаних контрагентів для здійснення даних господарських операцій, договорів про уступку права вимоги боргу, тощо); всіх первинних документів по відносинах з ФОП ОСОБА_6, ПАТ "Дніпровський термінал" (договори, акти здачі-прийняття робіт, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, тощо), всіх документів по відносинах з ПП "Еліт Агро Сервіс" (договір, калькуляцію виконаних робіт, узгодження ціни надання послуг, оплати виконаних робіт, обґрунтованості необхідності отримання послуг від даного контрагента, тощо).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.