Справа № 132/691/16-а
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/691/16-а
У х в а л а

"10" березня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок призначеної пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження за даним позовом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про перерахунок призначеної пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, не було сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., так як станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата складає 1378 грн.

За подання позовної заяви до Калинівського районного суду Вінницької області судовий збір сплачується на такий рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Калинівському районі (Калинівський район), 22030001; код отримувача (код за ; рахунок отримувача 0222.

Крім того, позивачем не додано до заяви будь-які відомості щодо неправомірної відмови відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Також, позивач звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду цивільної справи, так як його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він та дружина не працюють, він отримує незначну пенсію та на його утриманні знаходиться неповнолітній син.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак позивачем, до заяви не було надано належних та допустимих доказів, які б давали суду підставу зробити висновок про тяжкий майновий стан позивача.

Тому, суд прийшов до висновку про відмову позивачу в задоволенні заяви про відстрочення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 106, 108, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок призначеної пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, залишити без руху.

Одночасно повідомити позивача, що протягом пяти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

СУДДЯ: