Справа № 806/2397/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

25 червня 2015 року м. Житомир Справа № 806/2397/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуємо так" про стягнення 7566,31 грн.,-

в с т а н о в и в :

Згідно позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, який складається податку на прибуток в сумі 6866,31 грн. та 700,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не додано до позовної заяви доказів визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будуємо так" штрафної санкції за невчасну сплату платежу в сумі 700 грн. 00 коп. (податкове повідомлення-рішення) та докази надсилання його відповідачу.

Крім того, позовна заява підписана В.о. начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області - ОСОБА_1, однак згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є ОСОБА_2.

Згідно із частиною 7 статті 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи (ч. 2 ст. 58 КАС України).

У відповідності до частини 3 статті 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 08 липня 2015 року, а саме:

- зазначити у позовній заяві на підставі чого до відповідача була застосована штрафна санкція;

- додати податкове-повідомлення рішення, яким визначено розмір штрафної санкції у розмірі 700,00 грн. та докази його направлення позивачу;

- надати докази, які б підтверджували повноваження як виконуючої обов'язки начальника ОСОБА_1 її статус і право підписувати позовну заяву суду не надано.

- до позовної заяви додати докази направлення рекомендованим листом з повідомлення про вручення копії позовної заяви з усунутими недоліками відповідачу.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк