Справа № 2а/0570/9666/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9666/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

17 березня 2016 р. Справа №2а/0570/9666/2012

В С Т А Н О В И В:

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/9666/2012 була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 та зобов’язано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 2а/0570/9666/2012, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) по даній справі.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 2а/0570/9666/2012 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 01 серпня 2012 року, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 серпня 2012 року, постанова суду по справі № 2а/0570/9666/2012 від 17 жовтня 2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 листопада 2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду по адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 листопада 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року по справі № 2а/0570/9666/2012.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

- ухвали про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 01 серпня 2012 року;

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 серпня 2012 року;

- постанови суду по справі № 2а/0570/9666/2012 від 17 жовтня 2012 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 листопада 2012 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду по адміністративній справі № 2а/0570/9666/2012 від 16 листопада 2012 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року по справі № 2а/0570/9666/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.