overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5663/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5663/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02 червня 2010 року 2а-5663/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 13 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє позивач;

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-5594/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5594/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2010 року 2а-5594/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віол», третя особа: Броварська районна державна адміністрація Київської області, про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 06 липня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6597/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6597/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2010 року 2а-6597/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому позивач та відповідач є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 111, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про скасування розпорядження.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 12 годин 30 хвилин 17 серпня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Попередити сторін, що в попередньому судовому засіданні буде ставитись на обговорення питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на підставі вимоги позивача та питання щодо визначення складу осіб, які братимуть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Музиченко А.В..

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6479/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09 липня 2010 року 2а-6479/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Малого приватного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС», про стягнення заборгованості в сумі 12105 (дванадцять тисяч сто пять) гривень 96 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ірпінська обєднана державна податкова інспекція Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС», про стягнення заборгованості в сумі 12105 (дванадцять тисяч сто пять) гривень 96 копійок.

Ухвалою від 09.07.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Малого приватного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС», про стягнення заборгованості в сумі 12105 (дванадцять тисяч сто пять) гривень 96 копійок.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 10 хвилин 06 жовтня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6018/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6018/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2010 року 2а-6018/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справі за позовом Прокурора міста Біла Церква Київської області до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 798 від 11 липня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому позивач та відповідач є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 21 липня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6018/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6018/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

15 червня 2010 року 2а-6018/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора міста Біла Церква Київської області до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 798 від 11 липня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор міста Біла Церква Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 798 від 11 липня 2008 року.

Ухвалою від 15 червня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Біла Церква Київської області до Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 798 від 11 липня 2008 року.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 21 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6197/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-6197/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22 червня 2010 року 2а-6197/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22 червня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 30 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який є дійсним на день розгляду справи, щодо відповідача.

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-7054/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04 серпня 2010 року 2а-7054/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейм Центр», Приватного підприємця ОСОБА_2, про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ірпінська обєднана державна податкова інспекція Київської, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейм Центр», Приватного підприємця ОСОБА_2, про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою від 04.08.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейм Центр», Приватного підприємця ОСОБА_2, про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 27 жовтня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6281/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6281/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 червня 2010 року 2а-6281/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Іванківської районної спілки споживчих товариств

до

1) Державної податкової адміністрації в Київській області;

2) Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області,

про

визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Іванківська районна спілка споживчих товариств, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішень до 1) Державної податкової адміністрації в Київській області; 2) Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2010 року справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду. Мотивується це рішення тим, що представником відповідача в судовому засідання від 13 травня 2010 року було заявлено клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю.

Керуючись статтями 22, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської районної спілки споживчих товариств до 1) Державної податкової адміністрації в Київській області; 2) Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2010 року о 12 годині 40 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 1022.

3. Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. В попереднє судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6271/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6271/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2010 року 2а-6271/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справі за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта»та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР –СПЕЦ –ТРАНС», про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта»та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР –СПЕЦ –ТРАНС», про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 111, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта»та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР –СПЕЦ –ТРАНС», про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 12 годин 10 хвилин 23 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Музиченко А.В..

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.