Справа № 419/2648/15-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2648/15-а
Провадження № 6-а/419/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що згідно з постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 18.03.2014 року (справа №435/11820/13-а) та виконавчого провадження (№435/11820/13-а від 10.06.2014 року) в червні 2014 року УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська повино було нарахувати та виплатити заявнику пенсію з 26.06.2013 року.

У зв`язку з початком військових дій УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська з червня 2014 року зупинило свою діяльність, його робота на підконтрольній українській владі території до теперішнього часу не відновлена.

На підставі вищенаведеного заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні, зазначивши боржником у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та місце судового засідання.

Відповідно до приписів ст. 128 КАС України у разі неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи осіб, які беруть участь у справі, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Положення статті 264 КАС України спрямовано на продовження виконавчого провадження в разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою (правонаступником). У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження - стягувача чи боржника (наприклад, ліквідовано орган, що є боржником) суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником (наприклад, інший орган, якому передано повноваження ліквідованого органу - боржника).

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Луганськ від 18 березня 2014 року визнано протиправним і не чинним рішення №153 від 13.09.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком 1 роботи період роботи з 22.12.1982 року по 16.01.1989 рік та зобов`язано УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи з 22.12.1982 року по 16.01.1989 рік та провести призначення та відповідний перерахунок пенсії з 26.06.2013 року, відповідно до вимог п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" (а.с.2,3). На підставі постанови Жовтневого районного суду м. Луганськ від 18 березня 2014 року відкрито виконавче провадження № 43755643, за яким стягувачем є ОСОБА_1, а боржником - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (а.с.7,8).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 18.03.2014 року (справа №435/11820/13-а) залишено без задоволення. Постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 18.03.2014 року залишено без змін (а.с.5,6).

У зв`язку з тим, що УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська з червня 2014 року зупинило свою діяльність, його робота на підконтрольній українській владі території не відновлена до теперішнього часу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.264 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (номер виконавчого провадження: 43755643, ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження: Е82А8БЕ837Д8, назва виконавчого документа, дата видачі та номер: виконавчий лист від 10.06.2014 року № 435/11820/13-а, орган ДВС, до якого надійшов на виконання виконавчий документ: Луганська область, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області), шляхом заміни боржника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганськ, на боржника - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Іванова