Справа № 806/5128/15
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

09 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/5128/15

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач посилається на договір іпотеки №2395 від 18.053.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського МНО Житомирської області - ОСОБА_3, проте до матеріалів справи вказаного договору надано не було.

Також, позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до винесення рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 03.09.2015 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Враховуючи наведені норми законодавства, сума судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 365,40 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем сплачено судовий збір на суму 345,40 грн., а тому, з огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову в сумі 20,00 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 25 листопада 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос