Справа № 806/2423/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2423/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

30 червня 2015 року м. Житомир Справа № 806/2423/15

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Житомирської міської ради про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно яких на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до переліку документів та інших матеріалів, зазначених в позовній заяві, до позовної заяви додані копія рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради депутатів трудящих від 08.08.1974 р. № 547 з додатками на 3 арк., копія рішення Житомирської міської ради народних депутатів від 04.10.1979 р. № 605 та копія рішення Житомирської міської ради народних депутатів від 10.11.1994 р. № 603 з додатками на 3 арк., в яких частково відсутній або неможливо встановити текст, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що прокурором не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Частиною 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2015 року, а саме:

- надати до суду належним чином оформлені: копію рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради депутатів трудящих від 08.08.1974 р. № 547 з додатками на 3 арк., копію рішення Житомирської міської ради народних депутатів від 04.10.1979 р. № 605 та копію рішення Житомирської міської ради народних депутатів від 10.11.1994 р. № 603 з додатками на 3 арк.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк