Справа № 806/1486/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

17 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1486/15

Категорія 2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ліспроммаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Ліспроммаш" звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати незаконною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що виражена в ненаданні офіційної відповіді за претензією ПрАТ "Ліспроммаш" від 27.02.2015, що привела до фактичного порушення прав акціонера ОСОБА_1 та ПрАТ "Ліспроммаш" та неподання річної звітності до Комісії; зобов'язати НКЦПФР вчинити законні дії за претензією Товариства, надати офіційну відповідь, поновити набуття прав власності на цінні папери емітента ПрАТ "Ліспроммаш" та акціонера ОСОБА_1, усунувши порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Дану позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Ліспроммаш", зокрема його прохальна частина, містить дві вимоги немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Такий висновок узгоджується із постановою Пленум Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір"".

За таких обставин, а також ураховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду Приватному акціонерному товариству "Ліспроммаш" за кожну немайнову вимогу необхідно сплатити судовий збір по 73,08 грн.

Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 181 від 15.04.2015 про сплату коштів у сумі 73,08 грн, тобто судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ліспроммаш" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 14 травня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко