Справа № 583/899/16-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/899/16-а
У Х В А Л А

21.03.2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування висновку,-

встановив:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, в якій просить скасувати висновок від 14.09.2015 року дільничного інспектора МВ УМВС України в Сумській області Шийко В.О. про припинення перевірки по його заяві ЖЄО № 4267 від 11.09.2015 року.

Статтею 18 КАС України встановлено предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п. 1 ч. 2 ст.18 КАС України).

Вищенаведений перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про Національну поліцію" Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Враховуючи те, що позов пред'явлено до відповідача, як до субєкта владних повноважень, стосовно його висновку про припинення перевірки за заявою ЖЄО № 4267 від 11.09.2015 року, а не у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що позивачем поданий позов з порушенням правил предметної підсудності, оскільки, з урахуванням правового статусу відповідача та предмету спору, дана адміністративна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а позов має бути поданий до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, позовна заява разом із всіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування висновку разом із копіями доданих до неї документів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2