Справа № 806/1551/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

24 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1551/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов № 5/23/3.1/2015 від 10.03.2015 р. і № 5/23/3.1/2015 від 23.03.2015 р.

в с т а н о в и в :

Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду із скаргою, у якій просив:

- визнати неправомірними дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 щодо проведення перевірки і витребовування матеріалів зведеного виконавчого провадження № 44454815;

- скасувати постанову відповідача № 5/22/3.1/2015 від 10 березня 2015 року про проведення перевірки виконавчого провадження та витребування його матеріалів;

- скасувати постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 № 5/22/3.1/2015 від 23 березня 2015 року про результати перевірки законності виконавчого провадження.

Позивач також просив забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови № 5/22/3.1/2015 від 23 березня 2015 року.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений обраний Корольовським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції спосіб захисту порушеного права шляхом звернення до адміністративного суду у формі скарги. Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), формою звернення до адміністративного суду може бути тільки позовна заява.

Відповідно до частини 1 статті 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

В своїй скарзі Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції зазначив себе скаржником, начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 - особою, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються, що не узгоджується з вищевказаними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення вимог частин 4, 5 статті 106 КАС України, до скарги, яка підписана в.о. начальника ОСОБА_2, документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 щодо такого підписання, додано не було.

Крім того, всупереч частині 3 статті 106 КАС України, Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 267, 96 грн. (по 73, 08 грн. за дві немайнові вимоги і 121, 80 грн. за клопотання про забезпечення позову).

За правилами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 50, 104, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 07 травня 2015 року.

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду позовної заяви, яка буде відповідати вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з її копією для відповідача, квитанції про сплату судового збору у розмірі 267, 96 грн., а також документа, який підтверджує повноваження в.о. начальника ОСОБА_2

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, скарга буде повернута до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов