Справа № 2а-9508/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2011 р. № 2а-9508/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Західенергопром» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання дій неправомірними,

встановила:

29 серпня 2011 року на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Західенергопром» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання дій відповідача по проведенню документальної перевірки неправомірними.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам. Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 29.08.2011 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось квитанції про сплату державного мита.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, немає документу, який підтверджує повноваження директора приватного підприємства «Західенергопром».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 106,108, 165 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву приватного підприємства «Західенергопром» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 14.09.11 дроку включно квитанцію про сплату державного мита та документ, який підтверджує повноваження директора приватного підприємства «Західенергопром»у двох примірниках.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.