Справа № 598/2085/14-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/2085/14-а
провадження № 2-а/598/1/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" лютого 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ткаченко О.М.

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови за №000505 від 30.10.2014р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до оспорюваної ним постанови його було притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він приблизно о 23 год. 30 хв. 29.10.2014р. на території Синявської сільської ради Збаразького району Тернопільської області нібито проводив браконьєрське полювання на автомобілі «ГАЗ-24» з використанням фар з мисливської зброї кал. 5,6 мм №56645 та гладкоствольної рушниці ТОЗ 16 кал №У-16501 без документів на зброю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він уточнив позовні вимоги і просив врахувавши його скрутне матеріальне становище та сімейні обставити, зменшити розмір стягнутого з нього відповідно до оскаржуваної ним постанови штрафу з 1020грн. до 340 грн.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він уточнені позовні вимоги визнав.

Проаналізувавши в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000505 від 30.10.2014р. судом встановлено, що позивач приблизно о 23 год. 30 хв. на мисливських угіддях Збаразької РО УТМР Тернопільської області, які розташовані на території Синявської сільської ради Збаразького району Тернопільської області на автомобілі Волга ГАЗ-24, номерний знак 60270П за допомогою фар, здійснював браконьєрське полювання із зібраною мисливською зброєю кал.5,6 мм №36645 та гдладкоствольною рушницею ТОЗ-БМ К-16 №У16501 без дозвільних документів на зброю та полювання, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.85 КУпроАП

У відповідності із оскаржуваною позивачем постановою №000505 від 30.10.2014р. останнього за вчинення даного адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.85 КУпроАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Відповідно до ч.1 ст.85 КУпроАП відповідальність за порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» до полювання прирівнюється перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім випадків регулювання чисельності диких тварин, польових випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного рівня).

Стаття 14 цього закону встановлює, документами на право полювання (для громадян України) є: посвідчення мисливця; щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання з відміткою про сплату державного мита; дозвіл на добування мисливських тварин (ліцензія, відстрільна картка, дозвіл на діагностичний та селекційний відстріл тощо); відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю у разі її використання; паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і птахів у разі їх використання під час полювання.

Зазначені документи мисливець зобов'язаний мати під час здійснення полювання, транспортування або перенесення продукції полювання і пред'являти їх на вимогу осіб, уповноважених здійснювати контроль у галузі мисливського господарства та полювання. Згідно ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється:

1) полювати без належного на те дозволу, а саме:

без документів, визначених статтею 14 цього Закону;

полювання на тварин, які не зазначені у дозволах на добування мисливських тварин або понад встановлену в цих дозволах норму;

2) полювання в заборонених для цього місцях, а саме:

на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, де це заборонено відповідно до положень про них;

на відтворювальних ділянках (крім відстрілу і відлову хижих та шкідливих тварин);

у межах населених пунктів (сіл, селищ, міст), за винятком випадків, передбачених рішеннями Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських рад;

в угіддях, не зазначених у дозволі;

на відстані ближче ніж 200 метрів від будівель населеного пункту та окремо розташованих будівель, де можливе перебування людей;

3) полювання у заборонений час, а саме:

у не дозволені для полювання строки на відповідні види тварин;

у темний період доби (пізніше години після заходу сонця і раніше години до його сходу);

4) полювання із застосуванням або використанням заборонених знарядь та забороненими способами, а саме:

клеїв, петель, підрізів, закотів, гачків, самострілів, ловчих ям;

отруйних та анестезуючих принад;

живих сліпих чи знівечених тварин як принади;

вуковідтворювальних приладів та пристроїв;

електричного обладнання для добування тварин;

штучних світлових джерел, приладів та пристроїв для підсвічування мішеней, у тому числі приладів нічного бачення;

дзеркал та інших пристроїв, що осліплюють тварин;

вибухових речовин;

з під'їзду на автомототранспорті, а також на плавучих засобах з працюючим двигуном;

літаків та вертольотів;

немисливської (у тому числі військової) вогнепальної, пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок, напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на два патрони;

руйнування жител тварин, бобрових загат, гнізд птахів;

газу та диму;

заливання нір звірів;

а також:

на тварин, які зазнають лиха (переправляються водою або по льоду, рятуються від пожежі, повені тощо);

на пернату дичину з нарізною вогнепальною зброєю або з використанням набоїв, споряджених кулями і шротом діаметром більше 5 мм (N 0000);

на хутрових звірів (крім вовка, єнотовидного собаки, лисиці та шакала) з нарізною вогнепальною зброєю калібром більш як 5,6 міліметра;

на копитних тварин з використанням малокаліберної гвинтівки під патрон кільцевого запалювання або набоїв, споряджених картеччю чи шротом;

полювання з мисливськими собаками, ловчими звірами і птахами без наявності на них паспорта;

полювання з дерев та мисливських вишок без дозволу користувача угідь;

5) транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту у щорічній контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання, а також у дозволі на їх добування;

6) допускання собак у мисливські угіддя без нагляду;

7) полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання;

8) полювання на заборонених для добування тварин;

9) збирання яєць птахів, загиблих, мисливських птахів, самовільне привласнення знайдених в угіддях загиблих мисливських тварин або їх частин, руйнування, нищення або псування штучних гніздищ, солонців, годівниць для звірів і птахів, посівів кормових рослин, мисливських вишок, вказівних знаків, відповідних вивісок та інших атрибутів мисливського господарства.

Дії, зазначені в пунктах 1 - 8 цієї статті, відповідно до законодавства кваліфікуються як незаконне полювання. Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із законами.

Виявлені тварини (або їх частини) та знаряддя добування таких тварин, законність набуття яких не підтверджена відповідними документами, вважаються незаконно добутими.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем визнано уточнені позовні вимоги, встановлені в ході судового розгляду обставини свідчать про не можливість сплати позивачем штрафу визначеного в постанові №000505 від 30.10.2014 року, суд вважає, що позов в частині зменшення розміру штрафу слід задовольнити та зменшити розмір штрафу з 1020 гривень до 350 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 17, 18, 71, 160, 161, 163 КАС України, ст.ст.22, 23, 34, 35, 283, 287, 288, 293, ч.1 ст.85 КУпроАП, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Зменшити розмір штрафу визначеного ОСОБА_1 в постанові №000505 від 30.10.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85 КУпроАП з 1020 гривень до 340 гривень.

Дана постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ткаченко