overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 496/867/16-а
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/867/16-а
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і підсудний Біляївському районному суду. Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження або залишення його без розгляду у справі відсутні.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області

Судове засідання призначити на 11.00 год 07 квітня 2016 року у залі суду м. Біляївка.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Участь прокурора визнати не обовязковою.

Запропонувати відповідачу в строк 7 квітня 2016 року подати до Біляївського районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а також мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам ; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Суддя Біляївського районного суду С.В. Крачкова
Справа № 501/502/16-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.03.2016
Справа № 501/502/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.03.2016 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 104, 105 КАС України, тому необхідно його прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судовий розгляд справи на 10.30 год. 12.04.2016 р. в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал № 2).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати судовими повістками в судове засідання сторони.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати в строк до 12.04.2016 р. або в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у виконання ст. 71 КАС України.

Роз`яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин:

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд до початку розгляду справи по суті про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити сторонам копію ухвали та памятку про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 520/6724/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6724/15-а
Провадження № 2-а/520/195/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Чумане Повдел Пражапати про примусове видворення за межі України

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про видворення Чумане Повдел Пражапати, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на час подання позову перебуває на території Київського району м. Одеси, за межі України у порядку, передбаченому ст. 183-5 КАС України.

Дослідивши матеріали позову суддя зазначає про те, що дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок кореспондує положенням п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до якого адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні Місцевим загальним судам як адміністративним судам, та положенням ч.1 ст.183-5 КАС України, відповідно до яких позови про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 106, 107, 183-5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Чумане Повдел Пражапати про примусове видворення за межі України

Призначити судове засідання по справі на 13.05.2015 року на 17:00 годин. Визначити місце проведення судового засідання м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, зала судових засідань №244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/6731/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6731/15-а
Провадження № 2-а/520/201/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохоров П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд шляхом подачі до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/6731/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6731/15-а
Провадження № 2-а/520/201/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 Чатри про примусове видворення за межі України,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про видворення ОСОБА_2 Чатри, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на час подання позову перебуває на території Київського району м. Одеси, за межі України у порядку, передбаченому ст. 183-5 КАС України.

Дослідивши матеріали позову суддя зазначає про те, що дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок кореспондує положенням п.6 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до якого адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні Місцевим загальним судам як адміністративним судам, та положенням ч.1 ст.183-5 КАС України, відповідно до яких позови про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 106, 107, 183-5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 Чатри про примусове видворення за межі України

Призначити судове засідання по справі на 13.05.2015 року на 17:10 годин. Визначити місце проведення судового засідання м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, зала судових засідань №244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/6733/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6733/15-а
Провадження № 2-а/520/202/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан про примусове видворення за межі України

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про видворення ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на час подання позову перебуває на території Київського району м. Одеси, за межі України у порядку, передбаченому ст. 183-5 КАС України.

Дослідивши матеріали позову суддя зазначає про те, що дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок кореспондує положенням п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до якого адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні Місцевим загальним судам як адміністративним судам, та положенням ч.1 ст.183-5 КАС України, відповідно до яких позови про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 106, 107, 183-5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Київського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан про примусове видворення за межі України

Призначити судове засідання по справі на 13.05.2015 року на 17:05 годин. Визначити місце проведення судового засідання м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, зала судових засідань №244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/6733/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6733/15-а
Провадження № 2-а/520/202/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохоров П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тапан, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд шляхом подачі до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/2120/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2120/16-а
Провадження № 2-а/520/331/16
УХВАЛА

23.02.2016 року

Cуддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти, 1 батальйону капрала поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти, 1 батальйону капрала поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання на 04 березня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, з участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі направити позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 520/2120/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2120/16-а
Провадження № 2-а/520/331/16
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

14.03.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Одесі Сафоненеко Артема Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Одеса Департаменту патрульної служби, про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги складність справи та потреби у тривалому часі для складення повного тексту постанови, суд оголошує вступну та резолютивну її частини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2-12, 100, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову серії ПС2 №723153 від 12.02.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України з накладенням штрафу у вигляді 255 грн. - скасувати.

В задоволенні в іншій частині позову відмовити.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 14 березня 2016 року, проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 18 березня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 520/2673/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2673/16-а
Провадження № 2-а/520/342/16
УХВАЛА

14.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 12 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 12 квітня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 520/2745/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2745/16-а
Провадження № 2-а/520/345/16
УХВАЛА

14.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 11 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 11 квітня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.