Справа № 407/1467/14-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"16" березня 2016 р. справа № 407/1467/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 травня 2014 року у справі № 407/1467/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та визнання права на соціальні пільги, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними відмову відповідача у наданні пільг для забезпечення його побутовим вугіллям, зобов'язання відповідача визнати право позивача на отримання пільг для забезпечення його побутовим вугіллям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 77 від 31 січня 2007 року «Про затвердження Порядку надання пільг на придбання твердого палива і скрапленого газу за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам» (а.с. 2-3).

Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 травня 2014 року у задоволені адміністративного позову відмовлено у повному обсязі (а.с. 47-53).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального права та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, вважає відмову управління неправомірною, такою, що не відповідає нормам чинного законодавства в частині надання йому пільг, як пенсіонеру, відповідно до вимог Гірничого закону України.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року провадження у справі зупинено до закінчення антитерористичної операції та можливості повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 67).

На даний час наявна можливість повідомлення сторін про можливість розгляду справи за апеляційною скаргою позивача, що дає можливість відновлення апеляційного провадження.

Позивач, представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 407/1467/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 травня 2014 року у справі № 407/1467/14-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко

Г.М. Міронова