Справа № 806/4911/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування справи

03 березня 2016 року м.Житомир Справа № 806/4911/15

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Захарченко О.Є.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Радомишльського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року справу №806/4911/15 прийнято до провадження і призначено до судового розгляду.

3 березня 2016 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції для огляду у судовому засіданні: - реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - будівлю модульного типу площею 2394,2 кв. м., розташовану за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8 (номер запису про право власності 3699120 від 22 листопада 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50); - реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - будівлю пилорами площею 117,5 кв. м., розташовану за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8 (номер запису про право власності 3687979 від 22 листопада 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що огляд витребовуваних реєстраційних справ матиме вагоме значення для прийняття законного та об'єктивного рішення у справі.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання про витребування реєстраційних справ, поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши осіб які зявилися у судове засідання, вважає, що клопотання про витребування справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребовувані реєстраційні справи можуть містити документи, які матимуть доказове значення у справі №806/4911/15, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати зазначені реєстраційні справи.

Керуючись статтями 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Закритого акціонерного товариства "Спіка" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції для огляду у судовому засіданні:

- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - будівлю модульного типу площею 2394,2 кв. м., розташовану за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8 (номер запису про право власності 3699120 від 22 листопада 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50);

- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - будівлю пилорами площею 117,5 кв. м., розташовану за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8 (номер запису про право власності 3687979 від 22 листопада 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 9 березня 2016 року