overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/261/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" березня 2016 р. № 809/261/16

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тора-10" до ОСОБА_1 міської ради, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування п.15 рішення №1842-56 від 30.07.2015, рішень №23732786, №237331543 від 18.08.2015,-

В С Т А Н О В И В:

згідно ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк до 24.03.2016 року для усунення недоліку, а саме для надання оригіналу документа про сплату судового збору.

На даний час позивач усунув недолік позовної заяви у строк, установлений судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тора-10" до ОСОБА_1 міської ради, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування п.15 рішення №1842-56 від 30.07.2015, рішень №23732786, №237331543 від 18.08.2015.

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 10:40 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.

3. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "29" березня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Івано-Франківську міську раду, Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/286/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" березня 2016 р. Справа № 809/286/16

м. Івано-Франківськ категорія 3.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області

про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області про зобов"язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області про зобов"язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" березня 2016 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 305.

3. Зобов'язати Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області у судове засідання подати належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення інформації (відомостей) про орієнтування (тип орієнтування - інформування) транспортного засобу марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 1НGCS22839А001626.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" березня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № К-17545/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2012 року м. Київ К-17545/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2010 р.

у справі №2-а-2011/08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південно-гірничо-збагачувальний комбінат"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі

про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2010 р. у справі №2-а-2011/08 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2-а-2011/08 за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 19 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-22379/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлідер”

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.2009 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2010 р.

у справі №2-а-692/09/9/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлідер”

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2010 р. у справі №2-а-692/09/9/0170 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлідер”.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2-а-692/09/9/0170 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлідер” до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 19 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-25027/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2010 р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Агрегат"

до Слов’янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 19 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-42492/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі

м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2010 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Профікс”

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 19 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-6821/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м. Київ К-6821/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської областi від 17.04.2007 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008 р.

у справі №11/136-АП-07 (22а-310/2008)

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області

про визнання нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2010 р. у справі №11/136-АП-07 (22а-310/2008) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №11/136-АП-07 (22а-310/2008) за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 26 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-32505/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “САССК”

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2010 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САССК”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “САССК” у судовому засіданні призначити на 26 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-28872/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський трубний завод”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2010 р.

у справі № 2-а-3876/09/0470

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський трубний завод”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про визнання рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський трубний завод” до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № К-20480/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2010 р.

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Приватного підприємства "Агро-Лат-Інвест",

за участю третьої особи –Начальника управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –державного реєстратора,

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 10 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-2570/6099/11
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2012 року м. Київ К/9991/32495/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 р.

у справі № 2а/2570/6099/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільне транспортне підприємство-2562"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 р. визнано за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби призначити у судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіЛанченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Справа № 750/2478/15-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Київ К/800/29007/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 березня 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.
Справа № 2а/1770/1395/2012
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Київ К/800/29983/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 березня 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.