overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4520/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14 квітня 2010 року 2а-4520/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України та Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів.

Ухвалою від 14.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків та інших обовязкових платежів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 годин 00 хвилин 14 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів (головуючий суддя Музиченко А.В.).

4. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

5. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-5515/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5515/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

27 травня 2010 року 2а-5515/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 00 хвилин 06 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що містить дані відповідача, що є дійсними на день розгляду справи.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-5800/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5800/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04 червня 2010 року 2а-5800/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.06.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 годин 30 хвилин 13 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-5800/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5800/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2010 року 2а-5800/10/1070

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 13 липня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4512/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4512/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2010 року 2а-4512/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Києво –Святошинському районі Київської області, про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, в якому відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРФ-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Києво –Святошинському районі Київської області. про скасування податкового повідомлення - рішення.

1.1. Зобов’язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що містить дані позивача, що є дійсними на день розгляду справи.

2. Призначити попереднє засідання на 17 червня 2010 року о 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 550 (5-й поверх).

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-5345/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

19 травня 2010 року 2а-5345/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1489737 (один мільйон чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 70 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1489737 (один мільйон чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 70 копійок.

Ухвалою від 19.05.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1489737 (один мільйон чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 70 копійок.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 15 хвилин 10 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1 (к. 550).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали, та належним чином завірені копії звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який є дійсним на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4595/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4595/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2010 року 2а-4595/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Приватного підприємства «Бонус-Комплект»до Київської обласної митниці, про незаконні дії посадових осіб Київської обласної митниці та про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно –правових відносин, в якому відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 22 червня 2010 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Музиченко А.В..

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-4595/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4595/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16 квітня 2010 року 2а-4595/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Бонус-Комплект»до Київської обласної митниці, про незаконні дії посадових осіб Київської обласної митниці та про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Бонус-Комплект», звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської обласної митниці, про незаконні дії посадових осіб Київської обласної митниці та про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 16.04.2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Закритого акціонерного товариства «КЕРАМІКА», про незаконні дії посадових осіб Київської обласної митниці та про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 20 хвилин 22 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, який є дійсним на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обов’язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., при секретарі судового засідання , за участю представників

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6267/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6267/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2010 року 2а-6267/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Броварський міжрайонний прокурор Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 111, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 11 годин 50 хвилин 23 липня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчену ксерокопію розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року;

- належним чином засвідчену ксерокопію протесту Броварського міжрайонного прокурора Київської області;

- належним чином засвідчену ксерокопію відповіді про розгляд протесту Броварського міжрайонного прокурора Київської області;

- копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Музиченко А.В..

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Музиченко А.В.
Справа № 2а-6267/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

23 липня 2010 року 2а-6267/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Музиченко А.В., при секретарі судового засідання Побережному К.С., за участю представників

позивача:- ОСОБА_1,
відповідача:- не зявився,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомБроварського міжрайонного прокурора Київської області
доБроварської районної державної адміністрації Київської області,
провизнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Броварський міжрайонний прокурор Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року.

Ухвалою від 30 червня 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду на 23 липня 2010 року об 11 годині 50 хвилин.

23 липня 2010 року в попереднє судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявністю в матеріалах справи поштового повідомлення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні упродовж розумного строку, у звязку з чим суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області до Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Броварської районної державної адміністрації Київської області № 2293 від 01 грудня 2008 року.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, довідку про права та обовязки.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Музиченко А.В.