Справа № П/811/3535/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 березня 2016 року Справа № П/811/3535/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у склад судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поновленні Договору оренди земельних ділянок від 20.07.2002 р., зареєстрованого 16.08.2002 р. за № 7;

2) зобов'язати відповідача укласти з кооперативом додаткову угоду до Договору оренди земельних ділянок від 20.07.2002 р., зареєстрованого 16.08.2002 р. за № 7, відповідно до чинного законодавства на той самий строк і на тих же умовах.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. провадження у справі зупинено до 16.03.2016 р. та витребувано додаткові докази по справі (а.с.40-41).

Так у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів (а.с.232).

Представник відповідача у судове засідання.

Згідно до вимог частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі та зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2016 року у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 102, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12 квітня 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року, в частині витребування доказів, та надати суду в строк до 12 квітня 2016 року:

1) Петрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області: письмові пояснення і докази, а саме: чи орендар СВК "Агрофірма "Маріампольська" належно (неналежно) виконував (виконує) свої обов'язки за Договором оренди землі від 20.07.2002 року, зареєстрованого 16.08.2002 року за №7; чи СВК "Агрофірма "Маріампольська" до закінчення строку дії Договору оренди землі від 20.07.2002 року, зареєстрованого 16.08.2002 року за № 7, повідомляв (не повідомив) орендодавця - Петрівську РДА, в установлені строки, про намір скористатись переважним правом укладення договору на новий строк або про відмову в поновленні Договору та чи приймались у зв'язку з чим райдержадміністрацією відповідні рішення; чи орендар СВК "Агрофірма "Маріампольська" продовжує користуватись відведеною земельною ділянкою (земельними ділянками) на підставі вищевказаного Договору; розпорядження Петрівської РДА №293-р від 12.07.2002 р., розпорядження Петрівської РДА про поновлення договору від 26.08.2010 року; Додаткові угоди до договору оренди від 20.07.2002 р.; надати інші документи та пояснення що стосуються позовних вимог;

2) Луганську сільську раду Петрівського району Кіровоградської області: письмові пояснення і докази: чи орендар СВК "Агрофірма "Маріампольська" продовжує користуватись відведеною земельною ділянкою згідно Договору оренди землі від 20.07.2002 року, зареєстрованого 16.08.2002 року за №7; чи орендар СВК "Агрофірма "Маріампольська" належно (неналежно) виконував (виконує) свої обов'язки за Договором оренди землі від 20.07.2002 року, зареєстрованого 16.08.2002 року за №7; письмові пояснення з відповідними доказами (засвідченими копіями платіжних документів) щодо здійснення орендної плати за землю; надати інші документи та пояснення що стосуються позовних вимог;

Зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма"Маріампольська", в строк до 12.04.2016, виконати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. та надати до суду витребувані документи (матеріали) в повному обсязі (окрім уже поданих).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Луганській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1