Справа № 320/1613/16-а
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.03.2016
Справа № 320/1613/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» березня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про включення в реєстр акцептувальних вимог кредиторів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про включення в реєстр акцептувальних вимог кредиторів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено наступне:

Статтею 19 КАС України закріплена територіальна підсудність адміністративних справ.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» розяснено, що спори, які виникають за участю Фонду у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має місцезнаходження у м. Київ. Уповноважена особа Фонду має місцезнаходження, як правило місцезнаходження Банку що ліквідується.

Від так спір між вкладником (фізична або юридична особа) та фондом гарантування вкладів фізичних осіб розглядається у адміністративному окружному суді.

Отже, суд приходить до висновку, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1, ОСОБА_2 підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва або Запорізькому окружному адміністративному суду, а не Мелітопольському міськрайонному суду, як місцевому загальному суду у адміністративних справах.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів»,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративний позов до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про включення в реєстр акцептувальних вимог кредиторів, в звязку з його непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

Розяснити позивачам, що вони, у відповідності до ст. 19 КАС України, можуть звернутися з даним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва або Запорізького окружного адміністративного суду, які розташовані відповідно вказаних адрес: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, 69041 м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко