Справа № 806/3448/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

14 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/3448/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1705,20 грн,

в с т а н о в и в :

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 1705,20 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у справі № 806/3448/15.

Розглядаючи справу у строк, визначений ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування (ч. 1 ст. 70 КАС України).

Матеріали справи належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення не містять, відтак позов Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирський області поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України та залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Керуючись статтями 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко