Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ К/9991/26595/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Бившевої Л.І., Рибченка А.О.,

при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011 по справі № 2а-14566/10/1/0170 за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011, позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 14.06.2011 відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Враховуючи клопотання про заміну сторін на правонаступників у відповідності до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України суд допустив заміну відповідача у справі - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію в Автономній Республіці Крим на його правонаступника - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби та позивача Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-14566/10/1/0170 та на підставі аб. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу №2а-14566/10/1/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-14566/10/1/0170 та прийнято ухвалу від 21.01.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-14566/10/1/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді Л.І. Бившева

А.О. Рибченко