Справа № 22-а-22118/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 16.09.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2011 року колегія суддів судової падати у цивільних справах Апеляційного

суду Київської області у складі:

головуючого: Приходька К.П.

суддів: Таргоній Д.О., Мельник Я.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УправлінняПенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та забов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу ?Дітям війни?, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати відмову відповідача щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - протиправною та забов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 2006 року по вересень 2009 року в сумі 3602,60 грн.. а з листопада 2009 року, а з жовтня 2009 року щомісяця на весь період чинності ст. 6 Закону.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2010 року

позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду у Ставищенському Районі Київської області щодо нарахування та виплати з 11 січня 2009 року ОСОБА_1. як

"Дитині війни? недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії у відповідності зі ст..6 Закону України ?Про соціальний захист дітей війни. Забов'язано Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області здійснити з 11 січня 2009 року йдвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст., 6 Закону

України ?Про соціальний захист дітей війни? з урахуванням фактично виплаченого помісячного підвищення до пенсії за цей період.

У апеляційній скарзі представник управління Пенсійного фонду України в вищенському районі Київської області просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в позові, посилаючись на необгрунтованість та законність постанови, неправильне застосування судом норм матеріального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів а5Кає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ч. З ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно преамбули Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року цей Закон установлює правовий статус дітей війни і визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає терміни, згідно часини першої якої у цьому законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: дитина війни - особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої Світової війни

було менше 18 років.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або

щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість

пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України ?Прозагальнообов?язкове державне пенсійне страхування? і відповідає встановленому прожитковому мінімуму.

Згідно ст. 7 цього Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Ставищенському районі Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни і відповідно до

ст. 6 Закону України ?Про соціальний захист дітей війни? має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте, така надбавка йому виплачувалась у значно меншому розмірі, оскільки

підпунктом 2 пункту 41 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким текст статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" був викладений в новій редакції, були звужені гарантовані Конституцією України та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" права позивача на державну соціальну підтримку дітей війни у вигляді підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно пункту 2 Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008

року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними)положення статті 67 розділу І, пунктів 2-4, 6-8, 10-18. підпункту 7 пункту 19. пунктів 20-22,

24-34. підпунктів 1-6, 8-12 пункту 35, пунктів 36-100 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та пункту 3 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України

"Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких закснсдав ЧИХ аКТІВ

України.

Згідно пункту 5 зазначеного Рішення положення Закону України "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Приймаючи постанову про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що відповідач, як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинен був діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України ?Про соціальний захист дітей війни? іздійснити позивачу відповідні нарахування, але у

п о р уш ен н я вимог указаної статті таких нарахувань не проводив, чим і допустив протиправну бездіяльність.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обгрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів відповідачу для виконання покладених на нього обов'язків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Проте, не можна погодитись з висновком суду в частині задоволення позовних вимог щодо періоду проведення перерахунку та виплат, за період з 11 січня 2009 року оскільки суддею не було враховано положення ст.. 99 КАС України.

Тому, враховуючи положення ч. З ст. 99 КАС (чинної на момент прийняття постанови), момент звернення до суду - 02 лютого 2009 року (згідно дати реєстраційного штампу на позовній заяві - а.с. 1) та межі позовних вимог, останні підлягають задоволенню, починаючи з 11 січня 2009 року по 19 лютого 2010 року з врахуванням проведених виплат за цей період.

За наведених обставин, постанова суду в цій частині підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 195. 197. 198. 201. 205. 207 КАС України, колегія суддів. -

п о с т а н о в и л а

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області задовольнити частково.

Змінити постанову Ставищенського районного суду Київської області від 19 лютого 2010 року в частині періоду зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ?Про соціальний захист дітей

війни?, зазначивши даний період ?з 11 січня 2009 року по 19 лютого 2010 року включно з

врахуванням проведених виплат за цей період?.

В іншій частині постанову залишити без змін.

головуючий

судді