Справа № 806/3061/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

11 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3061/15

Категорія 8.3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області;

- визнати незаконним та скасувати податкове - повідомлення рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 14.05.2015 року №;

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач пред'явив одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 74,00 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вище викладене з урахуванням того, що позивач заявив одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, розмір судового збору при подачі даного позову становить 255,78 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві має зазначатися зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вимога позивача про визнання протиправними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області не відповідає вище зазначеній процесуальній нормі, оскільки позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено, які саме дії чи бездіяльність суб"єкта владних повноважень є протиправними.

Крім того, позивачем зазначено неналежного відповідача по справі, а саме: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, замість Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області.

За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 181,78 грн., зазначити належного відповідача по справі та зазначити в прохальній частині позовної заяви, які саме дії чи бездіяльність суб"єкта владних повноважень є протиправними.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 28 серпня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова