Справа № 806/1547/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1547/15

Категорія 8.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимонович Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у кому просить застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, з огляду на те, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувають справи за позовами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про оскарження дій Житомирської ОДПІ та наказу про проведення перевірки.

У відповідності до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа № 806/1884/15, предметом розгляду якої є дії Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області по внесенню пропозиції до Державної фіскальної служби України про включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до плану - графіку проведення документальних перевірок на 2 квартал 2015 року і дії Державної фіскальної служби України по включенню позивача до плану - графіку проведення документальних планових перевірок на 2 квартал 2015 року.

Також, матеріалами справи підтверджується, що 07.04.2015 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №806/1366/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.04.2015 № 865.

Зі змісту позовної заяви слідує, що рішення про застосування адміністративного арешту майна № 135/Б/17-2 від 21.04.2015 прийнято контролюючим органом, у звязку з недопуском фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 посадових осіб Житомирської ОДПІ до проведення перевірки.

Зважаючи на те, що відповідачем оскаржуються дії Житомирської ОДПІ щодо включення її до плану - графіку проведення документальних перевірок (справа № 806/1884/15), на підставі яких прийнято наказ, який є предметом розгляду в справі № 806/1366/15, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаних справах безпосередньо впливає на правильне вирішення спору по даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №806/1884/15 та №806/1366/15, тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим, відтак провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 128, 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках , - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №806/1366/15 та №806/1884/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович