Справа № 806/4989/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

13 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4989/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Житомирської області Державної виконавчої служби, Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними рішення, дії або бездіяльність та скасування постанови, зобов'язання поновити виконавче провадження та стягнути30912,86 грн.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Житомирської області Державної виконавчої служби, Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними рішення, дії або бездіяльність та скасування постанови, зобов'язання поновити виконавче провадження та стягнути 30912,86 грн.

Перевіряючи вказану позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а у разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Доданні до позовної заяви документи не містять постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження по справі №ВП 3667871 та доказів отримання зазначеної постанови позивачем.

Крім того суду незрозуміло які саме рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по виконавчому листу Овруцького райсуду №2-1179/99 просить визнати неправомірними позивач.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання суду доказів в підтвердження зазначеного.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження по справі №ВП 3667871, докази отримання зазначеної постанови, а також конкретизувати які саме рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по виконавчому листу Овруцького райсуду №2-1179/99 просить визнати неправомірними позивач.

Надати строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова