Справа № 2-а-2746/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2746/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження у м. Коростені адміністративну

справу за позовом ОСОБА_2, який діє також в неповнолітньої дитини, до управління праці та соціального захисту населення Коростенськрії районної державної адміністрації про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених кошті] і, -

В СуГ А Н О В И В:

В вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зг ;нач:

він тр його неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, 23.12.1992 рої потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, постійно проживають в радірактивного забруднення, а позивач працібє в Обиходівській сільській раді, а тому віі юві, 28.02.1991 року № 796 - XII «Про статус ї соціальний захист громадян, які постраждалі внаї Чорнобильської катастрофи /далі Закон № 796 - XII/, має право на щомісячну грошову , опо зв^язку ^обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, доплату де заро плати. Однак, всупереч згаданому Закону вказані виплати проводились без застосування кратно встановленого розміру мінімальної заробітної плати, а в твердих сумах,: встановлСййкРГЇЬстаї кабінету'Мійістрів України № 836 від 26.07.1996 року, /далі «Постанова № 836>)/ томуЗДозц їаФЙ свбРІправб порушеним та просить стягнути з управління праці та соціального захисту насе ення Корфте'гісьІ/ЬЇ'районноУ державної адміністрації недовиплачені кошти, передбачені ст.С?:- 379 69,; Закону Х§!79|6-ХІЇ івфбзмірі 19586,6 грн. за період з 01.05.2006 року по 01.01.2009 року. іє.. х кошті]!. Відповідач позов не визнав.

Судцм встановлено, що позивач має статус потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи З категорії.] Відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист гр| мадяр, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання щомісячної грошової допомога в звязку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі >40% мінії^алБноїРзаробітної: плати та доплату доі заробітної плати, як особа, що5> працїбС їй /4*фр||горц рЙцЩактивнЬго1 забруднення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат. !3. . )92

їто герпіріротіе в;Нспірний період часу ці доплати та допомоги виплачувались часткОВє)31^

рЗщрї,гивизнач&ному 'Постановою Кабінету Міністрів України №830; Віді і 26.СК7М9960 компенсаційні виплати особам, які постраждаііи внаслідок ЧорнобильськогкатастфофиЛ^ПФ

юр Таким чином, управління праці та Соціального захисту населення Коростенсйкої 3 районної державної адміністрації є належним відповідачем по справі. В порушення вимог ! ст/'фі1 КІ іаїни Остайній'йе^довів належними доказами факти відсутності фінансування та виданій І ержЛ його бїодже'і^У^раїгійр ііцсі'Ї! направляються управлінням Міністерства праці Іаіс,оціЩ.,Й(Я 1^9$ ПСЛУ й|Се$еннк;1 'щиі'реалізації виплат потерпілим ОСОБА_4 Чорнобильської каткстрЗфи 5Т

Зщгону № 796 - XII. Згідно вказаної норми Закону обовязок доказування правоШрПб&?*св& Ь'фШ |ння, дії чи бекдійіьнбеті покладено на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного? позову.

доказів правомірності своїх дій відповідачем не надано.

Відповідно до І ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державній вл самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на ~; - *

спосіб, що передбачено Конституцією та законами України.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постр

Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоровя, створення єдино]! визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової ді них, роціріь|юго захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України « срціщіьний зрхист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд вирішує справи на підставі Конституції^ та законів „ЦКдж міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною --------

І І Ч^стітною 4 зазначеної статті встановлено, що у разі невідповідності нормативно-пра овог Крнс гитуцій У країн и, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість я их ¦ Вррхрвною Іадою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, і я киї? юридичну силу.

і Оскільки Верховна Рада України і Кабінет Міністрів України в наступному будь-як црх питань не приймали, то виходячи із загальних засад пріоритетності законів над, нррматйниї^и фктамйЧпри вирішенні Даного спору, застосуванню підлягають саш^ст^ Україніі?і«Прс»Д1ітатус і соціальний захист1 громадян, які постраждали^ внабМдйк^ к&?айт'рофй>1?,:а невказана Постанова КМУ. у іі: ' межа/

е-иосю, стУ 99 КАС України для звернейня до адміністративного суду за захистом, пй в, св< бод і

інтересів Ьс&бйпвстан6влюється річний1 стрбк, який обчислюється з дйй кблй0б?ШДІ(й іалКиіабб &виНна1хбуАа дізнатися про порушення своїх Прав свобод чи інтересів. с -ьн фщшо] ) пс визн^ і - ПЬруїнення1 строку звернення до суду Є підставою для відмови у задоволенні аДКіініІ фатй ііЬзойузару^вй^якщо на цьому наполягає одна із сторін. Як вбачається згідно заперечйіПяї діїбві 66тінній1нацШягає на застосуванні наслідків' пропуску строку звернення'до адміністративні го суду як на підс'йьутійїя 1йіДмовй в задоволенні поданого позову. Дсі К- е і итуці^ та зг с

'*^ихрдячй:з цьдго, в межах строку звернення до суду підлягають судовом^Шйхйсіу п( ювні .період з 24.09. 2008 року по 01.01.2009 року.

азс^П§>%ш,! обираючи спосіб захисту порушеного права позивача'суд НеруєтіїСТРЙЗ 0?2Г< г.162 І^#Уіфаїщ? ?а11зобойязуе відповідача 'вчинити певні дії, а саме нарах-увапГ'ідо вйіЩгиї к'Поз'ївачу 9е'вфлаЧЄн^чаЄ?йну,:Ддпомоги. ? <. ¦ :->а пр.і ..тий акт^.яки| | має;Ві.

дридн1.Керуючись ст.ст. 37,39 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які п стразщали внаслід6]?!СІІЧорнобильської катастрофи», ст.ст. 11,94,99, 100, 138-163<,,мЧб7|Іг2$< і Рф (Ькбу

адміністративного судочинства У країни,

Актами-; постановив:

НРЙЬзо| задовольнити частково.

рЖ; рВ|ізйатиІсдії- управління праці та соціального захисту населення Корост|щ;?>гк' державної 'адміністрації щодо не нарахування^ не виплата позивачута йоРб непЬТвнблЩІ^1] ДШЙйаттокуТОрііо Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги' 'вЙзвяЗ^'з^і С^бя^вання'Йродздсгів місцевого виробництва! та доплату до заробітної плати відповідно йзна законом фзмірійНеправомірними. / «ід.. ие.-. . їйШій раїй н

гф кщ;.. Зобо^язата управління Праці та сЬціального захисту населення КоросТбЙбькЙ йЄр5&вг^їі^І:міійдтрації: перерахувати та1 виплатити ОСОБА_3 Олександр^ Володимирович

Й^І^Я^І^ЙпКмеЖеННЯК^^ППЖИИЯНІ-Гії ПППЙіЛгНрГ М ІГЛІР.ИПГП КИПП^НМТГГЯЯ ізі пгтгті ПТ4ГТ ттг/ пшЖі^ Д

рЖ; рВ|ізйатиІсдії- управління праці та соціального захисту населення Корост|щ;?>гк' державної 'адміністрації щодо не нарахування^ не виплата позивачута йоРб непЬТвнблЩІ^1] ДШЙйаттокуТОрііо Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги' 'вЙзвяЗ^'з^і С^бя^вання'Йродздсгів місцевого виробництва! та доплату до заробітної плати відповідно йзна законом фзмірійНеправомірними. / «ід.. ие.-. . їйШій раїй н

гф кщ;.. Зобо^язата управління Праці та сЬціального захисту населення КоросТбЙбькЙ йЄр5&вг^їі^І:міійдтрації: перерахувати та1 виплатити ОСОБА_3 Олександр^ Володимирович

Й^І^Я^І^ЙпКмеЖеННЯК^^ППЖИИЯНІ-Гії ПППЙіЛгНрГ М ІГЛІР.ИПГП КИПП^НМТГГЯЯ ізі пгтгті ПТ4ГТ ттг/ пшЖі^ Д

Суддя