Справа № 806/2366/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви)

14 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2366/15

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Нікіта Олександрович до Державна фіскальна служба України Володарсько-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3, що діє у своїх інтересах та в інтересах свої дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, Володарсько-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 24.06.2015 року зазначений позов було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені у ньому недоліки шляхом подання кожним позивачем окремого позову, оскільки вимогами КАС України не передбачено подання адміністративного позову колективно декількома позивачами.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1, звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зобовязання вчинити дії.

Перевіряючи вказаний позов на відповідність вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що слід продовжити термін для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" визначено, що розмір заробітної сплати станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до суду із позовом немайнового характеру становить 73,08 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви у ній фактично заявлено пять позовних вимог немайнового характеру, а тому сума судового збору повинна становити 365,40 грн. однак, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору лише у сумі 75,00 грн., тобто несплаченим залишився судовий збір у сумі 290,40 грн.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем не було дотримано зазначених вимог законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 290,40 грн. у якому буде в обовязковому порядку зазначено наступні реквізити: р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача 38035726, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 08 липня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева