Справа № 810/5709/13-а
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 березня 2016 року 810/5709/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого лста до виконання у справі №810/5709/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області про визнання дій протиправними, та забов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області про визнання дій протиправними, та забов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р., залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 р. та Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 р., позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби щодо порушення порядку вручення податкового повідомлення-рішення форми «Р» 27 червня 2013 року № фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. та витрати, повязані з проведенням судової експертизи у розмірі 2944 (дві тисячі девятсот сорок чотири) грн. 00 коп. (а.с. 132-139).

На примусове виконання постанови 14 грудня 2015 р. Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 810/5709/13-а за заявою позивача від 9 грудня 2015 р. вх. № 20625/15 від 09.12.2015

15.03.2016 до Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (б/н від 15.03.2016), відповідно до якої позивач просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа №810/5709/13-а та визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа.

В результаті автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Дудіну С. О.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 24 березня 2016 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.