Справа № 2а-5492/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 жовтня 2009 року Справа № 2а-5492/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 56592, 81 грн. економічних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 56592, 81 грн. економічних санкцій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовної заяві відсутнє повне найменування відповідача.

В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові не вказано, чим передбачено право Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на звернення до суду з вимогами про стягнення економічних санкцій; в який термін правопорушник повинен сплатити санкції у добровільному порядку.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані документи в обґрунтування позовних вимог, а саме: матеріали перевірки - акт перевірки, на підставі якого винесено Рішення про застосування економічних санкцій і докладний розрахунок санкцій, не надано претензію від 20.02.2009 р. № 01-15/562, докази вручення акту перевірки та рішення тощо, документи в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на винесення Рішення.

Зазначені обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) належним чином оформленого і складеного адміністративного позову; копії матеріалів перевірки - акту перевірки, на підставі якого винесено Рішення про застосування санкцій і докладний розрахунок санкцій, претензії, доказів вручення акту перевірки та рішення тощо, документи в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на винесення Рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56592, 81 грн. економічних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 жовтня 2009 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3