Справа № 805/821/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/821/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 березня 2016 р. Справа № 805/821/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спільне українське - литовське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спільне українське - литовське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР”, в якому просить суд:

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

- письмові заперечення проти позову (в разі незгоди) та докази, що підтверджують заперечення.

Зобов’язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати в строк до 30 березня 2016 року:

- засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (ВП 38644254; ВП 38644180);

- докази щодо направлення та отримання позивачем постанов про накладення арешту на майно по ВП № 38644254 та ВП 38644180.

Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати в строк до 30 березня 2016 року:

Зобов’язати Спільне українське - литовське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” надати в строк до 30 березня 2016 року:

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в адміністративному позові, та відповідні докази на підтвердження викладеного у письмових поясненнях.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.