Справа № 2а-4461/10/1070
Суддя: Музиченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2010 року 2а-4461/10/1070

Київський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Музиченко А.В.,

при секретарі Коваленко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Білицький деревообробний комбінат»до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву про скасування припису № 3 від 24 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство «Білицький деревообробний комбінат», звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву про скасування припису № 3 від 24 березня 2010 року.

09 квітня 2010 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до попереднього судового розгляду на 17 травня 2010 року на 16 год. 30 хв..

В попереднє судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявністю в матеріалах справи поштового повідомлення, в попереднє судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив.

07 травня 2010 року до суду надійшла заява від громадянина ОСОБА_1, в якій просить суд залучити його в якості третьої особи по справі з правом заявляти самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно частини першої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, предявивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи той факт, що станом на 17 травня 2010 року до суду від громадянина ОСОБА_1 або його представника ніяких додаткових матеріалів по справі, а тим паче адміністративного позову, не надходило, тому, керуючись усіма наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку залишити заяву громадянина ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи по справі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору без розгляду.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку, у звязку з чим суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 110, 121, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадянина ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи по справі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору залишити без розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Білицький деревообробний комбінат»до Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву про скасування припису № 3 від 24 березня 2010 року.

3. Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 09 червня 2010 року в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022.

4. Копію ухвали, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Музиченко А.В.