Справа № 2а-14643/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2016 року справа №2а-14643/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: Гальмиз О.В.;

третьої особи 2: Овчаренка В.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"
до треті особиДержавної комісії з цінних паперів та фондового ринку 1. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 2. Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
провизнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Рекон") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18 квітня 2011 року №331-КП в частині визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" без можливості її відновлення силами ТОВ "Рекон".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі №2а-14643/12/2670 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року №К/800/36048/13 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №2а-14643/12/2670 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 року адміністративну справу №2а-14643/12/2670 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 23 листопада 2011 року №1061/2011 "Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" ліквідовано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Законом України від 07 липня 2011 року №3610-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг" внесено зміни до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", згідно з якими державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Указом Президента України від 23 листопада 2011 року №1063/2011 "Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку та затверджено Положення про неї.

Таким чином, повноваження та функції з щодо державного регулювання ринку цінних паперів, що здійснювались Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, наразі здійснюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Наведене дає підстави вважати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку правонаступником Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, належним відповідачем - Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, виключивши останню з числа третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, належним відповідачем - Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, виключивши останню з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко