Справа № 219/2298/16-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2298/16-а
Провадження №2-а/219/36/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бахмут-Вода» про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Бахмут-Вода» в якому просив визнати неправомірною бездіяльність КП «Бахмут-Вода» щодо не повірки лічильника води; зобовязати здійснити повірку лічильника води та відшкодування шкоди.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ч. 1 ст. 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України зазначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

З наведеного вбачається, що відповідач по справі - Комунальне підприємство «Бахмут-Вода», не є суб'єктом владних повноважень, не здійснює владні управлінські функції та не має делегованих повноважень, оскільки обслуговує сферу приватноправових відносин, тому даний спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бахмут-Вода» про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, та повернути адміністративний позов позивачу.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Воробйова