Справа № 2а-1373/11/1370
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м. Київ К/800/22951/15

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ДПІ)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2014

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015

у справі № 2а-1373/11/1370 (876/7467/14)

за позовом ДПІ

до ОСОБА_1,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про стягнення податку з власників транспортних засобів.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий адміністративний суд України

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ДПІ звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути зі ОСОБА_1 45800 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який не був сплачений при першій реєстрації належного відповідачеві автомобіля марки MAN 8.163 (державний номер НОМЕР_1).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015, у позові відмовлено з посиланням на факт скасування у судовому порядку реєстрації спірного транспортного засобу з причин проведення такої реєстрації з порушенням законодавчих вимог.

Законність ухвалених у справі судових актів перевіряється у порядку глави 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку з касаційною скаргою ДПІ, в якій вона просить скасувати ухвалені у справі судові акти. Мотивуючи касаційні вимоги, скаржник зазначає, що факт подальшого скасування реєстрації транспортного засобу не впливає на обсяг податкового обов'язку платника при проведенні такої реєстрації.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши відповідність висновків судів наявним у матеріалах справи доказам, правильність застосування судами норм матеріального права та дотримання ними процесуальних норм, обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для задоволення розглядуваних касаційних вимог виходячи з такого.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 23.01.2009 на ім'я відповідача було зареєстровано автомобіль марки MAN 8.163 (державний номер НОМЕР_1), 1999 року випуску.

За висновком Інспекції, оскільки при проведенні першої реєстрації названих автомобілів в Україні відповідачем не було сплачено до бюджету необхідних сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, на час вирішення спору у відповідача існував обов'язок сплатити 45800 грн. з цього податку.

Наведена правова позиція податкового органу мотивована посиланням на частину першу статті 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до якої податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 6 названого Закону сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. За транспортні засоби, придбані протягом року, крім тих, що вперше реєструються в Україні, податок сплачується пропорційно кількості місяців, які залишилися до кінця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу.

У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Втім, досліджуючи обставини щодо реєстрації спірного транспортного засобу, суди встановили, що цю реєстрацію було проведено без згоди та відома ОСОБА_1 У зв'язку з цим постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 у справі № 2а-4184/11/1370 (яка набрала законної сили) скасовано державну реєстрацію спірного автомобіля.

Наведені обставини були цілком об'єктивно розцінені попередніми судами інстанціями як такі, що свідчать про відсутність акта приватної волі ОСОБА_1 під час проведення реєстрації зазначеного автомобіля та спростовують здійснення відповідачем цієї реєстрації.

В силу ж відсутності юридичного факту реєстрації транспортних засобів, з яким Закон пов'язує виникнення у особи податкового обов'язку зі сплати податку, підстави для задоволення цього позову відсутні.

Норми права при вирішенні спору застосовані судами правильно. Порушень процесуальних норм, що тягнуть скасування судових актів, не виявлено.

За таких обставин, керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області відхилити.

2. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 у справі № 2а-1373/11/1370 (876/7467/14) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статей 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:І.О. Бухтіярова
І.В. Приходько