Справа № 2а-1408/10/2470
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді - доповідачаПанталієнка П.В,
суддів:Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року у справі за позовом Підприємства до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області, третя особа - Національна комісія регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ), про скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 грудня 2015 року, залишив без змін постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, якими відмовлено у задоволенні позовних вимог.

26 лютого 2016 року, Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

У заяві Підприємство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2012 року та 23 квітня 2014 року (справи № № К/9991/2394/11, К/800/55284/13 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у спорах цієї ж категорії у подібних правовідносинах, та, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 28 січня 2014 року (справа № 21-467а13) міститься висновок, щодо безпідставності застосування з 1 січня 2009 року постанов НКРЕ від 29 січня 2009 року №№ 56, 57, оскільки постанова Кабінету Міністрів України від 28 січня 2009 року № 36 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», якою НКРЕ було надано право на встановлення граничного рівня цін на природний газ для установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також граничного рівня цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання за погодженням з Мінекономіки, набрала чинності з 4 лютого 2009 року.

Цьому правовому висновку відповідає рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року у вказаній адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області, третя особа - Національна комісія регулювання електроенергетики України, про скасування рішення, за заявою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко