overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/12/16-а (2-а/310/527/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" березня 2016 р.справа № 310/12/16-а (2-а/310/527/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2016р. у справі № 310/12/16-а (2-а/310/527/16)

за позовом ОСОБА_1

до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 310/12/16-а (2-а/310/527/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:50 годині 07 квітня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 804/14091/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 рокусправа № 804/14091/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15 за поданням Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімберліт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду в апеляційному суді 21 березня 2016 року о 10:00 год.

З матеріалів справи вбачається, що у зазначених ухвалах суду допущено описку, що полягає у невірному зазначенні оскаржуваного апелянтом судового рішення, а саме вказано про оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року, тоді як Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області оскаржує ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у зазначеній справі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15, вірно зазначивши назву оскаржуваного судового рішення - замість «постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року» зазначити «ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя І.В.Юрко
Справа № 201/14465/15-а (2-а/201/5/2016)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2016 рокусправа № 201/14465/15-а (2-а/201/5/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

за участі представника позивача Губенка І.В.,

представника відповідача Козловського Д.Є.,

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року у справі №201/14465/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до Начальника Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради Сітнікова Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування попередження, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року у справі №201/14465/15-а задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року у справі №201/14465/15-а скасувати.

Справу №201/14465/15-а направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 189/1497/15-а(2-а/189/18/15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2016 рокусправа № 189/1497/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року в адміністративній справі № 189/1497/15-а - скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 від 08 квітня 2015 року про приватизацію земельної ділянки площею 0,6339 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Зобов'язати Покровську селищну раду Покровського району Дніпропетровської області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 08 квітня 2015 року щодо приватизації земельної ділянки площею 0,6339 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Присудити на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 77(сімдесят сім) гривень 04 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 808/6740/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1 інстанції - Шара І.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2016 рокусправа № 808/6740/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., з участю представника позивача - Хілько А.С., представника відповідача - Смикової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у справі №808/6740/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механоремонтний комплекс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у справі № 808/6740/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механоремонтний комплекс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без змін.

Стягнути на користь спеціального фонду Державного бюджету України з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області () судовий збір у розмірі 3515 (три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 19 коп.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 березня 2016 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.А.Олефіренко
Справа № 337/5025/15-а(2а/337/2/2016)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 року справа № 337/5025/15-а(2а/337/2/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Запорізької митниці ДФС Шило Богдана Володимировича ,, Запорізької митниці ДФС , про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 337/5025/15-а (2а/337/2/2016) разом з апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року вищевказана скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обгрунтоване відсутністю бюджетних асигнувань в 2016 році на сплату судового збору.

Для повного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за можливе клопотання задовольнити шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення у справі судового рішення за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного та на підставі ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, --

У Х В А Л И В :

Відстрочити Запорізькій митниці ДФС сплату судового збору до ухвалення у справі судового рішення за апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2016 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 194/1929/15-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 року справа № 194/1929/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахування та виплати пенсії відповідно до законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "30 березня 2016 року" о 11:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Гімона М.М. (доповідач), суддів: Юрко І.В. Чумака С. Ю. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 805/3724/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. справа №805/3724/15-а

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. розглянувши заву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви від 03 березня 2016 року щодо видачі виконавчого листа у справі № 805/3724/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької області державної адміністрації про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року у справі №805/3724/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької області державної адміністрації про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Донецьким апеляційним адміністративним судом до Донецького окружного адміністративного суду направлено запит про витребування адміністративної справи №805/3724/15-а у зв'язку з необхідністю розгляду заяви про роз'яснення рішення.

03 березня 2016 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення по даній справі.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року заява ОСОБА_3 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року у справі №805/3724/15-а призначена до розгляду на 16 березня 2016 року о 11год. 30хв.

16 березня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви від 3 березня 2016 року щодо видачі виконавчого листа у справі №805/3724/15-а та залишення її без розгляду.

За таких обставин, суд залишає без розгляду та повертає заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по адміністративній справі №805/3724/15-а у зв'язку з її відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви від 03 березня 2016 року щодо видачі виконавчого листа у справі № 805/3724/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької області державної адміністрації про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 3 березня 2016 року про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 805/3724/15-а залишити без розгляду та повернути заявнику у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : І.В.Геращенко
Справа № 194/1929/15-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 року справа № 194/1929/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області , про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахування та виплати пенсії відповідно до законодавства

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 234/2119/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Демидова В.К.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" березня 2016 р. справа №234/2119/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Сіваченко І.В., Міронової Г.М.

секретар Челахова О.О.

за участю: позивача - Васильченко І.В.

представника відповідача - Яресько К.В., довіреність № 2231/11 від 27.01.2016 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року у справі № 234/2119/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року у справі № 234/2119/16-а - задовольнити частково.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року у справі № 234/2119/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Адміністративну справу № 239/595/15-а направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 березня 2016 року.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 21 березня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко
Справа № 233/7021/15-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" березня 2016 р. справа № 233/7021/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2016 р. у справі № 233/7021/15-а (головуючий І інстанції Каліуш О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

"17" березня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 233/7021/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 233/7021/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2016 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко