Справа № 815/5485/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5485/14
УХВАЛА

10 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», наказів та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто».

В судовому засіданні, за результатом розгляду клопотання позивача, прийнято до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Комфорт Авто» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», наказів та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні, з урахуванням думки учасників процесу, до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, залучено ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ».

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у звязку з необхідністю повідомлення відповідача та третю особу про дату та час наступного судового засідання.

Представник третьої особи ТОВ «Комфорт Авто» не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представників до суду не надходило.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника третьої особи ТОВ «Комфорт Авто», вивчивши матеріали справи в частині, що стосується зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 815/5485/14 задовольнити.

Провадження по справі № 815/5485/14 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», наказів та зобовязання вчинити дії зупинити до 30 березня 2016 року.

Призначити судове засідання на 30 березня 2016 року о 14.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.