Справа № 750/12252/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ К/800/7220/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2016 року позов задоволено.

Визнано дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення, які отримував ОСОБА_1 протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а саме грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні протиправними.

Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обчислення та виплати пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які він отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби протиправними.

Зобов`язано Чернігівський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, до якої включили грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та грошової допомоги при звільненні та грошового забезпечення та виплати з урахуванням раніше виплачених коштів, починаючи з 18 вересня 2015 року шляхом перерахування нарахованих сум на пенсійний картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк № 10024/017, МФО 353553, .

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено частково.

Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2016 року в частині зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та грошової допомоги при звільнені та грошового забезпечення та виплатити з урахуванням раніше виплачених коштів, починаючи з 18 вересня 2015 року шляхом перерахування нарахованих сум на пенсійний картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк №10024/017, МФО 353553, , та подати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України скасовано, у скасованій частині ухвалено нове рішення яким в задоволенні вимог позивача відмовлено.

В іншій частині постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2016 року залишено без змін.

15 березня 2016 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій