Справа № 806/643/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м.Житомир справа № 806/643/15

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 62363,75 грн.,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо встановлення квітня 2007 року та січня 2008 року базовими місяцями для нарахування індексації;

2) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача доплату індексації грошового забезпечення з квітня 2007 року по 3 липня 2013 року в сумі 62363,75 грн.

Позивач подав до суду клопотання, у якому просить зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді з Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо надання роз`яснень.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і розгляд даної адміністративної справи слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, 10.04.2015 судом направлено запит до Департаменту фінансів Міністерства оборони України з проханням роз`яснити: на підставі яких документів, окрім витягів з наказів по частині та роздавальних відомостей, може бути проведено перерахунок індексації грошового забезпечення; яка військова частина у даному випадку може здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення.

На переконання позивача, роз`яснення Департаменту фінансів Міністерства оборони України матиме значення для об`єктивного вирішення даної адміністративного справи.

Оскільки причини для зупинення провадження, викладені у клопотанні позивача, є обґрунтованими, то наявні підстави для зупинення розгляду даної адміністративної справи до надходження відповіді від департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит суду від 10.04.2015.

Керуючись статтями 128, 156, 160, 165, 186, 252, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення 62363,75 грн. ,- зупинити до надходження відповіді від департаменту фінансів Міністерства оборони України на запит суду від 10.04.2015.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович