Справа № 806/1151/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м.Житомир справа № 806/1151/15

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" звернулось до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 16.01.2015 № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість розміром 207083,00 грн, у тому числі: 138055,00 грн - за основним платежем та 69028,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 806/621/15. Клопотання мотивоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" в судовому порядку оскаржуються податкові повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № НОМЕР_1 від 30.10.2014 та № НОМЕР_2 від 12.01.2015, прийнятих на підставі актів перевірок № 6200/06-25-22-02/37151707/0100 від 09.10.2014 та № 8779/06-25-22-02/37151707/0100 від 23.12.2014. Для належного розгляду справи та надання правової оцінки доводам сторін, просить зупинити провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання та пояснила, що актом перевірки № 6200/06-25-22-02/37151707/0100 від 09.10.2014 досліджені господарські відносини за квітень 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Праус". Зважаючи на те, що у травні 2014 року позивачем віднесено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість по податковим накладним, отриманим від Товариства з обмеженою відповідальністю "Праус" у квітні 2014 року, вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/621/15.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа № 806/621/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 30.10.2014 та № від 12.01.2015.

Указані рішення прийняті контролюючим органом на підставі акту "Про результати позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" з питань взаємовідносин з ТОВ "Праус", ТОВ "ОСОБА_3 Петролеум" за квітень 2014 року, з ТОВ "Талис Плюс", ТОВ "ОСОБА_3 Петролеум" за червень 2014 року" № 6200/06-25-22-02/37151707/0100 від 09.10.2014 (а.с. 153-184) та акту "Про результати позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" з питань, викладених у первинній скарзі ТОВ "НК Синтез" на податкове повідомлення-рішення № від 30.10.2014" (а.с. 185-222).

Отже, предметом даних перевірок були, крім іншого, взаємовідносини позивача з ТОВ "Праус" у квітні 2014 року.

Так, у актах перевірки контролюючим органом встановлено завищення податкового кредиту за квітень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ "Праус" на суму 129211,00 грн. На переконання відповідача, правочини, укладені між ТОВ "НК Синтез" та ТОВ "Праус", не спричинили реального настання юридичних наслідків.

Аналогічні підстави, що слугували підставою для висновку про безпідставне віднесення ТОВ "НК Синтез" у травні 2014 року до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість по операціям з ТОВ "Праус", зафіксовані у акті перевірки № 8559/06-25-22-02/37151707/0100 від 17.12.2014, висновки якого є предметом дослідження у даній адміністративній справі (а.с. 16-33).

Із зазначеного акту вбачається, що у травні 2014 року позивачем віднесено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість по податковим накладним, отриманим від ТОВ "Праус" у квітні 2014 року.

Зважаючи на те, що предметом розгляду адміністративної справи № 806/621/15 є правомірність формування податкового кредиту ТОВ "НК Синтез" по взаємовідносинам з ТОВ "Праус" у квітні 2014 року, реальність господарських відносин позивача із зазначеним контрагентом, суд вважає, що результат розгляду справи № 806/621/15 має значення для вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи №806/621/15 і набрання законної сили судовим рішенням у ній, тому провадження у даній справі зупиняє, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , зупинити до вирішення адміністративної справи № 806/621/15 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович

Повний текст ухвали складено 20 липня 2015 р.