Справа № 803/304/16
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 березня 2016 року Справа № 803/304/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

суддів Ковальчука В.Д., Александрової М.А.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України , ОСОБА_3 комісії Рекрутингового центру ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, висновку атестаційної комісії, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 поліції України , ОСОБА_3 комісії Рекрутингового центру ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправним та скасування висновку ОСОБА_3 комісії Рекрутингового центру ОСОБА_2 поліції України від 21 січня 2016 року за результатами атестування, визнання протиправним та скасування наказу №110 о/с від 18 лютого 2016 року про звільнення зі служби в поліції за пунктом 5 частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію», поновлення на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важких справах управління внутрішньої безпеки у Волинській області Департаменту внутрішньої безпеки ОСОБА_2 поліції України з 18 лютого 2016 року та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 17 березня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 комісії Рекрутингового центру ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, висновку атестаційної комісії, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 24 березня 2016 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 комісії Рекрутингового центру ОСОБА_2 поліції України , представника відповідача ОСОБА_2 поліції України яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.В. Мачульський

Судді В.Д. Ковальчук

ОСОБА_4