Справа № 1023/2033/12
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №1023/2033/12

Провадження №2-а/1023/821/12

13 грудня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

УСТАНОВИЛА:

10 грудня 2012 року до суду позивачем подано позовну заяву з вимогою стягнути з відповідачки ОСОБА_1 переплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 143 гривні 16 копійок за вересень 2010 року.

Позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Як визначено ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється З дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 цієї статті позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Процесуальний порядок вирішення питань про поновлення та продовження процесуальних строків врегульований ст. 102 КАС України.

Однак згідно ч.4 зазначеної статті правила цієї статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Виходячи з меж позовної вимоги, позивач пропустив встановлений шестимісячний строк звернення до суду, оскільки позовну заяву подав 10 грудня 2012 року, про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії суду, а підстава звернення до суду суб'єктом владних повноважень для пред'явлення зазначених вимог виникла в жовтні 2010 року, що підтверджено копією наказу КП «УЖКГ» № 211 к від 21.09.2010 року про переведення ОСОБА_1 на повний робочий день з 21.09.2010 року, який надійшов до УПСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області 07.10.2010 року.

З позовної заяви, доданих до неї документів, не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 160 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька