overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/6345/15-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6345/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106, 183-5 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов позов Дніпровського районного відділу Головного управлінняДержавної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Під час підготовчого провадження були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 185-3 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Закінчити підготовче провадження у вказаній справі.

Призначити справу за адміністративним позовом Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 25 березня 2015 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/2797/15-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2797/15-а
"25" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» до Чернігівської міської ради про визнання протиправними рішення, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» до Чернігівської міської ради про визнання протиправними рішення.
Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» до Чернігівської міської ради про визнання протиправними рішення.
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Інвест ЛТД» до Чернігівської міської ради про визнання протиправними рішення в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 30 червня 2015 року на 14:00 год.
Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.
В судове засідання викликати сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Справа № 759/19875/15-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/57/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Донецькій області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління МВС України у Донецькій області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 04 березня 2016 року позивачем подано заяву про повернення позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. ст. 155 КАСУ заява повертається у випадках, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Донецькій області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 759/19804/15-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/55/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина постанови)

08 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа: ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" про зобов"язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, проголошує вступну та резолютивну частину постанови,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа: ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" про зобов"язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.11.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Справа № 760/1765/16-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1765/16-а
провадження 2-а/760/210/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ м.Києва Дерев»янченка В»ячеслава Вітолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 760/1763/16-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1763/16-а
провадження 2-а/760/209/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ м.Києва Давиденка Артема Романовича про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 807714 від 20.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 760/4432/16-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/760/476/16
Справа № 760/4432/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
04.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати пункт 6 протоколу від 22.01.2016 № 5 засідання Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, затвердженого Міністром оборони України 26 січня 2016 року щодо відмови в призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 54-місячного грошового забезпечення відповідно до Постанови КМ України від 28 травня 2008 року № 499.

- Зобов`язати Міністерство оборони України провести розрахунок та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 54-місячного грошового забезпечення, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на день встановлення інвалідності та надіслати вищевказане рішення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для видачі наказу про виплату одноразової грошової допомоги.

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Міністерства оборони України видати наказ про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у розмірі 54-місячного грошового забезпечення на день встановлення інвалідності.

- Зобов`язати Міністерство оборони України в місячний строк, з дня набрання законної сили постановою суду, подати до суду звіт про її виконання.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Згідно вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/2543/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/160/16
Справа № 754/2543/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

24 лютого 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя
Справа № 755/30763/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/755/673/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 10 грудня 2014 року на 14:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/30765/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/755/675/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва Яциковича Івана Мирославовича про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва Яциковича Івана Мирославовича про визнання дій протиправними.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем до позову не додано оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва Яциковича Івана Мирославовича про визнання дій протиправними залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/31057/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 22 грудня 2014 року на 10:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/1757/15-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1757/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 10 лютого 2015 року на 14:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/2089/15-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2089/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за заявою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В матеріалах заяви не зазначено про винесення судом постанови щодо примусового видворення з України позивача та не додано копії постанови.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя Н.О. Яровенко