Справа № 2а-1670/1272/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1272/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2012 №/32.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2013, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 13.02.2012 №/32.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2016 вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18.03.2016, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі. За наслідками автоматизованого розподілу, вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження судді Соколенка Ф.Ф

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 30 березня 2016 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

-обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійсненого донарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем та штрафними санкціями,

- копію акту №8791/23-309/35713283 від 28.12.2011 про результати документальної позапланової виїзної перевірки позивача,

- вибірковий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо контрагентів позивача ПП "Укрспецсервіс-Нова", ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 30 березня 2016 року належним чином завірені:

- копії господарських договорів із контрагентами ПП "Укрспецсервіс-Нова", ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ" ,

- копії первинних документів, якими оформлювалося виконання договорів із зазначеними контрагентами (додаткові угоди, листування), прибуткові накладні, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, витяги з книги доручень, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, дані складського обліку),

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача,

- витяги з бухгалтерських журналів - ордерів, в яких реєструвались проведені господарські операції із зазначеними контрагентами.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 05 квітня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко