Справа № 815/6562/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6562/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 березня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6562/15

Категорія: 10.1 Головуючий в І інстанції: Марин П.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Металопром-Південь» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металопром-Південь» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Металопром-Південь» (далі ТОВ «Металопром-Південь») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області), в якому позивач просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 04 вересня 2015 року № Ю-817, якою визначена заборгованість позивача зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 207 907,87 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у задоволенні адміністративного позову – відмовлено в повному обсязі.

01 березня 2016 року ТОВ «Металопром-Південь» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти по страві нову постанову про задоволення позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 2 052,47 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Металопром-Південь» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 815/6562/15 - залишити без руху.

Встановити апелянту 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло