Справа № 804/60/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ К/800/52486/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та обмежень від 08.07.2013 №3743654, прийнятого Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицькою Марією Євгеніївною; зобов'язання Державну реєстраційну службу України скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю дій державного реєстратора, що полягають у безпідставній відмові скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2012 року у цивільній справі №2/0417/496/2012.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та обмежень від 08.07.2013 №3743654, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицькою Марією Євгеніївною; зобов'язано Державну реєстраційну службу України скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2012 року.

У поданій касаційній скарзі Державна реєстраційна служба України із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та матеріального права, просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

10.03.2015 до Вищого адміністративного суду України від третьої особи у справі - ОСОБА_4, надійшов лист, згідно з яким повідомлено про смерть позивача у справі - ОСОБА_2, на підтвердження чого додано свідоцтво про смерть, видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 03.03.2015.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що спірні правовідносини у справі є такими, що допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника позивача у справі - ОСОБА_2.

Керуючись статтями 156, 160, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до встановлення правонаступника позивача у справі - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Л.Я. Гончар

К.В. Конюшко

С.Я. Чалий