Справа № 804/15335/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2016 р. Справа №804/15335/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", що знаходяться у банках.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Турлакова Н.В.) знаходиться адміністративна справа № 804/6224/13-а за позовом 804/15358/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, в якій позовні вимоги стосуються визнання протиправними дій по призначенню проведення з 27.10.2015 р. терміном 10 робочих днів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Южспецконструкція» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період фінансово-господарської діяльності з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р., оформлені наказом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015р. та визнання протиправним та скасування наказу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки з 27.10.2015 р. терміном на 10 робочих днів з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р.». Заявлена позивачем вимога щодо накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", що знаходяться у банках, у справі № 804/15335/15 ґрунтується на відмові ТОВ "Южспецконструкція" від допуску посадових осіб податкового органу до проведення документальної перевірки, призначеної на підставі наказу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015 року.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Турлакова Н.В.) знаходиться адміністративна справа № 804/6224/13-а за позовом 804/15358/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

В зазначеній справі позовні вимоги стосуються визнання протиправними дій по призначенню проведення з 27.10.2015 р. терміном 10 робочих днів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Южспецконструкція» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період фінансово-господарської діяльності з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р., оформлені наказом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015р. та визнання протиправним та скасування наказу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки з 27.10.2015 р. терміном на 10 робочих днів з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р.».

Як встановлено матеріалів справи № 804/15335/15 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про накладення арешту на кошти, позовні вимоги у останній ґрунтуються на відмові ТОВ "Южспецконструкція" від допуску посадових осіб податкового органу до проведення документальної перевірки, призначеної на підставі наказу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 251 від 26.10.2015 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки з 27.10.2015 р. терміном на 10 робочих днів з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р.».

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки справа № 804/15335/15 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про накладення арешту на кошти не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/15358/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/15335/15 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про накладення арешту на кошти - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/15358/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко