Справа № 815/6708/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6708/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
за участю секретаря - Вітер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі № 815/6708/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі Позивач, або ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси (далі Відповідач, або Приморський РВК м. Одеси) про визнання протиправними дії Приморського РВК м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби та зобов`язання Приморського РВК м. Одеси визнати ОСОБА_1 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено приданим у воєнний час.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду справи по суті, представником Відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України. В обґрунтування зазначеного клопотання, представником Відповідача зазначено, що дії Приморського РВК м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби були предметом дослідження під час розгляду адміністративної справи № 815/6388/15.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі, зазначивши, що предмет розгляду адміністративної справи № 815/6708/15 є відмінним від предмету розгляду справи № 815/6388/15.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративного позову в частині поданого клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом встановлено, що 17.09.2015 року ОСОБА_1 пройшов медичну комісію Приморського РВК м. Одеси та окуліст медичної комісії визнав його придатним до військової служби, але через скарги на зір направив Позивача до обласної медичної комісії (а.с. 66).
Під час проходження медичного огляду на обласній медичній комісії, 24.09.2015 року Позивач був направлений до медичної комісії Приморського району м. Одеси для проведення додаткового обстеження та отримав направлення на обстеження до медичного офтальмонологічного центру Одеського національного медичного університету (а.с. 85).
Медичним офтальмологічним центром Одеського національного медичного університету складено Акт дослідження стану здоров`я призовника № 233277/654 від 28.09.2015 року. Відповідно до вказаного акту, за результатом спеціального дослідження, Позивачу встановлено діагноз: міопія високого ступіню, периферична дистрофія сітківки обох очей із зазначенням 6,0 дптр. (а.с. 10).
01.10.2015 року лікар-окуліст медичної комісії Приморського РВК м. Одеса за наявними результатами дійшов висновку щодо придатності Позивача до строкової військової служби (а.с. 65).
22.10.2015 року призовна комісія Приморського РВК м. Одеси визнала призовника, ОСОБА_1 , придатним для проходження строкової військової служби (а.с. 61).
Не погодившись з діями Відповідача щодо визнання Позивача придатним до проходження строкової військової служби, Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року по справі №815/6388/15 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приморського РВК м. Одеси про визнання дій Приморського РВК м. Одеси щодо визнання придатним до проходження строкової військової служби Позивача та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати Позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відмовлено. Відмовляючи в задоволенні адміністративного позову, суд дійшов висновку, що рішення призовної комісії Приморського РВК м. Одеси, оформлене протоколом № 15 від 22.10.2015 року, про придатність ОСОБА_1 до проходження військової служби є правомірними та відповідає вимогам чинного законодавства України. Суд також зазначив, що стан зору Позивача згідно акту № 233277/654 відноситься до п. Г ст. 30 Розкладу хвороб, оскільки у нього встановлено периферична дистрофія сітківки обох очей, а також міопія (короткозорість) 6,0 дптр, тобто не перевищує 6,0 дптр. Рішення суду набрало законної сили 22.01.2016 року (а.с. 103-106).
Таким чином, суд приходить до висновку, що предмет розгляду вказаної адміністративної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приморського РВК м. Одеси про визнання протиправними дії Приморського РВК м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби є аналогічним предмету розгляду адміністративної справи №815/6388/15, а відтак суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі підлягає частковому задоволенню, шляхом закриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Приморського районного військового комісаріату м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі № 815/6708/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси про визнання протиправними дії Приморського районного військового комісаріату м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби та зобов`язання Приморського районного військового комісаріату м. Одеси визнати ОСОБА_1 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено приданим у воєнний час задовольнити частково.
Закрити провадження по справі № 815/6708/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Приморського районного військового комісаріату м. Одеси щодо визнання ОСОБА_1 придатним до проходження строкової військової служби.
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі № 815/6708/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси в частині позовних вимог про зобов`язання Приморського районного військового комісаріату м. Одеси визнати ОСОБА_1 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено приданим у воєнний час відмовити.
Ухвала може в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

.