Справа № 820/881/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16.03.2016 р. № 820/881/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №5 про повернення судового збору за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайлінг Харків", Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Харківської місцевої прокуратури №5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайлінг Харків", Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області, в якому просить суд:

- зобов'язати Харківську міську раду в особі Департаменту земельних відносин Харківської міської ради внести до порядку денного розгляд чергової сесії Харківської міської ради питання щодо доцільності розірвання договору оренди землі з ТОВ «Шольц Ресайклінг Харків» зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 29.02.2008 за № 10 (кадастровий номер :06:005:0100), яка розташована по вулиці Морозова, 8 в місті Харкові.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайлінг Харків", Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Через канцелярію суду 15.03.2016 року від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу сплаченого судового збору в загальному розмірі 1378,00 грн.

До матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення №113 від 16.02.2016 року, згідно з яким судовий збір позивачем сплачено у сумі 1378,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 87, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №5 про повернення судового збору за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайлінг Харків", Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, за участю Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути позивачу Керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 (код 02910108, майдан Героїв Небесної сотні, 4, м. Харків, 61050) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №113 від 16.02.2016 року на рахунок 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код 37999628, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Код банку 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.