Справа № 813/1587/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Київ К/800/3075/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді про зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року скаржнику було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 9 березня 2015 року.

11 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника у якому він просить повторно відстрочити сплату судового збору та продовжити термін на усунення недоліків касаційної скарги, при цьому посилається на відсутність коштів передбачених на сплату судового збору.

Згідно частини 2 Прикінцевих Положень Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягаю поверненню.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області у продовженні терміну на усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді про зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Вищого

адміністративного Д.В. Ліпський

суду України