Справа № 805/207/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 березня 2016 р. Справа №805/207/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі Донецької області (надалі - позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції (надалі - відповідач) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 жовтня 2015 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 2212,80 грн.

13 жовтня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №49014020 щодо стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі Донецької області на користь Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції виконавчого збору у розмірі 2 212,80 грн. на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції від 23.10.2012р. ВП №34743910.

Відповідно до супровідного листа №1563/01/04-24, вказана постанова отримана позивачем 15.10.2015р.

Позивачем надано до суду копію відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.01.2016р. №2-16-1243,2-16-1244, якою повідомлено порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця.

Вказаний лист отримано позивачем 20.01.2016р.

Також, до суду надана копія ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року у справі №2-286/11р. (провадження №4-с/240/2/15), яким відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі Донецької області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2.

У вказаній ухвалі зазначено, що суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки питання щодо визнання неправомірними дій державного виконавця за межами виконання судового рішення не може розглядатися в порядку передбаченому ЦПК.

Згідно з поясненнями представника позивача ОСОБА_1, які були надані у судовому засіданні від 11.03.2016р., вказане судове рішення прийнято за наслідками розгляду скарги щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору у розмірі 2212,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом не встановлено ознак недбалого ставлення позивача до реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 жовтня 2015 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 2212,80 грн.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 11 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.