Справа № 2а-4553/07
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

10 березня 2016 р. Справа №2а-4553/07

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально міському районі м. Горлівки про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4553/07 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально міському районі м. Горлівки до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи це тим, що Центрально міський відділ Державної виконавчої служби Горлівського МУЮ ГУЮ у Донецькій області на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року тимчасово здійснює не повному обсязі свої повноваження. Доступ до виконавчих проваджень відсутній, оригінали втрачені, про що свідчать листи від 27.07.2015 року та № 631 від 04.09.2015 року.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-4553/07.

У вищевказаній ухвалі у сторін витребувані документів на підставі яких було прийнято рішення по справі № 2а-4553/07. Проте сторонами не надано жодного документа по вищевказаній справі.

Також суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду не містить процесуальних документів, прийнятих за даною адміністративною справою.

Згідно ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд закрив провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2016 року закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження.

Разом з цим, так як прийнято рішення про закриття провадження з питання відновлення провадження, суд вважає за належне відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Крім того, суд вважає необхідним розяснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа не позбавляє заявника права повторного звернення до суду з аналогічним питанням.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально міському районі м. Горлівки про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4553/07 відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.