overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3382/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

11.04.2011року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

8.04.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку з моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 27.04.2011 року на 9.30 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановленні ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1834/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

17.02.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ДІЇ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 в якому просить провести перерахунок та виплатити надбавку за кваліфікаційну категорію.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив залишити без розгляду, так як він відкликає адміністративний позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був уведомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, а в задоволенні позову відмовити.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5,185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної силу після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-2665/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

4.03.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та

зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ.

.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та

зобовязання до вчинення певних дій.

Вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в матеріалах позову відсутня квитанція про сплату держаного мита, а відповідно не сплачено держане мито в розмірі 3,40 грн., що робить неможливим подальший розгляд даної справи.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних

недоліків.

Керуючись ст.108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобовязання до вчинення певних дій залишити без руху та надати строк до 14.03.2011 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя:
Справа № 2-а-2665/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження

17.03.2011року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: Мельничук О.В.

при секретарі: Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду з м. Первомайськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

1.02.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення

певних дій.

Позивачка на попереднє судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена належним чином , заяви з проханням слухати справу у її відсутність та заяву про відкладення попереднього судового засідання не надала.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, хоча нею слухання справи був повідомлений належним чином, заяву про відкладення попереднього судового засідання не надав.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 9.30 годин

23.03.2011 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з викликом сторін. Під час судового розгляду встановити чи мало місце порушення прав позивача, чи є можливість у відповідача їх усунути та яким чином.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3340/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

8.04.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Олександрійського взводу ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій службової особи неправомірними та відшкодування шкоди незаконними діями,-

УСТАНОВИВ:

7.04.2011року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІДПС Олександрійського взводу ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача вчинених 17.08.2010 року неправомірними та стягнення моральної та майнової шкоди у розмірі 500 грн.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, позивач повинен звернутися до суду крім позову із окремою заявою про поновлення строку звернення до суду, яка розглядається в порядку, передбаченому ст..102 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне позов залишити без

розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 158, 160, 165 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІДПС Олександрійського взводу ДАІ

і

ОСОБА_2 про визнання дій службової особи неправомірними та відшкодування шкоди незаконними діями залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-2665/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

1.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу, реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до

вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання 17.03.2011 року на 10.00 годин в

приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановленні ст. 49 - 51 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3419/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

15.04.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

12.04.2011року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення BE №080796 від 21.03.2011 року.

В позові ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом ад міністративного судочинства України або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про

адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, позивач повинен звернутися до суду крім позову із окремою заявою про поновлення строку звернення до суду, яка розглядається в порядку, передбаченому ст.102 КАС України, однак такої заяви позивачем не надано.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне позов залишити без

розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-950/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

18.01.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення з нього недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, згідно шестимісячного строку позовної давності, а також просить зобов'язати відповідача надалі виплачувати йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної

допомоги.

Призначити судове засідання 27.01.2011 року на 8.30 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права та обовязки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-2665/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23.03.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайоннош управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

1.02.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. ;. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Позивачка в судовому засіданні просила позов залишити без розгляду, так як вона відкликає адміністративний позов про що надала відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був уведомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу без його присутності.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5,185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відділу реєстрації актів цивільного стану незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-174/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3503/2010р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

23.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 11.01.2011 року на 9.55 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст.49, 51 КАС України.

Суддя: