Справа № 2-а-102/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-102/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського ВА.

при секретарі Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому вказує, що 15 жовтня 2009 року о 12 год. 40 хвилин, на 296 км авто дороги Одеса - Мелітополь під час керування транспортним засобом марки « Форд », державний номер НОМЕР_1, позивач був зупинений працівником ДПС ДАІ роти ДПС ДАІ м. Таврійськ.

Вказаний працівник ДАІ, не повідомивши своє прізвище, звернув увагу на те, що на його автомобілі не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла та звинуватив його у тому, що він, керуючи транспортним засобом у такому технічному стані, порушив п. 31.4.3 ( В ) ПДР України, а отже скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 121 КпАП України, і почав складати відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Його заперечення стосовно того, що у нього перегоріла лампа у лівій фарі і через відсутність запасної лампи він змушений рухатись до місця стоянки з прикріпленим з заду на автомобілі знаком аварійної зупинки, і такий рух додому йому дозволено, згідно п.31.5 ПДР України, до уваги прийняті не були.

Працівник ДАІ склав протокол, але його копію позивачу не вручив, хоча згідно ч.2 ст. 254 КПАП України повинен був це зробити, і пояснив, що протокол буде надіслано в ДАІ за місцем його проживання і постанову по справі буде винесено начальником Чаплинського ВДАІ, до якого його викличуть на розгляд справи.

З того часу пройшло більше двох місяців, але за цей час ніхто його не викликав і про розгляд справи не повідомив.

26 грудня 2009 року позивач отримав лист з відділу ДВС Чаплинського РУЮ, в якому знаходилась постанова про відкриття виконавчого провадження від 07 грудня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 змушений звертатися до суду за захистом згідно ст.. 2 КАС України своїх прав від порушень та протиправних дій суб»єкта владних повноважень, а саме працівника міліції ОСОБА_2

Згідно ст.. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне , всебічне , повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виносячи постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу, працівник ДАІ вимогу вказаної статті не виконував і при вирішенні справи точної відповідності із законом не дотримувався.

Крім того , відповідно ст.. 280 КпПА України орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Вважає , що постанова винесена без належних доказів та без всебічного та повного з»ясування обставин справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився хоча був вчасно повідомлений.

За таких обставин оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що позов про оскарження неправомірного рішення (дії) суб»єкта владних повноважень слід задовольнити, оскільки протокол складено за відсутності свідків.

На підставі викладеного , керуючись ст.. ст.. 6, 17, 19, 99, 105, 106 КАС України, 245, 251, 268, 280 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову по справі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень, винесену 14 листопада 2009 року інспектором АП ВДАІ Чаплинського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч. 5ст. 186 КАС України.

Суддя В.А.Томашевський