Справа № 826/26957/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового у справі за позовом

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “2 К Імпекс”

до

Державної фіскальної служби у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “2 К Імпекс” (далі – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві;

- скасувати рішення-повідомлення ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від 29.07.2015 № 007955150.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “2 К Імпекс” повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач 26.01.2016 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок обчислення, зарахування, повернення та справляння державного мита регулюється Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811 (далі – Інструкція № 811 від 07.07.2012).

Так, п. 3 Розділу IV Інструкції № 811 від 07.07.2012 встановлено, що повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Пунктом 5 Порядку № 787 від 03.09.2013 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оригінал квитанції від 07.12.2015 повернуто позивачу супровідним листом від 02.03.2016 згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016.

Враховуючи викладене, а також те, що кошти на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва не зараховувались, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви позивача про винесення Окружним адміністративним судом міста Києва ухвали про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись положеннями статей 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “2 К Імпекс” про повернення сплаченого судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський