Справа № 806/3038/13-а,
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/3038/13-a,

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.

секретар Господарчук І.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Антюшко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про розяснення рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про скасування рішення та зобов'язати вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 01.07.2013 року позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - задоволено. Скасовано рішення Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області за вихідним №471/18/23-03/2.3 від 19.04.2013 р. Зобов'язано Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області:

- внести до Реєстру громадських об'єднань відомості про зміни у складі керівних органів, особи ( на ОСОБА_3), уповноваженої представляти громадське об'єднання - Житомирську обласну спортивну громадську організацію "Житомирська обласна федерація футболу";

- забезпечити внесення відомостей про зазначені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- видати (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення) громадському об'єднанню - Житомирській обласній спортивній громадській організації "Житомирська обласна федерація футболу" виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із внесеними змінами у складі керівних органів громадського об'єднання.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, а також ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року залишено без змін.

23 жовтня 2015 року Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області звернулась до суду із заявою про роз'яснення судового рішення у зазначеній справі.

Представник заявника в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти роз'яснення судового рішення.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про роз'яснення рішення слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як випливає із змісту цієї норми, постанова потребує роз'яснення у тому випадку, коли без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.

При дослідженні постанови від 01.07.2013 встановлено, що її зміст роз'яснення не потребує, оскільки її резолютивна частина викладена чітко і зрозуміло. Труднощів з виконанням цієї постанови не виникає.

Керуючись ст. 165, 170 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області в роз'ясненні судового рішення у адміністративній справі № 806/3038/13-а .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович