Справа № 336/1061/16-а
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1061/16-а
пр. № 2-а/336/91/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: Запорізька міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача прийняти від позивача документи за відсутності ордеру про надання житлової площі, на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та провести приватизацію вказаної квартири у відповідності до ЗУ «Про приватизацію житлового фонду».

В позові зазначив, що зареєстрований та проживає у вищевказаній квартирі, з метою реалізації свого права на безоплатну приватизацію житла звернувся до відповідача з відповідною заявою та необхідними документами, однак отримав відмову, яка була мотивована відсутністю копії ордеру про надання житлової площі.

У зв'язку з тим, що вважає відмову неправомірною, змушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд спавши за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача РА ЗМР по Шевченківському району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судових повісток, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши заяви позивача, представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 3,4 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, процесуальний закон пов'язує повне визнання адміністративного позову із єдиним можливим наслідком - ухваленням судом рішення про задоволення позову.

З цього правила зроблено виключення - суд може не прийняти визнання відповідачем позову, що буде наслідком продовження розгляду справи по суті та винесення рішення без заздалегідь визначеного результату, але за наявності виключного переліку підстав: дії відповідача щодо визнання позову повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У даному випадку судом не встановлено обставин суперечності дій відповідача вимогам законодавства. Не встановлено також і обставин, що визнання позову буде порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем адміністративного позову.

Керуючись, ст. 6, 7, 17, 19, 69, 70, 71, 72, 112, 136, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району прийняти від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, документи за відсутності ордеру про надання житлової площі, на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та провести приватизацію вказаної квартири у відповідності до ЗУ «Про приватизацію житлового фонду».

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Б. Жупанова

15.03.16