Справа № 823/164/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2016 року справа № 823/164/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області, третя особа Звенигородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до відділу Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області (далі-відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 47654562 від 17.06.2015 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 47654562 від 17.06.2015 про арешт коштів боржника;

- зобовязати відділ Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області вчинити дії у виконавчому провадженні № 47654562 із зняття заборони на списання грошових коштів з банківського рахунку № 955706 відкритого в ПАТ Приватбанк МФО 30529 на імя ОСОБА_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого остання мала усунути недоліки позовної заяви.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 03.03.2016 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Р» № 256, отже термін на усунення недоліків в останніх закінчився 09.03.2016.

Проте, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ватутінського управління юстиції Черкаської області, третя особа Звенигородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко