Справа № 804/16295/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2016 р.Справа №804/16295/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Жовтоводської міської комунальної аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтоводської міської комунальної аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області залишено без руху та зобов'язано позивача у строк до 31 грудня 2015р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору згідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням розміру судового збору, встановленого Законом України "Про судовий збір".

Ухвала суду від 14.12.2015р. отримана позивачем 24.12.2015р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.12.2015 року позивач вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк. Також, позивач з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків до суду не звернувся.

Суд вважає, що позивачу надано достатньо часу з 14.12.2015р. по 31.12.2015р. на усунення недоліків адміністративного позову, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв'язку.

Ухвала суду від 14.12.2015р. про залишення адміністративного позову без руху позивачем в апеляційному порядку не оскаржена, отже, є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. про залишення адміністративного позову без руху, яка набрала законної сили, станом на 31.12.2015р. не виконано, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Жовтоводської міської комунальної аварійно-рятувальної служби про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук