Справа № 2а-14049/12/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ К/800/64455/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Олендера І.Я.,

секретар судового засідання Мартиненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року

у справі № 2а-14049/12/0170/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс ЛТД»

до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року позов був задоволений повністю (абзац 1). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим форми «Р» № від 25 жовтня 2012 року (абзац 2). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим форми «В4» № від 15 листопада 2012 року (абзац 3). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим форми «Р» № від 26 грудня 2012 року (абзац 4). Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс ЛТД» витрати зі сплати судового збору у сумі 121,91 грн. та витрати за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 7637,76 грн. (абзац 5).

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року було змінено, виклавши абзац п'ятий резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс ЛТД» витрати зі сплати судового збору у сумі 121,91 грн. та витрати за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 7637,76 грн.». В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року було залишено без змін.

Євпаторійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 26 грудня 2013 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-14049/12/0170/21 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-14049/12/0170/21 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-14049/12/0170/21 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс ЛТД» до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ І.Я. Олендер