Справа № 820/11662/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 820/11662/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

Суддів Зінченка А.В., Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати наказ Головного Управління МВС України в Харківській області № 652 о/с від 06.11.2015 року в частині позивача - ОСОБА_1 (А-089518)- протиправним та скасувати;

2. Визнати незаконною бездіяльність Міністерства Внутрішніх справ України, Міністра Внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області при звільненні позивача;

3. Зобов'язати відповідачів у відповідності до повноважень поновити позивача на службі, запропонувати іншу роботу в м. Харкові або в Харківській області в системі Міністерства внутрішніх справ України.

15.02.2016 року (Вх. № 01-25/5118/16) до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача, та неможливістю забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м. Київ (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, положеннями ч.2 та 3 статті ст.122-1 КАС України передбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що в порушення положень ст.122-1 КАС України представник Міністерства внутрішніх справ України надав відповідне клопотання днем раніше до судового засідання - 15.02.2016 року (Вх. № 01-25/5118/16), тоді як положеннями статті передбачений інший строк, а саме не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких підстав, заявлене представником відповідача1 - Міністерства внутрішніх справ України клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з причин порушення строків звернення із заявленим клопотанням.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №820/11662/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на посаді - відмовити у повному обсязі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

Тітов О.М.