Справа № 1323/4078/2012,2а/456/15/2015
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" березня 2016 р. Справа № 876/4144/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапіги В.П.

суддів: Носа С.П., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.20155 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до УПФ України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання дії відповідача протиправними щодо відмови їй у до призначенні пенсії з 27.02.2011 року за період роботи у кооперативі «Відпочинок» за сумісництвом за період з 01.07.1990 року по 31.12.1990 року та зобов'язати відповідача здійснити до призначення пенсії за вказаний період.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено

Зазначену постанову суду оскаржив позивач - ОСОБА_1.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 постановлено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.20155 р., якою вирішено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2015 року у справі №1323/4078/2012 - без змін.

04.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.20155 року, де у резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено «Апеляційну скаргу управління ПФУ в Стрию та Стрийському районі Львівської області залишити без задоволення».

Згідно частини другої ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, у якому виявлено описку чи помилку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року по справі № 1323/4078/2012 (номер провадження в суді апеляційної інстанції 876/4144/15) допущено описку в частині зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 06.03.2015 року ухвалено постанову. Якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу. Зі змісту постановленої Львівським апеляційним адміністративним судом ухвали від 16.11.2015 року видно, що особою, яка подала апеляційну скаргу - є ОСОБА_1. Таким чином, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року допущено описку в частині зазначення апелянта, яку необхідно усунути шляхом викладення цього абзацу в редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.»

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 160, 169, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Абзац перший резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі № 1323/4078/2012 (номер провадження в суді апеляційної інстанції - 876/4144/14) викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді І.М. Обрізко

С.П. Нос