Справа № 2а-10426/12/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року № 2а-10426/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дем`яновського Г.С.

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, покликаючись на те, що в актовому записі № 6132 від 13.11.1996 року, який було складено міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції прізвище її сина ОСОБА_2 було записано «Левкін». Висновком Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції їй було відмовлено у внесенні змін в означений запис і тому вона звернулась з означеним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не зявився, заперечень щодо позовних вимог відповідач не подав.

Суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки та представника позивача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

З свідоцтва про шлюб с. 1-СГ № 124105 від 03 жовтня 2009 року вбачається, що позивачка ОСОБА_3, 15.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4 і прийняла прізвище ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження 1-СГ № 030161 вбачається, що батьками ОСОБА_5 записані: батько ОСОБА_6, мати: ОСОБА_7.

Встановлено, що дитина була народжена у незареєстрованому шлюбі і прізвище батька записано із слів матері.

Суд приходить до висновку, що під час вчинення запису про народження дитини ОСОБА_5 працівниками міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції допущена помилка під час перекладу прізвища батьків дитини з російської на українську мову.

Так, з свідоцтва про шлюб 11-УЗ № 078631 вбачається, що означений шлюб було зареєстровано батьками позивачки і після реєстрації шлюбу батько та матір позивачки отримали прізвище «Льовкін».

З свідоцтва про народження позивачки 1-ЖО № 282890 вбачається, що батьками позивачки в перекладі з російської мови є:

Батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_9.

З паспорту батька позивачки НБ 615244 вбачається, що його анкетні дані на українській мові записані: «Льовкін Олександр Дмитрович».

З паспорту матері позивачки вбачається, що її анкетні дані на українській мові записані: «Льовкіна Людмила Володимирівна».

З інших, документів, копії яких надані позивачкою, вбачається, що її прізвище на українській мові пишеться, як «Льовкіна», а не «Левкіна».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України та ч. 3 ст. 2 КАС України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

У відповідності до вимог ст. 71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. А згідно ст. 86 цього Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).

За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище дитини, записане в актовому записі № 6132 від 13.11.1996 року в перекладі з російської мови на українську мову пишеться не «Левкін», а «Льовкін» і тому означений позов підлягає до задоволення.

Тому суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити повністю.

Визнати протиправною, зазначену у Висновку від 27.09.2008 року, відмову Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у внесенні змін до актового запису про народження № 6132 від 13.11.1996 року, складеного на громадянина ОСОБА_5.

Зобовязати Сихівський відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 6132 від 13.11.1996 року, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на громадянина ОСОБА_5, де у графі прізвище дитини прізвище «Левкін» замінити на прізвище «Льовкін», у графі прізвище батька прізвище «Левкін» замінити на слово «Льовкін», у графі прізвище матері прізвище «Левкіна» замінити на прізвище «Льовкіна».

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною зазначену у Висновку від 27.09.2008 року відмову Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у внесенні змін до актового запису про народження № 6132 від 13.11.1996 року, складеного на громадянина ОСОБА_5.

Зобовязати Сихівський відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 6132 від 13.11.1996 року, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції на громадянина ОСОБА_5, де у графі прізвище дитини прізвище «Левкін» замінити на прізвище «Льовкін», у графі прізвище батька прізвище «Левкін» замінити на слово «Льовкін», у графі прізвище матері прізвище «Левкіна» замінити на прізвище «Льовкіна».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Демяновський Г.С.