Справа № 815/509/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/509/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали справи №815/509/16 за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №49110036 від 03.02.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про скасування постанови ВП №49110036 від 03.02.2016 року про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. надати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення, зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. постановити подання до Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. постановити рішення про надання копії подання до Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення боржника до кримінальної відповідальності скаржнику ОСОБА_1, передбачити виконання державним виконавцем низки інших рішень, необхідність здійснення яких має бути виявлена під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою «вручено 18.02.2016 року», ухвалу про залишення скарги ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №49110036 від 03.02.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії, позивач отримав 18.02.20156року, проте, у встановлений ухвалою суду строк, з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції та станом на 14.03.2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію у праві, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов (скаргу) позивачу.

Керуючись п.1 ч.3, ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №49110036 від 03.02.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин