overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ;ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання іротиправним рішення сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення сільської ради ,-

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання гротиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „21" вересня 2010 року

На 12 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Усатов Д.Д.
Справа № 2-а-10/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської іільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання іротиправним рішення сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київськоїо бласті в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради ,-

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання іротиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „21" вересня 2010 року

На 14 год.30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, що ними обґрунтовуються.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-575/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-575/12
Провадження № 2-а/1015/288/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_3 та УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_3 та УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ МВС України ОСОБА_3 та УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 20.11.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-647/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/12
Провадження № 2-а/1015/358/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатов Д. Д.

за участю секретаря Шевчук О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 320623 про зобовязання внести в списки виборців-,

ВСТАНОВИВ:

У 28 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої комісії № 320623 про зобовязання внести в списки виборців в звязку з тим, що позивача не внесли до списку виборців на виборах 28.10.2012 року.

Просив внести його прізвище до списку виборців.

Згідно ст. 173 ч. 3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. 3 ст. 173, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 320623 про зобовязання внести в списки виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-639/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-639/12
Провадження № 2-а/1015/350/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320635 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до дільничної виборчої комісії № 320635 про внесення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320635 про внесення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 28.10.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-443/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-443/12
Провадження № 2-а/1015/154/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.06.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій і бездіяльності виборчої комісії не правомірними та визнання виборів Софіївсько- Борщагівського сільського голови й депутатів Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївсько- Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій і бездіяльності виборчої комісії не правомірними та визнання виборів Софіївсько-Борщагівського сільського голови й депутатів Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області недійсними.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суд) Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво- Святошинського району Київської області про визнання дій і бездіяльності виборчої комісії не правомірними та визнання виборів Софіївсько-Борщагівського сільського голови й депутатів Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області недійсними.

Розгляд справи призначити на 09 год. ЗО хв. 06.06.2012 року.

м. Київ

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати-до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-69/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/12
Провадження № 2-а/1015/6988/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

«03» листопада 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій. чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат га пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу у в порядку скороченого провадження в строки

передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-310/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-310/12
Провадження № 2-а/1015/24/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.03.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС старшини ОСОБА_2 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_3 України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС старшини ОСОБА_2 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_3 України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС старшини ОСОБА_2 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_3 України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 26.04.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-309/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/12
Провадження № 2-а/1015/23/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районої ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районої ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районої ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 14 год. 20 хв. 19.04.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-88/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-88/12
Провадження № 2-а/1015/7954/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

«29» листопада 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій. чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-663/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-663/12
Провадження № 2-а/1015/375/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 про визнання протиправною і скасування постанови дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 від 29.10.2012 року №20 та визнання дій відповідача протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 про визнання протиправною і скасування постанови дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 від 29.10.2012 року №20 та визнання дій відповідача протиправними.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 про визнання протиправною і скасування постанови дільничної виборчої комісії №320642 одномандатного виборчого округу №91 від 29.10.2012 року №20 та визнання дій відповідача протиправними.

Розгляд справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 31.10.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2