Справа № 823/11/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 березня 2016 року справа № 823/11/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання дійсним наказу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.01.2016 просить:

- визнати протиправним бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення належним чином трудових відносин з ОСОБА_2;

- визнати дійсним наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 07.11.2015 №1 о/с про призначення ОСОБА_2 на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 про призначення її на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, згідно наказу від 07.11.2015 №1 о/с;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області допустити ОСОБА_2 до виконання службових обовязків на посаді слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою суду від 26.01.2016 провадження у даній адміністративній справі №823/11/16 зупинити до закінчення службового розслідування, яке призначено наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області наказом від 20.01.2016 №88.

До канцелярії Черкаського окружного адміністративного суду надійшов супровідний лист Головного управління Національної поліції в Черкаській області №56/23/01-2016 від 11.02.2016, згідно якого відповідач повідомив суд про закінчення службового розслідування, яке призначено наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області наказом від 20.01.2016 №88, що підтверджується завіреною копією висновку службового розслідування від 04.02.2016.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/11/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання дійсним наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2016.