Справа № 495/1583/16-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1583/16-а
про відмову в задоволенні клопотання про
звільнення від сплати судового збору
07 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору про справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 17.02.2016 року ВП №49789487 про накладення штрафу на позивача в розмірі 680,00 грн., а також просить суд скасувати вищевказану постанову.
Разом із адміністративним позовом позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору, вказуючи що відповідно до затвердженого тимчасового кошторису на І квартал 2016 року, кошти на судові видатки та інші подібні послуги відсутні.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Ст. 5 Закону України «Про судовий збір від 08.07.2011 року не містить пільг щодо сплати судового збору органами Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статі 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вказана норма Закону кореспондується зі ст.. 88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.
В той же час, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Врахування майнового стану, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Більш того, звільнення від сплати судового збору, з урахуванням майнового стану сторони, є правом суду, а не обов'язком.
Таким, суддя дійшла висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.
Керуючись ст. 4, 5, 8Закону України «Про судовий збір», ст. 88 КАС України, суддя, -
В задоволенні клопотання Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору про справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: