Справа № 2а-1293/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо роз'ясненння судового рішення

21 жовтня 2011 р. № 2а-1293/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравчука В.М.,

суддів Крутько О.В., Костецького Н.В.,

секретаря судового засідання Гнилиці Р.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки»про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

04.08.2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення та розяснення рішення в частині визначення порядку виконання рішення від 15.06.2011 р.

Ухвалою від 05.08.2011 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 19.08.2011 р. на усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 19.08.2011 р. ОСОБА_1 подав суду заяву на усунення недоліків. Покликається на те, що в межах прийнятого рішення суд не визначив порядок ліквідації, делегалізації незаконно виготовленої другої реєстраційної справи на АДРЕСА_1 та анулювання номеру реєстру справи та всі послідуючі акти, видані у звязку із відкриттям цієї реєстраційної справи.

Суд витребовував у відповідача інвентаризаційну справу на кв. № 5 на 22 арк., реєстраційну справу р. № 4881334 на кв. № 5 на 78 арк., інвентаризаційну справу на будинок № 8Б по вул. Устияновича на 187 арк. Відповідач пояснив, що зазначені справи були передані до Галицького районного суду м. Львова, тому на даний час надати їх суду для огляду не може.

На запит суду Галицький районний суд м. Львова листом від 20.10.2011р. повідомив, що на даний час реєстраційна справа № 4881334 перебуває у Апеляційному суді Львівській області. Щодо інших справ, то як вбачається з листа Галицького районного суду м. Львова вони були скеровані до прокуратури Шевченківського району м. Львова за її запитом.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою від 15.06.2011р. суд вирішив визнати протиправними дії Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки»щодо виготовлення другої реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2. Виконуючи цю постанову суду, відповідач повинен вчинити дії, спрямовані на усунення порушення закону, яке встановлено судом. Порядок та спосіб усунення цього порушення визначено законом і не були предметом розгляду, оскільки з такими вимогами позивач до суду не звертався. Відтак, підстав для розяснення постанови суду немає.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення та розяснення в частині визначення порядку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя Кравчук В.М.

Суддя Крутько О.В.

Суддя Костецький Н.В.