Справа № 2а-3212/10/0970
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3212/10/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Київ К/800/6957/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Альфа-Пост», Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну місцезнаходження підприємства, скасування записів про державну реєстрацію змін в установчих документах та відомостях про юридичну особу та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Альфа-Пост», Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну місцезнаходження підприємства, скасування записів про державну реєстрацію змін в установчих документах та відомостях про юридичну особу та зобов’язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, або докази звільнення щодо його сплати.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що копію рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 23 лютого 2016 року.

Однак, наведені доводи скаржник не підтвердив належними доказами.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Альфа-Пост», Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну місцезнаходження підприємства, скасування записів про державну реєстрацію змін в установчих документах та відомостях про юридичну особу та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, або докази звільнення щодо його сплати.

3. Роз’яснити Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області право на усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання належних доказів пропуску строку на касаційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець