overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/29689/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/550/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бондар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, спеціаліста з нарахування та виплати пенсій Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, спеціаліста з нарахування та виплати пенсій Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва прийняти від ОСОБА_1 заяву про призначення пенсії за віком як учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії від 11.11.2013 року.

В решті позову відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 755/27598/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/13/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва зробити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 01.02.2012 року №05-05 та довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 15.01.2013 року №139-05 за формою Постанови правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 №5-1, з 08.07.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати нормативи по коригуванню пенсії на індекс інфляції (за період з 08.07.2011 по жовтень 2013 р.р.) та надбавку дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/26520/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/483/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва, 3-і особи: Дніпровстький районний в м.Києві центр зайнятості, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів м.Києві про зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва, 3-і особи: Дніпровстький районний в м.Києві центр зайнятості, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів м.Києві про зобов»язання вчинити дії відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 755/1317/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1317/14-а
Провадження № 2а/755/102/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковській Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум, зазначених у довідках від 25.12.2013 року № 12/74, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги для оздоровлення при наданні щорічної відпустки з 25.06.2013 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/21956/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а755/453/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій посадових осіб.

До суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження по справі в звязку з тим, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам, а отже дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти закриття провадження по справі заперечувала та вважає, що справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Так, оскільки дана адміністративна справа не є справою з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідально, в звязку з цим є такою, що підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 18 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 2-а-5751/11
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5751/11
Провадження № 6а/755/5751/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист, який йому було видано 11.09.2013 року, ним було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії було задоволено (а.с.51-53). Виконавчі листи ОСОБА_1 отримав 11.09.2013 року особисто на руки (довідковий лист до справи).

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-5751/11 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2010 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наказу Міністра оборони України від 05.11.2010 року № 576, а з 01.07.2011 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наказу Міністра оборони України від 25.06.2011 року № 355.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/31722/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Лисенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, третя особа: Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

До суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, третя особа: Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/28899/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/532/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 755/1141/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1141/14-а
Провадження № 2а7559914
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Чернігівської міської виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 755/28622/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/755/5/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарях Гаєвському О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.03.1995 року по 16.12.2006 року за професією електрослюсарем з обслуговування автоматики та засобів вимірювання у котлотурбінному цеху та цеху паливоподавання, як працівника зайнятого з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва призначити ОСОБА_1 з 23.04.2013 року пенсію за віком по списку № 2 з урахуванням пільгового стажу за період роботи з 01.03.1995 року по 16.12.2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/1003/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1003/14-а
Провадження № 2-а/755/81/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Лисенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо поновлення ОСОБА_1 виплати раніше призначеної пенсії.

В решті адміністративного позову відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 755/9699/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9699/14-а
Провадження № 2-а/755/230/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 23 травня 2014 року на 10:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Н.О. Яровенко
Справа № 755/12085/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/755/269/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна вимога про визнання бездіяльності є незрозумілою, в зв'язку з чим її необхідно уточнити.

Щодо вимоги про зобов'язання вчинити певні дії її необхідно конкретизувати в частині, які саме дії, суд повинен зобов'язати відповідача вчинити.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя Н. О. Яровенко