Справа № 823/7/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

10 березня 2016 року Справа № 823/7/16

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1,

представника УМВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Руденко Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_3, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

1) визнати неправомірним та скасувати наказ УМВС України в Черкаській області від 06.11.2015 № 313 о/с в частині звільнення з ОВС у запас майора міліції ОСОБА_3 (М-193428);

2) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області поновити ОСОБА_3 на посаду рівнозначну займаній на момент звільнення або з подальшим працевлаштуванням до підпорядкованого ГУ Національної поліції в Черкаській області з 07.12.2015;

3) зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області виплатити на користь ОСОБА_3 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.12.2015 по фактичний день поновлення на посаді;

4) стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 25000 грн.

10 березня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі. Окрім того, заявлено клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Представник УМВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судовому засіданні щодо задоволення клопотаннь про зупинення провадження та залучення співвідповідачем Державну казначейську службу України не заперечував.

Враховуючи положення ч. 3-4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 11, 69, 79 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі, та надати можливість позивачу скористатись свої правом для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 49, 52, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Державну казначейську службу України.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/7/16 за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії, до 12 год. 00 хв. 18 березня 2016 року.

Державній казначейській службі України у разі невизнання адміністративного позову, подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текс ухвали виготовлено 11.03.2016