Справа № 826/1015/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про закриття провадження у справі

01 березня 2016 року м. Київ№ 826/1015/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П.,

судді Іщука І.О.,

судді Погрібніченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника відповідача - Гера Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Донкерампромсировина» (далі - позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача надати позивачу спеціальний дозвіл на користування надрами №2344 від 28.12.2000 на видобування вогнетривких, тугоплавких глин Торецького родовища, в тому числі ділянка «Придорожна» у Донецькій області на новому бланку з внесеними змінами щодо скасування обов'язковості проведення моніторингу та наукового супроводження виконання особливих умов користування надрами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Позивачем подано заяву від 29.01.2016 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що відповідачем 17.02.2016 видано позивачу спеціальний дозвіл на користування надрами на новому бланку з внесеними змінами.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вище викладене та не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши викладені положення та обставини, викладені у заяві, зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/1015/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко