Справа № 2а-1606/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

та зупинення провадження в адміністративній справі

18 травня 2011 року Справа № 2а-1606/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запит суду з Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області у адміністративній справі

за позовом: Прокурора м. Кіровограда, 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11

до відповідача: Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_50, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_65 ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

прокурора не зявився,

відповідача не зявився,

третіх осіб не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 06.11.2008 р. №1548 «Про передачу у власність земельних ділянок по проїзду Підлісному». Свій позов позивач мотивує тим, що Кіровоградська міська рада ухилилася від розгляду протесту прокурора.

18.03.2011 р. до суду надійшла відповідь на запит ООБТІ в якій вказано перелік осіб, якими зареєстровано право власності на земельні ділянки та будівлі по проїзду Підлісному.

Згідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В ході розгляду справи судом двічі 28.02.2011 р. та 01.04.2011 р. направлялися до Управління Держкомзему в м.Кіровограді запити щодо надання письмової інформації та документів необхідних для розгляду справи. Відповіді на запити суду у встановленому порядку Управлінням Держкомзему в м. Кіровограді не надано, документів не направлено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. зобовязано Державний комітет України із земельних ресурсів надати до суду письмову інформацію.

16.05.2011 р. до суду надійшла відповідь Державного комітету України із земельних ресурсів повідомив суд, що ухвалу передано на виконання до Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області.

Прокурором подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запит суду з Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області.

З огляду на те, що для подальшого розгляду справи необхідно одержати інформацію від Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за ініціативою суду наступних осіб: ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145.

2 Клопотання прокурора задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 12 липня 2011 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 липня 2011 року на 11-30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

5. Зобовязати Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області надати усі витребувані судом інформацію та документи у відповідності до ухвали про оголошення перерви від 18.05.2011 року.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі та Головному управлінню Держкомзему у Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_146