overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/12
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши атеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- вятошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської ЦА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської льської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання зотиправним рішення сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської Зласті в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління ержкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення сільської

ади

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- вятошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської ДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання ротиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „20" вересня 2010 року

На 11 год.ЗО хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати іисьмові заперечення проти позову та обсилання на докази, якими вони Уґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-238/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/12
Провадження № 2-а/1015/1585/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатов Д. Д.

за участю секретаря Шевчук О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Київська обласна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач надала до суду заяву про залишення її позову до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Київська обласна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить діючому законодавству,позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Київська обласна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-602/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-602/12
Провадження № 2-а/1015/313/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатов Д. Д.

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320621 одномандатного виборчого округу № 95 про зобов'язання внести в списки виборців. -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №320621 одномандатного виборчого округу № 95 про зобов'язання внести в списки виборців, в зв"язку з тим, що позивача не внесли до списку виборців на виборах 28.10.2012 року.

Просив внести його прізвище до списку виборців.

Згідно ч.З ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців можу бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. З ст. 173. ч.5 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320621 одномандатного виборчого округу № 95 про зобов'язання внести в списки виборців залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-17/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-17/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши атеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- вятошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської ДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання ротиправним рішення сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської бласті в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: огданов ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення сільської ради

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України. Керуючись ст.110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської 'ДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання [ротиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „21" вересня 2010 року На 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Усатов Д.Д.
Справа № 2-а-9/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської збласті в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради ,-

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- зятошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської іьської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „21" вересня 2010 року

На 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Д.Д.Усатов
Справа № 2-а-369/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/12
Провадження № 2-а/1015/78/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївсько- Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 08.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради ,-

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „20" вересня 2010 року

На 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Усатов Д.Д.
Справа № 2-а-647/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/12
Провадження № 2-а/1015/358/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320623 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до дільничної виборчої комісії № 320623 про внесення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320623 про внесення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 16 год. 20 хв. 28.10.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-16/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/12
Провадження № б/п
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.07.2010 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши еріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво- Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ької ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання типравним рішення сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської сті в інтересах Києво-Святошинської РДА, Головного управління жкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської районної сільської ради.,-

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України. Керуючись ст. 110 КАС України, -

Керуючись ст. 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Києво-Святоїшщської РДА, Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської ської ради 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сільської ради .

Призначити попередній розгляд справи на „21" вересня 2010 року на 11 год.30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропоную відповідачеві до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-238/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/12
Провадження № 2-а/1015/1585/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.02.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Київської обласної держаної адміністрації про визнання незаконною відмови протиправною та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Київської обласної держаної адміністрації про визнання незаконною відмови протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Київської обласної держаної адміністрації про визнання незаконною відмови протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 05.03.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-642/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-642/12
Провадження № 2-а/1015/353/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320570 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до дільничної виборчої комісії № 320570 про внесення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320570 про внесення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 28.10.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-655/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-655/12
Провадження № 2-а/1015/366/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320625 про зобов'язання внести в списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №320625 про зобов'язання внести в списки виборців, в зв"язку з тим, що позивача не внесли до списку виборців на виборах 28.10.2012 року. Просив внести його прізвище до списку виборців.

Згідно ч.З ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. ^

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду. Керуючись ст.ст. 172-177, ч. З ст. 173, ч.5 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320625 про зобов'язання внести в списки виборців залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 2-а-655/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-655/12
Провадження № 2-а/1015/366/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320625 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до дільничної виборчої комісії № 320625 про внесення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320625 про внесення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 17 год. 40 хв. 28.10.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-639/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-639/12
Провадження № 2-а/1015/350/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320635 про внесення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, оскільки її не внесли до списку виборців для голосування на виборах 28.10.2012 р..

Просила внести її прізвище до списку виборців.

Згідно ст. 173 ч. 3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. 3 ст. 173, 179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320635 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2