Справа № 2-а-4874/07
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

23 листопада 2015 року Житомир Справа № 2-а-4874/07

Категорія 2.31.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача по даній справі - її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї як на дружину, яка проживала разом з ним та є спадкоємницею.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала та просила проводити судовий розгляд в порядку письмового провадження.

Представник Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з статтею 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_2, стягнуто із Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (вул. Черняхівського, 105, м Житомир) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) 1770, 30 грн. заборгованості по недоплаченій разовій грошовій допомозі за 2007 рік.

На виконання вказаного судового рішення стягувачу видано виконавчий лист №178.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №255787, ОСОБА_2 23 березня 2015 року помер.

Відповідно до статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Із змісту наведеної правової норми слідує, що право на разову грошову допомогу, що належала померлій особі і залишилася не одержаною нею за життя, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, тільки за умови, що вони проживали разом з нею.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, яка проживала разом з ним до дня його смерті. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження та довідкою КП "ВЖРЕП №1" №7057 від 20.11.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 має право на спадщину за законом (а.с.25).

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по даній справі, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись статтями 128, 186, 254, 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова