Справа № 810/5690/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2016 року № 810/5690/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк до 29.01.2016 для усунення недоліків.

Дана ухвала надіслана на адресу позивача та отримана останнім 30.12.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.01.2016 р., від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 192/16) на усунення недоліків позовної заяви, в якому надано докази сплати судового збору та копію нотаріальної довіреності на представництво інтересів позивача. Однак, суд зазначає, що в установлений строк, а саме до 29.01.2016, позивач не усунув недоліки, оригіналу довіреності на представництво інтересів позивача, про що було зазначено в ухвалі суду від 11.12.2015 про залишення позовної заяви без руху не надав, що є підставою для повернення позовної заяви. Суд звертає увагу позивача, що ч. 1 ст. 58 КАСУ передбачено, що оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. З огляду на приписи ч. 1 ст. 58 та ч. 5 ст. 106 КАСУ, повноваження представника, який підписує позовну заяву від імені фізичної особи-підприємця, підтверджуються оригіналом довіреності, а не її копією або ксерокопією. Крім того, для відома позивача, в силу вимог пп. 6.1.28 п. 6.1 розділу 6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 № 174, оригінали письмових доказів, які є у справі, суд повертає після їх дослідження, якщо це можливо, без шкоди для розгляду справи або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області підлягає поверненню позивачу.

В силу вимог ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, - повернути позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.