Справа № 802/3949/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

09 березня 2016 р. Справа № 802/3949/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана Віталія Васильовича

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи (ТОВ "Кей -Колект"): ОСОБА_5

у відсутність відповідача та 3-ої особи ( ОСОБА_3)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання однієї позовної вимоги у справі

за позовом: ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3

до: приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кей -Колект"

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського МНО Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кей -Колект" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної вимоги щодо поновлення держаної адміністрації права властності на квартиру під АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м. в житловому будинку під номером АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (ідент. код НОМЕР_1).

Представник третьої особи (ТОВ "Кей -Колект") не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію представника позивача, суд зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

При цьому, слід роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без розгляду в частині вимог про поновлення держаної реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м. в житловому будинку під номером АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (ідент. код НОМЕР_1).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна