Справа № 22-а/0690/7294/11
Суддя: Заполовський В. Й.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого судді - Заполовського В.Й.,

суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

при секретарі судового засідання Жовновській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 17 серпня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Просив визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати йому щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни за 2008 - 2009 роки у розмірі меншому, ніж це визначено ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на свою користь суму недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 8750 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17 серпня 2010 року позов залишено без розгляду.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нове судове рішення про задоволення його вимог.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

________________________________________________________________________

Справа № 22а/7294/11 Головуючий у суді 1-ї інст.:ОСОБА_2

Категорія 98 Суддя - доповідач Заполовський В.Й.

Залишаючи позов ОСОБА_1 без розгляду, суд виходив з того, що позивач повторно, а саме 16.06.2010 року та 17.08.2010 року не зявився в судове засідання, клопотань про розгляд справи у його відсутність не подав.

Проте з таким висновком суду не може погодитися колегія суддів апеляційного суду, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач відповідно до вимог ст.ст.33, 35 КАС України належним чином не був повідомлений про розгляд справи як на 16.06.2010 року, так і на 17.08.2010 року.

Тому залишення позову ОСОБА_1 без розгляду є безпідставним.

Відтак, ухвала суду відповідно до п.6 ст.199 КАС України підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 195, 196, 199, 202, 206 КАС України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 17 серпня 2010 року скасувати і направити справу на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді