Справа № 874/2/16
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 874/2/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Коростенської виправної колонії №71 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду з позовом до Коростенської виправної колонії №71 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області, в якому просив визнати дії майора Буткевича М.Л. та керівника СПС 8 Іскоростенського О.А. щодо фальсифікації характеристики - неправомірними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спірних правовідносин є неправомірність дій майора Буткевича М.Л. та керівника СПС 8 Іскоростенського О.А. щодо фальсифікації характеристики позивача.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відбуває покарання у вказаній кримінально-виконавчій установі.

Порядок, умови виконання та відбування покарань регулюється Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 93 Кримінально-виконавчого кодексу України, переведення засудженого для дальшого відбування покарання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої допускається за виняткових обставин, які перешкоджають дальшому перебуванню засудженого в цій виправній чи виховній колонії. Порядок переведення засуджених визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що позивач, який відбуває покарання за вироком суду у виді позбавлення волі, фактично ставить питання пов'язане з виконанням вироку у кримінальній справі, то вказані питання належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи вищезазначене, даний спір за характером спірних правовідносин не відноситься до компетенції адміністративних судів і не може бути розглянутий за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити та роз'яснити позивачу право на звернення з відповідним позовом до місцевого загального суду за місцезнаходженням відповідача (Коростенської виправної колонії №71 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області), а саме до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської виправної колонії №71 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України через Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1

- ,