Справа № 130/2966/15-а
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.03.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №130/2966/15-а, -

у с т а н о в и в :

У відділі примусового виконання рішень на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №130/2966/15-а, виданого 27 січня 2016 року Жмеринським міськрайонним судом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі поновити виплату пенсії ОСОБА_1 як інваліду третьої групи загального захворювання з 01 квітня 2015 року. 01 лютого 2016 року по даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження. Боржник надіслав державному виконавцю листа, згідно якого ОСОБА_1 було здійснено перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року. Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" від 24 грудня 2015 року №911 тимчасово, у період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року особам (крім інвалідів І і ІІ груп, інвалідів ІІІ груп та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працють на посадах та на умовах, передбачених Законами України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Таким чином, виникло питання щодо зобов'язання боржника проводити подальший перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2016 року.

Представник відділу примусового виконання рішень просив змінити спосіб і порядок виконання даного виконавчого листа шляхом зазначення, чи зобов'язане управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі проводити подальший перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду даного подання. Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в своєму поданні просила розглядати дане питання у її відсутність. Від представника управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі надійшла заява про розгляд даного подання у її відсутність, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглянути дане подання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, судове засідання проводилось без участі сторін.

Як видно з матеріалів справи, 20 листопада 2015 року постановою Жмеринського міськрайонного суду зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 як інваліду третьої групи загального захворювання з 01 квітня 2015 року (а.с.37-38). Дана постанова набрала законної сили 12 січня 2016 року (а.с.55). Виконавчий лист ОСОБА_1 було видано 27 січня 2016 року (а.с.62).

Як видно з судового рішення, у ньому не йшлось про подальший перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В даному ж випадку задоволення вимоги державного виконавця фактично призведе до зміни змісту постанови Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року, яка набрала законної сили, що є недопустимим.

Таким чином подання державного виконавця не є поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду, а є таким, що спрямоване на зміну змісту постанови суду, яка набрала законної сили, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №130/2966/15-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель