Справа № 2-а-5057/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

26.09.2011Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Первомайськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про перерахунок пенсії,-

УСТАНОВИВ:

16.08.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача протиправними, зобовязання його провести перерахунок пенсії з лютого 2010 року (за шість місяців до дня звернення до суду) із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

1.09.2011року відповідачем були подані заперечення в яких вказано, що позивач звернулась за перерахунком пенсії 11.02.2009 року і в лютому 2009 року знала про проведений перерахунок пенсії та пропустила строк звернення до суду, що є підставою для залишення позову без розгляду згідно ст. 100 КАС України.

Однак, ч.4 ст.99 КАС України передбачає, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Проте дані про те, що позивач зверталась із скаргою з метою досудового врегулювання спору до відповідача у матеріалах справи відсутні, а із копії листа відповідача позивачці від 21.07.2011 року видно, що це відповідь на звернення, а не на скаргу на дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Більш того клопотання про поновлення процесуального строку, як це передбачено ст. 102 КАС України позивачем не заявлено та не надано суду окрему заяву про поновлення процесуального строку як це передбачено ст. 100 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку

звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, позивач повинен звернутися до суду із окремою заявою про поновлення строку звернення до суду, яка розглядається в порядку, передбаченому ст.102 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінченні строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: