Справа № 803/2084/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2016 рокуСправа № 803/2084/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Вікторія» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі - позивач, УДСНС України у Волинській області) звернулось із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Вікторія» (далі - відповідач, СГПП «Вікторія») про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді повного зупинення подальшої роботи будівель та споруд, розташованих за адресою: Волинська область, Луцький район, село Коршовець, до усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті перевірки №250 від 23 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення шість місяців в строк до 10 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року провадження у справі поновлено.

09 березня 2016 року від позивача та відповідача надійшли клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку з примиренням сторін. Клопотання мотивовані тим, що УДСНС України у Волинській області проведено позапланову перевірку додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, вказаних в акті перевірки №250 від 23 липня 2015 року. В ході перевірки встановлено, що всі порушення, зазначені в акті №250 від 23 липня 2015 року, усунено.

В судове засідання 11 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 не прибув, однак подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, підтримав клопотання про закриття провадження у справі за примиренням сторін.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін підтримав.

Оскільки представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, тому судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що на підставі наказу від 01 березня 2016 року №7 «Про проведення перевірок», посвідчення на проведення перевірки від 03 березня 2016 року №39 посадовою особою Луцького міськрайонного відділу УДСНС України у Волинській області в період з 03 по 04 березня 2016 року проведено позапланову перевірку усунення порушень виявлених у попередній перевірці, зазначених в акті додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб №250 від 23 липня 2015 року на території в будівлях та спорудах СГПП «Вікторія» по вул.Радянська, 1 в с.Коршовець, Луцького району, за результатами якої складено рапорт від 04 березня 2016 року.

Листом від 04 березня 2016 року начальник Луцького міськрайонного відділу УДСНС України у Волинській області повідомив відповідача про те, що в ході здійснення перевірки встановлено, що на території в будівлях та спорудах СГПП «Вікторія» по вул.Радянська, 1 в с.Коршовець, Луцького району порушення вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, зазначені в акті перевірки №250 від 23 липня 2015 року та які стали підставою для подання адміністративного позову про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, усунені повністю.

Згідно із частиною другою статті 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що сторонами було досягнуто примирення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом УДСНС України у Волинській області до СГПП «Вікторія» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду закрити.

Керуючись статтями 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Вікторія» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду закрити у зв'язку з примиренням сторін.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій