Справа № 2а-10368/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р. № 2а-10368/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І .,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»про застосування арешту коштів на рахунках платника,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»про застосування арешту коштів на рахунках платника.

На адресу суду позивачем подано письмове клопотання б/н від 14.10.2011 року (вх. 46528 від 17.10.2011 року) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі 2а-10346/11/1370 за позовом ПП «Торговий дім «Галпідшипник»до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.09.2011 року № 815.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав просив його задовольнити.

Представник позивача вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася з позовом про застосування арешту коштів на рахунках платника Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», у звязку з тим, що відповідно до наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.09.2011 року № 815 на ПП «Торговий дім «Галпідшипник»повинна бути проведена виїзна перевірка, однак відповідач не допустив працівників ДПІ до проведення перевірки.

Водночас, 20.09.2011 року Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник»звернулося до суду з позовом до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.09.2011 року № 815. Провадження у справі за цим позовом відкрито 26.09.2011 року (справа № 2а- 10346/11/1370).

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом розгляду у справі № 2а-10368/11/1370 є застосування арешту коштів на рахунках платника Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у звязку із тим, що ПП «Галпідшипник»не допустив працівників ДПІ до проведення перевірки на підставі наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.09.2011 року № 815, а предметом справи №2а- 10346/11/1370 є визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.09.2011 року № 815, суд дійшов висновку, що справа № 2а-10368/11/1370 є повязана із справою № 2а-10346/11/1370, тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10346/11/1370, у звязку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 2а-10368/11/1370 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а- 10346/11/1370.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-10368/11/1370, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.