Справа № 2-а-15/2008
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/2008
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

02.03.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-15/2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист № 2-а-15/2008 року про стягнення на його користь з ОСОБА_2 соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на відшкодування недоплаченої щорічної разової грошової дороги відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 р.1770 грн., з виправленнями згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду від 15.10.2013 року, ним неодноразово звертався до виконання та повертався йому назад невиконаним. Останній раз йому було повернуто виконавчий лист постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 від 16.12.2014 року та розяснено, що він може знову предявити до 16.12.2015 року. Однак він пропустив цей строк, так як протягом року періодично знаходився в зоні АТО і йому ніколи було займатися своїми судовими справами.

Заявник в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи за заявою ОСОБА_1, дійшов наступного висновку:

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів адміністративної справи № 2-а-15/2008 вбачається, що постанова набрала законної сили 18.03.2008 р., заявник отримав виконавчий лист /т. 2 а.с. 26/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2014 року ОСОБА_1, було поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання № 2-а-15/2008.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 від 16.12.2014 року виконавчий лист № 2-а-15/2008 було повернуто стягувачу в якому зазначено, що виконавчий лист може бути предявлений для виконання в строк до 16.12.2015 року.

Згідно довідки ВЧ А 0563 № 25 від 13.01.2016 року ОСОБА_1 захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 24.04.2014 року по 24.07.2014 року, 3 18.09.2014 року по 02.11.2014 року, з 20.12.2014 року по 12.02.2015 року, з 15.03.2015 року по 24.03.2015 року, з 25.09.2015 року по 16.12.2015 року.

Суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 ч. 2 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-15/2008 року, з виправленнями згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.10.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової дороги відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради на відшкодування недоплаченої щорічної разової грошової дороги відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ - 1770 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_10