Справа № 2-а-21561/08,
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

26 червня 2015 року м.Житомир Справа № 2-а-21561/08,

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.

при секретарі - Шкорботун Ю.О.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області до Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" про стягнення 5761,06 грн.

в с т а н о в и в:

28 січня 2009 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі №2-а-21561/08 про стягнення з Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області 5761,06 грн. Дане рішення Відповідачем оскаржено не було і відповідно до ст. 254 КАС України, набрало законної сили 09 лютого 2009 року. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року було замінено позивача Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

10.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду із заявою, у якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №2-а-21561/08 від 28.01.2009 року стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред'явлення його на виконання в строки, визначені виконавчим листом.

В судове засідання представник заявника не прибув, надіслав клопотання, в якому просить заяву задовольнити в повному обсязі та розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд розглянув заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником було втрачено оригінал виконавчого листа і ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року було видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено і заявник був не в змозі вчасно подати виконавчий лист до виконання, суд приходить до висновку про поважність пропущення Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, терміном на 6 місяців з дня набрання законної сили ухвали про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-21561/08.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк