overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-949/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-949/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2011 р. смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

- не пізніше п?яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов?язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменком А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-983/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-983/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2011 р. смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

- не пізніше п?яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов?язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменком А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 750/2258/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2258/16-а
Провадження № 2-а/750/159/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/2271/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2271/16-а
Провадження № 2-а/750/161/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання пункту рішення незаконним та скасування його, -

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання пункту рішення незаконним та скасування його.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.04.2016 року на 09-00 год.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/2284/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2284/16-а
Провадження № 2-а/750/163/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183? КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 750/1243/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1243/15-а
Провадження № 2-а/750/164/16
11 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,
в с т а н о в и л а :
ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому статтею 15-1 КАС України, дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 165 КАС України,
прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 30.03.2016 року на 08 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 750/2270/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2270/16-а
Провадження № 2-а/750/160/16

У Х В А Л А
12 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред`явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,
у х в а л и в:
відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити відповідачам, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 КАС України.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В. Карапута
Справа № 750/10966/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/750/7/16
12 березня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
22.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігів звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Свою заяву обґрунтовує тим, що постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2015 року не встановлює у якому відсотку від заробітної плати має бути здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_1, а без вирішення цього питання виконати рішення не можливо.
У судове засідання сторони не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду мыста Чернігова від 23.11.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу», неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на підставі довідки про складові заробітної плати від 28.07.2015 року № 135, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», провести ОСОБА_1 з 17.08.2015 року перерахунок та виплату призначеної пенсії у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу» .
Відповідно до ч 1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя
Справа № 750/117/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/117/16-а
Провадження № 2-а/750/67/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання до 15.03.2016 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 158-163, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.07.2015 року на 672,68 грн. та нарахування переплати в розмірі 7084,4 грн.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії в розмірі 672,68 грн., починаючи з 1 листопада 2015 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити в заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 14.03.2008 р. №05-047-75 станом на 01.02.2008 р. : оклад - 1175,0 грн., надбавку за ранг - 110,0 грн., надбавку за вислугу років - 257,0 грн., надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи - 740,16 грн., щомісячну премію - 658,0 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань - 397,88 грн., премію до державних, професійних свят та ювілейних дат (1/12) - 178,62 грн., здійснивши донарахування до пенсії, починаючи з 11.07.2015 року, виходячи при цьому із розміру пенсії 84% заробітної плати та виплатити заборгованість після такого перерахунку.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 750/712/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/712/16-а
Провадження № 2-а/750/93/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Києві Куштера Олександра Михайловича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обгрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 14.03.2016 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову, винесену інспектором патрульної роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Києві Куштером Олександром Михайловичем у справі про адміністративне правопорушення від 15.01.2016 року серії ПС2 №955215 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

С у д д я
Справа № 750/2086/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2086/16-а
Провадження № 2-а/750/148/16
Номер рядка звіту 101
12 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и л а :
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104-106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 107 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2016 року на 15 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 737/153/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/153/16-а
Провадження № 2-а/737/1/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Складання повного тексту ухвали відкладається на 5 днів з проголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про про визнання дій незаконними, в частині вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» з урахуванням в заробітній платі для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення за період з 29.09.2014 по 02.09.2015 залишити без розгляду.

З ухвалою суду у повному обсязі сторони зможуть ознайомитися 17 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В.Іванець