overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 354/876/14-а
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/876/14-а
Провадження по справі № 2-а/354/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2015 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

представник позивача

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дії, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дії, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційного скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Ю. І. Марчак
Справа № 2-а-7786/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7786/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Жовтневого району при УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 216225 від 10.01.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Жовтневого району при УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиравною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 216225 від 10.01.2011 р..

Судове засідання призначити на 03.08.2011 року о 10.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 01.08.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/1407/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1407/16-а
Номер провадження 2-а/404/909/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про здійснення перерахунку та підвищення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить звільнити її від сплати судового збору; зобовязати відповідача виплачувати їй пенсію у розмірі прожиткового мінімуму, відповідно до законодавства України, а саме: з березня 2016 року - 1074 грн. на місяць, з 01 травня 2016 року 1130 грн., з 01 грудня 2016 року 1208 грн.; зобовязати відповідача виплатити їй заборгованість з пенсії за період з 01 вересня 2015 р. до 29 лютого 2016 р., включно, з розрахунку 125 грн. на місяць 750 грн. та зобовязати відповідача виплачувати їй пенсію довічно у розмірі, встановленому законодавством для її категорії пенсіонерів України, але не нижчим від прожиткового мінімуму, на момент виплати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст. 87 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із довідки № 1284 від 29 лютого 2016 року виданої ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, ОСОБА_2, 26, к. 2, кв. 106 в тому, що вона знаходиться на обліку в УПФУ в м. Кіровограді. Дохід за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року, включно, становить всього 5694 грн., тобто по 949 грн. щомісячно.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, виходячи із наданих нею доказів, суддя вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 87, 88 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при предявленні нею до суду позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про здійснення перерахунку та підвищення пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/1407/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1407/16-а
Номер провадження 2-а/404/909/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про здійснення перерахунку та підвищення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу.

Згідно до ст. 107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №404/1407/16-а.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№15.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку до 11.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Сторонам розяснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 353/210/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/210/16-а
Провадження № 2-а/353/19/16
У Х В А Л А

12 березня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області Ільницької Х.І. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2016 року у виконавчому провадженні №39957546.

04.03.2016 року Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 28.03.2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 29 березня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю.Луковкіна
Справа № 398/5377/15-а
Суддя: Тимченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5377/15-а
УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених державних коштів у вигляді тимчасової допомоги в сумі 11 093 грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам чинного законодавства та додані документи, що підтверджують позов.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених державних коштів у вигляді тимчасової допомоги в сумі 11 093 грн. 70 коп.

Призначити справу до розгляду о 9.00 год. 01 лютого 2016 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. К.Лібкнехта, 76 м. Олександрія, 2-й поверх в залі судового засідання № 3.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до початку розгляду справи надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати до суду документи (їх оригінали для огляду в судовому засіданні) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 398/362/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/362/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"11" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за у часті секретаря Величко Т.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, керуючись ст.ст.6-11,94, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду.

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія та Олександрійському районі щодо припинення ОСОБА_1 з 01 травня 2015 року виплати пенсії у зв»язку із втратою годувальника на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати Олександрійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії у зв»язку із втратою годувальника на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 травня 2015 року, здійснивши її нарахування і виплату.

Стягнути з Олександрійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп, судового збору сплаченого при подачі позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови буде виготовлено до 16.03.2016 року

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 398/362/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/362/16-а
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про визнання протиправними дії відповідача, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.00 год. 25 лютого 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони докази на підтвердження повноважень представника.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 392/1029/15-а
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1029/15-а
Провадження № 2-а/392/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Маловисківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 158 163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Маловисківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати підпункт 4.1. пункту 4 та пункт 5 рішення сорокової сесії Маловисківської міської ради шостого скликання від 28 травня 2015 року № 913, яким зобов»язано землекористувача замовити в землевпорядній організації виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надати його на розгляд Маловисківській міській раді та передбачено, що в разі не виконання одного із пунктів даного рішення, втрачається його чинність.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повний текст постанови буде складено в строк включно до 13 березня 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.М. Кратко
Справа № 398/5377/15-а
Суддя: Тимченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5377/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" березня 2016 р. (вступна та резолютивна частини)

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду:

головуючий суддя Тимченко Л.М.

з участю секретаря Шульги Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги в сумі 11 093 грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, що пов'язана із потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.12 «Порядку призначення та виплати допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 3, 4-15, 17-21, 23, 69, 71, 99,100,104, 106,158 -163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради суму 11 093 грн. 70 коп. виплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Повний текст постанови буде виготовлено через три дні.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови або протягом цього часу з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 401/4725/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4725/15-а; 2-а/401/11/16
У Х В А Л А

"09" лютого 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 09.12.2015 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 25.02.2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду м.Світловодська.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 405/2028/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2028/16-а
Провадження №2-а/405/24/16
09 березня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Скандинавіан хаус» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 – 109 КАС України немає.
В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Скандинавіан хаус» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2016 року о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.
Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.
Запропонувати відповідачу подати в термін до 27.04.2016 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити відповідача про його обов’язок надати в строк до 27.04.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Явка сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова