Справа № 2а-8979/08/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 березня 2016 року Справа № 2а-8979/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бігуна Н.Т.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 461/6167/14а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 995 від 23.08.2006 року.

В судовому засідання 11.03.2016 року судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував з приводу поновлення провадження у справі, зазначив про те, що відпали підстави для зупинення провадження, оскільки рішення у справі № 461/6167/14а набрало законної сили.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 при вирішенні питання про поновлення провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Відповідачі та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі № 2а-8979/08/1370 за позовом заступника прокурора Львівської області до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2016 року.

Суддя Сакалош В.М.