Справа № 344/17637/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/90/16
13 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.12.2015р. № 695, -
Громадська організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.12.2015р. № 695 .
22 грудня 2015 року Позивачем подано заяву про забезпечення позову в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10 грудня 2015 року № 695.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2015 року заяву Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» про забезпечення позову залишено без руху та встановлено Заявнику 3-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху) на усунення недоліків заяви.
Станом на 13 січня 2016 року Заявником не було усунуто вказаних в Ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2015 року недоліків та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви.
Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2015 року про залишення заяви без руху в апеляційному порядку Заявником не оскаржувалася.
З урахуванням відсутності в КАС України нормативно правового врегулювання порядку дій суду в разі невідповідності поданої заяви про забезпечення позову вимогам закону суд, керуючись за аналогією закону, ст.108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається Заявнику, якщо Заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Заявник не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, Суд приходить до висновку, що заяву Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.12.2015р. № 695 слід повернути Заявнику в зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 КАС України, суд, -
Заяву Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації «Культурно-освітнє товариство інвалідів «ЗеленСад» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.12.2015р. № 695,-повернути Заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Г.В. Домбровська