Справа № 344/11786/15-а, 2а-344/461/15
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 р. Справа № 876/11122/15/

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Кухтея Р.В., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погоджуючись з даною додатковою постановою сторона позивача подала апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та винести нову, якою повністю задоволити заяву.

22.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та повернення апеляційної скарги або закриття провадження в залежності від стадії розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 14.03.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 199, 205, 206 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на додаткову постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року по справі № 344/11786/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Справу за № 344/11786/15-а повернути в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Р.В. Кухтей

В.П. Сапіга