Справа № 806/129/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 лютого 2016 року м.Житомир Справа № 806/129/16

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2, Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Андрушівська районна державна адміністрація Житомирської області, Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, Поліське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру, Іванківська сільська рада, про визнання дій незаконними, скасування наказу

в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2, Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Андрушівська районна державна адміністрація Житомирської області, Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, Поліське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру, Іванківська сільська рада про визнання дій незаконними, скасування наказу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі статей 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

16 лютого 2016 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 1515 грн 80 коп. (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем через Житомирське відділення №1 ПАТ "Сбербанк" був сплачений судовий збір у розмірі 1515 грн 80 коп. про що свідчить квитанція №6210211 від 25 січня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 98, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №6210211 від 25 січня 2016 року у сумі 1515 грн 80 коп.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін