overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/990/16-а
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/990/16-а
провадження №2-а/619/29/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу в судове засідання на 5 квітня 2016 року об 11-00год.

Запропонувати відповідачу, в строк до 5 квітня 2016 року, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом

про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко
Справа № 617/339/16-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/339/16-а
Провадження № 2-а/617/5/16
11 березня 2016 року
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2016 року м.Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду, Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області,

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області про визнання протиправними дій по призупиненню виплати пенсії та зобовязання поновлення виплати пенсії.

Автоматизованим розподілом справу призначено для розгляду головуючому судді Ворона С.В..

Справа не може бути призначена до розгляду та підлягає передачі до іншого суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду , якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи, що позивачем у справі є суддя Вовчанського районного суду Король Т.В., справа підлягає передачі до іншого адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадках, передбачених пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що найбільш територіально наближеним судом є Великобурлуцький районний суд, адміністративна справа підлягає передачі до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій передати до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 639/2199/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/2199/16-а
Провадження №2-а/639/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року позивач звернуся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12 березня 2016 року було усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 18.03.2016 року о 09.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 639/10293/15-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/639/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/10293/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/10293/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

14 березня 2015 року матеріали адміністративної справи були передані судді Труханович В.В.

Заява подана з дотриманням строків, передбачених ч.2 ст. 168 КАС України, та відповідає вимогам КАС України.

У звязку з викладеним та на підставі положень ст. 168 КАС України, суддя вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/10293/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа Адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судове засідання на 25.03.2016 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 623/698/16-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/698/16-а
Номер провадження 2-а/623/32/2016
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2016 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонда України в Ізюмському районі Харківської області про оскарження дій субєкту владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивачем до позовної заяви не додана Постанова Ізюмського міськрайонного суду від 10.06.2014 року невиконання якої він оскаржує.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк до 21 березня 2016 року для усунення недоліків.

При невиконанні ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/2714/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2714/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Головного УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії .

Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року було відкрито строчене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідачем подані заперечення за результатами розгляду якого, суд приходе до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, внаслідок чого вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.182-3 КАС України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії на 05 квітня 2016 р. о 14:15 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 2а-214/11
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-214/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 січня 2010 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ УДАІ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АХ1 № 036540 від 14.12.2010 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ УДАІ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 01.02.2011 о 10-30 годині в залі судових засідань в приміщенні місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 01.02.2011 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.Є. Боговський
Справа № 2а-325/11
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-325/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14 січня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Харківській області Таранова О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АХ1 № 073091 від 03.01.2011 про накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Харківській області Таранова О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 10.02.2011 о 12-00 годині в залі судових засідань в приміщенні місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 10.02.2011 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/2189/16-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/35/2016 Справа № 641/2189/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

12 березня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №6 батальйону №3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.

ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі. Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" Ставка судового збору за подання адміністративного позову до суду встановлюється в розмірі 551,20 нпе.

Позивачем ОСОБА_1 не надано квитанції про сплату судового збору.

Посилання позивача про звільнення його від сплати судових витрат не беруться судом до уваги, оскільки позивачем не надано відомостей щодо його майнового стану.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог

Таким чином скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки скарни мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу та копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 8-а-9/11
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

№ 8-а-9/11

14.03.2016

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про перегляд постанови у справі № 2а-89/2010 у звязку із ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобовязано провести виплати позивачеві відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнита ст.. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

22.02.3011 представник Управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до суду з клопотанням про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи, зокрема те, що позивачеві призначено два види державної пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 252, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д. Є. Боговський
Справа № 2-а-2679/11
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-2679/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Боговського Д.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо проведення перерахунку та виплати пенсії із застосуванням середньомісячної заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік неправомірними, зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова провести відповідний перерахунок пенсії з урахуванням середньомісячної заробітної плати за 2009 рік, з 01.08.2010.

Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії,за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст. 22, 46 ч.2 ст. 152 Конституції України, Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 86, 94, 159, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про перерахування пенсійних виплат відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя - ОСОБА_2