Справа № 296/10602/13-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Корольовського РВ м. Житомира ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ в Житомирській області про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ Корольовського РВ м. Житомира ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ в Житомирській області, в якому просив визнати нечинним та скасувати протокол в справі про адміністративне правопорушення від 10.10.2013 р. серія АБ2 №754637.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами внесеними Законом України №590-VII від 19.09.2013) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня на рівні 1147,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн. (1 147 грн. х 0,06).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Разом з тим, суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми позовна заява не містить зазначення повного ім'я відповідача, повне найменування місця служби відповідача, хоча як вбачається з оскаржуваного протоколу від 10.10.2013 р. серія АБ2 №754637 зазначена інформація позивачу відома.

Окрім того, зазначаючи у якості третьої особи ВДАІ в Житомирській області позивачем не вказано його повного найменування, поштову адресу, на стороні якої зі сторін виступає вказана особа, а також в порушення ч. 2 ст. 53 КАС України не зазначено, яким чином прийняте рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

З огляду на зазначене вище, позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Корольовського РВ м. Житомира ОСОБА_2 про скасування протоколу залишити без руху.

2. Позивачу необхідно виконати вимоги суду та усунути вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання її копії.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К. В. Шалота