Справа № 500/1222/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1222/16-а
Провадження № 2-а/500/63/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/1222/16-а (провадження 2-а/500/63/15) за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, письмові докази, а саме:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі наказу про направлення на перевірку) по проведенню перевірки ОСОБА_2 від 04.11.2015 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 94, а також винесену за результатами розгляду матеріалів даної перевірки постанову про притягнення до адміністративної відповідальності;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі наказу про направлення на перевірку) по проведенню в лютому 2016 року позапланової перевірки щодо виконання ОСОБА_2 вимог припису від 04.11.2015 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 94;

- належним чином завірену копію посадової інструкції головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції про направлення складених відповідачем 16.02.2016 року відносно ОСОБА_2: копії протоколу б/н про адміністративне правопорушення, копії акту б/н перевірки дотримання вимог законодавства в галузі містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил, копії припису б/н про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконується без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт;

- належним чином завірену копію поштового повідомлення, яке підтверджує направлення Департаментом Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області на адресу ОСОБА_2 екземпляру постанови № 145 від 26.02.2016 року;

- належним чином завірену копію витягу з журналу обліку постанов про накладення штрафу та постанов про закриття справ про реєстрацію постанови, складеної відносно ОСОБА_2 № 145 віт 26.02.2016 року;

- інформацію про те, чи є у Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області філія в м. Рені Одеської області, якщо так, то надати документи, які це підтверджують, з зазначенням юридичної адреси.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення позову є витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73-75 КАС України, суд,

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, письмові докази, а саме:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі наказу про направлення на перевірку) по проведенню перевірки ОСОБА_2 від 04.11.2015 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 94, а також винесену за результатами розгляду матеріалів даної перевірки постанову про притягнення до адміністративної відповідальності;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі наказу про направлення на перевірку) по проведенню в лютому 2016 року позапланової перевірки щодо виконання ОСОБА_2 вимог припису від 04.11.2015 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 94;

- належним чином завірену копію посадової інструкції головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції про направлення складених відповідачем 16.02.2016 року відносно ОСОБА_2: копії протоколу б/н про адміністративне правопорушення, копії акту б/н перевірки дотримання вимог законодавства в галузі містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил, копії припису б/н про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконується без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт;

- належним чином завірену копію поштового повідомлення, яке підтверджує направлення Департаментом Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області на адресу ОСОБА_2 екземпляру постанови № 145 від 26.02.2016 року;

- належним чином завірену копію витягу з журналу обліку постанов про накладення штрафу та постанов про закриття справ про реєстрацію постанови, складеної відносно ОСОБА_2 № 145 віт 26.02.2016 року;

- інформацію про те, чи є у Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області філія в м. Рені Одеської області, якщо так, то надати документи, які це підтверджують, з зазначенням юридичної адреси.

Ухвалу для виконання направити директору Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4