Справа № 2н-6926/10/0670
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року Житомир Справа № 2н-6926/10/0670

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.

суддів Лавренчук О.В., Капинос О.В.

розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника заявника про зупинення провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати, індексації, зобов'язання вчинити дії.

встановив:

30 березня 2012 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся відповідач - Державна судова адміністрація України із заявою про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-6926/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати, індексації, зобов'язання вчинити дії.

12 лютого 2015 року через канцелярію суду представник Державної судової адміністрації України подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки у судове засідання не повідомляли.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що справа №2а-6926/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати, індексації, зобов'язання вчинити дії перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Оскільки причини для зупинення провадження, викладені у клопотанні заявника про зупинення провадження у справі, є обґрунтованими та перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі №2а-6926/10/0670 є неможливим до повернення цієї справи з Вищого адміністративного суду України, то наявні підстави для зупинення провадження у справі, а тому суд задовольняє клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі №2н-6926/10/0670/2 до надходження справи №2а-6926/10/0670 до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Державної судової адміністрації України про зупинення провадження в адміністративній справі №2н-6926/10/0670/2 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2н-6926/10/0670/2 за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати, індексації, зобов'язання вчинити дії до надходження на адресу Житомирського окружного адміністративного суду адміністративної справи №2а-6926/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати, індексації, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.С. Токарева

Судді О.В.Лавренчук

О.В.Капинос.