Справа № 808/9166/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ВІДПОВІДАЧА

18 лютого 2016 року Справа № 808/9166/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача -1: ОСОБА_2,

представника відповідача - 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_4

до: Запорізького міського управління юстиції, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2,

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

31.12.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 (далі позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 18.05.2015 №21375744.

Ухвалою суду від 04.01.2016 відкрито провадження у справі №808/9166/15, призначено переднє судове засідання на 28.01.2016.

Ухвалою суду від 28.01.2016 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи, замінено відповідачів у справі а саме: замінено Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 на його правонаступника: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2; Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на його правонаступника: Запорізьке міське управління юстиції.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про зміну предмету позову. Просить скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції № 21375744 від 18.05.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_1, скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції № №21043360 від 30.04.2015 про державну реєстрацію за ТОВ «Статус 2015» права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Також, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третього відповідача - Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_6

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі третього відповідача.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучити до участі у справі в якості третього відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_6

Керуючись ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко