Справа № 495/2912/15-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 495/2912/15-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

при секретарі Мадюді В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області та ОСОБА_3 (третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (далі Реєстраційна служба Б.-Дністровського МРУЮ Одеської області) та ОСОБА_3. З урахуванням заяви про зміну позовних вимог позивач просив:

- скасувати державну реєстрацію права власності на будинок відпочинку літ. «Б», площею 540,4 кв. м. бази відпочинку «Колос», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1, за ОСОБА_3;

- зобов'язати Реєстраційну службу Б.-Дністровського МРУЮ Одеської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування реєстрації за ОСОБА_3 в частині права власності на будинок відпочинку літ. «Б» площею 540,4 кв. м. із складових частин об'єкта нерухомого майна за вказаною адресою та названим вище реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна (а. с. 92-96).

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

10 лютого 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на необхідність зупинення провадження у справі до завершення розгляду Вищим адміністративним судом України справи за № 495/4630/15-а.

Заслухавши суддю-доповідача, виступи позивача та його представника, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень. Скасовано Рішення Виконавчого комітету Шабівської сільради Б.-Дністровського району Одеської області від 10 березня 2015 року № 28/2015 «Про внесення змін та доповнень в рішення Виконкому від 26 вересня 2013 року № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_3.».

З матеріалів справи також вбачається, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року скасовано постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015 року та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_3 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення залишено без задоволення.

Назване рішення апеляційного суду набрало законної сили.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, ОСОБА_3 зазначає, що вона оскаржила зазначене рішення апеляційного суду від 16 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України.

Разом з цим, відповідачем не обґрунтовано неможливості розгляду даної справи до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за № 495/4630/15-а. При цьому судове рішення апеляційного суду по названій справі набрало законної сили, що відповідно до наведених вище положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України виключає можливість задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Із врахуванням викладеного, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Вищим адміністративним судом України справи за № 495/4630/15-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко