Справа № 802/140/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 березня 2016 р. Справа № 802/140/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

11.02.2016 року Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року адміністративну справу призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні.

15.03.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №802/285/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень (а.с. 36-37).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав (а.с. 50).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою представника про отримання ухвали суду від 01.03.2016 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 34). 16.03.2016 рок надав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів, щодо зупинення розгляду справи не заперечував (а.с. 48).

Згідно частини 6 статті 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з'ясовано, що в даній справі предметом розгляду є стягнення з платника податків заборгованості, яка виникла у результаті прийнятого Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області податкового повідомлення-рішення № від 26.03.2015 року.

Одночасно, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №802/285/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2015 року № 1 та рішення про застосування фінансових санкцій від 18.08.2015 року №37/21/НОМЕР_1, прийнятих Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи №802/285/16-а може вплинути на розгляд справи за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до частини 10 статті 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись статями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення адміністративної справи № 802/285/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович