Справа № 2-а-2922/10
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» і поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але всупереч вимогам Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп та від 22 травня 2008 року №10/рп, управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі перерахунок її пенсії в період часу з 2007 року по даний час не здійснило. А тому позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання до здійснення перерахунку її пенсії згідно діючого законодавства за вказаний період.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду письмову заяву про те, що на позові наполягає, просить розглянути справу без її у часті у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність у письмовому провадженні, а також письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни (крім тих. на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни ,гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно бази даних отримувачів пенсії, позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа, яка отримує підвищення подружжю померлого учасника війни. Відповідно на позивачку поширюється чинність ст. 8 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому позивачка ОСОБА_1 не має права на отримання підвищення до пенсії.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у письмовому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог позивачки ОСОБА_1 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено ,що позивачка ОСОБА_1 має статус дитини війни, що підтверджується посвідченням серії ААА № 399338, виданим 12 грудня 2000 року (а. с. 6).

Разом з цим судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа , яка отримує підвищення подружжю померлого учасника війни, у звязку із чим на неї поширюється чинність ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Згідно п.2 прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те , що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.8,22, 64 Конституції України, п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам ,які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту»,ст.ст.99,100,159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачи апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні,

апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб»єкт владних повноважень у випадках і в порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: