Справа № 4409/10/1070
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року 4409/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

в с т а н о в и в:

Позивач - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В позовній заяві, позивач зазначає, що відповідач з II кварталу 2009 року не подає до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України, в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не зявився, 09.06.2010 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 провести розгляд справи без участі представника Фастівської ОДПІ Київської області.

Відповідач в судове засідання не зявився, 09.06.2010 року на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.122 КАСУ особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, 16.08.2006 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, як юридичну особу, номер запису про державну реєстрацію 1 000379, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 551091 ( а.с 6 ).

16.08.2006 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1, узятий на облік у Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області за № 5387, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 16.08.2006 р. № 2765 ( а.с 9 ).

Згідно Довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Фастівською ОДПІ Київської області від 23.03.2010 року ( а.с.11 ), платник податків ФОП ОСОБА_1 станом на 04.03.10 року не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Судом встановлено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1, не звітує до Фастівської ОДПІ Київської області з II кварталу 2009 року (а.с 10 ).

Відповідно до статті 9 Закону України „ Про систему оподаткування від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до статті 46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV зі змінами та доповненнями, реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення такої діяльності з підстав неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „ Про державну податкову службу від 04.12.1990 року № 509 - XII встановлено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з II кварталу 2009 року не подаються органам державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ).

Постанову надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судоинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 14 червня 2010 р.