Справа № 2а-62/10
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДА ВДАІ м..Тернопіль рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП від 20 червня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДА ВДАІ мЛернопіль рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП від 20 червня 2009 року.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду даної адміністративної справи. Позивач ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся у судові засідання без поважних причин і без повідомлень про причини неприбуття, а саме: 09 вересня 2010 року о 11-00 год. та 05 жовтня 2010 року о 15-00 год. Про причини цих неявок в судове засідання позивач суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подавав. Отже, наведені обставини свідчать про повторність неприбуття позивача у судове засідання на розгляд даної адміністративної справи без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття.

Згідно з п.4 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.ч.2, 3 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДА ВДАІ м.Тернопіль рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП від 20 червня 2009 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.І, ч.ч.2, 3 ст.155, ч.2 ст.158, ч.ч.4, 5, 7 ст.160, ч.І ст. 165, ч.ч.І, 3 ст.186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОРДА ВДАІ М.Тернопіль рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП від 20 червня 2009 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення з одночасним надісоанеям копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд