Справа № 826/14787/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення

10 березня 2016 року м. Київ № 826/14787/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Лисенка О.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - заявник) до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Лисенка О.В. (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015 задоволено заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про повернення судового збору та постановлено повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Разом з тим, заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 23.12.2015, яка мотивована тим, що суд помилково зазначив розмір суми судового збору, який необхідно повернути.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при подачі даного позову Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» сплаченого судовий збір у розмірі 182,70 грн. згідно платіжного доручення від 20.07.2015 №1391, копія якого наявна у матеріалах справи.

Водночас, як вбачається зі змісту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015, судом допущено описки у зазначенні суми судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015 в частині суми судового збору, а саме зазначивши « 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.» замість « 187 (сто вісімдесят сім) грн. 70 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015.

Суддя В.П. Шулежко