Справа № 816/4601/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4601/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі у справі №816/4601/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень від 21 серпня 2015 року № РВ-2015, № РВ- 015, № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок загальною площею 0,59 га, з яких: 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

17 лютого 2016 року видано виконавчий лист у справі.

29 лютого 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі у справі, відповідно до якої остання просила виправити описку в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року вказану вище заяву про виправлення описки призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2016 року.

В судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки заявник та представники відповідача та третьої особи не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви, направили до суду письмові клопотання про розгляд вказаної заяви за їх відсутності.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частинами 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з наявних у справі матеріалів та зважаючи на положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути заяву про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 18 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень від 21 серпня 2015 року №РВ-2015, №РВ- 015, №РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок загальною площею 0,59 га, з яких: 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району.

Протокольною ухвалою суду від 10 грудня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Вказана постанова набрала законної сили 05 січня 2016 року.

Разом з тим, в тексті вказаної постанови було допущено описку щодо назви третьої особи, а саме замість "Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області" вказано "Відділ Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області".

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року виправлено описку в тексті постанови від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №816/4601/15 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії шляхом зазначення правильної назви третьої особи "Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області".

Водночас, ухвалою від 11 січня 2016 року у постанові від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №816/4601/15, як у вступній та резолютивній частині, так і у повному її тексті, не було виправлено описку, допущену у коді ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області, оскільки вірним кодом ЄДРПОУ Відділу є "39858230", а у постанові помилково вказано - "37464381".

З огляду на викладене, дана описка підлягає виправленню шляхом зазначення у постанові від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №816/4601/15, як у вступній та резолютивній частині, так і у повному її тексті, правильного коду ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області - 39858230.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, відповідно до положень статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявний у матеріалах справи виконавчий лист від 17 лютого 2016 року, судом встановлено, що в ньому у коді ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області допущено помилку, а саме замість коду ЄДРПОУ "39858230" помилково зазначено код ЄДРПОУ "37464381".

За викладених обставин, описка у виконавчому листі від 17 лютого 2016 року підлягає виправленню шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області - 39858230.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі у справі №816/4601/15 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі у справі №816/4601/15 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №816/4601/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області - 39858230.

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17 лютого 2016 року у справі №816/4601/15 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області - 39858230.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.А. Іваненко