Справа № 1570/1640/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1640/2012

справа № 1570/1640/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод» до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дії по відмові у реєстрації договорів про зміни до договорів оренди землі, про визнання протиправною бездіяльність по нездійсненню реєстрації земельних ділянок, про зобов’язання здійснити реєстрацію земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод» до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дії по відмові у реєстрації договорів про зміни до договорів оренди землі, про визнання протиправною бездіяльність по нездійсненню реєстрації земельних ділянок, про зобов’язання здійснити реєстрацію земельних ділянок.

09 березня 2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача (вхід. № 5554/16) про відмову від адміністративного позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання, просив суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині заявленого клопотання, судом встановлені наступне.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, та є всі підстави для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод» до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дії по відмові у реєстрації договорів про зміни до договорів оренди землі, про визнання протиправною бездіяльність по нездійсненню реєстрації земельних ділянок, про зобов’язання здійснити реєстрацію земельних ділянок - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод» до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про визнання протиправними дії по відмові у реєстрації договорів про зміни до договорів оренди землі, про визнання протиправною бездіяльність по нездійсненню реєстрації земельних ділянок, про зобов’язання здійснити реєстрацію земельних ділянок - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.