Справа № 824/131/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/131/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимофєєва А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Злагода" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області (позивач) просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Злагода" (відповідач) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-лютий 2015 року в сумі 1418,22 грн.

10.03.2016 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що згідно Наказу №29 від 26.02.2016 року списано заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по СВК "Злагода" на суму 8913,03 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

З урахуванням заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб, а тому належить до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заву Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Злагода" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-лютий 2015 року в сумі 1418,22 грн - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка

Ухвала в повному обсязі складена 15 березня 2016 р.