overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40/12
Провадження № 2-а/1015/4887/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.09.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства „Науково-дослідного, виробничого агрокомбіната „Пуща-Водиця до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства „Науково-дослідного, виробничого агрокомбіната „Пуща-Водиця звернувся з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради.

Позивач заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства „Науково-дослідного, виробничого агрокомбіната „Пуща-Водиця є особою, яка володіє цивільно процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства „Науково-дослідного, виробничого агрокомбіната „Пуща-Водиця до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 11.11.2011 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-383/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-383/12
Провадження № 2-а/1015/92/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розгЛйдати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 11.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-380/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-380/12
Провадження № 2-а/1015/84/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївсько- Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 15 год. ЗО хв. 10.05.2012 року.

м. Київ

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-399/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-399/12
Провадження № 2-а/1015/110/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 27.06.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-382/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/12
Провадження № 2-а/1015/86/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївсько- Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво- Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 10.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-363/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-363/12
Провадження № 2-а/1015/72/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода» до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження рішення та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнське об»єднання «Свобода» звернувся з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження рішення та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнське об»єднання «Свобода» є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. **

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода» до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про оскарження рішення та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 05.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-174/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-174/12
Провадження № 2-а/1015/259/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10.01.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні.

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення одноразової допомоги по безробіттю у звязку із виявленням факту помилки при нарахуванні.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 08.02.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-552/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-552/12
Провадження № 2-а/1015/265/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.10.2012 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали позовної заяви кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №91 ОСОБА_1 до головного редактора редакції газети Києво- Святошинської районної ради Київської області «Новий День» - ОСОБА_2 та редакції газети Києво-Святошинської районної ради Київської області«Новий День» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №91 ОСОБА_1 звернувся з позовом до головного редактора редакції газети Києво-Святошинської районної ради Київської області «Новий День» - ОСОБА_2 та редакції газети Києво-Святошинської районної ради Київської області«Новий День» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Позивач кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №91 ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суд Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене. керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №91 ОСОБА_1 до головного редактора редакції газети Києво-Святошинської районної ради Київської області «Новий День» - ОСОБА_2 та редакції газети Києво- Святошинської районної ради Київської області«Новий День» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-399/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-399/12
Провадження № 2-а/1015/110/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії. -

встановив:

Позивач надала до суду заяву про залишення її позову до Софіївсько- Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить діючому законодавству, позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст. 1 55 КАС України, суд. -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-378/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/12
Провадження № 2-а/1015/88/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.05.2012 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Софіївсько- Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову в реєстрації кандидата в депутати та зобов»язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 10.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2