Справа № П/811/402/14.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення її до розгляду в судовому засіданні

14 березня 2016 року Справа №П/811/402/14.

провадження № 2-кас/811/12/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека - АПС», 25009, м. Кіровоград, пров. Госпітальний 1-й, 20/63

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26

про визнання протиправною і скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбезпека - АПС» звернулося з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування:

- постанови №3-0901/2-7/10-29/0901/09/01 від 09.01.2014 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109 620,00 грн.;

- припису №С-2012/46 від 20.12.2013 р.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 р., адміністративний позов задоволено (а.с.120-122, 195-197).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.284-287).

У результаті автоматизованого розподілу справи, у відповідності до вимог ст.151 КАС України справу передано на розгляд судді Момонт Г.М.

Матеріали справи містять різні за змістом копії містобудівних умов і обмежень №30 забудови земельної ділянки на проектування та будівництво товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» будівництво комплексу післязбиральної доробки зерна по вул. Горова №20 в с. Капустинці за межами населеного пункту, в адміністративних межах Капустинської сільської ради, Яготинського району, Київської області (а.с.22-24, 150-152).

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у сектору містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яготинської районної державної адміністрації завірену копію містобудівних умов і обмежень №30 забудови земельної ділянки на проектування та будівництво товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» будівництво комплексу післязбиральної доробки зерна по вул. Горова №20 в с. Капустинці за межами населеного пункту, в адміністративних межах Капустинської сільської ради, Яготинського району, Київської області.

Керуючись ст.ст.11, 14, 151, 69, 79, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека - АПС» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною і скасування постанови та припису, прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 22 березня 2016 року надати до суду:

Позивачу:

- завірену копію проекту будівництва комплексу післязбиральної обробки зерна по вул. Горова, 20 в с. Капустинці Яготинського району Київської області.

4. Витребувати у сектору містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яготинської районної державної адміністрації завірену копію містобудівних умов і обмежень №30 забудови земельної ділянки на проектування та будівництво товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» будівництво комплексу післязбиральної доробки зерна по вул. Горова №20 в с. Капустинці за межами населеного пункту, в адміністративних межах Капустинської сільської ради, Яготинського району, Київської області.

5. Зобов'язати сектор містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яготинської районної державної адміністрації до 22 березня 2016 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам та сектору містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Яготинської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт