overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2518/2-а-8676/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-8676/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій незаконними та стягнення коштів, керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 , ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку і виплаті підвищення до пенсії позивачеві відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, що встановлюється Законами України Про Державний бюджет на відповідний рік, з послідуючим його перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумув для непрацездатних громадян і забезпечити негайну виплату заборгованості з 17 вересня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю, судові витрати відсутні.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя Шляхов В. І.
Справа № 2518/2-а-8640/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-8640/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій незаконними та стягнення коштів, керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 , ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку і виплаті підвищення до пенсії позивачеві відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, що встановлюється Законами України Про Державний бюджет на відповідний рік, з послідуючим його перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумув для непрацездатних громадян і забезпечити негайну виплату заборгованості з 28 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

На відшкодування понесених судових витрат стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 три гривні 40 коп. судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя Шляхов В. І.
Справа № 2518/2-а-8663/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-8663/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, керуючись статтями 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісяця, встановленому ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розмірів мінімальної заробітної плати визначених Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком щомісяця, встановленому ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначених Законами України про Державний бюджет на відповідний рік, з 28 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, і забезпечити виплату позивачу належних коштів за вказаний період з урахуванням вже сплачених сум.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю, судові витрати відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, покласти на управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області обовязок виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2-а-7848/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7848/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 18.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач зобовязаний надати в попереднє судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 № 041069 від 07.02.2011 року

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2а-58/10
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

26 травня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., з участю:

- секретаря судового засідання - Корнійчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимирецького ВДАІ УМВС України в Рівненській області Теплого Павла Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП від 07 жовтня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимирецького ВДАІ УМВС України в Рівненській області Теплого П.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП від 07 жовтня 2009 року.

У судові засідання 07 травня 2010 року о 14 годині 30 хвилин і 26 травня 2010 року о 16 годині 30 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Наведені обставини свідчать про повторність неприбуття позивача у судове засідання на розгляд адміністративної справи.

Згідно з п.4 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог, передбачених в ч.ч.2, 3 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимирецького ВДАІ УМВС України в Рівненській області Теплого П.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП від 07 жовтня 2009 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.І, ч.ч.2, 3 ст.155, ч.2 ст.158, ч.ч.4, 5, 7 ст.160, ч.І ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимирецького ВДАІ УМВС України в Рівненській області Теплого Павла Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП від 07 жовтня 2009 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського адміністративного апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. І. Горегляд
Справа № 2-а-347/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-347/2010
УХВАЛА

23 липня 2010 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прилуцького В.О. при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ІДПС Бєлгород - Дністровського взводу ОСОБА_2 від 25.06.2010р. серії ВН за № 166615,

встановив:

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд :

-уточнив позовні вимоги (і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі:

-визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ІДПС Бєлгород - Дністровського взводу ОСОБА_2 від 25.06.2010р. серії ВН за № 166615,

до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2010 року в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка за участю сторін.

Суддя
Справа № 2-а-364/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-364/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 липня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України В Черкаській обл. Про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 6 серпня 2010 р. в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 6 серпня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Суддя
Справа № 2-а-531/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-531/2010
УХВАЛА

про подовження розгляду справи

04 жовтня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам'янка по адміністративній справі за ОСОБА_1 до до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення старшого ДАІ Камянського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Черкаській обл.. ОСОБА_2 від 14.09.2010 р. серії № 212763,

встановив:

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Подовжити до 08 жовтня 2010 розгляд адміністративної справи за позовом до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення старшого ДАІ Камянського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Черкаській обл.. ОСОБА_2 від 14.09.2010 р. серії № 212763 та призначити справу до судового розгляду 08 жовтня 2010 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-606/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-606/2010
про відкриття провадження у адміністративній справі
04 жовтня 2010 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Олександрівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 від 26.09.2010 р. серії ВА за № 209391.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Олександрівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 від 26.09.2010 р. серії ВА за № 209391.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105. 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 -2 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Олександрівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 від 26.09.2010 р. серії ВА за № 209391 та призначити справу до судового розі ляду на 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2010 року .
Копію ухвали направити сторонам . а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надані у разі заперечення проти позову у строк до 18 жовтня 2010 р всі матеріали, що були або мали були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії. допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.
Ухвала в частині недопущення правил підсудності може були оскаржена у встановлений законом строк і порядок . в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-629/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-629/2010
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2010 року Кам'янський районний суд в Черкаській області в складі: головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Кам'янка по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни

встановив:

В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, а тому суддя керуючись ч. 4 ст. 121 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2010 року. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-637/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-637/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2010 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 20 хв. 21 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 21 жовтня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії. допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-640/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-640/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

10 листопада 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду країни в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги тям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач у своїх позовних вимогах росить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-646/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-646/2010
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2010 року Кам'янський районний суд в Черкаській області в складі

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Кам'янка по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни

встановив:

В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, а тому суддя керуючись ч. 4 ст. 121 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 10 хв. 10 листопада 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя