Справа № 0670/146/12,
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/146/12,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

07 вересня 2015 року Житомир Справа № 0670/146/12,

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" про стягнення 8119,44 грн,

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по вказаній справі, який пропущений із поважних причин.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" в судове не з'явився. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Коростень Житомирської області задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Коростень Житомирської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 8119,44 грн (а.с.27).

На підставі вказаної постанови позивачу 04.04.2012 надіслано виконавчий лист № 1303/12, який пред'явлено стягувачем до виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причини пропуску Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві, поважними, тому поновлює його.

Керуючись статтями 128, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені задовольнити.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1303/12, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 04.04.2012 по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" про стягнення 8119,44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова