Справа № 815/7180/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7180/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Челак Г.П. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2015 року №004367700.

В судове засідання, призначене на 23 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв. представник позивача не з'явився. Неявка в судове засідання була визнана неповажною, оскільки будь-яких клопотань від представника позивача не надходило.

В судове засідання, призначене на 14 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. представник позивача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю у Ренійському районному суді Одеської області по справі №510/708/13-ц, однак на підтвердження зазначених обставин, доказів до суду не надано.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та представник позивача вже вдруге не з'являється в судове засідання.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки, представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, позивач-юридична особа не забезпечив явку свого представника в судове засідання, будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надано, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2015 року №004367700 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида