Справа № 2-а-49/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-49/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Болейка А.П.

при секретарі Худяковій Г.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира Житомирської області, Управління праці і соціального захисту населення Житомирської міської ради про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить поновити строк звернення до суду, зобов'язати зробити перерахунок та виплату їй пенсії на пільгових умовах.

В обгрунтування позову зазначила, що 19.07.1997 року наказом № 48 від 17.07.1997 року -призначена рен ген-лаборантом до Житомирської профполіклініки, працювала на цій посаді до 04.01.2000 року та була звільнена за власним бажанням.

В цей період на посаді рентген-лаборанта вона пропрацювала один рік три місяці та чотирнадцять днів, виконуючи роботу по обслуговуванню хворих, яка відноситься до особливо шкідливих і особливо важких умов праці, обумовлених іонізуючим випромінюванням, наявністю свинцевого пилу, хімічних речовин, що підтверджується довідкою № 20 від 18.04.2011 року, виданою директором Житомирської міської профполіклініки.

Звільнившись з вказаної посади, наказом № 1 від 04.01.2000 року позивачка була прийнята на посаду рентген-лаборанта до Житомирською територіального медичного об'єднання № 2. де працює на даний час. Обіймаючи посаду рентген лаборанта Житомирського територіального медичного об'єднання № 2 станом на 03.12.2010 року позивачка пропрацювала десять років десять років 6 днів. Вважає, що вона має право на отримання пенсії на пільгових умовах, оскільки посада рентген лаборанта відповідає вимогам професій в шкідливих та в небезпечних умовах, зайнятість на яких дають право на пенсію на пільгових умовах.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності за участю її представника.

Представник позивача підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити та уточнила позовні вимоги і просить зобов'язати відповідачів зробити перерахунок, виплату та виплачувати пенсію з січня 2011 року, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії, передбаченого Списком 1.

Представник відповідача заперечував проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Управління праці і соціального захисту населення Житомирської міської ради в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

В судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області визнати його не належним відповідачем було задоволене. Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира Житомирської області замінено на Управління Пенсійного фонду м. Житомира Житомирської області.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомира Житомирської області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

19.07.1997 року наказом №48 від 17.07.1997 року призначена рен ген-лаборантом до Житомирської про ф полі клініки, працювала на цій посаді до 04.01.2000 року та була звільнена за власним бажанням.

Згідно висновку по результатах експертизи якості атестації робочих місць медичних працівників Житомирської центральної міської лікарні № 2 № 10-07 від 16.01.2002 року, на підставі експертизи умов праці, проведеній в січні 2002 року, умови праці лікарів-рентгенологів та рентген лаборанті в ТМО № 2 відносяться до особливо шкідливих і особливо важких (список №1).

Наказом № 45 від 06.02.2002 року головного лікаря ТМО № 2 затверджено перелік посад та професій працюючих в шкідливих та в небезпечних умовах, зайнятість на яких дають право на пенсію на пільгових умовах.

Згідно висновку експерта зайнятість рентген лаборанта протягом робочої зміни становить 81, 2%, і зайнятість рентген лаборанта відповідає вимогам для підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 1.

Загалом позивачка пропрацювала за сумісництвом на посаді рентген лаборанта в Житомирській профполіклініці до 29.02.2004року, після чого отримала 15.04.2004 року посаду рентген лаборанта - 0,5 ставки в ТМО № 2, що відповідало попереднім висновкам по результатах експертизи якості атестації робочих місцьмедичних працівників, згідно якого зайнятість рентген лаборанта протягом робочоїзміни становить 81,2%, тобто відповідає вимогам для підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 1, прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування».

Період роботи на посаді рентген лаборанта Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира враховано як такий, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, адже згідно висновку по результатах експертизи якості атестації робочих місць медичних працівників Житомирської центральної міської лікарні № 2 № 10-288 від 11.12.2006 року зайнятість рентген лаборанта протягом робочої зміни становить 81, 2% і зайнятість рентген лаборанта відповідає вимогам для підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 1.

При цьому Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира не враховано час перебування на посаді рентген лаборанта в Житомирській міській профполіклініці позивача, де остання працювала неповний робочий тиждень, працювала за сумісництвом, однак одна робоча зміна на вказаному підприємстві складала не менше 80%, що підтверджується вище вказаною довідкою № 20 від 18.04.2011 року.

Згідно п. 9 порядку застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах пенсії за сумісними роботами, професіями, та посадами працівників, зайнятих на виробництвах та на роботах, передбачених Списками, призначаються на загальних підставах, якщо одна з виконуваних робіт, професій чи посад передбачена в Списку № 1 , а інша в Списку № 2.

Даний пункт вказує на те, що Управлінням Пенсійного фонду України м. Житомира може перерахувати призначену позивачу на пільгових умовах пенсію, та врахувати один рік три місяці чотирнадцять днів, тобто період перебування позивачки на посаді лаборанта рентгенолога в Житомирській профполіклініці.

Згідно статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 ( 36-2003-п) виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Доводи представника відповідача про те, що в довідці №20 від 18.04.2011 року не вказано про включення до Списку №1 і те, що зарахувати два стажа роботи позивачці не мають права, бо вона не відмовилась від попереднього стажу, суд вважає безпідставними та не доведеними, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач не просила Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зарахувати їй два стажа роботи.

Позовні вимоги позивача до Управління праці і соціального захисту населення Житомирської міської ради суд вважає не обгрунтованими та безпідставними.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Оскільки позивачка звернулась до суду 27.07.2011 року, то суд зобов'язує Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зробити перерахунок позивачу виплату та виплачувати пенсію з урахуванням проведеного перерахунку пенсії з 27 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 4-15, 86, 99, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зробити ОСОБА_3 перерахунок пенсії з 27 січня 2011 року, передбаченої списком 1 розділу XIX підрозділ 19 КОД КП 577 за один рік три місяці чотирнадцять днів під час роботи рентгенлаборантом в Житомирській міській профполіклініці м. Житомира з 19.07.1997 року по 04.01.2000 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зробити ОСОБА_3 виплату та виплачувати пенсію з 27 січня 2011 року, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії, передбаченого списком 1 розділу XIX підрозділ 19 КОД КП 577 за один рік три місяці чотирнадцять днів під час роботи рентгенлаборантом в Житомирській міській профполіклініці м. Житомира з 19.07.1997 року по 04.01.2000 року.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: