Справа № 806/5269/15,
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5269/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

19 лютого 2016 року м.Житомир справа № 806/5269/15,

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Ружин-молоко" звернулося до суду з заявою, у якій просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані постановою суду від 23.12.2015 року по даній справі, мотивуючи свої вимоги усуненням в повному обсязі порушень, відображених позивачем у акті перевірки суб’єкта господарювання № 03/10/0013 від 23.11.2015 року.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Управління Держпраці у Житомирській області у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву (клопотання) в якій зазначив, що не заперечує щодо скасування заходів реагування та про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року позов Управління Держпраці у Житомирській області задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" шляхом зупинення експлуатації:

- фаршмішалка;

- танки для зберігання молока - (3-од.);

- мішалки молока - (2-од.);

- сепаратори - (3-од.)

- автонавантажувачі б/н. - (2-од.)

- балони транспортних засобів: ГАЗ 53 держ. №АМ1556ВМ; ГАЗ 53 держ. №АМ1558ВМ; ГАЗ 53 держ. №АМ3684ВВ; ГАЗ 53 держ. №3686ВВ; ГАЗ 53 держ. №АМ3688ВВ; ГАЗ 53 держ. №АМ9197АХ - (6-од.);

- КТП № 331 до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 23 листопада 2015 року № 03/10/0013

Вказані заходи були застосовані до Відповідача у зв'язку з виявленням ряду порушень вимог чинних нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при проведенні робіт, які можуть спричинити ризик для життя і здоров'я працівників.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з положеннями частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою суду - є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається з акту перевірки № 02/10/0013 від 27.01.2016 року, проведеної Управлінням Держпраці у Житомирській області відносно Дочірнього підприємства "Ружин-молоко", Відповідачем усунуто всі порушення виявлені попередньою перевіркою, що були відображені у акті № 03/10/0013 від 23.11.2015 року та слугували підставою для вжиття заходів реагування.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" задовольнити.

Скасувати застосовані до Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації:

- фаршмішалка;

- танки для зберігання молока - (3-од.);

- мішалки молока - (2-од.);

- сепаратори - (3-од.)

- автонавантажувачі б/н. - (2-од.)

- балони транспортних засобів: ГАЗ 53 держ. №АМ1556ВМ; ГАЗ 53 держ. №АМ1558ВМ; ГАЗ 53 держ. №АМ3684ВВ; ГАЗ 53 держ. №3686ВВ; ГАЗ 53 держ. №АМ3688ВВ; ГАЗ 53 держ. №АМ9197АХ - (6-од.);

- КТП № 331 до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 23 листопада 2015 року № 03/10/0013

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк