overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8505/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8505/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І. розглянувши заяву Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8505/11 за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року до суду надійшла заява Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8505/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-8505/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги на 31 березня 2016 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб 4).

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника, осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-17705/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І. розглянувши заяву Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17705/11 за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року до суду надійшла заява Головного управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління ДВС про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17705/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-17705/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої соціальнорї допомоги на 31 березня 2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб 4).

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника, осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-289/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-289/2010
Провадження № 289
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 30.12.2009 року о 13-10 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 30.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.В.Логвінова

04.12.2009
Справа № 552/1188/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1188/16-а
Провадження № 2-а/552/43/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

14.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського районного відділу в м.Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2016 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського районного відділу в м.Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 31 березня 2016 року о 13 годин 30 хвилин.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2а-2104/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2104/2010
Провадження № 2104/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В..,

при секретарі - Отюговій 0.І.

юзглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду гдмйіістративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та юціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві пади, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області гро стягнення допомоги по догляду на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Центру по гарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення допомоги по догляду на дитину.

Ухвалою суду від 07.02.2010 року зазначена справа прийнята до провадження та призначена до попереднього судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення допомоги по догляду на дитину призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27.04.2010 року о 08 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Логвінова
Справа № 537/1675/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1675/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.03.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Кременчуці в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Кременчуці в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Кременчуці в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 46/2016р, 537/1675/16-а.

Справу призначити до судового засідання на 24.03.2016 року о 14 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 537/5017/15-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5017/15-а
УХВАЛА

14.03.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 27.11.2015 року у розмірі 860 грн. ВП №47452690, винесену головним державним виконавцем Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.03.2016 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 23.03.2016 року о 09 год. 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 539/2524/15-а
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2524/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди

Призначити справу в судове засідання на 10-30 год. 21 грудня 2015 року , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 2-а-3689/11
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3689/2011р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (в порядку скороченого провадження)

« 14 » червня 2011 року м. Лубни

Судця Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яденко В.В. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, але клопотання про поновлення строку в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 04.10.2010 року є необгрунтоване, а тому, приходжу до висновку, що провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовні вимоги позивача за період з 01.01.2007 року по 04.10.2010 року - залишити без розгляду, як подані після закінчення строків, встановлених законом.

Керуючись рішеннями Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, №10-рп/2008 р. від 22.05.2008р., №19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 18, 71, ст. 99, ст. 183-2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області ОСОБА_1 в частині не нарахування позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі встановленому ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 05.10.2010 року по 14.06.2011 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 05.10.2010 року по 14.06.2011 року.

Іншу частину вимог залишити без розгляду Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Суддя В.В.Яценко
Справа № 2-а-5313/11
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

«07» ______06______ 2011 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубни Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубни Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «Дитині війни».

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Гудковим С.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков