Справа № 377/156/16-а
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/156/16-а

Провадження №2-а/377/14/16

14 березня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, треті особи: корпорація «Укртрансбуд», НВІП «Струм» філія «Струм-Славутич», ДСП «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», - про визнання неправомірною відмови у призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку, -

УСТАНОВИВ:

1 березня 2016 року до суду подано названу позовну заяву з вимогами:

-визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі у зарахуванні періоду роботи з особливо шкідливими умовами праці в ДСП «Комплекс» з 10.03.1998 р. по 04.05.1999 р. згідно довідки № 438-99 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі у зарахуванні періоду роботи з особливо шкідливими умовами праці в НВІП «Струм» філія «Струм-Славутич» з 16.10.2003 р. по 02.05.2006 р. згідно довідки № 24 від 26.06.2006 р. до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі у зарахуванні періоду роботи з особливо шкідливими умовами праці в корпорації «Укртрансбуд» з 01.05.2006 р. по 31.10.2006 р. та з 28.11.2006 р. по 29.11.2006 р. згідно довідки № 58/01 від 25.01.2016 р. та з 02.07.2007 р. по 30.06.2009 р. згідно довідки № 82 від 14.07.2009 р. до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-визнати неправомірним рішення комісії № 644/03 від 16.02.2016 р. про відмову в призначенні пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку згідно ст. 13 Закону «України «Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі зарахувати період роботи з особливо шкідливими умовами праці в ДСП «Комплекс» з 10.03.1998 р. по 04.05.1999 р. згідно довідки № 438-99 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі зарахувати період роботи з особливо шкідливими умовами праці в НВІП «Струм» філія «Струм-Славутич» з 16.10.2003 р. по 02.05.2006 р. згідно довідки № 24 від 26.06.2006 р. до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі зарахувати період роботи з особливо шкідливими умовами праці в корпорації «Укртрансбуд» з 01.05.2006 р. по 31.10.2006 р. та з 28.11.2006 р. по 29.11.2006 р. згідно довідки № 58/01 від 25.01.2016 р. та з 02.07.2007 р. по 30.06.2009 р. згідно довідки № 82 від 14.07.2009 р. до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області призначити та виплачувати пенсію за віком згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до поданої заяви про призначення пенсії з 26.08.2015 р..

Після усунення недоліків відповідно до ухвали від 3 березня 2016 року подана позовна

заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії, необхідні для судового розгляду, виконані.

Керуючись ст. 18,19, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Копії позовної заяви з додатками направити відповідачеві і третім особам.

Запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати можливі письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, вчинення дії чи бездіяльності.

Витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача до початку розгляду справи по суті.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі 25 березня 2016 року о 9 годині.

Викликати у судове засідання позивача, представника відповідача, представників третіх осіб.

Копію цієї ухвали направити до відома особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел