Справа № 233/925/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/925/16-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, а саме: перерахувати пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 в розмірі 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника, відповідно поданої заяви про переведення з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію по втраті годувальника, як дружині померлого ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р.

Із матеріалів справи та безпосередньо позовної заяви вбачається, що позивачка вже зверталась із аналогічною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, та постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі № 233/3344/15-а за позовом ОСОБА_2, до Костянтинівського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, а саме: про переведення з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію по втраті годувальника, як дружині померлого ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС у розмірі 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника, скасовано постанову Костянтинівського міськрайонного суду про часткове задоволення позовних вимог та ОСОБА_2 повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року набула чинності з моменту проголошення.

У відповідності до п. 2 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Посилання представника позивача у адміністративному позові на нові підстави для звернення до суду зобовязання відповідача проведення перерахунку пенсії не у відповідності до Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» № 796 від 28.02.1991 р., а у відповідності до Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки згідно вищевказаної Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 року встановлено, що позивачка ОСОБА_2 за призначенням (перерахунком) пенсії згідно Закону № 1058-ІV, згідно наданої заяви, не зверталась.

В матеріалах, доданих до позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, наявний лише лист-відповідь відповідача № 8963/05/08-17 від 21.05.2015 року про відмову в перерахунку пенсії і саме який вже був предметом розгляду під час слухання попереднього адміністративного позову у справі № 233/3344/15-а. Посилання у позові на нові звернення ОСОБА_2 до відповідача з приводу перерахунку пенсії з нових підстав та копії рішень відповідача за результатами розгляду цих нових звернень у доданих до позову матеріалах відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя