Справа № 826/419/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2016 року місто Київ №826/419/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доуправління Пенсійного фонду України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача - управління Пенсійного фонду України по виконанню обов'язків з внесення змін в основний документ діяльності Пенсійного фонду України - "Порядок подання і оформлення документів для призначення пенсії" у відповідності з Рішенням Конституційного суду України від 07.10.2010 №25-рп/2009 - актом порушення матеріальних прав позивача;

зобов'язання відповідача - управління Пенсійного фонду України терміново внести та затвердити зміни до "Порядку подання і оформлення документів для призначення пенсії", забезпечуючи документальне виконання та реальну виплату пенсій всім українським пенсіонерам, проживаючим за межами України, у відповідності з Рішенням Конституційного суду України від 07.10.2010 №25-рп/2009;

зобов'язання відповідача - управління Пенсійного фонду України - визначити уповноважене територіальне управління Пенсійного фонду України (бажано за місцем проживання позивача перед виїздом за межі України) та дати йому вказівку: прийняти у позивача необхідні документи для призначення пенсії за віком; призначити та виплачувати позивачу в Ізраїлі пенсію за віком з 02.10.2015 року (дата першого звернення позивача до Пенсійного фонду України) у відповідності з Конституцією та чинним пенсійним законодавством України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2016 №826/419/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Слід зазначити, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2016 №826/419/16 розміщена на веб-сайті суду -http://adm.ki.court.gov.ua та у встановленому порядку направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, доступна для ознайомлення.

Однак, станом на 16.03.2016 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2016 №826/419/16, недоліки позову не усунуто, судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку не сплачений.

Станом на 16.03.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2016 №826/419/16 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.