Справа № 821/201/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/201/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 березня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/201/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алеф" ЛТД до управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, у якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алеф" ЛТД суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 2338380,00 грн., в тому числі: за грудень 2013 року в сумі 354702,00 грн., за лютий 2014 року - 726390,00 грн., за березень 2014 року - 616903,00 грн., за квітень 2014 року - 532788,00 грн., за травень 2014 року - 107597,00 грн.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у ДПІ у м. Херсоні інформації про те, чи подавалися нею відповідно до вимог ПК України до управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні висновки про повернення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у вказаних сумах.

З метою витребування доказів позивач просить зупинити провадження у справі.

Відповідач, ДПІ у м. Херсоні, в свою чергу, просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання додаткової доказової бази проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки інформація, про витребування якої просить позивач, стосується предмету доказування, це клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для підготовки та надання суду доказів потрібен певний час, суд вважає за можливе з цих підстав зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду інформацію щодо надання управлінню Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області висновків із зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню з бюджету, а саме: за грудень 2013 року в сумі 354702,00 грн., за лютий 2014 року - 726390,00 грн., за березень 2014 року - 616903,00 грн., за квітень 2014 року - 532788,00 грн., за травень 2014 року - 107597,00 грн.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алеф" ЛТД до управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до 5 квітня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 5 квітня 2016 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.