Справа № 816/305/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/305/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/305/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача

Управління ветеринарної медицини в м. Комсомольську

до відповідача

Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську

про

визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління ветеринарної медицини в м. Комсомольську до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську про визнання протиправними та скасування рішень, а саме:

- рішення № 6 від 29.02.2016 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, у вигляді штрафу в сумі 26,74 грн;

- рішення № 7 від 29.02.2016 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків у вигляді штрафу в розмірі 50% сум несплачених або несвоєчасно сплачених платежів у сумі 550,07 грн;

- рішення № 8 від 29.02.2016 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків на суму 5971,89 грн.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем до суду направлено один примірник адміністративного позову з додатками. Копії адміністративного позову з додатками для відповідача позивачем не надано, про що працівниками відділу документального забезпечення - канцелярії суду складено акт № 25 від 11 березня 2016 року.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позовна заява (адміністративний позов) підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління ветеринарної медицини в м. Комсомольську до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 31 березня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії адміністративного позову з відповідними додатками до нього для відповідача.

Роз’яснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати Управлінню ветеринарної медицини в м. Комсомольську.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна