Справа № 2а-4202/10/0470
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. Справа №2а-4202/10/0470

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку предявлення виконавчого листа по № 2а-4202/10/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання у розмірі 6454,07 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року позов було задоволено, та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання заборгованість у сумі 6454,07 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року було залишено без змін.

11 лютого 2016 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі № 2а-4202/10/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання про стягнення заборгованості

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа у звязку з тим, що виконавчий лист по вищезазначеній адміністративній справі був отриманий представником управління пенсійного фонду 30 грудня 2015 року, а оскільки постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року набрала законної сили 27 червня 2012 року то строк предявлення виконавчого листа терміном до 27 червня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку предявлення виконавчого листа по № 2а-4202/10/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська строк для предявлення виконавчого листа до виконання терміном на один рік починаючи з 23 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1