Справа № 310/8002/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, посилаючись на те, що вона перебувала на обліку в УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області та отримувала пенсію за вислугою років. В серпні 2015 року після суцільної перевірки пенсійних справ, призначених згідно Закону України «Про прокуратуру» було виявлено, що внаслідок порушення технологічної обробки пенсійної справи у програмному комплексі «АСОПД-КОМТЕХ» (автоматизованої системи обробки пенсійної документації) виникла лічильна помилка, що призвело до переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 4172,88 гривень. Вважає, що надміру виплачена пенсія відповідачці має бути повернута на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Тому, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області суму переплаченої пенсії за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 4172,88 гривень.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, за наявними у справі матеріалами

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у письмових запереченнях, просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області та отримувала пенсію за вислугою років.

В серпні 2015 року позивачем було виявлено, що внаслідок порушення технологічної обробки пенсійної справи у програмному комплексі «АСОПД-КОМТЕХ» (автоматизованої системи обробки пенсійної документації) виникла лічильна помилка, що призвело до переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 4172,88 гривень, що підтверджується довідкою про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії від 19.08.2015 року /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що переплата пенсії відповідачки за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 4172,88 гривень була допущена внаслідок порушення технологічної обробки пенсійної справи у програмному комплексі «АСОПД-КОМТЕХ» (автоматизованої системи обробки пенсійної документації), тобто в результаті дій (бездіяльності) відповідальних осіб пенсійного фонду.

При цьому доказів, які б вказували, що переплата пенсії була допущена через недобросовісні дії пенсіонера - відповідачки у справі, а саме «…внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних…», як зазначено у вищенаведеній нормі Закону, суду надано не було, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необґрунтованість позову, тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.Г. Шатілова