overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/4069/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/2/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. м. Дружківка

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області.

Позивач подав до суду заяву, у якій відкликає свій позов до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-10478/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

21 вересня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ДАІ м.Дружківка. УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 щодо складання постанови серії АН № 951193 від 14.09.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Скасувати постанову серії АН № 951193 від 14.09.2011 року інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-9162/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9162/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

03 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про визнання дій незаконними та зобов*язання до перерахунку пенсії,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, у задоволенні позову відмовлено повністю суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про визнання дій незаконними та зобов*язання до перерахунку пенсії .

Копію постанови надіслати особам які беруть участь у справі протягом трьох днів з моменту підписання постанови.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 0516/2303/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/516/63/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

21 лютого 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, про скасування постанови по справі про ідміністративне правопорушення,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, про скасування постанови по справі про ідміністративне правопорушення задовольнити

Визнати дії. УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області щодо складання постанови серії АН № 951271 від 08.08.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Скасувати постанову серії АН № 951271 від 08.08.2011 року року інспектора ДПС УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривеньт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 140 ч.2 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2797/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2797/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера .

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати неправомірними дії відповідача в частині відмови у перерахунку пенсії працюючого пенсіонера, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії від 21 червня 2010 року. Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але не вказує, які саме поважні причини стали на заваді для звернення до суду з позовом у встановлений законом строк, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2614/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2614/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

24 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2011 на 09:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 263/2480/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/62/2016
Справа № 263/2480/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено попередній розгляд та підготовку справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. ст. 110, 111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 30 березня 2016 року о 15.30 годин, про що повідомити сторони у передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 2-а-2794/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2794/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

25 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 серпня 2010 року по 22 березня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25.04.2011 о 09:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2720/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2720/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

24 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 07.04.2011 на 09:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-10423/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

27 вересня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС в Донецькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС в Донецькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС. УДАЇ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АН1 № 002347 від 05.09.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Скасувати постанову серії АН1 № 002347 від 05.09.2011 року року інспектора ДПС УДАЇ ГУМВС в Донецькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.5 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-10395/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

06 жовтня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, у задоволенні позову відмовлено повністю суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати особам які беруть участь у справі протягом трьох днів з моменту підписання постанови.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 263/3125/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 234/4154/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4154/16-а
Провадження № 2-а/234/126/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірними відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірними відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

16.03.2016 року справа надійшла в провадження судді.

На сьогоднішній день провадження по справі не відкрито.

15.03.2016 року позивачка надала суду заяву, в якій відмовляється від своїх позовних вимог та просить повернути подані документи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірними відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя ОСОБА_2