Справа № 0503/7187/2012
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/7187/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Горлівка при ДУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що 27.07.2012 року постановою ІДПС взводу ДПС ДАІ м. Горлівка при ГУ МВС України в Донецькій області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень. Просить про скасування зазначеної постанови, оскільки постанова не відповідає обставинам справи, вимогам закону. В протоколі про адміністративне порушення відсутні докази щодо підтвердження обставин факту адміністративного правопорушення: не зазначений прибор фіксації, показники прибору фіксації, зазначений протокол не підтверджений поясненнями свідків, не посвідчений понятими. Крім того він не уклінно виконував вимоги п. 16.8 ПДР, яким водію, який виїхав на перехрестя проїзних частин згідно сигналу світлофора, який дозволив рух, необхідно було виїхати в необхідному напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений працівником ІДПС взводу ДПС ДАІ м. Горлівка при ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 є неправомірним і постанова підлягає скасуванню.

Суд, перевіривши матеріали справи і дослідивши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги на підставах зазначених в позовній заяві, та просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 27.07.2012 р., оскільки правопорушення зазначене в протоколі від 27.07.2012 р. він не скоював та не проїзжав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора. Просить скасувати постанову АН № 186533 по справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2012 р.

Представник адміністративного відповідача службова особа ІДПС взводу ДПС ДАІ м. Горлівка при ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, допитаний в порядку окремого доручення, вимоги ОСОБА_1, позовні вимоги не визнав та пояснив, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце і адміністративне стагнення накладено відповідно до вимог КпАП України. Просить розглядати справу в його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2011 року інспектором ІДПС взводу ДПС ДАІ м. Горлівка при ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 було складено Протокол про адмінстративне правопорушення, на підставі якого постановою АН1 № 186533 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за 122 ч. 2 КПАП України й накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

З данної постанови вбачається, що 27.07.2012 року о 12.05 год. ОСОБА_1 керував авто НОМЕР_1 в м. Горлівка на майдані Повстання проїхав перехрестя на заборонений червонийсигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 е ПДР.

В Протоколі про адміністративне правопорушення ВІ 1 № 279408 від 27.07.2012 р. не зазначені свідки та поняті, тоб-то, факт порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 е ПДР не підтверджений.

Приймаючи до уваги те, що не мається достатньо доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, враховуючи не визнання ним факту скоєння правопорушення, те, що суду не надано доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає доцільним задовольнити вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 293 КпАП України, ст. 17-19,24,69-72,86, 94, 122, 158-163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Горлівка при ДУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії АН1 № 186533 від 27.07.2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2 КпАП України і стягнення з нього штрафу у розмірі 425 грн., визнати неправомірною і скасувати її, адміністративну справу щодо нього закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецкої області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева