Справа № 815/381/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/381/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2016 року м. Одеса Справа № 815/381/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року даний позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 02.02.2016 року.

05.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 04.03.2016 року.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року позивачу був продовжений строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 01.02.2016 року та наданий строк для усунення недоліків до 04.03.2016 року.

09.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 11.03.2016 року.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року позивачу був продовжений строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 01.02.2016 року та наданий строк для усунення недоліків до 11.03.2016 року.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 01.02.2016 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 09.03.2016 року позивач отримав ще 10.03.2016 року, про що свідчить факсограма наявна в матеріалах справи.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» про застосування заходів реагування слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік» про застосування заходів реагування - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.