Справа № 811/2654/13-а
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2013 року Справа № 811/2654/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград

до Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровограді

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград (далі позивач) до Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровограді (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення №1522 від 16 квітня 2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до позивача застосовано штрафну санкцію та пеню на загальну суму 25 971,69 грн.,

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, плата за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,03 відсотка мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, яким позивачу управлінням нараховано грошові зобов'язання на загальну суму 25 971,69 грн., тобто дана позовна вимога має майновий характер.

Отже, судовий збір за вимогу майнового характеру потрібно вираховувати у розмірі одного відсотка від загальної суми податкового зобов'язання, тобто 25 971,69 х 1% = 259,71 грн.

Позивачем до суду надано платіжне доручення №20051 від 05 серпня 2013 року, за якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., а тому сума недоплаченого судового збору становить 225,30 грн.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до Управління пенсійного фонду України у м.Кіровограді про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 22 серпня 2013 року включно: докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру на відповідні рахунки (платіжне доручення, квитанцію).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1