Справа № 2а-12301/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур»

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конвектор –Сервіс»про припинення юридичної особи подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме позивач у позовній заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, просить припинити юридичну особу відповідача з підстав незнаходження відповідача за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб –підприємців.

З копії довідки Єдиного державному реєстрі юридичних та фізичних осіб –підприємців вбачається, що інформація щодо відсутності товариства відповідача за його місцезнаходженням внесена ще 21.02.2008 року, однак до адміністративного суду позивач з позовом про припинення юридичної особи відповідача звернувся лише 31.10.2011 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім цього, згідно ч. 7 ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, якщо рішення щодо припинення юридичної особи не містить даних про склад комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, у тому числі їх реєстраційних номерів облікових карток платників податків.

Згідно ч. 5 ст. 38 цього ж Закону, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

З листа Вищого адміністративного суду України № 1350/13/13-09 від 09.10.2009 року, вбачається, що у разі звернення податкового органу з позовом про припинення юридичної особи, такий зазначає осіб, які включені до складу ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи.

У переліку документів які додані до позовної заяви позивачем не зазначено клопотання (заяви) про призначення комісії з припинення (ліквідаційну комісію) Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур»

про

припинення юридичної особи

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 30.11.11 року, для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України –зазначити у позовній заяві заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, подати клопотання (заяву) про призначення комісії з припинення (ліквідаційну комісію) товариства відповідача.

3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.