Справа № 444/307/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/307/16-а
Провадження № 2-а/444/28/2016
УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги викладені в позові підтримала повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про відвід судді Зеліско Р.Й., оскільки позивач та суддя Зеліско Р.Й. працювали разом в одній організації, що призводить до конфлікту інтересів та може створити враження в сторін у необєктивності та неупередженості судді в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

Суддя Зеліско Р.Й. в судовому засіданні, відповідно до ст. 3 ч. 1 "Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання" затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 04.02.2016 року № 2, заявив про можливий потенційний конфлікт інтересів, оскільки в певний період працював разом із позивачем в одній організації, а саме у Жовківському районному суді Львівської області.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що вирішення даного клопотання лежить до компетенції суду, оскільки відповідно до ст. 31 ч. 2 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Так, позивач дійсно працювала у Жовківському районному суді Львівської області секретарем судового засідання і протягом певного періоду, а саме з 2002 року по 2007 рік одночасно із суддею Зеліском Р.Й .

Відповідно до ст. 3 ч. 1 "Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання" затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 04.02.2016 року № 2 суб"єкти конфлікту інтересів повинні прагнути самостійно та своєчасно вживати заходи із запобігання виникненню конфлікту інтересів та його врегулювання (в тому числі, в порядку передбаченому процесуальним законодавством). Суб"єт конфлікту інтересів зобов"язаний вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів у його діяльності; не вчиняти дій та не приймати рішень по суті в рамках виконання своїх службових повноважень в умовах реального конфлікту інтересів п. 1,2 ч. 1 ст. 4 Порядку.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 2 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Внаслідок вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про відвід судді Зеліска Р.Й. від розгляду даної адміністративної справи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про відвід судді Зеліска Р.Й. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій - задоволити.

Відвести суддю Зеліска Р.Й. від розгляду даної справи.

Дану адміністративну справу передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду цієї справи.

Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве рішення суду по даній справі.

Суддя: Зеліско Р. Й.