Справа № 216/4108/15-а
Суддя: Мясоєдова О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4108/15а
Провадження №2-ар/216/3/16
УХВАЛА

13.01.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про розяснення постанови суду

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року представник відповідача -Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (надалі УПФУ ) звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про розяснення Постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по адміністративній справі № 216/4108/15-а від 04.09.2015 року , за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії. Вищевказаною Постановою позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Зобовязано УПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2,з урахуванням сум, які не увійшли в розмір заробітної плати для обчислення пенсії,а саме : виплачених матеріальних допомог на оздоровлення та для вирішення питання соціально-побутових питань та даних індексації у складі заробітку (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії ( виходячи із посадового окладу 90% так як вперше їй була призначена пенсія ). Проте в рішенні суду не зазначено дату з якої потрібно проводити перерахунок та виплату пенсії. Так із матеріалів справи вбачається , що пенсія ОСОБА_2 безпосередньо призначена з 30.09.2011 року. Позивач звернулася до Управління з заявою про врахування індексації заробітної плати,матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги зі скрутним матеріальним становищем при призначення пенсії 22.05.2015 року. До суду позивач звернулася 15.06.2015 року. Постанова по справі прийнято 04.09.2015 року. Тому, враховуючи викладене виникла необхідність в розясненні Постанови від 04.09. 2015 року в частині визначення початкової дати, з якої необхідно провести перерахування,а тому просять розяснити резолютивну частину постанови в частині визначення дати,з якої УПФУ зобовязане перерахувати індексацію заробітної плати,матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу зі скрутним матеріальним становищем при розрахунку заробітної плати (посадового окладу ) та з подальшим розрахунком і виплатою пенсії.

У судове засідання представник відповідача не зявився , про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином,просив копію ухвали за результатами розгляду заяви направити на адресу УПФУ. Його відсутність не перешкоджає розгляду його заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 216/4108/15-а, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні поданої заяви.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 170 Кодексу Адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд ,який його ухвалив,за заявою осіб,які беруть участь у справі , а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його тексту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Вищевказане надає підстав вважати, що розясненню підлягає лише рішення, яке підлягає примусовому виконанню. Постанова від 04.09.2015 року є таким рішенням, тому може бути обєктом розяснення в порядку ст. 170 КАС України.

Оскільки ОСОБА_2 з даною вимогою звернулася до УПФУ 22.05.2015 року , про що свідчить її заява , та в якій їй було відмовлено , то виходячи з даної дати необхідно поводити перерахунок .

Керуючись ст.ст. 170 ,171-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача -Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу по адміністративній справі № 216/4108/15-а від 04.09.2015 року , за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні - задовольнити .

3обовязати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривому Розі врахувати індексацію заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення при розрахунку заробітної плати (виходячи із посадового окладу 90% так як вперше їй була призначена пенсія) та з подальшим розрахунком і виплатою пенсії,починаючи із дати її звернення до УПФУ ,а саме 22.05.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.