Справа № 2-а-152/2010
Суддя: Мірошніченко Є. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-152/10р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

25 листопада 2010 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Мірошниченко Є.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни. Просить бездіяльність управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування йому державної соціальної допомоги , як дитині війни за 2010 рік визнати протиправною та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та провести її виплату за період з 01.01. 2010 року по день ухвалення рішення.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Отже .вбачається , що адміністративний позов за період з 01.01.2010 року по 25.04.2010 року включно, поданий після закінчення строків, установлених ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України передбачено , що адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Провадження в даній справі було помилково відкрито за частиною адміністративного позову , поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду і питання про поновлення пропущеного строку судом не вирішувалося.

Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 01.01.2010 року по 25.04.2010 року не заявлено .

За таких обставин , суд залишає позовну заяву за вказаний період без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 99,100,102 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 25.04.2010 року .залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя