Справа № 806/1145/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1145/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства в Житомирській області, за участю Прокуратури Житомирської області про визнання відмови протиправною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства в Житомирській області про визнання відмови протиправною та стягнення втрачених доходів в сумі 5578965,04 грн.

В ході судового розгляду справи представниками сторін надано до суду два примірника копії листа Державного агентства земельних ресурсів України від 17 лютого 2014 року №Г-248/0-621/6-14, які є різними за змістом.

У зв'язку з цим судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування в Державного агентства земельних ресурсів України оригінал листа від 17 лютого 2014 року №Г-248/0-621/6-14 та зупинення провадження у справі до його отримання Житомирським окружним адміністративним судом.

Представники сторін та прокурор в судовому засіданні щодо витребування Державного агентства земельних ресурсів України оригінал листа від 17 лютого 2014 року №Г-248/0-621/6-14 та зупинення провадження у справі не заперечили.

За правилами статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що в матеріалах справи містяться два різних за змістом примірника листа Державного агентства земельних ресурсів України від 17 лютого 2014 року №Г-248/0-621/6-14, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідно витребувати підписаний посадовою особою його оригінал або належним чином завірену його копію.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження витребуваного листа до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Витребувати в Державного агентства земельних ресурсів України підписаний посадовою особою оригінал листа від 17 лютого 2014 року №Г-248/0-621/6-14 або належним чином завірену його копію.

Зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України надати до Житомирського окружного адміністративного суду витребуваний лист протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зупинити провадження у справі до надходження зазначеного листа.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали.

Суддя О.П. Сичова

Повний текст ухвали виготовлено: 09 червня 2015 року.