overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6/14

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 травня 2014 року № 813/6/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий – суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області.

в с т а н о в и в :

Зобов’язано вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів слідче відділення ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві отримало 31.03.2014р., однак у встановлений судом строк не надало жодних документів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити за ініціативою суду для можливості здійснювати подальші процесуальні дії по розгляду справи. Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області – поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.05.2014 о 10:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 812/122/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

15 березня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/122/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до товариства з обмеженою відповідальністю Гірниче підприємство Антрацитвугілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.09.2015 по 31.01.2016 в сумі 5518,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 22.02.2016 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати суду, впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, оригінал документу про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 24.02.2016.

Однак, станом на 15 березня 2016 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 22.02.2016.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У звязку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку до товариства з обмеженою відповідальністю Гірниче підприємство Антрацитвугілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.09.2015 по 31.01.2016 в сумі 5518,60 грн у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-12098/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1.
До суду відповідачем подано 03 квітня 2014 року заяву про відстрочення виконання рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Заяву про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні 11.04.2014 р. о 09:15 год.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 813/2129/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2129/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 березня 2014 року № 813/2129/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович провів підготовку справи до судового розгляду за позовом управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка».

В с т а н о в и в:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, звернувся 11 березня 2014 року до суду з позовом про стягнення з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 виставлених до відшкодування у січні 2014 року в сумі 429438 грн. 13 коп.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 26 березня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-13349/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2014 року № 2а-13349/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

позивач не прибув

відповідач не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області в особі ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про зобовязання Управління ОСОБА_2 України у Львівській області в особі ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у Львівській області скасувати першу реєстрацію автомобіля марки MAN 8.155 фургон-С (д.н.з. НОМЕР_1) 2001 року випуску зареєстрованого на позивача 02.12.2009 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справи № 181-0311.

Зобовязано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про прийняте Львівським окружним адміністративним судом рішення по вищевказаній справі.

Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень») та автоматизованої інформаційної системи діловодства, запровадженої у Львівському окружному адміністративному суді, зясовано про закінчення розгляду справи № 181-0311.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому для можливості судом вчиняти процесуальні дії по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області в особі ВРЕВ УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування реєстрації транспортного засобу поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.05.2014 о 10:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-7942/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2014 року № 2а-7942/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області.

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги:

- визнати неправомірними дії Львівського ВРЕВ ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області в частині первинної державної реєстрації на території України автомобіля марки Volksvagen Т4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску;

- зобов'язати Львівський ВРЕВ ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області скасувати державну реєстрацію на території України автомобіля марки Volksvagen Т4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справи № 181-0290.

Зобовязано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про прийняте Львівським окружним адміністративним судом рішення по вищевказаній справі.

Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень») та автоматизованої інформаційної системи діловодства, запровадженої у Львівському окружному адміністративному суді, зясовано про закінчення розгляду справи № 181-0290.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 07.05.2014 о 09:15 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-4508/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2014 року № 2а-4508/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

позивач не прибув

відповідач не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортних засобів.

в с т а н о в и в :

15.04.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення Прокуратурою Львівської області кримінальної справи №181-0311 відносно службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.364 КК України.

Зобовязано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про прийняте Львівським окружним адміністративним судом рішення по вищевказаній справі.

Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень») та автоматизованої інформаційної системи діловодства, запровадженої у Львівському окружному адміністративному суді, зясовано про вирішення Прокуратурою Львівської області кримінальної справи №181-0311 відносно службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортних засобів поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 21.03.2014 о 12:45 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 814/2724/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

09 березня 2016 року Справа № 814/2724/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Єрзікова О.М. розглянувши адміністративну справу

за позовомуправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

до відповідачів1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54017 3: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54017 4: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 54017

треті особи1: Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: ОСОБА_5, АДРЕСА_2, 54017
прозобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знести самочинно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_3 розмірами в плані 3*8 м та висотою 1,2 м. за власний рахунок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-1956/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2014 року № 2а-1956/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1.

в с т а н о в и в :

Позивач, Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи ОСОБА_1, кошти в 17227 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-5300/11/1370.

Зобовязано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про прийняте Львівським окружним адміністративним судом рішення по вищевказаній справі.

Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень») та автоматизованої інформаційної системи діловодства, запровадженої у Львівському окружному адміністративному суді, зясовано про набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-5300/11/1370.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1 поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.05.2014 о 10:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-10937/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2014 року № 2а-10937/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від позивача ОСОБА_1

відповідач не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_2.

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Жидачівському районі Львівської області про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_2 в розмірі 28740 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справи № 181-0290.

Зобовязано сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про прийняте Львівським окружним адміністративним судом рішення по вищевказаній справі.

Судом з використанням Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень») та автоматизованої інформаційної системи діловодства, запровадженої у Львівському окружному адміністративному суді, зясовано про закінчення розгляду справи № 181-0290.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому для можливості здійснення подальших процесуальних дій по розгляду справи, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду .

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_2 поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.05.2014 о 14:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.