overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/630/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/630/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними відмов, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, встановлення порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для ознайомлення із запереченнями до адміністративного позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження у справі до 21 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 813/725/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/725/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2014 року № 813/725/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович провів підготовку до судового розгляду справи за позовом Прокурора Сокальського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Сокальської районної ради Львівської області.

В с т а н о в и в:

29 січня 2014 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Сокальського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Сокальської районної ради Львівської області №504 від 27.01.2014 року «Про заборогу на території Сокальського району діяльності Партії регіонів та Комуністичної партії України».

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 14 лютого 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 815/347/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/347/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

судді - Харченко Ю.В.

судді - Бутенко А.В.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Білоконь Н.О. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 21.12.2015 року № 857-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості позивачу ознайомитись із особовою справою та запереченнями на адміністративний позов.

Позивач не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/347/16 до 06 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на « 06» квітня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя - Л.І. Свида

Судді - Ю.В. Харченко

- А.В. Бутенко
Справа № 815/393/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/393/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємців ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про зобов'язання надати строк для відновлення документів, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив обґрунтоване клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі до 14 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а-6482/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"06" червня 2011 р. № 2а-6482/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області
до ФО-СПД ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 року надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області до ФО-СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (долучено фіскальний чек, який підтверджує направлення рекомендованого листа Свідерському, а не відповідачу).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30.06.11 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/9534/13-а
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 січня 2014 року № 813/9534/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович одержав позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна компанія "Ареабуд" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного Управління Міндоходів у Львівській області.

В с т а н о в и в:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна компанія "Ареабуд", звернувся 19.12.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.12.2013 року № .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 31 січня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 1570/7214/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7214/2012

Справа № 1570/7214/2012

УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну встановленого судом, у зв’язку із необхідністю ознайомитися із залученим розрахунком, а також надання доказів, які підтверджують реорганізацію податкового органу та надання облікових карток.

Представник позивача не заперечував.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №1570/7214/2012 – підлягає задоволенню, оскільки забезпечує всебічне з'ясування обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі № 1570/7214/2012 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 1570/7214/2012 на строк до 05.04.2016 року, призначити судове засідання на 12:00 годину 05.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/2296/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2296/15
УХВАЛА

15 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Білгород - Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексєєнко Віолетти Анатоліївни, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Гриценко Ірини Сергіївни, Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про скасування свідоцтв про право власності та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15.03.2016 року прокурором заявлено обґрунтоване клопотання про зупинення провадження по справі до дати визначеної судом для направлення повідомлення відповідачу Білгород - Дністровському міськрайонному управлінню юстиції в Одеській області про розгляд справи.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2296/15 до 29 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 29 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 2а-4853/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2011 р. р. № 2а-4853/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Билень Н.C.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960, 00 грн.

Відповідач в судовому засіданні подав письмове клопотання від 08.09.2011 року про зупинення провадження, у якому просить зупинити провадження у справі (додано ухвалу про відкриття провадження у справі №2а-7785/11/1370 від 12.07.2011 року) у звязку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею іншої справи, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом (суддя Потабенко В.А.). Клопотання відповідач обґрунтовує тим, що обовязок сплатити податок виник у звязку із першою реєстрацією в Україні транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSVAGEN Т4, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску.

06.07.2011 року ОСОБА_2 (відповідач у справі) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівського ВРЕР Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортного засобу. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року відкрито провадження у справі № 2а-7785/11/1370 за вказаним вище позовом.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду у справі за №2а-7785/11/1370 є державна реєстрація транспортних засобів, передумовою чого був обовязок сплатити податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №2а-7785/11/1370.

3. Зобовязати відповідача повідомити суд про вирішення питання, що було підставою для зупинення провадження.

4. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України. Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 813/1209/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1209/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2014 року № 813/1209/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович провів підготовку справи до судового розгляду за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення заборгованості з дочірнього підприємства «Прикарпатське будівельно-монтажне управління» ЗАТ «Карпаткурортбуд».

В с т а н о в и в:

12 лютого 2014 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення з дочірнього підприємства «Прикарпатське будівельно-монтажне управління» ЗАТ «Карпаткурортбуд» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 363,20 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 26 лютого 2014 року о 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.