Справа № 361/1076/16-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 361/1076/16-а
Провадження № 2-а/361/92/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайнного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування нормативного акту індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

За правилами ст. 3 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією, чи бездіяльністю суб?єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У позовній заяві позивач просить скасувати постанову Державного виконавця про арешт належного йому автомобіля та зобовязати ВДВС БМУЮ у Київській області не чинити йому перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні автомобілем. Проте позивач не зазначає яку саме постанову (номер та дата її прийняття та ким вона прийнята) він оскаржує, та яка є предметом спору. У звязку з наведеним у суду відсутня можливість також і перевірити дотримання позивачем вимог ст. 99 КАС України щодо строків оскарження постанови.

Крім того, позивачу необхідно визначитися із змістом заявлених ним позовних вимог, оскільки він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом у порядку цивільного судочинства про зняття арешту з майна, якщо вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить йому а не боржникові, як це передбачено положеннями ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків та попередженням позивача, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськраойнного управління юстиції Київської області про про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування нормативного акту індивідуальної дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 23 березня 2016 року. В разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п?яти днів з дня її постановлення.

Суддя Пухна О. М.