Справа № 820/1160/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 березня 2016 р. Справа № 820/1160/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Нуруллаєва І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про слухання справи у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: головне управління Національної поліції у Харківській області про визнання нечинним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- наказ Управління МВС України на Південній залізниці від 10.09.2015 року № 166 о/с "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (М-221425), інспектора з інформаційно-аналітичного забезпечення лінійного відділу на станції Гребінка у запас за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів) - визнати нечинним та скасувати;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України (інд. 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, (код СДРПОУ 00032684) поновити старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-221425) на посаді інспектора з інформаційно-аналітичного забезпечення лінійного відділу на станції Гребінка Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, або на іншій рівнозначній посаді в органах Міністерства внутрішніх справ України чи Головного управління Національної поліції в Харківській області.

У прохальній частині адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про слухання справи у режимі відеоконференції через Скадовський районний суд Херсонської області.

Колегія суддів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 9, 10, 11, 122-1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про слухання справи у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: головне управління Національної поліції у Харківській області про визнання нечинним та скасування наказу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13.04.2016 року о 15:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", зал № 1.

Забезпечити участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.04.2016 року о 15:00 годині в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (75700, м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Мельников Р.В.