overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10062/11/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 березня 2016 р. Справа № 2-а-10062/11/1527

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., здійснивши перевірку Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року по справі № 2-а-10062/11/1527 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року відкрито провадження про виправлення описки в Ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року по справі № 2-а-10019/11/1527.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд питання про виправлення описки в Ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) в залі судового засідання № 3 без виклику сторін 05 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Семенюк
Справа № 2-а-8677/11/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 березня 2016 р. Справа № 2-а-8677/11/1527

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., здійснивши перевірку Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року по справі 2-а-8677/11/1527за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

встановив:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси залишено без задоволення. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 змінено.

У ході перевірки судом встановлено, що в означеній Постанові допущено помилку в даті прийнятті.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з питання виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року по справі № 2-а-8677/11/1527.

СуддяГ.В. Семенюк
Справа № 658/3290/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 658/3290/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2015 р. по справі № 658/3290/15-а

позивач Каховське колективне торгівельне виробниче підприємство "Меліоратор"

відповідач Каховська міська рада Херсонської області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2015 р. по справі № 658/3290/15-а за позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" до Каховської міської ради Херсонської області , 3-тя особа: про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 815/6675/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6675/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі №815/6675/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Іллічівський міський військовий комісаріат , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі № 815/6675/15 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 2а/0470/2686/11
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2686/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 гідрогеолого-меліоративної експедиції про зобов"язання вчинити певні дії (на суму 24143,80 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2686/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Павловський Д.П.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/5138/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 березня 2016 р. Справа № 805/5138/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2016 року відкрито провадження в даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі у справі разом з інформацією про їхні права та обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 28 березня 2016 року о 13-30 год у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, б. 1.

2. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду: в разі заперечень проти позову - письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст. ст. 56, 58 КАС України, зокрема паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 813/6594/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 березня 2016 року № 813/6594/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у адміністративній справі № 813/6594/15 за адміністративним

за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, представник - не прибув
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, представник - не прибув
про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 30.12.2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою судді від 21.01.2016 року призначено розгляд справи в загальному порядку.

15.03.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява від 14.03.2016 року № 1576/9/10-009 в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви від 14.03.2016 року № 1576/9/10-009, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/6594/15 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення податкового боргу
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 805/5138/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2016 року Справа № 805/5138/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо неповернення вкладу у сумі 40 000,00 грн;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до реєстру вкладників для отримання вкладу у сумі 40 000,00 грн протягом місяця;

- зобов'язати Державну казначейську службу України відшкодувати моральну шкоду в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року позивача звільнено від сплати судового збору.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду. Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн.

2. Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 235/7429/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Назаренко Г.В.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" березня 2016 р. справа №235/7429/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Борисова А.А., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача за довіреністю Косенка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 р. у справі № 235/7429/15-а (головуючий І інстанції Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 р. у справі № 235/7429/15-а задовольнити частково.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 р. у справі № 235/7429/15-а скасувати.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області по утриманню з 01 квітня 2015 року частини пенсії ОСОБА_2 та виплати пенсії у розмірі 85 % призначеного розміру та не надання інформації в повному обсязі протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з 01 квітня 2015 року поновити ОСОБА_2 виплату пенсії у раніше призначеному розмірі, з виплатою утриманої частини пенсії, з урахування виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати в повному обсязі інформацію на запит ОСОБА_2 від 08 червня 2015 року у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (Код , за адресою: вул.. Свердлова, 154, м. Красноармійськ, 85302) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 93 (дев'яносто три) копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.

Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська
Справа № 823/5436/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/5436/15
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_1 до Черкаської обласної виборчої комісії, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - кандидат у депутати до Черкаської обласної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником позивача - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_1 до Черкаської обласної виборчої комісії, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - кандидат у депутати до Черкаської обласної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 23 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.