Справа № П/811/107/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 березня 2016 року Справа №П/811/107/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кіровограді клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Оіл», 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 12-Д

до відповідача: Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України, 25006, м. Кіровоград, вул. Кавалерійська, 15

про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Оіл» звернулося з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування:

- рішення про коригування митної вартості товарів №901030000/2016/000006/2 від 22.01.2016 р.;

- картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні виписки чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901030000/2016/00002 від 22.01.2016 р.

12.03.2016 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, що призначене на 14.03.2016 року в режимі відеоконференції (а.с.73-75).

Згідно з ч.1-3 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про судового засідання в режимі відеоконференції подано пізніше строку встановленого ч.2 ст.1221 КАС України, що унеможливлює своєчасне забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.1221, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт