Справа № 4426/10/1070
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року 4426/10/1070

приміщення суду за адресою:

м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26 , зал судових засідань № 1016

час прийняття постанови : 10 год. 06 хв.

Київський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Леонтович А.М.

при секретарі - Воронюк М.М.

за участю представників сторін

представник позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

до Приватного підприємства «Квартал - 2001»

про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - приватного підприємства «Квартал - 2001».

В позовній заяві, позивач зазначає, що відповідач не подає до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України, починаючи з моменту реєстрації, а саме з 21.11.2008 року, в зв'язку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи приватного підприємства «Квартал - 2001».

Ухвалою від 07.04.2010 року було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 12.05.2010 року, у зв'язку з неявкою сторін відкладено на 08.07.2010 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив припинити юридичну особу ПП «Квартал - 2001».

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, приватне підприємство «Квартал - 2001» зареєстровано, як юридичну особу

20.11.2008 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1 005815, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи серії А01 № 142965 ( а.с 9).

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 24.11.2008 року № 1484 (а.с 7), приватнепідприємство «Квартал - 2001» взяте на облік, як платник податків 21.11.2008 року у Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області за № 1037.

Згідно службової записки № 68/24 від 19.02.10 року Начальника відділу ПППЗ - ОСОБА_3Ф станом на 17.02.2010 року по ПП «Квартал - 2001» борг відсутній ( а.с 6).

Відповідно до довідки, виданої Начальником відділу ОСОБА_4, приватне підприємство «Квартал - 2001» не подає податкової звітності з моменту реєстрації, а саме з 21.11.2008 року до ДПІ у Києво-Святошинському районі (а.с. 12).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пп 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом г підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

Отже, судом встановлено, що приватне підприємство «Квартал - 2001». в порушення зазначених вище законів не подавало податкових декларацій, документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області з 21.11.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року N 755-ІV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач - приватне підприємство «Квартал - 2001» не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області з 21.11.2008 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до приватного підприємства «Квартал - 2001» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Квартал - 2001» (ідентифікаційний номер 36263336, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Постанову надіслати Державному реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності юридичних осіб у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 12 липня 2010 р.