Справа № 805/373/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/373/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви

09 березня 2016 р. Справа №805/373/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Приазов’є” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства “Приазов’є” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, № 2 за вересень 2015 року - січень 2016 року в сумі 66 353,83 грн.

Ухвалами суду від 22 лютого 2016 року позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору, позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу надано строк, в продовж якого управління мало надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання позовних вимог майнового характеру.

Тобто, позивач мав привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

4 березня 2016 року позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Ухвалою суду від 9 березня 2016 року позивачу відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Отже, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 22 лютого 2016 року позивачем не виконана.

Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги невиконання позивачем станом на 9 березня 2016 року вимог ухвали суду від 22 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 22 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 17, 101-102, 106, 108, 118, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Приазов’є” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Надати особі, що звернулась із позовом, термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач має надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання позовних вимог майнового характеру.

Роз'яснити особі, що звернулась із позовом, що при усуненні недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, що звернулась із позовом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.