Справа № 464/4216/14-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4216/14-а
пр.№ 2-ар/464/7/16
У Х В А Л А

про повернення заяви

04.03.2016

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розяснити постанову Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, в якій просить визнати дії відповідача щодо зменшення відсоткового розміру заробітної плати державного службовця з урахуванням стажу державної служби при здійсненні перерахунку у листопаді грудні 2015 року, - неправомірними.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме: визнати дії відповідача щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації під час обчислення пенсії відповідно до ст..37 Закону України «Про державну службу» - протиправними; зобовязати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова виплачувати пенсію, починаючи з 05.02.2010 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги та індексації), згідно з поданими довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування..

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15.07.2014 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації під час обчислення ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації, згідно з довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та сплачено грошові внески на загальнообовязкове державне пенсійне ситр рахування з 29 жовтня 2013 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації сум за період з дня призначення пенсії по 29 жовтня 2013 року залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2015 року постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.07.2014 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця за період з 05.02.2010 року по 28.10.2013 року включно залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця за період з 29.10.2013 року задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо не включення ОСОБА_1 до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати під час обчислення пенсії. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України " Про державну службу", з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, згідно із поданими довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, починаючи з 18 лютого 2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду 12.08.2015 року Сихівським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист № 464/4216/14-а, який перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, суд може розяснити лише своє рішення і заява про розяснення рішення розглядається судом, який це рішення ухвалив.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист було видано Сихівським районним судом м. Львова на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2015 року. Саме судом апеляційної інстанції було прийнято рішення, виконання якого здійснює державний виконавень за виконавчим листом № 464/4216/14-а. Тому, розяснити судове рішенняпро зобовязання УПФ України в Галицькому районі м. Львова може лише суд, який це рішення ухвалив Львівський апеляційний адміністративний суд. Сихівський районний суд м. Львова не має повноважень щодо розяснення рішень Львівського апеляційного адміністративного суду, тому заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення слід повернути заявнику для подання до Львівського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій - повернути заявнику для подання до суду, що ухвалив рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: