Справа № 806/3953/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 листопада 2015 року м.Житомир Справа № 806/3953/15

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представника позивача - Летушева М.Ф.,

представника відповідача - Бонковського І.П., Федорова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до Новоград-Волинського міжрайонного управління водного господарства про стягнення податкового боргу

встановив:

27 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області із позовом до Новоград-Волинського міжрайонного управління водного господарства про стягнення податкового боргу з рахунків у банку у розмірі 23713 грн 19 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про надання часу для примирення (а.с.158). Представники відповідача у судовому засіданні підтримали раніше заявлене клопотання та просили надати час для примирення сторін у справі №806/3953/15, оскільки бажають сплатити податковий борг, однак відповідач є бюджетною установою, тому для уточнення суми податкового боргу та виділення відповідних коштів з бюджету потрібен час.

Представник позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував та підтримав його, вважаючи за можливе примирення сторін шляхом надання часу для оплати податкового боргу відповідачу, який є добросовісним платником податків.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши клопотання представників відповідача, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони бажають примиритися, клопотання про надання часу для примирення є обґрунтованим, то суд задовольняє клопотання про надання часу для примирення та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 136, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі №806/3953/15 за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до Новоград-Волинського міжрайонного управління водного господарства стягнення податкового боргу до 22 грудня 2015 року 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 23 листопада 2015 року

ч.2 ст. 113 за клопотанням сторін для вирішення питання про примирення