Справа № 346/2357/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2016 року м. Київ К/800/4544/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області та Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 9 березня 2016 року для усунення наявних у ній недоліків.
На виконання даної ухвали, Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області надіслало документ про сплату судового збору.
Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2013 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 позивачу пенсії у зв`язку з підвищенням розміру надбавки за вислугу років відповідної категорії військовослужбовців. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести майору запасу ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років, починаючи з 22 жовтня 2012 року, з урахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат. Позовні вимоги ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії за вислугу років, з урахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, за період з 01 січня 2008 року по 21 жовтня 2012 року залишено без розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, а саме Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 та від 23.04.2012 року №355, та просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, так як всі зазначені в касаційній скарзі доводи були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції та цім доводам дана належна оцінка при постановленні судового рішення.
Керуючись пунктом 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін