Справа № 804/4757/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2015 р. Справа №804/4757/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Корсун М.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області а саме:

- витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області копії протоколів допитів посадових осіб та засновників ТОВ «Промліга» (), проведених в рамках кримінального провадження № 00000108 від 23.09.2014 року.

- витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області копія документів, отриманих в рамках кримінального провадження № 0000108 від 23.09.2014 року які підтверджують або спростовують реальність господарських операцій між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Промліга» () у період липень серпень 2014 року.

- витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформація щодо стадії кримінального провадження № 0000108 від 23.09.2014 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання Представник відповідача у судове засідання підтримав дане клопотання та просив суд задовольнити його.

Згідно до ч.1 ст.79 КАС України, письмовим доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є не всі докази, які необхідні для повного та обєктивного вирішення справи, а саме, необхідно витребувати у відповідача зазначені позивачем докази.

Керуючись ст.ст.79, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Слідче управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати суду докази до судового засідання, а саме:

-витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області копії протоколів допитів посадових осіб та засновників ТОВ «Промліга» (), проведених в рамках кримінального провадження № 00000108 від 23.09.2014 року.

-витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області копія документів, отриманих в рамках кримінального провадження № 0000108 від 23.09.2014 року які підтверджують або спростовують реальність господарських операцій між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Промліга» () у період липень серпень 2014 року.

-витребувати у відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформація щодо стадії кримінального провадження № 0000108 від 23.09.2014 року.

Для дослідження у судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2015р. о 13 год. 30 хв., та долучення їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.6 ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3