Справа № 826/27729/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 березня 2016 року м. Київ № 826/27729/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В.,ознайомившись із матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю про Раді національної безпеки і оборони України, Національної академії внутрішніх справ, Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/27728/15 та призначено попереднє судове засідання на 14 березня 2016 року.

У попередньому судовому засіданні 14.03.2016 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідачі 1,2,3 позову не визнали.

Представник Керівника Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України Гребенюка Максима Васильовича заявив клопотання про заміну керівника з процесуального статусу відповідача на третю особу.

Суд поставив на обговорення вказане клопотання.

Позивач, представник НАВС та МВС України заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши подані матеріали та заслухавши міркування учасників судового процесу, ухвалив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, одночасно судом на вирішення поставлено питання заміни відповідача 2 Керівника Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України Гребенюка Максима Васильовича на належного - Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України.

Позивач та відповідачі 1,2,3 не заперечували проти заміни відповідача 2 на належного.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив замінити відповідача 2 на Міжвідомчий науково-дослідного центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України.

Представник Національної академії внутрішніх справ заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності.

Суд вказане клопотання залишив на вирішення колегією суддів в судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду та вирішення адміністративної справи у Національної академії внутрішніх справ необхідно витребувати особову справу ОСОБА_1.

Одним з відповідачів у даній справі є Міністерство внутрішніх справ України, який є центральним органом виконавчої влади.

Отже здійснення адміністративної судочинства у даній справі підлягає, у відповідності до норм ст. 24 КАС України, колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/27728/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32

Витребувати у Національної академії внутрішніх справ України особову справу ОСОБА_1 та доставити її безпосередньо до канцелярії суду.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати суду належним чином завірений наказ про звільнення ОСОБА_1 з ОВС.

Від Міністерства внутрішніх справ та Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України витребувати письмові пояснення щодо зміни структури штату Національної академії внутрішніх справ після прийняття Закону України "Про національну поліцію".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій