Справа № 804/5/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2016 р.Справа № 804/5/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, Криничанської міжрайонної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, начальника Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_1, заступника начальника Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_2, головного державного фінансового інспектора Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_3, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування акта, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, Криничанської міжрайонної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, начальника Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_1, заступника начальника Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_2, головного державного фінансового інспектора Криничанської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_3, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, в якій просить визнати протиправними дій та скасувати акт.

04.01.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.02.2016 року

Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.16р. о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 5.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5