Справа № 2-а-3/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

16 березня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 2-а-3/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 року, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області та ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2014 року по справі № 2-а-3/11.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про роз'яснення вищевказаної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року в частині розподілу судових витрат.

В зазначеній заяві, управлінням Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року, яке буде розглянуто судом одночасно з питанням роз'яснення судового рішення.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 2-а-3/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 року, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 25.03.16р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.