Справа № П/811/3236/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 року Справа № П/811/3236/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року у справі № П/811/3236/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області Кременчуцька виправна колонія УДПтС України в Полтавській області (№69) про стягнення одноразової грошової допомоги, компенсації та допомоги на оздоровлення, доплати за допуск до секретності та зобов'язання вчинити певні дії., -

в с т а н о в и л а :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року адміністративний позов задоволено частково, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подало до суду апеляційну скаргу.

15.03.2016 року відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовує наявністю скрутного матеріального становища, відсутністю коштів для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З клопотання про відстрочення сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги, Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області не має можливості сплатити такий судовий збір.

Зважаючи на те, що судовий збір підлягає сплаті, однак, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення за апеляційною скаргою

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року у справі № П/811/3236/15 - задовольнити.

Відстрочити Головному управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року у справі № П/811/3236/15 до ухвалення рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Сафронова