Справа № 804/13925/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (далі-позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі – відповідач), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 76 836 грн. 44 коп. (заборгованість по Списку №1).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 р. в задоволенні адміністративного позову позивачу відмовлено (а.с.46-48).

22.01.2016 року на постанову суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необґрунтованість та безпідставність, порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позов в повному обсязі (а.с.54-57, 64).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено.

Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Кривий Ріг на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість по Списку №1 в розмірі 76 836 (сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 44 коп.(а.с.92-95).

Під час перегляду судом апеляційної інстанції справи, 26.02.2016 року до суду надійшов лист від Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підписом судді С.В.Ніколайчук про те, що у зв’язку із технічною опискою надсилається рішення суду від 16.11.2015 року по даній справі, яке відповідає судовому реєстру (а.с.73).

Доданою до зазначеного листа постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Кривий Ріг на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість по Списку №1 в розмірі 76 836 грн.(а.с.74-75).

Зазначаючи в листі про технічну описку, судом першої інстанції не приймалося ухвали про виправлення описок у судовому рішенні, відповідно до приписів ст.169 КАС України.

Згідно з п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки оскаржувана відповідачем постанова по цій справі не приймалася, справа за апеляційною скаргою на таку постанову апеляційному розгляду не підлягає.

Керуючись статтями 165, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак