Справа № 815/6642/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6642/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музики І.О.,

за участю прокурора Шивцової С.А. (згідно посвідчення),

представника відповідача Клібанської Л.І. (згідно довіреності),

представників третьої особи Середи М.В., Нінадович В.Я. (згідно довіреностей),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання прокурора про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах Міністерства охорони здоров`я України та Фонду Державного майна України до Одеської обласної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа «Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті», Державна санітарно-епідеміологічна служба України про визнання протиправним та скасування рішення № 1383-VI від 29.05.2015 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати пп.15 п. 1.2 рішення Одеської обласної ради № 1383-VI від 29.05.2015 року «Про внесення змін до Переліку об'єктів спільної власності територіальних громад області, що підлягають приватизації в частині включення до Переліку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар, 13.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для належного сповіщення, залученої до участі, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної санітарно-епідеміологічної служби України.

Представник відповідача, представники третьої особи, Державної установа «Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті» підтримують зазначене клопотання.

Представник позивача, Міністерства охорони здоров`я України надав до суду електронною поштою письмові пояснення по справі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представники Фонду Державного майна України до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомили. Про день, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання дійшов наступного висновку.

Протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, було відмовлено у задоволенні клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про заміну неналежного позивача, Міністерство охорони здоров`я України, на належного - Державну епідеміологічну службу України. Разом з цим, Державну санітарно-епідеміологічну службу України було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для належного сповіщення Державної епідеміологічної служби України про наступну дату судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи і визначає термін зупинення провадження по справі до 10 лютого 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним Заступника прокурора Одеської області в інтересах Міністерства охорони здоров`я України та Фонду Державного майна України до Одеської обласної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа «Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті», Державна санітарно-епідеміологічна служба України про визнання протиправним та скасування рішення № 1383-VI від 29.05.2015 року до 10 лютого 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо