Справа № 805/5130/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" березня 2016 р. справа № 805/5130/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Сіваченка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі № 805/5130/15-а за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі № 805/5130/15-а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 16.03.2016 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі та витребувати у відповідача копії документів, а саме: постанови Національного банку України про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», постанови Національного банку України про ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», постанови Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок ліквідації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М. № 204 від 09.11.2015 року «Про визнання правочинів нікчемними».

Для повного та об'єктивного розгляду справи, прийняття обґрунтованого і законного рішення, суду необхідно мати вказані документи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування належним чином засвідчених копій зазначених вище документів - до моменту їх отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Національного банку України належним чином засвідчені копії постанов правління Національного банку України про віднесення ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК».

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені копії постанов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», про початок ліквідації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М. № 204 від 09.11.2015 року «Про визнання правочинів нікчемними».

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/5130/15-а за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - до отримання зазначених документів.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко