Справа № 813/1352/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1352/14

02 квітня 2014 року № 813/1352/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного Олександра Ігоровича розглянув у письмовому провадженні заяву Львівського комунального підприємства "Сокільницьке" про відновлення роботи ЛКП "Сокільницьке" у справі № 813/1352/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування до ЛКП “Сокільницьке”.

Встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року задоволено позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування до ЛКП “Сокільницьке”.

26 березня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява ЛКП “Сокільницьке” про відновлення роботи ЛКП у справі № 813/1352/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування до ЛКП “Сокільницьке”.

Заява мотивована тим, що відповідач усунув порушення вказані в акті перевірки Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області в такому обсязі:

- в машинних приміщеннях пасажирських ліфтів ((реєстр. №Л-103, №Л-13, №Л-9, №Л-10, №Л-6) ліквідовано стороннє устаткування (інтернет).

- машинні приміщення пасажирських ліфтів (реєстр. №Л-104, №Л -105, №Л-12, №Л-13, №Л-9, №Л-10, №Л-7, №Л-6) зашклені віконні прорізи.

- в машинних приміщеннях (реєстр. №Л-103, №Л-104, №Л-10:' проведена побілка з фарбування панелей.

Відповідно до ч.12 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування підлягає відповідно до ч.13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

З поданих заявниками доказів судом встановлено, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування ЛКП “Сокільницьке” повністю не усунуті, тому нема підстав для скасування заходів реагування.

Керуючись ст. ст. 7-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Львівського комунального підприємства "Сокільницьке" про відновлення роботи ЛКП "Сокільницьке" у справі № 813/1352/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про скасування заходів реагування до ЛКП “Сокільницьке” – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.