Справа № 638/3894/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3894/16-а
Провадження № 2-а/638/175/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Маманзарова Аябека, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській областізвернулось до суду з зазначеною позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Маманзарова Аябека, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просив видворити відповідача, за межі України в примусовому порядку.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач 30.09.2015 року під час перевірки законності перебування на території м. Харків було виявлено громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Маманзарова Аябека, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на території України незаконно. На територію України громадянин ОСОБА_1 Узбекистан Маманзаров Аябек прибув через КПП «Тополі» в грудні 2014 року, по паспортному документу серії СТ3071512, виданий 29.11.2011 дійсний до 08.06.2031.

За порушення правил перебування іноземних громадян на території України Маманзарова Аябека було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП (адміністративний протокол МХК 082999 штраф не був сплачений).

Також відносно відповідача 19.10.2015 року було прийнято рішення щодо примусового повернення його за межі України, але у зазначений в рішенні термін громадянин ОСОБА_1 Узбекистан Маманзаров Аябек територію України не залишив.

Представник позивача в судове засідання не зявився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в усдове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 30.09.2015 року під час перевірки законності перебування на території м. Харків було виявлено громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Маманзарова Аябека, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на території України незаконно.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства можуть у встановленому порядку іммігрувати в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які іммігрували на постійне проживання або прибули для тимчасового працевлаштування, отримують посвідки відповідно на постійне або тимчасове проживання. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування.

Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону, стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Судом вбачається, що відповідач незаконно побуває на території України. Крім того, у відповідача відсутні підстави, які дозволяють йому законно перебувати на території України, чи легально вибути за її межі, працевлаштуватися на території України на законних підставах відповідач немає можливості, родичів на території України, немає, місця постійного проживання на території України немає, кошти на існування та виїзд за межі території України відсутні, до міграційної служби та посадових осіб Державної прикордонної служби України з заявою про набуття статусу біженця не звертався.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи про те, що відповідач буде ухилятися від виїзду з території України, що свідчить про порушення чинного законодавства України та необхідність його примусового видворення за межі території України.

Також суд вважає за можливе задоволення клопотання позивача про звернення постанови суду до негайного виконання в порядку ч.2 ст.256 КАС України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5, ч.2 ст.256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області- задовольнити у повному обсязі.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Маманзарова Аябека, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя