Справа № 2-а-3844/11
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/2773/11 Справа № 2-а-3844/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 04.10.2010 по 31.12.2010 та провести відповідні виплати, з урахуванням виплачених сум за цей період; в інший частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що вона є інвалідом 1 групи з дитинства по зору, в останній час стан її здоровя погіршився, внаслідок чого в неї не має можливості виходити з дому. Нею направлялись до суду заяви з проханням направити поштою виконавчий лист для примусового виконання судового рішення до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, однак жодної інформації про надходження до виконавчої служби виконавчого листа в неї не має. В жовтні 2013 року їй стало відомо, що нею пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання учасники процесу не зявились, від стягувача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк для предявлення виконавчих документів до виконання встановлено ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом року. Для виконання судових рішень строки встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судове рішення у справі набрало законної сили 06.04.2012 відповідно до ухвали ХААС; саме з цієї дати відраховується строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач ОСОБА_1 зазначає, що у звязку із погіршенням стану її здоровя вона не мала можливості прибути до суду самостійно та отримати виконавчий лист, на підтвердження чого надала виписку з медичної карти із зазначенням її діагнозу, проведеного лікування та рекомендацій.

За таких обставин, суд визнає, що причини, що перешкоджали стягувану предявити виконавчий документ до виконання, є поважними.

Частиною 3 ст. 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа у справі № 2а-3844/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вичинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2