Справа № 806/224/16
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Житомир Справа № 806/224/16

Категорія 12.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії відповідача щодо не укладення контракту та не призначення його директором ДП "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат" як такого, що пройшов конкурсний відбір, відповідно до Порядку проведення конкурсного відбору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 № 777, протиправними; зобов'язати Міністерство оборони України вчинити такі дії: видати наказ Міністра оборони України про призначення його директором ДП "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат" як такого, що пройшов конкурсний відбір, відповідно до Порядку проведення конкурсного відбору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 № 777; укласти з ним контракт за типовою формою з керівництвом підприємства, що є у державній власності, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 02 серпня 1995 року № 597.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі зазначеної позовної заяви, в сумі 551,21 грн.

Квитанцією № 0.0.505869188.1 від 16.02.2016 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку, що сплачений за його подання судовий збір у розмірі 551,21 грн необхідно повернути.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.505869188.1 від 16.02.2016, у розмірі 551,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Ю. Романченко