overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/2950/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2950/16-а
Провадження № 2-а/344/180/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 Про визнання дій органів державної влади неправомірними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 Про визнання дій органів державної влади неправомірними та скасування рішення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 Про визнання дій органів державної влади неправомірними та скасування рішення .

Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2016 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/12530/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/43/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2 960,62 грн.), -

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2 960,62 грн.) задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо переведення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з пенсії за вислугою років на пенсію за віком 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік в розмірі 1 197 грн. 91 коп. незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити призначення та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/542/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/542/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача з УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на Калуське об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

У судове засідання сторони не зявилися.

Зідно постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області перейменовано на Калуське об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну відповідача з УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на Калуське об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провести заміну відповідача з УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на Калуське об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

Розгляд справи відкласти на 08.00 год. 22.03.2016 р.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 346/836/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/836/16-а
Провадження № 2-а/346/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії та зобов»язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство», яке не видало йому уточнюючу довідку для підтвердження пільгового стажу.

Представник відповідача проти клопотання не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки даний спір щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах виник внаслідок невидачі ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство» позивачу уточнюючої довідки для підтвердження пільгового стажу і судове рішення може вплинути права і обов'язки даного підприємства, а тому ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство» слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного , керуючись ст. 53 КАС України,---

У Х В А Л И В:

Залучити ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 29.03.2016 на 9 год 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 345/771/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/771/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 09год. 30хв. 24.03.2016 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 347/163/16
Суддя: Цалин Б.М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/163/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.03.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю адвоката : Лазоришин І.І.

позивачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В: Позивачка, звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом .

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 99, 161, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити. Визнати незаконною та скасувати постанову № 19/1009/02-43/16 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області по справі про адміністративне правопорушення від 26 січня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Слобідка Косівського району Івано-Франківської області адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн. а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Цалин Б.М.
Справа № 348/376/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/376/16-а

14 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС3 № 127847 від 13.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС3 № 127847 від 13.02.2016 року.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Постанову інспектора роти № 3 батальйону УПП ДПП у м. Львові лейтенанта поліції Хариша В.І. серії ПС3 № 127847 від 13.02.2016 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП - скасувати як незаконну.

Стягнути з управління патрульної поліції у м. Львові на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/413/16-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/413/16-а
УХВАЛА

(про призначення справи до судового розгляду)

14 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25 березня 2016 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 350/471/15-а
Суддя: Бейко А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/471/15-а
Номер провадження 2-ар/350/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, суд -

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_1 звернулась до Рожнятівського районного суду та просить роз'яснити постанову суду №876/4984/15 від 16.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що роз'яснти постанову суду №876/4984/15 від 16.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про зобовязання проведення перерахунку пенсії не э можливим, оскільки дана постанова винесена Львівським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду №876/4984/15 від 16.08.2015 року повернути заявниці з усіма доданими матеріалами для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя А.М.Бейко
Справа № 353/208/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/208/16-а
Провадження № 2-а/353/18/16
У Х В А Л А

12 березня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області Ільницької Х.І. про стягнення виконавчого збору від 01.02.2016 року у виконавчому провадженні №42103987.

04.03.2016 року Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанови державного виконавця. Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 28.03.2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 15 год. 00 хв. 29 березня 2016 року. Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 354/263/15-а
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/263/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/17/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м.Яремч Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: Ю. І. Марчак
Справа № 383/1460/15-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1460/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області адміністративну справу № 383/1460/15-а за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

04 березня 2016 року до суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди без розгляду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про залишення позову без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 354/285/15-а
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/285/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/19/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

представник позивача

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення селищної ради щодо виділення земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення селищної ради щодо виділення земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційного скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Ю. І. Марчак