Справа № 2-а-489/11
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-489/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі - Білик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавській області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в м. Лубнах Полтавській області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.12.2003 року по 10.04.2006 року як інваліду війни ІІІ групи в розмірі 200% мінімальної пенсії за віком, а з 11.04.2006 року як інваліду ІІ групи в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком. В позові вказав, що таке підвищення було передбачено ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», однак відповідач виплачував підвищення до пенсії в значно меншому розмірі, керуючись постановою КМУ №1 від 3 січня 2002 року. На звернення позивача з проханням провести виплату підвищення до пенсії у розмірі передбаченому Законом, відповідач відповів відмовою

Позивач прохає визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні йому перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними, зобовязати УПФ України в м. Лубнах Полтавській області провести перерахунок та виплату йому, як інваліду війни ІІІ групи підвищення до пенсії в розмірі 200% за період з 01.12.2003 року по 10.04.2006 року, а з 11.04.2006 року як інваліду ІІ групи в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених сум.

Суд вважає, що вимоги позивача про перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.12.2003 року по 10.04.2006 року слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Про поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав позивач не вказав. Нормативно-правові акти належним чином публікуються в ЗМІ, позивач регулярно отримує підвищення до пенсії, отже мав можливість вчасно дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України позов в частині перерахунку та виплати підвищення до пенсії як інваліду війни за період з 01.12.2003 року по 10.04.2006 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії як інваліду війни за період з 01.12.2003 року по 10.04.2006 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з моменту її проголошення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2