Справа № 815/7049/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7049/15
УХВАЛА

16 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, Національної поліції України, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання звільнення протиправним, зміну формулювання причини звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, про визнання звільнення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.01.2016 року відкрито провадження у справі. В порядку підготовчого провадження від ГУ МВС України та Національної поліції України було витребувано докази.

Після отримання судом доказів від Національної поліції України, до початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду уточнений адміністративний позов, в якому змінив предмет позову, додавши вимоги до Національної поліції України.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.137 КАС України прийнято до розгляду.

Прийняття до розгляду уточненого позову з залученням відповідача - Національної поліції України потребує надіслання особам, які беруть участь у справі, копії даного позову та формування для розгляду справи колегії суддів відповідно до ч.1 ст.24 КАС України.

У зв'язку з викладеними обставинами та ненаданням ГУ МВС України матеріалів атестації позивача, витребуваних судом, позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час, визначений судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність надіслання відповідачу та третій особі копії уточненного позову, необхідність формування колегії суддів для розгляду даної справи, враховуючи також неотримання судом витребуваних доказів у повному обсязі, неявкою викликаних судом свідків, необхідність дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/7049/15 - зупинити до 06 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів