Справа № 803/3516/15
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2016 року№ 876/10856/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк Василь Васильович, перевіривши апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства - ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу, однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт не надав документів про сплату судового збору.

Тому ухвалою судді від 05.11.2015 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

24.12.2015 року апелянту повторно надіслано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 05.01.2106 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Крім цього, апелянт не звертався до суду з клопотанням про зменшення розміру належних до оплати судових витрат, чи про звільнення від їх оплати повністю або частково, чи про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк.

Тому, оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом. Також апелянт має право на заявлення клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства - ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. у адміністративній справі № 803/3516/15 за позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В.В.