Справа № 754/2253/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/10/16
Справа № 754/2253/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача ,

в с т а н о в и в :

16.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить замінити відповідача Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва за місцем обліку її пенсії .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про розгляд заяви судом повідомлена .

Представники Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва , Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві , Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з»явились , про розгляд заяви судом повідомлені .

Оглянувши матеріали справи , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню , виходячи з наступного .

23.09.2011 р. Деснянським районним судом м.Києва розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва , Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві , Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб»єктів владних повноважень протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії , перерахунку та здійснення виплати щорічної допомоги на оздоровлення .

Відповідно до вищезазначеної постанови суду Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зобов»язано здійснити перерахунок та виплату пенсії заявнику ОСОБА_1 виходячи з розмірів , визначених ст.ст. 50, 54 , 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08 січня 2011 р. з урахуванням проведених виплат .

На виконання вищезазначеної постанови суду від 23.09.2011 р. позивачем ОСОБА_1 30.11.2011 р. були отримані виконавчі листи та пред»явлені до виконання .

З обставин , що викладені заявником вбачається , що на час звернення заявника до суду пенсійна справа останньої перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва за місцем її проживання .

Відповідно до ст.. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах , щодо яких виник спір , суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником .

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи , суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Зміна місця проживання заявника та передача у зв»язку з цим пенсійної справи останньої до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва не є правонаступництвом , яке тягне за собою заміну відповідної сторони у відносинах , щодо яких виник спір , а тому заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 55 ,264 КАС України , суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва .

Суддя :

.