Справа № 815/7187/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7187/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 березня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача

від Ліквідаційної комісії

ГУМВС України в Одеській області - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача

від ГУ Національної поліції

в Одеській області - не зявився

представника відповідача

від Комінтернівського

РВ ГУ МВС України

в Одеській області - не зявився

представника третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області №1218 о/с від 04.11.2015 року, зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області розглянути рапорт позивача від 05.11.2015 року вх. № 10382 про видання наказу про звільнення ОСОБА_1 за п. 64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства), вважати прогул вимушеним та зобовязання виплатити грошове утримання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/7187/15 до 06 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на « 06» квітня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида