Справа № 2а-16608/11
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки у постанові судді,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 жовтня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки у резолютивній частині постанови суду від 17 жовтня 2011 року помилково вказана кінцева дата перерахунку «31 лютого», якої не має в календарному місяці.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Судом достовірно встановлено, що 17 жовтня 2011 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Визнано протиправною бездіяльність до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 31 лютого 2011р. по 22 липня 2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 31 лютого 2011 р. по 22 липня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року постанову суду першої інстанції від 17 жовтня 2011 року скасована в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати здійснити нарахування та виплати до пенсії у відповідності ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період за 31 лютого 2011р. Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2011р. по справі № 1601/2а-16608/11 в частині визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" у період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011; зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області з 01 березня 2011 р. по 22 липня 2011 р. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат; стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп. - залишено без змін.

Таким чином, постанова суду першої інстанції від 17 жовтня 2011 року скасована, відмовлено у задоволенні позову за період за 31 лютого 2011 р., а отже суд апеляційної інстанції зазначив строки, тобто період часу щодо вимог позивача.

Тому, суд не вбачає підстав для виправлення описки, оскільки вона відсутня.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 жовтня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: