Справа № 810/403/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2016 року 810/403/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи - ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи - ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 9 березня 2016 р.

Зокрема, названою ухвалою було зобов"язано подати до суду оригінал документу про сплату судового збору та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України, докази, на підтвердження дати коли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дізналися про оскаржувані накази та договір оренди, копії наказів від 11 листопада 2013 р. № КИ/:03:001/00008920 та 30 грудня 2013 р. № КИ/:03:001:00011726.

29 лютого 2016 р. до суду надійшла заява представника позивачів на виконання вимог зазначеної ухвали, до якої, зокрема, було долучено оригінал квитанції про сплату судового збору від 15 лютого 2016 р. № 0.0.504986855.1 на суму 551 грн 20 коп. та фотокопії оскаржуваних наказів.

Як убачається з позовної заяви, вона містить 3 вимоги немайнового характеру:

-визнати недійсним та скасувати наказ від 11 листопада 2013 р. № КИ/322338600:03:001/00008920;

-визнати недійсним та скасувати наказ від 30 грудня 2013 р. № КИ/:03:001:00011726;

-визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 7 лютого 2014 р. № 2.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн 00 коп. згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік").

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону № 3674-VI, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Наведене свідчить, що кожен позивач повинен був оплати судовий збір за кожну немайнову вимогу окремим платіжним дорученням.

Проте, на підтвердження сплати судового збору позивачами до позовної заяви долучено лише квитанцію від 5 лютого 2016 р. № 0.0.500585797.1 в сумі 1102 грн 40 коп. від імені ОСОБА_5 та від 15 лютого 2016 р. № 0.0.504986855.1 на суму 551 грн 20 коп. від імені ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Тобто, позивачами судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 9 березня 2016 р. усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи - ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди.

2.Надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.