Справа № 805/784/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/784/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення подання

12 березня 2016 року Справа №805/784/16-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з поданням Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 598563,89 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 598563,89 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, 11 березня 2016 року о 10 год.19 хв.

У зв'язку з тим, що подання було подане без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року подання було залишено без руху. Зазначеною ухвалою заявнику було встановлено строк до 12 березня 2016 року до 10 год. на усунення недоліків, шляхом надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

Станом на 11 год. 30 хв. 12 березня 2016 року заявником недоліки, визначені ухвалою про залишення подання без руху, не усунені.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 10 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.183-3 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статями 106, 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Подання Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 598563,89 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.