Справа № 826/3857/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3857/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2016 року м. Київ № 826/3857/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Київської міської митниці ДФС

до

Головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправними дій, скасування постанов від 25.02.2016 р. ВП № 49180765 про стягнення виконавчого збору у сумі 2040,00 грн. та про стягнення витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 106,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київська містка митниця ДФС звернулась до Головного управління юстиції у м. Києві з позовом до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанов від 25.02.2016 р. ВП № 49180765 про стягнення виконавчого збору у сумі 2040,00 грн. та про стягнення витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 106,00 грн.

Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, із змінами, внесеними згідно із Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру суб'єктом владних повноважень-1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги носять майновий характер, а саме ціна позову складає 2040,00 +106,62 грн.=2146,62 грн. Отже, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 1378,00 грн.

Однак, позивачем на час звернення до суду з позовом доказів сплати судового збору не надано з огляду на що, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду докази такої сплати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук