Справа № 2-а-4422/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-4422/11

Провадження №2-аво/377/1/16

16 березня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м.Славутич Київської області про виправлення помилки в постанові суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 27 червня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсійних виплат вирішено адміністративний позов задовольнити частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанову Славутицького міського суду Київської області залишено без змін.

До Славутицького міського суду Київської області звернувся відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області з письмовою заявою про виправлення описки у постанові, оскільки при винесені постанови було виявлено, що в резолютивній частині зазначеної постанови невірно вказано початок виникнення зобов»язання відповідача щодо перерахунку пенсії по інвалідності, а саме «.... з 18.01.2011 року.......», тоді як згідно заяви № 76 від 19.01.2011 року заявниця перебуває на даному виді пенсії з 19.01.2011 року.

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не з,явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в описовій частині постанови вказано період з 19.01.2011 року, в резолютивній частині, адміністративний позов задоволено частково, тобто необхідно було вказати період з 19.01.2011 року, проте допущено описку і вказано з 18.01.2011 року.

Допущена описка може викликати неоднозначне розуміння постанови і потребує виправлення відповідно до ст.169 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 27 червня 2011 року по справі № 2-а-4422/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсійних виплат .

У резолютивній частині постанови зазначити « ....зобов,язати ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Славутичі Київської області з 19.01.2011 року перерахувати ОСОБА_2 пенсію по інвалідності .....», далі по тексту резолютивної частини постанови.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Малишенко