Справа № 813/314/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2016 року справа № 813/314/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації, в якому з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.02.2016р., просить суд визнати протиправними та скасувати накази відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації №710, №711 від 30.11.2015р., №10 «Про внесення змін до наказу відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації №710 від 30.11.2015р.» від 11.01.2016р. та №52 «Про внесення змін до наказу відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації №711 від 30.11.2015р.» від 25.01.2016р.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 02.03.2016р. та 16.03.2016р. позивач в судових засіданнях не зявилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не зявилася в судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, суд, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 17 березня 2016р.

Суддя А.Г. Гулик