Справа № 2а-670/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2011 р. № 2а-670/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

Судді - Тертичного В.Г.

Судді - Мартинюка В.Я.

при секретарі - Денькович Л.І.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ТзОВ НВП "Дівема"
до Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дівема»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення рішення від 31.12.2010 року №/0.

Ухвалою від 21 січня 2011 року відкрито провадження у справі.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 1-104/11 яка перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м. Львова по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, Веремкович ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Тезги ОСОБА_8 В підтвердження перебування на розгляді Сихівського районного суду м. Львова вказаної кримінальної справи в матеріалах справи знаходиться відповідь на запит Сихівського районного суду м. Львова з повідомленням про розгляд вказаної кримінальної справи (відносно службових осіб ТзОВ «Екопласт Львів», ТзОВ «Іртас», ТзОВ «Віктор і Ко»- контрагентів позивача по операціях, реальність яких досліджується у цьому судовому процесі).

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі покликається на думку суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Рішення у кримінальній справі № 1 -104/11 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, Веремкович ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Тезги ОСОБА_8 буде мати значення для розгляду цієї адміністративної справи, в силу ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заявлене клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-670/11/1370 за позовом ТзОВ НВП "Дівема" до Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова про про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 1-104/11 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, Веремкович ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Тезги ОСОБА_8

Копію ухвали про зупинення провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Головуючий - суддя Карп'як Оксана Орестівна

Суддя Тертичний В.Г.

Суддя Мартинюк В.Я.