Справа № 806/1794/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1794/15

Категорія 8.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування повного адміністративного арешту майна,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати правомірним та обгрунтованим рішення Житомирської ОДПІ про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків ФОП ОСОБА_1 від 21.04.2015 року №13592/Б/17-2.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, про що подала відповідну заяву.

Представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судових рішень по справах №806/1884/15 та №806/1366/15, розгляд справи просила провести в порядку письмового провадження.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №806/1366/15 та ухвалою від 22 транвя 2015 року відкрито провадження у справі №806/1884/15.

Вирішення зазначених справ має безпосереднє значення для розгляду даної справи, оскільки ФОП ОСОБА_1 по адміністративній справі № 806/1884/15 оскаржуються дії податкового органу по внесенню пропозиції до Державної фіскальної служби України про включення її до плану - графіку проведення документальних перевірок на 2 квартал 2015 року і дії Державної фіскальної служби України по включенню її до плану - графіку проведення документальних планових перевірок на 2 квартал 2015 року, а предметом спору по справі №806/1366/15 є наказ Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 03.04.2015 № 865 про проведення документальної планової виїзної перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на підставі недопуску до якої заявлено позовні вимоги по даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №806/1884/15 та №806/1366/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 156, 165, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування повного адміністративного арешту майна , зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №806/1884/15 та №806/1366/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова