Справа № 0670/8078/11,
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/8078/11,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 року Житомир Справа № 0670/8078/11,

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токаревої М.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 152,47 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року було задоволено позов Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарськ-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 152,47 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

24 грудня 2014 року Володарськ-Волинська міжрайонна виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник направив на адресу суду заяву про вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа за відсутності його представника.

Представник приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заяви Володарськ-Волинська міжрайонна виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності судом враховується, що відповідно до листа ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ виконавчий лист про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарськ-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 152,47 грн. не перебуває на виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 0670/8078/11, за позовом Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 152,47 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева