Справа № 806/5092/14,
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони виконавчого провадження)

24 липня 2015 року Житомир Справа № 806/5092/14,

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.

при секретарі - Маленька Ю.О

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання виплатити 3077,75 грн.

в с т а н о в и в:

05 грудня 2014 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі №806/5092/14 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити 3077,75 грн.

13 липня 2015 року Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Військову частину НОМЕР_1 його правонаступником - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить заяву розглядати без його участі.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд розглянув заяву про заміну сторони по справі в порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2014 року визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо утримання з перерахованої ОСОБА_1 , за рішенням суду, суми грошового забезпечення за період з 10.01.2014 року по 29.01.2014 року податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо утримання з перерахованої ОСОБА_1 , за рішенням суду, суми грошової допомоги при звільненні податку з доходів фізичних осіб, та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 167,51 грн. безпідставно утриманих з суми грошового забезпечення за період з 10.01.2014 року по 29.01.2014 року як податок з доходів фізичних осіб та єдиний соціальний внесок.

На підставі вказаного судового рішення видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 01.02.2015 року № Д-322/1/4 військова частина польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) підлягає розформуванню. Правонаступником військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Житомир).

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Боржника - Військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Боржника - Військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк