Справа № 750/1012/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1012/16-а
Провадження № 2-а/750/99/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м.Чернігова

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови у виконавчому провадженні ВП №39143807 від 17.03.2014 року (копію якої нею отримана 22.01.2016 року) про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а/2506/14413/11 від 17.07.2013 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова вчинити перерахунок її державної та додаткової пенсії за інвалідністю відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12.02.2011 року по 22.07.2011 року та здійснювати відповідні виплати, який підтримала в судовому засіданні.

Представники відповідача в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно виконавчого листа №2-а/2506/14413/11 від 17.07.2013 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова було зобов'язано вчинити перерахунок державної та додаткової пенсії позивача за інвалідністю відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12.02.2011 року по 22.07.2011 року та здійснювати відповідні виплати.

Вказане рішення суду виконане боржником частково, а саме визначена тільки грошова сума, яка підлягає виплаті, але з боржника грошові кошти не стягнуті, а тому відповідач на підставі ст.49 ч.1 п.11 Закону України «Про виконавче провадження» закінчив виконавче провадження, так як виконати судове рішення без боржника неможливо.

Згідно положень ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі і підлягає виконанню на всій території України.

Приймаючи до уваги, що постанова суду в примусовому порядку не виконана, а державний виконавець не використав своє право застосувати до боржника положення ст.75 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» (накладення штрафу) - постанова відповідача щодо закінчення виконавчого провадження є протиправною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.255, 263 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови, - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника відділу Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП №39143807.

Зобов'язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП №39143807 і провести необхідні виконавчі дії з примусового виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя