Справа № 2507/2877/2012
Суддя: Чугуєвська Т. П.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/2877/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П. Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про внесення виправлень в актовий запис про шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про внесення виправлень в актовий запис про шлюб. В позові вказує, що 23 травня 1983 року Ічнянським відділом РАГС Чернігівської області було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та присвоєно позивачці її до шлюбне прізвище «Львова». В актовому записі про її шлюб з ОСОБА_4 № 71 від 12 липня 1985 року, складеного Ічнянським районним відділом РАГС Чернігівської області, маються неточності, а саме, в актовому записі про шлюб позивачки вона значиться за прізвищем «Амельченко», так як на час реєстрації шлюбу вона не встигла змінити паспорт, хоча з 23 травня 1983 року позивачці було присвоєно прізвище «Львова». Позивачка просить суд зобовязати відділ ДРАЦСРС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб № 71 від 12 липня 1985 року, складеного Ічнянським районним відділом РАГС Чернігівської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме: виправити прізвище нареченої до шлюбу «Амельченко»на «Львова».

Позивачка в судове засідання не зявилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача відділу ДРАЦСРС Ічнянського РУЮ в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні, 23 травня 1983 року Ічнянським відділом РАГС Чернігівської області було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та присвоєно позивачці її до шлюбне прізвище «Львова»(а.с. 5). В актовому записі про шлюб № 71 від 12 липня 1985 року, складеного Ічнянським районним відділом РАГС Чернігівської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 маються неточності, а саме, в актовому записі про шлюб позивачка значиться за прізвищем «Амельченко», так як на час реєстрації шлюбу вона не встигла змінити паспорт, хоча з 23 травня 1983 року позивачці було присвоєно прізвище «Львова»(а.с. 10). В свідоцтві про народження позивачки її прізвище значиться як «Львова»(а.с. 7). Ґрунтуючись на вищевказаних доказах, суд вважає, що слід задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 69, 70,71,162,163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати відділ ДРАЦСРС Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб № 71 від 12 липня 1985 року, складеного Ічнянським районним відділом РАГС Чернігівської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме:

виправити прізвище нареченої до шлюбу «Амельченко»на «Львова».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_5