overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1286/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1286/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії як "дитині війни".

Керуючись вимогами ст.69-71,94, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - Кам"янський районний суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 30 червня по 30 грудня 2010 року з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 2-а-1285/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Хорунжому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Постановою ІДПС Кам'янського ВДАІ старшого прапорщика ОСОБА_2 від 7 грудня 2010 року серії СА № 323028 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що він цього дня о 7 год. 55 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Леніна в м. Кам'янка без посвідчення водія та талона попередження до посвідчення водія, чим порушив п.2.1 ПДР України., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1, не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить змінити постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що дійсно у вказаний час та місці він рухався на автомобілі НОМЕР_1 без посвідчення водія та талона попередження водія. Посвідчення водія забув у власному автомобілі, на якому приїхав на роботу , так як працює водієм в Кам'янській державній лікарні ветеринарної медицини. Вважає прийняту постанову надто суворою та просить суд змінити її та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколу серії СА1 № 106143, з особистим поясненням позивача та постанови серії СА №323028 від 7 грудня 2010 року вбачається, що дійсно позивач керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Леніна в м. Кам'янка без посвідчення водія та талона попередження до посвідчення водія, чим порушив п.2.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП. При цьому відповідачем накладено мінімальне стягнення на позивача в межах санкції цієї статті.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про зміну постанови ІДПС Кам'янського ВДАІ старшого прапорщика ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 7 грудня 2010 року серія СА № 323028 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1284/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1284/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судці Прилуцького В.О.,

при секретарі Хорунжому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Постановою старшого ІДГІС Кам'янського ВДАІ лейтенанта ОСОБА_2 від 7 грудня 2010 року серії СА № 323082 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він цього дня о 7 год. 20 хв„ керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Леніна в м. Кам'янка, здійснив зупинку в зоні дорожнього знака 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1, не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що дійсно у вказаний час та місці він рухався на автомобілі НОМЕР_1. На перехресті вулиць Леніна і Декабристів інспектор ДАІ зробив жезлом вказівку для зупинки автомобіля. На перехресті доріг він зупинитися не міг, оскільки було слизьке дорожнє покриття , за перехрестям також зупинитися не мав законних підстав, тому що знаходиться дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено» . В даному випадку він виконував завідомо незаконні вимоги інспектора ДАІ і здійснив зупинку і ввімкнув аварійну сигналізацію, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколу серії СА1 № 106123, з особистим поясненням позивача та постанови серії СА №323082 від 7 грудня 2010 року вбачається, що дійсно позивач при зазначених обставинах здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34. «Зупинку заборонено», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП. При цьому відповідачем накладено мінімальне стягнення на позивача в межах санкції цієї статті.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови старшого ІДПС Кам'янського ВДАІ лейтенанта ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 7 грудня 2010 року серія СА № 323082 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1289/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1289/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС В ДАІ м.Сміли УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 10.12.2010 р„ серії СА№ 216617,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС В ДАІ м.Сміли УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 10.12.2010 р., серії СА № 216617.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС В ДАІ м.Сміли УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 10.12.2010 р., серії СА№ 216617,

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 24 грудня 2010 року в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам'янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 24 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1289/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1289/2010
УХВАЛА

про подовження розгляду справи

24 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Прилуцького В.О. при секретарі - Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС В ДАІ м.Сміли УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 10.12.2010 р., серії СА № 216617,

встановив:

Відповідач та позивач в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Керуючись ч.1ст. 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Подовжити до 28 грудня 2010 року розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС В ДАІ м.Сміли УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 10.12.2010 р., серії СА№ 216617.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 28 грудня 2010 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1291/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1291/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Нечиталюка С.М. від 11.12.2010 р., серії СА№ 323110,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам^янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 11.12.2010 р., серії СА№ 323110.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Нечиталюка С.М. від 11.12.2010 р„ серії СА № 323110.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 10 хв. 28 грудня 2010 року в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам"янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 28 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1285/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/2010
УХВАЛА

про подовження розгляду справи

21 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі - Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам'янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 07.12.2010 р., серії СА № 323028,

встановив:

Відповідач та позивач в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Керуючись ч.1ст. 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Подовжити до 27 грудня 2010 року розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 07.12.2010 р„ серії СА№ 323028.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 50 хв. 27 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1287/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1287/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії як "дитині війни".

Керуючись вимогами ст.69-71,94, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - Кам"янський районний суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 20 квітня по 20 жовтня 2010 року з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 2-а-1295/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1295/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Хорунжому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Постановою ІДПС Кам'янського ВДАІ старшого прапорщика ОСОБА_2 від 14 грудня 2010 року серії СА № 323120 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що він цього дня о 09 год. 35 хв в м. Кам"янка., керуючи автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні маневру лівого повороту з вул. Леніна на вул. ОСОБА_3 при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб опинився на смузі зустрічного рух, чим порушив п.10.5 ПДР України.

ОСОБА_1, не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що будь які дорожні знаки та розмітка про смуги руху в даній ділянці вулиці відсутні, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколу та постанови серії СА №323120 від 14 грудня 2010 року вбачається, що дійсно позивач при зазначених обставинах при здійсненні маневру лівого повороту з вул. Леніна на вул. ОСОБА_3 при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб опинився на смузі зустрічного рух, чим порушив вимогу п. 10.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП. При цьому відповідачем накладено мінімальне стягнення на позивача в межах санкції цієї статті.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2010 року серія СА № 323120 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1293/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1293/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 року м.Кам'янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Нечиталюка С.М. від 10.12.2010 р., серії СА№ 323109,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Нечиталюка С.М. від 10.12.2010 р., серії СА № 323109.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Нечиталюка С.М. від 10.12.2010 р„ серії СА№ 323109.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 50 хв. 28 грудня 2010 року в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам'янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 28 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 826/19556/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ К/800/21230/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" та Головного управління Держземагенства у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" до Головного управління Держземагенства у місті Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2015 року

№ К/800/16060/15 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" до Головного управління Держземагенства у місті Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року

№ К/800/21230/15 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Держземагенства у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" до Головного управління Держземагенства у місті Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" до Головного управління Держземагенства у місті Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укрічфлот" та Головного управління Держземагенства у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць