Справа № 809/260/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2016 р. Справа № 809/260/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення №15 від 25.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення №15 від 25.02.2016 року.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до відповідача Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в той же час просить визнати протиправними та скасувати рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування від 25.02.2016 року, щодо визнання переможцем конкурсу на право обслуговування маршруту №15 Надвірна - Івано-Франківськ ТзОВ "Корида - Транс".

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.4 та ч.5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зазначений позов пред'явлений до Івано-Франківської обласної державної адміністрації. Разом з цим, відповідно до прохальної частини позову позовні вимоги пред'явлені до обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських та приміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування, будь-яких позовних вимог щодо Івано-Франківської обласної державної адміністрації позов не містить.

Отже зазначений позов не відповідає положенням п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в частині викладу змісту позовних вимог щодо належного відповідача.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1378 гривень.

Частина 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначає ставки судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при зверненні фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду з даним адміністративним позовом в якому міститься вимога немайнового характеру, у відповідності до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за ставками, встановленими за заявлену позивачем вимог немайнового характеру та повинен становити 1 378 гривень.

Судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 1 378 гривень не сплачено, а тому йому необхідно долучити документ про сплату судового збору в розмірі 1 378 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині викладу змісту позовних вимог щодо належного відповідача, а також позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення №15 від 25.02.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків у строк до 24 березня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.