Справа № 817/1727/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №817/1727/14

04 березня 2016 року 16 год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мотрич Є.Р.,

відповідача1: представник Насанович Н.А.,

відповідача2: представник Цуканова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства-фірми "Лотус"
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цюцюри Олени Миколаївни
про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області щодо направлення до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції звернення від 04.03.2014 року за №3986/10/.

Визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Цюцюри Олени Миколаївни щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису від 08.04.2014 року №8000299 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - Приватне підприємство-фірма "Лотус".

Визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Цюцюри Олени Миколаївни щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису від 09.04.2014 року №9000299 про відсутність юридичної особи - Приватного підприємства-фірми "Лотус" за місцезнаходженням.

Скасувати запис, внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Цюцюрою Оленою Миколаївною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб 08.04.2014 року №8000299 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - Приватне підприємство-фірма "Лотус".

Скасувати запис, внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Цюцюрою Оленою Миколаївною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб 09.04.2014 року №9000299 про відсутність юридичної особи - Приватного підприємства-фірми "Лотус" за місцезнаходженням.

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 14.04.2014 року №41 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства-фірми "Лотус".

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області підготувати та направити до Державної фіскальної служби України документи для проведення відміни анулювання реєстрації Приватного підприємства-фірми "Лотус" платником податку на додану вартість у Реєстрі платників податку на додану вартість.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Присудити на користь позивача - Приватного підприємства-фірми "Лотус" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у сумі 195,26 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради судовий збір у сумі 258,84 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.