overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/1273/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1273/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.02.2016 року серії ПСЗ № 062022 винесену поліцейським 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження по справі.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, що передбачено ст. 87 КАС України. Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду та скаладає 551,20 грн.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 15 березня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 15 березня 2016 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 667/8797/14-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8797/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання рішення незаконним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 01 грудня 2015 року, з урахуванням вже виплачених раніше сум.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: _________________________ / Скорик С.А. /
Справа № 667/1273/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1273/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.02.2016 року серії ПСЗ № 062022 винесену поліцейським 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних у ньому недоліків. Зокрема, необхідно було відповідно до вимог ст. 106 КАС України додати до позовної заяви документ про сплату судового збору, що передбачено ст. 87 КАС України. Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду та скаладає 551,20 грн.

Але, ухвала суду не виконана, а тому позовна заява відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції в м. Херсоні старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/4320/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4320/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

шоловуючого-судді ОСОБА_1,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС м. Херсона ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№143409 від 31.05.2015 року, провадження по справі закрити.

Позивач в судові засідання призначені на 02.02.2016 року о 09-30 год., 25.02.2016 року о 09-30 год. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 35 ч. 11 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

25.02.2016 року на позивачу було направлено судову повістку з викликом в судове засідання призначене на 15.03.2016 року о 09-15 год. та розяснено наслідки неявки в судове засідання, зазначену повістку ОСОБА_2 отримав особисто, однак в судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС м. Херсона ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 667/1462/16-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1462/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.03.2016р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку пенсії .

Призначити у справі судове засідання о 16-00 год. на 21.03.2016 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 667/1568/16-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1568/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 667/1580/16-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1580/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання розпорядження міського голови протиправним, його скасування та поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а:

11.03.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Херсонського міського голови від 18.12.2015 року № 906-к «Про переведення ОСОБА_1 та тимчасове покладення обов»язків першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради»; поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з 18.12.2015 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106,108 КАС України.

Частини четверта та пята статті 105 КАС України містять формулювання позовних вимог, що може використати позивач, звертаючись до суду про захист прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними. Перелік позовних вимог не є вичерпним.

Вимога про визнання рішення протиправним та скасування розпорядження є окремим способом захисту порушеного права позивача.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ст. 5 цього ж Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. відповідно до Закону ВР України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

При таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв»язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України,

у х в а л и л а:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання розпорядження міського голови протиправним, його скасування та поновлення на посаді - залишити без руху для усунення недоліків, які необхідно виправити протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 667/6536/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6536/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого-судді Мусулевського Я.А.,

при секретарі - Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання, щодо виправлення описки в тексті постанови від 30.09.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок,

встановив:

30.09.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона по вказаній адміністративній справі було винесено ухвалу, якою позовну заяву задоволено.

При написанні зазначеної постанови в тесті постанови було допущено описку, а саме зазначено «01.08.1991року» за необхідністю «01.08.1992 року», даний факт підтверджується поданою позовною заявою, та трудовою книжкою, що належить ОСОБА_1

За таких обставин необхідно внести вказане виправлення у текст постанови від 30.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення у текст постанови Комсомольського районного суду м. Херсона вказавши замість "01.08.1991 року" "01.08.1992 року" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги .

Суддя : Я.А. Мусулевський
Справа № 667/1459/16-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1459/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 березня 2016 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії про зобовязання вчинити певні дії,

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 668/3996/16-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3996/16-а

Пров. №2-а/668/54/16

15.03.2016 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м.Херсоні рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 22.03.2016 року о 11-00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/3898/16-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3898/16-а

Пров. №2-а/668/52/16

11.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11.04.2016 р. о 13.30 год. у приміщенні суду каб. 806, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3495/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3495/16-а

Пров. №2-а/668/45/16

14.03.2016

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ПС 3 роти УПП м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ПС 3 роти УПП м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ПС 3 роти УПП м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 31.03.2016 року о 08.45 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-247/10
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-247
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

30.03.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області ТомашевськийВ.А. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 20.05.2010 року 9 годину року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 20.05.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2