Справа № 813/5591/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2016 р. № 813/5591/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Кедик М.В.,

судді Потабенко В.А.

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи: ТзОВ ЄвроЛьвів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю Семпер-Захід, товариства з обмеженою відповідальністю ЄвроЛьвів про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю Семпер-Захід, товариства з обмеженою відповідальністю ЄвроЛьвів про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 25.09.2015 відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ст.156 КАС України у звязку з витребуванням доказів, що має невизначену тривалість у часі.

В судовому засіданні представник третьої особи ТзОВ ЄвроЛьвів проти вказаного клопотання не заперечила.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 витребувано в Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином завірену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - торгівельний кіоск за адресою: м. Львів, вул. І.Богуна,11 загальною площею 14,4 кв.м.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю Семпер-Захід, товариства з обмеженою відповідальністю ЄвроЛьвів про визнання протиправним та скасування рішення до отримання витребуваних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя М.В. Кедик

Суддя В.А. Потабенко