Справа № 806/1773/15,
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1773/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

27 липня 2015 року м.Житомир справа № 806/1773/15

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про скасування заходів реагування, застосованих постановою суду в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд-ЛТД" про застосування заходів реагування

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Держгірпромнагляду у Житомирській області (далі - управління Держгірпромнагляду) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд-ЛТД" (далі – ТОВ "Інтервуд-ЛТД") про застосування заходів реагування.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року адміністративний позов задоволено, застосовано до ТОВ "Інтервуд-ЛТД" наступні заходи реагування у сфері державного нагляду: зупинено експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: круглопиляльного верстата для поперечного розпилювання деревини Sedcelik Makine, 2014 року виготовлення, серійний номер 0217; багатопиляльного верстата Seniz, 2009 року виготовлення, серійний номер 0159; стрічкопиляльного вертикального верстата для поздовжнього розпилювання Seniz, 2010 року виготовлення, серійний номер 0211 - до усунення порушень.

21 липня 2015 року відповідач - ТОВ "Інтервуд-ЛТД", звернувся до суду із заявою № 44 від 20 липня 2015 року про скасування заходів реагування, застосованих постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі №806/1773/15, у зв'язку із тим, що товариство усунуло допущені ним порушення законодавства (а.с.67).

Суд розглядає заяву у порядку письмового провадження у відповідності до положень абзацу першого частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів реагування, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно з абзацом другим частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Підставою для застосування до товариства заходів реагування у сфері державного нагляду слугувало те, що ТОВ "Інтервуд-ЛТД" допустило порушення статей 13, 15, 17, 18, 21 Закону України від 14 жовтня 1992 року №2694-XII “Про охорону праці”, що було відображено в акті перевірки №002/1.5/55 від 30 квітня 2015 року.

Після застосування судом до ТОВ "Інтервуд-ЛТД" заходів реагування у сфері державного нагляду, 03 липня 2015 року управлінням Держгірпромнагляду на підставі наказу №0247 від 03 липня 2015 року та направлення на перевірку №0247/1.5/62 від 03 липня 2015 року було проведено перевірку ТОВ "Інтервуд-ЛТД" на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, за результатами перевірки складено акт перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) №052/1.5/62 від 03 липня 2015 року (а.с.68-73).

Відповідно до розділу V акта перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об'єкта) №052/1.5/62 від 03 липня 2015 року - порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки вказані в приписі №002/1.5/55 від 30 квітня 2015 року, виконано ТОВ "Інтервуд-ЛТД" в необхідному обсязі (а.с. 72).

Оскільки порушення законодавства, які слугували підставою для застосування до ТОВ "Інтервуд-ЛТД" заходів реагування у сфері державного нагляду відповідачем усунуті, то суд задовольняє заяву ТОВ "Інтервуд-ЛТД" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, які були застосовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд-ЛТД" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервуд-ЛТД" постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі №806/1773/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін