overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/7881/13-а
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/7881/13-а
Провадження № 2-аво/589/1/16
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

16 лютого 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року суддею Шосткинського міськрайонного суду винесено ухвалу про залишення позову без розгляду в звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

До суду надійшла заява від відповідача по справі позивачки Головного управління пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в тексті ухвали суду від 23.01.2014 року було допущено помилку, а саме: невірно зазначено відповідача по справі, замість «Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області» вказано «Управління пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області».

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що на підставі ст.169 КАС України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину ухвали суду від 23.01.2014 року, а саме: замість помилково вказаного «Управління пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області» вказати «Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/4812/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/4812/12 р.
Провадження № 2-а/1819/315/12 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.09.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

- про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі щодо відмові позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку за №2 та зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах по Списку за №2 з 23 січня 2012 року з урахуванням періоду роботи з 22 березня 1990 року по 12 травня 1998 року.

Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року за №2747-ІV (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України при розгляді адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд застосовує скорочене провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року за №2747-ІV, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвша С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/4902/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/4902/12 р.
Провадження № 2-а/1819/317/12 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.10.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1

- про стягнення грошової компенсації замість не отриманого речового майна

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача військової частини № НОМЕР_1 на його користь грошову компенсацію замість не отриманих належних предметів форменого одягу за період служби з 13 лютого 2006 року по 28 серпня 2012 року у сумі 6084 грн. 87 коп.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість не отриманого речового майна.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка на 02 листопада 2012 року на 10 год. 40 хв.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам, запропонувавши їм подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Справа № 1819/3968/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/3968/12 р.
Провадження № 2-а/1819/295/12 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Шосткинске МБТІ» Шосткинської міської ради

- про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та видачі витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобв*язання його зареєструвати право власності на нерухоме майно та видати витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до комунального підприємства «Шосткинске МБТІ» Шосткинської міської ради про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та видачі витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобв*язання його зареєструвати право власності на нерухоме майно та видати витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вказану заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України,а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає доази , які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, тобто не має доказів звернення до комунального підприємства «Шосткинське МБТІ» Шосткинської міської ради та відмови КП «ШМБТІ» в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно (рішення КП «ШМБТІ» про відмову в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до комунального підприємства «Шосткинске МБТІ» Шосткинської міської ради про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та видачі витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобв*язання його зареєструвати право власності на нерухоме майно та видати витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/3968/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/3968/12 р.
Провадження № 2-а/1819/295/12 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шосткинське МБТІ» Шосткинської міської ради

про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та в видачі витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобов*язання його зареєструвати право власності , -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шосткинське МБТІ» Шосткинської міської ради про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та в видачі витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобов*язання його зареєструвати право власності.

Ухвалою судді від 12.07.2012 року заява залишена без руху, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачу необхідно було надати суду наступний доказ - належним чином оформлене звернення до комунального підприємства «Шосткинське МБТІ» Шосткинської міської ради та відмови КП «ШМБТІ» в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно (рішення КП «ШМБТІ» про відмову в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно). Так 03.08.2012 року позивач надав до суду відповідь КП «Шосткинського МБТІ» датованою 30 липня 2012 року, тобто документ складений після подання позовної заяви до суду, як вбачається з матеріалів справи документи були подані 09 липня 2012 року.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви - заява повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі якщо заява повернута позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шосткинське МБТІ» Шосткинської міської ради про визнання протиправними дій відповідача по відмові в реєстрації прав власності на нерухоме майно та в видачі витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно та про зобов*язання його зареєструвати право власності повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп. сплачений по квитанції № 2701.102.3 - 09.07.2012 року, за п. в таб. 3.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного Апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1678/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1678/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1736/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1736/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1676/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1676/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1846/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1846/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1728/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1728/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1752/11
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1752/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08.04.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача , не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" . .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2