Справа № 162/2538/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/2538/14-а
Номер провадження 6-а/162/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хомича В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Любешівським районним судом 18.02.2016 року по адміністративній справі №162/2538/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Вказала, що зазначений виконавчий лист нею був отриманий 18.02.2016 року, по якому строк предявлення до виконання визначено до 17.02.2016 року. Зазначила, що жодних повідомлень з Любешівського районного суду про розгляд справи вона не отримувала, тому їй не було відомо, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили і взагалі, що справа була розглянута судом. Зазначила, що виконавчий лист по даній справі був отриманий нею вже після спливу строку пред"явлення його до примусового виконання. Тобто вона, як стягувач, уже не має можливості своєчасно пред"явити виконавчий лист до виконання з незалежних від неї обставин.

Просить поновити строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа від 29.01.2015 року по адміністративній справі №162/2538/14-а.

На призначену дату судового розгляду особи, які беруть участь у справі, не з'явились. У відповідності до ч.3 ст. 261 КАС України заява розглянута у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Із змісту ч.1 ст.261 КАС України слідує, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Любешівського районного суду Волинської області від 29.01.2015 року у справі № 162/2538/14-а зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімального розміру пенсії за віком, з 25 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат. Постанову суду в межах суми стягнення за один мясяць звернуто до негайного виконання. Вцілому рішення суду набрало законної сили 17.02.2015 року. Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання визначено до 17.02 2016 року. Виконавчий лист ОСОБА_1 було видано 18.02.2016 року.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи № 162/2538/14-а відсутні дані про те, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про остаточне рішення у справі в строки, передбачені для його виконання, або ж отримала у ці строки виконавчий лист.

Таким чином, слід констатувати, що ОСОБА_1 з незалежних від неї причин виконавчий лист отримала після закінчення строку для його виконання, що є перешкодою його виконанню.

Суд приходить до переконання, що причини, через які ОСОБА_1 пропустила строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити цей строк.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Любешівського районного суду від 29 січня 2015 року по справі №162/2538/14-а щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімального розміру пенсії за віком, з 25 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2