Справа № 806/5146/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2015 року м.Житомир Справа № 806/5146/14

Категорія 9.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

за участю: представника позивача - Обєщенка С.М.,

представників відповідача: Осіпчук Н.М., Левицької А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

12 листопада 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Житомирській області (далі - ДФІ в Житомирській області) із позовом до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства") про стягнення коштів у розмірі 287183 грн 90 коп. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача проти заявлених вимог заперечували, у судовому засіданні пояснили, що пункти вимоги на підставі яких позивач просить стягнути кошти, були скасовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №806/2316/14 за позовом КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги частково, яка на даний час перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 за позовом КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги в частині.

Представник позивача вирішення питання про зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 відніс на розсуд суду.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

16 вересня 2014 року Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято постанову у справі №806/2316/14 якою позовні вимоги задоволено та скасовано вимогу Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції "Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності КМ Новоград-Волинської міської ради "ВУВКГ" за період з 1 січня 2010 року до 1 січня 2014 року" від 29 квітня 2014 року №63-17/752 у частині пункту 2 у повному обсязі, пункту 6 у частині вимоги, що зобов'язує позивача зменшити обсяг заборгованості з різниці в тарифах, який рахується станом на 1 січня 2014 року відповідно до розрахунку обсягу заборгованості з різниці в тарифах відповідно на суму 59762 грн 00 коп. (а.с.93-95).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року не набрала законної сили, оскільки 11 листопада 2014 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №806/2316/14 до провадження та відкрито апеляційне провадження (а.с.101).

Позовні вимоги про стягнення коштів у справі, що розглядається обґрунтовані пунктом 2 та пунктом 6 вимоги від 29 квітня 2014 року №63-17/752, що була предметом розгляду у справі №806/2316/14.

Таким чином розгляд справи №806/5146/14 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14.

Зважаючи на викладене суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №806/5146/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №806/5146/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2316/14 за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги в частині.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 26 січня 2015 року

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі