Справа № 2-а-888/07,
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

09 червня 2015 року Житомир Справа № 2-а-888/07,

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.

при секретарі - Недашківській Н.В.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №4" про стягнення 1006,89 грн.

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2007 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі №2-а-888/07 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №4" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області 1006,89 грн. Дане рішення Відповідачем оскаржено не було і відповідно до ст. 254 КАС України, набрало законної сили 26 жовтня 2007 року. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року було замінено позивача Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

26.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду із заявою, у якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Зазначає, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №2-а-888/07 від 14.11.2007 року стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред'явлення його на виконання в строки, визначені виконавчим листом.

В судове засідання представник заявника не прибув, надіслав клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд розглянув заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником було втрачено оригінал виконавчого листа і ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року було вирішено про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено і заявник був не в змозі вчасно подати виконавчий лист до виконання, д суд приходить до висновку про поважність пропущення Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, терміном на 6 місяців з дня набрання законної сили ухвали про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-888/07

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.Ф. Нагірняк