Справа № 207/5155/15-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/5155/15-а
№ 2-а/207/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Баглійського району м.Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг,

В С Т А Н О В И В

28.12.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, згідно його заяви від 24.03.2014р. та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», з 24.03.2014 р. по 13.10.2029 р. призначена компенсація за надання соціальних послуг інваліду II групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

При зверненні до управління для призначення компенсаційної виплати ОСОБА_1 під особистий підпис зобов'язався повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

04.08.2015 р. до управління надійшла інформація від Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області пор те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таким чином ОСОБА_1 втратив право на отримання вищезазначеної допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 і управлінням виставлено борг по компенсації за надання соціальних послуг за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 31.08.2015р. ОСОБА_1 в сумі 161,09 грн.

ОСОБА_1 надіслані повідомлення від 28.09.2015р. та 19.10.2015р., в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але на теперішній час сума боргу залишається непогашеною.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Баглійського району кошти, надміру виплачені по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 161,09 грн.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, наведених вище і просила їх задовольнити, а також розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності, або заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд справи і рішення по справі здійснюються на засадах змагальності сторін, свободи в наданні доказів ними суду своїх доказів та в доведеності перед судом їх переконливості. Згідно із ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Вивчивши доводи позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, згідно його заяви від 24.03.2014р. (ар.с.5) з 24.03.2014 р. по 13.10.2029 р. призначена компенсація за надання соціальних послуг інваліду II групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар.с.6). При звернені до управління для призначення компенсаційної виплати ОСОБА_1 під особистий підпис зобов'язався повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

З урахуванням отриманої управлінням 04.08.2015 р. інформації від Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таким чином ОСОБА_1 втратив право на отримання вищезазначеної допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 про що було прийнято відповідне рішення (ар.с.6) і управлінням виставлено борг по компенсації за надання соціальних послуг за період з 22.07.2015р по 31.08.2015р. ОСОБА_1 в сумі 161,09 грн.

ОСОБА_1 надіслані повідомлення від 28.09.2015р. та 19.10.2015р., в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти згідно з чинним законодавством шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, але на теперішній час сума боргу залишається непогашеною

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані своєчасно повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсацій одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення своїх прав Управління соціального захисту населення Баглійського району м.Дніпродзержинськадізналось тільки 04.08.2015року, отримавши від Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області інформацію про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а отже строк звернення позивача до суду не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Управління соціального захисту населення Баглійського району м.Дніпродзержинськадо ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 17-18, 69,99,100, 158-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позовні вимоги Управління соціального захисту населення Баглійського району м.Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Баглійського району м.Дніпродзержинська кошти, надміру виплачені по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 161,09 грн. (сто шістдесят одна гривня 09 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.М. Юрченко