Справа № 7469/10/1070
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року 7469/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович A.М., при секретарі су дового засідання ОСОБА_1, за участю представників сторін

прокурор: Біньковська A.B.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на

транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України

до Приватного підприємства "ЄФЕКТ"

про стягненнґ штрафу, -

в с т а н о в и в:

Прокуpop з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України (надалі - позивач) звернувся до Приватного підприємства «ЕФЕКТ» (надалі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі у 700 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні 04 жовтня 2.010 року.

04 жовтня 2010 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання прокурора про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Згідно частини першої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, відмова позивача від адміністрати вного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - ннебудь прав, свобод або інтересів, а тому й приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 14, 15, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-7469/10/1070.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати

сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.