Справа № 820/750/16
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2016 р.Справа № 820/750/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2016р. по справі № 820/750/16

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, помічника дільничного інспектора Київського РВ старшого прапорщика міліції Конопля С.В.

про визнання дій незаконними та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, помічника дільничного інспектора Київського РВ старшого прапорщика міліції Конопля С.В. про визнання дій незаконними та скасування висновку повернуто позивачу .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відповідно до ст.88 КАС України, у зв'язку з тим, що позивач є пенсіонером за віком, знаходився на стаціонарному лікуванні, йому рекомендовано медикоментозне лікування і діспансерне спостереження, що потребує значних витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.1, 2 ст. 88, ч. 2 ст. 108, ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору (який становить 1378 грн. 00 коп.) за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року по справі №820/750/16 до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2016р. по справі № 820/750/16 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, помічника дільничного інспектора Київського РВ старшого прапорщика міліції Конопля С.В. про визнання дій незаконними та скасування висновку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.