overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/979/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/979/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2016 року про відкриття скороченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії відкрито скорочене провадження.

16 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі суду, так як при постановленні ухвали була допущена описка, а саме залучено відповідачем по справі «…Міністерство внутрішніх справ України…» замість правильного «…Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області…».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2016 року про відкриття скороченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії, вказавши відповідачем замість «…Міністерство внутрішніх справ України…» - «…Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 524/979/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/979/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до провадження судді надійшла вказана адміністративна позовна заява.

23.02.2016 року відповідно до ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, відповідачу надано строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

На виконання вимог ухвали про відкриття скороченого провадження 10.03.2016 року до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука було подано письмові заперечення третьої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та клопотання про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання. 16.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання, з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобовязання вчинити діїдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв., з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 2а-11542/11
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Нестеренка С.Г.

при секретарі -Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки у постанові судді,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки у постанові суду від 11 липня 2011 року помилково вказано по-батькові позивача «Гергадівна», а потрібно «Гергардівна».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Так, в постанові судді від 11 липня 2011 року вказано по-батькові позивача «Гергадівна», що є опискою, оскільки дійсне по-батькові позивача по справі є «Гергардівна».

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати опискою в тексті постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 липня 2011 року зазначене по-батькові позивача ОСОБА_2 замість по-батькові позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:
Справа № 527/2819/14-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2819/14-а
Провадження № 2-а/527/103/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2014 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді. ОСОБА_1

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання недійсними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :

- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову,

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- З"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання недійсними та скасування рішень до судового розгляду на 10.00 год. 16.12.2014 в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 527/214/15-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/214/15-а
Провадження № 2-а/527/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді. ОСОБА_1

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :

- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову,

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- З"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця до судового розгляду на 10.00 год. 06.03.2015 в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 527/574/15-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/574/15-а
провадження № 2-а/527/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

26.03.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Таранець Л.П.

під час провадження до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ :

06.03.2015 року до Глобинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом звернувся Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця

16.03.2015 року було відкрите провадження у справі.

Під час проведення попереднього судового засідання були проведені підготовчі дії згідно ухвали.

Сторонам по справі направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, та долучених до неї документів.

Уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строк їх подання.

Виконано інші дії.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 09.40 годину 06.04.2015 року.

Суддя Л. В. Прикіпєлова
Справа № 527/54/15-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/54/15-а
Провадження № 2-а/527/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді. ОСОБА_1

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити належним чином розрахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :

- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову,

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- З"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити належним чином розрахунок пенсії до судового розгляду на 09.00 год. 03.02.2015 в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 531/336/16-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/336/16-а
Провадження № 2-а/531/13/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Керуючись положеннями ст. 100 КАС України, суд не вирішує питання повязані зі строками звернення до адміністративного суду на стадії відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та скасування постанови.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та скасування постанови, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 27.04.2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Вручити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 524/10055/15-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частин четвертої і п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, з огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей про розмір заробітної плати нарахованої ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували його звільненню, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області відомості про розмір нарахованої ОСОБА_1 за липень-серпень 2012 року заробітної плати.

Керуючись ст.11,69, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області відомості про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за липень-серпень 2012 року.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи( 524/10055/15-а) до початку судового засідання, яке відбудеться 30.03.2016 року о 10:20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 531/341/16-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/341/16-а
Провадження № 2-а/531/14/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач у десятиденний строк має право подати суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Повідомити сторони, що адміністративний позов буде розглянутий у скороченому провадженні у строки, що передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Вручити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Вручити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання ним копії цієї ухвали та копій позовної заяви і доданих до неї документів, він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі не подання заперечення, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала суду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом 5 днів з дня отримання її копії, лише в частині не дотримання правил підсудності.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 527/215/15-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/215/15-а
Провадження № 2-а/527/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді. ОСОБА_1

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області із залученням третьої особи ОСОБА_2 Олексійовичапро скасування постанови державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :

- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову,

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- З"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області із залученням третьої особи ОСОБА_2 Олексійовичапро скасування постанови державного виконавця до судового розгляду на 10.30 год. 06.03.2015 в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_1