Справа № 820/73/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.03.2016 року № 820/73/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" до Харківської митниці ДФС про визнання незаконною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність Харківської митниці ДФС щодо не оформлення митної декларації № 1287 від 01.12.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" на розмитнення тепловізора OPTPI169HZO23T900: optris PI, лінза 23 град., 9 Гц, діапазон вимірювання температури: -20-250 град. С/150-900 град.С, USB 2.0, сер. № 15110030, код ТН ЗЄД 90251920.

У судовому засіданні 15.03.2016 судом винесено на обговорення питання про залучення Управління Служби безпеки України в Харківській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що під час митного оформлення тепловізора OPTPI169HZO23T900: optris PI, лінза 23 град., 9 Гц, діапазон вимірювання температури: -20-250 град. С/150-900 град.С, USB 2.0, сер. № 15110030, код ТН ЗЄД 90251920 Харківською митницею ДФС при прийнятті рішення взято до уваги лист УСБ України в Харківській області від 01.12.2015 № 70/2-18968.

Також, судом встановлено, що матеріали про порушення митних правил посадовими особами ТОВ "Еталон-Прилад" № 769/80700/15 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2015 вилучені слідчим 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Управління Служби безпеки України в Харківській області, у звязку з чим вважає необхідним залучити Управління Служби безпеки України в Харківській області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Управління Служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/73/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" до Харківської митниці ДФС про визнання незаконною бездіяльності.

У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі, відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 09:00 год. 01.04.2016.

Направити Управлінню Служби безпеки України в Харківській області копію ухвали та розяснити, що воно має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 15 березня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников