Справа № 808/629/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВИХ ВИТРАТ

14 березня 2016 року Справа № 808/629/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування висновку і повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач або Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 31.12.2015 за №6289/10/08-33-17-02-16 «Про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1;

- визнати незаконним Повідомлення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Національному антикорупційному бюро України від 31.12.2015 за №6287/10/08-33-17-02-16.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати, або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що з жовтня місяця перебуває на лікарняному, до цього часу лікарняний не оплачено. Всі заощадження витрачені на лікування, підсобного господарства не має та потребує подальшого лікування, дружина отримує невелику заробітну плату, крім того на утриманні позивача перебуває двоє малолітніх дітей, а отже на теперішній час не в змозі сплатити суму судового збору. На підтвердження вищезазначених обставин ОСОБА_1 додав до клопотання: довідку голови Чергнівського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 на підтвердження того, що з 03.10.2015 перебуває на лікуванні, за даний період заробітна плата судді ОСОБА_1 не нараховувалась і не виплачувалась, листки непрацездатності також на даний час не оплачені; витяг з табелю обліку робочого часу; розрахункові відомості з установи в якій він працює, листок непрацездатності; довідку про заробітну плату дружини та свідоцтво про народження дітей.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.2 ст. 88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи його майновий стан, суддя вважає за можливе відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити позивачу оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова