Справа № 2-а-15974/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа № 2-а-15974/11/1916

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, державного закладу Чортківська районна санітарно-епідеміологічна станціяпро визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплати доплати, ---

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з вищезазначеним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачами вимог ст. ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи щодо виплати їй доплати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісяця, як працюючій на території зони посиленого радіоекологічного контролю, та 30 % компенсації мінімальної заробітної плати у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів шодо не нарахування і не виплаті доплати та щомісячної грошової допомоги та зобовязати їх провести такі виплати за 2007 2011 роки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначені позовні вимоги за період з 2007 року по 18 березня 2011 року слід залишити без розгляду з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачка звернулась до суду з позовом 19 вересня 2011 року.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено іншого, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ст. 100 вищезазначеного Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням таких вимог Закону позовні вимоги позивачки можуть бути задоволені лише за період з 19 березня 2011 року, в іншій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 99, ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, --

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, державного закладу Чортківська районна санітарно-епідеміологічна станція про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплати доплати за період з 2007 і по 18 березня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні під час судового розгляду, в той же термін з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2