Справа № 806/5237/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5237/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м.Житомир Справа № 806/5237/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши клопотання (заяву) Державної міграційної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третьої особи Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.11.2015, -

в с т а н о в и в :

Державна міграційна служба України звернулася з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третьої особи Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.11.2015.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р.позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 16 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо зазначення дати підписання позову та сплати судового збору.

17 грудня 2015 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням в повному обсязі недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

18 січня 2016 року від Державної міграційної служби України надійшло клопотання (заява) про повернення судового збору, сплаченого за подання позову, в розмірі 1218,00грн на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Платіжним дорученням № 36577995 від 02 грудня 2015 року підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за подання до суду позову Державної міграційної служби України у розмірі 1218,00 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В розумінні вимог ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третьої особи Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04.11.2015 р. повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 1218,00 грн. необхідно повернути.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути Державній міграційній службі України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 36577995 від 02.12.2015, у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ф. Нагірняк