Справа № 2а-1116/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1116/2010
Номер провадження 6-а/341/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду в Галицькому районі,-

встановив:

01 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1116/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду в Галицькому районі.

Заявник в заяві посилається на ті обставини, що 24 грудня 2012 року Галицьким районним судом було задоволено його позовні вимоги про перерахунок основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю. Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, представник управління Пенсійного фонду в Галицькому районі звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою. Адміністративна справа була предметом розгляду судом апеляційної інстанції на протязі майже 2 років. 16 серпня 2012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Галицькому районі задоволено частково. Постанову Галицького районного суду від 17.12.2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Він неодноразово звертався до суду для отримання виконавчого листа, однак йому повідомляли про неможливість видати виконавчий лист в зв"язку з перебуванням даної справи на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді. Оскільки він працював шофером швидкої медичної допомоги Галицької центральної районної лікарні, вчасно не отримав виконавчий лист і не пред"явив його до виконання, то він пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання. Зважаючи на викладене просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду письмову заяву в якій просить розгляд заяви розглядати у його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду в Галицькому районі в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа за відсутності заявника та представника упраління Пенсійного фонду в Галицькому районі.

Керуючись вимогами частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини з приводу поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

17 грудня 2010 року Галицьким районнм судом винесено постанову у справі №2а-1116/2010, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду в Галицькому районі задоволено частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 258 КАС України, виконавчий лист видається за заявою особи.

Галицьким районним судом видано виконавчий лист на руки позивачу, строк пред`явлення до виконання в якому зазначено до 22.08.2013 року.Однак вказаний вище виконавчий документ не був пред`явлений до виконання у встановлений строк.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі заявника, а тому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2a-1116/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, стягнення недоотриманих коштів з управління Пенсійного фонду в Галицькому районі.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду в Галицькому районі Івано-Франківської області нарахувати і виплачувати в користь ОСОБА_1 згідно ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" основну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" починаючи з травня 2010 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу проголошення або протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:ОСОБА_2