Справа № 0670/10026/11,
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 серпня 2015 року м.Житомир Справа № 0670/10026/11,

Категорія 10.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Новоград - Волинського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Новоград - Волинського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства меблева фабрика "Ант-Дереволад" про стягнення,

в с т а н о в и в:

Новоград - Волинський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі, у зв'язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з"явились. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно статті 41 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року задоволено позов Новоград - Волинського міського центру зайнятості та стягнуто з Приватного підприємства меблева фабрика "Ант-Дереволад" на його користь недоїмку в сумі 586,44 грн. та пеню в сумі 71,95 грн.

На підставі вказаної постанови представнику позивача видано виконавчий лист, який пред"явлено стягувачем до виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із листа Відділу Державної виконавчої служби Новоград - Волинського міськрайонного управління юстиції №15531 від 11.06.2015 року встановлено, що виконавчий лист №4869/11 від 15.12.2011 року разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження повернуті Новоград - Волинському МЦЗ та на виконанні у відділі не перебуває.

Новоград - Волинським міським центром зайнятості складено акт від 16.07.2015 року про втрату виконавчого листа №4869/11 від 15.12.2011 року.

За таких обставин, оскільки оригінал виконавчого листа по даній справі втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 41, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Новоград - Волинського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Новоград - Волинському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №0670/10026/11, за позовом Новоград - Волинського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства меблева фабрика "Ант-Дереволад" про стягнення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова