Справа № 662/367/16-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

662/367/16-а

14 березня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретар судового засідання Дружицька Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника ПСП«УШБА» ОСОБА_1 до Відділу ДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області про оскарження дій державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року представник ПСП «УШБА» ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про оскарження дій державного виконання мотивуючи це тим, що в провадженні ВДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 50203448 від 16.02.2016 року на виконання ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської олбасті від 02.02.2016 року за № 662/75/16-ц про «В забеспечення позову заборонити Приватному сільськогосподарському підприємству «Ушба» , використовувати запризначенням у будь який спосіб ( культивувати, вносити добрива, зрошувати , засівати, тощо) земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходиться і оренді ПСП «УШБА», за наслідком укладення додаткових угод, про дострокове розірвання договорів оренди земля, укладених між ОСОБА_2, від імені ТОВ «Південно Українська соєва компанія» та відповідачами-ОСОБА_26., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_27., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, у період з 18 листопада по 29 грудня 2015 року.

Вказує на те, що боржником у виконавчому документі, ухвалі суду, ПСП «УШБА»не є.

Крім того ПСП «Ушба» в виконавчому документі не вказано як відповідач, але державний виконавець вказує в постанові про відкриття виконавчого провадження ПСП «Ушба» як боржника (відповідача.

Вважають, що постанова про відкриття виконавчого провадження є передчасною, незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Просять визнати дії державного виконавця Франчук А.В, про відкриття виконавчого провадження за № 50203448 такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження та скасувати вказану постанову.

Відділ ДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області надали до суду заперечення у яких проти задоволення позову заперечують та просять у задоволенні вказаного позову відмовити.

Позивач, представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідач до суду не з»явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи слід прийти до наступних висновку.

Згідно ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувач є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи у матеріалах провадження, з яким знайомився представник боржника, окрім ухвали про забеспечення позову міститься і виконавчий лист, виданий на підставі ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області №662/75/16-ц від 15.02.2016 року про забеспечення позову та в реквізитах якого вказано , що боржником є ПСП «УШБА», а стягувачем ТзОВ «ПУСК» та вказано їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб»єктів господарчої діяльності.

Отже постанову про відкриття виконавчого провадження, що була винесена 16.02.2016 року слід визнати законною, а у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.ст.5-11, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства, ст. 25, 31, 57 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Ушба» до Відділу ДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області про оскарження дій державного виконавця-відмовити повністю..

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана на протязі 10 днів до Одеського апеляційоного адміністративного суду.

Суддя О.В. Тимченко