Справа № 806/6574/13-а,
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/6574/13-a,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

06 липня 2015 року Житомир справа № 806/6574/13-a

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву Житомирського професійного ліцею сфери послуг про скасування заходів реагування, вжитих постановою суду від 04 листопада 2013 року в справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Житомирського професійного ліцею сфери послуг про скасувати заходи реагування,

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 року до суду надійшла заява Житомирського професійного ліцею сфери послуг про скасування заходів реагування, в якій відповідач просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою суду від 04.11.2013. Заява обґрунтована тим, що відповідно до акту перевірки суб'єкта господарювання № 01/1.5/39 від 14.01.2014 всі порушення усунено у повному обсязі.

Сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області надійшла заява, в якій вказано, що позивач не заперечує щодо скасування заходів реагування, застосованих постановою суду від 04.11.2013, у зв'язку з повним усуненням порушень відповідачем.

Представник відповідача прибув до суду, подав заяву про розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами матеріали, суд дійшов висновку, що заяву про скасування заходів реагування необхідно задовольнити з таких підстав.

Постановою суду від 04 листопада 2013 року задоволено позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Житомирського професійного ліцею сфери послуг, зупинено експлуатацію: заточувального верстата; універсального круглого пиляльного верстата; комп'ютерів (3 одиниці); електропрасок (3 одиниці), до усунення порушень, зазначених у акті перевірки Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області від 10.09.2013 року № 115/1.5/39.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Із наданого до суду акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 14 січня 2014 року № 01/1.5/39, складного головним державним інспектором Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області за наслідками проведеної перевірки Житомирського професійного ліцею сфери послуг дотримання вимог законодавства та нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки, видно, що порушення виявлені під час перевірки 10.09.2015 (акт № 115/1.5/39) виконані у повному обсязі.

За таких обставин, коли відповідачем усунуто порушення, які слугували підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, суд дійшов висновку про доцільність їх скасування.

Згідно зі абзацом другим частини 13 статті 183-2 КАС України, за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, заяву Житомирського професійного ліцею сфери послуг про скасування заходів реагування необхідно задовольнити, вжиті постановою суду від 04.11.2013 заходи реагування - скасувати.

Керуючись 86, 165, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи реагування, які застосовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року в справі № 806/6574/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Житомирського професійного ліцею сфери послуг про застосування заходів реагування.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко