overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1172/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

____________________________________________________________________________________________________________________

15.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Святошинського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора Святошинського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка володіє адміністративною процесуальною дієздатністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, як місцевим адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Святошинського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 12.04.2011 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1182/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1182/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Петрівнидо Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1171/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1171/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2066/11
Провадження № б/п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1165/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1165/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1162/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1162/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2066/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

«21» лютого 2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6812/11
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6812/11
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського районного суду від 14 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії був залишений без задоволення.

В постанові суду допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено рік прийняття постанови «2011», коли необхідно - «2012 ».

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи враховуючи, що внесення виправлень в рішення суду не впливає на його суть, вносить виправлення частину постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а саме вказавши: у вступній частині постанови рік прийняття постанови «2012», замість - «2011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Коцюрба М.П.
Справа № 379/229/16-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/229/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про витребування доказів з управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 379/229/16-а.

Призначити судове засідання на 16.03.2016 р. на 10 годин. 00 хвилин.

Про час і місце розгляду заяви повідомити заявницю та управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 22-а-22401/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У X В А Л А 12 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А.. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Киево-С вятошинському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кнєво-Святошинському раііоні Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. встанови л а: Постановою Києво-С вятошннського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу. Згідно із ч.З ст 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі. Відповідно до 4.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви. Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 19 березня 2010 року подана апелянтом 04 червня 2009 року, тобто в порушення встановлених законом строків, апеляційна скарга подана 14 квітня 2010 року. З вище вказаною випливає що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Киево-Святошинському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження. При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду. > Керуючись ст.сі. 72. 294 ЦПК України, суддя ух в а л и л а: Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Києво- Святошинському районі Київської області па, постанову Киево-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області С.А. Голуб
Справа № 524/189/16-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/189/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.

29 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання за позивачкою права на отримання щорічної грошової допомоги, як дружини померлого військовослужбовця у порядку передбаченому ст. 15 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 155 КАС України позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку з клопотанням позивача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 1 ст. 155 КАС України вона має право повторного звернення.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права на отримання щорічної грошової допомоги, як дружини померлого військовослужбовця у порядку передбаченому ст. 15 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині залишення без розгляду позовних вимог, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 524/1377/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1377/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.Кременчук про оскарження рішення ,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі, призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 51 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - УПФУ в м.Кременчук

Призначити по справі судове засідання на 14.04.2016 року на 10:00 з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.04.2016 року подати заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: