Справа № 22-а/0690/4007/11
Суддя: Снітко С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
ПОС Т АНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М., Широкової Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту

населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення

невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за

апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення

Овруцької райдержадміністрації на постанову Овруцького-районного суду від 21

жовтня 2009 року,

встановила

Зазначеною постановою позов задоволено частково, дії відповідача визнані

неправомірними та постановлено стягнути на користь ОСОБА_1

Кириловича з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА,

передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, допомогу у звязку з

обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та

особистого підсобного господарства за період з 01.10.2008 р. по 31.07.2009 р. в

сумі 1788,50 грн., передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, доплату

до пенсії за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. в сумі 1679,40 грн.

В решті позову відмовити.

У апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову та ухвалити

нове рішення про відмову в позові, оскільки вважає її незаконною, пенсії

виплачуються Пенсійним фондом.

Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах,

визначених ст.195 КАСУ, колегія суддів дійшла висновку про часткове

задоволення скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що позивач є потерпілим від аварії на ЧАЕС,

пенсіонером, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на виплати,

передбачені ст.ст.37, 39 Закону, тому суд прийшов до обгрунтованого висновку

про необхідність часткового задоволення позову.

Разом з тим, стягнувши з відповідача на користь позивача конкретну суму

коштів на підставі ст.37 Закону, допустив помилку.

Відповідно до ст.ст.105, 162 КАС України адміністративний позов може

містити вимоги щодо визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності

відповідача, зобовязання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну

незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Тому постанова суду в цій частині підлягає скасуванню з постановленням

нової.

Постанова суду в частині стягнення доплати до пенсії підлягає скасуванню з

відмовою ОСОБА_1 в позові, оскільки позов заявлено до неналежного

відповідача, а належного - управління Пенсійного фонду, суд до участі в справі не

залучив. .

Керуючись ст.ст.195, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

постановила

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення

Овруцької районної державної адміністрації задовольнити частково.

Постанову Овруцького районного суду від 21 жовтня 2009 року в частині

стягнення з відповідача на користь позивача 1788,50 грн. скасувати та постановити

в цій частині нову постанову, якою зобовязати Управління праці та соціального

захисту населення Овруцької районної державної адміністрації нарахувати та

виплатити ОСОБА_2 допомогу у звязку з обмеженням

споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого

підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України Про статус і

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи за період з 01.10.2008 р. по 31.07.2009 р. з врахуванням раніше

виплачених йому коштів за цей період.

Постанову суду в частині стягнення доплати до пенсії скасувати та

постановити нову постанову, якою ОСОБА_1 в позові до

Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної

адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення 1679,40 грн. доплати

до пенсії відмовити.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом

двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до

Вищого адміністративного суду України.