Справа № 815/7277/15
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7277/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2016 року м. Київ К/800/5943/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до Державного підприємства "Чорноморсько Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана скарга.

Одночасно із скаргою позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, розглянувши доводи якого суд, із урахуванням положень статей 87, 88 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», не знаходить підстав для його задоволення.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Розміри ставок судового збору, встановлені Законом України «Про судовий збір», зокрема, згідно із підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 січня – 1 378 грн.

Скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на його сплату у бюджеті Пенсійного фонду на 2016 рік.

Розглянувши клопотання, суд вважає що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів пенсійного фонду пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги – відсутні.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 88, 108, 165, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області залишити без руху.

3. Надати заявникові строк у десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

4. Попередити Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва