Справа № 810/6030/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

15 березня 2016 року Справа № 810/6030/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Грещук О.С., відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, до ОСОБА_1 про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу,

в с т а н о в и в:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про анулювання дозволу № МС-80-0046960, виданого 16.04.2014 Державним підприємством "Українським державним центром радіочастот", на експлуатацію радіоелектронного засобу - суднової станції судна внутрішнього плавання (суднової річкової станції).

Ухвалою від 04.01.2016 Київський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2016, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 02.03.2016 Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначив справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 15.03.2016 суд з'ясував, що позивач у позовній заяві вказав невірну адресу місця проживання відповідача, в дійсності відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також наявним у матеріалах справи листом Вишгородської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 22.07.2015 № 4579/10/10-08-15-02/1003.

Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі відкрито судом з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до приписів частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа має розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на Черкаську область (Черкаським окружним адміністративним судом).

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Позивач проти передачі справи на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду не заперечував.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, до ОСОБА_1 про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу, передати на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Волков А.С.