Справа № 456/3781/14-а, 2а-456/124/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2016 р.Справа № 876/11774/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року про вирішення питання про відвід судді у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про зобов'язання вилучити недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Стрийської міжрайонної прокуратури, яким просив вилучити з відповіді №44-181-13 від 6 листопада 2013 року недостовірну інформацію.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року повернено позовну заяву позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків перелічених ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 серпня 2015 року.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року оскаржила позивачка - ОСОБА_1.

21 грудня 2015 року до суду надійшла заява про відвід судді Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмича С. М.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

У повному тексті вищезазначеної ухвали від 22 січня 2016 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено по тексту рішення - замість «ОСОБА_1» було викладено «ОСОБА_1» та через технічну описку пропущено «за участі секретаря Кулик Т. Б.» після переліку суддів у вступній частині.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись статтями 160, 165, 169, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В повному тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року про вирішення питання про відвід судді у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про зобов'язання вилучити недостовірну інформацію, замість «ОСОБА_1» викласти в такий редакції - «ОСОБА_1» та доповнити вступну частину рішення після переліку суддів абзацом «за участі секретаря Кулик Т. Б.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Улицький В. З.