overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/757/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2016 року № 813/757/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середньомісячного грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 по заробітку середньомісячне грошове забезпечення та нараховану і невиплачену одноразову допомогу за вислугу років при звільненні з органів внутрішніх справ;

- стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 помісячне грошове забезпечення за весь час затримки здійснення розрахунку, починаючи з 01.10.2015 року до проведення повного розрахунку або в день ухвалення судового рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 25 березня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5-ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі головуючої судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/6431/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 березня 2016 року Справа № 813/6431/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н. М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС №874-о від 03.11.2015 року «про звільнення ОСОБА_3І.»;

- поновити ОСОБА_3 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець»;

- стягнути на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року провадження у справі зупинено до одержання доказів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року задоволено клопотання представника позивача та продовжено процесуальний строк зупинення провадження.

Представником позивача у судовому засіданні 15.03.2016 року на виконання вимог ухвали від 29.01.2016 року надано витребувані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 156, 158 - 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

2.Призначити судове засідання на 15 березня 2016 року в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Наталія Михайлівна
Справа № 813/145/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/145/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2016 року Справа № 813/145/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Буковина Глобал Дизайн” про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Буковина Глобал Дизайн” з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у невиконанні передбачених дій та заходів для повернення на поточний рахунок позивача надміру сплаченого податку на прибуток у сумі 269994,07 грн.;

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив такий задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав викладених у письмовому запереченні на позовну заяву, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

З’ясувавши думку представників сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Буковина Глобал Дизайн” про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області – закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/757/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2016 року № 813/757/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середньомісячного грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 по заробітку середньомісячне грошове забезпечення та нараховану і невиплачену одноразову допомогу за вислугу років при звільненні з органів внутрішніх справ;

- стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 помісячне грошове забезпечення за весь час затримки здійснення розрахунку, починаючи з 01.10.2015 року до проведення повного розрахунку або в день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.03.2016 року включно.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуто 15.03.2016 року, шляхом подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням інформації про представника позивача, яка визначена ч. 5 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачам надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам також скерувати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/719/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2016 року Справа № 813/719/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної виконавчої служби України про скасування постанови, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, притягнення до відповідальності посадових осіб, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної виконавчої служби України про скасування постанови ВП №443666223 від 18.02.2016 р., відновлення ВП №44366223 ДВС України, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 200 тис. грн., притягнення до відповідальності посадових осіб.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 29 березня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 8, 5-й поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Братичак У.В. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмове заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви у разі, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/9027/13-а
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2014 року м. Львів № 813/9027/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0 від 18.11.2013 року, яким визначено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 594091,80 грн., в т.ч. 396061,20 грн. за основним платежем, 198030,60 грн. за штрафними санкціями.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано копію позову з додатками.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю. Надав копії первинних документів, якими підтверджує позовні вимоги. Представник відповідача позов заперечує з підстав, викладених у письмових запереченнях, просить у задоволенні позову відмовити. Зобовязався до дати судового розгляду подати письмові докази на підтвердження заперечень. Сторони примирення не досягли.

Керуючись ст.ст. 71, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити та призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 30 січня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9). Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 813/142/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/142/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2014 року № 813/142/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного підприємства «Максіма» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного підприємства «Максіма» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 713,83 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 30 січня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 813/742/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2016 року №813/742/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобовязано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 30 березня 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/968/13-а
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Львів № 813/968/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Жидачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 14782,75 грн., виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою від 11.07.2013 року суд витребував у ПАТ «КБ «Приватбанк» відомості щодо виплати ОСОБА_2 грошових коштів (бонусів) за залучення нових клієнтів ПАТ «КБ «Приватбанк», а також щодо коригування показників податкової звітності форми 1ДФ за ІІІ квартал 2012 року в частині, що стосується виплати доходу ОСОБА_2 Тією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до отримання судом витребуваних в ПАТ «КБ «ПриватБанк» доказів. На виконання ухвали суду від 11.07.2013 року ПАТ «КБ «Приватбанк» надіслало листа за № 30.1.0.0/2-20131021/3925 від 12.12.2013 року, в якому зазначено про помилкове зарахування коштів на банківську картку ОСОБА_2 за надання інформації про клієнтів, зацікавлених в отриманні послуг банку, у звязку з чим кошти з рахунку ОСОБА_2 було списано, про що Жидачівському РЦЗ надіслано коригуючий звіт щодо відрахувань податків за помилково нарахованими коштами.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі суд призначив судове засідання, про що сторонам було надіслано судові повістки виклики. Позивач належно повідомлений про місце, дату і час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач надіслала суду заяву від 21.01.2014 року про неможливість прибути в судове засідання у звязку з тим, що в неї є семимісячна дитина, яка потребує постійного догляду. До заяви ОСОБА_2 долучила копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копію листа ПАТ «КБ «Приватбанк» від 29.04.2013 року, в якому також зазначено про помилкове зарахування коштів на її банківський рахунок.

Відповідно до вимог частини пятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. За наведених вище обставин суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 813/968/13-а. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.