overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1274/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1274/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 грудня 2010 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Смілянської роти ДПС УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. ОСОБА_2 від 01.12.2010 р. серії СА за № 142784,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Смілянської роти ДПС УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. ОСОБА_2 від 01.12.2010 р. серії СА за № 142784 звернувся до суду з позовом

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 -2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Смілянської роти ДПС УДАІ ГУ МВС України в Черкаській обл. ОСОБА_2 від 01.12.2010 р. серії СА за № 142784 та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 17 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 17 грудня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1280/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1280/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 грудня 2010 року суддя Каим"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 , 107 КАС України.

Підстав , установлених КАС України , для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає .

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Кам"янському районному суду Черкаської області

На підставі викладеного , керуючись ст..107 , 183-2 КАС України , суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 де Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу у справі разом з інформацією про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Кам"янського райсуду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1283/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1283/2010
УХВАЛА

про подовження розгляду справи

21 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі - Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Мілевського М.Є. від 07.12.2010 р., серії СА№ 323083,

встановив:

Відповідач та позивач в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Керуючись ч.1ст. 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Подовжити до 27 грудня 2010 року розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Мілевського М.Є. від 07.12.2010 р„ серії СА № 323083.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 20 хв. 27 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1285/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 року м.Камянка

Суддя Кам'янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 07.12.2010 р., серії СА№ 323028,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДГІС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 07.12.2010 р„ серії СА№ 323028,

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам'"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2А від 07.12.2010 р., серії СА№ 323028.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2010 року в Кам,?янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам"янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 21 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1287/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1287/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

17 грудня 2010 року суддя Каим"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 , 107 КАС України.

Підстав , установлених КАС України , для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає .

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Кам"янському районному суду Черкаської області

На підставі викладеного , керуючись ст..107 , 183-2 КАС України , суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 де Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу у справі разом з інформацією про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Кам"янського райсуду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1290/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 08.12.2010 р„ серії СА№ 323035,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам'янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 08.12.2010 р., серії СА № 323035,

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 08.12.2010 р., серії СА № 323035.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 50 хв. 24 грудня 2010 року в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам"янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 24 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1292/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1292/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам',янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2А від 15.12.2010 р., серії СА № 323134,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 15.12.2010 р., серії СА № 323134.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янського В ДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області Красілюка А.А від 15.12.2010 р., серії СА № 323134.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 грудня 2010 року в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам"янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 28 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1296/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1296/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

при секретарі Хорунжому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Постановою інспектора ВДАІ Черкаського району Бандуровського В.В. від 13 грудня 2010 року серії СА № 327764 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАІІ та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він цього дня о близько 15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 41 км автомобільної дороги "Золотоноша - Сміла" не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18. ПДР "Напрямок руху по смугах"- здійснив рух прямо з крайньої лівої смуги, чим порушив п.8.4 ПДР України.

ОСОБА_1, не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що рухався в потоці транспортних засобів і перед ним рухався великовантажний автомобіль, який також рухався прямо, а він за ним в середньому ряду, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколу та постанови серії СА № 327764 від 13 грудня 2010 року вбачається, що дійсно позивач при зазначених обставинах керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 41 км автомобільної дороги "Золотоноша - Сміла" не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18. ПДР "Напрямок руху по смугах"- здійснив рух прямо з крайньої лівої смуги, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП. При цьому відповідачем накладено мінімальне стягнення на позивача в межах санкції цієї статті.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року серія СА № 327764 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1298/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1298/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора Черкаської роти ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 15.12.2010 р., серії СА№ 323918,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора Черкаської роти ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 15.12.2010 р., серії СА № 323918.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110,171-2 КАС України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектора Черкаської роти ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 15.12.2010 р., серії СА№ 323918.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2010 року в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м.Кам"янка.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 29 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності , з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 201/311/15-а(2а/201/21/2015)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 рокусправа № 201/311/15-а(2а/201/21/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Юхименка О.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на постанову та ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2015 року у справі № 201/311/15-а(2а/201/21/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірних дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 у судовому засіданні виникла необхідність обов'язкової участі у справі Начальника відділу з питань призначення та перерахунку пенсії №1 Водолавської І.В.

Керуючись ст.206 КАС України-,

у х в а л и л а:

Перенести розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на 10 вересня 2015 року о 11:00 годин та визнати обов'язкову участь у справі Начальника відділу з питань призначення та перерахунку пенсії №1 Водолавської І.В.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 331/8782/15-а(2-а/331/14/2016)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 р. справа № 331/8782/15-а 2-а/331/14/2016

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року у справі № 331/8782/15-а (2-а/331/14/2016) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

Скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Так, скаржником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

На момент подачі апеляційної скарги, 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України № 484-VІІІ від 22.05.2015року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору». Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням внесених змін, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем не надано до апеляційної скарги належно оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн..

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 1004;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача, надавши строк для усунення недоліків, а саме: слід надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року у справі № 331/8782/15-а (2-а/331/14/2016) - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № К-1631/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2012 року м. Київ К-1631/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.07.2008 р.

у справі №2а-3029/08

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р.

у справі №22а-16356/08 (2а-3029/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 11 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України О.М. Нечитайло