overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/164/16
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/164/16
Провадження № 2-а/601/6/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, інтереси якого представляє ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобовязання призначення такої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник позивача заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання та залучити до участі у адміністративній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись статтями 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, інтереси якого представляє ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобовязання призначення такої пенсії, призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 06 квітня 2016 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик».

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Повідомити сторони про день та час розгляду справи.

2.Викликати свідків.

Головуючий:
Справа № 603/104/16-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/104/16-а
Провадження № 2-а/603/4/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

,за участю секретаря Смолінчук М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гоц Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» та відмови в перерахунку призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_1, з розрахунку 90 відсотків заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області, починаючи з 04 лютого 2016 року, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з розрахунку 90 відсотків заробітку, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за період 01.02.2008 року по 31.01.2010 року згідно довідки Монастириської міської ради Тернопільської області від 04.02.2016 року за №109, з урахуванням фактично отриманих нею сум.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Сплачений судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. -відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий:

Суддя: Ю. Г. Гудкова
Справа № 607/2528/16-а
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 Справа №607/2528/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 105, 106 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме позивачем не додано документу про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., щодо позовних вимог немайнового характеру відповідно до Закону України Про судовий збір.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За вказаних обставин позивачу слід виправити допущені ним недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог вказаних в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Суддя Р.М.Грицак
Справа № 607/2572/16-а
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 Справа №607/2572/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Херсонської митниці про скасування постанов у справі про порушення митних правил від 21.01.2016 року №№.0724/50800/15, 0725/50800/15, 0726/50800/15, 0727/50800/15, 0728/50800/15, 0729/50800/15, 0730/50800/15, 0731/50800/15, 0732/50800/15.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду ( Суддя Братасюк В.М. ) від 14.03.2016 року відрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці про скасування постанов у справі про порушення митних правил від 21.01.2016 року №№.0724/50800/15, 0725/50800/15, 0726/50800/15, 0727/50800/15, 0728/50800/15, 0729/50800/15, 0730/50800/15, 0731/50800/15, 0732/50800/15.

Таким чином, у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі абз. 5) част. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Cуддя Р.М.Грицак
Справа № 2-а-17057/11
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.07.2011 Справа №2-а-17057/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, посилаючись на те, що ці кошти їй нараховувались та виплачувались не в повному обсязі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з клопотанням про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду не звертався.

За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду за періоди по 19.01.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дуда О.О.
Справа № 2-а-8550/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"08" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8550/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2791, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позов управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої державної допомоги з дітьми.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 30 хвилин 15 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 15 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8491/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"08" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8491/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 30 хвилин 14 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 14 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-9528/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" квітня 2011 р. Справа № 2-а-9528/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 26 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 26 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8600/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"08" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8600/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому та території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 15 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 15 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8508/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8508/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, третьої особи Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними відносно призначення пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, третьої особи Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними відносно призначення пільгової пенсії на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8550/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8550/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на 12 год. 30 хв. 22 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9483/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. Справа № 2-а-9483/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського обласного педагогічного училища імені ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківського обласного педагогічного училища імені ОСОБА_2, управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення, на 12 год. 30 хв. 12 травня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-9528/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. Справа № 2-а-9528/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення, -

, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення на 11 год. 00 хв. 5 травня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2