Справа № 6а-12/10
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6а-12/10
Провадження № 6-а/362/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву боржника ОСОБА_1 до стягувача Міністерства оборони України, третя особа - відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогами про розстрочку виконання рішення суду по адміністративній справі № 6а-12/10 за ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року про поворот виконання судового рішення на підставі якого з нього стягнути кошти в сумі 44407,39 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що, крім пенсії, інших доходів він не має.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, він погодився відшкодовувати державі, в особі Міністерства оборони України, заподіяну ним шкоду, але з урахуванням отримуваної ним пенсії, проте, відповідне рішення виконавчої служби щодо встановлення порядку виконання судового рішення не приймалося.

Представник стягувача вимоги заяви не визнала, вважаючи їх без підставними, оскільки пенсійний орган буде виконувати судове рішення із врахуванням отримуваної боржником пенсії.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.ст. 2 та 6 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно з положеннями ч.2 ст.14 КАС України, постанови суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Порядок виконання судового рішення в адміністративним справах визначений положеннями ст.257 КАС України.

ОСОБА_2 6 КАС України визначені положення звернення стягнення на пенсію боржника.

З огляду матеріалів адміністративної справи № 6а-12/10 та виконавчого провадження ВП № 48161251 вбачається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року та постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 16 липня 2015 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-/575/2008 від 21.04.2015 року з боржника ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України стягнута заборгованість в сумі 44407,39 грн.

У відповідності до матеріалів справи, заявник в добровільному порядку до Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про розстрочку виконання рішення суду не звертався та відмову в цьому не отримував.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що будь-яких правових підстав для задоволення заяви, через відсутність доведеності порушення прав та інтересів боржника, відсутні.

Крім того, на думку суду, звернення до суду заявника є передчасним та захист його прав та інтересів може бути відновлений шляхом оскарження відповідних дій державної виконавчої служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.14, Главою 6, ст.ст.186, 257 і 259 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.