Справа № 1570/1464/2012
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1464/2012

Справа № 1570/1464/2012

УХВАЛА

12 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.,

судді Марина П.П.

судді Токмілової Л.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної установи “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 1570/1464/2012 за позовом Державної установи «Відділення гідроакустики Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного Фонду України про визнання акту, розпорядження та рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року Державна установа “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” звернулася до суду з заявою, з урахуванням уточненої заяви від 21.09.2015 року № 78/ОГ-244, в якій заявник просить:

- переглянути постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 1570/1464/2012 – за нововиявленими обставинами;

- скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 1570/1464/2012;

- постановити по справі нове судове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року змінено мотивувальну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року, та виключено з неї посилання на те, що рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про результати розгляду скарги від 21 листопада 2011 року № 6046/08 та рішення Пенсійного Фонду України про результати розгляду скарги від 09.02.2012 року № 3009/09-10 не спричиняють виникнення будь-яких прав і обов’язків для позивача та не мають обов'язкового характеру і не тягнуть за собою юридичних наслідків. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та змінену нею постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року - залишено без змін.

Представник Пенсійного фонду України у судове засідання, призначене на 26.02.2016 року на 12.00 год., не з’явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив.

Згідно ч.2 ст.252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Оскільки до суду з’явились не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, враховуючи відсутність перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд ухвалив про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Державної установи “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 1570/1464/2012, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування постанови суду від 29 липня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Положення листа Пенсійного фонду України від 03.03.2011 року № 4149/05-10 є роз’ясненням щодо заповнення звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

З матеріалів справи вбачається, що лист Пенсійного фонду України від 03.03.2011 року № 4149/05-10 було подано до Одеського окружного адміністративного суду 29.03.2012 року, тобто ще під час першого розгляду справи Одеським окружним адміністраитвним судом (т.1 а.с.127).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 245, 252, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи “Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 1570/1464/2012 за позовом Державної установи “Відділення гідроакустики Морського гідрофізичного інституту Національної академії наук України” до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного Фонду України про визнання акту, розпорядження та рішень нечинними - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В. Андрухів

Суддя: П.П. Марин

Суддя: Л.М. Токмілова