Справа № 2-а-2013/10
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2013/10
номер провадження 2-аво/279/96/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровії О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-2013/10 від 09.02.2010 року, так як невірно зазначенро його Ім"я по батькові "Миколайович", хоча згідно паспортних даних він Михайлович.

ОСОБА_1, представник УПСЗН Коростенської міської ради до суду не зявились, про день розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в пордяку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради неправомірними та стягнуто кошти передбачені ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Однак, в постанові невірно зазначенро Ім"я по батькові позивача ОСОБА_1, а саме зазначений "Миколайович", хоча згідно паспортних даних він Михайлович.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаютьсі: резолютивна частина рішення.

На підставі постанови суду був виписаний виконавчий лист, який ОСОБА_1 отримав. У виконавчому листі також невірно вказане ім"я по батькові позивача як "Миколайович".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

А тому, керуючись ст. ст. 269, 59 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Михайловичапро виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та вважати Ім"я по батькові ОСОБА_1 як Михайлович.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-2013/2010, який виданий на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2010 року та вважати Ім"я по батькові ОСОБА_1 як Михайлович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :