Справа № 816/2849/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2016 р.Справа № 816/2849/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адмніністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. по справі № 816/2849/14

за позовом ОСОБА_1

до Кобеляцького РВ ГУМВС України в Полтавській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа: Начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання незаконним службового розслідування та наказу про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. відмовлено у задоволенні заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького РВ ГУМВС України в Полтавській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа: Начальник Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконним службового розслідування та наказу про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену ухвалу суду Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, в якому апелянт просить постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги, в порядку ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, в звя'язку з фактичним виконанням постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року.

Як передбачено ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

У відповідності до ч. 3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

24.02.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вищезазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 09.03.2016 року.

Оскільки розгляд зазначеної адміністративної справи не розпочатий та фактично в заяві Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, що заявлена до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, йдеться мова саме про відкликання апеляційної скарги, є підстави для задоволення цієї заяви в частині повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 196, 193, 199, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про повернення апеляційної скарги - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. по справі № 816/2849/14 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького РВ ГУМВС України в Полтавській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа: Начальник Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконним службового розслідування та наказу про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути відповідачу - Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Філатов Ю.М.