Справа № 37762/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2009-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30.09.2009 р. № 2-а- 37762/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І,С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: мрн.4, буд.27, кв.56, м.Лозова, Харківська область, 64604, суму переодержаної пенсії в розмірі 1230,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в УПФУ в Лозівському районі та отримувала пенсію по втраті годувальника з 29 червня 2000 року на підставі п.2 ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058- ІУ від 09.07.2003 року. Всупереч ч.2 ст.38 Закону №1058-ІУ від 09.07.2003 року ОСОБА_2 несвоєчасно повідомила УПФУ в Лозівському районі Харківської області про закінчення терміну навчання. В своїй заяві від 13.11.2008 року відповідач просить припинити виплату пенсії з 01.05.2008 року та зобов'язується внести на рахунок Пенсійного фонду переотриману пенсію за травень, червень, липень, серпень 2008 року. Проте, станом на 10.04.2009 року зазначені кошти відповідачем не повернуті.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був належним чином і своєчасно, клопотання про розгляд справи за його відсутності чи заперечень на позовну заяву не надав, про причини своєї не явки не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.36 Закону України від 09.07.2003, № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

У ч.2 ст. 36 Закону України від 09.07.2003, № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються: 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 29 червня 2000 року на підставі п.2 ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 - ІУ від 09.07.2003 року.

У 2007 році відповідач стала студентом за денною формою навчання.

На підставі заяви ОСОБА_2 (Мандрик) І,М. від 27.08.2007 року було подовжено виплату зазначеної пенсії у відповідності до п.2 ч.2 ст.36 Закону України №1058-ІУ від 09.07.2003 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України від 09.07.2003, № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

В заяві від 13.11.2008 року ОСОБА_2просить припинити виплату пенсії з 01.05.2008 року та зобов'язується внести на рахунок Пенсійного фонду переотриману пенсію за травень, червень, липень, серпень 2008 року.

24.12.2008 року відповідачем отримано повідомлення №11660-02/19 від 24.12.2008 року УПФУ в Лозівському районі про суму переодержаної пенсії за період з травня по серпень 2008 року та надано місячний строк для повернення суми в розмірі 1230,00 грн. на банківський рахунок позивача.

Однак, станом на 10.04.2009 року переодержана пенсія в розмірі 1230,00 грн. позивачу не повернута.

У відповідності до ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому засіданні.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові збір віднести за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (мрн 4, буд.27, кв.56, м.Лозова, Харківська область, 64604, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ( м-н 4, буд.73, м.Лозова, Харківської області) суму переодержаної пенсії в розмірі 1230,00 грн. ( одна тисяча двісті тридцять гривень). .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 02.10.2009 року.

Суддя І.С. Чалий

Постанова не набрала законної сили.Оригінал знаходиться у справі,копія вірна згідно з оригіналом.Оригінал знаходиться у матеріалах справи< Текст >