Справа № 2-а-21566/08,
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області до Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" про стягнення 955,50 грн.

в с т а н о в и в:

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в порядку письмового провадження за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 06.07.2015 допущено заміну позивача по справі на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2009, яка вступила в законну силу, позов Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області було задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Житомирська міська друкарня" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 955,50 грн (а.с.30).

На виконання вказаної постанови, 24.02.2009 Управлінню Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області видано виконавчий лист № 166.

Таким чином встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений та місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що заявником надані докази поважності пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа та зважаючи на те, що несплата коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування завдає шкоди інтересам держави, так як призводить до ненадходження коштів до бюджету Пенсійного фонду та порушуються вимоги ст. 67 Конституції України, суд приходить до висновку про поновлення управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова