Справа № 2-а-13745/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2011 р. Справа № 2-а-13745/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора окремої роти ДПС УДАІ для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора окремої роти ДПС УДАІ для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи), які не вказані в п.п. 1, 2 ч. 1 зазначеної статті про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, позовна заява повинна містити: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач ОСОБА_3 п. 3 даної норми Закону не виконав в повному обсязі, а саме не вказав поштову адресу відповідача. Крім того, позовні вимоги, викладені в заяві, містять розбіжності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора окремої роти ДПС УДАІ для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши йому строк до 5 серпня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4