Справа № 826/2002/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

16 березня 2016 року м. Київ № 826/2002/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2002/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання незаконною з моменту прийняття та скасування постанови відповідача від 16 грудня 2015 року №1171 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо відповідності основним вимогам до дозвільної системи у сфері господарської діяльності" (далі - ухвала про відкриття).

Разом з тим, при прийнятті ухвали про відкриття судом допущено описки, а саме у абзаці першому частини "Встановив:" та пункті другому частини "Ухвалив:" помилково зазначено про те, що позивачем оскаржується постанова №1171.

Таким чином, враховуючи допущення описок в ухвалі про відкриття, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність їх виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі №826/2002/16, шляхом:

- викладення у абзаці першому частини "Встановив:" замість "… №1171 …" наступним "… №1173 …";

- викладення у пункті другому частини "Ухвалив:" замість "… №1171 …" наступним "… №1173 …".

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі №826/2002/16.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин