Справа № 811/2747/13-а.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2016 року Справа № 811/2747/13-а.

провадження № 2-кас/811/40/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність Компанія Оптіма Плюс, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, пр. Леніна, 79

до відповідача 1: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1а

відповідача 3: Олександрійського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., вул. Першотравнева, 30

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені, зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача 1 ОСОБА_2,

відповідача 2 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність Компанія Оптіма Плюс звернулося з позовом про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача з огляду на те, що сторонами не виконано вимог ухвали суду про призначення адміністративної справи до розгляду (а.с.208 т.1).

Представником Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області після поновлення провадження у справі усною ухвалою суду в судовому засіданні та продовження судового розгляду подано клопотання про зупинення продовження у справі в звязку з необхідністю надання додаткового часу для надання додаткових доказів.

Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 06 квітня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 06 квітня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобовязати Олександрійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в письмовій формі надати свої позицію щодо позовних вимог.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4