Справа № 2а-3869/12/1070
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 березня 2016 року №2а-3869/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-3869/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільський пакувальний комбінат" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипільський пакувальний комбінат» з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №/1983 та №/1984 від 03.08.2012.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2014, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2016 постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у справі №2а-3869/12/1070 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.03.2016 вказана справа надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та в результаті автоматизованого розподілу справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О.

Положеннями частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №2а-3869/12/1070 до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-3869/12/1070 до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.

2. Витребувати докази по справі

від позивача:

- копії Статуту, протоколу про призначення директора, витяг з ЄДР зі всіма записами відносно позивача, копію свідоцтва платника ПДВ;

- копії податкових декларацій із додатками №5 та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних за період перевірки;

- детальні письмові пояснення щодо виконання договору №880 від 01.12.2010 про надання транспортно-експедиційних послуг (чи формувались заявки, як відбувалось надання послуг, якими документами бухгалтерського обліку підтверджується їх виконання із зазначенням всіх реквізитів цих документів, де зберігався та завантажувався товар, докази оплати) за період перевірки;

- письмові пояснення про формування податкового кредиту з урахуванням правила першої із події (зазначити суми та періоди);

- письмові пояснення про відображення в бухгалтерському обліку отриманих послуг із детальним рухом отриманих послуг та їх оплати, надати відповідні оборотно-сальдові відомості на підтвердження цього;

- копії судових рішень у справах №2а-399/12/1070, №2а-2191/12/1070 судів апеляційної та касаційної інстанцій;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з урахуванням правової позиції, викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.02.2016;

- копію акту перевірки від 15.12.2011 №14/1701/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової перевірки достовірності визначення показників декларацій з ПДВ з 01.03.2010 по 01.12.2001 ФОП ОСОБА_1;

- письмові пояснення про те, чи прийняті податкові повідомлення-рішення на підставі висновків акту перевірки від 15.12.2011 №14/1701/НОМЕР_1 та чи були вони предметом адміністративного чи судового оскарження;

- надати докази щодо узгодження податкових зобов'язань, визначених на підставі таких податкових повідомлень-рішень.

- інформацію про результати розслідування кримінальної справи, порушеної на підставі постанови від 26.10.2011 старшого слідчого Слідчого управління ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Циби Н.Д.;

- копію постанови від 26.10.2011 старшого слідчого Слідчого управління ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Циби Н.Д.

від Головного управління МВС України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15):

- інформацію про результати розслідування кримінальної справи, порушеної на підставі постанови від 26.10.2011 старшого слідчого Слідчого управління ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Циби Н.Д.;

від Шевченківського районного суду міста Києва (04655, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,10-б):

- інформацію про стан розгляду кримінальної справи №2610/7853/2012 (провадження №4/2610/1388/2012) та кінцеве судове рішення із відміткою про дату набрання ним законної сили.

3. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 05.04.2016 або в судове засідання.

4. Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2016 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

7. Копію даної ухвали направити до Головного управління ДФС у Київській області для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.