Справа № 541/3222/15-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3222/15-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

17.03.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника відповідача ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови у нарахуванні щомісячного довічного грошового утримання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови у нарахуванні щомісячного довічного грошового утримання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (здійснити нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання і виплачувати їй щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з дня звільнення, тобто з 12.11.2015 року).

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області справі було присвоєно номер 541/3222/15-а (провадження 2-а/541/6/2016) і суддями даного суду було задоволено заяви про самовідвід, внаслідок чого вищевказана адміністративна справа згідно ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.01.2016 року була направлена на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду від 01.02.2016 року було відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови у нарахуванні щомісячного довічного грошового утримання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та прийнято вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_3 до провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Після надходження заперечень від відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на адміністративний позов ОСОБА_3, ухвалою суду від 18.02.2016 року визначено про проведення судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 про визнання дій щодо відмови у нарахуванні щомісячного довічного грошового утримання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України і попереднє судове засідання призначено на 26.02.2016 року.

26.02.2016 року попереднє судове засідання у справі відкладено на 17.03.2016 року у звязку з перебування головуючого у справі судді Хоролець В.В. на лікарняному.

В попереднє судове засідання 17.03.2016 року позивач ОСОБА_3 не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання заявленого позову.

На попередньому судовому засіданні 17.03.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав, підтримав подані по справі письмові заперечення і просив призначити справу до судового розгляду. Також просив суд приєднати до справи документи про зміну назви відповідача у справі.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, сторона позивача підтримує заявлені позовні вимоги, представник відповідача повністю заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_3, є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови у нарахуванні щомісячного довічного грошового утримання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 07 квітня 2016 року.

2. В судове засідання викликати сторони, їх представників.

3. Зобовязати відповідача у справі надати для огляду оригінал заяви ОСОБА_3 щодо призначення їй щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (завірену фотокопію надати суду для приєднання до матеріалів справи).

4. Уточнити правильну назву відповідача у справі в звязку зі зміною його назви, вважати правильною назвою відповідача у справі Миргородське обєднане управління Пенсійного Фонду України згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя