overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/1120/16-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1120/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви відповідно до ст.ст. 108,109 КАС України з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 30 березня 2016 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 755/1618/16-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1618/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивачем не додано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за вимоги про поділ майна при розірванні шлюбу, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 753/3919/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3919/16-а
провадження № 2-а/753/342/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України батальйону №4, роти №2 лейтенанта поліції Рогового Дмитра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва 26 лютого 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України батальйону №4, роти №2 лейтенанта поліції Рогового Дмитра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана заява відповідає вимогам ст. 104, ст. 105, ст. 106 КАС України, передбачених ст. 109 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України батальйону №4, роти №2 лейтенанта поліції Рогового Дмитра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України батальйону №4, роти №2 лейтенанта поліції Рогового Дмитра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкрите судове засідання на 29 березня 2016 року о 16 год. 00 хв. в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, зал. № 128.

4. В судове засідання для участі викликати сторони.

5. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, ст. 51 КАС України. Відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача в термін до 29 березня 2016 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, з посиланням на справу № 753/3919/16 пр.2а/753/342/16.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Комаревцева
Справа № 755/2163/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2163/16-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу 3-дений строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що представник позивача особисто отримала вищевказану ухвалу 29 лютого 2016 року, однак в строки вказані в ній, позивач не виконала та не усунула вказані судом недоліки, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :
Справа № 755/2189/16-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2189/16-а
УХВАЛА

іменем України

"11" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши адміністративну справу за адміністративною скаргою ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В Дніпровський районний суд м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. заява була залишена без руху та позивачу встановлений строк для усунення недоліків. 15.02.2016 р. позивач отримав ухвалу, однак, вимоги ухвали не виконав.

Згідно з п. 2) ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 755/4376/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4376/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати призначити пенсію, -

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати призначити пенсію.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що даний адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Перевіривши вимоги ст. 99 КАС України, убачається, що позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи положення ст.ст. 99, 105-106, КАС України, керуючись ст. 107, п. 2 ст. 1832 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати призначити пенсію.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу необхідно у десятиденний строк, але не пізніше ніж до 25 березня 2016 року, з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до загальної канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 24.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 755/4169/16-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4169/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет № 112) на - 31 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати стороні відповідача в строк до 31 березня 2016 року (дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 755/72/16-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/72/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій. Форма та зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я
Справа № 755/1120/16-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1120/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивачем не додано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 510 грн. 20 коп. та надати суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 м. Києва лейтенанта поліції Андріюка Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 755/22261/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/454/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"24" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, 3-я особа Служба Безпеки України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, 3-я особа Служба Безпеки України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 755/4288/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4288/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 99, 105 - 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції роти № 9 батальйону № 4 м. Києва Департаменту ПС МВС України лейтенанта поліції Мельник Вероніки Валеріївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи були вивчені матеріали даного адміністративного позову.

Визнавши підготовку справи завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції роти № 9 батальйону № 4 м. Києва Департаменту ПС МВС України лейтенанта поліції Мельник Вероніки Валеріївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2016 року.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. № 24, на 29 березня 2016 року о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони, повідомивши їх також про можливість направлення письмових заяви про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження (ст. 122 КАС України).

Надати строк особам, що беруть участь у справі до вказаної дати судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя :
Справа № 755/15524/13-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/755/324/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Погорілої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя