Справа № 712/550/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/550/16-а
Провадження № 2/712/54/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Вересень +» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача проект рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради з висновками і погодженнями, яке проходило перед винесенням на засіданні Виконавчого комітету Черкаської міської ради, яке первинно було постановлено на голосування на засіданні 05.01.2016р. щодо виконання постанови ВАСУ від 14.08.2014р. у справі № К/800/18348/14; рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 07 в 05.01.2016р. з висновками і погодженнями, яке воно проходило перед винесенням на засідання Виконавчого комітету Черкаської міської ради; стенограму засідання Виконавчого комітету Черкаської міської ради 05.01.2016р.; регламент Виконавчого комітету Черкаської міської ради; документи що стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 07 від 05.01.2016р.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Черкаської міської ради проект рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради з висновками і погодженнями, яке проходило перед винесенням на засіданні Виконавчого комітету Черкаської міської ради, яке первинно було постановлено на голосування на засіданні 05.01.2016р. щодо виконання постанови ВАСУ від 14.08.2014р. у справі № К/800/18348/14;

Рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 07 в 05.01.2016р. з висновками і погодженнями, яке воно проходило перед винесенням на засідання Виконавчого комітету Черкаської міської ради;

Стенограму засідання Виконавчого комітету Черкаської міської ради за 05.01.2016р.;

Регламент Виконавчого комітету Черкаської міської ради;

Документи, що стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 07 від 05.01.2016р.

Судове засідання призначене на 30 березня 2016 року.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян