Справа № 2н-0670/5774/11,
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поворот виконання рішення)

20 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 2н-0670/5774/11,

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюк М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Коростишівський кар'єр" звернулося із заявою про поворот виконання постанови суду від 19.03.2012 року по справі № 0670/5774/11 шляхом зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області повернути на поточний рахунок ПАТ "Коростишівський кар'єр" № 6 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, безпідставно стягнуті кошти в розмірі 2582,10 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове не прибули. Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області, згідно заяви, просить розглядати справу без участі їх представника, заперечень на заяву про поворот виконання судового рішення не надало.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року по справі № 0670/5774/11 (а.с.80-81) позов задоволено та стягнуто з ПАТ "Коростишівський кар'єр" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2582,10 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 294 від 01.10.2013 року ПАТ "Коростишівський кар'єр" сплатило Управлінню Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2582,10 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 2н-0670/5774/11 (а.с.112-113), залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року (а.с.131-132), скасовано постанову по справі № 0670/5774/11 та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про поворот виконання постанови суду від 19.03.2012 року по справі № 0670/5774/11 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області повернути на поточний рахунок ПАТ "Коростишівський кар'єр" № 6 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, кошти в розмірі 2582,10 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк