Справа № 127/288/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/288/16-а
Провадження № 2-а/127/92/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: заступник міського голови ОСОБА_3 про визнання рішення не чинним та вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена адміністративна справа.

До початку розгляду справи по суті, під час судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме: витребувати в Вінницької обєднаної державна податкова інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.05.2015 року по 30.10.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Вінниця, 2 пров. Зорге, 17.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.

Так, суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що додаткові докази можуть мати істотне значення для вирішення даної адміністративної справи по суті, суд вбачає підстави для їх витребовування.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 110, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.05.2015 року по 30.10.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце прописки: м. Вінниця, 2 пров. Зогре, 17.

Копію ухвали для її виконання направити до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21).

Встановити строк виконання даної ухвали до 31.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Жмудь