Справа № 756/14224/15-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/756/32/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарях - Бублієві Д.О., Дідківській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд на 14.12.2015рік.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті обговорено питання передачі адміністративної справи на розгляд окружного адміністративного суду.

Представник Генеральної прокуратури України в судовому засіданні проти наданого клопотання не заперечувала.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України. Зокрема, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. п. 1-4 ч. 1 цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України (ч. 1 ст. 18 КАС України).

За приписами ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки ОСОБА_1 пред'явлено позов до Генеральної прокуратури України, відповідно до норми ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

За правилами ч. 1 п. 3 ст. 22 суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 18 КАС України, та, керуючись ст. 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко