Справа № 806/1922/14
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

22 червня 2015 року Житомир справа № 806/1922/14

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року, посилаючись на те, що актом перевірки № 041/1.5/62 від 16.05.2015 порушення усунуті в повному обсязі.

Враховуючи норму ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд дійшов висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та повідомлені відповідачем обставини, суд вважає, що застосовані заходи реагування підлягають скасуванню у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

25.04.2014року в провадження Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області, в якій позивач просив в зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ФОП ОСОБА_1.

Постановою від 23.05.2014року, позов задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - зупинено експлуатацію верстатів: стрічковопильного горизонтального моделі ВСГ-1000 заводський № 217; поздовжньопильного ППЗ.00.000РЄ; торцевального ЦП4.00.000РЄ, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 11.04.2014 № 22/1.5/38.

Як вбачається із наданої заявником копії акту перевірки суб'єкта господарювання - ФОП ОСОБА_1 від 16.05.2015 № 041/1.5/62, порушення зазначені в приписі № 22/1.5/38 від 14.04.2014, винесеного за результатами складеного Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Житомирській області акту від 11.04.2014 № 22/1.5/38, - усунуті в повному обсязі.

Таким чином, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 у даній справі, усунуті, що підтверджується дослідженим актом № 041/1.5/62.

Враховуючи зазначене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування - задовольнити.

Заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 у справі № 806/1922/14, скасувати.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова