Справа № 362/1124/16-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1124/16-а
Провадження № 2-а/362/60/16
У х в а л а

"11" березня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Марченко ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної адміністрації Київської області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено свого імені повністю, області згідно адміністративно-територіального поділу, та поштової адреси відповідача, а також його номеру засобу зв'язку, адреса електронної пошти. Крім того, позивачем не вказано повного найменування відповідача, що унеможливлює визнання хто ж саме є відповідачем у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вимоги позивача, викладені в позовній заяві не відповідають частинам 4, 5 ст. 105 КАС України, тому позивачу слід привести їх у відповідність з вимогами закону.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Отже позивачу слід вказати коли саме (період), де саме він здійснював ліквідацію наслідків аварії на ЧАЕС, вказати назву та надати докази, що підтверджують таку обставину. Також слід вказати, яке захворювання виникло у позивача внаслідок такої ліквідації наслідків аварії, вказати назву та надати докази, що підтверджують таке захворювання і причинний звязок між ліквідацією наслідків аварії та захворюванням, що виникло. Крім того, позивачу слід надати суду докази звернення до відповідача із відповідною заявою та комплектом документів щодо видачі запитуваного позивачем посвідчення.

Якщо вказаних доказі у позивача немає, то позивач має зазначити назву і реквізити документів, яких у нього немає і він не може їх самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків три дні з моменту отримання позивачем ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Медведєв