Справа № 802/419/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

м. Вінниця

12 березня 2016 р. Справа № 802/419/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці

заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів у справі за позовом:

Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд"

про: стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №802/419/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд" про стягнення коштів.

05 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року заяву було залишено без руху, заявнику надано п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

22 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заявника (вх. №3438) про відстрочення сплати судового збору, мотивовано тим, що відсутні кошти по спеціальному фонду (виконавчий збір) коштів для оплати судового збору.

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року у задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області отримано 26 лютого 2016 року, що підтверджується розпискою.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів.

Зазначені обставини вказують на невідповідність поданої заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Судом застосовано до заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів аналогію процесуального закону, оскільки КАС України не регламентовано дії суду у разі несплати судового збору заявником за подачу заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Станом на 12 березня 2016 року заявником вимоги ухвали від 24 лютого 2016 року не виконані, недоліки заяви не усунуто.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів у справі №802/419/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд" про стягнення коштів слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. ст.ст.9, 108, 165, 186, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 05.02.16р. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів у справі №802/419/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державна спеціалізована бюджетна установа "Аграрний фонд" про стягнення коштів слід повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар