Справа № 2-а-459/10
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-а-459/2010р
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

в адміністративній справі

27 серпня 2010 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області Ляшенка Валерія Павловича про визнання дій протиправними зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області Ляшенка Валерія Павловича вказуючи на те, що 11.05.2010 року та 16.05.2010 року він направив відповідачу скарги на постанови помічників Прилуцького міжрайонного прокурора Луценка М.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно помічника прокурора Трохименка P.M. та про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Прилуцького міськрайонного суду Ряботи В.І. 08.06.2010 року ОСОБА_1 отримав відповідь за підписом відповідача - Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області Ляшенка В.П. - про відмову в задоволенні скарг на вказані постанови помічників прокурора.

ОСОБА_1 вважає, що Прилуцький міжрайонний прокурор Ляшенко В.П. діяв з порушенням вимог стхт. З, 19, 40 Конституції України, а саме, належним чином не обґрунтував нормами законодавства своє рішення про відмову в задоволенні його скарг і не скасував постанови помічника Прилуцького міжрайонного прокурора від 11.05.201 Ороку та 16.05.2010 року, а тому, позивач просив суд визнати протиправною діяльність відповідача.

Вивчивши адміністративний позов, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даним позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Приписи ст.17 ч.2 п.2 КАС України вказують на те, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Глава 22 Кримінально-процесуального Кодексу України передбачає окремий порядок оскарження дій слідчого і прокурора, а також органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи.

Тому, у разі незгоди з діями працівників прокуратури в ході проведення перевірки та прийнятим рішенням по наслідках такої перевірки по заяві про вчинений, на думку позивача, злочин, він має право звернутись до вищестоящого прокурора або суду із скаргою в порядку, що визначений ст.ст.234,235, 236, 236-1 КПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не можуть оскаржувати в адміністративному судочинстві правомірність дій в ході проведеної перевірки і обгрунтованості прийнятого рішення працівниками прокуратури, оскільки, як зазначено вище, вирішення питань викладених у позові передбачено нормами діючого Кримінально- процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області Ляшенка Валерія Павловича про визнання дій протиправними зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно направити ОСОБА_1 разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п"яти днів з дня проголошення, а в разі прийняття ухвали у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Григорєв Р.Г.