Справа № 559/475/16-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/475/16-а
Номер провадження 2-а/559/44/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії-,

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування позовним вимог позивач посилається на те, він проходив службу в органах внутрішніх справ. Наказом начальника УМВС України в Рівненській області від 06.10.1998 року № 193 о/с був звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України по ст. 64 п. «в» (через обмежений стан здоров»я) відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Вислуга на день звільнення складає 20 років 9 місяців 17 днів. Під час проходження служби в органах внутрішніх справ з 18.05.1986 року по 12.06.1986 року виконував службові обов»язки по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30-ти кілометровій зоні з правом на пільги, передбачені діючим законодавством. Експертним висновком Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв»язку захворювань та інвалідності з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру № 8 від 20 травня 2014 року йому визначено діагнози захворювань, які пов»язані з виконанням службових обов»язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 10.06.2014 року йому визначено Рівненською обласною МСЕК третя група інвалідності (захворювання пов»язане з виконанням службових обов»язків по ліквідації наслідків на ЧАЕС). 27.07.2015 року Рівненською обласною МСЕК йому визначено другу групу інвалідності (захворювання пов»язане з виконанням службових обов»язків по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС). Йому видано посвідчення інваліда ІІ-ї групи. 21 жовтня 2015 року Постановою Кабінету міністрів України № 850 затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності, або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції. У відповідності до цього був складений висновок від 02.11.2015 року про призначення йому у зв»язку з інвалідністю грошової допомоги у розмірі 202884,00 грн. з урахуванням раніше виплаченої грошової суми в розмірі 40716,00 грн. Однак начальником відділу соціальних виплат ДФЗБО МВС України такий висновок був не погоджений і 06.11. 2015 року відповідачами йому було відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги. 18 січня 2016 року Департаментом фінансово-облікової політики МВС України йому було направлено роз»яснення, де вказано, що така невиплата пов»язана з тим, що після первинного огляду МСЕК та повторним оглядом пройшло більше двох років. Таке твердження не відповідає дійсності, оскільки інвалідність третьої групи йому була визначена МСЕК після огляду 10.06.2014 року, а друга група інвалідності йому була визначена 27.07.2015 року. Просить визнати неправомірною відмову Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги на підставі п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року № 850. Зобов»язати Міністерство внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області призначити та виплатити одноразову грошову допомогу на підставі п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року № 850.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану справу необхідно повернути позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи - розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем у справі є Міністерство оборони України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, а його дії є предметом оскарження за позовом, у зв»язку з цим, вказана справа за своєї предметністю належить до підсудності Рівненського окружного адміністративного суду.

Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в аналогічній справі (постанова від 18.02.2014 року №К/9991/59612/11.)

Згідно п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 24,108,158,160,165 КАС України,-

Ухвалив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: