overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5074/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

18.08.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника Пенсійного фонду України ОСОБА_2 в якому просить перерахувати йому пенсію по ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах праці, а крім того просить прийняти рішення про компенсацію за нанесені йому матеріальні та моральні збитки з 20.12.1991 року по теперішній час.

Вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки додатки до позову подані в одному екземплярі, хоча повинні подаватись відповідно до кількості відповідачів, також при подачі позову не сплачено судовий збір, а також в позові не заявлено клопотання про звільнення від сплати останнього за наявності відповідних підстав, крім того відповідачем в позові вказується заступник начальника Пенсійного фонду України ОСОБА_2, хоча як видно з матеріалів справи - ОСОБА_2 є заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайськ Миколаївської області, в звязку з чим не зрозуміло хто ж саме є відповідачем , також незрозумілі позовні вимоги відносно компенсації матеріальних та моральних збитків, так як суми їх не вказані взагалі, що робить неможливим подальший розгляд даного позову.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС Україні,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Пенсійного фонду України ОСОБА_2. про перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк до 26.08.2011 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя:
Справа № 645/1084/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1084/16-а
Провадження № 2-а/645/34/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення у попереднє засідання

11 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Харківського обласного військового комісаріату про оскарження рішення суб*єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Харківського обласного військового комісаріату про оскарження рішення суб*єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на 21 березня 2016 року о 16 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити його обов`язок у разі заперечення проти позову надати до 21 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Ульяніч І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5057/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

18.08.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача протиправними, зобов'язання його провести перерахунок пенсії з лютого 2010 року (за шість місяців до дня звернення до суду) із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання 7.09.2011 року на 13.10 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обовязки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-2204/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.08.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.01.2011 року №2,-
11.02.2011року Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася до суду з адміністративним позовом до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.01.2011 року №2.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про закриття провадження по справі так як позивач відмовляється від позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд знаходить, що відмова від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.157 ч.1п.2,185,186 КАС України, суд,-
Прийняти відмову Миколаївської обласної спілки споживчих товариств від адміністративного позову до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від
Провадження по справі закрити.
Ухвала суду бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа № 2-а-2204/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Про відкриття провадження в адміністративній справі
2.08.2011року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.01.2011 року №2, -
11.02.2011року Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася до суду з адміністративним позовом до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.01.2011 року №2.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, судця, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.01.2011 року №2.
Призначити судове засідання 22.08.2011 року на 14.00 годин в приміщенні
Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.
Надіслати особам, якізберуть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст.. 49- 51 КАС України.
Справа № 2-а-5098/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22.08.11року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.11року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання 9.09.2011 року на 13.40 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих нею документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-5098/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача за дорученням в судовому засідання просила позов залишити без розгляду, так як вона відкликає адміністративний позов, про що надала відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, заяву з проханням слухати справу у його відсутність не надав.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5,185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-3714/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

13.05.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання 23.05.2011 року на 10.00 годин в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права та обовязки ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1674/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1674/2011р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

31.01.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку з моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 24.02.2011 року на 8.20 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-3714/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов залишити без розгляду, так як він відкликає адміністративний позов про що надав відповідну заяву.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5,185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого держаного виконавця Держаної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційне і скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-384/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О. В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність. .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної

допомоги.

Призначити судове засідання 10.01.2011 року на 9.35 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права та обовязки встановленні ст. 49, 51 КАС України.

СУДДЯ: