Справа № 802/4001/15-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/4001/15-а

12 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи фонду на здійснення тимчасової адміністрації акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ч. 4 ст.189 КАС України, оскільки апелянтом порушенні строки встановленні ч. 2 ст. 186 КАС України для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Крім того, надано позивачу строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

09 березня 2016 року до суду надійшла заява позивача в якій повідомлено, що оскаржувана постанова суду першої інстанції від 15.01.2016 року, надіслана сторонам у справі 21.01.2016 року, отримана ОСОБА_2 на поштовому відділенні лише 28.01.2016 року в зв'язку з тим, що вона у період з 25.01.2016 року по 27.01.2016 року перебувала у відрядженні. До вказаної заяви позивачем долучено копію посвідчення про відрядження № 6 та копію наказу № 8 від 25.01.2016 року "Про відрядження ОСОБА_2."

Разом з тим, суд не вбачає можливим достовірно встановити з вказаних документів факт отримання апелянтом оскаржуваної постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року на поштовому відділенні саме 28.01.2016 року, тому в даному випадку скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 12.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки належних доказів на підтвердження вказаного не надано.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати апелянту надати докази отримання оскаржуваної постанови саме 28.01.2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.