Справа № 815/845/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Одеса Справа № 815/845/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради до Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради до Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року адміністративний позов Керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки шляхом подання до суду доказів отримання Б-Дністровською міською радою повідомлення від 02.02.2016 року №(16-92)1096вих16 та доказів не здійснення або неналежним чином здійснення Б-Дністрвоською міською радою захисту законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 01.03.2016 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали ще 09.03.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради до Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про скасування рішення слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради до Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про скасування рішення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.