Справа № 234/217/16-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/217/16-а
Провадження № 2-а/234/3/16
УХВАЛА

03 березня 2016 року 0 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточка І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Позов позивач обґрунтував тим, що він перебуває на обліку в УПФУ м. Харцизьк донецької області, та отримує державну пенсію за інвалідністю. Відповідач з липня 2014 року до теперішнього часу припинив виплату пенсії. Щомісячна пенсія становить 1136 грн. 30 коп., таким чином за період з липня 2014 року по лютий 2015 року їй не сплачено пенсію в сумі 9090 грн. 40 коп.

У відповідності до довідки наданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1. пройшов перереєстрацію як тимчасово переміщена особа та встав на облік у Пенсійному фонді м. Краматорська.

У відповідності до ст.. 52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За умови того, що позивач до суду не з?являється, тобто його думку по заміні відповідача встановити не є можливим, суд вважає за необхідне долучити у розгляді справи в якості співвідповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача у адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Слухання справи призначити на 14 березня 2016 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_2