Справа № 2а-4553/07
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження з відновлення втраченого судового провадження

10 березня 2016 р. Справа №2а-4553/07

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - міському районі м. Горлівки до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-4553/07 за позовом Відділення ВД Фонду у Центрально - міському районі м. Горлівки до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки 834,91 грн та суми пені - 219, 90 грн. на користь відділення був виданий виконавчий лист № 2а/0570/4553/07 від 04.07.2008 року, який був направлений до Центрально - міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області.

Станом на 01.02.2016 року кошти з боржника на користь відділення не стягнені.

09.02.2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - міському районі м. Горлівки звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2а/0570/4553/07 від 04.07.2008 року, посилаючись на те що, центрально - міський відділ Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на підставі розпорядження Кабінету міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року тимчасово здійснює не в повному обсязі свої повноваження. Доступ до виконавчих проваджень відсутній, оригінали втрачені, про що свідчать листи від 27.07.2015 року та № 631 від 04.09.2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі. Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року позивача зобов'язано надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника у судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії. Відповідача зобов'язано надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися.

Позивач до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справу у порядку письмового провадження за його відсутністю.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вже було зазначено, суд зобов'язував представників сторін надати суду всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-4553/07, однак документів, на підставі яких приймалось судове рішення, не надано.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Приймаючи до уваги, що сторонами по справі не надано необхідних документів для відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про закриття розгляду відповідної заяви.

Також суд роз'яснює сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4553/07 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - міському районі м. Горлівки до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.