Справа № 2а-1352/11
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 р. Справа № 17285/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Святецького В.В., Шинкар Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дрогобичі Львівської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та здійснити виплату недоплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дрогобичі Львівської області - постанову Дрогобицького міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року у справі № 2-а-1352/11 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 20.01.2011 року залишено без розгляду. В решті прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Дрогобичі Львівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як інваліду ІІІ групи, державної та додаткової пенсій відповідно до ст.ст. 50, 54 , ч. 3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції Закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 21 січня 2011 року по 06 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення зазначеної постанови, а саме просить роз'яснити в який спосіб Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області повинно провести виплату коштів за даним рішення суду, оскільки такі виплати проводяться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення були повідомлені належним чином, тому колегія суддів відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України вважає можливим проведення розгляду такої за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області вбачається, що заявник просить роз'яснити порядок та механізм виконання постанови суду, а не саму постанову.

Однак встановлення порядку виконання рішення суду положеннями ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено як підставу для роз'яснення судового рішення.

Крім того, заявник не зазначає жодних обставин та доводів щодо незрозумілості саме змісту постанови апеляційного суду, тобто висновків і мотивів суду, з яких він виходив при прийнятті постанови та застосування положень законодавства, яким суд керувався.

Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення судового рішення не містить передбачених законодавством підстав для його роз'яснення, та, крім того, мотивувальна та резолютивна частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року викладені чітко та є зрозумілими.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі № 2-а-1352/11 (номер провадження в апеляційному суді 9104/17285/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дрогобичі Львівської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та здійснити виплату недоплачених коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді В. В. Святецький

Т. І. Шинкар