Справа № 6949/10/1070
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року 6949/10/1070

приміщення суду за адресою:м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26, зал судових засідань №1001 час прийняття постанови : 13 год.49 хв.

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Леонтович А.М.

при секретарі - Воронюк М.М.

за участю представників сторін позивач: не прибув

відповідач: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської

області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Чингіз Огли

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

в с т а н о в и в:

Позивач - Державна податкова інспекція у Миронівському районі Київської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Чингіз Огли.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим. що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області податкових декларацій, документів фінансової звітності з 11 кварталу 2008 року. Оскільки відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV зі змінами та доповненнями, реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення такої діяльності з підстав прийдешня протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позивач просить прийняти постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Чингіз Огли.

Позивача у судове засідання не прибув. 01.12.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника позивача - ДГІ1 у Миронівському районі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки про виклик в судове засідання надсилались відповідачу за адресою, за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 зазначеного Закону встановлено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Судом визнано за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявних доказів по справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так. 08.09.2008 року ОСОБА_2 Чингіз Огли, зареєстрований Миронівською районною державною адміністрацією Київської області, як фізична особа - підприємець, номер запис про державну реєстрацію 2 001030, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с 12).

18.07.2006 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 Чингіз Огли., узятий на облік у державній податковій інспекції у Миронівському районі Київської області за № 2143. що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків за № 1337 (а.с 10).

Згідно Довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у Миронівському районі Київської області за № 90/7/24-020 (а.с 11), платник податків фізична особа - підприємець ОСОБА_2 Чингіз Огли станом на 21.07.2010 року не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що відповідач не звітує до ДНІ у Миронівському районі Київської області з II кварталу 2008 року згідно довідки Начальника ДПІ у Миронівському районі - ОСОБА_4 та Начальника відділу оподаткування фізичних осіб - ОСОБА_5 від 21.07.2010 року № 1337 ( а.с 10 ).

Відповідно до статті 9 Закону України ..Про систему оподаткування від 25.06.1991 року №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 року № 755-IV зі змінами та доповненнями, реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення такої діяльності з підстав неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням су-IV з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 року № 509-XII встановлено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 Чингіз Огли з 11 кварталу 2008 року не подається органам державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Чингіз Огли про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Чингіз Огли (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Постанову надіслати Державному реєстратору Миронівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів . припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський адміністративний окружний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Леонтович А.М.