Справа № 591/626/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/626/16-а
Провадження № 2-а/591/107/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 25.03.2015 року № 4171 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.10.2011 року № 856-МР «Про затвердження переліку обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації» в частині включення в перелік обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 324,0 кв. м по вул.. Харківська, 30/2 в м. Суми (пункт № 78 додатку).

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення Зарічним районним судом м. Суми справи за його адміністративним позовом до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення конкурсного комітету, наказу про передачу в оренду нежитлового приміщення (справа № 591/10832/13-а). Клопотання мотивовано тим, що предметом оскарження в обох справах є рішення Сумської міської ради та правовідносини, що виникли між сторонами, у справі № 591/10832/13-а та у даному позові (справа № 591/626/16-а) стосуються передачі в оренду а також включення до переліку обєктів приватизації шляхом їх викупу одного й того ж нежитлового підвального приміщення площею 324,0 кв. м по вул.. Харківська, 30/2 в м. Суми, а тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від представника третьої особи ФОП ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 25.03.2015 року № 4171 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.10.2011 року № 856-МР «Про затвердження переліку обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації» в частині включення в перелік обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 324,0 кв. м по вул. Харківська, 30/2 в м. Суми (пункт № 78 додатку).

Зарічним районним судом м. Суми розглядається інший адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення конкурсного комітету, наказу про передачу в оренду нежитлового приміщення (справа № 591/10832/13-а).

На думку суду, вказані справи є повязані між собою, і на розгляд даної справи вплине рішення у справі № 591/10832/13-а, тобто до набрання законної сили рішенням у вказаній справі, що розглядається Зарічним районним судом м. Суми, неможливо прийняти рішення у справі № 591/626/16-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається Зарічним районним судом м. Суми за № 591/10832/13-а, провадження № 2-а/591/10/16 до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко