Справа № 0907/2-а-10016/2011
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/344/5/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про виправлення описки у постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2015 року заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року. Мотивуючи вимоги заяви, заявник вказує, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.12.2011 року з врахуванням вже виплачених сум. Проте у мотивувальній частині даного рішення суд, вийшовши за межі позовних вимог, зобовязав відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.12.2010 року з врахуванням вже виплачених сум. Дані розбіжності в періодах не дають можливості виконання рішення суду у повному обсязі.

Заявник до суду не прибув, проте повідомлявся про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву, а якій просив заяву розглянути без його участі.

З урахуванням положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює про розгляд заяви про внесення виправлень у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області задоволений, визнано неправомірною відмову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо підвищення пенсії ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.12.2011 року з врахуванням вже виплачених сум (а.с. 10-11).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_2 внесено виправлення у текст постанови суду від 04 липня 2007 року та виконавчого листа, зазначивши період з якого слід провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2, - 14.12.2010 року (а.с. 16).

Згідно положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.12.2011 року внесено виправлення в постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року, зазначивши період, з якого слід провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2,- 14.12.2010 року.

За таких обставин оскільки механічна описка була виправлена ухвалою суду, тому відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про виправлення описки у постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2011 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Мелещенко