Справа № 2020/1404/2012
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8-а/2020/148/2012 Справа № 2020/1404/2012
У Х В А Л А

21 лютого 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговський Д.Є.,

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.03.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА про зобовязання вчинити певні дії, заявлені позовні вимоги задоволені частково; зобовязано відповідачів призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст.. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням фактично здійснених витрат.

До суду надійшла заява відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про перегляд за ново виявленими обставинами зазначеного судового рішення посилаючись на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме: 19.06.2011 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік, яким передбачено, що у 2011 році положення ст..ст. 39, 50, 51, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. 23.07.2011 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». Рішенням Конституційного суду України від 26.12.2011 вищезазначені положення визнані такими, що відповідають Конституції України.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

При цьому частина 3 ст. 245 КАС України встановлює, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Обставини, на які посилається Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не є передбаченими законом підставами для скасування постанови за нововиявленими обставинами.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.245, 252, 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.03.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2