Справа № 1819/2977/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/2977/12 р.
Провадження № 2-а/1819/279/12 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1

- про стягнення фактичних витрат, повязаних з організацією професійного навчання безробітного, -

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача витрати понесені на її професійне навчання у розмірі 158 гривень 72 копійки, у тому числі витрати на проїзд за маршрутним листом в розмірі 158 гривень 72 копійки.

Позов подано в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а відповідно до ч.2 цієї ж статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Статтею 18 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. При цьому регулювання правового становища державних службовців, які працюють у зазначених підрозділах державної служби зайнятості, здійснюється відповідно до Закону України «Про державну службу».

Згідно Положення про Шосткинський міськрайонний центр зайнятості він є місцевим органом державної служби зайнятості.

А відповідно до ст. 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і позов необхідно повернути позивачеві.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з організацією професійного навчання безробітного повернути позивачеві в звязку з непідсудністю справи Шосткинському міськрайонному суду Сумської області як адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3