Справа № 815/788/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/788/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Лєсна Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - Вожик Т.Г. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання рішення незаконним, скасування постанов від 15.11.2012 року та від 17.06.2014 року ВП№35253652 та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання рішення від 16.02.2016 року за № 03-730 відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про відмову у скасуванні постанови від 15.11.2012 р. № 35253652 про арешт майна боржника та постанову від 17.06.2014 р. № 3525652 про розшук майна боржника незаконним; скасування постанови від 15.11.2012 р. ВП № 35253652 про арешт майна боржника та постанову від 17.06.2014 р. ВП № 3525652 про розшук майна боржника, що належить на праві приватної власності громадянину України ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 17.10.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1); зобов'язання відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області подати заяву реєстратору Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо припинення обтяження та подальшого вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень на рухоме майно заборону на відчуження всього рухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Представник позивача та третьої особи не заперечували щодо залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

У зв'язку із вирішенням судом питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, щодо задоволення якого представник третьої особи не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України, встановлені обставини, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання рішення незаконним, скасування постанов від 15.11.2012 року та від 17.06.2014 року ВП№35253652 та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 53, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання рішення незаконним, скасування постанов від 15.11.2012 року та від 17.06.2014 року ВП№35253652 та зобов'язання вчинити певні дії - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зупинити провадження по справі № 815/788/16 за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення незаконним, скасування постанов від 15.11.2012 року та від 17.06.2014 року ВП№35253652 та зобов'язання вчинити певні дії на термін до 28 березня 2016 року.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення незаконним, скасування постанов від 15.11.2012 року та від 17.06.2014 року ВП№35253652 та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 11:00 годину 28 березня 2016 року.

На адресу третьої особи - ПАТ КБ «ПриватБанк» (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 22а) направити копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой