Справа № 2-а-17035/08,
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до ДП "Житомирський птахокомбінат" про стягнення.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по вказаній справі, який пропущений із поважних причин.

Представник заявника надав до суду клопотання, згідно якого просив заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглядати у письмовому провадженні.

Представник ДП "Житомирський птахокомбінат" до суду не прибув, про час, дату та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Неприбуття сторін, відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено, стягнуто з ДП "Житомирський птахокомбінат" на його користь 5322,28 грн. заборгованості.

На підставі вказаного судового рішення представнику управління Пенсійного фонду видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що вказаний виконавчий документ пред"являвся Пенсійним фондом для примусового виконання, однак втрачений при пересилці між відділами виконавчої служби, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причини пропуску управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві, поважними, тому поновлює його.

Керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до ДП "Житомирський птахокомбінат" про стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова