Справа № 826/2954/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2954/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2016 року м. Київ № 826/2954/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Доміан» до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київської області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №З-3012/7-10/10-29/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/10-10/10-32/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/11-10/10-33/3012/09/02 від 30.12.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Доміан» до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київської області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №З-3012/7-10/10-29/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/10-10/10-32/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/11-10/10-33/3012/09/02 від 30.12.2015 р.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VІ передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано до суду докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу, що підтверджується актом від 25.02.2016 р. №155.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Доміан» до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київської області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №З-3012/7-10/10-29/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/10-10/10-32/3012/09/02 від 30.12.2015 р., №З-3012/11-10/10-33/3012/09/02 від 30.12.2015 р. – залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Доміан» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов