Справа № 820/1178/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1178/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16.03.2016 р. № 820/1178/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-Д" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Скасувати рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 22.02.2016 р. № 2386/10/20-33-11-03-06 про невизнання податковою декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-Д" з податку на додану вартість за січень 2016 року;

- Скасувати рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про розірвання Договору про визнання електронних документів від 22.02.2016 №2386/10/20-33-11-03-06;

- Зобов'язати Західну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області поновити договір №160920151 від 16.09.2015 про визнання електронних документів.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору №53 від 14.03.2016 року у розмірі 1378,00 грн., та через канцелярію суду 14.03.2016 року разом з заявою про уточнення позовних вимог подано клопотання щодо надання позивачеві відстрочення сплати судового збору у розмірі 5512,00 грн. відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та відсутності коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про відстрочення судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-Д" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-Д" сплату судового збору у розмірі 5512,00 грн. за звернення з позовними вимогами немайнового характеру у справі №820/1178/16 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.