Справа № 534/1988/13-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/534/159/13
Провадження № 534/1988/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Полтавської області, голови адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комсомольської міської ради Полтавської області, голови адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 91 від 13.06.2013 р. про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він працює головою садового товариства «Коноплянка» і в травні 2013 р. він домовився з керівництвом ВАТ «Полтавський ЗГЗК» для вивезення сміття з садового товариства «Коноплянка. Він надав розпорядження водію «Краз» вивезти сміття на сміттезвалище, але він вивіз його до відвідного каналу , що знаходиться на початку території садового товариства «Коноплянка». Після чого до садового товариства «Коноплянка» прибув представник Комсомольської міської ради і повідомила , що сміття вивезено не до належного місця і він одразу надав розпорядження вивезти дане сміття на сміттезвалище. 13.06.2013 р. постановою адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області його було притягнуто до відповідальності за ст. 152 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., вважає зазначену постанову незаконною та скасувати її посилаючись на те, що день розгляду питання про притягнення його до адміністративної відповідальності , негативні наслідки вивезення сміття до каналу були усунені.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність , оскільки позивач порушив Правила благоустрою території м. Комсомольська , вчинив порушення передбачене ст. 152 КУпАП і правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що згідно постанови № 91 від 13.06.2013 р. ОСОБА_1 29.05.2013 р. організував вивезення побутових відходів зі стихійно створеного звалища біля водозабірної башти до обвідного каналу , що знаходиться на початку території садового товариства «Коноплянка» . Таким чином порушено п.п. 5.3.5 п. 5.3 розділу 5 «Правил благоустрою території м. Комсомольська № затверджених рішенням 27 сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 18.12.2013 р. та накладено адміністративне стягнення за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Згідно рішення Комсомольської міської ради Полтавської області від 18.12.2012 р. «Про затвердження Правил благоустрою м. Комсомольська» , затверджено Правила благоустрою м. Комсомольська, які офіційно оприлюднені у газеті Комсомольської міської ради «Громадська думка» .

Згідно п. 5.3.5 зазначених Правил , суворо забороняється підприємствам , установам , організаціям всіх форм власності , приватним підприємцям , громадянам створювати звалища та скидати сміття на прибудинкові території , балки , лісосмуги , уздовж доріг та інші непередбачені для цього місця.

Відповідно до ст.152 КУпАП, громадяни можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою територій міст та інших населених пунктів.

Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність належних доказів в підтвердження позовних вимог, суд вважає, що факт вчинення позивачем порушення передбаченого ст.152 КУпАП встановлений та доведений, а тому адміністративною комісією при виконкомі Комсомольської міської ради правомірно винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з дотриманням вимог передбачених ст.ст.280, 283 КУпАП, в межах санкції ст. 152 КУпАП, а тому, підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст. 152, 280,283 КУпАП, ст. ст. 162-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О.Куц