Справа № 295/16656/15-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про роз»яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить роз»яснити з яких сум або відповідно до якої довідки необхідно проводити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 при виконанні постанови Богунського районного суду м. Житомира віл 18.12.2015 у справі №295/16656/15-а.

В судове засідання сторони не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2015р., зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області провести ОСОБА_2 перерахунок з 01 вересня 2015 року, призначеного 03 червня 2013 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із сум заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження максимальним розміром, передбаченим Законом України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи в розмірі 90 відсотків від суми вказаної заробітної плати і провести відповідні виплати по заборгованості недорахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи з наявної в матеріалах справи довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої позивачу та незрозумілість для відповідача постанови суду щодо якої саме суми або відповідно до якої довідки необхідно проводити перерахунок, заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про роз»яснення судового рішення, задовольнити.

Роз»яснити постанову Богунського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2015 року: проведення ОСОБА_2 перерахунку з 01 вересня 2015 року, призначеного 03 червня 2013 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, необхідно здійснювати виходячи із сум заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження максимальним розміром, передбаченим Законом України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи в розмірі 90 відсотків від суми вказаної заробітної плати та відповідно до довідки Апеляційного суду Житомирської області від 28 жовтня 2015 року №3-343, виданої ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: С.М. Полонець