Справа № 806/1849/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1849/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1849/15

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування розрахунків,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Відповідачем на адресу суду було направлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті касаційної скарги на постанову Попільнянського районного суду від 20.02.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №288/1836/13-а (ухвала про відкриття касаційного провадження №К/800/5873/15).

Представник позивача просив справу розглянути у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адмінстративного суду від 23.03.2015 року №К/800/5873/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах. Вказані взаємовідносини є також предметом доказування в адміністративній справі, що розглядається.

Суд вважає, що рішення в зазначеній справі буде мати преюдиційне значення для вирішення даного спору, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду по суті касаційної скарги на постанову Попільнянського районного суду від 20.02.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №288/1836/13-а (ухвала про відкриття касаційного провадження №К/800/5873/15).

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування розрахунків , зупинити розгляду по суті касаційної скарги на постанову Попільнянського районного суду від 20.02.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №288/1836/13-а (ухвала про відкриття касаційного провадження №К/800/5873/15).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева