Справа № 809/3127/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2016 року м. Київ К/800/6549/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р.

за заявою державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 809/3127/14 (876/10205/15)

за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

до державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р. у справі № 809/3127/14 (876/10205/15).

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Як встановлено суддею-доповідачем, в порушення вказаних вимог, скаржником не додано до касаційної скарги документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 11.04.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» залишити без руху.

2. Встановити державному підприємству «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11.04.2016 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова