Справа № 811/2675/13-а
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 року Справа № 811/2675/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Кредитної спілки Простір

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кредитної спілки Простір (далі позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі відповідач) про скасування рішення №1961 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 травня 2013 року.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Одночасно, позивачем подана заява про відстрочення сплати судового збору, мотивована неможливістю сплатити судовий збір, у зв'язку з тим, що постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 23 травня 2013 року накладено арешт на кошти, що належать КС Простір на її банківські рахунки; на даний час арешт не знято.

В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на скрутне матеріальне становище КС Простір та керується статтею статтею 8 Закону України „Про судовий збір, статтею 82 Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд вважає, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору не обгрунтована належним чином, оскільки позивачем не надано доказів того, що у Кредитної спілки Простір відсутні інші банківські рахунки, аніж ті, на які накладено арешт вищезазначеною постановою державного виконавця.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази обгрунтованості заяви про відстрочення сплати судового збору або ж сплатити судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Кредитної спілки Простір до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 28 серпня 2013 року включно: докази обгрунтованості заяви про відстрочення сплати судового збору або докази сплати судового збору.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1