overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-533/10/0408
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-533/10/0408
Провадження № б/н
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" вересня 2010 р.

Судця Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

встановив:

До суду 03 серпня 2010 року ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 04 серпня 2010 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст.106,108 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 03 вересня 2010 року.

03 вересня 2010 року позивач надав суду заяву в якій просив суд продовжити йому строк для усунення недоліків.

07 вересня 2010 року позивач надав суду адміністративний позов, однак недоліки в повному обсязі не усунув. Зокрема не вказав повну юридичну адресу відповідача: вулицю, номер будинку та місто, що не дає суду змогу повідомити відповідача про час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява в порядку адміністративного судочинства не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 04.08.2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя: Н. М. Грищенко
Справа № 2-а-7048/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7048/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровського районної у м. Кіровограді ради про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості по щорічній державній допомозі на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України з не конкретизованими вимогами до відповідача, а саме позовна заява не підписана позивачем та відсутня дата підписання позову.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 165, 186 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровського районної у м. Кіровограді ради про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості по щорічній державній допомозі на оздоровлення залишити без руху до 01.03.2011 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-7037/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7037/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-7037/11

Судове засідання призначити на 12.04.2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-7756/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7756/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-7756/11

Судове засідання призначити на 19.05.2011 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-7763/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7763/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ВДАІ з облуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ВДАІ з облуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:

не є зрозумілим, які вимоги ставляться позивачем в прохальній частині позову до відповідача №1- ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області;

до позову не надано копії протоколу в справі про адміністративне правопорушення, а надана постанова взагалі не читається.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ВДАІ з облуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху до 03 березня 2011 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином оформлений адміністративний позов, при цьому рекомендую конкретизувати прохальну частину позову з врахуванням зазначених недоліків, вказавши належним відповідачем посадову особу, дії якої оскаржуються, а зокрема інспектора Лебедко Юрія Юрійовича та копії постанови, протоколу, які вручені йому відповідачем.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-7049/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7049/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов"язаззя до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді про перерахунок пенсіїу.

Адміністративний позов у частині вимог щодо визнання неправомірною бездіяльність відповідача, а також зобовязання його провести перерахунок та виплату пенсії поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Позов підсудний Кіровському районному суду м.Кіровограда.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.99-100, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов"язаззя до перерахунку пенсії .Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднім Є.В в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-7044/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7044/11
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді про визнання незаконними дій і бездіяльності, стягнення шкоди від невиплати допомоги на оздоровлення та зобов»язання виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді про визнання незаконними дій і бездіяльності, стягнення шкоди від невиплати допомоги на оздоровлення та зобов»язання виконання певних дій.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:

не є зрозумілим, який саме відповідач є належним, оскільки в прохальній частині позову є розбіжності, а саме, позивач просить: визнати неправомірними дії і бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради призначити та виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді про визнання незаконними дій і бездіяльності, стягнення шкоди від невиплати допомоги на оздоровлення та зобов»язання виконання певних дій- залишити без руху до 25 лютого 2011 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням відповідного відповідача та належним чином конкретизувати прохальну частину позовної заяви.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-7764/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7764/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-7764/11

Судове засідання призначити на 19.05.2011 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1216/192/12
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/192/12
У Х В А Л А

"09" лютого 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії управління та зобов,язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 заявник звернувся до суду з цією заявою.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.247 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 107, 108, 247 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії управління та зобов,язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Марківського районного суду Луганської області на 12.03.2012 на 16:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-687/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-687/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2010 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Камянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 20 хв. 21 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 21 жовтня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії. допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-676/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-676/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

10 листопада 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду країни в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги тям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач у своїх позовних вимогах росить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-676/2010
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-676/2010
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2010 року Кам'янський районний суд в Черкаській області в складі

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Кам'янка по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни

встановив:

В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, а тому суддя керуючись ч. 4 ст. 121 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя