Справа № 221/6548/13-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

за участю представників боржника ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Волноваха заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №221/6548/13-а до виконання про стягнення з УСЗН Волноваської РДА державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 6866,23 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Волноваського районного суду Донецької області було змінено спосіб виконання судового рішення - постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року по справі №221/6548/13-а та ухвалено стягнути з УСЗН Волноваської РДА на користь неї 6866, 23 грн. Виконавчий лист видано 14.07.2014 року. Оскільки весь цей час вона мешкала на території м.Донецька, яке є тимчасово непідконтрольне українській владі, та не могла виїхати за його межі через небезпеку для життя, вона пропустила строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, то просить його поновити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представники боржника УСЗН Волноваської РДА в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання не є поважними, оскільки ОСОБА_3 зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Необхідності виїжджати до м. Донецька - зони проведення АТО в неї не було. Також в обґрунтування своїх заперечень посилались на те, що в Держбюджеті на 2016 рік не передбачені кошти на виконання судових рішень в добровільному порядку, тому просили в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення представників УСЗН Волноваської РДА, дослідивши матеріали справи №221/6548/13-а, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та зобов'язано УСЗН Волноваської РДА здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 19.06.2013 року по 16.02.2014 року з урахуванням виплачених сум допомоги.

На підставі вищевказаного рішення заявнику 14.07.2014 року видано виконавчий лист, в якому строк пред'явлення до виконання зазначений 24.06.2015 року.

На підставі ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою вул. АДРЕСА_1

22.01.2014 року, подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 10.01.2014 року, ОСОБА_3 адресою для листування вказувала АДРЕСА_1 (а.с.35).

В подальшому заявниця зверталася до Волноваського районного суду Донецької області з заявою про видачу виконавчого листа, про зміну способу і порядку виконання судового рішення, вказуючи адресу для листування м. Донецьк (а.с.69, 73).

Наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Крім того, рішення адміністративного суду, яким відновлене порушене право позивача, підлягає обов'язковому виконанню, а обставини, які заважали позивачу вчасно пред'явити виконавчий лист, не можуть бути перешкодою для повного захисту порушених прав.

Керуючись ст. ст. 160, 186, 261 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважним та поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №221/6548/13-а про стягнення з УСЗН Волноваської РДА на користь ОСОБА_3 6866,23 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г.Троян