Справа № 0506/3315/2012
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 р. справа №0506/3315/2012

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на додаткову постанову Волноваського районного суду Донецької області від 25 січня 2016 року у справі №0506/3315/2012 (головуючий суддя І інстанції Троян Л.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про скасування рішення, визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0506/3315/2012 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на додаткову постанову Волноваського районного суду Донецької області від 25 січня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області залишена без руху. Встановлено апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

Донецьким апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу від 29 лютого 2016 року якою апелянту відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, та продовжено строк усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з дня наступного після отримання копії цієї ухвали.

15 березня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що бюджет Управління на 2016 рік на даний момент не затверджено, управління у своїй роботі керується тимчасовим кошторисом, в якому не були закладені кошти для сплати судового збору. Також, Управління посилається на довідку від 14.03.2016 року, в якій зазначено, що кошторис в частині витрат на сплату судового збору не переглянутий та асигнування не затверджені, тому фінансування відсутнє.

За приписами частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відстрочення від сплати судового збору є правом суду, а заява сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.

З вищевикладеного вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування майнового стану сторони, обґрунтування цих обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору, покладається на сторону, яка звертається з заявою.

Відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Суд вважає, що апелянтом не доведено наявність обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору, зокрема відсутність коштів, а тому суд відмовляє в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача 834016; ОКПО 37944338; розрахунковий рахунок: 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строк усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 35,40грн., на - чотирнадцять робочих днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук