Справа № 804/913/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2016 р. Справа №804/913/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Державної організації «Комбінат «Салют» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання відсутності компетенції та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року Державна організація «Комбінат «Салют» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати відсутність компетенції (повноважень) головного державного фінансового інспектора відділу контролю у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Івченко Н.П. при визначенні матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 38182 грн. в акті ревізії фінансово-господарської діяльності Державної організації «Комбінат «Салют» від 8 грудня 2015 року №04-01.1-11/65-ДСК за період з 1 квітня 2014 року по 31 серпня 2015 року;

- скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 19 січня 2016 року №04-05-05-15/396 про відшкодування суми 38182 грн.

Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, який на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із заявленого змісту позовних вимог за подання адміністративного позову належить сплатити судовий збір в сумі 2756 грн. (1378 грн. х 2).

Позивачем при поданні позовної заяви надано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1378 грн.

Таким чином, позивачу належить доплатити суму судового збору у розмірі 1378 грн. (2756 грн. - 1378 грн.).

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної організації «Комбінат «Салют» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання відсутності компетенції та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 березня 2016 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378 грн.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба