overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 635/9382/15-а
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/9382/15-а
Провадження по справі №2-а/635/10/2016
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
15 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Супрун Я.С.
за участю позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - Лялюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Укрїни в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій.
На підставі ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС!", ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого постановою Правління ПФУ №22-1 від 25.11.2015 року, керуючись ст.ст.6-14, 70-72, 159-163, 167 КАС України, -
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Укрїни в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певних дій відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Повний текст постанови буде виготовлено 21 березня 2016 року.

Суддя Н.Л.Панас
Справа № 646/2304/16-а
Суддя: Шуліка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2304/16-а
№ провадження 2-а/646/69/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора 7 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Провести в приміщенні суду судове засідання та призначити його на 09:15 год. 28.03. 2016 року.

До зазначеного строку відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Шуліка
Справа № 22-а-20206/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши

питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районні Харківської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 до УПФ України у Красноградському районні Харківської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- задоволений частково.

На зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

У зв'язку з цим та на підставі Закону України Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районні Харківської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22-а-21202/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям Війни», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям Війни»задоволено частково.

На зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

У зв'язку з цим та на підставі Закону України Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання здійсни дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям Війни».

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-21202/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям Війни». -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою УПФУ у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 184. ч.З ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті соціальної допомоги «Дітям Війни» призначити до апеляційного розгляду на 10-00 годин 07 листопада 2011 року в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-20206/11
Суддя: Солодков А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районні Харківської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07.10.2011 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.З ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 серпня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноградському районні Харківської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», призначити до апеляційного розгляду на 14.00 годину 28 жовтня 2011 року в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 714/76/16-а
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа ЄУН: 714/76/16-а
Провадження № 2-а/714/2/16
У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2

проскасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом з вимогами: визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області, радника податкової та митної справи 1-го рангу ОСОБА_2 від 15 січня 2016 року у справі про порушення митних правих № 159/40802/15 від 24 грудня 2015 року про визнання його винним за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного штрафу у розмірі 1 499 927,13 грн., а провадження у даній справі закрити.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі ЄУН 714/76/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на попереднє судове засідання на 10 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду м.Герца, вул. Центральна, 20.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копією доданих до неї документів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити останнім.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:
Справа № 717/1748/14-а
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.03.2016 СПРАВА №717/1748/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року, 14 година 10 хвилин.

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірною бездіяльності субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву у якій просить залишити справу за її позовом без розгляду.

Згідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірною бездіяльності субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 718/337/16-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/337/16-а
Провадження №2-а/718/2/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
11.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради
Постановою Кіцманського районного суду від 10 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради.
Як вбачається з резолютивної частини у рішенні від 10 березня 2016 року Кіцманського районного суду не було вирішено питання, щодо судових витрат, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.
Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 КАС України
Доповнити постанову Кіцманського районного суду від 10 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради та рахувати правильним у резолютивній частині:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 04 грудня 2015 року №6-2/15 - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом права та інтереси ОСОБА_1.
Стягнути з Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 коп. та 413 гривень 40 коп. сплачених судовох витрат.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: В.М. Мізюк
Справа № 718/337/16-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/337/16-а
Провадження №2-а/718/2/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 3 ст.160 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Лашківської сільської ради - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 04 грудня 2015 року №6-2/15 - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом права та інтереси.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.М. Мізюк
Справа № 125/469/16-а
Суддя: Питель О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ради про скасування рішення сесії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Барської міської ради про скасування рішення сесії.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 18, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про скасування рішення сесії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.00 годин 22.03.2016 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/2098/15-а
Суддя: Каращук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2098/15-а
Провадження №2-а/132/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" серпня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірною відмову щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах її скасування та зобовязання УПФ Калинівського району Вінницької області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію.

Призначити попереднє судове засідання на 16 жовтня 2015 року на 10 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: