Справа № 815/240/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/240/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: позивачі не з`явились (надали заяву про слухання справи за їх відсутності),

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі та зупинення провадження на цей час по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності та зобов`язання нарахувати та виплатити витрати на відрядження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки, в адміністративній справі відсутні довідки щодо відсутньої або наявної заборгованості з уточненими сумами боргу стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до отримання документів від відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) надати належним чином завірені копії довідок щодо відсутньої або наявної заборгованості з уточненими сумами боргу стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надати зазначені документи в строк до 29 березня 2016 року.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності та зобов`язання нарахувати та виплатити витрати на відрядження.

Призначити наступне судове засідання на 29 березня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Попередити посадових осіб та командира Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за невиконання судових рішень.
Крім того, нагадуємо Вам, що Ухвала надсилається повторно, та в разі невиконання судового рішення, суд буде вимушений звернутись до прокуратури з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності винних посадових осіб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Гусев