Справа № 2а/2570/4502/2011
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4502/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2016 року Чернігів Справа № 2а/2570/4502/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

15.03.2016 позивач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив замінити неналежного позивача на належного - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, неналежного відповідача на належного - Головне управління юстиції у Чернігівській області на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області. При цьому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов’язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2а/2570/4502/2011 із встановленням терміну до 30.03.2016 на 14:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/2570/4502/2011 із встановленням терміну до 30.03.2016 на 14:00.

Замінити неналежного позивача на належного - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, неналежного відповідача на належного - Головне управління юстиції у Чернігівській області на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб