Справа № 2а-5864/10/14/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ К/9991/20154/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Карася О.В.,

секретар судового засідання Мартиненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2010 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року

у справі № 2а-5864/10/14/0170

за позовом приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Мрук Тетяни Юріївни

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2010 року, яка була залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2011 року, позов був задоволений. Визнано протиправними дії Державної податкової служби в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим щодо розподілу сплаченого податку на доходи фізичних осіб приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Мрук Тетяни Юріївни за 2009 рік у сумі 14327,92 грн. у рахунок погашення податкового боргу. Зобов'язано Державну податкову інспекцію в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим привести картку особового рахунку приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Мрук Тетяни Юріївни у відповідність до діючого законодавства шляхом зарахування сплаченого 29 березня 2010 року позивачем податку з доходів фізичних осіб у сумі 14327,92 грн. у картці особового рахунку у якості сплати податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за 2009 рік. Стягнуто на користь приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Мрук Тетяни Юріївни з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 14 квітня 2011 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-5864/10/14/0170 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-5864/10/14/0170 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-5864/10/14/0170 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Мрук Тетяни Юріївни до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ О.В. Карась