Справа № 806/4954/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 березня 2015 року м.Житомир Справа № 806/4954/14

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання неправомірними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

3 листопада 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання неправомірними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання неправомірними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду на підставі статей 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із пропуском позивачем строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

26 березня 2015 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 401 грн 94 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, через Житомирське відділення №1 ПАТ "Альфа-Банк" був сплачений судовий збір у розмірі 401 грн 94 коп. про що свідчить квитанція №1-497К від 3 листопада 2014 року (а.с.2).

Згідно з частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 98, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №1-497К від 3 листопада 2014 року у розмірі 401 грн 94 коп.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін