Справа № 815/6728/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6728/15
УХВАЛА

15 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музики І.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту),

відповідача голови Косівської с/р ОСОБА_2 (згідно рішення),

третьої особи ГОЛР «Оберіг» ОСОБА_3 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного інспектора Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_4, Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, голови громадської організації любителів рибалок Оберіг ОСОБА_5, Косівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеська обласна державна адміністрація, Громадська організація любителів рибалок Оберіг про встановлення відсутності компетенції в діях відповідачів по вселенню біоресурсів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, після пояснення сторін по справі, та оголошення письмових доказів, надання сторонами додаткових письмових доказів по справі, представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу представити суду додаткові письмові пояснення з урахуванням обставин зазначених сторонами у судовому засідання. Та підготовки до судових дебатів.

Позивач, представник відповідача, Косівської сільської ради, не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про день, час і місце розгляду справи, сповіщалися належним чином.

Вислухавши думку сторін, суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі підлягає задоволення і визначає термін зупинення провадження у справі до 04 квітня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст.11, 14, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного інспектора Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_4, Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, голови громадської організації любителів рибалок Оберіг ОСОБА_5, Косівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеська обласна державна адміністрація, громадська організація любителів рибалок Оберіг про встановлення відсутності компетенції в діях відповідачів по вселенню біоресурсів до 04 квітня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо