Справа № 806/2774/15,
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

09 листопада 2015 року м.Житомир Справа № 806/2774/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представника заявника (відповідача) - ОСОБА_1,

представника відповідача - Орєхова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2015 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (далі - УМВС України в Житомирській області) звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 5 жовтня 2015 року в адміністративній справі №806/2774/15, таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа у даній справі таким, що не підлягає виконанню, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні вирішення питання про визнання виконавчого листа у даній справі таким, що не підлягає виконанню відніс на розсуд суду (а.с.140).

Суд, заслухавши пояснення осіб, що з'явились у судове засідання, дослідивши заяву про визнання виконавчого листа у даній справі таким, що не підлягає виконанню, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2015 року постановою Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Житомирській області, третя особа - МВС України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ, позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №183 о/с від 13 липня 2015 року про звільнення полковника міліції ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 "в" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (через обмежений стан здоров'я). Поновлено полковника міліції ОСОБА_3 в складі органів внутрішніх справ з моменту звільнення з них.

Після набрання судовим рішенням законної сили, 5 жовтня 2015 року позивачу був виданий виконавчий лист №1611/2015 (справа №806/2774/15), який був пред'явлений позивачем до примусового виконання (а.с.110).

Постановою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 13 жовтня 2015 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №806/2774/15, виданого 5 жовтня 2015 року Житомирським окружним адміністративним судом (а.с.101).

Заявник на підтвердження обставин, викладених у заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, надав до суду наказ Міністерства внутрішніх справ України від 20 серпня 2015 року №1687 о/с (а.с. 137), який був доведений до відома позивача наказом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області від 20 серпня 2015 року №225 о/с (а.с. 100), та відповідно до яких полковника міліції ОСОБА_3 поновлено на посаді начальника Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області з 25 жовтня 2014 року і скасовано наказ УМВС України в Житомирській області від 13 липня 2015 року №183 о/с у частині звільнення полковника міліції ОСОБА_3 у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за п. 64 "в" (через обмежений стан здоров'я) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями частини 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки відповідач та третя особа вчинили дії внаслідок яких обов'язок боржника за рішенням суду відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, то виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №1611/2015, виданий Житомирським окружним адміністративним судом 5 жовтня 2015 року в адміністративній справі №806/2774/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 12 листопада 2015 року