Справа № 813/3288/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3288/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відстрочення сплати судових витрат

14 березня 2016 р.

Справа № 876/950/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Відеограф" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,–

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року адміністративний позов Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Відеограф" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області подала на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 04 лютого 2016 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 23 лютого 2016 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

Водночас 10 березня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, в якому покликаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", просить відстрочити сплату судового збору, враховуючи відсутність кошторисних призначень по коду економічної класифікації видатків КЕКВ 2800 “Інші видатки”, з якого передбачені видатки, що не пов’язані з придбанням товарів та послуг установою для власних потреб, а зокрема судового збору. На підтвердження поданого клопотання апелянтом надано виписку Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі м. Львова від 12.02.2016 року по рахунках Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.2 ст.88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Тому, враховуючи ст.88 КАС України та клопотання апелянта, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у адміністративній справі № 813/3288/15 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Відеограф" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Довгополов