Справа № 2-а-184/10
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-184/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дюдюна О.В.

при секретарі Собчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою співробітника ДАІ від 03.03.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 12 6 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити, пояснивши, що він дійсно 03.03.2010 року керував транспортним засобом та був зупинений інспектором групи ATI ОСОБА_2, який при перевірці документів виявив, що в позивача відсутнє посвідчення на право керування транспортними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги частково підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем 03.03.2010 року відносно позивача було винесено постанову серії ВТ №096026 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 грн.

Згідно адміністративного протоколу позивач порушив ст. 126 ч. 1 КУпАП, a zav.e: керування транспортними засобами водіями, які не мають zz:: ::сі, або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення відповідної категорії.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З пояснень позивача вбачається, що після складання протоколу та винесення постанови позивачем в бардачку свого транспортного засобу було виявлено посвідчення водія та надано його інспектору, на що останній повідомив, що протокол вже складено та винесено постанову і він нічого не може змінити. Даний факт, на думку суду, значно пом'якшує відповідальність позивача.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, вказані в протоколі та постанові про адміністративне правопорушення мали місце, але враховуючи пояснення позивача, а також наявність пом'якшуючих вину обставин при скоєнні правопорушення, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, ст. ст. 7, 159 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову інспектора групи ATI ОСОБА_2 серії ВТ №096026 від 03.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати.

Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.І КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Чаплинський' районний суд Херсонської області .

Суддя: О.В.Дюдю