Справа № 802/3915/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 березня 2016 р. Справа № 802/3915/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання Волощук А.М.,

представників позивача Миколюка О.А., Луговського А.С.,

представників відповідача Терепи С.В., Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви (в частині позовних вимог) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про продовження строку проведення документальної позапланової виїзної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" (далі - ТОВ "Агропромпереробка") до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Гайсинська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування наказу № 353 від 08.09.2014 року про продовження строку проведення документальної позапланової виїзної перевірки та податкового повідомлення-рішення № від 02.10.2014 року.

В судовому засіданні від 10.03.2016 року представниками позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Гайсинської ОДПІ № від 02.10.2014 року.

Представники відповідача щодо заявленого клопотання не заперечили.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене і враховуючи те, що позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви суд доходить висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ТОВ "Агропромпереробка" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Гайсинської ОДПІ № від 02.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області № від 02.10.2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович