Справа № 159/6410/15-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6410/15-а
Провадження № 2-а/159/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Ковель Волинської області 14 березня 2016 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинській області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинській області; закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.12.15 р. позивач звернулась до суду з вказаним вище адмінпозовом. Позивач, серед іншого, просила суд скасувати оскаржувану постанову від 24.06.15 р.. (а. с. 1 3).

23.02.16 р. судом було ухвалено постанову суду по суті справи і проголошено її вступну та резолютивну частини. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, підписана складом суду, приєднана до справи (а. с. 101).

26.02.16 р. було складено текст постанови суду у повному обсязі (а. с. 102 105).

Судовим рішенням по суті справи позов позивача було задоволено частково та, зокрема, скасовано оскаржувану постанову. Зазначено у абз. 3 резолютивної частини судового рішення, що «Оскаржувану постанову № 42, винесену 26.06.15 р. відповідачем адмінкомісією при виконкомі Ковельської міськради Волинській області - про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП, скасувати.».

За ініціативою суду порушується питання виправлення описки у судовому рішенні.

Позивач та її представник у судове засідання не з»явились, хоча кожна зокрема, належно оповіщені.

Представники відповідачів у судове засідання не з»явились, хоча кожен з відповідачів належно оповіщений.

Причини неявки суду не відомі.

На думку суду, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржено постанову відповідача адмінкомісії при виконкомі Ковельської міськради Волинської області від 24.06.15 р. № 42.

Відповідно до копії оскаржуваної постанови № 42, вона винесена 24.06.15 р..

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що судом допущено описку при зазначенні дати оскаржуваної постанови у резолютивній частині судового рішення.

Слід виправити допущену у судовому рішенні (у абз. 3 резолютивної частини у проголошеному короткому тексті постанови суду її вступній та резолютивній частинах; у абз. 3 реолютивної частини у повному тексті постави) описку, зазначивши дату скасованої судом оскаржуваної постанови вірно 24.06.15 р..

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.02.16 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинській області, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Ковельської міської ради Волинській області; закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, зазначивши її третій абзац (як у проголошеному короткому тексті постанови суду її вступній та резолютивній частинах (а. с. 101), так і у повному тексті постави суду (а. с. 102 105) вірно: «Оскаржувану постанову № 42, винесену 24.06.15 р. відповідачем адмінкомісією при виконкомі Ковельської міськради Волинській області - про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП, скасувати.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_2