Справа № 826/15458/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., розглянувши клопотання представника Харківської митниці Державної фіскальної служби України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Індастріз Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Індастріз Україна" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги даного позову.

09 березня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Харківської митниці Державної фіскальної служби України про забезпечення його участі по справі № 826/15458/15 в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтовано відсутністю коштів на оплату відряджень представників Харківської митниці ДФС до міста Києва з метою прийняття ними участі у розгляді справи в Київському апеляційному адміністративному суді.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

При цьому, вищенаведена норма не покладає обов'язок встановлення можливості проведення відеоконференції судом, до якого подається клопотання про проведення відеоконференції.

Так в своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилається лише на відсутність коштів на оплату відряджень представників Харківської митниці ДФС до міста Києва, проте останнім не було надано доказів обмеження фінансування на відрядження.

Відтак, вбачається недотримання представником Харківської митниці Державної фіскальної служби України вимог ст. 122-1 КАС України, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню, як не мотивоване.

Керуючись ст.ст. 1221, 160, 212, 254 КАС України,-

У Х В А Л ИВ:

В задоволенні клопотання представника Харківської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 826/15458/15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Собків