Справа № 452/2093/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2093/13-а
Провадження № 2-а/455/5/2016
У Х В АЛ А

02 березня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,

за секретаря Бобельської Н.М.,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Самбірської міської ради, управління Держкомзему у місті Самбір, про визнання неправомірним рішення Самбірської міської ради від 23.10.2008 року № 20 в частині надання земельної ділянки ОСОБА_5 та про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯД № 485485 від 25.08.2009 року

В С Т А Н О В И В:

15.10.2010 року ОСОБА_4 звернувся із цим позовом до Самбірського міськрайонного суду. Ухвалою від 10.01.2011 року за цим позовом було відкрито провадження і справа неодноразово призначалася до слухання. Однак після задоволення відводів, самовідводів всім суддям Самбірського міськрайонного суду, 15.07.2015 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду і шляхом автоматизованого розподілу була передана судді Бонецькому Л.Й., який ухвалою від 23.11.2015 року задовольнив відвід, заявлений позивачем ОСОБА_4

24.11.2015 року шляхом повторного автоматизованого розподілу справа визначена для розгляду судді Лойзик М.В. та призначалася до слухання на 16.12.2015 року, але за клопотаннями сторін судовий розгляд неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 02.03.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки по цьому спору між тими ж сторонами 27.03.2014 року уже постановлено рішення Самбірським міськрайонним судом, яке набрало законної сили.

При вирішенні цього клопотання суд враховує, що у відповідності з п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Із долученого до справи рішення Самбірського міськрайонного суду від 27.03.2014 року вбачається, що таким в порядку цивільного судочинства вирішений спір за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи Самбірська міська рада, Управління Держземагенства у Самбірському районі, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні, обслуговуванні приватної власності, визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку за терміном давності, скасування рішення міської ради від 23.10.2008 року № 20, визнання незакнонним акту встановлення меж та узгодження меж, визнання недійсним акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 4885485, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Отже це рішення, постановлено в порядку цивільного судочинства по тому ж спору між тими ж сторонами, за винятком процесуального статусу Самбірської міської ради, яка за адміністративним позовом є відповідачем, а за цивільним третьою особою.

З огляду на наведене підстави для закриття цього провадження слід вважати відсутніми.

А тому, керуючись з п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у закритті провадження позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Самбірської міської ради, управління Держкомзему у місті Самбір, про визнання неправомірним рішення Самбірської міської ради від 23.10.2008 року № 20 в частині надання земельної ділянки ОСОБА_5 та про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯД № 485485 від 25.08.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя