Справа № 521/4671/16-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/4671/16-а
пр. №2/521/158/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна 2015» про відстрочку сплати судового збору по справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна 2015» до Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У березні 2016р. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна 2015» (далі - ОСББ «Весна 2015») звернулося до суду із адміністративним позовом до КП ЖКС «Черьомушки» про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 березня 2016р., адміністративний позов ОСББ «Весна 2015» був залишений без руху, у звязку з несплатою позивачем судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 1 378,00 грн.

При цьому, разом із предявленням позову, ОСББ «Весна 2015» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд відстрочити йому сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та заяви позивача про відстрочку сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову в задоволені даної заяви, виходячи з наступного.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Із системного аналізу наведених положень слідує, що процесуальний закон зобов'язує суд з'ясувати майновий стан сторони із метою зменшення тягаря несення судових витрат.

В будь якому випадку Кодексом адміністративного судочинства України передбачено виключно право, а не обов'язок суду, щодо зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк згідно правил ст.88 КАС України.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 №2 судам роз'яснено, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Із заяви представника ОСББ «Весна 2015» не вбачається, що майновий стан зазначеної юридичної особи не дозволяє їй сплатити суму судового збору.

Враховуючи викладене, виходячи із змісту ч. 1 ст. 71 КАС України, ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов у встановленому законом порядку, а саме про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 71, ч.2 ст.87, ст. 88, ч.2 ст. 106 КАС України, суддя

ухвалила:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна 2015» про відстрочку сплати судового збору по справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна 2015» до Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда