Справа № 826/26180/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ № 826/26180/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А. суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Голови Державної фіскальної служби України від 28.09.2015 р. №20460/6/99-99-10-п-07-25 про залишення повторної скарги без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2016 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №826/26180/15 Окружним адміністративним судом м. Києва у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвали про відкриття провадження у справі, зокрема було зазначено "20 січня 2016 року" замість вірного "02 лютого 2016 року".

Наявність зазначеної описки в ухвалі обґрунтовується з огляду на наступне.

Згідно даних КП "ДСС", ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2015 позовну заяву Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо залишено без руху та встановлено позивачу строк достатній для усунення недоліків.

01.02.2016 Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулось до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, а відтак суд фактично не мав змоги відкрити провадження у справі раніше ніж позивачем у справі були подані документи про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №826/26180/15 від 20.01.2016 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/26180/15 від 20.01.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: замість невірно вказаної дати відкриття провадження в адміністративній справі "20 січня 2016 року" зазначити вірну "02 лютого 2016 року".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин