Справа № 815/6927/13-а
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6927/13-а
УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання по справі за його позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 22 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 05.09.2013 року №5620738 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобовязано Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: 439/1000 частин квартири АДРЕСА_1, згідно заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2013 року у справі №1522/24198/12 (провадження №2/522/4639/13). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 08.07.2014 року.

Одеським окружним адміністративним судом 08.02.2016 року був виданий дублікат виконавчого листа по справі №815/6927/13-а від 23.10.2013 року.

25.02.2016 року до суду надійшла заява представника стягувача про продовження терміну предявлення виконавчого документа до примусового виконання, оскільки виконавчий лист по цій справі був отриманий запізно, а тому позивач не встиг своєчасно подати його до виконання.

В судовому засіданні 03.03.2016 року суд на підставі положень ч.6 ст.128 КАС України, в звязку з неявкою в судове засідання без поважних причин представника заявника і подання ним відповідного клопотання про розгляд його заяви за його відсутності та боржника ухвалив рішення щодо розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження

Розглянувши заяву позивача та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.261 КАС України суд має право за заявою стягувача винести рішення про продовження строку предявлення виконавчого документа, який був пропущений з поважних причин.

Дублікат виконавчого листа по справі було видано 08.02.2016 року зі строком його предявлення до виконання до 15.05.2015 року (річного строку з моменту набрання законної сили судового рішення по цій справі).

З дати набрання законної сили судового рішення по цій справі стягувач неодноразово звертався до Одеського окружного адміністративного суду із заявами про отримання дублікату виконавчого листа та предявлення його до примусового виконання (а.с.116,136), яке було задоволено ухвалою суду від 18.12.2015 року.

Таким чином, враховуючи, що під час строку предявлення до виконання виконавчого документа він не був виданий стягувачу з поважних причин та він не міг предявити виконавчий лист по цій справі до виконання у період з 15.05.2014 року по 15.05.2015 року, в звязку із чим, цей строк був пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає продовженню судом.

Керуючись ст.ст.133,160,261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника стягувача від 19.02.2016 року (вхідний від 25.02.2016 року №4748/16) про продовження пропущеного строку для подання виконавчого листа до примусового виконання задовольнити.

2. Продовжити стягувачу строк на предявлення виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/6927/13-а від 23.10.2013 року (дублікат якого видано судом 08.02.2016 року) до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.