Справа № 539/676/16-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/676/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди, прохаючи суд стягнути з відповідача на її користь 2000 грн. моральної шкоди.

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем до позову не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 551 грн. 20 коп.

Позивачем до позовної заяви додано ксерокопію посвідчення серія Є №117860, де зазначено, що вона є інвалідом 2 групи та посвідчення дійсне до 01 березня 2016 року.

Із адміністративним позовом позивач звернувся до суду 03.03.2016 року, тобто тоді, коли вона вже не була звільнена від сплати судового збору, оскільки строк дії вищезазначеного посвідчення сплив.

Ксерокопія посвідчення серія Є №117860 містить ніким не завірені дописки, вчинені сторонніми особами (особою) наступного змісту «с 16.02.16 р. безтрокова», що не може бути прийнято судом в якості належного підтвердження факту звільнення позивача від сплати судового збору.

Інших доказів на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

На підставі викладеного, суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків згідно даної ухвали є приєднання до матеріалів справи документу про сплату судового збору за заявленими позовними вимогами або документу, що підтверджує факт звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк у п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та роз»яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Лубенський міськрайонний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.