Справа № 813/4771/14
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2016 р.№ 876/6725/15 № 876/6718/15
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої-судді Гінди О.М.

суддів Качмара В.Я., Курильця А.Р.

за участю секретаря судових засідань Гользбергер А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_13 про відвід судді Гінді О.М., головуючій у справі апеляційного провадження № 876/6725/15; № 876/6718/15,-

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 частково задоволено позов Львівської міської ради та скасовано наказ Львівського міського управління № 3-Р «Про відмову у державній реєстрації змін до статуту територіальної громади» від 09.01.2014. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також, Львівським окружним адміністративним судом 10.06.2015 постановлено окрему ухвалу, яка для розгляду та прийняття рішення у порядку ст. 214 КПК України направлена Головному управлінню МВС України у Львівській області.

Вказану вище постанову оскаржили ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до якої приєдналася Львівська незалежна профспілка журналістів «Нео-Республіканський Союз», а окрему ухвалу - ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12

У судовому засіданні 04.03.2016, ОСОБА_13, яка вступила в справу як представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подала заяву про відвід головуючій судді, яка обґрунтована тим, що Гінда О.М. під час перебування на посаді судді Франківського районного суду м. Львова здійснювала розгляд кримінальної справи, яка стосується члена родини ОСОБА_13, в якій було допущено ряд порушень КПК України, на підтвердження чого надано копії постанови Франківського районного суду м. Львова від 26.12.2008 по справі № 1-12/08 та апеляційного суду Львівської області від 25.05.2010 по справі № 11а-361/10. Як вказує заявник, зазначені обставини є підставою для відводу судді від розгляду справи згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Суд апеляційної інстанції заслухав, думку осіб, які беруть участь у справі та прибули у судове засідання, перевірив матеріали справи, вважає, що заява задоволеною бути не може, з огляду на таке.

Статтею 27 КАС України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, відповідно до пункту 4 частини першої якої, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд апеляційної інстанції провівши системний аналіз наведених вище процесуальних норм та дослідивши всі обставини, які можуть бути підставою для відводу судді, дійшов висновку, що у цій справі підстави для відводу колегії суддів відсутні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що не може бути підставою для відводу головуючої судді та обставина, що під головуванням Гінди О.М. ще як судді Франківського районного суду м. Львова було прийнято постанову від 26.12.2008 по справі № 1-12/08 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 246 КК України ОСОБА_14 та скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, оскільки ця постанова не стосується розглядуваної справи і не свідчить про упередженість головуючої судді. А ухвала апеляційного суду Львівської області від 25.05.2010 по справі № 11а-361/10 стосується скасування вироку Франківського районного суду м. Львова від 10.08.2009 під час постановлення якого Гінда О.М. участі не брала.

Щодо долучення до цієї справи довідки ГУ МВС України у Львівській області від 22.07.2013 № 4/4-Г-3 та ухвала Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2016 № 757/2857/16-к, то з них не вбачається відношення головуючого судді до даних, які зазначені у цих документах.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_13 про відвід головуючої судді слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 160, 165, 211, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви представника третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_13 від розгляду адміністративної справи № 813/4771/14 головуючої-судді Гінди О.М. - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, а заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги за наслідками розгляду справи.

Головуючий: Гінда О.М.

Судді: Качмар В.Я.

Курилець А.Р.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 09.03.2016.