Справа № 641/2092/16-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/32/2016 Справа № 641/2092/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейської роти № 9, батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 828419 від 26.02.2016 року, винесену поліцейським роти № 9, батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП капралом поліції ОСОБА_2 про застосування до позивача адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до п. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На стадії розгляду судом питання, щодо відкриття провадження, виникло питання про витребування додаткових відомостей, а саме копію справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1, для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо витребування додаткових письмових доказів, оскільки дані матеріали мають значення для з'ясування всіх обставин справи.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст., 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейської роти № 9, батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 11.03.2016 о 10-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 11.03.2016 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Харкові копію справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Зазначені відомості направити на адресу суду в пятиденний термін з дня отримання ухвали

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3