Справа № 489/2882/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/489/6/2016
УХВАЛА

09 березня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 р. УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Свої вимоги мотивували тим, що Одеським апеляційним адміністративним судом 19.11.2015 р. було винесено Постанову по справі № 489/2882/15-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Також 02.02.2016 р. по даній справі було видано виконавчий лист. Однак судом помилково у виконавчому листі невірно зазначено період роботи ОСОБА_1 , що є підставою для виправлення описки.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №489/2882/15-а, виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.02.2016 р.; витребувати виконавчий лист № 489/2882/15-а; виправити помилку, допущену у виконавчому листі №489/2882/15-а, та правильно вказати період, протягом якого ОСОБА_1 працював у військовій частині НОМЕР_1 за цивільно-правовим договором на посаді перекладача, а саме «з 27.03.1985 р. по 08.08.1987 р.», замість неправильного «з 23.07.1985 р. по 08.08.1987 р.».

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

08.06.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. А саме зобов`язано УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва включити до страхового стажу ОСОБА_1 період зарахування на навчання до Одеського інженерно-будівельного інституту в якості слухача підготовчого відділення з 12.12.1974 р. по 01.09.1975 р. та періоди роботи, згідно трудової книжки, на посаді голови кооперативу «Факел» в 1993-1997 роках, провівши відповідний перерахунок страхового стажу для призначення пенсії та виплатити різницю в пенсії з 05.11.2014 р.

19.11.2015 р. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду було скасовано вищевказану Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва, та винесено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. А саме зобов`язано УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок страхового стажу з урахуванням періоду навчання ОСОБА_1 в Одеському інженерно-будівельному інституті з 12.12.1974 р. по 01.10.1980 р., а також періоду роботи на посаді голови кооперативу «Факел» з 22.03.1993 р. по 01.01.1997 р., які підтверджені записами в трудовій книжці. Також зобов`язано УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітку, отриманого під час роботи за кордоном у Військовій частині НОМЕР_1 за цивільно-правовим договором на посаді перекладача у період з 27.03.1985 р. по 08.08.1987 р.

02.02.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчій лист у справі №489/2882/15-а.

Однак, судом помилково у тексті виконавчого листа було невірно зазначено період роботи ОСОБА_1 за кордоном у Військовій частині НОМЕР_1 за цивільно-правовим договором на посаді перекладача, а саме «23.07.1985-08.08.1987» замість вірного «27.03.1985-08.08.1987».
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами КАС України.

Разом з тим, зі змісту заявлених вимог вбачається, що заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом № 489/2882/15-а.

Однак зупинення стягнення за виконавчими документами належить до виключної компетенції державних виконавців, згідно Закону України «Про виконавче провадження». Відтак в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва просить суд витребувати виконавчий лист № 489/2882/15-а. При цьому заявник не зазначає, в кого саме необхідно витребувати виконавчий лист та з якою метою. Між тим внесення виправлень до виконавчого листа є достатньою підставою для виконання судового рішення у відповідності до вказаних виправлень. За таких обставин в цій частині вимог також необхідно відмовити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.02.2016 р. по справі № 489/2882/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання рішень незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Змінити у виконавчому листі період роботи ОСОБА_1 за кордоном у Військовій частині НОМЕР_1 за цивільно-правовим договором на посаді перекладача з «23.07.1985 року по 08.08.1987 року» на вірне «27.03.1985 року по 08.08.1987 року».
В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: