Справа № 802/160/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 березня 2016 р. Справа № 802/160/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира

про: визнання неправомірною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира про визнання неправомірною бездіяльність.

У судове засідання призначене на 02.03.2016 року представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача жодних пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

В свою чергу, суд, в ході судового засідання для встановлення об'єктивних обставин по справі, визнав явку представника відповідача обов'язковою.

У ході судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відділу державної виконавчої служби Богунського району м. Житомир матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа Апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2010 року №1-10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 18256 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн., 33 (тридцять три) коп. завданої матеріальної та 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У контексті вищезазначеного, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати:

- у відділу державної виконавчої служби Богунського району м. Житомир матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа Апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2010 року №1-10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 18256 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн., 33 (тридцять три) коп. завданої матеріальної та 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати у у відділу державної виконавчої служби Богунського району м. Житомир матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа Апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2010 року №1-10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 18256 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн., 33 (тридцять три) коп. завданої матеріальної та 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

3. Визнати обов'язкову явку представника відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира.

4. Судове засідання призначити на 18 березня 2016 року о 14.00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна