Справа № 818/3805/15
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/3805/15Суддя-доповідач Калитка О.М.
УХВАЛА

01 березня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3805/15

за позовом Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство", в якому просив суд стягнути штраф в розмірі 85 000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що у відповідності до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Східним територіальним управлінням НКЦПФР постановою № 221-СХ-1-Е від 12.08.2015 застосовано штрафні санкції стосовно Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" на суму 85000,00 грн. Штраф у добровільному порядку відповідач не сплатив, а тому він підлягає стягненню у судовому порядку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року у справі № 818/3805/15 задоволено адміністративний позов Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" про стягнення штрафу.

Відповідач не погодився із рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив суд вимоги апеляційної скарги залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив суд вимоги апеляційної скарги залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року у справі № 818/110/16 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 221-СХ-1-Е від 12.08.2015 про накладення санкції на правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що предметом оскарження по адміністративній справі № 818/110/16 є скасування постанови № 221-СХ-1-Е від 12.08.2015, на підставі якої Східним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів заявлені вимоги про стягнення штрафу в розмірі 85 000 грн. у даній справі, колегія суддів дійшла висновку, необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/110/16.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 818/3805/15 за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Червоне ремонтне підприємство" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3805/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/110/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.
Повний текст ухвали виготовлений 04.03.2016 р.