Справа № 826/2343/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/2343/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ярославь" про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ярославь"
до третя особаПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Начальника Виробничого підрозділу Вокзал Станції Київ-Пасажирський регіональної філії Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Павлова В.І., Головного інженера Виробничого підрозділу Вокзал Станції Київ-Пасажирський регіональної філії "Південно-Західна-залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Домчук О.М. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
провизнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання прийняти за актами приймання-передачі (повернення) з оренди нерухоме орендоване майно, зобов'язання вчинити дії щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ярославь" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Начальника Виробничого підрозділу Вокзал Станції Київ-Пасажирський регіональної філії Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Павлова В.І., Головного інженера Виробничого підрозділу Вокзал Станції Київ-Пасажирський регіональної філії "Південно-Західна-залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Домчук О.М., третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання прийняти за актами приймання-передачі (повернення) з оренди нерухоме орендоване майно, зобов'язання вчинити дії щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2016 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

02.03.2016 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією від 16.02.2016.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ярославь" (04123, м.Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 139, ) сплачену квитанцією від 16.02.2016 суму судового збору у розмірі 1378 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов