Справа № 823/5385/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 березня 2016 року справа № 823/5385/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання рішення протиправним, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправним та безпідставним рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про немотивовану відмову у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 18,0527 га, 38,8708 га та 25,5998 га в оренду для створення фермерського господарства в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області;

- скасувати наказ Головного управління від 16.04.2015 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 38,8708 га та 25,5998 га Вікторівському психоневрологічному інтернату та накази без зазначеної дати про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, як такі що прийняті з порушенням норм матеріального права;

- зобовязати відповідача розглянути заяви, які надійшли до 16.04.2015, тобто на момент видачі наказу, на отримання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 18,0527 га, 38,8708 га та 25,5998 га в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області в оренду, за участі всіх субєктів подання та згідно Законів України.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

27 січня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин, враховуючи відмову у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та повернути їй суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Турчака, 34, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету України сплачену згідно квитанції без зазначення номера від 03.12.2015 суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк