Справа № 211/6101/15-а
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6101/15-а
Провадження № 2-а/211/6/16
У х в а л а

02 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірною утримання з пенсії, зобовязання повернути незаконно утриману пенсію та відновити базовий місяць,

в с т а н о в и в:

постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (далі УПФУ) в утриманні з пенсії ОСОБА_1 в ході виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року сум індексації пенсії за період з 21 лютого 2013 року по 31 серпня 2015 року в сумі 5286 гривень 15 копійок та зміни базового місяця нарахування індексації пенсії. Зобовязано УПФУ повернути ОСОБА_1 незаконно утриману пенсію за період з 21 лютого 2013 року по 31 серпня 2015 року в сумі 5286 гривень 15 копійок та відновити базовий місяць нарахування індексації пенсії жовтень 2009 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до часин 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд вважає, що вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в резолютивній частині постанови від 02 лютого 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірною утримання з пенсії, зобовязання повернути незаконно утриману пенсію та відновити базовий місяць, виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: стягнути з управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2