Справа № 428/2164/16-а
Суддя: Скочій Г. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2164/16-а
Провадження №2-а/428/39/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом посилаючись на те, що він є пенсіонером органів прокуратури. З липня 2002 року йому призначено пенсію за вислугу років відповідно до ст. 5-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції від 11.03.2001 року, виходячи із максимального розміру 90 відсотків від чинної на той час заробітної плати на посаді працівника прокуратури.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012р. № 505 «Про упорядкування структури та умов праці працівників органів прокуратури» постанови КМУ від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати , особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» працівникам прокуратури збільшено посадові оклади, що згідно зі ст.. 50-1 Закону є підставою для перерахунку пенсії за вислугу років.

Наказом Генерального прокурора України від 12.09.2012ро його звільнено з роботи за власним бажанням.

08.02.2016р. він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії виходячи з 90 відсотків від суми місячної заробітної плати у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорських працівників, але рішення УПФУ у м. Сєвєродонецьку від 08.02.2016р. в перерахунку пенсії йому було відмовлено з посиланням на ст.. 86 ЗУ «Про прокуратуру № 1697 від 14.04.2014р. та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015рю № 213 Y11.

Вважає дії відповідача щодо відмови в перерахунку йому пенсії протиправними та просить суд скасувати рішення УПФУ в м. Сєвєродонецьку № 576/2016 від 08.02.2016року щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити починаючи з грудня 2015 року перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 05.02.2016р. без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з грудня 2015року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, вимоги позивача стосуються перерахунку пенсії, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вбачається можливим відкрити скорочене провадження в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій