Справа № 826/27334/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Київ № 826/27334/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Авраменко Л.С., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача - Осядлої М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5
доАпарату Верховної Ради України
про стягнення одноразової грошової допомоги ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання поєднаних в одне провадження позовних вимог за складом учасників процесу на підставі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачі у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав роз'єднання позовних вимог за складом учасників процесу.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у ній встановлений різний суб'єктний склад правовідносин, позивачами заявлені позовні вимоги, які не пов'язані між собою, різні суми виплат одноразової матеріальної допомоги, хоча предмет спору один і той же.

Враховуючи наведене, суд вважає, що спільний розгляд даної справи ускладнить її вирішення, тому слід роз'єднати, поєднані в одне провадження, позовні вимоги у адміністративній справі №826/27334/15.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати, поєднані в одне провадження, позовні вимоги у адміністративній справі №826/27334/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги, шляхом виділення у самостійні провадження вимоги:

1) ОСОБА_2 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 16489,35 грн;

2) ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 7125,00 грн;

3) ОСОБА_3 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 30471,55 грн;

4) ОСОБА_5 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги 28750,00 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 16489,35 грн зберігається під номером 826/27334/15.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 7125,00 грн передати до канцелярії суду для належної реєстрації з присвоєнням єдиних унікальних номерів справи та визначення судді у відповідності з ч.3 ст.15-1 КАС України.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 30471,55 грн передати до канцелярії суду для належної реєстрації з присвоєнням єдиних унікальних номерів справи та визначення судді у відповідності з ч.3 ст.15-1 КАС України.

Справу за позовом ОСОБА_5 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги 28750,00 грн передати до канцелярії суду для належної реєстрації з присвоєнням єдиних унікальних номерів справи та визначення судді у відповідності з ч.3 ст.15-1 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур