Справа № 820/3158/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2016 р. Справа № 820/3158/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/3158/15

за позовом ОСОБА_1

до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та зняття арешту.

На зазначену постанову суду Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята Харківським окружним адміністративним судом 14.05.2016 р. за наслідками розгляду справу у відкритому судовому засіданні, за участі представника відповідача - Карпова О.В. та із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Між тим, апеляційну скаргу відповідачем подано лише 30.12.2015р., тобто з пропуском строку. В рамках апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, відповідач посилається на те, що Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копія оскаржуваної постанови суду отримана лише 23.12.2015 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016р. причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження визнано неповажними, залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для звернення із заявою про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 22.01.2016 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.03.2016 року відповідачем не подано до суду заяви про поновлення строків із зазначенням інших підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Причини пропуску Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні про поновлення строку - визнати неповажними.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/3158/15 за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та зняття арешту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.