Справа № 524/167/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/167/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена йому на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.07.2010 року у справі №2-2827/2010 з врахуванням постанови Апеляційного суду Полтавської області від 28.02.2011 року у справі №22ц-1887/2011, за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007, та починаючи з 22.05.2008 року, та яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена йому на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 01.01.2005 року по день фактичної виплати пенсії.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду з адміністративним позовом, водночас не надав належних, допустимих і безспірних доказів наявності підстав для визнання причин проспуску строку звернення до суду з пважними.

На підставі викладеного, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.

Суддя Ю.В. Рибалка