Справа № 803/121/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 лютого 2016 року Справа № 803/121/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача Мігальчука В.С.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро» (далі - ТзОВ «Фурніро) звернулося з адміністративним позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Ківерцівська ОДПІ) про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання висновку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 197 967 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №, зобов'язання подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок в розмірі 1 197 967 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 08.02.2016 року призначено справу до судового розгляду.

29.02.2016 року представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №803/42/16 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313. Вважає, що вирішення справи №803/42/16 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313 та набрання в ній законної сили безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/121/16 на даний час неможливий.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання суд, приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи, як вбачається з позову, є питання щодо неподання висновку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 197 967 грн. та правомірність податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №.

При розгляді справи встановлено, що за результатами звірки даних, зазначених у розрахунку бюджетного відшкодування податку на додану вартість, із даними первинних документів, що підтверджують факт оплати платником товарів /послуг загальна сума ПДВ складає 1 198 102,65 грн.

Із врахуванням зазначеного та даних Додатка 2,3 (Д2 ДЗ) до податкової декларації з ПДВ за період червень - грудень 2014 року, січень - червень 2015 року частина залишку від'ємного значення, фактично сплачена ТзОВ «Фурніро» постачальникам та/або до Державного бюджету, не брала участі у розрахунках бюджетного відшкодування (не погашена податковими зобов'язаннями попередніх податкових періодів) складає 1 197 967 грн.

З рішення ГУ ДФС у Волинській області від 11.01.2016 року №65/10/03-20-10-03-06 вбачається, що матеріалами перевірки встановлено, що за результатами перевірки зменшено суму, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 63 120 грн. лише за рахунок не підтвердження задекларованих сум податкового кредиту по взаємовідносинах з ПП «Квест+» та при цьому не враховано, що згідно п.п.200.5 ст. 200 Податкового кодексу України ТзОВ «Фурніро» не мало право на отримання бюджетного відшкодування, оскільки у платника податку за останні 12 календарних місяців відсутні обсяги оподатковуваних операцій та до бюджетного відшкодування заявлено суму податку на додану вартість по сформованому податковому кредиту внаслідок поліпшення орендованих основних засобів, а не внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів, внаслідок чого перевіркою неправомірно підтверджено до бюджетного відшкодування задекларовану у р. 23.2 Декларації суму, яка підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 182 820 грн. та визначений за результатами перевірки у р.30 Декларації залишок від'ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів, який підлягає відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 1 015 147 грн. За даним рішенням ГУ ДФС Волинській області на суму зайво заявленого бюджетного відшкодування в розмірі 1 197 967 грн. застосовані штрафні (фінансові) санкції, Ківерцівська ОДПІ винесла окреме податкове повідомлення-рішення № від 25.01.2016 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року в справі №03/42/16 задоволено позов ТзОВ «Фурніро» про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року № 000765313.

Вказане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі того ж акту перевірки «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Фурніро» з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість по декларації за червень 2015 року» від 07.10.2015 року № 1402/1503/39174039.

З матеріалів справи вбачається, що визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №, яке є предметом розгляду даної справи є пов'язаним та похідним від справи №803/42/16 в якій постановою суду від 11.02.2016 року визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313, оскільки правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313 є первинним по відношенню до винесення податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 року №.

За таких обставин, правомірність винесення податкового повідомлення-рішення у даній справі є пов'язаною та похідною від справи №803/42/16, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/121/16 до вирішення іншої.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/42/16 за позовом ТзОВ «Фурніро» до Ківерцівської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313 та зобов'язання вчинити дії.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/42/16 за позовом ТзОВ «Фурніро» до Ківерцівської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2015 року №000765313 та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/42/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/42/16 при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 05 березня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич