Справа № 805/329/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2016 р. Справа №805/329/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Торезької міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з питань втрати працездатності до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 30.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 2374, 29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Торезької міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з питань втрати працездатності до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 30.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 2374, 29 грн.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 04 березня 2016 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.

10 березня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, шляхом зменшення позовних вимог.

Проте, суд вважає вищевказану заяву такою що не відповідає нормам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 106 КАС України,

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Отже суд вважає, що заява про зміну позовних вимог від 10.03.2016 року, яка подана у одному примірнику не є такою, що відповідає вимогам ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року.

Крім того, суд зазначає, що підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Процесуальним законом не передбачена можливість відкриття провадження у справі у разі не виконання позивачем приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме не надання документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Торезької міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з питань втрати працездатності до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 30.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 2374, 29 грн. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тарасенко І.М.