Справа № 820/11244/15
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.03.2016 К/800/5890/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі № 820/11244/15

за позовом ОСОБА_2

до Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління

Національної поліції у Харківській області Дмитрієва Анатолія

Анатолійовича

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області Дмитрієва Анатолія Анатолійовича про визнання дій протиправними.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити особистий прийом ОСОБА_2 відповідно до Порядку особистого прийому громадян Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі № 820/11244/15 за позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області Дмитрієва Анатолія Анатолійовича про визнання дій протиправними.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова