Справа № 817/314/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/314/16

09 березня 2016 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Гломба Ю.О. (головуючий), суддів Шарапи В.М., Жуковської Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Виборець - ОСОБА_1
доРадивилівської міської виборчої комісії Радивилівського району Рівненської області, до Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача кандидат на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади ОСОБА_3
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Виборець - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Радивилівської міської виборчої комісії Радивилівського району Рівненської області, до Кандидата на посаду міського голови Радивилівської міської ради об'єднаної територіальної громади - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

На обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2 не має права балотуватися на посаду міського голови на перших виборах депутатів районних у місті Києві рад, сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 27.03.2016, оскільки в порушення Закону України "Про місцеві вибори" ОСОБА_2 у своїй біографічній довідці, поданій до міської виборчої комісії кандидатом, зазначив неправдиві відомості, у томі числі щодо своєї освіти.

З документів доданих до позовної заяви встановлено, що у провадженні слідчого відділу Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №00000020 від 24.10.2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом використання ОСОБА_2 завідомо підробленого диплому про вищу освіту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у строк до "10" березня 2016 р. до 10:00 год. інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження №00000020 від 24.10.2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом використання ОСОБА_2 завідомо підробленого диплому про вищу освіту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Радивилівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (35500, м.Радивилів, вул.Почаївська, 17, тел. (3633) 4-10-02).

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді Шарапа В.М.

Жуковська Л.А.