Справа № 2-а-11007/11
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року

Прилуцький місь^райсуД Чернігівської області; в складі: головуючого- судді Галича Д.І. при секретарі Врлошиній A.B.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за адміністративним:позовом! ОСОБА_1 Владиславами до комісії з розгляду питань пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зооов»язання надати дозвіл.

В С ГАНО В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до комісії з розгляду питань пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та влаштування системи індивідуального теплопостачання. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що на праві приватної власності їй належить квартира № 11 по вул. Переяславській. 10. м. Прилуки Чернігівської області. За час свого проживаиня вона-не отримувала повноцінного виконання своїх обов»язків комунальним підприємством «ІІрилукитепловодопостачання», а саме, у квартирі постійна відсутність гарячої води та низька темнера тура в опалювальний період.

У судовому засіданні позйвачка піідтримала позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись нате, що відповідно до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р. «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових :будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007 p., - передбачено надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого, водопостачання лише приумбві відключення всьбго будинку, а не окремих його приміщень.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2005 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 Ч е рн і гі в ської області( а. с. 6).

Згідно з копією витягу з протоколу № 16 засідання постійно діючої комісії з розгляду питань, пов"язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опаленняі гарячого водопостачання від O6.O9.20l1 року . ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, та влаштування систем індивідуального теплопостачання у квартирі АДРЕСА_2. м. Прилуки Чернігівської області.

Як вбачається зі змісту сі.26 ЗУ «Про житлово-комуальні послуги», у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника, споживач має право розірвати договір у порядку встановленому законом.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання», Споживач теплової енергії має право На вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це неможливо за іспуючими:технічними умовами.

Відповідно до п.24 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної тa гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005р, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно ч.4 ст.9 КАС; України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Необхідно прийняти до уваги твердження позивача про неналежне надання послуг з постачанн теплової енергії до приміщення його квартири за згаданою адресою, нефункціонування системи опалення належним чином та невідповідність нормі температурного режиму в даному приміщенні, у звязку з чим позивач був вимушений терпіти дисікфмфорт.

А відмова відповідача у наданні дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та влаштування; системи індивідуального теплопостачання є порушенням права позивача щодо володіння і розпорядження своїм приміщенням, а саме вибору способу його опалення.

До того ж доктрина держави, спрямована на створення ОСББ та на встановленню індивідуального опалення в помешканнях громадян з метою вирішення проблеми дефіциту вітчизняного та імпортного газу.

Тому, на підставі наведеного. ст,ст. 122.158-163,167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань пов"язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл - задовольнити.

Визнати дії комісії з питань, пов"язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконкомі Прилуцької міської ради щодо ненадання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та влаштування систем індивідуального теплопостачання в квартирі АДРЕСА_3 - протиправними.

Зобов»язати комісію з питан. пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконкомі Прилуцької міської ради надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та влаштування системи індивідуального (автономного) опалення ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_4.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.І. Галич