Справа № 2-а-327/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Олексенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду в Яготинському районі Київської області. ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Київській області та Пенсійного фонду України, про виплату держав допомоги у вигляді підвищення до пенсії.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, посилаючись на те. що відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року він є дитиною війни. Посилаючись на порушення відповідачем положень, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни просив відновити йому строк для звернення до суду починаючи із 10.07.2007 року, зобовязати відповідачів: Пенсійний фонд України та ОСОБА_2 пенсійного фонду в Київській області забезпечити йому здійснення виплати передбаченої ч.І сі.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року мінімальної державної соціальної допомоги у він ляді підвищення до пенсії за період з 01.01.2008 року по 22.5.2008 року у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни згідно ч.4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХП: за період із (11.09.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по дату підписання позовної заяви, кошти як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "По соціальний захисту дітей війни". Стягнути із ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на його користь недоотриману суму підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.09.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по дату підписання даної позовної заяви, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням кожної зміни прожиткового мінімуму та відповідно мінімальної пенсії за віком згідно чинної о законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в позові до суду просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яготинському районі в судовому засіданні вимоги позивача не визнав, мотивуючи тим, що призначення пенсії та соціальної допомоги до пенсії позивачеві є прерогативою ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Яготинському районі в Київській області. На день звернення до суду позивач не отримав відмову від УПФ в Яготинському районі про ' перерахунок соціальної допомоги як дитині війни.

Також в позові до суду позивач не просить визнати дії УПФ в Яготинському районі Київської області неправомірними, тобто вважає, що дії УПФ в Яготинському районі правомірні і нарахування мінімальної державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії з розмірі 10 відсотків від мінімальної пенсії за віком, що здійснюється відповідно до ч.І ст.6 Закону України "По соціальний захист дітей війни" правильним і таким, що відповідає законодавству.

Представники відповідачів ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київськії області та Пенсійного фонду України в своїх запереченнях до суду просили задоволенні вимог позивача відмовили із наступних підстав:

Відповідно до п.2 Положення про управління Пенсійного фонду України у районах, містах та районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції 21.05.2002 №442/6730, передбачено, що призначають і виплачують пенсії управління в районах, містах, районах у містах, які є юридичними особами. Пенсійний фонд України, як центральний орган виконавчої влади, лише організовує, координує та контролює роботу його органів щодо призначення та виплати пенсії - тобто Пенсійних Фонд України не є відповідачем по даній справі. Також з огляду на те, що позивач до Пенсійного Фонду України та до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київській області не звертався, порушення прав позивача з боку відповідачів не було.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, так як в матеріалах справи відсутні докази порушення відповідачами прав позивача.

Керуючись ст.ст. 9,11, 71, 86, 99, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 8, 19, 22, 55, 92, 95 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни", суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Яготинському районі Київської області, ОСОБА_2 Пенсійного Фонду в Київській області та Пенсійного фонду України, про виплату державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.