Справа № 2-а-5000/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-5000/11/1023; 2-а/1023/1/12

26 січня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., розглянувши в м.Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3В, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2П, який є непрацюючим пенсіонером та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії по втраті годувальника і є непрацюючим пенсіонером, звернулася до адміністративного суду з позовними вимогами до УПФУ у м. Славутичі:

Визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо виплати неповнолітній ОСОБА_2 щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

Зобов'язати відповідача з 01.09.2010 року призначити, здійснити нарахування та виплачувати неповнолітній ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 01.09.2010 року.

У встановлений судом строк письмових заперечень проти позову відповідач не надав, подавши до суду пенсійну справу позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.1 цієї статті у базовій редакції , чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання постанов Верховної Ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" м.Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, наданої відповідачем, зазначених положень закону відповідач не дотримується, що призвело до обмеження прав позивача і є підставою для їх судового захисту.

За таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області підвищити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати підвищену пенсію у перерахованому розмірі починаючи з 1 вересня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум, до припинення правових підстав.

На підставі абзацу 9 ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Cуддя