overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/1131/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1131/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційних скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боньгард» та Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року

у справі № 2а-0770/1131/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боньгард»

до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області

третя особа: Шаланківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Боньгард» та Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року, вважати завершеною.

Призначити справу в порядку письмового провадження на 13 год. 00 хв. 16 березня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 809/785/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ К/800/32989/15

№К/800/33034/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі №809/785/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі про стягнення заборгованості в сумі 6912,64 грн., -

в с т а н о в и в:

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі №809/785/14 в попередньому судовому засіданні на 10 березня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/9991/1406/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/0570/14221/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька про визнання протиправними дій та скасування висновків акта перевірки за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька та Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2011, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька про визнання протиправними дій та скасування висновків акта перевірки - задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Будьонівському районі міста Донецька 19.12.2011 та Приватне акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод» 21.12.2011 звернулись з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який ухвалами від 10.01.2012 та 22.02.2012 прийняв їх до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/0570/14221/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька про визнання протиправними дій та скасування висновків акта перевірки за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька та Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011.

Призначити справу в судове засідання на 09 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 813/6020/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Київ № К/800/6166/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду, що оскаржується.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №876/10483/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 520/10199/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року К/800/2180/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 520/10199/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 520/10199/15-а.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 19 лютого 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 25 січня 2016 року.

Вказана ухвала отримана скаржником 29 січня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 520/10199/15-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/9991/84058/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/0570/4968/2011 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2011, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011, позовні вимоги Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області 23.11.2011 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.01.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/0570/4968/2011 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011.

Призначити справу в судове засідання на 09 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 826/17179/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ К/800/17688/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпровського районного центру зайнятості м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року

у справі № 826/17179/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України, Дніпровського районного центру зайнятості м. Києва

про визнання нечинним акта, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2015 року Вищим адміністративним судом України було постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровського районного центру зайнятості м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22 травня 2015 року зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Проте, в тексті цих ухвал було допущено описку, а саме помилково вказано, найменування скаржника (відповідача) у справі - Дніпропетровський районний центр зайнятості м. Києва

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року та в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 року.

Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року, зазначивши найменування скаржника (відповідача) - Дніпровський районний центр зайнятості м. Києва.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 року, зазначивши найменування скаржника (відповідача) - Дніпровський районний центр зайнятості м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) К.В. Конюшко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/9991/40016/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-9661/09/0570 за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012, позовні вимоги Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області 11.06.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.06.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-9661/09/0570 за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012.

Призначити справу в судове засідання на 09 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/9991/80185/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/0570/14736/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства «Стиль» до Державної податкової інспекції у Петровському районі міста Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Петровському районі міста Донецька та Закритого акціонерного товариства «Стиль» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.09.2011, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Стиль» до Державної податкової інспекції у Петровському районі міста Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.09.2011 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Петровському районі міста Донецька 14.11.2011 та Закрите акціонерне товариство «Стиль» 17.11.2011 звернулись з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який ухвалами від 24.11.2011 та 15.12.2011 прийняв їх до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/0570/14736/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства «Стиль» до Державної податкової інспекції у Петровському районі міста Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Петровському районі міста Донецька та Закритого акціонерного товариства «Стиль» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011.

Призначити справу в судове засідання на 09 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 815/1595/15
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.03.2016 К/800/1829/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 р. у справі за позовом Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, за участю Прокуратури Київського району м. Одеси про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2016 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко