Справа № 725/193/16-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/193/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Аль-Ахммаді ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана адміністративна справа, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ряд документів для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого цими нормами процесуального права, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.2 ст. 80 КАС України витребування речових доказів проводиться в порядку, встановленому для витребування письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає що подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73, 74, 75, 79, 80, 133, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області наступні документи:

-підставу (необхідність) на проведення перевірки достовірності даних, наведених у декларації про готовність обєкта до експлуатації від 26.10.2015 року №1024-1.20/2286;

-лист від 26.10.2015 року №1024-1.20/2286;

-направлення на проведення перевірки від 02.11.2015 року №476/5;

-службову записку головних інспекторів будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-службову записку на продовження позапланової перевірки у звязку із виробничою необхідністю від 21.12.2015 року головних інспекторів будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5;

-фотофіксацію, яку відповідач не надав при подачі заперечення, однак посилається на неї;

-посадову інструкцію ОСОБА_6 та розподіл обовязків ОСОБА_7,оскільки вони брали участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення позивача.

Зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області надати зазначені витребувані докази до Першотравневого районного суду м. Чернівці до 14 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8