Справа № 813/6445/15
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6445/15

УХВАЛА

про відстрочення судового збору

04 березня 2016 р.

Справа № 876/1567/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі № 813/6445/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромус-Поліграф» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,–

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач подав на неї апеляційну скаргу. Однак, така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору).

До апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області долучила клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з відсутністю відповідних коштів, на підтвердження чого надано довідку про відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із долученої копії довідки від 01.02.2016 про обсяги асигнувань загального фонду Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, кошти за кодом економічних класифікацій 2800 «Інші поточні платежі» станом на 01.02.2016 відсутні.

З огляду на викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі № 813/6445/15 (апеляційне провадження № 876/1567/16) до дня ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С. І. Богаченко