overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-46/2010
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобовязання субєкта власних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з даною позовною заявою, в якій просила визнати дії (бездіяльність) Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо відмови у нарахуванні несплаченої їй як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по теперішній час протиправними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити відповідну надбавку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки в судовому засіданні позивачка подала заяву з проханням залишити її позов без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобовязання субєкта власних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд.

Суддя В.В. Бугіль
Справа № 382/328/16-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/328/16-а
Провадження № 2-а/382/12/16
У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинського районного військового комісаріату, в котрій просив зобов"язати відповідача внести відомості у належний йому військовий квиток у графу стосовно проходження служби.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п"ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім цього, згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В силу ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В позовній заяві позивач просить зобов"язати відповідача внести відомості у належний йому військовий квиток у графу стосовно проходження служби, проте не зазначає які дії чи бездіяльність відповідача він просить визнати незаконними, а також в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано ніякого документу.

Таким чином, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху на підставі ст. 108 КАС України, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов"язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 14 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Литвин Л.І.
Справа № 2-а-16/10
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-16/2010
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи № 2-а-16/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, третя особа Яготинська житлово-експлуатаційна контора про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської ради, третя особа Яготинська житлово-експлуатаційна контора про зобовязання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві до суду позивачі просили залишити справу без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивачі подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити дану позовну заяву без розгляду, в звязку з подачею позивачами заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд.

Суддя В.В. Бугіль
Справа № 382/2474/15-а
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2474/15-а
пр. № 2-а/382/4/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинитипевні дії,

в с т а н о в и в:

У звязку зі складністю справи, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, однак вступну та резолютивну частини постанови, необхідно проголосити в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 2, 11, 69-71, 159, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні та виплати пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах, включивши до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж з 01 серпня 1982 року по 21 серпня 1992 року на посаді електрозварника, з 19 серпня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У випадку проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2-а-354/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
/ про виправлення описки /
4 листопада 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі: головуючого судді Карпович В.Д. при секретарі Олексенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області адміністративну справу за позовом Яготинської районної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина”, до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,
Ухвалою Яготинського районного суду від 4.11.2010 року позов Яготинської районного організації політичної партії „ Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, залишена без розгляду.
При встановленні строку оскарження ухвали в ухвалі суду була допущена описка, замість дводенного терміну оскарження було вказано п’яти денний термін оскарження.
Відповідно до ст.. 177 ч.5 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справи, визначених ст.. ст.. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в дводенний строк з дня їх проголошення.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому допущена опискам в ухвалі суду від 4.11.2010 року по даній справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по даній справі, та вважати, що ухвала Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по справі за позовом Яготинської районної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії про скасування рішення, може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду на протязі двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-369/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
/ про виправлення описки /
4 листопада 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі: головуючого судді Карпович В.Д. при секретарі Олексенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області адміністративну справу за позовом Яготинської районної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина”, до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,
Ухвалою Яготинського районного суду від 4.11.2010 року позов Яготинської районного організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, залишена без розгляду.
При встановленні строку оскарження ухвали в ухвалі суду була допущена описка, замість дводенного терміну оскарження було вказано п’яти денний термін оскарження.
Відповідно до ст.. 177 ч.5 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справи, визначених ст.. ст.. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в дводенний строк з дня їх проголошення.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому допущена опискам в ухвалі суду від 4.11.2010 року по даній справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по даній справі, та вважати, що ухвала Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по справі за позовом Яготинської районної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії про скасування рішення, може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду на протязі двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
/ про виправлення описки /
4 листопада 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Олексенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області адміністративну справу за позовом Яготинської районної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина”, до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,
Ухвалою Яготинського районного суду від 4.11.2010 року позов Яготинської районного організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, залишена без розгляду.
При встановленні строку оскарження ухвали в ухвалі суду була допущена описка, замість дводенного терміну оскарження було вказано п’яти денний термін оскарження.
Відповідно до ст.. 177 ч.5 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справи, визначених ст.. ст.. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в дводенний строк з дня їх проголошення.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому допущена опискам в ухвалі суду від 4.11.2010 року по даній справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по даній справі, та вважати, що ухвала Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по справі за позовом Яготинської районної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії про скасування рішення, може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду на протязі двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-40/10
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-40/2010
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Бугіль В.В.

При секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника інспекції дорожньої патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції Яготинського району в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Начальника інспекції дорожньої патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції Яготинського району в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити дану позовну заяву без розгляду, в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд.

Суддя В.В. Бугіль
Справа № 2-а-351/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа №2-а-351/10
УХВАЛА

/ про виправлення описки /

4 листопада 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Олексенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області адміністративну справу за позовом Яготинської районної організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина, до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,

Встановив:

Ухвалою Яготинського районного суду від 4.11.2010 року позов Яготинської районного організації політичної партії „ Всеукраїнське обєднання „ Батьківщина до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, залишена без розгляду.

При встановленні строку оскарження ухвали в ухвалі суду була допущена описка, замість дводенного терміну оскарження було вказано пяти денний термін оскарження.

Відповідно до ст.. 177 ч.5 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справи, визначених ст.. ст.. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в дводенний строк з дня їх проголошення.

Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому допущена опискам в ухвалі суду від 4.11.2010 року по даній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по даній справі, та вважати, що ухвала Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по справі за позовом Яготинської районної організації політичної партії „Всеукраїнське обєднання „ Батьківщина до дільничної виборчої комісії про скасування рішення, може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду на протязі двох днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.
Справа № 2-а-355/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
/ про виправлення описки /
4 листопада 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Олексенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області адміністративну справу за позовом Яготинської районної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина”, до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,
Ухвалою Яготинського районного суду від 4.11.2010 року позов Яготинської районного організації політичної партії „ Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії, про скасування рішення щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, залишена без розгляду.
При встановленні строку оскарження ухвали в ухвалі суду була допущена описка, замість дводенного терміну оскарження було вказано п’яти денний термін оскарження.
Відповідно до ст.. 177 ч.5 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справи, визначених ст.. ст.. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в дводенний строк з дня їх проголошення.
Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому допущена опискам в ухвалі суду від 4.11.2010 року по даній справі підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по даній справі, та вважати, що ухвала Яготинського районного суду від 4.11.2010 року по справі за позовом Яготинської районної організації політичної партії „Всеукраїнське об’єднання „ Батьківщина” до дільничної виборчої комісії про скасування рішення, може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду на протязі двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-1/10
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1/2010
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. розглянувши матеріали справи за позовом споживчого товариства «Яготинський привокзальний ринок» до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції, заступника голови Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1, інспектора Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Яготинської державної податкової інспекції, заступника голови Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1 та інспектора Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 та зобовязання Яготинську МДПІ вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправними дії та бездіяльність посадових осіб Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції та вчинити певні дії.

В судові засідання призначені на 19.10.2010 року та 02.11.2010 року представник позивача не зявився, повідомлений належним чином (про що свідчать зворотні поштові повідомлення), причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом споживчого товариства «Яготинський привокзальний ринок» до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції, заступника голови Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1, інспектора Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Яготинської державної податкової інспекції, заступника голови Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1 та інспектора Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 та зобовязання Яготинську МДПІ вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд.

Суддя В.В. Бугіль