Справа № 328/778/16-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщення Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в справі №2-а-3497/2011 року до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить поновити строк предявлення виконавчого листа в справі №2-а-3497/2011 року до виконання.

В обґрунтування заяви зазначив, що 13 вересня 2011 року за наслідками розгляду справи №2-а-3497/2011 Токмацьким районним судом Запорізької області було прийнято постанову про зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької ОДА здійснити перерахунок та виплатити заявнику разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року постанову Токмацького районного суду залишено без змін. Отримано виконавчий лист, який пред'являвся до різних органів виконавчої влади для виконання. На даний час строк для наступного пред'явлення збіг, а рішення суду залишилось не виконаним.

Заявник отримав виконавчий лист, який надіслав до органів виконання судових рішень. В останнє виконавчий лист перебував на виконанні у Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області. 03.02.2016 року вказаний виконавчий лист повернуто Головним управлінням Державної казначейської служби України в Запорізькій області без виконання. Оригінал виконавчого листа було повернуто до Токмацького районного суду Запорізької області, який його видав.

Судове рішення № 2-а-3497/2011 від 13.09.2011 року, набрало чинності після 01.01.2013, а саме - 19.06.2013, отже на нього дія постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» не поширюється, з огляду на що 03.02.2016 вказаний виконавчий лист повернуто Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області без виконання.

Заявник в судове засідання не зявився, відповідно до заяви, справу просив розглянути за його відсутності, просив задовольнити заяву.

Представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької ОДА в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 13 вересня 2011 року в справі №2-а-3497/2011, зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації здійснити перерахунок та виплатити заявнику разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановленому ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

Заявник отримав виконавчий лист 11.09.2013 року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19 червня 2014 року.

Виконавчий лист був вчасно предявлений до виконання.

12.02.2016 року Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області Управління Державної виконавчої служби винесений лист-відповідь відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014.

12.02.2016 року виконавчий лист був повернутий стягувачу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист знаходився на виконанні в Головному управлінні юстиції у Запорізькій області управління державної виконавчої служби і був повернутий стягувачу в лютому 2016 року, що є поважною причиною пропуску строку для його предявлення для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в справі №2-а-3497/2011 до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа в справі №2-а-3497/2011, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 13.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: