Справа № 826/27188/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ № 826/27188/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної спілки письменників України

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Національна спілка письменників України звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі № К/800/36788/13 (№ 2а-15021/12/2670) за позовом Національної спілки письменників України до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засідання 25 лютого 2016 року в обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вирішення даної справи не можливий до вирішення справи № К/800/36788/13, яка розглядається Вищим адміністративним судом України, оскільки оскаржуване податкове повідомлення рішення № від 12.11.2015 р. є пов'язаним з податковим повідомлення рішенням № від 05.04.2012 р. яке наразі оскаржується у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те що, судове рішення у вищевказаній справі в силу приписів ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили, підстав для зупинення провадження у справі за п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

У той же час, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спорту, - до терміну встановленого судом

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване податкове повідомлення-рішення у даній справі винесено у зв'язку із несплатою позивачем податкового повідомлення рішення правомірність винесення якого перевіряється Вищим адміністративним судом України у справі К/800/36788/13.

Враховуючи те, що рішення касаційної інстанції може вплинути на оцінку правомірності рішення, яке оскаржується у даній справі суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/27188/15 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 2а-15021/12/2670.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/27188/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2016р.