Справа № 813/8444/13-а
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ОСОБА_1 СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 березня 2016 року 813/8444/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., судді Ланкевич А.З., Мартинюк В.Я., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 813/8444/13-а за адміністративним

позовом ОСОБА_3, не прибула
до Міністерства юстиції України, представник не прибув Державної виконавчої служби України, представник не прибув Головного управління юстиції у Львівській області, представник не прибув за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, - не прибула, ОСОБА_5, не прибув
про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобовязання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 08.12.2015 року про заміну сторони виконавчого провадженні по справі № 813/8444/13-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобовязання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 46422834 - боржника ОСОБА_6 виконавчу службу України по виконавчому листу Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року № 813/8444/13-а на Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

Вказана заява обґрунтована тим, що в провадженні заявника перебуває виконавче провадження № 46422834 з примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року № 813/8444/13-а про зобовязання Державної виконавчої служби України поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Жовківського районного управління юстиції начальника відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області з 31.05.2007 року. Для поновлення Державною виконавчою службою України ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Жовківського районного управління юстиції Львівської області 31.05.2007 року не має правових підстав, оскільки згідно Положення про ОСОБА_6 виконавчу службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 299, наділена повноваженнями призначати на посади начальників районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції в областях та м. Києві.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження боржника.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив заяву розглядати без участі представника заявника.

Позивач в судове засідання не прибула, 01.03.2016 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі позивача, просила заяву заявника задоволити в повному обсязі.

Представник відповідачів в судове засідання не прибув, 01.03.2016 року подав заяву в якій просив розглядати справу без участі представників МУЮ, Головного управління юстиції у Львівській області.

Інші представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково та визнано неправомірними дії Головного управління юстиції у Львівській області щодо не продовження трудового договору та неприйняття ОСОБА_3 на посаду заступника начальника Жовківського районного управління юстиції начальника відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області; зобовязано ОСОБА_6 виконавчу службу України поновити ОСОБА_3 Іванни на посаді заступника начальника Жовківського районного управління юстиції начальника відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області з 31.05.2007 року; стягнуто з Головного управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 55393,24 грн. за відрахуванням зборів та обовязкових платежів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року апеляційні скарги Головного управління юстиції у Львівській області, Державної виконавчої служби України залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2014 року у справі № 813/8444/13-а без змін.

Згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП № 46422834 від 09.02.2015 року, боржником за вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_6 виконавча служба України.

Судом враховуються обґрунтування заявником Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки згідно п.п. 11.12 п. 11 Положення про Головне територіальне управління юстиції у Львівській області затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року за № 1707/5 (із змінами наказ МУЮ від 30.01.2015 року № 115/5), зареєстрованого в міністерстві юстиції України 23.06.2011 року за № 759/19497, Начальник Головного територіального управління юстиції призначає на посади та звільняє з посад за поданням заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби, погодженим із директором Департаменту державної виконавчої служби заступників начальників структурних підрозділів районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції з питань державної виконавчої служби та їх заступників. Відтак, для поновлення Державною виконавчою службою України ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Жовківського районного управління юстиції Львівської області з 31.05.2007 року не має правових підстав.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у справі та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2М про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/8444/13-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобовязання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволити повністю.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 46422834 боржника ОСОБА_6 виконавчу службу України по виконавчому листу Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року № 813/8444/13-а на Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 04.03.2016 року.

Головуючий суддя Гавдик З.В.

Суддя Ланкевич А.З.

Суддя Мартинюк В.Я.