Справа № 495/9015/15-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9015/15-а
Ухвала

11 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову та протокол адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2015 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів скарги позивач оскаржує постанову № 02/19-15 адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 01.12.2015 року та протокол серії АС № 228 від 9.10.2015 року.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити позов без руху ,оскільки згідно із ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позову до суду не дотримався вимог, встановлених ст. 106 КАС України, не зазначивши: ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи позивач звернувшись до суду у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надав до суду квитанції про сплату судового збору, а у разі звільнення від сплати згідно вимог чинного законодавства- клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову та протокол адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме зазначити: ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а також надати суду квитанцію про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору, що відповідає положенням ст 106 КАС України..

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду документу про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Чебан Н.В.