Справа № 2-а-6871/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6871/11
Номер провадження 6-а/404/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення, зазначаючи, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2а-6871/11 від 11.07.2013 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що боржником по справі частково виконано рішення суду в частині нарахування пенсії за період з 01.07.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 66410,78 грн., проте здійснити їх виплату неможливо в звязку із відсутністю фінансування. Таким чином, заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення мотивуючи тим, що стягнення коштів з державного та місцевих судів бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України в установленому порядком Кабінетом Міністрів України.

Державним виконавцем на підставі статей 17, 19, 20, 25, 75, 76 Закону України «Про виконавче провадження» 10.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строку його виконання, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

До відділу боржником УПФУ в м. Кіровограді надано листа про часткове виконання рішення суду в частині нарахування пенсії за періоди, зазначені в постанові суду, в сумі 66410,78 грн., але здійснити їх виплату не можливо у зв'язку з відсутністю фінансування, так як УПФУ України в м. Кіровограді є органом державної влади та відповідно до вимог ст. 19 Конституції України діє лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 12.03.2014 року з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення у даній справі звертався в суд державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2014 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 року ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3

Крім того, 06.02.2015 року державний виконавець вдруге звернувся з поданням про заміну способу і порядку виконання рішення у даній справі звертався в суд державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року у задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист № 2а-6871/11 від 11.07.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда відмовлено.

25.02.2015 року ухвала набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до п. 4 ч.1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко