Справа № 810/5756/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2016 року 810/5756/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариством з додатковою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» звернулось до Київського окружного адміністративного з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2015 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 1 218, 00 грн. або заявити клопотання про надання відстрочки або розстрочки у сплаті судового збору з викладенням мотивів застосування такої пільги.

Судом було встановлено, що поштова кореспонденція була помилково направлена позивачу на невірну адресу, що в свою чергу, унеможливило отримання позивачем копії ухвали суду від 18.12.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 було продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 18.02.2016, в межах якого позивачеві необхідно було надати докази оплати судового збору в сумі 1 218, 00 грн. або заявити клопотання про надання відстрочки або розстрочки у сплаті судового збору з викладенням мотивів застосування такої пільги.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 03.02.2016, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 544.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 про продовження процесуального строку виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.