overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1335/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"17" жовтня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Монастириського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО1 №098872 від 02.09.2011 року в справі про адміністративне правопорушення винесену ІДПС Монастириського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 13.10.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Монастириського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 21.10.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1343/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"20" жовтня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову №64 від 12.10.2011р., винесену державним інспектором ОНПС в Тернопільській області Сагаш Д.З. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 19.10.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 25.10.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1359/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"26" жовтня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО 162957 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесенначальником Монастириського ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 25.10.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 28.10.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1391/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"01" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС другого взводу м.Немимрів прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 01.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС другого взводу м.Немимрів прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 04.11.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1399/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"09" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Монастириського ВДАІ в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО1 №098994 від 24.10.2011 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором ОДР Монастириського ВДАІ в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 08.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Монастириського ВДАІ в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 14.11.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1405/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"14" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО1 №006965 від 30.11.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ОДР Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, поновивши строк на звернення до суду.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 11.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 17.11.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1408/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"16" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ1 №038493 від 05.09.2011 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену працівником ВДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 15.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 21.11.2011 року на 10:30год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1418/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"24" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову №70 від 09.11.2011р., винесену державним інспектором ОНПС в Тернопільській області Сеньків В.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 24.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 29.11.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 199/1487/16-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1487/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені за невиконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені за невиконання рішення суду, яка не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Так, позивачем у позові зазначено відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, а вимоги ставляться до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені за невиконання рішення суду залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк до 23 березня 2016 року. Розяснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Руденко
Справа № 210/1485/16-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1485/16-а
Провадження № 2-а/210/50/16
У Х В А Л А

іменем України

"03" березня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому по даній адміністративній справі слід відкрити провадження та провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

В звязку з цим та на підставі викладеного, по даній адміністративній справі слід відкрити скорочене провадження та провести підготовку до розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 107, ч.3 ст.183-2 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня їх одержання подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого виник спір.

У разі неподання заперечення проти позову, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого дня подання такого заперечення.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна
Справа № 209/405/16-а
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/405/16-а
Провадження № 2-а/209/19/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- міський голова ОСОБА_3 про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, в провадження сідді ОСОБА_1 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- міський голова ОСОБА_3 про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

При таких обставинах , вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити по справі підготовече судове засідання .

Керуючись ст.210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- міський голова ОСОБА_3 про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .

Призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 11 березня 2016 року на 08 годин. 30 хв.

Суддя: О.О.Лобарчук
Справа № 175/819/16-а
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/819/16-а
Провадження № 2-а/175/16/16
про відкриття провадження
04 березня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровскього районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ПАТ "УкрСиббанк" до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора зобов'язання вчинити певні дії, -
Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та проведення попереднього судового засіданні у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11,100,107 КАС України, суддя –
Відкрити провадження у адміністративній справі №175/819/16-а (провадження №2-а/175/16/16) за адміністративним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити проведення судового засідання по справі на 09:15 11.04.16 р.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.