Справа № 805/307/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2016 р. Справа №805/307/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року, зобовязання надати до Фонду додаткову інформацію про вкладника стосовно здійснення виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду за договором банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року в сумі 14000 грн., зобовязання Фонду здійснити необхідні дії для включення в загальний реєстр вкладників, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року, зобовязання надати до Фонду додаткову інформацію про вкладника стосовно здійснення виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду за договором банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року в сумі 14000 грн., зобовязання Фонду здійснити необхідні дії для включення в загальний реєстр вкладників.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 29.02.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1653,60 грн.

Зазначена ухвала суду позивачем отримана 19.02.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у звязку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року, зобовязання надати до Фонду додаткову інформацію про вкладника стосовно здійснення виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду за договором банківського вкладу №1/10/3m/059 від 26.01.2015 року в сумі 14000 грн., зобовязання Фонду здійснити необхідні дії для включення в загальний реєстр вкладників повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.