Справа № 438/223/16-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №438/223/16-а
Провадження №2а/438/21/2016
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 лютого 2016 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у суд подано позовну заяву до Бориславської міської ради про скасування рішення, в якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати п.3 рішення Бориславської міської ради №1371 від 15.04.2014 року, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 600 кв.м. по вул. С.Петлюри у м.Бориславі;

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

П.4 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Так, у змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є власником будинку № 16 по вул.Петлюри в м.Бориславі.

Ним було подано до Бориславської міської ради заяву на виготовлення технічної документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою м.Борислав вул. С.Петлюри 16 на користування земельною ділянкою 1000 кв.м. У відповідності до рішення Бориславської міської ради від 31.10.2011 року йому було відмовлено. Дане рішення ним було оскаржено в порядку адміністративного позову та у відповідності до постанови Бориславського міського суду Львівської області від 24.04.2012 року визнано протиправним і скасовано пункт третій рішення Бориславської міської ради від 31.10.2011 року 411. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року постанову Бориславського міського суду від 24.04.2012 року залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2015 року, вирішено постанову Бориславського міського суду від 24.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року залишити без змін.

У січні 2016 року його сусід почав огороджувати земельну ділянку яка знаходиться на прилеглій територій будинку №16 по вул.С.Петлюри в м.Бориславі покликаючись на те, що йому надано земельну ділянку площею 600 кв.м у відповідності до рішення Бориславської міської ради № 1371 від 15.04.2014 року.

В п.3 вищевказаного рішення дійсно надано дозвіл ОСОБА_2 на розробленя проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 600 кв.м на вул.С.Петлюри у м.Бориславі для ведення садівництва із земель запасу міста (землі сільськогосподарського призначення).

У відповідності до відповіді управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі Львівської області на його запит, вказується, що земельна ділянка на вул.С.Петлюри в м.Бориславі між будинками 16, 18 та 14 «а», відноситься до земель житлової та громадської забудови.

Однак, у матеріально-процесуальній вимозі, зверненій до суду, позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправним і скасувати п.3 рішення Бориславської міської ради №1371 від 15.04.2014 року, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 600 кв.м. по вул. С.Петлюри у м.Бориславі - не зазначаючи в чому саме порушені його права, свободи або інтереси п.3 рішення Бориславської міської ради №1371 від 15.04.2014 року, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Оскільки, позивачем подано у суд позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, йому слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і розяснити, що у випадку не виконання ним протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому - ОСОБА_1

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви і розяснити, що у випадку не виконання ним вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу ОСОБА_1.

СУДДЯ: