Справа № 2а-14002/12/0170/13
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ К/800/50982/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (суддя-доповідач), Загороднього А.Ф., Зайцева М.П.,

розглядаючи у письмовому провадженні касаційну скаргу Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року

у справі № 2а-14002/12/0170/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій),

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія» (далі - ТОВ «Таврія») звернулось в суд з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій на суму 167 520,50 грн. від 19 жовтня 2011 року № 011079/01101-32, визнання протиправними дій по проведенню перевірки.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Таврія» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК від 19 жовтня 2011 року № 011079/01101-32 в частині застосування фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 700,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів в АР Крим залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ТОВ «Таврія» задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року скасовано.

Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Таврія» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в АРК від 19 жовтня 2011 року № 011079/01101-32.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подало касаційну скаргу, в якій просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, справа розглядається відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що 5 листопада 2013 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 2а-14002/12/0170/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій), а справу витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до приписів абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, 10 грудня 2015 року Вищий адміністративний суд України витребував справу № 2а-14002/12/0170/13 з Київського окружного адміністративного суду України.

Крім того, керуючись статтями 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначив, що у разі ненадходження справи ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а-14002/12/0170/13 за позовом ТОВ «Таврія» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Автономній Республіці Крим про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій), та просив за результатами закінчення відновлення втраченого судового провадження у вказаній адміністративній справі матеріали надіслати на його адресу.

На виконання вказаної ухвали Київським окружним адміністративним судом надіслано ухвалу від 26 січня 2016 року про закриття провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із недостатністю матеріалів для його відновлення.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 2а-14002/12/0170/13 закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.А. Веденяпін

А.Ф. Загородній

М.П. Зайцев