Справа № 504/627/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/627/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що представник Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області просить суд прийняти рішення про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на відмову в визнанні останнього біженцем та ухиляння ним адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

Частиною 1 ст. 183-5 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства, передбачається, що позовні заяви іноземців чи осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про прийняття рішення про примусове видворення іноземців чи осіб без громадянства з України або щодо затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню, або з метою ідентифікації та забезпечення передачі іноземців чи осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців чи осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний позов щодо видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав бути поданий центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області за місцем його розташування, тобто до Приморського районного суду м. Одеси.

В доданих до вказаного адміністративного позову матеріалах міститься довіреність №8/194 від 23.02.2016 року, якою Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області уповноважило головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_3 представляти інтереси Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в усіх судових органах, органах виконавчої служби та ін.

Проте, зазначений адміністративний позов поданий не центральним органом, виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, а Комінтернівським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за підписом начальника ОСОБА_4

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином вбачається, що адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 183-5 КАС України, а також п.п.4,6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне повернути позивачеві адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для звернення до відповідного суду м. Одеси, за підсудністю.

Керуючись ст. 19, 108 183-5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на подання даного адміністративного позову до відповідного суду м. Одеси, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Добров