Справа № 805/2136/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2136/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 березня 2016 р. Справа №805/2136/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/2136/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.Донецька до Малого колективного підприємства “Алмаз” про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 271,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/2136/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.Донецька до Малого колективного підприємства “Алмаз” про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 271,64 грн..

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у справі №805/2136/14 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.Донецька до Малого колективного підприємства “Алмаз” про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 271,64 грн. задоволено.

12 лютого 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/2136/14 була втрачена.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/2136/14 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 17.02.2014 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/2136/14 за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 17.02.2014 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/2136/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.Донецька до Малого колективного підприємства “Алмаз” про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 271,64 грн., який був повністю задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року наступного змісту:

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.