Справа № 815/348/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/348/16
УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішень № 273994 від 12.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішень № 273994 від 12.01.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачам, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивачів повідомлено про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали від 29.01.2016 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде повернутий позивачам.

Копію ухвали від 29.01.2016 року суд направив позивачам.

З огляду на зміст позовної заяви суд встановив, що позивачі просять суд скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволів на імміграцію в Україну № 273994 від 12.01.2016 року.

10.03.2016 року під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/312/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо скасування дозволів на імміграцію в Україну, скасування рішення від 12.01.2016 року № 273994 про скасування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволів на імміграцію в Україну, зобов'язання поновити дозволи на імміграцію в Україну громадянам Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Так, відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Одеський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 02.02.2016 року відкрив провадження по адміністративній справі № 815/312/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо скасування дозволів на імміграцію в Україну, скасування рішення від 12.01.2016 року № 273994 про скасування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволів на імміграцію в Україну, зобов'язання поновити дозволи на імміграцію в Україну громадянам Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що предметом розгляду адміністративної справи № 815/312/16 є також рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 273994 від 12.01.2016 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішень № 273994 від 12.01.2016 року слід повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішень № 273994 від 12.01.2016 року повернути позивачам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко