Справа № 2а-509/08
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-509/08
Номер провадження: 6-а/161/8/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивують тим, що Вищим адміністративним судом України, 14.09.2015 року було розглянуто касаційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції, на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року про вчинення певних дій відносно обліку платника податків. Вищий адміністративний суд України виніс судове рішення, яке вступило в законну силу, де частково задовольнив касацію податкового органу, а судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду в частині, що стосується ОСОБА_1 залишив без змін окрім ведення обліку, як платника податків за ПІБ. Відповідачами по справі були визначені Луцька обєднана державна податкова інспекція та державна податкова адміністрація України.

Вказує, що на даний час Державна податкова адміністрація Волинської області ліквідована, правонаступником якої є Державна фіскальна служба України. Крім того, Луцька обєднана державна податкова інспекція ліквідована, правонаступником останньої є Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим Луцьким міськрайонним судом в справі № 2а-509/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, малолітньої доньки ОСОБА_3 до державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії з державної податкової адміністрації України на Державну фіскальну службу України та з Луцької обєднаної державної податкової інспекції на Луцьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області.

Заявники, кожен окремо, в судове засідання не зявилися, з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі рішення Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист в справі № 2а-509/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, малолітньої доньки ОСОБА_3 до державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п.1 Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України.

Указом президента України від 24.12.2012 року № 726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство доходів та зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року № 160 «Про утворення Державної фіскальної служби України» Міністерство доходів та зборів України реорганізовано шляхом перетворення у Державну фіскальну службу України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що Державна податкова адміністрація України ліквідована, її правонаступником є Державна фіскальна служба України, а правонаступником Луцької обєднаної державної податкової інспекції є Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України суд, -

У Х В А Л И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, малолітньої доньки ОСОБА_3 до державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-509/08, виданого Луцьким міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, малолітньої доньки ОСОБА_3 до державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії з державної податкової адміністрації України на Державну фіскальну службу України (04655, місто Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код 39292197) та з Луцької обєднаної державної податкової інспекції на Луцьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області (43000, місто Луцьк, Київський майдан, 4 ідентифікаційний код 39497665).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь