Справа № П/811/210/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2016 року Справа № П/811/210/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрПродДонСервіс, 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13

відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УкрПродДонСервіс звернулось з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18 грудня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 136969,00 грн. за основним платежем та 68485,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18 грудня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 152188,00 грн. за основним платежем та 76094,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 18 березня 2016 року надати:

Позивачу:

- копію декларації з податку на додану вартість за червень 2014 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах її показники розрахунками;

- копію декларації з податку на прибуток за 2014 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах її показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за червень 2014 р.;

- копію договору поставки б/н від 02.06.2014 року укладеного з ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД»;

- копії податкових накладних за взаємовідносинами з ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» щодо господарських операцій (придбання товару) за якими визначено податкові зобовязання, а саме: №565 від 02.06.2014 р., №566 від 02.06.2014 р., №567 від 02.06.2014 р., №568 від 02.06.2014 р., №569 від 03.06.2014 р., №570 від 03.06.2014 р., №571 від 03.06.2014 р., №572 від 03.06.2014 р., №573 від 05.06.2014 р., №574 від 05.06.2014 р., №575 від 05.06.2014 р., №576 від 05.06.2014 р., №577 від 10.06.2014 р., №578 від 10.06.2014 р., №579 від 10.06.2014 р., №580 від 10.06.2014 р., №581 від 11.06.2014 р., №582 від 11.06.2014 р., №583 від 11.06.2014 р., №584 від 11.06.2014 р., №585 від 11.06.2014 р., №586 від 11.06.2014 р., №587 від 16.06.2014 р., №588 від 16.06.2014 р., №589 від 19.06.2014 р., №590 від 23.06.2014 р., №591 від 23.06.2014 р., №592 від 26.06.2014 р. та №593 від 26.06.2014 р.;

- копії видаткових накладних за взаємовідносинами з ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобовязання, а саме: РН-0602/06 від 02.06.2014 р., РН-0602/07 від 02.06.2014 р., РН-0602/08 від 02.06.2014 р., РН-0602/09 від 02.06.2014 р., РН-0603/03 від 03.06.2014 р., РН-0603/04 від 03.06.2014 р., РН-0603/05 від 03.06.2014 р., РН-0603/06 від 03.06.2014 р., РН-0605/05 від 05.06.2014 р., РН-0605/06 від 05.06.2014 р., РН-0605/07 від 05.06.2014 р., РН-0605/08 від 05.06.2014 р., РН-0610/06 від 10.06.2014 р., РН-0610/07 від 10.06.2014 р., РН-0610/08 від 10.06.2014 р., РН-0610/09 від 10.06.2014 р., РН-0611/03 від 11.06.2014 р., РН-0611/04 від 11.06.2014 р., РН-0611/05 від 11.06.2014 р., РН-0611/06 від 11.06.2014 р., РН-0611/07 від 11.06.2014 р., РН-0611/08 від 11.06.2014 р., РН-0616/03 від 16.06.2014 р., РН-0616/04 від 16.06.2014 р., РН-0619/01 від 19.06.2014 р., РН-0623/04 від 23.06.2014 р., РН-0623/05 від 23.06.2014 р., РН-0626/08 від 26.06.2014 р. та РН-0626/09 від 26.06.2014 р.;

- документальні докази оплати придбаного товару (платіжні доручення з відміткою банку) від ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД», а саме: №1515 від 23.07.2014 р., №1517 від 24.07.2014 р., №1544 від 29.07.2014 р., №1640 від 27.08.2014 р.;

- документальні докази транспортування придбаного товару у ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» (копії товарно-транспортних накладних, докази наявності власних транспортних засобів, копії подорожніх листів, тощо);

- копії документів на підтвердження якості товару (сертифікати якості, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку; документальні докази оплати за утримання приміщень (комунальні послуги, тощо);

- копію договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг б/н від 02.06.2014 року (03.06.2014 року) укладеного з ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД»;

- копії податкових накладних за взаємовідносинами з ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» щодо господарських операцій (отримання послуг) за якими визначено податкові зобовязання, а саме: №871 від 12.06.2014 р., №872 від 13.06.2014 р., №873 від 16.06.2014 р., №874 від 17.06.2014 р., №875 від 18.06.2014 р. та №877 від 20.06.2014 р.;

- копії актів приймання-передачі, а саме: ОУ-0612/03 від 12.06.2014 р., ОУ-0613/15 від 13.06.2014 р., ОУ-0616/07 від 16.06.2014 р., ОУ-0617/06 від 17.06.2014 р., ОУ-0618/09 від 18.06.2014 р. та ОУ-0620/08 від 20.06.2014 р.;

- документальні докази оплати отриманих послуг (платіжні доручення з відміткою банку) від ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД», а саме: №1511 від 22.07.2014 р.;

- копії звітів про виконану роботу та копії висновків стосовно результатів наданих послуг з детальним та повним описом наданих консультативних послуг;

- документальні докази економічної необхідності в отриманих від ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» послугах та докази того, що такі послуги пов'язані з господарською діяльністю та були необхідними в ній та, відповідно, використані позивачем;

- копію договору б/н від 01.10.2014 року про відступлення права вимоги (цесії);

- копія статуту ТОВ УкрПродДонСервіс;

- копію наказу про призначення директором ТОВ «УПДС» Прасол №8 від 04.03.2012 року;

- копії виписки та витягу з ЄДРПОУ;

- копію свідоцтва платника ПДВ.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 30.11.2015 року №2/11-23-22-01/37383711;

- обґрунтований розрахунок податкових зобовязання (основного платежу) та штрафних (фінансових) санкцій, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями в розрізі контрагентів, сум та періодів;

- в письмовому вигляді інформацію щодо результатів автоматизованого співставлення податкового кредиту податку на додану вартість в розрізі контрагентів за червень 2014 року;

- документальні докази наявності підстав для застосування штрафних (фінансових) санкцій за податковими повідомленнями рішеннями № та № від 18 грудня 2015 року у розмірі 50%.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Зобов'язати ТОВ «ЗЕТ ТРЕЙД» до 2016 року надати:

- письмову інформацію в якій підтвердити з наданням копій первинних документів та договорів, або спростувати взаємовідносини з ТОВ УкрПродДонСервіс у період з 01.06.2014 по 30.06.2014 р.р.;

- копію свідоцтва платника ПДВ.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1