Справа № 805/720/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/720/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 березня 2016 р. Справа № 805/720/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» звернулося до суду з адміністративним позовом до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 01.02.2016 року № Ю 4828-25.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у строк до 21 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: розрахунку до вимоги від 01.02.2016 року № Ю 4828-25; а також картку особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» зі сплати єдиного внеску станом на 31.01.2016 року.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» у строк до 21 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: розрахунку контролюючого органу до вимоги від 01.02.2016 року № Ю 4828-25 (за наявності); доказів знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» а обліку у Жовтневій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у якості платника єдиного внеску; поданих до контролюючого органу всіх заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» щодо звільнення від виконання обов’язків платника єдиного внеску з доказами вручення контролюючому органу.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.