Справа № 2а-497/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.08.2013р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи фізичні особи ОСОБА_5, та інші, Релігійна громада Римо-Католицької церкви в смт.Великий Любінь, Городоцького району, Львівської області, КП Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, та інше, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася з позовом до Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи фізичні особи ОСОБА_5, та інші, Релігійна громада Римо-Католицької церкви в смт.Великий Любінь, Городоцького району, Львівської області, КП Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, та інше.

В судовому засіданні представником третьої особи Релігійна громада Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь, Городоцького району, Львівської обл. заявлено клопотання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи фізичні особи ОСОБА_5, та інші, Релігійна громада Римо-Католицької церкви в смт.Великий Любінь, Городоцького району, Львівської області, КП Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, мотивуючи тим, що ними оскаржено до Апеляційного суду Львівської області рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2011 р. в справах № 2-347/2011, 2-445/2011, 2-383/2011 про визнання права власності, просять провадження в справі зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційних скарг, оскільки рішення апеляційного суду буде мати суттєве значення для вирішення даної адміністративної справи.

Представник позивачки в судовому засіданні висловився проти заявленого клопотання про зупинення розгляду справи, вважає, що підстав для зупинення немає.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження в справі.

Згідно ст.. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що на часі заявленого клопотання про зупинення провадження в справі будь яких відомостей про те, що Апеляційним судом Львівської області відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами релігійної громади Римсько-Католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району, Львівської області немає, суд приходить переконання, що заява про зупинення провадження у справі є передчасною та задоволенню не підлягає.

За наведеного, та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання третьої особи релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Перетятько О.В.