Справа № 760/4410/16-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/760/473/16
В справі № 760/4410/16а
У Х В А Л А

/про залишення адміністративного позову без руху/

11 березня 2016 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України/в особі інспектора УПП роти №9 батальон №4 лейтенанта поліції Белташевої Зери Еружбівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову серії ПС3 № 110314 від 06.02.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ч.1 ст.106 КАС України.
Адмінінстративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Так, до адміністративного позову додано копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, з якої неможливо зробити висновок про зміст адміністративного правопорушення.
Крім того, незрозуміло, до кого ж все-таки пред`являється позов - до Управління патрульної служби МВС України, чи інспектора УПП роти №9 батальон №4 лейтенанта поліції Белташевої Зери Еружбівни , яка, з точки зору закону, є самостійним суб`єктом владних повноважень.
В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст.ст.3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які звертаються до суду із позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, не звільняються від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Так, у ч.1 ст.3 Закону зазначено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В частині 2 даної статті визначено перелік позовних заяв та інших заяв, за подання яких судовий збір не справляється.
Пільги щодо сплати судового збору визначені ст.5 Закону.
Тобто, діючим Законом України « Про судовий збір» не передбачено звільнення особи від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин за подання до суду адміністративного позову, в тому числі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, має сплачуватися судовий збір у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 551, 20 гр.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 гр. на:
-р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.109 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України/в особі інспектора УПП роти №9 батальон №4 лейтенанта поліції Белташевої Зери Еружбівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремого вмотивованого позову з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя: