Справа № 2-а/489/9/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

11 березня 2016 р.м. ОдесаСправа № 2-а/489/9/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2016 року по справі №2-а/489/9/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2016 року стягнуто на користь ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва компенсацію за несвоєчасно виплачену суму пенсії 4 523,93 грн. Залишено без розгляду позовні вимоги про стягнення з Управління компенсації за несвоєчасно виплачені 6 997,39 грн. за період з 13.09.2013 року по 03.05.2015 року. Стягнуто з Управління судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про відстрочення сплати судового збору за її подання.

Вказане клопотання апелянт обґрунтовує відсутністю коштів, призначених на оплату вказаного збору станом на момент подання скарги.

Вивчивши клопотання апелянта та додані матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що згідно із п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно адміністративного позову, поданого 04.11.2015 року, предметом спору у цій справі є стягнення з органу пенсійного фонду на користь позивача компенсації у розмірі 36 581,52 грн. за не вчасно виплачену пенсію.

Таким чином, вказаний адміністративний позов містить позовні вимоги майнового характеру, тому при обчисленні розміру судового збору слід виходити із правил, встановлених п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, ставка судового збору у сумі 1 відсотка від ціни позову (36 581,52 грн.) становить 365,82 грн., тобто застосовуються правила вказаної норми щодо мінімального розміру судового збору за подання позову - 487,2 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням вимог п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI становить 535,92 грн.

Статтею 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва не звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянт має додержуватись правил, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Разом з цим, згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи те, що із наданого апелянтом кошторису на перший квартал 2016 року вбачається, що кошти на сплату судового збору органу пенсійного фонду виділено не було, з метою забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Єщенко