Справа № 2-а-2623/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2623/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головую судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Григоров управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської р визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визн відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління пр соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти 41598.44 гривень, передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соці захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», моти це тим, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, проживає та пр зоні гарантованого добровільного відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а п вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку ро справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його від су позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вваж позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого доброві відселення, та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.37, 39 Закону У «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали вна Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частк фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 8 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали вна Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної зар плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист гро які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прої на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст. 39 даного закону, громадян працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітни щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затверд порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобил катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам прово центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями пр~ соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, вико

міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідноси сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для звернеЦ суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 1.07.2008 року по 01.07.2009 року, а за ст.] «Про статус...» підлягає стягненню за період з 1.01.2007 року по 1.07.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних пл^ діяли у спірних періодах.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позй розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 2658 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. запеі 1.07.2008 року по 1.07.2009 року, за ст.39 ЗУ «Про статус...» - 30165 грн. за мі] одержаних по 10.50 грн. за період з 01.01.2007 року по 1.07.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упр праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

В задоволенні решти позову відмовити за безпідставністю позовних оскільки сплив строк позовної давності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний і громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пос Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження і використання коштів державного бюджету для виконання програм, повя соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорноби катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коро« міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення КоростеІ міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які пос внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 2658 ( дві тисячі шістсот пяі вісім) гривень за період з 1.07.2008 року по 1.07.2009 рок]

недовиплачені кошти, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист грої які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 30165 (трі тисяч сто шістдесят пять) гривень за період з 01.01.2007 року по 1.07.2009 року

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяті після подачі заяви про апеляцшне/оскарження, яка може бути подана протягом днів з дня проголошення пос

Суддя: