Справа № 802/126/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

04 березня 2016 р. Справа № 802/126/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана Віталія Васильовича

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 "ОСОБА_3 Русь" ОСОБА_4

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 "ОСОБА_3 Русь" ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо витребовування у відповідача додаткових документів.

Представник позивача вказав на необхідність такого витребування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи положення процитованої норми та належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе розглянути поставлене на розгляд питання за його відсутності.

Розглянувши вищезазначене питання, вислухавши пояснення представника позивача з цього приводу, суд дійшов наступних висновків.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Так, предметом оскарження у цій справі є дії щодо визнання нікчемним правочину, оскарження бездіяльності щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами та зобовязання подати до Фонду гарантування вкладів додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників.

Проте, у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджували або спростовували доводи, викладені у позовній

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача наступних документів: договір на відкриття поточного рахунку позивачу; договір на відкриття депозитного рахунку позивачу; постанову Національного банку України про віднесення ПАБ ОСОБА_3 Русь до категорії неплатоспроможних"; рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури виведення ПАБ ОСОБА_3 Русь з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації; рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок процедури ліквідації ПАБ ОСОБА_3 Русь та делегування повноважень ліквідатора банку"; виписки по банківським рахункам, відкритим відповідно до договору банківського вкладу №333795-ZР/2012 та договору банківського рахунку №25363-40 від 19.03.15 р. про рух коштів позивача з моменту віднесення ПАБ ОСОБА_3 Русь до категорії неплатоспроможних; рішення (протокол, наказ) про визнання нікчемними відповідних угод укладених між позивачем і ПАБ ОСОБА_3 Русь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 "ОСОБА_3 Русь" ОСОБА_4 та зобов'язати надати суду до 17.03.16 р. наступні докази: договір на відкриття поточного рахунку позивачу; договір на відкриття депозитного рахунку позивачу; постанову Національного банку України про віднесення ПАБ «ОСОБА_3 Русь» до категорії неплатоспроможних"; рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури виведення ПАБ «ОСОБА_3 Русь» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації; рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок процедури ліквідації ПАБ «ОСОБА_3 Русь» та делегування повноважень ліквідатора банку "; виписки по банківським рахункам, відкритим відповідно до договору банківського вкладу №333795-ZР/2012 та договору банківського рахунку №25363-40 від 19.03.15 р. про рух коштів позивача з моменту віднесення ПАБ «ОСОБА_3 Русь» до категорії неплатоспроможних; рішення (протокол, наказ) про визнання нікчемними відповідних угод укладених між позивачем і ПАБ «ОСОБА_3 Русь».

У випадку невиконання вимог даної ухвали письмові пояснення про причини такого.

.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна