Справа № 165/2892/15-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа <165/2892/15-а
Провадження 2-аво/165/1/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання не чинною відмови Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в призначенні ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника,

встановив:

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки і судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання не чинною відмови Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в призначенні ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника.

Заяву обґрунтовує тим, що 27 січня 2016 року Нововолинським міським судом винесено постанову у даній справі, якою вищезазначений адміністративний позов задоволено, але в резолютивній частині цієї постанови допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини зазначено зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2, який помер 31 травня 2015 року у розмірі 50 відсотків пенсії за віком, яку він отримував на день смерті, починаючи з 07 грудня 2015 року, тоді, як ОСОБА_2 отримував пенсію по інвалідності. Просить суд виправити вищезазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 165/2892/15-а, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправленя описка в судовому рішенні слід задоволити.

Як зазначено в ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи цю обставину, суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволює та вносить виправлення до абзацу третього резолютивної частини постанови Нововолинського міського суду Волинської області № 165/2892/15-а від 27 січня 2016 року, відповідно до якого слова пенсії за віком слід читати як пенсії по інвалідності.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволити.

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Нововолинського міського суду Волинської області № 165/2892/15-а від 27 січня 2016 року, відповідно до якого слова - пенсії за віком, слід читати як пенсії по інвалідності.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук