Справа № 825/2956/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2956/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/2956/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Роговець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки у постанові суду від 25.09.2015 по справі № 825/2956/15-а за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства "Ріо" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ріо" про припинення юридичної особи.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено в повному обсязі.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови суд не вірно вказав назву юридичної особи, яка підлягає припиненню, замість "приватного підприємства "Ріо"" суд зазначив "приватного підприємства "Ічнянська ремонтно-будівельна дільниця" .

Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду повідомлялись в установленому порядку.

Від представника Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшло клопотання, в якому він просив розглядати заяву про виправлення описки без участі його представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду виправити, замінивши назву юридичної особи, яка підлягає припиненню з "приватного підприємства "Ічнянська ремонтно-будівельна дільниця" на "приватного підприємства "Ріо"".

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 25.09.2015 у справі № 825/2956/15-а, замінивши назву юридичної особи, яка підлягає припиненню з "приватного підприємства "Ічнянська ремонтно-будівельна дільниця" на "приватного підприємства "Ріо"".

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот