Справа № 813/3576/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. Справа № 876/239/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.

за участю секретаря Кулик Т. Б.

представника позивача Балабанов О. В.

представника відповідача Шиба А. І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року по справі № 813/3576/15 за позовом "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, яким просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № /10157 від 30 червня 2015 року та № /10159 від 30 червня 2015 року.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну (уточнення) підстав пред'явлення позову, обґрунтовані тим, що Господарські операції між позивачем та його контрагентами - Товариством з обмеженою відповідальністю "ХоСаРо", Товариством з обмеженою відповідальністю ВКП "ІнтерТрансСтрой", Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокбудкепітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будресурс-К", Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Лакшері Кепітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт" та ТОВ "Торенія" (далі - контрагенти) були реальними, товарними мали на меті одержання прибутку та підтверджені усією необхідною документацією наданою як до перевірки, так і до матеріалів справи. Зазначено, що застережень до такої не висловлено ні під час перевірки, ні у судових засіданнях.

Акцентував увагу, що позивач не може нести відповідальності за недотримання податкової дисципліни його контрагентом.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № /10157 від 30 червня 2015 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № /10159 від 30 червня 2015 року в частині донарахування суми з завищення від'ємного значення податку на додану вартість в сумі 2181853,76 грн.

Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач. У поданій апеляційній скарзі просить вказану постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

В апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що за результатами перевірки господарських операцій позивача та його контрагентів встановлено, що такі не підтверджуються стосовно врахування реального часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, наявності трудових ресурсів , виробничо-складських приміщень та іншого майна, які необхідні для виконання такого постачання або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для виконання такого постачання або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів. Тобто, на переконання відповідача, мало місце лише фіксування та документування операцій по регістрах бухгалтерського обліку, оскільки операції по придбанню товарів не підтверджено.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, просив апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не належить до задоволення з наступних підстав.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що постановою від 13 березня 2015 року про призначення позапланової виїзної документальної перевірки представництва "Onur Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi" в Україні, слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України, за результатами розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00000869 постановлено призначити у даному кримінальному провадженні позапланову виїзну документальну податкову перевірку позивача про можливі порушення платником податків податкового та валютного законодавства України за період часу 2013-2014 років; під час перевірки, зокрема, необхідно з'ясувати повноту сплати податків Представництва за вказаний період; провести зустрічні податкові перевірки по підприємствах ланцюга, з якими співпрацювало Представництво.

На виконання вказаної постанови слідчого, а також керуючись пунктом 75.1 статті 75, підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України видано наказ № 256 від 21 квітня 2015 року про проведення позапланової перевірки представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті".

ДПІ в Шевченківському районі м. Львова проведено позапланову виїзну документальну перевірку представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період 2013-2014 років, про що складено акт № 225/69/13-07-22-01-10/26579227 від 2 червня 2015 року.

Вказаним актом зафіксовано порушення позивачем:

- пункту 44.1 статті 44, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, а саме: завищено витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2014 рік на 5458419,23 грн;

- пункту 192.1 статті 192, пункту 186.1 статті 186, пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, а саме завищено податковий кредит, в результаті чого завищено від'ємне значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 24 декларації) станом на 31 грудня 2014 року на 2333465 грн;

- підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, пункту 178.5 статті 178, підпункту 164.1.2 пункту 164.1, підпункту 164.2.17 пункту 164.2, пунктів 164.3, 164.5 статті 164 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік на загальну суму 2119,52 грн.

Позивач не погодившись із вказаними висновками, подав заперечення на акт перевірки від 18 червня 2015 року та доповнення до заперечення від 19 червня 2015 року.

Контролюючий орган за результатами перевірки та на підставі висновків зафіксованих в акті перевірки прийняв, зокрема:

- податкове повідомлення-рішення № /10157 від 30 червня 2015 року, за платежем: податок на прибуток, на суму 1473772,50 грн (в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 491257,50 грн).

- податкове повідомлення-рішення № /10159 від 30 червня 2015 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2333465 грн.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об'єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу (пункт 138.2 статті 138 ПК України).

Згідно з підпунктом 138.1.1 пункту 138.1 статті 138 ПК України витрати операційної діяльності включають собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку;

Згідно з пунктом 138.2 цієї статті витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 139.1.1 пункту 139.1 статті 139 ПК України витрати, не пов'язані з провадженням господарської діяльності, не враховуються при визначені оподатковуваного прибутку.

Відповідно до підпункту 139.1.9 цієї ж статті не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку, не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку.

Згідно з пунктом 14.1.181 статті 14 ПК України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з пунктом 198.1 статті 198 ПК України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за Договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту, згідно з пунктом 198.2 цієї статті, вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Як зазначено у пункті 198.3 цієї ж статті, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з Договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Варто зазначити, що право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (пункт 198.3 статті 198 ПК України). Якщо платник податку придбає (виготовляє) товари/послуги та необоротні активи, які призначаються для їх використання в операціях, що не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування, то суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не відносяться до податкового кредиту зазначеного платника (пункт 198.4. статті 198 ПК України). Якщо у подальшому такі товари/послуги фактично використовуються в операціях, які не є об'єктом оподаткування або звільняються від оподаткування відповідно до цього розділу (за винятком випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 196.1.7 пункту 196.1 статті 196 цього Кодексу), чи основні фонди переводяться до складу невиробничих фондів або встановлено факти недостачі (крадіжки), то з метою оподаткування такі товари/послуги, основні фонди вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає таке використання або переведення, але не нижче ціни їх придбання (виготовлення, будівництва, спорудження), у тому випадку, якщо платник податку скористався правом на податковий кредит за цими товарами/послугами. (пункт 198.5 статті 198 ПК України). Датою використання товарів/послуг вважається дата визнання витрат відповідно до розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.6 цієї ж статті не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (пункт 200.1 статті 200 ПК України).

Пунктом 200.2 цієї ж статті передбачено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Згідно із пунктом 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України, платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках наступні обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця)) місцезнаходження юридичної особи-продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового Договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Податкова накладна, згідно з пунктом 201. 6 статті 206 ПК України, є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Контролюючі органи за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, наданих в електронному вигляді, повідомляють платника податку про наявність у такому реєстрі розбіжностей з даними контрагентів. При цьому платник податку протягом 10 днів після отримання такого повідомлення має право уточнити податкові зобов'язання без застосування штрафних санкцій, передбачених розділом II цього Кодексу. Відповідно до пунктів 201.7 та 201.10 статті 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що господарська операція - це дія або подія, що викликає зміни у структурі активів і зобов'язань, власному капіталі підприємства. Із положень частин 1 та 3 статті 9 вказаного Закону зрозуміло, що бухгалтерський облік полягає, зокрема, у складанні та прийнятті до обліку первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій, складенні на їх підставі зведених облікових документів, систематизація інформації первинних документів на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до матеріалів справи між позивачем (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" (покупець) укладено договір постачання № 31-03 від 31 березня 2011 року, відповідно до якого постачальник зобов'язується протягом дії договору поставляти покупцеві товар за цінами, в асортименті (по номенклатурі) і кількості, що узгоджується сторонами в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених договором.

Загальний обсяг товару, що продається за даним договором визначається протягом терміну дії договору, з врахуванням кількості, асортименту товару по всім переданим, відповідно до цього договору товарам.

Загальна ціна договору визначається кількістю отриманого та сплаченого товару покупцем протягом строку дії договору. Вартість кожної окремої партії товару визначається постачальником в рахунках-фактурах та накладних документах. Розрахунки здійснюються в безготівковому порядку за домовленістю сторін. Право власності до покупця на товар переходить з дати поставки товару, що вказана в накладних документах на товар (видаткових накладних та/або акти приймання-передачі).

Передача товару здійснюється за накладними на підставі довіреності уповноваженого представника покупця.

Покупець зобов'язаний прийняти товар, здійснити перевірку його кількості і якості згідно відвантажувальних накладних. Датою поставки - є дата фактичної передачі товару покупцю, що фіксується підписами уповноважених представників покупця із зазначенням дати прийняття товару на накладній.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2011 року, термін дії договору продовжується на наступний 1 рік і так кожен рік, якщо жодна сторона не повідомить про інше протилежну сторону не пізніше, ніж за 30 днів до дати закінчення поточного терміну дії цього договору.

На підтвердження реальності операцій за вказаним договором до матеріалів справи долучено: копію специфікації № 19 від 1 листопада 2013 року відповідно до якої постачанню підлягають моторні мастила - Mobil Devlac, тосол, адгезійні добавки, бітумні емульгатори, кальцій хлористий, азотна кислота, вода технічна, мінеральний порошок, бруски обрізні з хвойних порід загальною вартістю 677605,54 грн (в т.ч. ПДВ - 112934,26 грн); копію специфікації № 20 від 2 грудня 2013 року, відповідно до якої постачанню підлягають моторні мастила - Mobil Devlac, тосол, адгезійні добавки, бітумні емульгатори, кальцій хлористий, азотна кислота, вода технічна, мінеральний порошок, бруски обрізні, топселл, бітумна емульсія, стовпчики із пластмаси (спрямовуючі), кратон загальною вартістю 3286676,27 грн (в т.ч. ПДВ - 547779,38 грн); копії видаткових накладних: № 40 - № 44 від 30 листопада 2013 року та копії податкових накладних № 10/10, № 11/10, № 12/10, № 13/10, № 14/10 від 30 листопада 2013 року; копії видаткових накладних № 48-54 від 31 грудня 2013 року та копії податкових накладних № 9/10, № 10/10, № 11/10, № 12/10, № 13/10, № 14/10, № 15/10 від 31 грудня 2015 року.

Крім цього, між позивачем (орендар) та орендодавцем (Онур Конструкціон Інтернешнл) укладено договір оренди від 16 січня 2013 року, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове володіння наступне майно: вантажний сідловий тягач: марка MAN TGA 01 А, 2005 р.в., об'єм двигуна 10518 см3, кузов № WHAH52ZZ15M418832, д.н.з. АА4560КЕ.; загальний напівпричіп марки SCHMITZ SCF 24Т, 1198 р.в., кузов № 038579, д.н.з. АА0073ХТ; вантажний сідловий тягач марка MAN 18/463, 2001 р.в., об'єм двигуна 12816 см3, кузов № WHAH05ZZZYG148125, д.н.з. АА892СВ.

Вказані транспортні засоби будуть використовуватись орендарем для вантажних перевезень з територією службових поїздок в адміністративно-територіальних межах України. Орендна плата встановлюється в розмірі 10000 грн за одиницю за місяць.

На підтвердження факту одержання вказаних транспортних засобів до матеріалів справи долучено копії актів приймання-передачі сідельного тягача з причепом.

Крім того, до матеріалів справи долучено копії заяв ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" до Львівської митниці Міндоходів про надання дозволу на передачу права використання режиму тимчасового ввезення щодо товарів (дорожньо-будівельної техніки) Представництву "Онур Тааххут Ташимаджилие Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті" вих. № 48/Л від 7 липня 2014 року з додатком переліком техніки, та вих. № 31 від 7 липня 2014 року з додатком переліком техніки.

На підтвердження ввезення дорожньо-будівельної техніки на митну територію України до матеріалів справи долучено копії митних декларації (форма МД-2).

Щодо завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток по розрахунках з ТОВ "Компанія Лакшері Кепітал" за 2014 рік на 348905,88 грн судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Між позивачем (покупець) та ТОВ "Компанія Лакшері Кепітал" (постачальник) укладено договір постачання № 1 від 1 липня 2014 року, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити у власність покупця труби сталеві електрозварні прямошовні зовнішній діаметр 530 мм - 6,937 т.; труби сталеві електрозварні прямошовні зовнішній діаметр 820 мм - 7,74 т., а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених цим договором.

Загальна сума поставки 62377,25 грн, ПДВ 20% - 12475,45 грн, разом 74852,70 грн. Розрахунки за кожну партію товару здійснюється в безготівковому порядку за домовленістю сторін. Право власності на товар переходить до покупця з дати поставки товару, що вказана в накладних документах на товар (видаткових накладних та/або акти приймання-передачі).

Постачальник зобов'язаний передати товар покупцю у відповідній кількості та належній якості. Передача партії товару здійснюється за накладними на підставі довіреності уповноваженого представника покупця на території постачальника, покупець здійснює транспортування власним транспортом та за рахунок власних коштів.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

Згідно з додатком № 1 до вказаного договору від 12 вересня 2014 року, внесено зміни до пункту 1.1 розділу та викладено в наступній редакції:

" 1.1. постачальник зобов'язується поставити у власність покупця наступне: труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр 530х8 мм - 12,499 т; труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр 820х9 мм - 7,74 т.; труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр 820х10 мм - 9,6 т.; труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр 720х8 мм - 3,102 т.; труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр720х10,5 мм - 9,92 т; труби сталеві електрозварювальні прямошовні зовнішній діаметр 1220х12 мм - 28,8 т (далі - товар);

Крім того, загальну суму поставки визначено 348905,88 грн, ПДВ 20% - 69781,18 грн., разом - 418687,06 грн. Постачальник зобов'язаний доставити товар до визначеного покупцем місця: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7.

В той же час, відповідно до договору № 16 від 14 серпня 2015 року, укладеного між позивачем (замовник) та ТОВ "Захист-пром", виконавець бере на себе зобов'язання своєчасно та добросовісно виконувати роботу, передбачену пунктом 1.2 Договору, а Замовник, зі свого боку, зобов'язується своєчасно здійснювати оплату виконаної роботи виконавцем. Виконавець бере на себе зобов'язання виконати антикорозійну ізоляцію сталевих труб поставки "Замовника", за даним договором в кількості та асортименті; забезпечити своєчасну поставку труб за умови поставки замовником, прийняти виконану виконавцем роботу; своєчасно здійснювати оплату виконаної виконавцем роботи згідно наданих документів. За виконану роботу замовник сплачує виконавцеві кошти на підставі рахунку для оплати, сформованого згідно узгодженої договірної ціни та асортимент труб.

Відповідно до додаткової угоди сторони погодили, що замовник зобов'язаний забезпечити своєчасну поставку труб на адресу виробничих потужностей виконавця: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7, передати виконавцю труби, кількість яких зазначити у акті приймання-передачі матеріальних цінностей; прийняти виконану виконавцем роботу та труби після здійснення робіт відповідно до пункту 1.2. розділу 1 Договору на території виробничих потужностей виконавця: м. Львів, вул. Богданівська, 42/7, власним транспортом здійснити доставку на об'єкті будівництва. Передачу оформити актом приймання-передачі матеріальних цінностей після обробки. Оскільки доставка ТМЦ (труб) здійснюється транспортом замовника, ТТН складатимуться останнім на вимогу виконавця.

Своєчасно здійснювати оплату виконаної виконавцем роботи згідно наданих документів. Отримувати від замовника труби замовника на території виробничої виконавця шляхом підписання актів виконання робіт. Передачу труб після виконання робіт відповідно до пункту 1.2 розділу І Договору оформити актом приймання-передачі матеріальних цінностей після обробки".

На підтвердження реальності операцій за вказаними договорами до матеріалів справи долучено: копії видаткових накладних, виписаних ТОВ "Компанія Лакшері Кепітал", копії ТТН, копії актів приймання-передачі матеріальних цінностей; копія довідки щодо розрахунків з ТОВ "Компанія ЛАКШЕРІ Кепітал".

Щодо завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток по розрахунках з ТОВ "Будресурс-К" на 2014 рік на 22450 грн та завищення податкового кредиту з ПДВ за січень 2014 року на 4490 грн судом апеляційної інстанції встановлено наступне:

Між позивачем (замовник) або ТОВ "Будресурс-К" (виконавець) укладено:

- договір № 18/11-13П на виконання робіт від 18 листопада 2013 року, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених договором виконавець бере на себе зобов'язання своїми силами, на власний ризик виконати ремонт силового електрокабелю КЛ-10 кв, прокладання кабельної вставки АСБ-10 3х150 довжиною 25 м, монтаж двох муфт СТП-10 150-240. Замовник зобов'язується передати виконавцю обладнання для виконання монтажу, прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи.

Вартість монтажних робіт за договором складає 4200 грн, в т.ч. ПДВ - 700 грн. Загальна сума договору може змінюватись залежно від обсягу виконаних робіт, лише за взаємною згодою сторін.

- договір купівлі-продажу № 18-11/13 від 18 листопада 2013 року, відповідно до якого продавець - ТОВ "Будресурс-К", зобов'язується передати у власність позивача - покупця обладнання, а саме: електрокабель ААБ-10 3х150, муфту Raychem загальною вартістю 9720 грн, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору (в т.ч. ПДВ - 1620 грн). Оплата товару - 100% оплачується покупцем на розрахунковий рахунок продавця не пізніше 3 календарних днів з моменту поставлення продавцем рахунку. Строк поставки обладнання - 20 календарних днів після надходження на розрахунковий рахунок попередньої оплати. Продавець має право провести дострокове відвантаження продукції. Поставка здійснюється на умовах EXW - Франко-завод, м. Київ, відповідно до Інкотермс 2010. Продавець повинен передати покупцю разом з товаром товаросупровідні документи. Місце відвантаження товару - склад виробника, вид транспорту - автомобільний. Доставка здійснюється покупцем власним транспортом. Передача товару здійснюється в місці поставки, з оформленням передачі шляхом підписання накладної та/або акту прийому-здачі товару.

На підтвердження реальності операцій за вказаним договором до матеріалів справи долучено: копію дефектного акту на ремонт автомобільної дороги МОЗ Київ-Харків-Довжанськ лот 5 км 239+217 - 245+050, лот 6 км 245+050 - 258+000, лот 7 км 323+000 - 329+050; об'єм виконання робіт: ремонт силового електрокабеля КЛ-10кВ в смузі відводу автомобільної дороги МОЗ Київ Харків - Довжанськна ПК 326+400; ремонт силового кабелю КЛ-10 кВ; прокладання кабельної вставки АСБ-10 3х150 (25м); монтаж муфт СТП-10 150-240 (2 шт.) від 14 листопада 2013 року та з аналогічними умовами від 26 листопада 2013 року; копію видаткової накладної № 1129/03 від 29 листопада 2013 року та копію податкової накладної № 1554 від 29 листопада 2013 року; копію подорожнього листа від 29 листопада 2013 року; копію акту прийому-здачі виконаних робіт від 29 листопада 2013 року; копію видаткової накладної № 1119/03 від 19 листопада 2013 року та копію податкової накладної № 1549 від 19 листопада 2013 року, № 1549 від 19 листопада 2013 року, № 1548 від 19 листопада 2014 року; копію подорожнього листа від 19 листопада 2013 року; копію акту прийому-здачі виконаних робіт за 19 листопада 2013 року; копію довідки щодо розрахунків за листопад 2013 року, а саме здійснено розрахунки: 19 листопада 2013 року - 9720 грн; 19 листопада 2013 року - 4200 грн; 29 листопада 2013 року - 8820 грн, 29 листопада 2013 року - 4200 грн. Станом на 1 вересня 2015 року заборгованість у позивача перед ТОВ "Будресурс-К" - відсутня.

На підтвердження здійснення поставки власним транспортом згідно подорожніх листів до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за позивачем.

Щодо завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток по розрахунках з ТОВ "Брокбудкепітал" за 2014 рік на суму 541742 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на 108348,50 грн, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Між позивачем (покупець) та ТОВ "Брокбудкепітал" (продавець) укладено договір постачання № 152 від 20 липня 2012 року, відповідно до якого постачальник зобов'язується протягом дії даного договору поставляти покупцеві товар за цінами в асортименті (по номенклатурі) і кількості, що узгоджується сторонами у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, установлених даним договором. Загальна ціна договору визначається кількістю отриманого та оплаченого товару покупцем протягом всього строку дії договору. Вартість кожної окремої партії товару визначається постачальником в рахунках-фактурах та накладних документах. Розрахунки провадяться в безготівковій формі. Право власності до покупця переходить в день поставки товару, що вказана в накладних на товар. Передача партії товару здійснюється за накладними на підставі довіреності уповноваженого представника покупця.

Факт придбання та використання у власній господарській діяльності придбаного у ТОВ "Бродбудкепітал" щебеню підтверджено копіями видаткових та податкових накладних: № 1021 від 2 вересня 2013 року; № 1021 від 2 вересня 2013 року; № 1022 від 3 вересня 2013 року; № 1022 від 3 вересня 2013 року; № 1023 від 4 вересня 2013 року; № 1023 від 4 вересня 2013 року; № 1024 від 5 вересня 2013 року; № 1024 від 5 вересня 2013 року; № 1025 від 9 вересня 2013 року; № 1025 від 9 вересня 2013 року; № 1026 від 10 вересня 2013 року; № 1026 від 10 вересня 2013 року; № 1027 від 11 вересня 2013 року; № 1027 від 11 вересня 2013 року; № 1028 від 12 вересня 2013 року № 1028 від 12 вересня 2013 року; № 1029 від 13 вересня 2013 року; № 1029 від 13 вересня 2013 року;№ 1030 від 17 вересня 2013 року; № 1030 від 17 вересня 2013 року; № 1031 від 18 вересня 2013 року; № 1031 від 18 вересня 2013 року; № 1032 від 22 вересня 2013 року; № 1032 від 22 вересня 2013 року та копіями ТТН.

До матеріалів справи також долучено довідку щодо розрахунків з вказаним контрагентом, відповідно до якого за вересень 2013 року здійснено оплати: 4 вересня 2013 року - 200000 грн; 13 вересня 2013 року - 250000 грн; 24 вересня 2013 року - 200000 грн. Станом на 1 вересня 2015 року заборгованість позивача перед контрагентом становить 214693,63 грн.

Щодо завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток по розрахунках з ТОВ ВКП "ІнтерТрансСтрой" за 2014 рік на 442496,25 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по розрахунках з вказаним контрагентом на 88499,25 грн, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Між позивачем та ТОВ "ВКП "ІнтерТрансСтрой" (постачальник) укладено договір поставки, відповідно до якого постачальник зобов'язується протягом дії договору поставляти покупцеві товар, асортимент якого погоджений сторонами в специфікації, а покупець - зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених договором.

Так, згідно з специфікацією позивачем придбано звено круглої труби ЗК 9.100 70 шт., відкосне крило СТ-4 (блок 38) 52 шт., портальна сторінка СТ-10 - 26 шт., відкосне крило СТ-6 (блок 40) - 8 шт., портальна стінка СТ-12 (блок 36) - 4 шт.

На підтвердження реальності операцій за договором до матеріалів справи долучено копії рахунку № 031212-002 від 3 грудня 2012 року; платіжного доручення № 12039 від 28 січня 2013 року; податкових накладних; платіжного доручення № 12195 від 20 лютого 2013 року; копії видаткових накладних за період лютий 2013 року - березень 2013 року та подорожніх листів за аналогічний період.

Також на підтвердження поставки товару власним транспортом до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.

У довідці щодо розрахунків з контрагентом, зазначено, що 28 січня 2013 року здійснено оплату за відвантаження ТМЦ в сумі 200000 грн, 1 лютого 2013 року - 150000 грн; 20 лютого 2013 року - 153683,55 грн, 26.07.2013 року - 27321 грн. Станом на 1 вересня 2015 року заборгованість у позивача перед контрагентом відсутня.

Щодо завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток по розрахунках з ТОВ "ХоСаРо" за 2014 рік на 4097400 грн та завищення податкового кредиту на загальну суму 1329878,34 грн, колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до договору поставки № 12/11 від 12 листопада 2014 року, постачальник (ТОВ "ХоСаРо") зобов'язується протягом дії даного договору поставляти покупцеві (позивач) товар, асортимент якого погоджено сторонами в специфікації, що є додатком до цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених даним договором. Товар постачається покупцеві партіями згідно заявок (замовлень) останнього, які можуть передаватись постачальникові засобами поштового, факсимільного зв'язку, по електронний пошті або в інший спосіб. Партія товару визначається обсягом замовлення покупця, а не кількістю одиниць залученого транспорту. Асортимент, обсяг, кількість (обсяг) і вартість кожної окремої партії товару визначається в накладних, що складаються по факту поставки (передачі) всього замовленого покупцем товару. Розрахунки за договором проводяться в безготівковій формі. Постачальник зобов'язаний передати товар покупцю у замовленій останнім кількості та належної якості. Передача партії товару здійснюється уповноваженому представнику покупця за накладними. Покупець зобов'язаний прийнятим товар, здійснити перевірку його кількості згідно відвантажувальних документів. Товар вважається переданим у власність покупця з дати складення накладної на цей товар. Датою поставки - є дата складення накладної про передачу партії товару.

Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору сторони домовились про те, що поставка товару здійснюється одним з наступних способів. Продавцем (власними силами чи силами третіх осіб на свій вибір) за власний рахунок на об'єкт за адресою Полтавська область, Полтавський район с. Абазівка. Покупцем власним автотранспортом на об'єкт за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка. Згідно з додатком № 2 - специфікація сторони домовились про поставку відсіву 0*5, щебеню 40-70, щебіню 5-20, мінерального порошку.

На підтвердження реальності господарських операцій за даним договором до матеріалів справи долучено копію рахунку на оплату № 420 від 24 жовтня 2014 року; копію платіжного доручення № 15122 від 20 листопада 2014 року; копію податкової накладної № 30 від 20 листопада 2014 року, копію видаткової накладної № 492 від 28 листопада 2014 року; копію на оплату № 464 від 24 листопада 2014 року; № 15133 від 24 листопада 2014 року; копію податкової накладної № 31 від 24 листопада 2014 року; копію видаткової накладної № 493 від 28 листопада 2014 року, копію платіжного доручення № 15132 від 24 листопада 2014 року; копія податкової накладної № 32 від 24 листопада 2014 року; копія видаткової накладної № 494 від 28 листопада 2014 року, копія рахунку на оплату № 525 від 9 грудня 2014 року; копія платіжного доручення № 15186 від 9 грудня 2014 року, копія податкової накладної № 11 від 9 грудня 2014 року; копія видаткової накладної № 22 від 29 січня 2015 року; копія видаткової накладної № 131 від 31 березня 2015 року, № 554 від 24 грудня 2014 року, № 15226 від 24 грудня 2015 року, копія податкової накладної № 24 від 24 грудня 2014 року, копія видаткової накладної № 23 від 29 січня 2015 року, а також копії ТТН.

Згідно з довідкою про розрахунки з вказаним контрагентом встановлено, що оплату здійснено 20 листопада 2014 року в сумі 890800 грн, 24 листопада 2014 року - 1808900 грн, 24 листопада 2014 року - 217180 грн, 5 грудня 2014 року - 2000000 грн, 9 грудня 2014 року - 2464945 грн, 24 грудня 2014 року - 597445 грн. Заборгованість позивача перед контрагента відсутня.

Щодо господарських відносин між позивачем та ТОВ "Монолитфорт" судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Актом перевірки зафіксовано, що за результатами вказаних операцій позивачем завищено витрати що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2014 рік на 5424,90 грн та завищено податковий кредит з податку на додану вартість за жовтень 2014 року на 1084,98 грн.

Представником позивача надано пояснення, що між позивачем та вказаним контрагентом укладено усний договір про поставку емалі сріблястої КО-811 та розчинника. На підтвердження вказаного до матеріалів справи долучено копію видаткової накладної № 766 від 15 жовтня 2014 року на суму 6509,88 грн, в т.ч. ПДВ - 1084,98 грн, копію податкової накладної № 41 від 14 жовтня 2014 року, копію банківської виписки про проведення оплати.

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ "Торенія" колегіжю суддів встановлено таке.

Між позивачем (покупець) та ТОВ "Торенія" (продавець) укладеного договір поставки № 01/12-1 від 1 грудня 2012 року, відповідно до якого постачальник зобов'язується протягом дії договору поставляти покупцеві товар, асортимент якого погоджено сторонами в специфікації, що є додатком до цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених договором. Товар передається покупцеві партіями згідно заявок (замовлень) останнього, які можуть передаватись постачальникові засобами поштового, факсимільного зв'язку по електронній пошті або у інший спосіб. Партія товару визначається обсягом замовлення покупця, а не кількістю одиниць залученого транспорту. Асортимент, кількість (обсяг), вартість кожної окремої партії товару визначається в накладних, що складаються по факту поставки (передачі) всього замовленого покупцем товару. Загальна ціна договору складається з вартості товару, переданого покупцеві на виконання умов цього договору. Ціну товару за його одиницю виміру погоджено сторонами в специфікації, що є додатком до цього договору. Розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем в безготівковому порядку шляхом сплати вартості одержаної партії товару на банківський рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів банківською установою на банківський рахунок постачальника. В вартість товару включено витрати постачальника, пов'язані з зберіганням, навантаженням і поставкою погоджене специфікацією, що є додатком до цього договору, місце. Постачальник зобов'язаний передати товар покупцю у замовленні останнім в кількості та належної якості. Передача товару здійснюється уповноваженому представнику покупця за накладними на підставі довіреності покупця, який зобов'язаний прийняти товар, здійснити перевірку його кількості згідно навантажувальних документів. Товар вважається переданим у власність покупця з дати складення накладної на цей товар. Товар постачається автомобільним транспортом на умовах, аналогічних до умов EXW (склад) постачальника визначеного в специфікації, визначених в едиції 2010 року. Датою поставки є дата складення накладної про передачу товару. Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На підтвердження реальності господарських операцій за договором до матеріалів справи долучено копії видаткових накладних № 2911-1, № 2911-2, № 2911-3, № 2911-4, № 2911-5 від 29 листопада 2015 року та копії податкових накладних № 1736, № 1737, № 1738, № 1739, № 1740 від 29 листопада 2013 року, а також копії видаткових накладних № 3112-1, № 3112-2, № 3112-3, № 3112-4, № 3112-5, № 3112-6, № 3112-7 від 31 грудня 2013 року та копії податкових накладних № 2395, № 2396, № 2397, № 2398, № 2399, № 2400, № 2401 від 31 грудня 2013 року.

Також, до матеріалів справи долучено довідку про те, що позивачем щодо розрахунків з ТОВ "Торенія" за відвантажені товарно-матеріальні цінності за листопад-грудень 2013 року здійснено оплати: 25 грудня 2013 року в сумі 80712 грн; 25 грудня 2013 року - в сумі 919288 грн, 30 грудня 2013 року в сумі 1150000 грн. Станом на 1 вересня 2015 року заборгованість позивача перед вказаним підприємством відсутня.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи одним із аргументів, на які покликається відповідач щодо нереального характеру господарських операцій, що відбулися між позивачем та його контрагентами є:

- акт № 1440/26-59-22-03/37450960 від 16 вересня 2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Брокбудкепітал" () з контрагентами, з якими платником податків задекларовані взаємовідносини за період вересень 2013 року, лютий 2014 року;

- акт № 226/80/13-07-22-01-10/20794249 від 2 червня 2015 року "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "ХоСаРо" () з питань дотримання податкового валютного та іншого законодавства за період 2013-2014 років;

- акт № 458/26-56-22-01-03/38091691 від 21 серпня 2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Торенія" () щодо господарських взаємовідносин із платниками податків за період з 30 травня 2012 року до 31 грудня 2013 року;

Такими зафіксовано проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, які не мають реального товарного характеру; відсутність основних засобів, трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень та іншого майна, які необхідні для ведення господарської діяльності.

Однак, зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на податковий кредит з податку на додану вартість у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого права та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту, оскільки податкове законодавство України не ставить право платника податку на додану вартість на податковий кредит в залежність від дій або бездіяльності його контрагентів чи відсутності у контрагентів основних фондів, кваліфікованого персоналу тощо.

Приймаючи оскаржене рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідність господарських операцій з вказаними контрагентами меті діяльності позивача підтверджується наявними в матеріалах справи первинними документами бухгалтерського та податкового обліку, а саме: договорами, додатковими угодами до договорів, актами приймання-передачі, видатковими та податковими накладними, копіями платіжних доручень з відміткою банківської установи, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, які складені за результатами проведених операцій та не мають дефектів форми, змісту або походження, які в силу статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", статті 44, статті 201 Податкового кодексу України, пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за № 168/704) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості.

Водночас судом першої інстанції відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині донарахування суми завищення від'ємного значення податку на додану вартість 151611,24 грн по господарських відносинах з ТОВ "Соллі Плюс Полтава", ТОВ "Онур Україна" та ТОВ "Фірма "Триада".

Рішення суду першої інстанції в цій частині не оскаржувалось, а відтак не може бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

Проаналізувавши матеріали справи та наведені вище законодавчі положення, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності усіх необхідних первинних документах по правовідносинах з вищенаведеними контрагентами, наявністю усіх необхідних реквізитів в таких документах, а відтак щодо достатнього підтвердження реальності господарських відносин з такими контрагентами.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року по справі № 813/3576/15 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Улицький В. З.

Повний текст ухвали складено 4 березня 2016 року