Справа № 589/383/16-а
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/383/16-а
Провадження № 2-а/589/26/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області отримано заяву ОСОБА_1, яка була зареєстрована як адміністративний позов.

Суд вважає, що адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, а також здійснюється виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Вимоги у позові ОСОБА_1 викладені неоднозначно, їхнє формулювання не відповідає тим вимогам, які має містити адміністративний позов згідно приписів ч. 4 ст. 105 КАС України, щодо дійсного змісту позовних вимог є лише припущення.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Цивільного кодексу України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Частина 3 статті 36 Цивільного кодексу України визначає, що порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до частини 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом, а відповідно до ч.1 ст. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

З урахуванням вищевикладеного, позивач має однозначно визначити мету та підстави звернення до суду, зокрема, чи він звертається до суду в межах адміністративного чи цивільного судочинства.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення дій залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій викласти позовні вимоги, відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, викласти обставини, на яких грунтується кожна вимога та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук