Справа № 826/3400/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 року м. Київ № 826/3400/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
до Головного управління юстиції у м. Києві Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у місті Києві про зобовязання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів, якими обґрунтовано позов та які перелічені у додатках до позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано до позову його копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості сторін та не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» без руху з наданням часу до 01.04.2016 для усунення недоліків позову шляхом надання суду: доказів, якими обґрунтовано позову, документу про сплату судового збору, копії позову та всіх доданих до позову документів відповідно до кількості сторін.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 01 квітня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда