overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/285/16
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/285/16
Провадження № 2-а/601/11/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, де третя особа без самостійних вимог: поліцейський роти ДПС ГУ НП старший сержант ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, де третя особа без самостійних вимог поліцейський роти ДПС ГУ НП старший сержант ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 с т.106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів, зокрема копія постанови про адміністративне правопорушення, яку позивач хоче оскаржити - не читається.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання позивачем недоліків при поданні позовної заяви .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, де третя особа без самостійних вимог: поліцейський роти ДПС ГУ НП старший сержант ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 601/313/16
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/313/16
Провадження № 2-а/601/12/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

26 лютого 2016 року суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 лютого 2016 року № 2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 лютого 2016 року № 2.

Провадження згідно поданої позовної заяви слід відкрити без сплати судового збору у відповідності до розяснень постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 297-4 КУпАП за подання заяви про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення судовий збір не справляється. На думку суду до правовідносин, що виникають з поданням вказаних позовних вимог, щодо сплати судового збору слід застосувати аналогію права та відкрити провадження без сплати судового збору, а також з врахуванням спеціальної норми, а саме статті 288 КУпАП зміни в яку не вносились і вона не скасовувалась.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 107, 1712 КАС України, статтею 288 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення від 18 лютого 2016 року № 2.

Призначити судове засідання на 14 годину 10 хвилин 01 березня 2016 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 1 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2010

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі Зінченко СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка справу за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_2 третя особа Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про стягнення іаборгованості по земельному податку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Чаплинська МДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по земельному податку. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Же^жва Л.І. відмовилася від заявлених позовних вимог, у зв"язку з добровільним вирішенням спору, просить закрити провадження по справі.

Судом прийнята відмова.

Згідно ст. 157 п. 2 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 157 п. 2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_2 третя особа Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про стягнення заборгованості по земельному податку провадженням закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження м/^се бути подано до Чаплинського І ного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Б.Венглєвська
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

26.03.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області ВенглєвськаН.Б. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви Чаплинської МДПІ до ОСОБА_1 третя особа: Хлібодарівська сільська рада про стягнення заборгованості по земельному податку ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі Чаплинської МДПІ до ОСОБА_1 третя особа: Хлібодарівська сільська рада про стягнення заборгованості по земельному податку .

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 29.04.2010 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 29.04.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Н.Б.Венглєвська
Справа № 2-а-193/10
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

26.03.2010

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви Чаплинської МДПІдо ОСОБА_1 третя особа: Хлібодарівська сільська рада про стягнення заборгованості по земельному податку ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі Чаплинської МДПІдо ОСОБА_1 третя особа: Хлібодарівська сільська рада про стягнення заборгованості по земельному податку .

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 29.04.2010 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 29.04.2010 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Н.Б.Венглєвська
Справа № 2518/2-а-7970/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-7970/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій незаконними та стягнення коштів, керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 , ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги позивачеві, як дитині війни, не в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеному до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, що встановлюється Законами України Про Державний бюджет на відповідний рік, з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства і забезпечити негайну виплату заборгованості з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року, з урахуванням фактично проведених виплат.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю, судові витрати відсутні.

Управлінню Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області постанову належить виконати негайно.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя Шляхов В. І.
Справа № 2518/2-а-7937/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-7937/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, керуючись статтями 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою КМ УРСР, від 23.07.1991, № 106 "Про організацію виконання Постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію Законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі змінами та доповненнями, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 , ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком щомісяця, встановленому ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивизначеному, згідно ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність відповідно до Законів України про Державний бюджет на відповідний рік, з 18 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року і забезпечити виплату позивачу належних коштів за вказаний період з урахуванням вже сплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

На відшкодування понесених судових витрат стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 три гривні 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, покласти на управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області обовязок виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2-а-9/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
Справа № 2-а-9 / 10р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Поліщук С.В.

при секретарі Дідух О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії селищної ради № 23/10 від 17.10.2008 року,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.9,10,11.70,71.159,161-163 КАС України,ст.ст. 3, 19 Конституції України, ст. 4, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування», рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії селищноїради № 23/10 від 17.10.2008 року задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Цуманської селищної ради №23/10 від 17 жовтня 2008р. „Про скасування рішення виконкому Цуманської селищної ради №109 від 08.09.2005р. „Про дозвіл на будівництво господарських будівель та споруд, гаража-літньої кухні ОСОБА_2".

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом 10-ти днів з дня її проголошення,а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання в повному обсязі.

Особи, які беруть участь у справі, і були відсутніми під час проголошення постанови , мають право подати заяву про апеляційне оскарження у вищевказаний строк з дня отримання ними копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги впорядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2010 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 03 лютого 2010 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук
Справа № 2-а-75/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

03 лютого 2010 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді- Поліщук С.В.

при секретарі - Дідух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовився, клопотань про витребування доказів не заявлено. І тому суд не вбачає необхідності в зібранні додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 11,121ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення на 12 лютого 2010 року о 11 год. 20 хв. про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2010 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.01.2010 року,-

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.01.2010 року.

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2010 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

04 лютого 2010 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді- Поліщук С.В.

при секретарі - Дідух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовився, клопотань про витребування доказів не заявлено. І тому суд не вбачає необхідності в зібранні додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 121 ч.1 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2009 року на 15 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2010 року

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Справа № 2-а-85/10р.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, розглядається в порядку адміністративного судочинства, немає підстав для повернення даної позовної заяви і підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-85/10р.за позовом (заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2010 року

Відповідачу по справі пропонується подати у вказаний день письмове заперечення проти позову та посилання на докази якими воно обґрунтовується.

Справа буде розглядатись під головуванням судді Поліщук С.В. при секретарі Дідух О.В.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук