Справа № 804/211/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2016 р. Справа №804/211/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року було відкрито правадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Останнє судове засідання було призначено на 17.02.2016р.

17.02.2016р. до суду надійшло клопотання позивача щодо витребування у відповідача доказів, а саме :

- рейтиноговий список Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, сформований Дніпропетровською конкурсною комісією з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах та всі дані на підставі яких і в якому порядку його сформовано;

- положення про Дніпропетровську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посадиу місцевих прокуратурах та документи про реєстрацію цієї комісії;

- Наказ Генерального прокурора України №159 від 21.08.2015 року "Про утворення конкурсних комісій для забезпечення проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах".

- штатний розпис прокуратури Дніпропетровської області станом на 14.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1-2 ст.70 КАС України зазначається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, відповідно до ч.3 ст.71 КАС України,

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У частині 1 ст.79 КАС України зазначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідачу - Прокуратурі Дніпропетровської областіи надати до судового засідання 29.03.2016 року о 13:00 год. докази :

- рейтиноговий список Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, сформований Дніпропетровською конкурсною комісією з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах та всі дані на підставі яких і в якому порядку його сформовано;

- положення про Дніпропетровську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посадиу місцевих прокуратурах та документи про реєстрацію цієї комісії;

- Наказ Генерального прокурора України №159 від 21.08.2015 року "Про утворення конкурсних комісій для забезпечення проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах".

- штатний розпис прокуратури Дніпропетровської області станом на 14.12.2015 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2