Справа № 820/946/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2016 р. № 820/946/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОРА"
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
проскасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОРА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1067432 від 17.11.2015 року;

- скасувати рішення №1157 від 17.11.2015 року Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астора" () зі збереженням податкового кредиту;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 27.10.2015 року, № від 02.11.2015 року, № від 01.10.2015 року, №000158604 від 16.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, №000429617 від 04.09.2015 року, № від 15.09.2015 року, № від 21.08.2015 року, №000642201 від 21.07.2015 року, № від 17.06.2015 року, № від 16.06.2015 року, №000652201 від 21.07.2015 року, № від 17.06.2015 року, № від 16.06.2015 року, № від 10.12.2015 року, № від 14.12.2015 року, № від 24.12.2015 року, № від 23.12.2015 року;

- зобов'язати відповідачів - Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "АСТОРА" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів котрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення № від 27.10.2015 року, № від 02.11.2015 року, № від 01.10.2015 року, №000158604 від 16.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, № від 11.09.2015 року, №000429617 від 04.09.2015 року, № від 15.09.2015 року, № від 21.08.2015 року, №000642201 від 21.07.2015 року, № від 17.06.2015 року, № від 16.06.2015 року, №000652201 від 21.07.2015 року, № від 17.06.2015 року, № від 16.06.2015 року, № від 10.12.2015 року, № від 14.12.2015 року, № від 24.12.2015 року, № від 23.12.2015 року;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОРА" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування рішень.

2. Запропонувати відповідачам в строк до 21.03.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідачів надати у судове засідання всі наявні матеріали, що слугували підставою для винесення спірних податкових повідомлень-рішень та рішення про анулювання платника податку на додану вартість.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко