Справа № 808/809/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 березня 2016 року Справа № 808/809/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними рішень та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1А.) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач або ДПІ у Заводському районі, в якому позивач просить суд визнати протиправними рішення Державної фіскальної служби України від 02.02.2016 №1049/к/99-99-10-01-07-25 та рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2015 №939/14/08-01-10-04-13 щодо сплати позивачем єдиного соціального внеску та скасувати вимогу ДПІ у Заводському районі №Ф-1232 від 19.02.2016 про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ у сумі 1561,61 грн.

Відповідно до п 4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позову складають два елемента - підстава та предмет позову. Підставою адміністративного позову є юридичні факти, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача, тобто юридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Зазначення підстави позову сприяє встановленню спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження суду. Предметом позову є та конкретна матеріально-правова вимога до відповідача, яка випливає із спірного матеріального публічно-правового відношення та з приводу якої адміністративний суд має прийняти рішення.

Згідно з п.9 ч.1 ст.3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги, крім ДПІ у Заводському районі, і до Державної фіскальної служби України та до Головного управління ДФС у Запорізькій області, а саме: «визнати протиправними рішення Державної фіскальної служби України від 02.02.2016 №1049/к/99-99-10-01-07-25 та рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2015 №939/14/08-01-10-04-13 щодо сплати позивачем єдиного соціального внеску», однак, вказані державні органи не зазначені в якості відповідачів по справі.

Крім того, для вказаних органів не додано копій позовних заяв з додатками, як то передбачено ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2016 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненої позовної заяви та її копій з додатками відповідно до кількості відповідачів, в якій позовні вимоги заявлені безпосередньо до відповідача (або уточнених відповідачів).

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В.Стрельнікова