Справа № 2-а-204/2009
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Камінського В.П.

з участю секретаря Українець П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вказавши, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2009 року був частково задоволений його позов до управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринка про відмову в перерахунку пенсії та стягнення заборгованості; був виданий виконавчий лист № 2-а-204/09/0205 від 14 червня 2010 року. Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі, вказує заявник, здійснило перерахунок пенсії відповідно до постанови суду в розріз Конституції України та Законам України та головний державний виконавець Белза О. І. вводячи заявника в оману і користуючись службовим становищем змусила написати заявника заяву про повернення йому виконавчого листа. У встановлений законом строк заявник повторно предявив виконавчий лист до виконання, але отримав відмову у відкриття виконавчого провадження.

У звязку з вищевикладеним заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа виданого 14.06.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області в справі № 2-а-204/09/0205, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринка про відмову в перерахунку пенсії та стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, згідно з яким він отримав поштове відправлення 29.02.2016 року та засвідчив це особистим підписом.

Представник управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, згідно з яким управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі отримало поштове відправлення 29.02.2016 року.

Представник відділу ДВС Жмеринського МРУЮ в судове засідання не зявився, однак від начальника ВДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність представника відділу ДВС Жмеринського МРУЮ.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неявка в судове засідання належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Дослідивши матеріали, додані до заяви про поновлення строку, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2009 р. був частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринка про відмову в перерахунку пенсії та стягнення заборгованості. За цим рішенням 14.06.2010 року був виданий виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання становив до 11.06.2013 року, який було пред'явлено до виконання.

11.11.2011 року та 03.07.2012 року державними виконавцями винесено постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Разом з тим, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 2 статті 24 вищенаведеного Закону).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У випадку пропуску строку, підставами для його поновлення є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.158,165,260,261 КАС України, ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа в справі № 2-а-204/09/0205, виданого 14.06.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Жмеринка про відмову в перерахунку пенсії та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.