overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-153/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-153/11
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р.

Суддя Городоцький районний суд Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 районний центр зайнятості до відповідача ОСОБА_3, Про стягнення боргу на суму 5471.28,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Городоцький районний суд Львівської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 районний центр зайнятості до відповідача ОСОБА_3, Про стягнення боргу на суму 5471.28.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 24.05.2011 о 09:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2а-344/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-344/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

адміністративний позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ДАІ МВС України у Львівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків, 30 ) на 11.08.2011 о 17:00.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та роз"яснити його право до часу попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-118/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-118/11
Номер рядка звіту 97
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про нарахування та стягнення надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Городоцькому районні, Про визнання протиправною бездіяльність, стягнення невиплаченої пенсії, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю та зобов"язання зробити перерахунок..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 06.05.2011 о 10:00.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та роз"яснити його право до часу попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-379/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України у Волинській області, ґрунтується на відносинах з приводу оскарження рішення субєкта владних повноважень, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 17 год. 35 хв. 25 липня 2011р.

Зобовязати відповідача надати суду мотивований відгук на позов з посиланням на докази якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-140/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-140/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04.04.2011

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за адміністративним позовом Городоцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, отриманої допомоги з безробіття обманним шляхом,

в с т а н о в и л а:

позовна заява Городоцького районного центру зайнятості в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Городоцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, отриманої допомоги з безробіття обманним шляхом, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 11.04.2011р.

Зобовязати відповідача надати мотивований відгук на позов з посиланням на докази якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

11.04.2011 14:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-317/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-317/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"03" червня 2011 р.

03.06.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання провести нарахування до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області.

Відповідачу разом з копією даної ухвали направити також копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви з доданими документами, може подати безпосередньо до канцелярії Городоцького районного суду Львівської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Городоцького районного суду Львівської області Шереметою Н.О., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя : Шеремета Н. О.
Справа № 2а-277/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-277/11
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за адміністративним позовом прокурора Городоцького р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької РДА, Управління Держкомзему у Городоцькому районі до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення № 1027 від 28.08.2011р. сесії ОСОБА_1 сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою, -

ВСТАНОВИЛА:

адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача Прокурор Городоцького Району у Львівській області в інтересах держави в особі позивачів. до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, Про визнання нечинним рішення про затвердження технічної документації із землеустрою..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 07.07.2011 о 16:20.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та роз"яснити його право до часу попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-279/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-279/11
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за адміністративним позовом прокурора Городоцького р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької РДА, Управління Держкомзему у Городоцькому районі до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення № 1029 від 28.08.2011р. сесії ОСОБА_1 сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача Прокурор Городоцького району у Львівській області в інтересах держави в особі позивачів. до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, ОСОБА_2 Про визнання нечинним рішення про затвердження технічної документації із замлеустрою..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 07.07.2011 о 14:00.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-275/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-275/11
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2011 р.

суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за адміністративним позовом прокурора Городоцького р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької РДА, Управління Держкомзему у Городоцькому районі до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення № 1031 від 28.08.2011р. сесії ОСОБА_1 сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача Прокурор Городоцького району у Львівській області в інтересах держави в особі позивачів. до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 ЙосифівнаПро визнання нечинним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 07.07.2011 о 14:30.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та роз"яснити його право до часу попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2а-290/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заяви без руху

19.05.2011 року суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Перетятько О.В. вивчивши адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення Бартатівської сільської ради №30 від10.03.2009 року,

встановила:

18.05.2011р. прокурор Городоцького району в порядку ст.171 КАС України звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення Бартатівської сільської ради №30 від10.03.2009 року.

Позов прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

У позові прокурор зазначає про те, що ОСОБА_1 не може самостійно захищати свої інтереси в суді, однак не наводить підстав, чому саме ОСОБА_1 потребує представництва в суді іншою особою та з яких поважних причин вона не може самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Між тим, таке покликання прокурора не заслуговує на увагу, оскільки ОСОБА_1 не тільки себе представляє в державних та судових органах, а також самостійно здійснювала представництво інших громадян в суді і зокрема, інтереси позивачки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання частково незаконним рішення селищної ради (справа №2-949/2010р.), інтереси позивачки по адміністративній справі ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування (справа №2а-437/2010р.) які, на даний час, направлені в Апеляційний суд Львівської області.

Крім того, у 2011 році ОСОБА_1 самостійно зверталася із скаргою, в порядку ст. 27 КПК України, про порушення кримінальної справи щодо голови КСТ Сокіл-3ОСОБА_4 та членів правління КСТ Сокіл-3за ознаками ст. 356 КК України (справа №1-58/2011р.).

Наведене, є підставою до залишення позову прокурора без руху та надання йому строку для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

позов прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення Бартатівської сільської ради №30 від10.03.2009 року - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позову.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_5
Справа № 2а-328/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-328/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" червня 2011 р.

Суддя Городоцький районний суд Львівської області, ОСОБА_1, вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача УДАІ ГУМВСУ України у Львівській області про визнання незаконними дії та рішення інспектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_2 в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача УДАІ ГУМВСУ України у Львівській області, про визнання незаконними дії та рішення інспектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_3.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцький районний суд Львівської області ( м. Городок , м-н Гайдамаків , 30 ) на 23.06.2011 о 16:00.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та роз"яснити його право до часу попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2а-578/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-578/11
Номер рядка звіту 111
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_2 та скасування постанови ВП №24456230 від 22.02.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови ВП №27285142 від 24.06.2011р. про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

вимоги ОСОБА_1 до відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.106 КАС України та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстави до відкриття провадження в справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області ОСОБА_2 та скасування постанови ВП №24456230 від 22.02.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови ВП №27285142 від 24.06.2011р. про відкриття виконавчого провадження, та внести вказану справу на попередній судовий розгляд на 22.09.2011 о 12:00.

Направити відповідачу копію позову по справі та зобовязати його до часу судового розгляду справи надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-372/11
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2011 06.07.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Перетятько О.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» -

в с т а н о в и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист Дітей війни» - дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, а у позові ОСОБА_1 закладено вимогу про стягнення з відповідача «щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії».

Положеннями ч.2 ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, із змісту позову неможливо встановити:

-коли (не вказано конкретного часу) ОСОБА_1 стало відомо про порушення суб»єктом владних повноважень її прав, як дитини війни?;

-чи зверталась вона до суб»єкта владних повноважень із вимогою про виплату підвищення до пенсії, якщо так, коли?;

-яке є рішення останнього з цього приводу?;

-якщо ж не зверталась, - чому?;

-до матеріалів позову не долучено довідки управління пенсійного фонду у Городоцькому районі Львівської області із зазначенням того, що позивачка перебуває на обліку в пенсійному фонді та чи отримувала, і в якому розмірі, підвищення до пенсії, як дитина війни.

Також у позові ОСОБА_1 закладено вимогу про поновлення строку на звернення до суду, однак обставин, які б давали підстави до цього, не наведено, відповідних документів на підтвердження поважності пропуску такого не подано.

Наведене підстава до залишення позову ОСОБА_1 без руху і надання позивачці терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

адміністративний позов, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», - залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_2

26.07.2011