Справа № 826/25029/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Київ № 826/25029/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД»
доДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

пр-к позивача: Мушинська Ю.О.;

пр-к відповідача: Бондаренко С.В.

пр-к позивача: Бугайов А.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2015р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання, призначене на 03.03.2016р., з'явилися представники позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні, призначеному на 03.03.2016р., представником позивача подано заяву про часткову відмову від позовних вимог.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заяву про часткову відмову від позовних вимог, а саме вимоги "Зобов'язати ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" договір №14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р., внести відповідний запис про укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" договору № 14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р. до журналу обліку договорів про визнання електронних документів з платниками податків ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" один примірних договору № 14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" та ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві".

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що представники позивача частково відмовилися від позову, у судовому засіданні 03.03.2016р., таку відмову прийнято судом, у зв'язку з чим суд приходить до висновку на наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині .

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 826/25029/15 в частині позовних вимог, а саме вимоги "Зобов'язати ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" договір №14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р., внести відповідний запис про укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" договору № 14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р. до журналу обліку договорів про визнання електронних документів з платниками податків ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" один примірних договору № 14122015 про визнання електронних документів від 14.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Московський міст ЛТД" та ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві".

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали складено 09.03.2016р.