Справа № 811/1759/13-а
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 вересня 2013 року Справа № 811/1759/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, задоволено повністю.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної постанови була допущена описка, а саме: у тексті постанови (у мотивувальній та резолютивній частинах) адресою туристичної бази ДП Трест Олександріярозрізобуд замість с.Нагірне Світловодського району помилково зазначено с.Андрусівка Світловодського району.

21 серпня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року по справі №811/1759/13-а шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах постанови адреси туристичної бази ДП Трест Олександріярозрізобуд: с.Нагірне Світловодського району.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

До постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року по справі №811/1759/13-а за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, внести такі виправлення: у тексті постанови адресою туристичної бази ДП Трест Олександріярозрізобуд замість с.Андрусівка Світловодського району вказати с.Нагірне Світловодського району.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1