overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12591/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла ,Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни,

на підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в частині невипати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 Іванвні підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 7 березня 2011 року , з урахуванням вже ви плачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання .

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Смілянський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання її копії .

Копія апеляційної скарги особою,яка її подасть ,одночасно має бути надіслана в Київський адміністартивний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження- після розгляду справи апеляційним судом , якщо пстанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2а-13/10
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А Справа №2а-13/10

про залишення позову без розгляду

30 червня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов до УПФ м.Кузнецовська про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що з 2005 року і по цей час вона отримує додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, який не відповідає ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи".

Позивач ОСОБА_1 викликалась до Кузнецовського міського суду для прийняття участі у судовому розгляді даної адміністративної справи на 31.05.10 р., 30.06.10 р., однак не з'явилась, про причини неявки суд не інформувала, про розгляд адміністративної справи у її відсутності не клопотала.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 160 КАС України, суд -

ухвали в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2-а-13352/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій.

керуючись ст. ст. 69-71,94, 183-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 16 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 2-а-13423/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання до вчинення певних дій.

керуючись ст. ст. 69-71,94, 183-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати за період з 13 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 2034/2-а-4805/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 липня 2011р. справа № 2034/2-а-4805/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ваб'я А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ч.4 ст.54; ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з підвищенням ії на 12% у відповідності до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розміру пенсій, призначених відповідно до частини четвертої ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.09.2009 року з урахуванням виплачених сум та в 3,5 рази у відповідності до Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 08.09.2009 року з урахуванням виплачених сум, та з подальшим перерахунком.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя А.І.Ваб'я
Справа № 2а-27/10
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А Справа №2а-27/10

15 липня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення допомоги на оздоровлення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов до УПСЗН виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що з 2005 року і по цей час вона отримує допомогу на оздоровлення у розмірі, який не відповідає встановленому Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи".

Позивач ОСОБА_1 викликалась до Кузнецовського міського суду для прийняття участі у судовому розгляді даної адміністративної справи на 31.05.10 р., 30.06.10 р. однак не з'явилась, про причини неявки суд не інформувала, про розгляд адміністративної справи у її відсутності не клопотала.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 160 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2034/2-а-5031/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5031/11
УХВАЛА

26 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст. ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову про адміністративне правопорушення було винесено 13 січня 2011 року, а вищевказаний позов подано до суду 25 липня 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 289 КУпАП. Вимога про поновлення строку звернення до суду не заявлена позивачем, доказів поважності пропуску цього строку не надано.

У зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 100 КАС України позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100. 107. 158. 165 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ га АТІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Ваб'я
Справа № 2034/2-а-5064/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5064/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І.,розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду 05 серпня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАСУ України, а саме позивач:

не зазначив якими доказами він може підтвердити ту обставину, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильскої катастрофи, є інвалідом 2 групи, має посвідчення учасника ліквідації аварії 1 категорії.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк один місяць з дня отримання копії ухвали від 05 серпня 2011 р., які ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст. 108 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківської адміністративного апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2а-12/10
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А Справа №2а-12/10

про залишення справи без розгляду

01 липня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов до УПФ м.Кузнецовська про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої додаткової пенсії, передбаченої Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", мотивуючи тим, що розмір додаткової пенсії, яка їй виплачується, є меншим ніж передбачено у зазначеному Законі.

Позивач ОСОБА_1 викликалась до Кузнецовського міського суду для прийняття участі у судовому розгляді даної адміністративної справи на 31.05.10 р., 01.07.10 р., однак не з'явилась, про причини неявки суд не інформувала, про розгляд адміністративної справи у її відсутності не клопотала.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 160 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2034/2-а-2998/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2998/11
УХВАЛА

28 липня 2011р. с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязати виплатити заборгованість по пенсійним виплатам, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадженя по справі у звязку зі смертю ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії за шкоду. заподіяну здоровю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості у зв'язку зі смертью позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вабя А.І.
Справа № 2034/2-а-3186/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2011р. справа № 2034/2-а-3186/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на12% у відповідності до Постанови КМУ №894 від 13.07.2004року «Про підвищення розміру пенсій, призначених відповідно до частини четвертої ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.09.2009року з урахуванням виплачених сум та в 3,5 рази у відповідності до Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 08.09.2009року з урахуванням виплачених сум та з подальшим перерахунком.

Відповідно до вимог п.2ч.1 ст. 182-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат * непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням та пільг-

застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2034/2-а-3186/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово

Суддя А.І.Вабя
Справа № 2034/2-а-3267/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3267/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПСБ взводу ДПС м.д.м. Чугуїв прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 009597 від 02.04.2011 року, яким він був притягнутий до адміністративної відповідальності зач. 1 ст.122 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Харківському районного суду Харківської області. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121,122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПСБ взводу ДПС м.д.м. Чугуїв прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду за їх участю на 10 червня 2011 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вабя А.І.