Справа № 2а-263/08/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2a-263/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний cуд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Біньковської Н.В.,

суддів: Панікара І.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 2а-263/08/0970 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій. Рішенням суду позов задоволено частково.

При проголошенні постанови (вступної та резолютивної частини) та виготовленні постанови в повному обсязі, судом в резолютивній частині постанови допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації №4-к від 13.02.2002 року про звільнення ОСОБА_2 з посади спеціаліста відділу обліку та звітності згідно з п.1 ст.30 Закону України "Про державну службу", натомість, має бути зазначено "Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації №4-к від 13.02.2002 року в частині звільнення ОСОБА_2 з посади спеціаліста відділу обліку та звітності згідно з п.1 ст.30 Закону України "Про державну службу".

Позивач та представник відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації подали на адресу суду клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки без їхньої участі.

Представник відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та представник відповідача - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень належним чином повідомлені.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови суду від 14.09.2011 року по справі №2а-263/08/0970 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій, вказавши в другому абзаці "Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Управління капітального будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації №4-к від 13.02.2002 року в частині звільнення ОСОБА_2 з посади спеціаліста відділу обліку та звітності згідно з п.1 ст.30 Закону України "Про державну службу".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1