Справа № 2а-13865/12/0170/7
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

20 січня 2016 року № 2а-13865/12/0170/7

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13865/12/0170/7 за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Керченської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 2а-13865/12/0170/7 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року витребувано справу № 2а-13865/12/0170/7 з ОСОБА_1 окружного адміністративного суду та у разі ненадходження вказаної справи або її відсутності постановлено відновити втрачене судове провадження.

10 грудня 2015 року вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді Дудіну С. О. та ухвалою суду від 14.12.2015 судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження призначено на 20.01.2016 об 11:10.

Відповідно до листів Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 33-20-690 від 24.04.2014, № 33-20-546 від 25.03.2015 та № 30-585 від 09.06.2015 починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, що унеможливлює пересилання поштових відправлень до півострова Крим. У звязку з цим приймання до пересилання поштових відправлень на територію АР Крим та м. Севастополь обєктами поштового звязку УДППЗ «Укрпошта» не здійснюються.

З урахуванням вищевказаного, повідомлення позивача та третьої особи про дату та час проведення судового засідання здійснювалось шляхом розміщення тексту повісток про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим» ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/ spravu/).

Отже, Керченська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод» були проінформовані про дату та час судового засідання належним чином.

Відповідач, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення.

20.01.2016 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 777/16 від 20.01.2016) про долучення документів по справі та клопотання б/н від 20.01.2016 (вх. № 776/16 від 20.01.2016) про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, відсутність позивача та третьої особи, належним чином проінформованих про дату, час і місце судового розгляду, а також, відповідне клопотання відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вищий адміністративний суд України в п. 11 Листа від 30.11.2009 р. № 1619/10/13-09 зазначив, що під час вирішення справи у порядку письмового провадження його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в такому разі не проводиться судове засідання і, відповідно, справа розглядається без участі секретаря.

На підставі цього, справа розглядається без проведення судового засідання.

Розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що Розділом УІІ Кодексу адміністративного судочинства України не визначені обставин, за яких судове провадження слід вважати втраченим, у звязку з чим такі обставини потребують встановлення судом в кожній справі окремо, мають свідчити про втрату (знищення) судової справи, наприклад, внаслідок викрадення, загублення, фізичного знищення справи тощо.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Статтею 3 вказаного Закону визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Суд зазначає, що матеріали адміністративних справ, які знаходилися в Окружному адміністративному суді Автономної Республіки Крим та після анексії кримського півострову не були направлені на материкову частину України, слід вважати такими, що розташовані на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюються свої повноваження. Отже, такі матеріали адміністративних справ, у тому числі справи № 2а-13865/12/0170/7, фактично є втраченими та підлягають відновленню в порядку Розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - ОСОБА_1 окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, заяви про відновлення втрачених судових проваджень щодо справ, рішення в яких були ухвалені Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим, територіально підсудні ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, метою відновлення втраченого провадження є вимога Вищого адміністративного суду України про витребування та направлення матеріалів адміністративної справи № 2а-13865/12/0170/7 до Вищого адміністративного суду України, у звязку з відкриттям ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2013 касаційного провадження у даній справі.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.12.2015 було зобовязано сторін надати усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг та ін.

Як зазначено вище, на виконання вимог вказаної ухвали суду, відповідачем було надіслано на адресу суду клопотання про долучення документів по справі.

Так, зокрема, до вказаного клопотання відповідачем долучені наступні документи:

- копія ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія постанови Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія клопотання Фонду державного майна України № 10-25-4730 від 13.04.2013;

- копія супровідного листа Севастопольського апеляційного адміністративного суду № 2а-13865/12/0170/7 від 28.05.2013 про направлення копій судових рішень по справі № 2а-138 65/12/0170/7;

- копія апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 4997/10/10 від 25.04.2013 на постанову Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія заяви Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 4996/10/10 від 25.04.2013 про відновлення пропущеного строку по справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 24.05.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія заперечень Фонду державного майна України на апеляційну скаргу № 10-25-8006 від 27.06.2013;

- копія листа Фонду державного майна України № 10-20-18437 від 21.12.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 16662/10/1301 від 25.12.2012;

- копія службової записки Фонду державного майна України № 25/6 від 08.01.2013;

- копія службової записки Фонду державного майна України № 20-3-31 від 09.01.2013;

- копія заперечень Фонду державного майна України № 10-25-722 від 21.01.2013;

- копія клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи № 10-25-1981 від 15.02.2013;

- копія листа Фонду державного майна України № 10-25-1982 від 15.02.2013;

- копія адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 15703/10/10-0 від 30.11.2012;

- копія акта перевірки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби фінансового стану Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» № 97 від 29.11.2012;

- копія вимоги Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про сплату боргу № 15-727/10/1950 від 01.12.2012;

- копія довідки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 11764/10/18-03 від 16.08.2012;

- копія довідки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 11763/10/18-03 від 16.08.2012;

- копія акта перевірки надання звітності субєктом підприємницької діяльності ДП «Керченський судноремонтний завод» () станом на 20.08.2012;

- копія листа Фонду державного майна України № 10-21-7627 від 21.05.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про узгодження реалізації майна» № 4456/10/19-20 від 03.05.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про погашення заборгованості ДП «Керченський судноремонтний завод» № 1555/10-24-1 від 10.02.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про узгодження реалізації майна» № 647/9/19-01 від 01.03.2012 з додатками;

- копія постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 у справі № 2а-10011/12/6/0170;

- копія постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012 у справі № 2а-2056/12/0170/11;

- копія облікової картки ДП «Керченський судноремонтний завод» (скорочена форма) станом на 29.11.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.03.2012 з розрахунком штрафних санкцій;

- копія акта камеральної перевірки з питань своєчасності сплати ДП «Керченський судноремонтний завод» () податку на додану вартість за грудень 2011 № 54/15-02/01124997 від 01.03.2012;

- копія акта камеральної перевірки даних, задекларованих ДП «Керченський судноремонтний завод» у податковій звітності з податку на додану вартість № 9/15-02/01124997 від 20.03.2012;

- копія акта камеральної перевірки з питань своєчасності сплати ДП «Керченський судноремонтний завод» () податку на додану вартість за грудень 2011 року № 61/15-02/01124997 від 18.05.2012;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за травень 2012 року від 20.06.2012;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за червень 2012 року від 20.07.2012;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за липень 2012 року від 20.08.2012;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за серпень 2012 року від 19.09.2012;

- копія податкової декларації з туристичного збору ДП «Керченський судноремонтний завод» за ІІІ квартал 2012 року від 19.10.2013

- копія податкових декларацій ДП «Керченський судноремонтний завод» за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання карєрної, шахтної, дренажної води за 2011 рік від 10.01.2012, за ІІ квартал 2012 року від 22.05.2012 , за ІІІ квартал 2012 року від 28.09.2012;

- копія податкової декларації ДП «Керченський судноремонтний завод» з екологічного податку за ІІ квартал 2012 року від 11.07.2012 та за ІІІ квартал 2012 року від 09.10.2012;

- копія податкової декларації ДП «Керченський судноремонтний завод» зі плати за землю за 2012 рік від 20.02.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 13276/10/1501 від 27.09.2012 про направлення податкових повідомлень-рішень;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 26.09.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 26.09.2012;

- копія листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 12756/10/1501 від 17.09.2012;

- копія акта камеральної перевірки податкової звітності ДП «Керченський судноремонтний завод» № 856/1501/01124997 від 17.09.2012;

- копія корінця податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_9 від 24.11.2012;

- копія податкового повідомлення-рішення № 002401501 від 24.11.2012;

- копія акта камеральної перевірки ДП «Керченський судноремонтний завод» () щодо своєчасності сплати податку на прибуток за І квартал 2011 року;

- копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11639077 від 15.03.2007;

- копія договору про визнання електронних документів № 488 від 12.01.2011;

- копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14493643 від 16.08.2012;

- копія довідки з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 054243 від 29.09.2008;

- довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 09/2-5-1112/438 від 17.05.2001;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності № 124997 від 18.04.1995;

- копія листа Фонду державного майна України № 10-25-8076 від 27.06.2013;

- копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія касаційної скарги Керченської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим № 1112/10/10 від 09.08.2013 на постанову Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7;

- копія ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-13865/12/0170/7 від 14.08.2013.

На виконання положень статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України судом досліджені вищевказані матеріали справи та рішення, які були прийняті по даній справі, а саме: ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7; ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7; постанова Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 24.05.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Державна податкова інспекція у м. Керчі Автономної Республіки Державної податкової інспекції звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду державного майна України, у якому позивач просив суд стягнути з Фонду державного майна України, який є розпорядником майна Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод», податковий борг у сумі 823 441, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13865/12/0170/7.

18.02.2013 Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим прийнято постанову у справі № 2а-13865/12/0170/7, відповідно до якої було відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі № 2а-138 65/12/0170/7 без змін.

Отже, виходячи з аналізу змісту процесуальних документів, що були постановлені в справі, матеріалів по справі, копії яких були надіслані позивачем на адресу суду, суд дійшов висновку про те, що перелік вищевказаних документів є достатнім для відновлення судового провадження в цій частині.

При цьому,враховуючи те, що документи, що були долучені сторонами до матеріалів справи № 2а-13865/12/0170/7, відповідачем не надані, а судом не виявлені, відновити втрачене судове провадження в повному обсязі не вбачається за можливе з обєктивних причин.

Таким чином, втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-13865/12/ 0170/7 підлягає відновленню лише в частині документів, наданих суду позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-13865/ 12/0170/7 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», про стягнення податкової заборгованості в частині копії документів: ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7; ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Автономної Республіки Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12.12.2012 у справі № 2а-13865/12/0170/7; постанови Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; клопотання Фонду державного майна України № 10-25-4730 від 13.04.2013; супровідного листа Севастопольського апеляційного адміністративного суду № 2а-13865/12/0170/7 від 28.05.2013 про направлення копій судових рішень по справі № 2а-138 65/12/0170/7; апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 4997/10/10 від 25.04.2013 на постанову Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; заяви Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 4996/10/10 від 25.04.2013 про відновлення пропущеного строку по справі № 2а-13865/12/0170/7; ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 24.05.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; заперечень Фонду державного майна України на апеляційну скаргу № 10-25-8006 від 27.06.2013; листа Фонду державного майна України № 10-20-18437 від 21.12.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 16662/10/1301 від 25.12.2012; службової записки Фонду державного майна України № 25/6 від 08.01.2013; службової записки Фонду державного майна України № 20-3-31 від 09.01.2013; заперечень Фонду державного майна України № 10-25-722 від 21.01.2013; клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи № 10-25-1981 від 15.02.2013; листа Фонду державного майна України № 10-25-1982 від 15.02.2013; адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 15703/10/10-0 від 30.11.2012; акта перевірки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби фінансового стану Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» № 97 від 29.11.2012; вимоги Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про сплату боргу № 15-727/10/1950 від 01.12.2012; довідки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 11764/10/18-03 від 16.08.2012; довідки Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 11763/10/18-03 від 16.08.2012; акта перевірки надання звітності субєктом підприємницької діяльності ДП «Керченський судноремонтний завод» () станом на 20.08.2012; листа Фонду державного майна України № 10-21-7627 від 21.05.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про узгодження реалізації майна» № 4456/10/19-20 від 03.05.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про погашення заборгованості ДП «Керченський судноремонтний завод» № 1555/10-24-1 від 10.02.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби «Про узгодження реалізації майна» № 647/9/19-01 від 01.03.2012 з додатками; постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 у справі № 2а-10011/12/6/0170; постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012 у справі № 2а-2056/12/0170/11; облікової картки ДП «Керченський судноремонтний завод» (скорочена форма) станом на 29.11.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.03.2012 з розрахунком штрафних санкцій; акта камеральної перевірки з питань своєчасності сплати ДП «Керченський судноремонтний завод» () податку на додану вартість за грудень 2011 № 54/15-02/01124997 від 01.03.2012; акта камеральної перевірки даних, задекларованих ДП «Керченський судноремонтний завод» у податковій звітності з податку на додану вартість № 9/15-02/01124997 від 20.03.2012; акта камеральної перевірки з питань своєчасності сплати ДП «Керченський судноремонтний завод» () податку на додану вартість за грудень 2011 року № 61/15-02/01124997 від 18.05.2012; податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за травень 2012 року від 20.06.2012; податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за червень 2012 року від 20.07.2012; податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за липень 2012 року від 20.08.2012; податкової декларації з податку на додану вартість ДП «Керченський судноремонтний завод» за серпень 2012 року від 19.09.2012; податкової декларації з туристичного збору ДП «Керченський судноремонтний завод» за ІІІ квартал 2012 року від 19.10.2013; податкових декларацій ДП «Керченський судноремонтний завод» за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання карєрної, шахтної, дренажної води за 2011 рік від 10.01.2012, за ІІ квартал 2012 року від 22.05.2012 , за ІІІ квартал 2012 року від 28.09.2012; податкової декларації ДП «Керченський судноремонтний завод» з екологічного податку за ІІ квартал 2012 року від 11.07.2012 та за ІІІ квартал 2012 року від 09.10.2012; податкової декларації ДП «Керченський судноремонтний завод» зі плати за землю за 2012 рік від 20.02.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 13276/10/1501 від 27.09.2012 про направлення податкових повідомлень-рішень; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_10 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 26.09.2012; податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 26.09.2012; листа Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 12756/10/1501 від 17.09.2012; акта камеральної перевірки податкової звітності ДП «Керченський судноремонтний завод» № 856/1501/01124997 від 17.09.2012; корінця податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_9 від 24.11.2012; податкового повідомлення-рішення № 002401501 від 24.11.2012; акта камеральної перевірки ДП «Керченський судноремонтний завод» () щодо своєчасності сплати податку на прибуток за І квартал 2011 року; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11639077 від 15.03.2007; договору про визнання електронних документів № 488 від 12.01.2011; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14493643 від 16.08.2012; довідки з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 054243 від 29.09.2008; про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 09/2-5-1112/438 від 17.05.2001;свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності № 124997 від 18.04.1995; листа Фонду державного майна України № 10-25-8076 від 27.06.2013; ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7; касаційної скарги Керченської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим № 1112/10/10 від 09.08.2013 на постанову Окружного адміністративного суду від 18.02.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі № 2а-13865/12/0170/7.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.