Справа № 2-а-1777/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1777/10
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Державного підприємства "Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Житомирської регіональної філії в особі Коростенського районного відділу, товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" про визнання незаконними дій відповідача, відновленню порушених прав відповідачем по вільному володінню, користуванню та розпорядженню земельними ділянками, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначили, що кожному з них на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району. 30 вересня 2005 року між кожним з позивачів та ТОВ "Поліська аграрна група"укладено договір оренди земельної ділянки з умовою його подальшого нотаріального посвідчення.

Вважають, що незаконними дії відповідача, тому просили суд відновити їхні порушені права по вільному володінню, користуванню та розпорядженню земельними ділянками.

Відповідно до ст.2 КАС України "Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження."

Із змісту адміністративного позову вбачається, що між сторонами виникли цивільно правові відносини, повязані з укладенням "Договору оренди земельної ділянки" і аж ніяк не повязані з дією чи бездіяльністю субєктів владних повноважень, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що по даному адміністративному позову вбачається спір про право позивачів на землю, а тому даний спір слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.109 КАС України "Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства."

А тому, керуючись ст.109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Державного підприємства "Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Житомирської регіональної філії в особі Коростенського районного відділу, товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" про визнання незаконними дій відповідача, відновленню порушених прав відповідачем по вільному володінню, користуванню та розпорядженню земельними ділянками відмовити оскільки дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: