Справа № 2а-354/11 (2а/44/3/2013)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ К/800/63782/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кравцова О.В.,

суддів Єрьоміна А.В.,

Цуркана М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про її відмову від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах ОСОБА_2 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Дублянської міської ради та просив скасувати наступні рішення Дублянської міської ради:

рішення № 7 від 19 грудня 2008 року «Про безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства та садівництва»;

рішення № 5 від 7 грудня 2007 року «Про надання дозволу ВК "Дубляни-Будінвест" на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для житлового будівництва»;

рішення № 14 від 2 лютого 2008 року «Про затвердження акту вибору земельної ділянки площею 7.0 га для житлового будівництва та надання дозволу на розробку проекту відведення»;

рішення № 24 від 12 вересня 2008 року «Про затвердження містобудівного обґрунтування розташування земельної ділянки в м. Дубляни»;

рішення № 7 від 21 листопада 2008 року «Про затвердження проекту відведення та надання в оренду земельної ділянки ВК «Дубляни-Будінвест»;

рішення № 11 від 31 березня 2009 року «Про розірвання договору оренди земельної ділянки з ВК «Дубляни-будінвест».

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року рішення першої інстанції скасовано, а позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України, в якій просила ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року скасувати, а рішення першої інстанції - залишити в силі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2016 року об 11 год. 00 хвилин.

11 лютого 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про відмову від касаційної скарги на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Розгляд заяви про відмову від касаційної скарги здійснено у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 КАС України у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відмову від касаційної скарги належить задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною п'ятою статті 218 КАС України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Вищий адміністративний суд України приймає відмову ОСОБА_2 від даної касаційної скарги та приходить до висновку, що касаційне провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 218, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у цій справі.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах ОСОБА_2 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_58, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Кравцов О.В.

Судді Єрьомін А.В.

Цуркан М.І.