Справа № 815/899/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/899/16
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Голови Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 до Татарбунарської районної ради Одеської області, третьої особи Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій щодо включення до порядку денного засідання пятої сесії Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. питання про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; визнання протиправним та скасування Рішення Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. «Про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1»,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Татарбунарської районної ради Одеської області щодо включення до порядку денного засідання пятої сесії Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. питання про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; визнати протиправним та скасувати Рішення Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. «Про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016рік від 25 грудня 2015року №928-VIII, з 1 січня 2016року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем Головою Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, зокрема, щодо визнання протиправними дій Татарбунарської районної ради Одеської області про включення до порядку денного засідання пятої сесії Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. питання про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, а також визнання протиправним та скасувати Рішення Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. «Про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1».

Водночас, судом зясовано, що позивачем Головою Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, у порушення вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, сплачено судовий збір лише у сумі 1378грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна Банківська квитанція №0.0.514836009.2 від 02.03.2016р.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Голови Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 до Татарбунарської районної ради Одеської області, третьої особи Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій щодо включення до порядку денного засідання пятої сесії Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. питання про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; визнання протиправним та скасування Рішення Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. «Про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1», встановивши позивачеві строк для усунення недоліків до 11.03.2016року.

Керуючись ч.3 ст.106, ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 до Татарбунарської районної ради Одеської області, третьої особи Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій щодо включення до порядку денного засідання пятої сесії Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. питання про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; визнання протиправним та скасування Рішення Татарбунарської районної ради Одеської області VІІ скликання від 26.02.2016р. «Про висловлення недовіри голові Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1», залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 11.03.2016року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.