Справа № 805/9934/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

03 березня 2016 р. Справа №805/9934/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/9934/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 27.05.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 року № К/800/55336/13 про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/9934/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 27.05.2013 року.

У листі зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі № 805/9934/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 27.05.2013 року. Справу було витребувано із суду першої інстанції.

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/9934/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 27.05.2013 року.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/9934/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/9934/13-а та зобовязано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 805/9934/13-а, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) у даній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 805/9934/13-а судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/9934/13-а від 11 липня 2013 року, ухвала про заміну відповідача у справі № 805/9934/13-а від 25 липня 2013 року, ухвала про зупинення провадження у справі № 805/9934/13-а від 31 липня 2013 року, постанова суду по справі № 805/9934/13-а від 15 серпня 2013 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 805/9934/13-а від 13 вересня 2013 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 805/9934/13-а від 13 вересня 2013 року та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року про задоволення апеляційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі № 805/9934/13-а.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать, що 11 липня 2013 року було відкрито провадження у справі № 805/9934/13-а, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2013 року. Справа розглянута 15 серпня 2013 року у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/9934/13-а, у межах процесуальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/9934/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 27.05.2013 року в частині процесуальних документів, а саме:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/9934/13-а від 11 липня 2013 року;

- ухвали про заміну відповідача у справі № 805/9934/13-а від 25 липня 2013 року;

- ухвали про зупинення провадження у справі № 805/9934/13-а від 31 липня 2013 року;

- постанови суду по справі № 805/9934/13-а від 15 серпня 2013 року;

- ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі № 805/9934/13-а від 13 вересня 2013 року;

- ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 805/9934/13-а від 13 вересня 2013 року;

- постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року про задоволення апеляційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі № 805/9934/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.