Справа № 819/1896/13-а
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 р. Справа № н-876/11203/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача Богаченка С.І.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

при секретарі судового засідання - Бадівській О.О.,

за участі представника заявника - Вербіцького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року Львівський апеляційний адміністративний суд постановою по справі №876/11203/13 апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області - задовольнив, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року - скасував та прийняв нову, якою в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Нове життя» - відмовлено.

17 листопада 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №876/11203/13 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що під час розгляду та вирішення справи Львівський апеляційний адміністративний суд не взяв до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 30 червня 2015 року №447 «Про ліквідації територіальних органів Державної інспекції сільського господарства», якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної інспекції сільського господарства згідно з переліком територіальних органів Державної інспекції сільського господарства, визначених у додатку до Постанови, у якому перерахована й Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області. Таким чином, заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №876/11203/13, а провадження закрити згідно із ст.157, 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, заяву, колегія суддів вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 ч.2 цієї ж статті, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Оцінюючи в сукупності наведені норми процесуального закону, а також фактичні обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що наведену у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» обставину, не можна вважати нововиявленими в розумінні ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому така не підлягає задоволенню.

Постанова Кабінету Міністрів України від 30 червня 2015 року за №447, на яку посилається заявник була офіційно опублікована в Урядовому кур'єрі 09 липня 2015 року і в цей же день постанова вступила в силу. Відповідно до пункту 2 зазначеної постанови, установлено, що територіальні органи, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують виконання своїх функцій і повноважень до їх передачі відповідним органам виконавчої влади.

Таким чином, наведені в заяві обставини не є нововиявленими, оскільки були відомі суду на час прийняття рішення, яке просить заявник переглянути, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 7, ст. ст. 245, 252, ч.1 ст. 253, ст. ст. 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №876/11203/13 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.І. Богаченко

Суддя А.І. Рибачук

Суддя Д.М. Старунський

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2016 року.