Справа № 815/6707/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6707/15
УХВАЛА

04 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музики І.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 (згідно статуту),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства (КП) «Алмаз» до Державного нотаріуса Черненко ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконними дії щодо винесення постанови від 16.09.2015 року, та її скасування за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонду комунального майна ОСОБА_2 міської ради Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, після залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Одеській області, представником позивача заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі для ознайомлення з письмовими доказами, отриманими судом від відповідача через канцелярію суду на 109 аркушах та для належного сповіщення третьої особи про день, час і місце судового розгляду.

Відповідач до судового засідання не зявився, виконав ухвалу суду у повному обсязі щодо надання письмових доказів по справі.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для належного сповіщення третьої особи про наступну дату судового засідання та для надання часу представнику позивача ознайомитися з письмовими доказами, наданими до суду відповідачем і визначає термін зупинення провадження по справі до 23 березня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства (КП) «Алмаз» до Державного нотаріуса Черненко ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконними дії щодо винесення постанови від 16.09.2015 року, та її скасування за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонду комунального майна ОСОБА_2 міської ради Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Одеській області до 23 березня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо