Справа № 816/258/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/258/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, Оржицького районного суду Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, Оржицького районного суду Полтавської області в якому просив:

- визнати дії Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо вирішення питань підвищення кваліфікації суддів Оржицького районного суду Полтавської області у 2016 році протиправними;

- визнати дії Оржицького районного суду Полтавської області щодо вирішення питань підвищення кваліфікації суддів Оржицького районного суду Полтавської області у вигляді направлення до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області списків суддів Оржицького районного суду Полтавської області, які проходитимуть навчання в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України та заявки-підтвердження з цього приводу протиправними;

- визнати дії Оржицького районного суду Полтавської області щодо вирішення питань підвищення кваліфікації суддів Оржицького районного суду Полтавської області в частині направлення на навчання до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України в період з 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року судді Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Тетяни Володимирівни неправомірними;

- визнати бездіяльність Оржицького районного суду Полтавської області щодо не вирішення з Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України питань підвищення кваліфікації суддів Оржицького районного суду Полтавської області в частині направлення на навчання до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України в період з 14.03.2016 року по 18.03.2016 року та з 11.04.2016 року по15.04.2016 року суддів Оржицького районного суду Полтавської області протиправною;

- визнати бездіяльність Оржицького районного суду Полтавської області щодо невирішення питання підвищення кваліфікації судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича в частині ненаправлення на навчання до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 травня 2016 року та з 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року протиправною;

- визнати бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо невирішення питання підвищення кваліфікації судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича в частині ненаправлення на навчання до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 березня 2016 року та з 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року протиправною.

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області та Територальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області негайно вирішити питання про направлення на навчання та направити на навчання до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 березня 2016 року та з 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року суддю Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/258/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, Оржицького районного суду Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 березня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області надати до суду у строк до 15 березня 2016 року:

1) інформацію щодо персонального та кількісного складу суддів Оржицького районного суду Полтавської області;

2) інформацію щодо спеціалізації суддів Оржицького районного суду Полтавської області (за наявності);

3) інформацію, з підтверджуючими документами, про період останнього проходження навчання в Національній школі суддів чи в регіональних відділеннях суддями Оржицького районного суду Полтавської області включеними в списки суддів Полтавської області, які проходитимуть навчання в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року;

4) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області надати до суду у строк до 15 березня 2016 року:

1) графік Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України щодо підготовки суддів обраних на посаду безстроково на 2016 рік;

2) заяву - підтвердження Оржицького районного суду Полтавської області зі списком суддів Оржицького районного суду Полтавської області, які братимуть участь у навчанні;

3) список суддів Оржицького районного суду Полтавської області, які проходитимуть навчання в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 березня 2016 року та з 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року;

4) інформацію, з підтверджуючими документами, про період останнього проходження навчання в Національній школі суддів чи в регіональних відділеннях суддями Оржицького районного суду Полтавської області включеними в списки суддів Полтавської області, які проходитимуть навчання в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України в період з 14 березня 2016 року по 18 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року.

5) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

Роз'яснити, що: у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 128 КАС України); якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.Г. Ясиновський