Справа № 1570/6763/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6763/2012
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Бобровської О.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідачів:

Від Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської

області: не зявився

Від Комунального підприємства Фрунзівське бюро технічної інвентаризації: не

зявився

Від Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайловського міжрайонного управління юстиції: не зявився

Від третьої особи: Марочкін за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та питання зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Виконуючого обовязки прокурора Фрунзівського району Одеської області до Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, Комунального підприємства Фрунзівське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа на стороні відповідачів Приватне підприємство Фірма Родон, про визнання незаконними дій та рішень, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзівського району Одеської області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, Комунального підприємства Фрунзівське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайловського міжрайонного управління юстиції, в якому позивач з урахуванням уточнень від 28.04.2015р. просив суд: визнати незаконними дії та рішення реєстратора комунального підприємства Фрунзівське БТІ від 24.02.2010 року з державної реєстрації права власності на комплекс Дім мисливця, який розташований в лісі Шептереді в с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, будинок б/н; визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Йосипівської сільради від 26.10.2011 року Про видачу свідоцтва про право приватної власності приватному підприємству Фірма Родон на комплекс будівель та споруд № 1, що знаходяться за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, Йосипівська сільська рада за межами населеного пункту; визнати незаконними дії та рішення про державну реєстрацію права власності реєстратора КП Фрунзівське бюро технічної інвентаризації від 04.11.2011р. на комплекс будівель і споруд №1, що знаходяться за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, Йосипівська сільрада комплекс будівель та споруд №1.

Від директора ПП «Агроінтекс 2012» через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №4201/16 від 22.02.2016 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Агроінтекс 2012», оскільки обєкт права власності ПП «Агроінтех 2012», зокрема, нерухоме майно розташоване за адресою: Фрунзівський район, Йосипівська селищна рада, комплекс будівель та споруд №1, та Фрунзівський район, Йосипівська селищна рада, комплекс будівель та споруд №2 є предметом розгляду даної справи та рішення у цій справі вплине на законні інтереси заявника.

В судовому засіданні 23.02.2016 року представник прокуратури заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Агроінтекс 2012», оскільки останнім не доведено, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки означеної особи.

Представник третьої особи підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПП «Агроінтекс 2012» та просив суд задовольнити його.

Представник Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Комунального підприємства Фрунзівське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та питання зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе допустити вступ у справу №1570/6763/2012 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Агроінтех 2012» (ідентифікаційний код 38184864, 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 33) та зупинити провадження у справі до 09.03.2016 року з метою економії процесуального часу для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст 53, 150, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити вступ у справу №1570/6763/2012 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Агроінтех 2012» (ідентифікаційний код 38184864, 68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 33).

Надіслати ПП «Агроінтех 2012» копію позовної заяви з додатками.

Зупинити провадження у справі №1570/6763/2012 до 09.03.2016 року.

Призначити судове засідання на 09.03.2016р. на 14:30год.

Ухвала підлягає оскарженю в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян