Справа № н/822/3823/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3823/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3823/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за серпень 2015 в розмірі 6241,49 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Західенергомонтажвентиляція" звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у адміністративній справі №822/3823/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені статтею 248 КАС України, де зокрема зазначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Оглядом позовної заяви та доданих до неїдокументів, суд встановив відсутність доказу сплати судового збору.

Одночасно з поданням заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, заявником подане клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку із важким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Суд звертає увагу заявника на те, що підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий стан заявника, підтверджений належними доказами.

На підтвердження скрутного матеріального становища заявником надана Довідка про наявність рахунку і залишок на ньому коштів №08.7.0.0.0/03 від 22.02.2016 згідно якої залишок на його рахунку становить 372,63 грн.

Однак суд даний доказ не приймає як належне підтвердження скрутного майнового стану підприємства, оскільки вищезазначена Довідка не доводить відсутність джерел доходів від провадження господарської діяльності. Разом з тим заявником не надано суду доказів на підтвердження того, що його майновий стан на цей час не дозволяє сплатити судовий збір.

У зв'язку з цим суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.

При подачі заяви в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за офіційними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, надавши суду оригінал документу про сплату судового збору або належними доказами обґрунтувати фінансову неспроможність сплатити судовий збір, надавши належні докази на підтвердження цього (копії фінансових документів, звітів, баланс тощо).

Керуючись ст. 106, 108, 250 ч.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Західенернгомонтажвентиляція" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.15 по справі № 822/3823/15, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак