Справа № 815/925/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/925/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування висновку від 04.02.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення-висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції від 04 лютого 2016 року про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану про шлюб за № 454, що був виконаний 23.04.2013 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про заміну імені позивача з ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_1;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції внести зміну до актового запису цивільного стану про шлюб за № 454, що був виконаний 23.04.2013 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції замінивши в ньому ім'я позивача з ОСОБА_1 на імя ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено, що у зазначеній вище ухвалі суду від 09.03.2016 року була допущена описка, а саме: ім'я по батькові позивача зазначено - ОСОБА_1, тоді як вірно - ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при складанні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.03.2016 року у справі № 815/925/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування висновку від 04.02.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість помилково зазначених імені по батькові позивача - ОСОБА_1 вказати вірне ім'я по батькові - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України

Суддя Корой С.М.