Справа № 805/9333/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2016 р. Справа №805/9333/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/9333/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 лютого 2013 року № НОМЕР_1 та від 17 травня 2013 року № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/9333/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 лютого 2013 року № НОМЕР_1 та від 17 травня 2013 року № НОМЕР_2.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року

у справі №805/9333/13-а в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 лютого 2013 року № НОМЕР_1 та від 17 травня 2013 року № НОМЕР_2 було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по справі № 805/9333/13-а було скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2013 року було відкрито касаційне провадження по справі за позовом Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по справі № 805/9333/13-а було скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс було задоволено в повному обсязі.

10 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 року, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обовязок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №805/9333/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 лютого 2013 року № НОМЕР_1 та від 17 травня 2013 року № НОМЕР_2.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 805/9333/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/9333/13-а є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду та копії письмових доказів, що надані представниками позивача та відповідача у справі, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, адміністративний позов від 27.06.2013 року №41, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року про відкриття апеляційного провадження, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року, заперечення на адміністративний позов від 15.07.2013 року №4585/10, заперечення на апеляційну скаргу відповідача №2346/10 від 01.11.2013 року, апеляційна скарга від 14.10.2013 року № 117, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та обєктивного розгляду справи та всебічного зясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/9333/13-а в частині, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, адміністративний позов від 27.06.2013 року №41, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року про відкриття апеляційного провадження, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року, заперечення на адміністративний позов від 15.07.2013 року №4585/10, заперечення на апеляційну скаргу відповідача №2346/10 від 01.11.2013 року, апеляційна скарга від 14.10.2013 року № 117, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/9333/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 лютого 2013 року № НОМЕР_1 та від 17 травня 2013 року № НОМЕР_2, в якому було відмовлено постановою суду від 18.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.