Справа № 668/2103/16-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2103/16-а

Пров. №2-а/668/29/16

24.02.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Картавих Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді № 91 від 19.11.2015 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки правопорушення мало місце, позивача повідомлено про час та місце засідання комісії, але вона не зявилась.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівником Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 28.09.2015 року відносно позивача було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.156 КУпАП, про те що 28.09.2015 року близько 18-25 год. в м.Херсоні по вул. 295 Стр. Дивізії, 4а, ОСОБА_1 в магазині продала неповнолітній ОСОБА_3, 16.01.1999 р.н, пиво Чернігівське, 0,5 літра, спирту 4,6% та сигарети Бонд сірий, не переконавшись у її повнолітті, та адміністративною комісією при Суворовській районній у м. Херсоні раді винесено постанову № 91 від 19.11.2015 року про притягнення позивача до адміністративній відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 1700 грн.

З матеріалів постанови адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді № 91 від 19.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 28.09.2015 року близько 18-25 год. в м.Херсоні по вул. 295 Стр. Дивізії, 4а, в магазині продала неповнолітній особі ОСОБА_3, 16.01.1999 р.н, пиво Чернігівське, 0,5 літра, спирту 4,6%, не переконавшись у її повнолітті.

Згідно ч.2 ст.156 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується працівник підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування за продаж алкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що у протоколі про адмінправопорушення у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» відсутній підпис позивача, їй не розяснено її права та обовязки, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та не надано копію протоколу, постанова адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді № 91 від 19.11.2015 року винесена у відсутність позивача, оскільки вона не була повідомлена належним чином про засідання адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді, копію оскаржуваної постанови отримала особисто лише 08.02.2016 року, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, у поясненнях від 28.09.2015 року, відібраних у позивача о/у Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, у всіх графах «підпис опитуваної особи» відсутній підпис ОСОБА_1, та не зазначено прізвище, імя та по-батькові працівника міліції, який відібрав у неї пояснення.

Суд критично відноситься до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_5 та понятого ОСОБА_6, відібраних у них працівниками міліції 28.09.2015 року, де зазначено, що вони 28.09.2015 року о 18-30 год. знаходились у магазині «Дворик» за адресою: м.Херсон, пл. Свободи, 9а, в якому ОСОБА_1 продала неповнолітній ОСОБА_5 пиво Чернігівське, 0,5 літра, спирту 4,6% та сигарети Бонд сірий, оскільки у протоколі про адмініправопорушення та постанові адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді № 91 від 19.11.2015 року зазначена інша адреса магазину: м.Херсон, вул. 295 Стр. Дивізії, 4а.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача не надано доказів підтверджуючих, що позивач ОСОБА_1 продала алкогольний напій - пиво Чернігівське, 0,5 літра, спирту 4,6% та тютюновий виріб - сигарети Бонд сірий ОСОБА_5, яка не досягла 18 років, у магазині «Дворик» за адресою: м.Херсон, вул. 295 Стр. Дивізії, 4а, вручення позивачу копії адміністративного проколу та повідомлення її належним чином про засідання адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді, позовні вимоги в частині скасування постанови адміністративної комісії при Суворовській районній у м.Херсоні раді № 91 від 19.11.2015 року є законними та обґрунтованими, у звязку з чим постанова підлягає скасуванню.

Вимоги позивача в частині закриття провадження по справі не підлягають задоволенню судом, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.156 КУпАП, ст.ст. 7, 70-72, 159163 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Суворовської районної у м.Херсоні ради № 91 від 19.11.2015 року року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 1700 грн. скасувати.

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_7