Справа № 2а/0570/9260/2011
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9260/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження

з питання відновлення встраченого судового провадження

01 березня 2016 р. Справа № 2а/0570/9260/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/9269/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9269/2011 позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні – задоволено повністю.

19 липня 2011 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист у справі про стягнення з Державного підприємства “Макіїввугілля” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки заборгованість по страховим внескам розмірі 40 183,34 гривні.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а/0570/9269/2011 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

29 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9269/2011 від 19 липня 2011 року.

При вирішення питання про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі, суд звертає увагу на те, що справа втрачена, та зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КАС України повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні задля забезпечення розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9269/2011 від 19 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165, 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі № 2а/0570/9269/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Чайкіно” про відшкодування боргу за обов’язковими внесками в сумі 40 183,34 гривні.

3. Зобов’язати осіб, які брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи № 2а/0570/9269/2011 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).

5. Зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Селидові Донецької області надати суду пояснення щодо правових підстав звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованість по страховим внескам користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Представники осіб, які брали участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 КАС України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.