overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1636/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1636/10
05 листопада 2010 року м. Бровари
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій іи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісіїі з іеферендуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під [ас підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на ;ільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з ня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Згідно довідки, яка була надана Броварською міською виборчою ?місією Київської області від 04.11.2010 року № 36, протоколи дільничної аборчої комісії про підрагушок голосів виборців на виборчій дільниці № 1025 з виборів депутатів Київської обласної ради у багатомандатному іборчому окрузі міста Броварй Київської області було підписано членами льничної виборчої комісії 01 листопада 2010 роїу^ о 07 годині ЗО хвилин.
Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в міністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави я повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у щритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень^ дій бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з ^ерендуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під : підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на шиці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездііїльності. Враховуючи те, що, позивач звернувся до суду з порушенням шовленого статтею 172 КАС України строку, та беручи до уваги, що [ачаений строк не може бути поновленим, позовна заява підлягає [шенню без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, яційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки ння позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 ? Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, ні після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду
Тому, керуючись ч. 2 ст. 107, 172-177, 179 КАС України, суддя, -
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Відповідно до ч. З ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно із ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.
Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-1751/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1751/10
УХВАЛА

27 грудня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди,

В С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерзосомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо в-они повязані між собою.

Під час подання позовної заявФ; позивачем не враховано вимог ст. ст. 21, 105, 106 КАС України, а саме: вимоги до кожного з відповідачів не повязані між собою та позов містить вимоги, що не передбачені КАС України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від

03.12.2010 року позивачці надавався строк для усунення недоліків до

23.12.2010 року.

Позивач у встановлений строк недоліки не усунув, за таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 106, 107, 108 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 Аукича до Управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1588/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1588/10
УХВАЛА

29 грудня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення у м. Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПФУ в м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення у м. Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення у м. Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачеві.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-1381/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1381/10
УХВАЛА

27 грудня 2010 року лі. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі;

Головуючого судді - Сердинського В.С., при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної

адміністрації Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди.

До початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 Ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-1387/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1387/10
УХВАЛА

27 грудня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сардинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

Під час подання позовної заяви позивачем не враховано вимог ст. ст. 21, 105, 106 КАС України, а саме: вимоги до кожного з відповідачів не повязані між собою та позов містить вимоги, що не передбачені КАС України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від

03.12.2010 року позивачці надавався строк для усунення недоліків до

23.12.2010 року.

Позивачка у встановлений строк недоліки не усунула, за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 106, 108, п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області та Управління праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними і відшкодування шкоди залишити без розгляду. Копію ухвали негайно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністратив

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-418/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-418/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С., при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного Управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-434/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-434/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С., при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом оксюти ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного Управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 Ч.1 СТ.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-419/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-419/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного Управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-428/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-428/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного Управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-1642/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1642/10
05 листопада 2010 року м. Бровари
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії, з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Відповідно до вхідного штемпеля Броварського міськрайонного суду Київської області адміністративний позов Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківпщна» було отримано 04.11.2010 року за вхідним № 3.1825 о 13 годині 40 хвилин.
Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з порушенням встановленого статтею 172 КАС України строку, та беручи до уваги, що зазначений строк не може бути поновленим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 107, 172-177, 179 КАС України, суддя, -
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Відповідно до ч. З ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно із ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.
Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-842/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-842/10
УХВАЛА

21 травня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії.

До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 Ч.1 СТ.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Броварському районі Київської області і Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства про зобовязання вчинити пені дії - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський
Справа № 2-а-863/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-863/10
УХВАЛА

31 травня 2010 року м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано термін до 21.05.2010 року для усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки не виправлено, суддя вважає за необхідним визнати заяву неподаною та повернути позивачу.

, Керуючись ст. ст. 106, 108 КАЄ України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу протягом 5 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після подання запяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський