Справа № 2-а-94/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-94/10
Номер провадження 2-а-94/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.10 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання рішення виконкому недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання рішення виконкому недійсним.

Ухвалою суду від 25.05.2010 року позивачу, ОСОБА_1 було надано строк на усунення недоліків.

01.06.2010 року позивачем подано позов до Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання рішення виконкому недійсним.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 25.05.2010 року недоліки ОСОБА_1 не усунув.

Тому, у відповідності до ст. 108 КАС України, дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1

Стаття 89 Кодексу Адміністративного судочинства України передбачає повернення судового збору, а саме: судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

В той же час, слід повернути ОСОБА_1, мешканцю смт. Великий Бичків, вул. Грушевського № 5, Рахівського району, Закарпатської області, поштовий індекс 90615, сплачені кошти в сумі 37,00 (тридцяти семи) гривень 00 копійок, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки сплата таких Законом не передбачена.

Вказані кошти сплачені згідно квитанції №84 від 21.05.2010 року виданої - Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області», зазначено, що отримувачем коштів є ТУ ДСА в Закарпатській області; банк отримувача УДК у Закарпатській області; призначення платежу: за інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 89, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання рішення виконкому недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, мешканцю смт. Великий Бичків, вул. Грушевського № 5, Рахівського району, Закарпатської області, поштовий індекс 90615, сплачені ним кошти в сумі 37,00 (тридцяти семи) гривень 00 копійок, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції №84 від 21.05.2010 року виданої - Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.