Справа № 127/13524/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/13524/15-а

24 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про тимчасове вилучення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року року зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" надати через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду оригінали документів щодо виконання позивачем - ОСОБА_1 обов`язків водія міського маршруту (накази про прийняття на роботу, призначення на конкретний маршрут, номер та назва маршруту, затверджені посадові обов`язки).

Однак вказане рішення суду посадовим особами ПАТ "Автобусний парк" виконане не було.

Разом з тим, зазначені в ухвалі документи є письмовими доказами і мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин по справі та прийняття законного рішення.

24.02.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

В ході судового розгляду 24 лютого 2015 року встановлено, що для винесення рішення у справі є необхідність з'ясувати додаткові обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

В даному випадку, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме витребувати в Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" оригінали документів щодо виконання позивачем - ОСОБА_1 обов`язків водія міського маршруту (накази про прийняття на роботу, призначення на конкретний маршрут, номер та назва маршруту, затверджені посадові обов`язки).

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування оригіналів документів щодо виконання позивачем - ОСОБА_1 обов`язків водія міського маршруту (накази про прийняття на роботу, призначення на конкретний маршрут, номер та назва маршруту, затверджені посадові обов`язки).

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів по справі задовольнити.

Вилучити у Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" (вул. Стеценка, 75а, м. Вінниця, 21009) оригінали документів щодо виконання позивачем - ОСОБА_1 обов`язків водія міського маршруту (накази про прийняття на роботу, призначення на конкретний маршрут, номер та назва маршруту, затверджені посадові обов`язки).

Доручити виконання ухвали суду про тимчасове вилучення доказів по справі №127/13524/15-а Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.