Справа № 442/1264/14-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1264/14-а
Провадження № 6-а/442/2/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 21 січня 2016 року управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій просить виконавчий лист від 20.11.2015 року у справі № 442/1264/14-а провадження № 2-а/442/74/2014 визнати таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що виконавчий документ не відповідає резолютивній частині постанови суду та виданий з порушенням норм КАС України та Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 по справі № 442/1264/14-а 2а/442/74/2014 задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

Даною постановою визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області щодо відмови в призначенні та виплаті позивачу пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області зарахувати до пільгового стажу роботу ОСОБА_1 на посаді електрозварника четвертого розряду на Львівському заводі будівельних матеріалів тресту «Західводбуд», зайнятого на ручному зварюванні, що передбачене Списком №2, розділ ХХХІІ, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173 за період роботи з 03.08.1987 року по 02.01.1989 рік.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, передбачену Списком №2 виробництв, цехів, професій, посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року у справі № 876/7900/14 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області залишено без задоволення, а постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 року у справі № 442/1264/14-а без змін.

11.12.2014 року на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області надійшла постанова державного виконавця від 04.12.2014 року № ВП 45687527 про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа № 442/1264/14-а, який виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 26.11.2014 року.

Даним виконавчим листом зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області зарахувати до пільгового стажу роботу ОСОБА_1 на посаді електрозварника четвертого розряду на Львівському заводі будівельних матеріалів тресту «Західводбуд», зайнятого на ручному зварюванні, що передбачене Списком №2, розділ ХХХІІ, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173 за період роботи з 03.08.1987 року по 02.01.1989 рік. та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, передбачену Списком №2 виробництв, цехів, професій, посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці.

27.03.2015 року державним виконавцем керуючись п. 8 ч. 1 ст. 49 (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом), ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову № ВП 45687527 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 18.06.2014 року у справі № 442/1264/14-а.

Однак, 20.11.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі № 442/1264/14-а видано ще один виконавчий лист на виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 року.

09.12.2015 року до управління надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2015 року № ВП 49589561 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду за виконавчим листом № 442/1264/14-а, який виданий 20.11.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Даним виконавчим листом зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області зарахувати до пільгового стажу роботу ОСОБА_1 на посаді електрозварника четвертого розряду на Львівському заводі будівельних матеріалів тресту «Західводбуд», зайнятого на ручному зварюванні, що передбачене Списком №2, розділ ХХХІІ, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173 за період роботи з 03.08.1987 року по 02.01.1989 рік.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, передбачену Списком №2 виробництв, цехів, професій, посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці.

Пенсію ОСОБА_1 слід призначити з 13.11.2013 року відповідно до розділу ХХХII «Загальні професії» Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області - ОСОБА_2 заяву підтримав, з підстав, викладених у ній, яку просить задоволити. Також зазначає, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 року у справі № 442/1264/14-а провадження № 2-а/442/74/2014 виконано в повному обсязі, крім цього, доповнив, що виконавчий лист предявлено до виконання із пропущенням строку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти поданої заяви.

Представник ОСОБА_1 заперечила з приводу задоволення заяви з тих підстав, що управлінням частково виконано рішення суду. Зазначає, що Дрогобицьким міськрайонним судом ухвалою від 31.07.2015 року розяснено постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, вказавши, що пенсію позивачу слід призначити з 13.11.2013 року.

Представник відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, просив розглядати дану справу у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у даній справі слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ предявляється до виконання протягом одного року із наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 20.11.2015 року видано виконавчий лист у справі № 442/1264/14-а, який не відповідає резолютивній частині постанови суду від 18.06.2014 по справі № 442/1264/14-а (2а/442/74/2014).

Також, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому судом 20.11.2015 року, зазначено дату набрання рішенням законної сили 16.09.2014 року, тоді як судом апеляційної інстанції рішення по справі ухвалено 29.10.2014 року, а набрало воно законної сили 05.11.2014 року.

Крім цього, у виконавчому листі від 20.11.2015 зазначено, що строк його предявлення до виконання до 16.09.2016, що суперечить статті 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд не бере до уваги пояснення представника позивача у справі стосовно того, що частинами 1, 2 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2014 року у справі № 442/1264/14-а (2-а/442/74/2014), на виконання якої 26.11.2014 року було видано виконавчий лист, управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виконано та державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з повним фактичним її виконанням.

Керуючись статтями 163-167, 257, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист від 20.11.2015 у справі № 442/1264/14-а провадження № 2-а/442/74/2014 таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Копію ухвали надіслати заявнику - управлінню Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, а також особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваль Р.Г.