Справа № 466/8027/14-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

466/8027/14-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 лютого 2016 року

№ 876/1503/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області подало апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19.02.2015 року.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.02.2015 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні постановлено оскаржуване судове рішення, копію якої апелянту було направлено 24.02.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом. Апеляційна скарга подана 09.02.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження .

Приходжу до висновку, що строк подання апеляційної скарги пропущений, апелянтом не надано жодних належних та допустимих доказів для поновлення цього строку. Зазначені у апеляційній скарзі підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними та не можуть слугувати підставою для поновлення цього строку.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз’яснити, що їй слід зазначити інші підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги у разі незазначення нею поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначеннням поважних підстав для поновлення строку

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій апелянту, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Іщук Л.П.