overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1411/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"16" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ №024570 від 27.01.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену ІДПС Коломийського ДПС ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 15.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 21.11.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1268/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"09" вересня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Монастириського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 07.09.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Монастириського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 16.09.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1420/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"28" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про скасування висновку про внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану складеним відповідачем.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 25.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про скасування висновку про внесення змін до актового запису відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08.12.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1421/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"29" листопада 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до обласного управління ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ1 №082398 від 11.11.2011 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС ВДАІ Івано-Франківського МВ сержантом міліції ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 28.11.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до обласного управління ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 02.12.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 670/467/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/467/14-а
Провадження № 2-ар/670/1/16
УХВАЛА

09 березня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Потапова О. О.

з участю секретаря Навроцької Ю. С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Віньковецького районного суду від 24 лютого 2016 року розяснено рішення від 25.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії. Однак в судовому рішенні допущено описку.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справа розглянута у відсутності сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 41 ч.1 КАС України.

У вступній частині ухвали було допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати постановлення ухвали. Так замість «24 лютого 2016 року» зазначено «24 лютого 2015 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 24 лютого 2016 року .

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги факт того, що дана описка, не змінює суті ухвали, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Віньковецького районного суду від 24 лютого 2016 року про розяснення рішення від 25.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії у вступній частині ухвали правильним вважати дату її постановлення 24 лютого 2016 року.

Копію ували направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Віньковецький районний суд з моменту її проголошення.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 681/367/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/681/25/2016 Справа № 681/367/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 березня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. ст..99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками.

У разі подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, вони повинні бути у вказаний строк подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення та документів справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Справа розглядається одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Сторонам направити витяг про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Б.Бобяк
Справа № 687/318/16-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/318/16-а
У Х В А Л А

03 березня 2016 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чемеровецької РДА про скасування рішення про відмову у наданні субсидії -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 16.03.2016 року в залі судового засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16.03.2016 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 593/102/16-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/8/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2016 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

К еруючись ст.ст. 19, 22, 46, 64 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 18, 41, 71, 86, 158-163, 183-2, 186, 244-2 КАС України, ст.ст. 33, 35, 37 Закону України Про державну службу, ст. 41 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 1, 2 Закону України Про оплату праці, ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії № 865 від 31 травня 2000 року, Постановою правління Пенсійного фонду України Про виконання рішень Окружного адміністративного суду міста Києва по справах № 2а-8893/12/2670, № 2а-4753/09/ 2670 № 15-1 від 4 вересня 2013 року, постановою Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу незаконними та протиправними.

Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 25 червня 2015 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суму індексації заробітної плати, за період з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2012року згідно довідок № 101-11 та № 102-11, виданих Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області, в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України Про державну службу.

Постанова суду в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1137/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"02" серпня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 18.07.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 05.08.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1171/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"02" серпня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 26.07.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05.08.2011 року на 11:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1154/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"03" серпня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 20.07.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08.08.2011 року на 10:10год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1156/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"03" серпня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Бучацького району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 20.07.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Бучацького району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 10.08.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1163/11
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання

"03" серпня 2011 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тлумацького ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 21.07.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тлумацького ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08.08.2011 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3