Справа № П/811/3412/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 лютого 2016 року справа № П/811/3412/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., суддів Хилько Л.І., Дегтярьової С.В. за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача-1: не зявились;

відповідача-2: не зявились,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до таГоловного управління Національної поліції України в Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України
провизнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області та Міністерства внутрішніх справ України в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області та Міністерства внутрішніх справ України по невиплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний рік служби протиправною;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області та Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 25 497,62 грн.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 18.02.2016 року представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.74-75).

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи неприбуття сторін та положення ст. 128 КАС України, суд ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

19 січня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява в якій позивач просить закрити провадження у справі в звязку з відмовою від адміністративного позову (а.с.45).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області та Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги.

2.Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Л.І. Хилько

Суддя С.В. Дегрярьова