Справа № 816/4700/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4700/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С. В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дробот І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ОСОБА_6 про:

- визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Чернявської Олени Степанівни щодо не включення до Переліку вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 з сумою 5745,87 євро та ОСОБА_4 з сумою 5745,87 євро.

- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести до Загального Реєстру вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб громадян: ОСОБА_3 з сумою 5745,87 євро та ОСОБА_4 з сумою 5745,87 євро.

21 січня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів про зупинення провадження у справі, мотивоване підготовкою та поданням до суду додаткових доказів на підтвердження позиції у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити, провадження у справі - зупинити до моменту отримання доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до моменту отримання доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Іваненко