Справа № 815/228/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/228/16
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі

04 березня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 , щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання повноважного представника Військової частини НОМЕР_1 , котра, згідно з залученими до матеріалів справи, та прийнятими до розгляду уточненнями (від 04.03.2016р. б/н) до предмета позовних вимог, у тому числі є відповідачем по даній адміністративній справі, а також з підстав необхідності отримання від Військової частини НОМЕР_1 правової позиції в межах заявлених позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. залучено до матеріалів справи, та прийнято до розгляду Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог (від 04.03.2016р. б/н), у якій позивач просить суд визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо ненадання інформації, зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 виконати вимоги ч.2 ст.19, ч.1 ст.20 Закону України Про доступ до публічної інформації - надати повні відповіді, та інформацію, разом з належним чином засвідченими копіями документів, зазначених в Інформаційних запитах від 13.01.2016р. вх. в/ч НОМЕР_1 №37, Запитах №2 від 14.01.2016р. вх.в/ч НОМЕР_1 №47, від 21.01.2016р., від 29.02.2016р., стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 пропорційно, моральну шкоду в сумі 50000грн.

У судовому засіданні 04.03.2016р. позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання повноважного представника Військової частини НОМЕР_1 , котра, згідно з залученими до матеріалів справи, та прийнятими до розгляду уточненнями (від 04.03.2016р. б/н) до предмета позовних вимог, у тому числі є відповідачем по даній адміністративній справі, а також з підстав необхідності отримання від Військової частини НОМЕР_1 правової позиції в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/228/16, до 15.03.2016р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 , щодо зупинення провадження у справі №815/228/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/228/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправними дії щодо ненадання інформації, зобов`язання виконати вимоги ч.2 ст.19, ч.1 ст.20 Закону України Про доступ до публічної інформації - надати повні відповіді, та інформацію, разом з належним чином засвідченими копіями документів, зазначених в Інформаційних запитах від 13.01.2016р. вх. в/ч НОМЕР_1 №37, Запитах №2 від 14.01.2016р. вх.в/ч НОМЕР_1 №47, від 21.01.2016р., від 29.02.2016р., стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 пропорційно, моральної шкоди в сумі 50000грн., до 15.03.2016р. - 14год. 30хв., з підстав необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання повноважного представника Військової частини НОМЕР_1 , котра, згідно з залученими до матеріалів справи, та прийнятими до розгляду уточненнями (від 04.03.2016р. б/н) до предмета позовних вимог, у тому числі є відповідачем по даній адміністративній справі, а також з підстав необхідності отримання від Військової частини НОМЕР_1 правової позиції в межах заявлених позовних вимог.

3. Призначити наступне судове засідання на 15.03.2016р. на 14год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.