Справа № 2-а-4752/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4752/11
№ провадження 6-а/208/3/16
УХВАЛА

08 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

16.11.2011 року Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, але Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

01.02.2016 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини не явки до суду не повідомили.

Суд, розглянув матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист № 2-а-4752/11 від 24.10.2013 року, який видано позивачу 25.01.2014 року було втрачено при пересилці.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист виданий позивачу 25 січня 2014 року, а строк його предявлення до 24 жовтня 2014 року, тобто вже закінчився, а тому суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-4752/11 від 24.11.2013 р. до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-4752/11 від 24.11.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Похваліта С. М.