Справа № 815/604/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/604/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, якій ухвалою суду був залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_1 подала на виконання ухвали суду позов до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, пов'язаною з невиконання належним чином своїх обов'язків, передбачених діючим законодавством, стосовно звернення ОСОБА_1 від 04.11. 2015 року, про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - щодо самочинного будівництва ОСОБА_2 - двоповерхового житлового будинку під літ. «Б», загальною площею - 146, 8 кв.м., за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1

- зобов'язати відповідача провести належну перевірку по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - щодо самочинного будівництва ОСОБА_2 - двоповерхового житлового будинку під літ. «Б», загальною площею - 146, 8 кв.м., за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1

Справа підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 22.03.2016 року вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Повідомити відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до ст.38 КАС України може отримати безпосередньо у суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва

.