Справа № 565/263/16-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/263/16-а
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано в суд 01.03.2016 року фізичною особою до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області (далі- УПФ) з вимогами: 1) визнати неправомірною відмову в перерахунку пенсії за віком, як державному службовцю на підставі Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993 року (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати; 2) зобовязати провести перерахунок та виплату пенсії за віком, як державного службовця на підставі Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993 року (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати за період з 01.11.2005 р. по 31.10.2010 р. згідно постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.04.2015 р. з приміненням коригуючи коефіцієнтів, які були застосовані до з/п при призначенні і обчисленні пенсії, яка призначена УПФ в м.Кузнецовську 22.06.2011 року.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.106 КАС. Так, п.4 ч.1 ст.106 КАС передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. В свою чергу, в позові не зазначено, яку саме відмову УПФ визнати неправомірною, примінення яких саме коригуючих коофіцієнтів, застосовано до з/п при призначенні і обчислені пенсії, не вказано період (дату) за який необхідно провести перерахунок і виплату пенсії.

Виявлені недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом направлення суду заяви, в якій слід уточнит- яку саме відмову УПФ визнати неправомірною (дату коли відмовлено та документ яким відмовлено); примінення яких саме коригуючих коофіцієнтів, застосовано до з/п при призначенні і обчислені пенсії; вказати період (дату) за який позивач просить провести перерахунок і виплату пенсії.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки адміністративного позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малков В.В.