Справа № 274/4314/15-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук С.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 274/4314/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "10" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною ,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 10.11.2015 року в відкритому судовому засіданні.

Відповідно до приписів ст.186 КАС України строк для подання апеляційної скарги в даному випадку обчислюється протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копію постанови від 10.11.2015р. представником Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області 24.11.2015р. (а.с.65).

Апеляційну скаргу відповідачем подано 23.02.2016 року (а.с. 156), що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Тобто, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні підстави пропуску строку (щодо неможливості вчасно сплатити судовий збір та отримання ними відомостей лише 08.02.2016р. в процесі перегляду судового рішення за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про необхідність подання апеляційної скарги на вказане рішення) суддею визнані неповажними.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області пл. Центральна,1,м.Бердичів,Житомирська область,13300

рек. з пов. - ,