Справа № 826/180/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/180/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2016 року м. Київ № 826/180/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до

приватного підприємства “Стерк”

про

стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства “Стерк” про стягнення податкового боргу у розмірі 181 775,87 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12.02.2016 для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання ухвалою про залишення позовної заяви без руху законної сили.

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви ляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2015 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 18.01.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.02.2016 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій повторно просить суд звільнити Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою - відмовлено.

Станом на 02.03.2016 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський