Справа № П/811/1458/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2016 рокусправа № П/811/1458/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі №П/811/1458/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі №П/811/1458/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги, якою клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.04.2015 р., яким позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 24024,94 грн., у тому числі 19219,95 грн. основного платежу та 4804,99 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та рішення № від 30.03.2015 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 1745,00 грн. задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що апеляційна скарга подана на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року, тоді як за результатами розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду є ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року.

Крім того в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року по справі №П/811/1458/15, та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року по справі №П/811/1458/15, однак згідно матеріалів справи вищезазначені рішення Кіровоградським окружним судом не ухвалювались.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 05 лютого 2016 року, проте у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі №П/811/1458/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А.Шальєва