Справа № 2-а-2319/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2319/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

складі: головуючої - судді Куліченко М.В.

взглянувши в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іоростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення івиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний Іхист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

і Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Іравління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Іправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Іростенської міської ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 ЗУ Ьо статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Ірнобильської катастрофи за період з 01.06.2006 року по 01.07.2009 року, Ітивуючи це тим, що вона являється потерпілою від Чорнобильської Ітастрофи 3-ї категорії, пенсіонерка, проживає зоні гарантованого Ібровільного відселення. Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих Імах, встановлених Постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, а не в Ізмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які ¦страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушуює її права.

І В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить розглянути Іраву в її відсутність в письмовому провадженні, вимоги позову підтримує з ¦став зазначених в позовній заяві.

1 Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове відання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги не визнають, просять Ьаву слухати без них.

І Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає ¦оволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивачка проживає в ні гарантованого добровільного відселення, яким є м Коростень. В даний час нсіонерка, отримує кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України ¦ 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали ¦слідок Чорнобильської катастрофи, яким встановлені компенсації та доплати Іімадянам, що проживають та працюють на територіях радіоактивного Іруднення.

І Відповідно до вимог ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист Імадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, громадянам, І проживають на території радіоактивного забруднення, зоні гарантованого

нансування таких виплат, здійснюється за рахунок державного бюджету, ідповідач не надав суду доказів тому, що відповідні перерахування бюджетних шт на їх рахунки для виплати позивачці не було здійснено. Аналізуючи змір видатків, що направляються органам Мінпраці і соціальної політики з ржавного бюджету, для соціальних виплат потерпілим від аварії на ЧАЕС, суд ~ановив,що джерело фінансування таких виплат було недостатнім, однак, визначення відповідних бюджетних видатків, в Законі «Про державний бюджет 'країни », не може приводити до обмеження витрат на загальносуспільні зеби, порушення прав людини і громадянина, встановлених Конституцією країни. Згідно наказу № 147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та ціальної політики України - , за якими головним розпорядником бюджетних штів, призначених для видатків на соціальний захист громадян, постраждалих аслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство Праці та соціальної політики країни, а на місцях відповідні Управління праці та соціального захисту населення Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені, тому суд, стягує начені кошти з Управління праці та соціального захисту населення оростенської міської ради .

Керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції країни, ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України 987 від 20.06.2000 року Про затвердження порядку використання коштів фонду я здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та ціального захисту населення, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту селения Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_2 в неповному обсязі кошт, передбачених ст.37 ЗУ Про статус і щіальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення оростенської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти, редбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які ютраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 2758,80 грн., за період 01.07.2008 року по 01.07.2009 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви ю апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному ісязі, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про іеляційне оскарження.

Постанова набирає чинності: 1/ якщо заяву про апеляційне оскарження не було дано - після закінчення строку подання заяви; 2/яюцо заяву було подано, але не дано після цього протягом 20 днів апеляційної скарги - після закінчення строку дання апеляційної скарги; 3/ в разі подання апеляційної скарги - після розгляду рави апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя