Справа № 815/799/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/799/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно - нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Дмитра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16828163 від 29.10.2014р., № 16839878 від 29.10.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно - нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Дмитра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16828163 від 29.10.2014р., № 16839878 від 29.10.2014р.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить:

визнати незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16828163 від 29.10.2014р.;

визнати незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16839878 від 29.10.2014р.

Позивачем надано копію квитанції №15386297 від 22.02.2016р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 551,20 грн.

Позивач заявляє одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру. Таким чином, останньому належить сплатити судовий збір у сумі по 551,20 грн. за кожну із заявлених вимог (551,20 грн. х2 = 1102,40 грн.).

При цьому, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Таким чином, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, не надано до суду доказів сплати судового збору за кожну із заявлених вимог у встановленому законом розмірі. З урахуванням наведеного ухвалою суду від 26.02.2016р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання доказів сплати судового збору до 09.03.2016р.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Враховуючи, що відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали від 26.02.2016р., суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк