overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/24769/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/24769/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/24769/15

за позовомОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Дельта Банк"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/24769/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/24769/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2016 року о 17:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 804/13545/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року справа № 804/13545/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 р. по справі № 804/13545/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області

до Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 березня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 826/16322/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/16322/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/16322/15

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/16322/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/16322/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2016 року о 09:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/26790/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/26790/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/26790/15

за позовомОСОБА_1
доАпарату Верховної Ради України
простягнення одноразової грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/26790/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/26790/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2016 року о 17:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 824/96/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/96/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/96/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" на користь управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вересень-грудень 2015 року та січень 2016 року в сумі 4053,75грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 22 лютого 2016 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 29 лютого 2016 року.

Проте станом на 09 березня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 826/9659/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9659/15

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/9659/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/9659/15

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжні видання"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року позивачем подано клопотання про виправлення описки у виконавчому листі від 25.08.2015р.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Бояринцевої М.А., по справі №826/9659/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про виправлення описки у виконавчому листі на 17 березня року о 08:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Витребувати від позивача оригінал виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 825/461/16
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/461/16 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій про про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Чернігівського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій від 25.12.2015 протокол №4 про відмову позивачу у визнанні учасником бойових дій;
- зобов`язати Комісію Чернігівського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій прийняти рішення щодо визнання позивача учасником бойових дій.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23.03.2016 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 826/21910/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/21910/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/21910/15

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціонального банку України Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/21910/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/21910/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2016 року о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/26248/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/26248/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/26248/15

за позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/26248/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/26248/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2016 року о 16:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/26521/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/26521/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/26521/15

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/26521/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/26521/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2016 року о 08:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/1966/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1966/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2016 року м. Київ № 826/1966/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нафтогазтеплоремналадка»

про

стягнення заборгованості у розмірі 7 144,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Нафтогазтеплоремналадка» про стягнення заборгованості у розмірі 7 144,28грн.

Ухвалою суду від 10.02.2016р. позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.02.2016р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Копії ухвал суду від 10.02.2016р. отримані позивачем 17.02.2016р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 09.03.2016р. позивач не виконав вимог ухвали від 10.02.2016р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/20679/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/20679/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/20679/15

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержави Україна в особі Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області Державна казначейська служба України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І., по справі №826/20679/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №826/20679/15 до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2016 року о 08:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/26610/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/26610/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/26610/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до третя особаДержавного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк Ірини Юріївни ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 17 лютого 2016 року суд по справі перейшов в письмове провадження.

25 лютого 2016 року від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/26610/15.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження у справі №826/26610/15.

Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2016 року о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/1088/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1088/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2016 року м. Київ № 826/1088/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Укренергоінвест"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулось з позовом до ДП "Укренергоінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 3128,22грн.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.02.2016р. позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 11.02.2016р. отримана позивачем 18.02.2016р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 09.03.2016р. позивач не виконав вимог ухвали від 11.02.2016р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко