Справа № 813/6483/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 березня 2016 р. №813/6483/15

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.,

судді Гулика А.Г.,

судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання відповідача - Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про зупинення провадження в адміністративній справі №813/6483/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (надалі по тексту - відповідач 1) про стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою судді від 22.12.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2016 року протокольною ухвалою суду було частково задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці (надалі по тексту - відповідач 2).

Протокольною ухвалою суду від 24.02.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.03.2016 року.

04 березня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі №813/6483/15, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/661/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці №66 о/с від 03.09.2015 року «По особовому складу» щодо звільнення ОСОБА_1 та поновлення її на посаді старшого слідчого відділення лінійного відділу на ст.Стрий УМВС з 04.09.2015 року. У поданому до суду клопотанні відповідач 2 вказав, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні в адміністративній справі №813/661/16 матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи №813/6483/15.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі №813/6483/15.

11.01.2016 року позивач подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутності, в якому додатково також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач 1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак подав до суду письмові заперечення проти позову.

Відповідач 2 також не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, однак 04.03.2016 року подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

З огляду на вказане вище, суд, на підставі ст.128 КАС України, ухвалив проводити розгляд клопотання у справі за відсутності позивача та представників відповідачів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави зупинення провадження в адміністративній справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, у справі №813/6483/15 предметом позову є, зокрема, встановлення наявності підстав щодо винесення наказу №66 о/с від 03.09.2015 року «По особовому складу» та відповідно щодо правомірного/неправомірного звільнення ОСОБА_1 з органів ОВС у запас Збройних Сил України.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №813/661/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі. Тож, суд зауважує, що вимоги у справі №813/661/16, окрім іншого, є і предметом дослідження у даному спорі.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги у справах №813/6483/15 та №813/661/16 є взаємопов'язаними, вирішення останньої справи і обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні, у тому числі визначене правове становище ОСОБА_1, матимуть преюдиціальне значення та можуть вплинути на результат розгляду даної справи, тому провадження у справі №815/6483/15 слід зупинити.

Згідно ч.10 ст.103 КАС України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про зупинення провадження в адміністративній справі №813/6483/15 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/6483/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення вихідної допомоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/661/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/6483/15, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сасевич О.М.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Потабенко В.А.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 березня 2016 року.