Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1172/11
Номер провадження 6-а/736/2/16
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

02 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області, позивач ОСОБА_1, правонаступник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Постилякової М.Б. про заміну позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-а-1172/2011 від 18.04.2011 року, про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити виплату недоотриманої частини щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі пяти мінімальних заробітних плат станом на момент виплати та з урахуванням проведених виплат.

Свої вимоги аргументує тим, що 11.05.2011 року державним виконавцем на підставі ст.17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам до відома та виконання.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №220220 від 08.10.2013 року гр. ОСОБА_1 помер 03.10.2013 року у віці 65 років.

Згідно з частиною другою статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Частиною 1 ст.55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи практику Європейського суду з прав людини маються всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_2, оскільки за життя ОСОБА_1 мав право на матеріальні кошти у вигляді щорічної допомоги на оздоровлення в порядку, передбаченому ст.48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.04.2010 року.

У судове засідання представник ВПВР, заінтересована особа представник боржника УПСЗН Корюківської РДА та правонаступник, не зявились, що не є перешкодою для розгляду даної справи.

Згідно з частиною другою статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Частиною 1 ст.55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи практику Європейського суду з прав людини маються всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_2, оскільки за життя ОСОБА_1 мав право на матеріальні кошти у вигляді щорічної допомоги на оздоровлення в порядку, передбаченому ст.48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.04.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провести заміну сторони (позивача) з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні відкритому ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області, на підставі виконавчого листа №2-а-1172/2011 від 18.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: позивача - ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2, що мешкає в м. Корюківка провулок Бульварний 6/6 у виконавчому провадженні відкритому ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області, на підставі виконавчого листа №2-а-1172/2011 від 18.04.2011 року по рішенню Корюківського районного суду у справі №2-а-1172/2011 від 18.04.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Корх