overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/1260/16-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1260/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Ольшевської Н.В., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов"язання відновити виплату пенсії , керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення",

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов"язання відновити виплату пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 з 25.07.2015 року пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області відновити з 25.07.2016 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя :
Справа № 279/6958/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6958/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, суд, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 18.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до потерпілої 1 категорії та як інваліда 3-ї групи, передбачену ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком щомісячно, за період з 18.06.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії особам, віднесеним до потерпілої 1 категорії та як інваліда 3-ї групи, передбачену ст. 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком щомісячно, за період з 18.06.2014 року по 02.08.2014 рік, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7528/15-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/7528/15-а
номер провадження 2-аво/279/88/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22.06.2015 року, так як в постанові невірно зазначено ім"я позивача ОСОБА_1 як "Микола" хоча він ОСОБА_1.

Сторони до суду не з"явились, про день розгляду заяви повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в пордяку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 22.06.2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: Визнано дії відповідачів неправомірними та зобов"язано здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

При цьому в постанові суду помилково зазначено ім"я позивача як "Микола", хоча він "Михайло", що стверуджеється паспортними даними (а.с.4).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від22.06.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2015 року по справі № 2797528/15-а за позовом ОСОБА_1 і вважати і м"я позивача "Михайло", замість "Микола".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 279/1276/16-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1276/16-а
Провадження № 2-а/279/56/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Лешко С.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , суд

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11-12, 23, 99-100, 158-163, 183-2, 185-186 КАС України, ст.ст.8, 19, 22, 46, 92 Конституції України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09.07.2003 року зі змінами та доповненнями, Законом України «Про державну службу», -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» у повному обсязі, починаючи з 23.08.2015 року, із врахуванням компенсації втрати частини доходу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2624/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2624/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Ярмоленка В.В. при секретарі Осипчук С.П.

озглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за озовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної гепекції в Житомирській області, інспектора взводу державної патрульної служби обслуговування оріг державного значення міста Коростеня ОСОБА_2 про визнання еправомірними дії інспектора взводу та скасування постанови від 06 вересня 2009 року, -

встановив:

Позивач надав заяву, в якій відкликає свою позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд повинен постановити ухвалу про залишення аяви без рбзгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної гепекції в Житомирській області, інспектора взводу державної патрульної служби обслуговування оріг державного значення міста Коростеня ОСОБА_2 про визнання еправомірними дії інспектора взводу та скасування постанови від 06 вересня 2009 року залишити ез розгляду, а провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного уду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів після її роголошення.

Суддя
Справа № 2-а-2629/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2629/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судды ОСОБА_1 порядку письмового лпровадження[іння Пенсійного фонду України в м. Коростені, неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, -

А іщ Володимирівни др управління праці та соціального захисту населення,-Коростенсьщ

ВСТАНОВИВ:

вересні 2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому з< потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, постійно проживає в м.Коростені, відні

гарантованого добровільного відселення, а тому відповідно до 28.02.1991 року № 796 - XII «Шро стйтус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи /далі Законна 79 - XI [, має праве) на щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів х^рнуваці &рг0

виробництва, підвищення до пенсії. Однак, всупереч згаданому Закону вказані виплати - прово' ;илис без застосування кратності до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, а в твердих сумах, в] тановфених " 1 овою Кабінету Міністрів України № 836 від^26.07.1996 року, /далі «Постанова № 836»/тому поз1--

своє правр порушеним та просить стягнути з управління праці та соціального захисту населенйя КйростеНської -ади Злапі «Відповідач 1»/ недовиплачені кошти, передбачені ст. 37 Закону № 796-ХІІ в роз/ ірі 27 >8, 80 |йсІД®з 0і І08*.2008 року по 01.08.2009 року, а з управління пенсійного фонду України в м.Кор< стені | /далі «Відіповійч 2>>/ 13994 грн недовиплачених коштів згідно ст. 39 вказаного Закону за період з 0.1,08/ ОІ.08і200Й)їі??іго:,%1зобов'язати державне казначейство виділити та перерахувати вказані''іШйї'Рй

........ ІІОЩ^крацЙ в м. Коростені. V - чу с іраву

ж- -впн пЬ л я п іїтн €¦¦ іь,- зі

в

прстаношу м ^ д " і _ їг»

.і ,1 Органи, які виплачують пенсію провадять видатки,повязані з наданням''' п&іьї1

^ібезіїечення згідно із Законом України № 796 - XII (пенсій на пільгових умовах за віком і стдЗ ^рІдаалйно1ЙІ та в звязку з втратою годувальника, додаткові пенсії, іДомісячНі кок'" ^^Ш№^йЖ*[щенісЬенсії і допомога) в силу п. 24 «Порядку використаній*1 койі^^Ф^ в^'иіодсулцфїдації^аслідків Чорнобильської катастрофи та соціального замету ндсел| Щш) юврю Кабінету Міністрів від 20.06.2000 року Хе 987. .1

Такй|і) чином, управління праці та соціального захисту населення Коростенськоі0мїсь^'б

з ндуУ країни в м.Коростені є належними відповідачами по справі.'В порушенііяІВЦМоґ [ні н& довели належними доказами факти відсутності фінансування й видатків Деі
Справа № 2-а-3604/10
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3604/10
У Х В А Л А

"19" березня 2010 р. . Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду.

А тому, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2659/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2659/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, пенсіонерка. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 2396.80 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу, передбачену та ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.06.2008 року по 1.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-268/12
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3721/11
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2011 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 17:00 13.12.2011, зал №10 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-2660/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2660/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені стративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та того захисту населення Коростенськоїрайонної ради про визнання неправомірних дій та ння недовиплачених коштів, ан о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 актованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської фи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням ня продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у ому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 ро компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в 7,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської ої ради недоотримані кошти в розмірі 28365.00 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про не:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що щу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при .ванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист ян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці , передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі КАС України, а за ст.39 даного Закону з 1.01.2007 року по 01.01.2009 року, х обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 туцїї України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали ок Чорнобильської катастрофи»,

т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради омірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради ти перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, чених ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок бильської катастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року, та ст.39 даного Закону Яі за період з 1.01.2007 року по 01.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після ' заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня лошення постанов і.

Суддя: