overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1498/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 березня 2010 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко 0.1., розглянувши м. Білопіллі позовна заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Білопільського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010року до Білопільського райсуду надійшла заява ОСОБА_1 до відділу ДВС Білопільського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2010 року.

19.02.2010року була винесена ухвала про залишення позову без руху і позивачу був наданий строк до 1 березня 2010 року для усунення недоліків.

Згідно ч.І ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

До даного часу заявник вимог суду не виконав, тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У X В АЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Білопільського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2010 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1789/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

при секретарі Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в

Білопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

"Дітям війни",

ВСТАНОВИВ :

24.02.2010року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за

період 2007-2008 років.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ України в Білопільському районі та отримує пенсію з підвищенням членам сім»ї померлих військовослужбовців, у зв"язку з цим ОСОБА_2немає права на одержання державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

13 травня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просила справу

за її позовом до УПФ України в Білопільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" провадженням закрити, так як вона

відмовляється від позову.

Згідно п.2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач

відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивачки ОСОБА_2 від позову та провадження

у справі закриває.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в Білопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної

державної соціальної допомоги "Дітям війни" провадженням закрити.

Сторонам направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через

Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів

з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-2334/10
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2339/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2353/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2358/10
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1609/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в

Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про

скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 16 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 не зявився, причин неявки

не повідомив. Про судові розгляди справи на 6 квітня 2010 року та 23 квітня 2010 року ОСОБА_1

належним чином повідомлявся, повістки йому надсилались на адресу, яку він вказав у своїй

позовній заяві. Але позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяви

про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно п.4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,

якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення

ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до

Управління Державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області про скасування

постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної

інспекції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне

правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з

дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-2363/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2368/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому йому необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2095/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

25.05.2010року позивачка надіслала суду заяву про відмову від позову і закриття справи.

Суд вважає, що дана відмова не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157-159, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-2379/10
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суд Сумської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку адміністративного судочинства.

Але дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щоо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так як позовна заява ОСОБА_2 не пядлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження за її позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,158- 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов»язання нарахувати щомісяну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви пре апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційні оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційні оскарження.

Суддя