overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/635/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/635/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.03.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , суд

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 17.03.2016 року на 14.00 год.

Суддя :
Справа № 345/663/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/663/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09.03.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій призначити до судового розгляду в залі суду за адресою: м. Калуш вул.Молодіжна 10 Івано - Франківська область на 10.00 год. 15 березня 2016 року.

Суддя :
Справа № 346/1444/16-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1444/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18 березня 2016 року о 09:15 год .

Відповідач до 18 березня 2016 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 348/400/16-а
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/400/16-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

09 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неконною відмову в призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.03.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неконною відмову в призначенні пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 березня 2016 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/414/15-а
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/414/15-а

09 березня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду, про що подав письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому заяву слід прийняти.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/398/16-а
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/398/16-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

09 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні районних коефіцієнтів та надбавок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.03.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні районних коефіцієнтів та надбавок призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 березня 2016 року о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 385/1319/15-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1319/15-а
У Х В А Л А

09.03.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для подовження розгляду справи.

Керуючись ст.150 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобовязання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2016 року на 08 год. 00 хв. у Гайворонському районному суді.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: В. В. Поліщук
Справа № 385/1320/15-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1320/15-а
У Х В А Л А

09.03.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для подовження розгляду справи.

Керуючись ст.150 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобовязання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2016 року на 08 год. 00 хв. у Гайворонському районному суді.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: В. В. Поліщук
Справа № 404/8366/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8366/15-а
Номер провадження 2-а/404/44/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання постанови № 202/2015-кд по справі про адміністративне правопорушення незаконною від 03.11.2015, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання постанови № 202/2015-кд по справі про адміністративне правопорушення незаконною від 03.11.2015.

Через канцелярію суду відповідач надала клопотання про заміну неналежного відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти заміни неналежного відповідача головного інспектора будівельного нагляду на належного відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України та зазначив про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що до участі в справі в якості другого відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною в якості другого відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 архітектурно-будівельній інспекції України (м. Кіровоград, вул. Дворцова 28 кім. 303).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/6383/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6383/15-а
Номер провадження 2-а/404/16/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 В»ячеславівни до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/626/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/626/16-а
Номер провадження 2-а/404/111/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі Домарецькому Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10-11, 71, 86, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді по відмові в поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії, як інваліду 3 групи загального захворювання згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.06.2015 протиправними; скасування рішення від 13.01.2016 Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відмову в поновлені пенсії по пенсійній справі № 175067; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді поновити ОСОБА_1 виплату пенсії як інваліду 3 групи загального захворювання згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.06.2015 та виплатити належні суми пенсії; стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на користь ОСОБА_1 -551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/1428/16-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1428/16-а
Номер провадження 2-а/404/910/16
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про зобов»язання вчинити певні дії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№24.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 11 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 405/1348/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1348/16-а
Провадження №2-а/405/14/16
04 березня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 – 109 КАС України немає.
В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язати вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2016 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.
Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.
Запропонувати відповідачу подати в термін до 28.04.2016 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити відповідача про його обов’язок надати в строк до 28.04.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Явка сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 405/2123/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2123/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 голова Кіровоградської міської ради ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 голова Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського міського голови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на 15.03.2016 року о 12-00 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда