overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3600/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

29.04.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 BEI N«085106 від 22.04.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 6.05.2011 року на 8.15 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в-нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права та обовязки встановленні ст.. 49-51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1518/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

14.02.2011суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС Голованівської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ІДПС Голованівської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 31.01.2011 року даний адміністративний позов був залишений без руху, так як не відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України і надано строк для усунення вказаних недоліків до 11.02.2011 року.

Так як позивачем в установлений судом строк недоліки не були усунені, то адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС Голованівської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонніш суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданню, апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справу апеляційним судом.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3602/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

2.06.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого: Мельничук О.В.

при секретарі: Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Первомайськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення частково не чинним,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення від 24 грудня 2010 року №21 частково недійсним.

В судове засідання 23.05.2011 р. та 2.06.2011 р. позивачка не зявилася, про причини неявки до суду, не повідомила, а також не надала заяву про слухання справи у її відсутність, хоча про час та місце слухання справи її було повідомлено належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ст.155 ч. 1 п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не. прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає, що в даному випадку є підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, не порушує її права та не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.121, 155, 185, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання рішення частково нечинним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суі Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-3855/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

26.05.2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського МВ УМВС України з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Первомайського MB УМВС України з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення BE 085195 від 12.05.2011 року та закриття провадження по справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського MB УМВС України з ОАТ м.Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 1.06.2011 року на 8.15 годин в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права та обовязки встановленні ст.. 49-51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-172/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

23.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 10.01.2011 року на 10.05 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обовязки встановленні ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1518/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

31.0l.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Голованівської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС Голозанівської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення.

Сказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в матеріалах позову відсутня копія постанови про адміністративне правопорушення, в звязку з чим незрозуміло про скасування якої постанови йде мова, а крім того вказана копія постанови повинна бути подана у двох екземплярах, що робить неможливим подальший розгляд даної справи

неможливим.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних

.недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов,ОСОБА_1 до ІДПС Голованівської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк до 11.02.2011 року для усунення вказаних

недоліків.

Суддя:
Справа № 2-а-4830/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

9.08.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку з моменту звернення до суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 28.07.2011 року даний адміністративний позов був залишений без руху, так як не відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України і надано строк для усунення вказаних недоліків до 8.08.2011 року.

Так як позивачем в установлений судом строк недоліки не були усунені, то адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги «дітям війни» повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-4830/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

28.07.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобовязати відповідача виплатити йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку з моменту звернення до суду.

Вказаний позов складений з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в позові не вказано поштова адреса та номер засобу звязку відповідача, що робить неможливим подальший розгляд даної справи.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги «дітям війни» залишити без руху та надати строк до

8.08.2011року для усунення вказаних недоліків.

Суддя:
Справа № 2-а-2552/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

25.02.2011 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення з нього недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, згідно шестимісячного строку позовної давності, а також просить зобов'язати відповідача надалі виплачувати їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 14.03.2011 року на 8.55 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлену ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-4310/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

22.06.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення з нього недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, згідно шестимісячного строку позовної давності, а також просить зобов'язати відповідача надалі виплачувати йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки додатки до позову подані в одному екземплярі, хоча повинні подаватись відповідно до кількості відповідачів, а крім того в матеріалах позову відсутня відповідь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на заяву позивача від 19.04.2011 року про перерахунок пенсії, що робить неможливим подальший розгляд даної справи.

У зв'язку з викладеним позов сліі^залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги залишити без руху та надати строк до 30.06.2011 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя:
Справа № 2-а-4645/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

13.07.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобовязати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку з моменту звернення до суду.

Вказаний позов складений з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в позові не вказано поштова адреса та номер засобу звязку відповідача, що робить неможливим подальший розгляд даної справи.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги залишити без руху та надати строк до 25.07.2011 року для усунення недоліків.

Суддя: