Справа № 163/586/16-а
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/586/16-а
Провадження № 2-а/163/9/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 березня 2016 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до особи рішення якої оскаржується заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови №1360/20502/2015 від 21.10.2015 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.470 МК України ,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України, і підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Проте у позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення йому строку оскарження постанови. Мотивував клопотання тим, що він 13 листопада 2015 року звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови №1360/20502/2015 від 21.10.2015 року заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_2, до Соломянського районного суду м.Києва, проте 30 листопада 2015 року ухвалою вказаного суду м.Києва вказану позовну заяву йому було повернуто для подання до належного адміністративного суду і копію вказаної ухвали суду позивачу як він вказав у заяві було надано лише 15 лютого 2016 року. Проте як вбачається з матеріалів позовної заяви доказів отримання позивачем копії ухвали суду Соломянського районного суду м.Києва, 15 лютого 2015 року позивач та його представник до заяви не долучив.

Відповідно до вимог ст.ст.99 КАС України, ст.289 КУпАП адміністративний позов про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на вищенаведене з метою перевірки фактів які свідчать про поважність причин, через які позов подано після закінчення строку звернення до суду, позивачу або його представнику пропонується подати до 17 березня 2016 року в порядку підготовки справи до судового розгляду докази щодо отримання 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 копії ухвали суду Соломянського районного суду м.Києва.

Крім того, відповідачу пропонується подати до 17 березня 2016 року суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати суду у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до особи рішення якої оскаржується заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови №1360/20502/2015 від 21.10.2015 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.470 МК України.

Позивачу або його представнику пропонується подати до 17 березня 2016 року в порядку підготовки справи до судового розгляду, докази щодо отримання 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 копії ухвали суду Соломянського районного суду м.Києва .

Відповідач зобовязаний подати суду письмові заперечення проти позову та надати суду у визначений судом строк до 17.03.2016 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Справу до розгляду в судовому засіданні в залі Любомльського районного суду Волинської області, призначити на 16 год. 00 хв. 17.03.2016 року з участю позивача та відповідача та їх представників.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після її постановлення надіслати особам, які беруть участь в справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки. При цьому, відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі неподання таких доказів чи заперечень сторонами справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області: ОСОБА_3