Справа № 804/13445/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ПАТ «Дніпронафтопродукт» (далі по тексту – позивач) звернулась до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (далі по тексту – відповідач), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати припис від 23.09.2013 року № 4-9040-11-13.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано п.п. 1 -10 включно, п. п. 12 – 14 включно, п. п. 16 – 18 включно, п. 24, п. 26 припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також, не погодившись з постановою суду першої інстанції, ПАТ «Дніпронафтопродукт» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в частині в якій в їх задоволенні було відмовлено.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року та 02.06.2014 року відкрито апеляційне провадження по справі.

09.10.2015 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з завершеною перевіркою ПАТ «Дніпронафтопродукт» на предмет наявності чи відсутності порушень вимог природоохоронного законодавства викладених в акті перевірки від 27.08.-16.09.2013 року та у приписі № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року. До клопотання додано акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 17.09-30.09.2015 року, в якому зафіксовано результати проведеної перевірки.

Ухвалу суду від 09.07.2015 року виконано.

Згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити справу до розгляду на 22 грудня 2015 р. о 09:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Суддя : Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук