Справа № 816/4008/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4008/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника третьої особи Зінківської районної державної адміністрації Полтавської області - Діденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області Манойло Наталії Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.12.2013 індексний номер НОМЕР_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що прийняття оскаржуваного рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 24,8183 га за ОСОБА_3 порушує її права на користування земельною ділянкою, оскільки ця ділянка належала її покійному чоловікові - голові Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_8 хутір" ОСОБА_8 на підставі державного акта на право постійного користування землею і не була вилучена, а після його смерті зазначене фермерське господарство успадковано нею на підставі Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.02.2013.

Ухвалою від 10 березня 2015 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (надалі - ОСОБА_3) та Зіньківську районну державну адміністрацію (надалі - Зіньківська РДА).

Ухвалою від 12 січня 2016 року замінено первинного позивача - державного реєстратора Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області Манойло Н.А. на належного - Реєстраційну службу Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Вказував, на правомірність оскаржуваного рішення з огляду на чинність розпорядження голови Зіньківської районної державної адміністрації від 01.11.2006 № 519 "Про передачу в оренду земельної ділянки" ОСОБА_3 та укладеного на його підставі договору оренди земельної ділянки на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 24,8183 га від 01.11.2006 між ОСОБА_3 та Зіньківською районною державною адміністрацією та відсутності підстав для відмови в проведенні державної реєстрації.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував з підстав добросовісного набуття ним земельної ділянки в установленому на той час законодавчому порядку та вже після добровільної відмови ОСОБА_8 від права користування земельною ділянкою. При цьому вказував, що ОСОБА_9 досі користується спірною земельною ділянкою, чим вчиняє перешкоди у правомірному користуванні земельною ділянкою ОСОБА_3

Представник третьої особи Зінківської РДА позовні вимоги вважав неправомірними, оскільки на час прийняття розпорядження голови райдержадміністрації від 01.11.2006 № 519 були відсутні дані про успадкування ОСОБА_6 права постійного користування земельною ділянкою площею 22,3 га на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Представник також не погоджувався з твердженнями позивача про те, що земельна ділянка не була вилучена з користування, оскільки згідно даних Відділу Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області у користуванні Селянського фермерського господарства "ОСОБА_8 хутір" відсутні будь-які земельні ділянки на території Шилівської сільської ради. При цьому зауважував, що згідно чинного законодавства земельна ділянка на праві постійного користування не може бути успадкована, якщо на ній відсутні об'єкти нерухомості, що належали на праві власності спадкодавцеві.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_6 є головою та одноосібним власником Селянського фермерського господарства "ОСОБА_8 хутір" (надалі - С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір"), корпоративні права на який успадковано на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.02.2013 по справі № 530/356/13-ц (а.с. 33) після смерті свого чоловіка ОСОБА_8.

Бажаючи продовжувати ведення фермерського господарства ОСОБА_6 внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо себе як керівника С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір" (а.с. 34).

За життя, ОСОБА_8 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ПЛ № 1, виданому 19.07.1993 та додатку до нього з планами зовнішніх меж землекористування № 2, та № 3, було надано у постійне користування для ведення фермерського господарства земельні ділянки загальною площею 50,3 га ріллі на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, в т.ч: земельні ділянки площею 12,3 га; 10 га; 28 га (а.с. 35).

Задля подальшого використання вищезазначених земельних ділянок у фермерському господарстві представник ОСОБА_6 - ОСОБА_10 в усній формі звернувся до Шилівської сільської ради про надання викопіювання зазначених земельних ділянок.

Однак посадові особи Шилівської сільської ради відмовилися надати викопіювання посилаючись на те, що рішенням першої сесії двадцять четвертого скликання Шилівської сільської ради від 16.04.2002 про припинення дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 39,3 га та відміну рішення 15 сесії 23 скликання Шилівської сільської ради від 29.02.2000 "Про надання в постійне користування" земельної ділянки загальною площею 28 га та розпорядженням голови Зіньківської РДА від 24.01.2005 № 19 про припинення права постійного користування земельною ділянкою С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір" право постійного користування земельними ділянками громадянина ОСОБА_8 було припинено ще за його життя.

Не погоджуючись з викладеним, ОСОБА_6 звернулася до Зіньківського районного суду з адміністративним позовом до Шилівської сільської ради та Зіньківської РДА про визнання протиправними та скасування цих рішень.

Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.08.2013 по справі № 530/1386/13-а (а.с.37-40), яка набрала законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено з огляду на те, що Шилівська сільська рада не мала відповідних повноважень приймати будь-які рішення щодо розпорядження зазначеними земельними ділянками і дане рішення не має юридичної сили, а розпорядження Зіньківської РДА не стосується земельних ділянок , що перебували в постійному користуванні ОСОБА_8, оскільки винесено відносно особи, яка не мала в постійному користуванні земельних ділянок - С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір".

В ході розгляду вищевказаної справи позивач дізналася, що зазначеними земельними ділянками користується ОСОБА_3, С(Ф)Г "Фаворит", ДП "Гадяцьке лісове господарство".

Тому, 28.10.2013 ОСОБА_6 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з цивільними позовом до ОСОБА_3, С(Ф)Г "Фаворит", ДП "Гадяцьке лісове господарство" про припинення дій, які порушують право користування земельними ділянками.

Наприкінці березня 2014 року до Зіньківського районного суду Полтавської області в свою чергу звернувся ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_10 та ОСОБА_6, третя особа: Головне управління Держземагенства у Полтавській області про заборону вчиняти перешкоди у правомірному користуванні земельною ділянкою, ухвалою від 03.04.2014 по справі № 530/667/14-ц провадження у даній цивільній справі відкрито.

З матеріалів, доданих до позовної заяви ОСОБА_6 дізналася, що розпорядженням голови Зіньківської РДА від 01.11.2006 № 519 (а.с. 144, зворот) громадянину ОСОБА_3, с.Шилівка, Зіньківського району передано в оренду земельні ділянки загальною площею 55,54 га, з них ріллі 55,54 га з земель запасу на території Шилівської сільської ради, за межами населених пунктів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 5 років, в т.ч. земельна ділянка площею 24,82 га, яка згідно державного акта на право постійного користування землею перебувала в постійному користуванні ОСОБА_8

На підставі розпорядження голови Зіньківської РДА від 01.11.2006 № 519 ОСОБА_3 укладено договір оренди від 01.11.2006 (а.с. 145-147), за яким Зіньківською РДА передана у складі земельних ділянок загальною площею 55,54 га та ріллі земельна ділянка 24,82 га в строкове платне користування строком на 5 років, угодою від 30.12.2011 поновлено договір від 01.11.2006 на той самий строк (а.с. 148).

Вважаючи, що вказаними угодами порушені права позивача, ОСОБА_6 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними (а.с. 166-169). Ухвалою від 26.08.2014 зустрічний позов прийнято в спільне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_10, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління Держземагенства у Полтавській області про заборону вчиняти перешкоди у правомірному користуванні земельною ділянкою (а.с. 165).

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.11.2015 по справі № 530/667/14-ц (а.с. 203-204), яке набрало законної сили, первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_10, ОСОБА_6 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_10, ОСОБА_6 припинити дії щодо незаконного використання шляхом обробітку, засіву, тоще земельної ділянки площею 24,82 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка передана в оренду ОСОБА_3 на підставі договору оренди землі, зареєстрованому в Зіньківському районному відділі Полтавської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 25.01.2007 за № 47 і Угоди про поновлення цього договору від 30.12.2011, та вчиняти перешкоди і будь-які дії, що порушують права ОСОБА_3 щодо користування зазначеною земельною ділянкою, до закінчення строку дії вказаного договору, тобто до 01.01.2017. Зобов'язано також ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в подальшому утримуватися від вчинення дій щодо незаконного використання вищевказаної земельної ділянки. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними відмовлено.

При цьому, вищевказаним судовим рішенням встановлено, що 15.04.2002 ОСОБА_8 звернувся до сесії Шилівської сільської ради із заявою, просив вилучити земельну ділянку, орендовану С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір" у зв'язку з неможливістю ефективно обробляти землю через несприятливу економічну ситуацію.

В матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05.12.2013 індексний номер НОМЕР_3 згідно якого рішенням від 05.12.2013 індексний номер НОМЕР_2 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 24,8183 га на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстровано на праві строкового платного користування до 01.01.2017 за ОСОБА_3 (а.с. 32).

Позивач наполягала на своєму порушеному праві на земельну ділянку, яка раніше належала на праві постійного користування своєму померлому чоловікові ОСОБА_11 згідно державного акта на право постійного користування землею серії ПЛ № 1 від 19.07.1993 та додатків до нього, і не була вилучена з користування ОСОБА_11 у порядку, визначеному Земельним кодексом України, а тому вбачає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 05.12.2013 індексний номер НОМЕР_2 протиправним і просить скасувати в судовому порядку.

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.02.2013 по справі № 530/356/13-ц визнано за ОСОБА_6 в цілому право на спадщину після померлого 29.09.2007 громадянина ОСОБА_8, в тому числі право на спадкове майно, яким є корпоративні права засновника юридичної особи - С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір", (а.с.33).

Відповідно до частини першої статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно статті 23 Закону України "Про фермерське господарство" успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

За змістом частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу до спадкоємців у порядку спадкування на загальних підставах переходить лише право власності на земельну ділянку, із збереженням її цільового призначення. Право користування землею не може бути успадкованим.

При цьому, як встановлено судовим рішенням від 04.11.2015 по справі № 530/667/14-ц, яке набрало законної сили (а.с. 203-204), розпорядженням голови Зіньківської РДА від 24.01.2015 № 19 припинено СФГ "ОСОБА_8 хутір" право постійного користування земельною ділянкою площею 22,3 га (державний акт на право постійного користування землею ПЛ № 1, зареєстрований виконавчим комітетом Шилівської сільської ради 19.07.1993 за № 1) наданою для ведення селянського (фермерського) господарства за межами населених пунктів на території Шилівської сільської ради в зв'язку з добровільною відмовою землекористувача.

19.05.2006 Зіньківською РДА надано дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації та землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ та складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки та земель запасу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 56 га, з них ріллі 56,0 га, розташованої на території Шилівської сільської ради за межами населеного пункту, терміном на п'ять років (а.с. 144).

Розпорядженням голови Зіньківської РДА від 01.11.2006 № 519 передано в оренду громадянину ОСОБА_3, с. Шилівка Зіньківського району земельні ділянки загальною площею 55,54 га, з них ріллі 55,54 га із земель запасу на території Шилівської сільської ради, за межами населених пунктів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 5 років (а.с. 144, зворот).

На виконання розпорядження 01.11.2006 між Зіньківською РДА (орендодавець) та ОСОБА_3 (орендар) укладено договір, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області загальною площею 24,82 га, у тому числі рілля 24,82 га (а.с. 145).

Пунктом 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 11.02.2010 № 1878-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" встановлено, що державна реєстрація прав на нерухоме майно в порядку, визначеному цим Законом, здійснюється з 1 січня 2013 року.

За приписами пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 11.02.2010 № 1878-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" встановлено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрація права власності, права користування (сервітут) земельними ділянками, права постійного користування земельними ділянками, договорів оренди земельних ділянок; права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); права забудови земельної ділянки (суперфіцій) проводиться територіальними органами земельних ресурсів.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з частиною п'ятою статті 126 Земельного кодексу України (у редакції чинній до 01.01.2013) право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону, або договором оренди землі та договором відчуження права оренди землі, зареєстрованими відповідно до закону.

Частиною четвертою статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Таким чином, до 01.01.2013 право оренди земельних ділянок виникало з моменту реєстрації територіальними органами земельних ресурсів договорів оренди земельних ділянок та з огляду на приписи ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" таке право оренди на земельні ділянки, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнається дійсним.

Матеріалами справи підтверджено, що договір про оренду землі від 01.11.2006 між Зіньківською РДА та ОСОБА_3 зареєстровано у Зіньківському районному відділі Полтавської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.01.2007 за № 47 (а.с. 146, зворот). Державна реєстрація земельної ділянки за ОСОБА_3 підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_4 від 29.11.2013 площею 24,8183 га (а.с. 104).

30.12.2011 між Зіньківською РДА та ОСОБА_3 укладено угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 24,82 га на строк і на умовах, які встановлені вищезазначеним договором (а.с. 148).

Як підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_6 вже після прийняття спадщини від ОСОБА_8 та державної реєстрації С(Ф)Г "ОСОБА_8 хутір" за собою як керівником, на початку червня 2013 року через свого уповноваженого представника в усній формі зверталася до Шилівської сільської ради за отриманням викопіювання земельних ділянок, які були в користуванні ОСОБА_8, однак їй було відмовлено з тих підстав, що дані земельні ділянки використовуються підприємцем ОСОБА_3, С(Ф)Г "Фаворит", та ДП "Гадяцьке лісове господарство".

04.12.2013 ОСОБА_3 звернувся з заявою та пакетом документів, які підтверджують його право користування земельною ділянкою, до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 24,8183 га кадастровий номер НОМЕР_1 на праві строкового планого користування.

Частиною четвертою статті 15 Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 24 цього Закону у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Реєстраційною службою було встановлено, що подані документи відповідають вимогам Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868, заявлені права підлягають державній реєстрації.

За наслідками розгляду заяви, державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер НОМЕР_2 від 05.12.2013, право оренди земельної ділянки зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с. 32).

Враховуючи перелік виключних підстав для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень, визначених частиною першою статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", які були відсутні на час звернення ОСОБА_3 з заявою, спірне рішення державного реєстратора від 05.12.2013 є правомірним, оскільки здійснення державної реєстрації його права власності користування відбулось на законним підставах.

Таким чином, ОСОБА_3 є добросовісним набувачем земельної ділянки.

При цьому, вже зазначеними судовими рішеннями, які набрали законної сили, відмовлено у праві ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 24,82 га та підтверджено право оренди ОСОБА_3 на цю ділянку .

Враховуючи все вищевикладене, твердження позивача ОСОБА_6 про те, що його право користування орендованою земельною ділянкою порушене є безпідставним, оскільки позивач не має права на цю земельну ділянку.

Завданням адміністративного судочинства згідно з частиною першою статті 2 КАС є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до частини першої статті 6 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з частиною другою статті 171 КАС право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт. Тобто оскаржити такий акт інші особи не можуть.

Таке ж правило має застосовуватись і до правових актів індивідуальної дії.

Право на захист - це самостійне суб'єктивне право, яке з'являється у володільця регулятивного права лише в момент порушення чи оспорення останнього.

Таким чином, відсутність у будь-кого (крім визначеного цим актом певного кола осіб), в тому числі і позивача ОСОБА_6, прав чи обов'язків у зв'язку із оскарженим рішенням не породжує для останньої і права на захист, тобто права на звернення із цим адміністративним позовом.

З огляду на вищезазначене, оскаржити спірне рішення може визначене у цьому рішенні коло осіб, а такі особи до суду не зверталися і не уповноважували позивача на звернення до суду, а отже, суд дійшов висновку, що у позивача відсутнє порушене право, яке б потребувало судового захисту.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20.10.2015 № 21-2497а15 та від 27.10.2015 № 21-3658а15.

З огляду на наведене, позивач не набула права користування вищевказаною земельною ділянкою, то і порушеного права, яке б потребувало судового захисту, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність порушених прав позивача, які потребували б судового захисту, у зв'язку із рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.12.2013 індексний номер НОМЕР_2.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Повний текст постанови складено 01 березня 2016 року.

Суддя Л.О. Єресько