Справа № 2а-14810/11
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.03.2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що постанова по вказаній справі Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була залишена без змін. Однак цю постанову було прийнято лише 15.02.2013 року, тому вона пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа заперечує, так як заявницею не наведено підстав для задоволення заяви, а саме не вказана причина пропуску предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист отриманий нею ще 07.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду № 2-а-14810/11 від 19 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, починаючи з 20 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено /а.с. 10/.

15 лютого 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2011 року у справі № 2а-14810/11 залишено без змін /а.с. 15/.

10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 отриманий виконавчий лист по даній справі /а.с. 17/.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також встановлено, що виконавчий лист отримано ОСОБА_1 у межах річного строку предявлення такого до виконання, а тому у задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та враховуючи вимоги діючого законодавства України, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявником не надано доказів наявності поважних причин пропуску строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна