Справа № 804/16076/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2015 р. 804/16076/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо накладення арешту в межах ВП № 45004213 на автомобіль марки VOLVO модель 740 номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 номер двигуна НОМЕР_3;

- зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції зняти арешт в межах ВП № 45004213 з автомобіля марки VOLVO модель 740 номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 номер двигуна НОМЕР_3;

- стягнути Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Ззгідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, остання подана представником ОСОБА_1, однак у даній позовній заяві не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві відсутня дата її підписання.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем не зазначено у позовній заяві номеру засобу зв'язку позивача, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Наслідки пропуску строку звернення до суду визначені у статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - залишення адміністративного позову без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо накладення арешту в межах ВП № 45004213 на автомобіль марки VOLVO модель 740 номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 номер двигуна НОМЕР_3, однак не зазначає коли саме Центрально-міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було здійснено зазначені оскаржені дії та не надав доказів у підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні, у тому числі, підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, оформивши її з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання позовної заяви, у якій будуть зазначені також ім'я представника, його поштова адреса, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є, номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі є, дата підписання позовної заяви та зазначення коли саме Центрально-міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було здійснено оскаржені дії з наданням доказів у підтвердження зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_2