Справа № 2034/2-а-3614/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3614/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Вабї А.І.,

за участю секретаря - Герасименко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби ДАІ обслуговування м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

23 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 080812 від 10.01.2011 року та справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 19 січня 2011 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 507 км. авто - шляху Київ - Харків - Довжанський був зупинений інспектором ДАІ, який звинуватив його в тому, що він не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України «Проїзд без зупинки заборонений».

На позивача була складена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 080812 від 10.01.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладено штраф у розмірі 255 гривень.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не зявився, належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, повідомлений про день та час слухання справи, тому, відповідно до ст.128 ч.4 КАС України, суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стосовно позивача була складена постанова серії АХ1 № 080812 від 10.01.2011 року, згідно якої 19.01.2011 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 на 507 км. авто - шляху Київ - Харків - Довжанський не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України «Проїзд без зупинки заборонений». Зазначеною Постановою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Позивач винним себе не вважає, зупинили його без підстав і доказів.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь- які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підставі ч.2 ст.71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності

свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин винесену постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160, 161-163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

постановив

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора Державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби ДАІ обслуговування м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 від 19.01.2011 року серія АХ1 № 080812 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Вабя