Справа № 2а-1790/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1790/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

16.02.2011р. № 2а-1790/11/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області

до

Приватної агрофірми «Коросно»

про

стягнення податкового боргу в сумі 1360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області до Приватної агрофірми «Коросно»про стягнення податкового боргу в сумі 1360,00 грн., однак до позовної заяви додано лише копію наказу ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області та поштовий конверт з довідкою відділу зв’язку з відміткою про те, що адресат (відповідач) за зазначеною адресою тимчасово відсутній.

Позивачем у мотивувальній частині позовної заяви викладено обставини щодо правомірності стягнення податкового боргу в сумі 1360,00 грн., який виник у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань визначених в податкових деклараціях та податкових повідомленнях –рішеннях. Крім цього, у позовній заяві зазначено, що з метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме відповідачу виставлено першу та другу податкову вимоги, прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків (відповідача) за рахунок стягнення його активів, однак серед документів, що приєднуються до позовної заяви вищевказані документи відсутні.

Таким чином, вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, яку необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області

до

Приватної агрофірми «Коросно»

про

стягнення податкового боргу в сумі 1360,00 грн.

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 28.02.11 року, для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України –додати до позовної копії всіх документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, докази взяття відповідача на облік органах державної податкової служби як платника податків, зборів та інших обов’язкових платежів, копії установчих документів, копії податкових декларацій, копії виставлених податкових вимог, копії прийнятих податкових повідомлень –рішень та рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, докази направлення відповідачу вказаних податкових вимог, податкових повідомлень –рішень та рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.