Справа № 577/3852/15-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Київ К/800/5877/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство", Головного лісничого Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" Бондара Миколи Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року, позов задоволено частково.

Скасовано постанову головного лісничого державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" Бондара Миколи Олексійовича від 29 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204 грн., а справу закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суди виходили з того, що постанову головного лісничого Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" Бондара М. О. від 29 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід скасувати, а справу закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки станом на 23 грудня 2015 року (на час розгляду справи судом) з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження (25 вересня 2015 року) пройшло більше двох місяців, а тому спливли строки, передбачені частиною 4 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство", Головного лісничого Державного підприємства ,,Конотопське лісове господарство" Бондара Миколи Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський