Справа № 813/411/16
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/411/16

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 березня 2016 року № 813/411/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області від 25.02.2016 року № 501/00-20 про продовження процесуального строку або відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області до Державного підприємства санаторій «Кришталевий палац» про стягнення коштів в розмірі 9146,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року за вх.№ 3314 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області до Державного підприємства санаторій «Кришталевий палац», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених по Списку № 2 за 2014 рік в розмірі – 9146,44 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за подання позову майнового характеру та надано строк до 02 березня 2016 року для усунення недоліків.

29 лютого 2016 року від Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області надійшло клопотання за вх.№ 4689, в якому просить продовжити встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року строк виконання ухвали в частині усунення недоліків або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті Львівським окружним адміністративним судом у справі № 813/411/16.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області про продовження процесуального строку для оплати судового збору задовольнити.

Продовжити Управлінню пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області процесуальний строк для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали суду від 17.02.2016 року – терміном до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Тертичний В.Г.