Справа № 212/7498/15-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7498/15-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,
при секретарі - Гарасюта Л.К.,
розглянувши без участі осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу про визнання протиправною відмови у вчиненні дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2016 року позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу про визнання протиправною відмови у вчиненні дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволені. Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу прийняти заяву ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження № 31 від 14 грудня 1964 року, в частині національності її батька і вчинити передбачені Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 12.02.2011 №96/5, дії, необхідні для того, щоб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до зазначеного актового запису, а саме у графі відомостей про національність батька зазначити замість " українець" " поляк" та скласти висновок про внесення змін до актового запису.

29 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення по справі, оскільки суд не вирішив питання щодо розподілу понесених нею при звернення до суду судових витрат.

В судове засідання ОСОБА_2 та Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених нею при звернення до суду судових витрат задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із аналізу положень статей 94, 168 КАС України вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове судове рішення щодо понесених судових витрат лише за умови, якщо: докази таких витрат були надані суду при розгляді справи до ухвалення рішення; ці докази були предметом судового розгляду й були надані іншим учасникам процесу для ознайомлення; ці докази були досліджені у судовому засіданні, проте стосовно них не було ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при розгляді справи були розглянуті всі вимоги заявлені позивачем ОСОБА_2 Вимог про вирішення питання про розподіл понесених позивачем при звернення до суду судових витрат судом не досліджувалося, так як вказані вимоги позивачем в судовому засіданні не заявлялись.

Згідно Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове рішення виноситься лише у випадку коли сторони подавали заяви та докази, ці питання досліджувалися під час судового засідання, але судом не були вирішені.

Керуючись ст.ст.163, 168 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу про визнання протиправною відмови у вчиненні дій, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О. Г. Пустовіт