overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1323/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1323/10
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2010 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання неправомірними дій по невиплаті щомісячної доплати до пенсії що призначається дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання неправомірними дій по невиплаті щомісячної доплати до пенсії що призначається дітям війни.

Вивчивши подані матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Гак. згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691 -VI від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, судами розглядаються спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, - саме у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання неправомірними дій по невиплаті щомісячної доплати до пенсії що призначається дітям війни, у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-272/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-272/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги «дитині війни» було залишено без руху з тих підстав, що позовна заява не була підписана позивачем, та, не було надано її копії для відповідача.

Для усунення цих недоліків у спосіб підписання позовної заяви та надання її копії судом був встановлений строк до 28 січня 2010 року.

На виконання вказаної ухвали позивачем 26 січня 2010 року було надано підписану позовну заяву, однак, не надано її копії для відповідача.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги «дитині війни» повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання особою копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя
Справа № 2-а-1230/10
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1230/10 2009 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м.Красноармійську про визнання противоправним та скасування наказу № 9-К від 23.03.2010 р. та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2010 р. позивач ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у м.Красноармійську про визнання противоправним та скасування наказу № 9-К від 23.03.2010 р. та поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходилася на державній службі на посаді головного спеціаліста Держкомзему у м.Красноармійську , тобто була державним службовцем та публічною особою.

Відповідно до ст. 18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган державної влади ,інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим , їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки .

Відповідно до ст.108 ч.З п.6 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст.108 ч.З п.6 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м.Красноармійську про визнання противоправним та скасування наказу № 9-К від 23.03.2010 р. та поновлення на роботі ,повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1737/10
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1737/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вивчивши надані суду матеріали суд дійшов такого висновку.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адмiнiстративного судочинства України юрисдикція адмiнiстративних судів поширюється на вci публiчно-правовi спори, крім спорiв, для яких законом встановлений iнший порядок судового вирiшення.

Згідно зi cт.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Зміни до редакції даної статті внесені відповідним Законом України від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010.

3а таких обставин, суд дійшов висновку, що даний cпip не має встановлених нормами КАС України ознак публічно-правового і справи адмiнicтративної юрисдикції, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у вiдкриттi провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмiнiстративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 відкритті провадження у адміністративній справі, і розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України

Суддя:
Справа № 2-а-1738/10
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1738/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вивчивши надані суду матеріали суд дійшов такого висновку.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адмiнiстративного судочинства України юрисдикція адмiнiстративних судів поширюється на вci публiчно-правовi спори, крім спорiв, для яких законом встановлений iнший порядок судового вирiшення.

Згідно зi cт.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Зміни до редакції даної статті внесені відповідним Законом України від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010.

3а таких обставин, суд дійшов висновку, що даний cпip не має встановлених нормами КАС України ознак публічно-правового і справи адмiнicтративної юрисдикції, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у вiдкриттi провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмiнiстративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 відкритті провадження у адміністративній справі, і розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України

Суддя:
Справа № 2-а-1736/10
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1736/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вивчивши надані суду матеріали суд дійшов такого висновку.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адмiнiстративного судочинства України юрисдикція адмiнiстративних судів поширюється на вci публiчно-правовi спори, крім спорiв, для яких законом встановлений iнший порядок судового вирiшення.

Згідно зi cт.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Зміни до редакції даної статті внесені відповідним Законом України від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010.

3а таких обставин, суд дійшов висновку, що даний cпip не має встановлених нормами КАС України ознак публічно-правового і справи адмiнicтративної юрисдикції, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у вiдкриттi провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмiнiстративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 відкритті провадження у адміністративній справі, і розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України

Суддя:
Справа № 2-а-1745/10
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1745/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вивчивши надані суду матеріали суд дійшов такого висновку.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Зміни до редакції даної статті внесені відповідним Законом України від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак публічно-правового і справи адміністративної юрисдикції, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі, і роз'яснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: Н.П. Нікітенко
Справа № 820/1070/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19.02.2015р. № 820/1070/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргудо судового розгляду на 26.02.2015 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2034/2-а-4617/11
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 липня 2011р. справа № 2034/2-а-4617/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30% передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя А.І.Вабя