Справа № 815/405/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/405/16
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за паспортом та витягом з ЄДР ЮО та ФОП)

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авторемсервіс до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авторемсервіс до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень №23657228 від 13 серпня 2015 року, №24896604 від 30 вересня 2015 року, №25843411 від 04 листопада 2015 року, №26645728 від 01 грудня 2015року; зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю Авторемсервіс, за адресою: смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 83а, згідно наданих документів; стягнення надлишку сплаченого адміністративного збору у розмірі 1 461, 60 грн., оплати позачергової інвентаризації у розмірі 1 527, 96 грн.; стягнення судового збору.

У судовому засіданні 01 березня 2016 року судом на підставі ст. 52 КАС України було винесено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі у якості відповідачів державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, якими винесені оскаржені рішення про відмову у державній реєстрації права власності на нерухоме майно. .

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Таким чином, з огляду на залучення до участі у справі відповідачів державних реєстраторів виникла необхідність повідомлення останніх про судовий розгляд та суть даної справи.

З наведених підстав, з метою повного та всебічного розгляду справи у строки встановлені приписами КАС України, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, з метою повідомлення залучених відповідачів про судовий розгляд та суть даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Системно проаналізувавши положення ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якої перелік факультативних підстав для зупинення провадження у справі не є вичерпним, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авторемсервіс до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 15 березня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук