Справа № 808/7055/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 лютого 2016 року Справа № 808/7055/14 ДО/808/534/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду у складі: головуючого судді - Нестеренко Л.О., суддів: Нечипуренко О.М. Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №808/7055/14 (провадження №ДО №808/534/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства Внутрішніх Справ України

до: Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області

до: Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №808/7055/14, провадження №ДО/808/534/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх Справ України (відповідач 1), Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області (відповідач 2), Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (відповідач 3) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 адміністративний позов задоволений частково, визнані протиправними та скасовані накази Міністра внутрішніх справ України від 24.07.2014 № 783 та 29.07.2014 № 1436 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ; поновлено позивача на посаді старшого інспектора штабу Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області та стягнуто з останнього на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 29.07.2014 по 30.03.2015, в решті позовних вимог відмовлено.

Справа розглядалася в складі колегії суддів: головуючого судді Л.О.Нестеренко, суддів: Ю.П. Бойченко, М.О. Семененко.

У зв'язку із надходженням заяви від Краматорського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення у даній справі, необхідністю призначення заяви до розгляду та, у зв'язку з закінченням повноважень судді Бойченко Ю.П., змінено склад колегії суддів, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Нестеренко Л.О., судді: Нечипуренко О.М., Семененко М.О.

24.02.2016 на адресу суду надійшло клопотання від Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, у звязку з наступним.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи, що клопотання подане менш як за сім днів, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя О.М. Нечипуренко

Суддя М.О. Семененко