Справа № 2а-9481/11/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а-9481/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 р. по справі № 2а-9481/11/1470

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ"

відповідач Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 р. задоволено адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ" до Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 25.02.2016 р. з підстав несплати судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання від апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення рішення по справі для доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору- залишити без задоволення.

Відстрочити Жовтневій обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.