overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

в с к л а д і: головуючого - судді Пономарьової О.М..

при секретарі - Оніщук Н.Є,.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні позивач від адміністративного позову не відмовився. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110 ч.2 п.2, 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10.02.2010 року в залі суду м. Ківерці.

Повідомити відповідача.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

06 січня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у АР Крим про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у АР Крим про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 50 хв. 27.01.2010 року в залі суду м. Ківерці, вул. Грушевського, 20, .

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

В с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М..

при секретарі Оніщук Н.Є,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився, представник відповідача позов не визнав

Спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110 ч.2 п.2, 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14.05.2010 року в залі суду м. Ківерці.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-143/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 ВДАІ у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2009 року серія АС№ 045875.

Відповідно до ч.3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб»єкт владних повноважень.

Оскільки позивач зазначив відповідачем у справі інспектора ДПС взводу № 5 ВДАІ у Волинській області ОСОБА_2., а не УДАІ УМВС України у Волинській області, як юридичну особу та субєкт владних повноважень, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача УДАІ УМВС України у Волинській області.

Заслухавши думку позивача, який погодився на заміну сторони у справі, керуючись ст.. 50, 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну неналежного відповідача інспектора ДПС взводу № 5 ВДАІ у Волинській області ОСОБА_2 залучивши до участі у справі як відповідача УДАІ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали направити для відома УДАІ УМВС України у Волинській області

Суддя О.М. Пономарьова
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

06 січня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Рівненській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 50 хв. 27.01.2010 року в залі суду м. Ківерці, вул. Грушевського, 20, .

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 9.03.2010 року серія АС № 111261.

Відповідно до ч.3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб»єкт владних повноважень.

Оскільки позивач зазначив відповідачем у справі інспектора Сущука О.М., а не УДАІ УМВС України у Волинській області, як юридичну особу та суб»єкт владних повноважень, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача УДАІ УМВС України у Волинській області.

Заслухавши думку позивача, який погодився на заміну сторони у справі, керуючись ст.. 50, 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну неналежного відповідача інспектора Сущука Олександра Миколайовича залучивши до участі у справі як відповідача УДАІ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали направити для відома УДАІ УМВС України у Волинській області

Суддя О.М. Пономарьова
Справа № 159/705/16-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/705/16-а
Провадження № 2-а/159/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 березня 2016 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Ковельського об»єднаного управління Пенсійного фонду України - Приймак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, Ковельського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірним та скасування рішення комісії відповідача - Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, визнання неправомірним та скасування рішення відповідача - Ковельського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України, зобов»язання комісії відповідача - Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області та відповідача - Ковельського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України - до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Оголошується вступна та резолютивна частина постанови суду. З текстом постанови суду у повному обсязі можна ознайомитись у суді з 09 год. 11.03.16 р..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 55, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 8 -11, п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 72, ст. ст. 86, 87, 159, 160 - 163, 256, 100 КАС України, п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення, ст. 26, 62, ч. 2 розд. XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково

Визнати протиправним та скасувати рішення № 5/846 від 20.01.16 р. комісії Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 5 від 03.02.16 р. комісії Ковельського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах про відмову у приначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за Списком № 2.

Зобов'язати відповідача - Ковельське об»єднане управління Пенсійного Фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення,з 17.01.16 р..

В решті позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Ковельський міськрайсуд Волинської області до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк
Справа № 160/82/16-а
Суддя: Вознюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 81, 83, 87
№ справи 160/82/16-а
№ провадження 2-а/160/3/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2016 року Суддя Локачинського районного суду Вознюк І. І. ,

розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії на захист поушених прав,

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 10:00 год. 22 березня 2016 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 березня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк
Справа № 0308/10299/12
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-адр/161/3/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку про зобовязання провести перерахунок щомісячної страхової виплати (втраченого заробітку) в звязку із підвищенням мінімальної заробітної плати в частині заяви про винесення додаткової постанови суду, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку про зобовязання провести перерахунок щомісячної страхової виплати (втраченого заробітку) в звязку із підвищенням мінімальної заробітної плати задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року постанову Луцького міськрайонного суду скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, додаткову постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року скасовано.

02 лютого 2016 року справу передано для розгляду судді Подзірову А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луцьку про зобовязання провести перерахунок щомісячної страхової виплати (втраченого заробітку) в звязку із підвищенням мінімальної заробітної плати в частині заяви про винесення додаткової постанови суду.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2016 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Справа № 161/1987/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1987/16-а
Провадження № 2-а/161/145/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку в особі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку в особі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.С.Левчанівської,1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/2871/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2871/16-а
Провадження № 2-а/161/190/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Луцька рядового поліції ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Луцька рядового поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 22.03.2016 року 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/2834/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2834/16-а
Провадження № 2-а/161/186/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку, про визнання протиправними дій, зобов'язання зарахувати пільговий стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій, зобов'язання зарахувати пільговий стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 04.04.2016 року 11:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/2812/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2812/16-а
Провадження № 2-а/161/183/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції міста Луцька Головного управління Національної поліції України у Волинсьткій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання нечинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції міста Луцька Головного управління Національної поліції України у Волинсьткій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 16.03.2016 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/2948/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/2948/16-а
Номер провадження: 2-а/161/195/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення про відмову в призначенні субсидії та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення про відмову в призначенні субсидії та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 05.04.2016 року о 11:30 год.

Встановити відповідачам строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.