Справа № 159/933/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/933/16-а
Провадження № 2-а/159/25/16
УХВАЛА

про витребування доказів

м. Ковель 11 березня 2016 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Ковельплемсервіс», про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, у якому прохає зобовязати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу, який працював в сільськогосподарських господарствах із врахуванням до стажу роботи періоду роботи на посаді тракториста в Ковельському науково-дослідному племобоєднанні з 11 жовтня 1995 року по 15 травня 2003 року, у відповідності до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У ході попереднього судового засідання встановлено, що третьою особою неодноразового проігноровано законні вимоги Ковельського обєднаного управління пенсійного фонду України про витребування з ТзОВ «Ковельплемсервіс» уточнюючої довідки відповідно до абзацу 3 пункту 1.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальообовязкове державне пенсійне страхування». Відтак суд вважає за необхідне витребувати з ТзОВ «Ковельплемсервіс» уточнюючої довідки в якій має бути вказано періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу, професія або посада, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи, первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана вказана довідка, а також довідку про стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, встановленої форми.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За правилами частини другої статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет спору запитувана позивачем інформація необхідна для повного, всебічного і обєктивного зясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому її слід витребувати у ТзОВ «Ковельплемсервіс».

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, оскільки для виконання ухвали суду щодо витребування доказів потрібен час, тому слід зупинити провадження у даній справі до надходження до суду документів.

Керуючись статтями 11, 69, 71,111, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельплемсервіс» наступні документи:

- копію наказу ТзОВ «Ковельплемсервіс» ( Ковельське науково-дослідне племпідприємство) №110 від 10.10.1995 року ;

- копію статуту ТзОВ «Ковельплемсервіс»;

- довідку про період роботи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в Ковельському науково-дослідному племпідприємстві з 11.10.1995 року по 15.05.2003 року на посаді тракториста - машиніста, безпосередньо зайнятого на виробництві сільськогосподарської продукції, яка дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з пунктом «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- довідку про фактичну кількість років, місяців та днів, протягом яких ОСОБА_1 працював на посаді тракториста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, а також загального стажу; У разі наявності даних про роботу позивача на інших посадах вказати посаду та кількість годин відпрацьованих на ній;

- копію особових рахунків по заробітній платі ОСОБА_1 з 11.10.1995 року по 15.05.2003 року;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Ковельплемсервіс», про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав- зупинити до надходження до суду документів.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельплемсервіс» (45034, Волинська область, Ковельський район, смт.Люблинець, вул. Жовтнева,55).

Повідомити засновників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що невиконання ухвали суду є підставою для притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова