Справа № 802/3403/14-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 лютого 2016 р. Справа № 802/3403/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2

до: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2 в порядку ч.9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок розгляду заяв про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовано ст. 267 КАС України, однак, зазначеною статтею не передбачений порядок залишення заяви без руху і надання часу заявнику для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до даних правовідносин аналогії закону.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, у ч.2 ст. 106 КАС України зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, як видно із матеріалів заяви та акту Вінницького окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року № 7/16, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2 надіслали на адресу Вінницького окружного адміністративного суду заяву, однак не додали усі документи, згідно переліку, які вважають за доцільне долучити до матеріалів позовної заяви.

Також, відповідно до п.п. 9 п. 2 ч. 9 ст. 267 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Більш того, згідно п. 4 ч. 9 ст. 267 КАС України встановлено, що до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Проте, заявниками вимоги ст. 267 КАС України не виконані, а саме - не додано усіх додатків: документу про сплату судового збору, докази надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу.

Зазначені обставини позбавляють можливості вирішити питання щодо призначення поданої заяви до розгляду та вирішення її по суті.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати заявникам семиденний строк з дня отримання для усунення недоліків заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна