Справа № 814/3548/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3548/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2016 р. Справа № 814/3548/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по справі за

про

стягнення заборгованості в сумі 3296,50 грн.,

в с т а н о в и в:

09.11.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі № 814/3548/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна Механізована колона «Агрогазполімермонтаж» заборгованості в сумі 3296,50 грн., яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

12.01.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом за заявою позивача було видано виконавчий лист по справі № 814/3548/15.

01.03.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по справі № 814/3548/15.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі міститься описка, а саме: замість Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті внести виправлення до регулятивної частини виконавчого листа від 12.01.2016 року по адміністративній справі № 814/3548/15 та викласти їх у такій редакції:

« 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна Механізована колона «Агрогазполімермонтаж» (код ЄДРПОУ 00911960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916574) заборгованість за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 3 296,50 грн. (три тисячі двісті дев’яносто шість гривень 50 коп.)».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.