Справа № 2а-529/11
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

з участю секретаря Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в :

11.08.2011р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою судді від 18.10.2011р. провадження в адміністративній справі відкрито.

28.10.2011р. позивач звернувся з клопотанням про заміну неналежного відповідача належним, а саме, просив замінити неналежного відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області, належним відповідачем, Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, мотивуючи тим, що згідно долученої до матеріалів справи довідки №1123 від 08.07.2011р. (а.с.-4), з січня 2007р. він перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області та щомісячно отримує підвищення до пенсії як дитина війнивідповідно до законодавства України.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області в судове засідання не зявився, листом №6929/03-20 від 27.10.2011р. (а.с.-9) повідомив, що ОСОБА_1 з січня 2007р. перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської області.

Стаття 52 КАС України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить про заміну належної сторони належною, враховуючи, що з січня 2007р. не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області.

Оскільки Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області не має жодного відношення до заявленого ОСОБА_1 позову, то суд задоволює клопотання позивача та замінює неналежного відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області, належним відповідачем, Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Львівської області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в :

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни, провести заміну неналежного відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області, належним відповідачем, Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Львівської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Шеремета Н.О.