Справа № 761/7254/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7254/16-а
Провадження № 2-а/761/162/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації в особі голови комісії, третя особа : ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 2 ст. 5 КАС України).

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу (ст.. 289 КпАП України).

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулася до суду 24.02.2016 року, просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 26.01.2015 року, про яку вона дізналася, як зазначає позивач, 10.02.2016 року.

Позивач просить поновити строк, обґрунтовуючи тим, що помилково звернулася з позовом до Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.

Пояснення позивача про те, що строк позовної давності нею пропущений з поважних причин, суд не приймає до уваги, оскільки, норми КАС України містять чітки норми щодо підсудності справ, а тому суд не визнає зазначені причини пропуску строку поважними.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Виходячи з наведеного, ст.ст. 5, 99, 100, 107, 128, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації в особі голови комісії, третя особа : ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя