Справа № 431/5151/15-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/5151/15-а
Провадження 6-а/431/4/16
У Х В А Л А

1 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Березка О.М.,

при секретарі - Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №407/171/14-а з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі м. Харкова.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він перебував на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду в м. Анрациті Луганської області. Рішенням Антрацитівського міського суду від 06.02.2013 року було зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі провести перерахунок та виплату йому пенсії з 17 липня 2013 року відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Судове рішення набрало чинності та було звернуто до виконання. 06.02.2013року судом було видано виконавчий лист по справі №407/171/14-а. У звязку з тим, що м. Антрацит де проживав заявник ОСОБА_1 окуповано, він вимушений був змінити постійне місце проживання. У даний час ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив провести розгляд заяви без його участі.

Представник ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без участі сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно розпорядження №2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у звязку з проведенням у м. Антрацит антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Антрацитівського суду Луганської області тимчасово здійснює Старобільський районний суд Луганської області.

Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області по справі №407/171/14-а від 06.02.2013року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 17 липня 2013 року.

Судове рішення набрало чинності і було звернуто до виконання.

Місто Антрацит де проживав ОСОБА_1 окуповано, у звязку з чим стягувач змінив постійне місце проживання.

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перемістився з тимчасово окупованої території та проживає за адресою: проспект Леніна, б. 33 «А», кв. 1, м. Ізюм, Харківської області.(а.с.21).

Згідно довідки від 24.12.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (а.с.19).

Частина 2 ст.14 КАС України наголошує, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться і у ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 264, ст.ст.158,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області по справі №407/171/14-а від 06.02.2013року, якою вирішено зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області провести перерахунок та виплату пенсії з 17 липня 2013 року ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Їзюмському районі Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано в нарадчій кімнаті 1 березня 2016 року.

Суддя О.М. Березка