Справа № 813/4447/15
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4447/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" до Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5359 грн. 20 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 25.12.2015 року.

11.01.2016 року апелянтом подано клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, продовжено Державній податковій інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху. Вказану ухвалу апелянт отримав 23 лютого 2016 року.

03.03.2016 року апелянтом повторно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Підстави наведені в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору не є достатніми для його задоволення.

Станом на 10.03.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. у справі № 813/4447/15 за адміністративним позовом ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" до Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Пліш М.А.