Справа № 804/3234/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 лютого 2016 р. справа 804/3234/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/3234/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2016 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Однак, заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст.106, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що заявником не долучено до заяви доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір справляється у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Державне мито має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;

Рахунок:4008;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

Код банку отримувача (МФО): 805012;

код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/3234/15 залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

29 лютого 2016 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник