Справа № 815/340/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/340/16
УХВАЛА

03 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2В.(за довіреністю),

представника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОМУЮ ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення № 8201786 від 21.11.2013 року щодо скасування запису щодо припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна та стягнення матеріальних збитків в розмірі 75000 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення № 8201786 від 21.11.2013 року щодо скасування запису щодо припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна та стягнення матеріальних збитків в розмірі 75000 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

У судовому засіданні 03 березня 2016 року представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання з метою належного повідомлення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення наступного судового засідання. Позивач та представник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОМУЮ стосовно зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення № 8201786 від 21.11.2013 року щодо скасування запису щодо припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна та стягнення матеріальних збитків в розмірі 75000 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн. до 11 березня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 березня 2016 року 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов