Справа № 461/1576/16-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1576/16-а
про забезпечення позову
10 березня 2016 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді – Романюка В.Ф.,
при секретарі – Куц Н.З.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву Дочірного підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітет» про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Дочірного підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітет» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Галицької районної адміністрації від 27.11.2015 р. №518, -
ДП «Албіс Компані» ТзОВ «Діаніум Трейдінг Ко Лімітет» звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Галицької районної адміністрації від 27.11.2015 р. №518, з підстав, викладених у позові.
Разом із подачею позовної заяв позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просить в порядку забезпечення адміністративного позову зупинити дію розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 27.11.2015 р. №518 «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика» до набрання постановою суду в даній адміністративній справі законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки у разі невжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставна та такою, що підлягає до задоволення, оскільки вступ в дію розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 27.11.2015 р. №518 «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика», яке оспорюється позивачем, може в подальшому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову. Крім того, суд вважає, що вжиття заходів забезпечення позову у даній справі забезпечить збалансованість інтересів сторін.
Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву Дочірного підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітет» про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 27.11.2015 р. №518 «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика», до набрання постановою суду в справі за адміністративним позовом Дочірного підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітет» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Галицької районної адміністрації від 27.11.2015 р. №518, законної сили.
Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк