Справа № 2а-1670/651/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/651/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лі Н. А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього Підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1670/651/12 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Приват - Плюс" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Дочірнє підприємство "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення помилково сплачених страхових внесків на загальну суму 35 409,37 грн.

Постановою суду від 29 лютого 2012 року позовні вимоги Дочірнього підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" задоволено.

10 лютого 2014 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1670/651/12.

27 лютого 2014 року від заявника надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1670/651/12 залишення заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити заяву Дочірнього Підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1670/651/12 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього Підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1670/651/12 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Мідас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват - Плюс" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький