Справа № 628/615/16-а
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/615/16-а
Провадження №2-а/628/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним рішення суб?єкта владних повноважень, зобов?язання вчинити певні дії щодо внесення змін в актовому записі про народження у в зв?язку з неправильністю в актовому записі цивільного стану,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом вказуючи, що він народився у с. Артемівка Кегичівського району Харківської області 09 серпня 1939 року. Його прізвище, ім?я по батькові згідно свідоцтва про народження російською мовою вказано як ОСОБА_2, актовий запис складений виконавчим комітетом Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області №134 від 12 вересня 1939 року. Його батьками записані: російською мовою батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Згідно актового запису про народження позивача невірно внесені відомості про його батька, а саме: у відомостях про батька зазначене власне ім?я батька «Яків» .

Між тим, в актовому записі про народження позивача невірно вказана дата народження та не вказане місце народження.

Позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №134 від 12 вересня 1939 року, складеного на ОСОБА_1 щодо відомостей про батька зазначене власне ім?я батька «Яків» на «Якович», також в актовому записі про народження позивача невірно вказана дата народження та не вказане місце народження, однак йому відмовлено з причини відсутності та неможливості витребування документа, даного медичним закладом, який підтверджує фактичну дату народження заявника і є підставою для внесення змін та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву, в якій зазначають, що при розгляді справи покладаються на рішення суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та доводи адміністративного позову, оцінює належність, допустимість, достовірність і взаємний звязок доказів, наданих сторонами, у їх сукупності, надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципами законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що згідно (повторного) свідоцтва про народження 09 вересня 1939 року народився ОСОБА_1, про що 12 вересня 1939 року складено відповідний актовий запис №134, в якому в графі батько вказано російською мовою ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Так, за наслідками перевірки зібраних документів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську, Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.02.2016 року з питання внесення змін до актового запису про народження №134 від 12 вересня 1939 року, складеного на ОСОБА_1 щодо відомостей про батька зазначене власне ім?я батька «Яків» на «Якович», також в актовому записі про народження позивача невірно вказана дата народження та не вказане місце народження, однак йому відмовлено з причини відсутності та неможливості витребування документа, виданого медичним закладом, який підтверджує фактичну дату народження заявника і є підставою для внесення змін (а.с. 3,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів, цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п. 2.13 розділу 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, однією з підстав для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позасудового вирішення питання внесення зміни у актовий запис не є можливим.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 69-71, 122 , 159 -163 КАС України, п.2.13 розділу 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним рішення суб?єкта владних повноважень щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження №134 від 12.09.1939 р. складеного виконавчим комітетом Чапаєвської селищної ради Кегічівського району Харківської області на ОСОБА_1- щодо відомостей про дитину по батькові указати « Якович», місце народження Україна Харківська область, Кегичівський район, с. Артемівка , дата народження 09.08.1939 р., як вказано в паспорті громадянина України серії ММ №012123 від 21.10.1998 року, виданому Куп?янським МРВУМВС України в Харківській області .

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №134 від 12.09.1939 р. складеного виконавчим комітетом Чапаєвської селищної ради Кегічівського району Харківської області на ОСОБА_1- щодо відомостей про дитину по батькові указати «Якович», місце народження Україна Харківська область, Кегичівський район, с. Артемівка, дата народження 09.08.1939 р., відповідно до паспорту громадянина України серії ММ №012123 від 21.10.1998 року, виданому Куп?янським МРВУМВС України в Харківській області .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В.Литвинов