Справа № 331/1875/16-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/53/2016
У Х В А Л А

03 березня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя), в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2015 року; зобовязати УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя поновити з 01 червня 2015 року виплату пенсії ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Згідно ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.7 ч.5 ст. 107 КАС України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З доданих до матеріалів справи копій документів вбачається, що 21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя із заявою про поновлення виплати пенсії за віком з 01 червня 2015 року.

Листом № 6/ж-9 від 04.02.2016 року УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя повідомило ОСОБА_1 про відсутність законних підстав на поновлення виплати пенсії державного службовця.

Таким чином, відповідно до статей 99, 100, 107, 183-2 КАС України щодо позовних вимог позивача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, з 04 серпня 2015 року (день, коли позивач дізнався про порушення свої прав, свобод чи інтересів з листа ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя 6/ж-9 від 04.02.2016) може бути відкрите скорочене провадження.

Поважних причин пропуску строку (хвороба, інших причин, які реально заважали своєчасно звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду) позивач не наводить.

Таким чином, встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний строк, передбачений ст.. 99 КАС України без поважних причин, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя поновити виплату пенсії з 01 червня 2015 року до 03 серпня 2015 року слід залишити без розгляду.

Відповідно до статей 99, 100, 107 КАС України за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя п вчинити певні дії з 04 серпня 2015 року має бути відкрите провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за період з 01 червня 2015 року по 03 серпня 2015 залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 04 серпня 2016 року включно.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

В разі подання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3-х днів після закінчення строку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали..

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.03.2016