Справа № 823/5316/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Справа № 823/5316/15

провадження № 2-іс/811/4/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового зсідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 березня 2016 року призначено судове засідання на 17 березня 2016 року.

В матеріалах справи міститься клопотання від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частина третя статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини пятої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованих пунктами 3-7 частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне зобовязати Черкаський окружний адсміністартивний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Керуючись статтями 1221, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Черкаський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за позивача ОСОБА_1 17 березня 2016 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Черкаського окружного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1) 17 березня 2016 року о 10:30 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам за допомогою факсу та електронної пошти.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2