Справа № 817/3377/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3377/15

29 лютого 2016 р. м. Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

Первинної профспілкової організації Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада, Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"
доУправління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про визнання неправомірної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Первинна профспілкова організація Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада, Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання неправомірної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 09 лютого 2016 р. позовну заяву у справі 817/3377/15 залишено без розгяду.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору в сумі 4872,00 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Згідно квитанції №0.0.468350543.1 від 27.11.2015 на суму 1218,00 грн. та платіжного доручення №1 від 06.01.2016 на суму 3654,00 грн. позивачем за подання до Рівненського окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір на суму 4872,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підляга до задоволення, а сплачена сума судового збору - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового судового - задовольнити.

Повернути Первинній профспілковій організації Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" судовий збір в сумі 4872,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.468350543.1 від 27.11.2015 на суму 1218,00 грн. та платіжного доручення №1 від 06.01.2016 на суму 3654,00 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.