Справа № 760/3948/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/3948/16-а
Провадження № 2-а/760/459/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС.

Зокрема, пункт 5 частини першої статті 106 КАС передбачає, що у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Відповідно до частини першої статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи випливає, що постанова у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 25.01.2016, однак за захистом свого порушеного права він звернувся до суду лише 29.02.2016, таким чином пропустив строк звернення встановлений чинним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, позивачу належить подати клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, у якому обґрунтувати причини звернення до суду з порушенням встановлених законом строків та надати відповідні докази на підтвердження цих обставин.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом зазначення клопотання про поновлення строку, у разі якщо строк звернення було пропущено з поважних причин.

Керуючись статтями 106, 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шевченко