overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/128/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/128/16-а
Номер провадження 2-а/162/43/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 березня 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 16.02.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 17 березня 2016 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 16.02.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 162/78/16-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/78/16-а
Номер провадження 2-а/162/32/2016
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомич В. І.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її виплату,-,-

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2016 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 29 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що сторони по справі заявили клопотання про розгляд адміністративного позову без їх участі, її розгляд відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України може бути проведено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її виплату проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 165/2733/15-а
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/2733/15-а
Провадження 2-а/165/5/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Оскільки для складання постанови у повному обсязі необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, суд, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 164/531/16-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/531/16 - а
Провадження по справі: 2 - а/164/12/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

05 лютого 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.

3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Покидюк
Справа № 164/531/16-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/531/16-а
Провадження по справі: 2 - а/164/12/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Наумчук С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Потоцької Н.М., Ковальової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку,-

Керуючись ст. ст. 9 - 11, 99, 159 - 161, 163, 167 КАС України, ст. 55 Закону України ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 26 Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 23 серпня 2015 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду в Маневицькому районі Волинської області на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник Управління Пенсійного фонду в Маневицькому районі Волинської області) 551(п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійой судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть одержати після 01 березня 2016 року.

Суддя: М.В. Покидюк
Справа № 2-а-61/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3437/11
У Х В А Л А

25.08.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання протиправною відмови в нарахуванні та виплаті разової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 23.11.2011 року о 11:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.08.2011 року Справа № 2-а-3437/11

ОСОБА_1

м. житомир, АДРЕСА_1

Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира

Житомирська, м. Житомир, Перемоги, буд. 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток: на ________ арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 168/110/16-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/7/16
Справа № 168/110/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

за участі: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до інженера з охорони та захисту лісу ДП «Любомльське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до інженера з охорони та захисту лісу ДП «Любомльське лісове господарство» ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеннязадовольнити частково.

Постанову інженера з охорони та захисту лісу ДП «Любомльське лісове господарство» ОСОБА_3 від 02 лютого 2016 року № 4 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП скасувати.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-40/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2808/11
У Х В А Л А

25.08.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 23.11.2011 року о 10:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Залучити до участі ку справі у якості третіх осіб у управі - Житомирську установу виконання покарань № 8 та Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.08.2011 року Справа № 2-а-2808/11

ОСОБА_1

м. житомир, АДРЕСА_1

Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 7

Житомирська установа виконання покарань № 8

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.08.2011 року Справа № 2-а-2808/11

ОСОБА_1

м. житомир, АДРЕСА_1

Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 7

Житомирська установа виконання покарань № 8

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-40/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40/12
У х в а л а

11.05.2012 року.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

суддя- Болейко А. П. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області, 3-я особа без самостійних вимог - Житомирська Установа виконання покарань № 8 про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії

27.02.2012 року та 11.05.2012 року позивач до суду не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями (а.с. 41, 43). Заяви до Богунського районного суду м. Житомира про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Відповідно до п.4 ст. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області, 3-я особа без самостійних вимог - Житомирська Установа виконання покарань № 8 про зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

11.05.2012 року Справа № 2-а-40/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ГУПФУ в Житомирській області,

м. Житомир, вул. Ольжича, 7

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області,

м. Житомир, вул. Котовського, 91

Житомирська Установа виконання покарань № 8

м. Житомир, вул. Ватутіна, 72

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 11.05.2012 року для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. ОСОБА_3