Справа № 2а-1692/12/2770
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1692/12/2770

УХВАЛА

з питань відновлення втраченого судового провадження

в адміністративній справі

20 серпня 2015 року м. Київ № 2а-1692/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративний справі за позовом державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю "Елефтерія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з інформацією, яка міститься у комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 04 серпня 2015 року у суді відсутні матеріали справи, що перебувала у провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Згідно зі ст.ст. 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Крім того, з’ясовано, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень щодо адміністративної справи №2а-1692/12/2770 містяться наступні судові рішення:

1) Окружного адміністративного суду міста Севастополя:

- ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 30 липня 2012 року;

- постанова від 01 серпня 2012 року;

2) Севастопольського апеляційного адміністративного суду:

- ухвала від 30 січня 2013 року про залишення постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 серпня 2012 року без змін.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та обставини, суд прийшов висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розпочати процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1692/12/2770 за позовом державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю "Елефтерія" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Текст ухвали розмістити на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин