Справа № 615/1882/15-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1882/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника УПФУ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В позові зазначено, що 25.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України у Валківському районі із заявою про перерахунок пенсії по заробітній платі у період з 1991 року по 1995 рік. Рішенням №28 від 10.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії по заробітній платі через наявність сумнівів щодо підпису головного бухгалтера, яким завірено копії особистих рахунків, а також те, що довідка про заробітну плату від 21.05.2015 року видана на бланку не встановленого зразка. ОСОБА_1 вважає таке рішення УПФУ неправомірним, оскільки на час відсутності на окупованій території України головного бухгалтера ОСОБА_4 керівник фермерського господарства «Амаетон» призначив головним бухгалтером ОСОБА_5, яка і поставила свій підпис, крім того, ОСОБА_1 надав довідку про заробітну плату встановленого зразку.

ОСОБА_1 вимагає скасувати рішення Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області №28 від 10.08.2015 року про відмову йому в перерахунку пенсії по заробітній платі в період з 1991 року по 1995 рік та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії по заробітній платі в період з 1991 року по 1995 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник пояснили, що ОСОБА_1 отримує пенсію, проте її розмір не відповідає тій заробітній платі, яку він отримував за час роботи в період з 1991 року по 1995 рік. Для такого підтвердження до пенсійного фонду було надано всі необхідні документи, для прийняття рішення щодо перерахунку пенсії, а саме: довідку про заробітну плату, особові рахунки та інші документи, однак відповідач безпідставно відмовив в такому перерахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову та пояснила, що під час прийняття рішення про перерахунок пенсії виникли сумніви, адже заробітна плата ОСОБА_1 перевищувала середній розмір в тридцять та більше разів. Підтвердити справжність наданих ним документів не представляється можливим, а тому ОСОБА_1 в перерахунку пенсії було відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, що витікає з відповіді Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі №3904/07-06 від 08.12.2015 року, а також підтверджено поясненнями самого позивача.(а.с.35)

Відповідно до рішення №28 від 10.08.2015 року Управлінням пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області, ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії по заробітній платі за період з 1991 року по 1995 рік. Обгрунтуванням для відмови стали сумніви, щодо підпису головного бухгалтера, яким завірено 21.07.2015 року копії особових рахунків, крім того, той факт, що довідка про заробітну плату №б/н від 21.07.2015 року за період з 1991 року по 1995 рік видана не на бланку встановленого зразка.(а.с.27)

В судовому засіданні, ОСОБА_1 та його представник посилались на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 26.05.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2011 року, відповідно до яких зобовязано УПФУ в Антрацитівському районі зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 25.12.1971 року по 03.10.1976 року та з 12.06.1991 року по 22.01.2002 року.(а.с.14-19, 20-21)

Відповідно до наданої ОСОБА_1 довідки фермерського господарства «Амаетон» про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_1 №б/н від 21.07.2015 року, остання містить інформацію, про те, що за 1991-1995 роки, сума заробітку ОСОБА_1 за період з 01.06.1991 року по 31.12.1995 року становить: "14 471 грн. 43 699 коп."(а.с.9)

Така довідка не може бути підставою для перерахунку пенсії, через її невизначений зміст, крім того, єдиним належним доказом для підтвердження вищезазначених відомостей є обліки податкових органів про сплату всіх обовязкових платежів.

Відповідно до змісту Постанови Правління Пенсійного Фонду України №7-6 від 10.06.2004 року «Про затвердження Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування», автоматизований облік почав вестись з 2004 року.

Надана позивачем довідка, а також особові рахунки на які він посилається, як на підставу перерахунку пенсії складені на території Антрацитівського району Луганської області, який на даний час, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України 428-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», є окупованою територією.

Отже, перевірити справжність цих документів не виявляється можливим.

Таким чином, рішення Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі є правомірним, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову про визнання неправомірним рішення Управління пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області №28 від 10 серпня 2015 року про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частин, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_6