Справа № 583/348/16-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/348/16-а
УХВАЛА

"04" березня 2016 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області (перейменоване в Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області) щодо не розгляду питання про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням висновків Харківського апеляційного адміністративного суду, викладених у постанові від 19.05.2015 р., справа № 583/527/15-а; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до спеціального стажу стаж її роботи і Професійному училищі соціальної реабілітації у м. Охтирці Сумської області з 11.08.1986 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді вихователя, з 08.09.1986 р. по 25.12.2014 р. на посаді вчителя історії та призначити їй пенсію за вислугу років, як працівнику освіти з дня звернення до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області із відповідною заявою, а саме із 26.12.2014 р.

03.03.2016 представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позивач відкликає свою позовну заяву та просить залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.1, 2 ст. 59 КАС України - повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за її заявою, а тому в даному випадку сплачена нею сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ст. 59, 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_3