Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/9991/91249/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011

у справі №2а-10522/09/8/0170

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 у справі №2а-10522/09/8/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-10522/09/8/0170 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2015 витребувано справу №2а-10522/09/8/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-10522/09/8/0170та прийнято ухвалу від 13.11.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-10522/09/8/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун