Справа № 1607/2а-2337/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р.Справа № 1607/2а-2337/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.08.2011р. по справі № 1607/2а-2337/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.08.2011р. по справі № 1607/2а-2337/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.11 року по 17.01.11 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.11 року по року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.08.2011р. по справі № 1607/2а-2337/11 -залишено без змін.

28.01.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду.

Колегія суддів, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, дослідивши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено період, який підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки та виправити допущену описку, зазначивши у 3 абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2013 року період, який підлягає залишенню без розгляду "з 01.01.2011 року по 17.01.2011 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.08.2011р. по справі № 1607/2а-2337/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у 3 абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2013 року та зазначити у абзаці 3 вказаної ухвали період, який підлягає залишенню без розгляду "з 01.01.2011 року по 17.01.2011 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.