Справа № 138/3075/13-а
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3075/13-а
Провадження №:2-а/138/7/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву позивача про відвід судді Лисенко Т.Ю. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення № 357 від 27.11.2013, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення № 357 від 27.11.2013.

Вказана адміністративна справа перебуває в провадженні судді Лисенко Т.Ю. Судовий розгляд справи ухвалою суду від 17.02.2016 призначено на 02.03.2016.

02.03.2016 позивач подав до канцелярії суду заяву про відвід судді Лисенко Т.Ю.

В судовому засіданні 02.03.2016 позивач заяву про відвід судді Лисенко Т.Ю. підтримав, просив її задовольнити з урахуванням вимог п. 2, 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Позивач вказує, що суддя Лисенко Т.Ю. вже виносила незаконне рішення від 19.03.2015 у аналогічній справі № 2-а-72/12, яке скасовано постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015, що свідчить про некомпетентність судді Лисенко Т.Ю.

Представник відповідача залишив вирішення заяви на розсуд суду. Зазначила, що оскаржуване у даній справі рішення № 357 від 27.11.2013 приймалось відповідачем з аналогічних підстав, що і рішення № 364 від 21.09.2012, яке оскаржувалось позивачем до суду в межах адміністративної справи № 2-а-72/12.

Судом встановлено, що в провадженні судді Лисенко Т.Ю. перебувала адміністративна справа № 2-а-72/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення № 364 від 21.09.2012. За наслідками розгляду справи у задоволенні позову ОСОБА_1 постановою від 19.03.2015 відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 постанова Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.03.2015 скасована, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Як встановлено під час розгляду заяви про відвід, рішення № 364 від 21.09.2012 про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій № 24, 25, 51 на тротуарі по вул. Ставиській, 40/45 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що належать позивачу, приймалось за аналогічних підстав, що і рішення № 357 від 27.11.2013, оскарження якого є предметом даної адміністративної справи, а саме самовільне розміщення на думку відповідача вказаних металевих конструкцій позивачем на тротуарі по вул. Ставиській, 40/45 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. При цьому рішення № 357 від 27.11.2013 приймалось відповідачем тому, що металеві кіоски позивача № 24 та № 25 не були демонтовані під час виконання рішення № 364 від 21.09.2012.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

А тому, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості розгляду даної адміністративної справи суддею Лисенко Т.Ю., суд приходить до висновку, що заяву про відвід головуючому судді Лисенко Т.Ю. слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 27 ч. 1 п. 4, 30 ч. 3, 31, 32 ч. 1, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відвід судді Лисенко Т.Ю. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення № 357 від 27.11.2013 задовольнити.

Адміністративну справу № 138/3075/13-а (провадження № 2-а/138/7/16) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішення № 357 від 27.11.2013 передати до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Т.Ю. Лисенко