Справа № 815/673/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/673/16
УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення, зобовязання розглянути рапорт, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- скасувати наказ начальника ГУМВС України в Одеській області N9 1268 о/с від 04 листопада 2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ОМУ ГУМВС України а Одеській області з 06.11.2015 р.,

- поновити ОСОБА_1 на службі, а саме на посаді начальника відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ОМУ ГУМВС України а Одеській області.

- стягнути з Відповідача грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу,

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області розглянути рапорт Позивача для зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Національну поліцію, у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року було отримано позивачем 24.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 18.02.2016 року, позивачем в пятиденний строк з моменту отримання копія ухвали, усунені не були, та станом на 04.03.2016 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 18.02.2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення, зобовязання розглянути рапорт повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко