Справа № 2-а-2170/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2170/11 р.
УХВАЛА

19.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

- про зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про відмову у проведенні перерахунку пенсії незаконними та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.09.2009 року по теперішній час та в подальшому із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік .

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністра-тивних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. та 22.05.2008р., якими було відновлено право дітей війни на отримання підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування», були офіційно оприлюднені у друкованих засобах масової інформації, і позивач раніше зверталась до суду з аналогічним позовом, а тому повинна була дізнатися про порушення свого права з моменту отримання пенсії у меншому розмірі.

Доказів того, що за віком чи станом здоровя позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду, не надав.

Враховуючи наведене слід відкрити провадження в частині позовних вимог про здійснення перерахунку і виплат з 18.01.2011 р., а в частині вимог про проведення таких виплат до вказаної дати позов необхідно залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України при розгляді адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійний виплат суд застосовує скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату з 18.01.2011 р., а позов в частині вимог про вчинення таких дій з 01.09.2009 р. по 17.01.2011 р. залишити без розгляду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвшою С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2