overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/5249/15-а
Суддя: Мхітарян С. С.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5249/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(резолютивна частина)

22 лютого 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретарі Рімашевської В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника выдповыдача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії, суд -

Керуючись ст. 1, 3, 5, 11, 12, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст. ст. 2, 8-12, 69, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПРОШУ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання відмови противоправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 опікуну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги при народженні дитини у період з 01.09.2014 року по 01.05.2015 року.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради нарахувати та виплатити допомогу при народженні дитини у період з 01.09.2014 року по 01.05.2015 року опікуну малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 26.02.2016 року

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 197/300/16-а
Суддя: Охнач О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 197/300/16-а
провадження № 2-а/197/4/16
УХВАЛА

26 лютого 2016 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 24.03.2016 року о 13.00 год.

Відповідачу пропонується до 24.03.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до 24.03.2016 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, підтверджують його повноважність щодо винесення оскаржуваного рішення, мета ріали справи про адміністративне правопорушення за оскаржуваним рішенням.

Справа розглядатиметься суддею Охнач О.В. одноособово.

До початку судового розгляду адміністративної справи через канцелярію суду може бути подано письмове клопотання про колегіальний розгляд справи.

Копія ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Справа № 194/180/16-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/180/16-а
Провадження №2-а/194/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 194/179/16-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/179/16-а
Провадження №2-а/194/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 215/2723/14-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2723/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Леонової Л.В.,

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про оскарження дій та зобов'язання вчинити дії; третя особа - Жовтнева міжрайонна медико-соціальна експертна комісія,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у задоволенні адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про оскарження дій та зобов'язання вчинити дії; третя особа - Жовтнева міжрайонна медико-соціальна експертна комісія - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію постанови в повному обсязі, особи, які беруть участь у справі, можуть одержати з 10 березня 2016 р..

Суддя:
Справа № 342/133/16-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/133/16-а
Провадження № 2-а/342/5/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2016 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради про визнання протиправними дій та рішень відповідача; скасування рішень Котиківської сільської ради та зобовязання відповідача вжити заходів на прийняття рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради про визнання протиправними дій та рішень відповідача; скасування рішень Котиківської сільської ради та зобовязання відповідача вжити заходів на прийняття рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федів Л.М.

Призначити судове засідання на 21.03.2016 року о 13:10 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 345/569/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/569/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.03.2016 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.03.2016 р. о 09.15 год.

Суддя :
Справа № 345/680/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/680/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування призначити в попереднє судове засідання на 13.15 год. 09.03.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 348/413/16-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/413/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03 березня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення Управління Песійного фонду україни в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 14 березня 2016 року о 09:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 350/263/16-а
Суддя: Пулик М.В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/263/16-а
Номер провадження 2-а/350/13/2016
У Х В А Л А

про залишення без руху та надання строку для усунення недоліків

03 березня 2016 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № м.Івано-Франківськ, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява поступила до суду 02 березня 2016 року.

Зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, як вбачається з поданої заяви, вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки до заяви не додано доказу про оплату судового збору та не зазначено наявність підстав для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № м.Івано-Франківськ, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, та надати позивачу строк до 20 березня 2016 року для усунення недоліків позову зазначені по тексту даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 348/364/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/364/16-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

03 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 25 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано всі обставини, передбачені ст. 130 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку , що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст.ст.130,156, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та про зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 10 березня 2016 року о 08:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 344/2725/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2725/16-а
Провадження № 2-а/344/171/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Справу призначити до судового розгляду на 13.04.2016 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/2609/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2609/16-а
Провадження № 2-а/344/167/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у звязку із підвищенням заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у звязку із підвищенням заробітної плати.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у звязку із підвищенням заробітної плати.

Справу призначити до судового розгляду на 22 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.