Справа № 826/23677/15
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Київ К/800/5834/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про зобов'язання надати інформацію на запит,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Печерського районного суду міста Києва про зобов'язання надати інформацію на запит. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідачем протиправно було відмовлено йому в наданні інформації на запит щодо кількості звернень правоохоронних органів за період з 01.09.2012 по 31.10.2012 з поданнями про проведення обшуків та оглядів кварти, приміщення, автомобіля та особисто позивача, а також надання копій матеріалів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Відмовляючи в задоволенні позову суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідачем правомірно було відмовлено в наданні запитуваної інформації позивачу, оскільки запитувана інформація становить захищену законом таємницю досудового слідства, а відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обгрунтування касаційної скарги зазначає, що відповідно Закону України "Про доступ до публічної інформації" доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитом на інформацію, отже суди попередніх інстанцій безпідставно відхилили його посилання на законодавство у сфері доступу до публічної інформації, з тих мотивів, що дані нормативні документи не є спеціальними в межах досліджуваних правовідносин.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Крім того, доводи та зміст касаційної скарги не спростовують висновки судів попередніх інстанцій та не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про зобов'язання надати інформацію на запит.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Заїка