Справа № П/811/1798/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 року Справа № П/811/1798/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича

до відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1,

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Селянське (фермерське) господарство Каспрішина Андрія Васильовича з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить:

- визнати дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними щодо винесення постанови про накладення арешту ВП №47584941 від 29.05.2015 року та накладення арешту;

- скасувати постанову про накладення арешту ВП №47584941 від 29 травня 2015 року, винесену державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції ОСОБА_2;

- зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції повернути стягнуті грошові кошти в сумі 304215,50 грн. Селянському (фермерському) господарству Каспрішина Андрія Васильовича на рахунок №1001, фінансової установи АТ ТАСКОМБАНК код банку 339500.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року по справі відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 20 липня 2015 року.

В судове засідання 20 липня 2015 року сторони не прибули, натомість представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі №383/612/15-ц.

Вказане клопотання мотивоване тим, що предмет спору у даній справі повязаний с предметом оскарження у справі №383/612/15-ц.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд виходить з такого.

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №383/612/15-ц за позовом Селянського (фермерського) господарства Каспрішина Андрія Васильовича до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського районного округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню (а.с.53).

Зі змісту заявлених у такій справі позовних вимог вбачається, що у межах відповідної цивільної справи судом надаватиметься правова оцінка виконавчому документу, на підставі якого здійснюється стягнення з позивача грошових коштів на користь відповідача (а.с. 47-48).

У свою чергу, за наслідком виконання такого виконавчого документа державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено оскаржену у даній адміністративній справі постанову про накладення арешту ВП №47584941.

Відтак, судове рішення у справі №383/612/15-ц матиме суттєве значення для всебічного та обєктивного розгляду даної адміністративної справи, що обумовлює висновок суду про зупинення провадження у даній справі на підставі 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № П/811/1798/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/612/15-ц.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/612/15-ц.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4