Справа № 815/6756/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6756/15
УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачів про відкликання позовної заяви та адміністративного позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, житлової комісії Одеського гарнізону, квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси, в якому позивачі просить суд:

- визнати не чинним рішення житлової комісії Одеського гарнізону від 6 листопада 2015 р. (п. 2.1. протоколу № 6) в частині відмови ОСОБА_1 у постановці на квартирний облік у Приморському РВК м. Одеси;

- зобов`язати Одеським обласний військовий комісаріат в особі житлової комісії, та КЕВ м. Одеси зарахувати на квартирний облік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в загальній черзі з 8 листопада 2006 р., в першочерговій з 8 листопада 2006 р. в позачерговій з 31 серпня 2011 р., завести облікову справу (додаток 7 до Інструкції), та направити її до КЕВ м. Одеси, а витяг з протоколу про зарахування на квартирний облік направити до житлової комісії Одеського гарнізону;

- зобов`язати КЕВ м. Одеси прийняти від Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії облікову справу військовослужбовця запасу ОСОБА_1 та зарахувати на квартирний облік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в загальній черзі з 8 листопада 2006 р. в першочерговій з 8 листопада 2006 р. в позачерговій з 31 серпня 2011 р.

03.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача за вхід №5334/16 про відкликання адміністративного позову та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишення без розгляду адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Диспозитивні права - це можливості сторони, що визначені в законі, на свій розсуд розпоряджатися своєю позицією щодо предмета позову, тобто матеріально-правових вимог позивача до відповідача.

Позивач, в свою чергу, зокрема, має такі права (диспозитивні): відкликати позовну заяву з суду першої інстанції у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Приписами «Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів», визначено, що Правила судової процедури мають слугувати ухваленню правосудного рішення у справі та забезпечувати рівні гарантії учасникам процесу щодо судового захисту їхніх прав.

Судочинство як найдієвіший інститут забезпечення верховенства права має грунтуватись, зокрема, на таких загальних принципах: законність, що вимагає від суду здійснювати судочинство, керуючись Конституцією та законами, з урахуванням їх цілей та надаючи при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку; рівність учасників процесу, яка означає рівні можливості у судовому процесі, що відповідає процесуальному статусу учасника процесу; диспозитивність, відповідно до якої сторони можуть вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору та інші.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 133, п.5.ч.1ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивачів задовольнити.

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, житлової комісії Одеського гарнізону, квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання не чинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік - залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.