Справа № 2-а-2621/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2621/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

іаді головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 сандрівни по управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської , Управління пенсійного фонду в м. Коростені, Державного казначейства України про ання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, та н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого вільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, пенсіонерка, овідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням споживання ¦/ктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому ірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про енсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в ому відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської ої ради недоотримані кошти в розмірі 6600.40 гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані в розмірі 31472.00 гривні.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про

явне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при глованні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист ін, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, аким чином, суд зобовязує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, 'ачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 України, та за ст. 39 даного Закону за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року..

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 туції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали ок Чорнобильської катастрофи», та н о в и в :

іністративний позов задовольнити частково, взнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, ління пенсійного фонду в м. Коростені - неправомірними.

'овязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести унок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської офи за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити ч ОСОБА_2 допомогу в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України «Про ста соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за яз 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

ова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ови.

Суддя