Справа № 813/774/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 року № 813/774/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Жовківського управління водного господарства до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Жовківського управління водного господарства до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, державного агентства рибного господарства України, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними та незаконними дії Державного агентства рибного господарства України щодо не скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойми (42,0 га) розташованої на р. Недільчина біля с. Завадів на території Жовківського району Львівської області, виданого (погодженого) 25.07.2014 року ФО - П ОСОБА_1;

- визнати протиправною та незаконною бездіяльність правління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області щодо ненадання відповіді на заяву Жовківського управління водного господарства від 10.12.2015 року та щодо не внесення подання до Державного агентства рибного господарства України про скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойми (42,0 га) розташованої на р. Недільчина біля с. Завадів на території Жовківського району Львівської області, виданого (погодженого) 25.07.2014 року ФО - П ОСОБА_1;

- зобов'язати управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області внести подання до Державного агентства рибного господарства України про скасування режиму рибогосподарської експлуатації водойми (42,0 га) розташованої на р. Недільчина біля с. Завадів на території Жовківського району Львівської області, виданого (погодженого) 25.07.2014 року ФО - П ОСОБА_1;

- зобов'язати Державне агентство рибного господарства України скасувати режим рибогосподарської експлуатації водойми (42,0 га) розташованої на р. Недільчина біля с. Завадів на території Жовківського району Львівської області, виданого (погодженого) 25.07.2014 року ФО - П ОСОБА_1;

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано документ про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову немайнового характеру, ставка судового збору, станом на 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Однак, згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, її резолютивна частина містить чотири вимоги немайнового характеру.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, не сплачено судового збору у повному обсязі, а саме за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом долучення доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 березня 2016 року року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору у повному обсязі, а саме за кожну вимогу немайнового характеру.

Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.