Справа № 826/26992/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2016 року м. Київ № 826/26992/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_4
до 1. Київської обласної державної адміністрації 2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування пункту рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (далі - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської обласної державної адміністрації, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, у якій просять суд скасувати розпорядження голови державної адміністрації Києво-Святошинського району Київської області № 145 від 26.02.2013 та визнати неправомірними здійснення робот з землеустрою по обстеженню земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що знаходяться у приватній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 28.01.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачам було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали позовної заяви з уточненими позовними вимогами та/або визначитись із складом відповідачів, разом з поясненнями про те коли та за яких обставин їм стало відомо про оскаржуване розпорядження та порушення їх прав, свобод та законних інтересів, із зазначенням дати підписання такої заяви та оригіналів документів про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в повному обсязі за кожну немайнову вимогу окремо кожним з позивачів пропорційно заявленим вимогам.

Копії ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачам/уповноваженим представникам, що підтверджується відповідною розпискою та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.03.2016 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський