Справа № 161/17639/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/161/4/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

02 березня 2016 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію задоволено. Постановлено: визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення; зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення. Дане рішення було оскаржене відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду; ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного Фонду України у м.Луцьку залишена без задоволення, а постанова Луцького міськрайонного суду від 10.12.2014року по справі №161/17639/14-а без змін. На даний час рішення суду не виконано, проте при виконанні постанови виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення, оскільки у вищевказаній постанові не зазначено з якого часу необхідно її виконати і призначити пенсію. Управлінням Пенсійного Фонду України у м.Луцьку призначено йому пенсію на пільгових умовах з 1 січня 2016 року , тобто з часу надання ним виконавчого листа, не враховуючи той факт, що відмова у призначенні пільгової пенсії , яка була визнана судом протиправною, винесена 03 жовтня 2014 року, а звернувся він до управління Пенсійного Фонду України у м.Луцьку із заявою про призначення йому пенсії з усіма необхідними документами 22 вересня 2014 року. У тексті постанови судді від 10 грудня 2014 року зазначено, що управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку листом від 03.10.2014 року за вих.№ 418/К-01 повідомило йому про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; надалі у резолютивній частині постанови суду від 10.12.2014року зазначено: визнати протиправною відмову управління Пенсійного Фонду України у м.Луцьку у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ; зобовязати управління Пенсійного Фонду України у м.Луцьку призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідач, відмовляючи йому у призначенні пенсії з часу звернення, тобто з 22 вересня 2014 року , посилається на те, що в рішенні суду не вказана дата призначення пенсії. Зазначає, що оскільки суд визнав протиправною відмову управління Пенсійного Фонду України у м.Луцьку від 03 жовтня 2014 року, то пенсія йому повинна бути призначена з часу звернення, а саме: з 22 вересня 2014 року.

Посилаючись на наведене, просить суд ухвалити додаткову постанову у справі №161/17639/ 14-а, в якій зазначити: зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22 вересня 2014 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак суд вважає за можливе розглядати питання про винесення додаткової постанови суду за їх відсутності.

Судом встановлено, що при постановленні постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію, в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо періоду, з якого часу слід призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

Відповідно до частин 1 п.1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З урахуванням того, що при постановленні рішення суду за позовом ОСОБА_1, судом досліджувалися докази щодо періоду призначення пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак, не було вирішено питання щодо періоду, з якого необхідно призначити останньому зазначену пенсію, слід постановити з цього приводу додаткове рішення суду.

Керуючись ст. 168 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22 вересня 2014 року.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Івасюта