Справа № 603/104/16-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/104/16-а
Провадження № 2-а/603/4/2016
У Х В А Л А

Іменем України

"10" березня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Смолінчук М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на дату призначення пенсії) та відмови провести перерахунок пенсії з 08.02.2010 року, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з розрахунку 90 відсотків заробітку. Також просить зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області здійснити їй перерахунок пенсії з 08 лютого 2010 року та виплату пенсії державного службовця, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з розрахунку 90 відсотків заробітку з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за період з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року згідно довідки Монастириської міської ради Тернопільської області від 04.02.2016 року №109. Просить суд відновити пропущений строк на звернення до суду із даним позовом.

У судовому засіданні позивач просить поновити строк для звернення до суду, так як пропущений із поважних причин, про порушення свого права дізналася із мережі Інтернет.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як установлено в судовому засіданні, позивач до лютого 2016 року не зверталася із заявами щодо проведення перерахунку пенсії, рішення з цього приводу не приймалися.

На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку звернення до суду, визначеного ст.99 КАС України.

Посилання на необізнаність, а також на поновлення пропущеного строку знайомим позивача у інших справах суд не вважає належним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

З огляду на зазначене та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позивачем пропущений встановлений КАС України строк на звернення до суду без поважних причин, тому клопотання про поновлення строку до задоволення не підлягає, а позовні вимоги в частині визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання провести перерахунок пенсії та виплату пенсії державного службовця за період з 08.02.2010 року (дати фактичного отримання пенсії) по 17.08.2015 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 162, 186 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на дату призначення пенсії) та відмови провести перерахунок пенсії, зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з розрахунку 90 відсотків заробітку з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за період з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року згідно довідки Монастириської міської ради Тернопільської області від 04.02.2016 року № 109, за період з 08.02.2010 року по 17.08.2015 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий:

Суддя: ОСОБА_3