Справа № П/811/752/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2016 року справа № П/811/752/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФермерського господарства ОСОБА_1
до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області
провизнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо заперечення Фермерському господарству ОСОБА_1 у поновленні договору оренди землі загальною площею 47,5250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 років на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобовязати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області розглянути лист-повідомлення Фермерського господарства ОСОБА_1 від 02.12.2014 року про поновлення договору оренди землі загальною площею 47,5250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 років на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, тобто до 15.02.2025 року.

Ухвалою суду від 30.03.2015 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 01.03.2016 року представник позивача не прибув уповноваженого представника не направив, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.191).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, уповноваженого представника не направив, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.192).

Згідно з ч.2. ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з огляду на положення ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

18.02.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.193).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, адміністративна справа за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук