Справа № 619/581/16-а
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/581/16-а
провадження №2-а/619/24/16
УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення І чергової сесії Дергачівської міської ради VII скликання від 20 листопада 2015 року.

У судовому засіданні журналістом Всеукраїнського обєднання «Свобода» ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання дозволу на проведення в залі судового засідання відеозйомки.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання, представник позивача покладався на розсуд суду, представники відповідача заперечували проти клопотання.

Вислухавши клопотання та думку учасників адміністративного процесу, суд дійшов до наступного.

Положеннями ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VI та ст. 12 КАС України гарантується гласність і відкритість адміністративного процесу.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 12 КАС України, особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про інформацію» встановлено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України «Про інформацію» під час виконання професійних обов'язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.

У п. 6 Постанови спільного розширеного засідання Президії Верховного Суду України, президії Ради суддів України та колегії Державної судової адміністрації України від 18.02.2005 року № 2 «Про стан здійснення судочинства у 2004 році і завдання на 2005 рік» було дано завдання головам апеляційних та місцевих судів «забезпечити висвітлення в засобах масової інформації ролі та значення судів, завдань, які стоять перед ними, й існуючих у них проблем; із метою збереження прозорості судочинства надавати засобам масової інформації можливість своєчасно інформувати громадськість про діяльність судів і відповідно до норм чинного законодавства висвітлювати судові процеси та транслювати судові засідання».

Таким чином, враховуючи, що відповідачі по справі заперечують проти клопотання, однак, являються субєктами владних повноважень, в звязку з цим клопотання про проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 122, 160 суд

ухвалив

Клопотання ОСОБА_3 журналіста ВО «Свобода про надання дозволу проведення відеозапису судового засідання задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 проводити відеозапис під час розгляду судом адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень,

Зобовязати осіб, які будуть здійснювати відеозйомку судового засідання дотримуватись правил поведінки в суді під час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. М. Нечипоренко