Справа № 235/901/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.02.2016 Провадження 2-а/235/45/16
Справа 235/901/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства Внутрішніх Справ, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09.02.2016 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства Внутрішніх Справ, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно зі ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України компетенція адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада,Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та кріс справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки однією зі сторін у зазначеній адміністративній справі є Головне Управління Національної поліції в Донецькій області та Міністерство Внутрішніх Справ, то справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, то позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства Внутрішніх Справ, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: