Справа № 2610/1536/2012
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2610/1536/2012
Провадження № 2-аво/761/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 15 січня 2010 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови - Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», про визнання відповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та оскарження бездіяльності Київської міської ради по формуванню виконавчого комітету,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови - Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», про визнання відповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та оскарження бездіяльності Київської міської ради по формуванню виконавчого комітету.

13 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 15 січня 2010 року про відкриття провадження у вказаній справі, зазначивши замість помилково вказаного відповідача Виконавчий орган Київської міської ради вірну назву учасника процесу, а саме: Київська міська державна адміністрація.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття таких осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2010 року про відкриття провадження у вказаній справі (т.1, а.с.13), відповідачем по даній справі зазначено Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що є вірним та відповідає визначеному стороною позивача суб'єктному складу вказаної справи, а тому суд приходить до висновку, що відсутня описка в даній ухвалі суду, про яку наголошував заявник в своїй заяві.

Враховуючи те, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2010 року про відкриття провадження по зазначеній вище справі відсутні описки, які можуть бути виправлені в порядку ст. 169 КАС України, суд не вбачає правових підставі для задоволення поданої заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 15 січня 2010 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови - Голови Київської міської державної адміністрації Черновецького Леоніда Михайловича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж», про визнання відповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та оскарження бездіяльності Київської міської ради по формуванню виконавчого комітету, - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.

Суддя: