Справа № 809/6/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2016 р. Справа № 809/6/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю сторін:

представника позивача - Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_1,

представника позивача - КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_2,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом Івано-Франківської міської ради, Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті"

про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ8 від 15.08.2012 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ІФ65 від 19.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року Івано-Франківська міська рада, Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" (надалі - позивачі) звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ8 від 15.08.2012 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ІФ65 від 19.02.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.02.2016 року представником третьої особи подано письмове клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТзОВ ЖЕО Експер-Комфорт та ПП ЖЕО Житло-Сервіс оскільки вони є споживачами/користувачами інженерних мереж, споруджених ТзОВ "Арсенал-Сіті"). Клопотання мотивоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на їхні законні права, свободи та інтереси, так як предметом розгляду у даній адміністративній справі є скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ8 від 15.08.2012 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ІФ65 від 19.02.2015 року, які були подані для реєстрації замовником будівництва - Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті". У разі скасування державної реєстрації оскаржуваних декларацій, матиме місце виникнення підстави для розірвання договорів, укладених із споживачами/користувачами підключеними до інженерних мереж, споруджених ТзОВ "Арсенал-Сіті".

В судовому засіданні представники третьої особи подане клопотання підтримали.

Представники позивачів щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечили. Просять відмовити в задоволенні клопотання.

Представник відповідача щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні 25.02.2016 року не заперечила проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін та представників третьої особи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено в судовому засіданні, споживачі яких ТзОВ "Арсенал-Сіті" просить залучити до участі в розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, користуються збудованими комунікаціями на підставі укладених договорів.

Суд вважає, що прийняття рішення за результатами розгляду даної адміністративної справи не може вплинути на права, обовязки та інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТзОВ ЖЕО Експер-Комфорт та ПП ЖЕО Житло-Сервіс, які на законних підставах користуються комунікаціями, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.