Справа № 1607/2а-1392/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 р.Справа № 1607/2а-1392/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.04.2011р. по справі № 1607/2а-1392/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

22.04.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.04.2011 року задоволено частково позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 22.11.10 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.04.2011р. по справі № 1607/2а-1392/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

28.01.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помлки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 18.09.2013 року колегія суддів виявила, що в описовій частині тексту допущено описку, а саме не вказано кінцеву дату проведення перерахунку пенсії позивача " за період з 22.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих виплат" замість вірного "за період з 22.11.2010 року по 22.04.2011 року з урахуванням фактично отриманих виплат".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.04.2011р. по справі № 1607/2а-1392/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку та зазначити в описовій частині тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року кінцеву дату проведення перерахунку пенсії позивача "за період з 22.11.2010 року по 22.04.2011 року з урахуванням фактично отриманих виплат" замість " за період з 22.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих виплат".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Жигилій С.П. Кононенко З.О.