Справа № 2а-22143/10/0570
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2016 р. Справа №2а-22143/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - Інспекція) до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

29 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Інспекції надійшла заява про видачу копії постанови по справі.

Зазначали, постанова № 2а-22143/10/0570 від 04 листопада 2010 року втрачена у звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції. Просили видати копію постанови по справі для повторного звернення до державного реєстратора.

Ознайомившись із заявою Інспекції приходжу до висновку щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції. При цьому виходжу з такого.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року позовні вимоги Інспекції задоволені.

За приписами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою відновлення втраченого судового провадження, а також всебічного, повного та обєктивного розгляду заяви про видачу копії постанови, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 273, 274 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області документи або їх копії по справі № 2а-22143/10/0570 посилання на які містяться в постанові суду, а також будь-які інші документи, копії яких збереглись, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Зазначені документи, надати до судового засідання, яке відбудеться 04 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.