Справа № 805/243/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2016 року Справа № 805/243/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Приватного підприємства «КІА ПЛЮС» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень рішень № /713, № /712, № /711 від 26.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «КІА ПЛЮС» звернулось до суду з позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень рішень № /713, № /712, № /711 від 26.01.2016 року.

Представник позивача, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі в звязку із необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву, відповідно до яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного зясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 17 березня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 805/243/16-а зупинити до 17 березня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 01 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабіч С.І.