Справа № 810/502/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2016 року 810/502/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьмик Михайло Васильович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьмик Михайло Васильович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15 лютого 2016 р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 7 березня 2016 р. шляхом подання до суду: - доказів слати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" та доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; - документів на підтвердження обставин викладених в позовній заяві (договори купівлі-продажу; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 44138789, СТВ 127966, видане 18.09.2015 року; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу :44138883, виданий 18.09.2015 року; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.02.2016 року за №52501865, тощо); - копії рішення, яке оскаржує позивач; - копій всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Копія ухвали від 15 лютого 2016 року вручена позивачу 20.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №702 . 17.02.2016 року позивачем на виконання вимог ухвали від 15 лютого 2016 року було надано квитанцію про сплату судового збору на суму 551, 21 грн., копію витягу з державного реєстру про право власності та їх обтяження; копію довіреності; витяг з державного реєстру про право власності та їх обтяження.

Отже, ухвала від 15 лютого 2016 року позивачем не виконана у повному обсязі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Згідно ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 55 лютого 2016 року повністю не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьмик Михайло Васильович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу .

2. Повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції №QS27438289 від 11 лютого 2016 року судовий збір в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.

3. Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.