Справа № 805/478/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/478/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 березня 2016 р. Справа №805/478/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Красноармійського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області до Державного Підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 1 141 961,90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 1 141 961,90 грн.

Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року позовна заява Красноармійського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, позивач мав привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу, а саме сплатити судовий збір в розмірі 17 129,43 грн.

На адресу суду від Красноармійського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків адміністративного позову обґрунтоване тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги невиконання станом на 09 березня 2016 року вимог ухвали суду від 23 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 17, 101-102, 106, 108, 118, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Клопотання Красноармійського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про продовження процесуального строку для усунення недоліків адміністративного позову – задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Красноармійського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області до Державного Підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 1 141 961,90 грн. до 04 квітня 2016 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.