Справа № 752/13600/15-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Київ К/800/6047/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності щодо невиконання судового рішення протиправною, накладення штрафу за невиконання рішення суду,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою, в якій просив суд: визнати протиправною бездіяльність Дарницького районного суду м. Києва щодо невиконання впродовж розумного строку постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року у справі №2601/15592/12 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди; витребувати від Дарницького районного суду м. Києва повторний звіт про виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року та накласти на голову та заступника голови Дарницького районного суду м. Києва передбачений частиною 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України штраф за невиконання судового рішення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання бездіяльності щодо невиконання судового рішення протиправною, накладення штрафу за невиконання рішення суду відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року.

Відповідно до частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно з частиною 10 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Частиною 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Отже, можливості касаційного оскарження судових рішень, прийнятих в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, закон не передбачає, а тому рішення суду апеляційної інстанції в даному випадку є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності щодо невиконання судового рішення протиправною, накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко