Справа № 2а-1589/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1589/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

14.02.2011р. № 2а-1589/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ТзОВ «Балтом Україна»до ДПІ у Залізничному районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву з порушеннями вимог частин 2, 3, 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема в позовній заяві не зазначено повні найменування позивача та відповідача, натомість вжиті недопустимі скорочення (абревіатури), що ускладнюють ідентифікацію таких суб’єктів, не долучено до матеріалів справи документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву.

Відповідно п.п.2, 3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи служюової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 5 ст.106 вищенаведеного Кодексу закріплено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–

у х в а л и в :

Позовну заяву ТзОВ «Балтом Україна» до ДПІ у Залізничному районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 лютого 2011 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.