Справа № 822/111/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/111/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі:ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправнми, скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення моральної шкоди.

03.03.2016 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить:

- визнати дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо порядку звільнення ОСОБА_3 неправомірними;

- скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 04.01.2016 року № 1 "Про звільнення зі служби ОСОБА_3В.", поновити позивача на посаді начальника Управління персоналу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області;

- скасувати наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області від 04.01.2016 року № 7 про звільнення ОСОБА_3

- оплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу до дня набрання рішення суду законної сили;

- надати позивачу перед звільненням щорічну відпустку за 2016 рік з отриманням грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік в розмірі місячного грошового забезпечення з наступним звільненням зі служби згідно рапорту та свідоцтва про хворобу;

- стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Згідно Положення про ОСОБА_4 службу України з надзвичайних ситуацій, ОСОБА_4 служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти заяву ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, залучити в якості відповідача ОСОБА_4 службу України з надзвичайних ситуацій, адміністративну справу розглянути колегією суддів, визначення яких здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. ст. 51, 137 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог.

Залучити в якості відповідача ОСОБА_4 службу України з надзвичайних ситуацій.

Адміністративну справу розглянути колегією суддів, визначення яких здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2016 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1