Справа № 534/3659/13-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №534/3659/13-а
Провадження№2а/534/220/13
УХВАЛА

07 березня 2014р. Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі:головуючого судді Куц Т.О.

за участі секретаря Ребрина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольськ адміністративну справу за позовом Комсомольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Комсомольський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 8104 грн 16 коп .

У судове засідання представник позивача та відповідач не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про закриття провадження суд виходить з наступного.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ст. 2 КАС України).

Визначення поняття «справа адміністративної юрисдикції» наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є субєкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пункт 6 ч. 1 ст. 3 КАС України містить положення, згідно з яким адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною 2 ст. 4 КАС України визначено, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Пункт 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З огляду на викладене, такий спір не має встановлених Кодексом адміністративного судочинства України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватися адміністративним судом.

Позивач може захищати свої права шляхом звернення до суду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства (ч. 1 ст.15 ЦПК України) справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 17, 157, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Комсомольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на випадок безробіття.

Роз'яснити позивачу її право звернутися до місцевого загального суду за місцем знаходження відповідача в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оримгіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц