Справа № 822/309/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/309/16
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

03 березня 2016 рокум. Хмельницький
15 год. 50 хв.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л. ознайомившись з поданням Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи із зазначених норм законодавства, орган державної податкової служби має право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з платника податків протягом двадцяти чотирьох годин після спливу 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога № НОМЕР_1 форми "Р" від 13.11.2015 року, яка є підставою для звернення заявника із зазначеним поданням, надіслана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 29.12.2015 року та вручена 30.12.2015 року.

Отже, строк 24 години, протягом яких згідно з ч.2 ст.183-3 КАС України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає свій перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинуло 60 днів із дня надіслання податкової вимоги. Відтак, подання повинне бути подане до суду 01.03.2016 року.

До Хмельницького окружного адміністративного суду подання подано 02.03.2016 року о 17:45 год.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами 3 та 4 ст.183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.99 цього Кодексу. Зазначеною нормою встановлено, що цим Кодексом можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк. При цьому ст.183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст.183-3 цього Кодексу, тягне за собою застосування приписів ст. 100 Кодексу.

Отже, подання податкового органу, внесене після закінчення строків, встановлених ст.183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі подання та доданих до нього матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник звернувся з поданням після закінчення встановлених КАС України строків, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними немає, в зв'язку з чим подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання залишити без розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти чотирьох годин з моменту її винесення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий