Справа № 328/772/16-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/772/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року Токмацьким районним судом розглянуто справу № 2-а-2191/2011 і винесено постанову про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області щодо нездійснення ОСОБА_1 підвишення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 05.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року неправомірною. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загально обовязкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 05.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період.

15.02.2013 року постанова набрала законної сили, заявником отримано виконавчий лист, який предявлявся до різних органів виконавчої влади для виконання. Проте на даний час строк для наступного предявлення виконавчого листа збіг, а рішення залишилось не виконаним.

Заявник в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно вимог ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обовязковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист; стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист №2-а-2191/2011 видано Токмацьким районним судом від 20.06.2014 року, а строк предявлення до виконання до 15.02.2014 року. Згідно відмітки державного виконавця на виконавчому листі, виконавчий лист був повернутий стягувачу 18.11.2014 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Після цього ОСОБА_1 неодноразово подавала виконавчий лист на примусове виконання до територіальних органів Державної виконавчої служби, проте до теперішнього часу рішення суду залишається не виконаним, виконавчий лист за кожним зверненням стягувача повертається.

Як вбачається з матеріалів справи та вимог заяви, причини, за якими заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2191/2011, виданого Токмацьким районним судом від 20.06.2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2