Справа № 809/171/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/171/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" березня 2016 р. Справа № 809/171/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації про стягнення заборгованості в розмірі 2 992, 18 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом майнового характеру до Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 до 01.01.2016 в розмірі 2 992, 18 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації про стягнення заборгованості в розмірі 2 992, 18 гривень залишено без руху і надано позивачу строк до 02.03.2016 для усунення її недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 378 гривень.

25.02.2016 Управлінням Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана ухвала позивачем не оскаржена та у відповідності до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк Управлінням Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську не усунуто, суду не подано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 378 гривень.

Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську вимоги ухвали від 23.02.2016, у встановлений судом строк, не виконало та не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації про стягнення заборгованості в розмірі 2 992, 18 гривень підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації про стягнення заборгованості в розмірі 2 992, 18 гривень – повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.