Справа № 328/780/16-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/780/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Токмацького районного суду №2-а-3497/2011 від 13.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інш. до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми. Рішення набрало законної сили 19.06.2013 року. 10.09.2013 року видано виконавчий лист за вказаним рішенням суду, який предявлявся до різних органів виконавчої влади для виконання. Проте на даний час строк для наступного предявлення виконавчого листа збіг, а рішення залишилось не виконаним.

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Токмацького районного суду №2-а-3497/2011 від 10.09.2013 року.

Заявник в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви підтримує свої вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обовязковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист; стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист №2-а-3497/2011 видано Токмацьким районним судом від 10.09.2013 року, а строк предявлення до виконання до 19.06.2014 року. Згідно відмітки державного виконавця на виконавчому листі, виконавчий лист був повернутий стягувачу 27.06.2014 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Після цього ОСОБА_1 неодноразово подавав виконавчий лист на примусове виконання до територіальних органів Державної виконавчої служби та Державної казначейської служби України, проте до теперішнього часу рішення суду залишається не виконаним, виконавчий лист за кожним зверненням стягувача повертається.

Як вбачається з матеріалів справи та вимог заяви, причини, за якими заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчий лист №2-а-3497/2011 Токмацького районного суду від 10.09.2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інш. до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої у 2011 році щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2