Справа № П/811/75/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2016 року справа № П/811/75/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особа 1 третя особа 2 Головного управління юстиції у Кіровській області Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» ОСОБА_2
провизнання нечинним та скасування запису, а також, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Кіровській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» та ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати нечинним та скасувати запис відповідача, Головного управління юстиції у Кіровоградській області про внесення у вересні 2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо юридичної особи, СП ТОВ «Світловодськпобут» про зміни керівника, призначення генеральним директором ОСОБА_2;

- зобовязати відповідача, Головне управління юстиції у Кіровоградській області на виконання постанови суду у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо СП ТОВ «Світловодськпобут» встановленим чинним законодавством порядку скасувати запис про зміну генерального директора, призначення генеральним директором ОСОБА_2.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивачу необхідно було надати суду докази у яких зазначено коли саме ОСОБА_1 ознайомився з реєстраційною справою СП ТОВ «Світловодськпобут», що була витребувана Світловодським міськрайонним судом у справі №401/611/15а, а також, письмове клопотання з викладом обставин щодо причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та докази на його підтвердження, або письмові пояснення щодо неможливості подання таких доказів.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу зазначену у позові та отримано позивачем 09.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 19.02.2016 року вимоги ухвали від 01.02.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровській області про визнання нечинним та скасування запису, а також, зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3