Справа № 803/3771/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

26 лютого 2016 року Справа № 803/3771/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

суддів Ковальчука В.Д., Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Тертичного Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій щодо підписання контракту протиправними та визнання контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 від 29.05.2014 року недійсним.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року провадження у справі було зупинено та направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

08 лютого 2016 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №487 від 04.02.2016 року про неможливість надання висновку експертизи за матеріалами адміністративної справи 803/3771/15. У зв`язку з вищенаведеним за ініціативою суду внесено питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечують.

Заслухавши думку позивач та представник позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №487 від 04.02.2016 року про неможливість проведення експертизи у справі №803/3771/15 за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

У зв`язку із наведеним провадження в адміністративній справі №803/3771/15 підлягає поновленню.

Керуючись частиною п`ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних сил України про визнання дій протиправними та визнання контракту недійсним.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи

Головуючий Т.М. Димарчук

Судді В.Д. Ковальчук

А.Я. Ксензюк