Справа № 175/5299/14-а (2-а/175/137/14)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2016 р. м. Київ К/800/15748/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Білуги С.В.

суддів Заїки М.М.

Швеця В.В.

та секретаря Шаманської І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 щодо роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничого інспектора міліції Дніпропетровського районного РВ ГУМВС у Дніпропетровській області Іващенка Олександра Вікторовича, старшого прапорщика державної служби охорони Головного управління МВС України у Дніпропетровській області Сурженка Дмира Валерійовича, старшини державної служби охорони ГУ МВС України у Дніпропетровській області Проніна Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними,

встановила:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дільничого інспектора міліції Дніпропетровського районного РВ ГУМВС у Дніпропетровській області Іващенка Олександра Вікторовича, старшого прапорщика державної служби охорони Головного управління МВС України у Дніпропетровській області Сурженка Дмира Валерійовича, старшини державної служби охорони ГУ МВС України у Дніпропетровській області Проніна Дмитра Олександровича про визнання незаконним його затримання працівниками будівельного гіпермаркету «Олді» поєднане з триманням під вартою в службовому автомобілі працівниками міліції, поєднане с протиправним доставлянням до Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а також визнання незаконними дій працівників органів внутрішніх справ України щодо затримання, тримання під вартою в службовому автомобілі та безпідставного доставляння до Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, було відмовлено у відкритті провадження відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 08 квітня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничого інспектора міліції Дніпропетровського районного РВ ГУМВС у Дніпропетровській області Іващенка Олександра Вікторовича, старшого прапорщика державної служби охорони Головного управління МВС України у Дніпропетровській області Сурженка Дмира Валерійовича, старшини державної служби охорони ГУ МВС України у Дніпропетровській області Проніна Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 року є зрозумілою і підстави для її роз'яснення відсутні, у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 в роз'ясненні ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничого інспектора міліції Дніпропетровського районного РВ ГУМВС у Дніпропетровській області Іващенка Олександра Вікторовича, старшого прапорщика державної служби охорони Головного управління МВС України у Дніпропетровській області Сурженка Дмира Валерійовича, старшини державної служби охорони ГУ МВС України у Дніпропетровській області Проніна Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий С.В. Білуга

Судді М.М. Заїка

В.В. Швець