Справа № 815/880/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/880/16
УХВАЛА

04 березня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання нечинним та скасування рішення від 16.12.2015 року, зобов'язання поновити на посаді

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить:

Визнати не чинним, протиправним, незаконним та скасування рішення ЦАК НГ України за результатами атестування 16.12.2015 полковника поліції ОСОБА_1 на посаді начальника восьмого територіального управління (з обслуговування Одеської, Миколаївської та Херсонської областей).

Визнати протиправною та незаконною відмову ЦААК НП України в розгляд скарги начальника восьмого територіального управління (з обслуговування Одеської Миколаївської та Херсонської областей) полковника поліції ОСОБА_1 на рішення ЦАК НП України за результатами атестування 16.12.2015.

Зобов'язати Національну поліцію України поновити полковника поліції ОСОБА_1 на посаді начальника восьмого територіального управління (з обслуговування Одеської, Миколаївської та Херсонської областей.

Відповідно до приписів ст. 256 КАС України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення полковника поліції ОСОБА_1 на посаді начальника восьмого територіального управління (обслуговування Одеської, Миколаївської та Херсонської областей) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за час вимушеного прогулу за один місяць.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову суддею встановлено.

Позивачем до суду надано адміністративний позов з додатками для суду, однак для відповідача надано лише копію адміністративного позову без додатків.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання додатків до адміністративного позову для відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання нечинним та скасування рішення від 16.12.2015 року, зобов'язання поновити на посаді - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18 березня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо