Справа № 2-а-11159/2011
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/367/3/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-11159/11, виданого Ірпінським міським судом Київської області. Вказала, що орибуло втрачено під час пересилки. У звязку з цим просить видати його дублікат.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою від 02.12.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та 24.12.2013 року видано виконавчий лист.

Оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки. На даний час судове рішення повністю не виконано, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконати рішення суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа про зобовязання управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11.01.2011 року з урахуванням вже проведених виплат, оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-11159/11, виданого Ірпінським міським судом Київської області про зобовязання управління пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11.01.2011 року з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Оладько