Справа № 804/387/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2016 р. Справа № 804/387/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання Вербного Д.С.

за участю:

представник позивачаОСОБА_1,
представник відповідачаОСОБА_2,
представник відповідачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 у справі № 804/214/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі № 804/214/13-а, адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 у справі № 804/214/13-а (К/800/47864/13, К/800/47873/13), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року прийнято до провадження справу № 804/387/16 та призначено її до розгляду на 04 лютого 2016 року на 15:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 зупинено провадження у справі № 804/387/16 до 26 лютого 2016 року до 09:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 провадження у справі № 804/387/16 поновлено.

У судовому засіданні 26.02.2016 оголошено перерву до 02.03.2016.

Представник позивача у судовому засіданні 02.03.2016 звернувся до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви. Вказане клопотання мотивоване тим, що наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 26.01.2016 № 43 позивач була поновлена на службі в раніше займаній посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в повному обсязі, а наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 позивач була звільнена зі служби в органах внутрішніх справ, у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу в іншу організаію.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 136, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 03.03.2016.

Суддя ОСОБА_6