Справа № 821/220/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/220/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 березня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/220/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов, скасування припису,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" звернулось до суду з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, в якому просить, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1021-04-15-02 від 05.02.2016 року та № 1021-04-15-09 від 18.02.2016 року та скасувати припис № 3к від 05.02.2016 року.

29.02.2016 року позивачем подано до суду клопотання від 28.02.2016 року про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису № 3к щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт від 05.02.2016 р. до набрання законної сили рішенням у справі № 821/220/16.

Розгляд даного клопотання призначено на 03.03.2016 року о 11:00 год.

03.03.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову. Дане клопотання просить розглядати в порядку письмового провадження.

Частиною 3 ст. 118 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про забезпечення адміністративного позову.

Виходячи з положень статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання заявлених ним вимог про забезпечення позову, суд, застосовуючи аналогію закону, залишає без розгляду клопотання ТОВ "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" щодо зупинення дії припису № 3к від 05.02.2016 р.

Керуючись ч.6 ст. 128, ст.ст. 117, 118, 155,160 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ТОВ "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов, скасування припису залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.