Справа № 810/3463/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3463/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3463/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого – судді Оксененка О.М.,

суддів – Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі – Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві про визнання протиправними дій щодо направлення звернення Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» № 012-07/15 від 07.07.2015 за належністю до Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області; зобовязання розглянути по суті звернення Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» № 012-07/15 від 07 липня 2015 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року – без змін.

22 лютого 2016 року державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» було подано до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 180 від 02 грудня 2015 року у розмірі 1 259,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання позовної заяви) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, при поданні позовної заяви з вимогами немайнового характеру ставка судового збору, що підлягала сплаті в суді першої інстанції становила - 73 грн. 08 коп. (1218 х 0,06 = 73,08).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру становить 80 грн. 39 коп. (73,08 х 1,1 = 80,39).

Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» відповідно до платіжного доручення від 02 грудня 2015 року № 180 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у розмірі 1339,80 грн.

Таким чином, сума надмірної сплати судового збору становить 1 259,41 грн. (1339,80 – 80,39).

Враховуючи, що відповідачем внесено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення клопотання державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» та повернення йому за рахунок Державного бюджету України суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 259 (одна тисяча двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 41 коп.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» за рахунок Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 259 (одна тисяча двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 41 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: