Справа № 2а/0270/779/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 березня 2016 р. Справа № 2а/0270/779/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (39) про розстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39 до місцевого бюджету податковий борг по екологічному податку в сумі 10918,18 грн., до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 224192,00 грн. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року замінено сторону виконавчого провадження у справі Державне підприємство Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39) на його правонаступника Державне підприємство Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39).

24.02.2016 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39) про розстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року про стягнення податкового боргу в сумі 235110,18 грн. строком на 36 місяців рівними частинами. Заява мотивована тим, що заявник не в змозі виконати судове рішення у зв'язку з відсутністю необхідних грошових коштів на рахунку підприємства та важким фінансовим становищем.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заявлену заяву та просили задовольнити її з підстав викладених у ній.

Представники позивача та Відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 26.02.2016 року на електроні адреси, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 148).

З урахуванням положень частини 2 статті 263 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розгляд заяви проводити за відсутності представників позивача та Відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції у Вінницькій області.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та із думкою представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39) про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року стягнуто з ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39 до місцевого бюджету податковий борг по екологічному податку в сумі 10918,18 грн., до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 224192,00 грн.

Заявник, як на обставину що ускладнює виконання судового рішення, посилається на важке матеріальне становище, повязане з недостатнім фінансуванням підприємства з державного бюджету. Крім того зазначив, що підприємство не має державних замовлень на виробництво продукції та надання послуг. Керівництво самостійно здійснює пошук замовлень та замовників для реалізації продукції, яка виготовляється на власному виробництві. Через специфіку виробництва, некваліфіковану робочу силу та зношеність оборотних активів підприємство не має можливостей нарощувати великі темпи виробництва, що призводить до роботи на неповну потужність, незначного грошового потоку.

Відповідно до положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, Державне підприємство Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39) має заборгованість перед Бершадською ОДПІ в загальній сумі 235110,18 грн. Враховуючи важкий матеріальний стан підприємства, а також те, що підприємство боржник є державним підприємством, заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок недоотримання дотацій з державного бюджету в 2011 році, крім того поточна сплата податку на додану вартість податковим органам, у відповідності до норм Податкового кодексу України, спрямовується на погашення заборгованості в порядку календарної черговості її виникнення, суд приходить до висновку, що прийняття рішення про розстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року строком на 36 місяців рівними частинами, дасть можливість реально виконати Державному підприємству Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (39) рішення суду з огляду на тривалість його невиконання, за наявності об'єктивних підстав.

Керуючись статтями 263, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (39) про розстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу, шляхом сплати податкового боргу рівними частинами щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року, строком на 36 місяців.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: