Справа № 803/1650/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1650/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 березня 2016 року

Справа № 803/1650/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” звернулося в суд із заявою від 07 березня 2016 року №31 про розстрочку виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, на 24 місяці зі сплатою рівними частинами по 1246,07 грн. щомісячно.

Заява про розстрочку виконання судового рішення подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення – 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 року №928-VIII з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” подано заяву про розстрочку виконання судового рішення, яка належить до заяв про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413,40 грн.

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Відтак, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 413,40 грн.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 21.03.2016 року. Заявнику у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 413,40 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, Законом України “Про судовий збір”, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Україна” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 21 березня 2016 року.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук