Справа № 804/15621/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2016 р. Справа №804/15621/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську кклопотання позивача про залучення третьої особи та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Національного банку України, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/15621/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», у якому позивач, з урахуванням заяви від 1 березня 2016 року про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Національного банку України по непідтвердженню можливості здійснення операції Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» по перерахуванню 30214409,19 грн. за контрактом №060515SN від 06.05.2015 року, 10071469,73 грн. за контрактом №130515SN від 13.05.2015 року, 3032983,62 грн. за контрактом №181214 від 18.12.2014 року, 4681137,46 грн. за контрактом №190515КSN від 19.05.2015 року;

- скасувати рішення Національного банку України №25-03001/74026 від 08.10.2015 року в частині непідтвердження можливості здійснення операцій Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» по перерахуванню 30214409,19 грн. за контрактом №060515SN від 06.05.2015 року, 10071469,73 грн. за контрактом №130515SN від 13.05.2015 року, 3032983,62 грн. за контрактом №181214 від 18.12.2014 року, 4681137,46 грн. за контрактом №190515КSN від 19.05.2015 року;

- зобовязати Національний банк України направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» повідомлення про підтвердження операцій Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» по перерахуванню 10071469,73 грн. за контрактом №130515SN від 13.05.2015 року, в сумі 3032983,62 грн. за контрактом №181214 від 18.12.2014 року, 4681137,46 грн. за контрактом №190515КSN від 19.05.2015 року;

- зобовязати Національний банк України направити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» повідомлення про підтвердження операцій Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» по перерахуванню 30214409,19 грн. за контрактом №060515SN від 06.05.2015 року.

Представник позивача подав до суду клопотання про залучення у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», оскільки згідно листа ПАТ «КБ «ПриватБанк» №Е.21.0.0.0/4-79281 від 17.11.2015 року на запит ПАТ «НЗФ» №Э.ОАОNZF/1-6672 від 17.11.2015 року було повідомлено про передання на валютний контроль у ПАТ «Акцент-Банк» оплати товару за МД №110090000/2015/006596 від 12.09.2015 року за контрактом ПАТ «НЗФ» №060515SN від 06.05.2015 року з нерезидентом Stalmag Sp. z.o.o. (Польща) на суму 1428750,00 дол. США (що за офіційним курсом НБУ на 05.10.2015 року 21,47443 за 1 дол. США складало 30214409 грн.), у звязку з чим підлягають уточненню позовні вимоги в частині зазначення особи, якій має бути направлено повідомлення про підтвердження операції.

З метою залучення та виклику до суду третьої особи позивач клопотав про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі у звязку із залученням до участі у справі третьої особи.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/15621/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15621/15 до 17 березня 2016 року.

Призначити судове засідання на 10:20 17 березня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3