Справа № 826/26716/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»

до

третя особа

Київської обласної державної адміністрації

ПАТ «АТАС «Славутич-Бориспіль»

про

скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської обласної державної адміністрації (далі – відповідач), у якому просить скасувати рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом №2015-3 від 03.11.2015, в частині недопущення ТОВ «Авто-Лайн» до конкурсу на маршруті №397 «Вишгород - Київ АС «Полісся» та визнання переможцем ПАТ «АТАС «Славутич-Бориспіль».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2015 позовну заяву ТОВ «Авто-Лайн» залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.02.2015 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору за подання позову у розмірі 1218 грн..

У відповідності до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 позовна заява ТОВ «Авто-Лайн» про скасування рішення в частині до Київської обласної державної адміністрації була залишена без розгляду у зв’язку зі зверненням позивача до суду із клопотанням від 03.02.2016 про відкликання позовної заяви на підставі положень статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір у даному випадку поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необґрунтованість заяви позивача щодо повернення судового збору у розмірі 1218 грн.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про повернення судового збору у розмірі 1218 грн. залишити без задоволення.

Суддя К.М. Кобилянський

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.