Справа № 820/10537/15
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2016 р.Справа № 820/10537/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. по справі № 820/10537/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук Віталія Віталійовича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції , Державного підприємства "Національні інформаційні системи" треті особи Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" , Публічне акціонерне товариство "Волиньбакалія"

про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. задоволено частково позов Товариство з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук Віталій Віталійович , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції , Державне підприємство "Національні інформаційні системи" треті особи Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг",Публічне акціонерне товариство "Волиньбакалія" про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2016 року відкрито провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук Віталія Віталійовича на на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. по справі № 820/10537/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук Віталія Віталійовича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції , Державного підприємства "Національні інформаційні системи" треті особи Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" , Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" , Публічне акціонерне товариство "Волиньбакалія"про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими .

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано оригінал документу про сплату судового збору з якого вбачаеться що судовий збір сплачено не в повному обсязі .

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В свою чергу, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено судовий збір - 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові Товариством з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" заявлено фактично три позовні вимоги : взаємоповязані вимоги щодо платіжного доручення, вимога до державного реестратора відділу державної реестрації прав на нерухоме майно та вимога до Державного підприємства " Національні інформаційні системи" .

Станом на 09.10.2015 року, день подачі позову, мінімальний розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову майнового характеру та розмір ставки судового збору за подання позову не майнового характеру становила 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду що містить три позовні вимоги становить 4019 грн. 40 коп. ( 110% від 1218 грн. 00 коп. х 3) .

До Харківського апеляційного адміністративного суду заявником надано оригінал документу про сплату судового збору на суму 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 2419 грн. 40 коп.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 7778 грн. 60 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2016р. по справі № 820/10537/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчук Віталія Віталійовича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції , Державного підприємства "Національні інформаційні системи" треті особи Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" , Публічне акціонерне товариство "Волиньбакалія" про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2419 грн. 40 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Григоров А.М.