Справа № 565/266/16-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/266/16-а
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року позовну заяву подано в суд фізичною особою до субєкта владних повноважень з вимогою: зобовязати відновити (продовжити здійснювати) з 01 червня 2015 року нарахування та виплату пенсії за віком, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка призначена з 09 вересня 2012 року.

У відповідності із частинами 1 та 2 ст. 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу позивач просить зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком починаючи з 01 червня 2015 року. Про припинення виплати пенсії з 01 квітня 2015 року та порушення права на виплату пенсії позивач дізналась, або повинна була дізнатись після втрати чинності 01.06.2015 року норм законів, якими було передбачено право певного кола осіб, зокрема державних службовців, на призначення спеціальних пенсій. Проте звернулась до суду з відповідним позовом лише 02.03.2016 року. Заяви про поновлення пропущеного строку не подавала, про поважність причини пропуску строку звернення до суду в позові не зазначала.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви особи та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, вимогу зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії з 01 червня 2015 року до 01.09.2015 року включно слід залишити без розгляду.

В решті позовних вимог адміністративний позов відповідає положенням ст.106 КАС. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Кузнецовському міському суду як адміністративному суду першої інстанції та у відповідності із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.17,18,99,100,107,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії з 01.06.2015 року до 01.09.2015 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №565/266/16-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області про зобовязання поновити виплату пенсії з 02.09.2015 року.

Адміністративна справа №565/266/16-а буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Малковим В.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу протягом десяти днів надати суду - власне письмове підтвердження про те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає незакритих судових проваджень або постанов чи ухвал суду про відмову у відкритті провадження у справі, про закриття провадження в справі у звязку з відмовою позивача від позову або примиренням сторін.

Відповідачу протягом десяти днів надати суду - у разі заперечень проти позову, письмові заперечення проти позову та необхідні документи. Відповідач може в той же строк може подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до Кузнецовського міського суду.

Надіслати сторонам копію ухвали, інформацію про їх процесуальні права і обовязки та судові повістки, а відповідачу також копію адміністративного позову з доданими документами.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання цією особою копії ухвали.

Суддя Малков В.В.