Справа № 820/1047/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1047/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" до Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Охмата Олександра Івановича, Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Безверхої Галини Володимирівни про визнання незаконними, скасування акту, постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Козіївське", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Охмата Олександра Івановича, Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Безверхої Галини Володимирівни, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати акт опису та арешту майна - цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Козіївка, вул. Леніна, буд. 40, складений державним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження №48399192.

- визнати незаконною та скасувати Постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання у виконавчому провадженні від 02.09.2015 р., що була винесена державним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження №48399192 (номер ЄДРВП 46361853).

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, привести свою діяльність щодо опису, арешту та оцінки цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Козіївка, вул. Леніна, буд. 40 який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Козіївське", у виконавчому провадженні у відповідність до норм ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», належним чином здійснити опис та арешт майна, повідомити Позивача про результати оцінки майна.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

З аналізу ст.5 Закону вбачається, що позивач не відноситься до категорії позивачів, які звільненні від сплати судового збору.

Слід зазначити, що позовні вимоги включають в собі 3 (три) вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, в даному випадку, сума судового збору складає 4134,00 грн.

Суддею після одержання адміністративного позову також з'ясовано, що до позовної заяви позивачем надано оригінал квитанції від 03.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р. у розмірі 2756,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" до Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Охмата Олександра Івановича, Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Безверхої Галини Володимирівни про визнання незаконними, скасування акту, постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.