Справа № 815/6090/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6090/15

Справа № 815/6090/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

10 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості у розмірі 1423,50 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви у строк до 26 жовтня 2015 року.

Зазначені ухвали отримані позивачем 15.10.2015 року факсом, що підтверджується звітом про направлення факсу від 15.10.2015 року та 20.10.2015 року нарочно, що підтверджується підписом представника позивача у повідомленні про вручення поштового відправлення. Позивач не погодився із зазначеними ухвалами та оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Оскільки станом на 21 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі від 15 жовтня 2015 року позивачем не були усунуті, ухвалою суду від 21.12.2015 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 29 грудня 2015 року.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 21.12.2015 року факсом, що підтверджується звітом про направлення факсу від 21.12.2015 року. Позивач не погодився із зазначеною ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року та від 21 грудня 2015 року набрали законної сили.

Станом на 10.03.2016 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2015 року позивачем не виконано.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості у розмірі 1423,50 грн. – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида