Справа № 814/4/16
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області до Фермерського господарства Лагачева Ю.О. «Покровка» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (надалі - Позивач, УПФУ) звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства Лагачева Ю.О. «Покровка» (надалі - Відповідач), в якому просило стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з жовтня по грудень 2015 року включно в сумі 3650.19 грн..

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 року залишено позовну заяву без руху.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції УПФУ подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2016 року залишено апеляційну скаргу без руху, на підставі ст.187 КАС України, а саме у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

09.03.2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника УПФУ про відкликання апеляційної скарги на підставі ст.193 КАС України.

Заява УПФУ вмотивовано тим, що відповідно до п.2 Розділу II «Прикінцевих положень» Закону України від 12.11.2015 року №802 - VIII «Про внесення змін до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» щодо уточнення об'єкта оподаткування для платників, що обрали спрощену систему оподаткування», Порядку списання сум заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» 23 лютого було проведено списання заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що утворилися в період з жовтня по грудень 2015 року включно в сумі 3650,19 грн. по Фермерському господарству Лагачева Ю.О. «Покровка».

Відповідно ч.2, ч.3 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з вищенаведеного суддя-доповідач задовольняє заяву УПФУ про відкликання апеляційної скарги, а тому на підставі ч.3 ст.193 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянтові, а провадження по справі закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.193 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:К.В. Кравченко