Справа № 809/810/13-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 березня 2016 р.Справа № 876/577/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі №809/810/13-а за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. розстрочено виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості.

Не погодившись із даною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.186 та ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 22 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано тридцяти денний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 01 лютого 2016 року.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року у справі №809/810/13-а за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар