Справа № 816/27/16
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/27/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника відповідача та третіх осіб - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки 12.11.2015 №26101938, №26101355, №26102353, від 17.11.2015 №26212117, №26217776, від 18.11.2015 №26262074, від 21.11.2015 №26349197, №26350977, №26352775, від 24.11.2015 №26423967, №26418844.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року провадження у справі відкрито, зобов'язано відповідача надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки 12.11.2015 №26101938, №26101355, №26102353, від 17.11.2015 №26212117, №26217776, від 18.11.2015 №26262074, від 21.11.2015 №26349197, №26350977, №26352775, від 24.11.2015 №26423967, №26418844.

Відповідач надіслав до суду заперечення на позовну заяву, в якому надано пояснення про те, що на підставі п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, нотаріусом всі документи, на підставі яких було прийнято рішення про проведення державної реєстрації іншого речового права, направлено до Реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції для оформлення реєстраційної справи відповідно до законодавства, а тому немає можливості надати їх завірені належним чином копії до суду.

Тому на вирішення судом постало питання про їх витребування у Глобинського районного управління юстиції Полтавської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача та третіх осіб проти витребування завірених належним чином копій реєстраційних справ по земельним ділянкам третіх осіб не заперечував.

Згідно з частинами четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Глобинського районного управління юстиції в Полтавській області завірених належним чином копій реєстраційних (облікових) справ по земельним ділянкам, що належать на праві власності вищевказаним фізичним особам, оскільки ці справи потрібні для правильного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Глобинського районного управління юстиції Полтавської області:

- завірені належним чином копії реєстраційних (облікових) справ по земельним ділянкам кадастрові номери: :00:006:0017, :00:006:0012, :00:006:0018, :00:016:0056, :00:018:0010, :00:017:0060, :00:022:0040, :00:022:0050, :00:003:0081, :00:016:0044, :00:016:0043.

- завірені належним чином копії рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки 12.11.2015 №26101938, №26101355, №26102353, від 17.11.2015 №26212117, №26217776, від 18.11.2015 №26262074, від 21.11.2015 №26349197, №26350977, №26352775, від 24.11.2015 №26423967, №26418844.

Встановити строк для надання витребовуваних доказів до Полтавського окружного адміністративного суду до 17 березня 2016 року.

Роз'яснити Глобинському районному управлінню юстиції, що невиконання рішень суду тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 24 березня 2016 року.

Копію ухвали надіслати Глобинському районному управлінню юстиції Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко