Справа № 754/1806/16-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/136/16
Справа № 754/1806/16-а
09 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 108 КАС України по позовній заяві Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2015 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, у зв’язку з наступними недоліками.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В письмових матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Одночасно з адміністративним позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08.02.2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб»єктом владних повноважень, судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає – 1378 грн. 00 коп., які необхідно було сплатити за реквізитами Деснянського районного суду міста Києва.
За таких обставин суд надав позивачу строк для усунення недоліків до 25.02.2016 року.
Вказану ухвалу позивач отримав 22.02.2016 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки позивачем в установлений судом строк усунені не були, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.