Справа № 807/2073/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2073/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 березня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 березня 2016 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник", якою просило суд: 1. Прийняти заяву до розгляду; 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, в сумі 7 986 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн.) 90 коп. заборгованості зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; 4. Повідомити сторони про час розгляду справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058. Відшкодуванню позивачу, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22 липня 2004 року становлять для села 1,56 відсотка, для міста - 0,79 відсотка. Громадянка ОСОБА_1 працювала на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці, що дало їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Однак, відповідачем належного відшкодування сум виплачених пільгових пенсій не здійснено.

02 березня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить розглянути адміністративну справу без його участі за наявними матеріалами у справі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 44).

В судові засідання, що проходили 05 лютого 2016 року та 02 березня 2016 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що до Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" згідно листа Головного управління статистики у Закарпатській області було зареєстроване як юридична особа 20 травня 1998 року (а.с. 7). Місцезнаходження юридичної особи є: 90454, Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Червона площа, буд. 1, ідентифікаційний код 03748437.

Громадянка ОСОБА_1 працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" в шкідливих умовах праці повний робочий день, що підтверджено протоколом призначення пенсій № 23141 від 11 лютого 2002 року (а.с. 10), довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (а.с. 9) та довідкою виданою відповідачем про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії (а.с. 11) трудовий стаж ОСОБА_1 підтверджено. Вказані обставини дали їй право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 пунктів "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с. 10).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до довідки про нараховану та виплачену суму пенсії, яка міститься у матеріалах справи, пенсіонерці ОСОБА_1. проведена виплата пенсії за період з березня по серпень 2015 року у розмірі 7986,90 грн., про що свідчить підпис начальника управління ПФУ в м. Хуст та Хустському районі та керуючого Хустським відділенням ПАТ КБ "Приват Банк" (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку, що наданий позивачем - до відшкодування підлягає сума у розмірі 7986,90 грн. (а.с. 8).

Відповідно до статті 2 пункту 1 абзацу 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 6 пункту 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

З огляду на вищевказане, зважаючи на вказані норми Законів України, враховуючи обставини встановлені судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об'єднання Прикордонник" (90454, Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, вул. Червона площа, буд. 1, ідентифікаційний код 03748437) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період березень-серпень 2015 року у розмірі 7986,90 (семи тисяч дев'ятисот восьмидесяти шести грн. 90 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко