Справа № 2а-9067/12/0170/8
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ К/800/36117/13

К/800/37429/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року

у справі № 2а-9067/12/0170/8

за позовом Дочірнього підприємства «Сі Ен Жі Ес Інженірінг»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби,

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2013 року у справі № 2а-9067/12/0170/8 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на вказані судові рішення у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2013 року зазначені касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-9067/12/0170/8 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року витребувано справу № 2а-9067/12/0170/8 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-9067/12/0170/8 та постановлено ухвалу від 22 грудня 2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-9067/12/0170/8, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційними скаргами Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі № 2а-9067/12/0170/8 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.