overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/19741/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Київ К/800/5727/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 14.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 14.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 25 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 443/438/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/438/14-а
Провадження № 2-а/443/19/14
УХВАЛА

судового засідання

28 квітня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах при зниженому віці у часнику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах при зниженому віці у часнику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС відкласти до 09:30, 14.05.2014 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 443/504/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/504/14-а
Провадження № 2-а/443/23/14
УХВАЛА

судового засідання

08 жовтня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПП 'еллін' до ОСОБА_1 про оскарження постанови про відкриття провадження,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ПП 'еллін' до ОСОБА_1 про оскарження постанови про відкриття провадження відкласти до 09:30, 04.11.2014 . Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 443/1973/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1973/14-а
Провадження № 2-а/443/67/14
УХВАЛА

судового засідання

24 листопада 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Л/о про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Л/о про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти до 11:30, 11.12.2014 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 443/490/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/490/14-а
Провадження № 2-а/443/2/15
УХВАЛА

судового засідання

28 березня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі відкласти до 09:30, 10 квітня 2014 року року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 1307/2023/2012
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/2023/2012
Провадження № 2-а/1307/76/2012
УХВАЛА

судового засідання

13 вересня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС Дніпровського ВДАІ м.Києва про скасування постанови про адмінправопорушення,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, оскільки позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, а представник відповідача в судове засідання не "явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС Дніпровського ВДАІ м.Києва про скасування постанови про адмінправопорушення відкласти до 10:30, 01.10.2012 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 1307/2023/2012
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/2023/2012
Провадження № 2-а/1307/76/2012
УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС Дніпровського ВДАІ м.Києва про скасування постанови про адмінправопорушення,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, оскільки позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, а представник відповідача в судове засідання не "явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС Дніпровського ВДАІ м.Києва про скасування постанови про адмінправопорушення відкласти до 12:00, 01.11.2012 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 1307/1321/2012
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/1321/2012
Провадження № 2-а/1307/65/2012
УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Інспекції ДАБК у Львівській області про визнання незаконним рішення Ходорівської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, оскільки представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи, та немає відомостей про вручення повісток позивачу та третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Інспекції ДАБК у Львівській області про визнання незаконним рішення Ходорівської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії відкласти до 09:00, 15.08.2012 року. Повторити виклик сторін.

Суддя
Справа № 1307/2-а-2649/11
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/2-а-2649/11
Провадження № 2-а/1307/13/2012
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради про визнання нечинним рішення Вільховецької сільської ради від 23.06.2006 року за №26.,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради про визнання нечинним рішення Вільховецької сільської ради від 23.06.2006 року за №26. відкласти до 14:00, 20.02.2012 року. Повторити виклик сторін.

Суддя: М.Д. Цюмрак
Справа № 443/442/13-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/442/13-а
Провадження № 2-а/443/23/13
УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи перенести на 2 половину травня 2013 р. Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відкласти до 10:00, 06.06.2013 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 443/535/13-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/535/13-а
Провадження № 2-а/443/27/13
УХВАЛА

судового засідання

09 серпня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Журавнівської селищної ради про визнання неправомірними дій селищної ради ,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачка подала на адресу суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв"язку з тим, що вона не може з"явитися у судове засідання. Представник відповдіача про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Журавнівської селищної ради про визнання неправомірними дій селищної ради відкласти до 12:00, 19.08.2013 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 443/535/13-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/535/13-а
Провадження № 2-а/443/27/13
УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Журавнівської селищної ради про визнання неправомірними дій селищної ради ,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Журавнівської селищної ради про визнання неправомірними дій селищної ради відкласти до 14:00, 09.08.2013 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 1307/918/2012
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1307/918/2012
Провадження № 2-а/1307/53/2012
УХВАЛА

судового засідання

05 червня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у переоформленні автомобіля,-

встановив:

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 128 КАС України та попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у переоформленні автомобіля відкласти до 14:00, 26.06.2012 року. Повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 601/222/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/222/16
Провадження № 2-а/601/8/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

17 лютого 2016 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Розтоцької сільської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати постанову від 05 лютого 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Розтоцької сільської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її в судове засідання на 29 лютого 2016 року о 09:50 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 29 лютого 2016 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 601/235/16
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/235/16
Провадження № 2-а/601/9/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

18 лютого 2016 року Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації неправомірними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації здійснити перерахунок житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації неправомірними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації здійснити перерахунок житлової субсидії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації неправомірними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації здійснити перерахунок житлової субсидії.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 50 хвилин 09 березня 2016 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 601/272/16
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/272/16
Провадження № 2-а/601/10/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

22 лютого 2016 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2а/601/10/2016р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 04 березня 2016 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: