Справа № 163/576/16-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/576/16-а
Провадження № 2-а/163/8/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за адміністративним позовом Кєлбуса Славоміра Пьотра (KIELBUS SLAWOMIR PIOTR) до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0279/20502/2016 від 17.02.2016 року за ознаками ч.3 ст.481 МК України,-

в с т а н о в и в :

26 лютого 2016 року Кєлбус Славомір Пьотр (KIELBUS SLAWOMIR PIOTR) звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС від 17.02.2016 року в справі про порушення митних правил №0279/20502/2016 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.481 МК України, а саме, за те, що він, будучи громадянином ОСОБА_3, 20.01.2015 року тимчасово ввіз на митну територію України автомобіль марки «Daewoo Nexia», кузов №KLATF19Y1VD034315, р.н.з. LC55481, та станом на 08.02.2016 року з митної території України його не вивіз, в інший митний режим не заявив, в той час, як строк тимчасового перебування вказаного транспортного засобу на митній території України закінчився 20.01.2016 року. Крім цього, просив провадження у вказаній справі про порушення митних правил закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що автомобіль марки «Daewoo Nexia», кузов №KLATF19Y1VD034315, р.н.з. LC55481, він вивіз з митної території України 20.01.2015 року, тобто без будь-яких порушень, на підтвердження чого надав лист митниці в Любліні (автомобільний митний пост в Дорохуську) ОСОБА_3.

Разом з тим, відповідач - Волинська митниця ДФС такі доводи позивача заперечила з підстав відсутності в базі даних ПІК «Інспектор-2006» та АСМО, даних диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску інформації про перетин вищевказаним транспортним засобом митного кордону України в напрямку «виїзд».

За наявності у справі наведених суперечливих доказів щодо обставин, які мають визначальне значення при вирішенні спору по його суті, у суду, задля усунення таких суперечностей, виникла необхідність витребувати додатковий доказ, а саме, інформацію стосовно перетину 20 січня 2015 року громадянином ОСОБА_3 Кєлбусом Славоміром Пьотром (KIELBUS SLAWOMIR PIOTR) на автомобілі марки «Daewoo Nexia», кузов №KLATF19Y1VD034315, р.н.з. LC55481, державного кордону України у пункті пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку виїзд з України.

Керуючись ст.6, 9, 11, 69, 70, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав митний кордон України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку виїзд з України 20 січня 2015 року громадянин ОСОБА_3 Кєлбус Славомір Пьотр (KIELBUS SLAWOMIR PIOTR) на автомобілі марки «Daewoo Nexia», кузов №KLATF19Y1VD034315, р.н.з. LC55481.

Витребувану даною ухвалою інформацію надіслати на адресу Любомльського районного суду Волинської області у термін до 11 березня 2016 року (вул.Чапаєва, 3, м.Любомль, Волинська область, тел/факс (03377) 2-35-33, е-mail: ).

У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Любомльський районний суд Волинської області із зазначенням причин невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4