Справа № 707/452/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протоколу, акту перевірки та приписів протиправними та їх скасування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протоколу, акту перевірки та приписів протиправними та їх скасування.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати протокол, акт перевірки та приписи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області протиправними та скасувати.

За таких обставин суд вважає, що справа підлягає поверненню позивачеві, оскільки справа не підсудна Черкаському районному суду.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 18, ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протоколу, акту перевірки та приписів протиправними та їх скасування - повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 14087940-1 від 26.02.2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко