Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1832/11 року
У Х В А Л А

16.03.2010року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., секретарі Ляшик С.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення

В С Т А Н О В И В

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення від 22.02.2011року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із постанови суду, Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва зобовязане перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.07.2010року, тобто термін закінчення періоду проведення виплат не визначений.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» передбачає правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту, гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, а саме підвищення мінімальної пенсії за віком на 30%.

Дія цивільного законодавства у часі означає встановлення моменту набуття ним чинності і моменту припинення його дії (ст.5 ЦПК України).

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» набрав чинності з 01.01.2006року та діє до теперішнього часу, отже дію статті 6 Закону не припинено.

На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що кінцевим терміном нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», необхідно вважати припинення дії, зміну чи скасування статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» або настання підстави для припинення виплати пенсії.

Керуючись ст. 160-161,163, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення - задовольнити.

Розяснити постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва, що винесена 22.02.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, та вважати кінцевим терміном виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - припинення дії, зміну чи скасування статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» або настання підстави для припинення виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Румянцева Н.О.