Справа № 816/4559/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4559/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, Оржицького районного управління юстиції, державного реєстратора Оржицького районного управління юстиції Демченка Юрія Юрійовича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, Оржицького районного управління юстиції, державного реєстратора Оржицького районного управління юстиції Демченка Юрія Юрійовича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання бездіяльності протиправною.

10 березня 2016 року від представника позивача Верпети В.О. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

За приписами частини четвертої статті 128 Кодексу адміністартивного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За змістом довіреності про представництво інтересів, наданої Фермерським господарством "Відродження-2008" представнику Верпеті В.О., останній наділений правом на відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Верпети В.О. про залишення його позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора Оржицького районного управління юстиції Демченка Юрія Юрійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_3, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправною бездіяльності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько