Справа № 563/1250/15-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулик Є.В.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 563/1250/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Корецької міської ради Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "04" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про зміну формулювання причин звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю. від 29 лютого 2016 року прийнято апеляційну скаргу Корецької міської ради Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "04" лютого 2016 р. у справі № 563/1250/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 березня 2016 року 15:00 год. у відкритому судовому засіданні.

09.03.2016р. від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" березня 2016 р. о 16:00 за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Корецької міської ради Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "04" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про зміну формулювання причин звільнення.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Корецька міська рада Рівненської області вул. Київська, 69,м.Корець,Рівненська область,34700

4 - представнику позивача - ОСОБА_3, АДРЕСА_1

5 - представнику відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_3

6 - Рівненський окружний адміністративний суд