Справа № 661/627/16-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/627/16-а
Провадження № 6-а/661/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла 18.02.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області не зявився в судове засіданні з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 червня 2001 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 жовтня 2010 року по 24 березня 2011 року включно, з урахуванням вже проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 червня 2011 року залишено без змін.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 351 від 19.02.2014 року міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, яка є стягувачем за виконавчим провадженням померла 18 лютого 2014 року, правонаступником останньої є ОСОБА_1, тому у суду є підстави для замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2117/2-а-4584/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості.

Визнати ОСОБА_1 стягувачем у виконавчому провадженні замість ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва