Справа № 805/163/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні відеоконференції

10 березня 2016 р. Справа №805/163/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши клопотання Державного підприємства «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» до Селидівського міського управління юстиції Донецької області; Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення від 25.12.2015 року № 03.2-22-294 та зобовязання провести реєстраційну дію щодо внесення змін про керівництво.

25 лютого 2016 року та 02 березня 2016 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» клопотання про постановлення ухвали про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Селидівському міському суду Донецької області.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути в судове засідання у звязку зі обмеженням фінансування на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте суд зазначає, суддя Тарасенко І.М. знаходився на лікарняному з 22.02.2016 року по 04.03.2016 року, а тому був позбавлений можливості вчасно вирішити питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того суд зазначає, що питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, не обовязком суду.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України, клопотання представника ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «СЕЛИДІВВУГІЛЯЯ» про участь в судовому засіданні по справі № 805/163/16-а в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.