Справа № 215/74/16-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/74/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Держава Україна про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Держава Україна про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

19.001.2016 р., відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог ст. ст. 105,106 ч.1 п.п.2, 3,4, ч.2КАС України, винесено ухвалу оскільки : зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає що позовна заява повинна містити найменування адміністративного суду, найменування позивача поштовий адрес, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є, найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно ст.105ч.4 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.

В позовній заяві: не вірно зазначено найменування відповідача та не зазначено адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо така є. Зміст позовних вимог викладений позивачем, а саме: визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави України, яка не зазначила державні або інші органи, підприємства, установи та організації, їх посадових осіб, які здійснюють контроль якості гарячої води, надання послуги в повному обсязі, виявлення відхилення від кількості і якості показників від нормативних норм споживання, визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави України, яка не надала документ, який підтвердить, що КПТМ «Криворіжтепломережа» у встановленому законом порядку набув статусу, який має право надавати послуги та вимагати їх сплати, з зазначенням тарифів за 2012-2015 рік та норм споживання, визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави України, яка не надала копію наказу щодо відключення гарячої води в районі, визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави України, яка не надала окремим листом, належно оформлений, борг за гарячу воду по АДРЕСА_1, визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави України, яка не надала окремим листом пояснення чи документ, згідно якого буде зрозуміло в яких відносинах та підлеглості знаходиться КПТМ «Криворіжтепломережа» з Державою України, так як власником майна є громада міста, зобовязати Державу України в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» зазначити державні або інші органи, підприємства установи та організації з юридичними адресами, телефонами їх посадових осіб, які здійснюють контроль якості гарячої води, наданням послуги в повному обсязі, виявлення відхилення від кількісних і якісних показників від нормативних норм споживання, зобовязати державу України в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» надати документи, які підтверджують, що вони у встановленому законом порядку набули статусу, який має право надавати послуги та вимагати їх сплати, з зазначенням тарифів за 2012-2015 рік та норм споживання. Стягнути матеріальну та моральну шкоду та витрати на (друк, папір, поїздки та поштові послуги). Звільнити від сплати судового збору. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати матеріали з приводу його скарги від 24.11.2015 р. до КПТМ «Криворіжтепломережа» та поштове повідомлення про тримання ним листа від 08.12.2015 р. № 474/02/06, зобовязати державу України в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» надати копію наказу щодо відключення гарячої води в районі, зобовязати Державу Україна в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» надати окремим листом, належно оформлений борг за гарячу воду по АДРЕСА_2, зобовязати Державу Україна в особі КПТМ «Криворіжтепломережа» надати окремим листом пояснення чи документ, згідно якого буде зрозуміло в яких відносинах та підлеглості знаходиться КПТМ «Криворіжтепломережа» з Державою України, зробити запит до Державної податкої служби України про місячний його дохід не відповідає ст.105 ч.4 КАС України, не повно та не конкретно викладено обставини якими позивач обґрунтовує позовні вимоги: а саме - позивач не посилається на норми права, якою передбачено стягнення матеріальної та моральної шкоди та витрати. Також суми матеріальної та моральної шкоди та витрати, які позивач просить стягнути з відповідача не обґрунтовані викладенням обставин в позові з посиланням на докази. На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовна вимога, позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Згідно заявлених позивачем позовних вимог майнового характеру щодо стягнення 100 грн. матеріальної шкоди та 36540 грн. моральної шкоди до позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом України «Про судовий збір», а також згідно заявлених позивачем позовних вимог немайнового характеру щодо визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом України «Про судовий збір», або існування пільг щодо сплати судового збору.

Позивачу було надано строк до 19.02.2016 р., включно, для усунення недоліків.

Копію ухвали від 19.01.2016 р. направлено позивачу завчасно належним чином за адресою вул. Ухтомського, 2/8 м. Кривого Рогу.

Оскільки судовий збір позивачем не сплочено, ухвала суду від 19.01.2016 року не виконана, у звязку з чим, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_2 - вважати неподаною і повернути позивачу з матеріалами, що додавалися.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Держава Україна про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаним та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя