overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/796/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/796/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ФІДО БАНК» про визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору,

керуючись статтями 288, 293 КУпАП, статтями 2-12, 14-15, 17, 94, 122, 158-163, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ФІДО БАНК» про визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору - відмовити.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст постанови буде виготовлено 04 березня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях
Справа № 640/21658/15-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"01" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальону УПП в м. Харкові рядового поліції Рослицького Станіслава Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

Суд, з огляду на складність виготовлення повного тексту постанови та керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України постановляє по справі вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст постанови виготовити до 04 березня 2016 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 11, 94, 99, 159, 160-163, 171-2 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальону УПП в м. Харкові рядового поліції Рослицького Станіслава Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження - задовольнити у повному обсязі.
Скасувати Постанову серії ПС2 № 793579 від 15.12.2015 року у справі про адміністративне правопорушення від 26.09.2015 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у сумі 425,00 (чотириста двадцять п`ять) грн., провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя -
Справа № 640/3404/16-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 березня 2016 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Харкові, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року у провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Харкові, про скасування постанови.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м. Харкові, про скасування постанови.

Призначити проведення судового розгляду на 15 березня 2016 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду за адресою м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 березня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49,51 КАС України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 640/20203/15-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"02" березня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Якуша Н.В.

при секретарі - Пічугіній А.Г.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Суд, з огляду на складність виготовлення повного тексту постанови та керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України постановляє по справі вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 17, 58, 71, 72, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 14-1, 287-289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України, про скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Якуша
Справа № 640/2781/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2781/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 12 батальйону № 1 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 12 батальйону № 1 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

01.03.2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позов позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі було подано заяву про його відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 12 батальйону № 1 УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 641/8436/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/222/2013 Справа № 641/8436/13-а
У Х В А Л А

03 вересня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути суму надмірно отриманої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1182,66 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Судове засідання у справі призначити на 17.09.2013 о 10-00 годині в залі судових засідань в приміщенні місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 17.09.2013 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/8667/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/227/2013 Справа № 641/8667/13-а
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути переплачені кошти в розмірі 1000,00 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, про стягнення суми.

Судове засідання у справі призначити на 24.09.2013 о 10-30 годині в залі судових засідань в приміщенні місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 24.09.2013 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/9220/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/236/2013 Справа № 641/9220/13-а
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови йому у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, з 01.01.2013; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виходячи з розміру 22710,60 грн., відповідно до довідки апеляційного суду Харківської області, починаючи з 01.01.2013 до надання ним нової довідки щодо підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документи на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі за ставками, передбаченими ЗУ Про судовий збір для відповідної категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві строк до 01.10.2013 для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 641/9220/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/236/2013 Справа № 641/9220/13-а
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови йому у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, з 01.01.2013; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виходячи з розміру 22710,60 грн., відповідно до довідки апеляційного суду Харківської області, починаючи з 01.01.2013 до надання ним нової довідки щодо підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/9220/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/236/2013 Справа №641/9220/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Боговського Д.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови йому у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, з 01.01.2013; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виходячи з розміру 22710,60 грн., відповідно до довідки апеляційного суду Харківської області, починаючи з 01.01.2013 до надання ним нової довідки щодо підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

До суду надійшли заперечення від Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 22, 126 Конституції України, ст.ст. 129, 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.. 37-1 Закону України «Про державну службу», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за № 10-рп/2008, ст.. 43 Закону України «Про статус суддів» від 15.12.1992, ст.ст. 6-14, 86, 94, 159, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, з 01.01.2013.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виходячи з розміру 22710,60 грн., відповідно до довідки апеляційного суду Харківської області від 25.07.2013 за № 02-53/244, починаючи з 01.01.2013 до надання ним нової довідки щодо підвищення грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/9972/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/244/2013 Справа № 641/9972/13-а
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень.

16.10.2013 головуючий у справі суддя Богдан М.В. ухвалою суду задовольнила самовідвід, після перереєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справу передано до мого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАСУ адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 22,23 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень - прийняти до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 13.11.2013 о 15-00 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 641/11329/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавського взводу № 1 роти ДПС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі адміністративним позовом щодо скасування постанови серії АА2 № 565062 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до паспорту громадянина України, що міститься в доданих до адміністративного позову додатках, місце реєстрації позивача ОСОБА_2 м. Красноград, вул.. Пушкіна,177/7; підтвердження вказівки позивача на місце свого мешкання АДРЕСА_1, в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

У відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавського взводу № 1 роти ДПС України в Полтавській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного суду в порядку, встановленому законом.

Зобовязати фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з поточного рахунку 0005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011, сплачений ОСОБА_2 за квитанцією № 2082225_015/1 від 21.10.2013 в ПАТ ОСОБА_4 Ворота судовий збір в розмірі 35,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_1