Справа № 2-а-2676/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2676/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні и. ^^и^йклетск. дл. таши СУсо^тцкж. "^а^й Ктс,ет//^

управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про ви: неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визн^ відповідача неправомірними та стягнути на її користь з управління праці та соціг захисту населення Коростенської районної ради недовиплачені кошти в сумі гривень, передбачені ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист грол які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та з управління Пенсії фонду України в Коростенському районі кошти передбачені ст. 39 Закону Уї «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилі катастрофи» в сумі 13360 гривень, мотивуючи це тим, що вона є потерпіле Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантованого добровільного відселе

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а п| вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку роз| справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відс> позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вваж^ позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого добровії відселення, все життя працює в цій зоні та є потерпілим від Чорнобильської катас|

З категорії. Таким чином він має право на отримання коштів в розміре передбачені ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист грома постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались часть фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 8| 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали вна<| Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної зарс плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист гро які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прож на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в ЗО % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадян працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата гарантованого добровільного відселення у розмірі однієї мінімальної заробітної щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затверд: порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобил катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам прово

центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями пр соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, вико міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносин сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для зверне суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року та за ст з 1.09.2008 року по 01.09.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних пл діяли у вказаних періодах: - з 1.07.2007 року - 440 грн.,

-з 1.10.2007 року - 460 грн.,

-з 1.06.2008 року - 525 грн.,

-з 1.07.2008 року - 545 грн.,

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного поз розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 2131.80 грн. за мінусом одержаних по 1.60 грн. за з 1.09.2008 року по 01.09.2009 року, за ст.39 ЗУ «Про статус...» - 7107.60 мінусом одержаних по 5.20 грн. за період з 1.09.2008 року по 01.09.2009 року .

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упра праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради, тат упра Пенсійного фонду України в Коростенському районі тому суд, стягує з ни кошти, а заперечення відповідачів проти позову безпідставні. В решті позову від за його безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пост Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження п використання коштів державного бюджету для виконання програм, повяз соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорноби катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коросте районної ради , управління Пенсійного фонду України в Коростенському р- неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коросте районної ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постр~ внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі -2131 ( дві тисячі сто тридцять гривню 80 копійок за період з 1.09.2008 року по 01.09.2009 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду7 України в Коростенському райо користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти, передбаче ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали вна Чорнобильської катастрофи» в сумі - 7107( сім тисяч сто сім ) гривень 60 копі період з 1.09.2008 року по 01.09.2009 року .

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцят після подачі заяві! про ^пеляріине оскарження, яка може бути подана протягом днів з дня проголошену Суддя:

Суддя