Справа № 825/272/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/272/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Гунази Ю.Є.,

представників відповідача Лут М.Ю., Шульги В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПРЕМ'ЄР-ЛІГА'' до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, припису та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''ПРЕМ'ЄР-ЛІГА'' звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Чернігівській області вчинені під час перевірки та оформлення акту №205/05 від 14.12.2015 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами; визнати протиправним та скасувати припис №205/05 державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Олуковатого В.В. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.

09.03.2016 представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на обґрунтування клопотання представника позивача, а також зважаючи на положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 825/272/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПРЕМ'ЄР-ЛІГА'' до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування припису до 21.03.2016.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 10:00 год. 22.03.2016.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко