Справа № 805/2839/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2839/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 березня 2016 р. Справа №805/2839/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/2839/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 2736,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/2839/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 2736,53 грн., яка обґрунтована тим, що внаслідок проведення на території Донецької області антитерористичної операції виконавчі листи, які залишились у відділенні у м. Донецьку, не були передані належним чином. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином.

Представник заявника не заперечував проти здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження, про що надав відповідну заяву.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року у справі №805/2839/14 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “СтройДонбас і Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 2736,53 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 53 коп.

12.05.2014 року за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Донецька Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/2839/14.

Позивач в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що внаслідок проведення на території Донецької області антитерористичної операції виконавчі листи, які залишились у відділенні у м. Донецьку, не були передані належним чином.

На підставі викладеного та враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який був виданий за судовим рішенням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 53 коп., втрачений внаслідок проведення АТО від незалежних від заявника причин, суд приходить до висновку, що заява про видачу його дубліката є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/2839/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 2736,53 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №805/2839/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Донбас і Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 2736,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.