Справа № 227/2300/15-а
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.06.2015 227/2300/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

при секратері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом СидоренкоМиколи Даниловича до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії, стягнути з УПФУ м. Харцизьк Донецької області на її користь нараховану, але не виплачену їй суму пенсії, а також виплатити заборгованість що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду, стягнути з УПФУ м. Харцизьк Донецької області на її користь суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн., зобов»язати УПФУ в м. Харцизьк Донецької області нараховувати та проводити на її користь виплату нарахованої пенсії в повному обсязі, стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).

У зв'язку з тим, що на теперішній час проведення антитерористичної операції на території м. Харцизьк не змінило своїх меж, а також у зв'язку з тим, що у даному місті не працює поштовий зв'язок, суд зупиняє провадження у справі до завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, або зміни меж неконтрольованої території владою України та можливістю повідомлення сторін по справі належним чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,- до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж та можливістю повідомлення сторін по справі належним чином.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання.

Головуючий суддя: О.М. Лаврушин

11.06.2015