Справа № 815/943/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/943/16
УХВАЛА

11 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 04 березня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

09.03.2016 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано до суду уточнений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про: визнання протиправними дій щодо призначення та проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року, за результатами якої складений акт за № 1841/15-03-22-0302/32790229; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 26.11.2015 року; додатки до позову та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ухвалі суду від 04.03.2016 року позивачу зазначалось, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем, зокрема, в порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем надано платіжне доручення від 09.03.2016 року № 1625 про сплату судового збору у розмірі 129705,95 грн.

Проте, згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, проте сплачено судовий збір у розмірі 129705,95 грн.: лише за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.. 9 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко