Справа № 820/884/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2016 р. № 820/884/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Трест-Південтранстехмонтаж" до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест-Південтранстехмонтаж" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28220732 від 12.02.2016 яке винесла державний реєстратор прав на нерухоме майно Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1;

- зобов'язати Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області внести запис до Державного реєстру прав про скасування відповідного рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28220732 від 12.02.2016;

- зобов'язати Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області відновити розгляд документів за відповідною заявою у сфері державної реєстрації прав товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Південтранстехмонтаж" () і провести реєстрацію права власності на нерухоме майно за договором купівлі-продажу нежитлових будівель від 29.04.2009, зареєстрованому в реєстрі за № 1390 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - нежитлові будівлі бази матеріально-технічного забезпечення, що знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Піщана, будинок 30, на підставі витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 22851040 від 27.05.09 (номер витягу: 22851040, дата: 27.05.2009, реєстраційний номер: 19719502, тип об'єкта: нежитлові будівлі бази матеріально-технічного забезпечення, адреса об'єкта: Харківська обл., Харківський p., м. Мерефа, вул. Піщана, буд. 30, номер запису: 262 в книзі: 4, власники: товариство з обмеженою відповідальністю "Трест-Південтранстехмонтаж", підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу р/№1390/29.04.2009/ з урахуванням того, що в акті прийому-передачі основних фондів бази ВМТП розташованих в м. Мерефа, вул. Піщана, 30, згідно договору купівлі-продажу від 29 квітня 2009 року між ВАТ "Трест Південтранстехмонтаж" та ТОВ "Трест-Південтранстехмонтаж" від 06.05.2009 у п.1 "Найменування об'єкта: виробничо-побутовий корпус, код по договору "А-3" сторонами за договором виправлена технічна помилка і загальна площа корпусу складає 1114,80 м2.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є чотири вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання внести запис, зобов'язання відновити розгляд документів та зобов'язання провести реєстрацію права власності), а отже сума судового збору за подання такого позову дорівнює 5512,00 грн.

В додатках до позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн, що дорівнює ставці судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано юридичною особою та містить одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 4134,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Південтранстехмонтаж" до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 4134,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников