Справа № 2-а-8603/11
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-8603/11 6-а/335/9/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 02.03.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Дослідивши вказану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положенням ЦПК, ГПК, КАС України.

Частиною 1 ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в ній взагалі не зазначено причин з яких заявник пропустила строк для предявлення виконавчого листа на підставі судового рішення, яке набрало законної сили 07.10.2013 року, до виконання.

Крім того, заявником не надано копію заяви у відповідності до кількості осіб, які приймали участь у судовому розгляді справи.

Зазначені недоліки заяви перешкоджають суду вирішити питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, тому з урахуванням положень ст. 108 КАС України, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши заявнику час для усунення вказаних вище недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук