Справа № 127/28385/15-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/28385/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Романюк Л.Ф.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

01 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання нечинним рішення відповідача з відмовою в призначенні пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання нечинним рішення відповідача з відмовою в призначенні пенсії за віком.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги. В апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування всіх обставин справи, що призвело до неправильного її вирішення.

До початку судового розгляду справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову.

Колегія суддів розглядаючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову, приходить до висновку, що його слід задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Статтею 49 КАС України встановлено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 1 ст. 203 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Оскільки відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси сторін, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду позовної заяви, що має наслідком скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання нечинним рішення відповідача з відмовою в призначенні пенсії за віком, скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання нечинним рішення відповідача з відмовою в призначенні пенсії за віком, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 01 березня 2016 року.

Головуючий Курко О. П.

Судді Совгира Д. І. Білоус О.В.