Справа № 2а-1163/11,2а/461/19/16
Суддя: Дякович Віктор Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2016 р.Справа № 876/1059/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дяковича В.П.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року по справі № 2а-1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року по справі № 2а-1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання незаконною ухвали Львівської міської ради.

До початку судового розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., заявив самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки брав участь у розгляді вищевказаної адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали та визначення способу приватизації нерухомого майна, в якості судді, який відбувся 30 жовтня 2012 року.

На дане рішення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що підлягають до задоволення з огляду на недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, а тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву судді Онишкевича Т.В. про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Т.В. Онишкевич