Справа № 819/1315/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1315/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1315/15

29 лютого 2016 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи по суті від позивача до суду надійшло клопотання від 29.02.2016 року про відмову від адміністративного позову у зв’язку з проведеним 25.02.2016 року списанням заборгованості відповідача у відповідності до Порядку списання сум заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 27-2 від 25.12.2015 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву від 29.02.2016 року про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву від 25.02.2016 року про розгляду справи за його відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то судовий розгляд справи проведено у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, провадження в даній адміністративній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відтак, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.