Справа № 521/4205/14-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №521/4205/14-а
Провадження №2-а/521/84/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси суду з адміністративним позовом до МРА ОМР, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, в якому просить визнати недійсним та скасувати Розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради за №181/01-06 від 19.04.2012 року «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 85».

Позивачки в судове засідання на 09.12.2015 року, не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом надсилання судових повісток на адресу місця реєстрації, про що свідчить розписка ОСОБА_2 про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

21.01.2016 року позивачки знов у судове засідання не зявились, будучи повідомлені про час і місце слухання справи, шляхом надсилання судових повісток на адресу місця реєстрації. Про причини неявки до суду не повідомили.

Крім того 01.03.2016 року представник відповідача надав до канцелярії суду заяву в якій зазначив, що у звязку з неодноразовою неявкою позивачок, які належним чином повідомлені про дату та час судових засідань, просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Пунктом 3 ст. 128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розглядлу.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В справі відсутня заява позивачок про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поліщук І.О.