Справа № 815/5849/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5849/15
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2015 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2015 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року адміністративний позов було повернуто позивачу.

30.11.2015 року (вхід. № 30956/15) представник ФОП ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про повернення судового збору, у зв'язку з поверненням позовної заяви, а також просив повернути оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року заяву представника ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу адміністративного позову задоволено, зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 828011) повернути з місцевого бюджету ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 633 грн. 36 коп. (шістсот тридцять три грн. 36 коп.).

01.03.2016 року (вхід. № 5128/16) представник ФОП ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 07.12.2015 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року було допущено описку, зазначено в резолютивній частині ухвали «Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 828011) повернути з місцевого бюджету ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 633 грн. 36 коп. (шістсот тридцять три грн. 36 коп.)» замість правильного «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923 повернути з державного бюджету фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 66300, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2 судовий збір сплачений за квитанціями № 0.0.420065795.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73, 08 грн., квитанції № 0.0.420066057.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73, 08 грн., чеку № 4749 від 15.09.2015 року про сплату 36, 55 грн., квитанції № 75695 від 15.09.2015 року про сплату 73, 10 грн., № 0.0.444513710.1 від 08.10.2015 року про сплату 377, 55 грн., разом в сумі 633 грн. 36 коп. (шістсот тридцять три грн. 36 коп.)».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного від 07.12.2015 року шляхом заміни в резолютивній частині ухвали тексту «Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 828011) повернути з місцевого бюджету ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 633 грн. 36 коп. (шістсот тридцять три грн. 36 коп.» на «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923 повернути з державного бюджету фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 66300, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2 судовий збір сплачений за квитанціями № 0.0.420065795.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73, 08 грн., квитанції № 0.0.420066057.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73, 08 грн., чеку № 4749 від 15.09.2015 року про сплату 36, 55 грн., квитанції № 75695 від 15.09.2015 року про сплату 73, 10 грн., № 0.0.444513710.1 від 08.10.2015 року про сплату 377, 55 грн., разом в сумі 633 грн. 36 коп. (шістсот тридцять три грн. 36 коп.)» не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина