Справа № 2-а-2882/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2882/11 р.
УХВАЛА

17.10.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

- про визнання дій неправомірними та зобов*язання належного перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

13.102011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про визнання дій неправомірними та зобов*язання належного перерахунку пенсії в розмірі визначеному ст.. 54 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку для інвалідів І групи , щодо яких встановлено зв*язок з Чорнобильською катастрофою - 10 мінімальних заробітних плат з 01 січня 2009 року , а також відповідно до ст.. 50 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , як особам віднесеним до 1 категорії та інвалід І групи 100% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року.

А також позивач просить поновити пропущений строк з поважних причин? мотивуючи це тим що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2009 року були частково задоволені позовні вимоги з 22.05.2008 року, а в іншій частині позовних вимог позивачу було відмовлено. Таким чином слід було виплачувати пенсію з 22.05.2008 року і без обмеженням часу. Але ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2010 року було роз*яснено рішення суду від 18.11.2009 року та зазначено кінцеву дату перерахунку 31.12.2008 року. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 12.08.2010 року постанову Шосткинського міськаройнного суду залишено без змін. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 року ухвалу Шосткинського міськаройнного суду про роз*яснення рішення суду від 23.11.2010 року було також залишено без змін. Справа повернулась до Шосткинського міськрайонного суду 16.03.2011 року про що позивача не було повідомлено.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 30.05.2011 року звернувся з заявою про видачу йому копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду та тільки 06.06.2011 року йому було видано на руки копію ухвали цього суду, тобто цього часу стало відомо про порушення його прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України при розгляді адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійний виплат суд застосовує скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк звернення до суду ОСОБА_1 та відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2882/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про визнання дій неправомірними та зобов*язання належного перерахунку пенсії з 01 січня 2009 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвшою С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2