Справа № 682/2634/13-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2634/13-а
Провадження № 2-а/682/113/2013
У Х В А Л А

05.11.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування рішення ХХХ сесії пятого скликання від 24 квітня 2009 року в частині затвердження землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та рішення сесії шостого скликання від 30 квітня 2013 року № 6.1-29/2013 року про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд в порядку адміністративного судочинства з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області, про скасування рішення ХХХ сесії пятого скликання від 24 квітня 2009 року в частині затвердження землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та рішення сесії шостого скликання від 30 квітня 2013 року № 6.1-29/2013 року про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування рішення ХХХ сесії пятого скликання від 24 квітня 2009 року в частині затвердження землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та рішення сесії шостого скликання від 30 квітня 2013 року № 6.1-29/2013 року про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 08 годину 00 хвилин 24 жовтня 2013 року та 10 годину 30 хвилин 05 листопада 2013 року, позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачка повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування рішення ХХХ сесії пятого скликання від 24 квітня 2009 року в частині затвердження землеустрою щодо відведення земельної ділянки, та рішення сесії шостого скликання від 30 квітня 2013 року № 6.1-29/2013 року про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Мацюк Ю.< Б >?.