Справа № 2-а-884/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/5/16
Єдиний унікальний № 2-а-884/11
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року було визнано дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради щодо невиплати ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення з 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними. Зобов»язано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради провести ОСОБА_3 перерахунок та здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення з 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік». Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011 року, Постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року залишена без змін.

19.02.2016 року до Прилуцького міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказуючи на те, що на даний час виконання Постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року здійснюється ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440. Але стягувач (її чоловік) ОСОБА_3 помер 08.10.2014 року, тому вона будучи єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка і просить суд допустити заміну сторони стягувача з виконання Постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримує заявлені вимоги.

Представник боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з»явились, причин своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає прийняттю судового рішення з даного питання.

Заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області надіслало до суду заяву про неможливість явки представника та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснююється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року було визнано дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради щодо невиплати ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення з 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними. Зобов»язано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради провести ОСОБА_3 перерахунок та здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення з 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік» (а.с.3)

З досліджених судом матеріалів справи та додатків до заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що до тепер залишається невиконаною Постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на користь ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення зо 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік».

На даний час виконання Постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011 року здійснюється ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440. Судом також установлено, що стягувач, ОСОБА_3, помер 08.10.2014 року, а його спадкоємцем є дружина - заявниця ОСОБА_1 (а.с.5-9).

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 264 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Вищенаведене вказує про підставність та обгрунтованість поданої заяви ОСОБА_1Г про заміну сторони виконавчого провадження, а тому підлягає до задоволення за правилами ст. 264 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 з виконання Постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2011року про стягнення з управлінняпраці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на користь ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення зо 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік».

Копію даної ухвали невідкладно направити в управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, для відому та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а стороною яка не була присутня під час її проголошення в суді у цей-же строк з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя О.Ільченко