overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 577/1200/16-а
Суддя: Лебедько М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1200/16-а
Провадження № 2-а/577/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2016 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Відокремлений підрозділ Колійна машинна станція 119 про визнання протиправним відмову в призначенні пенсії за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідно до ст.ст.18,19КАС України підсудний ОСОБА_2 міськрайсуду і поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову чи відмову у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 23, 39, 88, 106, 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Відокремлений підрозділ Колійна машинна станція 119 про визнання протиправним відмову в призначенні пенсії за вислугу років.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 21 березня 2016 року на 11.00 годин з участю сторін в приміщенні Конотопського міськрайонного суду.

Відстрочити сплату 551 грн 20 коп судового збору до розгляду справи в суді.

Направити ухвалу про відкриття провадження у справі сторонам, а відповідачу та третій особі ще й копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 592/7447/13-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7447/13-а
Провадження №6-а/592/7/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

11 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява відповідає вимогам ст.370 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 122, 370 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити розгляд заяви на 13 год. 30 хв. 18 березня 2016 р.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 583/732/16-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/732/16-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"11" березня 2016 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування постанов державного виконавця, -

Встановив:

04.03.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанов державного виконавця.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України: не сплачений судовий збір, виходячи із заявлених вимог, будь-яких доказів, що підтверджували б наявність підстав для звільнення від сплати судового збору до суду не надано.

При подачі позовної заяви позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру. Фактично сплачено 551,20 грн. Позивач відповідно до Закону України „Про судовий збір повинен сплатити суму судового збору яка становить: із позовних заяв не майнового характеру яку подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2016 рік становить 551,20 грн., та складається із загальної суми всіх вимог. Таким чином позивачу необхідно самостійно сплатити судовий збір по 551,20 грн., за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, всього їх заявлено 4 (чотири) вимог на загальну суму 2204,80грн., з урахуванням сплачених 551,20 грн., необхідно доплатити 1653,60 грн.

Таким чином позивачу необхідно самостійно доплатити судовий збір за заявлені вимоги немайнового характеру у сумі 1653,60 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Отримувач: Охтирське УК/Охтирський р-н, Код одержувача (ЄДРПОУ) 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 0013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, , Пункт 3.1.

Тому, відповідно до положень ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування постанов державного виконавця залишити без руху, надавши заявнику строк до 25.03.2016 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків, сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Апеляційна скарга на ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області. ОСОБА_1
Справа № 2-а-3234/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3234/11 р.
Провадження № 2-а/589/4/13 р.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.12.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали до адмінстративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов*ання вчинити дії-,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

02 серпня 2012 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про витребвання із Ямпільського районного суду Сумської області адмінстративної справи № 2а-2/09 було відмовлено.

25 жовтня 2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка на 17 січня 2013 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В сулове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 585/1305/16-а
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1305/16-а
Номер провадження 2-а/585/17/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років протиправною та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років протиправною та зобовязання призначити пенсію.

Призначити попередній розгляд справи на 09 год. 15 хв. 21 березня 2016 року, викликати сторони.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Запропонувати сторонам надати свої пояснення та докази щодо обгрунтування своїх доводів.

Ухвала не оскаржується

Суддя: підпис… Копія вірна: Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 589/1051/16-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1051/16-а
Провадження № 2-а/589/36/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

11 березня 2016 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовка М.І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.02.2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2016 р. о 08-30 год., викликати сторони.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3025/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3025/11 р.
УХВАЛА

31.10.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області

- про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області протиправними з 18.07.2011 року та зобовязати його здійснити перерахунок і виплату йому підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 18.07.2011 року та в подальшому.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністра-тивних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України при розгляді адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни суд застосовує скорочене провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвшою С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3074/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3074/11 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі Сумської області

- про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Вказану заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України, тобто не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, за який саме період повинен бути проведений перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі Сумської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3047/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3047/11 р.
УХВАЛА

04.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

- про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Вказану заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України, тобто не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, за який саме період визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області неправомірними в частині невиплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії та повинен бути проведений перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

А також згідно нового закону «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-ІV, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру з збільшено з 3 грн. 40 коп. до 28 грн. 23 коп. ( 0,03 від мінімальної зарплати), тобто Вам потрібно доплатити 24 грн. 83 коп. .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3019/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3019/11 р.
УХВАЛА

31.10.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Шосткинському районі Сумської області

- про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов*язання перерахувати та сплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області по не нарахуванню та невиплаті позивачу щомісячної доплати до основної пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що постійно проживає у зоні безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, з підвищенням її на 25% мінімальної пенсії за віком, незаконними з 01 травня 2011 року та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області нарахувати позивачу до основної пенсії щомісячну доплату як непрацюючому пенсіонеру, що постійно проживає у зоні безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, з підвищенням її на 25% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ (далі - Закон України №796-ХІІ) з 01 травня 2011 року до часу винесення рішеня, та провести відповідні виплати.

В частині позовних вимог за період з 01 травня 2011 року, позовна заява подана з додержанням вимог відповідно до ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 104-107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шосткинському районі про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до основної пенсії згідно ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза проживання у зоні гарантованого добровільного відселення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний сду Сумської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3084/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3084/11 р.
УХВАЛА

11.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

- про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Вказану заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України, тобто не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, за який саме період повинен бути проведений перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3059/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3059/11 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинського району Сумської області

- про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Вказану заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України, тобто не зрозуміло викладений зміст позовних вимог, за який саме період повинен бути проведений перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинського району Сумської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2