Справа № 800/85/16 (800/221/15)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Київ справа № П/800/85/16 (800/221/15)

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Олендера І.Я.,

Пилипчук Н.Г.,

Цвіркуна Ю.І,

Ланченко Л.В

секретар судового засідання Антипенко В.В.

за участю представника відповідача - Кот О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Верховної Ради України,

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 звернувся з позовом до Верховної Ради України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії з урахуванням уточнення позовних вимог, у якому просив:

- визнати неправомірними дії Верховної Ради України, що полягають у тривалому незвільненні позивача у відставку, чим порушено його конституційні права на вільне волевиявлення, право припинення трудової діяльності на посаді судді;

- зобов'язати Верховну Раду України поновити його права шляхом внесення змін до постанови Верховної Ради України від 25.12.2014 № 59-VIII „Про звільнення суддів", вказавши, що звільнення судді апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_5. у відставку, крім посилань на п. 9 ст. 126 Конституції України, здійснено на підставі Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ „Про судоустрій і статус суддів" в редакції, яка була чинною у період з 30.10.2013 до 27.03.2014, що є підставою для відповідних виплат і нарахувань.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що неприйняття Верховною Радою України тривалий час та у розумні строки рішення про його звільнення з посади судді у відставку позбавило його права на вихідну допомогу при звільненні та належне довічне грошове утримання.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.07.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Встановлено, що постановою Верховного Суду України від 22.12.2015 постанова Вищого адміністративного суду України від 27.07.2015, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову, скасована, адміністративна справа направлена на новий судовий розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Скасовуючи постанову Вищого адміністративного суду України Верховний Суд України зазначив, що відкриваючи провадження у адміністративній справі та розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_5, залишено поза увагою обставини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду і не ухвалене рішення відповідно до вимог ст. 100 КАС України щодо наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 адміністративна справа прийнята до провадження.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження строку розгляду справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, просить розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду адміністративної справи.

Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду адміністративної справи не більш як на один місяць.

Керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Верховної Ради України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Сірош М.В.

Олендер І.Я.

Пилипчук Н.Г.

Цвіркун Ю.І.

Ланченко Л.В.