Справа № 2а/0470/449/12
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

16 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/449/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного проектного інституту «Дніпродзержинськцивільпроект»про зобовязання вчинити певні дії, а саме виконати вимогу контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську від 31.05.2011р. № 27/1227 щодо усунення порушень, виявлених у ході проведення ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного проектного інституту «Дніпродзержинськцивільпроект» про зобовязання вчинити певні дії, а саме виконати вимогу контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську від 31.05.2011р. № 27/1227 щодо усунення порушень, виявлених у ході проведення ревізії задовольнити частково.

Зобовязання Державний проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» виконати вимогу контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську від 31.05.2011р. № 27/1227 щодо усунення порушень, виявлених у ході проведення ревізії в частині, а саме:

1.Перерахувати належну частку орендної плати до державного бюджету в сумі

89838,39 грн.

2.Провести донарахування та виплатити працівникам інституту індексацію

заробітної плати в сумі 29 729,94 грн.

3.Відшкодувати недостачу грошових коштів в касі підприємства шляхом стягнення

суми 21272 грн. з касира ОСОБА_3 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_4, у разі необхідності шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

4.Відобразити дебіторську заборгованість за орендарями у загальній сумі 35 606,76

грн. щодо якої здійснено безпідставні витрати та пред'явити її до сплати, у разі необхідності шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

5. Стягнути суму зайво сплаченої премії в розмірі 14781,50 грн. із ОСОБА_5,

суму доплат, які не передбачені умовами Колективного договору в розмірі 36961,35 грн., суму переплати відпускних через включення до їх розрахунку разових виплат в розмірі 1718,63 грн.

6. Провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних

цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в сумі 19620,36 грн. або зарахувати в рахунок майбутніх платежів.

7. Відобразити в обліку заборгованість перед бюджетом на суму 21955,55 грн. по

нарахованій орендній платі.

8. Оприбуткувати в обліку лишки малоцінних необоротних активів на суму 5548 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 21.03.2012 року.

Суддя ОСОБА_6