Справа № 489/1453/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ К/800/1480/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2016 року касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення наявних у ній недоліків, а саме - надання документа про сплату судового збору, зазначення в касаційній скарзі всіх осіб які беруть участь у справі та надання належних доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 25.01.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На усунення недоліків ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.01.2016 року відповідачем на адресу суду надіслано квитанцію про сплату судового збору № ПН2045 у розмірі 88,00 грн. Разом з тим, належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку касаційного оскарження та примірників касаційної скарги з зазначенням в ній всіх осіб які беруть участь у справі заявником не надано.

Слід зазначити, що проставлення вхідного штампу заявника на копії супровідного листа про направлення копії рішення суду апеляційної інстанції є односторонніми діями відповідача та не є об'єктивним доказом у справі. Інших доказів (зокрема, конверту з датою направлення рішення судом апеляційної інстанції) відповідачем не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миклаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій