Справа № 817/80/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/80/16

22 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ДП "Укрбурштин" ПАТ "ДАК "Українські поліметали"
доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ДП "Укрбурштин" ПАТ "ДАК "Українські поліметали" звернулося до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області , в якій просить визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри О.М. щодо вчинення реєстраційної дії та внесення реєстраційного запису до ЄДРПОУ №8007817 від 20.02.2015 року; зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області скасувати реєстраційну дію та вилучити реєстраційний запис до ЄДРПОУ №8007817 від 20.02.2015 року.

Ухвалою судді від 01 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1538,00 грн.

Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк до 19.02.2016 року.

До закінчення зазначеного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП "Укрбурштин" ПАТ "ДАК "Українські поліметали" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.