Справа № 2а/0570/14480/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Київ К/800/17123/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.
при секретарі -Гуловій О.І.
за участю представника:відповідача - Піддубняк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційною скаргоюСхідної митниці
особа, що приєдналась до касаційної скаргиГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
напостанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013р.
у справі№ 2а/0570/14480/2012
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт»
до1. Східної митниці, 2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Спрут»
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.04.2013р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Матеріали справи неодноразово витребовувались із суду першої інстанції.

У зв'язку з ненадходженням справи ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.09.2015р. матеріали справи повторно витребувані з Донецького окружного адміністративного суду з дорученням щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в порядку Розділу VII КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року матеріали названої адміністративної справи відновлені.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2016р. касаційну скаргу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, в судовому засіданні колегією суддів Вищого адміністративного суду України було встановлено, що матеріали відновленого провадження не містять копій рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2012р. та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013р. у даній справі. Також матеріали відновленого провадження не містять вантажно-митних декларацій поданих декларантом та будь-яких матеріалів щодо проведеної консультаціями між декларантом та митним органом.

З огляду на викладене, заслухавши думку відповідача, колегія суддів вважає, що зібрані матеріали втраченого судового провадження є недостатніми для розгляду справи в касаційній інстанції, а тому питання про її відновлення слід ініціювати повторно.

При цьому, з огляду на приписи статті 156 КАС України колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтею 156, 221, 273-275 КАС України, суд

ухвалив :

Зупинити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Східної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу повернути до Донецького окружного адміністративного суду для продовження відновлення втраченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя Л.Т. Черпіцька