overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/3975/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3975/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1М

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за адміністративним позовом Була винець ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, УМВС України в Івано-Франківськійобласті про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати дії уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області - УМВС України в Івано-Франківській області, в особі заступника начальника УМВС України в області про відмову в призначенні довічної пенсії за вислугу років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неправомірними.

Зобов'язати уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області - УМВС України в Івано-Франківській області підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області документи для призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 довічної пенсії за вислугу років.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області прийняти, оформити та призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довічну пенсію за вислугу років, відповідно до п.б ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 345/635/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/635/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.02.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 09.03.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/636/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/636/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.02.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 09.03.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/663/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/663/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.02.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 Васильовичзвернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 08.50 год. 09 березня 2016 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківської області.

Запропонувати відповідачу подати до 09 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/1095/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1095/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Хільчук І. І.

секретаря: Олексюк Г. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району про внесення змін до актових записів, зобов"язання вчинення певних дій., -

ВСТАНОВИВ:

До закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін на розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні і виконавши вимоги ст. 110 КАС України та керуючись ст.,ст. 41, 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району про внесення змін до актових записів, зобов"язання вчинення певних дій., призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04 березня 2016 року о 09:30 год..

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 348/329/16-а
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/329/16-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

29 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Мужик І.І.

секретаря: Шутки А.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Надвірнянському районі на неправомірні дії та зобов"язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 19.02.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано всі обставини, передбачені ст. 130 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку , що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст.ст.130,156, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Надвірнянському районі на неправомірні дії та зобов"язати вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 04 березня 2016 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 351/327/16-а
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/327/16-а
Номер провадження №2-а/351/14/16
У х в а л а

"25" лютого 2016 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 18.03.2016 року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.
Справа № 353/179/16-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/179/16-а
Провадження № 2-а/353/17/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис про шлюб,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис про шлюб.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис про шлюб.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 04 березня 2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 30 хв. 04 березня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 353/887/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/887/15-а
Провадження № 2-а/353/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Гавриш Я.М. з участю: секретаря Драгомирецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району, реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції, відділу Держземагентства у Тлумацькому районі Івано-Франківської області, відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання державного реєстратора видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га за адресою с. Хотимир вул. Береги, 92 відповідно до рішення Хотимирської сільської ради від 20 жовтня 2011 року №360/7/11,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району, реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції, відділу Держземагентства у Тлумацькому районі Івано-Франківської області, відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання державного реєстратора видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га за адресою с. Хотимир вул. Береги, 92 відповідно до рішення Хотимирської сільської ради від 20 жовтня 2011 року №360/7/11.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкликання даної позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неведену заяву слід залишити без розгляду з таких підстав:

Виходячи із норм Кодексу адміністративного судочинства України, позивач на будь-якій стадії розгляду справи за його позовом, до виходу суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення, має право її відкликати.

У відповідності до ст.155 КАС України, подання такого клопотання є безумовною підставою для залишення заяви без розгляду. На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ч.2 ст.158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району, реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції, відділу Держземагентства у Тлумацькому районі Івано-Франківської області, відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання державного реєстратора видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га за адресою с. Хотимир вул. Береги, 92 відповідно до рішення Хотимирської сільської ради від 20 жовтня 2011 року №360/7/11 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту проголошення та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий Я.М. Гавриш
Справа № 404/435/16-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/435/16-а
Номер провадження 2-а/404/82/16
24 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулася до суду з зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, по якому просить зупинити виконання постанови про накладення штрафу від 14.01.2016 року по ВП №45759031 з метою забезпечення адміністративного позову та наявністю припису в постанові про накладення штрафу від 14.01.2016 року по ВП №45759031 про набрання чинності постановою саме 14.01.2016 роком та можливістю державного виконавця в будь-який час виставити платіжну вимогу та списати суми з рахунку управління; скасувати постанову про накладення штрафу державним виконавцем Красна А.О. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області від 14.01.2016 року по ВП №45759031 у розмірі 680 грн., за не виконання постанови в повному обсязі, як зазначено в постанові про застосування штрафу.
Ухвалою суду від 25.01.2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 19.02.2016 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.
Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу- вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/650/16-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/650/16-а
Номер провадження 2-а/404/129/16
24 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулася до суду з зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, по якому просить зупинити виконання постанови про накладення штрафу від 28.01.2016 року по ВП №44277809, ВП №31933138, ВП № 27810877 з метою забезпечення адміністративного позову та наявністю припису в постановах про накладення штрафів від 28.01.2016 року про набрання чинності постановами саме 28.01.2016 року та можливістю державного виконавця в будь-який час виставити платіжну вимогу та списати суми з рахунку управління; скасувати постанови про накладення штрафу державним виконавцем Красна А.О. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28.01.2016 року по ВП №27810877 у розмірі 680 грн., по ВП №31933138 у розмірі 680 грн., по ВП №44277809 у розмірі 680 грн. за не виконання постанови в повному обсязі, як зазначено у постанові про застосування штрафу.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 19.02.2016 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.
Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу - вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 2-а-739/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-739/11
Номер провадження 6-а/404/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-739/11 від 21.03.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити ОСОБА_2 перерахунок основної державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та забезпечити виплату пенсії з 28 березня 2010 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на користь ОСОБА_2 нарахованих коштів- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/1952/16-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1952/16-а
УХВАЛА

29 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій і рішення, зобовязання вчинити певні дії ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій і рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 04 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2