Справа № 2а-4441/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2016 року № 2а-4441/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, представника третіх осіб ОСОБА_6

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_5, Відкрите акціонерне товариство Зміна, Закрите акціонерне товариство Надія, про визнання незаконним та скасування наказу,-

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з адміністративним позовом до Фонду державного майна України: треті особи ОСОБА_11, ВАТ «Зміна», ЗАТ «Надія», я якому просять визнати назаконним та скасувати наказ відповідача № 35 АТ від 30.10.1995 року щодо створення ВАТ «Зміна» в частині включення гуртожитку на вул.Львівській 19 у місті Червонограді Львівської області до статутного фонду Товариства.

14.12.2015 року згідно повторного автоматизованого розподілу для розгляду адміністративної справи визначено суддю Гулкевич І.З.

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року адміністративну справу № 2а-4441/11/1370 прийнято до розгляду суддею Гулкевич І.З. та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні суд:

1.роз"яснив сторонам їх права та обов"язки осіб, які беруть участь у справі;

2.вручив сторонам та вільним слухачам, присутнім у залі судового засідання та долучив до матеріалів адміністративної справи пам"ятку про права та обов"язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов"язки третіх осіб, обов"язки присутніх в залі судового засідання та види заходів процесуального примусу;

3.застосував до третьої особи ОСОБА_5 захід процесуального примус у вигляді попередження в порядку п.1 ч.1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України;

4.відмовив у задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_5 щодо відводу головуючого судді Гулкевич І.З.;

5.визнав причини пропуску строку звернення позивачів до суду поважними;

6.звернувся із відповідними документами (службова записка судді Гулкевич І.З., ухвала в.о.голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_12 від 27.01.2016 року) до Батальйону поліції спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо забезпечення охорони громадського порядку та безпеки під час розгляду адміністративної справи № 2а-4441/11/1370 до завершення її розгляду;

7.зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

8. долучив до матеріалів справи додаткові письмові докази;

9..надав час сторонам до початку судового розгляду адміністративної справи ознайомитися з долученими письмовими доказами;

10.зобов"язав представника відповідача та представника третіх осіб ВАТ «Зміна» та ЗАТ «Надія» надати додаткові письмові пояснення та додаткові докази до матеріалів справи через канцелярію суду до початку судового розгляду;

11. оголосив, що справа слухатиметься колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Гулкевич І.З., суддя Кузан Р.І., суддя Мартинюк В.Я.

Примирення між сторонами не відбулося.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

закінчити підготовче провадження і призначити справу № 2а-4441/11/1370 до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 12 березня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Гулкевич І.З.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.