Справа № 2-а-7117/11
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2016 р.Справа № 2-а-7117/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2011р. по справі № 2-а-7117/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано до Октябрського районного суду м. Полтава апеляційну скаргу на зазначену постанову. Заявник також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частина 3 статті 167 КАС України встановлює, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2011 року по справі №2-а-7117/11, ухваленої у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи не вбачається за можливе достовірно встановити факт направлення копій оскаржуваної постанови суду на адреси Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та ОСОБА_1. Докази, які б підтверджували факт отримання сторонами оскаржуваної постанови суду, як то повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення згідно з вимогами частини 3 статті 167 КАС України, в матеріалах справи відсутні. Як стверджує відповідач, про зміст постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2011 року по справі №2-а-7117/11 йому стало відомо після отримання копії такої 18 січня 2016 року засобами поштового звязку. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови заявником було отримано безпосередньо у суді першої інстанції 15 січня 2016 року, про що свідчить відповідна заява з розпискою (а.с.19). Будь-які інші докази на підтвердження того факту, що копію оскаржуваної постанови відповідач отримав раніше, відсутні.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2011 року по справі №2-а-7117/11 Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 26 жовтня 2011 року по справі №2-а-7117/11 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 100, 160, ч. 6 ст.186, ст.ст.197, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2011р. по справі № 2-а-7117/11 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 26.10.2011 р. по справі № 2-а-7117/11 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4