overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1396/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1396/10
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

адміністративну справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Коростеня Житомирської області, Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним вище адміністративним позовом.

Позивачка неодноразово викликалася в судове засідання, про що кожен раз повідомлялася належним чином, однак в судове засідання ОСОБА_1 не зявлявся без поважних причин та про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.207 ч.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Коростеня Житомирської області, Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1395/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1395/10
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

адміністративну справу ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним вище адміністративним позовом.

Позивачка неодноразово викликалася в судове засідання, про що кожен раз повідомлялася належним чином, однак в судове засідання ОСОБА_1 не зявлялася без поважних причин та про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.207 ч.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1370/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1370/10
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в місті Коростені матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася із зазначеним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про свою відмову від адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки не бажає далі підтримувати позов. Просила суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Відмова ОСОБА_1 від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином є всі підстави для прийняття відмови від адміністративного позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 285/556/16-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа № 285/556/16-а

провадження № 2-а/0285/65/16

26 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31.

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Процесуальні права та обовязки зазначені на звороті ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Савицька
Справа № 2-а-1327/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1327/11

провадження № 2-а/616/2982/11

10 червня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 01 липня 2011 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 01.07. 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії ВХ1 №063276 від 29.05.2011 року щодо ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-2036/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2036/11

провадження № 2-а/616/3658/11

14 жовтня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомир прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомир прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 27 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 27.10.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії АМ1№004483 від 03.10.2011 року щодо ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-2132/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2132/11

провадження № 2-а/616/4492/11

11 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по обслуговуванню стаціонарного поста №3 роти ДПС ДАЇ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови , протоколу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по обслуговуванню стаціонарного поста №3 роти ДПС ДАЇ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови , протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 23 листопада 2011 року о 09 год. 15 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 23.11.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії АМ1 №016841 від 21.09.2011 року щодо ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-2173/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2173/11

провадження № 2-а/616/4982/11

08 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по обслуговуванню стаціонарного посту №3 сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по обслуговуванню стаціонарного посту №3 сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 20 грудня 2011 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 20.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії АМ №157547 від 29.11.2011 року щодо ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-775/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-775/11

провадження №

04 квітня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в праві про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в праві про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 29 квітня 2011 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 29.04.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії АМ1 №053798 від 07.01.2011 року щодо ОСОБА_1

Поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження постанови.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-2188/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2188/11

провадження № 2-а/0616/178/12

23 грудня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 16 січня 2012 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 16.01.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії АМ1 №016050 від 12.12.2011 року щодо ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 291/66/16-а
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/66/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 лютого 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання відновити виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015р., Законом України "Про державну службу", ст.ст. 17, 158-163, 167, 186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії за вислугою років в період з 01.06.2015р. по 31.12.2015р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугою років за період з 1 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

2

Стягнути на користь ОСОБА_2 сплачені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) за рахунок бюджетний асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3