Справа № 826/10347/15
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Бистрик Г.М. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., представника позивача Сирко Д.О., представника відповідача Перепелюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Техноізол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Направляючи справу на новий розгляд, суд касаційної інстанції звертав увагу на те, що наявна в матеріалах справи копія вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 (т.4 а.с.56-63) не оформлена належним чином та відсутні відомості щодо набрання ним законної сили.

У зв'язку з цим, апеляційним судом 25.02.2016 було направлено до Солом'янського районного суду міста Києва судовий запит про надання належним чином завіреної копії вказаного вироку.

Однак, станом на 02.03.2016 копії вироку до Київського апеляційного адміністративного суду не надійшло.

У судовому засіданні 02.03.2016 представником відповідача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14.

Крім того, у судовому засіданні 02.03.2016 представником позивача було надано не завірену копію постанови старшого слідчого ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Тахтарова О.С. від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000097 та наголошено на неможливості самостійного отримання належним чином завіреної копії вказаної постанови.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила звернутися на підставі ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) до Головного управління ДФС у м. Києві з метою надання належним чином завіреної копії вказаної постанови від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення апеляційного провадження у справі до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 та постанови Головного управління ДФС у м. Києві від 16.02.2016.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Техноізол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до находження до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2013 у справі №1-кп/760/757/14 та постанови Головного управління ДФС у м. Києві від 16.02.2016 про закриття кримінального провадження.

Після усунення обставин, що слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, сторін буде викликано у судове засідання для вирішення питання поновлення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.М. Бистрик

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2016.