Справа № 804/8848/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 р. Справа № 804/8848/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості, -
15.07.2015 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Кривбасводоканал», в якому просить суд стягнути кошти з платника податків КП «Кривбасводоканал», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету заборгованість в сумі 3893068,13 грн. по наступним податкам:
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач станом на 01.07.2015 р. має податковий борг в загальній сумі 3893068,13 грн., а саме з авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності на загальну суму 2598243,00 грн. та з податку на додану вартість на загальну суму 1294825,13 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача із даним поданням до суду.
Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою суду від 20.07.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/8848/15 та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову/
17.08.2015 року відповідачем надано до суду письмові заперечення з яких вбачається, що Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» було подано до податного органу заяви від 19.06.2015 року №1845 та №1847 про відстрочення податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток станом на 01.06.2015р. за квітень, травень 2015 року в сумі 1845245,92 грн. до 30.12.2015р. та за червень 2015 р. на суму 866081,00 грн. до 30.12.2015р. Стосовно стягнення податкового боргу з податку на додану вартість зазначено, що відповідачем та Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.06.2015 року № 17, згідно з умов якого КП «Кривбасводоканал» розстрочено сплату грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 1294825,13 грн. під проценти строком з 30.06.2015 року по 30.12.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом з'ясовано, що станом на 01.07.2015 рік відповідач має заборгованість в загальній сумі 3893068,13 грн.:
В добровільному порядку відповідачем вищевказана заборгованість сплачена не була.
Відповідно до ст. 100.2 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу.
За результатами розгляду заяви відповідача Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС Дніпропетровської області укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.06.2015 року №17.
Відповідно до п. 1 Договору орган державної податкової служби надає платнику розстрочення сплати грошових зобов'язань на загальну суму 1294825,13 грн. (під проценти строком з 30.06.2015 року по 30.12.2015 року.
У відповідності до п. 2 Договору орган державної податкової служби має право розстрочені (відстрочені) суми грошових зобов'язань (податкового боргу) та суми нарахованих процентів, що залишилися не сплаченими на день прийняття рішення про скасування розстрочення (відстрочення), стягувати у порядку, встановленому законодавством для стягнення податкового боргу.
З огляду на вищевикладені норми права, суд робить висновок, що стягнення суми грошових зобов'язань, на які Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Днірпопетровській області надано розстрочення в порядку, установленому законодавством для стягнення податкового боргу можливе лише за умови прийняття податковим органом рішення про скасування розстрочення та дострокового розірвання договору про розстрочення грошових зобов'язань.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази прийняття Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Днірпопетровській області рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань КП «Кривбасводоканал», наданого на підставі договору про розстрочення грошових зобов'язань від 30.06.2015 року №17.
Згідно з ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
З огляду на викладене, суд вважає необґрунтованими позовні вимоги та відмовляє у їх задоволенні.
Керуючись ст. ст. 158 163, 183-3 КАС України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості-відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя С.В. Ніколайчук