Справа № 802/205/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/205/16-а

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

25 лютого 2016 р. Справа № 802/205/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про витребування доказів:

за позовом: Приватного підприємства "Вектор - М"

до: Управління Національного банку України у Вінницькій області, Національного банку України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"

про: визнання неправомірною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Вектор - М" до Управління Національного банку України у Вінницькій області, Національного банку України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" про визнання неправомірною бездіяльність.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року було відкрито провадження у адміністративній справі №802/205/16-а.

До позовної заяви, позивачем була додана заява про витребування доказів, а саме витребувати у Національного банку України належним чином засвідчені копії Звіту про інспектування банку - юридичної особи ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" складеного за результатами останньої комплексної перевірки, а також супутні документи - листи - повідомлення, якими результати даного комплексного інспектування були доведені до відома ПАТ "ЕНЕРГОБАНК".

Предметом даної справи є спірні правовідносини щодо визнання протиправною бездіяльності Національного банку України та його територіального управління, яка виражається на думку позивача у не вжитті належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківських рахунках та неприйняття своєчасного рішення про застосування заходів впливу до ПАТ "ЕНЕРГОБАНК". Така протиправна бездіяльність Національного банку України призвела до негативних фінансово - економічних наслідків в ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", які унеможливили повернення належних ПП "Вектор - М" грошових коштів, що завдали матеріальної шкоди.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки такі докази матимуть суттєве значення для справи, суд вважає за необхідне їх витребувати у відповідача по справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою встановлення істини, необхідно витребувати докази у Національного банку України, а саме: належним чином засвідчені копії Звіту про інспектування банку - юридичної особи ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" складеного за результатами останньої комплексної перевірки, а також супутні документи - листи - повідомлення, якими результати даного комплексного інспектування були доведені до відома ПАТ "ЕНЕРГОБАНК".

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Національного банку України, а саме: належним чином засвідчені копії Звіту про інспектування банку - юридичної особи ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" складеного за результатами останньої комплексної перевірки, а також супутні документи - листи - повідомлення, якими результати даного комплексного інспектування були доведені до відома ПАТ "ЕНЕРГОБАНК".

Зобов'язати Національний банк України надати витребувані докази в строк до 11.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна