Справа № 817/3476/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №817/3476/15

22 лютого 2016 року 10 год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача1: не прибув,

відповідача2: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Щадних Олександр Леонідович, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Щадних Олександра Леонідовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить визнати протиправними дії та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Ільчука Олександра Петровича при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за вкладом позивача та визнання договорів банківського вкладу від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 нікчемними, зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Щадних Олександра Леонідовича включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за вказаними договорам банківського вкладу, зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до загального реєстру вкладників та вчинити усі необхідні дії щодо здійснення відшкодування останній в межах гарантованої суми за вкладами за вказаними договорам банківського вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Пояснили суду на їх обґрунтування, що позивачем укладено договори банківського вкладу з ПАТ "АКБ "Капітал" в іноземній валюті та в національній валюті України. Після введення тимчасової адміністрації даного банку, позивачу направлено повідомлення про визнання укладених з нею договорів нікчемними. З цих причин, позивача не включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та загального реєстру вкладників. Вважає такі дії відповідачів неправомірними. Зазначила, що вже неодноразово переоформляла договори банківського вкладу з вказаним банком, строк дії яких закінчувався і жодних порушень законодавства при укладенні таких договорів не допускала. Просять позов задовольнити.

Відповідачі у судове засіданні не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття суд не повідомили.

Відповідачем 2 подано письмові заперечення на адміністративний позов, в яких зазначає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не має впливу на формування уповноваженою особою цього Фонду переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, на основі якого складається загальний реєстр вкладників. Крім того, вважає, що правочини, укладені з позивачем, є нікчемними в силу закону, а тому не потребують визнання їх недійсними у судовому порядку, при цьому вказує, що будь-які судові рішення щодо визнання таких правочинів дійсними відсутні. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 11.03.2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті - доларах США) №1/30/3m/0117, предметом якого стало прийняття банком від вкладника грошових коштів - вкладу у сумі 5000,00 дол. США строком на 3 місяці з 11.03.2015 року по 11.06.2015 року, з виплатою процентів, які банк зобов'язався повернути вкладнику (а.с. 16-17).

Крім того, 30.03.2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) (в національній валюті України - гривні) №1/30/2m/0023, предметом якого стало прийняття банком від вкладника грошових коштів - вкладу у сумі 36700,00 грн. строком на 2 місяці з 30.03.2015 року по 30.05.2015 року, з виплатою процентів, які банк зобов'язався повернути вкладнику (а.с. 18-19).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.07.2015 року №466/БТ "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КАПІТАЛ" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.07.2015 року №140 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", яким запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці, з 21.07.2015 року по 21.10.2015 року, включно, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Лемеша Миколу Володимировича.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 29.10.2015 року №753 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КАПІТАЛ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 29.10.2015 року №195 "Про початок процедури ліквідації ПАТ АКБ "КАПІТАЛ" та делегування повноважень ліквідатора банку", яким розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і делеговано всі повноваження ліквідатора, визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" - Ільчуку Олександру Павловичу строком на 2 роки, з 30.10.2015 року по 29.10.2017 року, включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 року №196 уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змінено і делеговано всі повноваження ліквідатора, визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" - Щадних Олександру Леонідовичу, починаючи з 02.11.2015 року.

Листами за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ільчука Олександра Павловича, без № та без дати, які ОСОБА_1 отримала 19.09.2015 року, останню повідомлено, що договори вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 визнано нікчемними на підставі пункту 9 частини 2 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (а.с. 30-32).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У договорах вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті - доларах США) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 сторонами погоджено, що банк гарантує вкладнику повернення прийнятих від нього грошових коштів Статутним капіталом банку і всім належним йому майном (пункт 4.1). Вклад та нараховані за вкладом проценти гарантуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі, визначеному законодавством України на дату настання недоступності вкладу (пункт 4.2).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року №4452-VI (надалі - Закон України №4452-VI) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд) є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Частиною 1 статті 26 Закону України №4452-VI передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Частиною 2 статті 26 Закону України №4452-VI визначено, що вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

За змістом частин 1-3 статті 27 Закону України №4452-VI, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника.

Частинами 5-6 статті 27 Закону України №4452-VI встановлено, що протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4-11 частини четвертої статті 26 цього Закону.

В свою чергу, в силу вимог пунктів 1-3 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, що затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року №14, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року за №1548/21860 (надалі - Положення), Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку. Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду: перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (далі - Перелік) (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 8, 11 частини четвертої статті 26 Закону. Переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів: 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону - подаються за структурою інформаційного рядка файла "N"; 7, 8 і 11 частини четвертої статті 26 Закону - подаються за структурою інформаційного рядка файла "М". Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (з урахуванням обмежень, визначених уповноваженою особою Фонду відповідно до частини другої статті 38 Закону), за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення.

Як закріплено у пунктах 2, 4 розділу IV Положення, протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду Переліку. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування за Загальним Реєстром (частинами Загального Реєстру) та/або за Реєстром переказів, що є частиною Загального Реєстру, сформованим за результатами розгляду індивідуальних звернень до Фонду.

Системний аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновків, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1)складення уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2)передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3)складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4)затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

В свою чергу, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 37 Закону України №4452-VI, Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право повідомляти сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняти дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України №4452-VI, протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Пунктом 9 частини 3 статті 38 Закону України №4452-VI передбачено, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав - здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов'язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.

Разом з тим, за змістом наведених норм, це право уповноваженої особи Фонду не є абсолютним, а саме по собі твердження про нікчемність правочину є недостатнім для визнання його таким, оскільки кореспондує з обов'язком встановити перед прийняттям рішення обставини, з якими Закон України №4452-VI пов'язує нікчемність правочину.

З приводу висновків, покладених в основу рішення відповідача 1 щодо нікчемності укладених з позивачем правочинів, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Попри те, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ільчуком Олександром Павловичем у своїх листах без № та без дати було вказано про визнання нікчемними договорів, укладених з позивачем, з підстав, визначених п. 9 ч. 2 ст. 38 Закону України №4452-VI, суд вважає це технічною опискою, оскільки частина 2 даної статті не містить переліку підстав, за умови наявності яких договори визнаються нікчемними, останні наводяться саме у частині 3 цієї норми. Крім того, зазначені обставини визнаються відповідачем 2 у своїх письмових запереченнях на адміністративний позов.

Частиною 3 статті 75 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 року №2121-III визначено, що рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею.

За інформацією, опублікованою на офіційному веб-сайті Національного банку України, у січні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" через незадовільну якість активів та ризик ліквідності через зменшення високоліквідних активів було віднесено до категорії проблемних.

Отже, станом на час укладення з ОСОБА_1 договорів вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" був віднесений до категорії проблемних.

Частиною 3 статті 38 Закону України №4452-VI визначено, що порядок виявлення нікчемних договорів, а також дій Фонду у разі їх виявлення визначаються нормативно-правовими актами Фонду.

Проте, на сьогодні, будь-які нормативно-правові акти Фонду з цього питання відсутні.

В силу Роз'яснення щодо визначення договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними, наданого Фондом 27.01.2015 року, правом щодо визнання договорів банківського вкладу або банківського рахунку нікчемними уповноважена особа Фонду користується лише у разі, якщо вкладники "розбивають" вклади у сумі понад 200 тис. грн. на кілька вкладів, або якщо рахунки відкриваються з порушенням законодавства (наприклад, наявність постанови Національного банку України, якою запроваджена заборона банку на відкриття нових рахунків фізичним особам. Таке обмеження, як правило, встановлюється при наданні банку статусу проблемного).

Водночас, розміри вкладів за даними договорами складають у загальному суму меншу ніж 200000,00 грн., тому за правилами цього роз'яснення зазначені договори взагалі не повинні були оцінюватися уповноваженою особою Фонду на предмет нікчемності.

Крім того, жодне "розбивання" вкладів позивачем не мало місця, лише один із вкладів було внесено в іноземній валюті, а інший - у національній валюті України.

Судом досліджено, що за умовами цих договорів позивачу виплачувались проценти на вклад згідно договору від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117 - у розмірі 9,00% річних, на вклад згідно договору від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 - у розмірі 21,00% річних (пп. 1.1.2).

Укладенню вказаних договорів передувало укладення з позивачем договорів вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 27.03.2014 року №1/30/3m/0020, від 28.03.2014 року №1/30/12m/0004, від 11.06.2014 року №1/30/3m/0058, від 27.06.2014 року №1/30/3m/0065, від 29.12.2014 року №1/30/3m/0107, строк дії яких закінчився, предметом яких були суми вкладів в аналогічних розмірах, на які нараховувались проценти у розмірі, меншому від того, що визначений договорами від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 (а.с 20-29).

Тому, будь-які твердження щодо негативних наслідків укладення з позивачем договорів вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023, шляхом переоформлення попередньо укладених договорів від 27.03.2014 року №1/30/3m/0020, від 28.03.2014 року №1/30/12m/0004, від 11.06.2014 року №1/30/3m/0058, від 27.06.2014 року №1/30/3m/0065, від 29.12.2014 року №1/30/3m/0107, яке б призвело до збільшення витрат, пов'язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства, не заслуговують на увагу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Суд приходить до висновку, що доводи уповноваженої особи Фонду щодо нікчемності договорів вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023, укладених між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на підставі п. 9 ч. 3 ст. 38 Закону України №4452-VI, покладені в основу відповідних рішень, не знаходять свого підтвердження наявними у матеріалах справи доказами, а відтак є безпідставними та необґрунтованими, а позовні вимоги в частині визнання цих рішень та дій неправомірними слід задовольнити.

З огляду на те, що рішення уповноваженої особи Фонду Ільчука О.П., без дати та без №, про визнання нікчемними договорів вкладів строкового банківського вкладу (депозиту) від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 мало вплив на ту обставину, що позивача не було включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду та загального реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування, з метою повного захисту порушених прав позивача існує необхідність у зобов'язанні відповідачів 1, 2 включити позивача до названих переліку та реєстру, а позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується вимог позивача про зобов'язання відповідача 2 - Фонду здійснити всі дії, необхідні для відшкодування їй вкладів в межах гарантованої суми, то суд вважає їх передчасними, оскільки безпосередньо Фондом жодним дій з приводу відмови позивачу у такому відшкодуванні станом на час розгляду адміністративної справи вчинено не було.

Тому, у задоволенні позовним вимог в цій частині суд відмовляє.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року позивачу було відстрочено сплату судового збору у сумі 1948,80 грн. до ухвалення судового рішення по даній адміністративній справі.

Частиною 2 статті 94 КАС України передбачено, що у разі якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Тому, судові витрати на користь сторін не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Ільчука Олександра Петровича при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1 та визнання договорів банківського вкладу від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 нікчемними.

Скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Ільчука Олександра Петровича щодо розгляду вимог про відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1 та визнання договорів банківського вкладу від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 нікчемними.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" Щадних Олександра Леонідовича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за договорами банківського вкладу від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників за вкладами за договорами банківського вкладу від 11.03.2015 року №1/30/3m/0117, від 30.03.2015 року №1/30/2m/0023 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.