Справа № 805/5069/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року справа №805/5069/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д..,

за участі секретаря судового засідання: Куленко О.Д.

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі № 805/5069/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив банк про зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_3, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк ОСОБА_4 (відповідач-1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-2)про зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною.

Просить зобовязати відповідача-1 передати додаткову інформацію до відповідача-2 про внесення позивача в список вкладників, яким належить здійснити виплати за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми 200 000,00 грн. згідно з ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014р. на суму 93 922,60 грн. (еквівалент 5 715,00 євро станом на 03.09.2014р. дату введення тимчасової адміністрації в ПуАТ КБ Актив-банк), а також нарахованих відсотків за вказаним вкладом, відповідно до діючого законодавства України;

зобовязати відповідача-2 включити позивача до реєстру вкладників, яким належить здійснити виплати за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми 200 000,00 грн. згідно з ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014р. на суму 93 922,60 грн. (еквівалент 5 715,00 євро станом на 03.09.2014р. дату введення тимчасової адміністрації в ПуАТ КБ Актив-банк), а також нарахованих відсотків за вказаним вкладом, відповідно до діючого законодавства України;

визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 по наданню додаткової інформації до відповідача-2 про внесення позивача в список вкладників, яким належить здійснити виплати за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми 200 000,00 грн. згідно з ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ОСОБА_5 уклала з ПуАТ КБ Актив-банк договір №ДФО-38-181397 строкового вкладу від 17.06.2014р., на користь ОСОБА_3, яка набуває права вкладника з часу предявлення нею до банку першої вимоги, що оформлюється шляхом укладання додатковим договором. Позивач зазначає, що, незважаючи на її звернення, додатковий договір між нею та ПуАТ КБ Актив-банк не було укладено. Позивач посилається на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2014р. у справі №758/11078/14-ц, яким зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Актив-Банк ОСОБА_6 виконати додаткові умови, передбачені пунктом 1.3. договору строкового вкладу Актив прибутковий № ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року. Також позивачем зазначено, що після прийняття вказаного судового рішення, додаткового договору з нею не укладено та відповіді щодо включення до списку вкладників для компенсації суми вкладу з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивач не отримувала.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої дійшов висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки на момент розгляду цієї справи вона не набула прав вкладника за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року та, відповідно, не є особою, яка має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт зазначає що ним були виконані всі дії відповідно до діючого законодавства, стосовно набуття прав вкладника. Вважає що своєю бездіяльністю відповідачі порушили право позивача на володіння та розпорядження своєю власністю. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові та апеляційній скарзі, просив скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

17 червня 2014 року між ПуАТ КБ Актив-банк та ОСОБА_5, у якості вкладника, укладено договір №ДФО-38-181397 строкового вкладу, за яким ОСОБА_5 відкриває депозитний рахунок на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка визначена як третя особа.

Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 вказаного договору передбачено, що банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №1961 та приймає на нього грошові кошти у сумі 5 715,00 євро, вклад вноситься на строк 3 місяці, з 17.06.2014р. до 17.09.2014р., днем повернення вкладу є 17.09.2014р.

Пунктом 1.3 вказаного договору передбачені додаткові умови, за якими третя особа набуває права вкладника з часу предявлення нею до банку першої вимоги, що оформлюється шляхом укладання між банком та третьою особою додаткового договору до цього договору. До набуття третьою особою прав вкладника ці права належать вкладнику. Розпорядження коштами за депозитним рахунком третьою особою здійснюється лише після її ідентифікації банком.

Згідно з копією платіжного доручення в іноземній валюті або банківських металах №1 від 17.06.2014 року ОСОБА_5 залучено кошти у розмірі 5 715,00 грн. на депозит за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014р. на рахунок №1961.

ОСОБА_5 звернулася до ПуАТ КБ Актив-банк з листом від 02.07.2014р., яким просила виконати умови пункту 1.3 №ДФО-38-181397 від 17.06.2014р. щодо оформлення додаткової угоди між банком та ОСОБА_3

Вказаний лист отримано Відділенням №38 ПуАТ КБ Актив-банк у м. Донецьку 03.07.2014р, про що міститься відповідна відмітка на копії цього листа.

Постановою Правління Національного банку України від 02.08.2014р. №545 ПуАТ КБ Актив-банк віднесено до категорії неплатоспроможних.

Згідно з рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.09.2014р. №79 вирішено розпочати з 03.09.2014р. процедуру виведення ПуАТ КБ Актив-банк з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 03.09.2014р. по 03.12.2014р., уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПуАТ КБ Актив-банк призначено ОСОБА_6.

Позивач звернулася до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк ОСОБА_6 з заявою від 10.09.2014 року, якою просила надати розпорядження про оформлення додаткових угод, для формального закріплення права вкладника, у тому числі щодо договору №ДФО-38-181397 від 17.06.2014р.

Відповідно до копії накладної №1988239 від 11.09.2014р., вказана заява від 10.09.2014 року отримана ПуАТ КБ Актив-банк 15.09.2014 року

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.12.2014 року №134 продовжено строки тимчасової адміністрації ПуАТ КБ Актив-банк.

Згідно з постановою Правління Національного банку України від 23.12.2014 року № 838 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПуАТ КБ Актив-банк.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2014 року, №158 розпочато процедуру ліквідації ПуАТ КБ Актив-банк з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб, відповідно до плану врегулювання, з 24.12.2014 року.

Також, вказаним рішенням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ КБ Актив-банк призначено ОСОБА_6 строком на один рік з 24.12.2014р. по 23.12.2015 року включно.

23 вересня 2015 року, ПуАТ КБ Актив-банк отримало заяву позивача від 21.09.2015р. на ім'я уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк ОСОБА_6, якою ОСОБА_3 просить виплатити їй гарантовану суму відшкодування згідно додаткових умов, передбачених п.1.3 договору №ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року, рішенню Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2014 року, та виконавчого листа від 13.05.2015 року.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.09.2015 року, №179, всі повноваження ліквідатора ПуАТ КБ Актив-банк передано ОСОБА_4 з 01.10.2015 року.

18 листопада 2015 року, ПуАТ КБ Актив-банк отримало заяву позивача від 16.11.2015 року, на ім'я відповідача-1, якою ОСОБА_3 просить передати додаткову інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення позивача до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів по вкладам за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також, 18 листопада 2015 року, відповідач-2 отримав заяву позивача від 16.11.2015 року, якою ОСОБА_3 просить включити її до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів по вкладам за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.12.2015р. №223, продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПуАТ КБ Актив-банк на один рік по 23.12.2016 року включно та призначено уповноваженою особою Фонду ОСОБА_4.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2014 року, у справі №758/11078/14-ц позов ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в тимчасовій адміністрації Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію - задоволено частково, зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Актив-Банк ОСОБА_6 виконати додаткові умови, передбачені пунктом 1.3 договору строкового вкладу Актив прибутковий № ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року.

Відповідно до наданої до суду копії виконавчого листа Подільського районного суду міста Києва у справі №758/11078/14-ц, виданого 13.05.2015 року, рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2014 року. набрало законної сили 26.03.2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2015 року, скасовані зазначене рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.11.2014 року, а також ухвала Апеляційного суду м. Києва від 26.03.2015 року.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2015 року зазначено, що згідно з довідкою вих.№729/11 від 17.03.2015 року, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом трьох днів з дня отримання фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПуАТ КБ Актив-банк було сформовано та подано до Фонду повний Перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Грошові кошти в сумі 5 715,00 євро, що обліковувались на рахунку №1961 вкладника ОСОБА_5 були включені до переліку для виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з копією ухвали Подільського районного суду міста Києва від 05.11.2015 року у справі №758/11078/14-ц, яка роздрукована з Єдиного держаного реєстру судових рішень та міститься в матеріалах даної справи (реєстраційний номер рішення 53251820), закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в тимчасовій адміністрації Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги про набуття третьою особою прав вкладника, ОСОБА_3І зазначає, що вона в строк дії договору, неодноразово зверталася до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, з вимогою укладання додаткового договору.

Проте дане твердження апелянта суд апеляційної інстанції вважає помилковим виходячи з наступного.

Як вже зазначалося раніше, Пунктом 1.3 договору № ДФО-38-181397 передбачені додаткові умови, за якими третя особа набуває права вкладника з часу предявлення нею до банку першої вимоги, що оформлюється шляхом укладання між банком та третьою особою додаткового договору до цього договору. До набуття третьою особою прав вкладника ці права належать вкладнику. Тобто, в даному випадку факт набуття третьою особою прав вкладника настає лише після складання додаткового договору.

На час розгляду даної справи, апелянтом не надано доказів укладання додаткової угоди між позивачем та ПуАТ КБ Актив-банк згідно з додатковими умовами п.1.3 договору №ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року.

Таким чином, на даний час, відсутні належні докази набуття позивачем прав вкладника за договором № ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в редакції чинній до 12.08.2015р., визначено, що вкладник - це фізична особа (крім фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в редакції чинній з 12.08.2015р., визначено, що вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Частиною першою ст.26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в редакції чинній до 12.08.2015р. встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобовязань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобовязань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.

Частиною першою ст.26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в редакції Закону України № 629-VIII від 16.07.2015 встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобовязань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобовязань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом

Частиною другою ст.26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб передбачено, що вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.27 вказаного Закону, встановлено, що уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку

Згідно з ч.2 ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, в редакції чинній до 12.08.2015р. встановлено, що уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

У відповідності до п.2 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012р. №14, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2012р. за №1548/21860, встановлено, що Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

Пунктами 3 та 4 розділу ІІІ вказаного Положення передбачено, що уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.

Відповідно до абзацу першого п.5 вказаного Положення встановлено, що перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.

Пунктом 6 розділу ІІІ вказаного Положення передбачено, що протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції вважає, що право позивача як вкладника за договором №ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року не підтверджене належними доказом, а саме додатковим договором.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2015р. встановлено, що грошові кошти в сумі 5 715,00 євро, що обліковувались на рахунку №1961 вкладника ОСОБА_5 були включені до переліку для виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, колегія суддів вважає що рішення Донецького окружного адміністративного суду прийняте при вірному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а отже не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись статтями: 9, 11, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі № 805/5069/15-а залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

ОСОБА_7