Справа № 805/5045/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Справа № 805/5045/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Хоменко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача 1: ОСОБА_2 за довір.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо звільнення позивача з посади спеціаліста 2 категорії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції;

- скасувати наказ №2398/1 від 05 жовтня 2015 року Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення позивача з посади спеціаліста 2 категорії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції 05 жовтня 2015 року за прогули без поважних причин, згідно п. 4 ст. 40 КЗпП України;

- поновити позивача на посаді спеціаліста 2 категорії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції;

- зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області заповнити належним чином трудову книжку позивача у відповідності до інструкції Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Позивач надав у судовому засідання оголосив клопотання про витребування доказів з відповідача та зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Беручи до уваги те, що спірним питанням у даній справі є правомірність звільнення позивача з займаної посади та невиплати грошових коштів, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення справи по суті зобовязати відповідачів надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи): довідку щодо розрахунку нарахувань та виплат заробітної плати за 2012 2015 роки; довідку щодо можливих нарахувань позивачу заробітної плати у період з червня 2015 року по теперішній час; положення про Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; посадова інструкції начальника, тимчасово виконуючого обовязки начальника та заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; посадову інструкцію спеціаліста 2 категорії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції; журнал вхідної та вихідної кореспонденції за період травень - жовтень 2015 року; інформацію щодо установи, яка здійснює нарахування та виплату заробітної плати працівникам Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, характеристику та біографічну довідку на ОСОБА_1 із зазначенням стягнень та заохочень за період роботи, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність отримання судом від відповідачів додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 71, ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи), а саме: довідку щодо розрахунку нарахувань та виплат заробітної плати за 2012 2015 роки; довідку щодо можливих нарахувань позивачу заробітної плати у період з червня 2015 року по теперішній час; положення про Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; посадова інструкції начальника, тимчасово виконуючого обовязки начальника та заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; посадову інструкцію спеціаліста 2 категорії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції; журнал вхідної та вихідної кореспонденції за період травень - жовтень 2015 року; інформацію щодо установи, яка здійснює нарахування та виплату заробітної плати працівникам Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, характеристику та біографічну довідку на ОСОБА_1 із зазначенням стягнень та заохочень за період роботи, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог, у разі заперечення проти позову, надати обґрунтований відзив та всі матеріали, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

Зобовязати відповідачів надати витребувані судом документи в строк до 11 березня 2016 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Попередити Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 14 березня 2016 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала суду прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 01 березня 2016 року в присутності позивача та представника відповідача 1.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 березня 2016 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.