Справа № 813/198/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 лютого 2016 року № 813/198/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту рухомого майна, яке знаходиться в заставі, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Ідея Банк, в особі повноважного представника ОСОБА_1 (надалі ПАТ Ідея Банк, позивач), звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (надалі Сихівський відділ ДВС Львівського МУЮ, відповідач), в якому просить зобовязати відповідача звільнити з-під арешту транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 210994-20, 2009 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, ріши) Y6D5762, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), і який є предметом застави ПАТ Ідея Банк, згідно з договорами застави транспортного засобу та кредитного договору № 910.71119 від 04.06.10р., накладений в межах виконавчого провадження ВП № 49526443 та припинити розшук відповідного майна боржника, якщо такий оголошувався.

Ухвалою суду від 29.01.16р. позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що ПАТ Ідея Банк при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 378, 40 грн., що підтверджується квитанцією №24 від 28.01.16р.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту рухомого майна, яке знаходиться в заставі, суд вважає, що заяву ПАТ «Ідея Банк» про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Ідея Банк з Державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанцією №24 від 28.01.16р. судовий збір в розмірі 1 378, 40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Кузан Р.І.