overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/1056/16-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1056/16-а
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобов'язання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, у порушення вимог ст. 106 ч.1 п.4 КАС України, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги

Також, згідно змісту позовних вимог, позивачка просить зобовязати відповідача повернути гроші, однак на зазначила їх розмір, загальну суму та за який саме період ( тобто початкову та кінцеву дату).

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачці суд пропонує в строк до 1 квітня 2016 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобов'язання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачці строк до 1 квітня 2016 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 192/136/16-а
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/136/16-а
Провадження № 2-а/192/2/16
У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28 січня 2016 року, було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Держгеокадастр Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, якщо судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, ст.133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача - відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області.

У відкрите судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина
Справа № 341/2889/13-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2889/13-а
Номер провадження 2-а/341/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання до вчинення дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та просить суд:

-визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківській області, щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку № 2 - неправомірними.

-зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківській області зарахувати їй стаж безпосередньої зайнятості повний робочий день на посаді лаборанта хімічного аналізу відділу технічного контролю за період з 26 червня 1981 року по 28 лютого 1983 року та на посаді лаборанта хімічного аналізу промислових стоків і газових викидів санітарно-промислової лабораторії за період з 01 серпня 1983 року по 01 вересня 1989 року до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області призначити їй з 23 квітня 2013 року пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. б ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за доцільне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківській області для огляду в судовому засіданні пенсійні справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та копії таких для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківській області для огляду в судовому засіданні пенсійні справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та копії таких для долучення до матеріалів справи.

Призначити справу до розгляду в новому судовому засіданні 15 березня 2016 року о 09.00 год.

Суддя:ОСОБА_7
Справа № 2а-1639/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1639/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - .

ух валив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1639/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1639/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень. .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 15 годину 10 хвилин 29 грудня 2010 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районів строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-1644/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1644/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про зизнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в І алицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України з ОСОБА_3 районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати зідповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає. .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1644/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1644/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України з Галицькому районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний Захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 15 годину 20 хвилин 29 грудня 2010 року з викликом позивача та представника відповідача.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1653/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1653/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1648/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1648/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_2 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року, по 31.10.2010 року з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1648/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1648/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу ідміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 15 годину 30 хвилин 29 грудня 2010 року з викликом представника відповідача. Без участі позивача, який в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_1