Справа № 21-818а16
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 16 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності Вищої ради юстиції та зобов'язання відповідача вчинити певні дії задовольнив.

26 листопада 2015 року Вища рада юстиції з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд вищезгаданої постанови суду, у зв'язку з чим зазначене судове рішення не набрало законної сили.

Ухвалою від 8 лютого 2016 року Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 про встановлення в порядку статті 267 КАС судового контролю за виконанням постанови цього суду від 16 листопада 2015 року.

Не погодившись із такою ухвалою суду ОСОБА_4 15 лютого 2016 року подав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може бути подана з підстави порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

Правила статті 1711 КАС поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: 1) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; 2) актів Вищої ради юстиції; 3) дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; 4) рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Із вищезазначених питань Вищий адміністративний суд України ухвалює судові рішення про визнання актів зазначених суб'єктів владних повноважень незаконними повністю або в окремій частині, визнання їх дій чи бездіяльності протиправними, зобов'язання останніх вчинити певні дії, або застосовує інші наслідки протиправності таких рішень, дій чи бездіяльності, визначені статтею 162 цього Кодексу (частина п'ята статті 1711 КАС)

Таким чином з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС Верховним Судом України може бути переглянуте рішення Вищого адміністративного суду України, прийняте за наслідками вирішення передбачених частиною першою статті 171-1 КАС спорів по суті.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року, постановлена ним за наслідками розгляду питання щодо встановлення в порядку статті 267 КАС судового контролю за виконанням судового рішення не може бути переглянута з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: П.В. Панталієнко
О.О. Терлецький