Справа № 803/3427/15
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3427/15

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2016 року

Справа № 803/3427/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області (далі – УПФУ в м. Нововолинську, позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» (далі – ТзОВ «Віра-1», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 2027,58 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 803/3531/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року, у справі № 803/3531/15 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

01.02.2016 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася вказана адміністративна справа після перегляду в суді апеляційної інстанції.

В зв’язку з наведеним, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

До судового засідання, призначеного на 16:00 25.02.2016 року, від сторін надійшли до суду письмові клопотання про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 92-93).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/3531/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» про стягнення заборгованості поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Валюх