Справа № 813/346/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/346/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 року

813/346/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватного підприємства «Тор»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Тор» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15.02.2016 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 26.02.2016 року для усунення недоліків у спосіб – виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документа про сплату судового збору позовних вимог в розмірі який становить 1378,00 грн., або подання належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан. Вказану ухвалу позивач отримав 23.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00364875.

На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 26.02.2016 року надійшло клопотання, до якого позивач додає докази відсутності в управління коштів для сплати судового збору, а саме: довідку та тимчасовий кошторис на І квартал 2016 року УПФУ в Яворівському районі. Також позивач просить відкрити провадження у даній справі.

Судом не враховуються обґрунтування вищевказаного клопотання, оскільки позивачем не надано суду жодних та належних доказів – виписки про рух коштів, довідки фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан позивача та неможливість сплати судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання від 26.02.2016 року та відкриття провадження у справі за позовом УПФУ в Яворівському районі Львівської до ПП «Тор» про стягнення заборгованості - відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватного підприємства «Тор»

про

стягнення заборгованості

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.