overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/2110/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2110/16-а
Провадження №2-а/751/67/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Л. Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що її необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова встановлено, що у провадженні вказаного суду перебуває справа № 751/2112/16-а (провадження №2-а/751/68/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року. Ухвалою від 02 березня 2016 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено до розгляду у судове засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 180 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачеві, оскільки в провадженні суду перебуває аналогічна адміністративна справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 КАС України

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року - повернути позивачу разом із ухвалою суду.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 751/2099/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2099/16-а
Провадження №2-а/751/61/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Л. Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що її необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова встановлено, що у провадженні вказаного суду перебуває справа № 751/2112/16-а (провадження №2-а/751/68/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року. Ухвалою від 02 березня 2016 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено до розгляду у судове засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 180 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачеві, оскільки в провадженні суду перебуває аналогічна адміністративна справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 КАС України

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0435/10203/15 від 12 лютого 2016 року - повернути позивачу разом із ухвалою суду.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 751/2107/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2107/16-а
Провадження №2-а/751/64/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Л. Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил № 0436/10203/15 від 12 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил № 0436/10203/15 від 12 лютого 2016 року.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що її необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова встановлено, що у провадженні вказаного суду перебуває справа № 751/2109/16-а (провадження №2-а/751/66/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил № 0436/10203/15 від 12 лютого 2016 року. Ухвалою від 02 березня 2016 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено до розгляду у судове засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 180 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачеві, оскільки в провадженні суду перебуває аналогічна адміністративна справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 КАС України

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил № 0436/10203/15 від 12 лютого 2016 року - повернути позивачу разом із ухвалою суду.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 2-а-458/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-458/2010 року
УХВАЛА

21 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-468/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-468/ 2010 року
УХВАЛА

23 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-478/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-478/ 2010 року
УХВАЛА

23 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-151/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

«29»жовтня 2010р. Суддя Срібнянського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни,знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді,керуючись ст.ст. 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною безціяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як цитині війни,

№ 2-а-151/10р.

2.Справу призначити цо судового розгляду на 12 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 18 листопада 2010 року з викликом сторін.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 746/70/16-а
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/70/16-а
УХВАЛА

02.03.2016 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити недораховану суму, доплату згідно рішення другої сесії шостого скликання Срібнянської районної ради Чернігівської області від 24 грудня 2010 року «Про оплату праці заступника голови районної ради ОСОБА_1В.»

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України позивач до позовної заяви не додає документ про сплату судового збору або, у разі необхідності, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно ж до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Срібнянської районної ради про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити недораховану суму, доплату згідно рішення другої сесії шостого скликання Срібнянської районної ради Чернігівської області від 24 грудня 2010 року «Про оплату праці заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 09 березня 2016 року усунути вказані недоліки та розяснити, що в разі неусунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-451/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-451/2010 року
УХВАЛА

20 грудня 2010 року судця Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-462/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-462/ 2010 року
УХВАЛА

23 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання дій неправомірними Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,як учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-472/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-472/ 2010 року
УХВАЛА

23 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-486/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-486/ 2010 року
УХВАЛА

24 грудня 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-455/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-455/2010 року
УХВАЛА

21 грудня 2010 року судця Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183- 2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя