Справа № 541/2943/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 лютого 2016 р.Справа № 541/2943/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2015р. по справі № 541/2943/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Завідуючої сектором адміністрування Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Анісімової Н.В. , Заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Подоляки Л.О.

про скасування постанови АА № 203216 від 09 листопада 2015 року в справі про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Завідуючої сектором адміністрування Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Анісімової Н.В. , Заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Подоляки Л.О. про скасування постанови АА № 203216 від 09 листопада 2015 року в справі про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.02.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, апелянтом не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2015р. по справі № 541/2943/15-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Завідуючої сектором адміністрування Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Анісімової Н.В. , Заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області Подоляки Л.О. про скасування постанови АА № 203216 від 09 листопада 2015 року в справі про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.