Справа № 805/18262/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа №805/18262/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року,-

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу постанови, яка набрала законної сили по адміністративній справі № 805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року.

У звязку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького апеляційного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції було втрачено адміністративну справа №805/18262/13-а яка знаходилась на апеляційному розгляді було втрачено.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом неоднаразово призначалися судові засідання, зокрема на 20 січня 2016 року, 25 лютого 2016 року.

Проте для відновлення втраченого провадження учасниками судового розгляду не було надано жодного документа.

Так, позивачем надіслано на адресу суду заяву про закриття провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року.

Судом було вжито всі доступні заходи для повідомлення сторін, про дату, час та місце судового розгляду питання про відновлення повністю втраченого провадження.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Частиною 3 статті 279 КАС України визначено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Для відновлення повністю втраченого провадження №805/18262/13-а суду не достатньо відомостей, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», оскільки сторонами по справі не надано жодних документів, для підтвердження змісту процесуальних документів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття розгляду питання про відновлення повністю втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Провадження з питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року - закрити.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, їх право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів для відновлення повністю втраченого провадження.

3.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.