Справа № 2-а-2021/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2021/11

провадження № 2-а/616/3471/11

07 жовтня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісяця з 29 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2011 року звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача в частині відмови в призначенні та щомісячному нарахуванні та виплаті їй як непрацюючій пенсіонерці доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати; зобовязати відповідача провести призначення та щомісячного проводити нарахування та виплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати як передбачено ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 29 березня 2011 року.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені позовні вимоги в частині: зобовязати відповідача провести призначення та щомісячного проводити нарахування та виплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати як передбачено ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 29 березня 2011 року. Позивач звернулася до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в період часу з 29.03.2011 року по 04.04.2011 року Заяв та клопотань про поновлення строку на звернення до суду від позивача на адресу суду не надходило.

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині: зобовязати відповідача провести призначення та щомісячного проводити нарахування та виплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати як передбачено ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 29 березня 2011 року за період з 29.03.2011 року по 04.04.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області в частині зобовязання відповідача провести призначення та щомісячного проведення нарахування та виплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати як передбачено ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 29 березня 2011 року за період з 29.03.2011 року по 04.04.2011 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області в частині визнання протиправними дій відповідача в частині відмови в призначенні та щомісячному нарахуванні та виплаті їй як непрацюючій пенсіонерці доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати; зобовязання відповідача провести призначення та щомісячно проводити нарахування та виплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати як передбачено ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 05 квітня 2011 року.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею Савицькою Л. Й. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й. Савицька