Справа № 2-а-2274/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2274/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Скобельського С.І розглянувши у письмовому

провадженні в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Коростені, Коростенського управління державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

встановив:

Позивачка 12 серпня 2009 року звернулась до суду з даним позовом і просить рішенням суду стягнути на її користь з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені недовиплачені кошти в сумі 31702,80 грн. за період 1.01.2006 року по 01.01.2009 року, передбачені ст.39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», а державне казначейство України в м. Коростені перерахувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростені вказані недовиплачені їй кошти обґрунтовуючи тим, що вона являється пенсіонером за віком, є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

В заяві до суду позивачка просила справу розглядати у її відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача -управління пенсійного фонду України в м. Коростені в судове засідання не зявився, але до початку розгляду справи надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнають, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача -Коростенське управління державного казначейства України в м. Коростені в судове засідання не зявився, але до початку розгляду справи надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнають, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд уважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність сторін, за наявністю матеріалів, що є в справі.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача 12 серпня 2009 року, являється працюючим пенсіонером, проживає в м. Коростені - зоні гарантованого добровільного відселення, являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стаття 39 цього ж Закону передбачає доплату громадянам - пенсіонерам, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Згідно п.1,2,4 Постанови КМУ №936 від 20.09.2005 року „Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, використовуються кошти державного бюджету, головним розпорядником яких є Мінпраці, а розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами визначаються Міністерством праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим,

головні управління праці та соціального захисту населення обласних, Головне управління соціального захисту населення Київської міської, управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської, управління (відділи) праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад, Фонд соціального захисту інвалідів.

Виплата компенсацій та допомог певних видів, в т.ч. і передбачених ст. 39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи працюючим і непрацюючим громадянам та пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вимоги позивачки задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до довідки управління пенсійного фонду України в м. Коростені від 08.04.2010 року № 3972/02 виплати передбачені ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « їй не нараховуються та не виплачуються з 01.09.2002 рокуа вона такі кошти має право отримувати за місцем роботи.

Керуючись ст. ст.6,9,11,12,87, 98, 99-100, 158-163, 167 КАС України, ст.39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , постановою Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 року №936 "Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В вимогах ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Копію постанови суду направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Суддя: