Справа № 803/157/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

24 лютого 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/157/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача Головне управління національної поліції України у Волинській області на належного Управління МВС України у Волинській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач, ОСОБА_1В.) звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі відповідач, УМВС України у Волинській області) про зобовязання здійснити перерахунок вислуги років за період з 24 січня 2006 року по 16 січня 2012 року під час перебування на посаді заступника начальника відділу начальника міліції громадської безпеки Рожищенського районного відділу УМВС України у Волинській області та періоду навчання у Володимир-Волинському технікумі гідромеліорації і механізації сільського господарства з 01 вересня 1986 року по 30 червня 1990 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявила письмове клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області на належного - Управління МВС України у Волинській області, оскільки належним є відповідач, який дійсно є субєктом порушеного, оспорюваного чи невизначеного матеріального правовідношення. ОСОБА_1 був звільнений з органів наказом Управління МВС у Волинській області.

Крім того, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу не припинено. Просить суд задовольнити дане клопотання.

Позивач у судовому засіданні під час вирішення питання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області на належного - Управління МВС України у Волинській області не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін учасників адміністративного процесу, зясувавши обставини справи, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач був прийнятий на службу, проходив її та звільнений зі служби наказами Управління МВС України у Волинській області, що підтверджується копією послужного списку (а. с. 24-26).

Як зазначив представник відповідача у судовому засіданні, всі розрахунки та виплати особам, які були звільнені з органів внутрішніх справ у Волинській області, проводяться саме Управлінням МВС України у Волинській області.

З матеріалів справи адміністративного позову вбачається, що розрахунок вислуги років та наказ на звільнення здійснений Управлінням МВС України у Волинській області (а. с. 29-30).

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» ліквідовано територіальні органи Міністерства внутрішніх справ та утворено територіальні органи Національної поліції.

Як убачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа Управління МВС України у Волинській області не припинена.

Враховуючи позицію позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність заміни в даній адміністративній справі неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області на належного - Управління МВС України у Волинській області.

Керуючись статтею 52, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Головне управління національної поліції України у Волинській області на належного Управління МВС України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 29 лютого 2016 року.