Справа № 820/1136/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"03" березня 2015 р. № 820/1136/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Нгуєн ОСОБА_1
Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нгуєн ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд

1. Визнати протиправним висновок УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання громадянину СРВ Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його скасувати.

2. Зобов'язати Головне управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити обмін Нгуєн ОСОБА_1, 03.11ю1967 р.н., його посвідки на постійне проживання, ХР № 11754, у зв'язку із досягненням 45-річного віку.

3. Всі судові витрати покласти на Головного управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, а саме:

- докази направлення Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області позивачу висновку УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання громадянину СРВ Нгуєн ОСОБА_1;

- докази отримання позивачем висновку УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання громадянину СРВ Нгуєн ОСОБА_1;

- докази дати звернення Нгуєн ОСОБА_1 із заявою про видачу йому посвідки на постійне проживання в Україні.

У судове засідання, призначене на 03 березня 2015 року, представник позивача зявився, щодо витребування доказів з відповідача заперечував.

У судове засідання представник відповідача не зявився, але просив суд слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області наступні документи:

- докази направлення Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області позивачу висновку УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання громадянину СРВ Нгуєн ОСОБА_1;

- докази отримання позивачем висновку УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області від 10.02.2010 року про скасування посвідки на постійне проживання громадянину СРВ Нгуєн ОСОБА_1;

- докази дати звернення Нгуєн ОСОБА_1 із заявою про видачу йому посвідки на постійне проживання в Україні.

Надати строк для виконання ухвали до 18 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.