Справа № 826/26263/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2016 року м. Київ № 826/26263/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Ступак Д.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Генеральної прокуратури України (надалі - відповідач/ГПУ), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

2. Визнати протиправними дії в.о. Генерального прокурора України Ю.Севрука щодо призначення особи на посаду начальника відділу розгляду запитів на інформацію та зобов'язати Генерального прокурора України, з урахуванням кваліфікації, досвіду та продуктивності праці, надати позивачу переважне право при призначенні на посаду начальника відділу розгляду запитів;

3. Зобов'язати Генерального прокурора України утриматися від звільнення мене з 05.12.2015 р. з посади начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України, тобто без дотримання строку, передбаченого ст.5 КЗпП України для попередження працівників при звільненні у зв'язку з реорганізацією та скороченням штату;

4. Витребувати у Генеральній прокуратурі України штатні розписи станом на 16.07.2015 р. та 20.11.2015 р., наказ в.о. Генерального прокурора України від 06.11.2015 р. про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника відділу розгляду запитів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, 23.02.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшла заява (вх.№13725/16 від 22.02.2016 р.) про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, в судовому засіданні 23.02.2016 р. судом було поставлено на обговорення подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши подане позивачем клопотання, заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур