Справа № 820/279/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

01.03.2016 р. 820/279/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Ву Зуй Тионг
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області

про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ву Зуй Тионг, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області висновок від 23.12.2014 року про скасування посвідки на постійне проживання в Україні на ім'я громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам By Зуй Тионг, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити Посвідку на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам By Зуй Тионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, видану безстроково.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі № 820/279/16 було клопотання позивача про необхідність витребування у відповідача по справі - Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області висновок від 23.12.2014 р. про скасування посвідки на постійне проживання в Україні на гр. СРВ Ву Зуй Тионг по справі № 820/279/16 за позовом Ву Зуй Тионг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії задоволено з причин необхідності витребування у відповідача по справі - Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області додаткові докази, а саме, належним чином завірену копію висновку від 23.12.2014 р. про скасування посвідки на постійне проживання в Україні на гр. СРВ Ву Зуй Тионг по справі за позовом Ву Зуй Тионг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

З причин чого судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представники сторін з приводу зупинення провадження по справі не заперечували та поклалися на розсуд суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Ву Зуй Тионг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки надання відповідних доказів потребує часу.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Ву Зуй Тионг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 14.04.2016 року.

Призначити справу до розгляду на 14.04.2016 року об 10:15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов