Справа № 760/21237/13-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-17/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Козленко Г.О.

при секретарі Рарога Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Новак Галини Матвіївни про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки у м. Києві, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Дана постанова залишена без змін ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 22.12.2008 року.

Відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 05.04.2012 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року та ухвалу Київського Апеляційного адміністративного суду від 22.12.2008 року скасовано та постановлену нову.

30 вересня 2013 року старший державний виконавець звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання рішення суду, оскільки, на даний час виконання постанови є неможливим.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Крім того, 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», яким встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження», та особливості їх виконання.

Так, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Встановлено, що Постановою від 3 вересня 2014 р. N 440 було затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.

У відповідності до цього порядку зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_2 мають бути задоволенні в залежності від наявності бюджетних асигнувань.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги наявність законодавчо встановленого порядку виконання даної категорії рішень, підстав для встановлення іншого порядку суд не має.

Керуючись Зоконом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», законом України «Про виконавче провадження»,ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Новак Галини Матвіївни про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: