Справа № 755/3498/16-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3498/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держпраці у Київській області про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держпраці у Київській області про накладання адміністративного стягнення.

Вивчивши скаргу, встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 288 КУпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

По скарзі не може бути відкрите провадження, оскільки чинний КАС України не передбачає розгляд скарг в порядку адміністративного судочинства, а стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви, відповідно до яких позивачеві необхідно оформити адміністративний позов.

Крім того, відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Місцем проживання особи - позивача є АДРЕСА_1 (Солом'янський район м. Києва), а місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Вавілових, 10 (Шевченківський район м. Києва).

Відтак, правові підстави для вирішення питання про відкриття провадження Дніпровським районним судом м. Києва відсутні, оскільки це призведе до порушення правил підсудності справи.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути скаржнику для звернення до належного суду, - з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 3, 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Головного управління Держпраці у Київській області про накладання адміністративного стягнення про адміністративні правопорушення - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: