Справа № 332/5546/14-а
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5546/14-а
Провадження №: 2-аі/332/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання судових рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання судових рішень УДВС ГУЮ звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду посилаючись на те, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист по справі № 332/5546/14-а виданий 21.12.2015р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району провести перерахунок та виплату щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 49730956 від 25.12.2015 р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Листом від 05.01.2016 р. за вих. № 01/2/01-21/96 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду у повному обсязі у зв'язку з відсутністю відповідних асигнувань.

У звязку з цим старший державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 р. по справі № 332/5546/14-а.

Сторони до суду не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.263 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання судових рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист по справі № 332/5546/14-а виданий 21.12.2015р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району провести перерахунок та виплату щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 49730956 від 25.12.2015 р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Листом від 05.01.2016 р. за вих. № 01/2/01-21/96 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду у повному обсязі у зв'язку з відсутністю відповідних асигнувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Конституції України будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків визначаються виключно законами України про державний бюджет на відповідний рік. Управління праці та соціального захисту населення є бюджетною установою і вправі здійснювати бюджетні платежі тільки за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом України про державний бюджет України.

Станом на 2016 рік коштів на виплату заборгованості управлінню не виділено.

У відповідності до наданої державному виконавцеві розрахунку заборгованості про проведення перерахунку, сума перерахунку складає - 11625,00 гри..

Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання. Зокрема ст. 3 Закону передбачає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно з ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 р. по справі № 332/5546/14-а (провадження: 2-а/332/89/14) зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району провести перерахунок та виплату щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району заборгованості з виплати щорічної разової допомоги на оздоровлення в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум - 11625,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко