Справа № 2-а-3106/10
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-а- 3106/2010
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Григорєва Р.Г.,

при секретарі - Ткаченко Н.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 226161 від 10.12.2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП за керування 10.12.2010 року, о 18 год 35 хв, автомобілем «Peugeot 308», д.н.з. СВ 1579АМ в темну пору доби без ввімкненого ближнього або дальнього світла фар, посилаючись на те, що у автомобілі були ввімкнуті габаритні вогні і протитуманні фари, а тому постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити з вказаних у позові підстав.

Відповідач - інспектор ДПС Прилуцького ВДАІ ОСОБА_2 позову не визнав, заперечував проти його задоволення, надавши в судове засідання відеофіксацію правопорушення збоку ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2010 року, о 18 год 35 хв, по вул. Київська м. Прилуки, позивачка, керувала автомобілем«Peugeot 308», д.н.з. СВ 1579АМ в темну пору доби без ввімкненого ближнього або дальнього світла фар, чим порушила вимоги п. 19.1а Правил дорожнього руху України (а.с.4).

З постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 226161 від 10.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн (а.с.5).

Пунктом 19.1 ПДР України передбачено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: а) на всіх механічних транспортних засобах-фари ближнього ( дальнього) світла. Приміткою до п. 19.1 ПДР України дозволено в умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари. Позивачка керувала транспортним засобом 10.12.2010 року, о 18 год 35 хв, тобто у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, а тому повинна була керуватися п. 19.1 а ПДР України.

Враховуючи наведене, у позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,6,8,9,69,104,159,160,163,171-2 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор»єв