Справа № 2а-9448/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.10.2010 р. № 2а-9448/10/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и ла :

ДПІ в Франківському районі м. Львова звернулася до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1033,47 грн.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків вбачається, що заборгованість підприємця складає 1033,47 грн., з яких 1070,06 грн. сплата єдиного податку та 36,59 грн. пені. Заборгованість виникла внаслідок несплати ОСОБА_1 єдиного податку. Зокрема, згідно даних зворотного боку облікової картки платника ОСОБА_1, борг виник з 22.06.2009 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КАС України, суд виходить з того, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осіб, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Щодо строків звернення податкових органів із вимогою про стягнення податкового боргу з платників податків, то для пред'явлення таких позовів спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Відповідно до роз'яснення Вищого адміністративного суду України від 27.09.2010 року № 1343/11/13-10, позовні вимоги органів державної податкової служби України про стягнення податкового боргу з платників податків повинні предявлятися протягом шести місяців з дня виникнення податкового боргу.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, якого його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи той факт, що заборгованість відповідача складає суму несплаченого єдиного податку, що виникла в період з 22.06.2009 року по 20.11.2009 року, а позивач звернувся з позовом до суду лише 22.10.2010 року, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Суд зазначає також, що позивачем до позову додано заяву про поновлення строку на звернення до суду. Позивач мотивує своє звернення до суду із порушенням шестимісячного строку на звернення за захистом своїх прав, свобод та інтересів тим, що до ч. 2 ст. 99 КАС України 07.07.2010 року було внесено зміни, відповідно до яких строк звернення до суду скорочено з одного року до шести місяців.

Виходячи з того, що на момент подачі позову до суду річний строк на звернення позивачем також було пропущено, суд вважає клопотання ДПІ в Шевченківському районі м. Львова необґрунтованим і не вбачає підстав для його поновлення.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст. 100 КАС України, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами, за умови дотримання вимог закону щодо подання позовної заяви до суду, а саме долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а :

позовну заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А.