Справа № 711/2038/16-а
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/40/16

Справа № 711/2038/16-а

29 лютого 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови №132 від 02.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулась до суду 24.02.2016р. з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову № 132, винесену 02.12.2015р. головним інспектором будівельного нагляду УДАБІ у Черкаській області ОСОБА_2, про накладення на позивачку штрафу у розмірі 11900грн. за недопущення посадових осіб Управління ДАБІ у Черкаській області до перевірки обєкту будівництва за адресою місто Черкаси, вулиця Горького, 80.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС). Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси відповідно до п.3 ч.1 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.19 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Строк звернення до суду з позовом позивач пропустила, але просила визнати причину пропуску строку на звернення до суду поважною та поновити його. Згідно ст.5 Закону України від 14.10.1994р. №208/94-ВР «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» постанову про накладення штрафу може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. З поданого позову вбачається, що позивачка отримала копію оскаржуваної постанови лише 02.02.2016р. у зв'язку з чим звернулась з позовом про її оскарження до Черкаського окружного адміністративного суду. Ухвалою від 16.02.2016р. позовну заяву повернуто позивачу для звернення до місцевого загального суду. Після отримання повернутих позивачці документів вона звернулась до суду з зазначеним позовом.

За таких обставин суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною і вбачає за необхідне поновити позивачеві цей строк.

Керуючись ст.ст.107, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови №132 від 02.12.2015р., винесеної головним інспектором будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови № 132 від 02.12.2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 09 березня 2016р. о 12год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін.

Розяснити відповідачеві, Управління ДАБІ у Черкаській області, що у разі, якщо воно не визнає позов, воно зобовязано надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до початку розгляду судом справи.

Витребувати з Управління ДАБІ у Черкаській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, на підставі якої було винесено постанову №132 від 02.12.2015р.. Витребувані судом матеріали необхідно надати суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Повідомити відповідача про його обовязок протягом одного дня з дня одержання повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_3