Справа № 368/1968/15-а
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/1968/15-а
Провадження № 2-асз/368/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. , суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

16.11.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.. 107 КАС України відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання.

10.12.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про закриття провадження в даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, так як дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

09.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання, яке відбулося 02.03.2016 року, позивачка, її представник не з»явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 02.03.2016 року, представник відповідача не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Судове засідання було проведено без фіксування судового процесу, без участі учасників процесу, та прийнято рішення на підставі наявних у справі доказів на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України.

Так, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

При подачі адміністративної позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Даний факт стверджується чеком № 3806 від 22.10.2015 року, № квитанції 0.0.451922223.1, який міститься в матеріалах справи.

Як вказано вище судом, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, так як дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 158, 159, 160, 165, 167 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - задовольнити.

Зобов»язати Управління Державної Казначейської Служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 308678, виданий 17 травня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти в сумі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн.. 20 коп., які були сплачені в якості судового збору, чек № 3806 від 22.10.2015 року, № квитанції 0.0.451922223.1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С Cуддя: ОСОБА_3