Справа № 815/678/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/678/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фірми «ЕМЕРАЛД»-ТОВ до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.01.2016р., скасування постанови №7 від 02.02.2016р.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.01.2016р., скасування постанови №7 від 02.02.2016 р.

Ухвалою суду від 19.02.2015 р. вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 29.02.2016р.

29.02.2016р. (вх. № 4907/16) від представника фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ надійшла заява, в якій останній просив адміністративний позов фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області повернути позивачу в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зі складання протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.01.2016р. відносно фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ.

Крім того, 29.02.2016р. (вх. № 4906/16) представником фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ на виконання ухвали суду від 19.02.2015 р. надано докази про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. (квитанція № 3897066 від 29.02.2016р.).

Таким чином, до відкриття провадження по справі від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви в частині позовних виог не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов має бути повернуто позивачу в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зі складання протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.01.2016р. відносно фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ.

В іншій частині позовних вимог даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фірми «ЕМЕРАЛД»-ТОВ до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зі складання протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.01.2016р. фірми «ЕМЕРАЛД» - ТОВ, повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі №815/678/16, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П., в частині позовних вимог щодо скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.01.2016р., скасування постанови №7 від 02.02.2016р.

Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 14 березня 2016 року, у разі заперечення проти адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2016 року о 10:30 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк