Справа № 817/119/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/119/16

У Х В А Л А

Справа №817/119/16

17 лютого 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Публічного акціонерного товариства "Дубноцукор" про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дубноцукор" про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі залишено без руху.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що в повному тексті ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.02.2016 було допущено описку, а саме помилково не зазначено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд, з власної ініціативи, приймає рішення про внесення виправлення в повний текс ухвали суду про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "11" лютого 2016 р. по справі №817/119/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Публічного акціонерного товариства "Дубноцукор" про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Вважати правильним написання в ухвалі суду від 11.02.2016 про залишення позовної заяви без руху: "Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 29 лютого 2016 року" та "Встановити Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 лютого 2016 року".

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась до суду з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.