Справа № 805/4564/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. справа №805/4564/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі № 805/4564/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - відмовлено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорськ Головного управління ДФС у Донецькій області від 02.09.2015 року за № /1430 та № /1431 з податку на додану вартість. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м.Краматорськ Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у сумі 34875,75 грн. (арк..справи 54-56)

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. (арк..справи 66-69)

26.02.2016 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4564/15-а відкрито, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2016 року о 10-00 годині.

До початку апеляційного розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року до вирішення справи № 805/4564/15-а по суті апеляційною інстанцією.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі № 805/4564/15-а з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити виконання постанови від 30 листопада 2015 року по справі № 805/4546/15-а.

Керуючись статтями 160, 165, 190, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року до вирішення справи № 805/4564/15-а судом апеляційній інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар