Справа № 815/413/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Одеса справа № 815/413/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А.,

суддів Аракелян М.М., Бутенко А.В..

секретар Сакара М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про обєднання позовів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Ахмад до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ахмад звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України у якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення ДМС України від 21.12.2015 року №844-15, яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 Ахмад біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року відкрито провадження у справі.

11.02.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про обєднання адміністративних справ № 815/413/16 та №815/414/16 в одне провадження.

22.02.2016 року Одеський окружний адміністративний суд розглянув клопотання позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 Діб в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_3 та ухвалою суду передав справу №815/414/16 для вирішення питання про можливість обднання зі справою № 815/413/16 в одне провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання позивача про обєднання адміністративних справ № 815/413/16 та №815/414/16 в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи №815/414/16 позивач ОСОБА_2 ОСОБА_4 Діб звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом в інтнресах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України у якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення ДМС України від 21.12.2015 року №844-15 яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_4 Діб біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту

Та з матеріалів справ вбачається що в обох позовних заявах позивачі звернулись до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 та позивач зазначає в клопотанні, що ОСОБА_1 Ахмад та ОСОБА_2 ОСОБА_4 Діб є подружжям, тобто одна родина.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України , суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Ахмад, ОСОБА_2 ОСОБА_4 Діб до Державної міграційної служби України в яких позивачі просять визнати протиправними та скасувати рішення по адміністративним справам №815/413/16 та № 815/414/16 обєднати в одне провадження присвоїв їм єдиний номер №815/413/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.02.2016р.

Суддя Е.А. Іванов

Суддя М.М. Аракелян

Суддя А.В. Бутенко