Справа № 805/228/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/228/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 р. Справа №805/228/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені у розмірі 947 921, 25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені у розмірі 947 921, 25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені у розмірі 947 921, 25 грн. було залишено без руху та надано строк позивачу 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 14 218, 82 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача за довіреністю 11 лютого 2016 року.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08 лютого 2016 року, від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецькій області отримано платіжне доручення № 250 від 17 лютого 2016 року про сплату судового збору у сумі 1 421,80 грн. замість 14 218,82 грн. мотивуючи свої дії заявою відповідно до якої, позивач зазначає, що законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року, статтю 4 Закону України про «Судовий збір» доповнено частиною третьою наступного змісту: «Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору». Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Суд зазначає, що ч.3 ст. 4 Закону України «про судовий збір» виключено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року.

У зв’язку з вищевикладеним станом на момент звернення до суду з позовом, позивач повинен сплачувати судовий збір за приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 14 218, 82 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені у розмірі 947 921, 25 грн. – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.