Справа № 810/657/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2016 року 810/657/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України

позовної заявиОСОБА_1
доРеєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області
проскасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.11.2015 №26058432 та зобовязання зареєструвати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,1090 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Ягідна, кадастровий номер :04:002:0236 з видачею свідоцтва на заміну втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Приписами частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

У відповідності до положень абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (551,20 грн. х 2 = 1102,40 грн.).

В той же час, до адміністративного позову додано лише докази сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. згідно квитанції від 22.02.2016 №91316.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору не відповідає розміру судового збору, який має бути сплачений за три вимоги немайнового характеру.

Згідно з вимогами пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позову вбачається, що позивач оскаржує рішення Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області від 11.11.2015 №26058432, яким відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1090 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Ягідна, кадастровий номер :04:002:0236, за позивачем.

Разом з тим, із долученого до позовної заяви вказаного рішення вбачається, що воно прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2.

При цьому, в тексті позовної заяви позивачем не зазначено яким чином порушені його права саме Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, оскільки оскаржуване рішення було прийнято іншим органом реєстрації.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у семиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в повному обсязі за кожну немайнову вимогу окремо з урахуванням суми сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 22.02.2016 №91316; уточнення позовних вимог із чітким визначення органу, який прийняв оспорюване рішення, а також відповідно належних відповідачів; письмових пояснень із обґрунтуванням того, яким чином порушені права позивача саме Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.