Справа № 813/269/16
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2016 року № 813/269/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Віталій Григорович Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного

управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва платника

єдиного податку,-

в с т а н о в и в:

05.02.2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку № 16507/13-04-17-01/1393/6 від 31.12.2015 року;

- стягнути з відповідача до державного бюджету судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 лютого 2016 року. 18 лютого 2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява за вх.№ 3650 якою усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.

2. Справа розглядатиметься суддею Тертичним В.Г. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Позивачу подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору а також додаткові докази, саме заяву про погашення заборгованості шляхом зарахування суми на правильний рахунок.

5. Зобов'язати відповідача надати суду до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.