Справа № 2-а/1970/1834/12
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а/1970/1834/12

22 лютого 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О. , судді Чепенюк О.В. , судді Мартиць О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання нечинним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №42973849 з Міністерства доходів і зборів України на Державну фіскальну службу України.

У судове засідання представники сторін не зявились, хоча були належним чином повідомленні.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а проведено в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 42973849 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. № 2-а-1970/1834/12 про скасування наказу Державної митної служби України від 29 березня 2012 року № 659-к "Про звільнення ОСОБА_1І." Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу стратегічного планування Департаменту організаційно-експекційної діяльності митних органів Державної митної служби України з 30 березня 2012 року. Виплатити ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 4870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 94 коп.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.04.2014 відкрито виконавче провадження.

В ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 Міністерство доходів і зборів України реорганізовано шляхом перетворення у Державну фіскальну службу України, яка на даний час виконує функції і повноваження Міністерства доходів і зборів України згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.07.2014 №651-р.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід замінити у виконавчому провадженні №42973849 боржника з Міністерства доходів і зборів України на Державну фіскальну службу України

Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Замінити боржника з Міністерства доходів і зборів України на Державну фіскальну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Білоус І.О.

Суддя Чепенюк О.В.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.