Справа № 5809/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та поновлення провадження по справі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

25 лютого 2016 р. №5809/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державної фінансової інспекції у Харківській області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Харківській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року по справі № 2а-5809/10/2070 за позовом казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги за нововиявленими обставинами та просить суд переглянути рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року по справі № 2а-5809/10/2070 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати його і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" відмовити.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.11.2012 року заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задоволено. Постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року по справі № 2а-5809/10/2070 за позовом казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, скасовано. Позов казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги, задоволено частково. Вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 05-21/507 від 22.07.2009 року в частині донарахування звільненим працівникам виплати у сумі 5249,15 грн., скасовано. У задоволенні позовних вимог про скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 05-21/507 від 22.07.2009 року в частині донарахування звільненим працівникам виплати у сумі 208643,26 грн., відмовлено.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 р. постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.11.2012 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 р. постанову ХОАС від 15.11.2012 р. та ухвалу ХААС від 21.03.2013 р. скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду І інстанції.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року вказана справа була прийнята до провадження суддею Бадюковим Ю.В.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями ( повторний розподіл або визначення колегії суддів для розгляду справи), з підстав закінчення терміну повноважень судді Бадюкова Ю.В. та згідно розпорядження керівника апарату ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.02.2016 року № 02-02/49, призначено головуючим суддею по справі №5809/10/2070 ОСОБА_2

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 248, 249 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому перешкод для прийняття до розгляду провадження по справі не вбачається.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року було зупинено провадження у справі №5809/10/2070 до 25.02.2016 року.

Строк, зазначений в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року про зупинення провадження, закінчився, таким чином обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №5809/10/2070, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ч. 5. ст. 156, ст.ст. 248, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду справу з розгляду заяви Державної фінансової інспекції у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги

2.Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

3.Судове засідання по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 28 березня 2016 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

4.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

5.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.