Справа № 815/5630/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
22 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5630/15
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Кравченка К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційні скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконним висновку, визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015р. адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано Наказ Одеської митниці ДФС №807-о від 14.08.2015р. про звільнення ОСОБА_2
Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС.
В частині поновлення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за 1 (один) місць у розмірі 3761 /три тисячі сімсот шістдесят одна/ грн. 64 коп. зобов'язано допустити негайне виконання судового рішення.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Одеська митниця Державної фіскальної служби України, Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області подали апеляційну скаргу.
За подачу апеляційної скарги апелянтами не було сплачено судовий збір, але суд прийняв апеляційні скарги до розгляду у відповідності до ч.9 ст.172 КАС України.
Відповідно до ст.98 КАС України, у зв'язку із розглядом апеляційної скарги по суті апеляційний суд даною постановою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності з 1.09.2015р., ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 535,92 грн..
Оскільки апеляційні скарги було розглянуто, судова колегія вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі 535,92 грн. за подачу апеляційної скарги з Одеської митниці Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.94, ст.98, ст.168,197, 211,254 КАС України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук