Справа № 2-а-22408/12
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-2408/12 Головуючий у 1- й інстанції Фролов О.Л. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Літвіної Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобо'язання вчинити певні дії.

Тальнівський районний суд Черкаської області своєю постановою від 09 лютого 2012 року позов задовольнив частково. Дане рішення було залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у вступній частині рішення помилково зазначено номер справи « 2-а-22408-12» замість правильного « 2-а-2408-12», та у резолютивній частині рішення помилково зазначено «постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2012 року» замість правильної «постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, а саме: у вступній частині рішення замість номера справи « 2-а-22408/12» зазначити « 2-а-2408/12», та у резолютивній частині рішення замість «постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2012 року» зазначити «постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.