Справа № 820/6251/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа № 820/6251/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_4 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області
про скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року по справі №820/6251/15 адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_4 про скасування рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 № 191644448 від 06.02.2015 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Скасовано Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 № 20538200 від 06 квітня 2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Постанова набрала чинності 29.10.2015р.

18 лютого 2016 р. представник позивачів звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить внести виправлення у постанову суду від 02.09.2015 року по справі №820/6251/15, а саме в тексті постанови замінити номер рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з "№ 191644448" на вірне "№19164448".

В судове засідання заявники чи їх уповноважений представник, а також відповідачі не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників заявника та відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно положень ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про внесення виправлень у рішення суду від 02.09.2015 року, зміст самої постанови, суд виявив, що резолютивна частина постанови містить невірні дані в частині номеру рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: "№ 191644448", тоді як вірний номер "№19164448".

Суд зазначає, що резолютивна частина рішення була викладена судом аналогічно даних, зазначених позивачами у прохальній частині адміністративного позову.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому в порядку положень статті 169 КАС України, підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про внесення виправлень у судове рішення від 02.09.2015р. по справі №820/6251/15 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_4 про скасування рішень - задовольнити.

В резолютивній частині постанові суду від 02.09.2015 р. по справі №820/6251/15 замінити номер рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з "№ 191644448" на вірний "№19164448".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.