Справа № 808/848/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

29 лютого 2016 року Справа № 808/848/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі Горбовій І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву клопотання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому у справі № 808/848/14

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1 302 грн. 17 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

За наслідками розгляду адміністративного позову, позовні вимоги задоволено повністю. Судом:

стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) суму податкової заборгованості у розмірі 1 302 грн. 17 коп. (одна тисяча триста дві гривні сімнадцять копійок), які перерахувати на р/р 0008, одержувач платежу УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя/Хортц./18050400, , банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

За заявою позивача за вказаним судовим рішенням 13.10.2014 видано виконавчий лист.

19.02.2016 Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано заяву про виправлення помилки у виданому виконавчому листі. Позивач зазначає, що у виконавчому листі зазначено невірний ідентифікаційний номер боржника.

Судом прийнята заява та призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не прибули.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки без участі представника.

У звязку з неприбуттям у судове засідання осіб, що брали участь у справі, суд вирішив розглядати заяву позивача без участі сторін на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під час розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи, що у виданому виконавчому документі допущено помилку, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню і до виконавчого листа необхідно внести виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконачого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/848/14, а саме: в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер боржника» читати: «ідентифікаційний код НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя А.В. Сіпака

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: