Справа № 825/1002/14/6358/14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О.,-

розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПСП «Фортуна» до реєстраційної служби Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: відділ Держземагенства у Талалаївському районі Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року, позовні вимоги задоволено частково: скасовано рішення реєстраційної служби Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди землі. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 року рішення попередніх судів скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

21 жовтня 2015 року Товариство звернулося до Вищого адміністративного суду України з заявою про поворот виконання рішення суду посилаючись на те. що оскільки рішення судів скасовано у касаційному порядку, то рішення реєстраційної служби Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягають поновленню.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у задоволенні заяви Товариства про поворот виконання судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду касаційної інстанції від 12 січня 2016 року, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини третьої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження.

Ураховуючи наведене, оскаржувана ухвала суду не є такою, що дає підстави для допуску справи до провадження Верховним Судом України.

За таких обставин, подана Товариством заява є необґрунтованою, тому колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 236, 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ПСП «Фортуна» до реєстраційної служби Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: відділ Держземагенства у Талалаївському районі Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії; за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців О.О. Терлецький