Справа № 821/4747/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

29 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/4747/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

26 лютого 2016 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1О.) до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - відповідач, Цюрупинська ОДПІ, Інспекція) про визнання протиправними дій посадових осіб Інспекції щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 у період з 17 по 21 лютого 2014 року, результати якої оформлені актом від 28 лютого 2014 року №49/17/0/НОМЕР_1; визнання протиправними та скасування прийнятих за наслідками цієї перевірки податкових повідомлень-рішень Цюрупинської ОДПІ від 19 березня 2014 року №, №, №, №, №, №., винесено постанову .

Вказана постанова містить описку, а саме в резолютивній частині сума судового збору, яка присуджена до стягнення на користь ФОП ОСОБА_1 замість "1867 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп." вказано: "5762 (п'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 80 (вісімдесят) коп." .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 26 лютого 2016 р. .

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень а саме: в резолютивній частині суму судового збору, яку присуджена до стягнення на користь ФОП ОСОБА_1 замість "5762 (п'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 80 (вісімдесят) коп." читати "1867 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп." .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.