Справа № 1170/2а-838/12,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 1170/2а-838/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Державної податкової служби України, Державної податкової служби України у Кіровоградській області

про скасування наказу від 20.01.2012 року №84-о "Про звільнення ОСОБА_1А." та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені по справі №1170/2а-838/12 щодо скасування наказу від 20.01.2012 року №84-о "Про звільнення ОСОБА_1А." та поновлення на посаді.

На підставі розпорядження №77 керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткові матеріали справи (заяву позивача) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кравчук О.В., суддів Дегтярьової С.В., Момонт Г.М.

Відповідно до статей 15-1 та 26 Кодексу адміністративного судочинства України заяву належить прийняти до свого провадження.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до свого провадження, заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву до свого провадження.

Призначити розгляд заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені по справі №1170/2а-838/12 до розгляду в судовому засіданні на 05 вересня 2014 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Кравчук О.В., судді Дегтярьова С.В., Момонт Г.М.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам розяснюється, що відповідно до частини другої статті 263 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2