overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/6379/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/16356/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року
у справі№ 804/6379/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проектер енд Гембл Менюфекчурінг Україна"
доНікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
проскасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 804/6379/14 за касаційною скаргою Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

2. Розгляд касаційної скарги Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у судовому засіданні призначити на 13 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 555/2352/15-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/2600/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та призначити пенсію, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку до 16 лютого 2016 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимозі статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документу про сплату судового збору.

Станом на 29 лютого 2016 року недолік касаційної скарги не усунутий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік касаційної скарги не усунутий, вона підлягає поверненню скаржнику.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказане судове рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України
Справа № 2а-5738/12/0170/10
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/59384/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі №2а-5738/12/0170/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 березня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 820/9516/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Київ № К/800/4901/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу громадянина Іраку ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за позовом громадянина Іраку ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, у задоволенні позовних вимог громадянина Іраку ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою громадянина Іраку ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за позовом громадянина Іраку ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/9516/15.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 826/17368/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/18083/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В..,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 р.

у справі № 826/17368/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафіас-М»

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2014 року у справі № 826/17368/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 23 березня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 2а/0570/15938/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/15853/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2012 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 р.

у справі № 2а/0570/15938/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Конструкція»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

та Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Донецька Донецької області

про скасування податкової вимоги та повернення сплачених до бюджету платіжним дорученням суми пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2013 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та доданих матеріалів суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність вирішення питання в порядку письмового провадження щодо подальшого касаційного розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити в порядку письмового провадження розгляд питання щодо подальшого касаційного розгляду даної справи за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на 16 березня 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 800/82/16
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/82/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Олендера І.Я.

Пилипчук Н.Г.

Сіроша М.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участі секретаря Ковтун О.С.

позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протиправною та зобов?язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті щодо судді Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_5 протиправною та зобов?язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті щодо судді Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_5, по його скарзі від 02.09.2015 та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2016 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.02.2016 о 14.00 год.

У зв?язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та надходженням від нього клопотання про відкладення судового засідання, колегія суддів доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства щодо строків розгляду таких категорій спорів, суд приходить до висновку про його продовження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протиправною та зобов?язання вчинити дії на 14.03.2016 о 15.00 год.

Продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді І.Я.Олендер

Н.Г.Пилипчук

М.В.Сірош

Ю.І.Цвіркун

Л.В. Ланченко
Справа № 826/13858/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/14766/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В..,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р.

у справі № 826/13858/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2014 року у справі № 826/13858/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 16 березня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 825/3974/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/16951/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В..,

перевіривши касаційну скаргу Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 р.

у справі № 825/3974/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський елеватор»

до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 року у справі № 825/3974/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 16 березня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 497/2428/15-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/3283/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, третя особа: Болградська центральна районна лікарня, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23 лютого 2016 року, а також відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, третя особа: Болградська центральна районна лікарня, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом

України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України
Справа № 2а/0370/279/11
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/24756/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В..,

перевіривши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р.

у справі № 2а/0370/279/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 року у справі № 2а/0370/279/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 16 березня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько