Справа № 806/22/16
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Житомир справа № 806/22/16

категорія 8.3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача Ущапівського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 року № , № ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 29.12.2015 року № повністю та № в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 2865249,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що позивач безпідставно дійшов висновку, що кошти в сумі 8053800 грн., отримані від продажу акцій, є безповоротною фінансовою допомогою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні 10.02.2016 року просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в запереченнях на позов (а.с.152-154). 24 лютого 2016 року представник відповідача в судове засідання не прибув.

Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновків документальної позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (далі - ПАТ "Хіммаш") з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, оформленної актом від 18.12.2015 року № 4/22/00217679 (а.с. 46-66), перевіркою встановлено порушення п. 137.10 ст. 137, п.п. 138.1.1. п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 та п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1. ст. 139, п. 141.2. ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2014 рік в сумі 3853061,00 грн. та занижено податок на прибуток за 2014 рік на суму 933939,00 грн.

На підставі вказаного акту відповідачем були винесені податкові повідомлення - рішення від 29.12.2015 року:

- № (а.с.126), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1400909 грн. (933939 грн. за основним платежем та 466970 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- № (а.с.127), яким зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 3853061 грн.

Висновки податкового органу про те, що позивачем завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2014 рік в сумі 2865249 грн. та занижено податок на прибуток за 2014 рік на суму 933939 грн. ґрунтуються на тому, що отримані позивачем від компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед" кошти в сумі 8053800 грн. надійшли з розрахункового рахунку № 260084137, відкритому в банку АТ "Фортуна-банк", є безповоротною фінансовою допомогою, оскільки відповідно до інформаційних ресурсів пошуково-довідкової системи ДФС України не встановлено належність розрахункового рахунку № 260084137 АТ "Фортуна-банк", а отже неможливо ідентифікувати, що рахунок № 260084137 АТ "Фортуна-банк" належить нерезиденту компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед", з якою у ПАТ "Хіммаш" відсутні господарськи відносини в перевіряємий період.

Суд не погоджується з даними висновками відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з підпунктом 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин), фінансова допомога - фінансова допомога, надана на безповоротній або поворотній основі. Безповоротна фінансова допомога - це: сума коштів, передана платнику податків згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами або без укладення таких договорів; сума безнадійної заборгованості, відшкодована кредитору позичальником після списання такої безнадійної заборгованості; сума заборгованості одного платника податків перед іншим платником податків, що не стягнута після закінчення строку позовної давності; основна сума кредиту або депозиту, що надані платнику податків без встановлення строків повернення такої основної суми, за винятком кредитів, наданих під безстрокові облігації, та депозитів до запитання у банківських установах, а також сума процентів, нарахованих на таку основну суму, але не сплачених (списаних); сума процентів, умовно нарахованих на суму поворотної фінансової допомоги, що залишається неповерненою на кінець звітного періоду, у розмірі облікової ставки Національного банку України, розрахованої за кожний день фактичного використання такої поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до тимчасового свідоцтва Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску акцій № 15/1/2014-Т від 28.01.2014 року (а.с. 118), позивач здійснив випуск простих іменних акцій на загальну суму 8053800 грн. у кількості 3221520 штук.

Договорами купівлі-продажу цінних паперів № 1 від 06.05.2014 року (а.с. 112-113) та № 2 від 26.05.2014 року (а.с. 115-116) передбачено, що ПАТ "Хіммаш" продає компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед" цінні папери (акції) в кількості 3221520 штук за ціною 8053800 грн.

На виконання умов вказаних договорів компанія "Вікеймер Інвестментс Лімітед" платіжними дорученнями № 1 від 17.04.2014 року та № 2 від 26.05.2014 року (а.с. 117) з рахунку № 260084137 в банку АТ "Фортуна-банк" сплатила ПАТ "Хіммаш" 8053800 грн.

Відповідно до листів ПАТ "Фортуна-банк" № 739/11 від 25.11.2015 року (а.с.121), № 65/11 від 12.02.2016 року (а.с.167), 10.12.2009 року в АТ "Фортуна-банк" компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед" відкрито рахунок № 260084137, як інвестиційний рахунок нерезидента інвестора в національній валюті для здійснення інвестицій на території України.

Як вбачається з свідоцтва Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про реєстрацію випуску акцій № 15/1/2014 від 19.08.2014 року (а.с. 119), ПАТ "Хіммаш" здійснив випуск простих іменних акцій на загальну суму 11250000 грн. у кількості 4500000 штук.

Вказані документи свідчать про те, що позивачем в 2014 року від компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед" за договорами купівлі-продажу цінних паперів було отримано 8053800 грн., яки не є безповоротною фінансовою допомогою.

Відсутність в інформаційних ресурсах пошуково-довідкової системи ДФС України інформації про належність рахунку № 260084137 в АТ "Фортуна-банк" не вказує на те, що позивачем була отримана від компанії "Вікеймер Інвестментс Лімітед" безповоротна фінансова допомога в розмірі 8053800 грн., а лише може свідчити про неналежне виконання банком ст. 69 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не доказав правомірність податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 року № повністю і № в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 2865249,00 грн., а тому вони підлягають скасуванню.

У зв'язку з задоволенням позову та беручи до уваги приписи ст.ст. 87, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, суд присуджує Публічному акціонерному товариству "Коростенський завод хімічного машинобудування" понесені ним судові витрати у розмірі 22391,64 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 29.12.2015 року № повністю та № в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 2865249,00 грн.

Присудити Публічному акціонерному товариству "Коростенський завод хімічного машинобудування" понесені ним судові витрати у розмірі 22391,64 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: 01 березня 2016 р.