Справа № 820/17324/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 лютого 2015 р. № 820/17324/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.

за участю:

представника 1-го відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3 про залучення його в якості відповідача по адміністративній справі №820/17324/14 за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5, третя особа: Національний банк України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5, третя особа: Національний банк України в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" ОСОБА_5 про розгляді вимог щодо відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_4 в Публічному акціонерному товаристві "РЕАЛ БАНК" за договором банківського вкладу фізичних осіб "ЗРУЧНИЙ" з автоматичним щомісячним продовженням №4009/БТ від 03.03.2014 року;

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" ОСОБА_5 щодо не включення ОСОБА_4 в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "РЕАЛ БАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов"язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" ОСОБА_5 включити ОСОБА_4 в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "РЕАЛ ЮАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов"язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату (відшкодувати кошти) за вкладом ОСОБА_4 в Публічному акціонерному товаристві "РЕАЛ БАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

До канцелярії суду, 21.01.2015 року, надійшло клопотання про залучення у справі відповідача, а саме ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2014 року №146 було здійснено заміну ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РЕАЛ БАНК" ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_3.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання прибув, заявлене клопотання підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно вищенаведених приписів, враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РЕАЛ БАНК" є ОСОБА_3, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача - ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160 163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3 про залучення його в якості другого відповідача по адміністративній справі №820/17324/14 за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5, третя особа: Національний банк України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі №820/17324/14 за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5, третя особа: Національний банк України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача ОСОБА_2 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

Судді Мар'єнко Л.М.

ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2015 року.