Справа № 591/7187/15-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7187/15-а
Провадження № 2-а/591/21/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом і свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2015 року вона звернулася до ОСОБА_2 відділу ДРАЦС з проханням надати їй інформацію. Начальником відділу було усно їй повідомлено, що з даним запитом їй необхідно звернутися до Сумського міського управління юстиції. Не отримавши необхідної інформації, 25.08.2015 року вона відправила поштою свій запит до ОСОБА_2 відділу ДРАЦС, в якому просила надати їй інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала факт народження у березні 2015 року на території України ОСОБА_3. Ця інформація їй необхідна у звязку з тим, що вона має намір звернутися до суду з позовом до свого колишнього чоловіка про стягнення з нього аліментів на її утримання. Наявність чи відсутність у колишнього чоловіка доньки впливає на її право на отримання аліментів. Ніяким іншим шляхом інформацію про народження чи не народження дитини вона отримати не може, окрім як тільки в органах РАЦС. На її письмовий запит відповіді надано не було. Тому просить суд визнати дії ОСОБА_2 ДРАЦС неправомірними та зобовязати відповідача надати їй інформацію стосовно народження у березні 2015 року на території України ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала повністю, просить суд його задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 відділу ДРАЦС Сумського міського управління юстиції надійшли заперечення, в яких просять відмовити у задоволенні адміністративного позову, справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 25.08.2015 року на адресу ОСОБА_2 відділу ДРАЦС було направлено письмовий запит на отримання інформації, а саме чи дійсно на території України у березні 2015 року народилася ОСОБА_3 (а.с.4, 6).

З наданого заперечення ОСОБА_2 ДРАЦС вбачається, що даний запит не був ними отриманий, що підтверджується копією виписки з мережі інтернет (з електронних відомостей, розміщених на сайті «Укрпошти» (а.с.17).

ОСОБА_1 не має правових підстав на отримання інформації, що міститься в актовому записі про народження іншої фізичної особи, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 6,9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зімни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційними і не підлягає розголошенню.

Відповідно до п. 9 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року №3307/5), працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобовязані додержуватися таємниці державної реєстрації актів цивільного стану.

Фізична особа має право на ознайомлення з інформацією, що міститься в актовому записі цивільного стану, яка стосується її особисто, крім випадків, передбачених законом.

Оскільки ОСОБА_1 просить надати інформацію, що міститься в актовому записі про народження іншої фізичної особи, у її запиті не зазначено жодних персональних даних фізичної особи, що унеможливлює ідентифікувати цю особу, а також надати достовірну інформацію, то її позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 7-9, 11,69-71,159-163, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити за необґрунтованістю.

Постанову суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, або протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 лютого 2016 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО