Справа № 826/18471/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Київ К/800/26017/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Єрьоміна А.В.

суддів Кравцова О.В.,

Цуркана М.І.,

секретар судового засідання Вишняк О.М.,

за участі:

представника позивача Коротчук О.В.,

представника відповідача Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного агентства з акредитації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом Національного агентства з акредитації України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року до суду з позовом звернулося Національне агентство з акредитації України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просило встановити відсутність повноважень у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо аналізування справ акредитованих НААУ органів з оцінки відповідності; визнати протиправними дії Геленка О.П. - члена аудиторської групи, заступника директора департаменту технічного регулювання та метрології Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, щодо втручання в діяльність з акредитації Національного агентства з акредитації України; зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України утриматися від втручання в діяльність з акредитації Національного агентства з акредитації України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду із касаційною скаргою, в якій просив рішення суду апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення адміністративного позову.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надіслано до суду заперечення на касаційну скаргу, в яких просить залишити касаційну скаргу Національного агентства з акредитації України без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року було відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про відмову від касаційної скарги на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що клопотання позивача про відмову від касаційної скарги належить задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною п'ятою статті 218 КАС України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Вищий адміністративний суд України приймає відмову Національного агентства з акредитації України від даної касаційної скарги та приходить до висновку, що касаційне провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 218, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Національного агентства з акредитації України від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у цій справі.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з акредитації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом Національного агентства з акредитації України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: