overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/21237/13-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/20/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 71,159, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 251, 280, 283, 284, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №999242 від 07 грудня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/2927/14-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2927/14-а
Провадження № 2-а/161/165/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167, 171-2 КАС України, на підставі ст.ст. 256, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -- відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 2-а-3603/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3603/11
Номер провадження: 2-а-3603/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 01 вересня 2010 року по 24 лютого 2011 року включно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 01.09.2010 року по 24.02.2011 року включно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/106/14-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/106/14-а
Провадження № 2-а/161/76/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167, 171-2 КАС України, на підставі ст.ст. 256, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -- відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 2-а-4821/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4821/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т. В., вивчивши позовну заяву приватного підприємства "Автотранспортне підприємство № 1" до виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського голови ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору: державне підприємство "Волиньавтотранссервіс", приватного акціонерного товаритсва "Луцьке автотранспортне підприємство 10701", про визнання нечинними та скасування рішень конкурсного комітету та розпорядження Луцького міського голови,

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Автотранспортне підприємство № 1" до виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського голови ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору: державне підприємство "Волиньавтотранссервіс", приватного акціонерного товаритсва "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" про визнання нечинними та скасування рішень конкурсного комітету та розпорядження Луцького міського голови.

Призначити справу до судового розгляду на 04.05.2011 о 14:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка. 39 , каб. № 208 .

Встановити відповідачу строк до 04.05.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Лівандовська-Кочура Т. В.
Справа № 2-а-5852/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5852/11/0308
__ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Волинського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Волинського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 19 травня 2011 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 19 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 2-а-3611/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3611/11
Номер провадження: 2-а-3611/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в частині зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України Волинської області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 25 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року включно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 25.08.2010 року по 24.02.2011 року включно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 2-а-5000/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5000/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2011 о 12:20 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до 28.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 2-а-3899/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-3899/11
Номер провадження: 2-а-3899/11
У Х В А Л А

09 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Луцького району про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Луцького району Волинської області про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за період з 2010 року по 2011 рік включно, проте адміністративний позов поданий лише 02.03.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

З клопотанням про поновлення процесуального строку позивач до суду звертався, але не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за ці періоди з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 2010 року по 02 вересня 2010 року без поважних причин, а тому його позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Луцького району Волинської області про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 2010 року по 02.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 161/3214/14-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3214/14-а
Провадження № 2-а/161/177/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 71,159, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 33, 251, 280, 283, 284, 293 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 серії АА2 №235219 від 08 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/21810/13-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/88/14
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 70, 71, 159, 160, 163, 171-2 КАС України, на підставі ст. 49-2 КЗпП України, ст.188-6 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до головного державного інспектора праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -- відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 2-а-6055/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-6055/11/0308
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 04 листопада 2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за періоди з 04 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 2-а-5435/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5435/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу ДПС, пр-к міліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу ДПС, пр-к міліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28.04.2011 о 12:50 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. С.Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до 28.04.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/5118/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5118/15-а
Номер провадження: 2-а/161/198/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А. О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 158 КАС України,

у х в а л и в:

призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 21.04.2015 р о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. вул. Шевченка, 39, каб. № 104.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Подзіров А. О.