Справа № 623/731/14-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 р.Справа № 623/731/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату при Харківській обласній державній адміністрації на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014р. по справі № 623/731/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату при Харківській обласній державній адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі № 623/731/14-а апеляційну скаргу Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату при Харківській обласній державній адміністрації задоволено частково. Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року по справі №623/731/14-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату при Харківській обласній державній адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання довідки ЗАТ "Ізюмська пивоварна компанія" від 10.07.2007 року недійсною закрито. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року, допущено описку, а саме: зазначено неправильно "Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року по справі №623/731/14-а - скасувати" замість правильного "Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014 року по справі №623/731/14-а - скасувати".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року.

Вказати у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року правильно, а саме "Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2014 року по справі №623/731/14-а - скасувати" замість неправильного "Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року по справі №623/731/14-а - скасувати".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4