Справа № 2а/1570/7241/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 р. Справа № 2а/1570/7241/2011

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Домусчі С.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в постанові суду від 22 грудня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, директора Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації Маркевич Ірини Вікторівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання відсутньої компетенції, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, директора Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації Маркевич Ірини Вікторівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання відсутньої компетенції, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

За результатами розгляду справи постановою Одеського апеляційного адміністративного суду 22 грудня 2015 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2- задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято по справі нову постанову.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 22 грудня 2016 року.

Розглянувши питання колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у частині зазначення відповідача по справі.

Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, колегія суддів зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частині постанови суду від 22.12.2015 року відповідачем по справі зазначено «Департамент соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації» замість вірного « Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації».

Зазаначена помилка є опискою та її виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по справі № 2а/1570/7241/2011 у вступній, описовій та резолютивній частинах, зазначивши вірно відповідача по справі, а саме «Департамент соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації» читати « Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Домусчі С.Д.