Справа № 826/1766/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

25 лютого 2016 року № 826/1766/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О. при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи: Стародуб І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2016р. відкрито провадження у справі № 826/1766/16 та призначено розгляд справи на 25.02.2016р.

У судове засідання, призначене на 25.02.2016р., з'явився представник позивача та представник третьої особи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд розцінює неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Відділі державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 27776981.

З урахуванням вище викладених обставин та нижче викладених норм, у судовому засіданні 25.02.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у відповідача витребуваних доказів для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Відділі державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 27776981.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному правлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 11.03.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Відкласти розгляд справи № 826/1766/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2016 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 6.

Копії ухвали направити відповідачу та Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук