Справа № 813/242/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

29 лютого 2016 року 11 год. 43 хв. Справа № 813/242/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ТзОВ "Львівський мотозавод" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Кірім-ОПТ", Залізнична об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області та Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації запису про зміну юридичної (фактичної) адреси,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Львівський мотозавод" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Кірім-ОПТ", Залізнична об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиціїї про скасування державної реєстрації запису № 6052960 від 30.12.2015 року про зміну юридичної (фактичної) адреси ТОВ "Кірім-ОПТ".

23.02.2016 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від адміністративного позову.

В судовому засіданні представник третьої особи Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області не заперечувала з приводу закриття провадження у справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які

не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач відмовився від адміністративного позову, суд приймає таку відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву представника позивача задовольнити.

2.Закрити провадження у адміністративній справі №813/242/16 за позовом ТзОВ "Львівський мотозавод" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Кірім-ОПТ", Залізнична об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області та Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації запису про зміну юридичної (фактичної) адреси.

3.Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2016 року.

Суддя Сакалош В.М.