Справа № 2а/0570/5246/2012
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/5246/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 лютого 2016 р. Справа №2а/0570/5246/2012

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька (далі - Фонд) до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» (далі - Підприємство) про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 1 488,25 гривень,

в с т а н о в и в :

25 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/5246/2012.

Зазначали, що виконавчий лист № 2а/0570/5246/2012, виданий 10 вересня 2013 року, направлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька (далі – Відділ ДВС). У зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції оригінали виконавчих документів було втрачено, а сума заборгованості не стягнута. Просили видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

З урахуванням приписів статті 260 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року від Фонду та Підприємства витребувані документи або їх копії по справі № 2а/0570/5246/2012, посилання на які містяться в постанові суду, а також будь-які інші документи, копії яких збереглись, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 1 488,25 гривень прийнято до провадження.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року позовні вимоги Фонду задоволені.

Стягнуто з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька пеню в сумі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 25 (двадцять п’ять) коп.

10 вересня 2013 року у справі видано виконавчий лист № 2а/0570/5246/2012.

Адміністративна справа № 2а/0570/5246/2012 вважається втраченою у зв’язку з захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) незаконними банд угруповуваннями.

Ухвалою суду від 29 лютого провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5246/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 1 488,25 гривень - закрито.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Фонду про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 260, КАС України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 1 488,25 гривень – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.