overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 328/771/16-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа328/771/16-а
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про належне оформлення дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про належне оформлення дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Підстав для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В дублікаті виконавчого листа № 2-а-40/2007 боржником вказано Управління праці і соціального захисту населення виконкому Токмацької міської ради.

В зв`язку з тим, що заявник просить прийняти рішення про внесення до дублікату виконавчого листа запису ідентифікаційного коду субєкта господарювання боржника та індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та поновити строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа, вважаю за доцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради.

Керуючись ст.ст.259, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про належне оформлення дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул.Володимирська (Леніна) 28 на 04.03.2016 року на 15.30 год.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.03.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 328/775/16-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 328/775/16-а
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Підстав для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В виконавчому листі № 2-а-3497/2011 боржником вказано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

В зв`язку з тим, що заявник просить поновити йому строку предявлення до виконання виконавчого документа, вважаю за доцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про про поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул.Володимирська (Леніна) 28 на 04.03.2016 року на 15.00 год.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 48, 69063.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.03.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 328/780/16-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/780/16-а
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-3497/2011,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-3497/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інш. до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої у 2011 році щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява підвідомча Токмацькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-3497/2011 призначити на 04.03.2016 року о 13-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Токмацького районного суду Запорізької області (71701, м. Токмаке, вул. Володимирська, 28).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя
Справа № 328/772/16-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/772/16-а
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2191/2011,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2191/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява підвідомча Токмацькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2191/2011 призначити на 03.03.2016 року о 14-30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Токмацького районного суду Запорізької області (71701, м. Токмаке, вул. Володимирська, 28).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя
Справа № 439/21/16-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/21/16-а
УХВАЛА

судового засідання

26 лютого 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі про визнання дій протипрвними та зобовязання призначення пільгової пенсії за віком, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання призначити та провести нарахування пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 14.02.2014 р.

Представник управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі заявив клопотання про залучення в якості третьої особи СТзОВ «Хлібороб», так як позивачем було набуто стаж на даному підприємстві, відповідно до норм законодавства передбачено обовязок видачі довідки про стаж роботи дояркою і про виконання встановлених норм обслуговування та у випадку призначення пенсії, передбачено обовязок відшкодування витрат повязаних з її виплатою та доставкою, тому рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, просить його задовольнити з підстав наведених у змісті клопотання.

Позивачка та її представник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси, обовязки СТзОВ «Хлібороб», а тому його слід залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.53,133 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи: СТзОВ «Хлібороб», яке знаходиться за адресою с.Заболотці Бродівського району Львівської області.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити СТзОВ «Хлібороб».

Судове засідання відкласти на 16 березня 2016 року на 14.30 год. про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

26.02.2016

Суддя ОСОБА_2
Справа № 439/199/16-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/199/16-а
УХВАЛА

про самовідвід судді

26 лютого 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Броди заяву судді Бунди Анни Олександрівни про самовідвід при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,- В С Т А Н О В И В: В судовому засіданні 26.02.2016 р. суддею Бундою А.О. було подано заяву про самовідвід в порядку ст.27 КАС України, оскільки, як зазначила суддя з позивачем ОСОБА_1 проживає по сусідству та перебуває у добросусідських відносинах, тому дана обставина може вплинути на обєктивність при прийняття рішення у справі.

В судовому засідання позивач щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечила. Представник управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області щодо вирішення даного питання покладався на розсуд суду. Підстави для відводу ( самовідводу ) судді передбачені статями 27,28 КАС України. Згідно вимог ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.27-29 КАС України, суддя, зобов'язаний заявити самовідвід. У відповідності до вимог ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.151 цього Кодексу. З врахуванням обґрунтованості заяви судді Бунди А.О. про самовідвід з підстав, передбачених ст.27 КАС України, з метою уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід судді Бунди А.О. підлягає до задоволення, та в порядку ст.26 та ст.32 КАС України до розгляду підлягає залучення інший суддя. Керуючись ст.ст.26-28,30,31,165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Заяву судді Бунди А.О. про самовідвід задовольнити. В порядку ст.ст.151, 26,32 КАС України до розгляду підлягає залучення інший суддя. Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

26.02.2016

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/180/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/180/16-а
Провадження №2-а/440/30/2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"26" лютого 2016 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС Буського РУЮ про визнання протиправними діянь суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з»явились, про причину неявки суд не повідомили.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2016 року об 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/1137/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1137/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Голови правління публічного акціонерного товариства «Жидачівського цилюлозно паперового комбінату» ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці, Головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Голови правління публічного акціонерного товариства «Жидачівського цилюлозно паперового комбінату» ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці, Головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 02.03.2016 р. о 11:00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 02.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/152/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/152/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справи України у м. Львові про скасування постанови, - , -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 17, 128, 159-163, 167 КАС України, ст.ст. 22, 245, 251, 280, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора патрульної поліції 102 батальйону Управління патрульної поліції МВС у м.Львові ОСОБА_2 серії ПС 3 № 104637 від 22.12.2015 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати .

Звільнити порушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/497/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/497/16-а
Провадження №2а/461/158/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил і закриття провадження у справі,

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Скасувати постанову Львівської митниці Державної фіскальної служби України від 15 січня 2016 року в справі про порушення митних правил №3174/20900/15.

Закрити провадження в справі про порушення митних правил №3174/20900/15 за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/1286/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1286/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2016 р. о 10:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 23.02.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170/10 Провадження № 2-аво/443/1/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок,

встановила:

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

ухвалила:

Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2016 року на 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О.Й. Галій
Справа № 462/7677/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7677/15-а
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії та здійснення виплат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 року звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії та здійснення виплат.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії та здійснення виплат.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду міста Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш