Справа № 804/14347/15
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа №804/14347/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 01.08.2015 року за індексним номером НОМЕР_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644364 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру № 19-А, що знаходиться в будинку № 68 по пр. Карла Маркса в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер нерухомого майна 01).

Згідно із статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства за допомогою автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дана адміністративна справа була передана судді Власенко Д.О., з метою своєчасного розгляду та вирішення адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. У зв'язку із закінченням повноважень у судді Власенко Д.О. керівником апарату суду було прийнято розпорядження № 10 д «Щодо призначення автоматичного розподілу заяви».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року до провадження судді Захарчук Борисенко Н.В. прийнято адміністративну справу №804/14347/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про залучення його до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК».

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (вул. Леніна, 28, м. Дніпропетровськ, 49000).

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6