Справа № 808/264/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 лютого 2016 року Справа № 808/264/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

про: визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.10.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 808/2997/15; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 14.12.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.10.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 808/2997/15; визнати протиправними дії відповідача в частині порушення строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження» для прийняття рішення про відкриття або про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.10.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 808/2997/15; визнати протиправними дії відповідача щодо порушення строків, встановлених Законом України «Про доступ до публічної інформації» для відповіді на запит позивача від 03.12.2015; зобовязати відповідача винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.10.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 808/2997/15.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2016 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2016.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 22.01.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2016 була отримана особисто позивачем.

Станом на 18.02.2016 позивач не надав документ про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн. та засвідчену копію паспорту громадянина України. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус