Справа № 565/1080/13-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Малков В.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 565/1080/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

при секретарі Єфремовій О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "03" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Тимчасово виконуючого обов'язки міського голови, секретаря Кузнецовської міської ради Куца Ігоря Валерійовича, Фінансового управління виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скаування рішень, поновлення на посаді і виплати заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "03" грудня 2015 р. та справу призначено до розгляду на 29.02.2016.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що представники сторін не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "03" грудня 2015 р. проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Тимчасово виконуючий обов'язки міського голови, секретар Кузнецовської міської ради Куц Ігор Валерійович майдан Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400 Фінансове управління виконавчого комітету Кузнецовської міської ради майдан Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400 Кузнецовська міська рада Рівненської області м-н Незалежності, 1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

4-третій особі: - ,