Справа № 826/15746/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ № 826/15746/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лянтрикот»

до Головного управління юстиції у м. Києві

тертя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у

м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лянтрикот» (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач), третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Цукренко І.М. щодо направлення 16 лютого 2015 року юридичній особі - ТОВ «Лянтрикот» повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу; визнання протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Цукренко І.М. щодо внесення 24 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №5032507 про відсутність юридичної особи - ТОВ «Лянтрикот» за місцезнаходженням; скасувати внесений запис державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Цукренко І.М. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №5032507 від 24 березня 2015 року про відсутність юридичної особи - ТОВ «Лянтрикот» за місцезнаходженням.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 року задоволено позовні вимоги.

На адресу суду надійшла заява від Позивача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 року.

В обґрунтування заявленої заяви Позивач зазначає, що підчас виготовлення позовної заяви останнім було допущено помилку в записі про відсутність юридичної особи - ТОВ «Лянтрикот» за місцезнаходженням, а саме зазначено: «запис №4032507» замість: «запис №5032507».

На адресу суду надійшло клопотання від Відповідача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 року, а саме зазначено: «запис №4032507» замість: «запис №5032507».

Судом досліджено матеріали та встановлено, що дійсно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис №5032507 від 24 березня 2015 року, а не за №4032507.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описки: в абзаці 1 стор. 1 - описової частини та в пункті 3, 4 резолютивною частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 року зазначити: «запис №5032507».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки: в абзаці 1 стор. 1 - описової частини та в пункті 3, 4 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 року зазначити: «запис №5032507».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук