Справа № 760/21119/13-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-633/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення прав інваліда, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення прав інваліда.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Між тим, позивач, звертаючись до суду з зазначеними вище вимогами, не зазначив коли саме були порушені його права, в чому, на його погляд, порушення його прав з боку відповідача, яку саме бездіяльність відповідача оскаржує позивач, вважаючи, що цією бездіяльністю порушуються його права і якими доказами підтверджуються ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно подати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Між тим, позивач не зазначив в своїй позовній заяві та не додав до неї, якими доказами підтверджуються обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, того, що бездіяльністю відповідача порушуються його права.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Позивачем в позові зазначено, що він звільнений від сплати судового збору як інвалід війни. Між тим, до позовної заяви не додано документу на підтвердження цієї обставини.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду документ, який підтверджує, що позивач звільнений від оплати с судового збору, або сплатити судовий збір в розмірі встановленому ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи обставини наведені вище, позивачу необхідно навести обґрунтування своїх позовних вимог, викласти їх у відповідності з вимогами КАС України, зазначити докази на їх підтвердження, оплатити судовий збір або надати суду документ на підтвердження того, що позивач звільнений від оплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову в новій редакції та оплати судового збору, роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.О. Козленко