Справа № 1305/1162/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.12.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

за участі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи Ліквідаційна комісія Державного закладу «Городоцька районна санітарно епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоровя України та ін. про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, та ін., суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, а саме, Великолюбінської селищної ради, Городоцького району, Львівської області, яка неправомірно, шляхом невиконання вимог припису від 03.02.2012р. про усунення порушень вимог Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», не запобігала діям невстановлених осіб, спрямованим на розширення діючого кладовища в смт.Великий Любінь, Городоцького району, Львівської області, не здійснювала належних дій в межах її компетенції, спрямованих на дотримання санітарно-епідеміологічного законодавства під час проведення поховань в смт.Великий Любінь, Городоцького району, Львівської області, та ін.

31.10.2013р., 25.07.2013р. та 04.12.2013р. представник позивачки ОСОБА_2, через канцелярію Городоцького районного суду Львівської області, подав заяву про збільшення позовних вимог,в частині визнання протиправним рішення Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №728 від 10.08.2009 року «Про виготовлення Генерального плану с.м.т. Великий Любінь» та зобовязання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області вчинити дії, а саме, демонтувати огорожу та ін. (т.4 а.с.1-9, 16-17, т.3 а.с.191-198).

Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З журналу судового засідання від 31.08.2012р. (т. 1 а.с.245) видно, що судовий розгляд по суті розпочався 31.08.2012 року.

Отже, заяви про збільшення позовних вимог від 31.10.2013р., 25.07.2013р., 04.12.2013р., подані представником позивача ОСОБА_2, є по суті в тому числі зміною позовних вимог, та подані після початку судового розгляду.

За наведеного, керуючись ст. 51, ст. 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

виділити з матеріалів справи вимоги про визнання протиправним рішення Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №728 від 10.08.2009 року «Про виготовлення Генерального плану с.м.т. Великий Любінь» та зобовязати Великолюбінську селищну раду Городоцького району Львівської області вчинити дії, а саме, демонтувати огорожу та ін.. та в цій частині провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перетятько О.В.