Справа № 2-а-5291/10
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5291/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та бездіяльності судді, -

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся із вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що суддею Зарічного районного суду м.Суми Мальованою В.В. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-ті особи: Управління земельних та природних ресурсів , ДП «Сумигеодезкартографія» про поновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Вважає, що суддя при здійсненні розгляду зазначеної справи грубо порушує його процесуальні права, не задовольняє його клопотання про витребування доказів , проводить судові засідання без мантії та нагрудного знаку. Тому просить визнати неправомірною бездіяльність та дії судді Мальованої В.В. при розгляді вищезазначеної цивільної справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в зв'язку з наступним.

Так, ст.ст. 126, 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється. Рішення суду оскаржуються в порядку , визначеному Конституцією України і законодавством про судочинство.

Згідно з зазначеними положеннями Конституції рішення суду і відповідно дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя (пов'язані з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях, зверненням рішення до виконання тощо) можуть оскаржуватись в апеляційному та касаційному порядку, а не в інший суд першої інстанції, що одночасно порушувало б і принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи незалежним судом.

Саме в такому розумінні мають застосовуватись положення статей 55 та 56 Конституції про гарантію права кожного на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб та на відшкодування державою матеріальної і моральної шкоди, заподіяної їх незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю при здійсненні ними своїх повноважень. Суд є органом, який вирішує такі скарги, а його рішення (дії, бездіяльність) оскаржуються в порядку, визначеному ст. 129 Конституції України.

Відповідно до ст.62 Конституції України матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. Однак і за таких обставин за зазначену шкоду перед особою відповідає не безпосередньо суд або суддя а держава. Тому суд, як орган, що здійснює правосуддя , не може бути відповідачем або іншою стороною, котра бере участь у цивільній справі, за винятком випадків, коли суд виступає як будь-яка установа, а не орган, що здійснює правосуддя. У звязку з вказаним позови, спрямовані на це, не підлягають розгляді в суді першої інстанції, оскільки відповідно до закону є інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя .

Керуючись 109 КАС України. -

УХВАЛИ В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ СОБИНА О.І.