Справа № 464/8845/15а,2а/464/235/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у х в а л а

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2016 р.Справа № 876/403/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекторів патрульної служби роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до інспекторів патрульної служби роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за подання такої та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію даної ухвали отримав 01.02.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 3 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою до адміністративного суду в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року у справі №464/8845/15-а повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Д.М. Старунський