Справа № 461/4856/15-а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у х в а л а

25 лютого 2016 р.Справа № 876/48/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 3 грудня 2015 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи - ФОП ОСОБА_1, Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління архітектури м. Львова департаменту містобудування, Головне управління патрульної поліції м. Львова, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

6 січня 2016 року суддею Львівського апеляційного адміністративного суду прийнято ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 3 грудня 2015 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи - ФОП ОСОБА_1, Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління архітектури м. Львова департаменту містобудування, Головного управління поліції м. Львова, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради визнання протипрвним та скасування наказу.

З матеріалів справи, зокрема, оскаржуваної постанови Галицького районного суду м. Львова від 3 грудня 2015 року /а.с.232-236/ видно, що одною з третіх осіб у справі залучено Головне управління патрульної поліції м. Львова.

Як видно з прийнятої ухвали, у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме, помилково зазначено третю особу «Головного управління поліції м. Львова» та допущено помилку при зазначенні предмету адміністративного спору, а саме вказано «визнання протипрвним та скасування наказу».

Дослідивши наявні в справі матеріали та розглянувши питання про виправлення описки у їх сукупності, колегія суддів прийшла до висновку про виправлення допущених в судовому рішенні цього суду описок.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливе виправити зазначені описки, оскільки такі не впливають на правильність прийнятого рішення та у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження взамін слів «Головного управління поліції м. Львова» зазначити «Головне управління патрульної поліції м. Львова» та взамін слів «визнання протипрвним та скасування наказу» зазначити «про визнання протиправним та скасування наказу».

Керуючись ст. 160, 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 3 грудня 2015 року у справі №461/4856/15-а, а саме взамін слів «Головного управління поліції м. Львова» зазначити «Головне управління патрульної поліції м. Львова» та взамін слів «визнання протипрвним та скасування наказу» зазначити «про визнання протиправним та скасування наказу»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

А.І. Рибачук