Справа № 810/339/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/339/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 березня 2016 року 810/339/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення (лист) ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 13.07.2015 №8400/10/10-13-11-02-10;

- визнати незаконним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області про результати розгляду скарги від 10.09.2015 №2399/10/10-36-11-01-10;

- зобов’язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області включити відомості з поданої ТОВ "Вітаполіс" податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року (з доповненнями та додатками до неї) до облікових даних позивача в інформаційних базах даних ДФС України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині, до 24 лютого 2016 року.

Станом на 01 березня 2016 року докази отримання вказаної ухвали ТОВ "Вітаполіс" відсутні.

Наведене свідчить, що ТОВ "Вітаполіс" фактично було позбавлене права на усунення недоліків у строк наданий судом в ухвалі від 04 лютого 2016 року.

Згідно з приписами статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, який було встановлено в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 в адміністративній справі №810/339/16, до шести днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2016.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити встановлений ухвалою суду від 04.02.2016 процесуальний строк на усунення недоліків до шести днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову суду.

Суддя Балаклицький А. І.