Справа № 813/7402/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7402/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/5295/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТзОВ "В.Д.С.Агро" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ТзОВ "В.Д.С.Агро" до Державної екологічної інспекції у Львівській області провизнання незаконним та скасування припису,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року позовні вимоги задоволено: скасовано припис Державної екологічної інспекції у Львівській області № 815-06 від 11.09.2013 року. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року скасовано та ухвалено нову якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ТзОВ "В.Д.С.Агро" звернулося до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ТзОВ "В.Д.С.Агро" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного рішення апеляційного суду також не дають підстав для висновку, про те, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ "В.Д.С.Агро" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ТзОВ "В.Д.С.Агро" до Державної екологічної інспекції у Львівській області провизнання незаконним та скасування припису.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій