overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1653/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1653/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007року по 31.12.2007року, з 22.05.2008року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 20грудня 2010року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 15годину 40хвилин 29грудня 2010року з викликом представника відповідача. Без участі позивача, який в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 29 грудня 2010 року. .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1662/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1662/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007-2009 років та за вісім місяців 2010 року, в розмірі 4548,22 грн. та виплачувати цю надбавку в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1657/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1657/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та стягнути з відповідача в її користь 3191,80 грн. заборгованості підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по 31.12.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірнихправовідносин, потреби у проведенніпопереднього судового засіданнянемає.

Враховуючинаведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, -

ухвалив:

Відкритипровадження у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1657/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1657/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та стягнути з відповідача в її користь 3191,80 грн. заборгованості підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по 31.12.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Суд вважає,що справу слідпризначити до судового розгляду з участюпозивача та представникавідповідача.

Такожсліднаправити сторонам копіюухвали та повідомитивідповідача про строк подачізапереченьпроти позову та доказів, якимипідтверджуютьсяобставинивикладені на обґрунтуваннязаперечень.

Враховуючинаведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, -

ухвалив:

Підготовчепровадження у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судовогорозгляду у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Галичі на 15 годину 50 хвилин 29 грудня2010 року з викликом представника відповідача. Без участі позивача, який в поданійзаяві просив справу розглядати у йоговідсутності.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть, бути подані управлінням Пенсійного фонду Українив Галицькомурайоні в строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1662/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1662/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного роз'міру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2. предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007-2009 років та за вісім місяців 2010 року, в розмірі 4548,22 грн. та виплачувати цю надбавку в подальшому.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача. -

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обгрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 16 годину 00 хвилин 29 грудня 2010 року з викликом позивача та представника відповідача.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 343/511/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/511/16-а
Провадження №: 2-а/0343/23/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

01 березня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визначенння дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку розміру призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визначенння дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку розміру призначення пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 22.03.2016 року о 14.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 344/1383/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1383/16-а
Провадження № 2-а/344/133/16
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/601/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/601/16-а
Провадження № 2-а/344/118/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Усудове засідання позивач не зявився, проте від представника позивача подана до суду заява в якій позивач просить дану справу не розглядати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 2 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин є підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 155, 159, 160, 165, 167, 184-186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 345/419/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/419/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01.03.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій непарвомірними та зобов'язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій непарвомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15год. 30хв. 10.03.2016 року.

Суддя
Справа № 345/633/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/633/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09год. 30хв. 11.03.2016 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 346/551/15-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/551/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі про зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії за попередній період, -

Позивач 02 лютого 2015 р. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії за період з лютого 2004р. по серпень 2011р.

Відповідно до ст. 99 ч.1,2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивач з 09.09.2002р. по 09.09.2014р. перебував в місцях позбавлення волі, у нього було вилучено особисті документи, які втрачено, враховуючи те, що він є інвалідом, хворів, що підтверджується медичною довідкою, суд вважає дані причини поважними в розумінні ст. 100 КАС України, а тому позивачу слід поновити строк звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 183-2 КАС України , --

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі про зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії за попередній період

ВСТАНОВИВ:

Суддя Потятинник Ю. Р.