Справа № 259/11291/13-а (6а/259/117/13)
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Київ К/800/8658/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Малиніна В.В. (доповідач), Ситникова О.Ф., Швеця В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та витребувано справу №259/11291/13-а з Куйбишевського районного суду м.Донецька.

Проте, витребувана справа до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2015 року, у зв'язку з тим, що повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ до суду касаційної інстанції, які були підсудні Куйбишевському районному суду м.Донецька, делеговані Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, матеріали вказаної справи направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження або надіслання справи до суду касаційної інстанції..

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року встановлено, що витребувати необхідні документи для відновлення втраченого судового провадження у позивача не вбачається можливим, оскільки згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, відповідач, Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, на запит суду не надав жодних документів.

Суд першої інстанції також зазначив, що в матеріалах справи про відновлення втраченого судового провадження наявні копії ухвали Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 грудня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 259/11291/13-а, однак відсутня позовна заява ОСОБА_4, а тому документів долучених до матеріалів справи №259/11291/13-а, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження виявилося недостатньо для точного відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на думку суду, необхідно відновити, що є підставою для закриття провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, суд прийшов до висновку про закриття провадження у даній справі про відновлення втраченого провадження..

Виходячи з того, що справа за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про перерахунок пенсії втрачена і у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд в касаційному порядку неможливо.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В.Малинін

О.Ф.Ситников

В.В.Швець