overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1665/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1665/11

31.03.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше ніж до 28.02.2011 року.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду позивачем була отримана 05.03.2011 року. Станом на 31.03.2011 року від позивача не надійшло до суду заяви про виправлення недоліків.

Зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у зв'язку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1665/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1665/11

08.02.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не викладено зміст позовних вимог. Позивач викладаючи свої позовні вимоги просить нарахувати та виплатити як «дитині війни» підвищення до пенсії в твердій сумі, а саме 5528,50 грн., в той час як відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії виплачується в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, не пізніше 28.02.2011 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/1258/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1258/16-а

Пров. №2-а/668/25/16

24.02.2016

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 21.03.2016 року о 09.45 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1692/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1692/11

14.02.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не викладено зміст позовних вимог. Позивач викладаючи свої позовні вимоги просить нарахувати та виплатити як «дитині війни» підвищення до пенсії в твердій сумі, а саме 5528,50 грн., в той час як відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії виплачується в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, не пізніше 07.03.2011 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1738/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1738/11

10.03.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 07.03.2011 року.

Зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона, про спонукання до виконання певних дій вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1738/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1738/11

10.02.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не викладено зміст позовних вимог. Позивач викладаючи свої позовні вимоги просить нарахувати та виплатити як «дитині війни» підвищення до пенсії в твердій сумі, а саме 5528,50 грн., в той час як відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії виплачується в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, не пізніше 07.03.2011 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1692/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1692/11

31.03.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.02.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше ніж до 07.03.2011 року.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду позивачем була отримана 05.03.2011 року. Станом на 31.03.2011 року від позивача не надійшло до суду заяви про виправлення недоліків.

Зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у зв'язку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2441/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2441/11

16.03.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О.. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії інспектора БДПС ВЗС БДПС м. Херсон прапорщика міліції ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, та визнати нечинною постанову у справі про адміністративне правопорушення винесену 02.01.2011 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП передбачено строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення протягом 10 діб з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав постанову 02.01.2011р., що підтверджено його підписом в самій постанові, та позивачем не оспорюється, а в суд він звернувся згідно вхідного штампу суду лише 14.03.2011 р.

Оскільки позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з порушенням строку звернення до суду із захистом свої прав та не надав суду доказів підтверджуючих причину пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суд приходить до висновку, що позовну заяву треба залишити без розгляду у звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП та ст. 100 КАС України суд,-

ухвалив:

Відмовити у поновленні пропущенного строку.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративною суду через Суворовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1730/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1730/11

10.02.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не викладено зміст позовних вимог. Позивач викладаючи свої позовні вимоги просить нарахувати та виплатити як «дитині війни» підвищення до пенсії в твердій сумі, а саме 5528,50 грн., в той час як відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії виплачується в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, не пізніше 07.03.2011 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3371/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3371/16-а

Пров. №2-а/668/40/16

26.02.2016

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону УПП м. Херсона рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону УПП м. Херсона рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір що розраховується за ставками, встановленими для позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальйону УПП м. Херсона рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1730/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1730/11

31.03.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше ніж до 07.03.2011 року.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду позивачем була отримана 05.03.2011 року. Станом на 31.03.2011 року від позивача не надійшло до суду заяви про виправлення недоліків.

Зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у зв'язку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 664/369/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/369/16-а
УХВАЛА

29 лютого 2016 р. м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом комунального підприємства «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не встановлення (погодження) тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послугу з централізованого опалення споживачів першої категорії (населення) в м. Цюрупинську у розмірі економічно обґрунтованих витрат Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради на виробництво послуг з теплопостачання та зобов'язати відповідача розглянути на своєму засіданні питання щодо зміни тарифів комунальному підприємству «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради в частині встановлення (погодження) тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послугу з централізованого опалення споживачів першої категорії (населення) в м. Цюрупинську до розміру економічно обґрунтованих витрат на підставі поданої 09.09.2015 року заяви та прийняти за наслідками розгляду заяви рішення.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17, ч. 1 ст. 18 КАС України, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі: суддя Никифоров Є.О. в приміщенні зали судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Копію адміністративного позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу, якого зобов'язати, у разі заперечення проти позову, не пізніше ніж за день до дати слухання справи, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвалу не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Никифоров Є.О.