Справа № 813/348/16
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2016 року813/348/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго» про стягнення коштів в розмірі 27424,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених по Списку № 1 за період з вересня по грудень 2015 року та січень 2016 року в розмірі 27424,17 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області залишено без руху та надано строк до 25.02.2016 року для усунення недоліків предявленого позову, шляхом подання до канцелярії суду належним чином оформленого документу (оригіналу) про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у відповідності до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями від 26.09.2015 року) та належних доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

23 лютого 2016 року до канцелярії суду від позивача надійшов лист за вх. № 4216, згідно якого до матеріалів справи долучено довідку про відсутність коштів для сплати судового збору та доказ на підтвердження надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та просить відкрити провадження у даній справі.

Отже, станом на 01 березня 2016 року позивачем вимог ухвали від 15 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху виконано частково шляхом долучення до матеріалів справи доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, інші недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго» про стягнення коштів в розмірі 27424,17 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тертичний В.Г.