Справа № П/811/84/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26 лютого 2016 року Справа №П/811/84/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом

заявника: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7

до відповідача: Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області, 49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-А

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося з позовом до Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області про:

- визнання бездіяльність посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області протиправними стосовно неподання до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області платіжного доручення про переказ коштів в сумі 148 510,97 грн. з призначенням платежу «заборгованість ОСОБА_1», згідно виконавчого листа №2-852/10, виданого 27.07.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда;

- зобовязання посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області платіжного доручення про переказ коштів в сумі 148 510,97 грн. з призначенням платежу «заборгованість ОСОБА_1», згідно виконавчого листа №2-852/10, виданого 27.07.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 р. адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, шляхом подачі до суду уточненого адміністративного позову в частині найменування позивача, поштової адреси та номерів засобів звязку відповідача, номера засобу звязку, адреси електронної пошти представника позивача, змісту заявлених позовних вимог, а також її копію для відповідача з копіями усіх документів, доданих до позовної заяви, докази сплати судового збору у розмірі 528,34 грн.

Ухвалою від 15.02.2016 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 26.02.2015 р.

Станом на 26.02.2016 р. представником позивача подано до суду докази часткового усунення недоліків зазначених в ухвалі від 05.02.2016 р., однак до суду не надано копій усіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.

Так, частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно з ч.6 ст.107 КАС України копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, невиконання позивачем вимог ч.3 ст.106 КАС України перешкоджає дотриманню судом ч.6 ст.107 КАС України та, як наслідок, може негативно вплинути на строки розгляду справи.

Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги не виконання позивачем у повному обсязі вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 09 березня 2016 року шляхом подання до суду копій усіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2