Справа № 826/1939/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1939/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ № 826/1939/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду у справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 21 (вул. Чичеріна, 21); м. Дніпродзержинськ, вул. 9-Травня, 18; м. Нікополь, вул. Запорізька, 31; м. Павлоград, вул. Дніпровська, 400/1; м. Кривий Ріг, вул. Урицького, 26-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2016 позовну заяву Головного управління з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній, а саме сплати судового збору за звернення до суду з позовом немайнового характеру.

29.02.2016 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позову.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Разом з тим, Головне управління з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звертається до суду за захистом життя і здоров'я людей, з огляду на можливі негативні наслідки внаслідок порушення правил пожежної та техногенної безпеки суб'єктами господарювання.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи відсутність необхідності проведення судового засідання з метою вирішення питання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків позову, суд розглянув дане питання у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2016.

Ухвала не оскаржувється.

Суддя І.О. Іщук