Справа № 809/76/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"01" березня 2016 р. Справа № 809/76/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Ілів Н.І.,
представника відповідача Ткачука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо залишення, як інваліда армії, на військовому обліку після 19.11.2009 та стягнення моральної шкоди в сумі 10 тис. грн.
В даному адміністративному позові позивач зазначає, що 19.11.2009 є датою взяття його на облік, як військовозобов`язаного. З військового обліку офіцерів запасу його виключено 03.02.2010. Однак, з вересня 2005 року він є інвалідом третьої групи, а з 25.01.2010 йому встановлено другу групу інвалідності. Таким чином, його фактично примушували до служби в запасі Збройних Сил України з листопада 2009 року. Більше того, Івано-Франківський міський військовий комісаріат не вніс у його військовий квиток запис про виключення з обліку.
Позивач вказав що довідався про дані обставини з листа Івано-Франківського міського військового комісаріату від 27.10.2015 №3/6208.
Відповідач подав до суду письмове клопотання про залишення без розгляду даного позову внаслідок пропущення позивачем строків звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що з поданих позивачем документів вбачається про його обізнаність щодо зарахування та виключення з військового обліку з листопада 2013 року.
Позивач у судове засідання не з`явився повторно. Подав суду клопотання про розгляду справи за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про залишення без розгляду даного позову внаслідок пропущення позивачем строків звернення до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В позові позивач просить визнати протиправними дії Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо залишення його, як інваліда армії, на військовому обліку після 19.11.2009.
З наданих відповідачем копій документів, а саме заяви ОСОБА_1 , поданої до відповідача від 29.03.2012, відповіді Івано-Франківського обласного військового комісаріату за № 12/230/В від 09.04.2012, адресованої ОСОБА_1 , вбачається, що позивач ще в 2012 році проінформований про дату та підстави зняття його з військового обліку (а.с.20-23).
Крім того, позивач в лютому 2014 року оскаржував у судовому порядку бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 19.11.2009) щодо виключення його з військового обліку (справа №809/394/14). Під час розгляду даної справи судом, за участі позивача, з`ясовані обставини його зарахування 19.11.2009 на військовий облік, а з 10.12.2009 року - в запас Збройних Сил України. Судове рішення по даній справі ухвалено 21.10.2014.
Адміністративний позов позивачем подано до суду 05.02.2016, більше ніж через рік з моменту, коли він дізнався про порушення своїх прав.
Посилання позивача на те, що про порушення своїх прав він дізнався з довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/6208 від 27.10.2015, на переконання суду є безпідставним.
Таким чином, позовні вимоги заявлені позивачем з пропуском строків звернення до суду.
В ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску позивачем строків звернення до суду поважними.
Пунктом 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя /підпис/ Могила А.Б.