overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 531/60/16-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/60/16-а
Провадження № 2-а/531/9/16
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

12 лютого 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області та Карлівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, а також виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. По справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області та Карлівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, а також виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, між сторонами добровільно не врегульовано. Позивач підтримує вимоги позовної заяви у повному обсязі, а представник відповідачів вимоги позову не визнає, проти задоволення таких заперечує і вважає міського голову ОСОБА_3 не належним відповідачем у даній справі. ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, в задоволенні якого судом ухвалено відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області та Карлівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, а також виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 год. 17.03.2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 552/934/16-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/934/16-а
Провадження № 2-а/552/35/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок трудового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов повинен бути оплачений судовим збором у розмірі 551 грн. 20 коп., однак судовий збір позивачем не сплачений.

Із наданих позивачем додатків убачається, що саме Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві відмовило позивачеві у призначенні пенсії на пільгових умовах, а які права позивача порушені визначеним ним відповідачем та з яких підстав позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із позовної заяви не вбачається.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок трудового стажу залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 552/569/16-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/569/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування розпорядження, продовження терміну надання документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування розпорядження, продовження терміну надання документів.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд визнати нечинним та скасувати розпорядження № 03-01-01/1766 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 28 січня 2016 року про відмову в призначенні їй пенсії в разі втрати годувальника та винести рішення, яким продовжити 3-х місячний термін надання документів.

Позивачем року подано до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву в частині вимог про визнання нечинним та скасування розпорядження № 03-01-01/1766 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 28 січня 2016 року про відмову в призначенні їй пенсії в разі втрати годувальника без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подав до суду відповідне клопотання, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнання нечинним та скасування розпорядження № 03-01-01/1766 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 28 січня 2016 року про відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині вимог про визнання нечинним та скасування розпорядження № 03-01-01/1766 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 28 січня 2016 року про відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

29.02.2016
Справа № 534/404/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/404/16-а
№ 2-а/534/26/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 49556306 (стягував Корнієнко),

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 49556306 (стягував Корнієнко).

Призначити судовий розгляд справи на 24 березня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Розяснити відповідачу право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 534/405/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/405/16-а
№ 2-а/534/27/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Комсомольську про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Комсомольську про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судовий розгляд справи на 24 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Розяснити відповідачу право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 534/402/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/402/16-а
№ 2-а/534/24/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 49675171 (стягувач Бибко),

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 49675171 (стягувач Бибко).

Призначити судовий розгляд справи на 24 березня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Розяснити відповідачу право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2-а-3993/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або, у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-293/11
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-293/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Лубни справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення м. Лубни до відділу ДВС Лубенського МРУЮ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення м. Лубни звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Лубенського МРУЮ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

10.11.2011 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою згідно якої прохає позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився .

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст. 155 КАС України , думку позивача, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з таким же позовом суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд ,-

УХ В А Л И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення м. Лубни до відділу ДВС Лубенського МРУЮ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 В. М.
Справа № 2-а-4000/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 травня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або, у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-2033/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або, у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко