Справа № 712/1883/16-а
Суддя: Пироженко В. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/883/16а
Провадження№2а/712/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського голови міста Черкаси ОСОБА_3, Черкаської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття та скасування: Рішення Черкаської міської ради №2-264 від 12.02.2016 року «Про внесення змін до Регламенту Черкаської міської ради»; «Рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Міського голови міста Черкаси ОСОБА_3, Черкаської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття та скасування: Рішення Черкаської міської ради №2-264 від 12.02.2016 року «Про внесення змін до Регламенту Черкаської міської ради»; «Рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради».

Крім того позивачами подано клопотання про забезпечення позову в якому просить зупинити дію рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради» до вирішення спору по суті в зв»язку з тим, що в разі не задоволення заяви утворений Виконавчий комітет Черкаської міської ради зможе приймати рішення та інші нормативні акти, які будуть прийняті незаконно, що завдасть збитків місцевому бюджету, оскільки спірним рішенням передбачено виконання своїх обов»язків членами виконкому і на платній основі також.

Сторони до суду не викликались, відповідно до ст.118 КАС України клопотання про забезпечення позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, негайно, без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, що передбачено ч.1 ст.118 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 117 КАС України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докладати значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень до ухвалення рішення в адміністративній справі.

В заявленому клопотанні про забезпечення позову позивачем наведені обґрунтування, які дають суду підстави для його задоволення до ухвалення рішення по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити дію рішення Черкаської міської ради №2-265 від 12.02.2016 року «Про утворення виконавчого комітету Черкаської міської ради» до розгляду адміністративної справи та прийняття судом рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий :