Справа № 315/135/16-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/135/16-а
Номер провадження № 2-а/315/12/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 рокум. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Львів лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПЗС №126765 у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Львів лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПЗС №126765 у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України відповідно до якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачаться з додатку до позовної заяви документ про сплату судового збору відсутній.

Крім того позивач зазначає у позовній заяві, що відповідно до ст.288 КУпАП він звільнений від державного мита, в той час як від сплати судового збору позивач не звільнений.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає: 1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на р/р №0101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України відповідно до якої у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви поштова адреса відповідача: інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Львів лейтенанта поліції ОСОБА_2 - відсутня.

А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву в якій вказати поштову адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

А тому відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Львів лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПЗС №126765 у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.