overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/1085/16-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1085/16-а
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2016 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Галасюк Р. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про зобов'язання провести капітальний ремонт внутрішньобудинкових електричних мереж ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про зобов'язання провести капітальний ремонт внутрішньобудинкових електричних мереж.

Призначити судове засідання на 15:30 31.03.2016, зал №327 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Галасюк
Справа № 279/10658/14-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-аво/279/92/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

за участю секретаря Подвисоцької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростень заяву Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки

в с т а н о в и в :

Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось з заявою про виправлення помилки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 279/10658/14-а від 07 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1до УПСЗН виконкому Коростенської міської ради та УПФ України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідачів здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де неправильно зазначено по батькові позивача, а саме «Улянович», замість Улянович.

В судове засідання сторони не з'явились і не скористались своїм правом участі у судовому засіданні, однак, це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.

Розглянувши заяву і матеріали адміністративної справи встановлено, що при винесенні вказаної постанови, оригінал якої міститься у справі, ніяких описок і неправильностей немає. У постанові вірно зазначено прізвище, імя та по батькові позивача - ОСОБА_1, як й у представлених суду копіях особових документів, зокрема: його паспорта, ідентифікаційного коду та трудової книжки (а.с.8,10-11).

Отже, відсутні підстави задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України суд -

у х в а л и в:

Відмовити Коростенському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 279/10658/14-а за позовом ОСОБА_1 від 07 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 283/367/16-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/367/16-а
провадження № 2-а/283/23/2016
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП роти №10 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 28 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. Зобовязати ГУ НП в м. Києві надати копію матеріалів постанови ПС2 №808284 від 12.12.2015 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 285/264/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/264/16-а
провадження 2-а/0285/56/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., при секретарі Музика Н.Ю., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії -

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення № 121 від 07.12.2015 р. комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням, виплатою пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Зобов'язати Новоград-Волинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 23.09.2015 року зі зниженням пенсійного віку, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У задоволенні позову в частині зобов'язати Новоград-Волинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 22.09.2015 року зі зниженням пенсійного віку - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, Новоград-Волинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст постанови буде виготовлено 04.03.2016 року.

Суддя А.В. Помогаєв
Справа № 285/621/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/621/16-а
провадження № 2-а/0285/67/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

01.03.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв Андрій Вікторович, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об 'єдання Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом до Новоград-Волинського об 'єдання Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 104-106 КАС України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для залишення без руху або без розгляду заяви в цій частині, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 285/621/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об 'єдання Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та про зобовязання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Помогаєвим А.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 286/4766/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4766/14-а
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 13.02.2015 року по справі №286/4766/14-а, до виконання.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.03.2016 року о 10:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4711/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4711/14-а
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 13.02.2015 року по справі №286/4711/14-а, до виконання.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.03.2016 року о 09:30.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-752/11
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-752/11.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.03.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/552/16-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/552/16-а
У Х В А Л А

29.02.2016

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-8535/09, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, - , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №286/552/16а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-8535/09.

Призначити справу до розгляду на 10 год.00 хв. 10 березня 2016 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 617/9403/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9403/12
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №617/9403/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/9403/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.03.2016 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-8753/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8753/11
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-8753/11р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.03.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8849/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8849/11
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-8849/11р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.03.2016 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-20060/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 2а-20060/11р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.03.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/12249/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 617/12249/12р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.03.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/551/16-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/551/16-а
У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 2а-8282/09р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.03.2016 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/2619/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2619/16-а
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 15 березня 2016 року о 10:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/2533/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2533/16-а
У Х В А Л А

01 березня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2016 року о 15:30 год.

зал суду №1.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/11718/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/23/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

вступна і резолютивна частина

01 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконними дій суб»єкту владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку зі складністю справи, складання повного тексту постанови потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови. Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконними дій суб»єкта владних повноважень по відмові у розгляді заяви ОСОБА_2 та зобов»язання розглянути заяву ОСОБА_2 від 12.10.2015 року і надати відповідь - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Журавський