Справа № 303/4997/15-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Київ К/800/4957/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Благодійного фонду «Розвиток» на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за позовом Благодійного фонду «Розвиток» до заступника голови Мукачівської міської ради Гільтайчук B.C. про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Благодійного фонду «Розвиток» на вказані судові рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212,254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 01 грудня 2015 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 23 лютого 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Позивач в касаційній скарзі порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження, вказуючи, що копія ухвали від 01 грудня 2015 року Львівським апеляційним судом на його адресу не надсилалась, а була отримана ним 03 лютого 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області, при цьому, доказів в підтвердження невиконанням судом апеляційної інстанції вимог ч.3 ст.167 КАС України щодо надіслання йому копії судового рішення та документів в підтвердження наведених ним в скарзі причин пропуску строку не надав.

Згідно із ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Благодійного фонду «Розвиток» на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за позовом Благодійного фонду «Розвиток» до заступника голови Мукачівської міської ради Гільтайчук B.C. про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник