Справа № 813/108/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 лютого 2016 року № 813/108/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ТзОВ ВТП Бодекс ОСОБА_5,

третя особа ФО-П ОСОБА_6 не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Ірокс до військової прокуратури Західного регіону України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство Бодекс, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

15.01.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Ірокс» до військової прокуратури Західного регіону України про визнання неправомірним та скасування рішення конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України, прийнятого за результатами проведення 31.12.2015 року конкурсу з визначення переможця на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16.

Провадження у справі відкрито 18.01.2016 року.

01.02.2016 року в попередньому судовому засіданні ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс».

08.02.2016 року судом вирішено клопотання позивача з питань забезпечення доказів у справі та прийнято уточнені позовні вимоги позивача, згідно яких позивач просить:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України в частині не визначення приватного акціонерного товариства «Ірокс» учасником конкурсу щодо будівництва житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України на земельній ділянці площею 0,7208 га по вул. Мечнікова, 16 в м. Львові;

- визнати неправомірним та скасувати рішення конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України, прийнятого за результатами проведення 31.12.2015 року конкурсу з визначення переможця на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16.

17.02.2016 року в попередньому судовому засіданні ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_6.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнених вимог повністю підтримали.

Представник відповідача позовні вимоги ПрАТ «Ірокс» повністю заперечив, надав суду письмові заперечення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» позовні вимоги ПрАТ «Ірокс» заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не прибув, подав суду письмові заперечення на адміністративний позов, просив справу розглядати у його відсутності.

З врахуванням приписів ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про проведення попереднього судового засіданні у відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_6.

Крім того, в ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку зясовано наступне: склад осіб, які братимуть участь у справі; підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення по суті позовних вимог; особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третім особам також надіслано копію позову та додані до неї документи.

Зважаючи на зазначене вище, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 23 березня 2016 року о 10:00 год.

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.03.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.