Справа № 804/233/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 лютого 2016 р. Справа №804/233/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Чаплигіної А.А.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі

за позовом ОСОБА_3

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області

про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просила зобовязати відповідача закінчити виконавче провадження №37647513 на підставі п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що стягувач у вищевказаному виконавчому провадженні - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області - ліквідована, а, отже, це виконавче провадження підлягає закінченню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. у справі за вищевказаним адміністративним позов було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016р.

Під час розгляду вказаної справи у судовому засіданні 29.02.2016р. представником відповідача було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі, що розглядається, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування означеного клопотання представник відповідача посилався на те, що, на думку державного виконавця, ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, отже, рішення у справі, що розглядається може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області.

Представник позивача заперечував проти означеного клопотання та зазначав, що ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області не є стороною виконавчого провадження №37647513 і державний виконавець не звертався з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України у разі якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. При цьому вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено позовні вимоги про зобовязання відповідача закінчити виконавче провадження №37647513, стягувачем в якому є Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, в той час, як державним виконавцем у судовому засіданні висловлено позицію відносно того, що правонаступником цього стягувача є саме ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити цей державний орган до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення за результатами розгляду цієї справи може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №804/233/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держархбудінспекції у Дніпропетровській області (вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 29, м. Дніпропетровськ, 49600).

Викликати представника третьої особи у наступне судове засідання.

Наступне судове засідання у справі призначити на 02 березня 2016 року о 10год. 00хвил.

Повний текст ухвали виготовлено 29 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5