Справа № 817/3488/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3488/15

18 лютого 2016 року 12 год. 25хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарасюк Р.В.,

відповідача: представник Мидловець Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ"
до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання №169 від 10.09.2015р. та податкового повідомлення - рішення № від 02.10.2015 року.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, у відповідності до якої просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.10.2015 року № про застосування штрафної санкції в розмірі 1331,47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов, з врахуванням уточнених вимог, підтримав. В обґрунтування позовних вимог вказує, що спірним податковим повідомленням - рішенням № від 02.10.2015 року було визначено штраф за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1331,47 грн. Підставою прийняття стали висновки податкового органу про порушення підприємством п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, а саме затримка в сплаті узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку на 1 день. Вважає, що норма абз.2 п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України дозволяє збільшення граничних строків подання податкової декларації у випадку, якщо кінцева дата її подання припадає на вихідний або святковий день, а тому саме від граничного строку подання податкової декларації (операційного (банківського) дня, що настає за вихідним або святковим днем) розпочинається відлік десяти календарних днів, встановлених п.295.3 ст.295 Податкового кодексу, протягом якого платник єдиного податку третьої групи зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Відтак, просив позов задовольнити та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 02.10.2015 року.

Представник відповідача проти позову заперечив. Свою позицію обґрунтував тим, що останній день строку подання податкової декларації по єдиному податку, передбачений підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, припадав на 09.08.2015 року. Тому, від цієї дати розпочинається відлік 10-денного строку сплати узгодженого зобов'язання відповідним платником. Вважає, що 19.08.2015 року був останнім днем сплати податку для платників єдиного податку третьої групи. Отже, висновок акту камеральної перевірки, щодо несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання, який покладений в основу оспорюваного податкового повідомлення-рішення, є правомірним та обґрунтованим, а тому просив суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно встановивши обставини адміністративної справи відповідно до норм матеріального права на підставі досліджених судом у судовому засіданні доказів, з дотриманням норм процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 10.09.2015 року ДПІ у м.Рівному проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ", за результатами якої складено акт №169 (а.с.9).

В акті перевірки зазначено, що ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" несвоєчасно, з пропуском строку в 1 день, сплатило суму самостійно визначеного податкового зобов'язання по єдиному податку. Строк сплати зазначеного податкового зобов'язання закінчився 19.08.2015 року.

За наслідками перевірки 02.10.2015 року ДПІ у м.Рівному прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким зобов'язано ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" сплатити штраф у розмірі 1331,47 грн. (а.с.10).

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням - рішенням позивач оскаржив його до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.

Рішенням про результати розгляду скарги від 18.12.2015 року №422/10с/17-00-10-04-04/229 Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишило без змін податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 02.10.2015 року №, а скаргу ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" - без задоволення (а.с.11-12).

Судом встановлено, що 05.08.2015 року ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" подало до ДПІ у м.Рівному податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за 1 півріччя 2015 року, в якій задекларувало податкове зобов'язання до сплати 13935,58 грн., без порушення строків її подання до контролюючого органу (а.с.31-33,41).

Згідно аналізу рахунку 6414 «Розрахунки по єдиному податку» за червень - серпень 2015 року у ТОВ «СМАЧНА КУХНЯ» по єдиному податку рахувалась переплата в розмірі 620,91 грн. З урахуванням переплати сума належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання склала 13314,67 грн. (а.с.36). Дана обставина відповідачем не заперечується.

Податкове зобов'язання по єдиному податку за 1 півріччя 2015 року в розмірі 13314,67 грн. ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" сплатило 20.08.2015 року, що підтверджується платіжним дорученням №1117 від 16.08.2015 року (а.с.8).

Відповідно до пункту 31.1 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно абз.1 пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то згідно пункту 49.20 статті 49 Податкового кодексу України останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Згідно п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Європейська конвенція про обчислення строків (ETS № 76) від 16 травня 1972 року, яка застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, у статті 5 вказує, що при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються. Однак, якщо diesadquem (для цілей цієї Конвенції термін "diesadquem" означає день, у який строк спливає) строку, до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, встановлений строк продовжується на перший робочий день, який настає після них.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верхового Суду України від 09.06.2015 року у справі №21-18а15.

Оскільки, останній день подачі податкової декларації по єдиному податку за 1 півріччя 2015 року припадає на 09.08.2015 року на вихідний день (неділя), що не заперечується відповідачем, то граничним строком подання такої декларації є операційний (банківський) день, що настає за вихідним днем - 10.08.2015 року (понеділок).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що саме з 10.08.2015 року розпочинається відлік десятиденного строку сплати узгодженого зобов'язання по єдиному податку.

Враховуючи те, що податкове зобов'язання по єдиному податку в розмірі 13314,67 грн. було сплачено ТОВ "СМАЧНА КУХНЯ" 20.08.2015 року, тобто в межах строку, встановленого п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, відповідачем безпідставно застосовано до позивача штрафні санкції за несвоєчасність сплати суми самостійно визначеного податкового зобов'язання по єдиному податку в розмірі 1331,47 грн., а тому податкове повідомлення-рішення № від 02.10.2015 року є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем зменшено позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування акту перевірки щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання №169 від 10.09.2015 року та подано клопотання про повернення судового збору. За таких обставин, позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ" слід повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп..

За змістом ч. 1 ст. 94 КАС України судові витрати підлягають присудженню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 02.10.2015 року № про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ" сплати штраф у сумі 1331,47 грн.

Присудити на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАЧНА КУХНЯ" з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.