Справа № 2а/2270/1811/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/1811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Біолайн-87" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолайн-87", в якому просить у відповідності до вимог Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами та Податкового кодексу України стягнути 3063,94 грн. для погашення податкового боргу.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, конверт повернувся до суду з відміткою про те, що адресат вибув, що вважається поважною причиною невручення матеріалів позову, а тому суд вважає, що справу можна розглядати згідно вимог ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Біолайн-87" зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 35435364.

Згідно даних обліку Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за відповідачем, рахується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 3063,94 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується узгодженими сумами податкового зобов`язання відповідно до податкових повідомлень-рішень : №/0/3578 від 23.04.2008р., №/0/4539 від 09.06.2008 р., №/0/7093 від 22.08.2008 р., №/0/7222 від 05.02.2009 р., №/0/3458 від 23.04.2009 р., №/0/8282 від 23.10.2009 року, №/0/2459 від 12.03.2010 р., №/0/2458 від 12.03.2010 р., що не оскаржувались в порядку встановленому законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

На вимогу п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 вищевказаного Закону на адресу відповідача було надіслано дві податкові вимоги: перша від 11.03.2008 року №1/278 та друга від 14.04.2008 року №2/354, які отримані відповідачем, що підтверджується підписами на корінцях вимог.

Суд бере до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не надані відповідачем.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки визначені ПКУ.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За наведених обставин, враховуючи те, що ТОВ "Біолайн-87" не виконано обов'язок щодо сплати належної суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, а також те, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 183-2,186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біолайн-87", 35435364, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг в сумі 3063(три тисячі шістдесят три) грн. 94 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які належать платнику податків.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1