Справа № 816/82/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

01 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/82/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Лайко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання дій посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області при проведенні позапланової перевірки відділення № 14 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 14 - протиправними та скасування постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 11 січня 2016 року № 000002.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року провадження у справі відкрито.

У зв'язку з надходженням клопотання відповідача судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 Жозеф.

Представник позивача проти залучення до участі в справі третьої особи не заперечував.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи дане питання, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що позапланова перевірка ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" проводилася на підставі скарги споживача ОСОБА_3 Жозеф щодо невиконання позивачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у формі експрес-накладної № 1905.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 Жозеф, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 Жозеф (вул. Шишкина, 11, м. Запоріжжя, 36096) та направити йому копію позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:00 15 березня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський