Справа № П/811/3825/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення оригіналів письмових доказів відповідачеві

11 лютого 2016 року Справа № П/811/3825/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі відповідач), в якому, з урахуванням заяви про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог та відповідної ухвали суду про залишення позову без розгляду у цій частині, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02 липня 2014 року № про нарахування ФОП ОСОБА_1 грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4518000,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 жовтня 2014 року №, яким ФОП ОСОБА_1 нараховано грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на загальну суму 424 163,05 грн. (із них за основним платежем у сумі 339 330,44 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 84 832,61 грн.)

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 жовтня 2014 року № в частині нарахування ФОП ОСОБА_1 грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 188249,92 грн. (із них за основним платежем 150600,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 37649,92 грн).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено повністю: оскаржені податкові повідомлення-рішення визнані протиправними та скасовані.

Вирішуючи справу у порядку письмового провадження, відповідно до вимог статей 11 та 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув та оцінив наявні у матеріалах справи докази, зокрема, подані представником відповідача письмові докази: оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів від 11 жовтня 2011 року, 02 червня 2011 року, 01 червня 2011 року, 09 червня 2011 року, оригінали накладних на відпуск ТМЦ №58 від 01 червня 2011 року, №59 від 02 червня 2011 року, № 65 від 09 червня 2011 року та №98 від 11 жовтня 2011 року, а також лист ФОП ОСОБА_1 від 23 липня 2012 року, адресований відповідачеві (Т.2, а.с. 84-88, 90).

Разом з тим відповідач просив повернути йому вказані письмові докази після проведення експертизи у справі (Т.2, а.с. 16).

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи (частина перша).

Відповідно до частини четвертої статті Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З огляду на те, що подані відповідачем письмові докази у справі наразі досліджені судом, крім того, оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів від 11 жовтня 2011 року, 02 червня 2011 року, 01 червня 2011 року, 09 червня 2011 року були предметом дослідження судової почеркознавчої експертизи у справі, суд вважає, що оригінали таких доказів можуть бути повернуті відповідачеві без шкоди для розгляду справи.

Відтак, клопотання представника відповідача про повернення оригіналів письмових доказів підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Оригінали письмових доказів в адміністративній справі №П/811/3825/14, а саме: оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів від 11 жовтня 2011 року, 02 червня 2011 року, 01 червня 2011 року, 09 червня 2011 року, оригінали накладних №58 від 01 червня 2011 року, №59 від 02 червня 2011 року, № 65 від 09 червня 2011 року та №98 від 11 жовтня 2011 року, а також оригінал листа ФОП ОСОБА_1 від 23 липня 2012 року, адресований відповідачеві повернути Світловодській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Відповідачеві також надіслати оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів від 11 жовтня 2011 року, 02 червня 2011 року, 01 червня 2011 року, 09 червня 2011 року, оригінали накладних №58 від 01 червня 2011 року, №59 від 02 червня 2011 року, № 65 від 09 червня 2011 року та №98 від 11 жовтня 2011 року, а також оригінал листа ФОП ОСОБА_1 від 23 липня 2012 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2