Справа № 2-а-797/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/52836/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали спільної касаційної скарги в частині вимог скаржника ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року

у справі № 2-а-797/11

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Львівської міської ради

треті особи управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла спільна касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року вказана касаційна скарга в частині вимог скаржника ОСОБА_1 була залишена без руху, а в частині вимог скаржника ОСОБА_3 відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 лютого 2016 року.

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не було усунено недоліки касаційної скарги, а саме не було надано документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

У даному випадку надана фотокопія посвідчення учасника бойових дій не може бути взята до уваги, оскільки вона не відповідає вимогам щодо оформлення документів та їх копій.

Слід зазначити, що наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 цього стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Тобто, подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом уповноваженої особи підприємства, установи, організації, яка виготовила цей документ або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Крім того, слід зазначити, що засвідчення вірності фотокопій документів можуть здійснюватися нотаріусами.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Копію касаційної скарги в частині вимог скаржника ОСОБА_1, разом з доданими до неї матеріалами, на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року, повернути скаржнику - ОСОБА_1.

Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного К.В. Конюшко

суду України