Справа № 2а-2218/2226/2012
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/2226/2012

Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

23 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2012 року - без змін.

06 січня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року неправильно вказано найменування відповідача та особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" зазначено "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому", що суперечить матеріалам справи.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року слова "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому" замінити словами "Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Граб Л.С.