Справа № 486/2059/13-а
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/2059/13-а Провадження №8-а/486/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 квітня 2014 року у справі № №486/2059/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій секретаря ради ОСОБА_2 протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за нововивченими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

25 листопада 2015 року ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волковою О.І. дану заяву було повернуто заявнику зі всіма додатками.

18 лютого 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а ухвалу Южноукраїнського міського суду від 25.11.2015 р. скасовано та матеріали за заявою ОСОБА_1 передано до Южноукраїнського міського суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д.

29.02.2016 року суддею Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д. заявлено самовідвід, у звязку з тим, що 29.11.2011 року суддею було винесено постанову у справі №3-983/2011 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-4 КпАП України, за якою останнього визнано винним та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 2000,00 (дві тисячі) гривень на користь держави. Вищезазначена постанова потягла за собою винесення секретарем Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 розпорядження №1 від 07.03.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади міського голови м. Южноукраїнська, яке останній і оскаржує в судовому порядку. Дані обставини можуть викликати у заявника сумнів щодо обєктивності та неупередженості судді під час розгляду справи.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року) у справі Білуга проти України від 28.10.1998 року та інші, важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві.

Суд (судді), зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, з метою виключення підстав та мотивів для сумніву в обєктивності та неупередженості головуючого по справі судді Франчук О.Д., вважаю доцільним задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Франчук О.Д.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді Франчук Олени Дмитрівни у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 квітня 2014 року у справі № №486/2059/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій секретаря ради ОСОБА_2 протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за нововивченими обставинами задовольнити.

Відвести від участі у розгляді адміністративної заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 квітня 2014 року у справі № 486/2059/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій секретаря ради ОСОБА_2 протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за нововивченими обставинами, головуючого суддю Франчук Олену Дмитрівну.

Справу передати до секретаріату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для визначення автоматизованою системою документообігу, судді, для розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3