Справа № 802/70/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

22 лютого 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/70/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Романа Вікторовича,

представника позивачів: ОСОБА_1,

представника відповідача 1: не з'явився,

представника відповідача 2: ОСОБА_2,

третьої особи 1: не з'явилась,

представника третьої особи 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 (третя особа 1), ОСОБА_7 (третя особа 2) про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 22.02.2016, занесеною в журнал судового засідання, судом було залучено до участі у справі в якості другого відповідача - комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

Крім того, в матеріалах адміністративної справи міститься клопотання позивачів про витребування додаткових доказів (а.с. 27). Зокрема, у поданому клопотанні позивачі просять суд витребувати у Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 об'єкту нерухомого майна - квартири №3 з приналежним до неї гаражем літ. "Б", з погребом літ. "п/Б" в дворі будинку, що розташовані за адресою вул. Пушкіна, 19, в м. Вінниці, та документи, на підставі яких прийнято таке рішення.

В судовому засіданні 22.02.2016 представник позивачів подане клопотання підтримав у вищезазначеній частині. При цьому вказав, що вважає, що отримані відомості матимуть істотне значення при вирішенні даної справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 64).

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого позивачами клопотання.

Третя особа 1 в судове засідання не з'явилась, разом з тим у поданих 22.02.2016 через канцелярію суду письмових заперечення на позовну заяву ( вх. № 3312) просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи 2 з даного питання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивачів, заслухавши думку представника відповідача 2 та представника третьої особи 2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно з частиною 1 статті 69 КАС України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

З урахуванням вищенаведених правових норм, пояснень представників сторін, отриманих під час розгляду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність для повного та всебічного розгляду, а також правильного вирішення даної справи витребувати у Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області ( в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вінницького міського управління юстиції ) реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - квартиру №3 з приналежним до неї гаражем літ. "Б", з погребом літ. "п/Б" в дворі будинку, що розташовані за адресою вул. Пушкіна, 19, в м. Вінниці, а також рішення про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_7 та документи, на підставі яких прийнято таке рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись 69, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області ( в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вінницького міського управління юстиції ) та зобов'язати надати суду в строк до 03.03.2016 року реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна квартиру №3 з приналежним до неї гаражем літ. "Б", з погребом літ. "п/Б" в дворі будинку, що розташовані за адресою вул. Пушкіна, 19, в м. Вінниці, а також рішення про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_7 та документи, на підставі яких прийнято таке рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна