Справа № Скасована-2270/8452/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8452/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > Прокурора Білогірського району третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Миклашівської сільської ради третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування пункту 4,8 рішення № 1 від 10.01.2011 року "про сільський бюджет на 2011 рік",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Миклашівської сільської ради про скасування пункту 4,8 рішення № 1 від 10.01.2011 року "про сільський бюджет на 2011 рік".

Позовні вимоги заявлені на підставі ст.21 Закону України «Про прокуратуру»та мотивовані тим, що повідомлення про відмову в задоволенні протесту, внесеного прокуратурою Білогірського району 04.05.2011 року, надійшло до прокуратури 26 .05.11.

Згідно зі ст.21 Закону України «Про прокуратуру», у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися до суду з заявою про визнання акту незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом 15 днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду.

З матеріалів справи, слідує що про результати розгляду протесту прокуратурі Білогірського району на пункти 4,8 рішення № 1 від 10.01.2011 року "про сільський бюджет на 2011 рік" Миклашівської сільської ради, стало відомо 26.05.2011 року.

Наведене підтверджується резолюцією прокурора на рішенні п"ятої сесії шостого скликання від 16.05.2011 року з дорученням працівнику прокуратури "для відповідного реагування від 26.05.2011 року" .

Заява від позивача про поновлення строку щодо звернення до суду не надходила.

Суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (п.4 ч.1 ст.107 КАС України), та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення) (п.5 ч.1 ст.107 КАС України). Згідно з ч.5 ст.107 КАС України у разі відкриття провадження у справі, в ухвалі зазначається, окрім іншого, висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України, суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Пунктом 5 ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. З аналізу вказаних правових норм вбачається, що суб'єкт владних повноважень в адміністративному процесі має право на звернення до суду у порядку та спосіб, які обмежені повноваженнями визначеними Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про прокуратуру»у разі відхилення протесту на акт, що суперечить закону, або ухилення від розгляду протесту прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Відповідно до ст.100 КАС УКраїни адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов слід залишити буез розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Білогірського району до Миклашівської сільської ради про скасування пункту 4,8 рішення № 1 від 10.01.2011 року "про сільський бюджет на 2011 рік" - залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1