Справа № 804/680/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2016 рокуСправа №804/680/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювас ТМ» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування відмови, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювас ТМ» до Дніпропетровської митниці ДФС, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської митниці ДФС щодо незадоволення заяв ТОВ «Ювас ТМ» від 25 грудня 2015 року №25-12/01 та №25/12-02 про повернення митних платежів у сумі 224266,88 грн. та 218068,30 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської митниці ДФС щодо ненадання за результатами розгляду заяв ТОВ «Ювас ТМ» від 25 грудня 2015 року №25-12/01 та №25/12-02 висновків про повернення з бюджету надмірно сплачених ТОВ «Ювас ТМ» митних платежів у розмірі 224266,88 грн. та 218068,30 грн.;

- зобовязати Дніпропетровську митницю ДФС підготувати висновки про повернення з бюджету надміру сплачених ТОВ «Ювас ТМ» митних платежів у розмірі 224266,88 грн. та 218068,30 грн. та направити такі висновки разом з іншими передбаченими законодавством документами до органу Казначейства, на який покладено виконання функцій щодо повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобовязань.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху із наданням строку до 29 лютого 2016 року для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 2756 грн. з урахуванням заявлення трьох немайнових позовних вимог та сплати судового збору в сумі 1378 грн. при поданні позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали 29 лютого 2016 року позивач надав платіжне доручення від 26 лютого 2016 року №655 про сплату судового збору в сумі 1378 грн. та уточнений адміністративний позов, у якому заявив позовні вимоги про:

- визнати протиправною та скасувати відмову Дніпропетровської митниці ДФС щодо підготовки висновку про повернення надміру сплачених коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Ювас ТМ» та повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених коштів, оформлену листом від 11 січня 2016 року №36/10/04-50-25-01;

- зобовязати Дніпропетровську митницю ДФС повторно розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювас ТМ» від 25 грудня 2015 року №25/12-01, №25/12-02 про повернення надмірно сплачених сум коштів у розмірі 224266,88 грн. та 218068,30 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/680/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15 березня 2016 року о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1