Справа № 697/329/16-а
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 697/329/16-а
провадження № 2-а/697/19/2016
УХВАЛА

24.02.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі: Береговій А.А.

розглянувши в місті Канів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання відновити виплату пенсії згідно Закону України «Про державну службу» з 01 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання відновити виплату пенсії згідно Закону України «Про державну службу» з 01 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

В судовому засіданні 24.02.2016 р. за ініціативою суду поставлено питання щодо передачі даної адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області, в якому розглядається справа. В даний час позивач є суддею у відставці, а тому, враховуючи положення п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це - Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеному.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 22, ч.2 ст.22, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 697/329/16-а за позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання відновити виплату пенсії згідно Закону України «Про державну службу» з 01 квітня 2015 року - передати на розгляд Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г . С . Русаков