Справа № 635/5900/15-а
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5900/15-а
Провадження № 2-а/635/77/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Весотра Харків» до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання судом дублікату виконавчого листа № 2034/2-518/2000 виданого 18.01.2000 р. таким, що не підлягає виконанню в звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та зобовязання ВДВС ХРУЮ Харківської області вчинити певні дії щодо закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Весотра Харків» до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання судом дублікату виконавчого листа № 2034/2-518/2000 виданого 18.01.2000 р. таким, що не підлягає виконанню в звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та зобовязання ВДВС ХРУЮ Харківської області вчинити певні дії щодо закінчення виконавчого провадження

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2015 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про направлення вказаної адміністративної справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду Харківської області, відповідно до ст.18 ч.1 п.5) КАС України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи та передати адміністративну справу за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду Харківської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 18, п.2) ч.1 ст.22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду Харківської області задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Весотра Харків» до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання судом дублікату виконавчого листа № 2034/2-518/2000 виданого 18.01.2000 р. таким, що не підлягає виконанню в звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та зобовязання ВДВС ХРУЮ Харківської області вчинити певні дії щодо закінчення виконавчого провадження передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду Харківської області за підсудністю до належного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно

Суддя І.В.Караченцев