Справа № 2а/1570/10063/2011
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Київ К/800/5500/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012р. та від 03.02.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів (повністю та в частині), поновлення на посаді в органах внутрішніх справ,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на вказані судові рішення.

Щодо касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012р., то слід вказати наступне.

Так, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012р. скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2012р. про залишення позовної заяви без розгляду й направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За змістом ч.2 ст.211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі; заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випаду, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012р. не є такою, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, то вона не може бути оскаржена в касаційному порядку й, відповідно, у відкритті касаційного провадження в цій частині слід відмовити.

Що ж до касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р., то вона не відповідає вимогам ст.213 КАС України, із ч.5 якої до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій й документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч приписам вказаної статті, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції додано не було, про що працівниками канцелярії Вищого адміністративного суду України 29.02.2016р. складено відповідний акт №147286515.

Разом з тим, відповідачем до скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 8,50грн., проте такий розмір останнього не узгоджується з приписами п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час звернення з позовом), відповідно до якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, та п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 01.09.2015р.), згідно з яким за подання касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, виходячи з наведених норм, розмір судового збору за подання даної касаційної скарги становить 33,88 грн., тобто з відрахуванням сплачених ним 8,50 грн. відповідачу слід доплатити 25,38 грн.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012р.

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016р. залишити без руху та надати строк до 25.03.2016р. для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник