Справа № 815/842/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/842/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов військового прокурору Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області Рожко О.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2010 року №1-7/10, скасування постанови заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області Рожко О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016 року ВП №50151289 щодо виконання виконавчого листа №1-7/10 від 02.10.2015 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно змін до закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрали чинності 01.09.2015 року, органи прокуратури не мають пільг на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, встановлено ставку судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Даний адміністративний позов подано без додержання вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивач зазначає позовні вимоги до заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області Рожко О.В., проте не зазначає його у якості відповідача по даній справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду та надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області Рожко О.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2010 року №1-7/10, скасування постанови заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області Рожко О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016 року ВП №50151289 щодо виконання виконавчого листа №1-7/10 від 02.10.2015 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 15 березня 2016 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида