Справа № 813/133/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

26 лютого 2016 року справа № 813/133/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засідання питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, треті особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції- Кухар І.Б. про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, треті особи -Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції- Кухар І.Б. про визнання дій державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ ОСОБА_3 неправомірними та скасування постанови № 46589114 від 14.12.2015 р.

У судовому засіданні, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №46589114 від 14.12.2015 р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні вказане питання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаних вище документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №46589114 від 14.12.2015 р.

2. Матеріали виконавчого провадження ВП №46589114 від 14.12.2015 р. надати суду до 30.03.2016 р.

3. Провадження у справі № 813/133/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, треті особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зупинити до отримання витребуваних доказів.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.03.2016 року.

Суддя Братичак У.В.