overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2014/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2014/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"13" травня 2011 р. смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

- не пізніше п?яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов?язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменком А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2010/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2010/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"13" травня 2011 р. смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

- не пізніше п?яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов?язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменком А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 730/123/16-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/123/16-а
Номер провадження2-а/730/3/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він працював на посаді електрогазозварювальника. Посада електрогазозварювальника віднесена до списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області за призначенням пенсії на пільгових умовах йому було відмовлено.

Просить суд визнати дії відповідача щодо відмови йому у призначенні пільгової пенсії незаконними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2016 року, у відповідності до положень ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом, але в подальшому було зясовано, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо.

Тому, з урахуванням викладених обставин, згідно з положеннями ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду зазначеної справи за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах проводити в загальному порядку за правилами КАС України.

Справу призначити до судового розгляду на 09 березня 2016 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі, направивши останнім копію даної ухвали. Витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Справа № 750/10672/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/65/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області-Христенок Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 01 березня 2016 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі оголошення лише вступної та резулютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/1958/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1958/16-а
Провадження № 2-а/750/141/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/1957/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1957/16-а
Провадження № 2-а/750/140/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/1959/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1959/16-а
Провадження № 2-а/750/142/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/11948/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/134/16
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.04.2016 року на 14:00 год.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 2-а/2506/513/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/513/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

19 січня 2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого судді Требух Н.В. при секретарі Рудик Є.В., за участю позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Чернігів при УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС м.Чернігів ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 23 січня 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Потанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/186/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/186/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

17 січня 2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого судді Требух Н.В. при секретарі Рудик Є.В., за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС Чернігівського КДРІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, заготовлення повного тексту рішення відкласти до 22 січня 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/125/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/125/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

22.11.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого судді Требух Н.В. при секретарі Рудик Є.В. за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в деснянському районі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними при перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 27 листопада 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом іесяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. З ст. 160 КАС України шеляційна скарга подається пре м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 740/777/16-а
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/777/16-а
Провадження № 2-а/740/22/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2016 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про зобов'язання призначити пенсію , -

в с т а н о в и в :

25.02.2016 року за вх. № 2439 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію, в якому просить зобов'язати Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26 січня 2016 року.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про зобов'язання призначити пенсію.

Призначити судове засідання на 10 березня 2016 року на 11 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд просить надати у строк до 10 березня 2016 року до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Суд просить позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання ксерокопію свого ідентифікаційного номера та оригінали документів, ксерокопії яких долучені до справи, для дослідження в судовому засіданні.

Суд просить відповідача надати суду до 10 березня 2016 року завірену належним чином ксерокопію пенсійної справи ОСОБА_1 та ксерокопії інших матеріалів, які маються по заяві ОСОБА_1

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 2-а-3733/11
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3733/11
Провадження № 2-а/739/1/16
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"26" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязанням вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязанням вчинити дії та відшкодуванням моральної шкоди.

25 лютого 2016 року головуючим у справі суддею Наполовим М.І. заявлено про самовідвід, яку ухвалою суду задоволено.

Відповідно до частини першої статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справ одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, тобто автоматизованою системою документообігу суду.

У ході повторного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду головуючим у справі визначено суддю Чепурка В.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязанням вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 30 хв. 14 березня 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко