Справа № 808/328/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2016 року Справа № 808/328/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2015 №

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2015 №.

Ухвалою суду від 25.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/328/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, направили суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/9084/15.

На обґрунтування клопотань зазначають, що позивач у адміністративному позові просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.11.2015 №, яким зменшено розмір залишку від'ємного значения суми податку на додану вартість за вересень 2015 року на суму 369620 грн. В той же час, вищевказаний залишок від'ємного значення за вересень 2015 року па суму 369620 грн. за своєю правовою природою в межах обліку відображається з наростаючим підсумком, а саме: за березень 2015року, акт № 11/28-04-41-00/00130872 від 11,08.2015, завищено залишок від'ємного значення податку на додану вартість який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду всього на суму 369620 грн.

На теперішній час, питання правомірності включення позивачем сум ПДВ до податкового кредиту є предметом розгляду справи №808/9084/15, яка перебуває на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді. Представники сторін у клопотаннях зазначають, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти декларування податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Віл Груп Плюс» () та ТОВ «Макс» () за період березень 2015 року (акт від 11.08.2015 №11/28-04-41-00/00130872), встановлено порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2015 року на загальну суму 369 620 грн. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № від 02.09.2015, яким зменшено розмір залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2015 року на суму 369620 грн., та яке знаходяться на оскарженні в Запорізькому окружному адміністративному суді в межах судової справи №808/9084/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративна справа №808/328/16 та справа №808/9084/15 є пов'язаними, а тому є підстави для задоволення клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49 ч.1 п.3 ст.156, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/328/16 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/9084/15, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко