overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/480/16-а
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/480/16-а
Провадження № 2-а/191/15/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про оскарження рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

У звязку із складністю написання повної постанови, суд вважає за необхідне написати та оголосити її вступну та резолютивну частину, а описову та мотивувальну частину постанови скласти у пятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до голови Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про оскарження рішення субєкта владних повноважень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровчської області про перейменування вулиць населених пунктів Зайцівської сільської ради №9-р від 09 лютого 2016 року в частині перейменування вулиці Леніна на вулицю Квітнева, а також в частині перейменування вулиці Кірова на вулицю Центральна.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-1621/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1621/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 току по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум та виплачувати дану допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства країни, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як тині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1603/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1603/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1608/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1608/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

17 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської.області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - відновити пропущений строк для звернения до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача зарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2006року по 01.11.2010року в розмірі 5382,10грн., з врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 17грудня 2010року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121Кодексу Адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14годину і хвилин 29грудня 2010року з викликом представника відповідача. Без участі позивача, який в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1626/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1626/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року в подальшому виплачувати йому надбавку до пенсії, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1630/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1630/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить стягнути в її користь заборгованості підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1635/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1635/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.10.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства - країни, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині віини та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1612/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1612/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 30.11.2010 року, з врахуванням вже виплачених сум.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_3 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 341/348/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/348/16-а
Номер провадження 2-а/341/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора ПП роти №4 батальйону в м. Івано-Франківську рядовий полоції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №057608 від 10.02.2016 року,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора ПП роти №4 батальйону в м. Івано-Франківську рядовий полоції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №057608 від 10.02.2016 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, інспектора ПП роти №4 батальйону в м. Івано-Франківську рядовий полоції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №057608 від 10.02.2016 року, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 08 год. 30 хв. 09 березня 2016 року з викликом позивача та відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 09 березня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-1603/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1603/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

17 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум, та продовжувати виплачувати в подальшому.

Ухвалою суду від 17 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю

позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 13 годину 50 хвилин 29 грудня 2010 року з викликом представника відповідача. Без участі позивача, який в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності в звязку з похилим віком.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень можуть бути подані управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі в строк до 29 грудня 2010 року.

Суддя: ОСОБА_3