overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Скляр С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа №2-а-179
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишєвського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд' України в Куйбишевському районі Запорізької області (даті - Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії «Дітям війни». -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала що має статус дитини війни, а том відповідно до статті 6 Закон' України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року (далі - Закон №2195-ІУ) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії не нараховувавсь та не виплачувалось у повному обсязі. Позивач зазначив, що вказана бездіяльність Управління ПФУ є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохав визнати неправомірною бездіяльність відповідача за період з 01 вересня 2010 року по теперішній час та зобов'язати Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за цей період, забезпечивши її виплату у подальшому.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому

є підстави дня відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст. 17.18.107.183" КАС1 України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії «Дітям війни».

Відповідач пропонується у десятиденний строк з дня одержання ух ваш з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишєвського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область. Куйбишевський район, смт Куйбишеве. вулЛеніна. 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 183" КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Скляром С.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклик' осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: СЮ.Скляр
Справа № 320/1195/16-а
Суддя: Зимогляд В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.02.2016
№ 320/1195/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Зимогляд В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними та скасування постанови.

26 лютого 2016 року вказана адміністративна справа була передана в моє провадження.

У звязку з тим, що в у вищезазначеному адміністративному позові порушуються інтереси мого зятя ОСОБА_3, заявляю собі самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними та скасування постанови та прошу справу передати на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 320/6656/15-а
Суддя: КучеренкоН Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.02.2016
Справа № 320/6656/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та результативна частина)

„25 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

за участю секретаря Левандовської О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області, третьої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Браво» до Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, ОСОБА_2 комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними дій та скасування рішення, за участю третіх осіб Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту постанови, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови. З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 02 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У позові Приватного підприємства «Браво» до Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комісії з питань розміщення реклами у м. Мелітополі, ОСОБА_2 комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними дій та скасування рішення, за участю третіх осіб Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Скляр С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа №2-а-169
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишєвського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйби шевському районі Запорізької області (дачі - Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» . №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року (даті - Закон №2195-ІУ) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось у повному обсязі. Позивач зазначив, що вказана бездіяльність Управління ПФУ є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохав визнати неправомірною бездіяльність відповідача за період з 23 жовтня 2010 року по теперішній час та зобов'язати Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за цей період, забезпечивши її виплату у подальшому.

Оскільки позовна гзаява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави дня відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст. 17,18.107,183 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд' України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності Управління ПФУ і зобов'язання здійснити перерахунок та виплату ¦ недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії «Дітям війни».

Відповідач пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвати з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишєвського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строк', передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 183" КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Скляром С.Ю. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С.Ю.Скляр
Справа № 320/9764/15-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.02.2016
Справа № 320/9764/15-а
УХВАЛА

про відкладення слухання справи

25 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та визнання відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням відкласти слухання справи, у звязку із викликом в цей же день до Вищого Адміністративного суду України, судова повістка додана до заяви.

У відповідності вимог ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи, у випадку наявності клопотання від сторони про відкладення слухання справи з причини, що визнана судом поважною.

При таких обставинах суд вважає, що зазначена представником позивача причина відкладення розгляду справи є поважною, а тому розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та визнання відсутності повноважень відкласти на 18 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 323/950/16-а
Суддя: Шудрик А. А.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/950/16-а
провадження №2-а/323/15/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.16 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії.

Даний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подано в строк звернення до адміністративного суду, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії.

2. Призначити судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева,23 на 26.02.2016 року о 14:00 годині.

3. Запропонувати відповідачу подати до 26.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, а також в частині залишення позову без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Справа № 323/950/16-а
Суддя: Шудрик А. А.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/950/16-а
Провадження №2-а/323/15/16
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень в поновленні пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та виплатити належні суми пенсії,-

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст.2,11,71,94,99,100,183-2,186 КАС України, ст.ст.19,21,22 Конституції України, ст.ст.46,47,ч.2 ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02 березня 2015 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень в поновленні пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та виплатити належні суми пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області щодо відмови в поновленні виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за віком з 01 червня 2015 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області поновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01 червня 2015 року та виплатити належні суми пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, копія апеляційної скарги одночасно направляється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Справа № 323/3222/15-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3222/15-а
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

26.02.2016 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування.

26 лютого 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування нечинним та його скасування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.
Справа № 328/3505/15-а
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Погрібної О.М.

при секретареві: Мацинській О.Є.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо обчислення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень неправомірними щодо обчислення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про уточнення назви відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області перейменоване на Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 15.01.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відповідні зміни.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили уточнити назву відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнити назву відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області перейменоване на Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 15.01.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відповідні зміни. Таким чином, правильною є назва відповідача - Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.133,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити, уточнити назву відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області, його правильна назва - Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна
Справа № 328/776/16-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 328/776/16-а
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Підстав для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В виконавчому листі № 2-а-3497/2011 боржником вказано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

В зв`язку з тим, що заявник просить поновити йому строку предявлення до виконання виконавчого документа, вважаю за доцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул.Володимирська (Леніна) 28 на 04.03.2016 року на 14.30 год.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 48, 69063.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.03.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2