Справа № 826/19421/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 лютого 2016 року м. Київ№ 826/19421/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Аблова Є.В., Літвінової А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю фізичної особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа Національного банку України Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" - правонаступник Акціонерного банку "АвтоЗАЗбанк"
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" - правонаступник Акціонерного банку "АвтоЗАЗбанк", про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду колегією суддів.

22.02.2016 від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до встановлення його спадкоємців, а також додано до заяви свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, суд зазначає, що предметом спірних правовідносин є оскарження дій щодо ненадання запитуваної інформації ОСОБА_1 на його запит від 29.07.2015, тобто оскаржуються дії відповідача відносно конкретної особи, які носять індивідуальний характер, а тому дані правовідносини, які склалися між сторонами, не передбачають правонаступництва, а отже підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Натомість, суд вказує, що відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, а тому, враховуючи додане представником ОСОБА_2 свідоцтво про смерть позивача у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №826/19421/15.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 157, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю фізичної особи відмовити.

2. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" - правонаступник Акціонерного банку "АвтоЗАЗбанк", про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді Є.В. Аблов

А.В. Літвінова