Справа № 815/6844/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6844/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6844/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року КП «Міжнародний аеропорт Одеса» ОМР звернулось до суду з позовом до Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року позовні вимоги КП «Міжнародний аеропорт Одеса» ОМР задоволено.

16 лютого 2016 року Відділом ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Проте, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для справляння судового збору при подачі позовів до суду.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 названого Закону пільги щодо сплати судового збору ДВС України та її територіальних органів не передбачені.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Крім того, особа, що утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

До того ж, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про відстрочення сплати судового збору у справі слід відмовити.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 24 березня 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков