Справа № 806/577/15
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 806/577/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Житомирі заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" січня 2016 р. у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії" , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" лютого 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" січня 2016р. та призначено справу до розгляду на 01.03.2016р.

01.03.2016р. від керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на адресу суду надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та закрити в зв'язку з цим апеляційне провадження з огляду на наступне.

Приписами ст.193 КАС України визначено, зокрема, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду судом апеляційної інстанції або відмовитися від неї повністю або частково протягом усього часу розгляду справи.

Тобто, в даному випадку, враховуючи норми законодавства та період звернення із заявою про залишення скарги без розгляду, суд апеляційної інстанції розцінює вказану заяву сторони як відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" від апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про задоволення заяви підприємства, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. іншими особами не оскаржувалася, інші особи до апеляційної скарги не приєднувалися.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви СТОВ "Буймир-Агропродукт", прийняття відмови підприємства від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" січня 2016 р. у справі № 806/577/15 та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" вул. Лісова,1,с.Буймир,Житомирський район, Житомирська область,12435

3- відповідачу/відповідачам: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014 Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області вул.Черняхівського, 12-а,м.Житомир,10014

4-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії" - вул.Драгоманова,31,м.Київ,Лівобережна Частина Києва, Київ,02068,

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - вул.Щорса,7/9,м.Київ,03150,