Справа № 2а/0570/22008/2011
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

02 березня 2016 р. Справа № 2а/0570/22008/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/22008/2011 за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановила:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/22008/2011 за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року адміністративний позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю; вирішено припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

29 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу копії постанови у справі № 2а/0570/22008/2011.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/22008/2011 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу копії постанови у справі необхідно відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/22008/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/22008/2011 за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності з ініціативи суду.

2. Призначити судове засідання на 17 березня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобовязати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати у строк до 16 березня 2016 року наступні документи:

3.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду;

3.4.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог;

3.4.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

3.4.5. копії інших наявних у позивача документів, повязаних з розглядом справи судами першої, апеляційної і касаційної інстанції.

3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 16 березня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п.3.4. цієї ухвали.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. зявитися особисто або забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

4.4. надати у строк до 16 березня 2016 року наступні документи:

4.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

4.4.2. копію письмових заперечень проти позову;

4.4.3. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду;

4.4.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

4.4.5. копії інших наявних у відповідача документів, повязаних з розглядом справи судами першої, апеляційної і касаційної інстанції;

4.5. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 16 березня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п.4.4. цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.