Справа № 816/4840/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4840/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування повідомлення - рішення від 01.09.2015 №.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 01.03.2016 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4839/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Потреба у зупиненні провадження у даній справі зумовлена наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" не погоджується з прийнятим Миргородською ОДПІ на підставі акту перевірки №925/16-20-22-01-11/30811110/22 від 15.05.2015 податковим повідомленням-рішенням від 01.09.2015 № в частині збільшення суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 2 580 875,16 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1 290437,58 грн.

Судом встановлено, що Миргородською ОДПІ на підставі акту перевірки №925/16-20-22-01-11/30811110/22 від 15.05.2015 винесено податкові повідомлення-рішення № від 01.09.2015, яким визначено позивачу грошове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 66654,00 грн (в тому числі за основним платежем в сумі 44436,00 грн та за штрафними санкціями в розмірі 22218,00 грн) та № НОМЕР_1 від 02.09.2015, яким позивачу зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 151617,00 грн.

ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" не погодившись з даними податковими повідомленнями-рішеннями звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Миргородської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 01.09.2015 та № НОМЕР_1 від 02.09.2015.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 у справі № 816/4839/15 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено.

Станом на 01.03.2016 вказана постанова суду не набрала законної сили.

Таким чином, питання правомірності визначення Миргородською ОДПІ ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" грошового зобов'язання з податку на прибуток податковим повідомленням-рішенням № від 01.09.2015 та зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 02.09.2015, впливає на обґрунтованість збільшення грошового зобов"язання з податку на додану вартість, нарахованого Миргородською ОДПІ згідно податкового повідомлення-рішення від 01.09.2015 №.

Отже, беручи до уваги те, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 у справі № 816/4839/15 не набрала законної сили, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/4839/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/4840/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4839/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4839/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Соколенко