Справа № 822/57/16
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

29 лютого 2016 р. Справа № 822/57/16

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Хмельницького окружного адміністративного суду, третя особа відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України

про: визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду, третя особа відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2016 адміністративну справу №822/57/16 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду, третя особа відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії направлено до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, у справі №822/57/16 визначено головуючого суддю - Віятик Наталію Володимирівну.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на вищевикладене, справу №822/57/16 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14 березня 2016 р. о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.

5. Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна