Справа № 740/679/16-а
Суддя: Діденко О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/679/16-а
Провадження № 6-а/740/1/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

26 лютого 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву ОСОБА_1 про вирішення питання судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2015 року Ніжинський міськрайонний суд виніс постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року постанову Ніжинського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року залишено без змін.

17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила вирішити питання розподілу судових витрат, оскільки цього не було зроблено при винесенні постанови.

У письмову клопотанні відповідач зазначив, що згідно Постанови КМУ «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055 управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області перейменовано на Ніжинське обєднане управління Пенсійного фонду України з 18.01.2016 року, якому забороняється використовувати кошти на цілі, не передбачені Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», як то відшкодування витрат судового збору. Також управління зауважило, що при винесенні судом постанови у справі вимога ОСОБА_1 про стягнення суми судового збору задоволена не була.

Приписами ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З матеріалів справи № 740/5102/15-а видно, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії розглядався судом у порядку скороченого провадження, у зв»язку з чим заяву ОСОБА_1 про вирішення питання судових витрат у цій же справі слід також розглядати у порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України повинна містити і розподіл судових витрат, і хоч таке питання у позові позивачем ОСОБА_1 ставилося, з постанови видно, що воно судом не вирішувалося, у зв»язку з чим твердження Ніжинського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу того, що вимога про стягнення судових витрат ОСОБА_1 не ставилася, не заслуговує на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа, тому понесені позивачем ОСОБА_1 та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн.20 коп. (квитанція на а.с. 2) слід стягнути на її користь за рахунок бюджетних асигнувань з Ніжинського обєднаного управління Пенсійного фонду України, отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.94, ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Ніжинського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2