Справа № 872/2а-54/15
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2016 рокусправа № 872/2а-54/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря - Сонник А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу

за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, згідно листа приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Гульбандян Л.В. від 12.01.2016 року за вих. № 2/01-16, 30.07.2015 року, на підставі заяви дочки спадкодавця - ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гульбандян Л.В. заведено спадкову справу № 64/2015 після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року за реєстраційним № 2731 спадкоємцю ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай, що знаходиться в КСП колгоспу-комбінату «Катеринівський», підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, що є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Викладене свідчить, що належним відповідачем по даній справі є спадкоємцем відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Враховуючи вказані обставини, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне замінити відповідача по справі ОСОБА_1 на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_3

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки - поновити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3.

Призначити судове засідання на 01 березня 2016 р. о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова