Справа № 164/498/16-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 164/498/16-а
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення дміністративного позову без руху

3 лютого 2016 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Волинської області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, проте адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливе без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Проте, всупереч зазначених вимог, ОСОБА_2 додані до позову письмові докази не є оригіналами, або належним чином завіреними копіями.

Також не приєднано до позову довідку про заробітну плату, хоча позивач однією з вимог зазначає стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Крім того, згідно з положеннями адміністративного судочинства заявлені вимоги обґрунтовуються у формі адміністративного позову, а не позовної заяви, як зазначив позивач.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Волинської області про поновлення на роботі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 15 лютого 2016 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3