Справа № 2-а-5609/11
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5609/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості при звільненні. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. 11.03.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про ухвалення по справі додаткового рішення.

Сторони у судове засідання зявились.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи головуючим суддею на обговорення учасникам процесу поставлено питання щодо залучення до розгляду справи спеціаліста.

Позивач та представник відповідача вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 7 КАС України одним з принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є: офіційне з'ясування всіх обставин у справі

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідо до ч. 1, 2 ст. 67 КАС України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі в розгляді справи спеціаліста для надання консультацій та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 7, 11, 67, 71, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_2 начальника управління фінансового забезпечення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в якості спеціаліста.

ОСОБА_2 при собі мати документ, що підтверджує займану посаду.

Зобовязати начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати до суду в строк до 01.02.2016 року розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 з 05.11.2004 року по день його поновлення на посаді начальника відділення матеріально технічного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з зазначенням нормативного документу на підставі якого визначено розмір середнього заробітку, а саме: чи були застосовані вимоги правил закріплені у Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 41

Розгляд справи відкласти на 01.02.2016 року о 11:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко