Справа № 810/35/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2016 року Справа № 810/35/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області , Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Київській області треті особи - Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області, Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління державної міграційної служби України в Київській області , Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Київській області, треті особи: Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області, Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

У судове засідання, призначене на 12 січня 2016 року, позивач або його представник не зявились. Проте до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляд справи, в зв'язку із перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні.

У звязку з неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 03 лютого 2016 року.

У судове засідання, призначене на 03 лютого 2016 року, позивач або його представник не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис на розписці про ознайомлення з датою наступного судового засідання. Доказів поважності причин неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 17 лютого 2016 року.

17 лютого 2016 року позивач в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає що виконав всі приписи Кодексу адміністративного судочинства для належного повідомлення позивача про судові засідання.

Приписами пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене та беручи до уваги повторне неприбуття у судове засідання позивача без будь-якого повідомлення про причини неприбуття, а відтак, без поважних причин, відсутності заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи, та керуючись статтями 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області , Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Київській області треті особи - Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області, Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.