Справа № 811/2741/13-а.,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення до виконання виконавчого листа

03 березня 2016 року Справа №811/2741/13-а.,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом: Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2,

до відповідача-1: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, ОСОБА_1, Площа Кірова, 1,

відповідача-2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2

про скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

заявника не зявився,

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Кіровоградський ремонтний завод» звернулося з позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови від 21.12.2012 р. по виконавчому провадженню №35772865 про стягнення виконавчого збору на суму 152 884,17 грн. на користь держави.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 р. у справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14) у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 528,84 грн. (а.с.214-216, Т.1).

02 лютого 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14) (а.с.2, Т.2).

11 лютого 2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с.1, Т.2). Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист одержано після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання належним чином повідомлений представники Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області не зявився (а.с.21, Т.2).

Представниками позивача та відповідача подано заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.29, 41, Т.2).

Окрім того, представником позивача подано заперечення на заяву Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання (30-31, Т.2).

Так, представник позивача вказує, що Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області не є стороною у справі, заява на отримання виконавчого листа у справі відсутня, а строк пропущено без поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-ХІV за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

В силу ч.3 ст.258 КАС України виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до державних податкових інспекцій.

Таким чином, Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області є стягувачем за виконавчим листом виданим Кіровоградським окружним адміністративним судом 02.02.2016 р. у справі №811/2741/13-а (провадження № 2-ап/811/8/14).

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 вказаного Закону, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

На підставі ч.1, 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що Кіровоградським окружним адміністративним судом виконавчий лист по справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14) видано та направлено стягувачу лише 02.02.2016 р. (а.с.262, Т.1), тобто після спливу строку предявлення виконавчого документа до виконання, то строк предявлення виконавчого листа до виконання у справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14) пропущено стягувачем з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14).

Керуючись ст.ст.160, 165, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №811/2741/13-а (провадження №2-ап/811/8/14), виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 02 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2