Справа № 805/18262/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа №805/18262/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нардчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу постанови, яка набрала законної сили по адміністративній справі № 805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року.

Ухвалою cуду від 22.01.2016р розгляд справи призначено на 25.02.2016р.

Відповідач засобами поштового звязку надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 25.02.2016 р.

Вказане клопотання надійшло на адресу суду 25.03.2016р в якому позивач просить суд провести судове засідання 25.02.2016р без зазначення суду в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки відповідачем не дотримано вимоги ч.2 ст.122-1 КАС України, суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105-121, ст.122-1, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про проведення судового засідання 25 лютого 2016 року у режимі відео конференції по адміністративній справі №№ 805/18262/13-а за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, скасування постанов від 09.08.2013 року та від 23.10.2013 року, скасування вимоги № Ф 1679 від 05.07.2013 року, скасування рішень №2644 від 27.06.2013 року та №3882 від 27.06.2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.