overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2469/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2469/2010р.
УХВАЛА

4 серпня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючого судді Озерова В.О.

при секретаріТуловової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Петровича до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

про поновлення строку позовної давності, стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області

знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління ПФУ в Старобільському районі про поновлення строку позовної

давності, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

До Старобільського районного суду надійшла копія актового запису

про смерть позивача ОСОБА_1 12 травня 2009 року, у звязку з

чим суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.І ст.157 КАС України

провадження у справі у даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 186

КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в

Старобільському районі про поновлення строку позовної давності, стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів

з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому

провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 2-а-2622/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2622

2010р.

22 жовтня 2010 року Старобельский районний суд

Луганської області,

у складі: головуючого судді Озерова В. О.,

при секретарі Туловової А. С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання зарахувати і

виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії Дітям війни ,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться

цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною,

зобовязання зарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення

до пенсії Дітям війни .

Перед початком судового засідання від позивача ОСОБА_1

надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст.

160 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов язання зарахувати і

виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії Дітям війни -

залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до

Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський

районний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення

ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому

провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Озеров
Справа № 640/2354/16-а
Суддя: Дмитрієв О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2354/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2016 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Рисованій Н.О., за участю позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІПС роти № 6 бат.№4 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст. ст. 18, 19,48,50,103, 104-106, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ІПС роти № 6 бат.№4 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 735216 від 07.02.2016 року, винесену ІПС роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУаАП .

У задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 640/2526/16-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2526/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"01" березня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи та викладення повного тексту постанови, у відповідності до ч.4 ст.167 КАС України, суд проголошує вступну і резолютивну частину постанови

Керуючись ст.ст. 158-166, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ
Справа № 640/1455/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1455/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"24" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови виготовити протягом пяти днів.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 11, 71, 94, 99, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 247, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову від 22.01.2016 р. серії ПС2 №795872, винесену інспектором 6 роти 4 батальйону УПП в м. Харкові, лейтенантом поліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 1219/1839/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.08.2011
ЄУ № 1219/1839/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року о 11-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 15.01.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 15.01.2011 р. по 18.06.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1833/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.08.2011
ЄУ № 1219/1833/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року о 11-40 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, та зобов'язання нарахування і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України №3491-VI від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 22.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 до пенсії за віком, як дитині війни з 15.01.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 15.01.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одна) грн. 70 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 2-а-2397/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2397/2010р.

11 березня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним

позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ)

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», у якому

просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну

державну соціальну допомогу за січень-грудень 2009 року у сумі 1240 грн. 20 коп.; при

нарахуванні пенсії з 01.01.2010 року враховувати ст.6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від

18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, - суди розглядають в порядку

цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним

страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Пунктом 1 частини 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті

провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Оскільки заява ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної

допомоги Дітям війни не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то

суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1. ч.І ст.109 КАС України, Закону

України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній

справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного

фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги Дітям війни.

Розяснити ОСОБА_2, що з позовною заявою до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги Дітям війни вона має право звернутися до суду в

порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 2-а-2506/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2506

2010 р.

21 вересня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську адміністративну

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного

закладу «Старобільська районна санітарно-епідеміологічна станція Луганської області»

МОЗУ в особі головного державного санітарного лікаря Старобільського району

ОСОБА_2 про скасування постанови «Старобільської районної санітарно-

епідеміологічної станції Луганської області» МОЗУ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного закладу

«Старобільська районна санітарно-епідеміологічна станція Луганської області» МОЗУ в

особі головного державного санітарного лікаря Старобільського району ОСОБА_2

про скасування постанови «Старобільської районної санітарно-епідеміологічної станції

Луганської області» МОЗУ.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без

розгляду. Позовну заяву відкликає.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про

залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання

позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.168-160, 165 КАС

України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Геннадіївни до Державного закладу «Старобільська районна санітарно-епідеміологічна

станція Луганської області» МОЗУ в особі головного державного санітарного лікаря

Старобільського району ОСОБА_2 про скасування постанови «Старобільської

районної санітарно-епідеміологічної станції Луганської області» МОЗУ - залишити без

розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний

суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено

у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 644/1902/16-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/1902/16-а
Провадження № 2-а/644/50/16
01 березня 2016 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові інспектора 1 роти 4 батальону Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивач, пред`являючи позов до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові інспектора 1 роти 4 батальону Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, просить звільнити позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи та перебуває у тяжкому майновому стані, а тому не має коштів на сплату судового збору.
Розглянувши зазначену заяву, прихожу до висновку про відсутність належних підстав для її задоволення з наступних причин.
Позивачем переконливих доказів на підтвердження тяжкого майнового стану не надано.
Враховуючи викладене, свідчення складного майнового стану позивача відсутні, висновку про неможливість сплати ним судового збору при пред`явленні позову зробити неможна.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
В порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 88, 106-108 КАС України, -
В задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові інспектора 1 роти 4 батальону Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові інспектора 1 роти 4 батальону Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2030/2-а-556/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-556/11
провадження № 2030/2-а-556/11
03 грудня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 03 червня 2010 року по теперішній час.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 03 червня 2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 10 хвилин, 10 січня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2