Справа № 2а-8577/09/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 лютого 2016 р. Справа №2а-8577/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8577/09/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства «Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року позов ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості в розмірі 3524,96грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області 84606, Донецька область, м. Горлівка, вул. Миру, 1, р/р 0906 АКБ Національний кредит МФО 335797, ) на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка (84635, Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського, 66, р/р 1020, УДКУ в м. Горлівка, , МФО 834016) заборгованість зі страхових внесків у сумі 3 524,96 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-8577/09/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівка про вибачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8577/09/0570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

Заявлені вимоги ґрунтуються підставою проведення АТО на території Донецької області у звязку з чим оригінали виконавчих листів були втрачені на тимчасово окупованій території.

Ухвалою від 08 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження.

Ухвалою від 29 лютого 2016 року частково відновлене повністю втрачене провадження в частині документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-8577/09/0570 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», а також копій документів, наданих представником позивача, зокрема: позовна заява по справі, акт звірки взаємних розрахунків між відділенням ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Микитівському районі м. Горлівки та Підприємством Мічурінської виправної колонії № 57, відгук на позовну заяву, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року.

Представник позивача надіслав клопотання до суду у якому просить розглянути заяву в письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає клопотання про видачу дублікату виконавчого листа у справі таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист може видати його дублікат.

З огляду вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8577/09/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн. задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8577/09/0570 за позовною заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.