Справа № 820/10782/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. № 820/10782/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення судового рішення по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАГРО"
до Державного реєстратора Вовчанського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, Вовчанського районного управління юстиції Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.15 р. по справі №820/10782/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАГРО" до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Вовчанського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Вовчанське районне управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1 здійснити скасування записів, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАГРО» (), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про вчинення наступних реєстраційних дій: - №4000501 від 14.09.2012р. - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; - №5000501 від 31.10.2012р. - підтвердження відомостей про юридичну особу; - №6000501 від 25.02.2013р -внесення відмітки про подання фінансової звітності юридичною особою; №7000501 від 08.04.2013р. - внесення змін до установчих документів; - №8000501 від 08.04.2013р. - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; - №9000501 від 04.11.2013р. - підтвердження відомостей про юридичну особу; -№0000501 від 21.05.2014р. - внесення відмітки про подання фінансової звітності юридичною особою; - №1000501 від 26.11.2014р. підтвердження відомостей про юридичну особу; - №2000501 від 23.05.2015р. - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; - №6000501 від 15.09.2015р. - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника).

Також, зобов'язатно Вовчанське районне управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1 зареєструвати зміни до установчих документів ТОВ «САНТАГРО», що оформлені у вигляді Статуту (Нова редакція), затвердженого Загальними зборами Учасників 21 вересня 2015 року (Протокол №03/2015).

Матеріалами справи підтверджено, що 22 лютого 2016 р. (Вх. №01-/5923/16) представником Вовчанського районного управління юстиції Харківської області було подано заяву про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.15 р. а саме щодо роз'яснення в частні її виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що вчинення реєстраційних дій, вказаних у постанові, тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також зазначено, що станом на 16 лютого 2016 р. в ЄДР існує запис про заборону державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь - яких змін до установчих документів стосовно ТОВ "САНТАГРО" який було внесено на підставі ухвали Харківського апеляційного суду м. Києва від 30.10.2015 справа №11-сс/796/2968/2015.

В судове засідання представники заявника та сторін по справі не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог положень КАС України. Жодних заперечень проти задоволення заяви, клопотань, чи заяв про розгляд заяви в порядку письмового провадження до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви про роз'яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Положеннями частинами 1 та 2 ст. 170 КАСУ визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.4 зазначеної статті кодексу).

Аналізуючи зміст положень даної статті, слід зазначити, що роз'яснення судом ухваленого ним рішення має на меті усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що в свою чергу перешкоджає його належному виконанню.

Таким чином, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати внаслідок незрозумілості стороною саме резолютивної частини рішення.

Окрім того, у разі незгоди з мотивацією відповідного судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити таке судове рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суд зазначає, що в заяві про роз'яснення постанови суду від 10.12.2015 р. заявник фактично просить суд надати вказівку на виконання рішення суду та подальший алгоритм дій стосовно виконання своїх обов'язків, що не є роз'ясненням судового рішення в розумінні положень ст. 170 КАСУ.

За таких підстав, заява Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення судового рішення підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення постанови суду від 10 грудня 2015 року з адміністративної справи № 820/10782/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАГРО" до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Вовчанського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя