Справа № 802/218/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

29 лютого 2016 р. Справа № 802/218/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно зі змісту адміністративного позову, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнати протиправними дії щодо відмови у видачі будівельного паспорту на будівництво індивідуального житлового двохповерхового зблокованого будинку за адресою: Вінницька область , м. Іллінці, вул. І.Франка, 6; визнати протиправними дії щодо відмови у видачі будівельного паспорту на будівництво індивідуального житлового двохповерхового зблокованого будинку за адресою: Вінницька область, м. Іллінці, вул. І.Франка, 6А; зобовязати видати будівельний паспорт на будівництво індивідуального житлового двохповерхового зблокованого будинку за адресою: Вінницька область , м. Іллінці, вул. І.Франка, 6А; зобовязати видати будівельний паспорт на будівництво індивідуального житлового двохповерхового зблокованого будинку за адресою: Вінницька область , м. Іллінці, вул. І.Франка, 6 ), тому й судовий збір має бути сплачений за кожну окремо в загальній сумі 2204,8 грн., виходячи з того, що статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлено 1378 грн., відповідно 0,4 цього розміру складає 551,2 грн.

Однак, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21 грн., що не підтверджує сплату судових витрат у встановленому розмірі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна