Справа № 805/4552/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4552/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки

29 лютого 2016 р. Справа № 805/4552/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у постанові суду у адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448,00 гривень.,

в с т а н о в и в :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у постанові суду від 17 листопада 2015 року у справі № 805/4552/15-а.

Заявник до судового засідання не з’явився, через відділ діловодства надав заяву та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, суд визнав за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у постанові суду суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення. При цьому виходить з такого.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада адміністративний позов Фонду задоволено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду помилково зазначена сума заборгованості у розмірі 487,06 гривень, проте, як вбачається з матеріалів справи та заяви Фонду, правильною сумою заборгованості слід вважати 448,00 гривень.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що помилка має очевидний характер, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фонду про виправлення помилки у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.