Справа № 815/483/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/483/16
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.06.2013 року, індексний номер 3478618, номер запису про право власності: 1443113 (дата, час державної реєстрації: 12.06.2013 року о 11:23:36 годин) щодо реєстрації за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права власності (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова) на ? частки житлового будинку, що в цілому складається житлового будинку літ. «А», загальною площею 282 кв.м., житловою площею 66, 3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8.

Представником позивача подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 здійснювати відчуження ? частини житлового будинку (літ. А) за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8 та зупинити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.06.2013 року, індексний номер 3478618, номер запису про право власності: 1443113 (дата, час державної реєстрації: 12.06.2013 року о 11:23:36 годин) щодо реєстрації за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права власності (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова) на1/2 частки житлового будинку, що в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 282 кв.м., житловою площею 66,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8.

В обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову представник позивача зазначає, що за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А» загальною площею 282,0 кв.м., житловою площею 66,3 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,050 га по вул. Золотий берег, 6/8 в м. Одесі на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2011 року. На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.06.2013 року, індексний номер 3478618, номер запису про право власності: 1443113 (дата, час державної реєстрації: 12.06.2013 року о 1 1:23:36 годин) була проведена реєстрація за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права власності (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова) на Vi частки житлового будинку, що в цілому складається житлового будинку літ. «А», загальною площею 282 кв.м., житловою площею 66,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8. Разом з тим представник позивача зазначає, що заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2011 року було скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2014 року.

Також позивач зазначає, що згідно з відомостями, що містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна зняті арешти та припинено заборону стосовно ? частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8, яка зареєстрована за ОСОБА_2.

Таким чином позивач вважає, що скасування арештів свідчить про те, що ОСОБА_2 має намір переоформити право власності на іншу людину, має намір на відчуження майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2011 року реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3478976 від 27.06.2013 року та внесений запис до Реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) ? частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_2, номер запису про право власності: 1443113 на підставі.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.01.2014 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2011 року про визнання права власності на ? частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8 за ОСОБА_2 скасовано.

В даному адміністративному позові позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.06.2013 року, щодо реєстрації за ОСОБА_2, права власності на ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.02.2016 року № 53903547, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна - ? частини житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8.

За таких підстав, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, з огляду на те, що в разі невжиття заходів забезпечення даного позову для відновлення порушених прав, свобод та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Разом з тим, суд вважає що зазначений представником позивача спосіб забезпечення адміністративного позову не є належним, та даний позов слід забезпечити шляхом заборони Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо обєкту нерухомого майна: ? частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер запису про право власності 1443113, реєстраційний номер обєкта: 1 до розгляду судом справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо обєкту нерухомого майна: ? частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, будинок 6/8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер запису про право власності 1443113, реєстраційний номер обєкта: 1 до розгляду судом справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 лютого 2016 року.

Суддя Левчук О.А.

05 лютого 2016 року