Справа № 22-а-22590/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

15 вересня 2011 року суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 3 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання до незаконними та стягнення недоотриманих грошових сум, -

встановила:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 3 березня 2010 року в задоволені позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2 квітня 2010 року подали апеляційну скаргу. Заяви щодо наміру апеляційного оскарження вище зазначеної постанови суду від 3 березня 2010 року - подано не було. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд знаходить, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції З березня 2010 року. Апеляційну скаргу позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали 2 квітня 2010 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду, аркуш справи - 59 та штампу про поштове відправлення апелянтами апеляційної скарги 2 квітня 2010 року, аркуш справи 62). Заяву про апеляційне оскарження вище зазначеної постанови представник відповідача не подавав. Тобто апеляційна скарга на постанову Іванківського районного суду Київської області від 3 березня 2010 року подана на 30 день.

В матеріалах справи відсутнє клопотання (заява) щодо поновлення строку на подання

апеляційної скарги, із зазначенням причин його пропуску.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, апеляційний суд Київської області приходь до висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 3 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманих грошових сум - без розгляду.

Крім того, суд вважає правильним розяснити, що залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд

УХВАЛИЛ А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 3 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманих грошових сум - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 КАС України та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя апеляційного суду

Київської області Н.С. ОСОБА_4 ОСОБА_4