Справа № 2а/0570/15053/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 лютого 2016 р. Справа № 2а/0570/15053/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові від 16.02.16 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення та про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі № 2а/0570/15053/2012, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення та про скасування рішення відмовлено у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної постанови, у її вступній частині помилково зазначено про вирішення судом питання щодо направлення копій документів представнику позивача у справі, замість зазначення того, що суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу.

Питання щодо направлення копій документів представнику позивача було вирішено ухвалою суду від 16.02.16 р. у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, у порядку письмового провадження, за власною ініціативою, не змінюючи суті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.16 р. у справі № 2а/0570/15053/2012, виправити описку, допущену у його вступній частині, вказавши про те, що судом розглянуто у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення та про скасування рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в адміністративній справі № 2а/0570/15053/2012.

Вступну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в адміністративній справі № 2а/0570/15053/2012, після реквізиту місця її прийняття, викласти у наступній редакції: «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та рішення та про скасування рішення».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.