Справа № 8-а-133/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Є.У. № 2-1495/10
Пр. №8-а-133/12
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 січня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду від 05.10.2010 року по справі №2-1495/10 за нововиявленими обставинами.

Заявник посилається на те, що 05.10.2010 року Іванківським районним судом Київської області було винесено постанову по справі №2-1495/10 щодо перерахування пенсії та доплат ОСОБА_1, яким позов задоволено.

Після постановлення рішення, заявнику стало відомо, що згідно п.3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25.01. 2012 року №3-рп суди, під час вирішення справ про соціальний захист громадян, повинні користуватися принципом законності. Цей принцип передбачає застосування законів України ,а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади. Тому позивач вважає, що суд мав керуватися постановою КМУ №745 від 06.07.2011 року.

Однак, при винесенні рішення по справі ОСОБА_1 судом не було враховано ці норми закону.

Заявник просить скасувати постанову від 05.10.2010 р.№2-1495/10 р. щодо ОСОБА_1 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду,що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами, зокрема, підставою можуть бути істотні для справи обставини, що не були відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник посилається на те, що на час розгляду справи він не знав про існування Рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 року по спірному питанню.

Проте, ст. 245 КАС України передбачає перегляд справ за ново виявленими обставинами, перераховуючи які обставини є нововиявленими обставинами.

Незнання стороною у справі закону не є ново виявленою обставиною.

Крім того, відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Як слідує із матеріалів справи судове рішення прийнято 05.10.2010 року; переглядалося вищестоящим судом-Київським апеляційним адміністративним судом 30.05.2011 р. та залишено без змін( а.с. 29), Вищим адміністративним судом України 19.04.2012 року також залишена без змін.

Заява про перегляд справи за ново виявленими обставинами до суду надійшла 06.02. 2012 року.

Отже, заявником(відповідачем) пропущено місячний строк для звернення до суду із заявою про перегляд постанови за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 245,247 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Управлінню пенсійного фонду України в Іванківському районі відмовити у відкритті провадження за ново виявленими обставинами по справі №2-1495/10

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,з часу одержання копії ухвали.

Суддя: