Справа № 813/6431/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 лютого 2016 року Справа № 813/6431/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС №874-о від 03.11.2015 року «про звільнення ОСОБА_2І.»;

- поновити ОСОБА_2 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Краковець»;

- стягнути на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року провадження в адміністративній справі зупинено до терміну, встановленого судом.

Через канцелярію суду 26.02.2016 року за вх. №4554 надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі, оскільки не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі. Крім того, просив розглядати вказане клопотання без його участі.

Представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Згідно положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 26.02.2016 року не відпали, беручи до уваги приписи ч. 3 ст. 11 КАС України, згідно якої кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений судом, щодо зупинення провадження в адміністративній справі №813/6431/15 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 15 березня 2016 року 14:10 год.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.