Справа № 2а-7113/10/1070
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-7113/10/1070 Головуючий у 1- й інстанції ОСОБА_1 Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Федотова І.В.,

суддів Бабенка К.А. та Мельничука В.П.,

при секретарі Конюшенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмежено відповідальністю «Холдингова компанія «Укрсільгосппродукт»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

Переяслав-Хмельницька обєднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмежено відповідальністю «Холдингова компанія «Укрсільгосппродукт».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строку з клопотанням про його поновлення через пропуск з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що вона є одним із засновників відповідача, їй належить 70% у статутному капіталі відповідача на праві приватної власності, тому вказана вище постанова суду першої інстанції безпосередньо зачіпає її права та інтереси. Про існування постанови про припинення відповідача апелянту стало відомо лише, отримавши витяг з ЄДРПОУ №7885904 від 22.12.2010р.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання не зявився і не вирішив питання свого представництва, що не перешкоджає розгляду спірного питання відповідно до вимог ч.4 ст.196 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Однією з основних засад судочинства, визначених п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду прийнята 20.09.2010 року в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що про існування постанови про припинення відповідача заявнику стало відомо лише 22.12.2010 року при отриманні витягу з ЄДРПОУ №7885904 і постанова суду першої інстанції безпосередньо зачіпає її права та інтереси, судова колегія вважає, що вона не мала можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, та наведені нею обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 187, 206 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: К.А. Бабенко

ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений 20.01.2011 року.