overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 441/436/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/436/13-а
У Х В А Л А

13.03.2013 Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУДАІ УМВС України у Львівській області, про скасування постанови №057756 від 21.02.2013р. по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 01.03.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 13.03.2013р. о 15 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання 13.03.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 26.04.2013р. о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 26.04.2013р. о 15 год. 00 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 441/370/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/370/13-а
У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

15.03.2013 Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом приватного підприємства Городоцька Будівельна Компанія до Бучалівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, про визнання протиправними дій, скасування рішень Бучалівської сільської ради та зобовязання вчинити дії по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та затвердити містобудівне обгрунтування,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 01.03.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 15.03.2013р. о 09 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання 15.03.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 29.03.2013р. о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 29.03.2013р. о 15 год. 00 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 441/1178/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1178/13-а
У Х В А Л А

"16" липня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Карапінка І.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Львівської області, про визнання незаконними дій та зобовязання призначити пільгової пенсії за віком,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 01.07.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 16.07.2013р. о 11 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання 16.07.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 02.08.2013р. о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 02.08.2013р. о 11 год. 00 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 441/729/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/729/13-а
У Х В А Л А

"17" травня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 08.04.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 17.05.2013р. о 15 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання 17.05.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 25.06.2013р. о 16 год. 30 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 25.06.2013р. о 16 год. 30 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 441/826/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.05.2013 Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі, Львівської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 26.04.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 07.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання 07.05.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.05.2013р. о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 20.05.2013р. о 15 год. 30 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 1305/1974/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Карапінка І.Р.

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про визнання протиправними дій, скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Городоцької міської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про визнання протиправними дій, скасування рішення Городоцької міської ради.

Ухвалою від 23.05.2013р. з метою забезпечення адміністративного позову, вирішено заборонити Городоцькій міській раді Львівської області (м.Городок, м-н.Гайдамаків, 6, Львівської області), ОСОБА_3 (м.Городок, вул. Львівська, 200 (ос.), Львівської області, ід.№), та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, зміну власника, передачу в оренду або інше користування земельної ділянки по вул. Перемишльська, 9 е, в м.Городок, Львівської області.

17.06.2013р. на адресу суду від начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.06.2013р. (а.с. 133).

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Враховуючи наведене, резолютивну частину ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 23.05.2013р. слід доповнити словом солідарно.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Доповнити п.2 резолютивної частини ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 23.05.2013 року, та викласти її в наступній редакції: З метою забезпечення адміністративного позову, заборонити солідарно Городоцькій міській раді Львівської області (м.Городок, м-н.Гайдамаків, 6, Львівської області), ОСОБА_3 (м.Городок, вул. Львівська, 200 (ос.), Львівської області, ід.№), та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, зміну власника, передачу в оренду або інше користування земельної ділнки по вул. Перемишльська, 9 е, в м.Городок, Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/1032/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1032/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.06.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття протиправних виконавчих проваджень,

в с т а н о в и л а:

ухвалою від 13.05.2013р. було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1, після усунених недоліків, відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття протиправних виконавчих проваджень, внести вказану справу на попередній розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.07.2013р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 441/565/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ, про скасування постанови в справі про адміністративне праволпорушення,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не зявилися, в наданих суду клопотаннях, з покликанням на перебування у відпустці, просять розглядом справу відкласти, за наведеного, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.128 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу розглядом відкладено до 16 год. 30 хв. 12.08.2013р., про що повідомити сторони.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/1590/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1590/13-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.08.2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Львівської області, про визнання неправомірними дій в частині відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Львівської області, про визнання неправомірними дій в частині відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання до вчинення дій.

Позов поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із постанови Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2013р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, через пропуск позивачем строку звернення до суду, та за відсутності поважних причин пропуску строку на звернення з адміністративним позовом до суду.

Однак, у позовній заяві позивачем не наведено обставин, які б давали підстави для поновлення пропущеного строку, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, не зазначено причин поважності пропуску такого та не подано відповідних підтверджуючих документів.

Наведене, є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Львівської області, про визнання неправомірними дій в частині відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання до вчинення дій, без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, Львівської області, про визнання неправомірними дій в частині відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

Суддя Перетятько ОВ.
Справа № 441/565/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/565/13-а
У Х В А Л А

"04" червня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ, про скасування постанови в справі про адміністративне праволпорушення,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 24.05.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 04.06.2013р. о 11 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання 04.06.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання, у звязку з відрядженням головуючої на навчання, на 13.07.2013р. о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, у звязку з відрядженням головуючої на навчання, на 13.07.2013р. о 11 год. 00 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1305/2380/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/2380/12
У Х В А Л А

"25" січня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Городоцької міської ради Львівської області №528 від 27.12.2011р.,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 17.01.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 25.01.2013р. о 09 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання 25.01.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 19.02.2013р. о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 19.02.2013р. о 09 год. 30 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 441/1094/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1094/13-а
У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р.Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Карапінка І.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до Інспектора ПДПС ВДАІ м.Львова, Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Львова та автотехнічної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 22.07.2013р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, попереднє судове засідання призначено на 05.08.2013р. о 12 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання 05.08.2013р. сторони не зявилися.

З огляду на наведене, призначити справу до розгляду в судове засідання на 21.08.2013р. о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду, на 21.08.2013р. о 09 год. 15 хв.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 441/1094/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1094/13-а
У Х В А Л А

21.08.2013р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ПДПС ВДАІ м. Львова, відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Львова та автотехнічної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи, суд, -

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не зявилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.191, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи, у звязку з наданням головуючій щорічної основної відпустки, до 14 год. 00 хв. 11.10.2013р., про що повідомити сторони.

Суддя О.В. Перетятько
Справа № 441/370/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПП «Городоцька Будівельна компанія» до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішень Бучалівської сільської ради та зобов»язання вчинити дії по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та затвердити містобудівне обґрунтування.

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не зявилися, у зв'язку з чим фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, слід оголосити перерву в розгляді справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.191, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

оголосити перерву в розгляді справи до 10 год. 30 хв. 16.12.2013р., про що повідомити сторони.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 1305/1974/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Карапінка І.Р.

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда», про визнання протиправними дій, скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Городоцької міської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_2, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда», про визнання протиправними дій, скасування рішення Городоцької міської ради.

В судовому засіданні третьою особою ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду від 27.05.2013р про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2009р. у справі № 2а -16/2009р., вважає, що рішення Апеляційного адміністративного суду за наслідками перегляду, буде мати значення для вирішення даної справи.

Позивачка ОСОБА_1 в суді проти клопотання заперечила , вважає що підстав для зупинення провадженні в справі немає.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, зупинення провадження в даній адміністративній справі може бути лише тоді, коли неможливо розглянути цю справу до вирішення іншої справи по суті в суді.

За наведеного, перегляд Апеляційним адміністративним судом Львівської області ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 27.05.2013р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області № 2а -16/2009р. від 02.12.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів голова обє»днання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда» ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання нечинними рішень №338 від 24.01.2007р. та №1197 від 09.09.2008р. є переглядом ухвали, а не вирішенням справи по суті, а отже підстав для задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі - немає .

За наведеного та керуючись ст. 136, п.3 ч.1 ст.156, ст. 165, ст. 185 КАС України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можу бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/668/14-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 441/668/14-а
У Х В А Л А

"12" травня 2014 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської області, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, суд, -

в с т а н о в и в :

В попереднє судове засідання 12.05.2014р. сторони не зявилися.

В попередньому судовому засіданні вирішено призначити справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 20.05.2014р.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 20.05.2014р.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2