Справа № 817/3354/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3354/15

17 лютого 2016 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

третя особа 1: ОСОБА_3

третя особа 2: представник ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_5
доУправління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3
про визнання протиправними дій відповідача та скасування будівельного паспорту, виданого для ОСОБА_3 та ОСОБА_6 26.06.2014 року реєстраційний №01-П/181,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій відповідача та скасування будівельного паспорту, виданого для ОСОБА_3 та ОСОБА_6 26.06.2014 року реєстраційний №01-П/181.

Ухвалою судді Кравчук Т.О. від 26 листопада 2015 р. відкрито провадження у справі справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 22.01.2016, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №48 в порядку статті 15-1 КАС України визначено новий склад суду. Справу передано до розгляду судді Сало А.Б..

17.02.2016 в судовому засіданні під час розгляду справи, судом встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ, визначених ст. 18 КАС України, так як, відповідачем у справі є Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради, що є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Керуючись ст. 18, ст. 22, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій відповідача та скасування будівельного паспорту, виданого для ОСОБА_3 та ОСОБА_6 26.06.2014 року реєстраційний №01-П/181 на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.