Справа № 826/8082/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8082/15 Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю.,Хрімлі О.Г.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі № 826/8082/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення майна позивачу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року продовжено строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю направлення запиту до Головного територіального управління юстиції у Львівській області для витребування додаткових доказів у справі.

04 лютого 2016 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у справі було зупинено до виконання Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області вимог протокольної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення майна позивачу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

22 лютого 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 5021 надійшла відповідь на запит суду від Головного територіального управлінням юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі -відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/8082/15

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/8082/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення майна позивачу.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Викликати сторони в судове засідання на 17 березня 2016 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.