Справа № 2а - 4310/09/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

25 лютого 2016 року Справа № 2а - 4310/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54000

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050

простягнення штрафних санкцій в сумі 3476 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення узгодженої суми штрафної санкції у сумі 3476,60 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0718/14/00/23/НОМЕР_1 від 04.07.2009р. встановлено порушення відповідачем п. 2, 5, 12 статті 3 Закону України № 265-95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (при розрахунках за пиво в пляшках та бляшанках без використання КОРО та РК; неведення обліку товарних запасів за місцем реалізації товару).

П. 2, 5, 12 статті 3 Закону України № 265-95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України; вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

На підставі акту перевірки до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 3476,60 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій від 16.07.2009 р. за № , яке відповідач отримав 16.07.2009р., що підтверджується підписом відповідача на рішенні.

Відповідно до висновку щодо розрахунку сум штрафних (фінансових) санкцій, фінансова санкція складається з: 340 грн., що передбачено п. 3 статті 17 Закону № 265-95-ВР; 3136,60 грн., що передбачено ст. 21 Закону № 265-95-ВР.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6220/09/1470 від 22.04.2010 рішення № від 16.07.2009 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 3136,00 грн. визнано протиправним та скасоване.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 апеляційну скаргу ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Таким чином, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду набрала законної сили 16.09.2014.

Оскільки рішення в частині 3136,00 грн., скасовано, тому у суду немає правових підстав для стягнення зазначених коштів з відповідача.

Станом на день розгляду справи рішення в частині застосування фінансових санкцій в сумі 340,60 грн. відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалось, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, позовні вимоги належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54050, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави 340,60 грн. (триста сорок гривень 60 коп.) штрафної санкції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко