Справа № 2а-7098/2011
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7098/2011
У Х В А Л А

"22" лютого 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. , розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 Микола йовича до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій або бездіяльності Управлінням Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку ч.ч. 1,9 ст. 267 КАС України. У ч. 9 ст. 267 КАС України вказано, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Однак заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, оскільки у вказаній заяві ОСОБА_1 не зазначено: інформацію про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформацію про хід виконавчого провадження. Крім вказаного, заявником до заяви не додані докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У ч. 9 ст. 267 КАС України також передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового проваджен ня, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Оскільки вищевказана заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам ч.9 ст. 267 КАС України, то вважаю, що ОСОБА_1 необхідно повернути вищевказану заяву.

Керуючись ст. 267 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 його заяву до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій або бездіяльності Управлінням Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2