Справа № 825/28/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/28/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області у якій позивач просить:

- скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 16563066 від 17.10.2014 державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на земельну ділянку, що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Матчанова, 1, площею 0,0955 га, кадастровий номер :02:018:5491 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (номер запису про право власності: 7374276 від 07.10.2014 р.) та свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 28258629, видане Реєстраційною службою Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області 17.10.2014 про право власності ОСОБА_3 будівництва на земельну ділянку що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Матчанова, 1, площею 0,0955 га, кадастровий номер :02:018:5491 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

- зобовязати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Матчанова, 1, площею 0,0955 га, кадастровий номер :02:018:5491 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), номер запису про право власності 7374276 від 07.10.2014.

При цьому, 02.03.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та у якій позивач просив розглянути справу без його участі та без участі його представника (за вх. № 2463/16 від 02.03.2016).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб