Справа № 6а-8/10 (6а/362/18/15)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ К/800/4894/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Скаржником у касаційній скарзі подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 16 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки спір у справі стосується проходження військової служби, або зменшення розміру судового збору через малозабезпеченість скаржника.

Подане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Відповідно до п. 16 ст. 5 вказаного закону від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до п. 19, 20 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

ОСОБА_1 не подав до касаційної скарги жодних доказів того, що він є військовослужбовцем, військовозобов'язаним чи резервістом, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори та звертається у справі, пов'язаній з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, або є позивачем при поданні позову щодо спору, пов'язаного з наданням статусу учасника бойових дій.

Також судом не може бути задоволене клопотання зменшення розміру судового збору, оскільки скаржником не надано жодних доказів скрутного матеріального становища.

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 31.03.2016р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан