Справа № 820/643/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/643/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2016 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2317,92 грн., які відкриті у ХОД АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" м. Харків, МФО 350589, р/р 260055653.

Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху з причин несплати судового збору та ненадання такої квитанції, та надано строк для усунення недоліків до 23.02.2016 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 19 лютого 2016 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

22.02.2016 р. на усунення недоліків позовної заяви та виконання узвали суду від 16 лютого 2016 р. представником позивача було подано клопотання про відстрочення Південній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору по справі № 820/643/16 до ухвалення судового рішення та прийняття його до розгляду, що не є усуненням недоліків позовної заяви в розумінні КАС України, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.