overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/1312/15-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1312/15-а
Провадження № 2-асз/448/1/16
У Х В А Л А

01.03.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Волинської митниці ДФС в його користь судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., так як судом в його користь вирішено спір за поданим ним адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС України ОСОБА_2 за участю третіх осіб Волинської та Львівської митниць ДФС України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

01.03.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, де просив суд подану ним заяву щодо вирішення питання про судові витрати залишити без розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо стягнення судового збору, залишити без розгляду у звязку з відкликанням такої заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3
Справа № 464/9472/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9472/15-а
пр.№ 2-а/464/265/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.12.2015 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши подане відповідачем заперечення, зясувавши наявність підстав, вважаю, що неможливо ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

Вважаю, що справу треба розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в :

розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 21 січня 2016 р. на 15 годин 30 хвилин.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова пенсійну справу ОСОБА_1.

Копію ухвали про розгляд справи за загальними правилами КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/917/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/917/16-а
пр.№ 2-а/464/85/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28.01.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, рядового поліції роти №3 батальйону №3 УПП у м.Львові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2016 року серії ПС2 №710306.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з тих підстав, оскільки така не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України.

Згідно п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім.*я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім.*я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, а саме: позовна заява не містить номеру засобу зв*язку, адреси електронної пошти як позивача так і відповідача, що є необхідним з врахуванням обмежених сроків розгляду справи (ст..171-2 КАСУ).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п*ять днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, рядового поліції роти №3 батальйону №3 УПП у м.Львові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Рудаков І.П.
Справа № 464/9472/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9472/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02.12.2015 Суддя Сихівського районного суддя м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не убачається, тому вважаю, що необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Справа підлягає одноособовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 158, 1832 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження по справі № 464/9472/15-а.

2. Справа розглядатиметься суддею Рудаковим І.П. одноособово.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову, необхідні документи чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення на позов, після оцінки повідомлених позивачем обставин, за наявності достатніх підстав, справа може бути розглянута без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі, та прийняте судове рішення.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/9919/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9919/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

24.12.2015 Суддя Сихівського районного суддя м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не убачається, тому вважаю, що необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Справа підлягає одноособовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 158, 1832 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження по справі № 464/9919/15-а.

2. Справа розглядатиметься суддею Рудаковим І.П. одноособово.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову, необхідні документи чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення на позов, після оцінки повідомлених позивачем обставин, за наявності достатніх підстав, справа може бути розглянута без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі, та прийняте судове рішення.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 452/201/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/201/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

01 березня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявила відвід судді Пташинському І.А., оскільки ним 31.01.2012 р. було ухвалене рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Самбірському районі Львівської області, Самбірського районного центру державного земельного кадастру, Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третьої особи - ОСОБА_3, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, яким у задоволенні позову відмовлено, і дане рішення ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.12.2012 р. залишено без змін.

Крім того, суддею Пташинським І.А. у справі №452/457/14-а №2-а/452/28/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про зобовязання вчинити дії, 03.06.2014 р. було заявлено самовідвід.

За таких обставин позивач вважає, що у судді Пташинського І.А. вже є сформованою думка по справі, суть спору якої стосується тих самих сторін та її земельної ділянки, а тому існують підстави, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку представника відповідача, яка заперечила проти задоволення заяви про відвід судді, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню у звязку з тим, що наявні інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Пташинському І.А. задовольнити, а справу передати в канцелярію суду для перерозподілу у порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/470/16-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/470/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 березня 2016 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про:

●визнання дій неправомірними,

●зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії; зобов'язати поновити виплату пенсії.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_1, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 12 березня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними; зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати до 12 березня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з дорученням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 464/8740/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8740/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28.10.2015 Суддя Сихівського районного суддя м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не убачається, тому вважаю, що необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Справа підлягає одноособовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 158, 1832 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження по справі № 464/8740/15-а.

2. Справа розглядатиметься суддею Рудаковим І.П. одноособово.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову, необхідні документи чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення на позов, після оцінки повідомлених позивачем обставин, за наявності достатніх підстав, справа може бути розглянута без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі, та прийняте судове рішення.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/9875/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9875/15-а
пр.№ 2-а/464/56/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.01.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про скасування постанови про закриття виконавчого провадження, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про скасування постанови про закриття виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 12.02.2016 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.02.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 464/8740/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8740/15-а
пр.№ 2-а/464/230/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2015 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши подане відповідачем заперечення, зясувавши наявність підстав, вважаю, що неможливо ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

Вважаю, що справу треба розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в :

розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити розгляд справи на 13 січня 2016 р. на 14 годин 00 хвилин.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова пенсійну справу ОСОБА_1.

Копію ухвали про розгляд справи за загальними правилами КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/9818/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9818/15-а
пр.№2-а/464/3/16
У Х В А Л А

судового засідання

04 лютого 2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Головне управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

У відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАСУ розгляд справи здійснюється зі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 41 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 23.02.2016р. на 09.30 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя О.Ю. Горбань