Справа № 815/562/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/562/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васе до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 08.02.2016р. про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васе до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 08.02.2016р. про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 лютого 2016 року зупинено провадження по справі № 815/562/16 до 17 березня 2016 року та призначено судове засідання на 17 березня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено дату судового розгляду справи « 17 лютого» замість « 17 березня».

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що описка в ухвалі про зипинення провадження в адміністративній справі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду

від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васе до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 08.02.2016р. про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання вчинити певні дії: у резолютивній частині ухвали замість « 17 лютого» читати « 17 березня».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк