Справа № 2-а-2439/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2439/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені ічіністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та щіального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та ягнення недовиплачених коштів,

становив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні рантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї ігегорії, посвідчення серії Б № 316779 від 04.01 Л 994 року, працювала завідуючою магазину № 15 П Стандарт. Має неповнолітню дитину, яка теж має статус потерпілої від Чорнобильської іастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням юживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у іксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 іку «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ве в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в .ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок зрнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської ської ради недоотримані кошти в розмірі 12730.80 гривень.

В заяві до суду позивачка просила справу розглядати в її відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутність. В частині стягнення кошт передбачених ст. 37 ЗУ Про статус... за період з 1.11.2007 року по 1.02.1009 року позов не визнає , оскільки позивачка в цей період часу не перебувала на обліку в управлінні, як отримувач коштів по ст. 37 .

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про іступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що іевищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при іегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що позивачка та її дитина проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 - зоні гарантованого добровільного відселення та є потерпілими від Чорнобильської катастрофи і мають право на виплату кошт, передбачених цим Законом. Однак, вимога про стягнення кошт, передбачених ст. 37 за період з 1.11.2007 року по 1.02.2009 року не може бути задоволена, оскільки згідно листа УПСЗН Коростенської міської ради, позивачка в той період часу не перебувала на обліку в УПСЗН.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці піти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період з 1.02.2009 року по 1.11.2009 року та по ст. 39 г Про статус... за період з 1.01.2007 року по 30.09.2007 року, і таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 інституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи».

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недовиплачені кошти , передбачені ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.02.2009 року по 1.11.2009 року та недовиплачені кошти , передбачені ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2007року по 30.09.2007року В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.

Суддя: