Справа № 826/22375/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2016 року справа № 826/22375/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченко І.М, Шулежко В.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_2

до Кабінету Міністрів України,

треті особи: 1.Ватутінська міська рада Черкаської області,

2.Ватутінське міське управління юстиції в Черкаській області,

3. Міністерство юстиції України

4. Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області

5. Звенигородське районне управління юстиції

про скасування окремих положень постанови від 12 серпня 2015 року №586 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Міністерства юстиції»,

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився;

пр-к відповідача, тр. особи 3: Жамбровський М.С.;

пр-к третьої особи 1: Логінов О.В.;

тр-к третьої особи 2: не з'явився;

тр-к третьої особи 4: не з'явився;

тр-к третьої особи 5: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/22375/15 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Ватутінська міська рада Черкаська області, Ватутінське міське управління юстиції в Черкаській області, Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське районне управління юстиції про скасування окремих положень постанови від 12 серпня 2015 року №586 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Міністерства юстиції» та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

Згідно відмітки служби діловодства, 05.10.2015р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від позивача клопотання про розгляд попереднього судового засідання за відсутності позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 20.10.2015р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015р.

У судовому засіданні, призначеному на 17.11.2015р., представником третьої особи 1 було надано клопотання, підписане ОСОБА_2, про розгляд справи за відсутності позивача від 13.11.2015р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2015р. зобов'язано позивача особисто прибути у судове засідання призначене на 19.01.2016р.

У судові засідання, призначені на 09.02.2016р. та 01.03.2016р. позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 09.02.2016р. та 01.03.2016р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Ватутінська міська рада Черкаська області, Ватутінське міське управління юстиції в Черкаській області, Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське районне управління юстиції про скасування окремих положень постанови від 12 серпня 2015 року №586 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Міністерства юстиції» залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко