Справа № 816/4554/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4554/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про роз'яснення постанови суду від 02 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного відділу у місті Полтаві управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2015 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Октябрського районного відділу у місті Полтаві управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про зобовязання зареєструвати місце проживання позивача за адресою: м. Полтава, вул. Ціолковського, 53.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.11.2014, було залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року позов було задоволено. Зобов'язано Октябрський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Полтавській області поновити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою м. Полтава, вул. Ціолковського, 53, кім. 302.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

25 лютого 2016 року до суду надійшла заява управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про роз'яснення постанови суду від 02 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного відділу у місті Полтаві управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною третьою статті 170 КАС України, визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови від 02 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про роз'яснення постанови суду від 02 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного відділу у місті Полтаві управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні о 10:00 09 березня 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко