Справа № 1804/2а-2244/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 р.Справа № 1804/2а-2244/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011р. по справі № 1804/2а-2244/11

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2013р. відкрито апеляційне провадження за справою № 1804/2а-2244/11.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013р. апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області залишено без задоволення. Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011р. по справі № 1804/2а-2244/11 залишено без змін.

Встановлено, що 02.04.2013р. при виготовлені ухвали про призначення до апеляційного розгляду та 26.04.2013р. при виготовлені ухвали про залишення без задоволення апеляційної скарги допущено описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення до апеляційного розгляду від 02.04.2013р. зазначено, що розгляд справи призначено на 29.04.2013р., замість вірного - 26.04.2013р.; в ухвалі про залишення без задоволення апеляційної скарги зазначена дата ухвали 29.04.2013р., замість вірної - 26.04.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання щодо виправлення описок в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 197 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013р. та від 26.04.2013р. по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011р. по справі № 1804/2а-2244/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013р. замість «Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011 р. по справі № 1804/2а-2244/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до апеляційного розгляду на 29.04.13 року о 12:15 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.» викласти в наступній редакції: «Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011 р. по справі № 1804/2а-2244/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Глухові Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до апеляційного розгляду на 26.04.13 року о 12:15 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.».

Замість зазначеної дати ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду: «29.04.2013р.» слід читати: «26.04.2013р.»

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.