Справа № 667/9633/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9633/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсоні про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 24.11.2015р. за № 30/135,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 24.11.2015 року № 30/135.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив адміністративний позов розглянути за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки юридична особа або фізична особа-підприємець розміщує рекламний засіб згідно з дозволом, який видається робочим органом, на підставі рішення виконавчого комітету міської ради. Крім того, позивач був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення та постановою адміністративної комісії. Таким чином підстав для задоволення позову не має. Просив в задоволенні позову відмовити в звязку з необґрунтованістю.

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що 13.10.2015р., відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення № 000467 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності № 30/135 від 24.11.2015р. за правопорушення передбачене ст.152 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850грн.00коп. Відповідно до зазначеного протоколу та постанови, ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, розмістив рекламне оголошення за адресою: м. Херсон, вул. Комкова біля гуртожитку на зеленій зоні у невстановленому місці, чим порушив п. 7.2.1. Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м.Херсоні, затверджені рішенням Херсонської міської ради від 31.05.2011р. № 221.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу п. 7.2.1 Правил благоустрою території м.Херсона, затверджених рішенням Херсонської міської ради від 31.05.2011р. № 221, забороняється розміщувати оголошення, афіші, плакати на будинках, стовпах, парканах, деревах та інших не встановлених для цього місцях. Це тягне за собою відповідальність у відповідності до Правил і чинного законодавства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 встановив рекламне оголошення, яке забороняється розміщувати на будинках, стовпах, парканах, деревах та інших не встановлених для цього місцях, крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він визнав свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, що також підтверджується його поясненнями, суд дійшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.6, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст.62 Конституції України, ст.ст.287,293 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________/ Скорик С.А. /