Справа № 2-а-1621/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1621/10
ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в місті Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Коростені, управління державного казначейства в м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що їй не було проведено у повному обсязі виплати, передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що призвело до порушення її прав. Заборгованість по доплаті до заробітної плати особам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення позивачка визначила у розмірі 6197 гривень 50 копійок. У своєму позові вона посилалася на те, що отримувала відповідні доплати та допомоги у розмірах, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші, значно більші, їх розміри, кратні мінімальній заробітній платі у відповідні періоди.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позов свій підтримала у повному обсязі і просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку, але надали суду заперечення проти позову, в яких позов не визнають та просили справу розглянути без участі представників.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, у звязку з тим, що позивачка пропустила строк звернення до суду.

ОСОБА_2 звернулась з даним позовом 22 липня 2009 року, а у своєму позові просить стягнути з відповідачів невиплачені кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з 30 грудня 2006 року по 1 червня 2007 року.

Відповідно до ст.99 КАС України "Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів."

Отже позивачка пропустила річний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів. Також вона не надала суду жодних доказів пропуску строку звернення до суду з поважних причин.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.94, 99, 159 163, 167, 254 КАС України, ст.19 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Коростені, управління державного казначейства в м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відмовити у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження цієї постанови, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: