Справа № 825/261/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/261/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/261/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» про повернення судового збору у справі за його адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області та просив визнати протиправними дії відповідача по складанню постанови № 55/04-20 від 19.02.2014 про накладення на ТОВ «АСАС» стягнення у вигляді штрафу у розмірі 45 846,94 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2016 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання дій протиправними залишено без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1378,00 грн, про що свідчать квитанції від 21.12.2015 № 13427923 та 26.01.2016 № 13635380 (а.с. 19, 20).

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1378,00 грн поверненню позивачу.

Керуючись статтею 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АСАС» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АСАС» судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій від 21.12.2015 № 13427923 та 26.01.2016 № 13635380, у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан