overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2614/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2614
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську адміністративну

cправу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС

України в Луганській області про скасування постанови інспектора ДПС Луганської

роти ДПС ОДЦЗ м. Луганськ (Підпорядкована УДАІ), серії ВВ № 225080 в справі про

адміністративне правопорушення від 28 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.122, ч.

ч. 4, 5 ст. 121 КУоАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 450 гривень, як незаконної, та закриття провадження у справі, у

звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України

в Луганській області про скасування постанови інспектора ДПС Луганської роти ДПС

ОДДЗ м. Луганськ (Підпорядкована УДАІ), серії ВВ № 225080 в справі про

адміністративне правопорушення від 28 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.122, ч.

ч. 4, 5 ст. 121 КУоАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 450 гривень, як незаконної, та закриття провадження у справі, у

звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без

розгляду. Позовну заяву відкликає.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про

залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання

позовної заяви.

________

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.168-160, 165 КАС

України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови

інспектора ДПС Луганської роти ДПС ОДДЗ м. Луганськ (Підпорядкована УДАІ), серії

ВВ № 225080 в справі про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2010 року

про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,

передбаченої ч. 2 ст.122, ч. ч. 4, 5 ст. 121 КУоАП та накладення на нього

адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 гривень, як незаконної, та

закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю складу адміністративного

правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний

суд протягом пяти-днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено

у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озеров В.О.
Справа № 1219/1841/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.08.2011
ЄУ № 1219/1841/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року о 15-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 18.01.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 18.01.2011 р. по 18.06.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1712/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.08.2011
ЄУ № 1219/1712/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року о 10-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, та зобов*язання нарахування і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України №3491-VI від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 22.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 до пенсії за віком, як дитині війни з 12.01.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 12.01.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одна) грн. 70 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1837/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.08.2011
ЄУ № 1219/1837/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року о 08-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 15.01.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 15.01.2011 р. по 18.06.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 425/340/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

02.03.2016 Провадження №2-а/425/21/16

Справа №425/340/16-а

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області старшого інспектора Рубіжанського ВП ГУПН у Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачений значний час,суд вважає можливим складення рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше ніж пяти днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення у цьому судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області старшого інспектора Рубіжанського ВП ГУПН у Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. ОСОБА_3
Справа № 2-а-2382/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2382/2010р.

11 березня 2010 року Судця Старобільського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним

позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ)

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», у якому

просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну

державну соціальну допомогу за січень-грудень 2009 року у сумі 1240 грн. 20 коп.; при

нарахуванні пенсії з 01.01.2010 року враховувати ст.6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від

18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, - суди розглядають в порядку

цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним

страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Пунктом 1 частини 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті

провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Оскільки заява ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної

допомоги Дітям війни не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то

суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1. ч.І ст.109 КАС України, Закону

України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18.02.2010 року, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в

адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Розяснити ОСОБА_2, що з позовною заявою до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги Дітям війни вона має право звернутися до суду в

порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 2-а-2492/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-а-2492/2010 р.
УХВАЛА

26 серпня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2

Васильовича до інспектора ДПС старшини міліції ОСОБА_3 про скасування

постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС

старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про

адміністративне правопорушення.

6 серпня 2010 року Старобільським районним судом було винесено ухвалу про

залишення вищевказаної адміністративної позовної заяви без руху та позивачу ОСОБА_2

О.В. запропоновано в термін до 23 серпня 2010 року виправити недоліки адміністративної

позовної заяви, оскільки, на порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не було

зазначено індекс, номер засобів звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі

відомі.

Позивач ОСОБА_2 не усунув недоліки адміністративної позовної заяви, яку було

залишено без руху.

Згідно п. 1 ч. З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо

позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а тому вважаю

необхідним повернути адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до

інспектора ДПС старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в

справі про адміністративне правопорушення - позивачу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. ] ч. З, ч. 4, ч. 5 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС

старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про

адміністративне правопорушення - повернути позивачу ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний срок з дня

отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст.

186 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 2-а-2377/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2377/2010р.

11 березня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним

позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ)

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», у якому

просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну

державну соціальну допомогу за січень-грудень 2009 року у сумі 1240 грн. 20 коп.; при

нарахуванні пенсії з 01.01.2010 року враховувати ст.6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від

18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, - суди розглядають в порядку

цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним

страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Пунктом 1 частини 1 ст. 109 КАС України, судця відмовляє у відкритті

провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Оскільки заява ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної

допомоги Дітям війни не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то

судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1. ч.І ст.109 КАС України, Закону

України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-УІ від 18.02.2010 року, судця

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній

справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного

фонцу України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги Дітям війни.

Розяснити ОСОБА_2, що з позовною заявою до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги Дітям війни вона має право звернутися до суду в

порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 2-а-2394/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-а-2394/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Судця Старобільського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з

адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському

районі (далі УПФ) про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям

війни», у якому просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити їй недоплачену

щомісячну державну соціальну допомогу за січень-грудень 2009 року у сумі 1240 грн. 20

коп.; при нарахуванні пенсії з 01.01.2010 року враховувати ст.6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-УІ від

18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, - суди розглядають в порядку

цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним

страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Пунктом 1 частини 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті

провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

Оскільки заява ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної

допомоги Дітям війни не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то

суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1. ч.І ст.109 КАС України, Закону

України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-УІ від 18.02.2010 року, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній

справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного

фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги Дітям війни.

Розяснити ОСОБА_2, що з позовною заявою до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги Дітям війни вона має право звернутися до суду в

порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_1