Справа № 815/775/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/775/16
УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов ВП № 42512881 від 13.03.2014 року, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт коштів боржника, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт майна та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов ВП № 42512881 від 13.03.2014 року, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт коштів боржника, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт майна та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з частинами 4 та 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 КАС України, позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади АРК, органам місцевого самоврядування, їхнім посадови особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Дослідивши адміністративний позов та наданні до нього матеріали, суддею встановлено, що позовна заява не підписана позивачем.

Відтак, суддя дійшов висновку, що у матеріалах поданого адміністративного позову відсутні документи, що підтверджують адміністративну процесуальну дієздатність особи, яка подала позовну заяву, оскільки позов не містить підпису.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

У звязку з вищезазначеним, адміністративна процесуальна дієздатність позивача суду не доведена, повноваження належним чином не підтверджені, відтак позов повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 3, п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов ВП № 42512881 від 13.03.2014 року, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт коштів боржника, ВП № 37618343 від 20.10.2015 року про арешт майна та зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина