Справа № 2-а-1557/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-1557/11
У Х В А Л А

16 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Рівне про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію у підвищеному розмірі як дитині війни ,

в с т а н о в и в :

28 березня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області було прийнято постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Рівне про про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію у підвищеному розмірі як дитині війни.

Однак, при прийнятті вказаної постанови, в третьому абзаці резолютивної частини, судом було допущено описку і помилково зазначено: „ Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2010 року, з врахуванням розміру надбавки, виплаченої позивачу замість правильного зазначення: "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року, з врахуванням розміру надбавки, виплаченої позивачу."

На підставі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2011 року, винесену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Рівне про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію у підвищеному розмірі як дитині війни.

Вважати правильним написання третього абзацу резолютивної частини постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2011 року в такій редакції: "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року, з врахуванням розміру надбавки, виплаченої позивачу."

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя