Справа № 817/77/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/77/16

19 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доГоловного Управління Державної Фіскальної Служби у Рівненській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головне Управління Державної Фіскальної Служби у Рівненській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2016 року №, №.

16.02.2016 року від позивача надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із врегулюванням спору між сторонами, а саме визнанням позивачем нарахованих сум згідно податкових повідомлень - рішень від 20.01.2016 року № , № та їх повною сплатою, платіжними дорученнями від 29.01.2016р. №5737 та №5738 .

Представник позивача в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляду справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, суд приходить до висновку, що вказана заява не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів. Тому, суд приймає дану відмову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Рівненській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2016 року №, № - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.