overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1430/11
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про соціальний захист своїх прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання їй нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війні щомісячну державну соціальну допомогу.

В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко
Справа № 2-а-1616/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

04.02.2011р. Первомайський міськрайонний суд vоколоілегкої області в складі:

головуючого судді - Горбенко С.А при'секретарі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення порушеного строку для звернення до суд та стягнення недоплаченої щомісячної

державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з по 01.12.2008 р., визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача на її користь недоплаченої їй _ як дитині війни щомісячної. державної

соціальної допомоги з січня 2006 р. по листопад 2008 р. включно в сумі 37 92 грн. ЗО коп. та зобов'язання відповідача надалі виплачувати вказану соціальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч.І п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло

клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про поновлення порушеного строку для звернення до суд та стягнення недоплаченої щомісячноїдержавної соціальної допомоги «Дітям війни», - - залишити без

розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1724/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Миколаївської обласної споживчих товариств до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської Ради Миколаївської області від 21.01.2011 р. № 2, -
31 січня 2011 року Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася до суду із позовом до Первомайської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 2 від 21.01.2011 р. «Про надання дозволу на передачу на баланс комунальному підприємству «ФЛОРА», та зобов'язання відповідача зупинити дію по виконанню вказаного рішення до прийняття остаточного рішення поданому позову.
Враховуючи, що вказаний спір не витікає з публічно-правових відносин, а є спором про право, то вказані правовідносини регулюються ЦПК України. Але, враховуючи, що сторони по справі є юридичними особами, які відповідають вимогам ст. 1,21 Господарсько- процесуального кодексу України, вказана справа не підлягає розгляду загальними судами, а повинна розглядатися господарськими судами.
Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.
І Іозивачу слід роз'яснити, що йому слід звернутися із позовом до Господарського суду Миколаївської області: крім того, роз'яснити, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись п. 6 ч. З ст. 108 КАС У країни,-
Позовну заяву Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Первомайської міської Ради про скасування рішення 6 сесії 6 скликання Первомайської міської Ради Миколаївської області від 21.01.2011 р. № 2 - повернути позивачу, оскільки справа не підлягає розгляду загальними судами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного Суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-2527/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

30.03.201 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Семенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Інспектора ДПС УДАІ в Миколаївській обл., ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02 .2011 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС УДАІ в Миколаївській обл., ОСОБА_2 про скасування постанови ВА1 № 121840 по справі про адміністративні

правопорушення від 14 лютого 2011 року, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до до Інспектора ДПС УДАІ в Миколаївській обл., ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1564/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

04.05.2011р. Первомайський місьхрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Горбенко С.А при секретарі - Семенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позоеом ОСОБА_1 до ПЕРВОМАЙСЬКОЇ ОСОБА_2 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 3-ті особи: Управління держксмзему з

м. Первомайську Миколаївської області, Управління архітектури в м. Первомайську Миколаївської області, АГК «Розовий», про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною відмови Первомайської міської ради Миколаївської області від 23.12.2010 р. № 2643 щодо передачі йому безоплатно у власність земельної ділянки № 42 по вул. Розовій із земель АГК «Розовий» для гаражного будівництва та зобов'язання відповідача надати йому вказаний дозвіл.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч, 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ПЕРВОМАЙСЬКОЇ ОСОБА_2 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 3-ті особи: Управління держкомзему в м. Первомайську Миколаївської області, Управління архітектури в м. Первомайську Миколаївської області, АГК «Розовий», про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2701/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

16.03.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Горбенко С.А при секретарі - Біраговій Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії ВЕ № 222637 від

16.02.2011р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної /Скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївськс/і області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2694/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

30.03.201р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Семенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справе за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС ОСОБА_3 ДГ1С про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДГІС ОСОБА_3 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови ВА1 №029219 по справі про адміністративні правопорушення від 11 лютого 2011 року, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДГІС ОСОБА_3 ДГІС про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5394/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

19.10.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Горбенко С.А при секретарі - Ляшко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії та виплатити йому пенсію в розмірі 1510 грн., стягнення з відповідача збитків - різниці в пенсії за минулий час в розмірі 530 грн. за кожен місяць, починаючи з 28.03.2011 р.

19.10.2011р. позивач надав суду заяву про залишення лозову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ПЕРВОМАЙСЬКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-598/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

02.03.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Горбенко С.А при секретарі - Семенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІЕСПЕКТОРА З АП ВІЛЬІПАНСЬКОГО ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІЕСПЕКТОРА З АП ВІЛЬШАНСЬКОГО ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-168/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Про відкриття провадження в адміністративній справі
23.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -
23.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення з нього недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, згідно шестимісячного строку позовної давності, а також просить зобов'язати відповідача надалі виплачувати йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної
соціальної допомоги.
Призначити судове засідання 11.01.2011 року на 9.35 годин в приміщенні
суду.
Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обовязки встановленні ст. 49, 51 КАС України.
Суддя:
Справа № 2-а-316/11
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення з нього недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, згідно шестимісячного строку позовної давності, а також просить зобов'язати відповідача надалі виплачувати йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної

допомоги.

Призначити судове засідання 10.01.2011 року на 8.50 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обовязки встановленні ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-3077/11
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

13.04.2011р. Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Горбенко С.А при секретарі - Семенюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу заяву про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП серії ВЕ № 306781 від 04.11.2010 р. та скасування вказаної постанови.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення вказаної заяви та адміністративного позову без розгляду.

На підставі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та вказаний адміністративний позов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Справа № 522/2577/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/309/26
2-а/522/2577/16

У Х В А Л А

23 лютого 206 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адмніністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 23 березня 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС Українинаправити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 23 березня 2016 року.(в каб. №121 в приміщенні суду)

Суддя: А. Ю. Бойчук