Справа № 607/15053/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 Справа №607/15053/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., в порядку ч.6 ст.128 КАС України, розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії в розмірі 9148,56грн.

В обґрунтування вимог вказують, що з 08 липня 2008 року ОСОБА_2 було призначено пенсію по III групі інвалідності. При призначенні пенсії ОСОБА_2 було надано, архівну довідку за №251 від 28.07.2008 року про нараховану заробітну плату, яку було видано Архівним відділом Тернопільської РДА. При досягненні пенсійного віку (60 років), 14.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі із заявою про переведення його пенсії з інвалідності на пенсію по віку. При проведенні зустрічної перевірки нарахованої заробітної плати за період з 1986 року по 1990 рік, було встановлено невідповідність сум заробітної плати відображених у довідці № 251 від 28.07.2008 року сумам, що зазначені в книгах по нарахуванню заробітної плати, які зберігаються в архіві Тернопільської РДА, що призвело до переплати пенсії за період з 08.07.2008 року по 13.07.2014 року в сумі 12747,96 грн. Рішенням №6 від 11.08.2014 року комісії з питань правильності призначення та з питань надміру виплачених пенсій, керуючись статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вирішено утримувати з ОСОБА_2 переплату в розмірі 20% пенсії. З 01.04.2015 року, у зв'язку із набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" виплату пенсії ОСОБА_2 припинено, як такому, який перебуває на посаді державного службовця. Станом на 31.08.2015 року не стягнута сума переплати пенсії становить 9148,56 грн., однак відповідач добровільно кошти не повернув, чим заподіяв шкоду державним інтересам та завдав збитки на суму 9148,56грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника з проханням задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Згідно поданої заяви від 14 липня 2014року пенсію з інвалідності ОСОБА_2переведено на пенсію по віку.

Разом із заявою про призначення пенсії ОСОБА_2 подано довідку №251 від 28.07.2008р.

Як вбачається з акту №355 від 18 липня 2014року, при проведенні зустрічної перевірки нарахованої заробітної плати за період з 1986 року по 1990 рік, було встановлено невідповідність сум заробітної плати відображених у довідці № 251 від 28.07.2008 року сумам, що зазначені в книгах по нарахуванню заробітної плати, які зберігаються в архіві Тернопільської РДА.

Рішенням №6 від 11.08.2014 року комісії з питань правильності призначення та з питань надміру виплачених пенсій, встановлено, що переплата пенсії за період з 08.07.2008 року по 13.07.2014 року становить 12747,96 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позивачем, внаслідок подання відповідачем недостовірних даних щодо сум заробітної плати (довідки №251 від 28.07.2008р.), було надміру виплачено відповідачу пенсію в розмірі 12747,96 грн., а тому, з урахуванням вже стягнутих сум Пенсійним фондом України в Тернопільському районі, підлягає стягненню з відповідача 9148,56грн., відтак позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не представлено жодних доказів щодо повернення коштів позивачу.

Відповідно до ст.94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1827 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі9148,56грн. переплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1827грн. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук