Справа № 2-а-3694/10/1670
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2016 р. Справа № 2-а-3694/10/1670
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. по справі № 2-а-3694/10/1670

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області , Державної судової адміністрації України третя особа Хорольський районний суд Полтавської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області , Державної судової адміністрації України третя особа Хорольський районний суд Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011р. постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. скасовано в частині задоволення позовних вимог. Прийняти нову постанову, якою відмовлено в цій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. по справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.02.2016 р. постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної надбавки за вислугу років у розмірі, встановленому частиною 4 статті 44 Закону України "Про статус суддів", виходячи із загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційні класи, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду аппеляційної інстанції. В іншій частині постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011р. залишено без змін.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. по справі № 2-а-3694/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області , Державної судової адміністрації України третя особа Хорольський районний суд Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 15.03.16 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.