Справа № 826/12277/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Оксененка О.М.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Управління житлово - комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Санаторій «Конча - заспа», про визнання неправомірним рішення від 24.04.2015 №085/26-115, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління житлово - комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просила суд визнати неправомірним рішення Управління житлово - комунального господарства Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 24.04.2015 №085/26-115 про відмову в прийнятті рішення щодо приватизації квартири №8, що знаходиться в будинку 17 по вул. Генерала Матикіна в м. Києві та видачі свідоцтва про право власності; зобов'язати відповідачів прийняти рішення про передачу у власність в порядку приватизації зазначену квартиру та видати свідоцтво про право власності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково; зобов'язано Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію здійснити необхідні дії щодо виконання рішення Київської міської ради від 16 грудня 2010 року №360/5172 «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва житлових будинків разом з нежитловими приміщеннями ДП «ЕКО» та ДП «Санаторій «Конча - Заспа»; в інший частині позовних вимог відмолено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю отримання від Державного підприємства «Санаторій «Конча - заспа» інформації щодо передачі будинку 17 по вул. Генерала Матикіна в м. Києві в комунальну власність.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко