Справа № 750/948/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/948/16-а
Провадження № 2-а/750/98/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:
29.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію, як особі льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації.

Обґрунтував позивач свої вимоги тим, що вважає відмову відповідача у призначенні йому пенсії, як особі, що працювала в парашутних та штатних парашутно-десантних групах незаконною і такою, що суперечить ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 року № 418.

Ухвалою судді від 09.02.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

25.02.2016 року представник відповідача подав заперечення на позов, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні вимог, посилаючись на їх необґрунтованість.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 20 листопада 1997 року по 31 грудня 2002 року позивач проходив строкову службу та службу у Збройних Силах України за контрактом. В період з 18 вересня 2006 року по 13.10.2008 року позивач працював на посаді спортсмен стажист спортивної команди (з парашутних видів спорту) у військовій частині НОМЕР_1 ; з 04.12.2008 року 31.12.2012 року на посаді інструктора, спортсмена стажиста, спортсмена інструктора спортивної команди (з парашутних видів спорту). У військовій частині НОМЕР_2 на посаді спортсмена інструктора спортивної команди з парашутних видів спорту з 01.01.2013 року по 03.12.2015 року, тобто вислуга років позивача в пільговому розрахунку складає 25 років 7 місяців (а.с. 8-10).

03.12.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років, як працівнику льотного складу цивільної авіації.

Листом відповідача за № 157/03 від 06.01.2016 року позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років, з тих підстав, що посади спортсмена стажиста та спортсмена інструктора немає в переліку посад льотного складу, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років (а.с. 17-19).

Статтею 54 Закону України Про пенсійне забезпечення передбачено, що право на пенсію за вислугу років мають такі категорії робітників і службовців авіації, а також льотно-випробного складу, незалежно від відомчої підпорядкованості підприємств, установ і організацій, в яких вони зайняті, зокрема працівники льотного і льотно-випробного складу при вислузі років на цих посадах не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок.

Як вбачається із змісту ст. 53 Закону України Про пенсійне забезпечення предметом регулювання цієї статті є розміри пенсій, а стаття 54 цього Закону встановлює окремі категорії працівників авіації і льотно-випробного складу, які мають право на пенсію за вислугу років.

На виконання положень статті 54 Закону України Про пенсійне забезпечення Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову від 21 липня 1992 року №418 Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації льотно-випробного складу.

Згідно підпункту г пункту 1 цієї постанови один рік роботи на посадах льотного склалу в навчальних і спортивних авіаційних організаціях ДТСААФ, Товариства сприяння обороні України зараховується за півтора року вислуги за умови виконання плану навчально-льотної підготовки, а при виконанні елементів складного або вищого пілотажу - за два роки вислуги.

Відповідно до пункту 1, 2, 3, 4 затвердженого вищезгаданою постановою Кабінету Міністрів України Переліку посад працівників льотного складу, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років названо, зокрема членів екіпажів повітряних суден та інших літальних апаратів, льотно-інструкторський склад, командно-льотний склад: керівники (їх заступники), інспектори й інші спеціалісти з льотної служби (льотної роботи) міністерств, відомств, управлінь, об`днань, підприємств, установ, організацій та їх структурних підрозділів, які мають діюче льотне свідоцтво і беруть участь в польотах у складі екіпажу - повітряного судна або іншого літального апарата, парашутисти всіх найменувань, рятувальники, а також десантники-пожежники всіх найменувань, інструктори авіапожежної служби, керівники парашутних (парашутно-рятувальних, пошуково-рятувальних) підрозділів, працівники позаштатних і штатних парашутно-десантних груп, які здійснюють стрибки з парашутом або спуски (підйоми) на спеціальних спуско- піднімальних пристроях з вертольотів, що перебувають на висоті не менше 10 метрів.

Таким чином, як вбачається з наведених положень постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації льотно-випробного складу №418 від 1992 року, посади, які обіймав позивач підпадають під визначення наведене в ст.54 Закону України Про пенсійне забезпечення працівники льотного і льотно-випробного складу, а тому позивач має право на призначення пенсії за вислугу років у розмірі встановленому ч.3 ст.53 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, робота позивача з 18 вересня 2006 року по 13.10.2008 року на посаді спортсмен стажист спортивної команди (з парашутних видів спорту) у військовій частині НОМЕР_1 ; з 04.12.2008 року 31.12.2012 року на посаді інструктора, спортсмена стажиста, спортсмена інструктора спортивної команди (з парашутних видів спорту); у військовій частині НОМЕР_2 на посаді спортсмена інструктора спортивної команди з парашутних видів спорту з 01.01.2013 року по 03.12.2015 року підтверджується записами в трудовій книжці та довідкою наданою позивачем за № 2496 від 06.11.2015 року, які наявні в матеріалах справи.

За таких підстав, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, потрібно визнати дії відповідача про відмову позивачу в призначенні пенсії - неправомірними. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові призначити пенсію ОСОБА_1 , як особі льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації, відповідно до ч. 3 ст.53 Закону України Про пенсійне забезпечення з 03.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, Законом України Про пенсійне забезпечення, Постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно - випробного складу, суд, -

п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігів про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів призначити з 03.12.2015 року ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, як особі льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації, відповідно до положень ч.3 ст.53 Закону України Про пенсійне забезпечення .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя