Справа № 821/167/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/167/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

09 лютого 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

25 лютого 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у відповідача: копію наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" від 22 вересня 2015 року №836 з відповідними додатками; виписку по рахунку позивача №2601 за період з 09 лютого 2015 року по 31 грудня 2015 року; належним чином завірену копію Додаткової угоди №1 до Договору №009-21985-090215 від 09 лютого 2015 року банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

23 лютого 2016 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у відповідача: постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії проблемних», для огляду в судовому засіданні; виписку з рахунку №0684, що належить ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 04.02.2015 по 31.12.2015 року. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Третя особа - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 15 лютого 2016 року поштового відправлення №960.

Представником третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 було направлено заперечення в якому просить суду відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати відповідача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 до 22 березня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду:

- копію наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" від 22 вересня 2015 року №836 з відповідними додатками;

- виписку по рахунку позивача № 2601 за період з 09 лютого 2015 року по 31 грудня 2015 року;

- належним чином завірену копію Додаткової угоди №1 до Договору №009-21985-090215 від 09 лютого 2015 року банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро;

- постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії проблемних», для огляду в судовому засіданні;

- виписку з рахунку №0684, що належить ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 04.02.2015 по 31.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.