Справа № П/811/3233/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Справа №П/811/3233/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Брегея Р.І., Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни,

відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за рахунок ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в сумі 149 000,00 грн. на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виписки - повідомлення від 04.02.2015 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладом в сумі 149 000,00 грн. на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виписки - повідомлення від 04.02.2015 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.02.2015 р. між ним та ТОВ «Агро-Січ-П» укладено договір грошової позики №04/02-15 відповідно до якого ТОВ «Агро-Січ-П» надало позивачеві безвідсоткову позику в сумі 149 000,00 грн., у зв'язку з чим ТОВ «Агро-Січ-П» 04.02.2015 р. перерахувало ОСОБА_1 кошти в сумі 149 000,00 грн. на поточний рахунок №82767102, відкритий у відділенні №1016 м. Олександрія ПАТ «КБ «Надра». Позивач зазначає, що має право на виплату Фондом гарантування вкладів фізичних осіб гарантованої суми відшкодування, однак його повідомлено, що наразі правоохоронними органами проводиться перевірка правомірності операцій по його поточному рахунку, і після отримання відповідної правової оцінки операцій на його рахунку, Уповноваженою особою Фонду в стислі терміни будуть вжиті всі необхідні заходи із зняття встановлених обмежень та включення їх до переліку вкладників, які мають право на одержання відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивач вважає, що відповідач-1 діяв поза межами своїх повноважень та неправомірно прострочила строки формування переліку вкладників, оскільки жодних конкретних підстав для проведення перевірки правомірності операцій по його рахунку не зазначено.

Відповідачем-1 до суду подано заперечення на позовну заяву відповідно до змісту якого, позов ним не визнається у повному обсязі, оскільки є передчасним, так як на дату подання позову не закінчився строк на акцептування кредиторських вимог та формування переліку вкладників, а також не прийняте остаточне рішення правоохоронними органами щодо правомірності перерахування коштів позивачу юридичними особами. Відповідач-1 зазначає, що з огляду на звіт Аудиторської фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-аудит» наказом №298 від 23.03.2015 р. ОСОБА_1 тимчасово обмежено здійснення виплату у зв'язку з тим, що ТОВ «Агро Січ П» 04.02.2015 р. здійснило перерахування коштів двом фізичним особам на загальну суму 298 000,00 грн., тобто є підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Агро Січ П» мали намір отримати виплату, яка згідно законодавства виплачується та гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 200 000,00 грн. лише вкладникам банку, якими вони не являються, оскільки відповідно до положень закону вкладником є фізична особа. Листом №22-7-13493 від 29.05.2015 р. позивача повідомлено про неможливість задоволення його заяви щодо внесення позивача до реєстру на виплату грошових коштів, так як використання коштів, які знаходяться на рахунку позивача обмежено, бо є підстави вважати, що по рахунку позивача проведені операції, результатом яких стало збільшення гарантованої суми відшкодування за вкладами фізичних осіб Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Після здійснення ретельної перевірки позивачу буде надано інформацію стосовно стану його рахунків та подальших дій.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.169). Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.170, 171).

Відповідно до ухвали від 26.02.2016 р. розгляд справи проведено у порядку письмового провадження (а.с.172).

Дослідивши подані позивачем та відповідачем-1 документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Надра» (а.с.30-52) відповідно до якого позивачу відкрито поточні рахунки у гривнях №82767102, у доларах США №82833503 та у євро №82833502.

Того ж дня на рахунок позивача №82767102 ПАТ «КБ «Надра» відповідно до договору №04/02-15 позики від 04.02.2015 р. (а.с.10-11) надійшли кошти в сумі 149 000,00 грн. від ТОВ «Агро-Січ-П», шляхом безготівкового переказу (а.с.12).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 р. №83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних» рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 р. №26 з 06 лютого 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкову Ірину Олександрівну (а.с.106).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 р. №85 продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» по 05.06.2015 року (включно) (а.с.107).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 р. №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» (а.с.109) рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 р. №113 припинено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» з 05 червня 2015 року та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Надра» з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб, призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкову Ірину Олександрівну строком на 1 рік з 05 червня 2015 року по 04 червня 2016 року (а.с.108).

Звітом Аудиторської фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-аудит» про фактичні результати аудиторської перевірки окремих операцій Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» №721/1 від 2003.2015 р. встановлено операції, які підпадають під критерії дроблення коштів з поточних рахунків юридичних осіб шляхом перерахування з них на поточні карткові або депозитні рахунки фізичних осіб коштів у розмірах, що не перевищують передбачену законом гарантовану суму відшкодування вкладів фізичних осіб. Серед таких операцій наведено операцію із перерахування 04.02.2015 р. ТОВ «Агро-Січ-П» коштів на рахунки ОСОБА_1 в сумі 149 000,00 грн. та ОСОБА_4 в сумі 149 000,00 грн. (а.с.119-121).

Наказом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра» від 23.03.2015 р. №298 тимчасово обмежено здійснення ПАТ «КБ «Надра» на час тимчасової адміністрації, банківських операцій щодо виплат коштів вкладникам за рахунками вкладників, перелік яких визначений у додатку №1 до цього наказу, серед яких - ОСОБА_1 (а.с.112-113).

Наказом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» від 05.06.2015 р. №454 розповсюджено дію наказу №298 від 23.03.2015 р. на період з початку процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» до часу її закінчення в строки та порядку, визначеному законодавством України (а.с.115).

Як встановлено судом, 30.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. із заявою від 24.04.2015 р. щодо реєстрації його в реєстр на отримання грошових коштів, які розміщені на поточному рахунку ПАТ «КБ «Надра» №82767102 (а.с.122).

Листом №22-7-13493 від 29.05.2015 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюковою І.О. повідомлено ОСОБА_1, що Тимчасовою адміністрацією обмежено виплату грошових коштів по рахунку заявника, оскільки є підстави вважати, що кошти на рахунок отримані внаслідок операцій, які безпідставно збільшують витрати Фонду гарантування вкладів через відшкодування ним коштів вкладникам, які штучно створили такі підстави. Також у листі зазначено, що після отримання відповіді про законність операцій по відповідному рахунку Уповноваженою особою у стислі терміни будуть вжиті всі необхідні заходи із зняття встановлених обмежень та включення їх до відповідного реєстру вкладників, які мають право на одержання відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.124).

27.07.2015 р. ОСОБА_1 подано до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. заяву про включення суми 149 000,00 грн. до реєстру вкладників, які мають право на одержання відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.123).

Листом №22-7-23374 від 27.08.2015 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюковою І.О. повідомлено ОСОБА_1, що наразі правоохоронними органами проводиться перевірка правомірності операцій по його рахунку. Після отримання відповідної правової оцінки операцій по рахунку, Уповноваженою особою Фонду в стислі терміни будуть вжиті всі необхідні заходи із зняття встановлених обмежень та включення їх до переліку вкладників, які мають право на одержання відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.125).

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 р. №4452-VІ, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі за текстом - Закон),Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Частинами 1, 2 статті 26 Закону визначено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Разом з тим, частиною 4 статті 26 визначено вичерпний перелік підстав за наявності яких Фонд не відшкодовує кошти вкладникам.

З огляду на ч.1-3 ст.27 Закону Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч.6 ст.27 Закону Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Повноваження Уповноваженої особи Фонду визначені статтями 37, 38 Закону.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.37 Закону Уповноважена особа Фонду має право: звертатися до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення в разі виявлення фактів шахрайства та інших протиправних дій працівників банку або інших осіб стосовно банку.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб, а також порядок здійснення виплат коштів за вкладами протягом дії тимчасової адміністрації в межах суми, гарантованої Фондом, за рахунок цільової позики Фонду визначено Положенням про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженим рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 р. №14, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі за текстом - Положення).

Відповідно до п.3, 4 розділу ІІІ Положення Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.

На підставі п.6 розділу ІІІ Положення протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

Згідно з п.2 розділу ІV Положення Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення.

Із аналізу зазначених норм суд дійшов висновку, що Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню та перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону. Натомість законодавчо не передбачено право Уповноваженої особи Фонду не включати вкладника у встановлений трьохденний строк до жодного із переліків визначених статтею 27 Закону.

Зважаючи на те, що відповідачем-1 не надано суду доказів того, що кошти за вкладом ОСОБА_1 не підлягають відшкодуванню відповідно до ч.4 ст.26 цього Закону, суд вважає, що позивач підлягав включенню саме до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Більш того, суд наголошує на тому, що звернення Уповноваженої особи Фонду до правоохоронних органів із заявою відповідно до п.6 ч.2 ст.36 Закону не є підставою для не включення вкладника до відповідного переліку, визначеного ст.27 Закону, натомість в силу п.6 розділу ІІІ Положення Уповноважена особа протягом процедури ліквідації наділена повноваженнями щодо подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації, зокрема, щодо зменшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити відшкодування коштів.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що повноваження Уповноваженої особи Фонду визначені ч.2 ст.38 Закону поширюються на перевірку правочинів укладених банком на предмет їх нікчемності, а не на перевірку правочинів вкладників із третіми особами.

Окрім того, відповідачем-1 не наведено факту виявлення ним жодної підстави визначеної ч.3 ст.38 Закону, яка б свідчила про нікчемність правочину позивача із ПАТ «КБ «Надра» (договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.02.2015 р.).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за рахунок ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в сумі 149 000,00 грн. на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виписки - повідомлення від 04.02.2015 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, підлягають задоволенню.

Вирішуючи спір у частині позовної вимоги про зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладом в сумі 149 000,00 грн. на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виписки - повідомлення від 04.02.2015 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суд враховує наступне.

Згідно з ч.5 ст.27 Закону потягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Тобто обов'язок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження реєстру вкладників виникає лише після одержання переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Оскільки Уповноваженою особою Фонду позивача не включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, то у відповідача-2 не було правових підстав для включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, а тому відповідна позовна вимога є передчасною та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.94 КАС України, у редакції чинній на час розгляду справи, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене та з огляду на ч.8 ст.35 Закону ОСОБА_1 підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 974,40 грн.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкову Ірину Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за рахунок ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в сумі 149 000,00 грн. на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виписки - повідомлення від 04 лютого 2015 року за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, підлягають задоволенню.

4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Присудити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (28006, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Артема, 19/5) судовий збір у розмірі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді Р.І. Брегей

Л.І. Хилько