Справа № 810/5710/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/5710/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко А.В.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Гуцул О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення апеляційного провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна» (далі - Позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - Відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2014 року № та №, від 19.09.2014 року №.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

09.06.2015 року під час апеляційного розгляду адміністративної справи №810/5710/14 Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №810/2177/15.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року провадження у справі за даною апеляційною скаргою зупинено до вступу в законну силу рішення в адміністративній справі №810/2177/15.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень в адміністративній справі

№810/2177/15 прийнято постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року, якою адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 29.04.2015 року №2096/10/10-04-22-03 щодо часткового погодження застосування процедури податкового компромісу по підприємству ТОВ «Егерзунд Україна» (код за ) в частині відмови в досягненні податкового компромісу з податку на додану вартість в розмірі 393635,00 грн. (триста дев'яносто три тисячі шістсот тридцять п'ять гривень 00 коп.) згідно податкового повідомлення-рішення від 03.06.2014 року №. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Київській області про визнання рішення протиправним в частині, його скасування в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна».

З врахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що оскільки рішення в адміністративній справі №810/2177/15 набрало законної сили, то існують підстави для поновлення провадження у справі №810/5710/14.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.156, 165, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна» до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 02 березня 2016 року.