Справа № 809/2510/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. Справа № 809/2510/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Федоріва В.І.

відповідача: Лаврука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, № від 24.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" (надалі-позивач) звернулося в суд з заявою до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, № від 24.03.2014 року.

Представник позивача 05 листопада 2015 року подав заяву до суду в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Іван-Франківського адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року у справі №809/2510/14 позов ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області від 24.03.2014 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 553186 грн., з яких за основним платежем в сумі 368791 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 184395 грн. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області форми «Р» від 24.03.2014 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 709384 грн., з яких за основним платежем в сумі 472923 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 236461 грн. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області форми «Р» від 24.03.2014 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання внесків з податку на прибуток в розмірі 580847 грн., з яких за основним платежем в сумі 387231 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 193616 грн., в решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року задовольнити повністю.

Представники відповідача у судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не визнали з підстав, викладених у запереченні.Позовні вимоги вважають безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення. Просили у задоволенні заяви позивачу відмовити.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі 809/2510/14 (876/11025/14) апеляційну скаргу ДП Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі №809/2510/14 без змін.

Визнаючи протиправним та скасовуючи податкове повідомлення-рішення № від 24.03.2014 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 709384,00 грн. суд першої інстанції виходив із того, що за наслідками апеляційного перегляду постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року по справі №809/902/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 19.112012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року №921/14/876 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 19.11.2012 року - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2014 року у справі №К/800/37303/14 скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року №921/14/876, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі №876/4669/15 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року в адміністративній справі №809/902/13-а залишено без змін.

Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду 16.09.2015 року у справі №876/4669/15 набрала законної сили. Отже, появилась ново виявлена обставина, а саме було скасовано судове рішення, яке стало підставою для прийняття постанови, позивач просить переглянути за ново виявленою обставиною.

Враховуючи, що підстави перегляду постанови суд першої інстанції в частині оскарженняподатковог7о повідомлення-рішення про збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток, доведені судовими рішеннями, які вступили в законну силу, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви в частині перегляду повідомлення-рішення №000032202 від 24.01.2014 року.

В решті заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про перегляд рішення за новоиявленими обставинами є обґрунтована та така, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами задоволити частково.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року по справі 809/2510/14 в частині визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області форми "Р" від 24.03.2014 року № про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 553 186,00 грн., з яких за основним платежем - 368 791,00 грн., за фінансовими санкціями - 184 395,00 грн. скасувати за нововиявленими обставинами.

Прийняти нову постанову, якою позов в цій частині задовільнити, визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 24.03.2014 року № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 384 936,00 грн., з яких за основним платежем -923 291,00 грн., за фінансовими санкціями - 461 645,00 грн.

В решті заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 16.02.2016 року.