Справа № 825/153/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/153/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді - Дякова В.І.,

суддів - Кашпур О.В., Поліщук Л.О.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання.

Позивачем до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 633,36 грн.

Представник Державної судової адміністрації України та представник Державної казначейської служби України в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подане позивачем клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 633,36 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає підстави для повернення сплаченого судового збору.

Так, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки підстави для повернення сплаченого судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Д'яков

Судді О.В. Кашпур

ОСОБА_4