Справа № 815/325/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/325/16

Справа № 815/325/16

УХВАЛА

26 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені” про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна -Рені” про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ “Лагуна-Рені” шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 556652,70 грн.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий суб’єктом владних повноважень встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В прохальній частині адміністративного позову ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 8349,00 грн. до вирішення справи по суті.

Враховуючи, що ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий суб’єктом владних повноважень та не надано відповідні докази в підтвердження наявності підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху .

Так, ухвалою суду від 25.01.2016р. залишено без руху адміністративний позов ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області та надано строк для усунення встановлених ухвалою суду недоліків до 22.02.2016р., яка була отримана представником позивача 10.02.2016р. Вимоги ухвали суду від 25.01.2016р. у визначений строк не виконано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна -Рені” про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ “Лагуна-Рені” шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 556652,70 грн.- повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра