Справа № 2н/0270/35/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 лютого 2016 р. Справа № 2н/0270/35/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Віятик Н.В.,

суддів: Чернюк А.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2010 у справі № 2-а-2780/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулась з заявою про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.2010 у справі №2-а-2780/10/0270 у звязку з нововиявленими обставинами.

23.02.2016 представником заявника подано клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.2010 у справі №2-а-2780/10/0270 у звязку з скасуванням Вищим адміністративним судом України вище зазначеної постанови, яке суд розцінює як клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання, призначене на 23.02.2016, представники сторін не з'явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги ту обставину, що про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились, враховуючи приписи частини другої статті 252 та статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про розгляд клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивачем у цій справі подано заяву про відкликання заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.2010 у справі №2-а-2780/10/0270 за нововиявленими обставинами, суд приходить до висновку про наявність підстав залишення поданої Державною судовою адміністрацією України заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.2010 у справі №2-а-2780/10/0270 за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної судової адміністрації України про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

2. Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.03.2010 у справі № 2-а-2780/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів їх виплати залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Віятик Наталія Володимирівна

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Суддя Вергелес Андрій Валерійович