Справа № 345/145/15-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/45377/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з названою касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Ухвала мотивована невідповідністю скарги вимогам статті 213 КАС України та тим, що заявник подав скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження, а наведені в клопотанні про поновлення такого строку обставини не підтвердили поважності його пропуску.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху направлено на адресу заявника, зазначену в касаційній скарзі, рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У зв'язку з ненадходженням до суду повідомлення про вручення поштового відправлення або конверту з відміткою поштової установи про причини його невручення ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги з установленням нового строку - протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2015 року заявник отримав 15 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 830.

По теперішній час заявник не надав до суду жодних заяв чи клопотань, та доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, а також не усунув інших недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Суддя Т.С. Розваляєва