Справа № 2-а-7656/10
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7656/10
У Х В А Л А

19 травня 2011 року місто ОСОБА_1

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В. при секретарі - Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із вказаною заявою та просила розяснити постанову Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2010 року по справі № 2-а-7656 щодо застосування норми закону при перерахунку державної та додаткової пенсії.

Заявник в судове засідання не з» явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Сторони у справі були повідомлені належним чином, однак, не повідомивши причини неявки до суду не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви , суд вважає за необхідне розяснити судове рішення.

Відповідно до ст.. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

ОСОБА_1 встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання вчинення певних дій позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі та визнано дії Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі протиправними. Цим же рішенням суду зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за період з 01.01.2002 року по 30.12.2010 року з одночасною виплатою компенсації втрати частини пенсії у звязку з порушення строків її виплати відповідно до положень ст. 1-4, 6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» починаючи з 01.01.2002 року та здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої додаткової пенсії за період з 01.01.2002 року по 31.12.2010 року з одночасною виплатою компенсації втрати частини додаткової пенсії у звязку з порушення строків її виплати відповідно до положень ст. 1-4, 6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» починаючи з 01.01.2002 року.

При постановленні вказаного судового рішення суд у мотивувальній його частині зазначав норми Законів, відповідно до яких необхідно здійснити перерахунок призначеної пенсії позивачу, але в резолютивній частині цього рішення не зазначалося це. Тому, вважаю за необхідне розяснити постанову , виклавши розяснення наступним чином:

«При перерахунку пенсії позивачці слід враховувати норми ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону № 230/96-ВР від 06 червня 1996 року, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». При цьому, розмір прожиткового мінімуму повинен застосовуватися той, який встановлювався для відповідного місяця, за який здійснюється перерахунок пенсії».

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

ухвалив :

Розяснити постанову Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2010 року № 2-а-7656/10 виклавши розяснення в наступній редакції: «При перерахунку пенсії позивачці слід враховувати норми ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону № 230/96-ВР від 06 червня 1996 року, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» При цьому, розмір прожиткового мінімуму повинен застосовуватися той, який встановлювався для відповідного місяця, за який здійснюється перерахунок пенсії»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

ОСОБА_1Мальована-Когер