Справа № 308/8260/14-а
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2016 р.Справа № 876/1488/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2014р. по справі № 308/8260/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про скасування акта перевірки, протоколів приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2014р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про скасування акта перевірки, протоколів приписів та постанов.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору, хоча за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідно до Закону України "Про судовий збір" до апеляційної скарги необхідно було додати документ про сплату судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 1378,00 грн.

Крім цього, апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском п'ятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки як зазначено апелянтом копію оскаржуваної ухвали ним отримано 12 лютого 2016 року, а апеляційну скаргу подано до суду 18 лютого 2016 року, та не порушено питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску або інших підстав для його поновлення, а також оригіналу документа про сплату 1378,00 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2014р. по справі № 308/8260/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про скасування акта перевірки, протоколів приписів та постанов - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків тривалістю тридцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.