Справа № 641/1424/16-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/22/2016 Справа № 641/1424/16-а
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти № 3 батальйону № 3 УППІ м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову серії ПС2 № 733250 від 09.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року скарга ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишена без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої скарги до 24.02.2016 р.

22.02.2016 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подано до суду позов до старшого інспектора роти № 3 батальйону № 3 УППІ м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2, в якому він просить визнати дії інспектора роти № 3 батальйону № 3 УППІ м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 733250 від 09.02.2016 року незаконними та скасувати постанову серії ПС2 № 733250 від 09.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Однак ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року не є виконаною в повному обсязі, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому, у переліку категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, посилання на подання позову про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Інші підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначені.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551 грн. 20 коп.

Окрім того, як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконними дій та скасування постанови.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1102,40грн. (551, 20 грн. +551, 20 грн.) на реквізити - одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м.Харкова Харківської області , , банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 УППІ м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повторно надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 10.03.2016 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3