Справа № 2а-14936/12/2670
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/3281/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Зара Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2016 року касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 23 лютого 2016 року, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

На виконання ухвали суду Головним упралінням Державної казначейської служби України у м. Києві надіслано платіжне доручення № 68 від 23 лютого 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1218.00 грн.

Слід зазначити, що згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень, юридичною особою на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови відповідача про накладення стягнень та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві суму сплаченого штрафу у розмірі 220 883 грн., сплачена сума судового збору є меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, що свідчить про не повне усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій