Справа № 495/4082/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Київ К/800/5352/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Білгород Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату на постанову Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Білгород Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання постанови незаконною, її скасування,

в с т а н о в и л а :

23 лютого 2016 року Білгород Дністровський об`єднаний міський військовий комісаріат надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, надані до касаційної скарги ксерокопії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не засвідчені відповідно до вимог вказаної Інструкції.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, що дає пільги по сплаті судового збору.

При поданні вказаної касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Відповідач разом із касаційною скаргою надіслав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, вказане клопотання відповідача та зазначені у ньому підстави для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими в розумінні ст. 88 КАС України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ч.4 ст.213 КАС України якщо касаційна скарга підписується представником особи, до касаційної скарги додається оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Статтею 58 КАС України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

В порушення вищенаведених вимог до касаційної скарги не додано жодних документів, що підтверджують повноваження ТВО військового комісара Білгород Дністровського ОМВК С.М. Коваль, який від імені відповідача підписав касаційну скаргу.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскільки відповідачем не зазначено жодних доказів щодо дати направлення йому копії рішення суду апеляційної інстанції, прийнятого в порядку письмового провадження, то у суду касаційної інстанції відсутня можливість перевірити строк подачі касаційної скарги у відповідності до ст. ст. 212, 214 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Білгород Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Білгород Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату на постанову Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало