Справа № 805/15194/13-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 лютого 2016 р. Справа №805/15194/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. за власною ініціативою вирішуючи питання щодо відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №805/15194/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до відповідача: Державної фінансової інспекції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Комунальне підприємство Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління про визнання неправомірним та скасування п. 1 та п. 2.11 Вимоги № 26-01-34/1479 від 19.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_11 про видачу копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року та копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 2014 року по справі № 805/15194/13-а.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/15194/13-а від 29.02.2016 року вказана адміністративна справа втрачена.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, долучених сторонами при розгляді справи та отриманні під час розгляду справи, що збереглися у сторін для відновлення втраченого судового провадження та подальшої видачі копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року та копії Донецького апеляційного адміністративного суду від 2014 року по справі № 805/15194/13-а.

Керуючись статтями 273, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Державної фінансової інспекції у Донецькій області, Комунального підприємства Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління, документи або їх копії по справі №805/15194/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, процесуальні документи по справі.

Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 15 березня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.