Справа № 129/385/15-а
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/385/15-а
Провадження по справі № 2-аво/129/1/2016
У Х В А Л А

26.01.2016 року

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.07.2015р., -

Встановив:

Постановою Гайсинського районного суду від 07.07.2015 р. визнано протиправним і скасовано рішення комісії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №16 від 17.09.2014р. про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «Д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи дояркою в колгоспі «Більшовик» та ПСП «Більшовик» с. Зятківці Гайсинського району.

15.01.2016 р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення допущених в постанові описок, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено періоди роботи дояркою в колгоспі «Більшовик» та ПСП «Більшовик» с. Зятківці Гайсинського району», замість КСП «Вільна Україна», СК «Вільна Україна», ПСП «Вільна Україна», приватне підприємство виробнича фірма «Дельта» та ТОВ ПК «Зоря Поділля».

Сторони в судове засідання не з`явились, Управління ПФУ у Гайсинському районі та Головне управління ПФУ у Вінницькій області письмово заперечили проти виправлення описки, посилаючись на те, що це змінить суть постанови суду від 07.07.2015р.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови з технічних причин помилково зазначено, що ОСОБА_1 працювала дояркою в «колгоспі «Більшовик» та ПСП «Більшовик» замість в «КСП «Вільна Україна», СК «Вільна Україна», ПСП «Вільна Україна», приватне підприємство виробничо комерційна фірма «Дельта» та ТОВ ПК «Зоря Поділля»», про що свідчать записи в трудовій книжці ( т. 1 а.с. 11-12) та відповідаючий їм зміст позовної заяви (т.1 а.с.2), то зазначені описки підлягають виправленню в судовому порядку на підставі ст. 169 КАС України.

Твердження відповідачів про зміну таким суті постанови від 07.07.2015р. є безпідставним і до уваги не береться, оскільки насправді суть і зміст постанови від 07.07.2015р. цим не змінюється, а лише законним способом приводиться у відповідність з дослідженими й встановленими судом та реально існуючими фактами.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

Ухвалив:

Виправити описки в постанові Гайсинського районного суду від 07.07.2015 р. в адміністративній справі № 129/385/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі, головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькійобласті, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ ПК «Зоря Поділля», про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи дояркою, про визнання бездіяльності в непризначенні пенсії протиправною та зобов`язання призначити пільгову пенсію з урахуванням відповідних періодів роботи дояркою,- в мотивувальній та резолютивній частинах вважати зазначеними періоди роботи ОСОБА_1 дояркою в «КСП «Вільна Україна», СК «Вільна Україна», ПСП «Вільна Україна», приватному підприємстві виробничо комерційній фірмі «Дельта» та ТОВ ПК «Зоря Поділля»» замість помилково вказаних «колгоспі «Більшовик» та ПСП «Більшовик»»

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області .

Суддя: