Справа № 820/19/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/19/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 зі скаргою до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ,в якій просила суд скасувати Постанову від 22.12.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) державного виконавця Міністерства Юстиції України відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 та зобов'язати державного виконавця відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 провести виконавчі дії в порядку, встановленому за п.1.ч.2.ст.21, ч.І.ст.6, ч.1.ст.17, ч.І.ст.19, ч.І.ст.25, ч.2.ст.25, ч.4.ст.47, ч.1.ст.65, ч.З.ст.65 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606 - XIV, де відмовляється приймати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, відповідно судовий збір складає 974,40 грн.

Також, згідно статті 106 КАС України У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до скарги позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, але вимоги адресовані як ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, так і державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

Також, статтею 105 КАС України зазначено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Поданий до суду документ має назву скарга, а тому позивачу необхідно визначитися відносно свого звернення до суду у відповідності до вимог ст.105 та 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 1461,60 грн., визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та визначитися відносно свого звернення до суду у відповідності до вимог ст.105 та 106 КАС України...

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.01.2016 р. для усунення недоліків .

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки до 26.01.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.