overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1305/255/2012
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/255/2012
У Х В А Л А

06.02.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визначення неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

02.02.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області, просить про визначення неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни

Позов ОСОБА_1 поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме відповідно до Закону Україну Про судовий збір, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32 грн. 19 коп.

Натомість, позивачка оплатила судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., що не відповідає сумі, яка б підлягала оплаті відповідно до Закону України Про судовий збір.

Наведене, є підставою до залишення позову без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визначення неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війнизалишити без руху.

Надати позивачці 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1305/225/2012
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/225/2012
У Х В А Л А

про відкладення вирішення питання про прийняття до провадження

заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

25.04.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-104/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

31.01.2012р. Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-104/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1

6.05.2011р. справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 14.04.2011р. щодо розяснення вищевказаної постанови.

Станом на 25.04.2012р. ця справа до Городоцького районного суду Львівської області із суду апеляційної інстанції не повернута.

За наведеного, слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до повернення такої із Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-104/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни відкласти до повернення вищевказаної справи із суду апеляційної інстанції.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1305/1974/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/1974/12
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12.11.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Городоцької міської ради Львівської області №675 від 12.06.2012р.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 17.10.2012р. було залишено позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Городоцької міської ради Львівської області №675 від 12.06.2012р. без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1, після усунених недоліків, відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л ю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Городоцької міської ради Львівської області №675 від 12.06.2012р., внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 12.11.2012р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12.11.2012 14:00

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1305/322/2012
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/322/2012
У Х В А Л А

про відкладення вирішення питання про прийняття до провадження

заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

25.04.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2011р. у справі №2а-118/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності, -

в с т а н о в и л а :

9.02.2012р. Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2011р. у справі №2а-118/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1

2.02.2012р. справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності на виконання ухвали К/9991/89087/11 від 19.12.2011р. направлена до Вищого Адміністративного Суду України.

Станом на 25.04.2012р. ця справа до Городоцького районного суду Львівської області із суду касаційної інстанції не повернута.

За наведеного, слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2011р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до повернення такої із Вищого Адміністративного Суду України.

Керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2011р. у справі №2а-118/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності відкласти до повернення вищевказаної справи із суду касаційної інстанції.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1305/222/2012
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/222/2012
У Х В А Л А

про відкладення вирішення питання про прийняття до провадження

заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

25.04.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-129/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

31.01.2012р. Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-129/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1

6.05.2011р. справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 14.04.2011р. щодо розяснення вищевказаної постанови.

Станом на 25.04.2012р. ця справа до Городоцького районного суду Львівської області із суду апеляційної інстанції не повернута.

За наведеного, слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до повернення такої із Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України,

у х в а л и л а :

вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. у справі №2а-129/2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про нарахування та стягнення надбавки до пенсії дітям війни відкласти до повернення вищевказаної справи із суду апеляційної інстанції.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 441/565/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа441/565/13-а Провадження2-а/441/20/2013
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позов поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так, п.2 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із Положенням про Державну автомобільну інспекцію МВС України, юридичною особою є Департамент Державтоінспекції МВС України, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі, Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС.

Поданий позивачем позов заявлено до неналежного відповідача, оскільки Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ не є суб'єктом владних повноважнень, а інспектор ІДПС ВДАІ Городоцького РВ, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, діяв від імені Управління Державтоінспекції, а тому належним відповідачем, як субєктом владних повноважень може бути Управління ДАІ УМВС України в Львівській області.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви не долучено її копій та додатків до неї.

Окрім цього, до позовної заяви не долучено копії паспорта позивача, для ідентифікації особи позивача.

Наведене, є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції Городоцького РВ, інспектора ІДПС ВДАІ Городоцького РВ ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

СуддяОСОБА_3
Справа № 1305/222/2012
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/222/2012
У Х В А Л А

30.11.2012

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області, про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 17.11.2009р. №2а-129/2009р.,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не зявилися, за наведеного, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.128 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу розглядом відкладено до 09 год. 30 хв. 17.12.2012р., про що повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1305/1563/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.08.2012 10.08.2012

10.08.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області про відмову здійснити виправлення до актового запису про народження, шлюб, -

в с т а н о в и л а :

08.08.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області про відмову здійснити виправлення до актового запису про народження, шлюб.

Позов поданий до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

У позовній заяві, позивачка просить визнати протиправною відмову Відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, здійснити виправлення до актового запису про народження, шлюб, мотивуючи свою заяву тим, що відмова є безпідставною, оскільки існують безспірні підстави для внесення виправлень в актовий запис про народження та одруження.

Однак, як вбачається із висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та шлюб, у звязку із непредставленням підтверджуючих документів.

Дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області є правомірними у відповідності до п. 2.6. правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р., відповідно до якого разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

За наведеного, із позовної заяви неможливо встановити обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме підстави для визнання відмови Відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області у внесенні змін до актового запису цивільного стану протиправною.

Наведене, є підставою до залишення позову без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області про відмову здійснити виправлення до актового запису про народження, шлюб залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1305/1974/12
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/1974/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" квітня 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області.

Ухвалою судового засідання від 19.12.2012р. провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області, зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда - ОСОБА_5, про визнання нечинним рішень.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАСУ, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.03.2013р. за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда - ОСОБА_5, про визнання нечинним рішень набрала законної сили, до суду надійшли клопотання від позивачки та представника відповідача про відновлення провадження, заяв від позивачки про залишення заяви без розгляду чи закриття справи не поступило, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Троянда, про скасування рішення Городоцької міської ради, Львівської області відновити.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 22.05.2013р.

В судове засідання виклмкати сторонни та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1

:
Справа № 441/370/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.04.2013 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку адміністративну справу за заявою приватного підприємства Городоцька Будівельна Компанія до Бучалівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, про визнання протиправними дій, скасування рішень Бучалівської сільської ради та зобовязання вчинити дії по усуненню порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та затвердити містобудівне обгрунтування,

в с т а н о в и в:

29.04.2013р. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядом відкласти.

29.04.2013р. від сільського голови Бучалівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із її хворобою.

Сторони в судове засідання не зявилися, за наведеного, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.128 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу розглядом відкладено до 16 год. 30 хв. 29.05.2013р., про що повідомити сторони.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/826/13-а
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.05.2013 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Городку адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі, Львівської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не зявилися, за наведеного, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст.128 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу розглядом відкладено, у звязку з відрядженням головуючої на навчання, на 02.07.2013р. о 14 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Суддя Перетятько О.В.