Справа № 750/12630/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/750/6/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута

при секретарі Руденок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в додатковій постанові від 02.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. 02.03.2016 року винесено додаткову постанову про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судового збіру в розмірі 487 грн. 20 коп., проте в додатковій постанові суду допущена описка.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описки підлягають виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.12.2015 року по справі № 750/12630/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови у проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу», неправомірними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», затвердженої постановою Правління Пенсійного Фонду України від 14 лютого 2011 року №5-1, провести ОСОБА_1 з 09.12.2015 року перерахунок та виплату призначеної пенсії у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80 відсотків.

02.03.2016 року по справі винесено додаткову постанову стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Проте, в додатковій постанові суду допущена описка, а саме в девятому абзаці описової частини не вірно вказано позивача «Вдовиченко Зоя Борисівна» що підлягає виправленню на «Репета Людмила Павлівна».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в додаткову постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2016 року по справі № 750/12630/15-а, вказати в девятому абзаці описової частини додаткової постанови позивача «Репета Людмила Павлівна»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.В. Карапута

Секретар с/з ОСОБА_3