Справа № 811/680/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року Справа № 811/680/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське» про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили: припинити юридичну особу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське», 25006, АДРЕСА_1, зареєстрованого 13 березня 2007 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №746672 та визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» ОСББ «Острівське» було створене 22 власниками частини будинку, які мають свідоцтва про право власності, що складає приблизно 1/3 від загальної кількості інвесторів. Вважають, що учасники ОСББ «Острівське» не мають ніякого права укладати договори та здійснювати безпосередньо господарську діяльність від імені всього багатоквартирного будинку, в якому переважна більшість інвесторів не приймала участі в створені та діяльності об'єднання.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що при здійсненні державної реєстрації ОСББ «Острівське» державний реєстратор Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради діяв відповідно до чинного на той час законодавства, а тому просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник ТОВ «Сканія», в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, представник ОСББ «Острівське» в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та реєстраційну справу №65 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське», суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі протоколу №1 від 12.01.2007 року установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське». Об'єднання створено у кількості 22 власників із 33 власників будинку, квартири яких введено в експлуатацію.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №746672 від 13.03.2007 р. ОСББ «Острівське» зареєстровано як юридичну особу та внесено до Державного реєстру, згідно довідки ЄДРПОУ №31975 від 19.07.2007 р.

Предметом даного спору є припинення юридичної особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське» та визнання недійсним запис про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року N 755-IV (далі - Закон N 755-IV) та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Згідно зі статтею 5 Закону N 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідно до статті 23 Закону N 755-IV юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму (крім органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів та установ), та назву.

Статтями 8, 24 та 25 Закону N 755-IV встановлені порядок державної реєстрації юридичної особи, пакет документів, що подається державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи, та вимоги до оформлення документів, які подаються державному реєстратору.

Відповідно до частин 1-3 статті 8 Закону N 755-IV (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) документи, які відповідно до вимог цього Закону подаються (надсилаються рекомендованим листом) державному реєстратору, повинні бути викладені державною мовою.

Реєстраційна картка заповнюється машинодруком або від руки друкованими літерами. Якщо документи надсилаються державному реєстратору рекомендованим листом, підпис заявника на реєстраційній картці (заяві, повідомленні) повинен бути нотаріально посвідчений.

Установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Частиною 1 статті 24 Закону N 755-IV передбачено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом; два примірники установчих документів; документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи.

Частиною 11 цієї ж статті передбачено, що Державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, якщо: документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою - сьомою статті 8 та частиною п'ятою статті 10 цього Закону; до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні реєстраційних дій; документи подані не в повному обсязі; документи подано особою, яка не має на це повноважень.

Досліджуючи матеріали реєстраційної справи №65 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське», наданих для огляду відповідачем, судом встановлено, що державному реєстратору було надано повний пакет документів, які відповідали вимогам Закону N 755-IV, а тому у відповідача були відсутні підстави для залишення зазначених документів без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 38 Закону N 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач, здійснюючи реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Острівське» діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений законом, судом не встановлено жодної з підстав передбачених ст. 38 Закону N 755-IV для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, то позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 - відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 05 червня 2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула