Справа № 815/6975/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6975/15
УХВАЛА

01 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

за участю сторін:

представника відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про часткове скасування свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить: скасувати частково свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.11.2015 року індексний номер 48349811 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 25.11.2015 року індексний номер витягу 48350036, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області; зобов`язати Білгород-Дністровське міськрайонне управління юстиції Одеської області виключити із опису об`єкта нерухомого майна із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 25.11.2015 року індексний номер витягу 48350036 майстерню літ. П площею 68,1 кв.м.

Провадження по справі судом відкрито 22 грудня 2015 року.

В судовому засіданні, представником відповідача, Білгород-Дністровської районної ради заявлено клопотання про залишення позову без руху, у звязку з виявленою невідповідністю зазначеного адміністративного позову положенням ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме, позивач не зазначив вимоги, яка б стосувалася відповідача, Білгород-Дністровської районної ради.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що в прохальній частині позову, відсутні вимоги до Білгород-Дністровської районної ради, яка зазначена відповідачем у позові.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України адміністративний позов залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Недоліки повинні бути усунені шляхом, приведення позовної заяви до відповідності вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, визначившись із переліком сторін по справі та вимогами до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про часткове скасування свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 11 березня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо