Справа № 2а-6042/08
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6042/08

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

23 лютого 2016 р. Справа №2а-6042/08

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Микитівського району м. Горлівка Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-а-6042/08 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Микитівського району м. Горлівка Донецької області до Підприємства Микитівської виправної колонії №87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2008 року

позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Мічурінської виправної управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задоволені.

Внаслідок захопленням 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-6042/08 втрачена.

05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-6042/08.

Ухвалою від 08 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-6042/08.

Представники сторін до судового засідання не з’явились. Про дату, час і місце розгляду питання відновлення повністю втраченого провадження повідомлялись належним чином.

За вказаних обставин розгляд питання про відновлення повністю втраченого провадження у справі здійснено в письмовому провадженні.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-6042/08 представник позивача 05 лютого 2016 року разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа надав суду постанову від 01 квітня 2008 року, постанову про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а-6042/08, суду не надані.

Отже, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 2а-6042/08 не видається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-6042/08.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-6042/08 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Микитівського району м. Горлівка Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Мічурінської виправної управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - в частині:

- документів які надав представник позивача, а саме: постанови від 01 квітня 2008 року; постанови про відкриття виконавчого провадження; виконавчого листа.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Галатіна О.О.