Справа № 185/9973/15-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9973/15-а
Провадження № 6-а/185/36/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства заявою ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення київської районної ради м. Донецька, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання. Мотивував тим ,що 06.03.2014 року йому було видано виконавчий лист по справі №2а-61/11 про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Донецька на користь ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки в розмірі 7348 грн. У звязку з тривалим вирішенням питання про виконання рішення суду між виконавчою службою та казначейством збіг строк дії виконавчого листа .

В судове засідання заявник не зявились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.02.2014 року Київським районним судом міста Донецька було видано виконавчий лист №2-а/61/11 виданий 06.03.2014 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Донецька на користь ОСОБА_1 заборгованості зі сплати суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009-2010 роки в розмірі 7348 грн. Строк предявлення до виконання 1 рік. Даний строк збіг 11.02.2015 року.

12.03.2014 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа лист №2-а/61/11 виданий 06.03.2014 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Донецька на користь ОСОБА_1 заборгованості зі сплати суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009-2010 роки в розмірі 7348 грн. Строк предявлення до виконання 1 рік. Відмова мотивована тим, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджету стягуються органами Казначейства.

13.06.2014 року ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Київському районі и. Донецька повернуло вказаний виконавчий лист без виконання у звязку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України про «Виконавче провадження».

З 14.08.2014 року по 08.10.2014 року ОСОБА_1 хворів, перебуваючи на лікуванні КЛПУ « Обласна клінічна психіатрична лікарня».Вказане підтверджено копією виписки медичної карти.

ОСОБА_1 є мешканцем тимчасово непідконтрольної території, м. Донецьк.

З 17.10.2014 року є особою , переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Строк предявлення наказу до виконання збіг 11.02.2014 року.

Вказані обставини суд вважає поважними обставинами пропуску строку предявлення виконавчого документу.

Статтею 371 ЦПК України встановлено , що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином суд до висновку про те,що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-61/11 про стягнення з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Донецька на користь ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки в розмірі 7348 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Cуддя: В. А. Гаврилов