Справа № 214/5344/15-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5344/15-а
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2016 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, суд -

в с т а н о в и в:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в Постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та зобовязання вчинити певні дії. В своїй заяві ОСОБА_2 просить в резолютивній частині постанови зазначити наступне - здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 21 листопада 2014 року, замість дати - 27 листопада 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 05 серпня 2015 року допущена описка, а саме зобов"язано відповідача провести перерахунок, починаючи з 27 листопада 2014 року. Хоча згідно мотивувальної та резолютивної частини постанови дії відповідача визнано незаконними щодо щодо проведення ОСОБА_2 перерахунку раніше призначеної пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу" з 21 листопада 2014 року.

На підставі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання та на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 05 серпня 2015 року допущено описку. Зазначено, що слід зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату призначеної пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу" в тому ж розмірі - 90 % від суми заробітної плати державного службовця, з урахуванням яких була призначена пенсія у відповідності до ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону, чинного на момент призначення пенсії) та відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2015 року у справі № 214/265/15-а (провадження № 2а/214/52/15), починаючи з 27 листопада 2014 року. Однак правильно - "починаючи з 21 листопада 2014 року".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.41, 169 КАС України,-

у х в а л и в:

В третьому абзаці резолютивної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2015 року по справі № 214/5344/15-а (провадження 2а/214/168/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та зобовязання вчинити певні дії виправити описку, а саме:

- зазначити правильно "починаючи з 21 листопада 2014 року" замість "починаючи з 27 листопада 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун