Справа № 2н-П/811/3495/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Справа № 2н-П/811/3495/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув заяву Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 248 КАС України, а саме, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звільнений від сплати судового збору, проте за аналогічний позов, станом на час звернення (15.12.2015), сторона не звільнена від сплати судового збору повинна була б сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. (сума позовних вимог 5159,64 грн. - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 1218 грн.).

З огляду на викладене, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявнику потрібно сплати судовий збір у розмірі 535,92 грн. (110 % від 487,20 грн.).

Натомість, заявник просить розстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Згідно постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05. 2015 р. 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»» при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів (бюджетних асигнувань) для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати.

Таку ж позицію підтримав Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 25.09. 2015 р. (51554263).

З огляду на викладене, у задоволенні заяви ГТУЮ у Кіровоградській області про розстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті, необхідно відмовити.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору, визначеного Законом України Про судовий збір при подачи заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

Крім того, заявником подана заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у одному екземплярі, лише для суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати ще одну копію заяви (з відповідними додатками) про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 14 березня 2016 року:

- документ про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за заявою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, Кіровоградський окружний адміністративний суд, , 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 535,92 грн. (пятсот тридцять пять грн. 92 коп.);

- копію заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ( з відповідними додатками).

У задоволенні заяви заявника про розстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті відмовити.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2