Справа № 815/444/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/444/16

Справа № 815/444/16

УХВАЛА

03 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.03.2016 року представником позивача надано до суду письмове клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

При викладених вище обставинах, для всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (650107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83):

засвідчені належним чином копії документів, що були підставою для проведення позапланової перевірки Реконструкції вул. Генуезької (на ділянці від розворотного кільця тролейбусного маршруту № 5 до вул. Посмітного) з улаштуванням розворотного кільця трамвайного маршруту № 5 у м. Одесі (в межах відведеної смуги),

засвідчені належним чином копії наказу та направлення на проведення позапланової перевірки Реконструкції вул. Генуезької (на ділянці від розворотного кільця тролейбусного маршруту № 5 до вул. Посмітного) з улаштуванням розворотного кільця трамвайного маршруту № 5 у м. Одесі (в межах відведеної смуги) з доказами їх надсилання та отримання адресатом.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

В судовому засіданні вирішено питання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю отримання витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі та про зупинення провадження у справі № 815/444/16 до 17 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувані документи надати до суду в термін до 17 березня 2016 року.

Зупинити провадження по справі до 17 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.