Справа № 2-а-1356/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а - 1356
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та рішень, зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Рівне про перерахунок і виплату, як інваліду 3 групи внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплату яких передбачено ст.ст.50, 54 Закону України від 28.02.1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вказаного Закону.

18.03.2011 року до суду надійшло письмове заперечення представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Рівне, в якому він просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині здійснення перерахунку і виплати, як інваліду 3 групи внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплату яких передбачено ст.ст.50, 54 Закону України від 28.02.1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 14 травня 2010 року по 24 липня 2010 року підлягають до залишення без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Підстав для його поновлення судом не встановлено виходячи з наступого. Як на підставу поновлення йому пропущеного строку ОСОБА_1 посилається на те, що 18.02.2010 року він звернувся до Рівненського міського суду із позовною заявою про визнання дій та рішень протиправними, зобов»язання перерахунку

розміру пенсії в порядку цивільного судочинства. 13 вересня 2010 року провадження у справі було закрито у зв»язку з рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року. Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме доданої позивачем ухвали Рівненського міського суду від 13 вересня 2010 року його позовна заява залишена без розгляду у зв»язку із його клопотанням про залишення без розгляду, а не на підставі Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсій, виплату яких передбачено ст.ст.50, 54 Закону України від 28.02.1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно, тобто в межах строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, на підставі ст.ст.49, 50, 53, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови провести перерахунок та виплатити позивачу пенсію відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_3, як інваліду 3 групи внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції, відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та рішень, зобов»язання вчинити певні дії за період з 14 травня 2010 року по 24 липня 2010 року залишити без розгляду.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: