overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/11210/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2013 р. Справа № 804/11210/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 09.10.2013р.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/13175/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2016 р. Справа №804/13175/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства "Сансервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства "Сансервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року провадження у справі зупинено до отримання копії висновку судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000064.

15 січня 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійша копія висновку судово-економічної експертизи.

Отже, так як обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №804/20204/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства "Сансервіс" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2016 року о 13:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Справа № 804/16053/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Юрков Е.О.
судді: Власенко Д.О., Озерянська С.І.
при секретарі - Сап`яні С.А.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представник відповідача 1 - Вологжаніна О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1- Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 , відповідача 2 - Міністерство оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1- Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 , відповідача 2 - Міністерство оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати дії житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо зняття ОСОБА_1 із сім`єю з квартирного обліку протиправними.
Скасувати протокол засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) № 16 від 17.10.2013 року щодо зняття ОСОБА_1 із сім`єю з черги на поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 .
Зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) поновити ОСОБА_1 із сім`єю в черзі на поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 під номером, під яким ОСОБА_1 перебував до зняття з обліку 17.10.2013 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 11.02.2014р.

Головуючий суддя Е.О. Юрков

Судді: Д.О.Власенко

С.І.Озерянська
Справа № 804/11112/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2013 р. Справа № 804/11112/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 09.10.2013р.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/7858/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

05 липня 2013 р. Справа № 804/7858/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Відділу державної виконавчої служи Криворізького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Відділу державної виконавчої служи Криворізького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Відділу державної виконавчої служи Криворізького районного управління юстиції, що полягають у відмові у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а/0470/9523/12, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 квітня 2013 року, протиправними.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служи Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14 травня 2013 року ВП №37920383.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служи Криворізького районного управління юстиції прийняти рішення щодо відкриття виконавчого провадження, відповідно до заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» за №04-630 від 26.04.2013р.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 09.07.2013р.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/12776/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2013 р. Справа № 804/12776/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 21.10.2013р.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/11799/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2013 р. Справа № 804/11799/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання незаконними рішень, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобовязання виплатити середній заробіток,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання незаконними рішень, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобовязання виплатити середній заробіток відмовити у повному обсязі.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 16.10.2013р.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/2938/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2014 р. Справа № 804/2938/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю: представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/13473/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2013 р. Справа № 804/13473/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представники відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» про зобовязання виконати вимогу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» про зобовязання виконати вимогу в частині - задовольнити.

Зобовязати Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» виконати п. 2 вимоги Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 19.08.2013р. № 16/1931 на загальну суму 46338,01 грн., а саме: відшкодувати зайво сплачені кошти за послуги теплопостачання з КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» на суму 38 373,0 грн. та електроенергію з ПАТ «Дніпрообленерго» на суму 7965,01 грн., в т. ч. шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 18.11.2013р.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/11165/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2013 р. Справа № 804/11165/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування припису - задовольнити.

Скасувати припис Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області № 04-03-05/60-51, винесений 13.08.2013р. за результатами здійснення перевірки додержання законодавства про працю в управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 10.09.2013р.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/13264/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2013 р. Справа № 804/13264/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби форми «Р» № НОМЕР_1 від 06.06.2013р., винесене у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» про збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість, за основним платежем в сумі 155 919 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 77 959,50 грн.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 11.11.2013р

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/11292/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2013 р. Справа № 804/11292/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сапяні С.А.

за участю: представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного закладу «Відділкова лікарня станції Нижньодніпровськ - Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» про зобовязання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного закладу «Відділкова лікарня станції Нижньодніпровськ - Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» про зобовязання виконати вимогу - задовольнити частково.

Зобовязати Державний заклад «Відділкова лікарня станції Нижньодніпровськ - Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 05.04.2013р. № 04-04-05-15/4338, шляхом вказаним у вимозі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде викладений 17.09.2013р.

Суддя ОСОБА_4