Справа № 803/54/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

25 лютого 2016 року Справа № 803/54/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Матящук Л.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волмакс до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волмакс" звернулось з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.10.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до прийняття Чернігівським окружним адміністративним судом рішення по справі за адміністративним позовом ТзОВ Котлас до ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та зобовязання вчинити певні дії та долучив копію ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом ТзОВ Котлас до ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № від 21.10.2015 року прийняте на підставі камеральної перевірки, за результатами якої Луцькою ОДПІ встановлено включення ТзОВ "Волмакс" до податкового кредиту податкових накладних №126 від 31.07.2015 року та №197 від 31.07.2015 року від контрагента ТзОВ Котлас, які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Товариством з обмеженою відповідальністю Котлас до Чернігівського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в якому просить визнати дії посадових осіб щодо неприйняття податкових накладних ТзОВ Котлас для реєстрації протиправними та вважати податкові накладні, в тому числі і №126 та №197 від 31.07.2015 року зареєстрованими протягом операційного дня коли їх було надіслано для реєстрації.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року провадження в адміністративній справі №825/314/16 було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Вирішення справи Чернігівським окружним адміністративним судом має вирішальне значення для вирішення даної справи про визнання протиправним податкового повідомлення рішення, і вирішення даного спору є неможливим до вирішення справи за позовом ТзОВ «Котлас».

З цих підстав просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача з проти задоволення клопотання заперечила. Зазначила в судовому засіданні, що у даному випадку суд в межах вирішення даного позову може дати належну оцінку спірним правовідносинам без зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача по заявленому клопотанню, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою для зупинення провадження визначених вказаною нормою є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи предмет спірних правовідносин та момент їх виникнення, наявність доказів у справі, суд вважає, що вирішення позову ТзОВ «Волмакс» до Луцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 21.10.2015 року є можливим без зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТзОВ Котлас до ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та зобовязання вчинити дії, а тому клопотання представника позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 01 березня 2016 року.

Головуючий Р.С. Денисюк