Справа № 808/5091/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

03 березня 2016 рокуСправа № 808/5091/15 Провадження № Н/808/6/16
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2015 у адміністративній справі №808/5091/15 за позовом Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення коштів,

та виконання вимог ст.ст. 106, 247 - 250 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2015 по справі № 808/5091/15, яка набрала законної сили 20.10.2015, задоволено адміністративний позов Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення коштів в розмірі 5098,49грн.

При прийнятті рішення суд враховував рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2015 по справі № 334/421/15-ц провадження № 2/334/769/15, яким визнано незаконним наказ Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про звільнення з роботи ОСОБА_1 та поновлено її на роботі на посаді.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2016 по цивільній справі № 334/421/15 (провадження № 22ц/778/370/16) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» задоволено, рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2015 по цій справі скасовано та ухвалено по справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.

02.03.2016 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (далі заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2015 у адміністративній справі №808/5091/15.

За правилами ст.250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений статтею 247 КАС України заявником дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165, 250 КАС України

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2015 в адміністративній справі №808/5091/15.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобовязати заявника надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) вимог заяви; всі документи, зазначені у заяві; постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2015 по справі № 808/5091/15 з доказами набрання нею чинності; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до заяви документів надати у справу, оригінали для огляду.

4.Запропонувати Правобережному районному центру зайнятості м.Запоріжжя надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання вимог заяви надати до 21.03.2016 заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, Правобережному районному центру зайнятості м.Запоріжжя направити копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.