Справа № 2-а-1701/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/912/699/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, відновити рішення про затвердження меж земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_3 міську ОСОБА_3 вчинити певні дії, а саме: відновити дію рішення сесії ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 №197 від 27 грудня 1997 року про передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,27211967 га в якому визначено межі земельної ділянки, заборонити передачу частини ділянки шириною 5,5 м, що межує з землями міської ОСОБА_3 в будь-чию власність. В судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить визнати недійсним рішення ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 Івано-Франківської області №1965 про передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки шириною 5,5м зі сторони вул.. Левицького в м. Городенка яка межує з ділянкою ОСОБА_2 та відновити вказану частину земельної ділянки до попереднього стану.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що спірною земельною ділянкою позивач, користується з 1997 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ІФ №029485 виданого на підставі рішення сесії ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 №197 від 27.12.1997 року при видачі якого було погоджено межі земельної ділянки. Однак своїм рішенням №1965 від 28.05.2009 року сесія ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 затвердила зовнішні межі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення підсобного селянського господарства сімї ОСОБА_4 де незаконно передала земельну ділянку шириною 5.5. м зі сторони вул. Левицького в м. Городенка, позбавивши позивача можливості належного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель та споруд. Крім того,межі земельної ділянки не погоджені з позивачем.

Просить суд позов задоволити.

Представник міської ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

У відповідності до п.4 ст.28 КАС України - у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступало. З розписок про вручення судової повістки вбачається, що відповідач про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч. 2 ст. 3 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті вони: 1) на підставах та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення;

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками, для прав свобод та інтересів особи;

9) з урахуванням права особи на участь в процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,2721 га виділена позивачу на підставі рішення сесії ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 № 197 від 29 грудня 1997 року. При виділенні даної ділянки погоджено її межі ,зокрема : межа від літери Е до літери С шириною 5,5 м межує з землями міської ОСОБА_3, що зазначено в Державному акті серії 111 ІФ № 029485.

З показів в судовому засіданні ОСОБА_2 , вбачається, що межі земельної ділянки виділеної ОСОБА_4 з ним не погоджувались і ним не підписувались.

З показів голови ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 ОСОБА_5 даного в судовому засіданні Городенківського районного суду 17 травня 2010 року в рішенні яке набуло законної сили і додаткового доказування не потребує вбачається, що при прийнятті рішення сесії ОСОБА_3 міської ОСОБА_3 від 28.05.2009 року за № 1965 Про затвердження акту встановлення зовнішніх меж та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства по вул. Левицького 1а в м. Городенка та комісією міської ОСОБА_3, яка за заявою ОСОБА_6 виходила для обстеження меж земельної ділянки, не було враховано, те, що в подальшому господарство ОСОБА_2, яке займає земельну ділянку площею понад десять соток може бути подрібнене і при наявності здійснити нову забудову до неї не буде окремого заїзду.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Оскаржуваним рішенням відповідач порушив право ОСОБА_2 на вільне володіння, , користування та розпорядження належним йому майном та земельною ділянкою, необхідною для обслуговування зазначеного майна, тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 49-51, 104,160 КАС України, ст.ст.41,42 Конституції України, ст.ст. 158,161, Земельного кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити .

Визнати частково не чинним сесії ОСОБА_3 Івано-Франківської області № 1965 від 28.05. 2009 року про передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки шириною 5,5 м зі сторони вул.. Левицького в м. Городенка, яка межує з ділянкою ОСОБА_2 та була власністю міської ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 міську ОСОБА_7 області в повному обсязі відновити дію рішення ОСОБА_3 мвської ОСОБА_3 №197 від 27 грудня 1997 року про передачу вприватну власність земельної ділянки площею 0,2721 га ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відновити частину земельної ділянки шириною 5,5 м зі сторони вул. Левицького в м. Городенка Івано-Франківської області , позначену в Державному акті серії 111-ІФ №029485 літерами Е С до попереднього стану.

Після набрання рішенням законної сили в місячний термін надати Рогатинському районному суду звіт про його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: