Справа № 826/23704/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 лютого 2016 року м. Київ№ 826/23704/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом начальника юридичного управління Головного управління розвідки Міністерства оборони України полковника юстиції Гринька Валерія Валерійовича
до Міністерства оборони України, Головного управління розвідки Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
за участю представників: відповідача 1 - Данилюк Є.С., відповідача - 2 - Козяр О.М.,

В С Т А Н О В И В:
Позивач 19.10.2015 р. звернувся до суду і позовної заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (МОУ) та Головного управління розвідки МОУ за фактом неприйняття рішення за рапортом від 06.10.2015 р. і ненадання позивачу з 21.10.2015 р. щорічної чергової відпустки за 2015 р. тривалістю 45 діб як ветерану війни - учаснику бойових дій; зобов"язати відповідачів негайно надати з 21.10.2015 р. щорічну чергову відпустку за 2015 р. тривалістю 45 діб як ветерану війни - учаснику бойових дій у зручний для позивача час.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні головуючим суддею.

До попереднього судового засідання 25.02.2016 р. позивач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, повноваженого представника не скерував, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас представником відповідача-2 заявлено до суду клопотання про закриття провадження у даній справі з підстав п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Так, у клопотанні зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходилась та була розглянута справа №826/14843/15 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Павлова Юрія Анатолійовича, в якому позивач просив (з урахуванням заяв про зміну позовних вимог):

- визнати протиправною особисту бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 за фактами неприйняття рішення за Рапортом (вих. №222/6/176 від 09 липня 2015 року) і ненадання позивачу з 13 липня 2015 року основної частини чергової відпустки за 2015 рік тривалістю 35 діб як ветерану війни учаснику бойових дій;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 негайно надати позивачу основну частину чергової відпустки за 2015 рік тривалістю 35 діб як ветерану війни учаснику бойових дій.

Так, постановою від 04.12.2015 р. у справі №826/14843/15 відмовлено у задоволенні позову, разом з тим ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2015 р. - без змін, тобто рішення суду у вказаній справі набрало законної сили 09.02.2016 р.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Отже, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення представників відповідачів, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/23704/15 за позовом начальника юридичного управління Головного управління розвідки Міністерства оборони України полковника юстиції Гринька Валерія Валерійовича до відповідачів Міністерства оборони України Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська