Справа № 2а-14748.1/10/15/0170
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 лютого 2016 року №2а-14748.1/10/15/0170

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Заянчуковського Сергія Олеговича, майора міліції Шаліна Михайла Олеговича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського районного суду АР Крим звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 із адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції Заянчуковського Сергія Олеговича, майора міліції Шаліна Михайла Олеговича про визнання протиправними дій відповідачів по вилученню восьми системних блоків персональних комп'ютерів у ОСОБА_1 з метою забезпечення санкції ст. 51-2 КУпАП без складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 51-2 КУпАП та без складання протоколу про адміністративне правопорушення в порядку ст. 265 КУпАП.

Ухвалою Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2010 справа передана за підсудністю до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2010 справа прийнята до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2010 справа передана за підсудністю до Чорноморського районного суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011 ухвала Окружного адміністративного суду від 14.12.2010 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії старшого лейтенанта міліції Заянчуковського Сергія Олеговича, майора міліції Шаліна Михайла Олеговича щодо вилучення восьми системних блоків персональних комп'ютерів у ОСОБА_1 з метою забезпечення санкції ст. 51-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення без складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 51-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу старшого лейтенанта міліції Заянчуковського Сергія Олеговича - без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 10.12.2015 касаційну скаргу старшого лейтенанта міліції Заянчуковського Сергія Олеговича задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

25.12.2015 адміністративна справа №2а-14748.1/10/15/0170 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду.

В результаті автоматизованого розподілу справи між суддями Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 справу передано на розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 прийнято адміністративну справу №2а-14748.1/10/15/0170 до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 зупинено провадження у справі до 25.02.2016.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а-14748.1/10/15/0170.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2016 року о 09:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.