Справа № 815/481/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/481/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

26 лютого 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання від відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень на предмет позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності щодо не затвердження реєстру вкладників АТ ІМЕКСБАНК, які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до якого включено ОСОБА_2 на підставі Договору №30023578 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014року вклад Пклієнт3м6%, укладеного 16 січня 2015року між ОСОБА_2 та АТ ІМЕКСБАНК; зобов'язання затвердити зміни до реєстру вкладників АТ ІМЕКСБАНК, які мають право на отримання гарантованого від шкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до якого включено ОСОБА_2 на підставі Договору №30023578 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014року вклад ПКлієнт3м6% від 16 січня 2015року.

У судовому засіданні 26.02.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання від відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень на предмет позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/481/16, до 11.03.2016р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/481/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/481/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії, до 11.03.2016р. - 11год. 45хв., з підстав необхідності отримання від відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень на предмет позовних вимог з підтверджуючими доказами, та матеріалами.

3. Призначити наступне судове засідання на 11.03.2016р. на 11год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.