Справа № П/811/3277/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та продовження процесуальних строків

03 березня 2016 року Справа №П/811/3277/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Експресс», 28008, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Свердлова, 43/2

до відповідача: Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області, 25031, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2

про визнання незаконними та скасування постанов,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Експресс» звернулося з позовом до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування постанов за номерами 027606, 027627, 027628, 027629, 027630, 027631, 027632, 027633 від 16 вересня 2015 року та від 28 вересня 2015 року.

Ухвалою від 10.12.2015 р. витребувано у ТОВ «Олександрійська зернова компанія» письмову інформацію щодо того, чи перебували ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у період з у період з 16.07.2015 р. по 02.09.2015 р. у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ «Олександрійська зернова компанія» та підтверджуючі докази (а.с.121, Т.1), однак вимоги ухвали в цій частині не виконано.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області копії податкової звітності форми 1ДФ поданої ТОВ «ОСОБА_1 Експресс» та ТОВ «Олександрійська зернова компанія» за ІІІ квартал 2015 року, а також письмову інформацію про прізвища, імена і по батькові працівників відображених у відповідній податковій звітності по кожному підприємству окремо.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 р. зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача (а.с.79, Т.2).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Витребувати у Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області копії податкової звітності форми 1ДФ поданої ТОВ «ОСОБА_1 Експресс» та ТОВ «Олександрійська зернова компанія» за ІІІ квартал 2015 року, а також письмову інформацію про прізвища, імена і по батькові працівників відображених у відповідній податковій звітності по кожному підприємству окремо.

3. Зобовязати Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до 28 березня 2016 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року до 30 березня 2016 року.

5. Провадження у справі зупинити до 30 березня 2016 року.

6. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 30 березня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

7. Копію ухвали направити сторонам та до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8