Справа № 803/244/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2016 року Справа № 803/244/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 74927,56 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України, позивач у позовній заяві зазначив два відповідача (ліквідаційну комісію Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області), проте, позовні вимоги виклав до іншого відповідача (Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області).

Як передбачено частиною другою статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач, на підтвердження обставини нарахування йому одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 74927,56 грн., долучив до позовної заяви довідку від 19.02.2016 року № 39 за підписом члена ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області. Проте, у цій довідці не вказано, що вона видана позивачу ОСОБА_1, з неї не вбачається, що одноразова грошова допомога при звільненні зі служби нарахована саме йому.

Крім того, позивач не надав суду копію наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області від 29.10.2015 року № 304 о/с про звільнення його зі служби в органах внутрішніх справ України, що позбавляє суд встановити посаду, з якої був звільнений позивач та визначити належного відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 14.03.2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у якій чітко зазначити відповідача (при цьому врахувати, що належним відповідачем є той державний орган, на який покладено обовязок виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби), а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також подання до суду належним чином оформленої довідки про нарахування саме позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 74927,56 грн. та копії наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області від 29.10.2015 року № 304 о/с, а в разі неможливості надати зазначені докази вказати причини, за яких позивач обєктивно не може самостійно подати такі докази.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 березня 2016 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх