Справа № 520/713/16-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/713/16-а
Провадження № 2-а/520/298/16
УХВАЛА

02.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду, з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 89 від 03 лютого 2015 року.

01 лютого 2016 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-т. Маршала Жукова, 85, кв. 113, що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

На підставі ч. 2 ст. 19 КАС України, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Форма, зміст та порядок подання адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 19, 105, 106 КАС України.

Одночасно, в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк для звернення до суду.

Частиною 2 статті 100 КАС України зазначається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскаржувальна постанова винесена 03 лютого 2015 року. Про наявність постанови ОСОБА_1 зазначає, що дізнався 17 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень 22 лютого 2016 року о 12 годині 30 хвилин, в залі Київського районного суду міста Одеси № 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Під час підготовчого провадження справи вирішити питання про поновлення пропущеного строку звернення з позовною заявою до суду.

Зобовязати відповідача надати суду у підготовчому провадженні справи докази одержання позивачем оскаржувальної постанови.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.