Справа № 428/12690/15-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/428/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні листа Перевальського районного суду Луганської області від 02.07.2015р. №422/1773/14-а,

встановив:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні листа Перевальського районного суду Луганської області від 02.07.2015р. №422/1773/14-а.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.12.2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 264, 106 КАС України.

Зазначену ухвалу суду було надіслано старшому державному виконавцеві відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 належним чином. Проте, протягом пяти днів з дня отримання ухвали і по теперішній час вказані в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.12.2015 року недоліки усунені не були.

У відповідності до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин, заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні листа Перевальського районного суду Луганської області від 02.07.2015р. №422/1773/14-а слід вважати неподаною і повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 264 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні листа Перевальського районного суду Луганської області від 02.07.2015р. №422/1773/14-а, вважати неподаною і повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .