Справа № 2017/2-а-3235/11
Суддя: Криворотов С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/2-а-3235/11
У Х В А Л А

смт. Кегичівка 18 липня 2011 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі, за якою ОСОБА_2 є позивачем за адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобовязання здійснити нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року позивачем подано до суду адміністративний позов про нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»з 01.01.2011 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов в строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення). Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, або іншими законами. У ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Позивач поновити пропущений строк звернення до суду не просить, причини пропуску не зазначає.

Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить суд захистити його права, суд вважає, що права позивача підлягають захисту з 12.01.2011 року.

Згідно з положенням ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з цим суд відповідно до ст.100 КАС України позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 11.01.2011 року вважає вірним залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви в цій частині без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, для розгляду даного позову передбачено застосування скороченого провадження. Оскільки позовні вимоги не стосуються прав, інтересів та обовязків третіх осіб, згідно з ч.2 ст. 1832 Кодексу, обставин, які унеможливлюють застосування такого провадження, не знайдено.

Керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, за якою ОСОБА_2 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області у частині вимог про нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за період з 01.01.2011 року по 11.01.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою, у якій ОСОБА_2 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області у решті заявлених вимог, у частині про нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»з 12.01.2011 року, та взяти її до свого розгляду.

Здійснити підготовку справи до судового розгляду. Для подання заперечення проти позову або заяви про його визнання, а також необхідних документів, встановити відповідачу 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Зазначені документи можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду (вул. Миру, 26 смт. Кегичівка Харківської області).

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Кегичівський районний суд Харківської області, протягом 5 днів.

Суддя С. В. Криворотов