Справа № 804/14029/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2015 року 804/14029/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні , за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2

адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до :

Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"про стягнення заборгованості в сумі 13336,74 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що

Під час розгляду справи виникло питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Згідно зі ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивачем було зазначено про те, що 12.08.2014 року Державна фінансова інспекція в Дніпроптеровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду з адміністартивним позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати п.п.2,3,4 вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 17.07.2014 №04-06-05-15/7544 в частині усунення порушень виявлених в ході проведення ревізії, на суму 86 864 028,73грн.

21 квітня 2014 року міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до суду з адміністартивним позовом в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просило визнати протиправними дії державної фінансової існпекції в Дніпропетровській області щодо проведення ревізії фінансово- господарської діяльності міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" за період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року, визнати протиправними та скасувати пункти 2, 3,4,5 обов'язкових для виконання вимог до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", викладені в листі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області № 04-06-05-15/7544 від 17.07.2014 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року в задоволенні адміністративного позову міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" відмовлено.

Згідно з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі № 804/10428/14 залишено без змін.

12.08.2014 року Державна фінансова інспекція в Дніпроптеровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду з адміністартивним позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виконати п.п.2,3,4 вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 17.07.2014 №04-06-05-15/7544 в частині усунення порушень виявлених в ході проведення ревізії, на суму 86 864 028,73грн.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду закріплені в статті 100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.11.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текс ухвали складено 23.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 99,100, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3