Справа № 808/688/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

25 лютого 2016 року , о 15:45 годині,Справа № 808/688/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіпроком» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016, о 16:35 годині, заявник звернувся до суду із вказаним поданням.

Ухвалою від 24.02.2016 суд зобов'язав заявника усунути недоліки подання, а саме в строк до 25.02.2016, 15:30 години, надати суду докази направлення 25.12.2015 на адресу ТОВ «Сіпроком» податкової вимоги №2143-23 від 08.12.2015, докази на підтвердження повноважень начальника ОДПІ Рассолова Г.Г. та документ про сплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

Зазначену ухвалу було надіслано на адресу заявника факсом на номер зв'язку, зазначений в поданні, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про надіслання від 24.02.2016.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Частиною 3 статті 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки заявником вказані недоліки подання не були усунені, останнє повертається заявникові на підставі ч.4 ст.183-3 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

подання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіпроком» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявникові та роз'яснити, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш