Справа № 806/262/16
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

24 лютого 2016 року Житомир Справа № 806/262/16

Категорія 6

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вектор Плюс" до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування приписів від 19.02.2016, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати неправомірними дії Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради, визнати нечинними та скасувати приписи Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради №1/ТС, № 2/ТС, № 3/ТС від 19.02.2016.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За змістом статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" № 280/97-ВР від 21.05.1997 року, сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи входить до системи місцевого самоврядування.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем в даній справі є Комунальне підприємство "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради як орган місцевого самоврядування, а відтак вона підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За вимогами п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вектор Плюс" до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 18, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вектор Плюс" до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування приписів від 19.02.2016 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова