Справа № П/811/3370/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

23 лютого 2016 року Справа №П/811/3370/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Мирошниченко В.С., Хилько Л.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, 65058, м. Одеса, пр.-т. Шевченка, 8-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 про:

- визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_3 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязання Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 включити ОСОБА_3 до повного переліку вкладників ПАТ «Імексбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати додаткову інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.100).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.98, 99).

На підставі ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/3370/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді В.С. Мирошниченко

ОСОБА_4