Справа № 808/163/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 лютого 2016 року Справа № 808/163/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Прокуратури Запорізької області

про: визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

та вирішуючи клопотання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування наказу № 470к від 14.12.2015 «Про звільнення ОСОБА_1», поновлення на рівнозначній посаді прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з 15.12.2015 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування від прокуратури Запорізької області відомостей про наявність вакантних посад прокурора місцевих прокуратур Запорізької області та прокуратури Запорізької області за період з 25.09.2015 по 14.12.2015 включно, а також про витребування з Генеральної прокуратури України та з Дніпропетровського регіонального центру тестування документ, який підтверджує розміщення тестових завдань не пізніше ніж за 14 днів до дати проведення тестування на заміщення посади прокурора місцевої прокуратури Запорізької області.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, яка вважала за можливе подати відомості про наявність вакантних посад прокурора місцевих прокуратур Запорізької області та прокуратури Запорізької області за період з 25.09.2015 по 14.12.2015 включно, проти витребування від Генеральної прокуратури України та від Дніпропетровського регіонального центру тестування документу щодо дати розміщення тестових завдань на заміщення посади прокурора заперечувала, та враховуючи, що предметом позовних вимог є скасування наказу № 470к від 14.12.2015 «Про звільнення ОСОБА_1» та поновлення на рівнозначній посаді, а не оскарження результатів проведеного тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури, суд приходить до висновку про відсутність підстав для витребування від Генеральної прокуратури України та від Дніпропетровського регіонального центру тестування документів, у звязку з чим заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню лише в частині витребування від прокуратури Запорізької області відомостей щодо наявності вакантних посад.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника задовольнити частково.

Витребувати від Прокуратури Запорізької області відомості щодо наявності вакантних посад прокурора місцевих прокуратур Запорізької області та Прокуратури Запорізької області за період з 25.09.2015 по 14.12.2015 включно.

У задоволенні клопотання в іншій частини відмовити.

Витребувані докази подати до суду до 22.02.2016.

Копії ухвали для виконання направити в Прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша