Справа № 2а-344/12
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-344/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І., за участю: представника заявника ОСОБА_1П, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. Вікторович звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого документа № 2а-344/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 01.02.2016 року про зобов'язання управління Державної пенітенціарної служби України Полтавській області врахувати ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобов'язання управління Державної пенітенціарної служби України Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням у грошовому забезпеченні підвищень посадового окладу - за умови служби - в розмірі 10 відсотків; - за небезпечні для здоров'я та особливо важкі умови служби - в розмірі 15 відсотків для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 у судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Інші сторони у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 2а-344/12, приходить до наступного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 12.02.2013 року винесено постанову, якою зобов'язано управління Державної пенітенціарної служби України Полтавській області врахувати ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобов'язання управління Державної пенітенціарної служби України Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням у грошовому забезпеченні підвищень посадового окладу - за умови служби - в розмірі 10 відсотків; - за небезпечні для здоров'я та особливо важкі умови служби - в розмірі 15 відсотків для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.02.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2015 року постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2013 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року залишені без змін.

Постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.02.2013 року набрала законної сили 11.07.2013 року.

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а-344/12.

Виконавчий лист по справі № 2а-344/12 було видано заявнику 01.02.2016 року. Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 11.07.2014 року.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

До закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, заявник звертався до суду із відповідною заявою, однак виконавчий лист не отримав, оскільки справа була направлена до Вищого адміністративного суду України.

Згідно відповіді Вищого адміністративного суду України від 29.05.2014 року справа була витребувана та перебувала у суді касаційної інстанції. До суду першої інстанції справа повернулась більш ніж через два роки. Отже, видати виконавчий лист у суду першої інстанції можливості не було.

Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання виконавчого документу №2а-344/12 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 01.02.2016 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-160, 165, 186, 254, 261 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Кременчуцької виправної колонії № 69 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-344/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 01.02.2016 про зобов'язання Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області врахувати ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобовязання Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням у грошовому забезпеченні підвищень посадового окладу за умови служби в розмірі 10 відсотків; за небезпечні для здоровя та особливо важкі умови служби в розмірі 15 відсотків для подання в Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Рибалка