Справа № 825/394/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/394/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал - Центр" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал - Центр" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Пунктом 2 позовних вимог позивач просить витребувати від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду подання Чернігівської митниці ДФС України до Державної митної служби України щодо виключення місця доставки за адоесою м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-в з Переліку місць доставки та внесення до нього змін в єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів України.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до Державної митної служби України подання про виключення місця доставки за адресою м. Чернігів, вул. Жабинського, 2в з Переліку місць доставки та внесення до нього змін в єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів України та зобов'язання відповідача внести до Державної митної служби України подання щодо включення місця доставки за адресою м. Чернігів, вул. Жабинського, 2в в Перелік місць доставки та внесення до нього змін в єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів України. Тому, документи, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та, відповідно, витребування від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду подання Чернігівської митниці ДФС України до Державної митної служби України щодо виключення місця доставки за адоесою м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-в з Переліку місць доставки та внесення до нього змін в єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання про витребування додаткових доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду подання Чернігівської митниці ДФС України до Державної митної служби України щодо виключення місця доставки за адоесою м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-в з Переліку місць доставки та внесення до нього змін в єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів України.

3. Відкрити провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 28 на 11:00 год. 17 березня 2016 року.

5. Зобов'язати відповідача надати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко