Справа № 148/340/16-а
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/340/16-а
Провадження №2-а/148/19/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не відмовився від позову, вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області позов не визнала. Зазначила, що позовні вимоги про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії з 01 червня 2015 року по 11 серпня 2015 року включно предявлені позивачем з пропуском передбаченогост. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду. Вважала, що справа може бути призначена до судового розгляду.

У порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегулювано.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку: уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Зясувавши думку позивача щодо пропуску ним строку звернення до адміністративного суду з вимогами за період з 01 червня 2015 року по 11 серпня 2015 року, думку представника відповідача з цього питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Звернувшись до суду 12 лютого 2016 року із позовом до УПФУ в Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії з 01 червня 2015 року, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду. З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, а також пояснень позивача в судовому засіданні, підстав для поновлення цього строку судом не встановлено. У звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 червня 2015 року по 11 серпня 2015 року підлягають залишенню без розгляду, в іншій частині позовних вимог з 12 серпня 2015 року справу слід призначити до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 99, 100, 121, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії в частині вимог з 01 червня 2015 року по 11 серпня 2015 року включно - залишити без розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії, починаючи з 12 серпня 2015 року призначити до судового розгляду в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 14 березня 2016 року о 10.00 год.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко