Справа № 446/202/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/202/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача Лесишак І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України Лесишак І.М. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максим Андрія Михайловича про скасування постанови № 13/203-фпз по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максим Андрія Михайловича про скасування постанови № 13/203-фпз по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2015 р.

Представник відповідача Лесишак І.М. подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №813/151/16, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТзОВ "Завод нестандартного технологічного обладнання" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови. Вважає, що вирішення даної справи, до моменту вирішення справи Львівським ОАС є неможливим, так як у випадку задоволення такого позову, постанова про адміністративне правопорушення по даній справі буде автоматично скасована органом, який її склав.

В судовому засіданні представник відповідача Лесишак І.М. підтримав своє клопотання з підстав, які у ньому наведені.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, так як вважає, що таке є необґрунтованим та безпідставним.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов до висновку, що таке не може бути задоволено виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом не встановлено достатніх правових підстав для висновку, що розгляд даної справи є неможливим, до моменту вирішення Львівським ОАС справи №813/151/16.

Так, дані справи хоч і випливають із одних правовідносин, проте вони стосуються різних суб'єктів (фізичної та юридичної особи) і мають різний предмет, а тому відсутні підстави для висновку про неможливість розгляду даної справи до моменту вирішення вищезазначеної справи, що розглядається Львівським ОАС.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України Лесишак І.М. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя