Справа № 810/721/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

18 лютого 2016 року №810/721/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ДВС Яготинського РУЮ про зобов'язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Начальника ДВС Яготинського РУЮ про зобов'язання до вчинення певних дій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2015, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, задоволено вказаний адміністративний позов, зобов'язано начальника ДВС Яготинського РУЮ надати роз'яснення на подану позивачем заяву від 14.11.2014.

04 лютого 2016 року до суду звернулась ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа) із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником, вказує, що 09.05.2015 ОСОБА_1 помер, на підтвердження чого надано до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1Ф серія І-ОК 341022 від 12 травня 2015 року та копію заяви про отримання спадщини ОСОБА_2 від ОСОБА_1Ф від 06.10.2015, а отже вона є його правонаступником, оскільки перебувала з ним у шлюбі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення, не з'явились, натомість від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Пунктом першим та другим статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із частиною першою статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви заінтересованої особи та замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника, оскільки предметом даної справи є ненадання відповідачем роз'яснення на подану позивачем заяву від 14.11.2014, яке є особистим немайновим правом, що нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, отже в розумінні статті 1219 Цивільного кодексу України не може входити до складу спадщини права та обов'язки, а заінтересована особа, в розумінні статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, не є правонаступником.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.