Справа № 824/132/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

24 лютого 2016 р. м. Чернівці справа № 824/132/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

9 лютого 2015 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, яка залишена без змін ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного суду України від 19 січня 2016 року ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року, Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року, Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року скасовано, справу вирішено направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 лютого 2016 року вказана адміністративна справа надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд головуючому судді Спіжавці Г.Г.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Справа розглядатиметься суддею Спіжавкою Г.Г. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Г.Г. Спіжавка