Справа № П/805/141/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. Справа №П/805/141/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №П/805/141/14 за позовом Фермерського господарства «Агро-НАД» до Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов Лист Вищого адміністративного суду України №К/800/23606/14 від 12.01.2016 року про ініціювання питання про відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі №П/805/141/14 за позовом Фермерського господарства «Агро-НАД» до Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, як таким, що виніс постанову від 17.02.2014 року по суті розгляду справи.

05.02.2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження. Станом на час розгляду справи ухвала Донецького окружного адміністративного суду сторонами не виконана, документів до суду не надано.

03.02.2016 року на адресу суду надійшов лист Донецького апеляційного адміністративного суду з належним чином засвідчених копій документів по справі: ухвали про відкритя апеляційного провадження, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, картки обліку вихідних документів, картки обліку вхідних документів, журналу суового засідання, вступної та резолютивної частини ухвали, ухвали суду, картки обліку вихідних документів.

Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №П/805/141/14 за позовом Фермерського господарства «Агро-НАД» до Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

16.02.2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Фермерського господарства «Агро-НАД» задоволені.

Податкові повідомлення-рішення № від 16.12.2013 року у сумі 43789,12 грн., № від 16.12.2013 року у сумі 84002,30 грн., № від 16.12.2013 року у сумі 271736,10 грн., № від 16.12.2013 року у сумі 89985,63 грн., № від 16.12.2013 року у сумі 2040,00 грн. визнано протиправними та скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року залишено без змін.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №П/805/141/14 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №П/805/141/14 є втраченими.

Розділом VIІ КАС України встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Враховуючи вимог ч.1, 2 ст.279 КАС України при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження суд збирає та перевіряє матеріали для установлення змісту відновленого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

При дослідженні судом документів, що містяться в матеріалаї справи для установлення змісту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, суд дійшов висновку щодо недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Закрити розгляд питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №П/805/141/14 за позовом Приватного підприємства «Вугледаренергоплюс» до Державної податкової інспекції у м. Вугледарі про скасування податкових повідомлень- рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.