Справа № 2-а-8333/10
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8333/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Янголь Є.В. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати відповідача зарахувати до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, періоди роботи в Державному комунальному підприємстві «Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек» з 01.12.1997 року по 04.01.2005 року та у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек м. Суми» з 05.01.2005 року по 20.07.2005 року, також просить зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років з моменту подачі позовної заяви до суду. Свої вимоги мотивує тим, що працювала в зазначених установах на посаді фармацевта та відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою КМУ № 909 від 04.11.1993 року ці періоди її роботи відносяться до спеціального стажу що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Посилається на те, що за спеціальністю є фармацевтом, як працівник закладу охорони здоров'я проходила курси підвищення кваліфікації за час роботи в спірні періоди, виконувала обов'язки що відповідають її спеціальності.

3 наданих письмових доказів вбачається, що позивачка працювала на посаді фармацевта в Державному комунальному підприємстві „Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек" з 01.12.1997 року по 04.01.2005 року та у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради „Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек м. Суми" з 05.01.2005 року по 20.07.2005 року (а.с. 5-7).

В жовтні 2010 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про призначення пенсії за вислугу років однак отримала відмову в зв'язку з тим, що на думку відповідача вона не має необхідного стажу 25 років так їй не повинен зараховуватись період роботи в Державному комунальному підприємстві „Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек" з 01.12.1997 року по 04.01.2005 року та у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради „Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек м. Суми" з 05.01.2005 року по 20.07.2005 року оскільки цей заклад не передбачений Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою КМУ № 909 від 04.11.1993 року (а.с. 8). Крім того позивачу необхідно було замінити інші надані ним довідки про свою роботу.

Спірні правовідносини врегульовані зокрема Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою КМУ № 909 від 04.11.1993 року. Зазначеним переліком визначено як перелік закладів і установ, робота в яких дає право на призначення пенсії, так і перелік посад.

Посада позивача відповідає даному переліку, в той час як заклади в яких вона працювала, а саме Державне комунальне підприємство «Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек» та Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Централізоване багатоканальне автоматизоване довідково-інформаційне бюро аптек м. Суми» цим переліком не передбачені.

Тому суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В. Янголь