Справа № 2010/2-а-2479/11
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2010/2-а-2479/11
провадження №
УХВАЛА

14 лютого 2011 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа на стороні позивача: квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова про визнання розпорядження незаконним та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з адміністративним позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації № 120 від 23 квітня 2003 року незаконним та зобов*язання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві заяви, виходячи з наступного.

Згідно статті 18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним

адміністративним судам.

Згідно статті 2 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні N 280/97-ВР від 21.05.1997 року місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить визнати незаконним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації № 120 від 23 квітня 2003 року, таким чином дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

У відповідності до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно

надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС Україн, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути військовому прокурору Харківського гарнізону позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа на стороні позивача: квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова про визнання розпорядження незаконним та зобов*язання вчинити певні дії та роз*яснити, що з даним позовом необхідно звернутися до ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати військовому прокурору Харківського гарнізону разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко