overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1219/1348/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.06.2011
ЄУ № 1219/1348/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року о 13-30 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 05.10.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 05.10.2010 р. по 17.06.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1335/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2011
ЄУ № 1219/1335/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року о 08-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, та зобов'язання нарахування і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України №3491-V1 від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 22.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 до пенсії за віком, як дитині війни з 04.10.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 04.10.2010 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одна) грн. 70 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Cуддя:
Справа № 1219/1316/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.05.2011
ЄУ № 1219/1316/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року о 14-40 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 30.09.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 30.09.2010 р. по 27.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядкую є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1343/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1343/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011о 13-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 04.10.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 04.10.2010 р. по 26.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 1219/1206/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1206/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011о 15-40 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1підвищення до пенсії за віком, як дитині війни з 18.09.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 18.09.2010 р. по 27.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 638/1407/16-а
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №638/1407/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.01.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Леонiда Михайловича до Управлiння Пенсiйного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнати неправомірними дії щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років i зобовязання вчинити певнi дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управлiння ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про визнати неправомірними дії щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років i зобовязання вчинити певнi дії.

Адміністративний позов подано та оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та може бути призначено до судового засідання.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 17.02.2016 р. на 12:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, каб. 215 з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вищевказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/9970/13-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/9970/13-а
Провадження №2-а/639/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання недійсним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 року постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно супровідного листа Вищого адміністративного суду України матеріали справи №639/9970/13-а надійшли до Жовтневого районного суду м. Харкова 22.02.2016 року.

Відповідно ч. 2,3 ст. 15-1 КАС України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відтак, для розгляду даної адміністративної справи, суддею було визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання недійсним рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Призначити до розгляду в судове засідання на 15.03.2016 року о 15.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 623/508/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/508/16-а
Номер провадження 2-а/623/27/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, не надання вакантної посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про визнання дій протиправними, не надання вакантної посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/508/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, не надання вакантної посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 березня 2016 року о 14 годин 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 05 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Вергун
Справа № 622/1508/15-а
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1508/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2016 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря - Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

зважаючи на відсутність часу, необхідного для повного викладення тексту постанови, відповідно до ст.160 КАС України суд проголошує його вступну та резолютивну частини

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Олексіївни- задовольнити частково.

Визнати дії УПФУ в Золочівському районі Харківської області неправомірними.

Зобов'язати УПФУ в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №05-11/600 від 23.11.2015 року у розмірі 80 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 23 листопада 2015 року по день прийняття рішення.

Стягнути з УПФУ в Золочівському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487,20 грн.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 640/2139/16-а
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року у провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою судді від 11 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, визначених суддею.

22 лютого 2016 року через канцелярію суду позивач надав заяву із додатками, якою усунув зазначені в ухвалі недоліки та уточнив відповідача у справі.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови, стягнення моральної шкоди.

Призначити проведення судового розгляду на 15 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду за адресою м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 березня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також витребувати відео фіксацію із відео реєстратора лейтенанта поліції ОСОБА_2 за період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., яка зроблена 07 лютого 2016 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49,51 КАС України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 641/6549/13-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/186/2013 Справа №641/6549/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ МВС України в Харківській області Федчишина С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

В С Т А Н ОВ И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ МВС України в Харківській області Федчишина С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 марини Сергіївни до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ МВС України в Харківській області Федчишина С.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

Судове засідання призначити на 16.07.2013 року, 09 год.30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григорєва Б.П. , при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2