Справа № 815/734/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/734/16

Справа № 815/734/16

УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року о 14 годині 12 хвилин до суду надійшло подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 26 125, 72 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Ухвалою від 22 лютого 2016 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року подання Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме ч. 3 цієї статті, згідно вимог якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог встановлених для подання, суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Для усунення недоліків подання заявнику було надано строк до 23 лютого 2016 року - 14 години 00 хвилин. Копію ухвали суду про залишення подання без руху направлено заявнику факсимільним повідомленням, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про відправлення факсимільного повідомлення.

Однак станом на 16 годину 00 хвилин 23 лютого 2016 року заявником недоліки подання не усунуто, жодних документів з приводу підстав залишення подання без руху не надано. Таким чином, недоліки подання не усунуто.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Отже, оскільки заявник не усунув недоліки подання, визначені в ухвалі від 22 лютого 2016 року, таке подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявникові.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала про відмову у прийнятті подання може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя О.В. Глуханчук