Справа № 2а/0470/15252/12
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В.,-
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євраз Україна» (далі - ТОВ «ТД «Євраз Україна») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ТД «Євраз Україна» до Дніпропетровської митної служби ДФС України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування карток відмови та рішень про корегування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ТОВ «ТД «Євраз Україна» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою касаційний залишив без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року, якими у задоволенні адміністративного позову відмовлено

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав рішення Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року, 17 березня, 4 червня,6,11 та 18 серпня 2015 року (№№ К/800/46854/14, К/800/57282/13, К/800/5733/15, К/800/10167/15, К/800/65270/14 та К/800/63168/14 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень наданих для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євраз Україна» до Дніпропетровської митної служби ДФС України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування карток відмови та рішень про корегування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко