Справа № 9101/9439/2012
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/9439/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року

справа № 2а/0470/8919/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»

до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

про скасування рішення, припису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у січні 2012 року надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/8919/11.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А. від 23 січня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху.

За результатами розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було ухвалено постанову від 31 травня 2012 року, яка була оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

За результатами касаційного розгляду адміністративної справи № 2а/0470/8919/11, справу повернуто до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В. від 16 січня 2016 року прийнято до провадження адміністративну справу № 2а/0470/8919/11 та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/8919/11 до 08 лютого 2016 року.

Апелянт отримав вищевказану ухвалу 26 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте недоліки апеляційної скарги не були усунені апелянтом у встановлений строк (з урахуванням забезпечення права апелянта на направлення документів поштовим засобом зв’язку).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не були усунені недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/8919/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування рішення, припису повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково надіслати матеріали, додані до апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко