Справа № 815/453/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/453/16
УХВАЛА

про зупинення провадження та витребування доказів

19 лютого 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря - Мороз А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про витребування документів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені документи щодо включення ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників на підставі «додаткового переліку» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 від 22 вересня 2015 року Листом №6009. У звязку з чим також просить суд, з метою надання зазначених письмових доказів, зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно положень ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Пункт 4 частини 2 ст.156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Відповідно до ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 18 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.14, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів та зупинення провадження по справі на час витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені документи щодо включення ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників на підставі «додаткового переліку» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 від 22 вересня 2015 року Листом №6009.

Витребувані документи надати в строк до 10 березня 2016 року.

Зупинити провадження у справі № 815/453/16 на час витребування додаткових доказів у строк до 10 березня 2016 року.

Призначити судове засідання по справі на 10 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 22 лютого 2016 року.

Суддя Л.М. Токмілова