Справа № 344/2033/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2033/16-а
Провадження № 2-а/344/152/16
про повернення позовної заяви
18 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Івано-Франківської обласної ради до Гутянської сільської ради про оскарження рішень та дій суб’єкта владних повноважень,-
Івано_Франківська обласна рада звернулась в Івано-Франківський міський суд з адміністративним позовом до Гутянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень 18 сесії Гутянської сільської ради від 31.01.2002 року «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна», свідоцтво про право власності на пансіонат «Гута» від 12.02.2002 року за ВАТ «Юганськнафтогаз»; рішення виконкому Гутянської сільради від 15.06.2007 року №19 «Про надання дозволу на видачу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно»; свідоцтва про право власності на нерухоме майно: цілісний майновий комплекс пансіонату «Гута» від 18.06.2010 року за ВАТ Нафтова компанія «Роснафта», стягнення судових витрат.
Вирішуючи питання підсудності адміністративної справи, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
А згідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
При цьому, частина 3 ст. 18 КАС України передбачає, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Позивач скористався правом визначення за предметною підсудністю звернувшись до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з даним позовом (п.1 ч.2 ст. 18 КАС України), зважаючи, що однією стороною позову є Івано-Франківська обласна рада. Однак, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року з посиланням на п.1 ч.1 ст. 18 КАС України повернуто адміністративний позов з роз’ясненням, що однією із сторін є орган місцевого самоврядування (відповідач), яким є сільська рада не Івано-Франківської міськради, а Богородчанського району Івано-Франківської області.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву Івано-Франківської обласної ради до Гутянської сільської ради про оскарження рішень та дій суб’єкта владних повноважень повернути позивачу, оскільки вона предметно не підсудна Івано-Франківському міському суду, а підсудна територіально Богородчанському районному руду Івано-Франківської області, а Івано-Франківському окружному адміністративному суду чи Богородчанському районному суду Івано-Франківської області підсудна за предметною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Івано-Франківської обласної ради до Гутянської сільської ради про оскарження рішень та дій суб’єкта владних повноважень - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.