Справа № 760/2127/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/241/16
В справі № 760/2127/16-а
У Х В А Л А

/про залишення адміністративного позову без руху/

05 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Патрульної поліції Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Паращенка Костянтина Івановича про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить:

- визнати дії інспектора 8 роти 3 батальйону патрульної поліції УПП ГУ Національної поліції в м. Києві Пращенка Костянтина Івановича щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 447235 від 31.12.2015 та притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними;

- визнати постанову ПС2 № 447235 від 31.12.2015 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ч. 1 ст. 106 КАС України.

Адмінінстративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 551, 20 гр.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позовна заява містить дві позовні вимоги, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 гр. на:

-р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762, та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з цим, позивачем вказана вимога не виконана.

За таких обставин, позивач, який не є суб'єктом владних повноважень, повинен додати до своєї позовної заяви її копії з копіями всіх доданих до позову документів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом оплати судового збору та подання суду оригіналу відповідної квитанції.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: