Справа № 2-а-858/10
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-858/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводськнй районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.04.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СВ № 116164, на підставі якого винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення СВ № 172252 від 09.04.2010 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено штраф в розмірі 450.00 грн.. Позивач вважає, що він правил дорожнього руху не порушував.

В судове засідання позивач та його представник не з»явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі..

Відповідач - інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 та представник відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. На підставі ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ № 116164 від 04 квітня 2010 року вбачається, що позивачем заявлялося клопотання про розгляд справи у присутності адвоката, проте відповідач розглядаючи справу і приймаючи рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на місці: "Чернігів, вул. Горького, 60" порушив права позивача визначені ст. 268 КУпАП, тому в порядку п. 2 ч.1 ст. 293 КУпАП суд скасовує постанову серії СВ № 172252 по справі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі чотириста п'ятдесят гривень і направляє справу на новий розгляд для вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, ст. ст. 251, 268, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд . -

Постановив

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста ОСОБА_1 ОСОБА_3

Анатолійовича про визнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову серія СВ № 172252 по справі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 450 гривень і направити справу на новий розгляд.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови, протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз