Справа № 818/177/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/177/16

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2016 р. Справа № 818/177/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАКА" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції, третя особа: ТОВ "Агротек" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАКА" з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції . Просить скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27932009 від 26.01.2016 року, зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, земельна ділянка 24.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. .6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви ТОВ "Дінака" додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1378 грн., що є меншим, порівняно зі ставкою, встановленою законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 04.03.2016 року подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАКА" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.03.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко