Справа № 130/60/16-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.02.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання відсутності повноважень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати відсутність повноважень у Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області здійснювати закріплення площ земельних ділянок розміщених за межами населеного пункту сільськогосподарського призначення державної форми власності для надання учасником АТО для проведення особистого селянського господарства жителям Коростівецької сільської ради; визнати протиправним та скасувати рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року в частині закріплення площі, яка може бути надана учасникам АТО для ведення особистого селянського господарства жителям Коростівецької сільської ради орієнтовною площею 8,0 га та 13,4 га, загальною площею 21,7 га згідно викопіювання; судові витрати просив покласти на відповідача по справі.

15.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи давності документа в якій зазначив, що для встановлення та визначення дати складання оригіналу протоколу рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року просив призначити судову експертизу давності оригіналу зазначеного протоколу рішення. Витрати повязані з проведенням судової почеркознавчої експертизи зобовязується оплатити. Проведення судової експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться в м. Вінниці по вул. Кірова,1. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Чи відповідає дата складання протоколу засідання рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року, вказана в ньому, істинному віку документа. 2. Чи містять різні частини протоколу засідання рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року різну давність створення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19.02.2016 року надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет давності протоколу рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року розглянути без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в наданій до суду 19.02.2016 року заяві зазначив, що заперечує проти проведення судової експертизи давності документа. Вважає, що проведення даної експертизи не вплине на розгляд справи та лише затягне її розгляд в часі. Просив дану заяву розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як згідно частини 1 статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст.81, 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити спеціалістам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Кірова,1) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідає дата складання протоколу засідання рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року, вказана в ньому, істинному віку документа ? (а.с.107-110)

2. Чи містять різні частини протоколу засідання рішення 32 сесії 6 скликання Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 січня 2015 року різну давність створення ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати експертам матеріали справи № 130/60/16-ц.

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати всі необхідні матеріали ( документи) для проведення експертизи.

Експертизу провести в двомісячний термін.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а експерту копію ухвали та матеріали справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя