Справа № 812/910/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/910/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013.

В обґрунтування заяви про прийняття додаткового судового рішення зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 у справі № 812/9824/13-а відкрито провадження за позовом ПРАТ ЛИНІК до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2294,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 0003237 від 11.10.2013 з вказанням призначення платежу, за оскарження податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014. На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ. Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративній справи, у тому числі й справа за №812/9824/13-а. У звязку із зазначеними обставинами, позивач звернуся до Луганського окружного адміністративного суду з новою позовною заявою. При зверненні позивач знову сплатив судовий збір у сумі 487,20 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду 05.11.2015 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України. Визнано протиправним та скасовано винесені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС податкове повідомлення-рішення № від 06.09.2013, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 3720628,50 грн та податкове повідомлення-рішення № від 06.09.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання на суму 11891196,00 грн, стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (т. 10 а.с. 103 - 105).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 у справі № 812/9824/13-а відкрито провадження за позовом ПРАТ ЛИНІК до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2294,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 0003237 від 11.10.2013, а також даними Компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду». (т. 10 а.с. 95).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого у подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/9824/13-а.

Відповідно, на даний час справа № 812/9824/13-а за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013 є втраченою.

14 серпня 2015 Приватне акціонерне товариство Лисичанська нафтова інвестиційна компанія звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн. (т.1 а.с. 2),

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 у справі № 812/910/15 відкрито провадження за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду 05.11.2015 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України. Визнано протиправним та скасовано винесені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.09.2013, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 3720628,50 грн та податкове повідомлення-рішення № від 06.09.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання на суму 11891196,00 грн, стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 812/910/15 -повернуто апелянту (т 10 а.с.89).

З огляду на те, що під час ухвалення рішення у справі № 812/910/15 судом вирішено питання про розподіл судового збору, а дані про сплату позивачем судового збору у розмірі 2294,00 грн. у справі № 812/9824/13-а платіжним дорученням № 0003237 від 11.10.2013 позивачем не заявлялись, підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2294,00 грн у справі № 812/910/15 відсутні.

Також, суд зазначає, що адміністративна справа № 812/9824/13-а за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013 на даний час втрачена.

З огляду на викладене питання щодо повернення з Державного бюджету України судового збору у справі № 812/9824/13-а в розмірі 2294,00 грн. не може бути вирішено шляхом ухвалення додаткового судового рішення у справі № 812/910/15.

Керуючись ст. 160, 165,168 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/910/15 за позовом приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.09.2013 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1