Справа № 822/5797/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/4474/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на вказані судові рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, згідно з частинами 4 та 5 якої касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; крім того, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Проте, всупереч приписам вказаної статті, Військовою частиною НОМЕР_1 , касаційна скарга якої підписана т.в.о.командира ОСОБА_2 , до останньої доказів в підтвердження повноважень вказаної особи на вчинення таких дій та документа про сплату судового збору додано не було.
Разом з тим, в касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 просить суд відстрочити їй сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Втім, заявлене клопотання не містить вагомих доводів (підтверджених документально) неможливості сплати судового збору, а отже задоволенню не підлягає.
Обмежене ж фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору; не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати.
Крім того, згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.ст.212,254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п`яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Оскаржувана ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 14 січня 2016 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 17 лютого 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті).
Відповідач в касаційній скарзі порушує питання поновлення строку звернення до суду, водночас, не додає до неї документів (конверту тощо) в підтвердження дати направлення на його адресу копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що є перешкодою для з`ясування питання дотримання ним строків звернення до суду.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 10 березня 2016 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник