Справа № П/811/116/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Справа № П/811/116/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка Вячеслава Михайловича до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.06.2016 р. №001121170, №, №.

Згідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ухвалою від 11.02.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків (надання доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру).

22.02.2016 р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 18.02.2016 р. №01-16/47, згідно якої на виконання ухвали від 11.02.2016 р. позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 487,20 грн. (квитанція №0.0.507682765.1 від 18.02.2016 р.).

Водночас, ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" вказує те, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить, з січня - 1378 грн..

Згідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, позивачем було заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 60709,78 грн. (скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2015 р. № на загальну суму 58186,35 грн., № на загальну суму 1503,43 грн., № на загальну суму 1020 грн.).

Відтак, сума судового збору, яка підлягає сплаті при поданні даної позовної заяви становить 607,09 грн. (60709,78 х 1 / 100), натомість, позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн..

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 119,89 грн. та подати відповідні докази.

За таких обставин, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При цьому, ч.1 ст.102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.102, 105-106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенка Вячеслава Михайловича до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до - 29 лютого 2016 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви, подавши в строк до 29 лютого 2016 року докази сплати судового збору в сумі 119,89 грн..

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання, в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько