Справа № 823/110/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 лютого 2016 року справа № 823/110/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - Поліщук Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подала позов, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 05.01.2016 за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування, 11010500, у розмірі 61881 грн 35 коп.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення № від 05.01.2016 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100, 2924 грн 82 коп.

24 лютого 2016 року відповідач надав Черкаському окружному адміністративному суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, у зв'язку з тим, що висновки акту перевірки від 24.12.2015, на підставі якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, переглянуті спеціалістами ГУ ДФС у Черкаській області. За наслідками розгляду встановлено ряд розбіжностей та не відповідностей, які можуть бути підставою для скасування таких податкових повідомлень-рішень. Дане питання знаходиться на стадії розгляду, а тому відповідачу потрібен додатковий час для з'ясування всіх обставин.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі підтримав та просив його задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання відповідача, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/110/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 10 березня 2016 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 10 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 25.02.2016.