Справа № 803/3626/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2016 року№ 876/12015/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не заявила клопотання про поновлення такого строку. Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України .

Ухвалою від 16.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ній поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали апелянт отримав 05.01.2016 року, однак у визначений строк її вимоги не виконав.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, щоОСОБА_1 станом на момент постановлення даної ухвали не виконала вимоги ухвали від 16.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ньому поважних причин пропуску цього строку, суддя-доповідач прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.