Справа № 815/5978/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5978/15
УХВАЛА

22 лютого 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Кравченко М.М.

ОСОБА_1

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника Міністерства освіти і науки України про продовження строку зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява (з урахуванням уточнення позовних вимог від 12.12.2015 року) ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії заступника Міністра освіти й науки України з надання перекрученої інформації стосовно висновків Харківського спеціалізованого медико-генетичного центру на адресу атестаційної колегії МОН України від 23 вересня 2014 року; визнати протиправними дії заступника Міністра освіти й науки України - ОСОБА_3, з надсилання на додатковий розгляд дисертаційної роботи ОСОБА_2 Інституту молекулярної біології і генетики, НАН України, листом №1/11-15795 від 06 жовтня 2014 року; визнати протиправним і скасувати пункт 3 Наказу Міністерства освіти й науки України, від 28 квітня 2015 року, № 483, яким встановлене: Скасувати рішення спеціалізованих вчених рад, - Д 41.600.02 Одеського національного медичного університету МОЗ України від 23 травня 2014 року протокол 44 про присудження наукового ступеню кандидата медичних наук зі спеціальності 03.00.15 Генетика та відмовити у видачі диплома кандидата медичних наук ОСОБА_4 на підставі висновку; зобовязати Міністерство освіти й науки України затвердити висновки Спеціалізованої ради Одеського НМУ й видати ОСОБА_2 диплом встановленого законодавством України зразку про присвоєння неї вченого ступеню кандидата медичних наук.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року провадження по адміністративній справі зупинено до 22.02.2016 року.

22.02.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для отримання витребуваних судом доказів.

Від представника Міністерства освіти і науки України до суду 22.02.2016 року також надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для надання часу останньому ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника позивача та представникаМіністерства освіти і науки України про продовження строку зупинення провадження у справі суд дійшов наступного.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника Міністерства освіти і науки України про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року строк зупинення провадження у справі №815/5978/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного медичного університету, заступника Міністра освіти й науки України ОСОБА_3, зацікавлена особа Інститут молекулярної біології і генетики про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказу в частині позовних вимог до 03.03.2016 року.

Призначити судове засідання на 03.03.2016р. на 14:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Кравченко М.М.

Суддя Іванов Е.А.