Справа № 607/8204/14-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. Справа № 876/7667/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.
за участю секретаря Гнатик А. З.
позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року по справі № 607/8204/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яким просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в нарахуванні та перерахунку пенсії з 1 квітня 2012 року відповідно до довідки від 26 липня 2013 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з 1 серпня 2013 року протиправними. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з 1 серпня 2013 року відповідно до довідки від 26 липня 2013 року Тернопільського військового комісаріату про грошове забезпечення та провести пенсійні виплати з урахуванням проведеного перерахунку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 3 березня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.
Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2014 року по справі № 607/8204/14-а в частині визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії протиправними та зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до довідки від 26 липня 2013 року Тернопільського військового комісаріату про грошове забезпечення та провести пенсійні виплати з урахуванням проведеного перерахунку за період з 1 серпня 2013 року до 25 листопада 2013 року скасовано та залишено без розгляду в цій частині.

19 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 3 березня 2015 року.
Так заявник вказує, що з тексту рішення неможливо встановити дату з якої необхідно провести перерахунок пенсії та пенсійні виплати.

Заявник в судовому засіданні надав пояснення, просив заяву про роз`яснення судового рішення задоволити та роз`яснити рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року.
Відповідач явку свого представника не забезпечив, хоч і був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що не перешкоджає слухати справу в його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та доводи наведені в заяві, суд приходить до висновку, що подана заява належить до задоволення з наступних підстав.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з 1 серпня 2013 року протиправними. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з 1 серпня 2013 року відповідно до довідки від 26 липня 2013 року Тернопільського військового комісаріату про грошове забезпечення та провести пенсійні виплати з урахуванням проведеного перерахунку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 3 березня 2015 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2014 року по справі № 607/8204/14-а в частині визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії протиправними та зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до довідки від 26 липня 2013 року Тернопільського військового комісаріату про грошове забезпечення та провести пенсійні виплати з урахуванням проведеного перерахунку за період з 1 серпня 2013 року до 25 листопада 2013 року скасовано та залишено без розгляду в цій частині.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи та наведені вище законодавчі положення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність роз`яснити ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року.

Керуючись статтями 170, 196, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року по справі № 607/8204/14-а задоволити.
Роз`яснити ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2015 року, яку слід розуміти так, що зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 25 листопада 2013 року відповідно до довідки від 26 липня 2013 року Тернопільського військового комісаріату про грошове забезпечення та провести пенсійні виплати з урахуванням проведеного перерахунку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Улицький В. З.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2016 року