Справа № 2-а-1207/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1207/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Оскільки провадження по даній адміністративній справі не відкривалося, вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до висновку, що по даній адміністративній справі необхідно відмовити у відкритті провадження та зазначений адміністративний позов повернути позивачам, так як відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до рішення Конституційного Суду України положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Проте публічно-правові повноваження органу місцевого самоврядування відносно їх рішень припиняються з часу виникнення у відповідної особи права власності на предмет рішення, оскільки з цього часу виникають цивільні (земельні) правовідносини, де особи права яких порушуються, мають право на усунення відповідних порушень з боку власника чи іншого законного володільця, а не з боку попереднього власника, який розпорядився майном шляхом реалізації публічно-правових повноважень в сфері земельних правовідносин.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі вважають, що внаслідок приватизації земельної ділянки третьою особою на підставі оспорюваного рішення сільської ради, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_5, порушуються права позивачів на користування землею, позивачі не можуть користуватися земельною ділянкою для обслуговування їх будинку по вул. Цукрозаводська, 1а смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, так як дана земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_4

Отже між позивачами та відповідачем відсутні публічно-правові відносини, оскільки на даний час у третьої особи існує право власності на землю, надану оспорюваним рішенням сільської ради (копія відповідного державного акту надана до позовної заяви), а тому позивачі звертаються до суду з позовом про захист порушених їхніх прав, що випливають з цивільних та земельних правовідносин, та згідно ст. 15 ЦПК України, даний позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Особам, які подали адміністративний позов розяснити, що з даним позовом їм слід звернутися до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем знаходження нерухомого майна в порядку цивільного судочинства.

Також розяснити позивачам, що згідно ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Копію Ухвали разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: