Справа № 591/9004/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2016 року м. Київ К/800/4400/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 9 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 9 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Суми відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2015 року у справі за позовом №591/9004/14-а здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовцю, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 та вимог статті 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і заробітку за період роботи в зоні відчуження з вересня 1986 року та провести відповідні виплати, з урахуванням виплачених сум, з врахуванням перебування ОСОБА_1 в 3-й зоні небезпеки, з розрахунку оплати за один день, застосувавши формулу розрахунку, встановлену для обрахування заробітку, з врахуванням одноразової грошової винагороди, яка повинна входити до суми, з якої обраховується пенсія. Провести перерахунок пенсії заявнику з дати отримання відповіді на своє звернення про перерахунок пенсії, а саме - з 6 листопада 2014 року.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить змінити постанову Зарічного районного суду м. Суми від 9 листопада 2015 року та скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року.

Згідно з частиною дев'ятою 267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Частиною десятою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214, статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 9 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський