overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8064/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8064/11
У Х В А Л А

29.07.2011 м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративний справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Вимоги позивача передбачені ч.1 ст.183-2 КАС України і не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому справу доцільно розглядати в скороченому порядку.

Керуючись ст.ст.107,110,165,183-2 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , яке буде здійснюватись одноособово суддею Кулініченко Г.В..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого на подачу заперечень, якщо їх не буде подано та не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8037/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8037/11
У Х В А Л А

29.07.2011 м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративний справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Вимоги позивача передбачені ч.1 ст.183-2 КАС України і не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому справу доцільно розглядати в скороченому порядку.

Керуючись ст.ст.107,110,165,183-2 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , яке буде здійснюватись одноособово суддею Кулініченко Г.В..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого на подачу заперечень, якщо їх не буде подано та не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8086/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8086/11
У Х В А Л А

02.08.2011 м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративний справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Вимоги позивача передбачені ч.1 ст.183-2 КАС України і не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому справу доцільно розглядати в скороченому порядку.

Керуючись ст.ст.107,110,165,183-2 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , яке буде здійснюватись одноособово суддею Кулініченко Г.В..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого на подачу заперечень, якщо їх не буде подано та не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8114/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8114/11
У Х В А Л А

03.08.2011 м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративний справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Вимоги позивача передбачені ч.1 ст.183-2 КАС України і не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому справу доцільно розглядати в скороченому порядку.

Керуючись ст.ст.107,110,165,183-2 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , яке буде здійснюватись одноособово суддею Кулініченко Г.В..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого на подачу заперечень, якщо їх не буде подано та не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-9199/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9199/11
У Х В А Л А

05.10.2011 Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судом при винесенні постанови в резолютивній частині допущена описка, а саме замість березнязазначено серпень.

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9199/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію, а саме з 20 серпня 2011 рокуна 20 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-9200/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

А.с. № 2-а-9200/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2011 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області щодо відмови здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії за період з 20 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Справа № 2-а-9169/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9169/11
У Х В А Л А

05.10.2011 Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судом при винесенні постанови в резолютивній частині допущена описка, а саме замість березнязазначено серпень.

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9169/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію, а саме з 19 серпня 2011 рокуна 19 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-9156/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9156/11
У Х В А Л А

05.10.2011 Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судом при винесенні постанови в резолютивній частині допущена описка, а саме замість березнязазначено серпень.

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9156/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію, а саме з 19 серпня 2011 рокуна 19 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-9150/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9150/11
У Х В А Л А

05.10.2011 Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судом при винесенні постанови в резолютивній частині допущена описка, а саме замість березнязазначено серпень.

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9150/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію, а саме з 19 серпня 2011 року на 19 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-8240/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8240/11
У Х В А Л А

31.10.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії;

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання позивач не зявився, але подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду .

Відповідач, будучі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився, про поважність неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідне клопотання про відкликання позовної заяви.

В даний справі таке клопотання надійшло від позивача, а тому суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.155 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за заявою позивача

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні при проголошенні ухвали протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-9089/11
Суддя: Кулініченко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9089/11
У Х В А Л А

05.10.2011 Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що судом при винесенні постанови в резолютивній частині допущена описка, а саме замість березнязазначено серпень.

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9089/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі про зобовязання перерахувати пенсію, а саме з 19 серпня 2011 рокуна 19 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 379/193/16-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/193/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.02.2016 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Таращанського ВП Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області, третя особа УПФУ у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльностсі органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 379/193/16-а за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Таращанського ВП Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області, третя особа УПФУ у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльностсі органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 29.02.2016р.на 10:30 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 29.02.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 381/2638/15-а
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Осаулова Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Розяснити сторонам, що з повним текстом постанови суду вони зможуть ознайомитися через пять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Фастівського МРУЮ у Київській області доповнити актовий запис про народження доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений відділом реєстрації актів громадянського стану Харцизького міськрайонного управління юстиції Донецької області 05.04.2003 року, за № 140 графою «Національність батька ОСОБА_1 «»німець» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Н.А. Осаулова