Справа № 805/4801/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 лютого 2016 року справа № 805/4801/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/4801/15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення №64-ос від 27.07.2015 року та поновлення на попередній посаді; визнання незаконним та скасування наказу №63-ос від 27.07.2015 року "Про оголошення догани ОСОБА_3"; стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди у розмірі 15000 грн. та понесені витрати на оплату послуг адвоката, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4801/15-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4801/15-а, а справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.

19 лютого 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231. Клопотання обґрунтовано із складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 01 березня 2016 року року об 11 год. 00 хв. у справі № 805/4801/15-а в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. за участю представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області.

Представнику відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецькій області з'явитися 01 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/4801/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити