Справа № 815/7062/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м.Одеса справа № 815/7062/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення витрат по сплаті судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 вх..№4035/16 в якій вона просить повернути з місцевого бюджету на користь позивачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20грн. кожному.

23.02.3016 року через канцелярію суду від представника заявника надійшла заява про залишення заяви від 19.02.2016 року про повернення судового збору без розгляду вх.№4427/16.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності позивачів та відповідачів на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд заяви необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд доходить висновку щодо необхідності залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись ст.ст.155,165КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про повернення витрат по сплаті судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.А.Іванов