Справа № 154/1790/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/4448/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах своїх та ОСОБА_2, на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

19 лютого 2016 року ОСОБА_1, який діє в інтересах своїх та ОСОБА_2, надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, надані до касаційної скарги ксерокопії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не засвідчені відповідно до вимог вказаної Інструкції.

Крім того, за змістом ч.4 ст.213 КАС України якщо касаційна скарга підписується представником особи, до касаційної скарги додається оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Абзацом 4 ч. 3 ст. 245 ЦК України передбачено, що довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Проте, надана ОСОБА_1 довіреність на представництво в суді інтересів ОСОБА_2 всупереч вимог вимог ч. 4 ст. 58 КАС України та ч.3 ст.245 ЦК України посвідчена начальником Володимир-Волинської ЖЕК №1.

За таких обставин до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу (ч. 3 ст. 214 КАС України).

Крім того, касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження, заяву про поновлення пропущеного строку не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З наданої копії постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що постанову ухвлено 15 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 18 грудня 2015 року. Касаційну скаргу надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України лише 19 лютого 2016 року, тобто з пропуском встановленого ст.212 КАС України двадцятиденного строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з цих підстав із наданням ОСОБА_1, який діє в інтересах своїх та ОСОБА_2, можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року залишити без руху.

Встановити строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для поверення касаційної скарги особі, яка її подала, а невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало