Справа № 805/5221/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5221/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

22 лютого 2016 р. Справа №805/5221/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” про уточнення адміністративного позову по адміністративній справі №805/5221/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті позивачем 22.02.2016 року надано заяву про уточнення адміністративного позову,відповідно до якої просить суд:

- визнати бездіяльність Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області, Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо не проведення камеральної перевірки задекларованих показників декларацій з податку на додану вартість ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” за липень-жовтень 2013р., з урахуванням уточнюючих розрахунків протиправною;

-зобов’язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві провести камеральну перевірку задекларованих показників декларацій з податку на додану вартість ТОВ “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” за липень-жовтень 2013р., з урахуванням уточнюючих розрахунків;

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , у зв’язку із чим суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.105-121, ч.1 ст.137 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС”про уточнення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” по адміністративній справі №805/5221/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМСНАБ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень-жовтень 2013р. у сумі 21 997 371грн. прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Суддя Христофоров А.Б.