Справа № 807/146/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/146/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: 1) визнати поважними причину пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою та поновити такі; 2) визнати незаконним (протиправним) та скасувати наказ за № 101/6 від 27.07.2015 року Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області "Про оголошення догани ОСОБА_1М."

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У відповідності до ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, всупереч вимогам даної норми, позовна заява подана представником позивача, зокрема ОСОБА_2 з відсутністю підпису. До позовної заяви додано копію довіреності від 14.05.2014 року.

Також, згідно до ч.1 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Відповідно до ч.4 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження повноважень представника позивача - ОСОБА_2 до позовної заяви додано тільки копію довіреності від 14.05.2014 року, яка не засвідчена у належний спосіб.

Відтак, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати Закарпатському окружному адміністративному суду оригінал довіреності та копії позовних заяв підписані представником позивача для суду та відповідача по справі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 03 березня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3