Справа № 756/2016/16-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.02.2016 Справа № 756/2016/16-а
Справа пр. №2-а/756/104/16
ун. № 756/2016/16-а
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу Кантеміра Василя Івановича про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу Кантеміра В.І. про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Ст.106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

П.3) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вищевказаним вимогам, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Зокрема, позивач хоч і додає до позовної заяви оригінали квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., однак з даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачений позивачем не на реквізити Оболонського районного суду м. Києва, а на реквізити Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, позивачеві слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, враховуючи ставки судового збору, встановлені п.3) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу Кантеміра Василя Івановича про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб'єкта владних повноважень залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 29.02.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя В.В. Великохацька