Справа № 812/1349/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1349/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі свого представника.

08.02.2016 через канцелярію суду позивач надав заяву про об'єднання справ в одне провадження, оскільки позивачем 26.01.2016 подано новий позов до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якому присвоєний № 812/70/16. У зв'язку з тим, що вимоги позивача по справі № 812/70/16 спрямовані до того ж відповідача, спільний розгляд цієї справи та справи №812/70/16 призведе до повної та об'єктивної оцінки обставин і найшвидшого вирішення справи.

Ухвалою суду від 08.02.2016 в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" про об'єднання справ № 812/1349/15 та №812/70/16 в одне провадження відмовлено.

Відповідно до бази даних КП «ДСС» станом на 23 лютого 2016 року судом не вирішено питання про відкриття провадження у справі № 812/70/16 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" до Луганського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, оскільки ухвалою суду від 03 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що підтверджується довідкою від 23.02.2016 відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) Луганського окружного адміністративного суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на обставини справи, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №812/70/16.

Керуючись ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень зупинити до вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №812/70/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Аквасервіс" до Луганського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця