overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/515/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/515/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Кременчуці про визнання рішення неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.02.2016 року була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Станом на 24.02.2016 року позивачем усунуті недоліки.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - УПФ України в м.Кременчуці

Третя особа -Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Призначити по справі судове засідання на 23.03.2016 року на 09:00 з викликом сторін, третьої особи - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтасвької області.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 524/145/15-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/145/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середи А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_1 про розяснення ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена у справах Територіальної громади ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з заявою про розяснення ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05 травня 2015 року по адміністративній справі за позовом уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 05.05.2015 року скасовано.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику в розясненні ухвали, оскільки у звязку із скасуванням останньої така необхідність не є доцільною.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_1 про розяснення ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 524/10328/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
з участю представника відповідача - Полтавського обласного військового комісаріату Голованчук Н.А., представника третьої особи - Міністерство оборони України Вельми І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В
24 лютого 2016 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, вислухавши думку учасників адміністративного процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання підлягає задоволенню. Дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв`язку з відкликанням позивачем позовної заяви. При цьому, суд враховує, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні, і, що права та законні інтереси сторін, третьої особи не будуть порушені.
Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно ч.3 ст.155 КАС України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду у зв`язку з відкликанням позивачем позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/109/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/109/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою судді від 11 січня 2016 року вищезазначена позовна заява залишена без руху. Позивачам надано термін для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 11.01.2016 року позивачем не виконані.

Так до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім того, позовна заява не містить відповідних доказів та зазначення найменування відповідача, його адреси.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну адміністративну позовну ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 2а-1596/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1596/2010
Провадження № 1596/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч.З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.03.2010 року о 8-16 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 29.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та покази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя О.В. Логвінова
Справа № 2а-394/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-394/2010
Провадження № 394
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110. 122 ч. З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 09-10 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.В. Логвінова

02.12.2009
Справа № 2а-385/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-385/2010
Провадження № 385
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107. 110. 122 ч. З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 11-20 - : у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються.

Суддя О.В.Логвінова

01.12.2009
Справа № 2а-387/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-387/2010
Провадження № 387
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розі ля: позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київський , м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України:

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, томусправа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильно;. і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 14-05 год. приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.В. Логвінова

02.12.2009
Справа № 2а-386/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-386/2010
Провадження № 386
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа же бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 14-15 приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. В. Логвінова

02.12.2009
Справа № 2а-1597/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1597/2010
Провадження № 1597/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України. ,

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа ;сже бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, ПО, 122 ч.З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.03.2010 .року о 8-17 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 29.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та гокази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя О. В. Логвінова
Справа № 2а-399/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-399/2010
Провадження № 399
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м Полтави ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВС ТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справ; може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильної швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ч до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплачу щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 9-і у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються

Суддя О.В.Логвінова

02.12.2009
Справа № 2а-1598/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1598/2010
Провадження № 1598/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч.З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної разової соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.03.2010 року о 8-18 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 29.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та покази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя О.В. Логвінов
Справа № 2а-392/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-392/2010
Провадження № 392
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову нема*

Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.В.Логвінова

02.12.2009
Справа № 2а-390/2010
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-390/2010
Провадження № 390
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Від сторін у справі надійшли письмові клопотання про слухання справи без їх участі, тому справа же бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 ч. З КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.12.2009 року о 14-15 приміщенні Київського районного суду м. Полтава, каб. № 5.

Відповідач може у строк до 28.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. В. Логвінова

02.12.2009