Справа № 808/397/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/397/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 лютого 2016 року

Справа № 808/397/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Промтехмонтаж» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3027,74 гривень,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 01.02.2016 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 19.02.2016 надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1378 гривень, копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерам зазначеним в позові за серпень, вересень та грудень 2015 року та доказів їх отримання відповідачем.

09.02.2016 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вмотивоване тим, що на даний час бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік Кабінетом Міністрів України не затверджено та органи ПФУ користуються тимчасовим кошторисом на 1 квартал 2016 року, отже УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя позбавлене можливості сплатити судовий збір у визначений судом строк.

Дослідивши зміст вказаного клопотання суддя вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем документально не підтверджено неможливість сплати судового збору як під час звернення до суду із даним позовом, так і в строк наданий судом для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 01.02.2016 позивачу надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає, що позивач таким чином затягує розгляд справи й не бажає підтримувати у суді свої позовні вимоги.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви не були усунуті, остання, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Промтехмонтаж» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3027,74 гривень - повернути позивачу та роз’яснити йому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш