Справа № П/811/3506/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р.справа № П/811/3506/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Реп'яха Василя Валентиновича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Реп'яха Василя Валентиновича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч.5 та ч. 6 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником за довіреністю ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якої до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка підписана заступником начальника Головного управління ОСОБА_4, проте, до апеляційної скарги не додано документу, який би підтверджував повноваження заступника начальника Головного управління ОСОБА_4 підписувати довіреності від імені Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. В матеріалах справи такий документ також відсутній.

Також, до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка підписана в.о. начальника Головного управління ОСОБА_5, проте, до апеляційної скарги не додано наказу про призначення ОСОБА_5 виконуючим обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Як вбачається з матеріалів справи, цей документ раніше не подавався.

Крім того, до апеляційної скарги додано лише одну її копію, тоді як необхідно було надати дві.

Також, особою, що подає апеляційну скаргу, документу про сплату судового збору не надано. В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією, кошти на сплату судового збору відсутні.

Суддя вважає за необхідне відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з наступним.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, суддя зазначає, що майновий стан сторони у справі не можна розглядати як тотожне відсутності коштів на відповідні витрати в кошторисі суб'єкта владних повноважень. Обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 2679 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене для усунення недоліків апеляційної скарги Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн., дві копії апеляційної скарги та оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Реп'яха Василя Валентиновича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк до 14 березня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак