Справа № 813/7009/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2016 року м.Київ К/800/549/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» звернулося з позовом до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, у якому просило визнати протиправним та скасувати припис від 19 вересня 2014 року №503.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано припис Державної інспекції сільського господарства у Львівській області від 19 вересня 2014 року №503.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року задоволено апеляційні скарги Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, ОСОБА_1; скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та прийнято нову; відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт».

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі №813/7009/14 залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 04 лютого 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року скаржником надіслано квитанцію від 28 січня 2016 року №65 про сплату судового збору.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні рішення суд апеляційної інстанції обгрунтовано виходив із правомірності оскаржуваного припису Державної інспекції сільського господарства у Львівській області від 19 вересня 2014 року №503 щодо зобов'язання позивача звільнити зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0163 га, яка була самовільно ним зайнята шляхом встановлення тимчасової металевої огорожі та приєднана до земельної ділянки, яка перебуває в оренді згідно договору оренди землі від 30 березня 2006 року (зареєстрованого за №53 від 03 квітня 2006 року) та надана для обслуговування існуючих будівель у м.Львові на пр.Шевченка - пл.Галицька, 15, за відсутності відповідного дозволу районної адміністрації.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про скасування припису.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін