Справа № 265/331/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/331/16-а
Провадження № 2-а/265/32/16
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов,язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов,язання вчинити певні дії.

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою від 22 січня 2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням по-зивачу строку протягом п,яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, по-зовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, до позовної заяви потрібно було надати документ про оплату судового збору, чи про наявність пільг при його оплаті, чи обґрунтувати підстави звільнення від їх сплати.

Крім того, позивачем не надані докази того, що він в період часу з 2004 року по 2008 рік був працюючим пенсіонером, але в тексті позовної заяви він на це посилається.

Позивач отримав копію ухвали 29 січня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У визначений строк позивач не виконав вимоги суду, зазначених недоліків не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміні-стративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позов-ної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у встанов-лений судом строк, то позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов,язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Донецького апеляційного адміністративно-го суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар-ги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ________________________________І.Г.Мельник