Справа № 753/1905/14-а
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1905/14-а
провадження № 2-ар/753/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участю секретаря Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання зарахувати до наукового стажу період з 01.09.2009 по 07.09.2011 і здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» за період з 01.09.2009 по 07.09.2011.

На обґрунтування заяви послався на не зазначення в судовому рішенні, чи повинен проводитись перерахунок його пенсії на підставі законів, які діяли в Україні станом на 07.09.2011 р., та чи повинна йому виплачуватись пенсія за результатами її перерахунку в період з 01.09.2009 по 07.09.2011 починаючи з 07.09.2011.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 2602/4377/12, суд вважає заяву ОСОБА_2 необґрунтованою з огляду на такі обставини.

Постановою від 25 лютого 2013 р. суд задовольнив позов ОСОБА_2, визнавши протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо незарахування періоду роботи до наукового стажу та відмови у перерахунку пенсії.

З метою поновлення порушених прав позивача суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до його наукового стажу період з 01.09.2009 по 07.09.2011 і здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» за період з 01.09.2009 по 07.09.2011.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи, що постанова Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 р. є ясною, чіткою і зрозумілою, питання застосування положень іншого законодавства (окрім ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і зазначених у постанові підзаконних актів) та виплати перерахованої пенсії не були предметом судового розгляду, а при роз'ясненні рішення зміна його змісту не допускається, суд дійшов висновку про відсутність визначених ч. 1 ст. 170 КАС України підстав для роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У роз'ясненні постанови Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 р., прийнятої в адміністративній справі № 2602/4377/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: