Справа № 25/282-А
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №25/282-А Головуючий у 1- й інстанції Морозов С.М. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду мiста Києва від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду мiста Києва від 15 вересня 2015 року даний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року була отримана уповноваженою особою відповідача 14.01.2016р.

17 лютого 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду мiста Києва від 15 вересня 2015 року.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Господарського суду мiста Києва від 15 вересня 2015 року в частині сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 102, 189, 205 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Господарського суду мiста Києва від 15 вересня 2015 року по справі № 25/282-А упродовж п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Собків Я.М.