Справа № 815/5114/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5114/15
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2362,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 2362,56 грн.

Постановою суду по справі від 16.09.2015 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Постанова суду не буда оскаржена в апеляційному порядку, а тому, відповідно до положень ст.254 КАС України набрала законної сил.

Виконавчий лист по справі не видавався.

15.02.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ДПІ у Суворівському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 10.02.2016 року №1507/9/15-54-10-00-20 про змінення способу виконання судового рішення по справі щодо змінення порядку зарахування стягнутої з відповідача заборгованості по податкам та зборам в розмірі 2362,56 грн.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 24.02.2016 року з викликом представників сторін. Учасники судочинства були сповіщені належним чином про день, час та місце судового засідання, але в судове засідання не прибули, в звязку із чим, на підставі положень ч.2 ст.263 КАС України, вказана заява була розглянута судом за їхньої відсутності.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.263 КАС України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способі і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до поданих представником заявника документів заборгованість по податкам та зборам відповідача повинна зараховуватись з погашення його заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами (11010400), тоді як в рішенні суду від 16.09.2015 року вказане питання не вирішено, що унеможливлює його виконання.

Оскільки боржником не виконане судове рішення у визначеному судом порядку та ця можливість не втрачена на час його примусового виконання, судове рішення підлягає виконанню у визначеному судом способі у постанові суду від 16.09.2015 року, з урахуванням необхідності встановлення напрямку зарахування коштів по цій заборгованості в розмірі 2362,56 грн. податковим органом, в звязку із чим, заява представника позивача про зміну порядку та способу його виконання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у Суворівському районі м.Одеси від 10.02.2016 року №1507/9/15-54-10-00-20 про змінення способу виконання судового рішення задовольнити.

Встановити напрямок зарахування заборгованості ФОП ОСОБА_1 в розмірі 2362,56 грн. на погашення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами (11010400).

В звязку із чим, викласти п.2 постанови суду по цій справі від 16.09.2015 року в такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65069, м.Одеса, вул.Міцкевича,буд.26, ІПН НОМЕР_1) на р/р №0009, код 18050400, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код 38016923, МФО 828011 суму заборгованості податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами (11010400) в розмірі 2362,56 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.