Справа № 824/29/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/29/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

-визнати протиправною відмову управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області в реєстрації та повернення декларації про готовність обєкта до експлуатації Будівництво двохквартирного житлового будинку з магазином по продажу автомобільних запчастин та авто гаражем по вул.Центральній 39-А в м.Герца Чернівецької області;

- зобовязати управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області зареєструвати декларацію про готовність обєкта до експлуатації Будівництво двохквартирного житлового будинку з магазином по продажу автомобільних запчастин та авто гаражем по вул.Центральній 39-А в м.Герца Чернівецької області.

В судовому засіданні 03 лютого 2016 року сторони заявили клопотання про надання їм часу (сім днів) для досягнення можливого примирення у спірних правовідносинах.

Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року вказане клопотання сторін задоволено та зупинено провадження у даній справі до 10 лютого 2016 року.

23 лютого 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у звязку з тим, що протягом встановленого строку між сторонами не вдалося досягти примирення.

Частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення певних дій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк