Справа № 813/5493/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення адміністративного позову

07 серпня 2014 року № 813/5493/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

за участю:

представника позивача - Синьовського Б.В.,

представника позивача та третьої особи Гринихи Х.А.,

представників відповідача - Оліярника Р.І., Сівак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа Львівська міська рада про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа Львівська міська рада про визнання протиправною бездіяльності, як організатора конкурсу з визначення перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування щодо непогодження місць зупинок автобусів приміських маршрутів № 777 Львів АС № 3 Сколе АС - Плав'я; № 778 Львів АС № 3 Труханів - Сколе АС, № 779 Львів АС № 3 - Підгородці - Сопіт - Сколе АС, № 781 Львів АС № 3 - Сколе АС - Славське; № 787 Львів АС № 3 Сколе АС - Либохора на території м.Львова з відповідними виконавчими органами Львівської міської ради до моменту затвердження паспортів нових автобусних маршрутів та винесення маршрутів на конкурс.

Позивач подав заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу як організатору проведення конкурсу на міжміському і приміському маршрутах з визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування, призначеного на 6 серпня 2014 року, виносити на конкурс, розглядати та приймати рішення за результатами конкурсу по автобусних маршрутах № № 777 Львів АС № 3 Сколе АС - Плав'я; № 778 Львів АС № 3 Труханів - Сколе АС, № 779 Львів АС № 3 - Підгородці - Сопіт - Сколе АС, № 781 Львів АС № 3 - Сколе АС - Славське; № 787 Львів АС № 3 Сколе АС - Либохора до вирішення спору та набранням законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи покликаються на те, що є ознаки небезпеки заподіяння шкоди інтересам позивача, так як позивач не погоджував місця зупинок до моменту затвердження паспортів та винесення маршрутів на конкурс, який призначено на 20 серпня 20014 року.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти заяви про вжиття заходів забезпечення позову, пояснили, що права позивача щодо призначення конкурсу не порушено, конкурс оголошено не на нові маршрути а діючі, 16.10.2012 року управління транспорту та зв»язку департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради звернулось з листом щодо внесення змін до схеми руху міжміських та приміських автобусних маршрутів в частині зміни кінцевої зупинки з АС-8 на АС-3, тобто місця зупинок автобусних маршрутів погоджено позивачем.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд щодо наявності підстав для забезпечення адміністративного позову виходить з наступного.

Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення адміністративного позову, такі допускаються, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає, що позивач не навів підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також позивачем не подано суду доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості або ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони проведення конкурсу на міжміському і приміському маршрутах з визначення перевізників на автобусних маршрутах загального користування призначеного на 20 серпня 2014 року.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду позовним вимогам, суд приходить до висновку про відсутність обставин для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 08.08.2014 року.