Справа № 2-а/679/126/2015
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/679/126/2015

23 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, за участю третіх осіб ПАТ "Гідромеханізація", ПАТ "Теплоенергомонтаж", ПП "А2 Інжінірінг", ТОВ "Термоелектро-Україна" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

22 січня 2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

22 лютого 2016 року відповідач надіслав на адресу суду копію платіжного доручення №59 від 17 лютого 2016 року, яким підтверджується сплата судового збору в розмірі 80,39 грн.

Згідно інформації з реєстру підтвердження оплат з Казначейства, що міститься в КП "ДСС" дані кошти надійшли на рахунок одержувача.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції має сплачуватись з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання позову немайнового характеру, а саме - 606,32 грн.

Таким чином, управлінню Пенсійного фонду в м. Нетішині за подання апеляційної скарги необхідно сплатити різницю між встановленою сумою за подання апеляційної скарги та фактично сплаченою сумою, тобто 525,93 грн.

Зважаючи на часткову сплату судового збору скаржником, вважаю, що необхідно продовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись 165, 189, 190 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м. Нетішині термін усунення недоліків апеляційної скарги, поданої ним на постанову Нетішинського міського суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Нетішині , за участю третіх осіб ПАТ "Гідромеханізація", ПАТ "Теплоенергомонтаж", ПП "А2 Інжінірінг", ТОВ "Термоелектро-Україна" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в 30-тиденний строк з моменту отримання даної ухвали виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в повному обсязі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Граб Л.С.