Справа № П/811/101/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 лютого 2016 року Справа №П/811/101/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Притули К.М., Хилько Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9

про стягнення грошової компенсації та моральної шкоди,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного банку України про стягнення грошової компенсації за 15 календарних днів не використаної додаткової відпустки державного службовця за стаж державної служби 21 рік в розмірі 4 527,04 грн. з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

17.02.2016 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до надходження представнику відповідача у місті Дніпропетровську відповідних доказів (завірених копій документів та пояснень) і виконання вимог ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 р. (а.с.27-28).

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі без його участі (а.с.33).

У відповідності п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 10 березня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 10 березня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді К.М. Притула

Л.І. Хилько