Справа № 808/4615/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2016 року Справа № 808/4615/14 Провадження № СН/808/72/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Казачук А.В., Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Казачук А.В. (далі - відповідач -1) та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач -2) про визнання незаконним та скасування наказу від 10.04.2014 №110-о "Про непроходження щорічного оцінювання".

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 01.10.2015, касаційну скаргу позивача задоволено частково, скасовані постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2014 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 03.12.2015 справу передано на розгляд головуючому судді Нестеренко Л.О.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки.

Представник відповідача -2 у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача -2, зупинити провадження у справі до 03.03.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 03.03.2016 на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко