Справа № 2а-0470/2630/11
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., ‒

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 23 вересня 2015 року змінив ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 червня 2011 року, позов задовольнив частково.

26 січня 2016 року, не погоджуючись із постановою касаційного суду Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 28 січня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Товариству строк до 18 лютого 2016 року для їх усунення.

18 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява Товариством відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду від 19 січня, 3 лютого, 5 серпня та 30 вересня 2015 року (справи №№ К/9991/52559/11, К/800/49135/14, К/800/56310/13, К/9991/1005/11 відповідно), які, на думку заявника підтверджують неоднакове правозастосування положень пункту 1.32 статті 1, пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (чинного на час виникнення спірних відносин).

Проте, зі змісту рішення про перегляд якого подано заяву, та рішень які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року в цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Днепрострой» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда