Справа № 2-а-2218/17251/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2218/17251/11

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

23 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2011 року - без змін.

25 січня 2016 року від управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі надійшла заява (вх.№760/16) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року, зокрема судом апеляційної інстанції невірно зазначено кількість позивачів по справі, а саме разом з "ОСОБА_2" необхідно було вказати "ОСОБА_3".

Як наслідок, адміністративна справа № 2-а-2218/17251/11 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 11.10.2011 року з даним адміністративним позовом до суду першої інстанції звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, в процесуальних документах по справі - в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014 року та від 26.05.2014 року невірно зазначено кількість позивачів, а саме лише одного з позивачів - "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме: в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014 року та від 26.05.2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії.

Надалі позивачів по справі читати "ОСОБА_2, ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.