Справа № 2-а-1798/10
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1798/10
УХВАЛА

05 грудня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю зявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та встановлення строку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.11.2010 року по справі № 2-а-1798/10 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, встановленому ст. 48 закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку 5 мінімальних заробітних плат та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше проведених позивачу виплати на: Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, встановленому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку 5 мінімальних заробітних плат у сумі 4300 гри.. Встановити строк та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населения Новозаводської районної у місті Чернігові ради подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради просила в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи 2-а-1798/10, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії, задоволено, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради щодо призначення та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради донарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведеної виплати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 листопада 2010 року залишена без змін.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на

основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Ставлячи питання про стягнення розміру щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в сумі 4300 грн. за рахунок Державного бюджету України заявник фактично просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника у справі - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на Державне казначейство України, що є неприпустимим, а тому заява задоволенню не підлягає.

Оскільки судом відмовлено у зміні способу і порядку виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 листопада 2010 року, тому вимоги про встановлення строку та обов'язку відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення задоволенню не підлягають.

Заява в порядку ст. 267 КАС України щодо виконання постанови Новозаводського районного суду мста Чернігова від 05 листопада 2010 року про донарахування та здійснення виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведеної виплати, може бути подана в загальному порядку.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та встановлення строку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суд через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз