Справа № 825/228/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/228/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участі секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

та представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_4 до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 Публічне акціонерне товариство наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_4 звернулост до суду з адміністративним позовом до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформації про реєстрацію договору оренди землі № 267 від 06.05.2011 у порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформації щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, розірвання та визнання його недійсним на підставі рішення суду, в зв'язку з чим провадження у справі зупинити.

Представник відповідача в судовому засідання з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

29.01.2016 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду витребувано у третьої особи - Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області відповідну інформацію, що стосується предмету спору, однак інформація на час розгляду справи суду не надана.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Тому, необхідність вжиття усіх можливих процесуальних заходів для отримання інформації, що стосується предмету спору, зумовлює висновок про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладені представником позивача обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі № 825/228/16 для надання витребуваної інформації по справі до 14.03.2016.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування документів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 267 від 06.05.2011 у порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, розірвання та визнання його недійсним на підставі рішення суду.

Провадження у справі № 825/228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та ОСОБА_4 до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, Державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними та скасування рішень зупинити до 14 березня 2016 року.

Призначити розгляд справи на 15 березня 2016 року на 14:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Соломко