Справа № 2-а-6262/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/5/2012
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 липня 2013 року та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївського області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, у якій просив суд внести зміни до рішення суду та виконавчого листа, внести виправлення у резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2013 року, яким встановлено порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2013 року.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївського області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ради щодо виплати у неповному обсязі ОСОБА_1 щодо додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю визнані неправомірними. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зобовязано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 11 березня 2011 року по 31 травня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року залишено без змін.

30 липня 2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання постанови суду від 5 березня 2012 року. Встановлено порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 11 березня 2011 року по 31 травня 2011 року в сумі 949 (девятсот сорок девять) грн. 85 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2013 року залишено без змін.

Як вбачається з наданих до заяви ОСОБА_1 матеріалів, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області від 27 листопада 2013 року відмовлено у відкритті провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївського області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За такого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 липня 2013 року та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївського області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська