Справа № 686/13365/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/4213/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області , Голови Лісогринівецької сільської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2015 року позов задоволено: зобов'язано голову Лісогринівецької сільської району ОСОБА_2 надати відповідно до Закону України "Про звернення громадян" письмову відповідь на заяву ОСОБА_1 від 05 березня 2015 року. Стягнуто з голови Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11000 грн завданої моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовної вимоги про стягнення з голови Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_2 1000 грн завданої моральної шкоди та прийнято в цій частині нову, якою в задоволенні адміністративного позову в цій частині відмовлено. В іншій частині постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2015 року залишено без змін.

Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що позовна вимога про відшкодування позивачу моральної шкоди задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено передбачених статтею 23, 1167 ЦК України обставин і підстав, які зумовлюють наявність моральної шкоди, зокрема позивачем не надано обґрунтованих доказів, які б підтверджували факт заподіяння йому матеріальної та моральної шкоди саме неправомірною бездіяльністю відповідачів.

Разом з тим, судом першої інстанції не враховано тієї обставини, що голова Лісогринівецької сільської ради ОСОБА_2 не спілкувався особисто з позивачем, а через його представника. Вказаний факт також було підтверджено представником позивача в судовому засіданні, а тому не доведений причинно-наслідковий зв'язок між шкодою і погіршенням психологічного стану у позивача в результаті розгляду заяви та заподіяння моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції. Зазначає, що діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яка полягала у фізичних та душевних стражданнях.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області , Голови Лісогринівецької сільської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак