Справа № 2-а-6483/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6483/11
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь незаконним та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 26.04.2011 року по 26.09.2011 року та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь незаконним та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 26.04.2011 року по 26.09.2011 року та виплачувати її в подальшому.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 даної статті передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці: м. Вінниця, вул. Келецька,51, що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу з мотивів непідсудності.

На підставі викладеного , керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь незаконним та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 26.04.2011 року по 26.09.2011 року та виплачувати її в подальшому повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: