Справа № 2а-7162/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2011 р.. № 2а-7162/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Комунальник»Комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства»до Львівського обласного відділення Фонду соціального страхання з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про зобовязання виплатити кошти,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Комунальник»Комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства»до Львівського обласного відділення Фонду соціального страхання з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про зобовязання виплатити кошти у сумі 3 824,10 грн.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного позивача у справі на належного - ОСОБА_3, Г.Й, оскільки, як встановлено у судових засіданнях жодних прав і обовязків дочірнього підприємства «Комунальник»Комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства»відповідачем у справі не порушено.

Представники сторін не заперечують проти заміни позивача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про заміну позивача.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Замінити позивача дочірнє підприємство «Комунальник»Комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства»на позивача ОСОБА_3 (місцезнаходження: 81750, АДРЕСА_1 );

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2011 року о 11 год 00 хв.

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сподарик Наталії Іванівни одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань № 5).

4. Направити позивачу ОСОБА_3Й копію позовної заяви з додатками до неї, копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.