Справа № 820/383/16
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2016 р.Справа № 820/383/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі № 820/383/16 за позовом Харківської міської ради до Харківської місцевої прокуратури №2 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Харківської міської ради до Харківської місцевої прокуратури №2 про визнання протиправними дій.

На зазначену ухвалу суду Харківською міською радою 19.02.2016 року подано апеляційну скаргу, а також надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку, позивач посилається на те, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року по справі № 820/383/16 надійшла 09.02.2016 року, а до юридичного департаменту Харківської міської ради 11.02.2016 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи містять зворотне поштове повідомлення, згідно з яким Харківська міська рада 08.02.2016 року отримала копію ухвали суду від 02.02.2016 року (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Між тим, підстави викладені в заяві про поновлення строку є неповажними, оскільки позивачем не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано доказів неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк, а посилання в клопотанні про поновлення строку на те, що ухвала суду від 02.02.2016 року була отримана Харківською міською радою від 09.02.2016 року, а до юридичного департаменту Харківської міської ради надійшла 11.02.2016 року, є неправдивими і безпідставними тому, що стороною в справі є Харківська міська рада, а не юридичний департамент Харківської міської ради.

Зазначаю, що Харківською міською радою ухвала Харківського окружного адміністративного суду була отримана 08.02.2016 року що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с. 15).

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі № 820/383/16 - залишити без руху.

Надати Харківській міській раді строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя: (підпис) Яковенко М.М.