Справа № 810/268/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/268/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 лютого 2016 року №810/268/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузова-Будінвест" про анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузова-Будінвест" про анулювання ТОВ "Бузова-Будінвест" ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України від 04.12.2009 №5917, від 10.03.2011 №6272 та дозволів на експлуатацію РЕЗ від 14.02.2012 №СРТ-18-0061464, від 29.04.2014 №СРТ-18-0147623, від 01.09.2014 №СРТ-18-0160586.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/268/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи зазначено Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на обов'язки ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області щодо стягнення з ТОВ "Бузова-Будінвест" заборгованості по сплаті рентної плати за користування радіочастотним ресурсом та забезпечення погашення податкового боргу.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копію Положення на позивача, витяг з Єдиного державного реєстру на позивача;

- належні копії договорів №СРТ-18-0160586, №СРТ-18-0147623 (в наданих не видно дати видачі);

- надати засвідчені належним чином копії листів ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та дозволів Українського державного центру радіочастот;

від відповідача:

- письмові пояснення чи заперечення проти позову, в разі його невизнання;

- докази внесення рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за 1, 2 квартали 2015 року;

- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача, протокол про призначення директора).

3. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 23.02.2016 або в судове засідання по справі.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2016 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.