overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2469/15-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2469/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В

при секретарі Мащенко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Харцизьк, треті особи Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Судові засідання по справі призначались на 22 січня 2016 року, а також на 09 та 22 лютого 2016 року, однак, належним чином повідомлений позивач у жодне судове засідання не зявився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Харцизьк, треті особи Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький адміністративний апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 227/2287/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 227/2287/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу № 227/2287/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Листом № 567/08-2 від 26 січня 2016 року про надання інформації Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило суд, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області.

Враховуючи, що на підставі Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області перейменовано у Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в звязку з тим, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, з метою отримання інформації по виплаті пенсії позивачці, суд вважає за необхідне залучити Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та на підставі ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Справу слухати о 08-50 годині 04 березня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони по справі, третю особу.

Копію ухвали та копію позову направити третій особі.

Суддя
Справа № 233/723/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 233/723/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Махоти О.В.,

за участю

позивача -,

представника відповідача -,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2.Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи по суті позову;

3. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 325/938/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області адміністративну справу № 325/938/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

УПФУ в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області надало заяву № 87/10/09-17 від 05 січня 2016 року, зазначивши, що ОСОБА_1 перебував на обліку в УПФУ в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області з лютого 2015 року, проте його знято з обліку в звязку зі смертю (а.с.52).

На запит суду від відділу ДРАЦС по Костянтинівському району Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області отримано копію актового запису № 276 від 09 вересня 2015 року про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31 серпня 2015 року (а.с.56).

Відповідно до ст.157 ч.1 п.5 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з приписами ст.55 КАС України передбачено підстави процесуального правонаступництва. Отже, право на призначення та перерахунок пенсії має особистий характер, оскільки має забезпечити наявність засобів для існування для конкретної особи та не може передаватись правонаступникам.

З огляду на викладене, спірні правовідносини тісно пов`язані з особою позивача та не допускають правонаступництва, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.55, 157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 233/728/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 233/728/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Махоти О.В.,

за участю

позивача -,

представника відповідача -,

представників третіх осіб -,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Орендне Підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.. 13-ти розстріляних робітників», ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал», про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Орендне Підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.. 13-ти розстріляних робітників», ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал», про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2.Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи по суті позову;

3. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Орендне Підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.. 13-ти розстріляних робітників», ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал», про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 233/172/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/172/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

25 лютого 2016 року представником відповідача ОСОБА_4 надано клопотання про заміну відповідача належним, в звязку з тим, що на підставі Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області перейменовано у ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на підтвердження чого надала копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у даній справі ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області належним відповідачем ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та на підставі ст.52, 55 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Донецької області про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, належним відповідачем ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/2052/16-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2052/16-а
Провадження № 2-а/234/66/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху до 26.02.2016 року для усунення недоліків, а саме:

-надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Розяснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала заяву, до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
Справа № 234/552/16-а
Суддя: Юр'єва К. С.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/552/16-а
Провадження № 2-а/234/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

22 січня 2016 року на адресу Краматорського міського суду Донецької області була надана заява позивача про повернення позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно положень ч. 6 ст.108 КАС України, позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у звязку з поданою заявою, можливо повернути позовну заяву позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 227/2640/15-а
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 227/2640/15-а
Номер провадження 2-а/235/659/15
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

3 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, на підставі ухвали суду від 16 вересня 2015 року, спрямовано вказану адміністративну справу.

З матеріалів справи вбачається: 1) 14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії та стягнути з відповідача невиплачену з серпня 2014 року по січень 2015 року пенсію в розмірі 6990,70 гривень та моральну шкоду у розмірі 3000,00 гривень; 2) ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження у справі; 3) ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 19 КАС України, в порядку ст. 22 КАС України, спрямовано на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Згідно ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 29 грудня 2015 року о 09:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Віддрук. прим.

-до справи,

-позивачу ОСОБА_1 (Донецька обл., Красноармійський район, с. Прогрес, вул. Польова, буд. 1);

-УПФ України в м. Харцизьк Донецької області (84406, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15);

-ГУ ПФ України в Донецькій області (84121, Донецька обл., м. Словянськ, пл. Жовтневої Революції, 3).

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 265/775/16-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/775/16-а
Провадження № 2-а/265/41/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Провадження по справі було відкрито.

У попередньому судовому засіданні спір не був врегульований.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок пенсії до розгляду в судовому засіданні на 09 березня 2016 року об 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________