Справа № 815/4471/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4471/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

за участю: особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Одесагаз" (далі - ПАТ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ОДПІ) про скасування податкової вимоги від 07.07.2015 р. № 485-23.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на відсутність податкового боргу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у задоволені позовних вимог ПАТ "Одесагаз" - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, представником ПАТ подана апеляційна скарга, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом не з'ясовані усі обставини у справі, тому постанова підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що станом на 30 червня 2015 року за ПАТ обліковувалась заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (18010500) в розмірі 2287,46 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України та у зв'язку із облікованою заборгованістю ОДПІ направило на адресу позивача податкову вимогу № 485-23 від 07.07.2015 р. про сплату боргу по земельному податку з юридичних осіб (18010500) в сумі 2287,46 грн.

Зазначена недоїмка була погашена у зв'язку із зарахуванням суми по сплаті податків і зборів ПАТ згідно платіжного доручення № 17731 від 27.07.2015 р., що вбачається з облікової картки платника податків.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач вибрав невірний спосіб захисту порушеного права, оскільки відповідно до положень пп.60.1.1 п.60.1 ст.60 ПК України після погашення суми податкового боргу, оскаржена у даній справі податкова вимога вважається відкликаною, що виключає можливість її скасування, та, відповідно, задоволення адміністративного позову.

Доводи апеляційної скарги на неправомірні дії Контролюючого органу щодо облікування за ПАТ боргу та врахування платежів не відповідно до призначення, а в рахунок боргу, колегія суддів не може взяти до уваги, оскільки предметом спору у даній справі є відкликана податкова вимога, а не дії відповідача спрямовані на погашення податкового боргу.

Приймаючи до уваги усе викладене, колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова