Справа № 288/74/15-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 288/74/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття заяви Споживчого товариства "Юкон", як особи, права якої порушені про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від "19" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Попільнянське районне споживче товариство , Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 січня 2016 року справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ФОП ОСОБА_3, Комбінат громадського харчування Попільнянського РАЙСТ, Попільнянського РАЙСТ про визнання недійсним та скасування рішення - закрито.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Споживче товариство "Юкон", як особа, права якої порушені подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про повернення справи для продовження розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" січня 2016 р. заяву Споживчого товариства "Юкон" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "11" лютого 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

11 лютого 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Споживчого товариства "Юкон" надійшла заява про звільнення від сплати судових витрат. Зазначено, що на сьогоднішній день прибутків Споживче товариство "Юкон" немає, у зв'язку з тим, що Споживче товариство "Юкон" не займається господарською діяльністю. Тому, сплата судового збору є неможливою. 09 лютого 2016 року Споживче товариство "Юкон" звернулося із заявою до Попільнянського відділення Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирській області для отримання підтвердження фінансового стану Споживчого товариства "Юкон", однак, вказаний запит потребує часу для обробки інформації.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" лютого 2016 р. у задоволенні заяви Споживчого товариства "Юкон" про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено Споживчому товариству "Юкон" процесуальний строк для усунення вказаних недоліків. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "22" лютого 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "12" лютого 2016 року була отримана управлінням "16" лютого 2016 року.

22 лютого 2016 року до суду надійшов лист з проханням відкрити провадження у справі.

Відтак, у встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті. Відповідні докази суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Споживчого товариства "Юкон", як особи, права якої порушені, про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13501

3- відповідачу/відповідачам: Попільнянська селищна рада Житомирської області вул.Б.Хмельницького,7,смт.Попільня,Житомирська область,13501

4-третій особі:

- Попільнянське районне споживче товариство - вул. Калініна,54,смт.Попільня,Житомирська область,13501,

- Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства - вул.Калініна,54,смт.Попільня,Житомирська область,13501,

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - АДРЕСА_3

5- Особі, що подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 - Споживче товариство "Юкон". АДРЕСА_2, 13501,