Справа № 209/7100/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/7100/14-а
Провадження № 6-а/209/62/14
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 11.05.2010 року по адміністративній справі № 2а-863/2009 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій суб'єкта .

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомляли.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, а також матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2009 року Дніпровським районним судом ухвалено постанову про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області "Про визнання неправомірних дій субьєкта владних повноважень, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення недоплаченої пенсії та шкоди заподіяної неправомірними діями.

11.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська на підставі постанови суду від 25.12.2009 року видано виконавчий лист по адміністртаивній справі № 2а-863/2009, про зобов'язання УПФУ України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію в розмірах передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

31.05.2012 року колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, розглянувши у відкритому судуовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Дніпровського районного судом м. Дніпродзержинська від 25.12.2009 року у адміністративній справі № 2а-863/2009, постановила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська - задовольнити частково.

Постанову Дніпровського районного судом м. Дніпродзержинська від 25.12.2009 року скасувати в частині задоволення вимог ОСОБА_1 за період з 14 березня 2008 року до 20 жовтня 2008 року, та залишити в цій частині вимоги позивача без розгляду.

Резолютивну частину Постанови Дніпровського районного судом м. Дніпродзержинська від 25.12.2009 року - викласти в наступній редакції.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 20 жовтня 2008 року по 01 грудня 2009 року державної ьа додаткової пенсіїу розмірі нижчому ніж визначено ст. 50 та ч.4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 20 жовтня 2008 року по 1 грудня 2009 року державну пенсію у розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 року касаційну скаргу у адміністративній справі ОСОБА_2 відхилено.

Із зазначеного вище витікає, що виконавчий лист № 2а-863/2009, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.12.2009 року, взагалі не підлягає виконанню, оскільки вказану постанову суду першої інстанції було змінено постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Проте, відповідно ч.2 ст. 259 КАС України, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, суд може тільки за заяво. стягувача або боржника.

Керуючись ст.ст. 259, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-863/2009, виданого 11.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.12.2009 року,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Байбара Г.А.