Справа № 815/7028/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7028/15
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музика І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №154«СК» від 17.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд постановити рішення та визнати незаконним та скасувати наказ №154«СК» від 17.10.2014 року про скасування реєстрації повідомлення від 12.05.2014 року №ОД 92 про початок будівельних робіт з будівництва садибного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна,110, замовник ОСОБА_1.

Сторони до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про день, час і місце судового розгляду.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву з проханням зупинити провадження по справі, у звязку з необхідністю замінити неналежного відповідача на належного, а саме Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на Департамент державної архітектурно-будівельного інспекції в Одеській області та витребувати у належного відповідача документи, які стали підставою для прийняття наказу №154«СК» від 17.10.2014 року про скасування реєстрації повідомлення від 12.05.2014 року №ОД 92 про початок будівельних робіт з будівництва садибного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна,110, замовник ОСОБА_1.

Представник відповідача до суду не зявився. У судовому засіданні, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, відповідно до ст. 52 КАС України, було здійснено заміну неналежного відповідача на належного, однак, у суду відсутні необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті, документи, на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ №154«СК» від 17.10.2014 року.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі для надання часу представнику відповідача надати суду певні докази по справі та належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання і визначає термін зупинення провадження по справі до 10 березня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекції в Одеській області документи, які стали підставою для прийняття наказу №154«СК» від 17.10.2014 року про скасування реєстрації повідомлення від 12.05.2014 року №ОД 92 про початок будівельних робіт з будівництва садибного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна,110, замовник ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №154«СК» від 17.10.2014 року до 10 березня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо