Справа № 441/248/14-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа441/248/14-а Провадження2-а/441/14/2014
Ухвала про залишення позовної заяви без руху

12.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 представник позивачів ОСОБА_16 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області треті особи на стороні відповідача Релігійна громада Римсько-Католицької церкви та Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, а саме Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області,

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2014 р. ОСОБА_16, як представник 15-ти позивачів звернувся в суд із адміністративним позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області треті особи на стороні відповідача Релігійна громада Римсько-Католицької церкви та Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції, про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, а саме Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, шляхом незастосування законних заходів до невстановлених осіб, які здійснювали 09 грудня 2013 року будівництво гаража за адресою вул. Львівська, 104 в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області та на звернення позивачів про підстави таких їхніх дій отримали усне розяснення, що ця земельна ділянка є приватизованою і є дозвіл на початок будівництва гаража. Позивачі звернулися з розясненнями до Великолюбінської селищної ради, відповідача, та отримали розяснення, що їм нічого не відомо про приватизацію земельної ділянки, дозвіл на початок будівництва гаража. Відповідач не вжив жодних заходів до правопорушників, які продовжили і завершили 09 грудня 2013 року спорудження гаража.

Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема за положення п. 4 ч.1 ст.106 цього Кодексу - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАСУ позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Між тим, як убачається із змісту позовної заява, така містить виклад статей Земельного Кодексу України із зазначенням дати та Закону внесення до них змін, виклад вимог заявлених при розгляді іншого адміністративного позову, опис цивільних справ і адміністративних позовів та прийнятих у них судових рішень з коментарями до них, а також опис вчинених представником дій від імені осіб яких він представляє, також у заяві відсутня дата її підписання представником.

Відповідно, до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позов, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 представник позивачів ОСОБА_16 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області третя особа на стороні відповідача Релігійна громада Римсько-Католицької церкви та Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, а саме Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області слід залишити без руху.

Позивачам надається 5 днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася з позовною заявою.

СуддяОСОБА_17