Справа № 2а-12163/10/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2011 р. № 2а-12163/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

судді Лунь З. І.

судді Коморного О. І.

за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень рішень № /0/23632, № /0/23633, № /0/23621 від 06.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень рішень № /0/23632, № /0/23633, № /0/23621 від 06.12.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про витребування у СВ ПМ ДПА у Львівській області протоколів обшуку (по матеріалах кримінальної справи № 179-0446), згідно яких вилучено печатки у субєктів підприємницької діяльності ТзОВ «Фрагія»(35947887), ТзОВ «Паркове»(34635215), ТзОВ «Юніверсалпроект»(35591944), ПП «Кадет»(35735307), ТзОВ «Аркусістем»(35920362).

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного та всебічного зясування всіх обставин справи суду необхідні дослідити протоколи обшуку (по матеріалах кримінальної справи № 179-0446), згідно яких вилучено печатки у субєктів підприємницької діяльності ТзОВ «Фрагія»(35947887), ТзОВ «Паркове»(34635215), ТзОВ «Юніверсалпроект»(35591944), ПП «Кадет»(35735307), ТзОВ «Аркусістем»(35920362).

Керуючись ст. ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Львівській області протоколи обшуку (по матеріалах кримінальної справи № 179-0446), згідно яких вилучено печатки у субєктів підприємницької діяльності ТзОВ «Фрагія»(35947887), ТзОВ «Паркове»(34635215), ТзОВ «Юніверсалпроект»(35591944), ПП «Кадет» (35735307), ТзОВ «Аркусістем»(35920362)

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Качур Р.П.

Суддя З. Лунь

Суддя О. Коморний