overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 414/1793/15-а
Суддя: Харченко Г. А.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.01.2016 Справа № 414/1793/15-а

Кремінський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді: Харченко Г.А.,

при секретарі: Давіян С.Р.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного виконавця органу державної виконавчої служби Кремінського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу.

На даний час відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Кремінського районного суду Луганської області заяву комунального підприємства «Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено та її оскаржено стороною по справі до апеляційного суду Луганської області.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання в звязку з наступним.

Як встановлено в судовому засіданні оскаржуване рішення Кремінського районного суду стосується виконавчого листа, згідно якого накладено стягнення на позивача за невиконання вищевказаного (а.с. 45).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки рішення апеляційного суду Луганської області може суттєво вплинути на розгляд даної справи суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду справи по суті в апеляційній інстанції.

Суд, керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного виконавця органу державної виконавчої служби Кремінського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.А. Харченко
Справа № 417/1993/16-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/1993/16-а
Провадження № 2-а/417/4/16
У Х В А Л А

Іменем україни

"22" лютого 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В. позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Марківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2016 позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до старшого інспектора Марківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 про скасування постанови від 07.02.2016 про притягнення його до адміністративної відповідальностії за ч.1 ст.126 КУпАП .

Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 22.02.2016.

22.02.2016 викликаний свідок ОСОБА_4 до суду не зявився , позивач наполягає на його допиті, як свідка по справі, також просив відкласти судове засідання, продовжити розгляд справи але не більше ніж на пять днів

Відповідач не заперечував проти даного клопотання, оскільки також просив викликати в судове засідання трьох свідків, дане клопотання було судом задоволено без виходу суду до нарадчої кімнати з занесенням в журнал судового засідання, та на що потрібен певний час.

Відповідно до положень частини першої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів. Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 до суду не зявився та відсутні відомості про отриману ним судову повістку, а також необхідності виклику в судове засідання свідків відповідача розгляд справи слід продовжити , але не більш, як на пять днів.

Керуючись ст.171-2Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Марківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - продовжити, але не більш як на п'ять днів до 27.02.2016.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 години 30 хвилин 25.02.2016 року.

Викликати повторно в судове засідання свідка ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря
Справа № 6-а/1219/8/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2011
ЄУ № 6-а/1219/8/2011
Провадження №6-а/1219/8/2011
про повернення заяви
05 жовтня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-414/2011 таким, що не підлягає виконанню,-
01.09.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-414/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 02.09.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-414/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 6-а/1219/5/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2011
ЄУ № 6-а/1219/5/2011
Провадження №6-а/1219/5/2011
про повернення заяви
05 жовтня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-162/2011 таким, що не підлягає виконанню,-
31.08.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-162/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 02.09.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108,160,165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-162/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 6-а/1219/3/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2011
ЄУ № 6-а/1219/3/2011
Провадження №6-а/1219/3/2011
про повернення заяви
05 жовтня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-154/2011 таким, що не підлягає виконанню,-
26.08.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-154/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 29.08.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108,160, 165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-154/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 6-а/1219/2/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.09.2011
ЄУ № 6-а/1219/2/2011
Провадження №6-а/1219/2/2011
про повернення заяви
14 вересня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-267/2011 таким, що не підлягає виконанню,-
26.08.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-267/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 29.08.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108,160,165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-267/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 6-а/1219/7/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2011
ЄУ № 6-а/1219/7/2011
Провадження №6-а/1219/7/2011
про повернення заяви
05 жовтня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянути матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-119 20і і таким, що не підлягає виконанню,-
31.08.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-119/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 02.09.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108,160,165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-119/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 6-а/1219/6/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2011
ЄУ № 6-а/1219/6/2011
Провадження №6-а/1219/6/2011
про повернення заяви
05 жовтня 2011 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-120/2011 таким, що не підлягає виконанню,-
31.08.2011року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-120/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 02.09.2011 року вищезазначена заява була залишена без руху й позивачу був даний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2011 року позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим, суд, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає заяву позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 108,160,165 КАС України, суддя
Заяву Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання виконавчого листа № 2а-120/2011 таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 1219/1299/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2011
ЄУ № 1219/1299/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року о 11-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, та зобов'язання нарахування і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України №3491-У1 від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2, 256 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 22.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_2 до пенсії за віком, як дитині війни з 30.09.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 30.09.2010 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одна) грн. 70 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/1294/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2011
ЄУ № 1219/1294/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року о 11-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій, та зобов'язання нарахування і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України №3491-VI від 14.06.2011 року Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 22.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 до пенсії за віком, як дитині війни з 29.09.2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 29.09.2010 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 (одна) грн. 70 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: