Справа № 753/2085/16-а
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2085/16-а
провадження № 6-а/753/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участю секретаря Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_2 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2011 в адміністративній справі № 2а-4048/11.

На обґрунтування заяви вказав, що після розгляду справи судом апеляційної інстанції за рекомендацією Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва ним було подано документи для добровільного виконання. В листопаді 2012 р. його повідомили, що перерахунок пенсії зроблено, проте до цього часу виплата за вказаним розрахунком не проведена. З листа боржника від 18.01.2016 він дізнався, що виплата перерахованої пенсії в розмірі 48857,18 грн. повинна здійснюватись відповідно до порядку, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, проте пред'явити виконавчий лист до виконання він не може, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений.

Стягувач ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску ним строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними врахувавши, що він є інвалідом 2 групи та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 2а-4048/11 та додані до заяви документи, суд вважає заяву обґрунтованою з огляду на такі обставини.

За приписом статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2011, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної пенсії з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка повинна становити 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 25.09.2010 року з урахуванням проведених виплат.

За вказаним судовим рішенням 24.10.2012 суд видав стягувачу виконавчий лист.

В листопаді 2012 р. за заявою ОСОБА_2 про самостійне виконання судового рішення Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснило перерахунок пенсії, проте виплату за цим розрахунком боржник не провів повідомивши стягувача, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» кошти на виконання судових рішень не передбачені.

У січні 2016 р. стягувач звернувся до боржника із заявою про надання інформації щодо виконання постанови суду від 14.06.2011.

Листом від 18.01.2016 боржник повідомив стягувача, що виплата перерахованої пенсії в розмірі 48857,18 грн. повинна здійснюватись відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440.

Відповідно до цього Порядку рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Враховуючи, що судове рішення не виконане з незалежних від стягувача причин, а Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, набрав чинності лише 23.09.2014, тобто поза межами строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, причини пропуску зазначеного строку суд вважає поважними і поновлює його.

Керуючись статтею 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити стягувачу ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-4048/11, виданого за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2011 р. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: