Справа № 667/29/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/29/16-а
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Херсоні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

25.01.2016 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії.

15.02.2016 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено ухвалу якою закрито провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні ухвал в їх тексті були допущені описки у вступній частині, а саме у строку за який позивач просить зробити перерахунок, так зазначено, що позивач просив зобовязати УПФ України в м. Херсоні переоформити йому пенсію відповідно до архівної довідки про заробітну плату без перерахування у співвідношенні 1 гривня - 100000 карбованців, згідно всіх вимог законодавства за 1992 рік, а саме з визначенням його середньомісячного заробітку за 5 днів відповідно до архівної довідки та 1% від мінімальної пенсії за кожний рік після 25 років робочого стажу; з визначенням розміру пенсії, яка не повинна бути не меншою ніж 55% від середньомісячного заробітку за 5 днів; тобто замість 5 років зазначено 5 днів.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки у вступній частині ухвал Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.01.2016 року та 15.02.2016 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.01.2016 року зазначивши, що позивач просив зобовязати УПФ України в м. Херсоні переоформити йому пенсію відповідно до архівної довідки про заробітну плату без перерахування у співвідношенні 1 гривня - 100000 карбованців, згідно всіх вимог законодавства за 1992 рік, а саме з визначенням його середньомісячного заробітку за 5 років відповідно до архівної довідки та 1% від мінімальної пенсії за кожний рік після 25 років робочого стажу; з визначенням розміру пенсії, яка не повинна бути не меншою ніж 55% від середньомісячного заробітку за 5 років.

У вступній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.02.2016 року виправити описку зазначивши, що позивач просив зобовязати УПФ України в м. Херсоні переоформити йому пенсію відповідно до архівної довідки про заробітну плату без перерахування у співвідношенні 1 гривня - 100000 карбованців, згідно всіх вимог законодавства за 1992 рік, а саме з визначенням його середньомісячного заробітку за 5 років відповідно до архівної довідки та 1% від мінімальної пенсії за кожний рік після 25 років робочого стажу; з визначенням розміру пенсії, яка не повинна бути не меншою ніж 55% від середньомісячного заробітку за 5 років.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко