Справа № 2-а-2146/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2146/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Кондратюка А.Д. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні арантованого добровільного відселення та має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи. Іідповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв"язку з обмеженням споживання родуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому озмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про омпенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в ратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 акону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської атастрофи". В зв"язку з чим позивач просив стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради едоотримані кошти в розмірі 10279,80 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, передбачені ст. 39 даного Закону за вказаний позивачем в позові період, оскільки, відповідно до ст.2 Закону України "Про оплату праці" є складовою структури заробітної плати та право позивача на звернення до суду з даною вимогою строком не обмежено, а також з урахуванням наявних в справі доказів про отримання ОСОБА_1 даних коштів (довідка, а.с.9-10). В задоволеннні позовних вимог щодо стягнення коштів, передбачених ст.37 зазначеного Закону України, позивачу слід відмовити, оскільки ОСОБА_1А не надано доказів отримання ним даних коштів.

Зокрема, для повного захисту прав та інтересів позивача, суд зобов'язує відповідача в подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та зобов'язати провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, визначених ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.01.2009 року по 1.08.2009 року.

Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в подальшому проводити виплату ОСОБА_1 коштів в розмірі, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: