Справа № 2а-11976/11/0170
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ К/9991/70730/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2012 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р.

у справі № 2а-11976/11/14/0170

за позовом Комерційного товариства «Лусес Де Валенсія Лімузин, ТОВ «(LUZES DE VALENCIA LIMOUSIN, SL) в особі Представництво «Лусес Де Валенсія Лімузин, СЛ»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. у справі № 2а-11976/11/14/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-11976/11/14/0170 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-11976/11/14/0170 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015 р. витребувано справу № 2а-11976/11/14/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-11976/11/14/0170 та прийнято ухвалу від 08.10.2015 р., якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-11976/11/14/0170, з огляду на те, що сторони в судове засідання не з'явилися та в зв'язку з тим, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.03.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 р. у справі № 2а-11976/11/14/0170 - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.О. Бухтіярова
підпис М.І. Костенко