Справа № 2-а-651/10
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2а-651/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Леуш X.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив

Позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №148327 від 03 квітня 2010 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повній мірі та в обґрунтування останніх показав, що постановою інспектора ГДПС ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ на нього накладене адміністративне стягнення за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 260 грн. Як вбачається із постанови, 03.04.2010р. о 20год. в.м.Радехів по вул. Львівській він керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер ВС594ІВА та порушив вимогу дорожнього знаку «Рух у вихідні та святкові дні заборонений». Дані матеріали не відображають факту вчинення ним адміністративного правопорушення на даній ділянці дороги, оскільки він їхав з магазину «Рукавичка» додому на вул. Федьковича та був зупинений на перехресті вулиць Тарнавського-Б.Хмельницького. Від церкви ОСОБА_3 по дорозі в центр міста дорожнього знаку «Рух у вихідні та святкові дні заборонений» немає. Наявні матеріали не відображають факту вчинення ним правопорушення. Крім цього, його вимогу про надання копії протоколу про адміністративне правопорушення, інспектор ВДАІ проігнорував Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вислухавши покази позивача, з'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повній мірі із наступних міркувань.

У відповідності до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №148327 від 03.04.2010р., ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 260 грн.

Вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення складена на підставі протоколу серії ВС №148327 від 03.04.2010р.

Як вбачається із пояснень у судовому засіданні позивача та копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №148327, ОСОБА_4 заперечив факт вчинення ним правопорушення.

Одним із основних завдань провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи (ст. 245 КУпАП). Інспектор ГДПС ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при винесенні оскаржуваної постанови не з'ясував всіх обставин справи, а саме чи мало місце порушення вимог дорожнього знаку «Рух у вихідні та святкові дні заборонений», не відібрав пояснення в свідків, не представив матеріалів фотофіксації адміністративного правопорушення, тобто не зібрав достатніх і належних доказів (ст.251 КУпАП).

Крім цього, судом враховується те, що у відповідності із вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити найменування органу посадової особи), який виніс постанову. В оскаржуваній ж постанові інспектором ГДПС ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ, всупереч вищенаведеного, вказано лише абревіатуру установи, функції і завдання якої він покликаний виконувати, а саме - «ІГДПС ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ, мол. серж. міл. ОСОБА_5П.».

Приймаючи до уваги вищевказане, категоричні заперечення у судовому засіданні позивача щодо його причетності до порушення Правил дорожнього руху України 03.04.2010р., відсутність належних заперечень із сторони відповідача (ст.71 КАС України), суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 8,9,10,11,12,71,160,161,162,163 КАС України та ст.ст.245,256,283,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №148327 від 03 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 260 грн. визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий