Справа № 802/23/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

22 лютого 2016 р. Справа № 802/23/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

суддів: Воробйової І.А.

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_2

відповідача 1: ОСОБА_3

відповідача 2: ОСОБА_4

відповідача 3: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Вінницький спецкар'єр"

до: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (відповідач 2), Державної фіскальної служби України (відповідач 3)

про: скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та рішень про результати розгляду скарг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Вінницький спецкарєр» до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (відповідач 2), Державної фіскальної служби України (відповідач 3) проскасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та рішень про результати розгляду скарг.

В ході судового засідання представником відповідача 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України до проведення звірки Ілінецької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районні щодо боргу позивача по єдиному соціальному внеску. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулась до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі із запитом №568/10/17-019 від 17.02/2016 про надання інформації щодо розстрочки та стягнення управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі єдиного соціального внеску стосовно філії «Вінницький спецкарєр» дочірнього підприємства «Західдорвибухпром» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання заперечував.

Представники відповідачів 1, 2, 3 заявлене клопотання підтримали, додатково зазначивши, що дані докази мають істотне значення для розгляду справи.

Дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку представників відповідачів, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що Іллінецькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області 27.10.2015 прийнято рішення № про застосування штрафної санкції на загальну суму 298314,28 грн. до філії «Вінницький спецкар'єр» ДП «Західдорвибухпром» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у тому числі про нарахування пені у розмірі 242768,02 грн., нарахування штрафу у розмірі 47427,8 грн. за період з 21.12.2012 до 20.12.2014, нарахування штрафу у розмірі 8118,44 грн. за період з 20.01.2015 до 20.07.2015.

Представниками відповідачів у судовому засіданні зазначено, що кредиторська заборгованість позивача по єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перейшла для адміністрування до Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від органів пенсійного фонду і тому з метою звірки сплати, надання розстрочки, застосування штрафних санкцій по єдиному внеску в період з 01.01.2011 по 01.10.2013 відповідач 1 звернувся до управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі з відповідним запитом.

Таким чином, суд вважає за необхідне використати власне право зупинити провадження у справі на певний термін, визнаючи викладені представником відповідача 1 обставини обґрунтованими та такими, що об'єктивно унеможливлюють розгляд даної справи по суті.

Враховуючи наведене, розглянувши клопотання представника відповідача та обставини даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, надавши строк для проведення звірки, до 14.03.2016 р. 11-00 год.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №802/23/16-а до 14.03.2016 р. 11-00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Віятик Наталія Володимирівна

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Суддя Крапівницька Наталя Леонідівна