Справа № 658/3290/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 658/3290/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської міської ради Херсонської області на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2015 р. по справі № 658/3290/15-а

позивач Каховське колективне торгівельно-виробниче підприємство "Меліоратор"

відповідач Каховська міська рада Херсонської області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Каховська міська рада Херсонської області в апеляційному порядку оскаржила постанову Каховського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року у вищенаведеній справі.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом було сплачено судовий збір, але не в повному обсязі відповідно до діючого законодавства. Було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 80 гривень 38 копійок.

Відповідно до чинного законодавства розміри та ставки судового збору встановлюються згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року визначена у розмірі 1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 ст. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції від 1 вересня 2015 року встановлена ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції 1 вересня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1218х110%=1339,8 гривень).

Таким чином, сплачена апелянтом сума не є судовим збором у розумінні вищенаведених норм Закону.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Каховського колективного торгівельно-виробничого підприємства "Меліоратор" до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Каховській міській раді Херсонської області строк в один тиждень з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині (сплату судового збору).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.