Справа № 802/182/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/182/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

22 лютого 2016 р. Справа № 802/182/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Водночас норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для суб’єкта владних повноважень, юридичною особою чи фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Водночас в силу положень частини 3 статті 6 вищевказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Таким чином, для Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 1378,00 грн. за кожну немайнову вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, заявлені Грузькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області позовні вимоги мають одночасно чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з такими вимогами становить 5512,00 грн. за позовними вимогами немайнового характеру.

Згідно з доданою до позовної заяви квитанцією № QS27582470 від 19.02.2016 при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., тобто недоплачено судовий збір в розмірі 4134,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 106 КАС України, позовну заяву Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування наказів залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна