Справа № 759/17440/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/24/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2015 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві з вимогами про визнання протиправною бездіяльність виконавчої служби та зобов'язати останню розпочати примусове виконання виконавчого листа.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначає, що після винесення 07.09.2015 року державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, дії по примусовому виконанню не вчиняються.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

У судове засідання представник Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві не з'явився, надіславши суду копію матеріалів виконавчого провадження №48591308.

Вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.09.2015 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві Лозовою А.І. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №759/5196/15-а виданим 26.08.2015 року, виданим Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання УФПУ Святошинського району міста Києва провести перерахунок пенсії та страхового стажу ОСОБА_3.

Відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно ст.ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб; рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом; державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець протягом 3-х робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Подальші дії державного виконавця визначені ст. 75 зазначеного Закону, згідно якої не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною 2 статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, державний виконавець перевіряє виконання рішення і у разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до ст.89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. У разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження і повертає виконавчий документ до суду.

Згідно ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49 цього Закону. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа до суду у випадку, передбаченому ч.3 ст.75 цього Закону (п.11 ч.1 ст.49 Закону).

Як вбачається з копій матеріалів виконавчого провадження, які були надані начальником Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, дану постанову було надіслано на адресу УПФУ в Святошинському районі міста Києва 07.09.2015 року.

Листом від начальника УПФУ в Святошинському районі міста Києва від 14.09.2015 року № 14639/11 було повідомлено виконавчу службу про направлення пенсійної справи ОСОБА_3 на затвердження до Управління з координації та контролю за виплатою пенсії при ГУ ПФУ в місті Києві, і станом на 14.09.2015 року справа не поверталась.

Із матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що державний виконавець звертався до органів Пенсійного фонду України із листами - повідомленнями чи нагадуванням більш ніж три місяці, чим було порушено наведені приписи ЗУ «Про виконавче провадження».

В зв'язку з викладеним підлягають задоволенню вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві щодо виконання виконавчого листа №759/5196/15-а, виданого 26.08.2015 року Святошинським районним судом м. Києва.

Крім того, з урахуванням викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача і вважає за необхідне зобов'язати Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві направити запит до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо вчинення боржником дій із виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 25, 49, 75 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 9, 17, 18, 71, 79, 86, 158-163, 181, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві щодо виконання виконавчого листа №759/5196/15-а, виданого 26.08.2015 року Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання УФПУ Святошинського району міста Києва провести перерахунок пенсії та страхового стажу ОСОБА_3.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві направити лист-запит до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо того, чи було проведено перерахунок пенсії та страхового стажу ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа №759/5196/15-а, виданого 26.08.2015 року Святошинським районним судом м. Києва..

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: