overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12317/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/38/16
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа знаходилась в провадженні судді Барашкова В.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду №17 від 22.01.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та за наслідками повторного автоматичного розподілу дану справу для розгляду 27.01.2016 року передано судді Бородовському С.О.

Враховуючи викладене, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду на 28.03.2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/13734/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/50/16
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до отримання документів від УПФ м.Лангепасе Мансійського автономного округу-Югри РФ для призначення позивачу пільгової пенсії.

За змістом ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 3, 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 17.03.2016 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 345/335/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/335/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

10.02.2016 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Юрчака Л. Б.,

секретаря Пукіш В.В.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 16.02.2016 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/1504/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1504/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 345/1504/15-а від 16.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ :

17.06.2015 року винесено постанову по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток. На виконання даної постанови 16.12.2015 р. було видано виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що в ньому допущена описка, а саме вказано дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії 17.12.2015 року замість 17.12.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі № 345/1504/15-а від 16.12.2015 року та вказати дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії - 17.12.2014 року.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду від 16.12.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток та вказати у виконавчому листі дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії - 17.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :
Справа № 345/542/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/542/16-а
У Х В А Л А

22.02.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі і зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії.

У додатку до позовної заяви він зазначив, що долучає копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду №876 від 02.06.2015р., однак копія даної ухвали не долучена.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії залишити без руху і надати йому термін до 05.03.2016р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 345/416/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/416/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23.02.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуш та Калуському районі про изнання дій неправомірними та зобов'язанння вчинити дії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуш та Калуському районі про изнання дій неправомірними та зобов'язанння вчинити дії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.30 год. 03.03.2016 року.

Суддя :
Справа № 345/457/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/457/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.02.16 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Мостищенської сільської ради про скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

У звязку з наведеним, слід відкрити провадження у справі.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовчі дії та запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується. Після чого вважати підготовчі дії закінченими, а справу підготовленою до розгляду в судовому засіданні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Мостищенської сільської ради про скасування рішення.

Призначити відкрите судове засідання на 03.03.2016р. о 08.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 346/1131/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1131/16-а
Провадження № 2-а/346/20/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 березня 2016 року 09:30 год.

Відповідач до 09 березня 2016 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 348/2342/15-а
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2342/15-а

17 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді- Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському на неправомірні дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-165, 167 ч.2, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському на неправомірні дії та зобовязання вчинити певні дії - задоволити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні періоду для обчислення пенсії з зарплати за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року та відмови провести перерахунок пенсії з врахуванням даного періоду.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 період обчислення пенсії з зарплати з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з зарахуванням періоду для обчислення пенсії з зарплати з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року та виплатити недоплачені грошові кошти, починаючи з травня 2015 року та після перерахунку пенсії, виплачувати в подальшому.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області в користь держави -551 грн.20 коп. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2237/15-а
Суддя: Безбородько В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2237/15-а

22 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та перерахунку пенсії із застосуванням районного коефіцієнта та північної надбавки , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку ОСОБА_1 пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував за період роботи в районах Крайньої Півночі;

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 10.02.2015 року, з урахуванням розміру заробітної плати за період його роботи в ВАТ «Ноябрьськелектромережабуд», що включає суми районного коефіцієнту та північної надбавки на підставі довідок про заробітну плату №97, 100-102, 106 видані 16.09.2015р. ВАТ «Ноябрьськелектромережабуд» за весь період його роботи на даному підприємстві, виплатити йому недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

В решта позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/250/16-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/250/16-а
УХВАЛА

(про призначення справи до судового розгляду)

22 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючо--судді:ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 09 березня 2016 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 349/507/14-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/507/14-а
Провадження № 8-а/349/1/16
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Рогатинського районного суду від 21.04.2015 року в справі № 349/507/14а за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд постанови Рогатинського районного суду від 21.04.2015 року в справі № 349/507/14а за нововиявленими обставинами.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду написала заяву, в якій просить суд залишити заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання на з'явився, суду направив заяву в якій просить слухати справу в відсутності представника міської Ради.

Згідно п.1 ст.251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви, суд закриває провадження за ново виявленими обставинами про що постановляє ухвалу .

З заяви ОСОБА_1 від 17.02.2016 року вбачається, що позивач просить залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.251 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про перегляд постанови Рогатинського районного суду від 21.04.2015 року в справі № 349/507/14а за ново виявленими обставинами залишити і закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча:
Справа № 2-а-651/2010
Суддя: Калиній Г.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-651/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

У складі: головуючої судді Калиній Г.В.,

секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2010 року суддею Рожнятівського районного суду Калиній Г.В. розглянута справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівсьокму районі, щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

У вступній частині вказаного рішення допущено описку: неправильно вказано імя позивачки Євгенія, хоч фактично її імя ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта останньої.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущену у судовому рішенні описку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови судді Рожнятівського районного суду від 06 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівсьокму районі, щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, змінивши імя позивачки з Євгенія на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Калиній