Справа № 810/4436/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 січня 2016 року 810/4436/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

представника позивача - Божко А.В.,

представника відповідача - Щегель Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" до Київської митниці ДФС України про визнання протиправними рішення та бездіяльність, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" з позовом до Київської митниці ДФС України про визнання протиправними рішення та бездіяльність, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

В судовому засідання 19 січня 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Обгрунтовуючи своє клопотання, зазначає, що у зв'язку з зверненням до суду із заявою про збільшення позовних вимог, поданою з недодержанням вимог статей 137 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому просить надати час для належного виконання вимог зазначених статей.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечив.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для дотримання судом строку розгляду справи, та необхідністю часу представнику відповідача для реалізації свого процесуального права, вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол - С" до Київської митниці ДФС України про визнання протиправними рішення та бездіяльність, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, - зупинити до 05 лютого 2016 року.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 05 лютого 2016 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати(видати) особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.