Справа № 821/70/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/70/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області, Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області Нестеренка Сергія Григоровича, Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області Давідок Зої Сергіївни, державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати:

- протиправними дії Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області щодо проведення позапланових перевірок позивача в період з 27.07.2015р. по 30.12.2015р.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №05/30-01-001 від 05.01.2016р. винесену старшим державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області про накладення штрафу на позивача за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання.

Представник позивача надав суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів до справи та уточнень до позовних вимог. Дану заяву просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, в т.ч. за наслідками підготовчого провадження, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 121, 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області, Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області Нестеренка Сергія Григоровича, Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області Давідок Зої Сергіївни, державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови до 14 березня 2016 р. о 13 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.