Справа № 2-а/2200/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2200/12
Провадження № 6-а/151/3/16
У Х В А Л А

22.02.2016 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Чечельницького районного суду Вінницької області зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього Закону у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком із 29.01.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням вже проведених виплат виходячи з мінімального розміру, встановленого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

ОСОБА_2 є його матір'ю і віна померла 09 липня 2014 року. 10 лютого 2015 року він направив заяву до управління ДВС головного управління юстиції у Вінницькій області з клопотанням виконати рішення суду і виплатити нараховані кошти, однак йому відмовили з вимогою надати ухвалу суду про заміну сторони (стягувача).

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі постанови Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а/229/1879/12 від 28.05.2012 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Заяву просить слухати без його участі.

Заявник в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив слухати справу без його участі.

Представник ДВС ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ДВС.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, поскільки розгляд справи здійснювався за відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається із постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року (справа №2-а/229/1879/12) задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього Закону у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком із 29.01.2011 року по 22.07.2011 з врахуванням вже проведених виплат виходячи з мінімального розміру, встановленого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як вбачається із свідоцтва про народження серії IV-УР №1056747 виданого Рогізківською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 27.04.1963 року, ОСОБА_1 народився 15.04.1963 року і його матір'ю зареєстрована ОСОБА_2.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №179 ОСОБА_1 прийняв спадщину і є спадкоємцем майна ОСОБА_2.

Так, відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріали справи не містять жодних доказів відкриття чи взагалі існування виконавчого провадження по виконанню постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року (справа №2-а/229/1879/12) про визнання дій незаконними, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі №2-а/229/1879/12 року ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, він вправі вживати заходів для виконання постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 року (справа №2-а/229/1879/12) з метою добровільного виконання вказаної постанови, або до відповідного відділу Державної виконавчої служби України для примусового виконання судового рішення.

Оскільки заявник є правонаступником стягувача ОСОБА_2 тому його заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити позивача ОСОБА_2 по справі № 2-а/229/1879/12 року за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії правонаступником - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Чечельницький районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: