Справа № 499/1593/15-а
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1593/15-а
Провадження № 2-а/499/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

"23" лютого 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Погорєлов І.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі та до інспектора патрульної служби 4 роти 2 батальйону Управління патрульної служби МВС України у м.Одесі рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі та до інспектора патрульної служби 4 роти 2 батальйону Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він на його думку був противоправною та необґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до постанови серії ПС2 № 69045 від 12.11.2015 року за ст.. 122 ч.2 КУпАП.

Позивач у судове засідання не зявився,надав суду телефонограму в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, зазначив, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

З урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду та з цілю обєктивного розгляду справи витребувати з Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 2 КУпПА, а саме протокол та постанову про адміністративне правопорушення, докази на підтвердження факту скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18,105,106 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі та до інспектора патрульної служби 4 роти 2 батальйону Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 29.03.2016 рік на 16-00 годину.

Витребувати з Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 2 КУпПА, а саме - протокол та постанову про адміністративне правопорушення, докази на підтвердження факту скоєння правопорушення.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати усім учасникам процесу.

Розяснити, повторно відповідачу вимоги ч.2ст. 71 КАС України, якою встановлено, що на відповідача покладається обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності в адміністративних справах щодо протиправності рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Запропонувати відповідачам, подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 16 години 29.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4