Справа № 389/132/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/6/16
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.10.2015 №201/2015-Зн, якою на нього накладено адміністративне стягнення за ч.6 ст.96 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмове клопотання про заміну відповідача, зокрема, про його заміну на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки він як інспектор здійснював покладені на нього функції управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, яке є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Заміна відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України потягне за собою зміну підсудності даної адміністративної справи.

Так, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що позивач заперечує проти заміни відповідача, суд не вбачає і підстав для залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості другого відповідача, оскільки саме інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 прийнято рішення, яке оскаржує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про його заміну на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3