Справа № 810/302/16
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 січня 2016 року 810/302/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Гірської сільської ради, Гірської сільської ради в особі виконавчого комітету Гірської сільської ради, Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне "Бюро технічної інвентаризації", третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Гірської сільської ради, Гірської сільської ради в особі виконавчого комітету Гірської сільської ради, Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне "Бюро технічної інвентаризації", третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та рішення.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, мотивоване тим, що на думку позивача, у даній справі є необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки існує очевидна небезпека заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача, тому просить суд постановити ухвалу, якою заборонити третій особі - ОСОБА_3, та будь-яким іншим особам вчиняти правочини відчуження чи придбання стосовно домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно із частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 01 лютого 2016 року о 09:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.