overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 128/2059/15-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2059/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

27 листопада 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області,

Керуючись 19 Конституції України , ст. ст. 2, 71, 162-163 КАС України, Закону України «Про доступ до публічної інформації», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в надані ОСОБА_1 несвоєчасної, недостовірної та неповної відповіді на його запит про доступ до публічної інформації від 27 травня 2015 року протиправними.

Зобовязати Виконавчий комітет Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надати ОСОБА_1 інформацію про наявність вільних земельних ділянок державної та комунальної форми власності по селу Агрономічне (в межах населеного пункту) з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); ведення особистого селянського господарства у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадян у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам у відповідності до вимог ст. 121 ЗК України з розрахунку на одну особу; надати графічні матеріали вільних земель із вказаним цільовим призначенням, в тому числі і землі запасу, резервного фонду, які необхідні для дотримання порядку отримання земельної ділянки у власність у встановленні законом строки.

В решті позовних вимог - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повна постанова суду буде виготовлена протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 128/610/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/610/16-а
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2016 рокуСуддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення штрафу від 26 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернувся до Вінницького районного суду як адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення штрафу від 26 січня 2016 року, в який від імені позивач підписаний та поданий начальником управління ОСОБА_3

Вивчивши позов та надані до нього документи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу, на підставі п.4 ч. 3 ст.108 КАС України, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно до ч.5, ст.106 КАС України , якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

05 лютого 2016 року даний адміністративний позов від імені позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до Вінницького районного суду поданий та підписаний начальником управління ОСОБА_3, але до позову не надано довіреність чи інший документ ( наказ, положення , статут , рішення тощо) , що підтверджує повноваження начальника управління ОСОБА_3 бути представником позивача по даному адміністративному позову.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.108 КАС України ,суддя-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оскарження постанови про накладення штрафу від 26 січня 2016 року, - повернути позивачу , разом із доданими до позову документами.

Розяснити позивачу , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 2-а-312/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:30 год. Справа № 2-а-312/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 11.08.2010 року 11.02.2011 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 11 серпня 2010 року по 11 лютого 2011 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 11 серпня 2010 року по 11 лютого 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-201/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:25 год. Справа № 2-а-201/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 28.07.2010 року 28.01.2011 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 28 липня 2010 року по 28 січня 2011 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 28 липня 2010 року по 28 січня 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:00 год. Справа № 2-а-354/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 15.08.2010 року 01.01.2011 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 15 серпня 2010 року по 01 січня 2011 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 15 серпня 2010 року по 01 січня 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-309/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:10 год. Справа № 2-а-309/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 11.08.2010 року 01.01.2011 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 11 серпня 2010 року по 01 січня 2011 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 11 серпня 2010 року по 01 січня 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-335/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:20 год. Справа № 2-а-335/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 14.08.2010 року 31.12.2010 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 14 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 14 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 128/904/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/904/16-а
УХВАЛА

22 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний аграрний університет звернувся до суду з адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено змісту позовних вимог.

Крім того, даний адміністративний позов неналежним чином оплачений судовим збором, оскільки квитанція № 40 від 17.02.2016 року свідчить про оплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. ВНАУ через ОСОБА_1, а позовна заява підписана ректором ОСОБА_2 та в додатку до позовної заяви наявна довіреність на ОСОБА_3.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків до 29.02.2016 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-529/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-529/11
УХВАЛА

04 березня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Одарочка»про скасування рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради №43 від 29.08.2008 р. та свідоцтва №4 на право власності ФГ «Одарочка», -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Одарочка», про скасування рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради №43 від 29.08.2008 р. та свідоцтва № 4 на право власності ФГ «Одарочка».

Вивчивши зазначений адміністративний позов та додані документи вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити, так як відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно позовної заяви на підставі оскаржуваного рішення третя особа набула права власності на відповідне майно та отримала правовстановлюючі документи, отже з цього часу публічно-правові відносини припинились та між усіма іншими особами, які оспорюють таке право власності, існують виключно цивільно-правові відносини.

Особі, яка подала адміністративний позов розяснити, що з даним позовом слід звернутися в порядку цивільного судочинства.

Також розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Одарочка», про скасування рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради № 43 від 29.08.2008 р. та свідоцтва № 4 на право власності ФГ «Одарочка».

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а разі відсутності при її винесенні з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: