Справа № 823/5031/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2016 року справа № 823/5031/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Євтушенко О.В., Мотрічука Р.Б.,

відповідача - Волинець Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області подало позов, в якому просить:

- зобов'язати застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації зерносушарки та зерноскладів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" за адресою: с. Водяне, Шполянського району;

- визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004 № 130 "Про затвердження інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08 листопада 2004 року за № 1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері будівель зерносушарки та зерноскладів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" за адресою: с. Водяне, Шполянського району;

- заборонити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Урожай" використовувати зерносушарку та зерносклади за адресою: с. Водяне, Шполянського району, за цільовим призначенням;

- покласти на управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області обов'язок щодо забезпечення виконання даної постанови.

23 лютого 2016 року позивач та відповідач подали заяву про примирення, оскільки з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли порозуміння з приводу заявлених позовних вимог та погодилися примиритися за умов, визначених у заяві.

Представники сторін в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з того, що відповідно до частин 2, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 3 статті 113 вказаного Кодексу сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як свідчать матеріали справи та пояснення представників сторін, відповідач адміністративний позов визнає та зобов'язується виконати вогнезахисну обробку дерев'яних конструкцій горищних приміщень будівель зерноскладів до 30 квітня 2016 року.

У зв'язку з зазначеним, управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай" досягли примирення на таких умовах: відповідач зобов'язується виконати вогнезахисну обробку дерев'яних конструкцій горищних приміщень будівель зерноскладів до 30 квітня 2016 року, повинен надати акт(и) прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння позивачу до 30 квітня 2016 включно, з моменту надання акт(ів) прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння порушення вважатимуться виконаними (усунутими).

Зважаючи на те, що примирення сторін стосується їхніх прав та обов'язків і предмету адміністративного позову, умови примирення не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття умов примирення та закриття провадження у справі.

Додатково суд повідомляє, що згідно частини 4 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про застосування заходів реагування закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 25.02.2016.