Справа № 816/2751/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/2751/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С. В.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі - ДПІ у м. Полтаві, позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" (надалі - ТОВ "Укрторгбуд", відповідач) з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.02.2016 № 2751/9/16-01-10-34 (а.с. 134-135) позивач просить: стягнути кошти з рахунків ТОВ "Укрторгбуд" у розмірі 326 098,48 грн, а саме:

- за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 301 785,10 грн;

- за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 24 313,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 301 785,10 грн та по податку на додану вартість у розмірі 24 313,38 грн, що виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином; причин неявки представника в судове засідання відповідач не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ТОВ "Укрторгбуд" () зареєстровано як юридична особа 26.02.1993, номер запису 1 007417, перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві як платник податків з 05.03.1993 (а.с. 8-11).

ТОВ "Укрторгбуд" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік № від 03.03.2014 якою визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 11 646,00 грн (а.с. 36-37).

Станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 11 604,89 грн (зменшено за рахунок сплати 41,11 грн).

ДПІ у м. Полтаві 22.04.2015 проведено позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ "Укрторгбуд" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Будресурс-К" та ТОВ "Ініербуд-Центр" за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 за результатами якої складено акт перевірки №1846/16-01-22-03-13/01547628 від 22.04.2015 (а.с. 26-35).

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № від 13.05.2015 на суму 268 131,00 грн (в т.ч. основний платіж 178 754,00 грн, штрафні санкції 89 377,00 грн), яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане відповідачем 21.05.2015 (а.с. 25, 25 зворотній бік).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борг у розмірі 268 131,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення оскаржено відповідачем у судовому порядку.

14.07.2015 ТОВ "Укрторгбуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Полтаві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000382310 від 13 травня 2015 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.20015, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у задоволені адміністративного позову відмовлено.

ДПІ у м. Полтаві 22.10.2014 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Укрторгбуд" з питання дотримання вимог податкового по взаємовідносинах з ТОВ "Люкс Інвест Марект" за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 за результатами якої складено акт перевірки №5784/16-01-22-07-13/01547628 від 22.10.2015 (а.с. 40-43).

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесені податкові повідомлення-рішення:

№ від 05.11.2014 яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 4 806,00 грн (в т.ч. основний платіж 3 845,00 грн, штрафні санкції 961,00 грн) /а.с. 39/.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борг у розмірі 4 806,00 грн.

№ від 05.11.2014 яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 5 060,00 грн (в т.ч. основний платіж 4 048,00 грн, штрафні санкції 1 012,00 грн) /а.с. 38/.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борг у розмірі 5 060,00 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані відповідачем 07.1 1.2014 (а.с. 38-39 зворотній бік)

Дані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

ТОВ "Укрторгбуд" подано до ДПІ у м. Полтаві податкові декларації з ПДВ:

№ від 20.08.2014 на суму 343,00 грн (а.с. 59-60), станом на момент

звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 343,00 грн;

№ від 20.11.2014 на суму 973,00 грн (а.с. 61-62), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 973,00 грн;

№ від 22.12.2014 на суму 5 927,00 грн (а.с. 63-64), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 5 927,00 грн;

№ від 20.01.2015 на суму 6 181,00 гри (а.с.65-66), станом на момент звернення з позовом до сулу за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 6 181,00 грн;

№ від 19.02.2015 на суму 5 111,00 грн (а.с. 67-68), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 5 111,00 грн;

№ від 20.03.2015 на суму 7 311,00 грн (а.с. 69-70), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 7 311,00 грн;

№ від 20.04.2015 р. на суму 2 411,00 грн (а.с.71-72), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 2 411,00 грн;

№ від 14.05.2015 р. на суму 755,00 грн (а.с. 73-74), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 755,00 грн;

№ від 22.06.2015 р. на суму 990,00 грн (а.с. 75-76), станом на момент звернення з позовом до суду за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 990,00 грн.

ДПІ у м. Полтаві 08.08.2014 проведено перевірку ТОВ "Укрторгбуд" з питання порушення правил сплати грошового зобов'язання з ПДВ по податковій декларації за березень та квітень 2014 p за результатами якої складено акт перевірки № 4339/16-01-15-01 від 08.08.2014 (а.с.50-51).

На підставі вищезазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2014 р. на суму 380,00 грн., яке отримане відповідачем 22.10.2014 (а.с. 49).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борг у розмірі 380,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

ДПІ у м. Полтаві 03.02.2015 проведено перевірку ТОВ "Укрторгбуд" з питання порушення правил сплати грошового зобов'язання з ПДВ по податковій декларації за березень 2014, за результатами якої складено акт перевірки №321/16-01-15-01 від 03.02.2015 (а.с. 46-47).

На підставі вищезазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 11.02.2015 на суму 394,60 грн, яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане відповідачем 17.02.2015 (а.с.44-45).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борт у розмірі 394,60 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

ДПІ у м. Полтаві 04.06.2015 проведено перевірку ТОВ "Укрторгбуд" з питання порушення правил сплати грошового зобов'язання з ПДВ по податковій декларації за березень 2014, за результатами якої складено акт перевірки №345/16-01-15-01/01547628 від 04.06.2015 (а.с.55-56).

На підставі вищезазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 10.06.2015 на суму 2 543,80 грн, яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане відповідачем 17.06.2015 (а.с. 53-54).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рішенням рахується податковий борг у розмірі 2 543,80 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості позовних вимог та відповідним доводам контролюючого органу, суд виходить з наступного.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

При цьому, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеню, нараховану на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, статусу податкового боргу набуває лише узгоджена сума грошового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначений строк.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Так відповідно до статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.

З огляду на викладене, суд зазначає, що згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зважаючи на викладене, грошове зобов'язання ТОВ "Укрторгбуд" з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств є узгодженими.

У зв'язку з несплатою відповідачем грошового зобов'язання у визначені Податковим кодексом України строки, дане зобов'язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтаві сформовано та надіслано відповідачу податковому вимогу від 28.05.2014 року форми "Ю" № 1232-25 (а.с. 58). Вказана податкова вимога отримана представником відповідача 30.05.2014.

Сторонами у справі доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Згідно з розрахунку суми боргу станом на 15.02.2016 року, з урахуванням наявної переплати, заборгованість відповідача складає 326 098,48 грн (а.с. 136-138).

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву, жодних заперечень чи доказів сплати суми податкового боргу до суду не надав.

Разом з тим, наявність у ТОВ "Укрторгбуд" податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 301 785,10 грн та з податку на додану вартість у розмірі 24 313,38 грн підтверджено матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог ДПІ у м. Полтаві.

Отже, позов належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтями 7-11, 41, 69-71, 86, 94, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" () кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 301785 (триста одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень 10 (десять) копійок на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- по податку на додану вартість у розмірі 24313 (двадцять чотири тисячі триста тринадцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2016 року.

Суддя С.А. Іваненко