Справа № 458/7/15-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/7/15-а 2-а/458/1/2016 УХВАЛА
23 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді: Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області та третьої особи Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання дій та довіреності протиправними , -
Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати протиправними дії відповідача - сільського голови Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області щодо видачі та підписання 22 грудня 2014 року від імені сільського голови довіренності ОСОБА_2 для представлення Ластівківською сільською радою Турківського району Львівської області у Львівському апеляційному адміністративному суді по адміністративній справі № 7549/14/876.
Просить визнати протиправною видану та підписану 22 грудня 2014 року відповідачем сільським головою Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 від імені сільського голови довіренність ОСОБА_2 для представлення Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області у Львівському апеляційному адміністративному суді по адміністративній справі № 7549/14/876.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 17.02.2015 року
провадження по даній справі зупинено до вирішення по суті справи №458/63/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, яка знаходиться в провадженні судді Строни Т.Г. до набрання законної сили судового рішення.
Станом на 23.02.2016 року постанова Турківського районного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року набрала законної сили. згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року.
У судове засідання позивач та представнк позивача ОСОБА_4 не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи
відповідно до закону та позивач 23.02.2016 року подав до суду через систему документообігу суду заяву про відкликання свого адміністративного позову .
У судове засідання представник відповідача сільський голова Ластівківської сільської ради Турківського району та третьої особи не з"явився без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України суд приходить до висновку, провадження у справі відновити за ініціативою суду, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки подано заяву про відкликання адміністративного позову.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155, п.5 ст. 156 КАС України, суд, -
Провадження у справі відновити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області та третьої особи Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання дій та довіреності протиправними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :