Справа № 623/508/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/508/16-а
Номер провадження 2-а/623/27/2016
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2016 року м Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позорвом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови, ОСОБА_2, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій, щодо вимагання та стягнення хабара, невиконання вимог ст. 118 Кодексу Законів про працю України, не надання вакантної посади начальника управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради після звільнення з виборної посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії.

22 лютого 2016 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в особі його представника ОСОБА_2, проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління житлово комунального господарства; зобовязати виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, в особі його представника ОСОБА_2 в наступному номері газети «Всем» ( російською мовою) розмістити повідомлення про відміну проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління житлово комунального господарства Ізюмської міської ради Харківської області.

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Однією з позовних вимог даного адміністративного позову є поновлення порушеного права, встановленого ст. 118 КЗпП України, повязаного зі звільненням з виборної посади, внаслідок закінчення строку повноважень на виборній посаді, зобовязати Ізюмського міського голову, ОСОБА_2, в звязку з неможливістю надання попередньої посади (посада не є вакантною) надати позивачу рівноцінну вакантну посаду начальника управління житлово комунального господарства чи за його згодою іншу вакантну посаду, в тому числі керуючого справами виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення суду.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановлені зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд може брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Оскільки підстави, вид і порядок забезпечення позову збігаються з його предметом тому суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун