Справа № 2а-2367/12/0170/13
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ К/800/5811/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоНечитайло О.М.
СуддівЛанченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2014 року

у справі № 2а-2367/12/0170/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Шархинський кар'єр»

до Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2012 року №,

ВСТАНОВИВ :

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 06 лютого 2014 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі №2а-2367/12/0170/13 та витребував матеріали вказаної справи з Окружного адміністративного суду АР Крим .

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції справи №2а-2367/12/0170/13, Вищий адміністративний суд України на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою від 07 вересня 2015 року витребував матеріали справи № 2а-2367/12/0170/13 у Київського окружного адміністративного суду та ініціював питання щодо відновлення втраченого судового провадження у разі відсутності матеріалів даної справи.

Однак, як вбачається з ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-2367/12/0170/13, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №2а-2367/12/0170/13 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень частини 3 статті 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі №2а-2367/12/0170/13 закрити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
Судді:Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.