Справа № 2-а-2883/10/1620
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р.Справа № 2-а-2883/10/1620
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010р. по справі № 2-а-2883/10/1620

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області- задоволено частково

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010р. по справі № 2-а-2883/10/1620 скасовано в частині задоволення позову. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині залишено без розгляду.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року.

Заява вмотивована тім, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни прізвище позивачки по справі вказано " Петорова" замість вірного прізвища позивачки по справі - "Петрова".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У матеріалах адміністративної справи №2-а-2883/10/1620 знаходяться документи, які підтверджують, що прізвище позивачки вказано "Петрова", а не "Петорова", що підтверджується наступними документами, а саме:

- паспортом громадянина України серія МА №838538, виданого Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 16 грудня 1998 року на ім'я ОСОБА_1;

- посвідченням пенсіонера №454487, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2010р. по справі № 2-а-2883/10/1620 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 р., а саме: в вступній та резолютивній частині ухвали замість прізвища позивачки "Петорова" слід читати "Петрова" у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.