Справа № 2а-961/11/1370
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2016 року№ 876/199/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 236,28 грн. Крім того, необхідно було надати інформацію про бажання особи, яка подала апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання про розгляд справи за її відсутності, а також подати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу..

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 23.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.01.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. у справі № 2а-961/11/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.