Справа № 813/6474/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 лютого 2016 року № 813/6474/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Державного підприємства «Львівугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» Державного підприємства «Львіввугілля», - не прибув
до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, представник - не прибув
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Держане підприємство «Львіввугілля» в особі Відоокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» Державного підприємства «Львіввугілля» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до 12.01.2016 року, оскільки позивачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Судом на обговорення в судовому засіданні від 02.02.2016 року ставилося питання подання доказів сплати судового збору до 16.02.2016 року, оскільки зі слів представника позивача ним не було отримано ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.12.2015 року.

Судом у справі оголошено перерву для подання позивачем доказів сплати судового збору.

У судовому засіданні призначеному на 16.02.2016 року на 12:30 год., позивач в судове засідання не прибув, доказів сплати судового збору не надав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, доказів належної сплати судового збору позивачем не подано, що є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву по справі 813/6457/15 за адміністративним позовом Державного підприємства «Львівугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» Державного підприємства «Львіввугілля»
доСокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
залишити без розгляду
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 22.02.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.