overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-39830/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 р.

у справі №2а-3637/10/1670

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Логістик-Центр”

про продовження застосування умовного арешту активів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. у справі №2а-3637/10/1670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-3637/10/1670 за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-32802/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо”

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-29381/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 р.

у справі № 2а-8148/09/2570

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укроптбакалія”

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2010 р. у справі №2а-8148/09/2570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-8148/09/2570 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-39067/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К-39067/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 р.

у справі №2а-14889/09/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"

до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2010 р. у справі №2а-14889/09/2670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг".

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-14889/09/2670 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-39016/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К-39016/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2010 р.

у справі №2а-45559/09/1670

за позовом Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2011 р. у справі №2а-45559/09/1670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-45559/09/1670 за касаційною скаргою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-3654/11/2670
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К/9991/67780/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 р.

у справі №2а-3654/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рентабуд"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № 2-а-1133/10/2070
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К-40163/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 р.

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 р.

у справі №2а-1133/10/2070

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 02.12.2010 р. та 14.12.2010 р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до нормативного припису ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на те, що вимоги касаційних скарг Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стосуються одного і того самого судового рішення, суддя Вищого адміністративного суду України вбачає наявність підстав для їх об'єднання у спільне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати у спільне касаційне провадження для розгляду касаційні скарги Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Закінчити підготовку справи за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

3. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

4. Провести попереднє судове засідання 28 січня 2013року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 820/9035/15
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Київ № К/800/2704/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельний будинок «ФРЕШ ГРУП МАРКЕТ ПЛЮС»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року

у справі №820/9035/15

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний будинок «ФРЕШ ГРУП МАРКЕТ ПЛЮС»

до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження, керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельний будинок «ФРЕШ ГРУП МАРКЕТ ПЛЮС».

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/9035/15.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № К-40055/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К-40055/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі

м. Києва

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2010 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р.

у справі №2а-12251/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № К-39999/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі

м. Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро-Вікторія”

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № 809/4405/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4405/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року м.Київ К/800/506/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року касаційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі № 809/4405/14 залишено без руху у зв’язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 04 лютого 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №809/4405/14.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 122/18152/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/9073/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання права на перерахунок пенсії, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим та витребувано з Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим справу № 2а-122/310/13 (122/18152/13).
Абзацом третім частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності направлення до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання права на перерахунок пенсії, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Направити до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання права на перерахунок пенсії, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
У разі ненадходження справи №2а-122/310/13 (122/18152/13) або її відсутності відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Заяць
Справа № 808/8596/14
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8596/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Київ № К/800/2481/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року

у справі №808/8596/14

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження на постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №808/8596/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/8596/14.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло