Справа № 810/520/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2016 року 810/520/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання протиправним та часткове скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Шевченківської РДА в м. Києві визнання протиправним рішення VI сесії V скликання Шевченківської районної ради у м. Києві «Про приватизацію обєктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва» від 31.01.2008 № 394, в частині приватизації шляхом продажу на аукціоні нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 50,9 кв. м по вул. Стрілецькій, 4

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом

Частиною 1 статті 19 КАСУ передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 19 КАСУ встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 р. № 1417/2004, повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Із позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_2 є місто Київ, місцезнаходженням відповідача також є місто Київ, тому позивач повинен звернутись із позовом до належного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської РДА в м. Києві слід повернути позивачу, як непідсудний Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання протиправним рішення VI сесії V скликання Шевченківської районної ради у м. Києві «Про приватизацію обєктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва» від 31.01.2008 № 394, в частині приватизації шляхом продажу на аукціоні не житлового приміщення підвалу - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.