overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/85725/11-С
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши клопотання Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про поновлення строку на касаційне оскарження

постанови Господарського суду Полтавської області від 22.04.2011 р.

та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2011 р.

у справі № 9/83-17/202

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Господарського суду Полтавської області від 22.04.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 9/83-17/202.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення процесуального строку для оскарження вказаних судових рішень.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі та з метою перевірки доводів скаржника щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити зазначену справу у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про поновлення процесуального строку для оскарження у касаційному порядку постанови Господарського суду Полтавської області від 22.04.2011 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 9/83-17/202.

2. Засідання відбудеться 01 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України
Справа № 823/3097/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/10159/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постановуЧеркаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року
у справі№ 823/3097/14
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
пропро стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 823/3097/14 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 810/6974/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/66516/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року
у справі№ 810/6974/13-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТІЗ Озерне"
доДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
проскасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 810/6974/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 816/3977/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/11355/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року
у справі№ 816/3977/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 816/3977/14 за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 820/15710/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/62668/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року
у справі№ 820/15710/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕП СТАР"
доІндустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
провизнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 820/15710/14 за касаційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 808/198/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/198/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

17 лютого 2016 року

Справа № 808/198/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.01.2016 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 15.02.2016.

02.02.2016 представником позивача подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову, яке обґрунтовано тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік Кабінетом Міністрів України не затверджено та органи Пенсійного фонду працюють по тимчасовому кошторису на 1 квартал 2016 року, яким витрати на сплату судового збору не передбачені, у зв’язку з чим позивач позбавлений сплатити судовий збір у визначені судом строки.

З урахуванням повідомлених позивачем обставин, для надання позивачу можливості усунути недоліки позову, суддя приходить до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позову до 14.03.2016.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задовольнити частково.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до 14 березня 2016 року .

4. Копію цієї ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 820/17870/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/9607/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постановуХарківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року
у справі№ 820/17870/14
за позовомПриватного акціонерного товариства "Інститут інформаційних технологій"
доДержавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
проскасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 820/17870/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 808/3854/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/12886/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозахист"

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року
у справі№ 808/3854/13-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергозахист"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
провизнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 808/3854/13-а за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозахист".

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/12654/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/12119/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року
у справі№ 826/12654/14
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін"
простягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 826/12654/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № К/9991/86646/11-С
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2012 року К/9991/86646/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про поновлення строку на касаційне оскарження

постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 р.

у справі № 2а-1670/5641/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 р. у справі № 2а-1670/5641/11.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення процесуального строку для оскарження вказаних судових рішень.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі та з метою перевірки доводів скаржника щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити зазначену справу у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про поновлення процесуального строку для оскарження у касаційному порядку постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 р. у справі № 2а-1670/5641/11.

2. Засідання відбудеться 01 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України
Справа № 820/15600/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/9589/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року
у справі№ 820/15600/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Стома"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
проскасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 820/15600/14 за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/7910/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ К/800/5375/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромхім"

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року
у справі№ 826/7910/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромхім"
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромхім".

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 826/7910/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромхім".

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/15337/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/4010/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Гловнокомандувача Збройних сил України Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування пункту наказу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015 року ,-

встановив:

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Гловнокомандувача Збройних сил України Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування пункту наказу та призначити її до касаційного розгляду на 9 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малинін В.В.