Справа № 320/7374/15-а
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.02.2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

19 лютого 2016 року від позивача надійшла заява про залишення зазначеного адміністративного позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору у звязку з винесенням Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали по справі № 320/3186/14-а від 28 січня 2016 року про задоволення його апеляційної скарги та скасування ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2014 року про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе залишити зазначений адміністративний позов без розгляду та відмовити в задоволенні клопотання в частині повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.155 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання в частині повернення судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко