Справа № 433/3077/15-а
Суддя: Крівоклякіна Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/3077/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"25" лютого 2016 р. . Троїцький районний суд Луганської області у складі :

головуючого- судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

позивача - прокурора Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку ч.3 ст. 111 КАС України.

Представником відповідача у попередньому судовому засіданні, яке відбулося 15.02.2016 року були надані письмові заперечення на позов, згідно яких він надав уточнення в даному судовому засіданні і вважає, що позивачем пропущений строк звернення з даним позовом до суду, який визначений ч.2 статті 99 КАС України.

Позивачем надані письмові пояснення на заперечення представника відповідача, у відповідності з якими він вважає, що строк звернення до суду з даним позов ним не порушений.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява можу бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і вході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В ході підготовчого провадження суд на даний час не може вирішити питання, чи пропущено строк звернення позивача до суду, чи ні, оскільки для правильного висновку про це суду необхідно витребувати у позивача та відповідача деякі документи, що узгоджується із ч.1 статті 114 КАС України.

Тому суд вважає за необхідне зобов.язати позивача надати в судове засідання письмовий запит № 1823 вих. 15 від 26.10.2015 року, згідно якого відповідачем Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області було надано відповідь на адресу Прокуратури Троїцького району Луганської області -28.10.2015 року за вих. № 273-а, а також надати інформацію про отримання Прокуратурою Троїцького району Луганської області відповіді від Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області на вимогу Прокуратури від 16.01.2013 року № 176- вих.-13 .

Також суд пропонує відповідачу - Воєводській сільській раді Троїцького району Луганської області надати суду підтвердження про належне відправлення на адресу Прокуратури Троїцького району Луганської області відповіді на вимогу Прокуратури від 16.01.2013 року № 176- вих.-13 , яку було направлено до Прокуратури 27.02.2015 року за вих. № 53.

Інших доповнень та клопотань до позову не надійшло.

Клопотання про відкладення попереднього судового засідання не заявлено.

Суд вважає, що адміністративний позов можливо призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст, 111-114, 121 , 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом Прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування на 11 березня 2016 року на 10-00 годину у приміщенні Троїцького районного суду Луганської області.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання письмовий запит № 1823 вих. 15 від 26.10.2015 року, згідно якого відповідачем Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області було надано відповідь на адресу Прокуратури Троїцького району Луганської області 28.10.2015 року за вих. № 273-а, а також надати інформацію про отримання Прокуратурою Троїцького району Луганської області відповіді від Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області на вимогу Прокуратури від 16.01.2013 року № 176- вих.-13

Запропонувати відповідачу - Воєводській сільській раді Троїцького району Луганської області надати в судове засідання підтвердження про належне відправлення на адресу Прокуратури Троїцького району Луганської області відповіді на вимогу Прокуратури від 16.01.2013 року № 176- вих.-13 ,яку було направлено до Прокуратури 27.02.2015 року за вих. № 53, якщо таке є.

Справу розглядати за участю позивача та представника відповідача..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.