Справа № 2-а-2724/11
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2724/11
Провадження № 6-а/761/10/2016
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві проводити нарахування пенсії за вислугу років, починаючи з 04.12.2010 року. Заявник зазначає, що зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. На підставі викладеного звернувся із відповідною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти поданої заяви заперечував та просив суд відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, та, зобов'язано відповідача проводити позивачеві щомісячне нарахування пенсії за вислугу років, починаючи з 04.12.2010 року (а.с 19-20). Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.0014 року (а.с. 40-41).

З постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 34912875 від 28.05.2013 року вбачається, що згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 22.05.2013 року № 12519/12 ОСОБА_1 проведено нарахування пенсії за вислугу років з 04.12.2010 в сумі 21 783,60 грн., тобто рішення суду виконано фактично згідно виконавчого листа.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що постанова фактично виконана, а відтак звернення до суду із заявою про зміну способу виконання рішення є безпідставним, оскільки, відсутні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

Крім того, заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення, а саме встановити порядок його виконання шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 щомісячно пенсії за вислугу років, починаючи з 04.12.2010 року, тобто фактично просить змінити суть постанови, що не передбачено нормами КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: