Справа № 2-а-1563/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1563/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про стягнення разової допомоги на оздорповлення та визнання дій управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області в недоплаті зазначеної допомоги протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання дій відповідачів протиправними щодо відмови у здійсненні перерахунку щорічної допомога на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки зазначена допомога нарахована і виплачена йому в розмірі меншому, ніж це передбачено вищезазначеною нормою Закону. Позивач просить визнати дії відповідачів протиправними та зобовязати їх провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з моменту виникнення права на відповідні виплати та в подальшому проводити ці виплати у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Заперечуючи проти позову, відповідач послався на пропущення позивачем строку звернення до суду, а також на те, що при виплаті позивачу щорічної допомоги на оздоровлення керувався чинними на момент виплати нормативними актами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідачів провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з моменту виникнення права на відповідні виплати у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Згідно доданих до позовної заяви документів, щорічна допомога на оздоровлення нарахована і виплачена позивачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Шосткинської міської рад згідно:

з постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. №987 «Про затвердження Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення» в розмірах встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. №836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 1999 рік 10.08.2000 р.; за 2000 р.- 10.08.2000 р.; за 2001 р. 20.09.2001 р.; за 2002 рік 16.09.2002 р.; за 2003 рік 01.08.2003 р.; за 2004 р. 11.08.2004 р.;

з постановою Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 р. № 936 «Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов*язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірах встановлених Постановою Кабінету міністрів України від 12 липня 2005 р. № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2005 рік - 21.10.2005 р.; за 2006 рік 14.03.2006 р.; за 2007 р. 08.02.2007 р.; за 2008 рік 28.01.2008 р; за 2009 рік 23.01.2009 р.; за 2010 рік 15.06.2010 р.

З позовною заявою позивач звернувся до суду лише 06.04.2011 року, пропустивши 6-місячний строк звернення до суду, встановлений чинним КАС України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі та поновлення позивачу строку для звернення до суду, а тому приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про стягнення разової допомоги на оздорповлення та визнання дій управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області в недоплаті зазначеної допомоги протиправнимиї - залишити без розгляду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляц

ійна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3