Справа № 306/1534/15-а
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1534/15-а
Провадження № 2-а/306109/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Свалявського РУЮ про визнання протиправним та скасування обтяження на житловий будинок у м. Свалява, вул. Гагаріна, 14, Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно повідомлення Драчинської художньо-сувенірної фабрики від 15.05.1984 року нерухоме майно: житловий будинок м. Свалява, вул. Гагаріна, 14, Закарпатської області обтяжене забороною. Так як на вищевказаний житловий будинок накладене обтяження у виді заборони на нерухоме майно, просить таке скасувати як накладене безпідставно, оскільки позику, отриману у 1984 році погасив повністю.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд дану справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 57).

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 53, 56).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на нерухоме майно ОСОБА_1 накладено обтяження на підставі повідомлення, серія та номер: б/н, виданого 15.05.1984 року Драчинською художньо-сувенірною фабрикою, номер запису про обтяження: 1169665 від 02.10.2006 року (а.с. 2).

Згідно архівних довідок № 370/07-01 від 06.06.2013 року та 368/07-01 від 05.06.2013 року, виданих ОСОБА_1, з його заробітної плати за час роботи у Драчинській художньо-сувенірній фабриці утримувались кошти на погашення позики (а.с. 4-5).

Згідно квитанції до касового ордеру від 23.01.21992 року, залишок заборгованості позивачем ОСОБА_1 погашено (а.с. 5).

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За правилами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 186 КАС України, ст.ст. 15, 16, 321 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Заборону, накладену відповідно до повідомлення Драчинської художньо-сувенірної фабрики від 15.05.1984 року на нерухоме майно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: будинок № 14 по вул. Гагаріна у м. Свалява, Закарпатської області ? с к а с у в а т и .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ