Справа № 370/1216/14-а
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. Справа № 370/1216/14-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №320681 територіального виборчого округу № 92, третя особа: Відділу ведення Державного реєстру виборців Апарату Макарівської районної державної адміністрації Київської області про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на відсутність його у списках виборців, просив внести відповідні виправлення шляхом включення його до цих списків.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду письмову заяву згідно якої просив розглядати справу без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать телефонограми в матеріалах справи. Заяв, клопотань, заперечень на позов суду не надали.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заперечень на позов суду не надали.

Оскільки від позивача у справі надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідач та третя особа про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки в засідання не повідомили, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 173 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ст. 41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах адміністративної справи докази, суд встановив.

ОСОБА_1 є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Херсон, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із паспорта серії МР № 374505, виданого Білозерським РВ УМВС України у Херсонській області 26 квітня 2012 року.

Як вбачається із відповіді Відділу ведення Державного реєстру виборців Апарату Макарівської районної державної адміністрації Київської області, позивач знаходиться в Державному реєстрі виборців зі статусом «діючий», виборча адреса: с. Новосілки, вул. вул. Київська, 39.

Судом на момент розгляду справи не встановлено обставин щодо визнання позивача у встановленому порядку недієздатним.

Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним.

Відповідно до ст.ст. 38, 70 Конституції України, ст. 2, 3 Закону України «Про вибори Президента України» із змінами, внесеними згідно із Законами від 20.05.2014№ 1276-VII від (далі Закон № 1276-VII) Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. Громадяни України, які мають право голосу, є виборцями. Кожний громадянин України на виборах Президента України має один голос. Виборець може використати право голосу тільки на одній виборчій дільниці, де він включений до списку виборців. Виборець реалізує своє право голосу під час виборів у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 35 Закону № 1276-VII, внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії. Зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі: рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці. Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ( Закон № 1276-VII).

Внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії (ст. 35 Закону № 1276-VII).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Враховуючи те, що позивач має право голосу, а відповідно є виборцем, проте він відсутній у списку виборців відповідної виборчої дільниці за своєю виборчою адресою, позовні вимоги про включення його до списку виборців підлягають задоволенню, як і підлягають уточненню його персональні дані у Реєстрі.

Керуючись ст. 17, 71, 158-163, 172-173, 177 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №320681 територіального виборчого округу № 92, третя особа: Відділу ведення Державного реєстру виборців Апарату Макарівської районної державної адміністрації Київської області про включення до списку виборців, - задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію №320681 територіального виборчого округу № 92 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців для голосування на позачергових виборах президента України 25 травня 2014 року на виборчій дільниці № 320681 територіального виборчого округу № 92.

Зобовязати Відділ ведення Державного реєстру виборців Апарату Макарівської районної державної адміністрації Київської області провести уточнення персональних даних Державного реєстру виборців відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, що її ухвалив, протягом у дводенний строк з дня їх проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.В.Косенко