Справа № 387/182/16-а
Суддя: Цоток В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/182/16-а
Номер провадження по справі 2-а/387/1/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

25 лютого 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, в якому зазначив, що в листопаді 2014 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пільгової пенсії за віком згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2 розділу IV Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", яка була задоволена. В подальшому відповідач вирішив, що призначив позивачеві пенсію безпідставно, а тому, з 24.04.2015 року, до завершення перевірки правомірності підстав призначення йому пенсії, її виплата була призупинена . В серпні 2015 року відповідач прийняв рішення, яким відмовив ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії за віком. У вересні 2015 року позивач оскаржив вказане рішення до суду . Під час судового розгляду УПФ погодилося призначити позивачеві пенсію, починаючи з листопада 2015 року, в зв'язку з чим за заявою ОСОБА_1 його адміністративний позов був залишений без розгляду . 02.02.2016 року відповідач прийняв рішення № 1 про утримання з позивача виплаченої йому пенсії за період з 17.11.2014 року до 30.04.2015 року в розмірі 10 669 гривень 64 копійки, яка на думку УПФ була виплачена без відповідних на те правових підстав . ОСОБА_2 вважає, що вказане рішення є протиправним, оскільки воно не ґрунтується на нормах діючого законодавства. Зокрема, на думку позивача, УПФ не вчинило всіх дій для об'єктивної перевірки поданих ним документів, що підтверджують його трудовий стаж, а тому безпідставно не зарахувало до пільгового стажу частину періоду його роботи на посаді бетонника в ТОВ "Тунельспецбуд".

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позивач має право на звернення до суду з відповідним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , встановлених цим Кодексом немає.

З огляду на вказане, керуючись ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень .

Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2016 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна, 119) .

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 01 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Цоток Валентина Вікторовича при секретарі Придатченко Оксані Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3