Справа № 463/733/16-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2016 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І.,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради, начальника ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради ОСОБА_3, Директора департаменту охорони здоров»я Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, Адміністрації комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», заступника головного лікаря медичної частини комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання до вчинення дій, визнання дій такими, що вчинені, як перевищення службових повноважень, зобовязання публічно вибачитись за надання недостовірної інформації, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради ОСОБА_3, Директора департаменту охорони здоров»я Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, Адміністрації комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», заступника головного лікаря медичної частини комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання до вчинення дій, визнання дій такими, що вчинені, як перевищення службових повноважень, зобовязання публічно вибачитись за надання недостовірної інформації.

Згідно ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Пленумом Вищого адміністративного суду України постановою від 23.01.2015 № 2 узагальнив практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» та зазначено наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті. Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 88 КАС України. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Проте, позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, як такого, що не дає можливість сплатити судовий збір, тому вважаю,що у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відтак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано підтвердження оплати позивачем судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради, начальника ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради ОСОБА_3, Директора департаменту охорони здоров»я Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, Адміністрації комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», заступника головного лікаря медичної частини комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання до вчинення дій, визнання дій такими, що вчинені, як перевищення службових повноважень, зобовязання публічно вибачитись за надання недостовірної інформації залишити без руху, надавши позивачу строк до 09.03.2016 р. для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана Апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185187 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.