Справа № 818/3246/15
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р.Справа № 818/3246/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Старостіна В.В. ,Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3246/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Приватного підприємства "Синтекс"

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Синтекс", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд:

- стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 340 491,72 грн. податкової заборгованості.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.15р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємства "Синтекс" про стягнення податкової заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства "Синтекс" (ідентифікаційний код 21120518) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки що йому належить, на користь держави податковий борг в розмірі 329 789,68 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять грн. 68 коп.), у тому числі:

319 531,32 грн. - орендна плата з юридичних осіб на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;

10 258,36 грн. - земельний податок з юридичних осіб на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

В частині вимог про стягнення земельного податку з юридичних осіб в розмірі 10 702,04 грн. відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення земельного податку з юридичних осіб в розмірі 10 702,04 грн. позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні вищевказаних позовних вимог та прийняти нову, якою задовольнити адміністративний позов позивача в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин справи.

Позивач не скористався своїм правом на подання заперечень на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що 20.02.2015р. ПП "Синтекс" було подано податкову декларацію з плати за землю за 2015 рік № за якою визначено зобов'язання за рік в сумі 14 269,37 грн. зі сплатою 1189,16 грн. у січні та по 1189,11 грн. протягом лютого - грудня (а. с. 82-83).

Проте, відповідачем подана уточнююча податкова декларація з плати за землю за 2015 рік, згідно якої було нараховано до зменшення зобов'язання по земельному податку в загальному розмірі 14 269,37 грн. (а.с. 118-124). Уточнююча декларація подана у зв'язку з виявленими помилками та відсутністю земельних ділянок у власності, які є об'єктами оподаткування (а.с. 122).

Так, відповідно до п.п. 269.1.1. п. 269.1. ст. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв).

Згідно з п.п. 270.1.1 п. 270.1. ст. 270 Податкового кодексу України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до п. 287.6 ст. 287 Податкового кодексу України при переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку.

Однак, відповідно до наявних в матеріалах справи копій договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень, свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договору оренди земельної ділянки (а.с. 124-136), земельні ділянки, зазначені у звітній декларації з плати за землю за 2015 рік, у власності відповідача не перебувають, відповідно, відсутні підстави для нарахування земельного податку відповідачем на ці ділянки.

Відповідно до п. 50.1 ст 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Оскільки, відповідач скористалось своїм правом на уточнення податкового зобов'язання та подав уточнюючу податкову декларацію, згідно якої зобов'язання з земельного податку за 2015 рік у нього відсутнє, таким чином колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно того, що позовна вимога про стягнення земельного податку згідно податкової декларації з плати за землю за 2015 рік № в розмірі 10 702,04 грн. не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд першої інстанції належним чином оцінив надані докази і на підставі встановленого обґрунтовано частково задовольнив адміністративний позов.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції від 22.12.2015 р. відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновком суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків, щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3246/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Бегунц А.О.
Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2016 р.