Справа № 2017/6-а-8/11
Суддя: Рибальченко Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2017/6а-8/11
Ухвала

Іменем України

12 травня 2011 року с. Кегичівка

Кегичівський районний суд Харківської області у складі : судді Рибальченко Р.І при секретарі Проскурні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області про роз»яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 14.03.2011 року, винесеною у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу «дітям війни» прийнято рішення, яким позов задоволений частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31 12.2008 року, за 2009 рік: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік: з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року з урахуванням фактичних виплат за вказані періоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

Прийнято рішення допустити негайне виконання постанови стягнення виплат за даною постановою у межах суми платежу за один місяць.

Розгляд даної справи проводився в скороченому провадженні.

Начальник відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області звернулася до суду з заявою в якій просить розяснити за який календарний місяць у межах встановленого у постанові суду періоду слід здійснити стягнення виплат та резолютивну частину, виданого Кегичівським районним судом виконавчого листа 2017/2а-989 від 14.03.2011 року щодо визначення меж місяця, за який допущено негайне стягнення суми платежу.

Заявник, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, просила слухати справу у її відсутність..

Судом досліджено в судовому засіданні постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 14.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області за №2017/2а-989/11.

Заявнику не зрозуміло за який календарний місяць у межах встановленого у постанові суду періоду слід здійснити стягнення виплат.

Також у заявника виникло питання щодо резолютивної частини, виданого Кегичівським районним судом, виконавчого листа 2017/2а-989 від 14.03.2011 року щодо визначення меж місяця, за який допущено негайне стягнення суми платежу.

Відповідно до ч.3 ст.103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число до останнього місяця цього строку.

Приймаючи рішення допустити негайне виконання вищевказаної постанови стягнення виплат за даною постановою у межах суми платежу за один місяць суд при цьому діяв відповідно до п.1ч.1 ст.256 КАС України, яка передбачає: 1.Негайно виконуються постанови суду про:1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з частиною 1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з того, що заявник просить розяснити п.1ч.1 ст.256 КАС України, а не зміст судового рішення, ці вимоги судом не можуть бути задоволені, так як розяснюючи судове рішення, суд не вправі коментувати чинне законодавство. Також суд не вправі перебирати на себе функції управління Пенсійного фонду України і проводити нарахування та здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_1. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у межах суми стягнення за один місяць.

Суд також приймає до уваги, що подання заяви про розяснення судового рішення допускається якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Вищевказана постанова у межах суми стягнення за один місяць повинна виконуватися негайно.

Керуючись ст..170 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області про роз»яснення постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 14.03.2011 року, винесеною у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу «дітям війни» та резолютивної частини виконавчого листа 2017/2а-989 від 14.03.2011 року задовольнити частково.

Роз»яснити начальнику відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, що строк, який визначається місяцями, закінчується у відповідне число до останнього місяця цього строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Кегичівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала віддрукована в нарадчій кімнаті .

Головуюча Р.І.Рибальченко.