Справа № 2017/2-а-268/11
Суддя: Криворотов С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2017/2а-268/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 25 січня 2011 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити доплату до пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 1 січня 2010 року по день розгляду справи.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта позивача, копією пенсійного посвідчення та іншими документами.

Відповідач надав заперечення проти позову.

При прийнятті постанови суд керувався: ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України; ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за №10-рп/2008; ст.ст.10, 28, 81 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; ст.2, ч.2 ст.5, ст.94 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Визнати поважною причину пропуску строку для звернення до суду, у звязку з тим, що позивач мав намір звернутися до суду до 01.01.2011 року, але не встиг, так як рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України п.2 ч.2 ст.15 ЦПК України.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 доплату до пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 1 січня 2010 року по 25 січня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: С.В. Криворотов