Справа № 815/300/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/300/16
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо внесення змін про юридичну особу ТОВ Елеватор Дубиново, зміна керівника юридичної особи №9000362 від 14.01.2016р. та державної реєстрації змін складу або інформації про засновників юридичної особи ТОВ Елеватор Дубиново №0000362 від 15.01.2016р., скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпримців записів по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Елеватор Дубиново, зміна керівника юридичної особи №9000362 від 14.01.2016р. та державної реєстрації змін складу або інформації про засновників юридичної особи ТОВ Елеватор Дубиново №0000362 від 15.01.2016р., зобовязання внести відповідні записи щодо ТОВ Елеватор Дубиново до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

19.02.2016р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області до дати набрання чинності постанови адміністративного суду в цій справі вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну керівника або учасника ТОВ «Елеватор Дубиново» з ОСОБА_3 на іншу особу та заборони ОСОБА_3 до дати набрання чинності постанови адміністративного суду в цій справі, вчиняти дії з відчуження права власності на нерухоме майно та права на частку в статутному капіталі ТОВ «Елеватор Дубиново».

В обґрунтування заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову позивачем зазначено, що подані на державну реєстрацію документи по зміні керівника та складу учасників ТОВ «Елеватор Дубиново» з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 не відповідали вимогам закону, а підпис від імені єдиного учасника і директора ТОВ «Елеватор Дубиново» на протоколі загальних зборів учасників і заяві від імені ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників було підроблено. Позивачем зазначено, що встановлення експертним шляхом факту підроблення документів вимагає значного часу. Разом з тим, позивач наголошує, що у разі задоволення позовних вимог, буде встановлено факт відсутності у ОСОБА_4 законних прав діяти від імені директора й учасника ТОВ ««Елеватор Дубиново» та у випадку відчуження ним нерухомого майна ТОВ ««Елеватор Дубиново» або корпоративних прав на частку (100 відсотків) у статутному капіталі ТОВ ««Елеватор Дубиново» поновлення законних прав позивача буде ускладненим або неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, приймаючи до уваги те, що в разі не забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а саме вчинення дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про зміну керівника або учасників ТОВ Елеватор Дубиново та дій щодо реєстрації переходу права власності на нерухоме майно та права на частку в статутному капіталі ТОВ Елеватор Дубиново до ухвалення рішення в адміністративній справі може призвести до ускладнення виконання такого рішення в разі задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для можливості здійснення належного захисту прав та законних інтересів позивача є необхідним заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області до набрання законної сили рішення по справі вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про зміну керівника або учасників ТОВ Елеватор Дубиново та заборонити до набрання законної сили рішення по справі вчиняти дії щодо реєстрації переходу права власності на нерухоме майно та права на частку в статутному капіталі ТОВ Елеватор Дубиново .

Саме такі заходи суд вважає необхідними для забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 у цій справі та співрозмірними з заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області до набрання законної сили рішення по справі вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про зміну керівника або учасників ТОВ Елеватор Дубиново .

Заборонити до набрання законної сили рішення по справі вчиняти дії щодо реєстрації переходу права власності на нерухоме майно та права на частку в статутному капіталі ТОВ Елеватор Дубиново .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра