Справа № 2а-592/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-592/10/2670

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року № 2а-592/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 2а-592/10/2670

за позовом

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вастон"

до

Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вастон", попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц", до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2013 по справі № 2а-592/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц” до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-592/10/2670.

У судовому засіданні 18.02.2016 представником позивача було подано клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення, в якій викладено прохання задовольнити відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-592/10/2670.

Представники відповідача у судовому засіданні 18.02.2016 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 158, 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов