Справа № 803/114/16
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 лютого 2016 року Справа № 803/114/16

Суддя Волинського окружного адміністратого суду Ковальчук В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до другого відділу держаної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до другого відділу держаної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження в зазначеній адміністративній справі.

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення йому судового збору в розмірі 551,20 грн.

Заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивачем під час подання позовної заяви до другого відділу держаної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно квитанції №22 від 02.02.2016 року через касу №9 територіального безбалансового відділення №10002/03 Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.22.2016 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до другого відділу держаної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії було відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору, тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачений відповідно до квитанції №22 від 02.02.2016 року через касу №9 територіального безбалансового відділення №10002/03 Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 551,20 грн. слід повернути позивачеві.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок), сплачений згідно із квитанцією №22 від 02 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук