Справа № 2-а-660/2010р.
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-660/10р./1222
ПОСТАНОВА

ІМЯ М УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Первомайськ при УДА1 УМВС України Луганської області на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

10.04.2010 року інспектором ДГІС ВДАІ м.Первомайська був складений відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.5 КУпАП, за змістом якого позивач, керуючи автомобілем ВАЗ - 21099 н/з ВВ 5963 В А по вул.Бахмутській м.Первомайськ, який не був своєчасно перерестрований у встановленному законом порядку.

З даного приводу того ж дня інспектором ДПС була винесена постанова про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП, у звязку з чим на позивача було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в поданому адміністративному позові зазначає, що в той день він дійсно керував автомобілем по вул.Бахмутській м.Первомайськ, де був зупинений працівником ДПС, який при перевірці документів зробив йому зауваження відносно того, що він керує автомобілем без своєчасної перереєстрацій.', ате позивач намагався пояснити інспектору з приводу цієї ситуації, що 15.02.2009 року його автомобіль потрапив у ДТП кузов був замінений з дозволу начальника МРЕО м.Первомайська. Транспортний засіб був переобладнаний за усіма правилами, та згідно Акту техничної експертизи автомобіль відповідає техничним вимогам та може експлуатуватися. Зареєструвати через органи ДАІ кузов він не може через відсутність бланків свідоцтв про реєстрацію номерів, у зв*язку з чим не пройден держаний техничний огляд. Працівник ДПС не звернув уваги на пояснення позивача та склав відносно нього адміністративний протокол за правопорушення прередбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач в поданому позові просить суд визнати скоєне ним правопорушення малозначним.

До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його

участі.

Представник відповідача був належним чином повідомлений заперечення не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.71 ч.І КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Так, факт скоєння позивачем адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.121 ч.5 КУпАП, був визнаний самим позивачем, що

підтверджується письмовими матеріалами справи. Тому суд вважає, що в діях позивача дійсно є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.121 ч.5 КУпАП.

Разом з тим судом встановлено, що при розгляді адміністративної справи та призначенні виду адмінстягнення працівником ДПС в порушення вимог ст.ст.33,280 КУпАП дійсно не в повному обсязі були враховані характер та наслідки вчиненого правопорушення та ступень його небезпеки для суспільства, особа порушника, ступінь

його провини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, ст.ст.22,33-35,280,292,293 КУАП, керуючись

ст.ст.71,86,158-163,186 КАС України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати малозначним правопорушення за ст.121 ч.5 КУпАП, яке було скоєне 10.04.2010 року ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у звязку з малозначністю скоєного адмінправопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя