Справа № 464/9819/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9819/15-а
пр.№ 2-а/464/63/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПЗС №110801 від 05.12.2015р., винесену командиром 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м.Львова рядовим поліції ОСОБА_2

Позивача подав до суду клопотання згідно якого, просить проводити розгляд справи, а саме щодо вирішення питання про передачу даної справи за підсудністю у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому у відповідності до ч.4 ст.128 КАС України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи неявку сторін в судове засіданні та подану позивачем заяву про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних в справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами згідно ч.1 ст.41 КАС України.

Зясувавши та встановивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи Управління патрульної поліції м.Львова знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Перфецького, 19, що відноситься до території Франківського району м.Львова. Водночас, позивач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відносяться до території Залізничного району м.Львова, а відтак, вказана адміністративна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

В звязку з вищенаведеним, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід передати для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - передати до Залізничного районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: