Справа № 2-а-627/10
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2а-627/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Радехів

Радехівський районни й суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №083992 від 30 січня 2010 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повній мірі та в обґрунтування останніх показав, що 02.02.2010р. отримав поштою оскаржувану постанову. Як вбачається із постанови, він керував автомобілем DAEWOOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Радехів по вул. Львівській та порушив вимогу дорожніх знаків рух легкових транспортних засобів в суботу, неділю та святкові дні заборонений. Дані матеріали не відображають факту вчинення ним адміністративного правопорушення на даній ділянці дороги, оскільки він їхав в Радехівську ЦРЛ з вул. Сонячної по вул. Смаль-Стоцького, а пррацівник ДАІ зупинив його тоді, коли він повертався з лікарні на вул. Львівську. Наявні матеріали не відображають факту вчинення ним правопорушення. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши покази позивача, зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повній мірі із наступних міркувань.

У відповідності до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №083992 від 30 січня 2010 року, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.

Вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення складена на підставі протоколу серії ВС №111275 від 30.01.2010р.

Як вбачається із пояснень у судовому засіданні позивача та копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №111275, ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним правопорушення.

Одним із основних завдань провадження по справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи (ст.245 КУпАП). Інспектор з ОДР ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при винесенні оскаржуваної постанови не зясував всіх обставин справи, а саме чи мало місце порушення вимог дорожнього знаку рух легкових транспортних засобів в суботу, неділю та святкові дні заборонений, не прийняв до уваги заперечення позивача, не відібрав пояснення в свідків, не представив матеріалів фотофіксації адміністративного правопорушення, тобто не зібрав достатніх і належних доказів (ст.251 КУпАП).

Слід також зауважити, що інспектор ДАІ в протоколі серії ВС №111275 від 30.01.2010р. у графі «суть правопрушення» вказано, що ОСОБА_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «рух субота, неділя та святкові дні заборонений» з посиланням на відповідні пункти ПДР України. Однак, в Правилах дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, знаку «рух легкових транспортних засобів в суботу, неділю та святкові дні заборонений» немає.

Крім цього судом враховується те, що у відповідності із вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити найменування органу (посадової особи), який виніс постанову. В оскаржуваній ж постанові інспектором з ОДР ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ ОСОБА_2, всупереч вищенаведеного, вказано лише абревіатуру установи, функції і завдання якої він покликаний виконувати, а саме «інс. з ОДР ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ, л-нт міл. ОСОБА_2».

Приймаючи до уваги вищевказане, категоричні заперечення у судовому засіданні позивача щодо його причетності до порушення Правил дорожнього руху України 30.01.2010р., суть правопорушення, визначену інспектором ДАІ в протоколі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7,8,9,10,11,12,71,160,161,162,163 КАС України та ст.ст.245,256,283,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №083992 від 30 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 340 грн. визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий