Справа № 2017/2-а-2137/11
Суддя: Криворотов С. В.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/2-а-2137/11
У Х В А Л А

про відвід судді

смт. Кегичівка 26 вересня 2012 року

Кегичівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко Р.І.,

при секретарі Проскурні Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області(далі УПСЗН) про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та стягнення одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 06 травня 2011 року до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до УПСЗН Кегичівської РДА Харківської області, в якому зазначає, що він підпадає під дію ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інвалід 2-ї групи та особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. 2-га група інвалідності йому встановлена 27 грудня 2006 року. Учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС, інвалідам 2-ї групи, виплачується одноразова компенсація за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 45 мінімальних заробітних плат. 16.03.2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату йому відповідних коштів. Натомість у квітні 2011 року ним отримано 284, 40 грн. компенсації. Позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку вказаних виплат, проте відповідач посилається на те, що виплати здійснено правильно. В зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду.

Позивач не зазначав причини пропуску ним строку для звернення до суду, які можна визнати поважними.

23.06.2011 року суддя Рибальченко Р.І. винесла ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та стягнення одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю залишено без розгляду, тобто прийняла відповідне рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду .від 23.02.2012 року ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 23.06. 2011 року скасовано і справу передано на розгляд судді Рибальченко Р.І.

Позивач в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні суддя Рибальченко Р.І. до початку судового розгляду справи заявила самовідвід з тієї причини, що вона вже по даному адміністративному позову приймала рішення і ці обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості.

Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти заявленого самовідводу та враховуючи, що раніше адміністративний позов було залишено без розгляду суддею Рибальченко Р.І. і це може викликати у сторін сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суд рахує вірним задовольнити клопотання про самовідвід судді Рибальченко Р.І.

Керуючись ст.27,30,31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Рибальченко Р.І.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Рибальченко