Справа № 826/276/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Київ № 826/276/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., за участі секретаря судового засідання Авраменко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про накладення штрафу в подвійному розмірі від 02.11.2015 у виконавчому провадженні № 47059227.

В судовому засіданні представник позивача Колосюк О.П. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/25498/15 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 47059227.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив, що предметом спору у справі №826/25498/15 є накладення штрафу за невиконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.03.2015 у справі № 758/549/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення на роботі. Підставою розгляду справи № 826/276/16 є накладення штрафу у подвійному розмірі знову ж таки за невиконання рішення суду від 30.03.2015 у справі № 758/549/15-ц, а отже вважає, що судове рішення в адміністративній справі №826/25498/15 буде прямо впливати на прийняття постанови по даній адміністративній справі.

Уповноважений представник відповідача Бондаренко О.С. та третя особа ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечили.

Суд, вислухавши думку сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для зупинення провадження у справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №826/2625498/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Колосюка О.П. про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/276/16 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2015 про накладення штрафу в подвійному розмірі до набрання законної сили рішенням у справі №826/25498/15 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур