Справа № 2а/0570/485/2011
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

24 лютого 2016 року справа №2а/0570/485/2011

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 2а/0570/485/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новогродівці Донецької області про спонукання прийняти до заліку пенсії по інвалідності від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, виплачених особам - потерпілим на виробництві (членам їх сімей) у розмірі 487 283,35 грн. та стягнення понесених витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/485/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.01.2016, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом заяви про поновлення строку із зазначенням підстав, якщо такі є, та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8040,17 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 13.01.2016.

Станом на 24.02.2016 апелянтом не надано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 2а/0570/485/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новогродівці Донецької області про спонукання прийняти до заліку пенсії по інвалідності від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, виплачених особам - потерпілим на виробництві (членам їх сімей) у розмірі 487 283,35 грн. та стягнення понесених витрат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач О.О. Чебанов