Справа № 2-а-8579/11
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8579/11
Номер провадження: 6-а/161/2/16
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2011 року в справі №2а-8579/11/0308 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьк Волинської області про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату пенсії у встановлену законом розмірі, суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком з врахуванням додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01 листопада 2010 року по 06 квітня 2011 року на підставі ст. ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахування виплачених сум. 28.08.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 2-а-8579/11. Проте, в процесі виконання даного виконавчого листа 11 листопада 2014 року померла мама заявника, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2, заявник, як спадкоємець прийняла спадщину, а згодом оформила право власності на неї. Просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ст. 264 КАС України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 28 серпня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист по справі 2а-8579/11 про зобовязання УПФ України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, за період з 08 лютого 2011 року по 06 квітня 2011 року.

Також судом встановлено, що 11 листопада 2014 року ОСОБА_2 померла.

Також судом встановлено, що 27 листопада 2015 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом. До складу спадщини входить, зокрема, недоплачена ОСОБА_2 державна пенсія з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 08 лютого 2011 року по 06 квітня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2, яка була стягувачем у виконавчому провадженні про зобовязання УПФ України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, за період з 08 лютого 2011 року по 06 квітня 2011 року, померла 11 листопада 2014 року. Також те, що 27 листопада 2015 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом. До складу спадщини входить, зокрема, недоплачена ОСОБА_2 державна пенсія з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 08 лютого 2011 року по 06 квітня 2011 року. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про зобовязання УПФ України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, за період з 08 лютого 2011 року по 06 квітня 2011 року, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко