Справа № 553/2774/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2774/15-а
Провадження № 6-а/553/5/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі №553/2774/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м.Полтаві про визнання не чинним та скасування рішення з призначення пенсії УПФ України в Ленінському районі м.Полтави №317 від 05.06.2015 року, зобов»язання призначити пенсію зі зниження пенсійного віку, а саме: замість строк пред»явлення до виконання 19.11.2015 року виправити на 19.11.2016 року.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 цієї статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Полтави № 553/2774/15-а, виданого 31.12.2015 року допущено описку , а саме: у фразі строк пред»явлення виконавчого листа до виконання замість 19.11.2015 року виправити на 19.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ч.1 ст.41, ст. 259 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Ленінського районного суду м. Полтави № 553/2774/15-а, виданого 31.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м.Полтаві про визнання не чинним та скасування рішення з призначення пенсії УПФ України в Ленінському районі м.Полтави №317 від 05.06.2015 року, зобов»язання призначити пенсію зі зниження пенсійного віку, а саме: у фразі строк пред»явлення виконавчого листа до виконання замість 19.11.2015 року виправити на 19.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2