Справа № 2-а-1725/09/0970
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоВолкова О.Ф.
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В.,-

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Богородчанського районного споживчого товариства до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

ДПІ звернулась із заявою до Верховного Суду України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою Вищий адміністративний суд України скасував постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року, а позов задовільнив повністю .

Заява ДПІ не відповідала вимогам статей 239 та 239-1 КАС.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 14 січня 2016 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху та надано ДПІ строк для усунення її недоліків до 9 лютого 2016 року.

12 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про усунення недоліків заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2011 року, 24 квітня та 30 травня 2013 року (№№ К-34779/09, К-56983/09 та К-42657/10).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень наданих для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Богородчанського районного споживчого товариства до державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко