Справа № 815/7133/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7133/15
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Кравченко М.М., Єфіменко К.С., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 26 жовтня 2015 року № 757-15 про відмову у визнанні ОСОБА_4 ОСОБА_3 біженцем у повному обсязі, зобовязання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біженцем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 26 жовтня 2015 року № 757-15 про відмову у визнанні ОСОБА_4 ОСОБА_3 біженцем у повному обсязі, зобовязання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біженцем.

Судом встановлено, що у провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О. знаходиться адміністративна справа № 815/7132/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 Алам до Державної Міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної Міграційної служби України № 754-15 від 26.10.2015 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання Державної Міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_5 ОСОБА_6 Алам біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Згідно матеріалів особових справ ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 Алам є подружжям, які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами до одно й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В інформаційному листі № 2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність обєднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним звязками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах № 815/7132/15 та № 815/7133/15 позивачі поєднані родинними звязками, а позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає з метою забезпечення захисту інтересів позивача, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні, за доцільне передати судді Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О. адміністративну справу № 815/7133/15 для вирішення питання про обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/7132/15 для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 815/7133/15 за позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 26 жовтня 2015 року № 757-15 про відмову у визнанні ОСОБА_4 ОСОБА_3 біженцем у повному обсязі, зобовязання відповідача прийняти рішення про визнання ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біженцем - судді Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О. для вирішення питання про обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/7132/15 для спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді М.М. Кравченко

ОСОБА_7