Справа № 824/81/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. м. Чернівці Cправа № 824/81/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №824/2486/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №824/2486/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд:

- переглянути постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року №824/2486/13-а;

- зобов'язати Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації зняти автомобіль марки "Фольксваген Пассат" 2001 року випуску кузов №WVWHC63B31E006938, з обліку в органах соціального захисту та дати дозвіл на перереєстрацію в органах Державтоінспекції транспортного засобу, отриманого його батьком ОСОБА_2 в якості гуманітарної допомоги на нього ОСОБА_1.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк позивачем виконано вимоги зазначеної ухвали суду.

Поряд з цим у поданій заяві позивач також просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що про обставини звернення з цією заявою він дізнався або міг дізнатися 14 травня 2015 року.

Однак, у встановлений законом строк не міг звернутися до суду з цією заявою, оскільки в травні та червні 2015 року здійснював догляд за психічно хворою матір'ю інвалідом І групи, яка 02 серпня 2015 року померла.

З огляду на викладені позивачем обставини з метою забезпечення конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав, перевіривши матеріали, додані до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає за можливим визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з цією заявою поважними та поновити такий строк.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 102, 160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Визнати причини пропуску строку із зверненням до суду ОСОБА_1 поважними, поновити його та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №824/2486/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

2. Заява розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

3 Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні 16 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про процесуальні права і обовязки

осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи

Статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Статтею 40 цього Кодексу визначено обовязок осіб, які беруть участь у справі, повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.