Справа № 804/1007/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2016 р. справа 804/1007/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Придніпров'я» до Дніпропетровської митниці ДФС, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання заявленої митної вартості та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Придніпров'я» до Дніпропетровської митниці ДФС, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії щодо відмови у митному оформлені (виписку) товарів на підставі картки відмови №110070000/2015/00114;

- скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості №110070000/2015/300069/1 від 19.08.2015р.;

- визнати заявлену позивачем митну вартість щодо товарів, які імпортуються;

- стягнути з Дніпропетровської митниці ДФС надлишково сплачені при митному оформлені декларацій в розмірі 58623,07грн. на р/р 461 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.

Перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Придніпров'я» відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч.3 ст.106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, передбачено, що до позову зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додане платіжне доручення №2647 від 12.02.2016р. на суму 1378,00грн., проте сума судового збору сплачена в неналежному розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 01.01.2016р. становить 1378,00 грн.

За подання до адміністративного суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00грн., а за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378,00грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнути з Дніпропетровської митниці ДФС надлишково сплачені при митному оформлені декларацій в розмірі 58623,07грн. на р/р 461 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) та три вимоги немайнового характеру.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві слід доплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 4134,00грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 4008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позов суб'єктом владних повноважень.

Проте позивачем не було надано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Придніпров'я» до Дніпропетровської митниці ДФС, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання заявленої митної вартості та стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 березня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору;

- копії позовної заяви та доданих до них копій документів для відповідача та третьої особи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова