Справа № 819/1315/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1315/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

Справа № 819/1315/15

23 лютого 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1499/15 за позовом приватного агропромислового підприємства "Весна" до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 року, яка набрала законної сили 29.01.2016 року, у справі № 819/2376/15 позовну заяву приватного агропромислового підприємства "Весна" до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними залишено без розгляду.

У зв'язку із наведеними обставинами за клопотанням представника позивача призначено до судового розгляду вирішення питання про поновлення провадження у справі.

У судове засідання представники сторін не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду. Від представника позивача надійшло клопотання від 23.02.2016 року про розгляд справи за його відсутності. Також в матеріалах справи є заява представника відповідача від 11.06.2015 року про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи наведене, відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) питання про поновлення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши докази, які подані сторонами та зібрані судом для вирішення питання про поновлення провадження у справі, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1499/15 за позовом приватного агропромислового підприємства "Весна" до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 13.01.2016 року у справі № 819/1499/15 набрала законної сили 29.01.2016 року. Отже, враховуючи наведене суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 лютого 2016 року о 15:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.