Справа № 826/19081/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рокітт Україна" та ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим, 19 лютого 2016 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильне найменування позивача, а саме, замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Роккіт Україна"" вказати "товариства з обмеженою відповідальністю "Рокітт Україна"" (далі - подана заява).

Крім того, судом також встановлено, що у судовому рішенні допущено описку у п. 3 резолютивної частини, а саме, замість вірного "одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень" помилково зазначено "одна вісімсот двадцять сім гривень".

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим обставинам, а також враховуючи встановлення судом інших описок у судовому рішенні, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність їх виправлення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рокітт Україна" про виправлення описки у судовому рішенні.

- у вступній частині, в абзаці 1 описової частини та в пункті 3 резолютивної частини замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Роккіт Україна"" наступного "товариства з обмеженою відповідальністю "Рокітт Україна"";

- у пункті 3 резолютивної частини замість "одна вісімсот двадцять сім гривень" наступного "одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень".

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин