Справа № 803/1626/13-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
22 лютого 2016 р. Справа № 876/1445/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого-судді Довга О.І.,
судді Ліщинський А.М.
судді Запотічний І.І.
секретар судового засідання Гнатик А.З.
за участю представників сторін:
від позивача Савчук В.О., Калашнюк С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» про ухвалення додаткового рішення у справі № 876/1445/14 за позовом ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» до управління Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -
30.11.2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 876/1445/14 за позовом ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» до управління Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі, якою визнано протиправними дії управління Держземагенства Володимир-Волинського району щодо державної реєстрації договору оренди землі №071020004 від 12.01.2012 року, укладеного між Володимир-Волинською міською радою та ВАТ «Володимир-Волинське підприємство».
01.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вх..№1430/16 надійшла заява ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» про ухвалення додаткового рішення, в обгрунтування якого заявник зазначає, що судом н встановлено способу виконання рішення, тобто нічого не сказано про його скасування чи нечинність. Заявник просить ухвалити додаткове рішення про скасування державної реєстрації договору оренди землі, №071020004 від 12.01.2012 року, укладеного між Володимир-Волинською міською радою та ВАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість».
Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись із поданою ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» заявою, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що подану заяву про ухвалення додаткового рішення слід задоволити з огляду на таке.
Із змісту статті 162 КАС України випливає, що в разі задоволення позову про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень суд повинен зазначити про це в судовому рішенні та одночасно застосувати один із встановлених законом способів захисту порушеного права позивача: про скасування або визнання нечинними рішення чи окремих його положень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Згідно ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» про ухвалення додаткового рішення у справі № 876/1445/14 за позовом ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» до управління Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі задовольнити.
Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року у справі № 876/1445/15 доповнити: «Скасувати державну реєстрацію договору оренди землі № 071022224 від 12 січня 2012 року, укладеного між Володимир-Волинською міською радою та ПАТ Володимир-Волинське підприємство «Родючість» із моменту її вчинення.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення. На додаткову постанову протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Довга О.І.
Судді Ліщинський А.М.