overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/2026/16-а
Суддя: Тимощук О.Я.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/2026/16-а

Рядок статзвіту № 92

24.02.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.
Справа № 569/1593/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 569/1593/16-а

24 лютого 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито скорочене провадження.

23 лютого 2016 року до суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне проти позову.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

2.Судове засідання провести 05 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. з участю сторін.

3.Відповідно до ст. 23 КАС України адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.
Справа № 2-а-5365/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а -5365
08 серпня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію як дитині війни,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Рівне про зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію як дитині війни.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позовної заяви з додатками направлена судом відповідачу з наданням строку для подання письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. У встановлений ст. 183-2 КАС України десятиденний строк від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.
Тому, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, на підставі ч.З ст.46, ст. 19 Конституції України, ст.1, 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі № 6-рп/2007, ст.ст. 13, 73 Закону України «Про Конституційний Суд України», ч.2 ст.71, 183-2, 256 КАС України, суддя,-
Позов задовольнити. ,
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Рівне щодо не нарахування та невиплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Рівне нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2011 року по 01 червня 2011 року, з врахуванням розміру надбавки, виплаченої позивачу.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 2-а-5380/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а -5380 2011р. УХВАЛА
12 серпня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Кушнерук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.
Згідно ч.І п.4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Справа № 2-а-7203/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-7203 2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання жилого приміщення.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник житловий спір.

Відповідно до ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно вимог ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Аналізуючи правову природу заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку, що спір між сторонами у даному випадку не є публічно-правовим спором в розумінні ст.3 КАС України, який підлягає розгляду за нормами КАС України, а за своєю правовою суттю є цивільним спором між ОСОБА_1 та відповідачем щодо права власності на житло, однокімнатну квартиру, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання жилого приміщення.

Роз»яснити позивачці, що розгляд поданого нею позову віднесено до цивільної юрисдикції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя-
Справа № 2-а-7216/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а - 7216
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію у підвищеному розмірі як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м.Рівне про визнання дій незаконними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії дитині війни.

У встановлений законодавством строк до суду не надійшли письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Рівне.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, на підставі ч.3 ст.46, ст. 19 Конституції України, ст.1, 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі № 6-рп/2007, ст.ст. 13, 73 Закону України «Про Конституційний Суд України», ч.2 ст.71, 183-2, 256 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Рівне щодо не нарахування та невиплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 26 січня 2011 року по 23 липня 2011 року.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Рівне нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 26 січня 2011 року по 23 липня 2011 року з врахуванням розміру надбавки, виплаченої позивачу.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного

Адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-571/2010
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 вересня 2010 року суддя Каим"янського райсуду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 є особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність . Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 , 107 КАС України.

Підстав , установлених КАС України , для повернення позовної зачви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає .

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження .

Справа підсудна Кам"янському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного , керуючись ст.107 , 183-2 КАС України , суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу у справі разом з інформацією про його процесуальні права і обов"язки.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Кам"янського райсуду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-571/2010
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/2010
Справа № 2-а-571/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 жовтня 2010 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року ухвалою судді Кам"янського районного суду було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

6.10.2010 року до суду надійшло заперечення від відповідача.

Поскільки позивач недостатньо повідомив обставин , а також за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України .

Відповідачу необхідно подати копію листа, який було направлено позивачу про відмову у задоволенні вимоги про виплату щомісячної державної соціальної допомоги як " дитині війни ".

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Ураховуючи наведене , керуючись ст.107 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити на 15 жовтня 2010 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду м.Камянка Черкаської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки встановлені ст.ст.49,51 КАС України .

Відповідач може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якщо такі мають місце .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-571/2010
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

15 жовтня 2010 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючого судці - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку з тим , що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку , визначеному ст. 111 КАС України , суд ,:

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ст.111 , 121 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» до судового розгляду на 14 год.10 хв. 9 листопада 2010 р. в Кам"янському райсуді за адресою : вул. Пушкіна , 45, м.Кам"янка, за участю - сторін .

Суддя:
Справа № 2-а-574/2010
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

15 жовтня 2010 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючого судці - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку з тим , що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку , визначеному ст. 111 КАС України , суд ,:

-уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ст.111 , 121 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» до судового розгляду на 14 год.20 хв. 9 листопада 2010 р. в Кам"янському райсуді за адресою : вул. Пушкіна , 45, м.Кам"янка, за участю - сторін .

Суддя:
Справа № 2-а-571/2010
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

23 листопада 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду країни в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги тям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач у своїх позовних вимогах росить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: