Справа № 500/3895/13-а
Суддя: Швець В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3895/13-а
Провадження № 2-а/500/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу Котигорошко до Ізмаїльської міської ради, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в особі комісії по проведенню перевірки функціонування ринку Росинка про скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 661-VІ від 29.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/3895/13-а (провадження 2-а/500/2/16) за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу Котигорошко до Ізмаїльської міської ради, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в особі комісії по проведенню перевірки функціонування ринку Росинка про скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 61-VІ від 29.04.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача просив в порядку забезпечення доказів витребувати у Ізмаїльської міської ради, письмові докази, а саме: копію рішення Ізмаїльської міської ради про затвердження Регламенту Ізмаїльської міської ради VI скликання; копію Регламенту Ізмаїльської міської ради VI скликання, в редакції чинній на момент прийняття рішення № 661-VІ від 29.04.2011 року «Про надання згоди на дострокове розірвання договору оренди землі по прт. Леніна, 8 з ПП СОК «Котигорошко» та рішення № 973- VI від 31.05.2011 року.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення позову є витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73-75 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Доручити Ізмаїльській міській раді надати у судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2016 року в 11:00 год. письмові докази, а саме:

копію рішення Ізмаїльської міської ради про затвердження Регламенту Ізмаїльської міської ради VI скликання;

копію Регламенту Ізмаїльської міської ради VI скликання, в редакції чинній на момент прийняття рішення № 661-VІ від 29.04.2011 року «Про надання згоди на дострокове розірвання договору оренди землі по прт. Леніна, 8 з ПП СОК «Котигорошко» та рішення № 973- VI від 31.05.2011 року

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської міської ради (м. Ізмаїл, прт.Суворова, 62)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3