Справа № 2013/2-а-134/2010
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-134/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2010 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни , в якому вказала, що вона відповідно до ст.. 1 Закону України від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни, і відповідно до ст.. 6 вищевказаного закону з першого січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але у 2008 -2009 рр. позивачу зазначена допомога в повному обсязі не виплачувалась.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску нею строку позовної давності стало те, що про рішення Конституційного Суду України з даного приводу їй у стало відомо лише нещодавно, тому вона просить суд відновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду, а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області нарахувати та виплатити на її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 -2009 рр.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

При підготовці справи до судового розгляду з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд, на підставі наявних матеріалів в справі, вважає можливим не проводити попереднє судове засідання, призначивши справу до судового розгляду в порядку письмового провадження, в звязку з поданням клопотань сторонами відповідно до ст. 122 ч.3 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,110,122ч.3 КАС України суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 05.03.2010 року на 10.00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати до 05.03.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються .

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2