Справа № 809/4379/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Справа № 809/4379/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в справу другого відповідача та матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління МВС України в Івано-Франківській області

про скасування наказу №591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління МВС України в Івано-Франківській області про скасування наказу №591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні головуючим по справі винесено на обговорення питання про залучення до участі у справі другого відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області може надати суду додаткові пояснення та докази по справі.

Позивач по справі проти залучення у справу Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області як другого відповідача не заперечив.

Згідно нового Закону «Про Національну поліцію» 16 вересня 2015 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», якою в тому числі ліквідував Управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області та Рогатинський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, а натомість утворив Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача, понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а тому залучає Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області до даної адміністративної справи як другого відповідача.

Також, суд зобов'язує Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 52, 160, 165 кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул. Ак. Сахарова 15, м. Івано-Франківськ, 76005) як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.