overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-315/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року , 09:15 год. Справа № 2-а-315/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними діяння (бездіяльності та відмови) управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 14.08.2010 року 01.02.2011 року, а також зобовязання нараховувати і виплачувати відповідну надбавку в майбутньому (предмет позову), -
На підставі ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 14 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року в розмірі, меншому за 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 14 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-399/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2011 року , 09:00 год. Справа № 2-а-399/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 (позивач)
доУправління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (відповідач)
провизнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за показником середньої заробітної плати працівників, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік; зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату пенсії за показником середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік (предмет позову), -

На підставі ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком за показником середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески в 2007 році.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області провести перерахунок та з 01.01.2010 року виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-2457/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2457/11
УХВАЛА

23 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ухвали суду від 13.05.2011 року залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 23.05.2011 року.

23.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй матеріалів позовної заяви для належного доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви про її відкликання у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3494/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3494/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького Управління пенітенціарної служби України, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про помилки допущені при перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького Управління пенітенціарної служби України, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про помилки допущені при перерахунку пенсії .

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 даної статті передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та вимог позивача ним не оскаржується правовий акт індивідуальної дії щодо інтересів конкретної особи, зокрема його особисто.

З огляду на викладене даний спір не підсудний Вінницькому районному суду як адміністративному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу з мотивів непідсудності.

На підставі викладеного , керуючись ч. 1, 2 ст. 19, п. 6, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького Управління пенітенціарної служби України, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про помилки допущені при перерахунку пенсії повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3307/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2011 року 10:40 год. Справа №2-а-3307/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І. М. , розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (позивач)

до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (відповідач)

про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 08 грудня 2010 року по 06 червня 2011 року та виплачувати її в подальшому (предмет позову),-

На підставі ст. 46 Конституції України, ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про pагальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 7 розділу І Закону України від 14 червня 2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п. 6 Постанови Кабінеті Міністрів України від 6 липня 2011 р. N 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 08 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3,40 грн.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-3229/11
Суддя: Стадник І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2011 року 09:15 год. Справа №2-а-3229/11

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І. М. , розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (позивач)

до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (відповідач)

про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 06 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу (предмет позову),-

На підставі ст. 46 Конституції України, ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року №2195-IV «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про pагальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 7 розділу І Закону України від 14 червня 2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п. 6 Постанови Кабінеті Міністрів України від 6 липня 2011 р. N 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 10, 11, 21, 69-71, 105, 162, 183 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням вже виплачених сум підвищення за період часу з 06 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України допустити постанову до негайного виконання і розяснити відповідачеві його обовязок виконати постанову негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3,40 грн.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, а іншими особами - у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-1329/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1329/11
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити додаткову пенсію по інвалідності в звязку з захворюванням, повязаним з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та виплачувати її повністю в подальшому .

Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначено змісту позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України.

Крім того, в прохальній частині позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ухвали суду від 06.04.2011 року залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 14.04.2011 року.

12.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому матеріалів позовної заяви для належного оформлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви про її відкликання у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5557/11
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5557/11
УХВАЛА

12 вересня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та заборони здійснення будівництва, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.08.2011 року даний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме, позивач не обґрунтовує підстави залучення до справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів по адміністративному позову.

Також, в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не надає заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням відповідних підстав, оскільки оскаржує рішення селищної ради від 10.08.2010 року.

Крім цього, позивач не вказує на докази, якими підтверджується існування оскаржуваного рішення, не надає його копії чи доказів неможливості його отримання

12.09.2011 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про повернення їй матеріалів адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та заборони здійснення будівництва повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-3196/11
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3196/11
УХВАЛА

07 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ЗАТ «Українська енергетична група»до Лука-Мелешківської сільської Ради, третіх осіб ОСОБА_1, Вінницької районної державної адміністрації про визнання нечинним рішення Лука-Мелешківської сільської ради від 23.07.2007 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ОСОБА_1В.»та про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2011 року зазначена адміністративна справа надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Згідно ч. 7, 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, при цьому спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи дані обставини, справу слід прийняти в провадження Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 22, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ЗАТ «Українська енергетична група»до Лука-Мелешківської сільської Ради, третіх осіб ОСОБА_1, Вінницької районної державної адміністрації про визнання нечинним рішення Лука-Мелешківської сільської ради від 23.07.2007 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ОСОБА_1В.»та про визнання дій протиправними прийняти до провадження Вінницького районного суду Вінницької області.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 20.06.2011 року.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: