Справа № 821/177/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/177/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Бездрабка О.І., суддів - Циганія С.І., Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 30-о від 28.01.2015 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 30-о від 28.01.2015 р. про застосування дисциплінарного стягнення.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання документів, витребуваних ухвалою суду від 15.2.2016 р., та участю в судовому засіданні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/1031/16, яке призначене на 25.02.2016 р. о 11 год.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю повторного витребування у відповідача документів. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 15.02.2016 р. відповідача було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (пояснення ОСОБА_1 від 26.01.2016 р., лист Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 13.10.2015 р., акт про результати службового розслідування від 24.09.2015 р., інше).

Станом на 25.02.2016 р. ухвалу не виконано, документи не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 30-о від 28.01.2015 р. до 21.03.2016 р. до 10 год.

Повторно зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (пояснення ОСОБА_1 від 26.01.2016 р., лист Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 13.10.2015 р., акт про результати службового розслідування від 24.09.2015 р., інше).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Бездрабко О.І.

Судді Циганій С.І.

Хом'якова В.В.