Справа № 813/2235/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2235/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 лютого 2016 року № 813/2235/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Сакалоша В.М.,

судді Сидор Н.Т.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер моноліт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і припису, -

в с т а н о в и в :

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не находило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою від 24.12.2015р. провадження у справі зупинено до отримання від представників сторін та третьої особи доказів та пояснень у справі.

Проте, станом на 22.02.2016р. вимоги ухвали суду сторонами не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер моноліт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і припису.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер моноліт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і припису поновити.

Призначити судове засідання на 02 березня 2016 року о 16:30 год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів у складі: головуючого судді Гулика А.Г., суддів Сидор Н.Т., Сакалоша В.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 23.02.2016р.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя В.М.Сакалош

Суддя Н.Т.Сидор