Справа № 2а-4810/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.10.2010 р. № 2а-4810/10/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С.М.

при секретарі Дрозді І.С.

з участю прокурора Палиги О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах КМУ, Мін оборони України, Самбірської-квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_4 міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 МУЮ, Самбірського міськрайонного суду Львівської області, про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні, після пояснень представника прокуратури, виникло питання предметної підсудності даної справи.

Представник прокурора вважає, що даний спір підсудний окружному адміністративному суду, оскільки такий є основним по розгляду адміністративних справ, а також через те, що Самбірський міськрайонний суд не може розглядати вказану справу, о скільки є третьою особою в цій справі. Крім того в обгрунтування підсудності пояснив, що згідно ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудна така категорія справ.

Представник позивача ОСОБА_4 квартирно-експлуатаційної частини району підтримав думку прокурора.

Представник відповідача вважає, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративний, окрім того вважає, що спір за своїм характером є майновим.

Представник третьої особи Самбірського міськрайонного суду вважає, що даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним.

Враховуючи наведене суд прийшов до переконання, що даний спір, згідно ст.18 КАС України підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному, оскільки оскаржується рішення органу місцевого самоврядування.

підсумовуючи викладене суд вважає, що згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України має місце відкриття провадження в справі, яка предметно підсудна іншому місцевому суду.

З врахуванням того, що згідно територіальної підсудності даний спір підсудний самбірському міськрайонному суду Львівської області, як адміністративному, який є третьою особою в даній справі, суд вважає, що на підставі ч.2 ст.22 КАС України, останній повинен вирішити питання про передачу даного спору до іншого місцевого суду як адміністративного, що є найбільш територіально наближеним до цього суду.

Керуючись ст.ст.17,18,19,22 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний справу за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах КМУ, Мін оборони України, Самбірської-квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_4 міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 МУЮ, Самбірського міськрайонного суду Львівської області, про визнання недійсним рішення, передати Самбірському міськрайонному суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий С.М. Кузьмич