Справа № 802/3867/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14
____________________________________________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
15 лютого 2016 р. Справа № 802/3867/15-а
За позовом: приватного підприємства "Агропромислової фірми "Іззія"
до: реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2
про: визнання протиправними та скасування рішень
Суддя: Альчук Максим Петрович
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агропромислової фірми "Іззія" до реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень
Так, судом з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи неодноразово витребовувались вказані реєстраційні справи з реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області та реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області. Зокрема ухвалами суду від 08.12.2015 року, від 24.12.2015 року.
На виконання ухвали суду від 11.01.2016 року від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Дана постанова мотивована тим, що вказані реєстраційні справи в реєстраційній службі Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області відсутні. На підтвердження чого надано лист реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області № 03-11/193 від 21.01.2016 року.
При цьому, жодних доказів в підтвердження такої передачі службою з питань державної реєстрації Могилів-Подільського МРУЮ надано суду не було.
З метою отримання доказів підтвердження передачі вказаних реєстраційних справ реєстраційною службою Могилів-Подільського МРУЮ до реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області, судом направлено лист від 01.02.2016 року службі з питань державної реєстрації Могилів-Подільського МРУЮ.
Проте жодних відомостей про передачу вказаних реєстраційних справ суб'єктом владних повноважень суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ведення реєстраційної справи у паперовій формі здійснюється виключно державними реєстраторами, які перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, за місцезнаходженням відповідного майна.
Таким чином, відповідальною особою за ведення реєстраційної справи є державний реєстратор відповідної реєстраційної служби. Отже і відповідальність у разі втрати реєстраційної справи несе він.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
З метою усунення викладених в даній ухвалі порушень, запобігання їх повторення, керуючись ст. 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Винести окрему ухвалу на імя прокурора Вінницької області щодо недотримання реєстраційною службою Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області вимог чинного законодавства України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та вжиття відповідних заходів з метою недопущення у майбутньому виявлених порушень.
Про вжиті заходи повідомити Вінницький окружний адміністративний суд у місячний строк з дня отримання ухвали.
Копії ухвали направити до прокуратури Вінницької області та сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович