Справа № 742/208/16-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/15/16
Єдиний унікальний № 742/208/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання рішення неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконними дії відповідача - постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі - комісія з ЦО і ГВП) в частині відмови у наданні дозволу на відключення від централізованого опалення (рішення комісії від 22.09.2015) квартири АДРЕСА_1 та облаштування індивідуального (автономного) опалення. Зобов"язати відповідача надати відповідний дозвіл. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він у 2015 році придбав квартиру АДРЕСА_2, яка є суміжною квартирою по відношенню до квартири №24 та в котрій й він проживає разом із своєю родиною. Після оформлення всіх дозвільних документів на реконструкцію квартир №23 та №24, згідно рішення №196 виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 19 травня 2015 року було надано єдину поштову адресу - квартира №24. Так як опалення в квартирі №24 до прийняття рішення вже було автономним, то він звернувся до відповідача для надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в колишній квартирі №23, однак згідно рішення від 22.09.2015 року постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання йому у видачі дозволу було відмовлено. Що також зробило і КП «Прилукитепловодопостачання» 12.11.2015 при переведенні особового рахунку квартири №23 на особовий рахунок квартири №24.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов і просить його задовольнити, з наведених у такому підстав.

Представник відповідача в суд не з»явився, але направив клопотання про відкладення судового розгляду в зв»язку з формуванням нової комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, а також власником ? частини квартири АДРЕСА_3 (інша ? частина квартири АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2) і таке його право підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.12.2014 року та договором купівлі-продажу від 09.07.2004 року (а.с. 28-30).

Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради №196 від 19 травня 2015 року житловій квартирі, що виникла в результаті реконструкції житлових квартир АДРЕСА_3 шляхом їх об»єднання надано поштову адресу квартира АДРЕСА_4 (а.с.7).

ОСОБА_1 є користувачем житлово-комунальних послуг КП «Прилукитепловодопостачання», в тому числі, з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води (а.с. 34-37).

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №2740 від 16.06.2015 року виданої КП «Прилукитепловодопостачання», вбачається що від ОСОБА_1 було прийнято суму в розмірі 144,00 грн за відрізання вводу холодної води (а.с.38).

Відповідно до довідок комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону 024/1-09 №1867, 024/1-09 №1868 від 11.06.2015 року виданих ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання останнього та трьох членів його родини зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3, та що згідно даних будинкової книги в АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_1 ніхто не зареєстрований (а.с.39-40).

Згідно витягу з протоколу № 9 від 22 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 у зв»язку з тим, що таке відключення можливе при відключенні усього будинку через збори власників зі складанням протоколу встановленого зразка, стояком чи під»їздом (а також останній квартирі на стояку) і при цьому рішення про відключення повинне бути підтримане всіма власниками квартир (приміщень) на стояку (а.с. 4).

При цьому комісія з ЦО і ГВП керувалася Положенням про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в м.Прилуки, затвердженого рішенням дев»яносто третьої сесії шостого скликання Прилуцької міської ради Чернігівської області № 4 від 10 вересня 2015 року.

Проте, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року вказане рішення сесії визнано протиправним та скасоване.

Однак, суд враховуючи, що позивач не надав суду доказів неналежного виконання теплопостачальною організацією обов»язків по наданню послуг по тепловодопостачанню, враховуючи наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 «Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 169 від 06.11.2007, яким передбачено надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання лише при умові відключення всього будинку, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в задоволенні позову до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання рішення неправомірним та зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі, з одночасним направленням такої до апеляційного суду.

Головуючий: О.Ільченко