Справа № 808/379/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 лютого 2016 року Справа № 808/379/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2

треті особи, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 (далі відповідач), треті особи, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати відповідача включити позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 доказів по справі, а саме документів, що стали підставою для прийняття рішення №01-10/4087 від 27.08.2015.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем на виконання ухвали суду від 29.01.2016 не надано документи на підтвердження правомірності не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Український професійний банк», суд вважає за необхідне витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії: договору банківського вкладу «Стандарт» №352129 від 28.05.2015; платіжне доручення/квитанцію, якою перераховувались кошти на виконання договору банківського вкладу «Стандарт» №352129 від 28.05.2015; лист повідомлення №01-10/4087 від 27.08.2015 та всі документи, що стали підставою для його прийняття; всі документи, що стали підставою для висновків відповідача про нікчемність договору банківського вкладу від 28.05.2015 №352129; листування між сторонами по суті спору; письмове ставлення по суті заявлених позовних вимог та документи на підтвердження наданих пояснень.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії: договору банківського вкладу «Стандарт» №352129 від 28.05.2015; платіжне доручення/квитанцію, якою перераховувались кошти на виконання договору банківського вкладу «Стандарт» №352129 від 28.05.2015; лист повідомлення №01-10/4087 від 27.08.2015 та всі документи, що стали підставою для його прийняття; всі документи, що стали підставою для висновків відповідача про нікчемність договору банківського вкладу від 28.05.2015 №352129; листування між сторонами по суті спору; письмове ставлення по суті заявлених позовних вимог та документи на підтвердження наданих пояснень.

Копію ухвали надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 (вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8, м. Київ, 01033) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 03.03.2016 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко