Справа № 802/59/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

м. Вінниця

19 лютого 2016 р. Справа № 802/59/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: Цвика А.О.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" Спесивцева В.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області Підлипної М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа"

до: реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_20, ОСОБА_83, ОСОБА_65, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_72, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_10 ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_148, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_202, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_17, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250 та відділ Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування державної реєстрації договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" до реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_20, ОСОБА_83, ОСОБА_65, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_72, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_10, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_148, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_202, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_17, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250 та відділ Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування державної реєстрації договорів.

18 лютого 2016 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішень реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27738656 від 01.01.2016 року; № 27738686 від 02.01.2016 року; № 27557712 від 26.12.2015 року; № 27753744 від 04.01.2016 року; № 27753786 від 04.01.2016 року; № 27739070 від 02.01.2016 року; № 27738935 від 02.01.2016 року; № 27417367 від 23.12.2015 року; № 27402996 від 23.12.2015 року; № 27555898 від 26.12.2015 року; № 27752759 від 04.01.2016 року; № 27619766 від 28.12.2015 року; № 27548659 від 26.12.2015 року; № 27565992 від 26.12.2015 року; № 27754772 від 05.01.2016 року; № 27739955 від 02.01.2016 року; № 27554468 від 26.12.2015 року; № 27740010 від 02.01.2016 року; № 27756565 від 26.12.2015 року; № 27547214 від 26.12.2015 року; № 27767968 від 06.01.2016 року; № 27767960 від 06.01.2016 року; № 27739252 від 02.01.2016 року; № 27767654 від 05.01.2016 року; № 27564173 від 26.12.2016 року; № 27753129 від 04.01.2016 року; № 27754597 від 05.01.2016 року; № 27767137 від 05.01.2016 року; № 27551337 від 26.12.2015 року; № 27752407 від 04.01.2016 року; № 27767972 від 06.01.2016 року; № 27751411 від 04.01.2016 року; № 27739861 від 02.01.2016 року; № 27750548 від 04.01.2016 року; № 27554251 від 26.12.2015 року; № 27739102 від 02.01.2016 року; № 27753283 від 04.01.2016 року; № 27547372 від 26.12.2015 року; № 27391870 від 23.12.2015 року; № 27558767 від 26.12.2015 року; № 27559166 від 26.12.2015 року; № 27765931 від 05.01.2016 року; № 27753218 від 04.01.2016 року; № 27400620 від 23.12.2015 року; № 27495254 від 25.12.2015 року; № 27750720 від 04.01.2016 року; № 27565785 від 26.12.2015 року; № 27550175 від 26.12.2015 року; № 27767777 від 05.01.2016 року; № 27565214 від 26.12.2015 року; № 27565901 від 26.12.2015 року; № 27767818 від 05.01.2016 року; № 27740035 від 02.01.2016 року; № 27752173 від 04.01.2016 року; № 27393055 від 23.12.2015 року; № 27558354 від 26.12.2015 року; № 27752948 від 04.01.2016 року; № 27744515 від 04.01.2016 року; № 27754607 від 05.01.2016 року; № 27739235 від 02.01.2016 року; № 27739977 від 02.01.2016 року; № 27753492 від 04.01.2016 року; № 27738920 від 02.01.2016 року; № 27767750 від 05.01.2016 року; № 27739190 від 02.01.2016 року; № 27765464 від 05.01.2016 року; № 27765728 від 05.01.2016 року; № 27754923 від 05.01.2016 року; № 27565065 від 26.12.2015 року; № 27551093 від 26.12.2015 року; № 27547597 від 26.12.2015 року; № 27754582 від 05.01.2016 року; № 27614389 від 28.12.2015 року; № 27564030 від 26.12.2015 року; № 27585340 від 28.12.2015 року; № 27553743 від 26.12.2015 року; № 27553513 від 26.12.2015 року; № 27754585 від 05.01.2016 року; № 27558946 від 26.12.2015 року; № 27391392 від 23.12.2015 року; № 27767962 від 06.01.2016 року; № 27738688 від 02.01.2016 року; № 27739174 від 02.01.2016 року; № 27628247 від 29.12.2015 року; № 27389010 від 23.12.2015 року; № 27767511 від 05.01.2016 року; № 27767555 від 05.01.2016 року; № 27562898 від 26.12.2015 року; № 27739916 від 02.01.2016 року; № 27739265 від 02.01.2016 року; № 27739869 від 02.01.2016 року; № 27753616 від 04.01.2016 року; № 27751150 від 04.01.2016 року; № 27563888 від 26.12.2015 року; № 27751010 від 04.01.2016 року; № 27754593 від 05.01.2016 року; № 27754595 від 05.01.2016 року; № 27555170 від 26.12.2015 року; № 27754602 від 05.01.2016 року; № 27767721 від 05.01.2016 року; № 27767615 від 05.01.2016 року; № 27766820 від 05.01.2016 року; № 27752042 від 04.01.2016 року; № 27749467 від 04.01.2016 року; № 27738684 від 02.01.2016 року; № 27390543 від 23.12.2015 року; № 27753898 від 04.01.2016 року; № 27739283 від 02.01.2016 року; № 27557254 від 26.12.2015 року; № 27563448 від 26.12.2015 року; № 27738666 від 01.01.2016 року; № 27738984 від 02.01.2016 року; № 27739138 від 02.01.2016 року; № 27738948 від 02.01.2016 року; № 27547042 від 26.12.2015 року; № 27389180 від 23.12.2015 року; № 27765343 від 05.01.2016 року; № 27752599 від 04.01.2016 року; № 27738652 від 01.01.2016 року; № 27389409 від 23.12.2015 року; № 27751303 від 04.01.2016 року; № 27749123 від 04.01.2016 року; № 27739367 від 02.01.2016 року; № 27548169 від 26.12.2015 року; № 27767849 від 05.01.2016 року; № 27552993 від 26.12.2015 року; № 27739024 від 02.01.2016 року; № 27767964 від 06.01.2016 року; № 27550395 від 26.12.2015 року; № 27767070 від 05.01.2016 року; № 27555433 від 26.12.2015 року; № 27767970 від 06.01.2016 року; № 27767974 від 06.01.2016 року; № 27747473 від 04.01.2016 року; № 27767584 від 05.01.2016 року; № 27767978 від 06.01.2016 року; № 27739380 від 02.01.2016 року; № 27564430 від 26.12.2015 року; № 27552776 від 26.12.2015 року; № 27741860 від 04.01.2016 року; № 27550653 від 26.12.2015 року; № 27562543 від 26.12.2015 року; № 27739851 від 02.01.2016 року; № 27767958 від 06.01.2016 року; № 27744872 від 04.01.2016 року; № 27393913 від 23.12.2015 року; № 27767681 від 05.01.2016 року; № 27563264 від 26.12.2015 року; № 27753397 від 04.01.2016 року; № 27392197 від 23.12.2015 року; № 27738664 від 01.01.2016 року; № 27554018 від 26.12.2015 року; № 27564613 від 26.12.2015 року; № 27754605 від 05.01.2016 року; № 27433508 від 23. 12.2015 року; № 27562343 від 26.12.2015 року; № 27754690 від 05.01.2016 року; № 27765074 від 05.01.2016 року; № 27549099 від 26.12.2015 року; № 27753861 від 04.01.2016 року; № 27740022 від 02.01.2016 року; № 27754661 від 05.01.2016 року; № 27754721 від 05.01.2016 року; № 27751764 від 04.01.2016 року; № 27549563 від 26.12.2015 року; № 27767192 від 05.01.2016 року; № 27738660 від 01.01.2016 року; № 27741736 від 04.01.2016 року; № 27565314 від 26.12.2015 року; № 27738966 від 02.01.2016 року; № 27752290 від 04.01.2016 року; № 27753579 від 04.01.2016 року; № 27751568 від 04.01.2016 року; № 27766992 від 05.01.2016 року; № 27754579 від 05.01.2016 року; № 27753661 від 04.01.2016 року; № 27564740 від 26.12.2015 року; № 27549333 від 26.12.2015 року; № 27566112 від 26.12.2015 року; № 27556590 від 26.12.2015 року; № 27565551 від 26.12.2015 року; № 27744686 від 04.01.2016 року; № 27738662 від 01.01.2016 року; № 27767459 від 05.01.2016 року; № 27391019 від 23.12.2015 року; № 27433508 від 23.12.2015 року; № 27556123 від 26.12.2015 року; № 27767976 від 06.01.2016 року; № 27739122 від 02.01.2016 року; № 27738955 від 02.01.2016 року; № 27738680 від 02.01.2016 року; № 27754803 від 05.01.2016 року; № 27738992 від 02.01.2016 року; № 27754591 від 05.01.2016 року; № 27754588 від 05.01.2016 року; № 27754834 від 05.01.2016 року; № 27767837 від 05.01.2016 року; № 27559599 від 26.12.2015 року; № 27753823 від 04.01.2016 року; № 27559795 від 26.12.2015 року; № 27739880 від 02.01.2016 року; № 27765836 від 05.01.2016 року; № 27562719 від 26.12.2015 року; № 27547971 від 26.12.2015 року; № 27554709 від 26.12.2015 року; № 27546858 від 26.12.2015 року; № 27767827 від 05.01.2016 року; № 27753542 від 04.01.2016 року; № 27563748 від 26.12.2015 року; № 27393473 від 23.12.2015 року; № 27739999 від 02.01.2016 року; № 27739900 від 02.01.2016 року; № 27549946 від 26.12.2015 року; № 27754751 від 05.01.2016 року; № 27739005 від 02.01.2016 року; № 27767856 від 05.01.2016 року; № 27767791 від 05.01.2016 року; № 27552088 від 26.12.2015 року; № 27546583 від 26.12.2015 року; № 27738654 від 01.01.2016 року; № 27563067 від 26.12.2015 року; № 27766922 від 05.01.2016 року; № 27765601 від 05.01.2016 року; № 27554954 від 26.12.2015 року; № 27564309 від 26.12.2015 року; № 27753040 від 04.01.2016 року; № 27738897 від 02.01.2016 року; № 27556812 від 26.12.2015 року; № 27556357 від 26.12.2015 року; № 27767419 від 05.01.2016 року; № 27557496 від 26.12.2015 року; № 27739345 від 02.01.2016 року; № 27753705 від 04.01.2016 року: №27738646 від 01.01.2016 року; № 27738672 від 01.01.2016 року; № 27738644 від 01.01.2016 року; № 27551583 від 26.12.2015 року; № 27555674 від 26.12.2015 року; № 27557031 від 26.12.2015 року; № 27553250 від 26.12.2015 року; № 27738972 від 02.01.2016 року; № 27750146 від 04.01.2016 року; № 27738670 від 01.01.2016 року; № 27564914 від 26.12.2015 року; № 27752509 від 04.01.2016 року; № 27767766 від 05.01.2016 року; № 27738668 від 01.01.2016 року; № 27767735 від 05.01.2016 року; № 27744165 від 04.01.2016 року; № 27743984 від 04.01.2016 року; № 27548867 від 26.12.2015 року; № 27738674 від 01.01.2016 року; № 27738650 від 01.01.2016 року; № 27754599 від 05.01.2016 року; № 27738648 від 01.01.2016 року; № 27558562 від 26.12.2015 року; № 27551838 від 26.12.2015 року; № 27750002 від 04.01.2016 року; № 27767982 від 06.01.2016 року; № 27749257 від 04.01.2016 року; № 27738682 від 02.01.2016 року; № 27548407 від 26.12.2015 року; № 27750875 від 04.01.2016 року; № 27754975 від 05.01.2016 року; № 27764937 від 05.01.2016 року; № 27738678 від 01.01.2016 року; № 27739324 від 02.01.2016 року; № 27563604 від 26.12.2015 року; № 27739150 від 02.01.2016 року; № 27754873 від 05.01.2016 року; № 27739966 від 02.01.2016; № 27738692 від 02.01.2016; № 27738690 від 02.01.2016 року.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання представник позивача зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" орендує земельні ділянки, що розташовані на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі договорів оренди землі укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" та зазначеними третіми особами. Протягом 2015 року між позивачем та третіми особами укладено додаткові угоди до договорів оренди. Однак, коли позивач звернувся до державного реєстратора з метою зареєструвати додаткові угоди до договорів оренди, останньому було повідомлено, що здійснити державну реєстрацію додаткових угод не є можливим, оскільки власники земельних ділянок які перебувають в оренді у позивача, уклали та зареєстрували договори оренди на ці ж земельні ділянки з товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро".

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що права оренди земельних ділянок за товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" зареєстровані на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятих державним реєстратором реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, однак державний реєстратор в порушення вимог чинного законодавства при проведення державної реєстрації речового права за договорами оренди землі, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" та фізичними особами, належним чином не перевірив, чи вже зареєстроване право оренди на ці земельні ділянки, внаслідок чого здійснив повторну реєстрацію договорів оренди, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одні й ті ж самі земельні ділянки передано в оренду різним орендарям.

Окрім того, представником позивача зазначено, що після державної реєстрації договорів оренди у товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" також виникло право на використання орендованих земельних ділянок, зокрема здійснення посівної компанії навесні 2016 року, що позбавить товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" права на оброблення землі в 2016 році та призведе до порушення інших прав та інтересів позивача та третіх осіб (орендодавців) та завдасть товариству з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" значних збитків.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" заперечував проти клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову та зазначив, що клопотання є безпідставним, незаконним та таким, що не узгоджується із предметом спору та доводами позивача.

Так, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" передбачено лише можливість зупинення проведення державної реєстрації прав за рішенням суду, яке набуло законної сили, про заборону вчиняти дії. Окрім того, останній зазначив, що чинним законодавством не передбачена можливість зупинення вже прийнятого рішення. Також, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" поставив під сумнів підстави клопотання про забезпечення позову в частині легітимності товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" як орендаря спірних земельних ділянок.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області в судовому засіданні при вирішенні клопотання про забезпечення адміністративного позову поклалась на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, надавши оцінку доводам клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Завданням адміністративного судочинства згідно із ч. 1 ст. 2 КАС України є, зокрема, захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 3 статті 117 КАС України, визначено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно із ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною 3 цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Підстави для забезпечення адміністративного позову визначені частиною 1 статті 117 КАС України, згідно із якою суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За змістом вищезазначеної норми процесуального закону забезпечення адміністративного позову розглядається законодавцем як вжиття адміністративним судом, у провадженні якого перебуває справа, певних заходів, спрямованих на охорону прав, свобод та інтересів позивача у зв'язку із розглядом такої справи, а також на створення можливостей для реального виконання рішення суду у разі задоволення адміністративного позову. Для задоволення судом поданого позивачем клопотання про забезпечення адміністративного позову останній має обґрунтувати необхідність задоволення такого клопотання, та довести, що незадоволення клопотання призведе хоча б до одного із наслідків, передбачених ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, при вирішенні питання про забезпечення позову адміністративний суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення адміністративного суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" передбачено, що вжиті адміністративним судом заходи забезпечення адміністративного позову повинні бути пов'язані з фактичними обставинами адміністративної справи та співмірними заявленим позовним вимогам.

Надаючи оцінку доводам позивача про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Представник позивача, звернувшись із клопотанням зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" орендує земельні ділянки, які розташовані на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі договорів оренди землі укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" та третіми особами. Позивач вважає, що строк дії вказаних договорів спливає лише у 2017 році. На момент розгляду клопотання, зазначені земельні ділянки фактично використовуються позивачем у межах господарської діяльності останнього. Так, товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" з 2008 року займається сільськогосподарським виробництвом на земельних ділянках, які розташовані на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Як встановлено в судовому засіданні загальна кількість орної землі, що обробляється товариством з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" становить 1781 га. Восени 2015 року після закінчення збору врожаю, позивачем були виконані підготовчі роботи по вирощуванню сільськогосподарської продукції в 2016 році. Зокрема, були проведені роботи по зорюванню 1781 га, внесено 343 т мінеральних добрив, на 520 га засіяно озимої пшениці та на 95 га засіяно ріпак, всього було проведено підготовчих робіт на 11009205,00 гривень. Окрім того, технологічна схема по вирощуванню сільськогосподарських передбачає з другої половини лютого внесення такого мінерального добрива як карбамідо-аміачна суміш, яке позивач завчасно придбав.

Сума вказаних витрат на переконання суду є значною. Тому, у випадку, якщо до завершення розгляду справи до користування земельними ділянками на підставі оскаржуваних рішень приступить товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

При цьому суд зазначає, що представником товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" при розгляді клопотання не заперечувався намір Товариства, до набрання рішенням суду у цій справі законної сили, приступити до використання земельних ділянок, право оренди на які набуто на підставі оскаржуваних рішень, що вказує на очевидний характер небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у випадку незабезпечення адміністративного позову у цій справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Крім того, суд погоджується із доводами клопотання позивача про те, що у випадку невжиття заходів забезпечення адміністративного позову у випадку задоволення адміністративного позову для відновлення прав та інтересів позивача як орендаря земельних ділянок необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

При цьому суд критично оцінює доводи товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про те, що такий спосіб забезпечення позову не узгоджується із нормами ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" (якими передбачено лише можливість зупинення проведення державної реєстрації прав за рішенням суду, яке набуло законної сили, про заборону вчиняти дії), оскільки виходячи із сфери правового регулювання вказаного закону, такий не є джерелом процесуального права. Натомість порядок розгляду клопотань про забезпечення позову, підстави забезпечення позову та допустимі форми (способи) забезпечення позову врегульований нормами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, як зазначалося, норма ч. 3 ст. 117 КАС України передбачає один із способів забезпечення позову - зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень.

Також, суд не погоджується із доводами товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", про те, що забезпечення позову у бажаний для позивача спосіб призведе до втручання у господарську діяльність Товариства, оскільки ухвала суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та зупинення дії оскаржуваних рішень, не скасовує їх чинність, не змінює обсягу прав та обов'язків сторін у спорі, а лише тимчасово зупиняє правові наслідки таких рішень.

З огляду на викладене, беручи до уваги відповідність заходів забезпечення адміністративного позову фактичним обставинам справи та їх співмірність заявленим позовним вимогам, з метою забезпечення виконання рішення у справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання шляхом зупинення дій рішень реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суд звертає увагу на положення частини 5 статті 118 КАС України, якою передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Зупинити дію рішень реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27738656 від 01.01.2016 року; № 27738686 від 02.01.2016 року; № 27557712 від 26.12.2015 року; № 27753744 від 04.01.2016 року; № 27753786 від 04.01.2016 року; № 27739070 від 02.01.2016 року; № 27738935 від 02.01.2016 року; № 27417367 від 23.12.2015 року; № 27402996 від 23.12.2015 року; № 27555898 від 26.12.2015 року; № 27752759 від 04.01.2016 року; № 27619766 від 28.12.2015 року; № 27548659 від 26.12.2015 року; № 27565992 від 26.12.2015 року; № 27754772 від 05.01.2016 року; № 27739955 від 02.01.2016 року; № 27554468 від 26.12.2015 року; № 27740010 від 02.01.2016 року; № 27756565 від 26.12.2015 року; № 27547214 від 26.12.2015 року; № 27767968 від 06.01.2016 року; № 27767960 від 06.01.2016 року; № 27739252 від 02.01.2016 року; № 27767654 від 05.01.2016 року; № 27564173 від 26.12.2016 року; № 27753129 від 04.01.2016 року; № 27754597 від 05.01.2016 року; № 27767137 від 05.01.2016 року; № 27551337 від 26.12.2015 року; № 27752407 від 04.01.2016 року; № 27767972 від 06.01.2016 року; № 27751411 від 04.01.2016 року; № 27739861 від 02.01.2016 року; № 27750548 від 04.01.2016 року; № 27554251 від 26.12.2015 року; № 27739102 від 02.01.2016 року; № 27753283 від 04.01.2016 року; № 27547372 від 26.12.2015 року; № 27391870 від 23.12.2015 року; № 27558767 від 26.12.2015 року; № 27559166 від 26.12.2015 року; № 27765931 від 05.01.2016 року; № 27753218 від 04.01.2016 року; № 27400620 від 23.12.2015 року; № 27495254 від 25.12.2015 року; № 27750720 від 04.01.2016 року; № 27565785 від 26.12.2015 року; № 27550175 від 26.12.2015 року; № 27767777 від 05.01.2016 року; № 27565214 від 26.12.2015 року; № 27565901 від 26.12.2015 року; № 27767818 від 05.01.2016 року; № 27740035 від 02.01.2016 року; № 27752173 від 04.01.2016 року; № 27393055 від 23.12.2015 року; № 27558354 від 26.12.2015 року; № 27752948 від 04.01.2016 року; № 27744515 від 04.01.2016 року; № 27754607 від 05.01.2016 року; № 27739235 від 02.01.2016 року; № 27739977 від 02.01.2016 року; № 27753492 від 04.01.2016 року; № 27738920 від 02.01.2016 року; № 27767750 від 05.01.2016 року; № 27739190 від 02.01.2016 року; № 27765464 від 05.01.2016 року; № 27765728 від 05.01.2016 року; № 27754923 від 05.01.2016 року; № 27565065 від 26.12.2015 року; № 27551093 від 26.12.2015 року; № 27547597 від 26.12.2015 року; № 27754582 від 05.01.2016 року; № 27614389 від 28.12.2015 року; № 27564030 від 26.12.2015 року; № 27585340 від 28.12.2015 року; № 27553743 від 26.12.2015 року; № 27553513 від 26.12.2015 року; № 27754585 від 05.01.2016 року; № 27558946 від 26.12.2015 року; № 27391392 від 23.12.2015 року; № 27767962 від 06.01.2016 року; № 27738688 від 02.01.2016 року; № 27739174 від 02.01.2016 року; № 27628247 від 29.12.2015 року; № 27389010 від 23.12.2015 року; № 27767511 від 05.01.2016 року; № 27767555 від 05.01.2016 року; № 27562898 від 26.12.2015 року; № 27739916 від 02.01.2016 року; № 27739265 від 02.01.2016 року; № 27739869 від 02.01.2016 року; № 27753616 від 04.01.2016 року; № 27751150 від 04.01.2016 року; № 27563888 від 26.12.2015 року; № 27751010 від 04.01.2016 року; № 27754593 від 05.01.2016 року; № 27754595 від 05.01.2016 року; № 27555170 від 26.12.2015 року; № 27754602 від 05.01.2016 року; № 27767721 від 05.01.2016 року; № 27767615 від 05.01.2016 року; № 27766820 від 05.01.2016 року; № 27752042 від 04.01.2016 року; № 27749467 від 04.01.2016 року; № 27738684 від 02.01.2016 року; № 27390543 від 23.12.2015 року; № 27753898 від 04.01.2016 року; № 27739283 від 02.01.2016 року; № 27557254 від 26.12.2015 року; № 27563448 від 26.12.2015 року; № 27738666 від 01.01.2016 року; № 27738984 від 02.01.2016 року; № 27739138 від 02.01.2016 року; № 27738948 від 02.01.2016 року; № 27547042 від 26.12.2015 року; № 27389180 від 23.12.2015 року; № 27765343 від 05.01.2016 року; № 27752599 від 04.01.2016 року; № 27738652 від 01.01.2016 року; № 27389409 від 23.12.2015 року; № 27751303 від 04.01.2016 року; № 27749123 від 04.01.2016 року; № 27739367 від 02.01.2016 року; № 27548169 від 26.12.2015 року; № 27767849 від 05.01.2016 року; № 27552993 від 26.12.2015 року; № 27739024 від 02.01.2016 року; № 27767964 від 06.01.2016 року; № 27550395 від 26.12.2015 року; № 27767070 від 05.01.2016 року; № 27555433 від 26.12.2015 року; № 27767970 від 06.01.2016 року; № 27767974 від 06.01.2016 року; № 27747473 від 04.01.2016 року; № 27767584 від 05.01.2016 року; № 27767978 від 06.01.2016 року; № 27739380 від 02.01.2016 року; № 27564430 від 26.12.2015 року; № 27552776 від 26.12.2015 року; № 27741860 від 04.01.2016 року; № 27550653 від 26.12.2015 року; № 27562543 від 26.12.2015 року; № 27739851 від 02.01.2016 року; № 27767958 від 06.01.2016 року; № 27744872 від 04.01.2016 року; № 27393913 від 23.12.2015 року; № 27767681 від 05.01.2016 року; № 27563264 від 26.12.2015 року; № 27753397 від 04.01.2016 року; № 27392197 від 23.12.2015 року; № 27738664 від 01.01.2016 року; № 27554018 від 26.12.2015 року; № 27564613 від 26.12.2015 року; № 27754605 від 05.01.2016 року; № 27433508 від 23. 12.2015 року; № 27562343 від 26.12.2015 року; № 27754690 від 05.01.2016 року; № 27765074 від 05.01.2016 року; № 27549099 від 26.12.2015 року; № 27753861 від 04.01.2016 року; № 27740022 від 02.01.2016 року; № 27754661 від 05.01.2016 року; № 27754721 від 05.01.2016 року; № 27751764 від 04.01.2016 року; № 27549563 від 26.12.2015 року; № 27767192 від 05.01.2016 року; № 27738660 від 01.01.2016 року; № 27741736 від 04.01.2016 року; № 27565314 від 26.12.2015 року; № 27738966 від 02.01.2016 року; № 27752290 від 04.01.2016 року; № 27753579 від 04.01.2016 року; № 27751568 від 04.01.2016 року; № 27766992 від 05.01.2016 року; № 27754579 від 05.01.2016 року; № 27753661 від 04.01.2016 року; № 27564740 від 26.12.2015 року; № 27549333 від 26.12.2015 року; № 27566112 від 26.12.2015 року; № 27556590 від 26.12.2015 року; № 27565551 від 26.12.2015 року; № 27744686 від 04.01.2016 року; № 27738662 від 01.01.2016 року; № 27767459 від 05.01.2016 року; № 27391019 від 23.12.2015 року; № 27433508 від 23.12.2015 року; № 27556123 від 26.12.2015 року; № 27767976 від 06.01.2016 року; № 27739122 від 02.01.2016 року; № 27738955 від 02.01.2016 року; № 27738680 від 02.01.2016 року; № 27754803 від 05.01.2016 року; № 27738992 від 02.01.2016 року; № 27754591 від 05.01.2016 року; № 27754588 від 05.01.2016 року; № 27754834 від 05.01.2016 року; № 27767837 від 05.01.2016 року; № 27559599 від 26.12.2015 року; № 27753823 від 04.01.2016 року; № 27559795 від 26.12.2015 року; № 27739880 від 02.01.2016 року; № 27765836 від 05.01.2016 року; № 27562719 від 26.12.2015 року; № 27547971 від 26.12.2015 року; № 27554709 від 26.12.2015 року; № 27546858 від 26.12.2015 року; № 27767827 від 05.01.2016 року; № 27753542 від 04.01.2016 року; № 27563748 від 26.12.2015 року; № 27393473 від 23.12.2015 року; № 27739999 від 02.01.2016 року; № 27739900 від 02.01.2016 року; № 27549946 від 26.12.2015 року; № 27754751 від 05.01.2016 року; № 27739005 від 02.01.2016 року; № 27767856 від 05.01.2016 року; № 27767791 від 05.01.2016 року; № 27552088 від 26.12.2015 року; № 27546583 від 26.12.2015 року; № 27738654 від 01.01.2016 року; № 27563067 від 26.12.2015 року; № 27766922 від 05.01.2016 року; № 27765601 від 05.01.2016 року; № 27554954 від 26.12.2015 року; № 27564309 від 26.12.2015 року; № 27753040 від 04.01.2016 року; № 27738897 від 02.01.2016 року; № 27556812 від 26.12.2015 року; № 27556357 від 26.12.2015 року; № 27767419 від 05.01.2016 року; № 27557496 від 26.12.2015 року; № 27739345 від 02.01.2016 року; № 27753705 від 04.01.2016 року: №27738646 від 01.01.2016 року; № 27738672 від 01.01.2016 року; № 27738644 від 01.01.2016 року; № 27551583 від 26.12.2015 року; № 27555674 від 26.12.2015 року; № 27557031 від 26.12.2015 року; № 27553250 від 26.12.2015 року; № 27738972 від 02.01.2016 року; № 27750146 від 04.01.2016 року; № 27738670 від 01.01.2016 року; № 27564914 від 26.12.2015 року; № 27752509 від 04.01.2016 року; № 27767766 від 05.01.2016 року; № 27738668 від 01.01.2016 року; № 27767735 від 05.01.2016 року; № 27744165 від 04.01.2016 року; № 27743984 від 04.01.2016 року; № 27548867 від 26.12.2015 року; № 27738674 від 01.01.2016 року; № 27738650 від 01.01.2016 року; № 27754599 від 05.01.2016 року; № 27738648 від 01.01.2016 року; № 27558562 від 26.12.2015 року; № 27551838 від 26.12.2015 року; № 27750002 від 04.01.2016 року; № 27767982 від 06.01.2016 року; № 27749257 від 04.01.2016 року; № 27738682 від 02.01.2016 року; № 27548407 від 26.12.2015 року; № 27750875 від 04.01.2016 року; № 27754975 від 05.01.2016 року; № 27764937 від 05.01.2016 року; № 27738678 від 01.01.2016 року; № 27739324 від 02.01.2016 року; № 27563604 від 26.12.2015 року; № 27739150 від 02.01.2016 року; № 27754873 від 05.01.2016 року; № 27739966 від 02.01.2016; № 27738692 від 02.01.2016; № 27738690 від 02.01.2016 року до набрання рішення по даній адміністративній справі законної сили.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна