Справа № 815/414/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/414/16
УХВАЛА

про передачу справи для об'єднання

22 лютого 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Токмілова Л.М.,

судді: Харченко Ю.В., Бжассо Н.В.,

за участю: секретаря Мороз А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діб в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діб в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

19.02.2016 року позивачем подано до суду клопотання за вхід. №4050/16 про обєднання справи №815/414/16 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діб в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії зі справою №815/413/16 за позовом ОСОБА_4 Ахмад в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/413/16 за позовом ОСОБА_4 Ахмад в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши вказане клопотання суд на підставі положень ст.116 КАС України, вважає, що воно підлягає задоволенню, а справа передачі іншому судді для вирішення питання про можливість обєднання цих справ в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Передати адміністративну справу №815/414/16 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діб в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії для вирішення питання про можливість обєднання зі справою № 815/413/16 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 23 лютого 2016 року.

Головуючий суддя Л.М. Токмілова

Суддя Ю.В. Харченко

Суддя Н.В. Бжассо