Справа № 813/6583/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань сплати судового збору

16 лютого 2016 року № 813/6583/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.

за участю представника:

позивача Панькевич М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Миколаївського регіонального управління водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство водних ресурсів України, про визнання протиправною відмови у наданні екологічної інформації та зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправною відмову відповідача №01-4/1033/01-2 від 09.12.2015 року та зобов'язати його надати позивачу в електронному вигляді інформацію, наведену в таблиці 2 форми №2-тп (водгосп) (водовідведення), подану Управлінню за 2014 рік МКП «Миколаївводоканал» (м. Миколаїв).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1218,00 грн., тобто як за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Поряд з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» об'єднано дві вимоги немайнового характеру, тому на підставі наведених вище положень Закону судовий збір слід було сплатити за кожну із них, тобто 2436,00 грн.

Наявність документа про сплату судового збору за подання позову, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, є однією із вимог до позовної заяви, недотримання яких є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку позивач долучив до позовної заяви документ про сплату судового збору, однак не всієї його суми, яку належало сплатити за подання цього позову.

Таким чином, провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що зумовлює необхідність надати позивачу час для усунення виявленого недоліку.

Поряд з тим слід зазначити, що якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде оплачений, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 88, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Надати Міжнародній благодійній організації "Екологія-Право-Людина" можливість доплатити судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову, в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень та подати в канцелярію суду оригінал документа про сплату судового збору - до дати наступного судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.