Справа № 2-а-2699/10
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення СВ 136942, закрити справу про адміністративне правопорушення через відсутність порушення. Позивач зазначає, що він правил дорожнього руху не порушував.

В судове засідання позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст.128 КАС України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідачів-суб'єктів владних повноважень, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановленою, що 23 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_2 інспектором Менського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП, в якому зазначено, що 23 жовтня 2010 року о 14 год. 56 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігів по вул.. Кільцева, керуючи автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі, яка мала дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі з вільною правою смугою, чим допустив порушення п. 11.5 ПДР України.

На підставі вказаного протоколу інспектором Менського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 23.10.2010 року винесена постанова, відповідно до якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. (а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що позивач під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не погоджувався з думкою відповідача ОСОБА_3 щодо порушення ним п. 11.5 ПДР України, його пояснення є рівнозначними доказами з протоколом про адміністративне правопорушення, інших доказів визначених ст. 251 КУпАП суду надано не було, тому суд приходить до висновку що відповідачами не надані докази в обґрунтування заперечень щодо позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню, шляхом скасування постанови серії СВ № 136942 по справі про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 500 гривень і закриття провадження в адміністративній справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 251, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії СВ № 136942 по справі про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штраф) в сумі п'ятсот гривень і закрити провадження в адміністративній справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз