overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 451/1551/14-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1551/14-а
Провадження № 2-а/451/1/16
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши в адресу суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки її представник перебуває на слуханні іншої справи в м.Львові, що унеможливлює його прибуття в судове засідання (а.с.120).

Представник позивача в судове засідання також не зявився, надавши в адресу суду письмову заяву за вх.№842, судове засідання проводити без участі позивача і представника та витребувати інформацію про місце проживання/перебування відповідача, ОСОБА_2 (а.с.121).

Відповідач та представник Львівської митниці ДФС, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Про причини, що унеможливили їх прибуття у засідання, суд не повідомили.

Керуючись ст.ст.122,133,150,158,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, відкласти на 14 березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Заяву представника позивача за вх.№842, задоволити.

Зобов'язати Відділ адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, надати Радехівському районному суду Львівської області інформацію про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані громадянина ОСОБА_2, до 09 березня 2016 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 2-а-717/10
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2а-717/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Радехові адміністративну справу за позовом Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про стягнення із відповідачки матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття.

У судовому засіданні 19.11.2010р. представник позивача, зробивши усну заяву, від адміністративного позову відмовилася, оскільки відповідачкою заборгованість оплачена в добровільному порядку. Письмова заява з цього приводу приєднана до справи.

Відмова представника позивача від адміністративного позову, судом прийнята.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що прийнявши відмову представника позивача від адміністративного позову, в подальшому справа розглядатися не може, оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за можливе провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.136,157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття, закрити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий
Справа № 452/528/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/528/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2016 р. м.Самбір Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 лютого 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної заступником начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 12 лютого 2016 року у справі про порушення митних правил та притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 04.03.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 4 березня 2016 року на 10 годину у залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 452/501/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/501/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 лютого 2016 року звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної заступником начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 12 лютого 2016 року у справі про порушення митних правил та притягнення її, позивача, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 04.03.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 4 березня 2016 року на 11 годину у залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 452/505/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/505/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відділу державної виконавчої служби Самбіірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування цієї постанови,

в с т а н о в и в:

Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області 19 лютого 2016 року звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 лютого 2016 року та скасування вказаної постанови.

Позовну заяву Самбірського об»єднаного управління ПФУ Львівської області належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відділу державної виконавчої служби Самбіірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування цієї постанови.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 04.03.2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 березня 2016 року на 9 год. 20 хв.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 464/159/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/159/16-а
пр.№ 2-а/464/73/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.01.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця не правомірними та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця не правомірними та зобов»язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 22.01.2016 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21.01.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е.А.
Справа № 464/159/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/159/16-а
пр.№ 2-а/464/73/16
У Х В А Л А

22.01.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця не правомірними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 22 січня 2016 року, сторони в судове засідання не зявилися, тому розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 04.02.2016 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 464/159/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/159/16-а
пр.№ 2-а/464/73/16
У Х В А Л А

04.02.2016 Сихівський раонний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця не правомірними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 04 лютого 2016 року, сторони в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 23.02.2016 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 464/1952/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1952/16-а
пр.№ 2-а/464/115/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2016 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 16 березня 2016 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 414 кабінет).

3. Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

6. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 455/544/15-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/544/15-а
Провадження № 2-а/455/2/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старосамбірської РДА про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Старосамбірської РДА щодо припинення ОСОБА_1 компенсаційної виплати непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або за особою, яка досягла 80-річного віку.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Старосамбірської РДА відновити ОСОБА_1 компенсаційну виплату непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або за особою, яка досягла 80-річного віку з березня 2015 року.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Старосамбірської РДА в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 ( сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 458/1235/15-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1235/15-а
Провадження № 2-а/455/17/2016
УХВАЛА

25 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Турківської міської ради та Турківського міського голови, ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Старосамбірського районного суду Львівської області 18 лютого 2016 року надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Турківської міської ради та Турківського міського голови, ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Автоматизованою системою документообігу суду у порядку електронного розподілу дана справа передана до переведення судді Бонецькому Л.Й.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

А тому, керуючись ст.122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Турківської міської ради та Турківського міського голови, ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 29 лютого 2016 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 456/57/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/57/16-а
Провадження № 2-а/456/29/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" лютого 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, третя особа інспектор ПП роти №5 батальйону №1 УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.

Керуючись ст.ст.159-163,167,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Львові, третя особа - інспектор ПП роти №5 батальйону №1 УПП у м. Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №714903 від 09.01.2016р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 465/87/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.01.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) в залі суду 09.02.2016 року о 12.00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 18.12.2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Масендич В.В.