Справа № 808/9024/14(ДО/808/1246/14)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2016 рокусправа № 808/9024/14(ДО/808/1246/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення переплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Дружківського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення на посаді, скасуваня наказу та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року.

06 листопада 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу МВС України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Дружківського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення на посаді, скасуваня наказу та стягнення середнього заробітку залишено без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали суду відповідачем було сплачено судовий збір у сумі 535,92 грн. згідно з платіжним дорученням № 4749 від 01.10.2015 року.

17 листопада 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява МВС України про повернення переплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення надміру сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Станом на 02 жовтня 2015 року (дата звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1218 грн.

Згідно змісту п. 3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України

"Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 * 1,5=1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218 * 4=4 872 грн.); немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1 218*0,06=73,08 грн.).

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про поновлення на посаді, скасування наказу та стягнення середнього заробітку.

З урахування того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 73,08 грн. відповідно ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становила 80,39 грн. (73,08 грн.*110%=80,39 грн.).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі 80,39 грн. згідно з платіжним дорученням № 4749 від 01.10.2015 року, а сума у розмірі 455,53 грн. була сплачена відповідачем надлишково, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що сума у розмірі 455,53 грн. сплачена згідно з квитанцією № 4749 від 01.10.2015 року надлишково, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Судовий збір надміру сплачений у розмірі 455,53 грн. (чртириста п'ядесят п'ять гривень 53 копійки) за платіжними дорученнями № 4749 від 01.10.2015 року за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код отримувача - 22030001, рахунок отримувача - 1004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, призначення платежу - "судовий збір за подання апеляційної скарги - повернути Міністерству внутрішніх справ України (адреса: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай