overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5565/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5565/10/2322

22 грудня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 12-00 годин 27 грудня 2010 року в залі суду №3.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя Синецька Л.А.
Справа № 2-а-5567/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5567/10/2322

22 грудня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 12-10 годин 27 грудня 2010 року в залі суду №3.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя Синецька Л.А.
Справа № 2-а-5599/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5599/10р/2322

22 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 14-31 годин, 29 грудня 2010 року в залі суду № 3

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 758/1498/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1498/16-а
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 10 березня 2016 р. о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обов»язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 758/1487/16-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/1487/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПП УПС роти №7 батальйону №3 лейтенанта поліції Драгунської Ірини Олександрівни про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

У зв'язку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, ухвалою судді від 05.02.16р. позивачеві було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

19.02.16р., на виконання ухвали судді від 05.02.16р., позивачем подано до суду заяву.

Зі змісту заяви не вбачається обставин, які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви, зокрема: позивач не надав суду документ про оплату судового збору, не виклав зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України, оскільки суд закриває провадження відповідно до ст. 157 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, ст. 106 КАС України та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПП УПС роти №7 батальйону №3 лейтенанта поліції Драгунської Ірини Олександрівни про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко
Справа № 754/11594/15-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Ярошенко С.В.

за участю секретаря - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті. Києві заяву позивача про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду міста Києва від 16.10.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки. Подану заяву мотивує тим, що 16.10.2015 року прийнято постанову по справі, якою позовні вимоги задоволено. Однак, в рішенні не зазначено з якого саме відсоткового розміру необхідно здійснювати перерахунок, оскільки в ст. 37 Закону України «Про державну службу» неодноразово вносилися зміни. Крім того, звертає увагу на те, що у своїй позовній заяві просила саме «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця починаючи з 13 лютого 2015 року з урахуванням сум індексації та одноразових премій на підставі наданих довідок у розмірі саме 70% відповідно до Закону України «Про державну службу», що діяв на момент призначення пенсії». Зазначає, що вказана описка унеможливлює виконання судового рішення в частині застосування відсоткового розміру.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У зв'язку із чим, суд дійшов висновку, що неявка учасників процесу не є перешкодою у розгляді заяви про виправлення описки.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини постанови Деснянського районного суду міста Києва 16.10.2015 року викладені чітко, без синтаксичних, граматичних та арифметичних помилок і є зрозумілими.

У зв'язку із чим, суд приходить до висновку, що вказані позивачем описки не підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду міста Києва від 16.10.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п′яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 759/2059/16-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/81/16
ун. № 759/2059/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 25, зал судових засідань № 2.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Макаренко
Справа № 759/2416/16-а
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/87/16
ун. № 759/2416/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до інспектора 8 роти бат. УПП в м. Києві лейтенанта поліції Вікарчук В.О. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 8 роти бат. УПП в м. Києві лейтенанта поліції Вікарчук В.О. про скасування постанови про адміністративне правопорушення були вивчені позовні матеріали.

Визнавши адміністративні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 8 роти бат. УПП в м. Києві лейтенанта поліції Вікарчук В.О. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 15 березня 2016 року на 10-00 год.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 15 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 760/2317/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/262/16
в справі № 760/2317/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

10 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення митних правил №0823/10000/15 від 26.01.2016,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення митних правил №0823/10000/15 від 26.01.2016.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 28 на 11 квітня 2016 року на 10:30.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 760/2284/16-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/256/16
в справі № 760/2284/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

16 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Демидовська А. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерство оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерство оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Демидовська
Справа № 760/2291/16-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/260/16
в справі № 760/2291/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

18 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Демидовська А. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Демидовська
Справа № 760/2472/16-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/2472/16-а
Провадження № 2-а-273/16
УХВАЛА

16 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

08 лютого 2016 року позивач звернувся в суд з заявою про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідностівважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська
Справа № 760/2258/16-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/250/16
в справі № 760/2258/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

16 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Демидовська А. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мінстерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мінстерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Демидовська