Справа № 106/1258/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

"25" лютого 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 та витребувано з Євпаторійського міського суду АР Крим матеріали адміністративної справи № 106/1258/13-а (2а/106/63/13).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційного провадження у вказаній справі для вирішення питання територіальної підсудності з метою направлення до Вищого адміністративного суду України вказаної справи або відновлення втраченого судового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність копій матеріалів зі справи № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) з метою відновлення втраченого судового провадження в ній Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно частини другої ст. 211 КАС України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.160, 165, 206, 211, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Визначити територіальну підсудність з метою відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Аліменко В.О.