overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18701/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2016 року м. Київ № 826/18701/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовомОСОБА_1
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Рудик Ю.І., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.12.2015 року.

У судовому засіданні 17.12.2015 року суд, на підставі положень ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

19.02.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справа, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5. ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Рудик Ю.І., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/27494/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон"

до

1) Державної фіскальної служби України

2) Головного управління ДФС у м. Києві

3) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/2692/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23 лютого 2016 року м. Київ № 826/2692/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2692/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2016 року о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/1532/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2016 року м. Київ № 826/1532/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдер-трейд"
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдер-трейд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2015 № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1532/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 189/1778/14-а(2-а/189/40/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. справа №189/1778/14-а(2-а/189/40/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 р. у справі №189/1778/14-а(2-а/189/40/14)

за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області

до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, відділ Державного агенства земельних ресурсів у Покровському районі Дніпропетровської області,

про скасування розпорядження, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 р. у справі №189/1778/14-а(2-а/189/40/14).

Призначити справу №189/1778/14-а(2-а/189/40/14) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:40 год. 04 листопада 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу, відповідачу, третім особам копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу, відповідачу, третім особам у строк до 04 листопада 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 214/4177/15-а(2а/214/143/15)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2015 р. справа № 214/4177/15-а(2а/214/143/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.09.2015 р. у справі № 214/4177/15-а(2а/214/143/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.09.2015 р. у справі № 214/4177/15-а(2а/214/143/15).

Призначити справу № 214/4177/15-а(2а/214/143/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 год. 09 грудня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 грудня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 826/19432/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна"

до

Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014р. позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2016р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2015р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2016 року о 10:00год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Витребувати від сторін: письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 808/1051/15
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1051/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р.

справа № 808/1051/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у справі № 808/1051/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у справі № 808/1051/15.

Призначити справу № 808/1051/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 09 грудня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Чередниченко В.Є.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 грудня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 826/8210/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/8210/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2016 року м. Київ № 826/8210/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юдіс" про перегляд судових рішень у справі №826/8210/13-а у зв’язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юдіс"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.01.2013р. та від 27.03.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно з частиною третьою статті 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до частини четвертої статті 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Розглянувши заяву про перегляд судових рішень у справі №826/8210/13-а у зв’язку з нововиявленими обставинами, суд зазначає, що заявником всупереч норм КАС України не надано доказів сплати судового збору за її подання.

Крім того, позивачу необхідно привести свої вимоги у відповідності до норм ст. 248 КАС України.

Частиною третьою статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юдіс" про перегляд судових рішень у справі №826/8210/13-а у зв’язку з нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити п'ятиденний термін для усунення недоліків заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 808/1051/15
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/1051/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р.

справа № 808/1051/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 808/1051/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у справі № 808/1051/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 09:40 год.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу № 808/1051/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2016 р. о 09:40 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 804/10227/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2015 рокусправа № 804/10227/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 р.

по справі за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов"язання видати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 грудня 2015 року о 09:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова