Справа № 2-а-7785/11
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________ Справа №2а-7745/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

«28» вересня 2011 року об 11год. 30 хв. м. Рівне

Судця Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Рівне про зобовязання здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, визнання дій відповідача незаконними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік та коефіцієнта її заробітної платив розмірі 2,15 з 1 березня 2011 року на підставі заяви про перерахунок пенсії з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В 2009 року позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, оскільки після призначення пенсії позивач продовжував працювати та здобув необхідного страхового стажу відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 -IV.

Позивач вважає, що при проведенні перерахунку пенсії відповідачем були порушені вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 р., діючі норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які зокрема передбачають, що перерахунок пенсії проводиться з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Неправильне застосування чинного законодавства вплинуло на визначення розміру пенсії значно меншого, ніж могла отримувати позивач.

За захистом порушеного право на перерахунок пенсії, згідно вимог чинного законодавства, позивач звернувся до суду. Рішенням Рівненського міського суду від 24 березня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволені частково та зобовязано відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне провести перерахунок, встановити розмір пенсії та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому, на одну застраховану особу в цілому, по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, з коефіцієнтом її заробітної плати в розмірі 2,15 з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Просить суд визнати дії протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік та коефіцієнта її заробітної платив розмірі 2,15 з 1 березня 2011 року.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для подання письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача надійшли до суду заперечення. В яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з пропуском строків позовної давності та безпідставністю позовних вимог.

Суд, визнав наявні матеріали достатніми, для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та керуючись ст. ст. 8, 19, 91, 117, 152 Конституції України, ст. ст. 40, 42, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008, ст. ст. 6, 17, 18, 19, 99, 159, 160, 161, 163, 167, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та рішень субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2011 року з застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за попередній рік що передує перерахунку пенсії - незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у місті Рівне, з 1 березня 2011 року здійснити перерахунок, згідно ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановити розмір пенсії та провести виплату пенсії ОСОБА_1, з застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за попередній рік що передує перерахунку пенсії, з коефіцієнтом заробітної платив розмірі 2,15.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах стягнення суми за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун