Справа № 802/110/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 лютого 2016 р. Справа № 802/110/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяви про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про зобовязання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 19.02.2016р. позивач не зявився, подавши заяви про витребування у відповідача додаткових доказів та зупинення провадження у справі до надходження таких. Просив розглянути заяви за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення процитованої норми та подані сторонами клопотання, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до статі 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно частини першої статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, пятої статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи

Частиною четвертою статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Так, предметом розгляду даної адміністративної справи є вимоги зобовязального характеру, згідно яких позивач просить суд зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актових записів:

- про народження ОСОБА_1 №13 від 17.05.1946 р.;

- про 1-ий шлюб ОСОБА_1 № 27 від 29.11.1970 р.;

- про 2-ий шлюб ОСОБА_1 № 2683 від 8.09.1989 р.

Однак вказані актові записи позивачем не надано.

Відтак, за сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача актові записи, що є предметом спору у цій адміністративній справі з метою їх дослідження та, відповідно, до задоволення заяви позивача в цій частині.

Розглянувши заяву в частині зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи що для отримання витребуваних судом доказів необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування додаткових доказів задовільнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати надати суду до 10.03.2016 р. оригінали або належним чином завірнені копії актових записів:

- про народження ОСОБА_1 №13 від 17.05.1946 р.;

- про 1-ий шлюб ОСОБА_1 № 27 від 29.11.1970 р.;

- про 2-ий шлюб ОСОБА_1 № 2683 від 8.09.1989 р.

Заяву про зупинення провадження у справі задовільнити.

Провадження у справі зупинити до 11.03.2016р.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду в частині витребування додаткових доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна