Справа № 2-а-6262/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а/1416/5/2012
У Х В А Л А

30 липня 2013 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року, посилаючись на те, що відповідачем здійснено нарахування щомісячної додаткової пенсії в сумі 949 грн. 85 коп., проте зазначена сума йому не виплачена. Просив суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на його користь 949 грн. 85 коп. боргу з додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заслухавши пояснення представника заявника, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ради щодо виплати у неповному обсязі ОСОБА_3 щодо додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю визнані неправомірними. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зобовязано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 11 березня 2011 року по 31 травня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року залишено без змін.

Як вбачається з довідки (розрахунку) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, станом на 12 червня 2012 року ОСОБА_3 здійснено перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком за період з 11 березня 2011 року по 31 травня 2011 року на виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року, та визначена різниця пенсії у розмірі 949 грн. 85 коп.

26 червня 2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1416/5, виданого 3 квітня 2012 року, закінчено у звязку з фактичним виконання постанови суду від 5 березня 2012 року в частині проведення перерахунку з посиланням на те, що в частині виплати постанова суду не виконана через припинення бюджетного фінансування.

За такого, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну способу та порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Встановити порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_3 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 1, передбачену ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 11 березня 2011 року по 31 травня 2011 року в сумі 949 (девятсот сорок девять) грн. 85 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А. Спінчевська