Справа № 2а-2668/12/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2668/12/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 лютого 2016 року №2а-2668/12/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області ДПС звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» про стягнення заборгованості у розмірі 419 292,87 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В. від 27 березня 2012 року у даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

У зв’язку із подачею відповідачем письмових заперечень проти позову, ухвалою судді від 23.04.2012 року розгляд адміністративної справи №2а-2668/12/1370 було призначено до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України).

29 січня 2016 року до суду надійшло клопотання представника Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення провадження та залишення позовної заяви без розгляду.

Так, у зв’язку із припиненням повноважень судді Крутько О.В. щодо здійснення нею правосуддя, на підставі розпорядження щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справ від 10.02.2016 року №26-Р та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №2а-2668/12/1370 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.

Ухвалою від 11.02.2016 року адміністративну справу №2а-2668/12/1370 було прийнято суддею Сасевичем О.М. до свого провадження.

У судовому засіданні судом, на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснено заміну позивача – Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області ДПС на належного – Городоцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Окрім того, судом у судовому засіданні поставлено на вирішення клопотання представника позивача щодо поновлення провадження у даній справі №2а-2668/12/1370.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, 11.02.2016 року через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання та поновлення провадження у справі у її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не забезпечив явку представника, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Судом було ухвалено здійснювати розгляд клопотання про поновлення провадження у справі у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Не погодившись із постановою суду, Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівської області оскаржила таку в апеляційному порядку.

Тож, як вбачається, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року в адміністративній справі №2а-3410/12/1370 набрала законної сили.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №2а-2668/12/1370.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-2668/12/1370 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.110, 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-2668/12/1370 за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 12:25 год., яке буде проводитися суддею Сасевичем О.М. одноособово у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.