Справа № 820/1016/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 березня 2015 р. Справа № 820/1016/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю :

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис"
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спеціалізована державна податкова інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відкритих рахунків та з рахунків, які будуть відкриті в майбутньому ПАТ "АКБ "Базис" кошти, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 4690106,53 грн.

У судовому засіданні 02.03.2015 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд зупинити провадження по даній адміністративній справі для надання часу на примирення ПАБ "АКБ "Базис" та СДПІ з ОВП у м.Харкові МГУ Міндоходів.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис", у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд зупинити провадження у справі.

Представники позивача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, у судовому засіданні заперечували проти клопотання представника відповідача, просили суд відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що примирення неможливо.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу на примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З аналізу вказаної вище норми закону, слідує, що волевиявлення на зупинення провадження у справі обов'язкове обох сторін по справі: як позивача, так і відповідача.

Разом з тим, представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечують.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що в даному випадку правових підстав для застосування п.4 ч.1 ст. 156 КАС України не має, а отже, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.3 ст.51, ч.2 ст.136, 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2015 року.

Суддя О.В. Панченко