Справа № 825/68/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/68/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Роговець М.О.,

за участю представника позивача Лисенка С.М.,

відповідача Пронікова А.О.,

представників третьої особи Штупуна А.М., Поклада О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ «Завод геодезичного обладнання» до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова Андрія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП «Моноліт комплекс» про визнання рішення протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Завод геодезичного обладнання» звернулось до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова Андрія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Моноліт комплект» та, змінивши позовні вимоги, просить:

1. Визнати протиправними рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова Андрія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №23703608 від 17.08.2015, на нежитлове приміщення, загальною площею 62,5 кв. м., розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) за ПП «Моноліт Комплект», код за .

2. Скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова Андрія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний №23703608 від 17.08.2015, на нежитлове приміщення, загальною площею 62,5 кв. м., розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) за ПП «Моноліт Комплект», код за .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем здійснено реєстрацію права власності на адміністративне приміщення, загальною площею 62,5 кв. м, розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б, за ПП «Моноліт Комплект» в порушення вимог ч.3 ст.331 Цивільного кодексу України та п.п.81- 83 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 з тих підстав, що подані ним документи не відповідають вимогам, встановленим цим нормативним документом та не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - державний реєстратор Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова А.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на заперечення, які приєднанні до матеріалів справи.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП «Моноліт комплект» в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовної заяви.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

13 серпня 2015 року до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся директор ПП «Моноліт Комплект» із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

До заяви були додані документи на підтвердження права власності ПП «Моноліт Комплект» на майно (А.С. 104-128).

18 серпня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Проніковим А.О. було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності та проведено державну реєстрацію не житлового приміщення, загальною площею 62,5 кв. м, розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б, за ПП «Моноліт Комплект».

Судом встановлено, що ні на час вчинення відповідачем реєстраційної дії, ні на час розгляду справи судом, між позивачем та ПП «Моноліт Комплект» не існувало та не існує спору про право власності на не житлове приміщення, загальною площею 62,5 кв. м, розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б.

Також відсутні будь які провадження щодо підробки чи фальсифікації документів доданих директором ПП «Моноліт Комплект» до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вище вказане майно.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав здійснюється шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.15 п.2 абз.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається постановою Кабінету Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 13 Закону Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також Порядок надання інформації з Державного реєстру прав встановлює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 п.8 для проведення державної реєстрації прав заявник подає органові державної реєстрації прав, нотаріусу заяву, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.

Додані ПП «Моноліт Комплект» до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень документи відповідають вказаним вимогам і у державного реєстратора не було жодних підстав для сумніву у їх належності.

За таких підстав, суд вважає, що рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області Пронікова А.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення, загальною площею 62,5 кв. м., розташоване у м. Чернігові по вул. Волковича, буд.2-Б за П.П. «Моноліт Комплект», прийняте в межах наданих йому повноважень, обгрунтовано та правомірно.

Зважаючи на наведене у суду відсутні підстави для визнання цього рішення протиправним та його скасування.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Завод геодезичного обладнання» необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст., ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ''Завод геодезичного обладнання'' - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот