Справа № 2-а-10109/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №2-а-10109/11

Провадження №2-а/1023/6533/11

21 вересня 2011 рокуСлавутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглядаючи в м. Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської області до Головного управління юстиції у Київській області - про скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області звернулося до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови від 19.05.2011 про накладення штрафу по справі ВП № 25131180.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, позивачі подали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв'язку з цим за правилом ст.122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, серії ВП № 25131180 від 19.05.2011 року про накладення штрафу на позивача у розмірі 680,00 грн., яка винесена у ході виконавчого провадження стосовно виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 15.11.2010 № 2-а-326/10/1023. Згідно даної постанови позов ОСОБА_2 до УПСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про перерахунок розміру щорічної допомоги на оздоровлення задоволено повністю. Визнано неправомірною відмову позивачів. Зобов,язано УПСЗН провести перерахунок і виплатити заборгованість. Як вбачається з наданих документів УПСЗН частково виконало постанову суду, зробило перерахунок, проте постанова в частині сплати заборгованості за щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік не виконано.

Відповідно до частин першої та другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб - у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Станом на час подання позову, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку регулюються Законом України "Про виконавче провадження" від 21,04.1999року № 606-ХІУ (у новій редакції, згідно Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VІ).

Частиною четвертою статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Виходячи з аналізу матеріалів справи та на підставі наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог. З огляду на ту обставину, що постанова суду виконана не в повному обсязі, то у суду немає підстав скасувати постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київський області ОСОБА_1, від 19.05.2011 року про накладання штрафу у розмірі 680 гривень.

Керуючись 4.4 ст.122, 163-167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської області до Головного управління юстиції у Київській області - про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Копію постанови направити сторонам для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів, який обчислюється з дня одержання копії постанови.

Суддя Т. О. Малишенко