Справа № 466/1842/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1842/16-а
У Х В А Л А

про повернення матеріалів адміністративної позовної заяви

19 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТзОВ «Брок-Інвест» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

18.02.2016 року ТзОВ «Брок-Інвест» звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Вважаю, що матеріали адміністративної позовної заяви слід повернути позивачу виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Частина перша ст. 18 КАС України містить вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної позовної заяви ТзОВ «Брок-Інвест» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії слід повернути позивачу, оскільки така не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова як адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ТзОВ «Брок-Інвест» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1