Справа № 819/32/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/32/16

22 лютого 2016 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року.

Представником позивача ОСОБА_3 27.01.2016 року подано письмове клопотання про витребування у відділі державної реєстрації прав на нерухоме майно Тернопільського міського управління юстиції належно посвідчених копій документів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року, а саме на трикімнатну квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (в тому числі: витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень; заяви на проведення реєстрації; правовстановлюючих документів на нерухоме майно; свідоцтва на нерухоме майно та ін.)

Ухвалою суду від 05.02.2016 року клопотання задоволено, витребувано у відділі державної реєстрації прав на нерухоме майно Тернопільського міського управління юстиції інформацію у вигляді довідки про наявність або відсутність матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 12.09.2015 року та належно посвідчені копії документів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року, а саме на трикімнатну квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", в тому числі: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень; заяву на проведення реєстрації; правовстановлюючі документи на нерухоме майно; свідоцтво на нерухоме майно - до 22 лютого 2016 року. Зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року - до часу отримання судом витребуваних доказів.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Строк, встановлений судом, закінчився, але обставини, що зумовили зупинення провадження у справі не відпали, тому згідно з частиною п'ятою статті 156 КАС України підстав для поновлення провадження у справі немає.

Беручи до уваги положення статей 11, 71, 122 КАС України та невиконання вимог ухвали суду від 05 лютого 2016 року про витребування доказів суд дійшов висновку, що оскільки в даному випадку не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, то є правові підстави для застосування пункту 4 частини другої статті 156 КАС України та продовження строку зупинення провадження у справі до часу, визначеного судом. Одночасно суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Тернопільського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 05 лютого 2016 року.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року до 10:00 год. 02 березня 2016 року.

Витребувати у відділі державної реєстрації прав на нерухоме майно Тернопільського міського управління юстиції інформацію у вигляді довідки про наявність або відсутність матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 12.09.2015 року та належно посвідчені копії документів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 12 вересня 2015 року, а саме на трикімнатну квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", в тому числі: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень; заяву на проведення реєстрації; правовстановлюючі документи на нерухоме майно; свідоцтво на нерухоме майно - до 02 березня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02 березня 2016 року у залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.