Справа № 2-а-11329/11
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Шкурат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому документі, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому документі, мотивуючи тим, що 26.10.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області вимоги по справі № 2-а-1132-2011 р. про стягнення з УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області одноразової компенсації в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, встановленої абз. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволені.

29.02.2012 року Донецьким апеляційним судом апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області залишено без задоволення.

Виконавчий лист він отримав 19.11.2012 року, хоча в виконавчому документі зазначена дата отримання 18.11.2011 року.

29.11.2012 року він здав виконавчий лист на виконання до відділу державної виконавчої служби м. Артемівська.

15.10.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у виконавчому листі № 2-а-11329-2011 зазначена дата набуття рішенням законної чинності (07.11.2011 р.), та змінена на правильну дату 20.03.2012 року.

07.08.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по адміністративній справі № 2-а-11329-2011 змінено спосіб і порядок виконання рішення шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 28 610,40 грн. з УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області на його користь.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності з 01.01.2013 року його було запропоновано подати виконавчий лист на виконання у казначейство м. Артемівська. У казначействі його документи з виконавчим листом не прийняли з причини допущеної описки у даному документі в частині зазначення дати видачі документу, а саме: зазначено «18.11.2011 р.» замість правильного «19.11.2012 р.».

Просив виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, від нього мається заяви про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2011 року № 2-а-11329-2011 задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради про стягнення одноразової компенсації в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, встановленої абз. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі зазначеного рішення суду видано відповідний виконавчий документ, в якому зазначена дата набуття рішенням законної чинності 07.11.2011 року, та визначений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 07.11.2012 року. Наданий виконавчий лист відповідає вимогам, встановлении ЗУ "Про виконавче провадження". Крім того відповідає рішенню суду, оскільки, як в документах, наданих заявником до розгляду зазначеної вище заяви, так і у виконавчому листі не вбачається розбіжностей у даті визначення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, та даті видачі виконавчого вищевказаного виконавчого листа.

Оскільки в жодній копії виконавчого листа від 18.11.2011 року, наданій до матеріалів зазначеної вище справи, не зазначена дата набуття законної чинності, та дата видачі виконавчого документа, на які посилається ОСОБА_1, та в матеріалах даної адміністративної справи мається позначка самого заявника за його підписом про те, що він отримав виконавчий лист саме 23.11.2011 року, судом не встановлені розбіжності, на які посилається заявник при подачі даної заяви, тому, з урахуванням того, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні вимог заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі № 2-а-1132-2011 р. щодо стягнення з УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області одноразової компенсації в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, встановленої абз. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині зазначення дати видачі виконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхлм подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя Н.< М >.Медінцева