overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5816/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5816/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 563/164/16-а
Суддя: Кулик Є.В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа№ 563/164/16-а

про відкриття провадження у справі

17.02.2016

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-109 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дана справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 березня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик
Справа № 562/446/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/446/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016року Здолбунівський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Мичка І.М.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Здолбунів заяву Управління Пенсійного Фонду в Здолбунівському районні Рівненської області про роз»яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Здолбунівського районну про визнання дій протиправними , зобов»язання вчинити дії -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду від 01 квітня 2015 року , яка залишна без змін ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду від 30 липня 20158 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій протиправними задоволені.

Відповідач подав заяву про роз»яснення позову , посилаючись на те, що зі змісту резолютивної частини рішення не зрозуміло кого саме зобов»язато вчинити певні, тому просить роз»яснити рішення в цій частині.

Згідно ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , які брали участь у справі , суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз»ясніє своє рішення , не зміючи при цьому змісту .

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду в Здолбунівському районні Рівненської області - задовольнити.

Роз»яснити , що згідно резолютивної частини рішення дії Управління Пенсійного Фонду в Здолбунівському районні Рівненської області :

-визнати протиправним розпорядження УПФ в Здолбунівському районні Рівненської області від 25 вересня 2014 року № 260 щодо утримання з пенсії ОСОБА_1 надмірно виплачених сум пенсійіод з 02 вересня 2009 року по 08 листопада 2010 року в сумі 9 579 (дев»ять тисяч п»ятсот сімдесят дев»ять )грн.. 20 коп.

-зобов»язати Управління Пенсійного Фонду в Здолбунівському районні Рівненської області повернути ОСОБА_1 надміру виплачені суми пенсій за період з 02 вересня 2009 року по 08 листопада 2010 року в 9 579 (дев»ять тисяч п»ятсот сімдесят дев»ять )грн. 20 коп.

Суддя:
Справа № 2-а-2732/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2732/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату держ. і додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату держ. і додаткової пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату держ. і додаткової пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5604/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5604/11
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати нарахувати і виплатити недоотримані кошти.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:30 год. 01.03.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5821/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5821/11
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати нарахувати і виплатити недоотримані кошти.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 15:00 год. 28.02.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 566/1719/13-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№566/1719/3-а
№2-аво/566/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

«16» лютого 2016 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Дячук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд з заявою про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах.

16 лютого 2016 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовою заявою в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах без розгляду.

У відповідності до ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Справа № 2-а-5588/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5588/11
У Х В А Л А

19 грудня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати нарахувати і виплатити недоотримані кошти.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та відшкодування шкоди розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:00 год. 06.03.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 562/2094/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2094/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М..

при секретарі Лозовицькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії , -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд винести рішення, яким визнати дії Здолбунівської міської ради протиправними та зобов»язати вчинити певні дії.

Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки не порушує права та інтереси інших осіб і ґрунтується на законі.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 566/1395/15-а
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1395/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря - Драган Л.М.

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплатити різницю (недоплату), яка виникла внаслідок неправильного здійснення розрахунку пенсії,-

керуючись ст. ст. 4, 6, 8-12, 14, 71, 112, 136, 158, 163, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплатити різницю (недоплату), яка виникла внаслідок неправильного здійснення розрахунку пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області стосовно відмови в перерахунку неправильно призначеної пенсії державному службовцю по віку та не включення, ОСОБА_2 до складових заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, індексації.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, індексації, визначених у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії в розмірі 14488,06 гривень відповідно до Закону України "Про державну службу" з 01 листопада 2015 року, з урахуванням виплачених сум та призначеної пенсії в розмірі 70 відсотків суми її заробітної плати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 562/277/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/277/16-а
У Х В А Л А

16.02.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годин 25 лютого 2016 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 24 лютого 2016 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 563/165/16-а
Суддя: Кулик Є.В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа№ 563/165/16-а

про відкриття провадження у справі

17.02.2016

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-109 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дана справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 березня 2016 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик
Справа № 566/544/15-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за заявою

18 лютого 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/544/15-а за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв., «02» березня 2016 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Дячук Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна.

Суддя: А.П. Бандура