overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/4557/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.Справа № 816/4557/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 816/4557/15

за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1

до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Фермерським благодійним господарством "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 816/4557/15 за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 543/30/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.Справа № 543/30/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. по справі № 543/30/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2

про надання інформації та копій документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2 про надання інформації та копій документів передано на розгляд Хорольському районному суду Полтавської області.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. по справі № 543/30/16-а за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2 про надання інформації та копій документів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 820/11041/15
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря Медяник А.О.

розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору до 31.03.2016 (до затвердження кошторису Сумської митниці ДФС на 2016 рік) за подання апеляційної скарги Сумською митницею ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 по справі № 820/11041/15

за позовом Приватного підприємства " Технобазіс"

до Сумської митниці ДФС

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16.02.2016 року .

Керуючись ст.88 та ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору до 31.03.2016 (до затвердження кошторису Сумської митниці ДФС на 2016 рік) за подання апеляційної скарги Сумською митницею ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 по справі № 820/11041/15 за позовом Приватного підприємства "Технобазіс" до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 543/30/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 543/30/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. по справі № 543/30/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2

про надання інформації та копій документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 16.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. по справі № 543/30/16-а за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2 про надання інформації та копій документів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 01.02.2016р. по справі № 543/30/16-а за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_2 про надання інформації та копій документів призначити до апеляційного розгляду на 25.02.16 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 820/50/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/50/16

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.

Справа № 820/50/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/50/16

за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Приватного підприємства "МЕДФАРМ"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. повернуто подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "МЕДФАРМ" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.02.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/50/16 за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "МЕДФАРМ" про стягнення податкового боргу повернути .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.
Справа № 818/3760/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2016 р. Справа № 818/3760/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 818/3760/15

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Генерального штабу Збройних Сил України третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 15.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 818/3760/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу Збройних Сил України третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 818/3760/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу Збройних Сил України третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 25.02.16 р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1807/2а-3112/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1807/2а-3112/11Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 лютого 2016 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2011р. по справі №1807/2а-3112/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2013р. відкрито апеляційне провадження за справою № 1807/2а-3112/11.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2011 р. по справі № 1807/2а-3112/11 залишено без змін.

Встановлено, що 05.04.2013 р. при виготовлені ухвали про призначення до апеляційного розгляду та 26.04.2013 р. при виготовлені ухвали про залишення без задоволення апеляційної скарги допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2011р. по справі № 1807/2а-3112/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області про зобовязання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 19.02.16р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 816/4557/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 816/4557/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 816/4557/15

за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1

до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 16.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 816/4557/15 за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 816/4557/15 за позовом Фермерського благодійного господарства "Васюта" міжнародного благодійного фонду милосердя ім. пана Хлистюка в особі голови ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.02.16 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1808/2а-3097/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1808/2а-3097/11Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 лютого 2016 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 04.10.2011р. по справі № 1808/2а-3097/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2013р. відкрито апеляційне провадження за справою № 1808/2а-3097/11.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 04.10.2011 р. по справі № 1808/2а-3097/11 залишено без змін.

Встановлено, що 02.04.2013 р. при виготовлені ухвали про призначення до апеляційного розгляду та 26.04.2013 р. при виготовлені ухвали про залишення без задоволення апеляційної скарги допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 04.10.2011р. по справі № 1808/2а-3097/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії у порядку письмового провадження на 19.02.16р. о 10:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.