Справа № 826/8596/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8596/14 Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р. У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.
Суддів: Мєзєнцева Є.І.
За участю секретаря: Стеценко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Чаку Є.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року у справі за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Державної служби геології та надр України, третя особа: Генеральна прокуратура України про скасування наказів, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" звернувся до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа: Генеральна прокуратура України про скасування наказів від 18.03.2014 № 78 "Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами" та №79 "Про анулювання дії спеціальних дозволів на користування надрами".
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Скасовано наказ Державної служби геології та надр України №78 від 18 березня 2014 року в частині скасування наказу Державної служби геології та надр України №175 від 04 травня 2012 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 змінено в частині, виклавши абз. 4 резолютивної частини в такій редакції: "Скасувати наказ Державної служби геології та надр України №78 від 18 березня 2014 року "Про скасування наказів щодо надання спеціальних дозволів на користування надрами" в частині скасування п.3 додатку №1 до наказу Державної служби геології та надр України №175 від 04 травня 2012 року". В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 27.10.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.07.2015 року, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 року - залишено без змін.
Державна служба геології та надр України звернулась до суду першої інстанції із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2016 року в задоволенні заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Державна служба геології та надр України звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/8596/14, у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
На стадії відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем - Старовою Н.Е. було встановлено, що 28 січня 2015 року вже брала участь у розгляді справи № 826/8596/14, у зв'язку з чим, 10 лютого 2016 року нею було винесено ухвалу, якою прийнято самовідвід.
11 лютого 2016 року розпорядженням Київського апеляційного адміністративного суду № 41, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документу обігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №826/8596/14, провадження № А/875/1972/16. Дана справа була перерозподілена на головуючого суддю: Вівдиченко Т.Р. та суддів: Чаку Є.В., Мєзєнцева Є.І..
18 лютого 2016 року в судовому засіданні суддею Чаку Є.В. було подано заяву про самовідвід по даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2015 року суддя Чаку Є.В. вже приймав участь при розгляді апеляційної скарги у справі № 826/8596/14 та надавав оцінку обставинам справи ( Т 2 а.с.189).
В силу ч. 2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
З огляду на те, що суддя Чаку Є.В. приймав вже участь у розгляді справі № 826/8596/14 в суді апеляційної інстанції та надавав оцінку обставинам справи, виходячи з необхідності обов'язкового дотримання принципу неупередженості судді при розгляді справи, з метою недопущення виникнення сумнівів у правосудності рішення, колегія суддів вважає, що слід прийняти самовідвід судді Чаку Є.В., а тому заява Чаку Є.В. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді Чаку Є.В. у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року у справі за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Державної служби геології та надр України, третя особа: Генеральна прокуратура України про скасування наказів.
Адміністративну справу № 826/8596/14 передати керівнику апарату Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду питання про можливість здійснення автоматичного розподілу серед суддів Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2016 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Чаку Є.В.

Мєзєнцев Є.І.