Справа № П/811/2234/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 липня 2015 року Справа № П/811/2234/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Таранухи Т.М.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кіровограді матеріали адміністративної справи

за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до відповідача Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області (далі позивач) з адміністративним позовом до Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації (далі відповідач) про зобов'язання відповідача виконати лист-вимогу від 26 березня 2015 року №05-14/494 в частині перерахування коштів спеціального фонду на рахунок загального фонду в загальній сумі 105778,30 грн.

У судове засідання 31 липняя 2015 року представники сторін, належно повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Натомість представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами (а.с. 80).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Водночас, правом розглянути справу у письмовому провадженні суд наділений і у випадку, якщо у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (частина шоста статті 128 КАС України).

Пунктом 10 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження визначається як розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/2234/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1