Справа № 810/5688/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5688/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 лютого 2016 року 810/5688/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД» до Київської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування рішень та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби, у якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 810/5688/15 було допущено помилку.

Так, зокрема, у п.4 резолютивної частини постанови невірно вказано реквізити митних декларацій, митне оформлення товару за якими зобов`язано здійснити Київську митницю Державної фіскальної служби, зі звільненням від сплати податків та митних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в п. 4 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 810/5688/15 було зазначено про обов`язок Київської митниці Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товарів, які зазначенні ТОВ «ПОЛВМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД» в митних деклараціях № 125 130013/2015/411084 від 09.11.2015 та № 125130013/2015/411147 від 10.11.2015. В свою чергу вірними реквізитами митних декларацій є «№ 125130013/2015/411147 від 09.11.2015 та № 125130013/2015/411922 від 23.11.2015».

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 810/5688/15, зазначивши в п.4 резолютивної частини вірні реквізити митних декларацій, митне оформлення товару за якими зобов`язано здійснити Київську митницю Державної фіскальної служби, зі звільненням від сплати податків та митних платежі – № 125130013/2015/411147 від 09.11.2015 та № 125130013/ 2015/411922 від 23.11.2015, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 810/5688/15, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення, виклавши його в наступній редакції:

«Зобов’язати Київську митницю Державної фіскальної служби здійснити митне оформлення товарів, зазначених Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД» в митних деклараціях № 125130013/2015/411147 від 09.11.2015 та № 125130013/2015/411922 від 23.11.2015, зі звільненням від сплати податків та митних платежів»

2.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.