Справа № 822/185/16
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/185/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ , третя особа на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, третя особа на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано копій всіх документів, що вказані в додатках до адміністративного позову, а саме висновок службового розслідування. Також позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_2, та зазначено, що автор підпису є ректором Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Разом з тим до позовної заяви не додано доказ на підтвердження повноваження на підписання позовної заяви.

Згідно з п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 02 березня 2016 року шляхом: подання копій всіх документів, що вказані в додатках до адміністративного позову, а саме висновок службового розслідування, а також докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ , третя особа на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 березня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3