Справа № 755/2782/16-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2782/16-а
У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» про визнання нечинним рішення загальних зборів, зобов'язання провести ревізію господарської діяльності та надати відповідь на звернення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшла адміністративний позов ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» про визнання нечинним рішення загальних зборів, зобов'язання провести ревізію господарської діяльності та надати відповідь на звернення.

З адміністративного позову слідує, що позивач просить суд визнати нечинним рішення загальних зборів ОСББ, зобов'язати провести ревізію господарської діяльності ОСББ та надати відповідь на його звернення.

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначив повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 104 КАСУ до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

В даному випадку, відповідач не є суб'єктом владних повноважень, і відносини, які склалися між позивачем та відповідачем не відносяться до публічно-правових відносин, у зв'язку з чим спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» про визнання нечинним рішення загальних зборів, зобов'язання провести ревізію господарської діяльності та надати відповідь на звернення , належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 104, 109, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» про визнання нечинним рішення загальних зборів, зобов'язання провести ревізію господарської діяльності та надати відповідь на звернення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: