Справа № 0519/12894/2012
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а-0519/100/2012 У Х В А Л А
07 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.12.2010 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити з 01.05.2010 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за 2009 рік у розмірі 1650 гривень 43 копійки.
В судове засідання заявник не зявилася, однак надала заяву з проханням розглянути заяву у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала та додала копію заяви про видачу виконавчого листа від 27.01.2011 року, на яких вона начебто отримала усну відповідь, що виконавчий лист видати неможливо, оскільки справа знаходиться в апеляційному суді.
Представник Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про незгоду з поновленням пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши надані докази про поважність пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Аналізуючи зазначені вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що стягувачем було пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки заявник надавала 27.01.2011 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про видачу виконавчого листа, але виконавчий лист був виданий лише 27.11.2012 року за повторною заявою ОСОБА_1 від 28.11.2012 року, даних про те, що заявнику надавалася відповідь з приводу заяви від 27.01.2011 року та видавався виконавчий лист у 2011 році в матеріалах справи відсутні, а тому є підстави для його поновлення.
На підставі ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 261 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С.В. Степанова