Справа № 2-а-6731/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6731/11
Провадження № 2-а/1015/7673/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 Вілі Юрійовича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.07.2009 між ОСОБА_2 та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, оформлений полісом.

Відповідно до договору було застраховано автомобіль Опель Вектра, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Страхування проводилось відповідно до правил добровільного страхування наземного транспорту №119.

28.04.2011 найменування ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було змінено на ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант- Авто».

12.07.2009 на 28 км. а/д "Київ-Одеса" відбулось зіткнення Застрахованого автомобіля та автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням відповідача. Внаслідок ДТП застрахований автомобіль було пошкоджено.

ДТП відбулась в результаті порушення відповідачем п.п. 2.3.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з висновком спеціаліста ТОВ "Експертна компанія "Укравтоекспертиза- Стандарт» матеріальний збиток, завданий власнику застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження, в ДТП, складає 18 831,13 грн.

Фактична вартість ремонту застрахованого автомобіля у результаті його пошкодження склала 25 160,46 грн.

На виконання наведених вище положень Правил страхування ПАТ "УСК "Гарант- Авто" оплатило 04.11.2009 р. (за вирахуванням франшизи у розмірі 231,47 грн.) вартість ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 24 928,99 грн., а також вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 400 грн.

Тобто загальна сума витрат ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на виплату страхового відшкодування у зв'язку з ДТП на користь власника застрахованого автомобіля склала 25 328,99 грн. (вартість ремонту + вартість автотоварознавчого дослідження = 24 928,99 + 400 = 25 328,99).

18.08.2011 позивач направив відповідачеві претензію про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка була отримана відповідачем 25.08.2011 Відповідач залишив вказану претензію позивача без оплати.

Тому просив стягнути з відповідача 25 328 грн. 99 коп. страхового відшкодування та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що не погоджується з сумою нанесених збитків, а погоджується на суму в розмірі 10-12 тис. грн.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.07.2009 між ОСОБА_2 та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, оформлений полісом №190-0268850.

28.04.2011 р. найменування ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" було змінено на ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант- Авто", що підтверджується витягом зі статуту ПАТ "УСК "Гарант-Авто", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача та відповідною довідкою з ЄДРПОУ.

12.07.2009 на 28 км. а/д "Київ-Одеса" відбулось зіткнення Застрахованого автомобіля та автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням відповідача. Внаслідок ДТП застрахований автомобіль було пошкоджено, що підтверджується відповідною довідкою ДАІ.

ДТП відбулась в результаті порушення відповідачем п.п. 2.3.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2009 .

Згідно з висновком спеціаліста ТОВ "Експертна компанія "Укравтоекспертиза- Стандарт" №С-974 від 22.07.2009 р., матеріальний збиток, завданий власнику застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження, в ДТП, складає 18 831,13 грн.

Фактична вартість ремонту застрахованого автомобіля у результаті його пошкодження склала 25 160,46 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №СЧ-0006624 від 22.08.2009 р.

Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п. 9.1, 9.26.2 Правил страхування до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

На виконання наведених вище положень Правил страхування ПАТ "УСК "Гарант- Авто" оплатило 04.11.2009 за вирахуванням франшизи у розмірі 231,47 грн., що підтверджується страховим актом вартість ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 24 928,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4171 від 01.11.2009 р., а також вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 400 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4234 від 06.11.2009 р.

Загальна сума витрат ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на виплату страхового відшкодування у зв'язку з ДТП на користь власника Застрахованого автомобіля склала 25 328,99 грн. (вартість ремонту + вартість автотоварознавчого дослідження = 24 928,99 + 400 = 25 328,99).

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1188 ЦК України, ЗУ «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Вілі Юрійовича на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 25 328 грн. 99 коп. страхового відшкодування та 253 грн. 29 коп. судового збору, а всього 25 582 грн. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: