Справа № 2а/0570/7764/2011
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/7764/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2016 р. Справа № 2а/0570/7764/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши судове провадження в адміністративній справі №2а/0570/7764/2011 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Із вищезазначеної ухвали вбачається, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою розгляду касаційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.279 Кодексу адміністративного суду України встановлено, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

За приписами частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми (справа №2а/0570/7764/2011).

Зобов’язати Дніпропетровську митницю Міндоходів у строк до 03 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Джонатан” у строк до 03 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Зобов’язати Компанію „Rital Limited” у строк до 03 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області у строк до 03 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейської служби України у строк до 03 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно із статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Справа про відновлення втраченого провадження буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.