Справа № 369/970/16-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/970/16-а
Провадження № 2-а/369/71/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Амарант Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 сільськогосподарське підприємство «Амарант Агро» звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати рішення № 27828104 та 27828041 про відмову у державній реєстрації прав оренди земельних ділянок згідно укладених договорів оренди ПСП «Амарант-Агро» з власником замельних ділянок ОСОБА_3 незаконними та скасувати їх; зобо»язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 зареєструвати право оренди ПСП «Амарант-Агро» земельних ділянок ОСОБА_4В.у відповідності з укладеними договорами.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб»єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 1378,00 грн.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимогу.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивач долучив до матеріалів позову документ, що підтверджує сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, але не в повному розмірі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Амарант Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Усатов