overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/16840/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16 жовтня.2015 року серії ПС2 №693040.

Зазначений позов ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року була залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки позивачем усунено, однак при усуненні недоліків позивачем допущено новий недолік, у звязку з чим адміністративний позов слід знову залишити без руху.

Позивачем на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2015 року надано суду копію платіжного доручення від 10.11.2015 року, однак в підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи повинен буди доданий його оригінал.

Статтею 108 ч. 1 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки, додавши оригінал платіжного доручення до матеріалів справи та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 523/17291/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1, про зобовязання скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1, про зобовязання скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1, про зобовязання скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 09 грудня 2015 року на 11-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/17789/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самостійно реконструйованої лоджії до первісного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самостійно реконструйованої лоджії до первісного стану.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самостійно реконструйованої лоджії до первісного стану.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, а також те, що з 17 серпня 2015 року по 27 жовтня 2015 року суддя буде перебувати у черговій відпустці, призначити проведення судового засідання по справі на 22 грудня 2015 року на 12-40 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/17925/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12 листопада.2015 року серії ПС2 №696849.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не додано копії паспорту з зазначенням місця реєстрації позивача;

- не повно вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, на порушення вимог підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає пільг щодо сплати судового збору по даній категорії справ.

Статтею 108 ч. 1 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 523/16840/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалами суду від 30 жовтня 2015 року та 18 листопада 2015 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків. В установлений строк недоліки позов убули усунені.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 4го батальйону 2ї роти Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Призначити проведення судового засідання по справі на 18 грудня 2015 року на 12:00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/18097/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"30" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови державного виконавця,-
До суду надійшов адміністративний позов Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови державного виконавця.
Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови державного виконавця.
Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, а також те, що з 17 серпня 2015 року по 27 жовтня 2015 року суддя буде перебувати у черговій відпустці, призначити проведення судового засідання по справі на 21 грудня 2015 року на 14-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Справа № 523/19099/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж металевого гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж металевого гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж металевого гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.

Враховуючи вихідні та святкові дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 17 лютого 2016 року на 12-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/16550/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року було скасовано ухвалу суду першої інстанції про повернення вищевказаної позовної заяви та передано справу для продовження її розгляду.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення судового засідання по справі на 02 лютого 2016 року на 11:00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/867/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/867/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у відповідність до технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у відповідність до технічної документації.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у відповідність до технічної документації.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 25 лютого 2016 року на 10-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/17925/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби, рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків.

30 грудня 2015 року позивачем надано на адресу суду заяву-уточнення адміністративного позову. Позивачем виконано ухвалу суду від 24.11.2015 року в частині надання копії паспорту та вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Щодо виконання ухвали суду в частині сплати судового збору позивачем зазначено, що відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 №2 - …. за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом України «Про судовий збір».

В установлений строк недоліки позову були усунені.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 1-го батальйону 4-ої роти м. Одеси, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Призначити проведення судового засідання по справі на 02 лютого 2016 року на 12:30 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/17291/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

клопотання представника позивача щодо залучення в якості третіх осіб - ОМР, КП «ЖКС «Пересипський», ОСОБА_1,

Установив:

18 листопада 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 районної адміністрації ОМР до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про зобов,язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об,єкта до експлуатації.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 підтримав письмове клопотання від 09 грудня 2015 року (л.с.47) про залучення в якості третіх осіб - Одеської міської ради, КП «ЖКС»ПЕресипський», ОСОБА_1, власника квартири АДРЕСА_1, на стороні позивача.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки як вона вважає ОСОБА_1 не має відношення до кВ.№20 до будинку в цілому, а інші особи приймали участь в інших цивільних справах і не заперечували проти прибудови до її квартири.

Присутній в залі судового засідання в якості слухача ОСОБА_1, пояснив, що він є власником квартири №20, вважає що предмет розгляду справи стосується та впливає безпосередньо на його права та законні інтереси, та просив зазначене вище клопотання задовольнити.

Заслухав сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане письмове клопотання відповідає нормам ст.53 п.2 КАС України, та для повного, всебічного і об,єктивного розгляду справи суд залучає в якості третіх осіб без самостійних вимог ОМР, КП «ЖКС «Пересипський» ,ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.7,10,11,14, 53,54 КАС України, суд,-

Вирішив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог, -Одеську міську раду, КП «ЖКС» Пересипський », ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Призначити наступне судове засідання на 03 березня 2016 року на 10-45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя