Справа № 815/619/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/619/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету до Міністерства культури та туризму про визнання дій протиправними, визнання результатів конкурсу недійсними, зобовязання скасувати наказ та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету до Міністерства культури та туризму про визнання дій відповідача по недопущенню позивача до участі в роботі комісії порушенням закону профспілки, визнання результатів конкурсу недійсними в силу порушення обовязкової умови проведення конкурсу (відкритість), зобовязання відповідача скасувати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора Одеського національного академічного театру опери та балету з огляду її протиправної діяльності та незнання законів України, зобовязання відповідача не призначати новий конкурс до вступу в силу Закону №2669-д.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, за подання до суду позовної заяви, яка містить чотири вимоги немайнового характеру позивачу належить до сплати судовий збір у розмірі 5512,00 грн., при цьому, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що разом з адміністративним позовом позивачем до суду подано квитанцію про сплату №86769 від 15.02.2016 року на суму 1378,00 грн., згідно якого позивачем за подання адміністративного позову до суду сплачено 1378,00 грн., отже, позивачем адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір» та відповідно, вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Первинна незалежна профспілкова організація Одеського національного академічного театру опери та балету просить суд визнати дії відповідача по недопущенню позивача до участі в роботі комісії порушенням закону профспілки, визнати результати конкурсу недійсними в силу порушення обовязкової умови проведення конкурсу (відкритість), зобовязати відповідача скасувати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора Одеського національного академічного театру опери та балету з огляду її протиправної діяльності та незнання законів України, зобовязати відповідача не призначати новий конкурс до вступу в силу Закону №2669-д.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з чітко сформульованим змістом позовних вимог відповідно до вимог статті 105 КАС України та квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду з зазначенням суми сплати судового збору розрахованої відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Первинної незалежної профспілкової організації Одеського національного академічного театру опери та балету до Міністерства культури та туризму про визнання дій протиправними, визнання результатів конкурсу недійсними, зобовязання скасувати наказ та вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2