Справа № 826/26197/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2016 року м. Київ № 826/26197/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС

у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач/ФОП ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Голосіївському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 16.09.2014 р. №000201/1701, про донарахування податкових зобов'язань з ПДВ у розмірі 595 138,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 148 784,30 грн.;

2. Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №000203/1701 від 16.09.2014 р., про донарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 502 675,08 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 125 838,77 грн.;

3. Визнати недійсною вимогу №Ф-25/26-50-17-01 від 16.09.2014 р., про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску у розмірі 67 661,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/26197/15 від 02.12.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №847, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/26197/15 від 02.12.2015 р. було отримано позивачем особисто 01.02.2016 р.

Станом на 16.02.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/26197/15 від 02.12.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур