Справа № 2-а-1100/09
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.Справа № 2-а-1100/09
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2009р. по справі № 2-а-1100/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова

про зобов'язання нарахувати недоплачену пенсію як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2009р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобов'язання нарахувати недоплачену пенсію як дитині війни.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано до Ленінського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену постанову. Заявник також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 3 статті 167 КАС України встановлює, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2009 року у справі №2-а-1100/09, ухваленої у порядку письмового провадження.

Однією із основних засад судочинства в Україні є реалізація конституційного принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду (п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, стаття 7 КАС України).

На реалізацію зазначеного конституційного принципу спрямована норма ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно частини 1 якої, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що норми Конституції є нормами прямої дії, суд апеляційної інстанції вправі поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції за наявності підстав для визнання причин пропуску строку поважними.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 08 жовтня 2009р. по справі №2-а-1100/09 заявником пропущений з поважних причин.

З огляду на зазначене, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 08 жовтня 2009р. по справі №2-а-1100/09 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 100, 160, ч. 6 ст.186, 197, ст. 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2009р. по справі № 2-а-1100/09 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2009 р. по справі № 2-а-1100/09 поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4