overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1911-568/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"23" травня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу для обслуговування стаціонарного поста №2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 22.05.2012 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу для обслуговування стаціонарного поста №2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 28.05.2012 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 травня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 1911-571/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"25" травня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Тернопіль молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену працівниками ДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 23.05.2011 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Тернопіль молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до судового розгляду на 28.05.2012 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 травня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 603/258/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"15" березня 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Задарівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення заяви без розгляду немає. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 22.03.2013 на 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1911-589/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"28" травня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Тлумацького РВ УМВС Івано-Франківської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ДАІ Тлумацького РВ УМВС молодшого лейтенанта ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати постанову серії АТ1 №012059 від 17.04.2012р. про накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 грн. штрафу незаконною.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 28.05.2012 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ДАІ Тлумацького РВ УМВС Івано-Франківської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 01.06.2012 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 червня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 1911-557/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"18" травня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ Тернопільської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом в якому просить постановити рішення яким скасувати постанову серії ВО1 №132851 від 11.05.2012 року про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення ст.122 ч.1 КУпАП винесену інспектором з дізнання Монастириського ВДАІ.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 18.05.2012 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ Тернопільської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22.05.2012 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 травня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1911-971/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"13" вересня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ1 №013738 від 10.08.2012 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ВДАІ Тисменицького РВ УМВСУ лейтенантом міліції ОСОБА_2

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 12.09.2012 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 18.09.2012 року на 10:00год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 603/151/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"14" лютого 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради про визнання прортиправних і незаконних дій та скасування рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 25.02.2013 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/1190/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"21" березня 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільській області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського районного центру зайнятості про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 24.03.2014 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/1203/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"26" грудня 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення заяви без розгляду немає. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 30.12.2013 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/1177/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"18" грудня 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільській області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гончарівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним дій відповідача та скасування рішення Гончарівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення заяви без розгляду немає. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 25.12.2013 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1911-575/2012
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"18" червня 2012 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання недійсними рішень Коропецької селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 17.08.2012 на 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 603/958/13-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"17" жовтня 2013 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яргорівської сільської ради про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Яргорівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення заяви без розгляду немає. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 24.10.2013 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/509/14-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"25" липня 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 08 серпня 2014 року о 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 603/298/14-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"23" квітня 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Монастириської РДА про визнання протиправним рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 06.05.2014 на 10:00 год. у судовому засідані в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-14782/11
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2011 Справа №2-а-14782/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, посилаючись на те, що ці кошти їй нараховувались та виплачувались не в повному обсязі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк на звернення до суду, однак відсутні підстави для визнання судом причин пропуску строку на звернення до суду поважними.

За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду за періоди по 15.12.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дуда О.О.
Справа № 2-а-14790/11
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2011 Справа №2-а-14790/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, посилаючись на те, що ці кошти їй нараховувались та виплачувались не в повному обсязі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з клопотанням про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду не звертався.

За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду за періоди по 10.01.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дуда О.О.