Справа № 2а-1769/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

19 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 2а-1769/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шешеня О.М.;

Суддів: Луцович М.М., Рейті С.І.;

при секретарі Гелетей А.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;

відповідача-1: Міністерства внутрішніх справ України, представник не зявився;

відповідача-2: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, представник ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Шешені О.М. за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказів за №597 о/с від 09.04.2010 року та №150 від 12.04.2010 року про звільнення позивача, поновлення на роботі на посаду заступника начальника Головного управління начальника слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року (головуючий суддя Калинич Я.М.) позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року було скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначено колегію суддів у складі суддів: Шешеня О.М. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні 19.02.2016 року головуючим суддею Шешеня О.М. подано письмову заяву про самовідвід судді. Підставою для заявленого відводу є вимоги ч. 2 ст. 27 КАС України, а також та обставина, що суддя Шешеня О.М. брав участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди (головуючий суддя Калинич Я.М.), що унеможливлює розгляд справи суддею Шешеня О.М. та є підставою для відводу (самовідводу) судді, згідно вимог ч. 2 ст. 27 КАС України.

Статтею 27 КАС України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Однак, згідно ч. 2 ст. 27 КАС України, суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених ст. 28 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Наведені обставини виключають можливість брати участь у розгляді даної адміністративної справи судді Шешеня О.М., в звязку з чим заява про самовідвід судді Шешеня О.М. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід судді Шешені О.М. по справі № 2а-1769/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказів за №597 о/с від 09.04.2010 року та №150 від 12.04.2010 року про звільнення позивача, поновлення на роботі на посаду заступника начальника Головного управління начальника слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. - задовольнити.

2. Адміністративну справу передати до канцелярії суду для визначення судді та для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Суддя ОСОБА_6

Судді М.М. Луцович

ОСОБА_5