Справа № 546/766/15-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 546/766/15-а
У Х В А Л А

17.02.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Управління Державної казначейської служби у ОСОБА_3 районі Полтавської області про визнання бездіяльністю ОСОБА_3 районної державної адміністрації та її голови, неналежний розгляд її звернень, про зобовязання невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, які стали підставою її звернень, виявлення, усунення причин та умов, які сприяли порушенням, про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю ОСОБА_3 райдержадміністрації та її службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа №546/766/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Управління Державної казначейської служби у ОСОБА_3 районі Полтавської області про визнання бездіяльністю ОСОБА_3 районної державної адміністрації та її голови, неналежний розгляд її звернень, про зобовязання невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, які стали підставою її звернень, виявлення, усунення причин та умов, які сприяли порушенням, про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю ОСОБА_3 райдержадміністрації та її службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Хоролець В.В. від 23.11.2015 року судовий розгляд справи призначений на 09.12.2015 року, сторони у справі та третя особа викликані до суду в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.12.2015 року надано сторонам у справі позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 районній державній адміністрації строк для примирення в адміністративній справі №546/766/15-а - до 31 січня 2016 року. Розяснено сторонам у справі положення ч.1 ст.113 КАС України про те, що примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета адміністративного позову. Провадження у справі було зупинене.

Судове засідання по вирішенню питання про відновлення провадження у справі призначено на 17.02.2016 року.

01.02.2016 року до суду засобами факсимільного звязку надійшла мирова угода між сторонами у справі. Отже, в даний час виникає питання про необхідність відновлення провадження у справі для її продовження розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду з приводу можливості відновлення провадження у справі вважає, що є передбачені законом підстави для відновлення провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи з того, що термін, до якого сторонам надано можливість примиритися закінчився, відповідно, необхідно у справі проводити судовий розгляд заявленого ОСОБА_1 адміністративного позову по суті, зокрема, розглядати мирову угоду між сторонами на предмет її відповідності чинному законодавству, тому є підстави для відновлення провадження в даній адміністративній справі та проводження її розгляду по суті в судовому засіданні 17.02.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити за ініціативою суду провадження у адміністративній справі №546/766/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Управління Державної казначейської служби у ОСОБА_3 районі Полтавської області про визнання бездіяльністю ОСОБА_3 районної державної адміністрації та її голови, неналежний розгляд її звернень, про зобовязання невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, які стали підставою її звернень, виявлення, усунення причин та умов, які сприяли порушенням, про відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю ОСОБА_3 райдержадміністрації та її службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Продовжити судовий розгляд даної адміністративної справи в судовому засіданні 17.02.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя