Справа № 815/6966/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6966/15
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Піньковській О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

10.02.2016р. (вх. № 3168/16) від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшло клопотання про затвердження мирової угоди. В судовому засіданні 10.02.2016р. представниками відповідача надано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін та підписанням мирової угоди.

У судовому засіданні представниками сторін надано мирову угоду, відповідно до якої сторони досягли примирення на наступних умовах:

позивач не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду;

відповідач зобов'язується добровільно у строк до 01.06.2016р. виконати ряд організаційно-технічних заходів з метою усунення обставин, які визначені позивачем як порушення в акті перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» № 15/16.4/04-12-10 від 25.11.2015 р., наведені в п. 2.2 мирової угоди.

Позивачу та відповідачу відомі наслідки ухвалення судом рішення у звязку з примиренням.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, вважає, що мирова угода підлягає прийняттю та провадження по справі має бути закрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Позивач та відповідач відповідно зі своїми правами звернулися до суду з мировою угодою.

Примирення сторін не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає мирову угоду про досягнення примирення та вважає, що провадження по справі має бути закрито.

Керуючись ч. 2 ст. 136, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду про досягнення примирення у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Визнати примирення між позивачем Головним управлінням Держпраці в Одеській області та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ, на наступних умовах:

позивач не вимагає застосування заходів реагування у сфері державного нагляду;

відповідач зобов'язується добровільно у строк до 01.06.2016р. виконати ряд організаційно-технічних заходів з метою усунення обставин, які визначені позивачем як порушення в акті перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» № 15/16.4/04-12-10 від 25.11.2015 р., наведені в п. 2.2 мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розяснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

.