Справа № 826/27063/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2016 року м. Київ № 826/27063/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до третя особаКиївської міської ради 1. Київська міська державна адміністрація 2. Виконавчий орган Київської міської ради 3. Голова Київської міської ради (на час звернення Кличко В.В.) 4. Голова Київської міської державної адміністрації (на час звернення Кличко В.В.) 5. ОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування розпорядження №1042
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Київська міська державна адміністрація, Виконавчий орган Київської міської ради, Голова Київської міської державної адміністрації, Голова Київської міської ради, ОСОБА_3, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним, не чинним з дати прийняття та скасувати Розпорядження ВО Київської міської ради від 19.10.2015 р. №1042 зареєстроване ГТЮУ м. Києва 03.11.2015 р. за №167/1278 «Про внесення змін до тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, які надають виконавці цих послуг, по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків із споживачами залежно від оплати останніми не пізніше або після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27063/15 від 16.12.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №955, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/27063/15 від 16.12.2015 р. було отримано позивачем особисто 08.02.2016 р.

Станом на 18.02.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27063/15 від 16.12.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур