Справа № 2-а-3314/2010
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-а-3314/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у письмовому провадженні)

23 грудня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю сторін:

позивача не з явився,

відповідача не зявився,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщені Старобільського районного суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 оздоровчого закладу санаторного типу «Сосновий» до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа Старобільське районне бюро технічної інвентаризації про визнання відмови сільського голови протиправною та зобовязання проведення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 оздоровчий заклад санаторного типу «Сосновий» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа Старобільське районне бюро технічної інвентаризації про визнання відмови сільського голови протиправною та зобовязання проведення дій.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що ДОЗСТ «Сосновий» є юридичною особою яка створена в результаті правонаступництва після ліквідації та є його повним правонаступником (п. 1.1. Статуту ДОЗСТ).

Старобільський міжколгоспний санаторій-профілакторій «Сосновий» було створено на підставі наказу Міністерства радгоспів УРСР № 245 від 2108.1978 р. «Про виділення на самостійний баланс санаторію-профілакторію «Сосновий», а також наказу № 1-к, від 2 січня 1979 року по радгоспу ім. Шевченко Старобільського р-ну. Також вказаним наказом по радгоспу, санаторію-профілакторію було передано майно, у тому числі і нерухоме.

Загалом після ліквідації Старобільського міжколгоспного санаторію-профілакторію «Сосновий» ДОЗСТ отримало наступне майно:

1Будівля «Піонерська»

1Будівля «Корпус спальний № 5 »

2Будівля «Харчоблок» з прибудовами

3Будівля «склад № 1»

4Будівля «Бухгалтерія»

5Будівля « Спальний корпус № 1» з прибудовою

6Будівля « Спальний корпус № 2» з прибудовою

7Будівля « Спальний корпус № 3» з прибудовою

8Будівля « Спальний корпус № 4» з прибудовою та підвалом

9Будівля «Склад № 2» с підвалом

10Будівля «Господарчий сарай № 1»

11Будівля «Господарчий № 2»

12Будівля «Г араж № 1»

13Будівля «Котельна» з прибудовою

14Будівля «КНС»

15Будівля «Гараж № 2» с прибудовою

16Будівля «Очисних споруд»

17Будівля «Прохідна»

18Надсвердловинна будівля

19Будівля хімводоочистки

20Будівля над свердловиною мінеральної води

21Танцмайданчик

22Альтанка

23Альтанка

24Фільтри - відстійники

25Пожежний резервуар

26Вбиральня літня

27Башта Рожновского

28Свердловина з мінеральною водою

29Свердловина з прісною водою

30Огорожа металева - 400м

31Водопровідний колодязь - 8 шт.

32Каналізаційні колодязі - 20 шт.

9грудня 2010 року, директор ДОЗСТ, з метою впорядкування режиму використання майна юридичної особи, на підставі п. 3.1 Статуту ДОЗСТ, звернувся до субєкту владних повноважень - ОСОБА_2 сільської ради, з заявою про узаконення споруд та будівель, що знаходяться в користуванні ДОЗСТ.

10грудня 2010 року ними отримана відповідь, якою їм було відмовлено в задово

ленні поданої заяви в звязку з тим, що вказана дія не входить до компетенції сільської ради-

Вважають відмова ОСОБА_2 сільської ради в узаконенні споруд та будівель', що знаходяться в користуванні ДОЗСТ є безпідставною та незаконною.

Представник позивача ОСОБА_1 оздоровчого закладу санаторного типу «Сосновий» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи Старобільського РБТІ у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. З ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без участі сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 19 Конституції України, передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень тау спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається:

1)фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані обєкти нерухомого майна;

2)членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески;

3)юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) обєктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками);

4)фізичним особам та юридичним особам, які в разі ліквідації (реорганізації) юридичної особи отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно юридичної особи, що ліквідується (реорганізується);

5)фізичним особам та юридичним особам, що вийшли зі складу засновників (учасників) юридичної особи за рішенням органу, уповноваженого на це установчими документами, отримали у власність обєкт нерухомого майна, переданий їм;

6)реабілітованим громадянам, яким повернуто у власність належні їм обєкти нерухомого майна;

7)у разі виділення окремого обєкта нерухомого майна зі складу обєкта нерухомого майна, що складається із двох або більше обєктів;

8)фізичним та юридичним особам на обєкти нерухомого майна, які в установленому порядку переведені з житлових у нежитлові і навпаки;

9) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно п. 8.1 Наказу міністерства юстиції України, Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно від 18 лютого 2002 р. № 157/6445, оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно: а) органами місцевого самоврядування:

фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані обєкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом обєкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам;

членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески;

юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) обєктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками);

фізичним особам та юридичним особам, які в разі припинення (ліквідації чи реорганізації) юридичної особи отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно юридичної особи, що припиняється;

фізичнйм особам та юридичним особам, що вийшли зі складу засновників (учасників) юридичної особи за рішенням учасників або органу, уповноваженого на це установчими документами, і отримали у власність обєкт нерухомого майна, переданий їм;

інвесторам, які у результаті інвестиційної діяльності отримали у власність обєкт нерухомого майна або його частину на підставі документів, установлених законодавством, що підтверджують набуття у власність закріпленого за інвестором обєкта інвестування;

реабілітованим громадянам, яким повернуто у власність належні їм обєкти нерухомого майна, за умови надання рішення комісії з реабілітації про повернення цього майна;

фізичним та юридичним особам у разі виділення окремого обєкта нерухомого майна зі складу обєкта нерухомого майна, що складається із двох або більше обєктів (будинків, будівель або споруд), окрім випадків, коли такі обєкти є приналежністю головної речі, складовою частиною речі або утворюють з іншими обєктами складну річ;

фізичним та юридичним особам у разі обєднання двох або більше суміжних обєктів нерухомого майна;

фізичним та юридичним особам на обєкти нерухомого майна, які в установленому порядку переведені з житлових у нежитлові і навпаки, за умови надання рішенняв ідповідного органу;

фізичним та юридичним особам на підставі документів, установлених іаконодавством, які підтверджують право власності на обєкти нерухомого майна та не віднесені до правовстановлювальних документів, передбачених у додатку 2 до положення.

Таким чином, так як нерухоме майно отримане ДОЗСТ в разі припинення Старо- більського міжколгоспного санаторію-профілакторію «Сосновий», то видача свідоцтва про право власності відноситься до компетенції органу місцевого самоврядування - Чми- рівськой сільської ради і відмова в оформленні права на вказане майно є неправомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 8.1 Наказу міністерства юстиції України, Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно від 18 лютого 2002 р. № 157/6445, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 оздоровчого закладу санаторного типу «Сосновий» до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа Старобільське районне бюро технічної інвентаризації про визнання відмови сільського голови протиправною та зобовязання проведення дій - задовольнити у повному обсязі.

Визнати відмову ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області від 10 грудня 2010 року безпідставною.

Зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Старобільського району Луганської області видати свідоцтво про власність на наступне майно, що знаходиться за адресою: с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, вул. Соснова, 13а:

1Будівля «Піонерська»

2Будівля «Корпус спальний № 5 »

3Будівля «Харчоблок» з прибудовами

4Будівля «склад №1»

5Будівля «Бухгалтерія»

6Будівля « Спальний корпус № 1» з прибудовою

7Будівля « Спальний корпус № 2» з прибудовою

8Будівля « Спальний корпус № 3» з прибудовою

8Будівля « Спальний корпус № 4» з прибудовою та підвалом

9Будівля «Склад № 2» с підвалом

10Будівля «Господарчий сарай № 1»

11Будівля «Господарчий № 2»

12Будівля «Гараж № 1»

13Будівля «Котельна» з прибудовою

14Будівля «КНС»

15Будівля «Гараж № 2» с прибудовою

16Будівля «Очисних споруд»

17Будівля «Прохідна»

18Надсвердловинна будівля

19Будівля хімводоочистки

20Будівля над свердловиною мінеральної води

21Танцмайданчик

22Альтанка

23Альтанка

24Фільтри - відстійники

25Пожежний резервуар

26Вбиральня літня

27Башта Рожновского

28Свердловина з мінеральною водою

29Свердловина з прісною водою

30Огорожа металева - 400м

31Водопровідний колодязь - 8 шт.

32Каналізаційні колодязі - 20 шт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.З ст.167 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О.Озеров