Справа № 808/8870/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 У СПРАВІ

01 лютого 2016 року Справа № 808/8870/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи - 1: ОСОБА_5,

представника третьої особи -2: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Посадової особи субєкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади - голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Бердянського морського торговельного порту, Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт», Міністерство інфраструктури України про визнання нечинним та скасування рішення від 27.08.2015

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Посадової особи субєкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади - голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Бердянського морського торговельного порту (далі третя особа -1), Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (далі третя особа - 2) про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 27.08.2015 щодо відмови в погодженні призначення позивача на посаду директора державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» на умовах контракту, як такого, що є переможцем конкурсного відбору на зазначену посаду.

Ухвалою суду від 04.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі 808/8870/15, призначено попередній розгляд справи.

Ухвалою суду від 17.12.2015 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.01.2016, задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України, провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до 01.02.2016.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про заміну сторони у справі, а саме просить замінити відповідача у справі - Посадову особу субєкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади , голову Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7, на голову Запорізької обласної державної адміністрації.

Представники відповідача та третіх осіб проти задоволення клопотання про заміну відповідача не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі - Посадову особу субєкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади - голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 на голову Запорізької обласної державної адміністрації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача, замінити відповідача по справі, а саме - Посадову особу субєкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади, голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 замінити на голову Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко