Справа № 815/652/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/652/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Одеса Справа № 815/652/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська дирекція Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення.

Відповідно до ч. 1, ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1, ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Розглянувши вказаний позов, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6, ч.1, ст.. 3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Згідно ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ст.50 КАС України позивачем у адміністративній справі можуть бути підприємства, установи, організації (юридичні особи).

Як вбачається з п. 1.6 Положення про Одеську дирекцію УДППЗ «Укрпошта», остання не є юридичною особою.

Тобто Одеська дирекція УДППЗ «Укрпошта» не має адміністративно процесуальної дієздатності, а тому не може бути позивачем у справі.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що адміністративний позов Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення слід повернути позивачу.

Згідно ч.6. ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали та адміністративний позов з додатками надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя Е.А. Іванов