Справа № 826/20321/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 100931398,04грн. ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.01.2016 року судом ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

11.02.2016 року через канцелярію суду від представника Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій останній просить:

Так, позивач у вищезазначеній ухвалі зазначає: "На протязі 2014 - 2015 років відповідач подав до Роменської ОДПІ розрахунки податкових зобов'язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин та самостійно визначив грошові зобов'язання на загальну суму 100 931 398.04 грн., та які у подальшому сплатив лише після звернення Роменської ОДПІ з адміністративним позовом до суду. Однак, в силу приписів п.п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України після сплати відповідачем податкового боргу у сумі 100 931 398,04 грн., у відповідача знову виник податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 68 429 598, 47 грн."

Частиною першою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

У зв'язку з необхідністю розгляду поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити за який період та на підставі чого виник податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 68 429 598, 47 грн.

Керуючись статтями 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача детальний математичний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 68 429 598, 47 грн. в розрізі періоду за який виникла дана заборгованість, на підставі чого остання виникла з долученням відповідних первинних документів на підтвердження зазначеної заборгованості.

Вказану інформацію подати в формі таблиці.

Витребувану інформацію необхідно надати до 04.03.2016 року безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корп. 1

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур