Справа № 2-а-4368/11/2208
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4368/11/2208

Головуючий у 1-й інстанції: Шевцова Л.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

16 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Граб Л.С. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2011 року - без змін.

02 грудня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року неправильно вказано найменування відповідача, а саме: замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" зазначено "управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області", що суперечить матеріалам справи.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року.

У вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року слова в найменуванні відповідача "управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області" замінити словами "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4