Справа № 742/460/16-а
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/27/16
Єдиний унікальний № 742/460/16-а
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття провадження з примусового виконання вимоги Прилуцької ОДПІ про сплату боргу (недоїмки) №Ф-Ф-3 У від 06 листопада 2015 року, станом на 14 січня 2016 року в розмірі 200380 грн. 04 коп.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 15 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Призначено справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді на 01 березня 2016 року на 08 год. 00 хв.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що оскільки предметом позову є оскарження дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття провадження з виконання вимоги Прилуцької ОДПІ про сплату боргу, тому судом відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Крім того, у відповідності до ч.6 ст.181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.1-4 ч.1 ст.18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З наведеного вище вбачається, що оскільки предметом даного позову є оскарження дій державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття провадження з виконання вимоги Прилуцької ОДПІ про сплату боргу, тому даний спір Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області не підсудний, і судом відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, тому підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду, а саме Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ст.ст.185, 186 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця передати до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Циганко