Справа № 803/107/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/107/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2016 року

Справа № 803/107/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву комунального підприємства «Луцькводоканал» про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду у адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання вимоги протиправною в частині,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Луцькводоканал» звернулося з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним п. 7 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області від 19 жовтня 2015 року № 03-060-14-14/5483 «Про усунення порушень, виявлених ревізією».

На адресу суду 16 лютого 2016 року надійшла заява комунального підприємства «Луцькводоканал» про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, а також вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву комунального підприємства «Луцькводоканал» слід залишити без розгляду.

Крім того, позивачем заявлено клопотання щодо вирішення питання про повернення сплаченого судового збору, яке, однак, до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, наведена норма Закону виключає можливість повернення сплаченого судового збору у разі подання заяви особою, яка його сплатила (в даному випадку позивачем), про залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов комунального підприємства «Луцькводоканал» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання вимоги протиправною в частині, - залишити без розгляду.

Відмовити комунальному підприємству «Луцькводоканал» у поверненні сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Дмитрук