Справа № 805/387/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/387/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2016 року Справа № 805/387/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіноконцертний центр «Комсомолець» про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіноконцертний центр «Комсомолець», в якому просить суд:

- звільнити з під арешту, накладеного 11 квітня 2013 року за номером 627436 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 33463101 від 10 квітня 2013 року Відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області за іпотечним договором №215/26-142-50-1 від 06 березня 2008 року;

- звільнити з під арешту, накладеного 29 січня 2016 року за номером 13052727 на все нерухоме майно боржника – ТОВ «Кіноконцертний центр «Комсомолець», постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37981263, виданого 05 серпня 2015 року Приморським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, за іпотечним договором №215/26-142-50-1 від 06 березня 2008 року.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” (який діє в редакції з 01 вересня 2015 року).

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання позовної вимоги немайнового характеру, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто, в сумі 1378,00 грн.

Позивач у даному адміністративному позові визначено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання кожної з вимог позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн (тобто, у загальній сумі – 2 756,00 грн.).

В порушення вказаної норми позивачем сплачено лише 1378,00 грн.

Судовий збір в сумі 1378,00 грн. за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030001

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, під час усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду належний документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіноконцертний центр «Комсомолець» про звільнення майна з під арешту - залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.