Справа № 809/117/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2016 р. Справа № 809/117/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зобов"язання Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині заявленої позовної вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №67, що знаходиться вул. Південний Бульвар, 42, м. Івано-Франківськ.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить зобовязати Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою вул. Південний Бульвар, 42/67, м. Івано-Франківськ, шляхом зняття її з реєстраційного обліку.

Однак, позивачем не обґрунтовано: в чому полягали неправомірні дії відповідача, коли позивач зверталась до відповідача із заявою щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2; не додано документів, якими позивач обґрунтовує вказану вимогу до відповідача з урахуванням зазначеного вище.

Таким чином, позов подано без додержання вимог ч.2 ст.106 КАС України.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом обґрунтування неправомірних дій відповідача щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 та надання документів, якими позивач обґрунтовує вказану вимогу до відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в частині позовної вимоги про зобов"язання Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3