Справа № 815/588/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/588/16
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до УДДУ ВП в Одеській області про стягнення з банківських рахунків УДДУ ВП в Одеській області коштів по податковому боргу у розмірі 20361,63грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з банківських рахунків УДДУ ВП в Одеській області кошти по податковому боргу у розмірі 20361,63грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2016р. відмовлено Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, та, відповідно до положень ст.108 КАС України, залишено без руху позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у звязку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу надано строк для усунення недоліків до 19.02.2016р.

18.02.2016р. на виконання ухвали суду від 12.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшов лист (вхід.№4016/16), за підписом повноважного представника Інспекції ОСОБА_1, у якому останньою викладено прохання відстрочити ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області оплату судового збору за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, оскільки фінансування ДПІ здійснюється за рахунок Державного бюджету України, при цьому, кошторисом видатків кошти на сплату судового збору не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області є неприбутковою організацією, та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України на підставі, та в межах щорічного кошторису.

При цьому, судом зясовано, що кошторисом видатків ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області кошти на сплату судового збору не передбачені, у звязку з чим, та враховуючи майновий стан позивача суд вважає за можливе клопотання органу доходів і зборів (від 18.02.2016р. вхід.№4016/16) задовольнити, та відстрочити Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 26.02.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на « 29» лютого 2016року на 14:30год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 18.02.2016р. вхід.№4016/16) щодо відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

2. Відстрочити Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до УДДУ ВП в Одеській області про стягнення з банківських рахунків УДДУ ВП в Одеській області коштів по податковому боргу у розмірі 20361,63грн.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 26.02.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на « 29» лютого 2016року на 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.