overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5240/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5240/10р/2322

21 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 15-40 годин, 28 грудня 2010 року в залі суду № 3

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-374/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-374/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни на 12-30 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5241/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5241/10р/2322

21 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 15-41 годин, 28 грудня 2010 року в залі суду № 3

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-5246/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5246/10р/2322

21 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 15-46 годин, 28 грудня 2010 року в залі суду № 3

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-5248/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-5248/10р/2322

21 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 15-48 годин, 28 грудня 2010 року в залі суду № 3

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-5253/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-5253/10/2322

24 грудня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав дія повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Призначити до судового засідання на 16-53 год. 28 грудня 2010 року, в залі суду №3.

Копію адміністративного позову з доданими до нього документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 28 грудня 2010 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов»язки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Суддя Л.А.Синецька
Справа № 713/239/16-а
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/239/16-а
Провадження №2-а/713/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.106 -109 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Справа не може бути призначена до розгляду, а заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.106 КАС України, а саме: не конкретизовано зміст позовних вимог а саме, чи звертався позивач з заявою до відповідача про призначення йому пільгової пенсії після надання архівної довідки про підтвердження проходження військової служби .

За таких підстав, відповідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії ,- залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк
Справа № 715/2307/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2307/15-а
Провадження № 2-а/715/1/16
У Х В А Л А

16.02.2016 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Глибоцького РУЮ про визнання незаконної відмови в наданні земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просив зобовязати реєстраційну службу Глибоцького РУЮ внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 1397950.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач предявляє вимоги до третьої особи, тобто, змінюється процесуальне становище Реєстраційної служби із третьої особи на відповідача та змінюється предмет і спосіб захисту її порушеного права. Тому суд приходить до висновку, що має місце не збільшення позовних вимог, як вважає позивач, а зміна предмету та підстав позову.

Враховуючи те, що судовий розгляд розпочатий, на даній стадії процесу зміна предмет та підстави позову не допускається, а тому суд приходить до висновку, що у прийняття заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 51 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У прийняття заяви позивача збільшення позовних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/864/16-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/864/16-а
Провадження № 2-а/727/43/16
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

15 лютого 2016 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 10 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв*язку з тим, що останній звернувся до суду не з адміністративним позовом, складеним у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а із скаргою, крім цього позивач не сплатив судовий збір в сумі 275,60 грн.

Скаржник не виконав вимоги судді і не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху, в звязку з чим суддя не може відкрити провадження у вказаній справі. Тому скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради вважати неподаною та повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гончарова І.М.
Справа № 752/1761/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1761/16-а
Провадження № 2-а/752/92/16
У Х В А Л А

08.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва, лейтенанта поліції УПП МВС у м. Києві Майби Андрія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України ,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва, лейтенанта поліції УПП МВС у м. Києві Майби Андрія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 753/1033/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1033/16-а
провадження № 2-а/753/248/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції батальйону №2, роти №7 лейтенанта поліції Чайка Ярослава Миколайовича, третя особа: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції батальйону №2, роти №7 лейтенанта поліції Чайка Ярослава Миколайовича, третя особа: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана заява відповідає вимогам ст. 104, ст. 105, ст. 106 КАС України, передбачених ст. 109 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції батальйону №2, роти №7 лейтенанта поліції Чайка Ярослава Миколайовича, третя особа: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції батальйону №2, роти №7 лейтенанта поліції Чайка Ярослава Миколайовича, третя особа: Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкрите судове засідання на 23 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв. в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, зал. № 128.

3. В судове засідання для участі викликати сторони.

4. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, ст. 51 КАС України. Відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача в термін до 23 лютого 2016 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, з посиланням на cправу № 753/1033/16 пр.2а/753/248/16.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Комаревцева
Справа № 754/17821/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/89/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" січня 2016 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування доріг державного значення Управління поліції в Закарпатській області ст. с-та поліції Буряса Михайла Васильовича, - про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС з обслуговування доріг державного значення Управління поліції в Закарпатській області ст. с-та поліції Буряса М.В., у якому просить визнати дії Інспектора ДАЇ про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними. Крім того, ОСОБА_1 просить скасувати складену інспектором ДАС постанову в справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2015 року серія АП1 № 458022 про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425 грн.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування доріг державного значення Управління поліції в Закарпатській області ст. с-та поліції Буряса Михайла Васильовича, - про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

2.Призначити справу до судового засідання на 16 лютого 2016 року на 16-00 год.

3.Відповідачу(-чам) подати в строк до 16 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова