Справа № 629/414/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/414/16-а
номер провадження 2-а/629/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора УПП рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження рішення (дій),бездіяльності суб»єкта владних повноважень , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 28.01.2016 року з позовом до Інспектора УПП рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження рішення (дій),бездіяльності суб»єкта владних повноважень, посилаючись на те, що 26.01.2016 року відповідачем було складено протокол ПС2 № 745716 про адміністративне правопорушення за вимогами правил п.30.1 ПДР України,за що передбачена відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП, та винесено постанову про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Однак, дана постанова не відповідає обставинам справи та вимогам законодавства. Тому, позивач звернувся до суду і просить визнати постанову про накладання адміністративного стягнення у розмірі 340 грн., незаконною та скасувати.

29 січня 2016 року ухвалою судді адміністративний позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається,що позивач отримав ухвалу про залишення адміністративного позову без руху 05 лютого 2016 року, однак протягом п»яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про судовий збір», при поверненні заяви або скарги, відмові у відкритті провадження у справі, залишенні заяви або скарги без розгляду, закритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись положенням п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження рішення (дій),бездіяльності суб»єкта владних повноважень - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов»язати Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,вул..Кооперативна,35, судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесят п»ять)гривень 60копійок сплачений за квитанцією № N0НМ041456 від 28 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дегтярчук М.О.