Справа № 143/901/15-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/901/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у Погребищенському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії мотивуючи свої вимоги за тим, що 21.04.2015 року він звернуся до відповідача з письмовою заявою про призначення йому пільгової пенсії, відповідно до п «в» ст..13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», оскільки він досяг 55 річного віку та має пільговий стаж, т. я. працював більше 20 років трактористом, машиністом, комбайнером та безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в радгоспі «Озерський» Дубровицького району Рівненської області. Проте, за № 238 від 27.04.2015 року відповідачем йому було відмовлено у призначені пільгової пенсії за віком, а тому він вимагає визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 21.04.2015 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник-адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі, визнавши дії відповідача неправомірними, зобовязавши Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі призначити та виплатити пільгову пенсію, відповідно до п. «в» ст..13 Закону України « Про пенсійне забезпечення « з 21.04.2015 року, оскільки він має 20 років пільгового стажу та дійсно з 17.09.1978 року по 07.11.1978 року та з 22.12.1980 року по 19.09.1989 роки працював на тракторі Т-150 та комбайні та виконував в господарстві всі польові робити, на яких був зайнятий повний польовий сезон та зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, надавши до суду свої заперечення та просила в відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що УПФ в Погребищенсьокму районі діяло відповідно до чинного законодавства, оскільки позивач ОСОБА_2 має лише 13 років 4 місяці 23 дні пільгового стажу і ним не подана уточнююча довідка для підтвердження спеціального трудового стажу за період роботи в радгоспі «Озерський « Дубровицького району Рівненської області з 17.09.1978 року по 07.11.1978 роки та з 22.12.1980 року по 19.09.1989 рік 8 років 10 місяців 18 днів, які не зараховано до пільгового стажу та який дає право на призначення пільгової пенсії.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню огляду на таке.

Відповідно до п «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції Закону України від 02.03.2015 року №213-УШ право на пенсію за віком на пільгових умовах мають: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначених роботах.

Згідно трудової книжки БТ-1 №9459407 від 05.02.1987 року позивач ОСОБА_2 був прийнятий в радгосп «Озерський «Дубровицького району Рівненської області, 17.09.1978 року на посаду тракториста в радгоспі, згідно поданої заяви від 07.11.1987 року він був звільнений з роботи у звязку з призивом до лав радянської армії Після проходження військової служби його знову прийнято на посаду тракториста Т-150 в радгосп «Озерський «що підтверджується наказом №87 від 22.12.1980р. де пропрацював до 19.09.1989 року, що також підтверджується довідками № 787 та № 789 від 25.12.2014 року, виданими «Трудовим архівом Дубровицького району» Дубровицької районної ради Рівненської області ( а.с. 13 )

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За правилами ч. 1 ст. 101 вищенаведеного Закону органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Це означає, що перевірка достовірності виданих документів покладається на пенсійний орган, а сумніви останнього щодо обґрунтованості їх видачі, самі по собі, не можуть бути підставою для відмови у перерахунку пенсії.

Разом з тим, відповідно до п. 20 Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637 "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах.

Позивач надав відповідачу трудову книжку, в якій наявні записи про роботу трактористом, в тому числі і в період роботи трактористом в радгоспі «Озерський Дубровицького району Рівненської області з 17.09.1978 року по 07.11.1978 роки та з 22.12.1980 року по 19.09.1989 рік та в судовому засіданні підтвердив, що в даний період він працював і на тракторі Т-150 і на комбайні та виконував всі польові роботи, був зайнятий повний польовий сезон та безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Доводи відповідача про те, що позивач не має права на пільгову пенсію через відсутність необхідного пільгового стажу роботи, суд визнає необґрунтованими на законі.

У відповідності з вимогами ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсія призначається з дня звернення за пенсією.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Відповідач не довів суду правомірності дій щодо відмови позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах, тому суд вважає, що відмова в призначенні пенсії управлінням Пенсійного Фонду України у Погребищенському районі неправомірною

На підставі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", керуючись ст.ст. 71, 86, 159-163, 254 КАС України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати Протокол № 238 від 27.04.2015 Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про відмову в призначенні ОСОБА_2 пільгової пенсії згідно п „в ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області призначити ОСОБА_2 пільгову пенсію згідно п. „в ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення-21.04.2015 року

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів.

Суддя