Справа № 815/7245/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7245/15
УХВАЛА

28 січня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Катадин-ЕкоТехн до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Катадин-ЕкоТехн до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання 28.01.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, при викладених вище обставинах, для всебічного дослідження всіх обставин по справі суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області копії додатків № 5 до податкових декларацій ТОВ «Нерасофт» за період липень, вересень 2013 року та копії квитанцій № 2 про реєстрацію цієї податкової звітності податковим органом.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю отримання витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі та про зупинення провадження у справі № 815/7245/15 до 15 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області копії додатків № 5 до податкових декларацій ТОВ «Нерасофт» за період липень, вересень 2013 року та копії квитанцій № 2 про реєстрацію цієї податкової звітності податковим органом.

Витребувані документи надати до суду в термін до 15 лютого 2016 року.

Зупинити провадження по справі до 15 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.