Справа № 2-а-8470/10
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8470/10
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про перерахунок стажу державної служби та нарахування та виплату надбавки за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про перерахунок стажу державної служби та нарахування та виплату надбавки за вислугу років.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що він не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді з наступних підстав.

Відповідачем по справі є Красноармійська обєднана державна податкова інспекція, що с державним органом, діяльність якого повязана з владними управлінськими функціями на основі законодавства, тобто є субєктом владних повноважень.

Позивачка ставить питання про перерахунок стажу державної служби та нарахування та виплату надбавки за вислугу років, тобто проходження публічної служби в період знаходження її у трудових відносинах з відповідачем, отже предмет спору мас публічно-правовий характер.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно ст. 18 КАС України правила предметної підсудності дозволяють визначити, адміністративний суд якої ланки розглядатиме справу за першою інстанцією.

Відповідно до ст. 19 КАС України територіальна підсудність дозволяє розмежувати предметну компетенцію адміністративних судів одного рівня залежно від місця розгляду справи.

Відповідно до ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, іх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Враховуючи той факт, що Красноармійська обєднана державна податкова інспекція є державний орган, позивачка, яка звернулась з вимогами перерахунок стажу державної служби та нарахування та виплату надбавки за вислугу років за час її роботи в якості державного службовця, тобто проходження публічної служби в період знаходження її у трудових відносинах з відповідачем, тобто предмет даного спору є проходження публічної служби, суд вважає, ще дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 Пленуму Вищого Адміністративного суду України № 2 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України дід час розгляду адміністративних справ» порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись сг.І7, 18, 108 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про перерахунок стажу державної служби та нарахування та виплату надбавки за вислугу років повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення; а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: