Справа № 804/584/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2016 р. Справа №804/584/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 2 жовтня 2015 року №10/04-30-15/НОМЕР_1.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області адміністративної справи №192/133/16-а про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та набрання чинності рішенням у цій справі, яке просила розглянути без її участі.

Розглянувши подані документи та матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що Дніпропетровською ОДПІ на підставі протоколу ДН №149651 від 16 січня 2015 року Солонянського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області винесено рішення від 2 жовтня 2015 року №10/04-30-15/НОМЕР_1 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за продаж пива (крім безалкогольного) особі, яка не досягла 18 років згідно з абзацем девятим частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту тилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі позивач зазначила, що при зясуванні причин накладення штрафних санкцій у розмірі 6800 грн. їй було повідомлено, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення було те, що відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення №3 від 3 березня 2015 року, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Солонянської селищної ради на позивачку накладений штраф у сумі 510 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилось у продажу пива неповнолітній особі.

Не погодившись із вказаною постановою ОСОБА_3 звернулась із позовною заявою про її скасування до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, який ухвалою від 26 січня 2016 року відкрив провадження у справі №192/133/16-а.

В обґрунтування позову, переданого на розгляд районного суду, позивач посилається на відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, що є суттєвим при вирішенні адміністративного спору.

Станом на дату судового засідання вказаний спір районним судом не вирішений.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/584/16 до набрання законної сили судовим рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі №192/133/16-а, оскільки рішенням суду у цій справі будуть встановлені обставини, що мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/584/16 до набрання законної сили судовим рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі №192/133/16-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1