Справа № 2-а-1185/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-1185/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Еригоренко Л.М. розглянувши цивільну за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПФУ у Попаснянському районі Луганській області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку розміру пенсії, суд

Встановив:

Позивач з 2009 року отримує пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В жовтні 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок його пенсії у відповідності до ст.24 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-1У посилаючись на те, що при нарахуванні йому пенсії відповідач не зарахував йому до пенсійного стажу період роботи з 01.09.1986 року по

01.03.1987року, посилаючись на вирок суду від 21 08.1986 року та.запис в його трудовій книжці під № 18 від 02.04.1987 року згідно до яких „час роботи з 01.09.1986 року по

01.03.1987року не зараховувати' до загального і безперервного трудового стажу, так як він був засуджений до виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням з його заробітку щомісяця по 20% на користь державі.

Позивач не погодившись з доводами відповідача звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача щодо не зарахування часу виправних робіт з 01.09.1986 року по 01.03.1987 року до загального і безперервного стажу протиправними, так як відповідно до ст. 56 п. „а ч.З зі змінами , внесеними згідно із Законом № 3284-12 від 17.06.1993 року до стажу роботи зараховується будь-яка робота на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків. Та просив зобовязати відповідача зробити перерахунок його пенсії з часу звернення до відповідача з заявою про нарахування йому пенсії за віком з урахуванням періоду його роботи з 01.09.1986 року по 01.03.1987 рік.

Суддею вирішено справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, оскільки заявлені вимоги щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб розглядаються суддею у скороченому проваджені.

Відповідач отримавши ухвалу про розгляд справи у скороченому проваджені у встановлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.22 Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу-існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.19 Конституції органи державної влади та органи місцевого самоврядування'. їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні положення щодо реалізації конституційних прав громадян на отримання соціального забезпечення регламентовані Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.56 п. „а Закону № 1058-1У Законом № 3284-12 від 17.06.1993 року були внесені зміни згідно яких „до стажу роботи зараховується будь-яка робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків.

Згідно трудової книжки позивача на а.с.8 видно, що він працював на Попаснянскому склозаводі отдельщиком видувних виробів по 5-му розряду, та час його роботи в період з

01.09.1986року по 01.03.1987 рік згідно запису в трудовій книжці не зараховується до загального та безперервного стажу роботи відповідно до вироку Попаснянского райсуду від 21.08.1986 року згідно якого позивач був засуджений за ст.206 ч.2 КК України до шести місяців виправних робіт за місцем роботи без позбавлення волі з відрахуванням з його заробітку 20% заробітної плати, (а.с.15).

Однак відповідно до ст. 5 Кримінального кодексу України передбачена зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі, відповідно до якої Закону про кримінальну відповідальність що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну силу у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності. В тому числі на осіб які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно до ч.З ст.42 діючого до кримінально-виконавчого кодексу України „Час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи. Згідно ст.56 п. „а Закону № 1058-1У Законом № 3284-12 від 17.06.1993 року були внесені зміни згідно яких „до стажу роботи зараховується будь-яка робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків. Тому враховуючи вище наведене суд вважає відмову відповідача в зарахуванні до стажу роботи позивача в період його роботи з 01.09.1986 року по 01.03.1987 рік шести місяців виправних робіт необгрунтованою та неправомірною так як це порушує соціальні права позивача на отримання пенсії за повним стажем його роботи під час його роботи на Попаснянскому склозаводі отдельщиком видувних виробів по 5-му розряду, а тому вважає необхідним позов задовольнити та зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії позивача з урахуванням стажу його роботи на Попаснянскому склозаводі отдельщиком видувних виробів по 5-му розряду з урахуванням часу його роботи в період з 01.09.1986 року по

01.03.1987року та відповідно до ст. 45 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з першого числа місяця в якому позивач звернувся з заявою до відповідача про нарахування йому пенсії.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч.З ст.42 Кримінально-Виконавчого Кодексу України , 11, 69-71, 94, 122, 160, 162, п.1, 183/2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі

Визнати неправомірними дії Управління ПФУ у Попаснянському районі щодо не включення до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоду роботі на Попаснянскому склозаводі з 01.09.1986 року по 01.03.1987 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок його пенсії з першого числа місяця в якому він звернувся з заявою про нарахування йому пенсії з урахуванням до його загального безперервного стажу роботи період з 01.09.1986 року по

01.03.1987рік.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не була подана апеляційна скарга.

Суддя: