Справа № 820/679/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

18 лютого 2016 р. Справа № 820/679/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації , в якому просить суд:

- визнати дії Департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації щодо направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів у 2015 році такими, що порушують вимоги положення про порядок направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України від 26.02.2015 року №220;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації щодо не направлення ОСОБА_2 для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.105 - 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1)скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4)стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5)виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6)встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зі змісту позовних вимог та матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що ОСОБА_3 зверталася 22.05.2015 року в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 із письмовою заявою до Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради з проханням про надання у літній період 2015 року її доньці пільгової путівки до Державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія". При цьому зі змісту позову суду стало відомо, що ОСОБА_2 не було надано такої путівки.

Відповідно до позовних вимог адміністративного позову судом встановлено, що позивачем оскаржуються дії Харківської обласної державної адміністрації щодо направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів у 2015 році такими, що порушують вимоги положення про порядок направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України від 26.02.2015 року №220, а також бездіяльність відповідача, Харківської обласної державної адміністрації щодо не направлення ОСОБА_2 для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія" за рахунок бюджетних коштів, при цьому в адміністративному позові позивачем зазначено про звернення в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 із письмовою заявою до Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України шляхом надання уточненої позовної заяви.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем у адміністративному позові зазначено тільки дату звернення до Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, поряд з тим як не зазначено коли саме особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Нуруллаєв І.С.