overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3325/11
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3325/11
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачі у Київській області Держаного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУкраїни, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків (ч.1 ст. 108КАС України).

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвалою Києво-Святошинського району Київської області від 18.05.2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачі у Київській області Держаного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

16.06.2011 року позовну заяву з додатками було повернуто ОСОБА_1. (а.с. 1)

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року матеріали адміністративної справи № 2а-3325/11 повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення, а саме у матеріалах справи відсутній адміністративний позов, що унеможливлює здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.(а.с. 14)

28.11.2013 року, 29.12.2013 року, 24.02.2014 року, 05.05.2014 року Києво-Святошинським районним судом викликалась ОСОБА_1 для надання оригіналу адміністративного позову.

Так, в порушення вказаних норм права, позивачка не надала оригінал адміністративного позову, що підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 369/11732/15-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/401/15
03.11.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМЕБЛІ» до Чабанівської с/р Київської області про скасування рішення селищної ради,-
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМЕБЛІ» до Чабанівської с/р Київської області про скасування рішення селищної ради,-
Попереднє судове засідання призначити на 25.11.2015 о 14-00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1514/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1514/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинського району Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання зробити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинського району Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії, просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахувати пенсію у відповідності до довідки по заробітній платі ЗАТ «Тівана» та провести її виплату.

Відповідач надав заперечення проти позову. просив розглянути справу в судовому засіданні в загальному порядку ..

Оцінивши повідомлені позивачем , та відповідачем обставини, вважаю що наявних обставин повідомлених позивачем недостатньо ,для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання . у скороченому провадженні на підставі ст.. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2, КАС України -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинського району Київської області про зобов»язання провести перерахунок пенсії розглянути за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до розгляду на 31.03. 2011 року о 14.00 хв.

Повідомити про розгляд справи сторони..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 369/11093/15-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/358/15
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Києво-Святошинськмехбуд» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Києво-Святошинськмехбуд» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Києво-Святошинськмехбуд», в якій представник позивача відкликав поданий адміністративний позов до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії, у зв'язку з чим просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Києво-Святошинськмехбуд» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити діїпідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Києво-Святошинськмехбуд» до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 2-а-3325/11
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3325/2011 року
У Х В А Л А

18 травня 2010 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Посилаючись на те, що 06 квітня 2011 року Управлінням у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 гривень.

Просить скасувати постанову від 06.04.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 гривень.

Проте вказані вимоги позивачка повинні бути залишені без розгляду.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Керуючись ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коцюрба М.П.
Справа № 2-а-3325/11
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3325/11
УХВАЛА

07.07.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачі у Київській області Держаного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Києво-святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачі у Київській області Держаного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду, тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108 України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачі у Київській області Держаного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.П. Коцюрба
Справа № 2-а-1390/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1390/11
Провадження № 2-а-1390/11
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся (лась) до суду з позоводі до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними 1 особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС У країни, -

УХВАЛИЛА: і

І

Відкрити скорочено провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали дро відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1501/11
Провадження № 2-а-1501/11
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності

суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,

надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат

за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Адміністративний позов відповідає вимогам ст..106 КАС України.

Керуючись ст..183-2, ст..107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно відправити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого

провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття

скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву

про визнання позову.

і

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки

передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1461/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1461/11
Провадження № 2-а-1461/11
УХВАЛА

Іменем України

04.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Дем»янівни до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся (лась) до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. і

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Дем»янівни до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-583/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 2-а-1475/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1475/11
Провадження № 2-а-1475/11
УХВАЛА

Іменем України

04.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 василівни до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся (лась) до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними і особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальйих виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя