Справа № 2а/0614/816/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ К/800/19372/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання судових рішень Жидецької Л.В. про зміну порядку і способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Начальник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Житомирській області Невмержицький О.О. звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 2а-0614/816/2011, виданого 18.04.2011 року Малинським районним судом Житомирської області.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2013 року подання задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання судового рішення зобов'язального характеру у справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про перерахунок пенсії на стягнення на користь ОСОБА_5 суму в розмірі 10 527,18 грн.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2014 року, виправлено описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2013 року, а саме суму стягнення на 4 355,41 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року, залишено без змін ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2014 року, про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2013 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року, ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2013 року, про задоволення подання про зміну порядку і способу виконання рішення суду скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні подання відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року.

В тексті касаційної скарги обґрунтовані підстави для скасування ухвал прийнятих за результатами розгляду подання по суті, однак як вбачається з ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року вона прийнята на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, оскільки відмовлено в задоволенні подання про зміну порядку та способу виконання судового рішення.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено ч.1 ст.211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої та апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області оскаржує ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року якою задоволено її вимоги, тобто касаційна скарга на спірне судове рішення була подана помилково.

З урахуванням викладеного, касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 222, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 235-244-2 КАС України.

Судді: