overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/1404/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1404/16а
Номер провадження 2/а522/2/279/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

04.02.2016
Справа № 522/1410/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1410/16а
Номер провадження 2/а522/2/285/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Кионг про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Кионг про примусове видворення з України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Кионг про примусове видворення з України - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 лютого 2016 року о 10 годині 40 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

04.02.2016
Справа № 522/1412/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1412/16а
Номер провадження 2/522/2/287/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Чиен про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Чиен про примусове видворення з України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Чиен про примусове видворення з України.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 лютого 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

04.02.2016
Справа № 522/5860/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5860/15-а Провадження № 2а/522/144/16
УХВАЛА

12 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, заступника начальника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, заступника начальника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_3 про визнання змін в матеріалах проекту Генерального плану м. Одеси протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

11.02.2016 року позивач подала до суду заяву про зміну позовних вимог.

Разом з тим, подана заява про зміну позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, позивачем до заяви про зміну позовних вимог не надано її копії відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, заступника начальника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

12.02.2016
Справа № 2-а-2349/09
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2349/09
Провадження № 2а/522/176/16
У Х В А Л А

12.02.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду позов ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації назначався неодноразово, позивач, що сповіщений належним чином про час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

12.02.2016
Справа № 522/18680/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/680/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

04.12.2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши адміністративний позов ГУ ДМСУ в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог і з метою всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суддя робить висновок про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 183-5 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити дану справу до розгляду на 11.02.2016 р. на 13.35 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

СУДДЯ:

04.02.2016
Справа № 522/2731/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2731/16-а
Провадження № 2а/522/319/16
У Х В А Л А

17.02.2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІПП ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано адміністративний позов, який не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібного позову, а саме:

-не сплачено судовий збір.

Суддя робить висновок, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПП ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 15.03.2016 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

"17" лютого 2016 р.
Справа № 523/25/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/25/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої огорожі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої огорожі.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої огорожі.

Призначити проведення судового засідання по справі на 17 лютого 2015 року на 11-30 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/1167/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1167/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж за власний рахунок комори на сходовій клітині,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж за власний рахунок комори на сходовій клітині.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж за власний рахунок комори на сходовій клітині.

Призначити проведення судового засідання по справі на 26 лютого 2015 року на 11-30 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/2570/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2570/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року адміністративний позов залишено буз руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. В установлений строк недоліки адміністративного позову були усунені.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення судового засідання по справі на 02 квітня 2015 року на 12-15 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/2570/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2570/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. .

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. (зі змінами № 590-VII від 19.09.2013) судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач зазначив, що він звільняється від сплати судового збору відповідно до норм ст. 288 КУпАП України, однак відповідно до норм вказаної статті позивач звільняється від сплати державного мита, а не судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС взводу №2 м. Одеси, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 523/6379/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6379/15-а
"24" квітня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постав, зобов’язання вчинити певні дії (виконавчі провадження: ВП №4459086, ВП №4459082),-
До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постав, зобов’язання вчинити певні дії. (виконавчі провадження: ВП №4459086, ВП №4459082).
Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постав, зобов’язання вчинити певні дії. (виконавчі провадження: ВП №4459086, ВП №4459082).
Призначити проведення судового засідання по справі на 21 травня 2015 року на 12-20 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Справа № 523/5891/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5891/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про часткове скасування розпорядження №577р від 30.09.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про часткове скасування розпорядження №577р від 30.09.2011 року.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про часткове скасування розпорядження №577р від 30.09.2011 року.

Призначити проведення судового засідання по справі на 21 травня 2015 року на 09-10 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/6991/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6991/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням першого заступника директора Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_1 про надання відстрочки на виконання постанови суду №523/11711/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання першого заступника директора Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_1 про надання відстрочки на виконання постанови суду №523/11711/14-а

Розглянувши вказане клопотання, та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 263 КАС України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 263 КАС України суддя вважає можливим призначити судовий розгляд заяви 25 травня 2015 року, на 09.10 годину.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за клопотанням першого заступника директора Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_1 про надання відстрочки на виконання постанови суду №523/11711/14-а, призначити 25 травня 2015 року, на 09.10 годину, в залі судових засідань № 24 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя