Справа № 2а-12364/12/0170/2
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ К/800/32788/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Кошіля В.В.

Островича С.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Кримського державного проектно-вишукувального інституту з меліоративного та водогосподарського будівництва «Кримдіпроводгосп»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі № 2а-12364/12/0170/2

за позовом Кримського державного проектно-вишукувального інституту з меліоративного та водогосподарського будівництва «Кримдіпроводгосп»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2013 у справі №2а-12364/12/0170/2 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кримського державного проектно-вишукувального інституту з меліоративного та водогосподарського будівництва «Кримдіпроводгосп» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, а також витребувано вказану справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-12364/12/0170/2 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 витребувано справу №2а-12364/12/0170/2 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі №2а-12364/12/0170/2 та постановлено ухвалу від 29.10.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-12364/12/0170/2, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Кримського державного проектно-вишукувального інституту з меліоративного та водогосподарського будівництва «Кримдіпроводгосп» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)В.В. Кошіль
(підпис)С.Е. Острович