overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/3219/08/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/3219/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. по справі № 2-а/3219/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Южненське міське відділення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. задаволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Южненське міське відділення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до десятиденний строк з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/3358/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3358/13-а

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

за участю секретаря: Цуцкірідзе М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення необхіден додатковий час, суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 207, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року скасувати.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу отримання сторонами копії судового рішення

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин
Справа № 814/2945/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2945/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ-ВІ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 р. по справі № 814/2945/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ-ВІ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 12 лютого 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/839/15-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/839/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоснаб" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. по справі № 821/839/15-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоснаб"

відповідач ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоснаб" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. по справі № 821/839/15-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоснаб" до ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/4457/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4457/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

за участю секретаря: Цуцкірідзе М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення необхіден додатковий час, суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 202, 207, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №12925793 від 08.05.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин
Справа № 815/1337/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1337/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 р. по справі № 815/1337/15

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області

третя особа головний державний інспектор інспекційного відділу №1 інспекційного управління в м. Одесі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_3 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправними та скасування припису та протоколу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 лютого 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 814/444/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/444/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р. по справі № 814/444/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними дії, та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р. по справі № 814/444/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД" до ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління міндоходів у Миколаївській області , 3-тя особа: про визнання протиправними дії, та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/852/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/852/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

за участю секретаря: Цуцкірідзе М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Осіріс- Монтажспецбуд" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення необхіден додатковий час, суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 202, 207, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Осіріс- Монтажспецбуд" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.09.2012 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин
Справа № 815/1990/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1990/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 р. по справі № 815/1990/15

позивач ОСОБА_1 обласна державна насіннєва інспекція

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 821/1236/15-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1236/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. по справі № 821/1236/15-а

позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. по справі № 821/1236/15-а.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 821/2607/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2607/13-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

за участю секретаря: Цуцкірідзе М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення необхіден додатковий час, суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 184, 195, 198, 200, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу моменту проголошення судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин
Справа № 2а-8581\11
Суддя: Гафяк В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8581/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Гафяк В М , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до пенсіонний фонд автозаводського району про визнання протиправною бездіяльність пенсіонного фонду автозаводського району та провести відповвідні виплати,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до пенсіонний фонд автозаводського району про визнання протиправною бездіяльність пенсіонного фонду автозаводського району та провести відповвідні виплати до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до пенсіонний фонд автозаводського району про визнання протиправною бездіяльність пенсіонного фонду автозаводського району та провести відповвідні виплати .

Копію даної ухвали направити відповідачу пенсіонний фонд автозаводського району разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: