Справа № 2-а/1970/779/12
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/779/12

УХВАЛА

про відстрочку сплати судового збору

16 лютого 2016 р.

Справа № 876/106/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши клопотання Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2а-1970/779/12 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про повернення надміру сплаченого податку на прибуток, -

встановив:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач і подав на неї апеляційну скаргу. Однак, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 11.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строку, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

15.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю відповідних коштів, на підтвердження чого надано відповідні документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаній нормі кореспондують положення ч. 1 ст. 88 КАС України, з аналізу яких можна дійти висновку, що звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового може бути здійснено судом за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити.

Як вбачається із долученої довідки від 09.02.2016 № 3773/7/19-18-10-09/96 про те, що станом на 08 лютого 2016 року відсутні кошторисні призначення на 2016 рік у зв’язку з новим бюджетним роком.

З огляду на викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2а-1970/779/12 до дня ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С. І. Богаченко