overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8351/15
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8351/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року

справа № 808/8351/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 р. по справі № 808/8351/15

за позовом приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22 лютого 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/15700/15
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:00 годин 23 лютого 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 804/14438/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2016 рокусправа № 804/14438/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. в справі № 804/14438/15 за позовом ОСОБА_2 до Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. в справі № 804/14438/15 задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. в справі № 804/14438/15 за позовом ОСОБА_2 до Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними скасувати.

Прийняти в справі № 804/14438/15 нову постанову.

Позов ОСОБА_2 до Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними задовольнити.

Визнати протиправними дії Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з накладення арешту, проведення оцінки, передачі на реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів, передачі стягувачу ОСОБА_5 Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 при здійсненні виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-1139 від 11.05.2002 р., виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 суми збитків у розмірі 7631,15 грн.

Стягнути з бюджетних асигнувань Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 83 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений 16.02.2016 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 825/3664/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3664/15-а
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 466/2982/14-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 червня 2015 р. Справа № 876/6020/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Шевченківськаої районної адміністрації м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2015р. у справі № 466/2982/14-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м.Львова про визнання акту протиправним ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Шевченківськаої районної адміністрації м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2015р. у справі № 466/2982/14-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації м.Львова про визнання акту протиправним призначити до апеляційного розгляду на 23.11.15 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1678/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1678/10
Провадження №2-а-1678/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2010 року о 16 годині 20хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 813/5425/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

17 грудня 2015 р. Справа № 876/10563/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. у справі № 813/5425/15 за позовом ТзОВ "Інтерміськбуд" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними,визнання права ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. у справі № 813/5425/15 за позовом ТзОВ "Інтерміськбуд" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними,визнання права призначити до апеляційного розгляду на 25.01.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1676/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1676/10
Провадження №2-а-1676/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-1677/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1677/10
Провадження №2-а-1677/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.06.2010 року включно.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2010 року о 16 годині 30хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 442/3785/13а, 2а-442/10/2014
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 червня 2014 року № 876/4389/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Дрогобицького МВ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Дрогобицького МВ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, призначити до апеляційного розгляду на 10.02.16 р. о 15:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1963/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1963/10
Провадження №2-а-1963/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФ в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку та виплаті соціальної допомоги у розмірі 30 % неправомірними, зов'язання УПФ в Хорольському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісяної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФ в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку та виплаті соціальної допомоги у розмірі 30 % неправомірними, зов'язання УПФ в Хорольському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісяної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФ в Хорольському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку та виплаті соціальної допомоги у розмірі 30 % неправомірними, зов'язання УПФ в Хорольському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісяної соціальної допомоги дитині війни.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2010 року о 11 годині 25 хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 03.12.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 462/6001/14-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

462/6001/14-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2016 р.

Справа № 876/248/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 462/6001/14-а за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 462/6001/14-а за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.