Справа № 815/6935/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6935/15
УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_3;

представник відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області, не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 970 о/с від 04.11.2015 року в частині, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 970 о/с від 04.11.2015 року в частині, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016 року, прибули позивач, представники позивача та відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області. Представник відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області, до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Одеській області.

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування у Одеського міського Управління ГУ МВС України в Одеській області належним чином засвідченої копії особової справи ОСОБА_1.

В звязку з цим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження до суду витребуваної особової справи позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Одеського міського Управління ГУ МВС України в Одеській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1.

2. Зупинити провадження у справі до 16 березня 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 16 березня 2016 року о 15:00 год.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко