Справа № 333/79/16-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/79/16-а
Провадження №2/333/36/16
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, адміністративну справу №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває адміністративна справа №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3.

18.02.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача щодо залучення до справи у якості співвідповідача Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області.

Сторони, будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви щодо залучення співвідповідача без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, у звязку з тим, що предметом спору по даній справі є визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Згідно зі ст.52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд.5) як співвідповідача до участі у справі №333/79/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Запорізької міської ради про визнання дій протиправними, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, субєкт оціночної діяльності СПД ФО Захарченко ОСОБА_3.

2. Відкласти судовий розгляд справи та направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та повідомлення про час та місце розгляду справи.

3. Розгляд справи у звязку із залученням другого відповідача розпочати спочатку.

4. Призначити судовий розгляд справи на 09-20 годину 15 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков