Справа № 200/640/15-а(2а/200/111/15)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року справа № 200/640/15-а(2а/200/111/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Трахт К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задоволено частково. Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2015 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18 грудня 2014 року №5 про відмову в зарахуванні періоду роботи з 18 грудня 1981 року по 21 серпня 1992 року та з 11 березня 1994 року по 25 січня 1999 року до пільгового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді маляра 3 розряду на гарячих ділянках робіт з 18 грудня 1981 року по 21 серпня 1992 року та з 11 березня 1994 року по 25 січня 1999 року у ВАТ «Дніпропетровський домобудівний комбінат №2» до пільгового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подало до суду заяву про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року. Зі змісту поданої заяви вбачається, що Управлінню Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська незрозуміло з якої дати слід призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, зясувавши її доводи та обґрунтування, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави та порядок роз'яснення судового рішення визначені у статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень зазначеної статті, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як свідчать матеріали справи, позивач 01 жовтня 2014 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Відмова у призначенні якої, була предметом розгляду в суді першої та апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку.

Аналогічні приписи містяться у ч.1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до якої, пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах звернувся 01 жовтня 2014 року, то пенсія за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» призначається у відповідності до ч.1 ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто з дня звернення за пенсією, а саме з 01 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..170 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року задовольнити.

Роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року зазначивши, що пенсія за віком на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1, у відповідності до ч.1 ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначається з дня звернення за пенсією, а саме з 01 жовтня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.212 КАС України.

Головуючий: Д.В.Чепурнов

Судді: С.В. Сафронова

ОСОБА_2