Справа № 821/3526/15-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3526/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Київ К/800/3481/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі №821/3526/15-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Голопристанська родюча земля» до Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії рішення суду першої інстанції.

За приписами ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно з п.7 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначається перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано копію наказу на призначення в.о. начальника Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області поганої якості, яка є нечитабельною.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору, копію рішення суду першої інстанції, наказ на призначення в.о. начальника та відсутній додаток.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі №821/3526/15-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Голопристанська родюча земля» до Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак