Справа № 2-а-573/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 573 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона є інвалідом 2 групи,постраждалою 1 категорії,захворювання якого зв»язано з впливом аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй, як інваліду 2-ої групи має виплачуватися пенсія в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,відповідно до ч.4 ст. 54 Закону, додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров»ю,- в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню додаткової пенсії , як інваліду 2 групи, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію та додаткову пенсію, яка відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка має становити 8 мінімальних пенсій за віком, додаткова по інвалідності 2 групи має становити 75% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.06. 2008 року.

В судове засідання позивачка та представник позивачки не зявилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів,вона є інвалідом 2 групи захворювання якого пов»язано з впливом аварії на ЧАЕС (ОСОБА_2 МСЕ № 306098),постраждалою 1 категорії та одержує пенсію згідно ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та одержує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, а не по ст.54 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а отже її вимоги в частині перерахунку основної пенсії є безпідставні. Право вибору виду пенсії належить пенсіонеру.

Проте, призначена та виплачувана позивачам додаткова пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст..50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає:позивачці виплачується додаткова пенсія як інваліду 2 групи - 144,60грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачам визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачів, відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачам відповідно до ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 24 липня 2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 24.01.2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України,ст..50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування,» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком , - починаючи з 24 липня 2010 р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: