Справа № П/811/3486/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Справа № П/811/3486/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" (далі - позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (відповідач-1), Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації (відповідач-2),Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (відповідач 3) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд:

1)визнати протиправною бездіяльність відповідачів у невиконанні наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №632 від 19.10.2012 р. щодо перерахування ПП "Агрофірма "Престиж" часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами в розмірі 231 863 грн.;

2)стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "Агрофірма "Престиж" кошти в розмірі 231 863 грн. часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами.

Ухвалою від 25.12.2015 р. провадження у справі зупинено до 22.01.2016 р. (а.с.78).

Ухвалою від 22.01.2016 р. продовжено строк зупинення провадження до 18.02.2016 р. (а.с.143)

Представники сторін у судове засідання 18.02.2016 року не з'явилися, при цьому, представником позивача та представником відповідача-2 подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження (а.с.173-174).

Згідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 березня 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2016 року о 12:00 годині у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Зобов'язати приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" виконати вимоги ухвали від 25 грудня 2015 року та від 22 січня 2016 року, в частині витребування додаткових доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1