Справа № 2-а-947/10/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 р.Справа № 2-а-947/10/1570

Категорія: 2.26Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Димерлія О.О.

- ОСОБА_1

при секретарі - Снігур М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду області від 04 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, прокуратури м. Одеси, прокуратури Приморського району м. Одеси, прокуратури Овідіопольського району Одеської області та Міністерства Юстиції України про стягнення компенсації у розмірі 5 000 000 грн. -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, прокуратури м. Одеси, прокуратури Приморського району м. Одеси, прокуратури Овідіопольського району Одеської області та Міністерства Юстиції України з вимогою про стягнення, як компенсації, завданих збитків, шкоди, втрат, з державного правоохоронного органу на користь позивача у розмірі у розмірі 5 000 000 грн.

Оскаржуваною ухвалою у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено відповідно до п. 1 ст. 109 КАС України оскільки вимога про відшкодування шкоди не заявлена в одному провадженні з вимогою про вирішення публічно правового спору відповідно до ст. 21 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що рішення постановлено з порушенням норм процесуального права зокрема положень ст. 24 п. 2, ст. 159 п. 3 КАС України.

У звязку з викладеним в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи справу суд першої інстанції вірно визначив предмет спору як вимогу про відшкодування шкоди з державного правоохоронного органу на користь позивача яка, в порушення вимог ст. 21 КАС України, заявлена без вимоги про вирішення публічно правового спору в даному проваджені.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки такі вимоги про відшкодування шкоди, відповідно до заявлених позивачем позовних вимог, належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7,10,11,21, 70,71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.

Тому судова колегія надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду області від 04 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, прокуратури м. Одеси, прокуратури Приморського району м. Одеси, прокуратури Овідіопольського району Одеської області та Міністерства Юстиції України про стягнення компенсації у розмірі 5 000 000 грн. без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_3