Справа № 2а-5769/12/0170/10
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/211/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року

у справі № 2а-5769/12/0170/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променисте»

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2014 року у справі №2а-5769/12/0170/10 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року, а також витребувано вказану справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку із ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-5769/12/0170/10 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 року витребувано справу №2а-5769/12/0170/10 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі №2а-5769/12/0170/10а та постановлено ухвалу від 18 листопада 2015 року, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-5769/12/0170/10, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 273, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев