Справа № 409/40/16-а
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №409/40/16-а
Пров.№2-ав/409/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 434/3240/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 434/3240/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через проведення АТО в м. Луганську.

Відповідно до ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому КАС України.

Згідно ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 10.02.2015 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.3); копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.4); копію заяви про перерахунок пенсії, адресовану начальнику ПФУ в Артемівському районі м. Луганська від 12.03.2014р. (а.с.5-7); копію відповіді ПФУ на заяву від 12.03.2014 року (а.с.8); копію заяви про перерахунок пенсії, адресовану начальнику ПФУ в Артемівському районі м. Луганська від 24.03.2014р. (а.с.9-11); копію відповіді ПФУ на заяву від 24.03.2014 року (а.с.12-13); копію заяви про додавання довідки (а.с.14); копію довідки про складові заробітної плати (а.с.15, 16-17); копію протоколу № 3 засідання комісії по визначенню стажу роботи (а.с.18); копію наказу від 17.03.03р. про виплату винагороди за вислугу років (а.с.19); адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, адресований Артемівському районному суду м. Луганська (а.с.20-25); копію заперечень на позовну заяву (ас.26-27); копію спростувань письмових аргументів відповідача, викладених в запереченні (а.с.28-32); копію супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська про направлення копії постанови від 03.06.2014 року (а.с.33); копію постанови суду від 03.06.2014р. (а.с.34-35), копію супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду про направлення копії судового рішення, прийнятого за результатами апеляційного перегляду (а.с.39); копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року, якою постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 03 червня 2014 року у справі № 434/3240/14-а залишити без змін (а.с.40-41).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/3240/14-а провадження № 2-а/434/142/14 збереглися такі документи: ухвала від 18.04.2014 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.02.2008р. по 16.10.2013р. залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду (а.с.55); ухвала від 29.04.2014 року про призначення справи до розгляду (а.с.56); постанова від 03.06.2014 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації та інших виплат, на які нараховані страхові внески, винагороди за вислугу років у розмірі 35% з 01.04.2014 року згідно довідок про складові заробітної плати (а.с.57-62).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278, 279 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 434/3240/14-а провадження № 2а/434/142/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії в частині: копії паспорта ОСОБА_1; копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1; копії заяви про перерахунок пенсії, адресованої начальнику ПФУ в Артемівському районі м. Луганська від 12.03.2014р.; копії відповіді ПФУ на заяву від 12.03.2014 року; копії заяви про перерахунок пенсії, адресованої начальнику ПФУ в Артемівському районі м. Луганська від 24.03.2014р.; копії відповіді ПФУ на заяву від 24.03.2014 року; копії заяви про додавання довідки; копії довідки про складові заробітної плати; копії протоколу № 3 засідання комісії по визначенню стажу роботи; копії наказу від 17.03.03р. про виплату винагороди за вислугу років; адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, адресованого Артемівському районному суду м. Луганська; копії заперечень на позовну заяву; копії спростувань письмових аргументів відповідача, викладених в запереченні; копії супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська про направлення копії постанови від 03.06.2014 року; копії супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду про направлення копії судового рішення, прийнятого за результатами апеляційного перегляду; ухвали від 18.04.2014 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.02.2008р. по 16.10.2013р. залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду; ухвали від 29.04.2014 року про призначення справи до розгляду; постанови Артемівського районного суду м. Луганська від 03.06.2014р., якою:

„Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації та інших виплат, на які нараховані страхові внески, винагороди за вислугу років у розмірі 35% з 01.04.2014 року згідно довідок про складові заробітної плати;

копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року, якою постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 03 червня 2014 року у справі № 434/3240/14-а залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2