Справа № 180/3267/15-а
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3267/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець заяву представника виконавчого комітету Марганецької міської ради ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 11.02.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради та виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Марганецької міської ради звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року, ухваленою у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради та виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки йому не зрозуміло як виконувати постанову в частині негайного виконання стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області винесено постанову від 11.02.2016 року, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено: рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради № 597 від 09 жовтня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_2 визнати незаконним та скасувати; розпорядження Марганецького міського голови № 81-к від 09 жовтня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_2О.» визнати незаконним та скасувати; стягнути з Виконавчого комітету Марганецької міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 липня 2014 року по 11 лютого 2016 року у розмірі 212935,15 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, тобто 11610,71 грн., а також вирішено питання щодо судового збору.

Частиною 1 ст.170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вищевказане судове рішення є простим, доступним, зрозумілим, таким, що не припускає іншого тлумачення, в резолютивній частині постанови чітко й зрозуміло зазначено, в якій частині постанову допущено до негайного виконання: в сумі 11610,71 грн. (середній заробіток за один місяць) і коли (негайно). Питання «яким чином виконувати» не входить до компетенції суду.

Таким чином, суд не вбачає підстав для розяснення судового рішення від 11.02.2016 року, оскільки воно є зрозумілим та таким що не допускає іншого тлумачення, у звязку з чим, не потребує розяснення.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника виконавчого комітету Марганецької міської ради ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 11.02.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради та виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3 про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Н.М.Нанічкіна