Справа № 556/1663/15-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1663/15-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2016 р. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді-Поровського В. А.

при секретарі- Подерня О.В.

позивача- Котович Н.В.

представника відповідача-Лемещук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 заявленого до управління пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась 15.10.2015р. громадянка ОСОБА_1 з адміністративним позовом заявленим до управління пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про виплату їй додаткової пенсії починаючи з 06.11.2008р. Позивач зазначила в позові, що для нарахування пенсії відповідачем не включені грошові винагороди за безперервну службу тому, що згідно вимог ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» пенсія нараховується з усіх сум на які сплачені внески на загальнообовязкове пенсійне страхування. Відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і суду пояснила, що їй невраховані для нарахування пенсії всі виплати з яких сплачувались нараховані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Вона заявила в судовому засіданні , що розмір пенсії повинен бути більший від тієї яку вона отримує. Пенсія свідомо занижена управлінням ПФУ у Володимирецькому районі оскільки не всі виплати, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування включені для нарахування пенсії. Оскільки сума для обчислення пенсії 1722,50 грн. вказана в довідці про заробітну плату від 12.02.2015р. є занижена, тому позивачка заявила в судовому засіданні про те, що розмір пенсії повинен бути збільшений на 254 грн. 01 коп.

Представник відповідача заявлений позов не визнала і пояснила суду, що позивач отримує пенсію яку нараховано їй у відповідності до чинного законодавства та п.1.3 Інструкції зі статистики заробітної плати. Заявлені вимоги про збільшення розміру пенсії є надумані і документально не підтверджені. Пенсія нараховується від суми 1722,50 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач є пенсіонером, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 05.09.2006р., до виходу на пенсію працювала на державній службі у Володимирецький районній державній адміністрації. Згідно довідки виданої Володимирецькою районною державною адміністрацією 12.02.2015 року сума для обчислення пенсії становить 1722.50 грн.

Згідно довідки №448/02-19/16 від 01.02.2016р., яку позивач надала суду для обґрунтування своїх позовних вимог, зазначено, що страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування нараховані на суму вказану в довідці №557/02-31/15 від 12.02.2015 року тобто, сума для нарахування пенсії залишилась попередня 1722,50 грн. Отже, заявлені позовні вимоги документально не підтверджено і заява позивачки про доплату до пенсії 254.01 грн. починаючи з 06.11.2008р. є надумані. До суду не надано позивачем жодного документа про те, що внески до пенсійного фонду нараховані з більшої суми ніж вказано в довідці від 12.02.2015р. і сума для нарахування пенсії буде більшою ніж 1722,50 грн.

Справа перебуває на розгляді у Володимирецькому районному суді з 05.11.2015р. і позивачка не надала доказів протиправної відмови відповідача у підвищенні розміру пенсії та жодних доказів того щоб суд зобовязав відповідача збільшити їй розмір пенсії на 254.01 грн. На пропозицію суду надати додаткові докази на обґрунтування позовних вимог чи клопотань про їх витребування судом заяв від позивача не поступило.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9,10, 11, 12,71, 86, 106, 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

.

В позові ОСОБА_1, заявленого до управління пенсійного фонду України в Володимирецькому районі, відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд, а особами котрі не були присутні під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Поровський В.А.