Справа № 2-а-5698/2011
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-5698/2011 Головуючий у 1- й інстанції Кондрацька Н.М. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси задоволено частково. Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2011 року скасовано в частині задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії "дитині війни" за період з 23 липня 2011 року по 07 серпня 2011 року. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії "дитині війни"за період з 23 липня 2011 року по 07 серпня 2011 року відмовлено. Скасовано постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2011 року в частині задоволення вимог адміністративного позову за період з 01 січня 2011 року по 16 січня 2011 року включно. Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 01 січня 2011 року по 16 січня 2011 року включно залишено без розгляду. В іншій частині постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2011 року залишено без змін.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року помилково зазначено «Прийняти в цій частині нову постанову, якою в задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії "дитині війни"за період з 23 липня 2011 року по 07 липня 2011 року відмовити» замість правильного «Прийняти в цій частині нову постанову, якою в задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії "дитині війни" за період з 23 липня 2011 року по 07 серпня 2011 року відмовити».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії "дитині війни" за період з 23 липня 2011 року по 07 серпня 2011 року відмовити».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська Л.В.