Справа № 377/304/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/304/15-а

Провадження №2-а/377/24/15

18 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прокопенко Р.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа інспектор ВДАІ ГУМВС України в Київській області Козленок Андрій Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до Славутицького міського суду Київської області подано адміністративний позов, у якому позивач просить визнати неправомірним рішення інспектора ВДАІ ГУ МВС України в Київській області Козленка Андрія Олександровича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, скасувати постанову інспектора ВДАІ ГУ МВС України в Київській області Козленка Андрія Олександровича, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень та закрити провадження у справі.

До початку судового розгляду на адресу суду надійшла заява від начальника ВДАІ з обслуговування м. Славутич, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області, в якій він зазначив, що належним відповідачем повинно бути ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України в Київській області, а не відділення ДАІ з обслуговування міста Славутича.

Обговоривши питання про заміну неналежного відповідача, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти заміни первинного відповідача на належного, суд прийшов до висновку, що первинного відповідача ВДАІ ГУМВС України в Київській області необхідно замінити на належного відповідача ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України в Київській області, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст.52 КАС України допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем - ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, тому що ВДАІ з обслуговування м.Славутича не є юридичною особою і в своїй діяльності підпорядковується ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа інспектор ВДАІ ГУМВС України в Київській області Козленок Андрій Олександрович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти судовий розгляд справи до 24 березня 2015 року 14 години 30 хвилин.

Належному відповідачу направити копію позовної заяви разом з доданими документами, судову повістку та копію цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька