Справа № 264/924/16-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/924/16-а
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області та заява повинна бути повернута позивачу для пред'явлення до ОСОБА_3 або Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, згідно матеріалів справи, місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1, тобто Орджонікідзевський район міста.

У свою чергу, відповідачем за позовом є Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, місцезнаходженням якого є м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70, що територіально розташовано у ОСОБА_3 районі м. Маріуполя, а тому позов належить до підсудності Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області або Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області за вибором позивача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведені приписи законодавства та встановлені обставини, поданий позов підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудний Іллічівському районному суду м.Маріуполя, а підсудний ОСОБА_3 або Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за вибором позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 18, ч.2 ст. 19, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу:

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1