Справа № 219/361/12
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/361/12
П О С Т А Н О В А

06.03.2012 року іменем України смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Гринишиної А.А.,

за секретаря - Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Піщанського РВУМВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування як незаконної постанови в справі про адміністративне правопорушення АВ1 №127577 від 3 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Піщанського РВУМВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування як незаконної постанови в справі про адміністративне правопорушення АВ1 №127577 від 3 лютого 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 3 лютого 2012 року о 15 год. 25 хв., керуючи власним автомобілем Хонда Аккорд, державний номер 69208ОК, в смт. Піщанка Піщанського району підїхав до магазину ПП «Сікорського»по вул. Леніна, здійснив поворот праворуч в напрямку на підлеглу до будівлі магазину територію між парканом та памятником ОСОБА_3 та зупинив автомобіль паралельно автомобілю власника магазину. При цьому жодних перешкод іншим учасникам руху не створював та на проїжджу частину вул. Шевченка не виїжджав. Одразу після зупинки, до нього підійшов працівник ДАІ та звинуватив в порушенні Правил дорожнього руху, а саме в тому, що ніби - то він поставив автомобіль на проїжджій частині дороги в другий ряд та створив аварійну ситуацію. На його пояснення про те, що автомобіль знаходиться не на проїжджій частині, а на прилеглій до магазину території, що на даному майданчику ставлять на стоянку автомобілі, що вони на створюють перешкод для руху автомобілів з вул. Шевченка на вул. Леніна в смт Піщанка, оскільки, відповідно до п.п. 15.3 ПДР України, у населених пунктах зупинка і стоянка транспортних

засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі

для руху в кожному напрямку, а також

на лівому боці дороги з одностороннім рухом, а дорога з вул. Шевченка на вул. Леніна є саме дорогою з одностороннім рухом, працівник ДАІ не реагував. Відповідач витребував документи та пішов до службового автомобіля, через 10 хвилин, повернувши його документи, повідомив, що він склав протокол та виніс постанову про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого, ст. 122 ч.1 КУпАП. З наведених підстав просить скасувати дану постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП як незаконну, а дії працівника ДАІ з притягнення його до адміністративної відповідальності визнати протиправними.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надав суду заяву, в який просив справу розглядати у його відсутність та просив задовольнити його позов повністю.

Відповідач по справі інспектор ДПС ВДАІ Піщанського РВУМВС України ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоча й був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, суд про причини неявки не повідомив та заперечень на позовну заяву не надав.Т.в.о. начальника Піщанського РВ УМВС ОСОБА_4 надав суду довідку про перебування ОСОБА_2 у черговій відпустці з 3 березня по 7 квітня 2012 року.

У відповідності до ст.128 КАС та з урахуванням особливостей провадження по справі, передбачених ст.171-2 КАС, справу розглянуто в порядку письмового провадження без участі сторін.

Відповідно до ч.1ст.2 КАС, основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними управлінських функцій.

Зясувавши повно та всебічно всі обставини даного спору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, дії відповідача з притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід визнати протиправними, а постанову серії АВ1 №127577 від 3 лютого 2012 року скасувати як незаконну, оскільки працівник ВДАІ допустив суттєві порушення вимог КУпАП під час складання протоколу і постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 В оскаржуваній постанові не вказано місце скоєння правопорушення, дане порушення не доведено належними та допустимими доказами, що є підставою для скасування даної постанови як не законної. Відповідно до п.п ПДР 15.1. Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі та п.п. ПДР 15.2. За відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, вони дозволяються біля

правого краю проїзної частини (якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху). Відповідно ж до п.п. 15.3 ПДР України у населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку, а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом, а працівник, який складав даний протокол та виносив постанову по справі про вчинення адміністративного правопорушення, не взяв до уваги дані пункти правил ПДР України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.293 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора ДПС ВДАІ Піщанського РВУМВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 з притягнення 3 лютого 2012 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП , а постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ 1 №127577 від 3 лютого 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП скасувати як незаконну, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: