Справа № 826/23833/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

15 лютого 2016 року справа №826/23833/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича та за власною ініціативою питання про витребування доказів про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до третя особа1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
провизнання протиправним дій та рішень, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Гончарова Сергія Івановича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії та рішення відповідача 2 щодо включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з частковою сумою відшкодування коштів за вкладом; 2) зобов'язати відповідача 2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо позивача додаткові відомості щодо відшкодування залишку коштів за вкладом у розмірі 174 500,00 грн.; 3) зобов'язати відповідача 1 здійснити дії щодо виплати позивачу залишку відшкодування коштів за вкладом у розмірі 174 500,00 грн. шляхом включення до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/23833/15; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (далі по тексту - третя особа, ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ") закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року замінено первинного відповідача 2 належним відповідачем - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемком Романом Анатолійовичем.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача 2 про витребування від позивача оригіналу договору від 17 квітня 2014 року №39987, оригінал квитанції від 17 квітня 2014 року про внесення коштів за депозитним договором, докази отримання позивачем листа від 16 грудня 2014 року №001/1037 щодо нікчемності договору від 17 квітня 2014 року №39987.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів та зобов'язати ОСОБА_2 надати суду до 10 березня 2016 року оригіналу договору від 17 квітня 2014 року №39987, оригінал квитанції від 17 квітня 2014 року про внесення коштів за депозитним договором, докази отримання позивачем листа від 16 грудня 2014 року №001/1037 щодо нікчемності договору від 17 квітня 2014 року №39987. Крім того, за власною ініціативою суд вважає за необхідне витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича виписку про залишок коштів на вкладному рахунку позивача.

Суд також звертає увагу, що позивач не надав суду доказів направлення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою які зобов'язано надати в пункті 3 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, з урахуванням чого вважає за необхідне зобов'язати позивача надати такі докази.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду до 10 березня 2016 року оригіналу договору від 17 квітня 2014 року №39987, оригінал квитанції від 17 квітня 2014 року про внесення коштів за депозитним договором, докази отримання позивачем листа від 16 грудня 2014 року №001/1037 щодо нікчемності договору від 17 квітня 2014 року №39987, докази направлення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" копії позовної заяви та доданих до неї документів, або письмові пояснення щодо неможливості подання таких документів.

3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича надати суду до 10 березня 2016 року виписку про залишок коштів на вкладному рахунку ОСОБА_2 або письмові пояснення щодо неможливості подання таких документів.

4. Попередити ОСОБА_2 та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко