Справа № 811/3905/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" січня 2016 р.справа № 811/3905/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року в адміністративній справі № 811/3905/13-а (суддя І інстанції Хилько Л.І.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено частково .
Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення № 837 від 15.12.2015 року на суму 189,26 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір зі змінами, що набрали чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній редакції на час подання позову) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.(1218*0,06=73,08 грн.)
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:
- зобов`язання відповідача виплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7286,55 грн., як компенсацію за недоотримане речове забезпечення;
- зобов`язання відповідача виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість за проведення занять з курсу "Командирського лідерства" у 2013 році в сумі 994,53 грн.
Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 241,16 грн. (73,08*110%*3=241,16 грн.) але, враховуючи те, що відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 189,26 грн., скаржнику необхідно доплатити 51,9 грн. (241,16-189,26=51,9 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 необхідно залишити без руху та встановити їй десятиденний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі №811/3905/13-а залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя : С.Ю. Чумак