Справа № 813/5374/15
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2016 року№ 876/12167/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року продовжено строк виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору строк до 10 днів з моменту отримання копії вищенаведеної ухвали.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2722 грн. 28 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 21.01.2016 року про продовження строків виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 01.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 18.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі № 813/5374/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення страхової суми - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Обрізко І.М.