overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/12928/15-а
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2016 року № 876/1285/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 308/12928/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та недоплаченої різниці вихідної допомоги на день звільнення, заробітної плати за час вимушеного прогулу, накладення арешту на майно відповідача, зобов'язаня вчинити певні дії,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 308/12928/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та недоплаченої різниці вихідної допомоги на день звільнення, заробітної плати за час вимушеного прогулу, накладення арешту на майно відповідача, зобов'язаня вчинити певні дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЛевицька Н.Г.
Справа № 813/5250/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 лютого 2016 р. Справа № 876/447/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2015р. у справі № 813/5250/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2015р. у справі № 813/5250/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 29.03.16 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 813/6128/14
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2016 р. м. ЛьвівСправа № 876/12164/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року по справі № 813/6128/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

На виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, безробіття та незадовільний стан здоров'я, що унеможливлює сплату ним судового збору.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що викладені апелянтом обставини та додані ним документи свідчать про неможливість сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю, що клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги слід задовольнити.

Керуючись статтями 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року по справі № 813/6128/14 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року по справі № 813/6128/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 813/4217/15
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2016 року№ 876/356/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління МВС України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 39 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 19.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.01.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного Управління МВС України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. у справі № 813/4217/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 813/5852/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5852/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2016 р.

Справа № 876/234/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. по справі № 813/5852/15 за позовом ТзОВ "Аком Груп" до Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню, а тому судом питання про стягнення судового збору буде ухвалено при прийнятті остаточного рішення у даній справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відстрочити сплату судового збору Державній податковій інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області за подання апеляційної скарги до прийняття остаточного рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. по справі № 813/5852/15 за позовом ТзОВ "Аком Груп" до Державної податкової інспекції в м.Червонограді Головного управління ДФС в Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 813/3472/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 лютого 2016 р. Справа № 876/396/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015р. у справі № 813/3472/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015р. у справі № 813/3472/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 15.03.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 2а-14401/11/1370
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 лютого 2016 р. Справа № 876/359/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального ГУ ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. у справі № 2а-14401/11/1370 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального ГУ ДФС до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального ГУ ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. у справі № 2а-14401/11/1370 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального ГУ ДФС до Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення боргу призначити до апеляційного розгляду на 22.03.16 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 819/3457/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 лютого 2016 р. Справа № 876/1276/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"Агро-Ланівці" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі № 819/3457/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Ланівці" до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області Геляса Ігоря Мирославовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанови та припису ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"Агро-Ланівці" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі № 819/3457/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Ланівці" до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області Геляса Ігоря Мирославовича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанови та припису призначити до апеляційного розгляду на 23.02.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 161/11429/15-а 2-а/11/410/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 лютого 2016 р. Справа № 876/1313/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2015р. у справі № 161/11429/15-а 2-а/11/410/15 за позовом Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України , Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове видворення з України ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою громадянина Афганістану ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2015р. у справі № 161/11429/15-а 2-а/11/410/15 за позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове видворення з України призначити до апеляційного розгляду на 01.03.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 803/3823/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2016 р.Справа № 876/408/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі №803/3823/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із даною постановою, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 16 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 01 лютого 2016 року.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі №803/3823/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар