Справа № 815/177/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/177/16
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про обєднання справ та питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), як вкладника ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКООСПІЛКА, який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу № 12/1368-2014, укладеного між ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКООСПІЛКА та ОСОБА_1 24.12.2014 року на суму 150 000 гривень 00 копійок.

15.02.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вх. №3435/16 про обєднання в одне провадження справ №815/177/16 та 815/377/16, оскільки вказані справи звернені з однорідними позовними вимогами до одного і того ж самого відповідача, означене клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача про обєднання справ та питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що позовні вимоги по адміністративним справам 815/177/16 та 815/377/16 заявлені до одного й того самого відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка ОСОБА_2 та позовні вимоги є однорідними.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах 815/177/16 та 815/377/16 позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає за можливе об'єднати вказані позовні заяви для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні в межах справи №815/177/16.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 116, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання справ задовольнити.

Об'єднати адміністративні позовні заяви у справах 815/177/16 та 815/377/16 в одне провадження, присвоївши обєднаній справі №815/177/16.

Зупинити провадження у справі №815/177/16 до 02.03.2016 року.

Призначити судове засідання на 02.03.2016р. на 11:00год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян