Справа № 2а-7608/10/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

24 червня 2011 р. № 2а-7608/10/1370

Колегія Львівського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Коморного О.І.

судді Хоми О.П.

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.08.2010 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.10.2010 р. позивачу відмовлено в поновленні пропущеного процесуального строку звернення до суду, позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 06.06.2011 р. дану справу прийнято до провадження.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Позивач мотивує тим, що подав позовну заяву у строк передбачений ст. 99 КАС України, в редакції Закону України №2289-VI від 01.06.2010 року, частиною 2 якої передбачалось, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Представник відповідача розгляд вказаного клопотання відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням позиції Львівського апеляційного адміністративного суду, викладеній в ухвалі від 07.04.2011 року та враховуючи похилий вік позивача, час коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення з позовом до адміністративного суду з поважних причин, тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суд

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання позивача, визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити строк на звернення до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судді Брильовський Р.М.

ОСОБА_5

ОСОБА_6