Справа № 813/3223/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

18 лютого 2016 року 813/3223/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочку виконання судового рішення , -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі №813/3223/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в розмірі 108 556,46 грн позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області задоволено повністю.

Державне підприємство Дашавський завод композиційних матеріалів 09.02.2016 звернулось до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 16.07.2015 по справі №813/3223/15 терміном на 60 місяців рівними частинами по 1 809,28 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2016 року.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час повне виконання судового рішення є неможливим через відсутність коштів, які забезпечать виконання вказаного рішення і функціонування підприємства, а також виплату заробітної плати працівникам та сплату податків і зборів. Крім того, зазначив, що При заробітній платі 1366 тис.грн. в рік і Єдиному соціальному внеску (ЄСВ) 575 тис.грн. в рік додаткове навантаження на фонд заробітної плати від відшкодування пільгових пенсій становить більше 100 % крім ЄСВ. Очевидно, що в умовах конкуренції підприємство з навантаженням на фонд заробітної плати в обсязі 140%, коли інші підприємства мають навантаження близько 40% (ЄСВ), нормально функціонувати не може. Тим більше, що ЄСВ в 2016 році зменшено до 22%. Тому заборгованість ДП «ДЗКМ» по пільгових пенсіях станом на 01.01.2016 року становить 1 392 195,45 грн.. Також підприємство зазначило про те, що змушене затрачати значні ресурси на утримання та експлуатацію розгалуженої інженерної інфраструктури колишнього ліквідованого заводу технічного вуглецю. З огляду на викладене, просить задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі №813/3223/15.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі №813/3223/15 строком на 60 місяців.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Необхідність розстрочення виконання судового рішення ДП Дашавський завод композиційних матеріалів обґрунтовує скрутним фінансовим становищем, зумовленим тим, що Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року, аналогічно наклав додаткове фінансове навантаження на підприємства фінансувати пільгові пенсії за осіб, які працювали в шкідливих умовах праці. Особливо норми цього Закону негативно впливають на малі підприємства, на яких відсутні шкідливі умови праці, але які формально є правонаступниками великих підприємств із шкідливими умовами праці, причому ці шкідливі виробництва було ліквідовано ще задовго до введення в дію цього Закону. Ці малі підприємства, не витримуючи тиску такого непосильного навантаження, банкрутують (лист Державного Комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 02.03.2009 року № 1942 в додатку 3). ДП «ДЗКМ» з чисельністю працівників близько 40 чоловік, яке не мало і не має шкідливих виробництв і формально є правонаступником колишнього великого Дашавського заводу технічного вуглецю з чисельністю 800 працівників, ліквідованого ще задовго до набрання чинності Закону - до 01.01.2004 року, змушене відшкодовувати до Пенсійного фонду України на фінансування пільгових пенсій орієнтовно 720 тис.грн. в рік.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено інформацію про фінансово-економічний стан Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів, а саме копії довідок з банків про залишки коштів на рахунах.

За наведених вище обставин, дослідивши долучені заявником докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання постанови суду від 16.07.2015.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ухвалив:

Заяву Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів від 09.02.2015 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду 16.07.2015 у справі №813/3223/15 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду 16.07.2015 у справі №813/3223/15 строком на 60 місяців шляхом встановлення обовязку для Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів сплачувати щомісячно платежі в розмірі 1 809 грн (одна тисяча вісімсот девять) грн 28 коп. починаючи з 01 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський