Справа № 815/7242/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7242/15
УХВАЛА

17 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирічного конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників, Робочої групи з організації та проведення тестування та відкритого чотирирічного конкурсу кандидатів на посади у місцевих прокуратурах на перехідний період Одеського регіонального центру та до Прокуратури Одеської області треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заступник Генерального прокурора України прокурор Одеської області Сакварелідзе Давід Георгійович, Генеральна прокуратура України, Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2015 року, про визнання протиправним та не чинним рішення, про визнання протиправним та скасування наказу № 3148 від 14.12.2015 року, про прийняття на публічну службу, про призначення на посаді, про зобовязання утриматися від вчинення протиправних дій і про зобовязання сплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.02.2016 року судом обговорено питання про витребування з: Генеральної прокуратури України належним чином засвідчених документів щодо проходження конкурсу ОСОБА_1 на зайняття адміністративних посад в Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області; з прокуратури Одеської області довідку про вакантні посади в Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області та особову справу ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, при викладених вище обставинах, для всебічного дослідження всіх обставин по справі суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти витребування доказів та про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю отримання витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі та про зупинення провадження у справі № 815/7242/16 до 04 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені документи щодо проходження конкурсу ОСОБА_1 на зайняття адміністративних посад в Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області довідку про вакантні посади в Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області та особову справу ОСОБА_1.

Витребувані документи надати до суду в термін до 04 березня 2016 року.

Зупинити провадження по справі до 04 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.