Справа № 164/678/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи № 164/678/15-а
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 лютого 2016 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 26 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просила виправити допущено описку в резолютивній частині постанови суду від 26 червня 2015 року, а саме замість «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 4 грудня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 80 відсотків суми заробітної плати» вказати «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 4 грудня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 80 відсотків суми заробітної плати».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, проте їх неявка, згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду від 26 червня 2015 року.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки у резолютивній частині судового рішення та вважає за необхідне її виправити з наступних підстав.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо проведення нарахування і виплатиОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю, без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 4 грудня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 80 відсотків суми заробітної плати.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2015 року постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2015 року залишено без змін.

Із мотивувальної частини постанови вбачається, що суд першої інстанції вважає підставним позов ОСОБА_2 в частині проведення перерахунку та виплати пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 4 грудня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 80 відсотків суми заробітної плати.

Проте, в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме зайво зазначено «без врахування в заробітну плату для обчислення пенсії сум».

Зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції залишено без змін постанову суду першої інстанції, який дійшов переконання про підставність позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобовязання УПФ перерахувати та виплатити з 4 грудня 2014 року призначену їй відповідно до ст. 37 Закону № 3723-ХІІ пенсію у розмірі 80% середньомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією із врахуванням до заробітку державного службовця для обчислення пенсії інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, а також премії за професійні свята) з урахуванням виплачених сум, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки, оскільки це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому рішенні та суті постанови суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, вказавши в другому абзаці: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробітну плату для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, премії до професійних свят, з яких були сплачені внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 4 грудня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, та виходячи із 80 відсотків суми заробітної плати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська