Справа № 2а-265/07
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 лютого 2016 р. Справа №2а-265/07

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-265/07 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

25.01.2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача від 12.01.2016 року про заміну сторони виконанвчого провадження. На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що, у звязку зі зміною місця проживання, на даний час зареєстрований в УПФУ м. Тернівці Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.01.2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а-265/07 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач через канцелярію суду надав заяву в якій разом з іншим просив перенести розгляд питання про відновлення втраченого провадження на іншу дату.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення питання про відновлення втраченого провадження через канцелярію суду не надавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення питання про відновлення втраченого провадження по суті, суд вважає за необхідне витребувати в управлінні Пенсійного фонду України м. Тернівці Дніпропетровської області завірену належним чином копію постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-265/07, на факт наявності якої є посилання у листі УПФУ в м. Тернівці Дніпропетровської області від 30.12.2015 року № Б-40/07/58.

Також, дослідивши заяву від 12.01.2016 року, суд зазначає, що у даній заяві позивачем не визначено особу правонаступника. Таким чином суд вважає за належне зобовязати позивача уточнити особу правонаступника в заяві від 12.01.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до наведеного, для своєчасного отримання витребуваних доказів та можливості уточнення позивачем заяви від 12.01.2016 року, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про відновлення втраченого провадження до 16.03.2016 року до 10.50 год.

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України м. Тернівці Дніпропетровської області завірену належним чином копію постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-265/07, на факт наявності якої є посилання у листі УПФУ в м. Тернівці Дніпропетровської області від 30.12.2015 року № Б-40/07/58.

Зобовязати ОСОБА_1 уточнити особу правонаступника в заяві від 12.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.