Справа № 802/4169/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4169/15-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

15 лютого 2016 р. Справа № 802/4169/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рар-Зерно-Україна" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рар-Зерно-Україна" про стягнення податкового боргу.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 15.02.16 р. не з’явились, подавши через канцелярію суду клопотання (вх.2794 та вх.2841 від 15.02.2016 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №802/4146/15-а.

Окрім цього, в поданих клопотаннях представник позивача просив здійснити його розгляд у письмовому провадженні, а представник відповідача просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно положень частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, враховуючи викладену письмово позицію представників сторін, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотань про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підстави для зупинення провадження у справі, передбачені частиною першою статті 156 КАС України, є обов’язковими.

Разом з тим, вказане рішення податкового органу є предметом оскарження у справі №802/4146/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рар-Зерно-Україна" до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, постановою у якій зазначене рішення визнано протиправним та скасовано. Однак, постанова не набрала законної сили, в зв’язку з її оскарженням до суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №802/4146/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представників позивача та відповідача задовільнити.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та надати відповідні докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна