Справа № 2-а-2544/11
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2544/11

17 березня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної ради про визнання дій неправомірними щодо прийняття рішення комісією з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної Ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула(в)ся до суду з позовною заявою до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної ради про визнання дій неправомірними щодо прийняття рішення комісією з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної Ради.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подала(в) позовну заяву до суду 11.03.2011 року, позовні вимоги нею заявлені про визнання дії комісії з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної Ради неправомірними щодо прийняття рішення від 07.09.2009 року за № до 05/13-9 p., від 04.02.2011 року за №05/13-2 р. про залишення без змін рішення №5 від 19.12.2008 року комісії з питань поновлення права власності на земельну ділянку в розмірі 10,5 га для сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов'язати відповідача прийняти рішення про поновлення права власності на земельну ділянку в розмірі 10,5 га з них 0,25 га під садибою. 8 га під ріллею, 2,25 га під сіножать для сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх спадкоємців першої черга на території Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

З досліджених матеріалів справи, вбачається, що рішення суб'єкту владних повноважень були і- / 2008 році, жодних рішень відповідачем, у 2009-2011 роках не приймалося .

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач пропустила(в) строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної ради про визнання дій неправомірними щодо прийняття рішення комісією з питань поновлення прав реабілітованих Рівненської обласної Ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.С. Цвіркун