Справа № 592/5464/14-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5464/14-а
Провадження №6-а/592/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В.., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 17.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В Ковпаківському райсуді м. Суми 17.02.2016 року зареєстрована заява ОСОБА_1, яка зазначає, що існують рішення судів стосовно його спорів з Головним управління ПФУ в Сумській області стосовно належних йому виплат пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

. Просить в порядку ст. 267 КАС України визнати дії відповідача по справі неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок відповідно до постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.06.2014 року та Харківського апеляційного суду адміністративного суду від 21.10.2014 року, під час перерахунку пенсії застосувати норму, що визначає розмір пенсії від грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії на 01.09.2007 року а саме 77%, притягнути до відповідальності посадових осіб ГУ ПФУ, накласти на керівника ГУ ПФУ грошовий штраф половину якого стягнути на його користь.

З 17.11.2011 року діє нова редакція ст. 267 КАС України яка встановила вимоги до заяви про визнання протиправними рішень чи бездіяльності відповідача на виконання постанови суду. Зокрема заява повинна містити:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Подана 17.02.2016 ОСОБА_1 заява не відповідає вище зазначеним вимогам закону, а саме - відсутні докази її надіслання рекомендованим поштовим відправленням відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Згідно відомостям в тексті заяви постановою державного виконавця від 27.11. 2015 року виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим листом від 19.06.2014 року закінчено. У виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання - 21.10.2015 року. Предметом спору ОСОБА_1 з ГуПФУ в Сумській області не був розмір пенсії у відсотках грошового забезпечення, судове рішення стосується лише врахування в перерахунку пенсії посадового окладу визначеного наказом МО України №377 від 28.07.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 267 КАС України (в редакції ЗУ від 17.11.2011 року №4054-VI) у разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Оскільки подана ОСОБА_1 заява не відповідає вищевказаним вимогам закону, вона підлягає поверненню заявнику

Керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 . направлену 17.02.2016 року до Ковпаківського райсуду м. Суми стосовно визнання дії відповідача по справі ГУ ПФУ в Сумській області неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок відповідно до постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.06.2014 року та Харківського апеляційного суду адміністративного суду від 21.10.2015 року, під час перерахунку пенсії застосувати норму, що визначає розмір пенсії від грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії на 01.09.2007 року а саме - 77%, притягнення до відповідальності посадових осіб ГУ ПФУ, накладання на керівника ГУ ПФУ в Сумській області грошового штраф половину якого стягнути на його користь, повернути особі, що зверталась до суду.

Розяснити ОСОБА_1 що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах відповідно до вимог ст. 267 КАС України здійснюється за її останньою редакцією від 17.11.2011 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України , якщо таку заяву не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення. апеляційної скарги через Ковпаківський райсуд м. Суми. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров