Справа № 641/2595/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/122/2013 Справа №641/2595/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Боговського Д.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови перерахунку її пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення; зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з січня 2013 року з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення з 01.05.2007 по 30.04.2009 відповідно до Довідки про складові заробітної плати, що подаються для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ Про державну службу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2013 відкрито скорочене провадження у справі.

08.04.2013 до суду надійшли заперечення від Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в яких зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 33 ЗУ «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі на інших надбавок; умови оплати праці державних службовців, розмірі їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 за № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розміру заробітку для обчислення пенсії» встановлено порядок перерахунку пенсії у разі підвищення розміру заробітної плати державних службовців та визначає надбавки, які враховуються при цьому; матеріальна допомога на оздоровлення як складова частина заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії, не передбачена.

При цьому в постанові Верховного Суду України від 20.02.2012 за № 21-430-а11 викладена позиція щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей 33, 37 ЗУ «Про державну службу». Так, Верховний Суд України, усуваючи неоднакове застосування норм матеріального права судом, вважає неправильним висновок про те, що матеріальна допомога, на яку нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, не включається до складу заробітної плати державного службовця, та не враховується при обчисленні розміру його пенсії

За таких обставин, керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну службу», ст.ст. 6-14, 86, 94, 159, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з січня 2013 року з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення з 01.05.2007 по 30.04.2009 відповідно до Довідки про складові заробітної плати, що подаються для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ Про державну службу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя - ОСОБА_2