Справа № 2а/1522/5971/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/1522/5971/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Суворова О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_3 адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» - задоволено частково. Зобовязано Головне УПФ нарахувати та виплатити позивачу щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 30.03.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

В апеляційній скарзі Головного УПФ ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, юридичної оцінки обставинам справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалено 11.11.2011 року, а апелянт звернувся з апеляційною скаргою 05.02.2015 року, тобто більш ніж через рік, що згідно з абз.3 ч.4 ст.189 КАС України дає право апеляційному суду відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Але враховуючи, що судом першої інстанції в супереч нормам ст.183-2 копію оскаржуваної постанови не було направлено сторонам по справі, та те, що копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом лише 22.01.2015 року, колегія суддів вважає що підстави порушення процесуального строку для подання апеляційної скарги є поважними.

Вирішуючи справу судом першої інстанції правильно було встановлено, що позивач має право на одержання щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в період з 30.03.2011 року по 22.07.2011 року, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530, які суперечать цьому Закону, та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необґрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивачки, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи вірно застосував вищенаведені норми законодавства, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.10 ст.1832, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3