Справа № 2-а-5320/11
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5320/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.

розглянувши у судовому засіданні, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в м.Прилуках, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він має статус дитини війни, у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виплачувана йому пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Позивачу така допомога не сплачувалась. Вважає, що положення Законів України Про Державний бюджет України на 2007 рік, Про Державний бюджет України на 2008 рікв частині зупинення дії Закону України Про соціальний захист дітей війнине відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватись. Також в позовній заяві зазначає, що про порушення своїх прав він дізнався лише в 2010 році із засобів масової інформації.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте ним попередньо надано заперечення проти позову, у якому він посилається на те, що позивач не перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд визнав за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження, за відсутності позивача та відповідача, які не зявилися в судове засідання, але подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

З матеріалів справи вбачається, що позивач має правовий статус дитини війни, що підтверджується посвідченням. Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року, що набрав чинності 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з неналежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формою реалізації конституційного права на соціальний захист громадян, які відповідно до спеціального закону, є дітьми війни.

Статтею 71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рікдія статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизупинена.

Рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року №6-рп/2007 положення ст.71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік, якими була зупинена дія ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивизнано такими, що не відповідають Конституції.

Законом України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчій актів Українивід 28.12.2007 р., внесено зміни до Закону України Про соціальний захист дітей війни, зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання; державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу II. Внесення змін до деяких законодавчих актів України, Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Українивід 28.12.2007р. щодо внесення змін до Закону України Про соціальний захист дітей війнивизнані такими, що не відповідають Конституції України.

Крім того, Законами України Про Державний бюджет на 2009 рік, Про державний бюджет за 2010 рік не передбачено ніяких обмежень у застосуванні ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином, суд вважає, що право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, не залежить від розміру доходів одержувача чи наявності фінансування з бюджету, а має безумовний характер, тому нарахування та виплата повинна проводитись у відповідності до вищезгаданого Закону.

На підставі вище викладеного, з урахуванням, того, що позивач не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі то позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки заявлені до неналежного відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.8, 22, 46, 152 Конституції України, ст.ст.3, 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2010 рікта Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, керуючись ст.ст.94,158-164,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень управління пенсійного фонду України в м.Прилуках, не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в Київському апеляційному адміністративному суді шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя