Справа № 809/123/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

08:50 год.

"18" лютого 2016 р. Справа № 809/123/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 4 095,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року о 16:56 год. Державна податкова інспекція у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 4 095,40 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до подання, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із змісту подання Державна податкова інспекція у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 4 095,40 грн. в дохід Державного бюджету України.

Тобто подання, за зверненням Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, є майнового характеру.

Подання не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем не долучено доказ сплати судового збору.

Відповідно до частини 4 ствтті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 4 095,40 грн. - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків до 08:30 год. 19 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк подання буде повернено.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.