Справа № 815/600/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/600/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надмірно сплачених коштів, зобов'язання підготувати висновок про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_1 митниці ДФС в поверненні сум надмірно сплачених мита у розмірі 31 846, 92 грн., додаткового імпортного збору у розмірі 37 318, 93 грн. та податку на додану вартість у розмірі 163 108, 88 грн.; загальна сума 232 274, 73 грн.;

- зобов'язати Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення на користь позивача сум надмірно сплачених мита у розмірі 31 846, 92 грн., додаткового імпортного збору у розмірі 37 318, 93 грн. та податку на додану вартість у розмірі 163 108, 88 грн.; загальна сума 232 274, 73 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року, зазначений адміністративний позов, відповідно до ст. 108 КАС України було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме у звязку з недоплатою судового збору.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16 лютого 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання.

16 лютого 2016 року через канцелярію на виконання ухвали суду від позивача надійшов супровідний лист про надання платіжного доручення №24 від 16.02.2016 про сплату судового збору.

Таким чином, у строк наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 24, 71, 106-107, 122, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надмірно сплачених коштів, зобов'язання підготувати висновок про повернення коштів.

Призначити судове засідання на 09 березня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 04 березня 2016 року.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про його обовязок, у разі заперечення проти позову, надати до 04 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук