Справа № 2-а-1355/2010р.
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-1355/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Григоренко Л.М. розглянувши цивільну за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПФУ у Попаснянському районі Луганській області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку розміру пенсії, суд

Встановив:

Позивач, посилаючись на те, що згідно вироку Первомайського міського суду від 22.03.991 року він відбував покарання у вигляді виправних робі з 22.04.1991 року по

30.05.1992року на підставі чого в його трудовій книжці був зроблений запис про не зарахування вище зазначеного періоду в загальнообовязковий трудовий стаж з чим позивач не згоден, так як це йому потрібно для призначення пенсії за віком звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати відповідача включити строк його роботи за період з 22.04.1991 року по 30.05.1992 року до загального безперервного стажу з урахуванням якого призначити йому пенсію за віком. Справу просить розглянути у його відсутність.

Суддею вирішено справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, оскільки заявлені вимоги щодо оскарження фізичними особами рішень-, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не -стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб розглядаються суддею у скороченому проваджені.

Відповідач отримавши ухвалу про розгляд справи у скороченому проваджені у встановлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.22 Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.' При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.19 Конституції органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні положення щодо реалізації конституційних прав громадян на отримання соціального забезпечення регламентовані Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.56 п. „а Закону № 1058-1У Законом № 3284-12 від 17.06.1993 року були внесені зміни згідно яких „до стажу роботи зараховується будь-яка робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків.

Згідно трудової книжки позивача на а.с.5-6 видно, що він працював на шахті „Первомайській машиністом підземних установок П-го розряду до 29005.1992 року, а з

29.05.1992року переведений прохідником У розряду підземним, та час його роботи в період з 22.04.1991 по 30.05.1992 року згідно запису в трудовій книжці не зараховується до загального та безперервного стажу роботи відповідно до вироку Первомайського міського суду від 22.03.1991 року згідно якого позивач був засуджений за ст. 102 КК України до .одного року виправних робіт за місцем роботи без позбавлення волі з відрахуванням з його заробітку 20% заробітної плати, (а.с.7-8).

Однак відповідно до ст. 5 Кримінального кодексу України передбачена зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі, відповідно до якої Закон про кримінальну відповідальність що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну

відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну силу у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності. В тому числі на осіб які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно до ч.З ст.42 діючого кримінально-виконавчого кодексу України „Час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи. Згідно ст.56 п. „а Закону № 1058-1У Законом № 3284-12 від 17.06.1993 року були внесені зміни згідно яких „до стажу роботи зараховується будь-яка робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків. Тому враховуючи вище наведене суд вважає відмову відповідача в зарахуванні до загального стажу роботи позивача в період його роботи з 22.04.1991 року по 30.05.1992 року виправних робіт необгрунтованою та неправомірною так як це порушує соціальні права позивача на отримання пенсії за повним стажем його роботи під час його роботи на шахті „Первомайська, а тому вважає необхідним позов задовольнити та зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії позивача з урахуванням стажу його роботи на шахті „Первомайська з урахуванням часу його роботи в період з 22.04.1991 року по 30.05.1992 рік та відповідно до ст. 45 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з першого числа місяця в якому позивач звернувся з Заявою до відповідача про нарахування йому пенсії.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч.З ст.42 Кримінально-Виконавчого Кодексу України , 11, 69-71, 94, 122, 160, 162, п. 1, 183/2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі

Визнати неправомірними дії Управління ПФУ у Попаснянському районі щодо не включення до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоду, роботі на шахті „Первомайська в період з 22.04.1991 року по 30.05.1992 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок його пенсії з першого числа місяця в якому він звернувся з заявою -.про нарахування йому пенсії з урахуванням до його загального безперервного стажу роботи період з 22.04.1991 року по-30.05.1992 рік.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, , протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не була подана апеляційна скарга.

Суддя