Справа № 263/692/13- а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/692/13-а
Провадження № 2-а/263/62/2013
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2011 рік,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013р. позивач звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2011 рік.

Ухвалою суду від 24.01.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків до 01.02.2013 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві окрім іншого зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідачем йому призначена та виплачується щорічно зазначена вище допомога, але в меншому розмірі. А на його звернення про її перерахунок відповідач відмовляє провести останній.

Разом з тим, будь-яких доказів, що підтверджують факти призначення позивачу цієї допомоги, розміру її виплати, звернень до відповідача щодо проведення перерахунку та відмови останнього в проведенні, тобто щодо порушення або оспорювання права позивача на отримання допомоги в передбаченому законом розмірі, позивачем в позовній заяві не зазначено та до заяви не надано.

В той час, як відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Копія ухвали від 24.01.2013 року була направлена в адресу позивача 24.01.2012 року листом на замовлення з повідомленням, однак, в звязку з тим, що станом на 05.02.2013 року будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_1 даної ухвали до суду не надходило, суддею винесено ухвалу від 05.02.2013 року з наданням позивачу додаткового строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви за ухвалою від 05.02.2013 року судом був встановлений додатковий строк до 15 лютого 2013 року, однак позивачем, зазначені недоліки не виконані по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2011 рік повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подане апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя П.І. Папаценко