Справа № 822/92/16
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/92/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-судді судді суддіКасапа В.М. Польового О.Л. Матущака В.В.
при секретаріГорбатюк І.С.
за участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Від позивача 11.02.2016 року надійшло клопотання про заміну відповідача на належного, а саме, замінити військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на військову частину польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, а належним відповідачем за заявленими позовними вимогами є військова частина польова пошта НОМЕР_2 . При цьому заміна сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

замінити неналежного відповідача - військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на належного - військова частина польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на 02.03.2016 р. о 11:00 год.

Зобов`язати відповідача - військову частину польова пошта НОМЕР_2 надати в судове засідання відомості про те, чи приймав ОСОБА_1 безпосередню участь в бойових діях за період з 03.02.2015 року по 18.02.2015 року у передмісті Дебальцево в складі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , та чи приймалися відповідачем передбачені п.2 ч.2 Розділу 3 "Порядку та умов виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та резервістам, механізм підтвердження виконання окремих завдань під час безпосередньої участі у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду" затвердженого наказом Міністерства оборони України від 02.02.2015 № 49, бойові накази, журнали бойових дій, бойові донесення, чи подавалось бойове донесення щодо позивача за підпорядкованістю до органів військового управління.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя Суддя Суддя/підпис/ /підпис/ /підпис/Касап В.М. Польовий О.Л. Матущак В.В.
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап