Справа № 810/77/16
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2016 року Справа № 810/77/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доНаціонального університету "Одеська юридична академія", ректора Національного університету "Одеська юридична академія" ОСОБА_2,
треті особи:Міністерство внутрішніх справ України, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_3, Міністерство освіти і науки України, Міністр освіти і науки України ОСОБА_4,
проскасування наказу, поновлення на денній формі навчання, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного університету "Одеська юридична академія" (далі відповідач-1), ректора Національного університету "Одеська юридична академія" ОСОБА_2 (далі відповідач-2), треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_3, Міністерство освіти і науки України, Міністр освіти і науки України ОСОБА_4, про скасування наказу відповідача-2 від 01.12.2015 № 5237-5 про відрахування позивача з вищого навчального закладу.

Позивач також просить суд: поновити її до складу студентів вищого навчального закладу, зобов'язати відповідача-2 видати відповідний наказ про поновлення та створити комісію з прийняття у неї як студентки п'ятого курсу факультету підготовки слідчих органів внутрішніх справ Національного університету "Одеська юридична академія" (спеціальність 7.03040101 правознавство) іспитів і заліків за 9 семестр 2015-2016 навчального року.

Після одержання позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з зазначеними обставинами, позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 12.02.2016.

Судом встановлено, що копію зазначеної ухвали отримано позивачем 16.01.2016, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (зворотній бік а.с. 11), однак вимоги вказаної вище ухвали у строк, встановлений судом, ОСОБА_1 не виконано.

Крім того, слід зазначити, що правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не скористався.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 18.02.2016 інформація про виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 не надійшла, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету "Одеська юридична академія", ректора Національного університету "Одеська юридична академія" ОСОБА_2, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_3, Міністерство освіти і науки України, Міністр освіти і науки України ОСОБА_4, про скасування наказу, поновлення на денній формі навчання, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.