Справа № 2а-1870/2705/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Київ К/9991/8365/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Кочан В.М., Пасічник С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2011р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік в розмірі 1414,80 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду 15.06.2011р. позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2011р. відповідачу повернуто апеляційну скаргу на зазначену постанову суду першої інстанції.

З таким рішенням суду апеляційної інстанції не погодився відповідач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання прийняття апеляційної скарги. Просить скасувати постановлене апеляційним судом рішення.

Заслухавши доповідача по справі та перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Так, відповідно до частини 2 статті 186 КАС України (в редакції на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскільки апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 15.06.2011р. подано 18.07.2011р., то скаржником пропущений передбачений статтею 186 КАС України строк апеляційного оскарження, питання про поновлення цього строку не порушено, а тому за правилами частини 3 статті 189 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.

З такими висновками суду апеляційної інстанції колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам процесуального права і фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують і є безпідставними, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що копію рішення суду першої інстанції від 15.06.2011р. скаржник отримав 24.06.2011р., до суду із апеляційною скаргою звернувся лише 18.07.2011р., тобто з пропуском передбаченого статтею 186 КАС України строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку не порушував, а тому апеляційний суд обґрунтовано прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційним судом правильно встановлено обставини справи та прийнято рішення з додержанням норм процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2011р. у даній справі - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: В.М. Кочан

С.С. Пасічник