Справа № 2-а-1318/10/2414
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1318/10/2414

Головуючий у 1-й інстанції: Гончарова І.М.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

16 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Білої Л.М. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці залишено без задоволення, постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 січня 2011 року змінено.

20 січня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 16 лютого 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В поданому клопотанні відповідач просить виправити в тексті постанови описки, пов'язані із зазначенням інвалідності з посиланням на ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: зазначено, що позивач отримує державну пенсію відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що суперечить змісту позовних вимог та матеріалам справи.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року.

В тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, посилання на ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виключити.

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Біла Л.М. Смілянець Е.С.