Справа № 815/476/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/476/16
УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1 (ордер від 03.02.2016 року);

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 05.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 05.01.2016 року.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016 року, прибув представники позивача. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування у відповідача, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, належним чином засвідченої копії документів, що були підставою для проведення позапланової перевірки, наказу та направлення на проведення позапланової перевірки, листів № 05/1-17435 від 29.12.2015 року до Управління дорожнього господарства ОМР та № 05/1-17436 до проектної організації, з доказами їх надсилання та отримання адресатами.

В звязку з цим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження до суду витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, належним чином засвідченої копії документів, що були підставою для проведення позапланової перевірки, наказу та направлення на проведення позапланової перевірки, листів № 05/1-17435 від 29.12.2015 року до Управління дорожнього господарства ОМР та № 05/1-17436 до проектної організації, з доказами їх надсилання та отримання адресатами.

2. Зупинити провадження у справі до 10 березня 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 10 березня 2016 року о 16:00 год.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко