Справа № 2-а-1548/11/2202
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2-а-1548/11/2202

19 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2011 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2011 року скасовано. Адміністративний позов за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 22.12.2010 року залишено без розгляду. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 23.12.2010 року по 23.06.2011 року із врахуванням проведених виплат.

03 лютого 2016 року управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі звернулося до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву, вимог ст.248-250 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з матеріалами поданої заяви, заявником не дотримано вимог ч.4 ст.248 КАС України, а саме до заяви не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановленому порядку та розмірі, не надано і доказів звільнення від такої сплати чи доказів, які б свідчили про можливість звільнення заявника від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Так, Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом спору є визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, тобто вказаний адміністративний позов є позовом немайнового характеру, а тому відповідачу належить сплатити судовий збір у розмірі визначеному п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 606,32 грн. (((1378*0,4)*110%).

Заявником в якості сплати судового збору надано платіжне доручення №29 від 29.01.2016 року на суму 3 грн. 74 коп., тобто відповідачем сплачено судовий збір в розмірі меншому як це передбачено законом.

Таким чином, відповідачу за подання вказаної заяви необхідно сплатити різницю між встановленою сумою за подання заяви та фактично сплаченою ним сумою.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги), із підтвердженням зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам ст.ст. 248, 250 КАС України створюють перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала заяву, в строк до 09 березня 2016 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки поданої заяви.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху, заява буде повернута особі, яка її подала.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.