Справа № 813/6601/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 лютого 2016 року № 813/6601/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства «Укрветсанзавод» про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до суду з позовом до Жовківської філії державного підприємства «Укрветсанзавод», в якому просить суд зобовязати Жовківську філію державного підприємства «Укрветсанзавод» допустити працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області до проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та надати необхідні документи у відповідності до ст.8 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Ухвалою від 16.02.2016р. суд, в порядку ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, допустив заміну первинного відповідача - Жовківську філію ДП «Укрветсанзавод» на належного відповідача ДП «Укрветсанзавод».

Суд поставив на обговорення питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду, а саме до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти передачі справи на розгляд до іншого адміністративного суду.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених вказаним Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з положенням про Жовківську філію державного підприємства «Укрветсанзавод», затвердженим наказом генерального директора державного підприємства «Укрветсанзавод» №90-П/15 від 09.09.2015р., вказана філія не має статусу юридичної особи, а тому, не наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зважаючи на заміну первісного відповідача у справі Жовківської філії ДП «Укрветсанзавод» на належного відповідача ДП «Укрветсанзавод» відбулася, зокрема, зміна зареєстрованого місця знаходження відповідача з м.Львів на м.Київ, а, відповідно, змінилася і територіальна підсудність цієї справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду

Враховуючи положення ст.19 КАС України, що визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, справу належить передати на розгляд до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Відповідно до ч.2 та ч.8 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому вказаною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства «Укрветсанзавод» про зобовязання вчинити дії - передати на розгляд Окружному адміністративному суду м.Києва.

Адміністративну справу передати до Окружного адміністративного суду м.Києва після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 18.02.2016р.

Суддя А.Г. Гулик