Справа № 0827/2-а-2412/12 (2-аво/336/5/2014)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 рокусправа № 0827/2-а-2412/12 (2-аво/336/5/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року

у адміністративній справі №0827/2-а-2412/12 (2-аво/336/5/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду по Шевченківському району про внесення виправлення до виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання -задоволено. Внесено виправлення до виконавчого листа № 0827/2-а-2412/12 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду по Шевченківському району про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в тексті виконавчого листа правильним вважати період розрахунку стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року. Визнано поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа № 0827/2-а-2412/12 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.04.2014 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду по Шевченківському району зарахувати до стажу період роботи з 08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати дану ухвалу та ухвалите нове рішення про відмову позивачки у задоволенні заяви про виправлення описки в повному обсязі.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, судова колегія перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 21.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року постанову Шевченківського районного суду від 21.05.2012 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 02.07.2013 року.

20.06.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду виправлено описку в постанові суду від 21.05.2012 року, а саме виправлено період розрахунку стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та період з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року, проте на данай час у виконавчому листі містяться інші відомості, що унеможливлює виконання постанови суду, тому суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в виконавчому листі.

Судом встановлено що 10.06.2014 року позивачка зверталася до суду із заявою про виправлення описки, ухвалою Шевченківського районного суду від 20.06.2014 року виправлено описку у постанові Шевченківського районного суду від 21.05.2012 року.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 10.07.2014 року.

Відповідно до заяви про видачу виконавчого листа та ухвали про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду від 21.05.2012 року, позивачкою отримано постанову та виконавчій лист 22.07.2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа сплинув.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа, судом першої інстанції не доведено обґрунтованих підстав, які б вказували на поважність причин пропуску предявлення виконавчого листа №0827/2412/12 до виконання.

Також слід зазначити, що ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції вийшов за межі розгляду вказаної справи, адже адміністративний позов було задоволено повністю із тих позовних вимог, які були заявлені в уточненому адміністративному позові.

Підсумовуючи вищенаведене, судова колегія визнає, що апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.199, ст.202, ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року - скасувати.

У задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст..212 КАС України

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: Л.М. Нагорна