Справа № 712/11360/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/456/14
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження № 95-р від 18 травня 2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року скасовані судові рішенні першої та апеляційної інстанції по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження № 95-р від 18 травня 2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради про звільнення з посади начальника управління освіти за п.1 ст.41 КЗпП України, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та шляхом автоматизованого розподілу визначено для розгляду суддею Марцішевською О.М.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України при наявності підстав визначених ст. 27-29 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

В провадженні судді Марцішевської О.М. перебувала цивільна справа за позовом між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав - за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження № 95-р від 18 травня 2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради про звільнення з посади начальника управління освіти за п.1 ст.41 КЗпП України, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків та рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2007р. відмовлено в задоволенні позову, вказане рішення скасоване в апеляційному порядку із закриттям провадженням по справі в звязку з тим, що позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, після чого позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом ( т.1 а.с. 41-44).

У рішенні суду від 01.11.2007р. під головуванням судді Марцішевської О.М. про відмову у тотожного позову позивача в порядку цивільного судочинства вирішувались питання та здійснювались висновки щодо правомірності розпорядження № 95-р від 18 травня 2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради, які є повязаними з такими ж вимогами у даній адміністративній справі, що викликатиме у сторін обґрунтовані сумніви в неупередженості та об'єктивності судді та є підставою заявлення самовідводу по даній справі.

Керуючись ст.ст.15-1, 27, 29, 30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження № 95-р від 18 травня 2007 року виконавчого комітету Черкаської міської ради, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків.

Справу передати на розгляд іншому складу суду, визначеному у встановленому статтею 15-1 КАС України порядку автоматичного розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська