Справа № 815/3064/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3064/15
УХВАЛА

18 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-А» до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-А» до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_1.

28.01.2016 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду за вхідним № 1996/16 надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, в якому позивач просить суд прийняти відмову від адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та закрити провадження у справі №815/3064/15 (а.с. 151).

В судове засідання сторони та їх представники не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами (а.с. 165-168).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання позивача про закриття провадження по справі в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до положень ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі поданого позивачем клопотання та відповідно до встановлених обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-А» до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Керуючись ст.ст. 112, 122, 128, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-А» до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по справі № 815/3064/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-А» до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

.