Справа № 2-а-2139/11
Суддя: Овсієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2139/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року .,Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Овсієнка В.В.

при секретарі Демяненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Смілянської роти ДПС УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Постановою інспектора Смілянської роти ДПС ОСОБА_2 від 24 лютого 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і підданий штрафу в сумі 255 грн. за те, що в цей день керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. СА 6425АМ на 142 км. автодороги Київ Знамянка в межах населеного пункту м. Корсунь Шевченківський рухався зі швидкістю 85 км/год. яка вимірювалась приладом «Сокіл» перевищивши максимальну швидкість руху на 25 км/год. чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вважаючи дії ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, а постанову від 24 лютого 2011 року незаконною, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить дану постанову скасувати, дії інспектора про притягнення його до адміністративної відповідальності визнати протиправними.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що він 24 лютого 2011 року керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. СА 6425АМ рухався по автодорозі Київ Знамянка з швидкістю в межах населеного пункту, дозволеною на даній ділянці дороги, тобто не більше 60 км/год. однак в м. Корсунь Шевченківський був зупинений інспектором ДПС який вказав на перевищення швидкості руху в межах населеного пункту, і незважаючи на заперечення та намагання пояснити ситуацію, склав протокол та постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Інспектор ДПС в судове засідання не зявився, не зважаючи на те що про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з невиконанням ВДАІ м. Сміла запиту суду про надання для огляду в судовому засідання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за можливе розглядати справу на підставі доказів наданих позивачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.12.4 ПДР України в межах населених пунктів дозволяється рух транспортних засобів з швидкістю не більше 60 км/год.

Стаття 122 ч.1 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20км/год. і тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 039856 від 24 лютого 2011 року як основного джерела доказів фактичних обставин та постанови серії СА № 017086 в справі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року вбачається, що в них незважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1 відсутні будь-які докази вчинення ним правопорушення чи посилання на очевидців.

Оскільки ДАІ безспірних доказів не надала суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 122 ч.21 КУпАП недоведена, а тому в його діях відсутній склад адміністративного порушення.

За таких обставин дії інспектора Подоляка О.М. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід визнати протиправними а його постанову від 24 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП і накладення штрафу в сумі 255 грн. такою, що підлягає скасуванню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9,122,247,287,289 КУпАп та ст. ст. 11,70,71,102,158-163,167,171-2 КАС України.

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Дії інспектора Смілянської роти ДПС УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнати протиправними, а його постанову серії СА № 017086 від 24 лютого 2011 року скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овсієнко