Справа № 813/5105/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5105/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2016 р.

Справа № 876/227/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 813/5105/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 813/5105/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6138, 59 грн. задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова заборгованість в сумі 6 138,59 грн.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог УПФУ у Франківському районі м.Львова відмовити.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1515 грн. 80 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 813/5105/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали до 05 лютого 2016 року.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний