Справа № 163/443/16-а
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/443/16-а
Провадження № 2-ар/163/1/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Любомль адміністративну справу за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинській області про визнання незаконними дій та розпорядження щодо зменшення розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду від 28.12.2015 року задоволено позов ОСОБА_1: визнано протиправною виплату управлінням ПФУ в Любомльському районі Волинської області пенсії ОСОБА_1 у вересні-грудні 2015 року в розмірі 85% від нарахованої як працюючому пенсіонеру; зобовязано управління ПФУ в Любомльському районі Волинської області виплатити ОСОБА_1 нараховану пенсію як непрацюючому пенсіонеру в розмірі 100% з врахуванням виплачених сум та стягуваних податків і зборів.

В апеляційному порядку постанова не оскаржувалась і набрала законної сили.

12.02.2016 року управління ПФУ в Любомльському районі звернулось до суду першої інстанції із заявою про розяснення постанови від 28.12.2015 року щодо періоду, за який слід проводити виплату пенсії позивачу, оскільки є розбіжності між резолютивною частиною постанови суду і постановою про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено лише один абзац судового рішення щодо виплати без зазначення періоду.

В судове засідання сторони не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження відповідно до положень ст.ст.41, 122 КАС України.

Вирішуючи заяву, суд встановив наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 оспорював законність оподаткування нарахованої і виплаченої йому пенсії за вересень-грудень 2015 року. За вказаний період його вимоги і задоволено судовим рішенням з покладенням на відповідача обовязку виплатити пенсію в 100-відсотковому розмірі. Однак зміст судового рішення викладено двома абзацами: окремо щодо визнання дії протиправною і окремо способу відновлення порушеного права. При цьому у другому абзаці період виплати пенсії дійсно не зазначений.

Таким чином, оскільки саме заявлений позивачем період був предметом судового розгляду, а судове рішення викладено двома взаємоповязаними абзацами, нарахування пенсії позивачу слід проводити за вересень-грудень 2015 року.

Додана до заяви про розяснення судового рішення заява управління ПФУ про звільнення від сплати судового збору є помилковою, оскільки пункт 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» не передбачає в адміністративному судочинстві сплату такого збору при подачі заяви в порядку ст.170 КАС України.

Керуючись ст.ст.165, 170 КАС України, с у д

у х в а л и в :

Розяснити, що проведення виплати ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру нарахованої пенсії в розмірі 100% з врахуванням виплачених сум та стягуваних податків і зборів відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року у справі №163/2771/15-а має проводитись за період вересня-грудня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя Чишій С.С.