Справа № 335/13349/13-а (2а/335/352/13)
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2016 р. м. Київ К/800/16045/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Цуркана М.І. (головуючий),
Єрьоміна А.В., Кравцова О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

у с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі ГУ ПФУ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Військкомат) про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
Справа судами розглядалась неодноразово.
Останнім рішенням Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року скасовано, а у справі ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 1 грудня 2013 року пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, згідно з довідкою Запорізького обласного військового комісаріату від 4 листопада 2013 року № 1228.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою, в якій просить роз`яснити порядок виконання судового рішення, оскільки листом ГУ ПФУ від 4 вересня 2015 року йому фактично відмовлено в перерахунку пенсії після 17 червня 2015 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи, викладені в заяві, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
У заяві позивач просить роз`яснити постанову Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року щодо складових, які підлягають врахуванню при здійсненні перерахунку пенсії, та роз`яснити, що перерахунок пенсії позивачу слід здійснювати з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які необхідно враховувати в складі його грошового забезпечення, а не самі по собі. Також просить роз`яснити строк, до якого необхідно виконувати постанову касаційного суду, оскільки ГУ ПФУ посилається на необхідність її виконання лише до 17 червня 2015 року.
Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи, що постановою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, це рішення суду слід розуміти так, що судом з 1 грудня 2013 року визнано протиправними дії ГУ ПФУ в частині не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого призначається пенсія, сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які були йому нараховані за 24 місяці перед звільненням, та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно з довідкою Військкомату від 4 листопада 2013 року № 1228.
ГУ ПФУ необхідно здійснити з 1 грудня 2013 року позивачу перерахунок та виплачувати пенсію шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які були йому нараховані за 24 місяці перед звільненням, та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно з довідкою Військкомату від 4 листопада 2013 року № 1228.
Щодо кінцевої дати перерахунку пенсії, то колегія зазначає таке.
Пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі.
Отже, вирішуючи питання про зобов`язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі позивачу, суд не має підстав обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві.
За таких обставин, ГУ ПФУ зобов`язане здійснювати нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 у визначеному постановою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року розмірі до моменту змін у законодавстві, яке регулює порядок та розмір нарахування його пенсії.
На підставі викладеного та керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року задовольнити.
Роз`яснити, що постанову Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року слід розуміти так, що цим рішенням суду визнано протиправними з 1 грудня 2013 року дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в частині не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого призначається пенсія, сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які були йому нараховані за 24 місяці перед звільненням, та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно з довідкою Запорізького обласного військового комісаріату від 4 листопада 2013 року № 1228.
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області слід здійснити з 1 грудня 2013 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 шляхом включення до складу грошового забезпечення з якого призначається пенсія, суми грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які були йому нараховані за 24 місяці перед звільненням, та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно з довідкою Запорізького обласного військового комісаріату від 4 листопада 2013 року № 1228.
Нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 здійснювати у визначеному постановою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року розмірі до моменту змін у законодавстві, яке регулює порядок та розмір нарахування його пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.Цуркан

А.В.Єрьомін

О.В.Кравцов