Справа № 808/6108/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 лютого 2016 року Справа № 808/6108/14 Провадження № ДО/808/118/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Стрельнікової Н.В. та Шари І.В., перевіривши матеріали заяви: ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України,

Головного управління МВС України в Донецькій області,

Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий - суддя Горобцова Я.В.) перебувала справа №808/6108/14, за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 адміністративний позов задоволений. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства внутрішніх справ України №805 від 29.07.2014 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУМВС України в Донецькій та Луганській областях" в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства внутрішніх справ України №1436 о/с від 29.07.2014 "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ у запас (із поставлення на військовий облік) за п. 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового начальницького складу підполковника міліції ОСОБА_1 (С-462583) заступника начальника Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області. Поновлено підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з 30.07.2014. Стягнуто з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу за період з 30.07.2014 по 25.03.2015 та з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з прибуттям до суду у розмірі 982,82 грн.

Справа розглядалася в складі колегії суддів: головуючого судді Я.В. Горобцова., суддів: Ю.П. Бойченко, І.В. Шара.

15.02.2016 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, 15.02.2016 справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бойченко Ю.П. на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду суду у складі: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Стрельнікової Н.В. та Шари І.В.

Відповідно до ст. 168 КАС України, "суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу" .

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, питання про додаткове судове рішення суд вирішує в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі до розгляду.

2. Призначити засідання на 09 березня 2016 року о/об 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.

Ухвалу та повістки про виклик до суду направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя Н.В.Стрельнікова

Суддя І.В. Шара