Справа № 815/981/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/981/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.02.2016 року);

представника відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 (довіреність від 29.07.2015 року);

відповідач, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3, не зявився;

представника відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 (довіреність від 04.01.2016 року);

представника третьої особи, УВК-ОПГ «Мрія», ОСОБА_5 (довіреність від 02.03.2015 року);

представника третьої особи, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_6 (довіреність від 30.03.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс ОСОБА_2», УВК-ОПГ «Мрія», Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс ОСОБА_2», УВК-ОПГ «Мрія», Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016 року, прибули представник позивача, представники відповідачів, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, та представники третіх осіб. Відповідач, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3, до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2358/15.

Представники позивача, відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, та третіх осіб не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2358/15.

Так, суд встановив, що в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2358/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради, Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія», про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.

Тобто, суд дійшов висновку, що рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2358/15 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вирішив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2358/15.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2358/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради, Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад «Мрія», про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 18 лютого 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко