Справа № 577/5608/15-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.02.2016Справа № 577/5608/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2015р. по справі № 577/5608/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області

третя особа Державний виконавець Ларіонова Марина Євгеніївна

про визнання дій державного виконавця і постанов від 06.10.2015р. протиправними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2015р. повернуто заявнику адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області третя особа Державний виконавець Ларіонова Марина Євгеніївна про визнання дій державного виконавця і постанов від 06.10.2015р. протиправними та їх скасування.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 04.12.2015 р.(а.с. 20), проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 14.12.2015 р., тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ст. 186 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску встановленого строку.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 30.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49).

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, на момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015р., суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2015р. по справі № 577/5608/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області третя особа Державний виконавець Ларіонова Марина Євгеніївна про визнання дій державного виконавця і постанов від 06.10.2015р. протиправними та їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.