Справа № 180/1783/15-а(2а/180/34/15)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2016 року Справа № 180/1783/15-а(2а/180/34/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області, не погодившись з постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області залишино без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.11.2015 року від Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору, до прийняття бюджету Пенсійного фонду України на 2016 рік.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року управлінню подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком до 04 січня 2016 року.

31.12.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. У клопотанні відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, оскільки станом на сьогоднішній день відсутні бюджетні асигнування для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, але можливість зявиться після затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2016 рік, яким будуть передбачені кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, вважаю клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Божко