Справа № 809/112/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2016 р. Справа № 809/112/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у м. Яремчі Івано-Франківської області про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у м. Яремчі Івано-Франківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача вирішити питання про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку позивача за кадастровим номером :22:002:0020 площею 0,2500 га та внесення обмінного файлу на земельну ділянку.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем не додано до позовної заяви жодних документів на які йде посилання в позовній заяві в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та яких, окрім судових рішень вказаних в позовній заяві, немає у відкритому доступі. Зокрема, не подано: державний акт про право власності позивача на земельну ділянку серії ЯГ № 308473; договір дарування № НОМЕР_1 625469 від 18.12.2003 року; заяви позивача, адресовані відповідачу, про внесення відомостей про земельну ділянку за кадастровим номером :22:002:0020, площею 0,2500 га до Державного земельного кадастру та листи відповідача про відмову в розгляді поданих позивачем заяв. Позивачем не вказано причин з яких він не може самостійно надати такі докази суду при поданні даного адміністративного позову.

Окрім цього, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Зазначена в позовній заяві позовна вимога за своїм змістом є немайновою.

Отже, розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем за подання однієї позовної вимоги немайнового характеру, становить 551,20 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що за змістом частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частин 2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у м. Яремчі Івано-Франківської області про зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2