Справа № 2-а-990/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-990/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, посилаючись на те, що вона є „дитиною війни і має право на пільги, передбачені статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, має статус дитини війни і їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте відповідач таке підвищення виплачує у меншому розмірі ніж це передбачено Законом , а саме у розмірі 10 %.

Тому просила визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною за період з 1 січня 2009 року по 31.12 2010 року та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з забезпечити її виплату з 1 січня 2009 року та по момент винесення рішення з подальшим нарахуванням .

Відповідач позов не визнав, зазначивши в запереченнях , що не було визначено механізму проведення розрахунку і виплати підвищення до пенсії , передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 3 1 січня 2008 року визначено механізм реалізації положень ст.. 6 Закону а також постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року визначено розмір виплат у відповідності з якими й було виплачено позивачеві ця допомога. Крім того законом не передбачено який саме орган , за рахунок яких коштів і джерел та в якому процедурному порядку здійснюється призначення і виплата пенсій, просили застосувати ст..ст. 99, 100 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем , та відповідачем обставини, вважаю що наявних підстав достатньо для прийняття рішення у скороченому провадженні на підставі ст.. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України та задоволення частково позовних вимог з наступних підстав:

Згідно пенсійного посвідчення позивач є дитиною війни і користується пільгами, приналежними цьому статусу.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області та отримує пенсію за віком є дитиною війни відповідно до ст.. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Статею 6 зазначеного Закону передбачено,що дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідач нараховує таке підвищення позивачу у розмірі , визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян у розмірі 49 гр. 80 коп.

Проте дана постанова суперечить закону України «Про соціальний захист дітей війни а тому, виходячи їз загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами при розрахунку пенсії позивача застосуванню підлягає підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Вихідним критерієм розрахунку такого підвищення є мінімальна пенсія за віком., розмір якої згідно ст.. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування від 09.07.03 року встановлюється у розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратіи працездатність.

Вимоги позивача про зобов'язання відповідача в подальшому виплачувати пенсію у відповідності і закону «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком не підлягаю» задоволенню, оскільки судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання. Суд не мся обмежувати законодавчий орган в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних правовідносин.

Враховуючи дату звернення позивача до суду 10.02.11 року на підставі ст..ст. 99, 100 КАС України необхідно здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 10.08.10 року з урахуванням раніше здійснених виплат. Що стосується виплат з 2009 року, то позивач не навів поважних причин для поновлення пропущеного строку, знаючи про порушення свого права в 2009.р.

Керуючись Законом України „Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року №2195-1У ст. 28 Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст..ст.99.-* 100, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10.08.10 року по 10.02.11 року неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської обл. здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомо у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10.08.10 року по 1 ..02.11 року з урахувань раніше здійснених виплат.

В решті позову відмовити

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 районний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя