Справа № 461/179/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/179/15-а
У Х В А Л А

судового заідання

16 лютого 2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 місько ради ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_6 комунальної власності ЛМР - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 комунальної власності ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської ради про оскарження наказу управління комунальної власності ОСОБА_4 міської ради і ухвали ОСОБА_4 міської ради, заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 від розгляду справи № 461/179/15-а, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 комунальної власності ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської ради про оскарження наказу управління комунальної власності ОСОБА_4 міської ради і ухвали ОСОБА_4 міської ради, за яким поивачі просять визнати незаконними і скасувати наказ управління комунальної власності ОСОБА_4 міської ради від 14.05.2013р. № 75-0 «Про підготовку проектів ухвал про надання в оренду нежитлових приміщень», в частині надання в оренду підвальних приміщень площею 33,3 м.кв. на вул.Бой-Желенського,6 та ухвалу Львіської міської ради від 18.07.2013р.№2557 «Про надання в оренду нежитлових приміщень на вул.Бой-Желенського,6.

В судовому засіданні 16.02.2016 р. позивачі подали заяву про відвід секретаря судових засідань Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 з підстав, передбачених ст. 27 КАС України, а саме неналежного виконання секретарем судових засідань своїх посадових обов»язків, зловживання посадою та наявності в секретаря судового засідання заінтересованості у вирішення вказаної справи. На підтвердження вказаного покликаються на неправильне повідомлення позивачів про дату судового засідання, неправильне ведення журналу судового засідання.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про відвід секретаря судового засідання Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 підтримали, просили таку задоволити.

Секретар судового засідання Куц Н.З. у судовому засіданні заявлений їй відвід заперечила, та повідомила, що помилкове повідомлення позивачів про дату судового засідання по вказаній справі на 13.01.2016 р. було в подальшому нею виправлено, на адресу позивачів було надіслано поштове повідомлення про дату розгляду справи на 16.01.2016 року, яку позивачі отримали, та все це не призвело до порушення прав позивачів, оскільки вказана помилка мала технічний характер, та була своєчасно виявлена та виправлена, і про судове засідання яке відбулося 16.01.2016 року позивачі були своєчасно повідомлені. Також повідомила, що жодних порушень ведення журналу судового засідання про розгляді вказаної справи нею не було допущено, про стверджують позивачі, жкрнал ведеться відповідно до інструкції, жодної зааінтересованості у розгляді вказаної справи у неї немає.

Представник позивачів ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід секретаря судового засідання підтримав, просив її задоволити.

Представник відповідача - управління комунальної власності ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_7, у судовому засіданні проти заявленного відводу секретаря судового засідання заперечив, вказав, що заявлені позивачами у заяві підстави для відводу секретаря судовго засідання не є підставою для її відводу, згідно вимог ст. 27, 29 КАС України, особиста зацікавленість секретаря судового засідання позивачами не підтверджена

Представник відповідача - ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5 проти заявленого відводу секретаря судового засідання заперечив, та вказав, що зазначені в заяві про відвід обставини не є підставою для відводу секретаря судового засідання, позивачами не наведено жодної обставини, передбаченоїнормами КАС України для відводу секрктаря судового засідання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання, так як обставини, на які посилаються позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є безпідставні і не передбачені ст.ст.27, 29 КАС України в якості підстав для відводу секретаря судового засідання.

Покликання позивачів на особисту зацікавленість секретаря судового засідання у вирішенні вказаної справи до уваги не приймаються, оскільки така зацікавленість відсутня, а жодних доказів такого позивачами не наведено.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості секретаря судового засідання, не виявлено.

Керуючись ст.ст.27, 29, 31 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 від розгляду справи № 461/179/15-а, відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Романюк