Справа № 805/3973/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" лютого 2016 р. справа № 805/3973/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довір. №12 від 11.01.2016р.

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково

виробниче обєднання «ІНКОР І Ко»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 21 грудня 2015 року

по адміністративній справі №805/3973/15-а (суддя Грищенко Є.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково

виробниче обєднання «ІНКОР І Ко»

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі

м.Донецька Головного управління ДФС

у Донецькій області,

треті особи на стороні позивача без

самостійних вимог на предмет позову: «HD Logistic Management»,

INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD,

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення рішення № від

10.08.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Донецького апеляційного адміністративного суду 28 січня 2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «ІНКОР І Ко» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по адміністративній справі №805/3973/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «ІНКОР І Ко» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи на стороні позивача: HD Logistic Management, INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 10 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження по адміністративній справі №805/3975/15-а та справу призначено до розгляду на 16 лютого 2016 року о 10:00год.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник третьої особи INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні у звязку з необхідністю надання часу для витребування та надання суду довідки про підтвердження статусу HD Logistic Management, як податкового резидента Канади.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, на імя суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи «HD Logistic Management» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог статей 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання зявився представник позивача, який підтримав клопотання третьої особи INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD, просив зупинити провадження по справі та відкласти її розгляд з метою надання додаткового часу для витребування та долученя до даної справи довідки про підтвердження того, що HD Logistic Management є податковим резидентом Канади.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разу наявності інших причин за обґрунтуванням клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засідання.

На підставі вищевикладеного та виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача та третьої особи 2 про зупинення провадження по справі та відкладення її розгляду підлягає частковому задоволенню з огляду на збіг терміну розгляду цієї справи та вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 15 березня 2016 року із зобовязанням позивача надати довідку про підтвердження того, що його контрагент має статус податкового резидента Канади.

Керуючись ст.ст. 11, 120, п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та третьої особи INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD про відкладення та зупинення розгляду справи №805/3973/15-а задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі №805/3973/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «ІНКОР І Ко» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи на стороні позивача:«HD Logistic Management», INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 10.08.2015р до 15 березня 2016 року.

Зобовязати представника позивача та третю особу INTERNATIONAL CARGO SERVICE (HD) LTD до 15 березня 2016 року надати довідку про підтвердження того, що контрагент позивача має статус податкового резидента Канади.

Вирішення питання поновлення розгляду справи та її розгляд призначити на 15 березня 2016 року о 10:00 год.

Явку сторін та представників третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а відповідачем та третіми особами з дати отримання її копії.

Головуючий суддя Р.Ф.Ханова

Судді Л.А.Василенко

ОСОБА_1