Справа № 805/160/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони та зупинення провадження у справі

17 лютого 2016 року Справа № 805/160/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання надати відповідь.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 17.02.2016.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Костянтинівську місцеву прокуратуру Донецької області.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1-1 «Перехідних положень» Закону України «Про прокуратуру» до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури. На зазначений період за прокурорами та керівниками цих прокуратур зберігається відповідний правовий статус, який вони мали до набрання чинності цим Законом, при реалізації функцій прокуратури.

Наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 №77ш з 15.12.2015 зі штатного розкладу прокуратури Донецької області виключено міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури, зокрема, Костянтинівську міжрайонну прокуратуру та утворено місцеві прокуратури.

Відповідно до п. 5 наказу прокурора Донецької області № 56-р від 14.12.2015 «Про організацію проведення приймання-передачі справ, документів та майна міських, районних та міжрайонних прокуратур Донецької області до місцевих прокуратур» справи, документи та майно Костянтинівської міжрайонної прокуратури передаються Костянтинівській місцевій прокуратурі.

Відповідно додатку до Закону України «Про прокуратуру» територіальна юрисдикція Костянтинівської місцевої прокуратури охоплює юрисдикцію м. Дзержинськ, м. Добропілля, Добропільський район, м. Костянтинівка, Костянтинівський район, Олексаксандрівський район.

Отже, оскільки Костянтинівська місцева прокуратура є правонаступником Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області, тому суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі його правонаступником є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, від позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що позивач проходить курс реабілітації як інваліда ІІ групи до 14.03.2016.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі Костянтинівську міжрайонну прокуратуру Донецької області його правонаступником Костянтинівською місцевою прокуратурою Донецької області.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської місцевої прокуратури про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, до 14 березня 2016 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.