Справа № 712/12077/15-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу громадянина Узбекистану ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2016 року у справі за позовом Соснівського районного відділу у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 189 КАС України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства визначені ст. 183-5 КАС України.

Частиною 5 ст. 183-5 КАС України передбачено, що судові рішення у даній категорії адміністративних справ можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову суду першої інстанції було прийнято та проголошено у відкритому судовому засіданні 26.01.2016 за участю представника відповідача ОСОБА_3, яким підписано апеляційну скаргу.

Враховуючи положення ст. 103 КАС України, останній день на подання апеляційної скарги - 01 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на вищезаначену постанову суду була направлена до суду першої інстанції поштою 05 лютого 2016 року.

Таким чином, при зверненні з даною апеляційної скаргою апелянтом пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано.

За змістом ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, слід зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Частиною 6 ст. 183-5 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 5 ст. 183-5 КАС України процесуальний строк оскарження постанови суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу громадянина Узбекистану ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 22 лютого 2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити апелянту.

У разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов