Справа № 820/11155/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 820/11155/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Зінченко А.В.,

При секретарі Алавердян Е.А.

За участі сторін представників сторін:

Позивача ОСОБА_1

Представника відповідача БТІ ОСОБА_2

Представника відповідача ХМУЮ ОСОБА_3

Представника ІІІ особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішення, про залишення позовної заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просила суд скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 30 грудня 2012 року про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на квартиру, загальною площею 70.0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 27995628; скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на квартиру, загальною площею 70.0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 27995628, проведену 30 грудня 2012 року реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2012 у справі № 2012/1836/2012 та зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування проведеної 30 грудня 2012 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2012 у справі № 2012/1836/2012 державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 на квартиру загальною площею 70.0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 27995628.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як вона подана з пропуском процесуальних строків на звернення до суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

А згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представниками відповідача та 3-ї особи не надано належних доказів проте, що позивач був обізнаний про порушення своїх прав ще з 2013 року.

Але з дослідженої судом справи №820/11155/15 вбачається, що позивач дізналася про порушення своїх прав лише в вересні 2015 року.

Тобто клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду через пропущення строку звернення до суду є безпідставним та таким що суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 17 лютого 2016 року.

Суддя А.В. Зінченко