Справа № 200/1438/16-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/1438/16а
Провадження №2а/200/157/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень на забудову земельної ділянки та зобовязати вчинити дії щодо розгляду пакета документів та видачі містобудівних умов та обмежень на забудову орендованої земельної ділянки, визнати неправомірними дії відповідача щодо включення до електронної бази даних містобудівного кадастру інформації про червоні лінії та лінії регулювання забудови вул.Ливарної на ділянці від вул.Рогальова до буд.17 по вул.Ливарній та зобовязати відповідача виключити з електронної бази даних містобудівного кадастру інформації про червоні лінії та лінії регулювання забудови вул.Ливарної на ділянці від вул.Рогальова до буд.17 по вул.Ливарній.

Після вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що остання підлягає залишенню буз руху.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачами фізичними особами за предявлення позовних вимог немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу окремо.

Враховуючи, що позивачем не представлено доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху для представлення доказів сплати судового збору в розмірі 2204,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 05 лютого 2016 року представити суду докази сплати судового збору в розмірі 2204,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова