overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1352/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1352/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 р. по справі № 815/1352/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області

3-тя особа

про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 р. по справі № 815/1352/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області , 3-тя особа: про скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 815/6576/14
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6576/14

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка подана його представником ОСОБА_6, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи ОСОБА_7, садівниче товариство «Пограничник», про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.199, ст.202, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року про закриття провадження скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_5 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №1631/А-2011 від 07 листопада 2011 року "Про надання громадянину України ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва на території Фонтанської сільської ради (за межами населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області" направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 509/583/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/583/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 12.02.2015 р. по справі № 509/583/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

третя особа Комунальне підприємство "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 29 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/6100/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6100/14

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Домусчі С.Д.,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі: Топор О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 і другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 і другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження 44870320 протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 44870320 від 25 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий /ОСОБА_3/

Судді /ОСОБА_4/

/ОСОБА_5/
Справа № 2119/3652/12
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2015 р. Справа № 2119/3652/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 28.11.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України сержант міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.15 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 червня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.15 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 28.11.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України сержант міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 червня 2015 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 821/418/15-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2015 р. Справа № 821/418/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної авіаційної компанії "Херсон-Авіа" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року у справі за адміністративним Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Державна авіаційна компанія "Херсон-Авіа" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 01 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/129/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/129/15-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року по справі № 521/129/15-а про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо розгляду звернення, стягнення на відшкодування збитків (вартості не отриманих земельних ділянок) всього в розмірі 143 295 000 грн., стягнення у відшкодування моральної шкоди 10 000 000 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, у встановлений законом строк, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 03 липня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення коштів на відшкодування збитків та у відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху до 23 липня 2015 року для надання апелянтом оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Проте в ухвалі апеляційного суду від 03 липня 2015 року по справі № 521/129/15-а допущена помилка, а саме замість правильного імені та прізвища позивача та апелянта «Віктор Іванович», помилкового зазначено «Віталій Вікторович».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, вона має бути виправлена.

Керуючись ст. ст.169, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року по справі № 521/129/15-а, зазначивши, що по всьому тексту ухвали замість «Петрусь Віталій Вікторович» читати «Петрусь Віктор Іванович» у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі
Справа № 814/3709/14
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3709/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську в Миколаївської області , Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'зання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена в порядку письмового провадження

Керуючись ст. ст.189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 29 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 523/15721/14-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/15721/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 р. по справі № 523/15721/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 27 травня 2015 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 667/1450/14-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/1450/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2015 р. по справі № 667/1450/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про визнання протиправною відмову у нарахуванні пенсії, зобовязання призначити та нарахувати пенсію за віком,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 05 листопада 2015 року о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-10992/10/1570
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-10992/10/1570

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 815/4555/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4555/14

Категорія: 12 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Коваля М.П.,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі: Більдер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної Державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної Державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження щодо зобовязання департаменту освіти і науки в добровільному порядку виконати рішення суду у справі № 815/7790/13-а певним шляхом залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 513/285/15-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2015 р. Справа № 513/285/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 06.05.2015 рокуу справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'зання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 01 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 500/4672/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 500/4672/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 р. по справі № 500/4672/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 р. по справі № 500/4672/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.