Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2004/11
У Х В А Л А

31 серпня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. , розглянувши в скоро1 провадженні в смт.Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнані мови у перерахунку пенсії протиправною та спонукання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те , що в пенсіє іером , є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Він отримує пені додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоровю , як особа віднесена до 2 категорії, розмір якої не відповідає вимогам ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які пострах внаслідок Чорнобильської катастрофи Згідно ст. 51 цього закону особам , віднесеним до катег , щомісячна додаткова пенсія за шкоду , заподіяну здоровю , призначається у розмірі ЗО % мінім пенсії за віком. Його звернення до відповідача з приводу проведення перерахунку додаткової пенс лишено без задоволення . Просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати ві; дача провести йому перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю , в розмірах , ш бачених ст..51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслі; Чорнобильської катастрофи та виплатити йому додаткову надбавку до пенсії з 01 січня 2011 роь проведенням перерахунку при кожній зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 18.08.2011 року та не і у встановлений строк письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом праЕ свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , і бод чи інтересів. *

Позов подано до суду 28.07.2011 року і строк позовної давності охоплює період, який починаєті 28.01.2011 року. Доказів того, що позивачем пропущено строк звернення до суду за вимогами , як плюють період з 01.01.2011 року по 28.01.2011 року з поважних причин, суду не надано, клопота про поновлення пропущеного строку позивач не заявив , а тому суд не вбачає підстав для поновле вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, як го подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивача про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача пр ти йому перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю , в розмірах передбачених с Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильс катастрофи та виплатити йому додаткову надбавку до пенсії з проведенням перерахунку при ко> зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних в частині що стосується періоду з 1 січня 2011 | по 28 січня 2011 року в розмірах , передбачених ст.. 51 Закону України « Про статус і соціальний з громадян , що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " слід залишити без розгляду у зв'язку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фс України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання відмови у перерахунку пен* протиправною та спонукання до перерахунку пенсії в частині що стосується періоду з 01 січня 201 року по 28.01.2011 року, слід залишити без розгляду у звязку з порушення л встановленого законо строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання ; ційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги пост; якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у віці апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного пр ження.

Суддя Седун Ф. В.