Справа № 2н/0270/56/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 лютого 2016 р. Справа № 2н/0270/56/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Віятик Н.В.,

суддів: Чернюк А.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. №2-а-2852/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. №2-а-2852/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою суду від 02.04.2013 зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2-а-2852/10/0270 та повернення справи до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що 22.12.2015 Вищий адміністративний суд України прийнято постанову про відмову у задоволені позову ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. №2-а-2852/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "24" лютого 2016 р. о 10:00 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Віятик Наталія Володимирівна

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Суддя Богоніс Михайло Богданович