Справа № 813/6618/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2016 року справа № 813/6618/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, припису та постанов,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про:

- визнання протиправними дій інспекторів ІДАБК у Львівській області Ліщинського В.Б. та Максим А.М. під час проведення позапланової перевірки на обєкті з будівництва АЗС за адресою: вул. Миру в смт. Рудно Залізничного району м.Львова;

- визнання протиправним та скасування припису №05-1337 від 20.11.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт з будівництва АЗС за адресою: вул. Миру в смт. Рудно Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова;

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/37пз/1013-6/6700-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу;

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/38пз/1013-6/6701-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу;

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/39пз/1013-6/6702-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу.

Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали, вважають, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Позивач та представник позивача проти заміни відповідача не заперечили.

Уточнивши позовні вимоги, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2.Підготовче провадження у справі закінчити.

3.Призначити справу до судового розгляду.

4.Судовий розгляд справи відбудеться 01 березня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

5.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії суддів.

6.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.02.2016 року.

Суддя Братичак У.В.