Справа № 825/1271/15-а
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1271/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_6, ОСОБА_12, ПАТ «ОСОБА_13 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» (далі ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», позивач), за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції (далі відділ ДВС Менського РУЮ, відповідач), за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_6, ОСОБА_12, ПАТ «ОСОБА_13 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/217/16 за позовом ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» до відділу ДВС Менського РУЮ, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_13 Аваль» про визнання протиправними дій, постанови та її скасування.

Представник відповідача, представник ПАТ «ОСОБА_13 Аваль» та представник Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження по справі, посилаючись на не повязаність справи № 825/217/16 зі справою, що знаходиться на вирішенні суду.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що предмет спору у справі № 825/217/16 повязаний зі справою № 825/1271/15-а, оскільки вимоги ПАТ «ОСОБА_13 Аваль» входять до оскаржуваного позивачем розрахунку, та які були включені до нього на підставі постанови про приєднання виконавчого провадження № 39002071 до зведеного виконавчого провадження №46962643, що на даний час оскаржується в судовому порядку.

Третя особа - ОСОБА_6 при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» до відділу ДВС Менського РУЮ, в якому просило суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_14, які полягали у винесенні ним 16.07.2013 постанови про приєднання виконавчого провадження № 39002071 до зведеного виконавчого провадження №46962643 та визнати протиправною і скасувати постанову про приєднання виконавчого провадження № 39002071, відкритого на підставі виконавчого листа Менського районного суду від 24.10.2008 №2-551/2008, до зведеного виконавчого провадження №46962643.

Виконавче провадження №39002071 відкрито на виконання виконавчого листа Менського районного суду від 24.10.2008 №2-551/2008, відповідно до якого суд вирішив виділити частину майна ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», але не більше 50% для звернення на неї стягнення за борговими зобовязаннями його учасника ОСОБА_15 перед ВАТ «ОСОБА_13 Аваль» в особі обласної дирекції у сумі 4326277 грн. 03 коп.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № 825/217/16 адміністративний позов ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову відділу ДВС Менського РУЮ Чернігівської області від 16.07.2013 ВП №39002071 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження. В решті позовних вимог відмовлено.

Станом на день розгляду справи постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № 825/217/16 не набрала законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в оскаржуваний позивачем розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням №46962643 входять вимоги ПАТ «ОСОБА_13 Аваль», які були включені до нього на підставі постанови про приєднання виконавчого провадження №39002071 до зведеного виконавчого провадження №46962643, що на даний час оскаржується в судовому порядку, суд приходить до висновку, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою, що знаходиться у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № 825/217/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро» до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_13 Аваль» про визнання протиправними дій, постанови та її скасування.

Керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №825/1271/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтрансагро», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Менської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, ТОВ «Остер», ОСОБА_6, ОСОБА_12, ПАТ «ОСОБА_13 Аваль» про визнання дій протиправними, скасування розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков