Справа № 805/214/16-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/214/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 лютого 2016 р. Справа №805/214/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружків ці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн., повернуто позивачеві.

10 лютого 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № 123 від 01.02.2016 року в розмірі 310 503,72 грн., та платіжного доручення №124 від 01 лютого 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного виходить, що клопотання представника позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “М’ясна Весна” до Управління Державної казначейської служби України у м. Дружків ці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо бюджетного відшкодування ПДВ на суму 20700247,00 грн. – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.