Справа № 815/480/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/480/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( далі Фонд ), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незатвердження реєстру вкладників АТ «ІМЕКСБАНК», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, до якого включено ОСОБА_1 на підставі договору № 30023579 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року вклад «ПКлієнт3м6%», укладеного 16.01.2015 року між нею та АТ «ІМЕКСБАНК»;

- зобовязати відповідача затвердити зміни до реєстру вкладників АТ «ІМЕКСБАНК», які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду, до якого включено ОСОБА_1 на підставі договору №30023579 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року вклад «ПКлієнт3м6%», укладеного 16.01.2015 року.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року судом витребувані докази по справі у відповідача та провадження по справі зупинено до 16.02.2016 року.

У звязку з ненадходження до суду витребуваних доказів станом на 17.02.2016 року, суд вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо продовження строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом у відповідача доказів перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у зв'язку з чим вважає необхідним поновити провадження по справі, продовжити відповідачу строк для надання доказів до 02.03.2016 року та зупинити провадження по справі до 02.03.2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/480/16.

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до Одеського окружного адміністративного суду відомості з підтвердження належним чином завірених копій документів щодо отримання листа №6009 від 22.09.2015 року «Обґрунтування про внесення змін до переліку вкладників АТ «ІМЕКСБАНК», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування», які були направлені Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також відомості щодо внесення змін до Реєстру вкладників АТ «ІМЕКСБАНК» відносно ОСОБА_1, тобто до включення її до Реєстру вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, та з якою сумою відшкодування вона внесена до реєстру вкладників, продовживши строк для надання доказів до 02.03.2016 року .

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/480/16 до 02.03.2016 року -строку встановленого для надання доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва