Справа № 804/16397/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2016 р. Справа №804/16397/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/16397/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення.

В судовому засіданні 22 січня 2016 року сторони надали свої пояснення по справі.

Також в судовому засіданні виникло питання щодо рішення ТОВ "Кей-Колект" про анулювання кредитної заборгованості позивача у сумі 738 195,36 грн.

Зокрема, суду необхідна інформація, що із суми прощеної заборгованості за кредитом складає тіло кредиту, відсотки та/або пеню, оскільки отримані дані будуть мати принципове значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Кей-Колект" докладний бухгалтерський розрахунок сум заборгованості позивача станом на 19.04.2012 року, а саме суми нарахованого боргу у розмірі 1 057 595,36 грн. та суми анульованого боргу в розмірі 738 195,36 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання відповіді на запит від ТОВ "Кей-Колект".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 79, 156, 160 КАС України. суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надати до суду докладний бухгалтерський розрахунок сум заборгованості позивача станом на 19.04.2012 року, а саме суми нарахованого боргу у розмірі 1 057 595,36 грн. та суми анульованого боргу в розмірі 738 195,36 грн.

Зупинити провадження по справі №804/16397/15 до отримання від ТОВ "Кей-Колект" розрахунку.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена щодо зупинення провадження в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили 22 січня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1