Справа № 804/15616/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2015 р. Справа №804/15616/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з позовними вимогами про: - визнання неправомірними дій відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу на Дніпропетровську міську раду у розмірі 680грн. за невиконання виконавчого листа №804/15119/15 виданого 22.10.2015р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом; - визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ВП №49103213 від 28.10.2015р. щодо накладення штрафу на виконуючого обовязки Дніпропетровського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_3 у розмірі 680грн. за невиконання виконавчого листа №804/15119/15 виданого 22.10.2015р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 13.11.2015р. призначено судове засідання по даній адміністративній справі для вирішення питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із позовною заявою.

У судове засідання 21.12.2015р. представник позивача ОСОБА_4, який здійснює представництво інтересів міської ради по цій справі не зявився, оскільки перебуває на лікарняному, про що направлено відповідне клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: - захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; - наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови необхідно зупинити до 15 лютого 2016 року.

Керуючись ч.2 ст.156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/15616/15 за позовом Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови зупинити до 15 лютого 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1