Справа № 2а-1670/1350/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

18 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1350/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на свинарник № 6, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; свинарник № 8, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; овочесховище, розміщене за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34-а та зобов'язати ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на свинарник № 6, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; свинарник № 8, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; овочесховище, розміщене за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34-а.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Матеріали адміністративного позову містять клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" вчиняти будь-які дії по реєстрації, перереєстрації права власності на свинарник № 6, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; свинарник № 8, розміщений за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34; овочесховище, розміщене за адресою Зіньківський район, с. Хмарівка, вул. Садова, 34-а до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю "Краяни" не обґрунтовано і не надано суду доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а також, що захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, що ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень є очевидними.

Крім того, обраний позивачем спосіб забезпечення позову фактично є вирішенням спору по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Краяни" в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич