Справа № 489/1219/13-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/1219/13-а
Номер провадження 2-а/489/122/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльності та стягнення боргу, -

встановив:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі УПФУ) в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому пенсії відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути з відповідача на його користь суму боргу по виплаті пенсії за серпень 2012 року в розмірі 5 544,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є особою, яка постраждала внаслідок ліквідації Чорнобильської катастрофи, перебуває на обліку та з 01.06.2010 отримує пенсію як інвалід ІІ групи внаслідок виконання обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно довідки відповідача № 19495/06 від 11.09.2012 у серпні 2012 року йому нараховано 7 722,60 грн. пенсії, а фактично виплачено 2 178,09 грн., борг становить 5 544,51 грн., в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 18.03.2013 о 11-00 представник відповідача вказала, що 02.11.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання бездіяльності незаконною та стягнення боргу, яка не набрала законної сили, оскільки УПФУ подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. Просила зробити перерву в судовому засіданні для надання копії зазначеної постанови.

Позивач не заперечував, що Ленінським районним судом розглядалась справа за його позовом про стягнення недоплаченої пенсії за серпень 2012.

В судове засідання 18.03.2013 о 13-15 годин сторони не зявилися, представник відповідача до судового засідання надала суду копію постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2012.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2012 у справі № 2А-1416-805/2012 судом вже розглянута справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що постанова суду не набрала законної сили суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльності та стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв