Справа № 825/3481/15-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/3481/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області, Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в абзаці восьмому сторінки 2 описової частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 по справі № 825/3481/15-а.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання заяви повідомлений належним чином..

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відділу Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання заяви повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання заяви повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 має бути задоволена з таких підстав.

Постановою суду від 08.12.2015 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області, Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та постановлено:

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0427, здійснену відділом Держземагенства у Бобровицькому районі Чернігівської області 09.04.2014;

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Наумівка, вул. Чапаєва, земельна ділянка 18, з кадастровим номером :02:000:0427;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень від 29.05.2014 земельної ділянки за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Наумівка, вул. Чапаєва, 18;

- стягнути з Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області () на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), за рахунок бюджетних асигнувань, судові витрати в сумі 974,40 грн.;

- стягнути з Відділу Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області (вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400), за рахунок бюджетних асигнувань, судові витрати в сумі 487,20 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 05.01.2016.

Встановлено, що при винесені вказаної постанови судом було допущено описку у абзаці восьмому сторінки 2 описової частини постанови суду від 08.12.2015 у зазначенні ініціалів особи за якою рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 26.10.2010 по справі № 22ц-816/2010 визнано право власності на 1/2 частини садиби № 18 по вул. Чапаєва в с. Наумівка, Бобровицького району, Чернігівської області, а саме: вказано «ОСОБА_2І.» замість «ОСОБА_1І.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка допущена в абзаці восьмому сторінки 2 описової частини постанови суду від 08.12.2015 впливає на зміст судового рішення, вона має бути виправлена, а клопотання ОСОБА_1 задоволене.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в абзаці восьмому сторінки 2 описової частини постанови суду від 08 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру України у Бобровицькому районі Чернігівської області, Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання свідоцтва недійсним, зобов'язання вчинити певні дії:

- зазначивши ініціали особи за якою рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 26.10.2010 по справі № 22ц-816/2010 визнано право власності на 1/2 частини садиби № 18 по вул. Чапаєва в с. Наумівка, Бобровицького району, Чернігівської області: «ОСОБА_1І.».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна