Справа № 826/7386/15   
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ № 826/7386/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії головуючого судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Компанії «Дорасер Ентерпрайзис ЛТД», ОСОБА_5,
до треті особиДепартаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Компанія «Сільверуід Лімітед», ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1) звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач, ДБЖЗ КМР), в якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 28.08.2009 НОМЕР_1;

визнати протиправними дії відповідача по оформленню та видачі свідоцтв про право власності від 01.09.2009, що були видані на підставі вказаного наказу.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2015 адміністративну справу № 826/7386/15 об'єднано в одне провадження з адміністративними справами № 826/9681/15, № 826/10987/15 та № 826/10485/15 та присвоєно об'єднаним справам загальний № 826/7386/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2015 адміністративну справу № 826/7386/15 об'єднано в одне провадження з адміністративною справою № 826/14298/15, а ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2015 адміністративну справу № 826/7386/15 об'єднано в одне провадження з адміністративною справою № 826/10488/15. Вказаним об'єднаним справам присвоєно загальний № 826/7386/15.

В судовому засіданні 26.11.2015 суд по справі перейшов в письмове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що для повного і об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати належним чином засвідчені копії документів, що стосуються видачі наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про видачу свідоцтва на право власності» від 28.08.2009 НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії документів, що стосуються видачі наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про видачу свідоцтва на право власності» від 28.08.2009 НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати вказані належним чином засвідчені копії документів суду до 22.02.2016.

3. Звернути увагу посадових осіб Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: І.М. Погрібніченко