overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/3470/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/134/2013 Справа № 641/3470/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради щодо скасування записів з Єдиного державного реєстру про Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель «Київський», зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про скасування державної реєстрації ТОВ «Готель «Київський» від 08.09.2008 та повідомити ТОВ «Готель «Київський» про внесення Єдиного державного реєстру такого запису; зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис, в якому вказати, що головою комісії з припинення ТОВ «Готель «Київський» є ОСОБА_1

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 14.05.2013 о 14-15 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 14.05.2013 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/4725/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/153/2013 Справа № 641/4725/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути суму надмірно отриманої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1316,77 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Судове засідання у справі призначити на 14.06.2013 о 16-30 годині в залі судових засідань в приміщенні місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 14.06.2013 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/5916/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/167/2013 Справа № 641/5916/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінікал Траілс Кастом Клеаранс» про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис № 5045015 щодо «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах» від 03.03.2012 стосовно ТОВ «Клінікал Траілс Кастом Клеаранс», .

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінікал Траілс Кастом Клеаранс» про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 03.07.2013 о 09-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 03.07.2013 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/3470/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/134/2013 Справа № 641/3470/13-а
У Х В А Л А

12 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради щодо скасування записів з Єдиного державного реєстру про Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київський, зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації ТОВ Готель Київський від 08.09.2008 та повідомити ТОВ Готель Київський про внесення Єдиного державного реєстру такого запису; зобовязати внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис, в якому вказати, що головою комісії з припинення ТОВ Готель Київський є ОСОБА_1

Ухвалою судді від 22.04.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовчого провадження зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказуванню, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - призначити до розгляду в судове засідання на 21.06.2013 о 14-30 годині у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/4017/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/141/2013 Справа № 641/4017/13-а
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Беловой Т.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, ТОВ Медіаресурс про визнання незаконними дій державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, ТОВ Медіаресурс про визнання незаконними дій державного реєстратора щодо залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах стосовно ТОВ Медіаресурс.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ Медіаресурс ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 без розгляду на підставі п. 3 ст. 128 КАС України.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

В судові засідання, призначені на 27.06.2013 та 20.08.2013 року позивач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявлялись, причини неявки суду не повідомили. Про час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення повісток (а.с. 86, 95).

Відповідно до п.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121, 128 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, ТОВ Медіаресурс про визнання незаконними дій державного реєстратора - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд міста Харкова протягом 5 днів.

Суддя -ОСОБА_5
Справа № 641/8095/13-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/215/2013 Справа №641/8095/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року

08 серпня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Статтею 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», Постанови, зазначені в частинах другій - четвертій цієї статті, можуть бути оскаржені в десятиденний строк з дня їх винесення у порядку, встановленому цим Законом.

З позову та доданих до нього документів вбачається, що предметом спору є дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з приводу прийнятого цим органом рішення в межах виконавчого провадження, тому ця заява повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Статтею 383 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за цим позовом, та розяснює позивачу його право на звернення до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/8446/13-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/224/2013 Справа №641/8446/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та зобов*язання вчинити певні дії.

Статтею 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», Постанови, зазначені в частинах другій - четвертій цієї статті, можуть бути оскаржені в десятиденний строк з дня їх винесення у порядку, встановленому цим Законом.

З позову та доданих до нього документів вбачається, що предметом спору є дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з приводу прийнятого цим органом рішення в межах виконавчого провадження, тому ця заява повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Статтею 383 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за цим позовом, та розяснює позивачу його право на звернення до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/3470/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/134/2013 Справа № 641/3470/13-а
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради щодо скасування записів з Єдиного державного реєстру про Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київський, зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про скасування державної реєстрації ТОВ Готель Київський від 08.09.2008 та повідомити ТОВ Готель Київський про внесення Єдиного державного реєстру такого запису; зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис, в якому вказати, що головою комісії з припинення ТОВ Готель Київський є ОСОБА_1

У судове засідання, призначене на 14.08.2013 позивач та його представник не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання, призначене на 09.09.2013 представник позивача повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду, розяснивши позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/10157/13-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова про визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом , в якому просила визнати протиправними та скасувати рішення УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС УкраЇни, а саме : не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова про визнання рішення незаконним залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність до 11.10.2013 року виправити зазначені недоліки. Розяснити позивачці, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 641/5916/13-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/167/2013 Справа № 641/5916/13-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю Клінікал Траілс Кастом Креаранс про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис № 5045015 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах від 03.03.2012 стосовно ТОВ Клінікал Траілс Кастом Клеаранс, .

В судові засідання, призначені на 16.09.2013, 07.10.2013 позивач ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення повісток (а.с. 13, 15), заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121, 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю Клінікал Траілс Кастом Креаранс про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду, розяснивши позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2