Справа № 802/1374/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 лютого 2016 р. Справа № 802/1374/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

заявника (відповідача) ОСОБА_2,

представника ПФУ позивач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розстрочення виконання постанови суду від 08.06.2015 року по справі 802/1374/15-а

за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.15 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Даною постановою суду стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 8582,72 гривень

Відповідач по справі фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, посилаючись на те, що його сімя знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, в нього в даний час немає іншого стабільного доходу, а пенсія складає 1239,02 гривень

Представник позивача управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці по суті даної заяви заперечує щодо розстрочення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, тяжке матеріальне становище, а тому, подану заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року, якою задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01.10.13р. в сумі 8582,72 гривень, починаючи з 17 лютого 2016 року, на вісімнадцять місяців в рівних частинах, а саме, по 476,82 гривень (чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки) сплачувати щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна Суддя:

Секретар: