Справа № 800/474/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Київ П/800/474/15

Вищий адміністративний суд України у складі: головуючий - суддя Кочан В.М., судді Малинін В.В., Ситников О.Ф., Пасічник С.С., Швець В.В.,

секретар Борілло Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною ухвали Вищої ради юстиції від 29.10.2015р., визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа за позовною заявою П/800/474/15 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною ухвали Вищої ради юстиції від 29.10.2015р., визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Судді Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., Малинін В.В., Ситников О.Ф., Пасічник С.С., Швець В.В., керуючись положеннями статей 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення сумнівів у їх неупередженості при розгляді зазначеної справи, заявили самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

В обґрунтування заявлених самовідводів судді Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., Малинін В.В., Ситников О.Ф., Швець В.В. послалися на те, що в даній адміністративній справі позивачі, крім іншого, оскаржують ухвалу Вищої ради юстиції від 29.10.2015р., якою скаргу ОСОБА_1 від 16.04.2015р. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повернуто без розгляду.

При цьому позивачі зазначають, що скарга від 16.04.2015р. подана до Вищої ради юстиції ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій судді Верховного Суду України Прокопенка О.Б., в тому числі, щодо постановлення ухвали судді Верховного Суду України від 06.04.2015р., мотивуючи це тим, що ухвалою цього ж судді від 13.03.2015р. безпідставно відмовлено ОСОБА_1 та іншим в поновленні строку на подання заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015р. у справі П/800/552/14.

Крім того, в позовній заяві П/800/474/15 позивачі просять визнати протиправною бездіяльність Вищої ради юстиції щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 від 02.04.2015р. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зобов'язати Вищу раду юстиції розглянути, в тому числі, і вказану скаргу від 02.04.2015р.

Підставою подання до Вищої ради юстиції вказаної скарги від 02.04.2015р. стало постановлення суддею Верховного Суду України Прокопенком О.Б., на думку заявників, неправосудної ухвали від 13.03.2015р., внаслідок розгляду заяви ОСОБА_1 та інших про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015р. у справі П/800/552/14.

Вказана постанова Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015р. у справі П/800/552/14 ухвалена в складі головуючого судді - Кочана В.М., суддів - Олексієнка М.М., Малиніна В.В., Ситникова О.Ф., Швеця В.В.

Тобто, суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. був головуючим у справі П/800/552/14, а судді Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., Ситников О.Ф., Швець В.В. у складі колегії суду, про перегляд якої була подана заява ОСОБА_1 до Верховного Суду України та з приводу якої постановлено суддею Верховного Суду України Прокопенком О.Б. ухвалу від 13.03.2015р.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С. послалась на те, що оскаржуваною ухвалою Вищої ради юстиції від 29.10.2015р. скаргу ОСОБА_1 від 16.04.2015р. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повернуто без розгляду.

Вказана скарга подана ОСОБА_1, в тому числі, з приводу неправосудної, на думку заявників, ухвали судді Верховного Суду України Прокопенка О.Б. від 06.04.2015р., якою залишено без руху заяву ОСОБА_7, ОСОБА_6 та їх представника ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015р. (справа П/800/12/15).

Постанова Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015р. у справі П/800/12/15 ухвалена в складі головуючого судді - Пасічник С.С., суддів - Бутенка В.І., Заїки М.М., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.

Тобто, суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С. була головуючою суддею у справі П/800/12/15, про перегляд якої була подана заява ОСОБА_7, ОСОБА_6 та їх представника ОСОБА_1 та з приводу якої постановлено суддею Верховного Суду України Прокопенком О.Б. ухвалу від 06.04.2015р.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає необхідним задовольнити заяви суддів Вищого адміністративного суду України Кочана В.М., Малиніна В.В., Ситникова О.Ф., Пасічник С.С., Швеця В.В. про їх самовідвід.

Керуючись статтями 27, 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Кочана В.М., Малиніна В.В., Ситникова О.Ф., Пасічник С.С., Швеця В.В. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною ухвали Вищої ради юстиції від 29.10.2015р., визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В.М. Кочан

В.В. Малинін

О.Ф. Ситников

С.С. Пасічник

В.В. Швець