Справа № 825/80/16
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/80/16
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Профспілкової організації регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, Чернігівської обласної організації профспілки працівників державних установ України, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним Наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 88, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Профспілкової організації регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, Чернігівської обласної організації профспілки працівників державних установ України, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним Наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Надіслати Сторонам копії: ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а Відповідачу та Третім особам - копію апеляційної скарги.

3. Встановити Відповідачу та Третім особам для подачі письмових заперечень термін до 25 лютого 2016 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про її розгляд за їх відсутності або неприбуття жодної з цих осіб у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А