Справа № 464/4884/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4884/15-а
пр.№ 2-ар/464/3/16
У Х В А Л А

16.02.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова справу за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м.Львова від 16 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 16 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо невключення до середнього місячного заробітку при проведенні перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексацій, премій; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням всіх складових заробітної плати (сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації заробітної плати) на підставі довідки про складові заробітної плати від 20.05.2015 № 8624/10, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 18.12.2014. Постанова набрала законної сили.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови Сихівського районного суду від 16 липня 2015 року, оскільки резолютивна частина постанови містить невизначеність в частині застосування розміру відсотків, які мають застосовуватись при перерахунок пенсії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, представник відповідача не заперечила підставність заяви.

Заслухавши пояснення осіб, котрі прибули, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначена стаття наводить на висновок, що роз'ясненим може бути судове рішення лише у разі, якщо при цьому не зміниться зміст такого рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання ( ч.2 ст.170 КАС України).

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду міста Львова від 16 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо не включення до середнього місячного заробітку при проведенні перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексацій, премій; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням всіх складових заробітної плати (сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації заробітної плати) на підставі довідки про складові заробітної плати від 20.05.2015 № 8624/10, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 18.12.2014.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року вищевказана постанова залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії), пенсія державним службовцям призначалась в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи і не спростовано представником відповідача, позивачу пенсія була призначена в розмірі 80% від суми заробітної плати.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення, оскільки постанова суду є незрозумілою в частині визначення розміру відсотків, в якому слід проводити перерахунок пенсії, що ускладнює її виконання, і тому вважає за необхідне роз'яснити, що перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_2 слід проводити з урахуванням всіх складових заробітної плати (сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації заробітної плати) на підставі довідки про складові заробітної плати від 20.05.2015 № 8624/10, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 18.12.2014, з врахуванням відсотку, який був призначений позивачу на час призначення їй пенсії, тобто у розмірі 80 % від суми заробітної плати.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Сихівського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної ОСОБА_2 з урахуванням всіх складових заробітної плати (сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації заробітної плати) на підставі довідки про складові заробітної плати від 20.05.2015 № 8624/10, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 18.12.2014, з врахуванням 80 % від суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань