Справа № 2а-1670/804/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/804/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" 26 січня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 24 грудня 2010 року.

Відповідно до акту № 3 Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року, складеного начальником відділу документального забезпечення ОСОБА_1 та завідувачем канцелярії відділу документального забезпечення ОСОБА_2, при розкритті конверта з позовною заявою від ТОВ "ВО "Надежда" в матеріалах позовної заяви не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату державного мита.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказу сплати судового збору чи доказів на підтвердження підстави звільнення від його сплати.

Також, позивачем не надано доказів, що зазначені в додатку до позовної заяви, а саме: копій змінних звітів АЗС ф. 17-НП за вересень - грудень 2010 року, копії журналу обліку надходження нафтопродуктів на АЗС за формою № 13-НП.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Частиною 5 вказаної статті встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення зазначених норм КАС України позивачем подано позовну заяву без підпису, зазначення дати її підписання та не додано документів в підтвердження повноважень директора ТОВ "ВО "Надежда" ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 11 лютого 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; двох примірників позовної заяви, з підписом представника та зазначенням дати її підписання; документа, що підтверджує повноваження представника.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба