Справа № 814/2333/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2015 р. Справа № 814/2333/14

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_2 клопотання представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтелекомбуд» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтелекомбуд» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

29.04.2015 року від представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді вищезазначеної апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. ст. 122-1 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 зазначеної вище статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області знаходиться за адресою: вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029, заявником наголошено, що в умовах обмеженості кошторисних призначень та з урахуванням вимог Законів України від 28.12.2014р. № 76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», від 28.12.2014р. № 80- VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік», наказу ДФС України від 16.02.2015р. № 89 «Про забезпечення економії бюджетних коштів» передбачено суворе дотримання фінансово-бюджетної дисципліни. Крім цього, ДФС України під час розподілу обсягів видатків бюджету за КПКВ 3301010 (загальний фонд), розпорядникам нижчого рівня на 2015 рік кошти для оплати витрат на відрядження не передбачені, у звязку з чим найближчий суд, до якого може прибути представник апелянта є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника апелянта у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 1221 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтелекомбуд» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Допустити представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 27.05.2015 року о 14 год. 00 хв. за участю представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Представнику Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з'явитися 27.05.2015 року о 14 год. 00 хв. до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 814/2333/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3