Справа № 820/536/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12.02.2016 р. № 820/536/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М. розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС" про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про розірвання договору №270320151 від 27.03.2015; вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою та поновити дію договору №270320151 від 27.03.2015р.;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкової накладної № 1 від 30.06.2015 та № 2 від 30.06.2015 року для реєстрації та зобов'язати Державну фіскальну службу України податкові накладні № 1 від 30.06.2015 та № 2 від 30.06.2015 року вважати прийнятими та зареєстрованими;

- скасувати запис Реєстраційної служби Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням ТОВ «ТАСКАЛУСА ПЛЮС» ();

- скасувати Рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 19.08.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ТАСКАЛУСА ПЛЮС», та поновити дію реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ «ТАСКАЛУСА ПЛЮС» ();

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ТАСКАЛУСА ПЛЮС» ();

- зобов'язати ДНІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відкоригувати суму податкового кредиту 6 686 191 грн. на рахунках ТОВ «ТАСКАЛУСА ПЛЮС» відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з березня по серпень 2015 року;

- зобов'язати ДНІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 6 686 191 грн.;

- зобов'язати ДНІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 6 686 191 грн. на рахунках ГОВ «ТАСКАЛУСА ПЛЮС».

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС" подано клопотання з проханням про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що на теперішній час підприємство не спроможне сплатити суму судового збору, оскільки на його поточних рахунках відсутні грошові кошти.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, з довідки, наданої позивачем вбачається, що на поточному рахуноку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС" №2844, відкритому в ПАТ КБ "Приватбанк", відсутні грошові кошти.

З огляду на викладене, наявні підстави, що унеможливлюють сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.88, 106, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС" про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАСКАЛУСА ПЛЮС", сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №820/536/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.