Справа № 2-а-473/12
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-473/12
Провадження № 2-а/1015/185/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.11.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

за участю секретаря Василенко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови м.Камянець- Подільського ОСОБА_2, керуючого справами виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_3,завідувача загального відділу виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_4, завідувача організаційного відділу виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності міського голови м.Камянець-Подільського та посадових осіб виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до міського голови м.Камянець-Подільського ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності міського голови м.Камянець-Подільського та посадових осіб виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради.

До початку розгляду справи по суті представником відповідачів направлено до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку позовної давності.

У судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку позовної давності підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що даний спір за своєю природою є спором з приводу прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби, адже предметом оскарження є рішення, дії та бездіяльність членів комісії з проведення службового розслідування та саме службове розслідування, за наслідками якого було припинено службу позивача в органах місцевого самоврядування.

З доданих до клопотання письмових доказів вбачається наступне.

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа №2-а-222/12 за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міського голови, виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, першого заступника Камянець-Подільського міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови, поновлення на посаді, стягнення компенсації за вимушений прогул.

В ході розгляду вищезазначеної справи відповідачами по справі через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області 04 квітня 2012 року за вхідним номером 6585 було подано письмові заперечення, в додатку до яких містилась і копія оскаржуваного позивачем розпорядження від 21.12.2011 року №868-р, і акт службового розслідування та його матеріали. 06 квітня 2012 року та 27 квітня 2012 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами адміністративної справи №2-а-222/12, тобто йому було відомо про оскаржувані розпорядження та матеріали службового розслідування ще у квітні 2012 року.

Частиною 3 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м.Камянець-Подільського ОСОБА_2, керуючого справами виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_3,завідувача загального відділу виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_4, завідувача організаційного відділу виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності міського голови м.Камянець-Подільського та посадових осіб виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з проголошення ухвали.

Суддя В.В.Нікушин