Справа № 448/574/15-а 2-а/448/19/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Справа № 876/7901/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Попка Я.С., Сеника Р.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 18 червня 2015 року по справі № 448/574/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат, -

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, визнано протиправним рішення Комісії з питань призначення пенсії управління Пенсійного фонду в Мостиському районі Львівської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Проте відповідач ухиляється від виконання вищезазначених судових рішень, пояснюючи це тим, що суд не зобов'язав його до призначення та виплати такої пенсії.

Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18 червня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Зобовя'зано управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком, як матері інваліда з дитинства з 06 вересня 2014 року.

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області, яке покликаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить постанову Мостиського районного суду Львівської області від 18 червня 2015 року скасувати, та прийняти нову постанову, відповідно до якої відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що згідно з медичним висновком № 155 від 10 вересня 2014 року, виданим ЛКК Мостиської комунальної центральної лікарні, донька позивачки ОСОБА_2, 2000 р. н., визнана інвалідом з дитинства у 8 років. Про те, що у ОСОБА_2 є медичні показання для визнання її дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку ЛКК не зазначає, тому позивачка не має права на призначення пенсії за віком, як мати інваліда з дитинства.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено те, що позивачка 15 вересня 2014 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства.

Рішенням комісії з призначення пенсії УПФ в Мостиському районі Львівської області від 25 вересня 2014 року позивачці було відмовлено в призначенні такої пенсії з мотивів відсутності встановлення інвалідності її дочки у віці до 6 років.

Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, вищевказане рішення Комісії з питань пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій Управління Пенсійного фонду в Мостиському районі Львівської області від 25 вересня 2014року визнано протиправним.

На даний час постанова Мостиського районного суду Львівської області суду від 13 листопада 2014 року набрала законної сили.

Як вбачається із змісту зазначеної постанови суду під час розгляду даної справи судом були встановлені наступні обставини. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною інвалідом з дитинства із діагнозом: цукровий діабет вперше виявлений, тип І. Також судом встановлено наявність у позивачки необхідного трудового стажу для призначення пенсії та її вік, а саме досягнення нею ІНФОРМАЦІЯ_2 50 років.

14 травня 2015 року позивачка повторно звернулася до відповідача із заявою щодо призначення їй дострокової пенсії за віком з урахуванням вищенаведеного судового рішення. У відповідь на таку заяву управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області листом №3/м-12 від 21 травня 2015року повідомило позивачку про те, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду не вказано про зобов'язання призначити їй пенсію та не визначено конкретної дати з якої таку слід призначити, а тому підстави для призначення пенсії відсутні.

Приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції виходив з того, що пенсійного віку 50 років позивачка було досягнула ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про призначення дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства ОСОБА_1 звернулася до відповідача 15 вересня 2014 року, а відтак пенсія позивачці повинна бути призначена з дня, що настає за днем досягнення нею пенсійного віку, а саме з 06 вересня 2014 року.

Апеляційний суд погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, постановою Мостиського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року встановлено право позивачки на отримання пенсії на пільгових умовах згідно з п. 3 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як особі, яка має дитину - інваліда з дитинства, а тому відмова відповідача в призначенні позивачці вищевказаної пенсії є протиправною.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, пенсійного віку позивачка досягнула ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про призначення їй пенсії до відповідача звернулася 15.09.2014 року, а відтак пенсію ОСОБА_1 слід призначити з дня, що настає за днем досягнення нею пенсійного віку, а саме з 06.09.2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до переконання в тому, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Мостиського районного суду Львівської області від 18 червня 2015 року по справі № 448/574/15-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2016 року