overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6340/15
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6340/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 р. по справі № 815/6340/15

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 р. по справі № 815/6340/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 814/2981/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2981/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валеком" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р. по справі № 814/2981/15

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валеком"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 03 березня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/2253/15-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2253/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юрвіде" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 821/2253/15-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юрвіде"

відповідач реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції

третя особа Пансіонат"Лазурний Збруч" , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пансіонат "Збруч"

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 02 березня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/11079/15-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/11079/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 р. по справі № 521/11079/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії був задоволений.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 грудня 2015 р..

25.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси надало клопотання про звільнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси було відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 522/26290/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/26290/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2015 р. по справі № 522/26290/15 позивач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 лютого 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/6145/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2016 р. Справа № 815/6145/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 р. по справі № 815/6145/15 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалзації громадських об'єднань РС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеські обл. ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу реєстрації юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області; ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 р. по справі № 815/6145/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалзації громадських об'єднань РС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеські обл. ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу реєстрації юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області; ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 664/3491/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 664/3491/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.01.2016 р. по справі № 664/3491/15-а

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна рада Херсонської області

3-тя особа Комунальний заклад "ОСОБА_3 центр первинної медико-санітарної допомиги", ОСОБА_1

про визнання протиправною відмову,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.01.2016 р. по справі № 664/3491/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Херсонської області , 3-тя особа: Комунальний заклад "ОСОБА_3 центр первинної медико-санітарної допомиги", ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 821/3828/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3828/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 р. по справі № 821/3828/15-а

позивач - суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельова Анна Анатоліївна

відповідач - керівник апарату Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , завідувач сектором роботи з громадянами Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_2 , судовий розпорядник Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 , Заступник голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 р. по справі № 821/3828/15-а за позовом судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни до керівника апарату Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , завідувача сектором роботи з громадянами Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_2 , судового розпорядника Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 , Заступника голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 814/3929/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3929/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року адміністративний позов ТОВ «Баштанська птахофабрика» задоволено.

11 січня 2016 року Баштанська ОДПІ подала апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.

Оскільки предметом позову є скасування податкового повідомлення рішення в частинні на загальну суму 474546,23, то ставка судового збору за подачу адміністративного позову становила 7118,20 грн. Ставка судового збору за подачу апеляційної скарги в даному випадку становить 7830,02 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 7830,02 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-1997/09/1512
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1997/09/1512
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 клінічний центр Південного регіону на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2009 р. по справі № 2-а-1997/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 клінічний центр Південного регіону

про стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2009 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_1 клінічного центру південного регіону на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за продовольче забезпечення в розмірі 46 498,58 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем 18 січня 2016 року подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що відповідач дізнався про наявність оскаржуваного рішення лише в січні 2016 року після отримання листа від ОСОБА_1 департаменту Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд вбачає, що оскаржувана постанова була прийнята без присутності представника відповідача та у матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення копії оскаржуваної постанови сторонам по справі.

За таких обставин, у звязку з відсутністю підтвердження направлення судом першої інстанції копії постанови сторонам по справі, суд вважає можливим поновити строки на апеляційне оскарження ОСОБА_1 клінічному центру Південного регіону .

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 клінічний центр Південного регіону на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2009 р. по справі № 2-а-1997/09/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 клінічний центр Південного регіону , про стягнення грошової компенсації.

Поновити ОСОБА_1 клінічному центру Південного регіону строк на апеляційне оскарження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.