Справа № 815/7136/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7136/15

справа № 815/7136/15

УХВАЛА

16 лютого 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ПРЕМІУМ ТОРГ» до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ПРЕМІУМ ТОРГ» до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій щодо відмови у реєстрації податкової накладної №14 від 10.08.2015 року в електронному вигляді протиправними.

Ухвалою судді від 25 грудня 2015 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Позивачем була отримана копія ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху 13 січня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25 січня 2016 року.

Враховуючи те, що позивачем отримано ухвалу суду лише 13 січня 2016 року, тобто після спливу строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 25 січня 2016 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем отримана копія ухвали суду 05 лютого 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 16 лютого 2016 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося..

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп’ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали судді від 25 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов слід визнати неподаним та повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ-ПРЕМІУМ ТОРГ» до ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.