Справа № 303/966/16-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/966/16-а
№ 2-а/303/41/16
УХВАЛА

Іменем України

/про відмову у відкритті провадження/

18 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

З листа за № 24-152/0/4-13 від 28 січня 2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі вбачається, що юрисдикційність розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС залежить від спеціалізації суду, який ухвалив рішення, що підлягає примусовому виконанню органами ДВС. У порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС підлягають розгляду, якщо підлягає виконанню рішення суду загальної юрисдикції, ухвалене відповідно до ЦПК (стаття 383 ЦПК).

В пункті 4 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі вказано, що відповідно до статті 383 Цивільно - процесуального кодексу України, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону про виконавче провадження право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо - заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що останній звертається до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною дію державного виконавця Зейкан В.Л. міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, щодо винесення постанови ВП №50096989 від 10 лютого 2016 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №2/303/20/13 виданого Мукачівським міськрайонним судом 13 березня 2013 року про стягнення з нього (ОСОБА_1В.) борг в розмірі 1032263,91 грн. на користь ПАТ КБ "Надра", визнання незаконною та скасування постанови міського відділу державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, але при цьому порушив правила звернення до суду з таким позовом, оскільки такий повинен подаватися в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - необхідно відмовити.

-2-

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 383 Цивільно - процесуального кодексу України, Постановою № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у відкриті провадження у справі, перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою в порядку адміністративного судочинства та його право звернутись із заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак