Справа № 2а-263/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. № 2a-263/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Матуляка Я.П., Григорука О.Б.,

при секретарі Хомі О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача в частині заміни відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови, внесення виправлень до виконавчих листів, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-263/08/0970 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій.

06.01.2016 року позивач подала заяву про внесення змін до заяви від 13.03.2013 року. Зокрема просила замінити відповідача по справі Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації його правонаступником Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації; розяснити рішення суду від 14.09.2011 року; зобовязати Івано-Франківську обласну державну адміністрацію подати до суду звіт про виконання судового рішення від 14.09.2011 року; виправити помилки у виконавчих листах, допущених при їх оформленні.

В судовому засіданні представник позивача змінену заяву в частині заміни відповідача у справі підтримав.

Представник відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації проти задоволення заяви позивача в цій частині заперечила.

Представники відповідачів - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується наявними в матеріалах справи телефонограмами.

Згідно з положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву в частині заміни відповідача у справі та дослідивши відповідні докази, вислухавши пояснення представників заявника та відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, суд вважає, що заява в даній частині підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 20.11.2014 року внесено запис про припинення юридичної особи відповідача по справі - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Як вбачається з пояснень представників позивача та Івано-Франківської обласної державної адміністрації відповідно до п. 1.3 Положення про Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, останнє є правонаступником Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне допустити замініну відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації його правонаступником Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву в частині заміни відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації його правонаступником задовольнити .

Допустити заміну відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації його правонаступником Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гундяк В. Д.

Судді: Матуляк Я.П.

ОСОБА_4

Ухвала складена в повному обсязі 17.02.2016.