Справа № 589/4947/15-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р.Справа № 589/4947/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участі секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015р. по справі № 589/4947/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

15.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинськму районі щодо відмови ій у відновленні виплати раніше призначеної пенсії з 01.06.2015 року. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі відновити ій виплату раніше призначеної пенсії з 01.06.2015 року. Витребувати у відповідача розпорядження про призначення пенсії та зупинення виплати пенсії з 01.04.2015 року.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинськму районі щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії з 01 червня 2015 року. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії з 01 червня 2015 року.Стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн., шляхом їх безспірного списання із рахунка органа влідних повноважень - Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Шосткинського міськрайонного суду від 01.12.2015 у справі № 589/4947/15-а та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

01.02.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги відповідачем - Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області - подана до початку розгляду справи апеляційним судом, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 193, 196, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015 р. по справі № 589/4947/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали складено 16.02.2016 р.