Справа № 811/3549/13-а,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в заміні сторони у виконавчому провадженні

18 лютого 2016 року Справа №811/3549/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія», 28006, м. Олександрія Кіровоградської області, проїзд Поліграфістів, 8-Б

до відповідача: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області Державної податкової служби, 28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено, при цьому присуджено ТОВ «ОСОБА_1 ливарна компанія» з Державного бюджету України судові витрати в сумі 4 872,00 грн. (а.с.204-210, Т.3).

24.12.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №811/3549/13-а (а.с.16-17, Т.4).

05.02.2016 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №811/3549/13-а, а саме: замінити боржника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (а.с.1-2, Т.4).

Відповідно до ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-XIV у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ст.1 зазначеного Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником можлива під час здійснення виконавчого провадження на будь-якій його стадії.

Отже, однією із обовязкових умов для здійснення заміни сторони виконавчого провадження є предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 08.02.2016 р. позивача зобовязано надати до суду докази предявлення виконавчого листа №811/3549/13-а до виконання (а.с.20), однак вимоги ухвали ТОВ «ОСОБА_1 ливарна компанія» не виконано, доказів предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання не надано.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів предявлення до виконання виконавчого листа №811/3549/13-а, виданого 24.12.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ливарна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 811/3549/13-а відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2