Справа № 548/202/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/202/16-а
Провадження № 2-а/548/5/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язання УПФУ в Хорольському районні здійснити перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії.

В позовній заяві вказував, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі та отримує пенсію за віком, починаючи з 23.01.2010 року.

З 01.01.2016 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 911 від 24.12.2015 року, яким внесено слідуючі зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-XII, а саме Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" № 911 від 24.12.2015 року тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, пенсії, призначені відповідно до цього Закону:.... у період роботи особи (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") на інших посадах/роботах пенсії, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Позивач вказував, що у зв'язку з вищевикладеним, з 01 січня 2016 року та поданий час йому виплачують пенсію меншу на 540 грн. від попереднього розміру, про що йому було повідомлено листом Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області № 361/03.03 від 27.01.2016 року.

Позивач вказував, що він вважає такі дії УПФУ в Хорольському районі неправомірними та в нього відсутні законні підстави на утримання частини призначеної йому раніше пенсійної виплати, оскільки норми Закону України "Про пенсійне забезпечення" чітко визначають обмеження у виплаті пенсії особам, які працюють.

Позивач також вказував, що на сьогоднішній день він не являється працюючим пенсіонером, оскільки з останнім записом в трудовій книжці він звільнений з 01.04.2013 року згідно п.1 ст 36 Кодексу Законів про працю України.

Крім того, позивач вважає посилання відповідача на норми ст. 115 Закону України "Про відновлення боржника або визнання його банкуртом" помилковими, оскільки відповідачем не враховано чи отримує він грошову винагороду, що стало підставою для здійснення неправомірних дій управлінням ПФУ в Хорольському районі.

Враховуючи вищенаведене, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області по утриманню з 1 січня 2016 року частини його пенсії та виплати пенсії у розмірі 85 % призначеного розміру неправомірними, а також зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.01.2016 року поновити йому виплату пенсії у раніше призначеному розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх повністю.

Представник УПФ України в Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав позов та просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на письмові заперечення проти позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі та отримує пенсію за віком, починаючи з 23.01.2010 року.

Починаючи з 01 січня 2016 року та по даний час йому виплачують пенсію меншу на 540 грн. від попереднього розміру, про що йому було повідомлено листом Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області № 361/03.03 від 27.01.2016 року в зв"язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 911 від 24.12.2015 року, яким внесено слідуючі зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-XII, а саме Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" № 911 від 24.12.2015 року тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, пенсії, призначені відповідно до цього Закону:.... у період роботи особи (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") на інших посадах/роботах пенсії, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

На письмове звернення позивача ОСОБА_1, останній отримав відповідь від 27.01.2016 року за № 361/03-03 УПФУ в Хорольському районі, в якому йому відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки УПФ України в Хорольському районі вважає, що ОСОБА_1 на даний час є працюючим пенсіонером, посилаючись на норми Закону України "Про пенсійне забезпечення" із внесеними змінами та доповненнями.

Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги, дату подання позивачем позовної заяви до суду, а саме 10.02.2016 року, суд вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не являється працюючим пенсіонером, оскільки з 01.04.2015 року звільнений згідно п. 1 ст. 36 Кодексу Законів про працю України, а тому суд приходить до висновку про те, що дії УПФ України в Хорольському районі по утриманню з 1 січня 2016 року частини пенсії та виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85 % призначеного розміру слід визнати неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.01.2016 року поновити виплату ОСОБА_1 пенсії у раніше призначеному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11 ч.2, 17, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області по утриманню з 01 січня 2016 року частини пенсії ОСОБА_1 та виплати йому пенсії у розмірі 85 % призначеного розміру неправомірними.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.01.2016 року поновити ОСОБА_1 виплату пенсії у раніше призначеному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний Полтавської області суд протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3