Справа № 810/5256/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5256/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 лютого 2016 року 810/5256/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Фастові та Фастівському районі Київської області до Державного підприємства "Триліський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Фастові та Фастівському районі Київської області з позовом до Державного підприємства "Триліський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

12 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 та від 09.12.2015 у зв'язку з невірним зазначенням найменування відповідача - "Трипільський спиртовий завод", натомість правильна назва відповідача - "Триліський спиртовий завод".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Як вбачається з матеріалів справи назва відповідача - "Триліський спиртовий завод", однак судом помилково зазначено - "Трипільський спиртовий завод".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви відповідача виправити описки (очевидні арифметичні помилки) в судовому рішенні.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Фастові та Фастівському районі Київської області про виправлення описки (арифметичної помилки).

Виправити допущені у тексті ухвал Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року та від 09 грудня 2015 року описки, а саме зазначити найменування відповідача - Державне підприємство "Триліський спиртовий завод".

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.