Справа № 403/133/12
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №403/133/12
Провадження №6а/200/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву позивача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Про визнання дій неправомірними та перерахування розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

28.03. 2012 року по справі винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено та визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської райради м.Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 05 липня 2011 року протиправними, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської райради м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення ОСОБА_1 відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку пяти мінімальних заробітних плат починаючи з 05 липня 2011 року з урахуванням фактично сплачених за вказані періоди сум.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року змінено спосіб та порядок виконання постанови суду від 28.03.2012 року.

20.01.2016 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що строк предявлення сплив 28.03.2014 року, позивач його своєчасно предявив до виконання до Управління ДВС ГУЮ в Дніпропетровській області, проте постанова суду виконана не була та у лютому 2014 року державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачеві. В листопаді 2015 року він звернувся з заявою про виконання рішення суду до Управління державної казначейської служби, проте виконавчий документ було повернуто йому за спливом строку предявлення до виконання.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи, що судом було змінено спосіб та порядок виконання рішення суду, вказана ухвала суду отримана позивачем лише 21.02.2014 року, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, тому заява позивача про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова