Справа № 184/10/16-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 184/10/16-а
Номер провадження 2-а/184/1/16

15.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши у м. Орджонікідзе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 «про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 210-1 КУпАП», -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд поновити йому строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ТВО військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 року і її скасування; скасувати постанову від 05.10.2015 року, винесену ТВО військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.210-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. і провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Позивач в судове засідання повторно не з`явилися, про день та час розгляду справи був повідомлений, про важливість своєї відсутності суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про день і час розгляду справжньої справи, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, а саме 21 січня 2016 року о 9 годині, 1 лютого 2016 року о 9 годині, 15 лютого 2016 року о 9 годині, про що є в матеріалах справи документальні підтвердження, з заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що при таких обставинах згідно ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 «про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 210-1 КУпАП» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її ухвалення або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш