Справа № 161/22110/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-аво/161/20/15
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Предявлена заява не підлягає прийняттю судом, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Із змісту самої заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що виконавчий лист був виданий заявнику в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити дії. Вказане свідчить про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити дії була розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Однак із змісту самої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листів порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити дії, по якій заявнику було видано виконавчий лист, була розглянута в порядку адміністративного судочинства. Таким чином дана заява не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як розгляд заяв даної категорії підлягає розгляду в порядку того судочинства, в порядку якого був вирішений спір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду за захистом його прав в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.В. Ковтуненко