overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії СВ 1 № 013589 від 21.12.2010 року, яка була винесена інспектором 1-го взводу ДПС батальйону ДПС м. Чернігів ОСОБА_2

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України,

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 02.02.2011 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст. 382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до інспектора ДПС ОСОБА_2

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до

адміністративної відповідальності

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії ВК1 № 010749 від 29.01.2011 року, яка була винесена інспектором ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 21.02.2011 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

позивачка звернула в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Для вирішення позову по суті необхідно встановити, який розмір щомісячної

соціальної допомоги міг би бути виплачений їй, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист

дітей війни" за періоди:

з 09.07.2007 по 31.12.2007р.р.

з 22.05.2008 по 31.12.2008р.р.

з 01.01.2009 по 31.12.2009 p.p.

з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 p.p.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі надати до 14.01.2011року у Дубенський міськрайонний суд розрахунок розміру соціальної допомоги, який міг би бути виплачений ОСОБА_1 11.02.1938р. народження, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за періоди: з 09.07.2007 по 31.12.2007р.р.; з 22.05.2008 по 31.12.2008р.р.; з 01.01.2009 по 31.12.2009 p.p. та з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 p.p.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/11
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року Суддя Дубенський міськрайонний суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до

адміністративної відповідальності

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії АМ № 115561 від 01.11,2010 року, яка була винесена інспектором ВДАІ в м. Житомир ОСОБА_3.

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів підтягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 26.11.2010 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за несвоєчасне виконання ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни у відповідності із ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни до судового розгляду на "17" січня 2011 р. на 10:00.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-31/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.12.2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Суддя Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних важень - постанови серії ВС № 208202 від 27.08.2010 року, яка була винесена інспектором ВДАІ Буського району Львівської області ОСОБА_2 Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив

зобов'язати керівника ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 17.12.2010 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до

адміністративної відповідальності,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії ВО 1 № 056345 від 21.02.2011 року, яка була винесена інспектором ДПС ОСОБА_3 в Тернопільській області ОСОБА_2

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Дубенського району, Рівненської області, зач. 1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 18.03.2011 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-61/11
У Х В А Л А

21 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встанов ив:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, яка є нечитабельною.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, залишити без руху, надавши п"ятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-35/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до

адміністративної відповідальності,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії ВК № 174600 від 19.11.2010 року, яка була винесена інспектором РР ДПС ВДАІ в м. Рівне ОСОБА_2. Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 17.12.2010 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, Михайловича.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-832/10
У Х В А Л А

24 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 10.01.2011 на 10:40.

Запропонувати відповідачу у пятиденний термін подати письмові заперечення проти позову, якщо є такі заперечення.

Витребувати з ДАІ адміністративні матеріали на позивача.

Суддя:
Справа № 2-а-83/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-837/10
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 12.01.2011 на 14:40.

Запропонувати відповідачу у пятиденний термін подати письмові заперечення проти позову, якщо є такі заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/11
У Х В А Л А

05 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на "24" січня 2011 р. на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 11.01.2011р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

10 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги .

Призначити судове засідання у цій справі на 25.01.2011 на 14:40.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/11
У Х В А Л А

05 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії ВК № 180208 від 23.12.2010 року, яка була винесена інспектором з дізнання ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2. Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 17.01.2011 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-100/11
У Х В А Л А

06 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектоа ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектоа ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 01.02.2011 на 10:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 18.01.2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

20 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги .

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 10.01.2011 на 10:40.

Запропонувати відповідачу у пятиденний термін подати письмові заперечення проти позову, якщо є такі заперечення.

Витребувати з управління Пенсійного фонду розрахунок.

Суддя:
Справа № 2-а-157/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-157/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до інспектора ДПС ОСОБА_2

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до

адміністративної відповідальності

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови серії ВО 1 № 044799 від 26.01.2011 року, яка була винесена інспектором ДПС ОР ДПС ОДДЗ в Тернопільській області.

Для вирішення позову по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача, ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

ухвалив:

зобов'язати керівника ВДАІ м. Дубно та Дубенського району УДАІ УМВС України в Рівненській області направити до 15.02.2011 року у Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Роз'яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-31/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/11
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 20.12.2010 на 09:00.

Запропонувати відповідачу у пятиденний термін подати письмові заперечення проти позову, якщо є такі заперечення.

Витребувати з ДАІ адміністративні матеріали на позивача.

Суддя:
Справа № 2-а-91/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-91/11
У Х В А Л А

31 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 12.01.2011 на 11:40.

Запропонувати відповідачу у пятиденний термін подати письмові заперечення проти позову, якщо є такі заперечення.

Витребувати з ДАІ адміністративні матеріали на позивача.

Суддя:
Справа № 2-а-98/11
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/11
У Х В А Л А

06 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2В про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам України, керуючись України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2В про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 01.02.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 18.01.2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: