Справа № 629/678/16-а
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/678/16-а
Номер провадження 2-а/629/24/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення, в якій зазначає, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи ІІ категорії.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на отримання грошової допомоги, виходячи з встановленого Законом розміру мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент виплати. Разом з тим, він зазначену допомогу за 2006-2015 роки отримав не в повному обсязі в розмірі 75,00 грн. на рік.

24.06.2015 року він звертався до відповідача з заявою про виплату недоплаченої разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак отримав відмову.

В звязку з викладеним, позивач просить визнати дії відповідача в частині недонарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, стягнути з відповідача на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2014 рік у сумі 2607 грн. у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вимогу про поновлення строку для звернення до суду не заявлено та не обґрунтовано.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачу стало відомо про порушення своїх прав з відповіді відповідача у липні 2015 року, а вищевказаний позов подано до суду 16.02.2016 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України. Крім того, доказів поважності пропуску строку звернення до суду з вищевказаним позовом не надано, тому судом не знайдено підстав для його поновлення.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2