Справа № 813/6553/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

12 лютого 2016 р. справа № 813/6553/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засідання питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про:

- визнання наказу про звільнення з органів внутрішніх справ від 06.11.2015 р. № 809 о/с неправомірним;

- визнання протиправними дій посадових осіб ГУМВС України у Львівській області щодо винесення наказу та скасування наказу від 06.11.2015 р. № 809 о/с;

- зобовязання Головного управління Національної поліції України у Львівській області (колишнє ГУМВС України у Львівській області) поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ України;

- зобовязання начальника Головного управління Національної поліції України у Львівській області (колишнє ГУМВС України у Львівській області) виплатити позивачу грошове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу;

- зобовязання управління кадрового забезпечення ГУМВС України у Львівській області привести запис про звільнення у трудовій книжці у відповідність до норм чинного законодавства України;

- зобовязання Головного управління Національної поліції України у Львівській області відшкодувати моральну шкоду в розмірі 21 000 гривень.

У судовому засіданні, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області послужний список ОСОБА_1 та довідку про середній заробіток.

Позивач в судовому засіданні вказане питання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаних вище документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області послужний список ОСОБА_1 та довідку про середній заробіток.

2. Документи, що витребовуються надати суду до 10.03.2016 р.

3.Провадження у справі № 813/6553/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, зупинити до отримання витребуваних доказів.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.02.2016 року.

Суддя Братичак У.В.