Справа № 670/1099/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1099/15-а
Провадження № 2-а/670/12/16
УХВАЛА

17 лютого 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про незаконне виготовлення та зберігання правових актів,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про незаконне виготовлення та зберігання правових актів. Вона повідомляє, що ці посадові особи відділу Держземагенства у Віньковецькому районі незаконно виготовили та зберігають технічну документацію ОСОБА_4 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до якої входить пояснювальна записка, протокол погодження меж земельної ділянки, кадастровий план, інші документи. Повідомляє, що виготовленням зазначеної технічної документації захвачено будівлю інших осіб, а межі не погоджено з суміжниками, тому вважає, що вказані документи виготовлені із порушенням норм законів України. Просить стягнути на її користь моральну шкоду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду 28.12.2015 року. Ухвалою судді 29 грудня 2015 року її позовну заяву залишено без розгляду у звязку з пропуском позивачкою строків, оговорених статтею 99 КАС України.

Ухвалою суду апеляційної інстанції 02 лютого 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1, зазначену ухвалу Віньковецького районного суду скасовано і повернуто справу на новий розгляд із зазначенням про недотримання позивачкою вимог ст. 106 КАС України, зокрема в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. В даному випадку при поданні позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зокрема, неможливо визначити зі змісту позовних вимог які саме дії (бездіяльність) оскаржуються.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача-поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, повна адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати ггрзн-ін:' допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенню причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються де неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника; його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо така є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов в строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущений, встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для поверненню позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадженні в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України, зокрема, в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, тобто до ОСОБА_2 та ОСОБА_3А, кожного окремо. Також не зазначено місце служби цих осіб.

Зокрема зі змісту позовних вимог не можливо зробити висновок, про те які саме (бездіяльність) чи рішення відповідачів оскаржуються.

Враховуючи зміст ухвали суду апеляційної інстанції та вказані недоліки позовної заяви поданої ОСОБА_1 до суду 28.12.2016 року, її позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 за її адміністративним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про виготовлення незаконних правових актів і їх зберігання слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов