Справа № 2а-4021/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2011 р. р. № 2а-4021/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року субєкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень № /0/172002 від 22.07.2010 р., № /1/23198 від 07.10.2010 р., № /4/30492 від 21.12.2010 р. Одночасно з матеріалами справи позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні представник відповідача щодо поновлення строку звернення до суду заперечив.

Суд розглянув заяву позивача про поновлення строку звернення до суду встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України , адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 5. ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У поданій заяві заявник просить поновити строк звернення до суду з тих підстав, що субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 оскаржував податкові повідомлення-рішення № /0/172002 від 22.07.2010 р., № /1/23198 від 07.10.2010 р., № /4/30492 від 21.12.2010 р. в адміністративному порядку, у звязку з чим позивач пропустив строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, поновити такий строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

2. Поновити пропущений позивачем строк звернення з позовом до суду у справі за позовом субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Відкрити провадження у справі.

4. Призначити попереднє судове засідання на 19.05.11р. о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

5. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Костівим Михайлом Васильовичем одноособово.

6. З метою підготовки справи до судового розгляду:

6.1. Позивачу: надати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.